«Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого».

(Евангелие от Матфея 5:37)

12 апреля 2017 года было продолжено судебное заседание Верховного Суда по исковому заявлению Министерства Юстиции Российской Федерации о ликвидации Религиозной организации «Управленческого центра (УЦ) Свидетелей Иеговы в России» и нескольких сотен местных религиозных организация (МРО). Сегодняшнее заседание стало, безусловно, уникальным по причине того, что впервые в истории противостояния СИ и госорганов, в качестве свидетелей по делу выступали бывшие члены организации СИ с многолетним стажем. Они изъявили желание дать показания в качестве людей, чьи права и свободы, по их мнению, были нарушены организацией.

Ситуация была более чем пикантной, потому что около 200 свидетелей Иеговы, присутствующих на заседании, были вынуждены выслушивать показания четырех бывших соверующих, которые показали обратную сторону внутренней жизни организации. Как известно, свидетелям Иеговы категорически запрещено общаться с так называемым отступниками – бывшими членами организации, ведущими активную антисвидетельскую деятельность. Одной из таких свидетелей по делу, проходила женщина, ставшая членом организации еще в далеком 1983 году! Она была исключена из организации за общение с подругой, исключенной ранее из общины.

Мне никогда ранее не приходилось присутствовать на подобных заседаниях. И я специально решил его посетить, чтобы увидеть всё своими глазами. Чем же меня поразило это заседание? Прежде всего, тем, как была выстроена аргументация защиты УЦ. Стоит сказать, что все юристы, представляющие интересы УЦ, являются убежденными свидетелями Иеговы и сотрудниками самого УЦ. Среди них были и старейшины. Не менее любопытными были показания свидетелей со стороны защиты. В качестве таковых были приглашены четверо членов организации – люди занимающиеся наукой и имеющие высокие научные степени.

Я не буду утомлять читателей правовой стороной дела и ходом всего суда. Укажу лишь наиболее принципиальные вещи. Обвинение в лице представителей Минюста России ставит цель доказать прямую связь и осуществление руководства МРО СИ на местах из УЦ. Это необходимо для того, чтобы привлечь к ответственности УЦ за руководство МРО, которые были признаны экстремистскими за хранение или распространение публикаций, которые ранее были признаны экстремистскими. Защита, в свою очередь, пытается доказать, что УЦ не осуществляет руководство МРО.

Основная проблема заключается в том, что реальное и фактическое положение дел внутри организации и формально юридическая сторона вопроса не пересекаются. Во всяком случае, требуется юридическая казуистика и изворотливость для того, чтобы юридически представить дело в выгодном для УЦ свете. Если бы речь шла о светской организации и защите ее интересов, юристов можно было бы только похвалить за высокий профессионализм и актерскую игру. Но речь в данном случае идет о религиозной организации, которая позиционирует себя как самую принципиальную и честную в мире. В результате, юристам организации, а равно и председателю УЦ и его заместителю, на мой взгляд, пришлось покривить душой и изменить собственным принципам, чтобы вывести из-под удара УЦ и МРО. Ложь во спасение – иначе это и не назвать. И эта ложь в сознании СИ может оправдываться верховенства воли Бога над законами кесаря.

Впрочем, для УЦ СИ в РФ подобная тактика юридической изворотливости не нова. Уже много лет МРО СИ строят и вводят в эксплуатацию свои Залы Царства не как культовые здания, а как частные строения, которые позже передаются или приобретаются МРО у физического лица, являющегося СИ. Такая юридическая схема позволяет обходить необходимости сложного согласования постройки культового здания .

Защитой УЦ и её свидетелями были высказаны следующие тезисы:

• УЦ осуществляет только каноническое (духовное) попечение МРО и религиозных групп (собраний) лишь в виде рекомендаций.
• МРО и религиозные группы вполне самостоятельны от УЦ в принятии решений, в частности в решении принятия устава, создания и ликвидации МРО.
• УЦ не является источником религиозного руководства и не дает толкований вероучительных вопросов членам МРО и религиозных групп (собраний). Всё это поступает исключительно из Руководящего Совета, находящегося в США.
• Религиозные убеждения СИ основаны исключительно на Библии (причем не обязательно в версии ПНМ!) и не требуют непременного использования публикаций Общества Сторожевой Башни.
• УЦ не координирует проповедническую деятельность членов религиозных групп и их функционирование.
• Обычные Свидетели Иеговы не являются членами какой-либо религиозной организации и действуют исключительно по личной инициативе и убеждениям.

Люди, которые были СИ даже малое время, прекрасно знают и понимают, насколько эти утверждения далеки от реальности. Каждый из этих тезисов опровергаются внутренней документацией, публикациями и распорядком жизни в организации

Сложность заключается в том, что в случае СИ, каноническое попечение и административное руководство, осуществляемых УЦ, настолько переплетены, что разделить их фактически невозможно. Для пояснения здесь необходимо обратиться к модели функционирования организации СИ на принципах теократии – формы правления, предполагающей совмещение и неразрывность духовной и административной власти земных представителей Бога. Иными словами, с точки зрения вероучения самих СИ, разделение здесь попросту невозможно. Однако для представления дела в суде с точки зрения формальной буквы закона, о теократии приходится забыть и настаивать на разделении руководства, осуществляемого УЦ, на административное и каноническое.

Я не могу дать компетентную оценку юридической правомерности подобной схемы. Но мне кажется, что здесь есть и законодательный пробел, позволяющий сделать такое разделение юридически легитимным. В конце концов, законы должны отражать реальность, а не скрывать её. Если СИ юридически и выиграют этот суд, они уже проиграли его духовно. Они показали, что корпоративные интересы важнее христианских идеалов и личных убеждений.

Юридический формализм СИ имеет давнюю историю. Напомню, что вторым президентом Общества Сторожевой Башни был юрист – Джозеф Франклин Рутерфорд, который занял пост президента и стал пользоваться безраздельной властью, устранив Совет директоров корпорации благодаря тому, что воспользовался тем обстоятельством, что во время ежегодных корпоративных собраний формальные перевыборы директоров не осуществлялись, и потому смог сместить с занимаемых постов большинство директоров Общества Сторожевой Башни, не прибегая к общему голосованию (А.Х.Макмиллан, «Вера на марше». Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис Холл, 1957, сс. 78-80).

МОСКВА, 21 апр — РИА Новости, Антон Скрипунов. "Этот вердикт может стать первым шагом к запрету "Свидетелей Иеговы" на все территории РФ", — писали СМИ в 2011 году. Мировой суд Когалыма осудил Наталью Подложевич за то, что она запретила врачам переливать кровь своему 5-летнему сыну. Врачи пытались спасти Сережу Подложевича, но не имели на это полномочий.

Заголовки оказались пророческими. Спустя шесть лет Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность "Управленческого центра свидетелей Иеговы в России" и запретил его работу. Центр "Свидетелей Иеговы" может обжаловать это решение в апелляционной инстанции, в случае подачи жалобы постановление о запрете организации пока не вступит в законную силу.

Если решение суда вступит в силу, то членов "Свидетелей Иеговы" могут привлекать к ответственности за экстремизм по части 2 статьи 282.2 УК РФ "участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности". Таким образом, адептам "свидетелей Иеговы" может грозить лишение свободы на срок от двух до шести лет.

Вместе с головным центром ликвидируются 395 организаций, входящих в его структуру. Из них восемь отделений привлекались к ответственности за экстремизм. "Свидетели Иеговы" отмечают, что решение суда напрямую затрагивает около 400 зарегистрированных местных религиозных организаций в России, а также касается всех 2277 религиозных групп по всей стране, объединяющих 175 тысяч последователей этого религиозного движения.

В ходе процесса стало известно, что Минюст, в частности, вменяет "Свидетелям Иеговы" в вину отказ от переливания крови. Ведомство также убеждено, деятельность "Свидетелей Иеговы" порождает угрозу защите прав и интересов общества и общественной безопасности. По решению российских судов 95 брошюр организации признаны экстремистскими.

Кровавое табу

История Сережи Подложевича была не единственной широко обсуждавшейся в СМИ. В 2010 году врачи боролись как в суде, так и на операционном столе за жизнь 10-летнего Вани Орлуковича из Москвы. Его сбила машина, требовалось переливание крови, но мама ребенка категорически отказалась давать согласие на операцию. Медики все-таки добились права перелить кровь мальчику, но, увы, столь драгоценное в таких случаях время было упущено.

"Я думаю, что он умер не из-за этого, а из-за тяжёлой черепно-мозговой травмы. Вряд ли его могли б спасти", — говорила тогда Людмила Орлукович.

"Свидетели Иеговы" убеждены, что "ясное повеление" не переливать кровь содержится в Библии. В качестве аргумента они приводят, например, следующую цитату из ветхозаветной книги Бытия: "Только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте".

Оказывается, запрет на переливание крови у "Свидетелей Иеговы" существовал не всегда. В 1945 году его лишь начали осуждать, хотя 20 годами ранее все было наоборот — переливание крови поощрялось руководством организации. Лишь в 1961 году донорство табуируется. За это адепту "Свидетелей Иеговы" грозит изгнание из секты.

"Если гражданин отказывается от медицинской процедуры по своей собственной воле, то это одно. А если организация запрещает (в данном случае именно это), то это другое. Особенно страшна ситуация когда речь идет о детях, ведь очевидно, что выбор за него делает секта. Цена этому — жизнь ребенка", — пояснил РИА Новости президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС), член экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте Александр Дворкин.

В чем экстремизм

По словам сектоведа Дворкина, у "Свидетелей Иеговы есть запрет голосовать и быть избранным. "Есть также запрет на службу в армии, запрет на отмечание всех праздников, — государственных, личных, общественных, религиозных и т.д. — запрет на приветствие гимна и флага своей страны", — добавил он.

Государство, как отметил Дворкин, не имеет права определять, как и во что верить, это не входит в сферу его обязанностей. В случае с решением суда речь идет не о запрете веры, как об этом говорят сами иеговисты, о статусе религиозно организации. "Иными словами — может ли существовать в стране организация, которая фактически не признает ее конституционного строя. Во всяком случае, должна ли такая она получать привилегированный безналоговый статус?" — задается вопросом эксперт.

В свою очередь член экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте Роман Силантьев отмечает, что были случаи, когда адепты секты не просто сами не голосовали, "но еще ходили в день выборов по квартирам и отговаривали голосовать". Помимо этого организация, по его мнению, очень агрессивно настроена к представителям других религиозных течений.

"Экстремистская деятельность может быть двух типов: направленная вовне и вовнутрь. Деструктивная организация может издеваться над собственными членами и призывать к враждебным действиям в отношении других людей. У Свидетелей Иеговы были оба типа такой деятельности", — считает Силантьев.

Тяжба не окончена

Практически сразу после приговора, представители "Свидетелей Иеговы" заявили, что хотят обжаловать судебное решение. В ходе процесса адвокаты организации утверждали, что, например, отказ от переливания крови не является экстремизмом — такого деяния в законе о противодействии экстремистской деятельности нет. Верующие уже начали готовить апелляционную жалобу, которая должна быть рассмотрена Президиумом ВС РФ в течение месяца. А вот следующий за ним этап достаточно известен.

"Если они проигрывают в Президиуме Верховного суда, то тогда они идут в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и там они практически наверняка выигрывают, потому что основания для запрета просто ничтожны", — полагает член президентского Совета при по развитию гражданского общества и правам человека, директор Информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский.

Запреты ВС РФ, как считает эксперт, были вынесены на следующем основании: "Свидетели Иеговы" в своем вероучении, в своих проповедях, в своих текстах утверждают, что их вера лучше всех, она правильная, а остальные — неправильные. Если это перевести на язык российского законодательства, то получится, что речь идет о провозглашении религиозного превосходства, а это прямой путь к межрелигиозной розни.

Свидетели Иеговы потребовали признать решение Минюста политическими репрессиями

Управленческий центр свидетелей Иеговы подал в Верховный суд встречный иск к Минюсту России с требованием признать религиозную организацию жертвой политических репрессий при обвинении ее в экстремизме. При этом все 395 местных организаций свидетелей Иеговы, включая общины в ЮФО и СКФО, обратились в суд для вступления в процесс в качестве соответчиков по первоначальному иску.

Как информировал "Кавказский узел ", деятельность религиозной организации "Управленческий центр свидетелей Иеговы" в России с 15 марта приостановлена по решению Минюста , о чем ведомство проинформировало на своем сайте 23 марта, обвинив организацию в "нарушениях уставных целей и задач, а также действующего законодательства РФ", в том числе закона об экстремизме. Минюст подал в Верховный суд России иск о запрете деятельности Управленческого центра свидетелей Иеговы, рассмотрение иска назначено на сегодня, 5 апреля.

По словам ростовского адвоката Никиты Абрамова, представлявшего в судах интересы свидетелей Иеговы, в случае ликвидации Управленческого центра свидетелей Иеговы в России автоматически будут ликвидированы все местные организации свидетелей Иеговы в России . По данным Управленческого центра свидетелей Иеговы в России, на юге России, по состоянию на 30 марта 2017 года, действовали 107 местных религиозных организаций свидетелей Иеговы - 74 в ЮФО и 33 в СКФО. В частности, в Краснодарском крае - 39 общин, в Ростовской области – 13, в Волгоградской области – 14, в Адыгее - семь, в Астраханской области - одна, на Ставрополье - 22, в Кабардино-Балкарии – пять, в Дагестане, Северной Осетии и Карачаево-Черкесии – по две.

Встречный иск к Минюсту России Управленческий центр свидетелей Иеговы подал в Верховный суд России 30 марта, в нем религиозная организация требует признать обращение Минюста и приостановку деятельности организации политическими репрессиями в отношении своей религии, пишет сегодня, 5 апреля, со ссылкой на информацию свидетелей Иеговы "Новая газета".

По данным свидетелей Иеговы, во встречном иске они апеллируют к Европейской конвенции о защите прав человека, закону "О реабилитации жертв политических репрессий", а также указу президента России от 14 марта 1996 года "О мерах по реабилитации священнослужителей и верующих, ставших жертвами необоснованных репрессий".

Кроме того, в иске обжаловано само решение Минюста о приостановке деятельности религиозных организаций свидетелей Иеговы. Рассмотрение встречного иска в Верховном суде России также, как и первоначального иска Минюста, назначено на 5 апреля, отметили в религиозной организации.

Кроме того, 4 апреля Управленческий центр свидетелей Иеговы в России подал в суд возражения на иск Минюста, в которых просит отказать в полном объеме в удовлетворении иска Минюста, говорится в сообщении от 4 апреля на сайте свидетелей Иеговы в России.

Между тем все 395 местных религиозных организаций свидетелей Иеговы, которые были указаны Минюстом в первоначальном иске как структурные подразделения Управленческого центра, обратились в Верховный суд России с требованием признать их соответчиками по делу для возможности реализовать свое право на справедливое судебное разбирательство, уточняется на сайте информационно-аналитического центра "Сова".

Комментариями от представителей Минюста относительно возражений на иск и встречного иска свидетелей Иеговы "Кавказский узел" пока не располагает.

Банковские счета свидетелей Иеговы заблокированы, заявили в организации

Счета Управленческого центра свидетелей Иеговы заблокированы банками, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" пресс-секретарь Управленческого центра свидетелей Иеговы Иван Беленко.

"Банки не только не дали нам вывести какие-либо средства, но даже заблокировали доступ к интернет-банку. Мы даже не можем увидеть, что там на счету осталось. Явно, что банки сильно напуганы. Разговор с ними не очень конструктивным получается. Напомню, что это все происходит до решения суда, это только внутреннее распоряжение Минюста", - сказал он.

По его словам, в Управленческий центр организации поступила информация от местных религиозных организаций в Южном федеральном округе о том, что часть банков предложила местным организациям добровольно закрыть счета.

"Также мы получаем более или менее разрозненную информацию с юга России. Из Азова, Белореченска поступила информация о действиях банка в отношении их счетов. Банки предлагают им самим закрыть свои счета, ставят жесткие сроки. И счета - это возможность оплачивать расходы, связанные с арендой, содержанием, хозяйственным обслуживанием. Такие меры, несомненно, парализуют деятельность организации", - добавил Беленко.

По его словам, из остальных регионов ЮФО и СКФО информация о ситуации с банковскими счетами пока не поступала.

"Распоряжение Минюста содержит определенный перечень видов деятельности, которые должны быть приостановлены. И верующие ее приостановили", - отметил Беленко.

По его словам, при этом религиозной организации разрешается заниматься "текущей хозяйственной деятельностью", однако из-за блокировки банковских счетов вести эту деятельность затруднительно.

Комментариями от представителей банков относительно ситуации со счетами свидетелей Иеговы "Кавказский узел" пока не располагает.

Преследование свидетелей Иеговы в России достигло беспрецедентных масштабов , констатировали российские правозащитники. Опрошенные "Кавказским узлом" юристы заявили, что решение Минюста о приостановке деятельности Управленческого центра свидетелей Иеговы в России касается исключительно юрлица и не может быть основанием для преследования отдельных верующих этой конфессии , чье право свободно исповедовать свою религию гарантирует Конституция и закон "О свободе совести".

Корреспондент "Кавказского узла" в Ростове-на-Дону попытался узнать о работе богослужебного здания свидетелей Иеговы "Зал царства".

На старой версии сайта администрации Ростова-на-Дону указано, что местная религиозная организация свидетелей Иеговы в городе располагается по двум адресам: Буденновский проспект, дом 102, квартира 1 и улица Штахановского, дом 22. Причем последний адрес указан как "дом молитвы".

При проверке первого адреса выяснилось, что эта квартира расположена в трехэтажном доме довоенной постройки. На звонок в домофон в эту квартиру 4 апреля около 15.00 мск никто не ответил.

По второму адресу расположен жилой дом советской постройки, в котором есть пристройка на втором этаже над магазином "Магнит" с евроокнами. Окна с одной стороны закрыты, а с другой стороны заделаны железными листами, вход осуществляется через дверь с домофонным звонком, на который никто не ответил, либо по железной наружной лестнице на второй этаж, где замочная скважина заделана монтажной пеной.

Никаких опознавательных знаков о принадлежности к свидетелям Иеговы на дверях дома на улице Штахановского не имеется. По словам соседей, в данном офисе в вечернее время собирались группы граждан, однако с конца февраля их не замечали, передает корреспондент "Кавказского узла".

При этом сайт свидетелей Иеговы в России при геолокации ближайшего офиса в Ростове-на-Дону показывает ближайшие места работы в городах Луганской области Украины.

В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" опубликован общероссийский список материалов, признанных судом экстремистскими . В соответствии со статьей 13 федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", данный список "подлежит периодическому опубликованию в средствах массовой информации".

https://www.сайт/2017-04-04/svideteli_iegovy_o_vozmozhnyh_posledstviyah_priznaniya_organizacii_ekstremistskoy

«Делается всё, чтобы искоренить свободу вероисповедания в России»

«Свидетели Иеговы» - о возможных последствиях признания организации экстремистской

Сергей Танцура

Верховный суд 5 апреля начнет рассмотрение дела по иску Минюста, который требует признать экстремистской религиозную организацию «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» экстремисткой и запретить ее деятельность на территории всей страны. С 15 марта, согласно распоряжению Минюста, деятельность организации на территории России приостановлена. За последние несколько лет более 80 публикаций организации были признаны экстремистской литературой, запрещенной к распространению. Сами «Свидетели Иеговы» подали в Верховный суд встречный иск с требованием признать действия министерства политическими репрессиями. Представитель «Свидетелей Иеговы» в Екатеринбурге Сергей Танцура и юрист Егиазар Черников, представляющий интересы организации во многих регионах, в интервью сайт рассказали, как, по их мнению, государство делает из 175 тыс. законопослушных граждан преступников.

— Как вы считаете, почему именно сейчас, после долгих лет работы «Свидетелей Иеговы» в России, Минюст обратился в суд?

Сергей Танцура: У нас это тоже вызывает очень много вопросов. До 1991 года в бывшем СССР «Свидетели Иеговы» были под запретом, но в 1991 году они получили регистрацию и возможность свободно исповедовать свою религию на территории Российской Федерации. А в 1996 году, согласно указу президента РФ, «Свидетели Иеговы» были признаны жертвами политических репрессий, получили соответствующий статус и были реабилитированы. В принципе с тех пор «Свидетели Иеговы» никак не изменились. Но изменилось отношение к ним.

— Каким образом?

Сергей Танцура: В 2006 году были внесены поправки в закон об экстремизме. Формулировки стали более расплывчатыми.

— Какие именно?

Были внесены различные изменения и дополнения, связанные с самим понятием «экстремизм». Например, статья 1 федерального закона №114 описывает такой широкий спектр проявлений экстремизма, что к ответственности может быть привлечено практически любое публичное лицо, которое неосторожно высказалось. Например, экстремизмом считается, если человек заявляет об исключительности своей веры. Но ведь это известный всем факт, что каждая религия считает себя единственно верной и исключительной, иначе она бы не была религией. Ни в одном религиозном учении нет указаний на то, что его положения ошибочны. То есть сам факт того, что «Свидетели Иеговы» считают свою религию исключительной, делает их экстремистами.

— Это основа претензий Минюста к «Свидетелям Иеговы»?

Нет. Заключение Минюста по итогам проверки основано на судебных решениях, которые были ранее. Речь идет о ликвидации восьми местных религиозных организаций. Но прежде чем принять решение об их ликвидации, некоторые члены организаций на местах привлекались к административной ответственности за хранение или за распространение экстремистских материалов.

— Что это за материалы?

Это журналы, которые переведены на многие языки, чтобы их могли прочитать сторонники организации по всему миру. Материалы одни и те же, но вопросы они вызывают только в России. Но хочу подчеркнуть, что особенно усилились нападки на «Свидетелей», когда патриархом стал Кирилл.

— Как он с этим связан?

Сейчас все больше и больше закручиваются гайки, делается все, чтобы искоренить свободу вероисповедания в России. После поправок в закон об экстремизме представители правоохранительных органов во многих регионах стали приходить на богослужения и буквально КамАЗами изымать литературу, в частности журналы «Сторожевая башня» и «Пробудитесь!». Затем эти материалы направляются специалистам, как правило, из числа сотрудников ФСБ, которые вопреки всем научным данным признают публикации экстремистскими, и суд с ними соглашается. На сегодняшний день экстремистскими признаны уже 88 публикаций. Все это хранится на складах правоохранительных органов, которые просто идут в места богослужений и подбрасывают запрещенную литературу.

— В Свердловской области было такое?

Сергей Танцура: Да, в Нижнем Тагиле.

— Вы обращались в правоохранительные органы с жалобами по этому поводу?

Да. Я участвовал в судебных процессах во многих регионах и заметил, что все суды проходят примерно по одной схеме. За один день они прогоняют весь процесс, хотя мы заявляем на суде, что публикации не принадлежат «Свидетели Иеговы», они были подброшены оперативными сотрудниками. Мы неоднократно предлагали провести экспертизу, выявить отпечатки пальцев на этих материалах. Ни один суд не соглашается.

— Зачем, по вашему мнению, тратить такое большое количество ресурсов на ликвидацию вашей организации?

Сергей Танцура: Мы сами не понимаем.

— Но у вас же наверняка есть предположения по поводу политической или идеологической подоплеки?

Сергей Танцура: С политической точки зрения «Свидетели Иеговы» нейтральны, мы не выступаем ни за одну из политических структур. И соответственно, нет такой политической силы, которая бы защищала наши интересы. Поэтому мы становимся легкой мишенью. Максим Шевченко говорил о том, что за гонениями стоят люди из спецслужб, которые отстаивают интересы отдельных православных структур, которые думают, что раз душили «Свидетелей» во время коммунистического режима, то надо душить и сейчас.

— Чем вы так сильно мешаете православным?

Сергей Танцура: «Свидетели Иеговы» известны тем, что они идут от человека к человеку, контактируют с людьми напрямую, делятся своими убеждениями. Это в какой-то мере раздражает, как мы видим, Русскую православную церковь.

— Почему?

Сергей Танцура: По всей видимости в РПЦ рассматривают нас как своих конкурентов.

— А сколько сейчас человек в России являются сторонниками «Свидетелей Иеговы»?

Сергей Танцура: 175 тысяч на территории всей России. В Екатеринбурге — около тысячи, в Свердловской области (без учета Екатеринбурга) — около 2,5 тысяч.

— Это не очень много. У РПЦ гораздо больше сторонников. Почему тогда, по вашему мнению, вас рассматривают как опасность?

Сергей Танцура: Парадоксальная ситуация.

Это было всегда. Если заглянуть в историю, можно заметить, что РПЦ, и особенно Московская патриархия, регулярно разворачивала кампании против «Свидетелей». Они задействовали свои связи и среди силовиков, и среди депутатов. Тот же Шевченко говорил, что патриарх Кирилл — выходец из КГБ. То есть раньше «Свидетелей» душили КГБ, но недодушили, теперь этим же занимаются в ФСБ.

— С 15 марта по решению Минюста деятельность «Управленческого центра „Свидетели Иеговы“ в России» приостановлена. Фактически что это значит для сторонников организации в Екатеринбурге или в любом другом городе?

Это на самом деле сложный вопрос. Например, в представлении Минюста говорится о недопустимости проведения митингов, шествий и других публичных акций, но «Свидетели» по своим убеждениям итак никогда таким не занимаются.

— Что из себя представляет управленческий центр?

Это центр, который, согласно уставу, координирует всю деятельность «Свидетелей» на территории всей России. Но в каждом регионе есть отдельное юрлицо, всего их 395, учитывая восемь ликвидированных на сегодняшний день. Как говорится в представлении Минюста, ограничения касаются только тех юрлиц в регионах, которые входили в структуру управленческого центра как учредители СМИ. Таких местных организаций на территории России всего четыре, и Екатеринбургское МРО к ним не относится. По идее остальных представление вообще не должно касаться. Однако складывается парадоксальная ситуация. Председатель комитета местной религиозной организации «Свидетелей Иеговы» в Екатеринбурге получил представление от прокуратуры Орджоникидзевского района города, в котором говорится, что 24 марта сотрудники надзорного ведомства обнаружили, что в помещении организации на улице Баумана, 5, проводилось собрание глухонемых верующих, что, как посчитали в прокуратуре, является нарушением представления Минюста о приостановлении деятельности. Хотя формально местная организация никакого отношения к этому документу не имеет. Более того, она не владеет помещением на Баумана, а собирались там представители религиозной группы, которая, в свою очередь, формально не имеет отношения к местному юрлицу.

— Что, согласно представлению районной прокуратуры, должен сделать председатель комитета местной организации?

Устранить нарушения законодательства. То есть прокуратура привязывает волевым способом местную организацию к представлению Минюста.

— Но фактически ведь участвовавшие в богослужении на Баумана люди являются «Свидетелями Иеговы»?

Да. Но требование прокуратуры заведомо невыполнимо. Председатель местной организации не может пойти по домам этих людей и запретить им собираться или проводить богослужения. Это уже вмешательство в частную жизнь, что уголовно наказуемо. Когда председателю вручили бумагу от прокуратуры он сразу же написал на ней: «Считаю настоящее представление незаконным и необоснованным, а также вынесенным по надуманным и искусственно созданным основаниям». Какой ответ тут еще может быть, я не знаю. Понятно одно: иском против «Свидетелей Иеговы» в Верховный суд государство хочет полностью покончить с этой организацией.

— С юридической точки зрения, да. Но как это повлияет на обычных людей, сторонников?

Сергей Танцура: Если суд встанет на сторону Минюста, все 175 тыс. сторонников «Свидетелей Иеговы» автоматически попадут в разряд потенциальных преступников. Им могут инкриминировать экстремизм, если кто-либо будет продолжать исповедовать свою религию после ликвидации управленческого центра. То есть если даже мы вдвоем сели читать священное писание, то все, это уже экстремизм. Мирное молитвенное собрание — тоже экстремизм. Все будет очень быстро и просто: пришли оперативники — собрали доказательства о том, что богослужение продолжается, и люди становятся преступниками, фигурантами дела. В зависимости от тяжести, наказания могут радикально отличаться: от штрафа (до 700 тыс. рублей) до лишения свободы (до 10 лет). Будут искалечены судьбы тысяч семей, в том числе детей. Пострадают законопослушные граждане, которые никогда раньше не были замешаны ни в коррупции, ни в терактах, ни в других преступлениях, но в одночасье они станут законопреступниками.

— Расскажите подробнее про деятельность «Свидетелей Иеговы» в Екатеринбурге? Есть ли в собственности здания, сооружения, ценное имущество?

Сергей Танцура: Насколько мне известно, у МРО Екатеринбурга нет никакого ценного имущества, зданий, сооружений.

— Где проходят собрания?

Обычно местные религиозные организации проводят богослужения три раза в год: арендуются помещения и проводятся однодневные конгрессы для всех сторонников. Но в этом году в связи с происходящим таких у МРО не было. Кроме того, для религиозных групп, в каждую из которых входит примерно по 100 человек, два раза в неделю проводятся богослужения на Баумана, 5. Само помещение на Баумана принадлежит частному лицу, которое предоставляет его для мероприятий.

— Чем занимаются «Свидетели Иеговы» помимо богослужений?

Сергей Танцура: Каждый из «Свидетелей Иеговы» в добровольном порядке по велению Христа делится своими убеждениями.

— Как это происходит? Они ходят по квартирам?

Обычно «Свидетели Иеговы» ходят по двое. Они идут по улице или от дома к дому по квартирам, и если люди проявляют интерес и хотят говорить, они делятся с ними своими взглядами и убеждениями. Например, они затрагивают темы: от чего зависит наша уверенность в будущем, как обрести сегодня уверенность и смысл жизни, на чем он основан, как устроить счастливую семейную жизнь, как воспитывать детей так, чтобы они стали социально полезными членами общества.

— Насколько это эффективно? За последнее время количество сторонников увеличилось?

Сергей Танцура: Для сравнения: в 1997 году в Екатеринбурге было только 80 сторонников «Свидетелей Иеговы», сейчас — 1000.

В мировом масштабе — аналогично. В 90-х годах было около 6 млн, сегодня — более 8 млн.

— Каким образом финансируется организация?

Сергей Танцура: За счет добровольных пожертвований.

— Добровольно принудительных?

Сергей Танцура: Нет. Нет никакого контроля, сколько ты пожертвовал. В местах богослужения всегда стоят два ящика: для местного собрания и для всемирного дела. И каждый по мере своих сил и возможностей жертвует определенную сумму.

— Кто контролирует расходы?

Сергей Танцура: Все довольно прозрачно. Нужно оплачивать расходы за пользование помещением, платить за какие-то канцелярские принадлежности. Никто не получает зарплату. Та сумма, которая собирается на всемирное дело, распределяется в рамках международной организации по всему миру. Официально «Свидетели Иеговы» существуют в 240 странах.

— Сергей, как вы присоединились к «Свидетелям Иеговы»?

Сергей Танцура: Я познакомился со «Свидетелями Иеговы» зимой 1994 года. Я пришел к своему двоюродному брату на работу и увидел публикации организации, которые привлекли мое внимание.

— Чем именно?

Сергей Танцура: Там были очень разумные ответы на вопрос, как появилась жизнь. В публикации очень убедительно говорилось о безрассудности теории Дарвина о происхождении жизни. Поддерживалась библейская позиция о том, что первоисточник всего живого — это Бог. Я обратил внимание на то, как в публикациях «Свидетелей Иеговы» объясняются вопросы, которые меня очень сильно волновали. Например, почему в мире так много зла, почему Бог допускает страдания, что происходит с человеком после смерти. Меня интересовали вопросы, какое будущее ждет людей, как поступать мудро. Удивительным образом я нашел ответы на эти вопросы в публикациях. На тот момент я посещал церковь, был один раз на православной Пасхе.

— Вы крещеный?

Сергей Танцура: Нет. На тот период времени я начал исследовать религию. Через библию я познакомился с главной личностью во Вселенной, с Богом, чье имя Иегова. Узнал, как приблизиться к нему, я узнал, как обрести дружбу с этой личностью. Моя жизнь значительно изменилась, я оставил все вредные привычки. Моя жизнь обрела подлинный смысл. Позже я встречался с людьми, представляющими разные конфессии, и всегда подвергал свои взгляды здравому анализу. Но я не увидел точки зрения, которая была бы лучше, которая бы больше мне подходила. У меня счастливая семья, есть супруга, которая во всем меня поддерживает. Моя жизнь исполнена смысла и довольства.

— Если решение суда будет не на стороне «Свидетелей Иеговы», на ваших жизненных принципах это как-то отразится?

Сергей Танцура: Нет. Я с содроганием сердца наблюдаю за всем происходящим. Моя семья, мои друзья очень переживают. Но мы знаем, что примеры гонений были. В нацистской Германии «Свидетели Иеговы» подвергались репрессиями за свои взгляды. Причем все их мучения могли бы закончиться, если бы они подписали всего один документ, отказавшись от своих убеждений. Но они так не сделали. И для меня, и для моих близких это пример для подражания.

Закрыть головную организацию свидетелей Иеговы. Обвинения старые - экстремизм и прочие страсти-мордасти", - пишет общественный деятель в своем блоге .

"Свидетели Иеговы относятся к так называемым новым религиям. Ни традиционные христианские конфессии, ни протестанты не признают их своими. Подобно мормонам, иеговисты включили в себя часть христианского учения, но далее добавили много от себя. Наибольшую критику вызывает тот момент, что иеговисты - единственные из крупных конфессий, кто просто взял и переписал Библию под себя. Это так называемый Перевод нового мира, в котором банально скорректировано все то, что не укладывалось в учение свидетелей Иеговы. Ну и доктринальная разница с обычными христианами у иеговистов велика.

При этом все признают, что свидетели Иеговы, возможно, более всех религиозных течений проповедуют. Их жизнь в целом благочестива, они не пьют, не курят, не принимают наркотики, верны своим женам и мужьям, хорошие отцы и матери".

"Проблемы с внешней средой и с государством у иеговистов возникают только по двум вопросам. Первый - они не приемлют переливания крови, т. к. верят, что это вариант людоедства. Второй - они не занимаются политикой, не служат в армии и не празднуют праздники.

Легче всего критиковать иеговистов за отказ от переливания крови. Но будем честны - в мире есть тысячи разных религий, и многие из них с разными странными ограничениями. Иеговисты не увечат тела, не ограничивают себя и детей в еде, не практикуют монашество и уход из мира. Они работают, учатся, живут и проповедуют. Сажать их только за веру - зачем?

Напомню, что даже во время Второй мировой войны Гитлеру не удалось пытками и концлагерями сломить иеговистов. Многие из них погибли в печах и газовых камерах, но не предали свою веру, не взяли в руки оружие. Я не думаю, что Минюсту удастся их напугать, если Гитлер не смог. Мы получим 170 000 (примерно столько иеговистов в России) узников совести, севших только и исключительно за веру. И может быть, еще какое-то количество дополнительно поломанных судеб.

К иеговистам у христиан есть тьма претензий. Но это наши "разборки". Все можно выяснять через проповедь, через критику, через апологетику. Зачем государство-то привлекать? Тем более уж кто-кто, но иеговисты уж не какой-то темный лес. Они уже много лет есть на свете, есть почти во всех странах. Довольно обычная религия, будем честны. Да, кого-то раздражает, что они звонят в двери. Но если понять, что среди них есть и бывшие наркоманы, и алкоголики, кто мог бы позвонить в нашу дверь совсем по другому поводу, - то пусть уж лучше звонят иеговисты. За то, что люди стремятся к праведной жизни, за это наказывать нельзя.

Есть и еще один, довольно подлый, момент. Свидетели Иеговы из-за своей веры в принципе никак не могут защитить себя политически, т. к. не участвуют в политике. Это не мормоны со своим штатом Юта, это не ученики Христа или баптисты со своими президентами во главе США. У иеговистов в принципе нет политической силы, которая бы их защитила. И этим, конечно, любят пользоваться те христианские конфессии, у кого такое представительство есть и у кого есть свой зуб на это течение.

Про другие конфессии не скажу. Может, если их запретить, люди из них и разбегутся. Но со свидетелями Иеговы мы знаем, что будет. Большинство из них не откажутся от своей веры. И что - отправлять их в лагеря? Повторить то, что делали фашисты?

Подумайте, нужно ли нам ломать жизни 170 000 человек".