Композиция по темата: Народът и властта в поемата Бронзовият конник, Пушкин. На децата се разказва за "кървавия СССР". как е унищожаването на историческата памет на народа "Кървав тиранин" Иван Грозни

„Отличи се с това, че описа най-важните периоди от историята на Русия с най-черни краски. На децата се разказва за "кървавия СССР". А Иван Грозни, според създателите му, е искал да „завладее половината свят, да управлява всички страни“, така че през целия си живот той води „жестоки войни със съседните страни и отнема земите им“.

Болшевиките заговорничиха „с нашите врагове, получиха пари и оръжие от тях и организираха революция. Цар Николай II е лишен от власт, хвърлен в затвора и след това убит. Руската армия беше унищожена. Най-добрите хора на нашата страна бяха убити или изгонени от Русия. Те взеха властта, започнаха да ограбват народа, да обиждат слабите и да унищожават всичко добро в Русия. В резултат на това „страшна болшевишка власт се възцари над страната ни – безпощадна власт, кървава власт“.

Така виждаме ярки прояви на редица черни митове, създадени от прозападни, либерални кръгове и нанасящи големи щети на руското самосъзнание и историческа памет. Това е истинска информационна война срещу руския суперетнос и цивилизация. Което в бъдеще води до унищожаване на самата руска държавност и цивилизация, тъй като „руснаците“, които водят историята на „свободна Русия“ едва от 1991 г., когато „народът е освободен от кървавите болшевики“, стават обикновени етнографи. материал в ръцете на господарите на Запада и Изтока.

В същото време информационният портал „е официален държавен информационен ресурс, създаден под контрола на Хералдическия съвет към президента на Руската федерация и Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации на Руската федерация, предназначен да натрупва информация за официални символи, които съществуват в Русия, в цялото разнообразие от форми на нейното съвременно съществуване и съвременно развитие ". Тоест виждаме официалната позиция на част от руския елит, решен да доведе до логичния край десъветизацията в Руската федерация. До какво доведе това в Мала Рус (Украйна) - част от руския свят (цивилизация), знаем добре. Това е веселието на нацистите, престъпността, олигархията, довело хората до бедност, изчезване и гражданска война с разпадането на Малка Рус на части и „светлата“ перспектива за окончателния крах в интерес на „ нов световен ред".

Особено го получават децата, които най-лесно се „обработват“ в правилната посока, тъй като възрастните все още имат известно количество знания и житейски опит. Съзнанието на децата е "празен лист", на който можете да "напишете" всичко. Виждаме резултата в историята. В Третия райх подходящото възпитание и образование в съответствие с разделението на хората на „избрани“ и „подчовеци“ доведе до факта, че започна ужасно световно клане, в което изгоряха животите на десетки милиони хора. В СССР е създадено общество на службата и съзиданието. В резултат на това СССР стана суперсила, спечели най-ужасната световна война, стана лидер на човечеството в най-напредналите сфери на живота (атом, космос, военни технологии и др.), цели поколения герои, работници, учители, творци и творци са възпитавани в страната. В Малорусия от 90-те години на миналия век прославят предателите-Бандера, привържениците на Хитлер, създават фалшива история на „Велика Украйна“, която уж винаги се е противопоставяла на враждебната „азиатска“ Московия. По-младите поколения бяха съответно „зомбирани“. Резултатът е ужасен - войната на руснаци с руснаци, бедност и кръв, корумпиран и изроден "елит", готов да продаде останките от наследството на Украинската ССР на владетелите на Запада и Изтока, изчезването на някога проспериращия област Велика Русия (СССР). Психическото разпадане на цялото ядро ​​на супер-етноса на Рус - Малоруси (Южна Рус), които бяха възпитани като врагове на други руски Руси, слуги на местната корумпирана олигархия, капитал и господари от Запада. Виждаме как информационната война срещу малорусите-руснаци ги доведе до "мутация", те се превърнаха в Ивани, които не помнят родство, които яростно мразят всичко руско и съветско (което също е руско).

В този дух са работили създателите на сайта "Руски символи". В раздела за промяна на руския герб има отделен подраздел „Есе за историята на руския герб за деца“, който дава на по-младото поколение много емоционална екскурзия в нашата история и всъщност повтаря няколко фундаментални черни митове насочени към дискредитиране, оплюване и изкривяване на историята на Русия, унищожаване на историческата памет на руския народ.

"Кървав тиранин" Иван Грозни

По-специално, създателите на сайта повториха черния мит, създаден от външните врагове на Рус-Русия за един от най-великите владетели на Русия - митът за "кървавия тиранин" Иван Грозни (Информационна война срещу Русия: черният мит за "кървавия тиранин" Иван Грозни; Как Иван Грозни разруши плановете на Запада за разчленяването на руското царство). На децата се разказва под формата на тромава приказка, че руският суверен е бил жесток завоевател и тиранин: „Иван IV получи Русия голяма и силна от баща си и дядо си, но това не му беше достатъчно. Иван IV искаше да завладее половината свят, да управлява всички страни. През целия си живот Иван IV води жестоки войни със съседните държави и отнема земите им. Толкова много земи бяха заграбени и присъединени към страната ни от Иван IV, колкото никой друг руски суверен, нито преди него, нито след него, не би могъл.

Така руският цар уж искал да „владее над всички страни“. Това е потвърждение на вечния западен мит „за руската заплаха и агресия“. И той уж "отне" земя от съседни държави. Тук виждаме митът за „руските агресори и колонизатори“, който активно се култивира както на Запад, така и в бившите съветски републики: в Грузия, Централна Азия, Украйна и балтийските държави. В същото време нещата стигат дотам, че от "руските колонизатори и нашественици" редовно се изисква "компенсиране на загубите" на уж пострадалите народи. Въпреки че в действителност Руската империя и СССР активно развиват покрайнините, дори в ущърб на коренните руски региони, създавайки всички основи на икономическата, социалната и културната инфраструктура там. В същото време, постепенно освобождавайки отдалечените райони от архаичното (като робство), въвеждайки ги в по-високата духовна и материална култура на руския народ.

По-нататък на сайта се отбелязва, че „Иван IV бил жесток, строг и властен. Той не търпеше неподчинение на волята му от никого. И ако някой не искал да му се подчинява или не изпълнявал заповедите му, Иван IV ги екзекутирал без милост със страшни екзекуции. Тоест, митът за „кървавия руски цар” се повтаря отново, но ако го сравним с това, което се е случило през същия исторически период в европейските страни - Англия, Франция, Испания, Холандия, в Германия и т.н., тогава се обръща че Иван IV е един от най-хуманните владетели на онази жестока епоха. По време на дългото управление на Иван Василиевич в Русия бяха репресирани само няколко хиляди души. Във Франция само през една Вартоломеева нощ клането на френските хугеноти, извършено от френските католици, уби повече хора, отколкото по време на цялото управление на руския суверен.

Заслужава да се отбележи, че Иван Василиевич стана един от най-ефективните мениджъри на руската цивилизация. Иван Василиевич всъщност възстанови Руската империя, която беше създадена от първите Рюриковичи, но след това беше унищожена от усилията на "елита" - князете и болярите, които разделиха Русия сред съдби и имения, започнаха да се продават на тогавашния Запад. Иван Грозни завърши процеса на създаване на централизирана руска държава, мощна империя, способна да устои както на Запада, Юга, така и на Изтока. Освен това Москва става приемник не само на падналата Византийска империя, но и на разпадналата се империя Орда (анексиране на Казан, Астрахан и Западен Сибир), обединявайки имперските традиции на Запада и Изтока. Русия отново става независим световен център на сила.

И на официалния държавен информационен ресурс те пишат, че „почти всички беди, донесени на Русия от цар Иван Грозни. Иван Грозни през целия си живот води войни със съседните страни, ненаситно отнема техните градове и земи. Съседните държави дълго търпяха, но накрая не издържаха. Всички те се обединиха и щом Иван Грозни умря, нападнаха страната ни от всички страни. Ето изявлението! Оказва се, че поради факта, че Русия "ненаситно" отне градове и земи на съседите си, те се обединиха и ни нападнаха. Има само една стъпка до необходимостта от „покаяние“ за минали „грехове“ и изплащане на „дългове“, включително „градове и земи“, които руснаците уж „ненаситно“ завзели.

Иван Василиевич е обвинен, че води Русия до Смутното време. Той не само „обиждаше“ съседите, като заграбваше земите им. Но той също „изпъди от гнева си всичките си помощници – кого екзекутира, кого затвори, кого изгони в чужди страни“. Казват, че нямало кой да избере нов цар, Иван IV „изтощил“ всички.

"Кървави болшевики"

Силно пострада и съветският проект, който превърна Русия-СССР в лидер на човечеството, в суперсила. Съветската цивилизация, най-развитата на Земята и даваща надежда на човечеството за алтернативно по-светло бъдеще от западния проект за робска цивилизация, беше описана буквално в адски образ.

На целия съветски период в историята на Русия беше поставен черен кръст: „В продължение на много векове руската държава стоеше. В продължение на много векове нашата страна е била управлявана от крале и императори. И в продължение на много векове Русия гордо носеше своя герб - двуглавия орел. Но сега, преди почти сто години, голямо нещастие отново сполетя нашата земя. По това време страната ни управлява цар Николай II. Той беше добър владетел, не искаше да повярва, че в света има зли хора, че искат да вършат подлости, че са готови на жестокост и предателство. Ето как Николай Кървавият стана "добър суверен".

И по-нататък: „Но хората бяха такива. Наричаха ги революционери или болшевики. Нищо не им беше скъпо – нито страната ни, нито народа ни. Те искаха само едно нещо - да свалят царя и да започнат да управляват себе си. И така, по времето, когато страната ни водеше тежка война, когато цар Николай II работеше на фронта, командваше войските, революционерите заговориха с нашите врагове, получиха от тях пари и оръжие и вдигнаха революция. Цар Николай II е лишен от власт, хвърлен в затвора и след това убит. Руската армия беше унищожена. Най-добрите хора на нашата страна бяха убити или изгонени от Русия. Те взеха властта, започнаха да ограбват народа, да обиждат слабите и да унищожават всичко добро в Русия. Нашият народ не се примири с властта на болшевиките, въстана срещу тях и започна ужасна гражданска война. Но революционерите победиха. И победиха, защото бяха толкова жестоки, колкото никой не е бил никъде по света. Революционерите не пощадиха никого, убиха деца, жени и старци, унищожиха цели градове, цели региони, цели нации. Всички онези, които се съпротивляваха, които не искаха да им се подчинят поне по някакъв начин, бяха унищожени от болшевиките до последно. И над страната ни се възцари страшната власт на болшевиките – безпощадна власт, кървава власт.

Тук виждаме редица антируски митове. И за "добрия" суверен, въпреки че именно неговото царуване доведе до най-тежката криза и революционната ситуация в Руската империя. И че „голямото нещастие” е донесено на Русия от „злите хора – болшевиките”. Въпреки че в действителност системната криза в Русия на Романови отне векове, за да се развие. Те бяха по вина на управляващия елит, елита на „стара Русия“, който тръгна по пътя на западняването (европеизацията) на Русия, превръщайки руската цивилизация в културна и икономическа (суровинна) периферия на Западна Европа. Има и мит, че "революционерите са заговорничили с нашите врагове, получили са пари и оръжие от тях и са организирали революция". Ако в Русия нямаше вътрешни противоречия, Русия щеше да бъде здрав организъм, никакви революционери и външни врагове не биха могли да направят нищо. Освен това именно управляващият „елит“ на Руската империя, февруарите-западняци, смазаха самодържавието, императорската армия и империята. Царят беше свален не от болшевиките, Червената гвардия и пролетариата, а от доста проспериращия и проспериращ либерално-буржоазен, капиталистически и дори аристократичен елит на Руската империя, на който автокрацията попречи да завърши триумфа на западната матрица през Русия.

Виждаме и митовете, че болшевиките „унищожиха най-добрите хора на нашата страна или ги изгониха от Русия, ... започнаха да ограбват хората, да обиждат слабите, да унищожават всичко, което беше добро в Русия“, отприщи Гражданската война и терора . В същото време те спечелиха само благодарение на изключителна, адска жестокост, като унищожиха "всички" (!), които се съпротивляваха. В резултат на това „страшна болшевишка власт се възцари над страната ни – безпощадна власт, кървава власт“. „Болшевиките управляваха страната ни дълго време, те тормозеха Русия дълго време. Но страната ни не загина, руснаците не се изчерпаха. Времето дойде - и властта на болшевиките се срина. И Русия отново стана свободна, честна, добра страна.

Оказва се, че по време на управлението на болшевиките не е имало нищо добро. Те само "тормозиха Русия". А Русия стана „свободна, честна и добра страна“ едва през 1991 г. Целият съветски период е анатемосан, в „най-добрата“ традиция на 90-те години, когато процъфтяваха антисъветските, „белите“ и либералните идеи за миналото на Русия.

До какво ще стигне Русия, ако подобни тенденции (и подкрепени отгоре) надделеят, виждаме на примера на Малка Рус (Украйна), където десъветизацията и разрушаването на общата руска и съветска основа беше в разгара си и не беше сдържан. В крайна сметка виждаме как се случва разпадането на проекта "Украйна":пълно подчинение на Киев на Запада; деиндустриализация и демонтаж на съветското наследство (всъщност разрушаване на всички икономически, социални и културни основи), което води до ускорено рециклиране на цялата страна; настъплението на дивата архаика под формата на пещерен национализъм, криминализирането на обществения живот; мащабни кражби и корупция на принципа „след нас и потоп”; началото на войната между руснаци и руснаци с пълната подкрепа на западните „партньори“; тотална дерусификация с отричане на корените си, с дива омраза към онези руснаци, които още не са забравили името си; социално-икономически, културен и езиков геноцид на южноруския народ с пълната подкрепа на Запада (МВФ и други структури), в резултат на това изчезването на южните руси-малоруси, изселването на младите хора на запад или към Русия, превръщането на част от руския суперетнос в етнографски материал за западния „топилен котел” (проект „Глобален Вавилон”) и т.н., и т.н.

Така виждаме как продължава хилядолетната информационна война срещу руската цивилизация и народ. Унищожаването на историческата памет на руския народ и „насаждането“ на фалшиви ценности (материализъм – идеологията на „златния телец“) и лъжливи представи за родната история и родина са в разгара си. Съветският съюз, чийто правоприемник е Руската федерация, е анатемосан. Макар че в историята на Съюза все още имаме обща идеологическа основа, която обединява и помирява „червени“ и „бели“, леви и десни, монархисти, националисти и социалисти. Това е победата във Великата отечествена война, героичният подвиг на съветския (руския) народ на фронта и в тила, създаването на велика държава - националната икономика, науката и образованието, големите постижения и победи в космоса. Създаването на ядрен потенциал и въоръжени сили, което ни позволява все още да живеем без агресията на Запада (НАТО), не позволява на западните "партньори" да бомбардират и разчленяват Велика Русия по примера на Югославия, Ирак и Сирия. Това е създаването на световната система Ялта-Потсдам и Хелзинкския акт за сигурност и сътрудничество в Европа, тоест глобална политическа система, която позволи да се избегне нова голяма война и т.н. Тоест цялата основа, върху която все още се крепи съвременна Русия.

Докъде води такова „възпитание“ на подрастващите поколения? Вижте съседна Украйна, кървяща част от руската цивилизация... Може да обърнете внимание и на активното участие на младите хора в последните вълнения в Русия. На арената излизат нови поколения руснаци с „промити мозъци“, възпитани изцяло на западни стандарти и ценности, които лесно се превръщат в инструмент в ръцете на опитни манипулатори и политически технолози.

>Композиции по мотиви от Бронзовия конник

Народ и власт

В поемата си "Бронзовият конник" Александър Пушкин за първи път в руската литература противопоставя държавата, олицетворена в образа на Петър I, и човек с неговите лични интереси и преживявания. Написана е през есента на Болдин, а именно през 1833 г. Това е един от най-плодотворните периоди в творчеството на поета. В центъра на стихотворението е конфликтът между дребен чиновник от бедната класа и "бронзовия конник" на Сенатския площад, олицетворяващ Петър Велики.

Още във въведението се запознаваме с образа на неподвижна величествена статуя, обърната към бушуващата Нева. Във втората част статуята оживява и преследва Юджийн, обезумял от мъка. Как се случи това? Заради природно бедствие бедният чиновник изгубил вяра в живота и надежда за бъдещето. Нева една половина от Санкт Петербург и отне живота на много хора. Сред жертвите беше любимата на героя, с когото той свърза всичките си мечти за силно семейство.

В тази природна стихия той обвинява Петър Велики в сърцата си, който нареди изграждането на Санкт Петербург върху блатиста местност. Самият Юджийн живее в покрайнините на града и се смята за бедна класа. Въпреки факта, че неговите предци някога са принадлежали към благородническо семейство, той избра буржоазен начин на живот. Затова авторът отбелязва, че той самият е отчасти виновен за съдбата си. Той, като отделен представител на голяма държава, също е отговорен за благосъстоянието на Русия.

Затова неговият бунт е показан като безсмислен и наказуем. От мъка на Юджийн започва да му се струва, че статуята е оживяла и го преследва из града с тежка стъпка, а гневът искри в очите на съживения Петър I. След този инцидент главният герой, минавайки покрай Сенатския площад, неизменно сваля шапка и виновно свежда очи. Така виждаме, че в стихотворението на А. С. Пушкин има две истини и двете са надеждни по свой начин. Поетът като представител на народа е близо до болката на Евгений.

В същото време той се възхищава от великите дела на царя реформатор, който преобразява страната и я превръща в могъща сила. Затова е справедливо да се каже, че в това стихотворение има истинска дълбочина, човечност и сурова истина.

Официалният държавен интернет портал "" се отличава с факта, че описва най-важните периоди на Русия с най-черни цветове. На децата се разказва за "кървавия СССР". А Иван Грозни, според създателите му, е искал да „завладее половината свят, да управлява всички страни“, така че през целия си живот той води „жестоки войни със съседните страни и отнема земите им“.

Болшевиките заговорничиха „с нашите врагове, получиха пари от тях и организираха революция. Цар Николай II е лишен от власт, хвърлен в затвора и след това убит. Руската армия беше унищожена. Най-добрите хора на нашата страна бяха убити или изгонени от Русия. Те взеха властта, започнаха да ограбват народа, да обиждат слабите и да унищожават всичко добро в Русия. В резултат на това „страшна болшевишка власт се възцари над страната ни – безпощадна власт, кървава власт“.

Така виждаме ярки прояви на редица черни митове, създадени от прозападни, либерални кръгове и нанасящи големи щети на руското самосъзнание и историческа памет. Това е истинска информационна война срещу руския суперетнос и цивилизация. Което в бъдеще води до унищожаване на самата руска държавност и цивилизация, тъй като „руснаците“, които водят историята на „свободна Русия“ едва от 1991 г., когато „народът е освободен от кървавите болшевики“, стават обикновени етнографи. материал в ръцете на господарите на Запада и Изтока.

В същото време информационният портал „е официален държавен информационен ресурс, създаден под контрола на Хералдическия съвет към президента на Руската федерация и Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации на Руската федерация, предназначен да натрупва информация за официални символи, които съществуват в Русия, в цялото разнообразие от форми на нейното съвременно съществуване и съвременно развитие ". Тоест виждаме официалната позиция на част от руския елит, решен да доведе до логичния си край десъветизацията в Руската федерация. До какво доведе това в Мала Рус (Украйна) - част от руския свят (цивилизация), знаем добре. Това е веселието на нацистите, престъпността, олигархията, довело хората до бедност, изчезване и гражданска война с разпадането на Малка Рус на части и „светлата“ перспектива за окончателния крах в интерес на „ нов световен ред".

Особено го получават децата, които най-лесно се „обработват“ в правилната посока, тъй като възрастните все още имат известно количество знания и житейски опит. Съзнанието на децата е "празен лист", на който можете да "напишете" всичко. Виждаме резултата в историята. В Третия райх подходящото възпитание и образование в съответствие с разделението на хората на „избрани“ и „подчовеци“ доведе до факта, че започна ужасно световно клане, в което изгоряха животите на десетки милиони хора. В СССР е създадено общество на службата и съзиданието. В резултат на това СССР стана суперсила, спечели най-ужасната световна война, стана лидер на човечеството в най-напредналите сфери на живота (атом, космос, военни технологии и др.), цели поколения герои, работници, учители, творци и творци са възпитавани в страната. В Малорусия от 90-те години на миналия век прославят предателите-Бандера, привържениците на Хитлер, създават фалшива история на „Велика Украйна“, която уж винаги се е противопоставяла на враждебната „азиатска“ Московия. По-младите поколения бяха съответно „зомбирани“. Резултатът е ужасен - войната на руснаци с руснаци, бедност и кръв, корумпиран и изроден "елит", готов да продаде останките от наследството на Украинската ССР на владетелите на Запада и Изтока, изчезването на някога проспериращия област Велика Русия (СССР). Психическото разпадане на цялото ядро ​​на супер-етноса на Рус - Малоруси (Южна Рус), които бяха възпитани като врагове на други руски Руси, слуги на местната корумпирана олигархия, капитал и господари от Запада. Виждаме как информационната война срещу малорусите-руснаци ги доведе до "мутация", те се превърнаха в Ивани, които не помнят родство, които яростно мразят всичко руско и съветско (което също е руско).

В този дух са работили създателите на сайта "Руски символи". В раздела за промяна на руския герб има отделен подраздел „Есе за историята на руския герб за деца“, който дава на по-младото поколение много емоционална екскурзия в нашата история и всъщност повтаря няколко фундаментални черни митове насочени към дискредитиране, оплюване и изкривяване на историята на Русия, унищожаване на историческата памет на руския народ.

"Кървав тиранин" Иван Грозни

По-специално, създателите на сайта повториха черния мит, създаден от външните врагове на Рус-Русия за един от най-великите владетели на Русия - митът за "кървавия тиранин" Иван Грозни ( ; ). На децата се разказва под формата на тромава приказка, че руският суверен е бил жесток завоевател и: „Иван IV получи Русия голяма и силна от баща си и дядо си, но това не му беше достатъчно. Иван IV искаше да завладее половината свят, да управлява всички страни. През целия си живот Иван IV води жестоки войни със съседните държави и отнема земите им. Толкова много земи бяха заграбени и присъединени към страната ни от Иван IV, колкото никой друг руски суверен, нито преди него, нито след него, не би могъл.

Така руският цар уж искал да „владее над всички страни“. Това е потвърждение на вечния западен мит „за руската заплаха и агресия“. И той уж "отне" земя от съседни държави. Тук виждаме митът за „руските агресори и колонизатори“, който активно се култивира както на Запад, така и в бившите съветски републики: в Грузия, Централна Азия, Украйна и балтийските държави. В същото време нещата стигат дотам, че от "руските колонизатори и нашественици" редовно се изисква "компенсиране на загубите" на уж пострадалите народи. Въпреки че в действителност Руската империя и СССР активно развиват покрайнините, дори в ущърб на коренните руски региони, създавайки всички основи на икономическата, социалната и културната инфраструктура там. В същото време, постепенно освобождавайки отдалечените райони от архаичното (като робство), въвеждайки ги в по-високата духовна и материална култура на руския народ.

По-нататък на сайта се отбелязва, че „Иван IV бил жесток, строг и властен. Той не търпеше неподчинение на волята му от никого. И ако някой не искал да му се подчинява или не изпълнявал заповедите му, Иван IV ги екзекутирал без милост със страшни екзекуции. Тоест, митът за „кървавия руски цар” се повтаря отново, но ако го сравним с това, което се е случило през същия исторически период в европейските страни - Англия, Франция, Испания, Холандия, в Германия и т.н., тогава се обръща че Иван IV е един от най-хуманните владетели на онази жестока епоха. По време на дългото управление на Иван Василиевич в Русия бяха репресирани само няколко хиляди души. Във Франция само през една Вартоломеева нощ клането на френските хугеноти, извършено от френските католици, уби повече хора, отколкото по време на цялото управление на руския суверен.

Заслужава да се отбележи, че Иван Василиевич стана един от най-ефективните мениджъри на руската цивилизация. Иван Василиевич всъщност възстанови Руската империя, която беше създадена от първите Рюриковичи, но след това беше унищожена от усилията на "елита" - князете и болярите, които разделиха Русия сред съдби и имения, започнаха да се продават на тогавашния Запад. Иван Грозни завърши процеса на създаване на централизирана руска държава, мощна империя, способна да устои както на Запада, Юга, така и на Изтока. Освен това Москва става приемник не само на падналата Византийска империя, но и на разпадналата се империя Орда (анексиране на Казан, Астрахан и Западен Сибир), обединявайки имперските традиции на Запада и Изтока. Русия отново става независим световен център на сила.

И на официалния държавен информационен ресурс те пишат, че „почти всички беди, донесени на Русия от цар Иван Грозни. Иван Грозни през целия си живот води войни със съседните страни, ненаситно отнема техните градове и земи. Съседните държави дълго търпяха, но накрая не издържаха. Всички те се обединиха и щом Иван Грозни умря, нападнаха страната ни от всички страни. Ето изявлението! Оказва се, че поради факта, че Русия "ненаситно" отне градове и земи на съседите си, те се обединиха и ни нападнаха. Има само една стъпка до необходимостта от „покаяние“ за минали „грехове“ и изплащане на „дългове“, включително „градове и земи“, които руснаците уж „ненаситно“ завзели.

Иван Василиевич е обвинен, че води Русия до Смутното време. Той не само „обиждаше“ съседите, като заграбваше земите им. Но той също „изпъди от гнева си всичките си помощници – кого екзекутира, кого затвори, кого изгони в чужди страни“. Казват, че нямало кой да избере нов цар, Иван IV „изтощил“ всички.

"Кървави болшевики"

Силно пострада и съветският проект, който превърна Русия-СССР в лидер на човечеството, в суперсила. Съветската цивилизация, най-напредналата на Земята и даваща надежда на човечеството за алтернативно по-светло бъдеще от западния проект на робска цивилизация, е описана буквално в.

На целия съветски период в историята на Русия беше поставен черен кръст: „В продължение на много векове руската държава стоеше. В продължение на много векове нашата страна е била управлявана от крале и императори. И в продължение на много векове Русия гордо носеше своя герб - двуглавия орел. Но сега, преди почти сто години, голямо нещастие отново сполетя нашата земя. По това време страната ни управлява цар Николай II. Той беше добър владетел, не искаше да повярва, че в света има зли хора, че искат да вършат подлости, че са готови на жестокост и предателство. Ето как Николай Кървавият стана "добър суверен".

И по-нататък: „Но хората бяха такива. Наричаха ги революционери или болшевики. Нищо не им беше скъпо – нито страната ни, нито народа ни. Те искаха само едно нещо - да свалят царя и да започнат да управляват себе си. И така, по времето, когато страната ни водеше тежка война, когато цар Николай II работеше на фронта, командваше войските, революционерите заговориха с нашите врагове, получиха от тях пари и оръжие и вдигнаха революция. Цар Николай II е лишен от власт, хвърлен в затвора и след това убит. Руската армия беше унищожена. Най-добрите хора на нашата страна бяха убити или изгонени от Русия. Те взеха властта, започнаха да ограбват народа, да обиждат слабите и да унищожават всичко добро в Русия. Нашият народ не се примири с властта на болшевиките, въстана срещу тях и започна ужасна гражданска война. Но революционерите победиха. И победиха, защото бяха толкова жестоки, колкото никой не е бил никъде по света. Революционерите не пощадиха никого, убиха деца, жени и старци, унищожиха цели градове, цели региони, цели нации. Всички онези, които се съпротивляваха, които не искаха да им се подчинят поне по някакъв начин, бяха унищожени от болшевиките до последно. И над страната ни се възцари страшната власт на болшевиките – безпощадна власт, кървава власт.

Тук виждаме редица антируски митове. И за "добрия" суверен, въпреки че именно неговото царуване доведе до най-тежката криза и революционната ситуация в Руската империя. И че „голямото нещастие” е донесено на Русия от „злите хора – болшевиките”. Въпреки че в действителност системната криза в Русия на Романови отне векове, за да се развие. Те бяха по вина на управляващия елит, елита на „стара Русия“, който тръгна по пътя на западняването (европеизацията) на Русия, превръщайки руската цивилизация в културна и икономическа (суровинна) периферия на Западна Европа. Има и мит, че "революционерите са заговорничили с нашите врагове, получили са пари и оръжие от тях и са организирали революция". Ако в Русия нямаше вътрешни противоречия, Русия щеше да бъде здрав организъм, никакви революционери и външни врагове не биха могли да направят нищо. Освен това именно управляващият „елит“ на Руската империя, февруарите-западняци, смазаха самодържавието, императорската армия и империята. Царят беше свален не от болшевиките, Червената гвардия и пролетариата, а от доста проспериращия и проспериращ либерално-буржоазен, капиталистически и дори аристократичен елит на Руската империя, на който автокрацията попречи да завърши триумфа на западната матрица през Русия.

Виждаме и митовете, че болшевиките „унищожиха най-добрите хора на нашата страна или ги изгониха от Русия, ... започнаха да ограбват хората, да обиждат слабите, да унищожават всичко, което беше добро в Русия“, отприщи Гражданската война и терора . В същото време те спечелиха само благодарение на изключителна, адска жестокост, като унищожиха "всички" (!), които се съпротивляваха. В резултат на това „страшна болшевишка власт се възцари над страната ни – безпощадна власт, кървава власт“. „Болшевиките управляваха страната ни дълго време, те тормозеха Русия дълго време. Но страната ни не загина, руснаците не се изчерпаха. Времето дойде - и властта на болшевиките се срина. И Русия отново стана свободна, честна, добра страна.

Оказва се, че по време на управлението на болшевиките не е имало нищо добро. Те само "тормозиха Русия". А Русия стана „свободна, честна и добра страна“ едва през 1991 г. Целият съветски период е анатемосан, в „най-добрата“ традиция на 90-те години, когато процъфтяваха антисъветските, „белите“ и либералните идеи за миналото на Русия.

До какво ще стигне Русия, ако подобни тенденции (и подкрепени отгоре) надделеят, виждаме на примера на Малка Рус (Украйна), където десъветизацията и разрушаването на общата руска и съветска основа беше в разгара си и не беше сдържан. В крайна сметка виждаме как се случва разпадането на проекта "Украйна":пълно подчинение на Киев на Запада; деиндустриализация и демонтаж на съветското наследство (всъщност разрушаване на всички икономически, социални и културни основи), което води до ускорено рециклиране на цялата страна; настъплението на дивата архаика под формата на пещерен национализъм, криминализирането на обществения живот; мащабни кражби и корупция на принципа „след нас и потоп”; началото на войната между руснаци и руснаци с пълната подкрепа на западните „партньори“; тотална дерусификация с отричане на корените си, с дива омраза към онези руснаци, които още не са забравили името си; социално-икономически, културен и езиков геноцид на южноруския народ с пълната подкрепа на Запада (МВФ и други структури), в резултат на това изчезването на южните руси-малоруси, изселването на младите хора на запад или към Русия, превръщането на част от руския суперетнос в етнографски материал за западния „топилен котел” (проект „Глобален Вавилон”) и т.н., и т.н.

Така виждаме как продължава хилядолетната информационна война срещу руската цивилизация и народ. Унищожаването на историческата памет на руския народ и „насаждането“ на фалшиви ценности (материализъм – идеологията на „златния телец“) и лъжливи представи за родната история и родина са в разгара си. Съветският съюз, чийто правоприемник е Руската федерация, е анатемосан. Макар че в историята на Съюза все още имаме обща идеологическа основа, която обединява и помирява „червени“ и „бели“, леви и десни, монархисти, националисти и социалисти. Това е победата във Великата отечествена война, героичният подвиг на съветския (руския) народ на фронта и в тила, създаването на велика държава - националната икономика, науката и образованието, големите постижения и победи в космоса. Създаването на ядрен потенциал и въоръжени сили, което ни позволява все още да живеем без агресията на Запада (НАТО), не позволява на западните "партньори" да бомбардират и разчленяват Велика Русия по примера на Югославия, Ирак и Сирия. Това е създаването на световната система Ялта-Потсдам и Хелзинкския акт за сигурност и сътрудничество в Европа, тоест глобална политическа система, която позволи да се избегне нова голяма война и т.н. Тоест цялата основа, върху която все още се крепи съвременна Русия.

Докъде води такова „възпитание“ на подрастващите поколения? Вижте съседна Украйна, кървяща част от руската цивилизация... Може да обърнете внимание и на активното участие на младите хора в последните вълнения в Русия. На арената излизат нови поколения руснаци с „промити мозъци“, възпитани изцяло на западни стандарти и ценности, които лесно се превръщат в инструмент в ръцете на опитни манипулатори и политически технолози.

Страница 8

Така в монголската армия от 13 век виждаме прилагането на принципите на „въоръжения народ“ и „териториалната“ организация на войските, които в Европа получават всеобщо признание не по-рано от 19 век. И трябва да кажа, че може би тези два принципа никога не са се оказвали толкова успешно приложени към действителната ситуация, както беше в номадската власт на Чингис хан, който живееше в патриархален, племенен начин на живот. Впоследствие, със завладяването на народи с различна култура, тези принципи не могат да бъдат универсално приложени, така че в последните години от управлението на Чингис хан, както и и особено при неговите наследници, виждаме в монголската армия спомагателни контингенти, организирани на други принципи - например чрез принудително събиране или снабдяване от местните власти на определен брой физически здрави новобранци от покорените народи и, разбира се, без спазване на териториални или племенни принципи. Но ядрото на армията, съставено от номади, продължи да запазва основните принципи на своята структура, поради което беше отлично оръжие за война в ръцете на самия Чингис хан и плеяда от талантливи командири, които той успя да създаде по време на през целия си живот и се предава на неговите наследници на монголския трон.

Същността на аграрната реформа
Аграрната реформа на Столипин, буржоазната реформа на селската собственост върху земята в Русия. Започва с указ от 9 ноември 1906 г. и е прекратен с указ на временното правителство от 28 юни (11 юли) 1917 г. Наименуван е на председателя на Министерския съвет П. А. Столипин, инициатор и ръководител на реформата . Социално-икономическата същност ...

Регламент на работилницата
Членовете на работилницата се интересуваха от техните продукти, за да получат безпрепятствена продажба. Ето защо работилницата, чрез специално избрани длъжностни лица, строго регулираше производството: следеше всеки майстор да произвежда продукти от определен вид и качество. Работилницата предписа например каква ширина и цвят трябва да бъде тъканта, как ...

Вторият период на манджурските завоевания. Неместна съпротива
Така завършва първият период от манджурското нашествие в Китай. През 1644-1647г. Армиите на Цин успяват да смажат съпротивата в Северен и Централен Китай, както и в основните региони на Южен Китай. Въпреки това патриотичната борба продължава. През 1648 г. в повечето провинции отново избухват въоръжени въстания. Те от...