2. Неуместно използване на чужди думи поради непознаване на тяхното значение.

№	медиен цитат	източник		правилен вариант
1	Беше доста трудна дилемата да поберем всички участници в ралито.	"Терек" от 27.05.05г , стр. 3, „В очакване на лятото”.	За мен голяма дилема е къде да отида...	проблем
2	Появата ми в тази рокля предизвика огромно неизпълнение ...	STS, "Свалете го веднага", 07.10.05	Стандартната ставка до следващата година ще достигне...	2. инфлация
3	Резюмето за този човек е доста благоприятно.	ТВ НОТР, "Калейдоскоп", 30. 09. 05	Резюмето на тази компания е известно на всички ...	репутация
4	Всички дистрибутори в супермаркетите носят униформи.	„Вестник Юг” от 27. 03. 03 , стр. 2.	Дистрибуторите на салон "SAMSUNG" са неучтиви.	продавачи
5	Тази фирма редовно инсинуира документи...	ТВ КБР, "Местно време", 21. 03. 02.	Има версия, че убийството на Петър III е инсинуирано ...	ковани; инсцениран

Нека дадем тълкуване на редица често срещани заеми (от „Тълковния речник на чуждите думи на Л. П. Крисин (М., 1998) .

Автаркия е икономическа изолация на държава, насочена към създаване на затворена национална икономика, способна да се справи без вноса на стоки от чужбина.

Брокерът е посредник при сключване на сделки на борсата.

Депозит - парични средства или ценни книжа, поставени в кредитни институции.

Длъжникът си е длъжник.

Дилър - лице или институция - търговски представител на предприятие, фирма; борсов посредник, занимаващ се с покупка и продажба на ценни книжа.

Дилема е ситуация, в която изборът на едно от две противоположни решения е еднакво труден.

Дистрибутор - лице или институция, ангажирани с пускането на пазара на стоки, произведени от предприятието.

Инсинуацията е клеветническа измислица.

Истаблишмънт - управляващите и привилегированите групи на обществото, както и цялата система на власт и контрол, с помощта на която те упражняват своето господство.

Мониторингът е систематичното наблюдение на процес, за да се запише съответствието на резултатите от този процес с първоначалните предположения.

Nouveau riche - богат човек - новопостъпил човек, забогатял от спекулации.

Renome - установено (обикновено благоприятно) мнение за нещо.

Сървърът е обслужващо устройство в системите за автоматична обработка на информация.

Фиаско - провал, пълен провал.

Според нас редица лексикални грешки са свързани с непознаване на значението на думите и изразите и поради това незнание неправилното им използване в речта.

3. Разбрахме, че използването на думата „назад“ вместо „отново“, „отново“ се оказа много често срещана грешка: „Габардинът се върна при нас“, „станция Рижски трябва да бъде преименувана обратно ... “, „По-късно Баланчин й върна (балерината) тази партида обратно“.

4. Често в медиите изречение започва с думите "в тази връзка" ("В тази връзка бих искал да припомня последните събития"). Най-често тази фраза се използва, когато текстът не показва връзка между предишното и следващото. Правилно: „Във връзка с това...“. Благодарение на тази комбинация от думи се установява връзка между вече казаното и това, което ще бъде обсъдено в бъдеще.

5. Лексико-стилистичните грешки също включват непознаване на характеристиките на лексикалната съвместимост на думите в руския език. Например: „Стандартът на живот на хората се влошава“ (правилно: „Стандартът на живот на хората се понижава“). Изречението също е съставено неправилно: „За подобряване на криминогенната обстановка в града органите на реда работят в засилен режим“ (криминогенно – съдействие за извършване на престъпление). Правилно: „Да се ​​промени криминалната обстановка в града...“ или „Да се ​​подобри общата обстановка в града...“.

6. В допълнение, ние, в хода на проучването, открихме случаи на неправилно използване на думите "основен" и "капитал":

7. Стигнахме до извода, че следните видове грешки са характерни за спонтанната реч:

№	медиен цитат	източник	влияние върху речта на учениците
1	Само намесата на спасителите предотврати окончателното плячкосване ...	„Труд“ от 18. 12. 03 , стр. 4, "PE. Краката на Буш тичаха като пилета."	Щастливият герой има късмет във всичко ...
2	Прахосмукачката за един час изгаря 250 калории на час...	"Космо" № 3, 2005 г , стр. 321.	Обобщихме резултатите от месеца за изминалия месец.
3	Отиващата си 2003 година...беше богата както на успехи, така и на провали. Наистина искам да мисля, че 2004 ще бъде по-добра година.	"Терек" от 31.12.03 г , стр. 1 "Каква беше 2003 г."	Нека късметът, щастието и късметът ви съпътстват...
4	И не кара звездите да скачат през въжето ...		Ще има състезание по лингвистика и различни езици.

№	медиен цитат	източник	влияние върху речта на учениците
55	Когато стане налична нова информация, ще ви информираме...	ТВ КБР 14. 10. 05 , 20. 45 "Новини", говорител Наталия Боровинская	Навсякъде в гората се срещаха диви животни. (от есе)
6	Времето е измервано през цялото време...	От телевизионни реклами	Видяхме мъртвите им трупове...
7	Той е толкова прост човек...	"Песен на годината", НТВ, 31. 12. 05 (А. Б. Пугачева)	Това е аксиома, това е нещо, което не изисква доказателства.
8	Те хващат неуловими бойци ...	"Днес", НТВ, 04. 01. 06 (Олга Белова)	Полето беше пълно с цъфнали цветя...
9	Въображението му вече се развихри и ние започваме да играем ...	ТВ реклама	Лятото чета Чехов, Толстой и руската класика.
10	Ръкави с класическа дължина, дълги...	„Свалете го веднага“. STS, 26. 12. 05 (Саша Вертинская)	Той седна в галош, опозорен ...
11	Тя се отличаваше с лебедовата красота на бял лебед ...	"Терек" от 12.04.03 г , стр. 3, „Танц и живот“.	Младежкият максимализъм е присъщ на всички млади хора.

Тази серия може да продължи дълго време. Явленията от този ред в лингвистиката обикновено се наричат ​​тавтологии.

8. Логически грешки:

№	медиен цитат	източник
1	И ако го направят, това означава, че нещо не е наред с тях…	„КП” от 14.09.05г , стр. 2 "Картина на деня" (цит. г-н Черномирдин)
2	Този сезон вече отвори редица млади изпълнители за ценителите на класическата музика. Сегашният не беше изключение.	"КБП" от 04.06.05г , стр. 4-5 "На един дъх"
3	Мъжкият и женският мозък са две много различни неща...	"KP" за 16-23. 06. 05, с. 10 "Клуб на любознателните"
4	След половин час компютърни игри оставам с впечатлението, че съм си загубил ума. Затова го изключвам.	"Космо" №7, 2005г , стр. 117 „Коментар на Иван Ургант“
5	Когато купувате пиротехника, не ги купувайте от лотошници ...	"Терек" от 31.12.03 г , страница 3 "Внимание: 01 предупреждение"
6	Дмитрий Певцов беше обръснат гол...	„КП” от 2-9. 06.05 , страница 39 (заглавие)
7	Но също така трябва да държим пръста си на пулса, да не оставяме младите да си тръгнат.	„КП” от 08.11.05г , стр. 3 "Как можем да избегнем пробиви"

88	В този формат не сме мислили за този проблем. Ще обърнем сериозно внимание на този проблем. (от речта на А. Каноков)	"КБП" от 25.10.05г , стр. 1 „В близко бъдеще в училищата ще бъдат въведени уроци по ислям и православие“
9	Общувам с хора, които не се занимават особено с лица.
10	И когато пуснах телевизора, чух съвсем друга реч.	„МК” от 24.11.05г , "Криво въздух"
11	Това е неговата любов... Невероятна е, страховита... Това... какво! Тук.	"Без комплекси", ОРТ, 27. 12. 05 (Лолита)
12	Минаха дни, минаха седмици и резултатът беше очевиден ...	ТВ реклама
13	Черномирдин: Не трябва да искаме да постигнем това, но на съвсем друго място. - Мисля за това през цялото време и не безразлично. Не виждам кой друг може да се кандидатира за президент. - И е много жалко, че на такъв, в пълен галоп, човек ще трябва да си тръгне по Конституция. Мисля, че той няма да е равен. Дотогава той ги няма. Въпреки че, трябва да кажа, никой не го познаваше до 1999 г. Въпреки че Русия е богата страна – и откъм хора, и откъм умници. Разбира се, че ще има, те са, които са достойни да ръководят държавата ни. Дори не бих искал да го докосна. Не бих искал сега.	„КП” от 18.10.05г , стр. 8 "Политическа парна баня"
14	Като цяло, екстремизмът се разкри докрай...	"Вести КБР", 27. 06. 05 , 20.45
15	Президентът ... проведе разбор ...	"Днес", 22.08.05 , 22. 00, Асет Вацуева
16	Имаше много хубава музика.	"Пет звезди", "Русия", 10. 07. 05 (Л. В. Лещенко)
17	Курников не е виждан от дълго време.	"Вести", НТВ 13. 07. 05
18	Сега има молитви пред Стената на плача...	"Днес", НТВ, 05. 01. 06 (Денис Сандро)
19	Не в най-добро настроение...	"Днес", НТВ, 05. 01. 06 (Алексей Пивоваров)
20	Четиридесет квадратни метра… Утре ще продължат почистващите дейности…	"Днес", НТВ, 05. 01. 06 (Абдул Мусаев)
21	Вие сте нарушили закона...	"федерален съдия" ОРТ, 12. 01.06 , (С. А. Пашин)
22	Задържан е член на незаконна банда...	"Дежурен отдел". "Русия", 12. 01. 06
23	Докато пещта тече през тях, те започват да пробиват	"Терек" от 11.12.03 г , стр. 4 „Да избегнем огнената стихия“
24	Ходихме на концерти и отидохме на екскурзия до музея ...	"Терек" от 28.08.03 г , стр. 3 "Звездите гаснат над Алмаз"

№	медиен цитат	източник
1	Въпреки че... е трудно да се сравняват подобни неизпълнения, все пак се забелязва: те имат обща основа... Въпреки че десните дават надежда за корекция...	„Труд“ от 18. 12. 03 , стр. 2 „Езикът е зададен по подразбиране“
2	И това въпреки, че тези средства не бяха предвидени в бюджета.	"КП" от 01. 11. 03г , стр. 6 „Започна ваксинацията в Ставрополския край“
3	Аз, като че ли, всичко, като че ли, подхожда ...	"Три прозореца", ОРТ, 04. 12. 05 (Н. Королева)
4	Сега, всъщност, искаме да кажем, че всъщност този стил й подхожда ... И всъщност решихме минимални промени ...	"Свалете го веднага", STS, 08.01.06. (Таша Стрикт)
5	Е, тя всъщност не се е променила много. Тя наистина е същият човек ... Не, добре, наистина!. .	"Свалете го веднага", STS, 08.01.06. (Саша Вертинская)

4. Нарушаване на чистотата на речта

1. Несъмнено разговорните елементи, разговорните включвания (именно включвания) имат право на живот в журналистиката. Журналистите обаче често нямат чувство за мярка в използването на разговорен стил:

№	медиен цитат	източник	влияние върху речта на учениците
1	Посетителите на музея са всички хора на МВД, музейните работници направиха всичко възможно за тях ...	"Живот" от 27.02.04г , стр. 5 "Откриване на музея"	Пианистите бяха в следващия клас...
2	Премиерът одобри промени в правилата за движение, които позволяват на ченгетата да вдигат всеки автомобил.	„КП” от 02.10.03г , страница 3 от заглавието	По онова време нямаше ченгета...
3	Не ми пука…	"Космо" №12, 2005г , стр. 180 "Интервю. Стас Пиеха"	Страхотен инцидент се случи в Атина ... Печорин беше глупост.
4	Странни момчета: продават наркотици, пият, странят по улиците.	„КП” от 11.11.05г , стр. 2 "Снимка на деня"	Вместо работа, Разколников избягва от Санкт Петербург ...
5	„Нека всеки ваш работен ден озарява карнавала на любимите хора у дома!“ - пожела звездата ни.	"KP от 12. 11. 05, стр. 14" Мрънка на седмицата "	Ще бъде възможно да се направи снимка...
6	...яж червеи във въздуха...	„КП” от 22.10.05г , стр. 14 "Лоша шега"	Мотаех се в Шерер.

7	Това момче вчера се облегна назад от зоната, беше до Ходор, той ще разкаже всичко!	„КП” от 29.10.05г , стр. 2 „Получаване на подробности“	Солженицин, облегнат назад от зоната, започва да пише романи ...
8	Тук простебал Сергей Безруков ...	„МК” от 24.11.05г , "Криво въздух"	Всички се подиграваха на Пиер Безухов ...
9	Е, президентът не хареса лицата им ...	"Новини", ОРТ, 13.09.05 , 21.00 ч., В. Черномирдин	Лицето на героя беше така-така ...
10	В Европа способността на гражданите да паркират своите бибики е невероятна ...	"Нещастни бележки", Дмитрий Крилов, 20. 11. 05	Тя засне всичко годно за консумация в къщата.
11		"Моята прекрасна бавачка", STS (бавачка Вика)	Маргарита беше на луд купон.
12	Докато пастата се готви, нека погледнем касетката на Бийтълс.	"Три прозореца", ОРТ, 05. 11. 05 , 10. 30, А. Макаревич.	В края на романа Наташа Ростова придобива нов облик...

Трябва да се отбележи, че разговорният тон в информационните и аналитичните предавания често гравитира към грубия разговорен или дори напълно заменен от него. Доказателство за това е откровено грубият речник: хавал, безплатно, кози, прецакай го.

2. Що се отнася до чуждите думи, нуждата от някои от тях е безспорна, но защо са ни нужни "конфронтация", "раунд", "среща на върха", "консенсус", "тийнейджър", "шоу", "мозъчен ринг" и стотици други! Съвременният мащаб на заемането е пагубен за руския литературен език:

№	медиен цитат	източник	влияние върху речта на учениците
1	Правя си PR за тяхна сметка.	„МК” от 24.11.05г , "Криво въздух"	Поетът се рекламира ...
2	След пълно надграждане се появи Дядо Коледа ...	„Днес“. НТВ, 26. 12. 05	Това беше ъпгрейд...
3	Селската самодейност организира грандиозно шоу за комбайнерите.	"Терек" от 18.06.04г , стр. 2 „Кауза – време, забавление – час“.	Вечерта изнесох шоу за истерика на родителите си.
4	Плурализмът на мненията ще бъде взет предвид.	"КБП" от 08. 12. 03 , стр. 1 "Избори днес"	В Думата има плурализъм на партиите.
5	Това колхозно стопанство е винаги на преден план.	"Терек" от 07.09.03 г , стр. 2 "Напреднали ферми на региона".	Нашият клас беше в челните редици на почистването на училището.

Заключение

Ако човек не прави грешки в произношението, в използването на словоформи, в тяхното образуване, в изграждането на изреченията, ние наричаме неговата реч правилна. Това обаче не е достатъчно. Речта може да бъде правилна, но "лоша", тоест несъвместима с целите и условията на комуникация. Понятието "добра" реч включва най-малко три характеристики: богатство, точност и изразителност. Индикаторите за богата реч са голям обем активен речник, разнообразие от използвани морфологични форми и синтактични конструкции. Точността на речта е изборът на такива езикови средства, които най-добре изразяват съдържанието на изявлението, разкриват неговата тема и основна идея. Изразителността се създава чрез подбора на езикови средства, които са най-подходящи за условията и задачите на общуването.

Ако човек има правилна и добра реч, той достига най-високо ниво на речева култура. Това означава, че той не само не прави грешки, но и знае как да изгражда изявления по възможно най-добрия начин в съответствие с целта на комуникацията, да избира най-подходящите думи и конструкции във всеки случай, като взема предвид кой и при какви обстоятелства той се обръща.

Високото ниво на речева култура е неразделна черта на съвременния човек, човек не трябва да прави грешки в произношението, в използването на словоформи, в изграждането на изречения, но това е доста трудно да се постигне в настоящата ситуация, когато медиите, които имат значително влияние върху речевата култура на обществото, са толкова далеч от нормите.

Проведохме мини-анкета сред участниците в теста:

Четете ли безпроблемно софтуерни програми?

а) разбира се, и в пълната версия - 10%; б) опитвам се, но в намаление - 63%; в) не-27% (!).

Колко често четете произведения на световната класика?

а) доста често - 26%; б) рядко - 15%; в) чета лека литература - 19%; г) не чета, нямам време - 40% (!).

Колко често използвате лингвистични речници?

а) доста често - 20%; б) от време на време - 6%; в) Не го използвам - 74% (!).

Колко често се обръщате към медиите за информация от различен характер?

а) много често - 72%; б) от време на време - 18%; в) рядко - 10%.

Познато ли ви е понятието „култура на речта“?

а) да-35%; б) Спомням си нещо - 29%; в) не-36%.

Може ли според вас изказването на медиите да е некоректно, несъобразено с нормите?

а) доста-12%; б) не мисля - 26%; в) не - 62%.

Смятате ли за възможно да коригирате речта си според речта на медиите?

а) разбира се - 61%; б) не-14%; в) не винаги-25%.

След като анализирахме материалите от изследването и взехме предвид резултатите от мини-проучването, стигнахме до извода, че:

1) делът на речевата продукция на медиите в речевата практика на обществото се е увеличил, значението на медийните текстове в общественото съзнание също се е увеличило, силата на влиянието на медиите върху културата на речта на хората се е увеличила.

2) ние заявихме, че влиянието на езика на медиите върху културата на речта на обществото е отрицателно, което е повод за загриженост за екологията на руския език, културата на речта на съвременното общество.

L. V. Shcherba пише: "Всеки иска да говори правилния добър руски език, но не знае къде да намери неговите норми. Отговорът, всъщност, разбира се, е изключително прост - прочетете произведенията ... на безспорните класици на нашата литература - Горки, Чехов, Короленко, Тургенев, Гончаров и др., и в тях ще намерите желаната норма. Според нас отговорът на Л. В. Щерба е много уместен, но ще бъде доста трудно да се поправи ситуацията с този съвет (вижте резултатите от мини-анкетата), затова предлагаме нашата „Програма за оптимизиране на културата на руската реч ":

I. Въвеждане на предмета реторика в училище.

II. Организиране на курсове по реторика за учители по езици.

IV. Да се ​​организират клубове на любителите на руската реч в училищата.

VI. Създайте медийна награда за чистота и коректност на руската реч.

VII. Организирайте пускането на програмата „Цензура“ по един от руските канали с мониторинг на грешки в речта на телевизионните водещи, като ги разпределите в следните категории: 1) Мис/Мистър. 2) Мис/Мистър анти-точност на речта; 3) Мис/Мистър анти-чистота на словото и др.

VIII. Да популяризира речниците чрез активно създаване на техни висококачествени интернет версии. Тази стъпка, според нас, гарантира наличието на речникова информация.

IX. Да се ​​обяви конкурс сред лингвистите за разработване на образователна програма по култура на словото.

X. Създаване на общоруски конкурс на ценители на световната класическа литература и култура на словото.

Вярваме, че следвайки нашата програма, можем да повлияем на състоянието на речевата култура на съвременното общество, както и на културата на обществото като цяло: „По отношението на всеки човек към неговия език може да се съди не само за неговата културна ниво,но и гражданската му ценност.Истинската любов към родината е немислима без любов към езика.Човек,който е безразличен към езика си е дивак.Той е вреден в самата си същност,защото безразличието му към езика се обяснява с пълно безразличие към миналото, настоящето и бъдещето на своя народ “(К. Г. Паустовски).

Препратки

1. Абрамов Н. Изкуството да говориш / / Руска реч. - 1991. - № 4.

2. Аванесов Р. И. Руско литературно произношение. М., 1972

3. Агеенко Ф. Л., Зарва М. В. Речник на акцентите на руския език. М., 2000

4. Введенская Л. А. Култура на речта. Поредица "Учебници, учебни помагала". Ростов n/a: Феникс, 2001.

5. Введенская Л. А. Речник на акцентите за радиоговорители и
телевизия. М., 2004

6. Гвоздев А. Н. Съвременен руски литературен език: фонетика и морфология. М., 1973

7. Греков VF и др.Наръчник за уроци по руски език. М., Просвещение, 1968

8. Крысин Л. П. Обяснителен речник на чужди думи. М., 1998

9. Л. А. Вербицкая. Нека говорим правилно. М., 1993

10. Медийни материали.

11. Материали от есета и записи на спонтанна реч на ученици от 11 клас на общинската образователна институция "Средно училище № 2, Терек".

12. Новинская Н. И. Ортоепичен речник на руския език. М., 2004

13. Оганесян С. С. Култура на речевата комуникация // Руски език в училище. бр.5 - 1998г

14. Ожегов С. И. Речник на руския език. М., 1991

15. Розентал Д. Е. Наръчник по правопис и литературно редактиране за работници в пресата. М., 1971

16. Скворцов Л. И. Език, комуникация и култура // Руски език в училище. No1 - 1994г

17. Формановская Н. И. Култура на общуване и речев етикет // Руски език в училище. номер 5

Приложение

Процент грешки в културата на медийната реч.

1. Правописни грешки - 40%

2. Правописни грешки - 15%

3. Пунктуационни грешки - 6%

4. Граматични грешки - 9%

5. Грешки в използването на думи - 30%

1. Правописни грешки -43%

2. Правописни грешки -10%

3. Пунктуационни грешки -5%

4. Граматически грешки -10%

5. Грешки в използването на думи -32%

Медиите в хода на реформирането на живота в Руската федерация доведоха до намаляване на нивото на качеството на техните продукти, и най-вече в областта на езика. Новите кадри донесоха собствен език, собствено ниво на разбиране на културата на речта, собствен речник, понякога механично заимстван от чужди езици и предимно от англо-американски, в електронните и печатни медии. Недостатъчно подготвени нови кадри, дошли в медиите в ...

Съвременните езикови норми и етика на общуване позволяват да се осигури най-голям ефект при постигането на поставените комуникативни задачи. Науката, която се занимава с проблемите на нормализирането на речта, разработвайки препоръки за умело използване на езика, се нарича още култура на речта. Съдържа три компонента: нормативен, комуникативен, етичен. Качествена оценка на изявлението с ...

Върху средствата на речта влияние. Двадесети век остави само художествената литература на мястото на класическата реторика и литература и предложи нов предмет - културата на речта като учение за нормите на книжовния език, а в училище - аспектът на развитието на речта. Анализът на новите теории и дисциплини, възникнали в края на 20-ти век чрез развитието на речевите технологии, показва, че те исторически датират от реториката, често...

Задачата на учените е да установят кои прояви на езиков вкус съответстват / не съответстват на основните процеси, тенденции в еволюцията на конкретен съвременен литературен език, настоящата система от литературни норми и динамиката на нейното развитие. Учението за културата на речта оценява речевите факти, установявайки степента на тяхната нормативност, целесъобразността на употреба в дадена речева ситуация, тяхната мотивация ...

„Рискове и застраховка 1. Рискове Рискът, както отбелязва М. Булгаков, възниква в резултат на непознаване на бъдещето. Целият ни живот..."

Да, човекът е смъртен, но това би било половината от бедата.

Лошото е, че понякога изведнъж става смъртен, това е номера!

М. Булгаков. Майстора и Маргарита

Рискове и застраховки

Рискът, както забележително го формулира М. Булгаков, възниква поради

непознаване на бъдещето. Целият ни живот е наситен с рискове:

1. Смъртта на изкарващ прехраната може да остави семейството му без източник на доходи.

2. Финансови последици от трайно увреждане

(инвалидност) може да бъде още по-сериозно - освен загубата на източник на доходи за семейството, самият човек с увреждания трябва да живее с нещо и вероятно да се лекува.

3. Смъртта на служител на предприятието може да изисква от работодателя изплащане на уговореното в трудовия договор обезщетение. Ако нещастие сполети някой от ключовите работници, финансовите проблеми може дори да са свързани не толкова с изплащането на обезщетения на семейството на починалия, а със загубите, които предприятието ще понесе поради времето, необходимо за намиране на пълен заместник .

4. Пожар може да доведе до загуба на апартамент, вила или промишлени помещения.

5. Инвестиционните резултати може да се различават съществено от очакваните:

Вместо очаквания ръст в цената на акциите, може да има рязък срив на фондовата борса;

Нарастващата инфлация обезценява средствата по банковите депозити.

Строго погледнато, обезценяването на инвестициите в банкови депозити или облигации е типична ситуация в съвременна Русия; би било по-точно да се каже обезценен дори повече от очакваното.

6. Разходите на компанията може да се окажат много по-високи от очакваните, в резултат на което тя ще претърпи сериозни загуби.

7. Синът влезе в платения отдел на престижен скъп университет. Родителите му предполагаха, че след две години уроци със скъпи преподаватели той ще може да учи безплатно.

8. Всички предприятия носят (маркетинговия) риск от намалено търсене на техните продукти. Причините могат да бъдат много различни: конкуренция, променящи се потребителски предпочитания, променящи се цени на суровините и др.

Рисковете могат да бъдат разделени на две големи групи: спекулативни и чисти.

Спекулативните рискове предполагат възможност както за загуби, така и за печалби.

Възможен е и неутрален резултат (без загуба, без печалба). Последните четири риска са примери за спекулативни рискове. Инвестирането в акции може да осигури възвръщаемост, за която инвеститорът дори не може да мечтае; син може да влезе в безплатен отдел и дори да си намери добре платена работа на непълен работен ден, докато учи. Първите четири риска са примери за чисти рискове - в най-добрия случай тези събития няма да се случат, невъзможно е да се печели от чисти рискове.

Застраховането се занимава с чисти рискове. Застраховката осигурява защита на клиентите срещу финансови загуби, които могат да възникнат в бъдеще поради непредвидени събития, но не е предназначена да генерира печалба. Застраховката защитава срещу финансови последици от смърт на изхранващ се, загуба на имущество при пожар, щети на трети лица и др. За да не се превърне застраховката в вид залог, при сключването на застрахователен договор е необходим застрахователен интерес, което предполага, че събитието, в резултат на което застрахователната компания ще трябва да извърши застрахователно плащане, действително ще причини загуба за потенциалния клиент. Ако беше възможно да се сключват застрахователни договори във връзка с някакви събития, като смърт на външен човек, повреда на чужда собственост и т.н., тогава застраховката би се превърнала в незаконна лотария.

При застраховането на имущество и отговорност винаги се следва този принцип:

застрахователното покритие се изплаща само при възникване на загуби. В същото време човек, запознат с животозастраховането, може да има някои въпроси. Кумулативната застраховка Живот предполага изплащане на застрахователно покритие за преживяемостта на застрахованото лице до края на застрахователния период. Освен това при взаимното застраховане клиентът има инвестиционни възможности, които са много подобни на играта на борсата. Какво означава?

Отговорът е, че всъщност животозастраховането предоставя на клиента две услуги:

1) обезщетение за загуби, причинени от смъртта на застрахованото лице;

2) инвестиционен инструмент.

Първата услуга може да се разглежда като застраховка в "тесния" смисъл на думата; твърдението, че застраховането се занимава само с чисти рискове, е напълно приложимо за него.

2. От гледна точка на клиента Както хората, така и фирмите планират бъдещето си. За целта те използват финансово планиране и управление на риска, дори и да не познават тази терминология.

Помислете например за финансовото планиране на младо семейство, състоящо се от двама души, младоженците Иван и Мария, на 22 години, които са завършили университет и започват самостоятелен възрастен живот. Източникът на доходи за това младо семейство е бъдещата им заплата. Нямат спестявания, както и апартамент, вила или кола. Те имат обикновени, може да се каже, типични семейни планове: да родят деца, да ги отгледат, да ги образоват, да си купят апартамент, вила, кола, да се осигурят на стари години. Изпълнението на тези планове включва балансиране на бъдещи разходи с бъдещи приходи.

Младо семейство прогнозира бъдещи приходи и бъдещи разходи. Бъдещите приходи се прогнозират, като се вземат предвид очакваните увеличения на заплатите и намаляващите доходи за раждане и отглеждане на деца.

За сметка на средствата, останали след плащане на текущи разходи, те планират да създадат средства (спестявания) за следните цели:

Внасяне на първа вноска за покупка на апартамент;

Закупуване на автомобил;

Обучение на деца в училище и в университета;

Провизии в напреднала възраст.

Изброените разходи са планирани.

Загуба на имущество поради пожар, злополука и други инциденти;

Медицински разходи поради заболяване или злополука;

Загуба на доходи в случай на смърт или увреждане на един от съпрузите;

Обезщетение за загуби, причинени на други лица в резултат на автомобилна катастрофа или наводнение на съседи и други събития. Този вид вреди се наричат ​​отговорност към трети лица.

Решението на този проблем се нарича управление на риска или (директен паус от английски) управление на риска. Първата стъпка в управлението на риска е идентифицирането на съществуващите рискове.

1. Избягване на риска. Семейството може да не си купува кола и да ползва градски транспорт. Така ще избегнете много от рисковете, свързани с него, като загуба на автомобила поради кражба или злополука, смърт или нараняване при автомобилна катастрофа, щети на трети лица.

2. Намаляване на риска. Семейството може да предприеме мерки за намаляване на вероятността от неблагоприятни събития или техните последствия: водете здравословен начин на живот, спрете да карате ски, инсталирайте метални врати в апартамента, поставете го на аларма, инсталирайте детектори за дим и пожарогасители и др.

3. Прехвърляне на риск. Прехвърлянето на риск означава прехвърляне на финансовата отговорност за определени събития на друга страна - физическо лице или организация. По правило не е възможно да направите това безплатно; трябва да плащаш за всичко. Най-често използваният метод за прехвърляне на риска е застраховането1. В резултат на сключването на застрахователния договор застрахователят в замяна на определена парична сума (застрахователна премия) поема задължението да плати застрахователно покритие, ако настъпят събитията, посочени в договора, например смърт на осигурено лице. Има три вида застраховки:

Имуществена застраховка - застраховка срещу щети, свързани с щети на имуществото на застрахования в резултат на пожар, но, разбира се, не единствената. По-специално, техника, наречена хеджиране, свързана с използването на деривати, се използва за защита срещу финансови рискове.

кражба, авария, наводнение, градушка и др.

Застраховка гражданска отговорност - застраховка срещу щети, свързани със смъртта на трети лица, причиняващи щети на тяхното имущество или здраве.

Лична застраховка – застраховка при загуби, свързани със смърт, злополука или болест на Застрахованото лице.

Този вид застраховка е предмет на настоящата книга.

4. Приемане на риск. За някои рискове семейството може да не предприеме никакви действия. Приемането на риска означава, че семейството поема пълната финансова отговорност за неговото прилагане или, използвайки терминологията, приета в застраховането и управлението на риска, оставя риска на собствено приспадане. Приемането на риск възниква както при относително малки загуби, които семейството може да отдаде на текущите разходи, така и при сериозни рискове. Причините за поемането на сериозни рискове варират от „случайно“ изчисление до надеждата, че заплатата на единия съпруг ще стигне за изхранването на семейството в случай на смърт или увреждане на другия.

Възможно е и частично поемане на риск, например семейството е в състояние да се справи със загубата на доход, свързана със смъртта на един от съпрузите, но не и на двамата. В този случай тя може да закупи застраховка живот, която предвижда изплащане на застрахователно покритие само в случай на смърт на двамата съпрузи, което ще струва много по-малко. При застраховане на имущество и/или отговорност договорът за застраховка срещу загуби може да предвижда плащане на застрахователно покритие, равно на превишението на загубата над определена сума, установена от договора, наречена франшиза. Например, при противопожарна застраховка, самоучастие от 20 хиляди рубли означава, че със загуба от 10 хиляди рубли.

няма застрахователно плащане и при загуба от 100 хиляди рубли застрахователното плащане ще бъде 80 хиляди рубли. Това означава, че притежателят на полицата поема риска от загуба в размер до 20 хиляди рубли и застрахова евентуален излишък над тази сума.

Трудно е да си представим семейство, което би могло да прехвърли всички рискове;

част от рисковете винаги остава на собствено задържане. Следователно изброените по-горе фондове (спестявания) трябва да бъдат попълнени с още един - в случай на непредвидени разходи. Разбира се, в реалния живот е малко вероятно едно семейство да има голям брой средства, предназначени за различни цели. Ако има корпоративни пенсионни програми в предприятията, където работят Иван и Мария, те може да се окажат единствените „специализирани“ фондове на семейството.

Като цяло се прилагат и четирите метода. В същото време трябва да се отбележи, че тези методи за управление на риска са по своята същност разнородни: първите два са насочени към борба с риска и / или неговите последици, докато третият и четвъртият са начини за финансиране на риска. Прехвърлянето на риск избягва несигурността на бъдещите разходи, свързани със свързаните рискове, например застраховката срещу смърт позволява, в замяна на плащането на редовни фиксирани вноски, да се компенсират загубите, свързани със загубата на прехраната. Приемането на риск означава готовността да се плати за произтичащите от това загуби; в крайни случаи това означава готовност за пълна загуба на препитание.

Ако рискът може да бъде избегнат, тогава няма да има нужда да се финансира.

Приемането на мерки за намаляване на риска намалява очакваните загуби, но все пак изисква избор на начина на финансиране на риска. В зависимост от възприетия метод на рисково финансиране, предприетите действия ще намалят застрахователната премия, ще намалят вероятността от загуби или ще намалят размера на загубите.

Необходимостта от трансфер на риск зависи от конкретната ситуация. По принцип нуждата от осигуровки е толкова по-голяма, колкото повече зависими лица има в семейството (деца, безработни съпрузи, родители, нуждаещи се от материална помощ) и толкова по-малко спестявания или друго имущество, което може да се продаде при необходимост. Ако до 30-годишна възраст Иван и Мария правят добри пари, купуват апартамент, дача и кола, наследяват друг апартамент, а децата все още са само в планове за бъдещето, тогава нуждата от застраховка ще бъде очевидно по-ниска, отколкото ако има три деца и Мери, ангажирани само с домакинска работа.

Финансовото планиране и управлението на риска на едно бизнес начинание е по-сложно от семейното финансово планиране, но същността му остава същата.

Предприятието планира своето развитие, създава средства за бъдещо развитие под формата на неразпределена печалба и прехвърля част от рисковете чрез застраховка и други методи за прехвърляне на риск, като хеджиране на финансови рискове.

Нуждата на компанията от застраховка зависи от нейното финансово състояние и размер. Колкото по-голямо е предприятието и колкото по-големи са неговите собствени средства, толкова по-голяма е способността му да задържа рисковете самостоятелно.

В заключение отбелязваме, че при финансовото планиране е необходимо да се вземе предвид текущото данъчно облагане и да се използват ефективни от гледна точка на данъчното облагане методи на планиране и прехвърляне на риска.

3. От гледна точка на застрахователната компания Застрахователният бизнес трябва да поеме рисковете на своите клиенти срещу определена такса. Една застрахователна компания може да приеме рискове, които нейните клиенти не могат да поемат сами, защото използва принципа на обединяване на риска. Например, помислете за застраховка срещу смърт за период от една година. При голям брой застраховани лица застрахователната компания знае, че само относително малка част от тях ще умрат по време на срока на застраховката. Този резултат следва както от здравия разум, така и от теорията на вероятностите, която гласи, че колкото по-голям е броят на застрахованите, толкова по-точно можете да предвидите размера на общите плащания на застрахователната компания. Това позволява на застрахователната компания да вземе малка вноска от всеки клиент и да изплати в случай на смърт сума, която може да надвишава премията стотици пъти.

Възможно ли е обаче, въпреки здравия разум и теорията за вероятността, броят на смъртните случаи да бъде много голям и компанията да претърпи загуби или дори да фалира? Да, ако компанията не вземе необходимите мерки, това наистина може да се случи.

Опитайте се да дадете примери2.

Кой най-лесно се застрахова при смърт? Тези, които знаят, че скоро ще умрат, или поне вярват, че вероятността от смъртта им е много висока. Това могат да бъдат тежко болни хора, хора решили да се самоубият или да изкачат Еверест и др. Ако не се предприемат действия, застраховката срещу смърт ще се извършва предимно в болници за тежко болни. В този случай, без да противоречи на теорията на вероятността, броят на смъртните случаи може да бъде много голям.

Застрахователните компании са търговски, а не благотворителни организации, така че те не приемат всички рискове за застраховане, а само рискове, които отговарят на определени изисквания.

1) Загубата трябва да е резултат от случайно събитие. Болестта или смъртта не трябва да са резултат от умишлени действия на застрахованото лице;

по-специално, животозастрахователният договор обикновено предвижда отказ от застрахователно покритие в случай на самоубийство или опит за самоубийство3.

При смесената животозастраховка застрахователното покритие се изплаща по всички договори. Следователно на пръв поглед има нарушение на този принцип. Това обаче не е така, тъй като конкретната дата на настъпване на щетата е случайно събитие – смъртта може да настъпи по всяко време през срока на застраховката или човек може да оцелее до края на срока на застраховката.

2) Фактът на настъпване на събитието, посочено в договора (застрахователно събитие), което предвижда плащане на застрахователно покритие, трябва да бъде предмет на обективна проверка. Фактът на смъртта на осигуреното лице обикновено не предизвиква съмнение, но тук също са възможни случаи на измама: например в чужбина може да бъде предоставен фалшив смъртен акт.

Увреждането или първоначалната диагноза на критично заболяване не е толкова очевидно. Инвалидността не винаги е лесна за проверка и първоначалната диагноза, да речем, рак може изобщо да не е първична; всъщност заболяването е могло да бъде открито преди сключването на застрахователния договор. За да предотвратят измами, застрахователните компании внимателно предписват застрахователни събития, изключения и мерки за проверка на настъпването на застрахователно събитие. Една от тези мерки е изискването.При преподаването на теорията на вероятностите често се дава следният пример. Изключително малко вероятно е по улицата да са минали стотина мъже и нито една жена. Учителят покани учениците да погледнат през прозореца и да се уверят, че думите му са верни... Рота войници вървеше по улицата!

Законодателството на някои страни ограничава периода, през който не можете да изплащате застрахователно покритие в случай на смърт на Застрахования.

своевременно уведомяване на застрахователната компания за застрахователното събитие; при голямо забавяне на уведомяването е по-трудно да се проверят обстоятелствата на застрахователното събитие.

Договорът за животозастраховане обикновено предвижда плащане на застрахователно покритие, установено от договора. Например, договорът за животозастраховане може да предвижда плащане на един милион рубли. в случай на смърт на осигуреното лице, 750 хиляди рубли в случай на инвалидност от първа група и 500 хиляди рубли.

рубли в случай на инвалидност от втора група. Договорът обаче може да предвижда обезщетение за действително понесени загуби; те включват например застрахователни договори за медицински разходи. В този случай размерът на загубата също трябва да бъде предмет на обективна проверка.

3) Обемът на загубите (застрахователните плащания) трябва да бъде предвидим. Например, в случай на едногодишна застраховка срещу смърт, компанията, базирайки се на статистика, приема, че от 1000 застраховани мъже ще умрат 7. Това й позволява да определи цената на застраховката и да определи застрахователната премия. Ако компанията не можеше да предвиди броя на застрахователните събития, тя не би могла да назначи премия, съизмерима с риска.

Разбира се, компанията не може да предвиди дали ще се случи застрахователно събитие на конкретно застраховано лице4, но може доста точно да предвиди броя на застрахователните събития за определена група застраховани лица. Ако договорът предвижда обезщетение за действително възникнали загуби, тогава компанията прогнозира не само броя на застрахователните събития, но и средния размер на застрахователното плащане.

Какво е необходимо, за да се гарантира предвидимостта на размера на загубите? Първо, необходимо е да се идентифицират основните рискови фактори и да се оцени тяхното влияние върху вероятността от застрахователно събитие и, ако е необходимо, размера на застрахователното плащане.

Помислете за този въпрос на примера на същата едногодишна застраховка срещу смърт.

Дори и неспециалистът знае, че смъртността зависи от:

Възрастта и пола на лицето;

здравословни условия;

пушене. Не че капка никотин убива кон; застрахователните компании не се интересуват от коне. Просто при равни други условия пушачите имат много по-висока смъртност от непушачите;

Професии – някои професии са свързани с повишен риск от злополука или професионална болест; други са свързани с по-високи доходи и съответно по-добро хранене, условия на живот и достъп до медицински грижи.

Опасни спортове и др.

Съществена заплаха за застрахователната компания е т. нар. морален риск, т.е. всъщност рискът от измама от страна на клиента, който може да крие фактори, които значително влияят на смъртността.

Актюерска шега. По какво сицилианският актюер се различава от английския? Английският актюер знае колко хора ще умрат; Сицилианец - знае кой ще умре.

Всяка животозастрахователна компания има ръководство за оценка на нивото на риск, свързано с конкретно лице, което се интересува от животозастраховане. В заявлението за застраховане кандидатът предоставя информация за себе си, която е необходима за оценка на нивото на риска, свързан с него. При необходимост, с цел получаване на по-точна информация за здравословното състояние на потенциален клиент, се извършва и медицински преглед. В резултат на това всички потенциални клиенти са разделени на доста хомогенни групи по отношение на риска от смърт. В застраховането това се нарича класификация на риска, а процесът на класифициране на риска се нарича подписване.

Както всеки бизнес, застрахователната компания е изложена на обичайните бизнес рискове, като например:

Инвестиционен риск;

Маркетингов риск;

Твърде високи транзакционни разходи;

Пожар, наводнение, смърт или заболяване на служители и др.

Като всяко друго предприятие, застрахователната компания управлява своите рискове и застрахова (в други застрахователни компании) своето имущество, отговорност и живота и здравето на своите служители. Съществува обаче и друг тип застраховка, специфична за застрахователната компания, която се нарича презастраховане.

Необходимостта от презастраховане възниква, когато застрахователната компания поеме твърде голям риск за застраховане, например:

Има, макар и малка вероятност, голям брой застраховани лица да загинат в резултат на едно събитие, например катастрофа на самолет, превозващ служители на едно предприятие, земетресение, наводнение и др.

Много висока застрахователна сума за конкретна полица: за повечето застраховани лица застрахователното плащане в случай на смърт не надвишава два милиона рубли, а за един клиент застрахователното плащане е 100 милиона рубли.

Смъртта на голям брой застраховани лица в резултат на едно събитие или смъртта на лице, чието обезщетение при смърт е многократно по-високо от средното ниво, може да повлияе неблагоприятно на финансовото състояние на застрахователя или дори да доведе до неговия фалит . Следователно той прехвърля част от рисковете си на друга застрахователна компания, т.е. в замяна на застрахователната премия друга застрахователна компания поема плащането на част от застрахователното покритие. Тъй като застрахователят прехвърля част от приетите за застраховане рискове, такава застраховка се нарича "презастраховане".

Презастраховането е особено важно за малки компании с ограничени собствени средства; отбелязваме, че в момента руските животозастрахователни компании не могат да бъдат наречени големи.

Забележка. Голяма компания, която обещава по трудов договор да изплаща застраховки в случай на смърт на своите служители, носи рискове, подобни на тези на застрахователна компания със същия брой застраховани за смърт. Подобно на застрахователна компания, тя може да предвиди очакваните плащания на обезщетения и да застрахова само срещу възможността за големи загуби. Един от начините за прилагане на този подход е създаването на собствени застрахователни компании, които запазват рисковете в холдинга.

Заключение

Тази книга е посветена на разглеждането на животозастрахователните и здравноосигурителните продукти и всичко свързано с тях. Застрахователите разработват нови застрахователни продукти и надграждат съществуващите, за да отговорят напълно на нуждите на клиентите от застрахователно покритие. Застраховането е неразривно свързано с понятието риск; за да се разбере застраховането, по-специално застраховката живот и здраве, е необходимо да се разберат рисковете, свързани с него, т.е.

рискове на двете страни по застрахователния договор, а именно застрахования (клиента на застрахователната компания) и застрахователя (застрахователната компания).

Разбирането на клиентския риск е от съществено значение, за да се разработят застрахователни продукти, които се търсят от клиентите, и да се дадат правилните съвети на конкретни лица (физически или юридически) за това кои застрахователни опции отговарят най-добре на техните нужди.

Много служители на застрахователни компании смятат, че не е необходимо да познават рисковете, които носи самата застрахователна компания; ръководството, финансистите, актюерите се справят с тези рискове. Това мнение е особено разпространено сред занимаващите се с продажба на застраховки. Това обаче не е вярно. Разбирането на рисковете на една застрахователна компания е необходимо, за да се разберат съществуващите ограничения върху разработването или продажбата на определени застрахователни продукти. По-специално, за търговците ще бъде много по-лесно да участват в разработването на нови продукти и модернизацията на съществуващите, ако разберат, че за да получат висока комисионна, трябва да се откажат от нещо.

Президент на Руската федерация, генерален директор на Центъра за корпоративни стратези ... " ~ # "g.-1" " и йон № UDV: U3316. / акаунт. ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА РАЗХОДИТЕ НА ПРОДУКТИ Учебна програма на висше учебно заведение за ... "КОМИТЕТ НА ИКОНОМИЧЕСКАТА КОМИСИЯ ЗА ИКОНОМИЧЕСКО СЪТРУДНИЧЕСТВО И ИНТЕГРАЦИЯ Първа сесия Женева, 27-28 септември 2006 г....»

2017 www.site - "Безплатна електронна библиотека - електронни материали"

Материалите на този сайт са публикувани за преглед, всички права принадлежат на техните автори.
Ако не сте съгласни вашите материали да бъдат публикувани на този сайт, моля, пишете ни, ние ще ги премахнем в рамките на 1-2 работни дни.

Като практикуващ адвокат от 45 години мога да кажа, че понякога законни и разумни решения все още се вземат от съдии. Например повече от десет пъти следователите се опитаха да ми попречат да участвам в наказателното дело на надута основания и само два пъти съдиите признаха подобни действия, бездействия и решения на следователя за незаконни и неразумни.

Това означава, че те могат да упражняват правосъдие като вид държавна дейност в съответствие със специален ред, залегнал в Конституцията на Русия и процесуалното законодателство. Но го правят като спрял часовник – два пъти на ден показват точния час.

Каква беше причината правосъдието като форма на държавна дейност да работи по този начин?

Анализът на прилагането на принципите на наказателното правосъдие ще помогне да се отговори на този въпрос.

Принципите на наказателния процес са законодателни изисквания, насочени към участниците в наказателното производство.

Ако следователят, следователят, прокурорът в своите дейности нарушават принципите на наказателното производство, тогава тази дейност не може да се счита за наказателно-процесуална, а ако съдията ги игнорира, тогава правосъдието не се осъществява.

В член 46 от Конституцията на Русия се установява: на всеки се гарантира съдебна защита на неговите права и свободи.

Това конституционно изискване намира своето развитие в член 6 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, който постановява, че наказателното производство има за цел:

Защита на правата и законните интереси на жертвите на престъпления, както и

Защита на личността от незаконни и неоснователни обвинения, осъждане, ограничаване на нейните права и свободи.

Проведените проучвания показват системни масови нарушения, свързани със защитата на жертвите на престъпления.

И така, доктор по право P.A. Скобликов смята, че един от най-сериозните проблеми на съвременното наказателно правосъдие е ограничаването на достъпа до правосъдие на жертвите на престъпления, предимно чрез необосновани и незаконни откази за образуване на наказателно производство. Често в такива случаи може да се говори за реално укриване на престъпления, на което се придава вид на законово разрешение.

Изследванията на доктора по право A.V. Смирнов доказват, че само 6% от жертвите на престъпления могат да разчитат на защитата на правоохранителните органи.

Следователно всяка година повече от 9 милиона души, които са били жертви на престъпления, не могат да получат статут на „жертва“ поради факта, че според техните изявления не се образуват наказателни дела.

Тези данни се потвърждават и от главния прокурор Ю. Чайка, който заявява: „Законът често се нарушава от всички органи на предварителното разследване, дори преди да е образувано наказателно дело. Всяка година прокурорите разкриват много случаи, когато на хората се отказва приемане на техните показания за престъпления, ако има безспорни причини и основания за образуване на наказателно дело.

Отменените от прокурорите решения за отказ за образуване на наказателни дела са милиони. Често се нарушават правилата за извършване на оперативно-издирвателна дейност, често и поради непознаване на закона.

Но всяка година се отчита, че степента на разкриваемост на престъпленията е стабилна, равна на 56%, а понякога се наблюдава намаляване на престъпността в 50 региона на страната.

Не по-добре стоят нещата и със защитата на личността от незаконни и необосновани обвинения, осъждания и ограничаване на нейните права и свободи. Официалната статистика гласи, че годишно се образуват около два милиона наказателни дела, от които половината се прекратяват по различни причини. Изглежда добре 50% от заподозрените да получат защита дори на досъдебния етап на съдебното производство.

Но не е. Статистиката казва, че стотици хиляди руснаци годишно не получават защита от незаконни и неоснователни обвинения, ограничения на права и свободи.

През 2015 г. гарантът на конституцията В. Путин публично обяви, че през 2014 г. 200 000 предприемачи са били ограбени чрез незаконно образуване на наказателни дела. Изглеждаше, че след това ще бъдат взети необходимите мерки, но не, през 2015 г. вече имаше 230 хиляди предприемачи по същия начин.

Въпреки че по всяко дело има всички данни за извършителите на подобно произволство, те не откриха виновните за това.

В продължение на почти 15 години в Русия се прилага специална процедура за вземане на съдебно решение със съгласието на обвиняемия по повдигнатото му обвинение, което противоречи на изискванията на руската конституция (чл. 2, 15, 18, 21, 49, 50, 51, 118, 120), както и от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (членове 1, 6, 7, 9, 10, 14, 16, част 2 от член 77 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация федерация).

Това обаче не забелязват нито Конституционният съд на Руската федерация, нито гарантът на Конституцията, нито правната общност.

От изискванията на член 49 от Конституцията следва, че вината на всеки обвиняем трябва да бъде доказана по начина, предвиден от федералния закон. Член 1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация постановява, че процедурата за наказателно производство, установена от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, е задължителна за участниците в наказателното производство. Поради това всички изброени лица са длъжни да спазват изискванията на част 2 на чл. 77 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация относно показанията на обвиняемия: „Признанието на обвиняемия за вината му в извършване на престъпление може да бъде в основата на обвинението само ако вината му се потвърждава от съвкупността от налични доказателства. по наказателното дело."

Следователно, дори ако обвиняемият е съгласен с повдигнатите му обвинения, не може да има съдебен процес без проверка на събраните по делото доказателства, но той се провежда в Русия от много години.

Според статистиката на съдебния департамент на Руската федерация през 2016 г. са осъдени 740 380 души. От тях 502 666 са осъдени без проверка и оценка на събраните по наказателното дело доказателства. Само по едно самопризнание на подсъдимите.

В същото време в съда се изпращат хиляди дела, които могат да бъдат прекратени по време на предварителното разследване.

Така през 2016 г. съдилищата са прекратили 16 269 наказателни дела поради липса на събитие, състав на престъпление или неучастие в извършване на престъпление, както и 213 090 на други основания.

Член 10 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация гласи, че никой не може да бъде задържан по подозрение в извършване на престъпление или задържан при липса на законови основания за това, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. .

Задържането е възможно само ако има законосъобразно и обосновано решение за привличане като обвиняем, но при задържането под стража съдилищата не проверяват изпълнението на процедурата по привличане като обвиняем, която е установена в член 171 от Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация. Те не проверяват дали следователят е имал достатъчно доказателства, за да обвини едно лице в престъплението, в което е обвинил.

По този начин съдиите не изпълняват това, което изискват принципите на наказателното правосъдие.

Изложеното по-горе прави особено актуален проблемът за реформиране на законодателството и преобладаващата правоприлагаща практика в съдилищата, която противоречи на Основния закон на страната.

Изглежда, че гарантът на Конституцията, който формира състава на изпълнителите на съдебната власт, трябва да организира работата на съдебната система така, че носителите на съдебната власт да са зависими от изискванията на Конституцията на Русия и процедурата за съдебни производство.

И какво, ако за 18 години на власт В. Путин не е извършил това, а пак иска да е гарант на Конституцията?

Погрешното схващане (грешка) е погрешна представа за всеки факт при сключване на договор, независимо от волята на контрагента. Заблудата (грешката) се различава от измамата по това, че втората страна не влияе на сгрешилата, за да я склони към лоша сделка. Задължение, произтичащо от погрешно сключен договор, се счита за нищожно.

Недоразумението не може да възникне от изключителна небрежност на една от страните, поради факта, че по своя вина тя не се е задълбочила в сделката, въпреки че всички факти са й били съобщени. Грешката може да произтича само от непознаване на фактите (error facti), съществени за сключването на договора.

Точно както грешка поради крайна небрежност, грешка поради непознаване на правно предписание (error iuris) не се признава. Смятало се, че римските граждани не могат да се заблуждават относно предписанията на закона, a priori се приема, че всички граждани са юридически подковани: „Iuris quidem ignorantiam cuique nocere“ - „незнанието на закона вреди на всеки“ (D. 22. 6. 9). Само жени, воини, непълнолетни и някои неграмотни лица могат да се позовават на error iuris, но само по изключение.

По време на сключването на транзакцията може да са възникнали следните погрешни схващания:

• - грешка в същността и характера на сделката (грешка в договарянето). Ако едната страна смяташе, че ще продаде вещта, а другата смяташе, че се подарява, тогава имаше неразбиране относно естеството на сделката. Волята на страните относно естеството на сделката трябва да е еднаква, следователно в случая волята за сключване на договора е била мнима и сделката е обявена за недействителна;
• - грешка в предмета на сделката (error in re, error in corpore) води до нейната недействителност: "Когато има разногласие относно самия предмет, продажбата е явно недействителна" (D. 18. I. 9). Както при грешката в естеството на сделката, проблемът е в необходимостта от съгласувана воля на страните за сключване на сделката, а ако няма съгласие по такова съществено условие като предмет, то сделката не може да създаде задължение. Ако например направиха грешка в името на предмета, но не и в самия обект, сделката се признаваше за валидна: „Погрешно описание на предмета не вреди“ (D. 35. 1.33);
• - грешка относно същността на предмета (грешка съществена) - това е заблуда относно материала, от който е направен предметът. Например партията вярваше, че е купено златно бижу, а се оказа, че е само позлатено. По отношение на такива грешки имаше различни мнения. Някои римски юристи вярвали, че това, което се купува, е вещ, а не нейният материал. Други възразиха, че материалът е от голямо значение при покупката, поради което материалът на вещта е съществено условие в договора и грешка относно естеството на вещта би трябвало да доведе до недействителност на сделката. Известни са директно противоположни твърдения на такива римски юристи като Марцел и Улпиан, първият от които подчертава незначителността на материала, а вторият, напротив, говори за неговото значение. Постепенно мнението за значимостта на материала надделява и error substantia започва да се признава за закон;
• - грешка в самоличността на контрагента (грешка в личността) Грешка в самоличността на страната, с която е сключена сделката, най-често се среща при наследствени и брачни актове, както и при сделки, при които възникването на задължение е свързани с конкретно лице (например споразумение за партньорство).