De ce a fugit Saakashvili din Georgia. „Monopolul corupției”. De ce Saakashvili a fost de fapt dat afară din Georgia. Extrădarea și căutarea internațională: încercări nereușite

Drepturi de autor pentru imagine Reuters Legendă imagine Din punct de vedere juridic, cetățenia ucraineană a fostului președinte a constituit un obstacol în calea extrădării lui Saakașvili în Georgia.

Mikheil Saakashvili, al treilea președinte al Georgiei și unul dintre liderii Revoluției Trandafirilor, a fost acuzat în țara sa de o serie de cazuri importante, inclusiv dispersarea violentă a unui protest din centrul orașului Tbilisi în noiembrie 2007. Saakashvili consideră că toate acuzațiile aduse împotriva lui sunt motivate politic.

Mikheil Saakashvili a părăsit Georgia la scurt timp după expirarea celui de-al doilea mandat prezidențialȘi alegeri prezidentiale 2013 când se adresează foști funcționari Guvernului său au fost aduse diverse acuzații și au început detențiile acestora.

Câteva luni mai târziu, în martie 2014, parchetul a anunțat că a fost chemat într-o serie de dosare penale, inclusiv în împrejurările morții în 2005 a premierului Zurab Zhvania.

Fostul președinte a refuzat să se prezinte la interogatoriu, dar deja în luna iulie a aceluiași an, procuratura a anunțat că Saakașvili și alte câteva persoane care dețineau funcții înalte în guvernul său au fost inculpate.

Aceștia au fost acuzați în legătură cu dispersarea violentă a acțiunii de protest din 7 noiembrie 2007, precum și pătrunderea forțelor speciale în birourile companiei Imedi TV și oprirea postului.

În plus, ancheta a precizat că, după evenimentele din 7 noiembrie, oficialii, la instrucțiunile lui Saakashvili, au început confiscarea ilegală a companiei de televiziune de la proprietarul ei de atunci, Badri Patarkatsishvili.

Drepturi de autor pentru imagine TASS Legendă imagine Închiderea companiei Imedi TV a declanșat proteste în masă la Tbilisi

Parchetul a precizat că alte obiecte au fost confiscate ilegal familiei Patarkatsishvili, care ulterior au fost returnate.

Compania de televiziune a fost returnată familiei Patarkatsishvili mai târziu, după schimbarea puterii în Georgia în octombrie 2012.

La 2 august 2014, Tribunalul Tbilisi a admis cererea parchetului și a ales închisoarea în lipsă ca măsură preventivă împotriva lui Saakashvili.

Bătaia unui deputat și delapidarea de fonduri

În vara anului 2014, parchetul a adus acuzații împotriva fostului președinte într-un alt dosar senzațional - bătaia deputatului Valery Ghelashvili în 2005.

Potrivit parchetului, Saakașvili a decis să-l pedepsească pe deputat pentru materialul publicat într-unul dintre ziarele georgiene, în care și-a exprimat nemulțumirea față de președintele de atunci.

Ulterior, procuratura georgiană a anunțat că a reclasificat acuzația la una mai gravă. Saakashvili, împreună cu fostul prim-ministru Merabishvili, sunt acuzați că au organizat vătămarea corporală gravă în acest caz.

Puterile oficiale în legătură cu cazul de mare profil al uciderii lui Sandro Girgvliani în 2006.

Saakashvili, renumit pentru lupta împotriva corupției în Georgia, este acuzat în patria sa de deturnare de fonduri bugetare.

Parchetul susține că a cheltuit circa nouă milioane de lei din fonduri bugetare pentru nevoi personale, inclusiv pentru proceduri cosmetice.

Proprietatea fostului președinte din Georgia, inclusiv parcela din Kvareli, a fost confiscată în septembrie 2014.

O parte din proprietatea mamei, precum și apartamentul din Tbilisi al soției sale Sandra Roelofs, au fost de asemenea arestate.

Extrădarea și căutarea internațională: încercări nereușite

Procuratura din Georgia a declarat în mod repetat despre încercările de extrădare a lui Saakashvili către partea georgiană și să-l declare în lista internațională căutată.

Drepturi de autor pentru imagine TASS Legendă imagine Mikheil Saakashvili are încă destul de mulți susținători în Georgia

Pentru a-l înscrie pe Saakashvili pe lista internațională de urmărit, autoritățile georgiene au transmis de mai multe ori materiale relevante la Interpol, dar secretariatul general al acestei organizații nu a satisfăcut cererea lui Tbilisi.

Procuratura din Georgia a făcut de două ori apel la autoritățile ucrainene cu o cerere de extrădare a lui Saakashvili.

Potrivit parchetului BBC, pentru prima dată Tbilisi nu a primit un răspuns din partea ucraineană și a fost nevoit să se întoarcă din nou la Kiev. Pentru a doua oară, Tbilisi a fost refuzat.

Anterior, procurorul șef al Georgiei, Irakli Shotadze, a declarat reporterilor că din punct de vedere juridic, cetățenia ucraineană a fostului președinte este un obstacol în calea extrădării lui Saakașvili în Georgia, întrucât constituția Ucrainei nu permite extrădarea cetățenilor săi într-un stat străin.

Procuratura georgiană nu a spus încă ce acțiuni vor fi întreprinse ulterior împotriva fostului președinte, dar notează că cererile părții georgiene rămân în vigoare și astăzi.

Dar această dată nu este suficientă pentru a schimba mentalitatea...

Georgia are un nou președinte. Ei au devenit protejații forței politice conducătoare „Visul Georgian” Giorgi Margvelashvili. În discursul său de rămas bun, președintele în exercițiu Mihail Saakașvili și-a felicitat succesorul și l-a îndemnat să continue cursul către independența Georgiei. La rândul său, noul președinte a anunțat deja că va coopera cu Mișcarea Națională Unită, forța politică a lui Saakașvili, doar în probleme de politică externă.

„Oficialii au stabilit deja închisoarea în care voi fi închis”, a remarcat Saakashvili cu amărăciune după alegeri. Amenințarea cu închisoarea omului care, fără exagerare, a salvat Georgia de la dispariția de pe harta lumii ca stat, este cu adevărat reală. Căci oameni au ajuns la putere în această țară, care nici măcar nu încearcă să-și ascundă ura față de fost lider. Dar de ce alegătorii nu au susținut politica, datorită căreia georgienii au început din nou să fie mândri de statul lor?

Există mai multe componente în „fenomenul Saakashvili”. Când echipa lui Saakashvili a venit la putere în 2003, Georgia nu era condusă de o mașinărie de stat, ci de o castă de hoți în drept și un sistem de aplicare a legii total corupt. Multe regiuni, să zicem Adzharia, erau conduse de prinți locali, care aveau chiar și propriile lor armate.

Pentru a salva statulitatea, Saakashvili a trecut la pași grei. Pentru început, a ales „metoda napalmului” pentru a face curățenie în Ministerul Afacerilor Interne - a dispersat serviciile tuturor oamenilor legii fără excepție și a recrutat personal nou. Pe stradă erau zeci de mii de polițiști care nu puteau face decât să stoarcă mită. Desigur, acești oameni și rudele lor îl urau pe Saakashvili. Au votat împotriva lui.

După curățarea poliției din Georgia, au început să reformeze vama, serviciul de frontieră, toate organisme guvernamentale. Mii de oameni care dobândiseră moșii sub Shevardnadze au trebuit să-și ia rămas bun de la hrănitorii lor. Din această cauză, Saakashvili a fost și el urât.

În cei aproape zece ani la putere ai lui Saakashvili, Georgia s-a schimbat dramatic. Astăzi, conform experților internaționali, fosta țară a corupției totale se află pe locul opt în lume în ceea ce privește ușurința de a face afaceri și pe primul loc în ceea ce privește ușurința obținerii autorizațiilor de construire. Polițiștii de frontieră georgieni au început să fie expulzați de la serviciu, chiar dacă au petrecut mai mult de două minute înregistrând un alt oaspete al Georgiei...

În timp ce Saakașvili era la putere, în Georgia a crescut o generație care nu își mai amintește vremurile când Georgia zăcea în întuneric, iar lumina era aprinsă patru ore pe zi în capitală, când pensiile nu se plăteau ani de zile, când parchetul din camerele a fost îndepărtată pentru a încălzi sobele și nu a îngheța. Tineretul de astăzi este orientat spre Occident, iar prin maximalismul inerent tinereții își doresc totul deodată. Copiii de ieri nu pot înțelege că este nevoie de zeci de ani pentru a depăși problemele sociale pe care Georgia le-a moștenit de la URSS. Prin urmare, tinerii, în special cei din capitală, au votat Visul Georgian, al cărui lider Bidzina Ivanishvili promite că mâine va crea un paradis pentru toată lumea.

Majoritatea voturilor pentru oponenții lui Saakașvili au fost adăugate de generația care a crescut în epoca sovietică, cei care au acum sub cincizeci de ani. Acești oameni nu au învățat niciodată să lucreze conform standardelor occidentale, dar își amintesc bine cârnații pentru doi și douăzeci. Oamenii în vârstă au crezut promisiunile populistului Ivanishvili - aproape că au anulat plata pentru utilitati publiceși o creștere de o sută de ori a pensiilor. A incitat oameni împotriva lui Saakashvili și a unei organizații atât de puternice precum georgiana biserică ortodoxă. Preoții nu l-au iertat pe Saakașvili că a adoptat o lege sub el în Georgia, care a egalat drepturile tuturor comunităților religioase.

Nu uitați că, după pierderea Abhaziei, peste 300 de mii de georgieni au devenit refugiați. Majoritatea s-au stabilit în Tbilisi, ocupând în mod arbitrar hoteluri și pensiuni. După Revoluția Trandafirilor, autoritățile au găsit fonduri pentru a-i ajuta pe refugiați. Fiecare familie a primit o sumă pentru care era posibil să cumpere un apartament sau o casă undeva în provincie. Dar cine va fi de bunăvoie de acord să părăsească capitala? Prin urmare, Saakashvili a dobândit alți 200.000 de răi...

Zece ani au fost suficienți pentru ca Georgia să își reformeze complet instituțiile de stat. Nu erau suficienți pentru a schimba mentalitatea societății. Când a existat un al doilea mandat în funcție, Saakașvili a avut două moduri. El ar putea, folosind sprijinul agențiilor de aplicare a legii, să dea naiba pe principiile democratice, să creeze un regim autoritar precum cel azer și să continue să atragă Georgia cu forța către valorile occidentale. Dar Saakashvili l-a ales pe cel din urmă - a dat putere celor pentru care oamenii au votat, care au înșelat deja de mai multe ori.


Articole

Figura fostului președinte georgian și fost guvernator al Odesei Mihail Saakașvili a fost mult timp subiect de dezbatere în Georgia și Ucraina. Despre de ce reformele lui Saakashvili nu l-au ajutat să rămână la putere în țara natală și de ce nu este așteptat acum la ea - în materialul jurnalistului Yuri Nikolov.

- Pentru a înțelege de ce Saakașvili a provocat și continuă să provoace sentimente negative în rândul georgienilor, ar trebui să înțelegem ce a început să se întâmple în Georgia la scurt timp după ce Saakașvili a venit la putere. Anturajul său a început rapid să joace „conform vechilor reguli” și a început să ia afaceri în favoarea lor nu numai de la predecesorii lor la putere, ci și de la clasa de mijloc. Luați nu numai controlul asupra fluxurilor marelui port Poti, ci și restaurantele take away. Luați-vă chiar și mașinile preferate! Acum există aproximativ 10 mii de dosare penale în care foștii proprietari încearcă să demonstreze că și-au rescris Porsche-urile și companiile sub constrângere (51% capitalul autorizat) către reprezentanții Saakașvili. Adevărat, este dificil să finalizezi un rezultat normal. Formal, totul a fost formalizat prin notari care lucrau noaptea. Pur și simplu în contract a indicat prețul de zece ori mai ieftin decât prețul pieței. Prin urmare, nimic nu a putut fi returnat timp de trei ani. Plus că sunt nuanțe politice, dar despre ele mai jos.

Saakashvili a monopolizat corupția. De exemplu, Sokar a devenit principalul comerciant de benzină al țării. Dar nu biroul de stat azer în sine, ci casa sa de comerț din Georgia, care ar fi înregistrată la două companii offshore. Care este Aliyev și care Saakașvili este încă necunoscut oficial. Dar în curând va avea loc o mare anchetă a jurnaliştilor georgieni, acolo vor apărea diverse companii offshore, iar un fir de nume şi nume va fi întins.

Casierul lui Saakashvili a fost tânărul ministru al Apărării Kezerashvili. I-au fost transferate afaceri. Pe vremea lui Saakashvili, a devenit proprietarul celui mai popular canal de televiziune Rustavi 2 și, deja sub noul guvern, a transferat acțiunile rudei sale. În plus, el este suspectat că a devenit un traficant internațional de arme cu un venit de 1 miliard de dolari pe an, cu binecuvântarea Statelor Unite.

Debarcările pe cazuri de corupție s-au transformat în sute de mii de prizonieri. Mica Georgia a fost la un moment dat pe primul loc în Europa în ceea ce privește numărul de oameni în închisori. 300 de mii de oameni din 4 milioane. Acesta este aproximativ unul din cinci bărbați de vârstă militară. Toată lumea are rude. Și toată lumea a văzut videoclipul despre tortura în închisorile lui Saakașvili.

Rezultatul este un adevărat paradox. În Georgia, mulți oameni spun „A învins corupția”. Toată lumea a mulțumit și a remarcat că în conformitate cu legile lui Ivanishvili Saakashvili nu au fost abrogate. Poliția, vama, taxele continuă să funcționeze fără mită. Este ca un mare mulțumire lui Miho.

Dar în același timp îl blestemă mai mult. Căci nu era Robin Hood. Oamenii lui au luat tot ce le-a plăcut. Cu forta. Și presa nu a vorbit despre asta. Nu era abur în fluier.

Una dintre primele „capturi” ale lui Saakashvili a fost libertatea de exprimare. „Toate canalele de televiziune au început foarte curând să-l laude. A critica însemna a fi împotriva reformelor. Și a fost nepopular”, spune jurnalista, care a lucrat ea însăși la Rustavi 2.

Mai mult, într-o țară mică toată lumea vedea totul chiar și fără televizor.

Și de îndată ce întreprinderile mijlocii au început să geme de 51% a lui Kezerașvili, de îndată ce Ivanishvili și-a dat seama că Saakașvili sponsorizat de el îi amenința viitorul, de îndată ce Soros a devenit dezamăgit de Saakașvili, uitându-se la principiile umplerii fondurilor aproape bugetare datorate. la „înclinarea” funcționarilor corupți și funcționarilor nu foarte corupți (principiul banilor și proprietății pentru libertate) - ratingul lui Saakashvili a scăzut sub jumătate. Și a pierdut alegerile prezidențiale.

Și atunci oamenii au văzut că sub Ivanishvili nu a existat nicio retrocedare, că nimeni nu mulge deloc afaceri - nici fisc, nici parchet, nici poliție, nici cei 51 la sută. Iar partidul lui Saakashvili a pierdut definitiv alegerile parlamentare recente.

Cu siguranță a avut susținători. Aceasta este generația pe care a tras-o de la zdrențe la bogății, „lucrători ai liftului social” și rudele lor. Dar restul georgienilor ar putea face carieră doar „jurând” credință față de regimul Saakașvili.

Plus zero toleranță la critici. Unul dintre declanșatorii protestelor împotriva lui Saakașvili a fost cazul unui tip care mergea pe stradă și a văzut o fată cunoscută într-un restaurant cu unul dintre miniștrii lui Saakașvili. Tipul i-a spus public ceva de genul „ce stai cu oamenii ăștia răi”. Un scandal, o bătaie și apoi cadavrul lui tăiat a fost găsit în pădure. Oamenii erau indignați și a început un zgomot precum capul lui Gongadze. La aceste demonstrații s-a suprapus brutalitatea polițistă (două cadavre în timpul dispersării mitingului).

Și apoi totul a mers foarte repede. Aproximativ Saakashvili a fugit în SUA, Franța, Spania, Ungaria. Cineva a decis să rămână și, la fel ca primarul din Tbilisi, a ajuns în închisoare. Dar majoritatea sunt în străinătate și, prin urmare, au acces la conturi offshore.

Saakashvili a fost dat afară pentru că pozitivul pe care l-a adus a devenit mai mic decât negativul pe care l-a generat. La un moment dat, oamenii lui Miho au fost nevoiți să înceteze să ia afaceri de la oameni (ideal, să nu înceapă deloc). Și ei, dimpotrivă, păreau să înnebunească și au început să se comporte ca niște șeici.

Da, oamenii au început să trăiască mai bogați, PIB-ul a crescut, șomajul a scăzut. Dar pe fondul creșterii sațietății, redistribuirea în favoarea lui Saakashvili a devenit mai vizibilă.

Plus un război fără succes cu Rusia.

Plus contra-propaganda a patriarhului georgian. Saakashvili a cerut ca bisericile să fie înregistrate ca persoane juridice sub noul guvern. Nu este o chestiune de taxe. Dar pentru ortodocșii georgieni, acest lucru însemna că vor primi un cod de persoană juridică în același mod ca și clerul armean din Georgia. Și asta în contextul întrebării veche de secole „cine este mai bun - armeni sau georgieni” - doar .... Pentru că aceste coduri păreau să le egalizeze în ochii statului. Ceea ce Patriarhul Georgiei nu a suportat și au început predicile. Și nici măcar construcția celei mai frumoase biserici din Tbilisi pentru ortodocși nu l-a împăcat pe Mikho cu patriarhul.

Total. Sub Saakashvili, a existat o luptă împotriva corupției, PIB-ul a crescut, dar când oamenii s-au obișnuit, negativul a început să iasă în evidență - corupția de elită, presiunea asupra întreprinderilor mijlocii, oprimarea libertății de exprimare, violența. Adică mirosea cu adevărat a totalitarism. Iar georgienii au ales pașnic o altă cale. Tocmai au votat împotriva președintelui în exercițiu.

Oamenii lui au devenit curând urâți și au început să strecoare afaceri în favoarea lor, nu numai de la blestemații înaintași, ci și de la mijloc. Pentru a strânge nu numai controlul asupra fluxurilor marelui port Poti, ci și pentru a lua restaurante. Luați-vă chiar și mașinile preferate! Acum există aproximativ 10.000 de dosare penale în care foștii proprietari încearcă să demonstreze că sub constrângere și-au transferat Porsche-urile și companiile (51% din charter) către reprezentanții lui Saakashvili. Dar este greu să ajungi la un rezultat normal. Bo a oficializat totul prin notari care lucrau noaptea. Doar că contractul indica un preț de zece ori mai ieftin decât pe piață. Prin urmare, nimic nu a putut fi returnat timp de trei ani. Plus că sunt nuanțe politice, dar despre ele mai jos.

Saakashvili a monopolizat corupția. De exemplu, Sokar a devenit principalul comerciant de benzină al țării. Dar nu biroul de stat azer în sine, ci casa sa de comerț din Georgia, care ar fi înregistrată la două companii offshore. Care este Aliyev și care Saakașvili este încă necunoscut oficial. Dar în curând va ieși o mare anchetă a jurnaliștilor locali, acolo vor apărea diverse companii offshore, inclusiv de la Panama Papers, și se va întinde un fir de nume și nume.

„Casierul lui Saakashvili a fost tânărul ministru al Apărării Kezerashvili. I-au fost transferate afaceri. În epoca Saakashvili, a devenit proprietarul celui mai popular canal de televiziune Rustavi 2 și, deja sub noul guvern, a transferat acțiunile rudei sale”, spun jurnaliștii din Tbilisi care trăiesc din subvenții guvernamentale SUA. În plus, acest vultur este suspectat că a devenit un traficant internațional de arme cu un venit de 1 miliard de dolari pe an cu binecuvântarea Statelor Unite. Dar aceasta este deja o poveste complet de spionaj și îmi place această paranoia doar în Le Carré, așa că să revenim la oile mai de înțeles.

Strângerea afacerilor în Georgia a fost și mai hipertrofiată decât în ​​țara noastră sub Ianukovici. Băieții de la Yura Enakievsky și Sashka Yanukovych au venit la noi și au cerut 51% în afacere. Dar a fost posibil să treci peste - sunt multe firme, puține caută. Georgia este mică, doar 4 milioane de oameni, aproape jumătate dintre ei sunt în Tbilisi. Totul și tot ce se vede. Prin urmare, este foarte greu să ascunzi Bentley-ul și hotelul. În plus, Saakashvili a fost o adevărată fiară în lupta împotriva corupției.

Toleranța zero față de corupție s-a transformat în sute de mii de prizonieri. Mica Georgia a fost la un moment dat pe primul loc în Europa în ceea ce privește numărul de oameni în închisori. 300 de mii de oameni din 4 milioane. Acesta este aproximativ unul din cinci bărbați de vârstă militară. Toată lumea are rude. Și toată lumea a văzut videoclipul despre tortura în închisori sponsorizat de inamicul lui Saakașvili.

„Am avut o corupție teribilă. Așa că s-au apucat de treabă. Dar termeni teribil au fost lipiți - până la zece ani pentru corupție. O treime dintre cei arestați sub Saakașvili sunt încă în închisoare”, spun jurnaliștii.

Rezultatul este un adevărat paradox. Pe cine l-am întrebat despre moștenirea lui Saakașvili, toată lumea a spus: „A învins corupția”. Toată lumea a mulțumit și a remarcat că sub Ivanishvili, legile „Lungului” nu au fost anulate. Poliția, vama, taxele continuă să funcționeze fără mită. Este ca un mare mulțumire lui Miho.

Dar în același timp îl blestemă mai mult. Pentru că nu era Robin Hood. Oamenii lui au luat tot ce le-a plăcut. Luat cu prostie. Cu forta. Și presa nu a vorbit despre asta. Nu era abur în fluier.
Una dintre primele crize ale lui Saakashvili a fost libertatea de exprimare. „Toate canalele de televiziune au început foarte curând să-l laude. A critica însemna a fi împotriva reformelor. Și a fost nepopular”, spune jurnalista, care a lucrat ea însăși la Rustavi 2.

A fost cel mai înalt grad al pulberei noastre. Vă puteți imagina pe Biryukov sau Nuss, dar nu ca niște ranguri, ci ca principalele ghiduri de discurs ale lui Inter și 1 + 1, cântărind etichete nu în Facebook, ci de pe ecranele celor mai importante canale TV? Iată-l.
Mai mult, într-o țară mică, toată lumea vedea icter chiar și fără televizor. Palatul prezidențial pentru 100 de milioane de dolari pentru șeic, unde, la chemarea piperului, au fost duse diverse domnișoare. (Așa se spune acum. Deși palatul construit pe cheltuiala statului a rămas în sarcina statului, iar dușmanii lui Saakașvili acum dispun de el.)

Pentru * minge. Și de îndată ce oamenii au simțit intuitiv
ireversibilitatea reformelor, de îndată ce întreprinderile mijlocii au început să strigă din cei 51% ai lui Kezerashvili, de îndată ce Ivanishvili și-a dat seama că Saakașvili sponsorizat de el îi amenința viitorul, de îndată ce Soros a devenit deziluzionat de Saakașvili, uitându-se la principiile umplerii aproape -fondurile bugetare din cauza înclinării și înclinării funcționarilor corupți și a funcționarilor nu foarte corupți (bani și proprietăți pentru libertate) - Saakashvili a scăzut sub jumătate din sprijin. Și a pierdut alegerile prezidențiale.

Și atunci oamenii au văzut că sub Bidzin nu a existat nicio retrocedare, că nimeni nu a muls deloc afacerea - nici fisc, nici parchet, nici poliție, nici cei 51 la sută. Și partidul lui Saakașvili a pierdut în mod clar alegerile parlamentare recente.

Nu, cu siguranță a avut susținători. Aceasta este generația pe care a scos-o din zdrențe către bogății, „lucrători ai liftului social” și rudele lor. La urma urmei, Miho este inteligent. A trimis candidați înțelepți să studieze la tot felul de Harvard și Sorbone în detrimentul bugetului. S-au întors și au continuat să huleze corupția. Dar restul georgienilor s-au jignit, pentru că se putea face o carieră ca asta doar jurând devotament regimului Saakașvili. Este exact ca și Deeva noastră. Fuuuuuu…

Plus zero toleranță la critici. Unul dintre declanșatorii împotriva lui Saakashvili a fost cazul unui tip care mergea pe stradă și a văzut o fată cunoscută într-un restaurant cu unul dintre miniștrii lui Saakashvili. Ei bine, el i-a exprimat public ceva de genul „ce stai cu oamenii ăștia răi”. Un scandal, o bătaie și apoi cadavrul lui tăiat a fost găsit în pădure. Oamenii s-au indignat și au început să se balanseze ca ai noștri în jurul trupului lui Gongadze. Brutalitatea poliției a căzut asupra acestor demonstrații (două cadavre în timpul represiunii de jure asupra unui miting ilegal). Și apoi totul a mers foarte repede. Gândacii lui Saakashvili au fugit în SUA, Franța, Spania, Ungaria. Cineva a decis să rămână și cum primarul din Tbilisi a ajuns la închisoare. Dar majoritatea sunt în străinătate și, prin urmare, au acces la conturi offshore. Iar noul regim nu se grăbește să distrugă fagoții. Chiar și parlamentul, controlat de noul guvern, nu se grăbește să adopte o lege cu privire la returnarea proprietarilor a proprietății storsi sub Saakașvili. Îți amintește de ceva în relația dintre pulbere și Ianukovici?)))

Saakashvili a fost dat afară pentru că pozitivul pe care l-a adus a devenit mai mic decât negativul pe care l-a generat. La un moment dat, oamenii lui Miho au fost nevoiți să înceteze să ia afaceri de la oameni (ideal, să nu înceapă deloc). Și ei, dimpotrivă, păreau să înnebunească și au început să se comporte ca niște șeici.

Da, oamenii au început să trăiască mai bogați, PIB-ul a crescut, șomajul a scăzut. Dar pe fondul creșterii sațietății, redistribuirea în favoarea lui Saakashvili a devenit mai vizibilă.

În plus, un război nereușit cu Rusia - nu a putut crea o atmosferă de frică ca Putin în Rusia, mai mult decât au georgienii un cap pe loc. Povești precum „nu legănați barca” sunt sparte aici despre normalul „că șobolanii vor vomita și se vor îneca, iar cei normali vor înota”.

Plus contra-propaganda a patriarhului georgian. Fakap adevărat. Saakashvili a cerut ca bisericile să fie înregistrate ca persoane juridice sub noul guvern. Acestea nu sunt chestiuni de taxe sau un fel de clarobscur. Dar pentru ortodocșii georgieni, acest lucru însemna că vor primi un cod de persoană juridică în același mod ca și clerul armean din Georgia. Și asta, în contextul întrebării veche de secole „cine este cine e tatăl” – doar la naiba. Bo aceste coduri ale kagbe lor s-au egalat în ochii statului. Ei bine, patriarhul georgian nu a suportat asta și predicile au început să se grăbească. Și chiar și construcția unui templu minunat la Tbilisi pentru ortodocși nu l-a împăcat pe Mikho cu patriarhul (în fotografie există un templu și palatul prezidențial).

Total. O mulțime de lucruri pozitive de la Saakashvili sunt victoria asupra corupției, aceasta este creșterea PIB-ului (salarii, șomaj). Când oamenii s-au obișnuit cu trochul, atunci negativul a început să iasă în evidență - corupția elitistă, presiunea asupra întreprinderilor mijlocii, oprimarea libertății de exprimare, violența. Adică mirosea cu adevărat a totalitarism. Ei bine, georgienii au ales pașnic o altă cale. Tocmai au votat împotriva președintelui în exercițiu.

Fete bune. Să învățăm de la ei sobrietate și autocontrol, non-paternalism.

Dușmanii ucraineni ai lui Saakașvili vor încerca inevitabil să folosească acest text. În primul rând, aceștia sunt pudderofili. A suge.

Mi-aș dori foarte mult ca Miho să aibă cel puțin pentru câțiva ani cantitatea de autoritate pe care o avea în Georgia. La urma urmei, acasă, câteva sute de oameni au fost suficiente pentru ca el să înceapă. Și Ucraina este de zece ori mai mare decât Georgia. Și aici vizitatorul are a priori mai puține oportunități. Chiar dacă Miho avea propriul șef de parchet regional, poliție și vamă. Dar adjuncții deputaților erau ai noștri. Și totul s-a scufundat. Nimeni nu a fost băgat în închisoare. Și anume, aceasta a fost rețeta georgiană - toleranță zero față de corupție. În Ucraina, cea mai mare parte a oamenilor după Maidan s-a săturat cu adevărat să lupte cu hoții.

Poate că acest lucru este corect. Bo asta ar însemna râuri de sânge. Și ce dracu este o țară în care cadavrele atârnă ca merele în sezonul recoltei? Poate că trebuie să fim progresiști. Doi pași înainte cu Iuscenko și un pas înapoi cu Timoșenko și Ianukovici. Doi pași înainte cu Poroșenko și un pas înapoi cu el. Poate așa vom obține o țară mai curată în câteva generații, pe care chiar și obscurantiştii lapidați din Crimeea și Donbass o vor invidia.

Deci să nu renunțăm. Lăsați toți să devină mai profesioniști în domeniul lor - acest lucru vă distrage atenția de la PR gol. Deci vom câștiga. Oamenii inteligenți nu au creierul poluat de televizor.

De ce georgienii l-au înlăturat pe Saakașvili

Oamenii lui au devenit curând urâți și au început să strecoare afaceri în favoarea lor, nu numai de la blestemații înaintași, ci și de la mijloc. Pentru a strânge nu numai controlul asupra fluxurilor marelui port Poti, ci și pentru a lua restaurante. Luați-vă chiar și mașinile preferate! Acum există aproximativ 10.000 de dosare penale în care foștii proprietari încearcă să demonstreze că sub constrângere și-au transferat Porsche-urile și companiile (51% din charter) către reprezentanții lui Saakashvili. Dar este greu să ajungi la un rezultat normal. Bo a oficializat totul prin notari care lucrau noaptea. Doar că contractul indica un preț de zece ori mai ieftin decât pe piață. Prin urmare, nimic nu a putut fi returnat timp de trei ani. Plus că sunt nuanțe politice, dar despre ele mai jos.

Saakashvili a monopolizat corupția. De exemplu, Sokar a devenit principalul comerciant de benzină al țării. Dar nu biroul de stat azer în sine, ci casa sa de comerț din Georgia, care ar fi înregistrată la două companii offshore. Care este Aliyev și care Saakașvili este încă necunoscut oficial. Dar în curând va ieși o mare anchetă a jurnaliștilor locali, acolo vor apărea diverse companii offshore, inclusiv de la Panama Papers, și se va întinde un fir de nume și nume.

„Casierul lui Saakashvili a fost tânărul ministru al Apărării Kezerashvili. I-au fost transferate afaceri. În epoca Saakashvili, a devenit proprietarul celui mai popular canal de televiziune Rustavi 2 și, deja sub noul guvern, a transferat acțiunile rudei sale”, spun jurnaliștii din Tbilisi care trăiesc din subvenții guvernamentale SUA. În plus, acest vultur este suspectat că a devenit un traficant internațional de arme cu un venit de 1 miliard de dolari pe an cu binecuvântarea Statelor Unite. Dar aceasta este deja o poveste complet de spionaj și îmi place această paranoia doar în Le Carré, așa că să revenim la oile mai de înțeles.

Strângerea afacerilor în Georgia a fost și mai hipertrofiată decât în ​​țara noastră sub Ianukovici. Băieții de la Yura Enakievsky și Sashka Yanukovych au venit la noi și au cerut 51% în afacere. Dar a fost posibil să treci peste - sunt multe firme, puține caută. Georgia este mică, doar 4 milioane de oameni, aproape jumătate din ei în Tbilisi. Totul și tot ce se vede. Prin urmare, este foarte greu să ascunzi Bentley-ul și hotelul. În plus, Saakashvili a fost o adevărată fiară în lupta împotriva corupției.

Toleranța zero față de corupție s-a transformat în sute de mii de prizonieri. Mica Georgia a fost la un moment dat pe primul loc în Europa în ceea ce privește numărul de oameni în închisori. 300 de mii de oameni din 4 milioane. Acesta este aproximativ unul din cinci bărbați de vârstă militară. Toată lumea are rude. Și toată lumea a văzut videoclipul despre tortura în închisori sponsorizat de inamicul lui Saakașvili.

„Am avut o corupție teribilă. Așa că s-au apucat de treabă. Dar termeni teribil au fost lipiți - până la zece ani pentru corupție. O treime dintre cei arestați sub Saakașvili sunt încă în închisoare”, spun jurnaliștii.

Rezultatul este un adevărat paradox. Pe cine l-am întrebat despre moștenirea lui Saakașvili, toată lumea a spus: „A învins corupția”. Toată lumea a mulțumit și a remarcat că sub Ivanishvili, legile „Lungului” nu au fost anulate. Poliția, vama, taxele continuă să funcționeze fără mită. Este ca un mare mulțumire lui Miho.

Dar în același timp îl blestemă mai mult. Pentru că nu era Robin Hood. Oamenii lui au luat tot ce le-a plăcut. Luat cu prostie. Cu forta. Și presa nu a vorbit despre asta. Nu era abur în fluier.
Una dintre primele crize ale lui Saakashvili a fost libertatea de exprimare. „Toate canalele de televiziune au început foarte curând să-l laude. A critica însemna a fi împotriva reformelor. Și a fost nepopular”, spune jurnalista, care a lucrat ea însăși la Rustavi 2.

A fost cel mai înalt grad al pulberei noastre. Vă puteți imagina pe Biryukov sau Nuss, dar nu ca niște ranguri, ci ca principalele ghiduri de discurs ale lui Inter și 1 + 1, cântărind etichete nu în Facebook, ci de pe ecranele celor mai importante canale TV? Iată-l.
Mai mult, într-o țară mică, toată lumea vedea icter chiar și fără televizor. Palatul prezidențial pentru 100 de milioane de dolari pentru șeic, unde, la chemarea piperului, au fost duse diverse domnișoare. (Așa se spune acum. Deși palatul construit pe cheltuiala statului a rămas în sarcina statului, iar dușmanii lui Saakașvili acum dispun de el.)

Pentru * minge. Și de îndată ce oamenii au simțit intuitiv
ireversibilitatea reformelor, de îndată ce întreprinderile mijlocii au început să strigă din cei 51% ai lui Kezerashvili, de îndată ce Ivanishvili și-a dat seama că Saakașvili sponsorizat de el îi amenința viitorul, de îndată ce Soros a devenit deziluzionat de Saakașvili, uitându-se la principiile umplerii aproape -fondurile bugetare din cauza înclinării și înclinării funcționarilor corupți și a funcționarilor nu foarte corupți (bani și proprietăți pentru libertate) - Saakashvili a scăzut sub jumătate din sprijin. Și a pierdut alegerile prezidențiale.

Și atunci oamenii au văzut că sub Bidzin nu a existat nicio retrocedare, că nimeni nu a muls deloc afacerea - nici fisc, nici parchet, nici poliție, nici cei 51 la sută. Și partidul lui Saakașvili a pierdut în mod clar alegerile parlamentare recente.

Nu, cu siguranță a avut susținători. Aceasta este generația pe care a scos-o din zdrențe către bogății, „lucrători ai liftului social” și rudele lor. La urma urmei, Miho este inteligent. A trimis candidați înțelepți să studieze la tot felul de Harvard și Sorbone în detrimentul bugetului. S-au întors și au continuat să huleze corupția. Dar restul georgienilor s-au jignit, pentru că se putea face o carieră ca asta doar jurând devotament regimului Saakașvili. Este exact ca și Deeva noastră. Fuuuuuu…

Plus zero toleranță la critici. Unul dintre declanșatorii împotriva lui Saakashvili a fost cazul unui tip care mergea pe stradă și a văzut o fată cunoscută într-un restaurant cu unul dintre miniștrii lui Saakashvili. Ei bine, el i-a exprimat public ceva de genul „ce stai cu oamenii ăștia răi”. Un scandal, o bătaie și apoi cadavrul lui tăiat a fost găsit în pădure. Oamenii s-au indignat și au început să se balanseze ca ai noștri în jurul trupului lui Gongadze. Brutalitatea poliției a căzut asupra acestor demonstrații (două cadavre în timpul represiunii de jure asupra unui miting ilegal). Și apoi totul a mers foarte repede. Gândacii lui Saakashvili au fugit în SUA, Franța, Spania, Ungaria. Cineva a decis să rămână și cum primarul din Tbilisi a ajuns la închisoare. Dar majoritatea sunt în străinătate și, prin urmare, au acces la conturi offshore. Iar noul regim nu se grăbește să distrugă fagoții. Chiar și parlamentul, controlat de noul guvern, nu se grăbește să adopte o lege cu privire la returnarea proprietarilor a proprietății storsi sub Saakașvili. Îți amintește de ceva în relația dintre pulbere și Ianukovici?)))

Saakashvili a fost dat afară pentru că pozitivul pe care l-a adus a devenit mai mic decât negativul pe care l-a generat. La un moment dat, oamenii lui Miho au fost nevoiți să înceteze să ia afaceri de la oameni (ideal, să nu înceapă deloc). Și ei, dimpotrivă, păreau să înnebunească și au început să se comporte ca niște șeici.

Da, oamenii au început să trăiască mai bogați, PIB-ul a crescut, șomajul a scăzut. Dar pe fondul creșterii sațietății, redistribuirea în favoarea lui Saakashvili a devenit mai vizibilă.

În plus, un război nereușit cu Rusia - nu a putut crea o atmosferă de frică ca Putin în Rusia, mai mult decât au georgienii un cap pe loc. Povești precum „nu legănați barca” sunt sparte aici despre normalul „că șobolanii vor vomita și se vor îneca, iar cei normali vor înota”.

Plus contra-propaganda a patriarhului georgian. Fakap adevărat. Saakashvili a cerut ca bisericile să fie înregistrate ca persoane juridice sub noul guvern. Acestea nu sunt chestiuni de taxe sau un fel de clarobscur. Dar pentru ortodocșii georgieni, acest lucru însemna că vor primi un cod de persoană juridică în același mod ca și clerul armean din Georgia. Și asta, în contextul întrebării veche de secole „cine este cine e tatăl” – doar la naiba. Bo aceste coduri ale kagbe lor s-au egalat în ochii statului. Ei bine, patriarhul georgian nu a suportat asta și predicile au început să se grăbească. Și chiar și construcția unui templu minunat la Tbilisi pentru ortodocși nu l-a împăcat pe Mikho cu patriarhul (în fotografie există un templu și palatul prezidențial).

Total. O mulțime de lucruri pozitive de la Saakashvili sunt victoria asupra corupției, aceasta este creșterea PIB-ului (salarii, șomaj). Când oamenii s-au obișnuit cu necazurile, atunci negativul a început să iasă în evidență - corupția elitistă, presiunea asupra întreprinderilor mijlocii, oprimarea libertății de exprimare, violența. Adică mirosea cu adevărat a totalitarism. Ei bine, georgienii au ales pașnic o altă cale. Tocmai au votat împotriva președintelui în exercițiu.

Fete bune. Să învățăm de la ei sobrietate și autocontrol, non-paternalism.

Dușmanii ucraineni ai lui Saakașvili vor încerca inevitabil să folosească acest text. În primul rând, aceștia sunt pudderofili. A suge.

Mi-aș dori foarte mult ca Miho să aibă cel puțin pentru câțiva ani cantitatea de autoritate pe care o avea în Georgia. La urma urmei, acasă, câteva sute de oameni au fost suficiente pentru ca el să înceapă. Și Ucraina este de zece ori mai mare decât Georgia. Și aici vizitatorul are a priori mai puține oportunități. Chiar dacă Miho avea propriul șef de parchet regional, poliție și vamă. Dar adjuncții deputaților erau ai noștri. Și totul s-a scufundat. Nimeni nu a fost băgat în închisoare. Și anume, aceasta a fost rețeta georgiană - toleranță zero față de corupție. În Ucraina, cea mai mare parte a oamenilor după Maidan s-a săturat cu adevărat să lupte cu hoții.

Poate că acest lucru este corect. Bo asta ar însemna râuri de sânge. Și ce dracu este o țară în care cadavrele atârnă ca merele în sezonul recoltei? Poate că trebuie să fim progresiști. Doi pași înainte cu Iuscenko și un pas înapoi cu Timoșenko și Ianukovici. Doi pași înainte cu Poroșenko și un pas înapoi cu el. Poate așa vom obține o țară mai curată în câteva generații, pe care chiar și obscurantiştii lapidați din Crimeea și Donbass o vor invidia.

Deci să nu renunțăm. Lăsați toți să devină mai profesioniști în domeniul lor - acest lucru vă distrage atenția de la PR gol. Deci vom câștiga. Oamenii inteligenți nu au creierul poluat de televizor.

UPD. S-a dovedit că Saakashvili efectuează un șoș chiar astăzi. Chiar nu știa. Am scris aseară în avion, ca să urmăresc rezultatele vizitei. L-am închis dimineața când am recitit textul cu o minte proaspătă. Deși s-a dovedit conspirativ, sunt de acord)))