Ο αριθμός των πολιτικών περιουσιακών στοιχείων με πρόσημο μείον αυξάνεται με απρογραμμάτιστους ρυθμούς.

Ας ξεκινήσουμε, όμως, από το πρώτο. Έχει γίνει πράγματι ο Μεντβέντεφ βάρος για το καθεστώς;

Δεν υπάρχει αμφιβολία για αυτό. Η δημοσκόπηση του Levada Center που τον ανησύχησε (45% των ερωτηθέντων ήταν υπέρ της παραίτησης, 33% ήταν κατά) σε όλες τις κύριες παραμέτρους, συμπεριλαμβανομένης της ανάλυσης των απαντήσεων σε άλλες ερωτήσεις, είναι πολύ κοντά στις πληροφορίες από τις εβδομαδιαίες αναφορές του κοντινού -Κρεμλίνο FOM. Όλοι οι δείκτες του «Μεντβέντεφ» επιδεινώνονται εκεί με κάθε νέα μέτρηση και το ποσοστό όσων πιστεύουν ότι ο πρωθυπουργός «δουλεύει άσχημα στη θέση του» από τα μέσα Απριλίου έχει ξεπεράσει τον αριθμό εκείνων που πιστεύουν ότι είναι «καλός». ”

Ο Μεντβέντεφ δεν έγινε ποτέ αντιληπτός από το κοινό μας ως ανεξάρτητη προσωπικότητα. Έλαμπε με το ανακλώμενο φως και οι διακυμάνσεις στους δείκτες δημοτικότητάς του ακολουθούσαν πάντα τις διακυμάνσεις σε αυτούς του Πούτιν. Ίσως αυτό εξακολουθεί να ισχύει. Πτωτικά κινούνται και οι δείκτες του Πούτιν. Αλλά εξακολουθούν να παραμένουν στη θετική ζώνη, ενώ του Μεντβέντεφ έχουν περάσει στην αρνητική.

Η αντίδραση του πρωθυπουργού στο βίντεο «He’s not your Dimon» επιβεβαίωσε την έλλειψη πολιτικών προσόντων ή απλώς την ικανότητά του να δεχτεί μια γροθιά. Μέχρι πρόσφατα, η καθολική αδυναμία του αρχηγού της κυβέρνησης δημιουργούσε μια ατμόσφαιρα άνεσης για τον Πούτιν, αλλά σήμερα είναι επιθυμητό οι άνθρωποι του κύκλου του να δείχνουν άλλες ιδιότητες στους ανθρώπους. Δεν υπάρχει η παραμικρή ελπίδα να τους βρει ο Μεντβέντεφ. Έχει γίνει ένα προφανές πολιτικό βάρος, το οποίο, με έντονη επιθυμία, μπορεί, φυσικά, να μεταφερθεί παραπέρα, αλλά θα ήταν πιο λογικό να το πετάξει κανείς από τους ώμους του.

Ωστόσο, η λογική τις υψηλότερες αποφάσειςδεν μπορεί να είναι τόσο απλό.

Ποιος θα αντικαταστήσει τον Μεντβέντεφ; Άλλη φιγούρα; Αλλά οι πρεμιέρες του διαμετρήματος του Mikhail Fradkov έμοιαζαν με κάτι φυσιολογικό σε εντελώς διαφορετικούς χρόνους. Η αντίδραση από κάτω, και όχι μόνο από κάτω, σε κάποιον περίεργο και αδύναμο είναι πλέον εντελώς απρόβλεπτη και αντί να την απελευθερώσει, μπορεί να αυξήσει και την ένταση.

Και η ανάδειξη στην πρωθυπουργία ενός ατόμου που εκλαμβάνεται ως ισχυρή φιγούρα μοιάζει πολύ με τον διορισμό κληρονόμου. Έτσι, τουλάχιστον, θα γίνει κατανοητό και μάλιστα, ίσως, ως η πιο σημαντική στρατηγική απόφαση του Πούτιν τα τελευταία δέκα χρόνια. Επίσης επικίνδυνο και δεν αυξάνει την άνεση.

Μπορείς βέβαια να διαλέξεις μια μέση λύση και να ορίσεις πρώτο υπουργό κάποιον τεχνοκράτη προγραμματισμένο για δήθεν αντιλαϊκά μέτρα, για να ευχαριστήσει μετά τον κόσμο με την επαίσχυντη αποπομπή του. Αλλά τα γεγονότα μπορούν εύκολα να ξεφύγουν από τον έλεγχο. Το σύστημα είναι σκουριασμένο και μπορεί να καταρρεύσει από κάθε κρούση.

Η μοίρα της λεγόμενης κυβέρνησης Μεντβέντεφ δεν είναι λιγότερο σημαντική. «Τα λεγόμενα» γιατί δεν πρόκειται για μια δομή, αλλά για πολλές συμμαχίες τμημάτων, και δεν ηγούνται καθόλου από τον Μεντβέντεφ, αλλά εν μέρει από τον Πούτιν και εν μέρει ενεργούν αυτόνομα - τόσο σύμφωνα με τη δική τους κατανόηση όσο και προς το συμφέρον του ανταγωνισμού ομάδες πίεσης.

Όμως, ενώ ο πρωθυπουργός είναι απλώς ένα σύμβολο της κυβέρνησης, η πολιτική του εξαφάνιση θα έθετε υπό αμφισβήτηση όλες αυτές τις αλληλένδετες φιλοδοξίες, τις καθιερωμένες πρακτικές διακυβέρνησης και τις ισορροπίες που επιτεύχθηκαν με κόπο.

Για παράδειγμα, θέλει ο Πούτιν να πέσει το «οικονομικό μπλοκ» (το Υπουργείο Οικονομικών, το Υπουργείο Οικονομικής Ανάπτυξης και συναφείς υπηρεσίες, οι οποίες, αν και με δυσκολία, συνεργάζονται με την Κεντρική Τράπεζα, η οποία ονομαστικά δεν ανήκει στην κυβέρνηση )? Άλλωστε είναι ιδεολογικά κοντά τους, αν και όχι σε όλα τα σημεία. γνώστες οικονομική ιστορίαΔεν είναι τυχαίο που ο Πούτιν αναγνωρίζεται ως αυθόρμητος οπαδός του μερκαντιλισμού. Υπήρχε ένα τέτοιο δόγμα στους περασμένους αιώνες, το οποίο προέβλεπε τη συσσώρευση νομισματικών αποθεμάτων στο ταμείο, αποτρέποντας την εισαγωγή αγαθών, βασιζόμενη στις κρατικές επιχειρήσεις και μην επιτρέποντας μεγάλη υπέρβαση των δαπανών σε σχέση με το εισόδημα.

Οι ιδέες του «οικονομικού μπλοκ» για το τι θα ήταν επιθυμητό να γίνει είναι κάπως πιο περίπλοκες, αλλά στην πραγματικότητα ακολουθεί ακριβώς αυτή την πορεία. Κάτι που αρέσει στον ηγέτη, αλλά δεν είναι ιδιαίτερα δημοφιλές στους δικαστικούς κύκλους, όπου πολλοί μεγιστάνες νιώθουν στέρηση και ταυτόχρονα εκνευρίζει τον κόσμο όλο και περισσότερο, αφού το βάρος του καθεστώτος λιτότητας έχει μεταφερθεί σε αυτόν.

Λένε ότι " Ενωμένη Ρωσία«Στις εκδηλώσεις της Πρωτομαγιάς θα επαινέσει τον Πούτιν, σιωπώντας ρητά τόσο για τον Μεντβέντεφ όσο και για την κυβέρνηση, και τα κρατικά συνδικάτα που συνεργάζονται μαζί της θα αρχίσουν να δυσφημούν το «οικονομικό μπλοκ». Η ανασταλτική πολιτεία του πρώην πρωθυπουργού ήδη εκμεταλλεύεται με δυναμική και κύρια μαχητές για γευστικές θέσεις στην εκτελεστική εξουσία, χωρίς κανένα σήμα άνωθεν.

Προβάλλοντας αυτό το ασήμαντο πρόσωπο στην αρχαιότητα, ο Βλαντιμίρ Πούτιν, φυσικά, δεν φανταζόταν ότι το σύστημα θα τον μετέτρεπε αυθόρμητα στη σημαντικότερη μονάδα του, η αντικατάσταση του οποίου υποσχόταν τόσα πολλά προβλήματα και, επιπλέον, την πιο ακατάλληλη στιγμή.

Σεργκέι Σελίν

Στο παρελθόν, ο Βλαντιμίρ Πούτιν απέλυσε απροσδόκητα δύο φορές πρωθυπουργούς πριν από τις προεδρικές εκλογές, προκειμένου να επηρεάσει τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας. Φαινόταν ότι ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ, ο μακροβιότερος υφιστάμενος πρόεδρος από την άνοδο του Πούτιν στην εξουσία το 2000, θα ήταν η εξαίρεση και θα μπορούσε ακόμη και να ελπίζει ότι μια μέρα θα διαδεχόταν τον Πούτιν. Ωστόσο, η βαθμολογία του Μεντβέντεφ πέφτει τώρα εν μέσω καταγγελιών για διαφθορά, που έχουν προκαλέσει τη μεγαλύτερη τα τελευταία χρόνιαδιαδηλώσεις κατά του Κρεμλίνου. Ως αποτέλεσμα, ο πρόεδρος μπορεί κάλλιστα να απαλλαγεί από αυτόν τον πρωθυπουργό την παραμονή των εκλογών, γράφει το UKROP με αναφορά στο inosmi.ru.

Σύμφωνα με δύο από τους συμμάχους του Μεντβέντεφ, ο πρωθυπουργός ανησυχεί τώρα περισσότερο από ποτέ για το πολιτικό του μέλλον. Δύο άλλες πηγές κοντά στο Κρεμλίνο λένε ότι ο Μεντβέντεφ θα μπορούσε να γίνει πιο ευάλωτος πιο κοντά στις επερχόμενες προεδρικές εκλογές του Μαρτίου 2018. Η βαθμολογία του, ήδη χαμηλή λόγω δύο ετών ύφεσης, έπεσε 10 ποσοστιαίες μονάδες μετά το σκάνδαλο διαφθοράς τον Μάρτιο. Σύμφωνα με δημοσκόπηση που δημοσιεύτηκε στις 5 Απριλίου από το ανεξάρτητο Levada Center, βρίσκεται πλέον σε χαμηλό ρεκόρ μόλις 42%. Εν τω μεταξύ, ο Πούτιν παραμένει εξαιρετικά δημοφιλής, με βαθμολογία 82%.

Το να απαλλαγούμε από έναν αντιδημοφιλή πρωθυπουργό μοιάζει προφανής λύση. Μια ουσιαστικά εγγυημένη νίκη για τον Πούτιν το επόμενο έτος θα σήμαινε τη μεγαλύτερη βασιλεία του από τον Στάλιν. Αυτό είναι απίθανο να ενθαρρύνει τον ενθουσιασμό των ψηφοφόρων. Αντίστοιχα, η αλλαγή του δεύτερου αριθμού μπορεί να δημιουργήσει την εντύπωση ότι ο Πούτιν πρόκειται να αναπνεύσει στην κυβέρνησή του νέα ζωή, και θα πρέπει να ενισχύσει την προσέλευση των ψηφοφόρων που είναι εξοργισμένοι από τη μεγαλύτερη οικονομική ύφεση των τελευταίων δύο δεκαετιών.

Αλλά η παραίτηση του Μεντβέντεφ θα μπορούσε επίσης να εμψυχώσει τους αντιπάλους του Πούτιν. Μιλάμε κυρίως για τον ακτιβιστή και δικηγόρο Αλεξέι Ναβάλνι, ο οποίος στις αρχές Μαρτίου κυκλοφόρησε ένα ντοκιμαντέρ στο οποίο κατηγορούσε τον Μεντβέντεφ ότι απέκτησε ακριβά ακίνητα σε Ρωσία και Ιταλία. Όπως δηλώνεται στην ταινία, δαπανήθηκε 1 δισεκατομμύριο δολάρια για αυτό, τα οποία αποσπάστηκαν από επιχειρηματίες κοντά στον Μεντβέντεφ μέσω ψεύτικων φιλανθρωπικών ιδρυμάτων. Ο Πούτιν δεν μπορεί να απολύσει τον Μεντβέντεφ «χωρίς να κάνει ένα δώρο στον Ναβάλνι», σημειώνει ο Γκλεμπ Παβλόφσκι, ο οποίος ήταν σύμβουλος του Κρεμλίνου μέχρι το 2011.

Το βίντεο του Ναβάλνι, το οποίο έχει προβληθεί περίπου 20 εκατομμύρια φορές στο YouTube, πυροδότησε διαδηλώσεις σε ολόκληρη τη χώρα στις 26 Μαρτίου. Σε περισσότερες από 80 πόλεις, πιστεύεται ότι 60.000 άνθρωποι βγήκαν στους δρόμους. Μερικοί από αυτούς έφεραν αθλητικά παπούτσια και λαστιχένιες πάπιες για να κοροϊδέψουν τον Μεντβέντεφ, μια αναφορά στην τάση του πρωθυπουργού για ακριβά αθλητικά παπούτσια και το παπιάδικο που λέγεται ότι διακοσμούσε μια λίμνη σε ένα από τα κτήματά του. Η κλίμακα των συγκεντρώσεων και η ενεργός συμμετοχή μαθητών και φοιτητών σε αυτές προκάλεσε δυσάρεστη έκπληξη για τον Πούτιν, σύμφωνα με δύο πηγές που γνωρίζουν τη σκέψη του Κρεμλίνου. Ωστόσο, άλλες πηγές προσκείμενες στις αρχές διαψεύδουν ότι όσα συμβαίνουν έχουν προκαλέσει ανησυχία στην ηγεσία της χώρας. «Οι βαθμολογίες αυξάνονται και πέφτουν, αυτή είναι μια φυσιολογική διαδικασία», λέει ο εκπρόσωπος Τύπου του Πούτιν Ντμίτρι Πεσκόφ σχετικά με την πτώση της δημοτικότητας του Μεντβέντεφ. Ωστόσο, αρνήθηκε να απαντήσει στο ερώτημα εάν ο πρωθυπουργός εξακολουθεί να απολαμβάνει την πλήρη εμπιστοσύνη του Πούτιν. Αυτή την εβδομάδα, μια άλλη δημοσκόπηση του Levada Center έδειξε ότι 45 ερωτηθέντες θα ενέκριναν την παραίτηση του Μεντβέντεφ και μόνο το 33% θα ήταν κατά (οι υπόλοιποι ήταν αναποφάσιστοι). «Ο Πρωθυπουργός δεν αποδίδει μεγάλη σημασία στα δεδομένα των δημοσκοπήσεων, ειδικά εκείνων που διεξάγονται από το Levada Center με μια πολύ συγκεκριμένη πολιτική εντολή», είπε η Natalya Timakova, η γραμματέας Τύπου του Μεντβέντεφ, απαντώντας σε αυτό.

Ο Μεντβέντεφ είναι πλέον 51 ετών. Από το 2008 έως το 2012 ήταν πρόεδρος της Ρωσίας. Ο Πούτιν έγινε πρωθυπουργός αυτή τη στιγμή για να παρακάμψει το συνταγματικό όριο στον αριθμό προεδρικές θητείες. Κάποτε, ο Μεντβέντεφ θεωρούνταν πιθανός μεταρρυθμιστής. Ως πρώην ασκούμενος δικηγόρος, υποστήριξε το κράτος δικαίου και την προστασία των ιδιωτικών επιχειρήσεων. Το 2008, δήλωσε ότι «η ελευθερία είναι καλύτερη από την έλλειψη ελευθερίας» - και στη Ρωσία αυτό ακουγόταν σχεδόν επαναστατικό. Υποστήριξε επίσης την ενίσχυση των δεσμών με τη Δύση και τον εκσυγχρονισμό της εξαρτώμενης από το πετρέλαιο οικονομίας της Ρωσίας.

Το 2010, κατά την επίσκεψή του στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Μεντβέντεφ επισκέφτηκε τα κεντρικά γραφεία της Apple και προσπάθησε να βελτιώσει τις σχέσεις με τον Μπαράκ Ομπάμα, ο οποίος τον κέρασε μπέργκερ στο Άρλινγκτον και έβαλε τον εαυτό του να «επαναφέρει» τις σχέσεις με τη Μόσχα. Ωστόσο, ο Πούτιν ουσιαστικά δεν επέτρεψε στον Μεντβέντεφ -ακόμη και ως πρόεδρος- να αλλάξει το σύστημα κυριαρχίας του Κρεμλίνου. Όταν ο Μεντβέντεφ συμφώνησε (από ορισμένους λογαριασμούς απρόθυμα) να παραμεριστεί ώστε ο Πούτιν να επιστρέψει στην προεδρία το επόμενο έτος, οι σύμμαχοί του στο εσωτερικό και στο εξωτερικό τελικά έπαψαν να τον πιστεύουν. Το φλερτ του Μεντβέντεφ με τη Δύση έληξε το 2014, όταν η προσάρτηση της Κριμαίας από τον Πούτιν και η μυστική στρατιωτική επέμβαση στην Ουκρανία οδήγησαν στη χειρότερη αντιπαράθεση από τον Ψυχρό Πόλεμο.

Ο Μεντβέντεφ δεν έπαψε ποτέ να θεωρείται «ο Μπάτμαν-Ρόμπιν του Πούτιν» - έτσι περιέγραψε τη σχέση τους ένα αμερικανικό διπλωματικό τηλεγράφημα του 2008 που δημοσιεύτηκε από το WikiLeaks. «Ο Μεντβέντεφ θεωρείται πολύ πιο ήπια και φιλελεύθερη προσωπικότητα από τον Πούτιν, και ως εκ τούτου στα μάτια της πλειοψηφίας των ανθρώπων που θεωρούν ότι το κύριο πράγμα είναι η διασφάλιση της τάξης στη χώρα, φαίνεται πιο αδύναμος», λέει ο αναπληρωτής διευθυντής του Levada Center Alexey Grazhdankin. . Η προσωπικότητα του Μεντβέντεφ ως πρωθυπουργού δεν άφησε σοβαρό αποτύπωμα στην πολιτική. Επιπλέον, φημίζεται για την έλλειψη πολιτικής ευαισθησίας του. Μιλώντας στην Κριμαία πέρυσι, παραμέρισε τους συνταξιούχους που παραπονέθηκαν ότι οι συντάξεις τους δεν αναπροσαρμόστηκαν στον αυξανόμενο πληθωρισμό, λέγοντας: «Δεν υπάρχουν χρήματα, αλλά κρέμεστε εκεί». Αυτή η φράση διαδόθηκε αμέσως στο ρωσικό Διαδίκτυο και κατέληξε ακόμη και σε τηλεοπτικά κωμικά προγράμματα.

Οι σύμμαχοι του Μεντβέντεφ κατηγορούν τα προβλήματά του στους πολιτικούς του αντιπάλους του Κρεμλίνου με δεσμούς με τις υπηρεσίες ασφαλείας, και ιδιαίτερα στον Ιγκόρ Σετσίν, 56 ετών, τον ισχυρό επικεφαλής της γιγάντιας εταιρείας πετρελαίου Rosneft. Τόσο ο Μεντβέντεφ όσο και ο Σετσίν εργάστηκαν για τον Πούτιν τη δεκαετία του 1990, όταν ήταν αντιδήμαρχος της Αγίας Πετρούπολης. Ο Σετσίν υποστηρίζει την κυριαρχία του κράτους στην οικονομία και μάχεται τον Μεντβέντεφ και τους συναδέλφους του τεχνοκράτες που υπερασπίζονται τις ελεύθερες αγορές. Το 2016, ο Μεντβέντεφ προσπάθησε να εμποδίσει τη Rosneft να αγοράσει μια μικρότερη αντίπαλη εταιρεία που επίσης ελεγχόταν από το κράτος, αλλά ο Πούτιν τελικά υποστήριξε τον Σετσίν.

Πολλοί γύρω από τον πρόεδρο ανησυχούν ότι αν συμβεί κάτι στον Πούτιν, σύμφωνα με το σύνταγμα, τη θέση του θα πάρει ο Μεντβέντεφ. Φυσικά ο Πούτιν, ο οποίος σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις είναι καλά στην υγεία του, δεν διατρέχει άμεσο κίνδυνο. Ωστόσο, όσοι φοβούνται ότι, μόλις βρεθεί στην αρχή της χώρας, ο Μεντβέντεφ θα τους εκδικηθεί, εξακολουθούν να ασκούν πίεση στον πρόεδρο, επιδιώκοντας την απομάκρυνση του Μεντβέντεφ, λέει ο πολιτικός σύμβουλος της κυβέρνησης Πούτιν Σεργκέι Μάρκοφ. Ωστόσο, πιστεύεται ότι υπάρχει κάποιο είδος άτυπης συμφωνίας που υποδηλώνει ότι ο Μεντβέντεφ θα διατηρήσει τη θέση του τουλάχιστον μέχρι το 2018. «Ο Μεντβέντεφ είναι Τεφλόν», λέει ο Μάρκοφ. - Μπορεί να αντέξει όσα χτυπήματα θέλει. Νομίζω ότι θα αντέξει».

Πιθανότατα, ο Πούτιν θα πάρει μια απόφαση για τον Μεντβέντεφ μόνο πιο κοντά στις εκλογές, γιατί «αν αυτό το βήμα γίνει πολύ νωρίς, δεν θα είναι αποτελεσματικό», δήλωσε ο Αλεξέι Τσεσνακόφ, πρώην ανώτερος αξιωματούχος του Κρεμλίνου που συνεχίζει να συμβουλεύει τις αρχές. Η απόλυση του Μεντβέντεφ θα μπορούσε να γίνει πραγματική προοπτική «αν χρειαστεί να αναβιώσει με κάποιο τρόπο η προεκλογική εκστρατεία».
Ταυτόχρονα, ο Μεντβέντεφ βολεύει τον Πούτιν ως «κεραυνό ραβδί» για τη δυσαρέσκεια, επιτρέποντας στον πρόεδρο να παραμείνει πάνω από τη μάχη, λέει ο πολιτικός αναλυτής Αντρέι Κολιαντίν, ο οποίος στο παρελθόν κατείχε επίσης υψηλή θέση στην προεδρική διοίκηση. Με την απόλυση του Μεντβέντεφ, ο Πούτιν «μπορεί ο ίδιος να βρεθεί υπό πυρά».

Το σκάνδαλο μέσα από τα μάτια ειδικών και «συμμετεχόντων στα γεγονότα»

Το Ίδρυμα Καταπολέμησης της Διαφθοράς του Αλεξέι Ναβάλνι δημοσίευσε μια έρευνα αφιερωμένη στον Ντμίτρι Μεντβέντεφ. Κύριο θέμα είναι τα ακίνητα (τα γυρίστηκαν με τετρακόπτερα από ψηλά) που ανήκουν σε funds και εταιρείες που, σύμφωνα με τους συντάκτες του δημοσιεύματος, συνδέονται με τον πρωθυπουργό.

Αυτό προκάλεσε ένα προβλέψιμο σκάνδαλο. Ωστόσο, όλες οι συνιστώσες του σκανδάλου επίσης δεν ξεπερνούν το προβλέψιμο.

Οι εκπρόσωποι των αρχών αρνούνται να συζητήσουν το «παραλήρημα ενός εγκληματία» (απόσπασμα από τον Γραμματέα του Γενικού Συμβουλίου της Ενωμένης Ρωσίας Σεργκέι Νεβέροφ). Ο Ναβάλνι παρωδεί τις δηλώσεις των αντιπάλων του και καλεί να ψηφίσει τον εαυτό του στις εκλογές του 2018.

Το μόνο που είναι θεμελιωδώς νέο μέχρι στιγμής είναι το μέγεθος των υποψιών που εκφράζονται σε βάρος του πρωθυπουργού και του αρχηγού του κυβερνώντος κόμματος. Στην πραγματικότητα, αυτό μας κάνει να περιμένουμε κάποια άλλη εξέλιξη των γεγονότων. Άλλωστε, σύμφωνα με τους νόμους της διαλεκτικής, ο όγκος των συμβιβαστικών στοιχείων πρέπει αργά ή γρήγορα να μετατραπεί σε μια νέα ποιότητα της πολιτικής κατάστασης. Εν ολίγοις, υπάρχουν δύο πιεστικά ζητήματα στην ημερήσια διάταξη: θα απομακρυνθεί ο Μεντβέντεφ και θα φυλακιστεί ο Ναβάλνι; Ζητήσαμε από γνωστούς Ρώσους ειδικούς και τους ίδιους τους ταραχοποιούς να απαντήσουν σε αυτές και σε μια σειρά από άλλες ερωτήσεις.

«Ο αγώνας για τη θέση του πρωθυπουργού έχει ενταθεί»

Valery SOLOVEY, καθηγητής στο MGIMO, πολιτικός επιστήμονας, ιστορικός.

- Πολλοί άνθρωποι βλέπουν στην έρευνα του Ναβάλνι αυτό που συνήθως ονομάζουμε «διαρροή». Έχετε διαφορετική άποψη;

Αυτή είναι μια φυσική υπόθεση που δεν μπορεί παρά να προκύψει στη «βυζαντινή» ρωσική πολιτική. Όμως, αν κρίνουμε από τη φύση της ταινίας, η δουλειά πάνω της πήγε αρκετά καλά. πολύς καιρός. Αυτό είναι καρπός σοβαρής δουλειάς. Το ότι κάποιος από τις αρμόδιες αρχές μπορούσε να γνωρίζει για αυτή τη δουλειά αλλά δεν παρενέβη είναι άλλο θέμα. Φυσικά, αυτό μπορεί να είναι επωφελές για κάποιον. Πιστεύεται ότι σε ΠρόσφαταΗ θέση του Μεντβέντεφ είχε κλονιστεί κάπως - πριν ακόμα εμφανιστεί η ταινία. Ο αγώνας για τη θέση του πρωθυπουργού έχει ενταθεί: υπάρχουν αρκετά άτομα στα ανώτερα κλιμάκια της εξουσίας που διεκδικούν αυτή τη θέση. Επιπλέον, ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς έχει μακροχρόνιους κακοπροαίρετους, πολύ ισχυρούς και ισχυρούς, που πολεμούν εναντίον του όσο καλύτερα μπορούν. Όλα αυτά, τονίζω, δεν σημαίνουν καθόλου ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι, όπως λέμε, πελάτες.

Ο Ναβάλνι ακολουθεί την πολιτική του λογική. Είναι διαφανές - να συμβιβάζονται οι πιο εξέχοντες εκπρόσωποι της ελίτ. Αυτό προκαλεί: α) προσοχή σε εσάς. β) αν όχι πανικός, τότε σύγχυση μεταξύ της ελίτ. Αυτό είναι πάντα ωφέλιμο για την αντιπολίτευση, δεν υπάρχει τίποτα τόσο δύσκολο εδώ.

- Αναμένουν οι διεκδικητές της πρωθυπουργικής θέσης να αντικαταστήσουν τον Μεντβέντεφ μετά τις προεδρικές εκλογές;

Στις περισσότερες περιπτώσεις, το θέμα είναι ότι το θέμα πρέπει να λυθεί πριν από τις εκλογές.

- Σε ποιο βαθμό η έρευνα του Ναβάλνι θα επηρεάσει τις πολιτικές προοπτικές του πρωθυπουργού;

Θα έχει αποτέλεσμα, αλλά με παράδοξο τρόπο. Αυτό θα του επιτρέψει να ενισχύσει τη θέση του. Γιατί ο κανόνας στην εξουσία είναι: ποτέ μην υποχωρείς και μην δικαιολογείσαι ποτέ.

- Άρα ο Ναβάλνι, αποδεικνύεται, ενισχύει τη θέση του Μεντβέντεφ;

Μάλιστα, ναι, και αυτό, παρεμπιπτόντως, είναι και επιχείρημα κατά του γεγονότος ότι κάποιος φέρεται να του διέταξε να κάνει έρευνα. Νομίζω, λοιπόν, ότι είμαι πεπεισμένος ότι ο Ναβάλνι έδρασε εντελώς ανεξάρτητα, ακολουθώντας τη δική του λογική. Λοιπόν, όσοι το γνώριζαν απλά δεν παρενέβησαν.

Τι συνέπειες μπορεί να έχει αυτό για τον ίδιο τον Ναβάλνι; Σήμερα θα συζητηθεί ενεργά το ερώτημα αν θα φυλακιστεί ή όχι.

Αυτό θα ήταν βλακεία εκ μέρους των αρχών. Έτσι, θα υπέγραφε για την ορθότητα εκείνων των κατηγοριών και των υπονοούμενων που εμφανίζονται στην ταινία. Οπότε φυσικά δεν θα το κάνει. Λοιπόν, όσον αφορά τη συμμετοχή του Ναβάλνι στις προεδρικές εκλογές, το θέμα, γενικά, έχει λυθεί. Μπορώ να πω ότι ακόμη και πριν από την ταινία υπήρχε μια σαφής συναίνεση για αυτό το θέμα στους διαδρόμους της εξουσίας: δεν πρέπει να επιτραπεί στον Ναβάλνι να συμμετάσχει στις εκλογές. Και το σκάνδαλο που προκλήθηκε από την έρευνα θα «τσιμπήσει» αυτή τη συναίνεση κατά του Ναβάλνοφ.

- Λοιπόν, ποιους στόχους επιδιώκει ο ίδιος ο Ναβάλνι σε αυτή την περίπτωση; Βραχυπρόθεσμα, μακροπρόθεσμα;

Ο Ναβάλνι πιστεύει ότι η καταπολέμηση της διαφθοράς μπορεί να φέρει πολιτική επιτυχία. Αυτό αποδεικνύεται από την εμπειρία πολλών χωρών, συμπεριλαμβανομένης της ΕΣΣΔ· μπορεί κανείς να θυμηθεί τις αποκαλύψεις του Γέλτσιν για την νομενκλατούρα. Αλλά, κατά τη γνώμη μου, η κατάσταση στη Ρωσία είναι διαφορετική τώρα. Μια εκστρατεία κατά της διαφθοράς μπορεί και προσελκύει κάποια προσοχή στο άτομο που την κάνει και προωθεί την αναγνώριση. Δεν τον μετατρέπει όμως αυτόματα σε σοβαρό πολιτικό πρόσωπο.

Η διαφθορά στη Ρωσία σήμερα είναι ο κανόνας. Υπάρχει μια μαζική πεποίθηση ότι η εξουσία - απλώς και μόνο επειδή είναι εξουσία - έχει το δικαίωμα να είναι διεφθαρμένη. Και μάλιστα πρέπει να είναι διεφθαρμένο. Κατά την άποψή μου, η αντιπολίτευση πρέπει να διατυπώσει ένα διαφορετικό μήνυμα προς την κοινωνία, βασισμένο όχι στην καταπολέμηση της διαφθοράς, αλλά σε κάτι άλλο. Σχετικά με ορισμένα βασικά ενδιαφέροντα της κοινωνίας, τα οποία είναι αρκετά ευανάγνωστα. Ωστόσο, ο Ναβάλνι προτιμά να ακολουθήσει μια στρατηγική κατά της διαφθοράς. Επαναλαμβάνω, δεν είναι χωρίς νόημα, αλλά πολιτικά δεν φαίνεται τόσο αποτελεσματικό.

Sergei MARKOV, Γενικός Διευθυντής του Ινστιτούτου Πολιτικών Σπουδών.

- Οι πληροφορίες της FBK είναι δική της έρευνα ή διαρροή;

Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι οι δομές του Ναβάλνι βοήθησαν στην επεξεργασία των υλικών, αλλά οι πρωταρχικές πληροφορίες προήλθαν από άλλες πηγές που επιτίθενται στον Μεντβέντεφ. Αυτά μπορεί να είναι πολιτικά πρόσωπα που θέλουν να αντικαταστήσουν τον Πρωθυπουργό. Κάποιοι όμως πιστεύουν: αντίθετα, πρόκειται για πρόσωπα από το περιβάλλον του πρωθυπουργού που ενδιαφέρονται να τον εγκαταλείψουν. Άλλωστε, ο πρόεδρος δεν θα επιτρέψει ποτέ την απομάκρυνση ενός ατόμου εναντίον του οποίου έχει ξεκινήσει μια εξωτερική επίθεση.

Ίσως ήταν, σχετικά, η CIA ή η βρετανική υπηρεσία πληροφοριών που έδωσαν το υλικό στον Ναβάλνι, ή ίσως κάποιος μεταμφιέζεται στη CIA και στη βρετανική υπηρεσία πληροφοριών. Ίσως αυτό είναι κάποιο είδος εκδίκησης για το γεγονός ότι ο Μεντβέντεφ δεν ενέκρινε την κρατική υποστήριξη για ορισμένα επιχειρηματικά έργα. Τελευταία έκδοσηΜου φαίνεται το πιο εύλογο - η πρακτική δείχνει ότι οι περισσότεροι από αυτούς τους τύπους συγκρούσεων σχετίζονται ειδικά με τις επιχειρήσεις.

- Πώς θα επηρεάσει η δημοσίευση της έρευνας την καριέρα του Ντμίτρι Μεντβέντεφ;

Νομίζω ότι ο Μεντβέντεφ, ή μάλλον ούτε αυτός, αλλά ένα από τα κυβερνητικά τμήματα, θα αναγκαστεί να δώσει μια σαφή και ακριβή εξήγηση για όλα τα περιουσιακά στοιχεία που αναφέρονται στην έρευνα. Αλλά αυτό πιθανότατα δεν θα επηρεάσει την πολιτική καριέρα του Μεντβέντεφ.

- Και αν μιλάμε για την επιρροή στις θέσεις του Ναβάλνι;

Δεν υπάρχει νομικός τρόπος να παρέμβει στη δημοσίευση του Ναβάλνι· δεν μπορεί να διωχθεί για συκοφαντική δυσφήμιση. Μπορεί όμως να γίνει προσωπικός εχθρός του Ντμίτρι Μεντβέντεφ... Δεν περιμένω κανένα συν ή πλην για τον Ναβάλνι όσον αφορά τη συμμετοχή στις εκλογές. Όμως τράβηξε την προσοχή του περισσότερο από ό,τι πριν - όσον αφορά το να τοποθετηθεί ως ηγέτης της ριζοσπαστικής αντιπολίτευσης κατά των αρχών. Νομίζω ότι ο Κασιάνοφ και ο Γιαβλίνσκι ζηλεύουν τον Ναβάλνι.

Ο Ilya SCHUMANOV, Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής της Διεθνούς Διαφάνειας-Ρωσίας, μας έδωσε μια νομική αξιολόγηση της έρευνας της FBK:

Κατά τη γνώμη μου, υπάρχει δυνητικά μια κατάσταση ανεπίλυτης σύγκρουσης συμφερόντων που αποτελεί αδίκημα. Αφορά τη σχέση μεταξύ του αντιπροέδρου του διοικητικού συμβουλίου της Gazprombank Ilya Eliseev και του πρωθυπουργού Ντμίτρι Μεντβέντεφ - τόσο στο πλαίσιο της ύπαρξης προσωπικών και φιλικών σχέσεων μεταξύ τους όσο και στο επίσημο ενδεχόμενο επιρροής του κ. Μεντβέντεφ στις οργανώσεις το συμβούλιο του οποίου είναι ο κ. Eliseev.

Είναι εξαιρετικά δύσκολο να διαγνώσεις επίσημες παραβιάσεις διαφθοράς σε άλλες ιστορίες. Αυτό εγείρει περισσότερα ερωτήματα από την ηθική πλευρά παρά από τη νομική πλευρά.

- Είναι ρεαλιστικό να διεξαχθεί έρευνα λόγω πιθανής σύγκρουσης συμφερόντων;

Στη ρωσική πρακτική αυτό είναι πραγματικό. Αλλά ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ είναι πολιτικό πρόσωπο, είναι ο αρχηγός του κόμματος, είναι ο πρωθυπουργός. Και ο Ναβάλνι είναι ο αντίπαλός του στην πολιτική ατζέντα...

Παράξενοι παραλληλισμοί

Η έρευνα του FBK δημοσιεύτηκε στις 2 Μαρτίου. Εν τω μεταξύ, στις 15 Φεβρουαρίου, το «Interlocutor» δημοσίευσε ένα άρθρο στον ιστότοπό του με τίτλο «Το ΔΩΡΟ του Μεντβέντεφ. Πώς συνδέονται ο πρωθυπουργός και ο χρηματοοικονομικός-βιομηχανικός όμιλος» - η δομή του επαναλαμβάνεται σε μεγάλο βαθμό στο Navalny and Co. Μιλήσαμε για αυτήν την περίεργη σύμπτωση, που μας έκανε να μιλήσουμε για μια συγκεντρωτική «διαρροή», με τον συγγραφέα του άρθρου στο Sobesednik, αναπληρωτή αρχισυντάκτη Oleg Roldugin και έναν υπάλληλο του τμήματος ερευνών FBK Georgy Alburov.

Oleg ROLDUGIN:

Είναι δύσκολο να το πιστέψεις, αλλά πραγματικά δουλέψαμε παράλληλα, ανεξάρτητα ο ένας από τον άλλον. Δεν νομίζω ότι ο Ναβάλνι μου έκλεψε τίποτα, αν και είχαμε γράψει για πολλά από τα γεγονότα που ανέφερε στην ταινία πριν από αρκετά χρόνια. Δεν αναφέρεται σε αυτά, αλλά αυτή είναι η μορφή. Υπάρχει ένα άλλο αδύνατο σημείο στην έρευνα του Ναβάλνι, κατά τη γνώμη μου - βασίζεται κυρίως σε φωτογραφίες από το Instagram, γεωγραφικούς χάρτες και αποσπάσματα από επίσημα μητρώα. Ωστόσο, δεν υπάρχουν αρκετές συζητήσεις με αληθινούς ανθρώπους. Στην επόμενη έρευνά μου για ένα από τα θέματα που έθιξε ο Ναβάλνι, θα υπάρξει, για παράδειγμα, μια τέτοια συζήτηση και ασχολήθηκα με αυτό το θέμα ακόμη και πριν από τον Ναβάλνι.

- Ακόμα, τι πιστεύεις, ο Ναβάλνι συλλέγει πληροφορίες ο ίδιος ή του φέρνουν έτοιμες έρευνες;

Έχει όλες τις πληροφορίες από ανοιχτές πηγές, γιατί να τις διαρρεύσει - απλά πρέπει να τις βρείτε σωστά.

Γιατί αντιμετωπίσατε τον Μεντβέντεφ και τώρα, ένα χρόνο πριν από τις προεδρικές εκλογές; Οι υποστηρικτές του υποστηρίζουν ότι όλα αυτά είναι σκόπιμη «αποστράγγιση» του πρωθυπουργού...

Γνωστό θέμα. Οπότε δεν υπάρχει τίποτα άλλο να πούμε. Αλλά σε αυτή την περίπτωση δεν κατάλαβα τι σχέση είχε προεδρικές εκλογές. Έχουμε ανακοινώσει ότι ο Μεντβέντεφ θέλει να ανταγωνιστεί τον πρόεδρο;

Ερώτηση προς τον Γκεόργκι Αλμπούροφ:

- Πώς εξηγείτε τις συμπτώσεις με το δημοσίευμα στο Sobesednik; Μια σύμπτωση φαίνεται απίθανη σε πολλούς.

Η έρευνά μας διήρκεσε έξι μήνες: σε πολλές πτήσεις (τετρακοπτέρων πάνω από ακίνητα - "MK") όλα ήταν όμορφα και πράσινα, πολύ διαφορετικά από αυτά που φαίνονται τώρα στο δρόμο.

Σχετικά με το ταμείο DAR (αναφέρεται από την FBK - "MK")Άρχισαν να γράφουν το 2011, γράφουν για αυτόν τακτικά, αλλά το ίδιο πράγμα, χωρίς να υποδηλώνουν νέα υφή. Μάθαμε για την έρευνα του Sobesednik από την ανακοίνωση του άρθρου τους και ήμασταν πολύ νευρικοί: κάποιος μας είχε γράψει πριν! Αλλά είχαν μόνο ένα νέο μέρος.

Εάν μελετάτε ένα θέμα για έξι μήνες, τότε όσοι βρίσκονται στην κορυφή δεν θα μπορούσαν να μην το μάθουν! Είναι ακόμη εύκολο να καταγράψετε τις πτήσεις των τετρακοπτέρων, για να μην αναφέρουμε τις υποκλοπές και ούτω καθεξής.

Όπως είναι φυσικό, στο γραφείο μας όλα είναι πλήρως υποκλοπές. Απλώς χρειάζεται να μιλάτε λιγότερο και να επικοινωνείτε περισσότερο μέσω ασφαλών μέσων επικοινωνίας. Όταν γυρίζαμε με τετρακόπτερα, δεν μας έπιασαν ποτέ. Ίσως απλώς να μην το πρόσεχαν επειδή το drone πετούσε ψηλά. Ή μια φορά μπορεί να μας είχαν προσέξει, αλλά ο δυνατός εξοπλισμός απομάκρυνσης του χιονιού δούλευε κοντά.

Διαβάστε τα σχόλια για την έρευνα του γραμματέα Τύπου Ντμίτρι Μεντβέντεφ και του γραμματέα Τύπου του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν.

Πρόσφατα, στα «αντιπολιτευόμενα» μέσα, όπως το «Ηχώ της Μόσχας», το τηλεοπτικό κανάλι Dozhd και δημοσιεύσεις παρόμοιου πνεύματος, παρατηρείται μια σταθερή τάση με στόχο την κριτική του Ντμίτρι Μεντβέντεφ. Τα κύρια παράπονα: αποτυχημένες υποσχέσεις όταν ήταν πρόεδρος, ανεκπλήρωτες ελπίδες για προώθηση της δημοκρατίας και υπερβολική εξάρτηση από τον Πούτιν. Όλα αυτά συνθέτουν μια πολύ άσχημη εικόνα, που απεικονίζει τον Μεντβέντεφ ως μια μαριονέτα ή, ακόμη χειρότερα, έναν «λύκο με ρούχα προβάτου». Θυμούνται όλα τα λάθη και τα λάθη του, μέχρι την προδοσία του στην Πατρίδα την ημέρα «08/08/08».

Ωστόσο, για κάποιο λόγο έχει ξεχαστεί εντελώς ότι ήταν αυτός ο ίδιος Μεντβέντεφ, σε αντίθεση με τη γνώμη του προστάτη του, που άρχισε να ανακινεί βρύα θέματα: μεταρρύθμιση της αστυνομίας, μεταρρύθμιση του στρατού, υγειονομική περίθαλψη, εκπαίδευση, δικαιοσύνη, και μάλιστα προσπάθησε να περιορίσει τη διαφθορά. Κανείς δεν είχε σηκώσει ούτε ένα δάχτυλο πριν από αυτόν. Κάτι συνέβη, για παράδειγμα, μεταρρυθμίσεις στη νομική πρακτική, για τις οποίες οι κορυφαίοι δικηγόροι της χώρας είναι ευγνώμονες στον Μεντβέντεφ. Θα πρέπει να χαιρόμαστε που τουλάχιστον κάποιος στην κορυφή της εξουσίας μιλάει και προσπαθεί να κάνει πράγματα προς το συμφέρον της δημοκρατίας και όχι να σκορπίσει σήψη στους ανθρώπους. Ένας στο γήπεδο δεν είναι πολεμιστής και είναι άχαρο να παλεύεις μόνος με τους βαρείς βαρείς της πολιτικής, και μετά τον αποκαλούν σχεδόν άχρηστο χαρακτήρα, τον οποίο κανείς δεν ακούει, αντί να τον υποστηρίζει.

Μάλλον δεν αξίζει να εξιδανικεύσουμε τον Μεντβέντεφ, είναι προϊόν της εποχής του, αλλά τουλάχιστον λέει κάτι και δημοσιοποιεί τα προβλήματα. Είναι ακριβό. Ας πούμε ότι ο Navlny ή ο Gudkov έρχονται στην εξουσία, φυσικά, η εφαρμογή των ιδεών της ελευθερίας δεν θα τους βγει αμέσως. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να τους ρίξουμε μπούρδες, όπως "είναι ανίκανοι", έχουν ξεπουλήσει κ.λπ. Γιατί είναι αυτό ή δεν υπάρχει τίποτα άλλο να πούμε; Σήμερα, επίσης, η Ekho Moskvy χτύπησε το όνομα του πρώην προέδρου και πρωθυπουργού σχετικά με τη δίκη για την υπόθεση Yegorova. Όπως εξέφρασε άποψη για τη βαρύτητα της ποινής, αλλά δεν άσκησε πίεση στο γήπεδο, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει βάρος. Πρέπει να αντιμετωπίζουμε προσεκτικά το προσωπικό με το οποίο είναι δυνατός τουλάχιστον κάποιος διάλογος και να μην το παραμερίζουμε. Βλέπεις τι θα βγει ως οδηγός. Αλλά μαζί μας, όλα είναι όπως στο ποδόσφαιρο, σχεδόν αμέσως «κατσίκα». Δεν θα εκπλαγώ που για χάρη των βαθμολογιών, η Chirikova θα γελαστεί σύντομα εάν γίνει δήμαρχος της Khimki και δεν εκπληρώσει τις υποσχέσεις της. Η κριτική είναι κριτική, αλλά οι άνθρωποι που έχουν φιλελεύθερες απόψεις πρέπει να υποστηριχθούν, διαφορετικά η ορμή τους θα εξαφανιστεί εντελώς. Οι επαινετικές ωδές δεν πρέπει να είναι υπερβολικές, αλλά ούτε και να γελοιοποιούνται αδιακρίτως. Διαφορετικά, το ερώτημα είναι – σε ποιον μύλο, αδερφέ, ρίχνεις νερό;

Οι λενινιστές επαναστάτες πήγαιναν σε οποιονδήποτε με τον οποίο, κατά τη γνώμη τους, ήταν δυνατός ο διάλογος ή ο συμβιβασμός, και δεν εγκατέλειψαν τους δικούς τους. Φυσικά, υπάρχει πρόβλημα στο να καθοριστεί σε ποιον ανήκει ο Μεντβέντεφ, αλλά το να τον αποκαλούμε ανάδρομο, συντηρητικό, άδειο φωλιά είναι λάθος, ειδικά για εκείνες τις δομές που αγωνίζονται για τα συμφέροντα του λαού. Διαφορετικά, είναι άδεια φωλιές και παράσιτα, όπως αποδεικνύεται.

Παρακολούθησα μια διερευνητική ταινία από την μπλόγκερ Alyosha Navalny. Σε αντίθεση με όλους εσάς, είμαι πολύ σχολαστικός όταν πρόκειται για γεγονότα. Όχι μόνο είδα, αλλά ξαναείδα το βίντεο άλλες δύο φορές.

Ο Ναβάλνι - για αξιοπιστία, πιθανότατα, και για να ζεστάνει τους χαμηλότερους κρατήρες-εξαερισμούς των χάμστερ γραφείου - κάθε δέκα δευτερόλεπτα φωνάζει στην κάμερα σε βίντεο: «Τα μυστικά ακίνητα του Ντμίτρι Μεντβέντεφ», «θα σας δείξουμε», «θα αποδείξουμε εσένα, γιατί έχουμε παιχνίδι ελικοπτέρου με κινηματογραφική κάμερα."

Και ο Ναβάλνι το έδειξε πραγματικά. Τι ακριβώς? Ας μιλήσουμε για αυτό.

Στο σχεδόν μία ώρα βίντεο, ο Alexey δεν βλεφαρίστηκε ούτε μία φορά. Όταν βλέπετε την ταινία, δώστε προσοχή σε αυτό. Έδειξα το βίντεο σε έναν φίλο, έναν ναρκολόγο, ο οποίος, αν θυμάστε, διέγνωσε τον Bilan.

Βίντεο: YouTube

Έτσι, η ετυμηγορία ήταν απογοητευτική: ένα αδιάκοπο βλέμμα είναι χαρακτηριστικό για τους λάτρεις των ναρκωτικών του κλαμπ και της κοκαΐνης.

Ωστόσο, αυτό είναι απλώς μια λεπτομέρεια.

Τώρα για την ίδια την «έρευνα». Βάζω συγκεκριμένα τη λέξη έρευνα σε εισαγωγικά γιατί, εκτός από δυνατές κραυγές, δεν υπάρχει καμία πραγματική βάση σε αυτή την «έρευνα».

Τι ΕΙΝΑΙ εκει?

Υπάρχει κάποιος κ. Ilya Eliseev, ο οποίος εργάζεται ως αντιπρόεδρος της Gazprombank. Έχοντας συγκεντρώσει ένα σωρό δάνεια, ο Ilya οργάνωσε πολλά επιχειρηματικά κεφάλαια και αγόρασε ακίνητα μαζί τους:

Ξενώνες σε Rublyovka και Σότσι
-- δύο γιοτ
-- αγροτική εκμετάλλευση
- αμπελώνες στην Ανάπα και την Τοσκάνη
-- διαμέρισμαΣτην Αγία Πετρούπολη

Όλα αυτά, τονίζω, δεν είναι καν ιδιοκτησία του ίδιου του Ελισέεφ, αλλά των κεφαλαίων του.

Με την πρώτη ματιά, οι επενδύσεις του Ilya φαίνονται περίεργες - γιατί στο διάολο αγοράζει τόσα ακίνητα; Να το αλατίσω;

Αλλά ο Eliseev απέχει πολύ από το να είναι ανόητος. Είναι προφανές ότι αποπληρώνει τα δάνεια και βγάζει κέρδος από την επιχείρηση.

Πως?

Είναι απλό: ανώτεροι αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του Μεντβέντεφ, χρειάζονται κάπου να ξεκουραστούν. Δεν μπορεί να πάει σε ένα απλό σανατόριο ή να νοικιάσει ένα καθημερινό διαμέρισμα στο Irnby στο Σότσι.

Ταυτόχρονα, ο προϋπολογισμός δεν μπορεί να δαπανάται ατελείωτα για την αγορά κρατικών κατοικιών για υπαλλήλους. Αυτό είναι ακριβό και μη πρακτικό. Ναι, εσύ κι εγώ θα αρχίσουμε να αγανακτούμε πολύ αν, εκτός από τις υπάρχουσες ντάκες, αρχίσουν να χτίζουν καινούριες.

Και ο Eliseev, ως ικανός επιχειρηματίας, εκμεταλλεύτηκε αυτή την κατάσταση.

Ο Ilya γνωρίζει προσωπικά τον πρωθυπουργό και επομένως μπορεί πιθανώς να τον πλησιάσει και να του προσφέρει την επιλογή να χαλαρώσει στο σπίτι.

Φυσικά, μια ομάδα φρουρών ασφαλείας από το FSO θα μεταφερθεί στον χώρο. Οι χλοοτάπητες θα καταστραφούν, κάποιος σίγουρα θα σκάσει κάτω από το χριστουγεννιάτικο δέντρο για τον όμορφο σχεδιασμό του τοπίου. Αλλά θα εξακολουθεί να υπάρχει κέρδος - το κράτος θα πληρώσει για τις διακοπές των ανώτερων αξιωματούχων.

Είμαστε μια χώρα συκοφαντών. Εάν ο πρωθυπουργός χαλαρώσει στη ντάτσα του Ilya Eliseev, τότε όλοι οι υπουργοί θα θέλουν αμέσως να πάνε εκεί. Και τώρα ο επιχειρηματίας θα τους πάρει όλο το τίμημα.

Αυτό είναι έξυπνο μάρκετινγκ και τίποτα περισσότερο. Ο Ελισέεφ δεν είναι ανόητος, αλλά έξυπνος επιχειρηματίας.

Τι γίνεται όμως με τις κατηγορίες του Ναβάλνι ότι όλα τα ακίνητα ανήκουν στην πραγματικότητα στον Μεντβέντεφ;

Λυπάμαι, δεν πιστεύω σε αυτό. Αυτό είναι απλά παράλογο.

Γιατί στο διάολο χρειάζεται μια κατσίκα ένα ακορντεόν και ο Ντίμον χρειάζεται μια ντάκα στην Τοσκάνη; Ούτε αυτός, ούτε ο γιος του, ούτε καν τα μελλοντικά εγγόνια θα μπορέσουν ποτέ να χρησιμοποιήσουν τον αμπελώνα στην Ιταλία. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο Μεντβέντεφ φεύγει για την Ευρώπη μετά τη λήξη της επίσημης θητείας του.

Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι ο Μεντβέντεφ είναι διεφθαρμένος αξιωματούχος, δεν θα έπαιρνε σε είδος, όχι ακίνητα, αλλά καθαρά χρήματα. Τα χρήματα είναι απρόσωπα, αλλά τα ακίνητα δεν είναι.

Οι ηχηρές κατηγορίες της μπλόγκερ Alyosha Navalny είναι απλώς μια επίδειξη. Δεν έδωσε ποτέ κανένα στοιχείο. Απλώς τσιρίζει ότι ο Μεντβέντεφ παρήγγειλε στον εαυτό του ένα ζευγάρι αθλητικά παπούτσια και δύο πουκάμισα στη διεύθυνση όπου βρίσκονται οι εταιρείες του Ilya Eliseev.

Λοιπόν, ο Μεντβέντεφ δεν είναι αυτός που παραγγέλνει αθλητικά παπούτσια από το Κρεμλίνο! Είναι πολύ λογικό να χρειάζεται να κάνετε αγορές στο Διαδίκτυο στη διεύθυνση της εταιρείας ενός φίλου. Και θα φέρει ρούχα και θα λάβει χρήματα στην επιταγή.

Γενικά, όπως πάντα, οι αντιπολιτευόμενοι σκάνε τα παντελόνια τους. Τσίριξαν δυνατά, και στο τέλος - τίποτα.

Πολύ πιο ενδιαφέρον σε όλο αυτό το σκάνδαλο είναι ένα άλλο ερώτημα: ποιος διέταξε τον Μεντβέντεφ στον μάγκα με το βλέμμα της κοκαΐνης; Πώς νομίζετε?