cuvânt înainte

Odată cu venirea lui Hitler la putere, Germania în regiune politica externași-a stabilit ca scop pregătirea și declanșarea unui război pentru dominația mondială. Deși o amenințare militară directă a atârnat în primul rând Uniunea Sovieticăși țările occidentale, Orientul Mijlociu era și el în pericol de a fi atras în război. Iranul, cel mai mare stat din această regiune, al cărui teritoriu în suprafață depășea Franța și Insulele Britanice combinate, a început să primească o atenție serioasă la Berlin.
Au fost mai multe motive pentru aceasta. Germania s-a confruntat cu o lipsă acută de materii prime strategice și, nu fără motiv, se aștepta să folosească Iranul ca sursă de aprovizionare pentru industria sa de război. În plus, stabilirea unei strânse cooperări în domeniul economic cu Iranul i-a permis lui Hitler să spere că va deveni un aliat de încredere într-un viitor război.
Uriașa hartă a Iranului, atârnată în Cancelaria Reich-ului, a entuziasmat fanteziile Fuhrer-ului. Iranul are o poziție geopolitică favorabilă, - a argumentat Hitler, - nu reprezintă doar o trambulină convenabilă pentru invadarea Irakului și a Indiei Britanice, ci și la granița cu URSS, ceea ce creează perspective de utilizare a teritoriului său ca bază pentru organizarea de acțiuni subversive împotriva Asia Centrală sovietică și Transcaucazia. „În est, trebuie să ne extindem dominația... în Iran”, - liderul german a fost sincer în cercul anturajului său.
Au trecut mulți ani de atunci. Dar Orientul Mijlociu este încă un punct fierbinte pe planetă, unde interesele multor state se ciocnesc. Rusia are și propriile interese în această regiune, care trebuie să-și consolideze propriile poziții în Orientul Mijlociu și, în primul rând, să stabilească relații stabile cu Republica Islamică Iran.
Pentru Rusia, Iranul prezintă interes ca partener cu potențial economic semnificativ. Interesul pentru extinderea cooperării se reflectă în dezvoltarea de proiecte comune, activități de investiții și în creșterea comerțului dintre cele două țări. Liderii iranieni duc, de asemenea, o luptă consecventă împotriva răspândirii drogurilor. Iranul, ca și Rusia, este interesat să liniștească focarul conflictului din Caucaz.
Fără îndoială, rezolvarea acestei sarcini importante este imposibilă fără un studiu amănunțit al experienței de politică externă a altor state, și în primul rând a Germaniei lui Hitler, care a reușit să obțină succese serioase în Iran. În consecință, un studiu amănunțit al locului și rolului Iranului în politica Germaniei naziste a căpătat nu numai o importanță științifică, ci și politică importantă.

* * *

Valoarea oricărei cercetări istorice stă, în primul rând, în baza sa sursă. Nimic nu poate transmite atmosfera epocii atât de precis și de viu ca documentul în sine. Prin urmare, cititorule, nu fi surprins. Această carte este plină de referințe la material de arhivă, cu citate din surse primare pentru lizibilitate în cursive. Pe parcursul de ani lungi autorul a lucrat în arhive și este destul de clar că materialele de arhivă nepublicate au devenit fundamentul cercetării sale.
Accesul la documentele din arhivele rusești s-a dovedit extrem de dificil. Au dispărut anii ’90 „fertili”, când sala de lectură a Arhivei de Politică Externă Federația Rusă(WUA RF) era aglomerat de cercetători din tari diferite. Autorul a avut norocul în acești ani să colecteze material de cercetare unic în interiorul zidurilor sale. Începând din 2001–2002 cazurile cu rapoarte ale ambasadorilor sovietici la Teheran au încetat să fie predate cercetătorilor. Și aici este imposibil să nu spunem un cuvânt de profundă recunoștință arhivistilor, care l-au înțeles pe om de știință și au oferit ocazia de a lucra cu documentele WUA RF. Cartea a folosit rapoarte, rapoarte, scrisori politice și referințe compilate de diplomații sovietici din Iran; instrucțiuni oficiale către angajații ambasadei URSS la Teheran; înregistrări ale conversațiilor lor cu oficiali iranieni și cu diplomați germani; note ale ambasadei Iranului la Moscova și ale ambasadei sovietice la Teheran; sondaje în pungă primite de Departamentul Orientului Mijlociu al Ministerului Afacerilor Externe din Iran; recenzii ale presei iraniene.
Aceste documente au dat multe Informații importante despre expansiunea politică și economică a Germaniei naziste în Iran, activitățile agenților germani în această țară. Au ajutat la dezvăluirea motivelor pentru care germanii au câștigat poziții puternice în Iran, pentru a arăta activitățile diplomaților germani. Documentele demonstrează în mod convingător că Hitler plănuia să folosească Iranul nu numai ca o trambulină pentru pătrunderea ulterioară în India britanică, ci și ca bază pentru desfășurarea acțiunilor subversive împotriva URSS. Pe baza instrucțiunilor oficiale ale conducerii sovietice și a rapoartelor ambasadorilor URSS la Teheran, se poate judeca modul în care guvernul sovietic a reacționat la evenimentele care au avut loc în Iran și a contracarat expansiunea lui Hitler.
Un dar al sorții îl aștepta pe autor în Arhiva Serviciului Rus de Informații Externe (ASVRR). Materialele transferate la dispoziția lui, strânse într-un dosar verde, au devenit a doua cea mai importantă sursă din cartea propusă. Jurnalul principalului organizator al underground-ului pro-fascist din Iran, Franz Mayer, rapoarte ale abwehritului Bruno Schulze-Holthus, protocoale de interogare a liderului organizației naționaliste iraniene „Hezbe Kabut” („Partidul Albastru”) Khabibulla Novbakht, rapoartele ofițerilor de informații sovietici, unele materiale capturate și alte documente de arhivă unice, clasificate drept „top secret” și care caracterizează metodele și tehnicile Abwehr-ului și SD-ului, au confirmat existența unei puternice mișcări pro-fasciste în Iran. Ei au oferit ocazia de a evidenția problema puțin studiată a cooperării dintre ofițerii de informații sovietici și britanici pentru a suprima activitățile serviciilor de informații germane din această țară.
O sursă importantă au fost materialele Arhivei Centrale a Ministerului Apărării (TsAMO). De asemenea, era greu să obții acces la ele. Regulile stricte care existau înainte recentîn arhivă, instrucțiuni pe hârtie îngălbenită datând din anii 1970, cerințele de prezentare a caietelor cu extrase personalului arhivă le-au pus la dispoziție pentru un mod special de lucru cu aceste documente. Dar și aici, cercetătorul a avut noroc. Documentele pe care le-a studiat au făcut posibilă realizarea unei imagini vie a evenimentelor din august 1941, când trupele sovietice și britanice au fost aduse în Iran pentru a elimina agenții lui Hitler. Rapoartele privind operațiunile de luptă ale unităților armatelor 44, 47 ale Frontului Transcaucazian, Armatei 53 Separate din Asia Centrală, rapoarte individuale de informații și telegrame cifrate stocate în fondurile acestei arhive arată cât de puternice erau pozițiile germanilor în Iran. , povestesc despre activitățile țării profasciste „coloana a cincea”, demonstrează modul în care consilierii militari germani, care s-au stabilit în armata iraniană, au încercat să organizeze rezistența la avansarea trupelor Angliei și URSS.
Un strat extins de documente de trofee a fost descoperit la Centrul de depozitare a colecțiilor istorice și documentare (TSKhIDK). Fondul 1458 al acestei arhive, care conține materiale de la Ministerul German al Economiei și este foarte bogat din punct de vedere faptic, ne familiarizează cu nuanțele expansiunii economice a Germaniei în Iran.
Informații despre participarea Germaniei la modernizarea forțelor armate iraniene, referințe, rapoarte și rapoarte ale ofițerilor de informații sovietici privind situația politică și economică din Iran, materiale despre activitățile informațiilor germane în Orientul Mijlociu în ajunul și în prima perioadă al Doilea Război Mondial sunt cuprinse în fondurile Arhivei Militare de Stat Ruse (RGVA).
Informații valoroase au fost obținute din fondurile Arhivei Ministerului Relațiilor Economice Externe (AMFEC) și ale Rusiei. arhiva statului Economie (RGAE). Materialele găsite în ele au oferit informații despre activitățile firmelor germane și participarea specialiștilor germani la industrializarea Iranului, pătrunderea capitalului german în economia acestei țări a făcut posibilă dezvăluirea motivelor dezvoltării cu succes a Germaniei. Comerțul iranian.
Planurile lui Hitler de a pune picior în Iran, de a ocupa cele mai importante comunicații, de a obține acces la materii prime strategice și de a ocupa funcții de conducere în instituțiile guvernamentale sunt dezvăluite în materialele Arhivei de Stat a Rusiei de Istorie Socio-Politică (RGASPI). În fondurile acestei arhive, a fost posibil să se găsească referințe analitice și rapoarte ale angajaților Komintern, dedicate analizei participării Germaniei la construirea trans-iraniană. calea ferata, companiile aeriene Berlin-Kabul și alte proiecte grandioase.
Alături de cei numiți, au fost elaborate materiale declasificate din fondul Arhivei de Stat a 89-a Rusă de Istorie Contemporană (RGANI), care conțineau informații despre măsurile luate de I. Stalin împotriva organizațiilor de emigranți care desfășurau lucrări subversive împotriva republicilor sovietice din Asia Centrală. de pe teritoriul statelor din Orientul Mijlociu.
Materiale despre activitățile subversive ale informațiilor germane la granița sovieto-iraniană au fost găsite în fondul documentar și în fondul foto pozitiv al Muzeului Central al Serviciului Federal de Frontieră (CMFS). Fondurile documentare ale Muzeului Central al Forțelor Armate (CMVS) conțin materiale faptice valoroase despre evenimentele din august 1941.
Pe lângă materialele de arhivă, autorul a studiat numeroase documente publicate. O atenție deosebită a fost acordată ediției în mai multe volume a documentelor de politică externă germană, care, în ordine cronologică, conține telegrame, rapoarte și memorii întocmite de diverși diplomați ai celui de-al treilea Reich: de la ministrul de externe I. Ribbentrop până la trimisul german la Teheran E Ettel. De un interes indubitabil au fost amintirile diplomaților germani și ale ofițerilor de informații care au servit ca conducători ai politicii iraniene a Fuhrer-ului. Informații separate au fost obținute din ziarele germane din ajunul și din perioada celui de-al Doilea Război Mondial, precum și din ziarele iraniene. În arhivele rusești au fost găsite traduceri ale anumitor materiale din „Ettelaat”, „Iran”, „Kushesh”, „Setare”, „Egdam” și din alte publicații iraniene.
Autorul aduce un omagiu predecesorilor săi care au studiat politica lui Hitler în Iran. O simplă listă a cărților pe care le citim în acest scop ar alcătui un întreg capitol, care ar fi poate foarte instructiv, dar cu greu distractiv pentru cititorii noștri. Prin urmare, pur și simplu le mulțumim tuturor oamenilor de știință ale căror lucrări au fost folosite în timpul lucrului la carte. Și vorbim despre istoricii din Germania, Iran, Anglia, SUA și alte țări. Fără o analiză a realizărilor istoriografiei ruse și străine, nu ar putea fi vorba de vreo cercetare istorică obiectivă.
Ca orice scriitor, autorul acestei cărți nu este infailibil. Este posibil ca în anii următori să apară noi documente care să ne permită să aruncăm o privire diferită asupra evenimentelor descrise aici. Poate că vom afla numele noilor eroi ai războiului secret din Iran. Dar și acum ne confruntăm cu o sarcină dificilă - continuarea căutării adevărului, cu atenție, fără a crea mituri, descrie politica lui Hitler față de Iran și dezvăluie motivele cooperării naționaliștilor iranieni cu Germania nazistă. Cum a fost posibil să se rezolve această problemă este ca cititorul să judece.

Ministrul petrolului iranian Gholamhossein Nozari

Câmpurile petroliere din Iran

Foto: ITAR-TASS, Reuters
Ilustrații: Anastasia Ukhina

Gazprom Neft dezvoltă regiunea Orientului Mijlociu, care este „închisă” companiilor occidentale.

Text: Evgeny Tretyakov, Zoya Razinskaya

ZIUA FURIEI

„Șahul nu mai este!” În ianuarie 1979, pe străzile din Teheran domnea bucuria - conducătorul urât a părăsit țara. Islamiștii conduși de Khomeini au ajuns la putere, Republica Islamică a fost proclamată în aprilie, iar pe 4 noiembrie, „studenții” iranieni au pus mâna pe ambasada americană. De atunci, Iranul, care are rezerve uriașe de petrol și gaze, a fost unul dintre principalii dușmani ai lumii occidentale.

În lupta pentru aur negru, guvernele naționale din Occident, precum și companiile de petrol și gaze americane și europene, au suferit multe înfrângeri amare, dar cu greu au experimentat o asemenea rușine ca în Iran. Și prima dată au fost expulzați din țară mult mai devreme de 1979.

La sfârșitul lunii septembrie 1951, ayatollahul Kashani a declarat sărbătoare națională - Ziua mâniei împotriva guvernului britanic. Cu câteva zile mai devreme, guvernul le dăduse tuturor angajaților britanici din Iran o săptămână pentru a face bagajele. Furia poporului iranian a fost îndreptată în primul rând asupra Companiei petroliere anglo-iraniene (AIOC), care, potrivit autorităților iraniene, a distribuit veniturile în mod nedrept. Anterior, în primăvara anului 1951, a fost adoptată o lege privind naționalizarea AINC. Mohammed Mossadegh, cunoscut pentru poziția sa anti-britacă, a devenit prim-ministru în același timp. La instrucțiunile sale, conducătorul provinciei Khuzestan a sacrificat un berbec la intrarea în biroul Companiei petroliere anglo-iraniene, apoi a anunțat că concesiunea a fost anulată, iar toate proprietățile companiei și tot petrolul îi aparțineau. oamenii.

Câteva luni mai târziu, ultimii petroliști britanici au părăsit Iranul, țară a cărei industrie petrolieră fusese construită de la zero. Ca răspuns la naționalizare, Marea Britanie și Statele Unite au impus sancțiuni economice împotriva Iranului. Domnia lui Mohammed Mossadegh, care de fapt l-a înlăturat pe șah de la putere, a durat doi ani și s-a încheiat cu o lovitură de stat organizată de serviciile de informații americane. SUA și aliații săi se temeau că Iranul va cădea sub influența URSS și vor pierde pentru totdeauna accesul la rezervele de petrol ale țării. Adevărat, la început, Operațiunea Ajax, care a fost condusă în 1953 de Kermit Roosevelt, nepotul președintelui Theodore Roosevelt, aproape a eșuat. Șahul Mohammed Reza a fugit din țară, dar apoi forțele pro-Șah au reușit să se revolte, iar mulțimea s-a alăturat monarhului dezamăgit. Înainte de evenimentele din 1979, el a reușit să returneze muncitorii petrolieri occidentali în Iran. Cu toate acestea, șahul, în ciuda loialității sale, a cauzat Occidentului o mulțime de probleme. Iranul a devenit unul dintre cei mai activi membri ai OPEC și a jucat un rol important în criza energetică din 1973.

BOGATIE INTACTA

Americanii și britanicii au pierdut complet bătălia pentru Iran în fața islamiștilor. După cum scriu istoricii, atunci Washingtonul pur și simplu nu a știut cum să răspundă la echilibrul de putere în schimbare rapidă din țară. Khomeini a preluat puterea cu o rezistență redusă sau deloc. Cu toate acestea, este puțin probabil ca americanii să renunțe la dorința lor de a răsturna regimul urât, mai ales că lupta nu este doar pentru prestigiu, ci și pentru resurse uriașe de hidrocarburi.

Potrivit BP Statistical Review of World Energy, rezervele dovedite de petrol ale Iranului la sfârșitul anului 2008 se ridicau la 137,6 miliarde de barili, ceea ce reprezintă aproximativ 11% din rezervele mondiale de aur negru. Spre comparație, rezervele Rusiei, conform aceleiași surse, sunt de peste o ori și jumătate mai puține - 79 de miliarde de barili. În același timp, Rusia produce aproximativ 480-490 de milioane de tone pe an, iar Iranul doar 210 de milioane de tone.

Și mai impresionante sunt rezervele de gaze ale Iranului, care sunt comparabile cu cele ale Gazprom. Conform datelor companiei, la 31 decembrie 2008, rezervele de gaze ale grupului Gazprom din categoriile A+B+C1 se ridicau la 33,1 trilioane de metri cubi. BP Statistical Review of World Energy estimează rezervele dovedite ale Iranului la sfârșitul anului trecut la 29,61 trilioane de metri cubi (aproximativ 16% din rezervele mondiale). Dar dacă în Rusia, conform BP, în 2008 s-au produs aproximativ 602 miliarde de metri cubi, atunci în Iran doar aproximativ 116 miliarde.Gazul iranian practic nu intră pe piețele externe (o cantitate mică este furnizată Turciei) și este folosit pe plan intern. Este gazul iranian care ar putea deveni principala sursă pentru gazoductul european Nabucco. Țările UE încearcă de mulți ani să dea viață acestui proiect, dar până acum fără rezultat. Gazul din Azerbaidjan nu este suficient pentru a umple o conductă proiectată să pompeze 30 de miliarde de metri cubi pe an. Turkmenistanul are un contract în derulare cu Gazprom pentru a furniza aproape tot gazul său și a construit recent o conductă de gaz către China. În plus, pentru a conecta Turkmenistanul de Nabucco, este încă necesară construirea unei conducte de gaz prin Marea Caspică.

SUB PRESA SANCŢIUNILOR

Iranul ar fi un furnizor ideal de gaze, dar niciuna dintre companiile occidentale nu îndrăznește să lucreze în această țară. Motivul pentru aceasta sunt actualele sancțiuni economice ale SUA. Acestea includ, în special, o interdicție completă a cetățenilor și companiilor americane de a face afaceri în Iran, de a participa la joint-ventures și de a face comerț cu companii iraniene. În plus, Statele Unite aplică sancțiuni speciale împotriva oricăror companii din țări terțe care au investit peste 20 de milioane de dolari în sectorul energetic al Iranului.

Principalul partener al Teheranului de astăzi este China, care cumpără petrol de la ea și investește în proiecte. Străinii pot lucra în Iran numai pe baza unor acorduri compensatorii, adică. nefiind titulari de licență, neprimind concesii - străinii sunt plătiți cu o parte din petrolul sau gazul produs. În general, lucrul în Iran este dificil, dar jocul merită lumânarea. Petrolul în această țară este ușor, datorită porturilor maritime, exportul este posibil oriunde în lume.

Rusia nu a susținut niciodată radicalismul față de Iran. Moscova nu s-a alăturat sancțiunilor împotriva Republicii Islamice, ceea ce permite extinderea cooperării economice. Unul dintre elementele sale principale a fost finalizarea specialiști ruși Centrală nucleară din Bushehr, precum și stabilirea de relații în sectorul petrolului și gazelor. Pe 11 noiembrie 2009, Gazprom Neft a semnat un memorandum de înțelegere cu National Iranian Oil Company (NIOC).

ABORDAREA SERVICIULUI

Orientul Mijlociu este de mult timp în sfera intereselor Gazprom Neft. După explorarea potențialelor oportunități de a intra în regiune, au fost făcute mai multe încercări de a începe lucrările în proiecte de petrol și gaze din Iran și Irak. În 2008, compania a participat la negocieri pentru obținerea unui contract pentru dezvoltarea câmpului iranian North Azadegan, dar contractul a fost transferat în China. În același an, Gazprom Neft a participat la prima rundă de licitație pentru dezvoltarea zăcămintelor de petrol și gaze din Irak, dar condițiile licitației s-au dovedit a fi inacceptabile pentru companiile petroliere ruse. Acum s-a obținut un rezultat pozitiv. „Suntem interesați de cooperarea cu NIOC și considerăm că acordurile încheiate cu colegii iranieni sunt promițătoare”, a apreciat Alexander Dyukov, președintele Consiliului de Administrație al Gazprom Neft, semnarea memorandumului.

Potrivit memorandumului semnat de directorul general adjunct pentru explorare și producție Gazprom Neft, Boris Zilbermints și directorul general al NIOC, Seifollah Jashnsaz, compania iraniană intenționează să dezvolte zăcământul petrolier Azar. În plus, este planificată evaluarea câmpului petrolier Shangule și apoi începerea dezvoltării acestuia. „Gazprom Neft” va deveni o „companie calificată și competentă”, care, în plus, are capacitățile financiare necesare, cu participarea căreia va fi implementat proiectul.

Câmpurile Azar și Shangule fac parte din blocul Anaran și sunt considerate una dintre cele mai promițătoare structuri din vestul Iranului. Conform rezultatelor forajelor, date pe care partea iraniană a furnizat, rezervele geologice de petrol din aceste zone depășesc 5-6 miliarde de barili. Odată cu semnarea unui memorandum de înțelegere, NIOC și Gazprom Neft au încheiat și un acord de confidențialitate, în baza căruia partea iraniană a furnizat firma ruseasca toate datele necesare pentru demararea studiului de fezabilitate al proiectului. Acum, specialiștii blocului de explorare și producție al Gazprom Neft pregătesc un Master plan de dezvoltare - un master plan pentru dezvoltarea câmpurilor, care include, în special, scheme de dezvoltare, o analiză a nivelului așteptat de producție, cantitatea estimată de investiții și un program de lucru. După acordarea documentului cu partea iraniană, va fi semnat un contract de servicii pentru dezvoltare. Lucrarea este planificată să fie efectuată pe bază de „recumparare”, adică compania acţionează ca un antreprenor care recuperează investiţiile din petrolul produs pe câmpuri. Antreprenorul, folosindu-și capacitățile tehnologice, aduce depozitele la nivelul convenit și transferă depozitul clientului pentru dezvoltare ulterioară, primind compensații pentru costurile suportate. În principiu, astfel de contracte nu sunt suficient de interesante atât pentru antreprenor (din cauza imposibilității de a pune rezervele de petrol în bilanț și de a reflecta producția curentă în rapoartele lor), cât și pentru client însuși, dar pentru Iran aceasta este încă singura opțiune. Totuși, potrivit reprezentanților Gazprom, partea iraniană ia în considerare în prezent posibilitatea de a trece la forme de cooperare mai interesante și mai profitabile, bazate pe practica contractelor PSA.

Desigur, atunci când lucrează în Iran, Gazprom Neft va trebui să facă față și dificultăților „standard” care decurg din sancțiunile economice în vigoare împotriva acestei țări. Aceasta include limitarea investițiilor în sectorul energetic la 20 de milioane de dolari pe an și probleme datorate embargoului privind furnizarea de echipamente tehnologice, piese și piese de schimb. Totuși, în același timp, piața energetică a țării are și avantaje serioase: costul scăzut al producției de petrol, lipsa concurenței cu companiile europene și americane. Acest lucru deschide perspective bune de dezvoltare pentru Gazprom Neft și posibilitatea de a-și consolida serios pozițiile în Orientul Mijlociu.

Covoarele realizate manual diferă unele de altele nu numai prin ornament. Una dintre diferențele importante este tehnologia de fabricație și anume tipurile de noduri care alcătuiesc orice covor.

Există 4 tipuri de noduri în țesutul covoarelor:

• asimetric (persan);
• simetric (turc);
• jofti (un fel de persană și turcă);
• tibetan.

Ce este fiecare dintre ele?

Nod asimetric

Nodul persan este țesut folosind două fire de urzeală. Se creează o buclă pe primul fir de urzeală de fire, iar firul se află liber sub cel de-al doilea șir vertical. După fiecare rând de noduri terminat, se lasă unul sau mai multe fire de bătătură.

Acest tip de nod face posibilă țeserea de covoare cu o densitate mare a nodurilor și un model fin. Acest nod se găsește în covoarele lucrate manual din Iran, India, Turcia, China, Egipt etc.

Nod simetric (turc).

Nodul simetric a fost folosit inițial în covoarele turcești, de unde și al doilea nume. Pentru a crea acest nod, țesătorii înfășoară firul în jurul firelor de urzeală în așa fel încât să obțină două bucle simetrice, adică o buclă pe fiecare șin. Rândurile de noduri simetrice sunt separate de unul sau mai multe fire de bătătură.

Un nod simetric este utilizat în cazurile în care o grosime mare a covorului contează. Se găsește în principal în covoarele turcești, precum și în covoarele țesute în Caucaz, Turcia, Europa, precum și în produsele triburilor kurde.

Nod frumos

Jofti (jufti) este un fel de noduri simetrice și asimetrice. Singura diferență dintre nodul jofti este că firul este legat într-un nod nu pe unul, ci pe două fire de urzeală simultan. La țeserea simetrică se creează două bucle identice în jurul fiecărei perechi de fire de urzeală, în cazul țesăturii asimetrice - o buclă.

Avantajul acestei metode de înnodare este că economisește timp. Covoarele sunt țesute de două ori mai repede. Dar folosind nodul Jofti, țesătorul sacrifică calitatea covorului și densitatea acestuia. Numărul de noduri este de multe ori mai mic decât atunci când utilizați nodul turcesc sau persan. Covorul finit pare un pic „shaggy” și este, desigur, mai ieftin. Nodul jofti se găsește în covoarele din Iran.

nod tibetan

Nodul tibetan este complet diferit de alte tipuri de noduri prin structura și tehnologia de țesut. Se realizează folosind un instrument auxiliar - o tijă. Tija este situată perpendicular pe firele de urzeală pe partea din față a covorului. Pentru a crea un nod, un fir lung este înfășurat în jurul a două fire de urzeală, apoi în jurul unui miez și așa mai departe. Când rândul este complet complet, țesătorul taie buclele de pe tijă și începe următorul rând. Fabricarea covoarelor tibetane este considerată una dintre cele mai dificile.

Puteți vedea tipul de nod dacă priviți partea greșită a covorului cu o lupă.

Sursa foto: Carpetencyclopedia.com.

ÎN ultimele zile cea mai discutată știre din Orientul Mijlociu a fost problema siriană. Încercarea SUA de a trece prin Consiliul de Securitate al ONU o rezoluție privind Siria, similară celei din Libia, a eșuat. A fost blocat de Federația Rusă și China, ceea ce a provocat o nemulțumire extremă în rândul americanilor. Ca răspuns, diplomația rusă a întreprins eforturi active pentru a preveni scenariul libian în Siria.

Pregătirea de a-și susține frații sirieni, de a nu sta cu mâinile în brațe atunci când conspirațiile sunt țesute de cercurile recționare, inclusiv de unele țările arabe care conspiră cu Israelul, a declarat ambasadorul iranian în Federația Rusă Mahmoud Reza Sajjadi la o conferință de presă recentă la RIA Novosti. De asemenea, el așteaptă cu nerăbdare cooperarea cu Rusia, în special în sectorul militar-tehnic. Federația Rusă a semnat anterior un acord pentru a furniza Iranului sisteme antirachetă S-300. Dar din cauza sancțiunilor Consiliului de Securitate al ONU, acesta nu și-a îndeplinit obligațiile, pentru care a plătit o penalizare. Deși nu bani, ci arme, Iranul are nevoie, care, la ordinul managerului global, a devenit cel mai fierbinte loc din Orientul Mijlociu.

nod iranian a început să fie amânată intens după ce Statele Unite au cerut Teheranului să-și închidă programul nuclear. Dar au fost refuzați. „Programul nostru este exclusiv pașnic în natură”, a spus Ahmadinejad. Americanii au amenințat că vor înăspri sancțiunile. Uniunea Europeană, înclinându-se în fața voinței Statelor Unite, a promis că nu mai cumpără petrol iranian din iulie anul acesta. Iranul, al cărui buget de 80% constă în venituri din petrol, a răspuns că va bloca, și poate chiar va mina strâmtoarea Hormuz. Secretarul american al Apărării, Leon Panetta, a precizat că nu va permite ca navigarea pe această importantă arteră de transport să fie obstrucționată.

În Marea Arabiei, mai aproape de „gâtul” principal din Ormuz, cu o lățime de 54 de kilometri și o lungime de 195 de kilometri, care trece prin el însuși 40% din petrolul arab pentru Occident, Statele Unite au trimis o armată a marinei sale, trăgând în sus grupurile de portavion conduse de către „Carl Vinson” și Enterprise of the US Fifth Fleet. Iranul nu tace. El demonstrează dorința de a-și proteja interesele și conduce exerciții militare. Marina iraniană include: 14 submarine diesel, o rachetă de croazieră antinavă, rachete cu rază scurtă de acțiune Nasr și Nur, 20 de bărci cu rachete, instalații radar, complexe Mersad de producție proprie, două distrugătoare Jamaran - 1, 2, patru fregate mici și trei corvete. Iranul are șase baze navale în Golful Persic, cea mai importantă din punct de vedere strategic este situată în strâmtoarea Hormuz din Bandar Abbas. Republica Islamică Iran desfășoară un al doilea exercițiu militar, testând pregătirea de luptă a forțelor sale. Vor putea ei să apere independența țării lor?

Sau poate că va fi încă posibil să se evite un alt conflict militar în Orientul Mijlociu? Este programul nuclear iranian într-adevăr atât de periculos pentru lume? Nu este vorba despre program, spune Henry Kissinger, arhitectul politicii externe americane. Iranul deranjează echilibrul în politica Orientului Mijlociu dusă de Statele Unite. Americanii controlează deja șapte state bogate în petrol din Orientul Mijlociu. Iranul va fi următorul, va fi „ultimul cui în sicriul Chinei și Rusiei”, este citat Kissinger de agenția de știri Regnum, citând Daily Squib. Disonanța din stăpânirea SUA în regiunea petrolieră a fost respingerea rezoluției siriene. Rusia, o putere nucleară, a luat o atitudine dură. Va fi acesta un factor de descurajare pentru șoimii occidentali?

(Președintele iranian Mahmoud Ahmadinejad și liderul Hamas Ismail Haniyya la un miting la Teheran )

Situația este analizată într-un interviu cu Galina Platova de către prim-vicepreședintele Comisiei pentru afaceri internaționale a Dumei de Stat Leonid Ivanovich KALASHNIKOV (KPRF):

Nu trebuie dat mare importanță dispută cu privire la rezoluția siriană. Semnificația sa a fost redusă la critica la adresa conducerii lui Bashar al-Assad. Rusia nu a fost de acord cu acuzația unilaterală a autorităților siriene. Opoziţia susţinută de Statele Unite poartă aceeaşi responsabilitate pentru destabilizarea situaţiei din această ţară, crede Federaţia Rusă. Potrivit datelor obiective, majoritatea morților din Siria sunt militari care încearcă să mențină legea și ordinea. Sunt împușcați, uciși după colț.

- Rezolutie respinsa. Care ar putea fi acțiunile Occidentului?

Occidentul va profita de introducerea sancțiunilor economice, politice, militare. Așa a fost cu Iugoslavia, Irakul, Afganistanul. Se pare că vor să facă același lucru cu Siria. Discuția actuală asupra rezoluției siriene, care nu a decis nimic, dă doar o anumită conotație politică poziției conducerii ruse. Putin, care merge la președinție, vrea să pară patriot, să-și dea înfățișarea unui politician cu mână fermă. Dar mi se pare că alegerile vor avea loc – iar Federația Rusă va preda atât Siria, cât și Iranul.

- Va putea Iranul să se apere?

În primul rând, trebuie spus că SUA și Occidentul sunt inițiatorii amenințărilor. Vor să aranjeze o a doua Libie în Iran. Au existat chiar și încercări de a împinge prin ONU ideea extinderii intervenției umanitare în alte țări. Se presupune că Statele Unite ale Americii s-ar părea de neproliferare arme nucleare. Dar nu soarta umanității îi îngrijorează pe americani, ci dorința de a-și dicta voința țărilor, de a-i pedepsi pe cei neascultători și pentru ca aceștia să nu poată riposta. Multe țări, de la Coreea la Orientul Mijlociu și regiunea Africii, și-au dat seama că armele nucleare devin o garanție a securității și protecției împotriva atacurilor din partea Statelor Unite și a NATO.

La un moment dat, Gaddafi era la un pas de a deține tehnologie nucleară. I-ar fi putut oferi faimosul tată al pakistanezului bombă nucleară Abdul Qadeer Khan. Însă liderul libian a refuzat oferta, cedând în fața retoricii prietenoase a Occidentului. Apoi, desigur, și-a mușcat din coate. Și am văzut cum a plătit scump pentru miopia... Coreea de Nordși s-a asigurat împotriva intervenției militare. Acum Statele Unite poartă doar un dialog cu Phenianul, în cazuri extreme pot aplica sancțiuni.

Și Iranul nu a depășit pragul tehnologic în producția de arme defensive. Prin urmare, în jurul lui se petrece un alt joc. Statele Unite îl amenință cu bombardarea așa-ziselor instalații nucleare. Iranul este pregătit să găzduiască observatori de la AIEA. Dar el a avertizat: dacă dictați alte condiții decât cele acceptate în sistemul AIEA, noi, ca orice stat suveran, nu vom fi de acord cu asta. Apoi americanii au trecut de la sancțiunile economice la metodele forțate. Când Israelul a vrut să lovească Iranul, Statele Unite l-au mustrat aspru pe Netanyahu. Și acum ei înșiși nu neagă posibilitatea unor astfel de greve. Nu este o coincidență că navele navale americane merg în Golful Persic. Toate acestea sugerează că amenințarea cu utilizarea forței împotriva Iranului este în creștere. Și ea este foarte reală.

- De ce este Iranul important pentru China?

O zecime din livrările de petrol iraniene merg către China. Menținerea acestor provizii este vitală pentru China. Mai mult, a fost lipsit de posibilitatea de a primi hidrocarburi din Libia, din Africa de Nord, iar chinezii au investit fonduri importante în sectorul său de materii prime. Fără resurse energetice, economia Chinei nu se va putea dezvolta.

În urma lui Kissinger, Obama a spus că Statele Unite intenționează să extindă strategia de putere în regiunea Asia-Pacific. America nu mai este în cuvinte, ci în fapte, amestecându-se în conflictele care au loc în regiunea Asia-Pacific, de exemplu, între China și Taiwan, între China și Vietnam - asupra insulelor petroliere Paracel.

- De ce sunt periculoase pentru Rusia acțiunile militare ale Americii împotriva Iranului?

Iranul este partea de jos a Asiei Centrale și aceasta este zona intereselor noastre naturale. Diplomații noștri sunt destul de stânjeniți de expansiunea americană. Ei se referă la asigurările americanilor că și-au plasat bazele acolo doar pentru o perioadă. Dar temporarul a devenit permanent. Mai mult, Statele Unite intenționează să-și redistribuie bazele militare spre Asia când părăsesc Afganistan...

Se sugerează o paralelă: când ne retragem trupele din RDG, ni se asigura că NATO nu se va extinde spre Est. Cu toate acestea, acum avem baze militare în jurul Rusiei și 17 noi membri ai NATO. După cum puteți vedea, cuvintele nu au valoare. Și Kissinger este deja extrem de sincer. Scenariile planificate, spune el, vor fi realizate și toate au ca scop slăbirea Rusiei.

Unul dintre scenarii este aproape deja implementat. În timpul așa-ziselor acțiuni de „democratizare” a regimurilor, a evenimentelor libiene, șapte state din Orientul Mijlociu au devenit controlate de America. A venit rândul Siriei și Iranului. Și după aceea, SUA vor rămâne singurul jucător global din lume și își vor dicta voința tuturor. Pentru a atinge acest obiectiv, nodul iranian este legat.

- Înseamnă asta că Rusia poate deveni și un teren de antrenament pentru ostilități?

Până acum, Statele Unite urmăresc tactica de utilizare a „puterii soft”, adică înconjurarea Rusiei cu baze și focare de conflicte militare. Această tactică dă roade. Devenim primitori. Și atunci „partenerii” ne vor dicta condițiile lor.

Guvernul nostru are o poziție complet vagă. Mai degrabă, are sens pentru mine. Dacă autoritățile și anturajul lor oligarhic își păstrează capitalul ACOLO, ei se vor ghida mereu după interesele clanului și ale capitalului lor. Urmărim cum autoritățile altor state iau măsuri drastice pentru a opri puterea americană. Pakistanezii, după ce americanii le-ar fi bombardat din greșeală punctul de control (au fost multe victime), au blocat acest punct de control și nu l-au deschis până acum. Deși aceasta este principala rută de tranzit din Afganistan prin Pakistan pentru SUA și NATO.

Și ca răspuns la amenințarea apărării antirachetă, nu ne putem permite să ne retragem din tratatul START. Guvernul nostru se teme să facă măcar un pas radical în apărarea statului său și să nu facă pe plac „partenerii”. Dacă nu am fi închis stația radar din Lourdes în Cuba, atunci Statele Unite nu s-ar fi apropiat de granițele noastre cu sistemele sale de apărare antirachetă.

- Elita conducătoare nu vrea să-și riște interesele?

De fapt, de fapt. Bani - ACOLO, apartamente, case - ACOLO...

- Și în Rusia există încă temeri că comunistul Ziuganov poate câștiga alegerile prezidențiale...

Asta este. După aceea, politica în Rusia va fi reorientată spre interesele statului, nu spre interesele clanului. Acest lucru este bine înțeles și în Occident. Nu au nevoie de noi să ținem politici publice. Prin urmare, Partidul Comunist nu are aliați acolo. Singurul lucru care le mai rămâne strategilor occidentali este să-l susțină pe Putin, oricât de mult îl critică.

Este extrem de important ca Statele Unite, după ce au divizat Rusia, să o cufunde în haos, în modul capitalist de producție, pentru a preveni renașterea forțelor socialiste. Există un alt pol: China cu ea petrecere comunista, sunt vietnamezi cu partidul lor comunist, care dau rezultate impresionante. Tocmai ceea ce oferă sistemul socialist - creșterea economică, orientarea socială a statului - este o contrabalansare restrictivă pentru Statele Unite și Occident.

Mântuirea noastră stă în calea socialistă a dezvoltării și în unitatea cu alte popoare fosta URSS. Imaginați-vă că Zyuganov a câștigat. El spune că nu avem altă cale decât cea socialistă. Ne vom uni popoarele într-o Uniune reînnoită și vom construi relații de prietenie cu alte țări, în special cu China. Atunci dușmanii noștri nu vor risca să ne vorbească dintr-o poziție de forță. Aceasta este salvarea Rusiei.

* * *

Sâmbăta trecută, Mahmoud Ahmadinejad a promis că în această săptămână Iranul va informa lumea despre marile sale realizări în domeniul dezvoltării nucleare. „Dacă Dumnezeu vrea, în câteva zile lumea va vedea mari realizări în domeniul nuclear”, a spus președintele iranian, vorbind la un miting la Teheran cu ocazia aniversării a 33 de ani de la Revoluția Islamică.

Într-un discurs difuzat la televiziunea iraniană, Ahmadinejad nu a detaliat, dar a subliniat că țara nu va opri programul de îmbogățire a uraniului. Potrivit acestuia, Iranul nu se va apleca niciodată în fața Occidentului și nu se va teme de „limbajul forței și al insultelor”.

Barack Obama a declarat săptămâna trecută că SUA vor lucra îndeaproape cu Israelul pentru a împiedica Iranul să dezvolte arme nucleare.

Președintele Statelor Unite atacă ordinea internațională. Are Europa ceva de răspuns și va răspunde?

Deja pornit săptămâna viitoare SUA vor anunța noi „sancțiuni incredibile” împotriva Iranului. Potrivit reprezentantului oficial al șefului Casei Albe, Sarah Sanders, aceste măsuri sunt menite să „pună presiune maximă asupra Teheranului”, întrucât, din punctul de vedere al lui Trump, restricțiile impuse înainte de încheierea acordului nuclear nu au adus un efect tangibil.

Deși contururile viitoarelor sancțiuni sunt deja vizibile, administrația SUA nu și-a exprimat detaliile cheie. După cum a explicat pentru RIA Novosti o sursă diplomatică de la Bruxelles, dacă Washingtonul folosește așa-numitele măsuri restrictive extrateritoriale împotriva Teheranului, aceasta va însemna că companiile europene vor trebui să aleagă între exportul în Iran și exportul în Statele Unite. Iar Uniunea Europeană va trebui să ia cea mai grea decizie dacă va lua măsuri de represalii împotriva afacerilor americane dacă Casa Alba restrânge drepturile producătorilor din Lumea Veche care au continuat să lucreze cu Teheran. Un astfel de scenariu ar duce la un război comercial pe scară largă cu Washingtonul, pe care oficialii europeni ar dori să-l evite cu orice preț.

Cu toate acestea, chiar dacă sancțiunile impuse iranienilor în această etapă nu amenință direct companiile europene, efectul psihologic va funcționa inevitabil, lucru pe care Pascal Delcominet, reprezentant al agenției belgiene de export valon, l-a numit „Sabia lui Damocles pentru afaceri”. Teama de diferite consecințe pe care le poate implica nesupunerea Washingtonului va forța majoritatea producătorilor din UE să restrângă cooperarea cu Teheranul, chiar dacă nu sunt amenințați oficial astăzi.

Ministrul iranian de externe Mohammad Javad Zarif se așteaptă să aibă în viitorul apropiat întâlniri cu colegii din Franța și Marea Britanie cu privire la perspectivele Planului de acțiune comun semnat în 2015. Până acum, poziția unei Europe unite în ceea ce privește acordul nuclear cu Iranul a fost verbal încurajatoare. Practic, toți liderii influenți ai Lumii Vechi și-au exprimat regretul față de retragerea Washingtonului din acord și și-au anunțat disponibilitatea de a continua să respecte termenii acestuia. Cu toate acestea, astfel de promisiuni nu oferă Teheranului o garanție de 100% că se va putea bucura în continuare de beneficiile economice pe care le-a primit prin înghețarea programului de îmbogățire a uraniului. Mai mult, având astfel de promisiuni verbale, conducerea UE nu este în măsură să influențeze politica afacerilor private dacă se retrage din proiectele comune cu Iranul pentru a menține relațiile de parteneriat cu Statele Unite.

Agence France-Presse a raportat că liderii Franței și Iranului au convenit să înființeze fără întârziere „grupuri de lucru” pentru a se asigura că companiile europene continuă să lucreze cu Iranul. Dar aceste planuri-cadru, convenite într-o convorbire telefonică la cel mai înalt nivel, în practică nu înseamnă că astfel de garanții vor fi pregătite și, cel mai important, implementate. Pozițiile Palatului Elysee, precum și ale altor semnatari europeni ai Acordului din 2015 cu Iranul, par ambivalente. Pe de o parte, țările din Lumea Veche nu doresc prăbușirea Planului de acțiune comun cu Teheranul. Pe de altă parte, același președinte francez Emmanuel Macron a afirmat în repetate rânduri necesitatea îmbunătățirii acordului încheiat anterior, astfel încât să acopere „activitățile de rachete ale Iranului în regiune”. Se poate presupune că garanțiile economice asupra cărora se insistă liderii iranieni vor fi legate de liderii europeni de „cadrul mai larg al acordului nuclear”. Dar este, de asemenea, evident că Teheranul oficial nu va face acest pas - președintele Hassan Rouhani este deja aspru criticat în interiorul țării pentru prea multe concesii făcute Occidentului. Generalul Hossein Salami, comandantul adjunct al Corpului Gărzii Revoluţionare Islamice, a declarat joi că pentru Iran, „nu diplomaţia, ci rezistenţa este singura modalitate de a contracara inamicii”. Așadar, Planul de acțiune comun al modelului din 2015, după retragerea SUA din tratat, pare sortit uitării treptate cu toate consecințele care decurg.

„Aliații europeni ai SUA se vor resemna cu faptul că încercările lor de a menține acordul cu Iranul nu vor duce la nimic”, a comentat Robert Joseph, fost subsecretar de stat american pentru controlul armelor, pentru The Washington Times. Faptul că acordul cu Teheranul, în ciuda tuturor cuvintelor încurajatoare rostite cu această ocazie la cel mai înalt nivel european, va fi menținut, nu pare să fie crezut de majoritatea presei din Lumea Veche. După cum scria cu cinism Frankfurter Allgemeine Zeitung, „o înțelegere cu Iranul nu va merita un ban”, indiferent cât de mult vor încerca europenii să se țină de înțelegere. Dar consecințele asupra ordinii mondiale cauzate de decizia lui Trump de a rupe tratatul arată, din punctul de vedere al presei europene, catastrofale.

Francezul Le Monde oferă cel puțin trei explicații pentru acest lucru. În primul rând, acțiunile Casei Albe pot duce la proliferarea armelor nucleare în zona deosebit de explozivă a Orientului Mijlociu: Arabia Saudită și-a anunțat deja dorința de a dobândi un „atomul nepașnic” joi. În al doilea rând, Trump a pulverizat principiul de bază drept internațional, care sună așa: „Tratatele trebuie respectate”. Și în sfârșit, în al treilea rând, cu deciziile sale unilaterale, contrar părerii aliaților, Trump a pus sub semnul întrebării existența comunității transatlantice.

Majoritatea comentatorilor occidentali sunt convinși că prăbușirea acordului va readuce Iranul la planurile sale anterioare de îmbogățire a uraniului. În acest sens, explicația motivelor pentru care Casa Albă s-a retras din acordul nuclear, dată de consilierul pentru securitate națională al lui Trump, John Bolton, pare foarte curioasă. El, într-un articol publicat de The Washington Post, a susținut: „Președintele SUA a studiat acordul cu Iranul timp de mai bine de un an și, ajungând la concluzia că subminează securitatea poporului american, a pus capăt participării SUA la acesta. ." Bolton nici măcar nu a menționat securitatea poporului european, care privește tratatul cu Iranul altfel decât Casa Albă...