WASHINGTON, 2 oct- Știrile RIA. Programul de bază de date privind incidentele și traficul al AIEA este „sub amenințare” din partea Rusiei din cauza afacerii Litvinenko. Această declarație a fost făcută de secretarul de stat adjunct al SUA, Christopher Ford, care este responsabil pentru securitate internationalași neproliferarea.

Acesta este un program de urmărire a incidentelor și a traficului ilegal de materiale nucleare – „singurul din lume care încearcă să țină o evidență a materialelor radioactive și nucleare care nu sunt sub control”, a spus el.

Potrivit oficialului, informații despre „folosirea de către Kremlin a poloniului radioactiv pentru a-l otrăvi pe Alexander Litvinenko în 2006” au intrat recent în baza de date a acestui program. În același timp, Ford nu a explicat exact cum amenință Rusia AIEA.

Politicianul a mai spus că au existat mai multe cazuri de contrabandă cu materiale radioactive pe teritoriul fostei URSS, inclusiv în Georgia și Moldova în anii 2000.

"Au avut loc cel puțin câteva incidente cu grupuri cecene în Rusia, în care teroriștii au încercat să folosească bombe murdare, deși fără succes. Din cauza deceniilor de măsuri de securitate slabe în Rusia și în alte părți ale fostului. Uniunea Sovietică după Războiul Rece - probleme pe care programele de ajutor americane au putut să le rezolve o perioadă - nu putem fi siguri cât de mult material radioactiv și nuclear se află deja pe piața neagră", a spus secretarul adjunct de stat.

Cazul Litvinenko

Fostul ofițer FSB Alexander Litvinenko a fugit în Marea Britanie, unde a murit în noiembrie 2006, la scurt timp după ce a primit cetățenia britanică. Acest lucru s-a întâmplat după un ceai comun cu antreprenorii Andrei Lugovoi și Dmitry Kovtun.

O examinare a relevat o cantitate semnificativă de poloniu-210 radioactiv în corpul său. Principalul suspect este Lugovoi. El neagă acuzațiile și numește procesul o „farsă teatrală”.

Moscova a declarat că cazul a fost politizat, iar ancheta nu a fost transparentă.

Ce se întâmplă cu programele rusești de protecție a materialelor nucleare? Minatom poate fi controlat și cât de închis este de societatea rusă?

Întrebare: Cât de mare este piața neagră din Rusia a materialelor radioactive și care sunt cele mai recente tendințe în această afacere ilegală? Cine sunt vânzătorii și cine sunt potențialii cumpărători pe această piață neagră?

Răspuns. Elena Sokova: Să definim mai întâi ce înțelegem prin „piața neagră a materialelor radioactive”. Foarte des conceptele de materiale nucleare și radioactive sunt folosite în mod interschimbabil, ceea ce nu este corect. De fapt, materialele radioactive reprezintă o categorie foarte largă care include materialele fisionabile (utilizate atât în ​​scopuri militare, cât și pentru producția de combustibil nuclear); și izotopi radioactivi, utilizați în principal în industrie și medicină; și, în sfârșit, deșeurile radioactive generate de diverse operațiuni cu materiale fisionabile. Prima categorie de materiale este de obicei numită materiale nucleare. Printre acestea, sunt evidențiate în special materialele nucleare de calitate pentru arme, adică acele materiale care pot fi utilizate pentru producție. bombă nucleară practic fără prelucrare suplimentară. Astfel de materiale includ plutoniu-239 și uraniu foarte îmbogățit cu mai mult de 90% uraniu-235. Uraniul de îmbogățire mai mică, dar cu un conținut de uraniu-235 de cel puțin 20 la sută, poate fi folosit și pentru a crea arme, dar în acest caz, cantitatea de uraniu pentru a crea o bombă crește de multe ori. De exemplu, dacă 90% uraniu necesită doar 8 kg, atunci 20% uraniu va necesita cel puțin aproximativ 60 kg.

În ceea ce privește „piața neagră”, până de curând era vorba în principal de „piața neagră” a materialelor nucleare care pot fi folosite pentru producția de arme. Posibilitatea de scurgere a unor astfel de materiale nucleare a provocat și provoacă cea mai mare îngrijorare, deoarece tocmai complexitatea producției lor este principalul obstacol pentru țările sau organizațiile teroriste care doresc să creeze arme nucleare. Potențialii cumpărători pot include state, teroriști, grupuri internaționale de crimă organizată, grupuri etnice sau religioase separatiste și așa mai departe.

Uraniul slab îmbogățit și alte elemente din grupa uraniului, precum și izotopii, spre deosebire de categoria anterioară, sunt disponibile pe piața comercială. Desigur, combustibilul nuclear nu va fi vândut tuturor. Pe de altă parte, nicio centrală nucleară nu ar cumpăra combustibil nuclear ieftin de la un dealer necunoscut. Este aceeași poveste cu izotopii. Cu toate acestea, o piață neagră a deșeurilor nucleare pare puțin probabilă În ultima vremeîngrijorări agravate cu privire la crearea așa-zisului. o bombă „murdară” sau cu radiații în care se folosesc explozivi convenționali pentru a dispersa material radioactiv. Trebuie avut în vedere, însă, că gradul de contaminare a zonei cauzat de utilizarea unei „bombe murdare” este mult exagerat - pericolul pentru viața și sănătatea populației este cu multe ordine de mărime mai mic și doar o zonă relativ mică poate fi contaminată.

Prin urmare, să ne limităm la luarea în considerare a pieței negre a materialelor nucleare. Ca orice piață, este determinată de prezența cererii și ofertei și de relația dintre acestea. După prăbușirea Uniunii Sovietice, s-a descoperit că sistemul de control și protecție a materialelor nucleare era strâns legat de o anumită politică și sistem economic, inclusiv lipsa întreprinderii private, monopolul comerțului exterior, controlul strict asupra trecerii frontierei etc. Sistemul, conceput pentru a contracara un inamic extern (spioni sau armate străine), nu a fost conceput pentru faptul că orice angajat al unei întreprinderi nucleare, obișnuit cu bunăstarea financiară relativă și prestigiul în ora sovieticăși s-a trezit brusc într-o situație financiară deprimantă, poate scoate câteva kilograme de uraniu de la porțile întreprinderii în speranța de a-l vinde. În vremurile sovietice, chiar dacă acest lucru s-ar întâmpla, un astfel de angajat, în primul rând, nu ar găsi un cumpărător și, în al doilea rând, s-ar găsi rapid „sub capota” KGB-ului. A trebuit să reconstruiesc urgent sistemul de control asupra materialelor nucleare, adaptându-l la piață și la democrație, mai ales că piața, mai ales la început, era sălbatică, iar democrația era fără margini; în asemenea condiţii, sistemele de control existente în Occident nu puteau rezista. Mai mult, în presă au apărut periodic articole despre sumele fabuloase care se puteau obține pentru materiale nucleare. în plus sistemul sovietic controlul nu a fost conceput pentru apariția unei astfel de amenințări precum terorismul nuclear. Cine și-ar fi putut imagina la acea vreme apariția problemei cecene, al-Qaeda etc.?

Dar să revenim la cerere și ofertă. Pentru 1992-1995, au fost cel mai mare număr cazuri cunoscute și ulterior confirmate de furt de materiale nucleare din instalațiile rusești. Cele mai grave cazuri includ furtul a 1,5 kg de uraniu îmbogățit 90% la Podolsk de la întreprinderea Luch în 1992, furtul a 1,8 kg de uraniu îmbogățit 36% din baza navală din golful Andreeva în 1993, confiscarea în 1995 la Moscova a 1,7 kg de uraniu îmbogățit 21%, furat anterior din uzina Elektrostal. În toate cazurile, furtul a fost efectuat de către angajații direcți ai unităților sau cu ajutorul acestora. În mod caracteristic, cazurile de mai sus și o serie de alte incidente mai puțin semnificative duc la concluzia că cel mai adesea materialele au fost furate de la întreprinderile asociate cu producția de combustibil nuclear sau din bazele navale în care sunt staționate submarine nucleare. Mai mult, pierderea materialelor a fost descoperită cel mai adesea după ce infractorii au fost prinși. O alta trăsătură caracteristică dintre aceste cazuri este că hoții nu aveau precomandă pentru materiale și le-au furat pe baza găsirii singure a unui cumpărător. Aparent, nu a fost atât de ușor să găsești un cumpărător, iar încercările inepte de a vinde mărfurile au fost împiedicate chiar înainte ca materialele nucleare să treacă granița.

O serie întreagă de incidente cu uraniu și plutoniu foarte îmbogățit în Europa de Vest, în primul rând așa-numitele cazuri „München” și „Praga” din 1994-1995. Ambele aparțin operațiuni speciale poliția, care a comandat materialul. Occidentul susține că materialele nucleare în ambele cazuri au fost de origine rusă. Rusia respinge aceste afirmații. Până acum, punctul în determinarea sursei materialelor nu a fost stabilit.

În majoritatea tranzacțiilor de pe piața neagră, după cum s-a dovedit în timpul anchetei, infractorii transmit uraniu slab îmbogățit sau izotopi radioactivi drept materiale de calitate pentru arme sau chiar substanțe care nu au nicio legătură cu materialele nucleare. Acesta a fost cazul în cel mai recent caz din decembrie 2001, când șase membri ai bandei criminale Balashikha au fost arestați pentru că au încercat să predea pelete de combustibil cu uraniu cu conținut scăzut de îmbogățire drept uraniu foarte îmbogățit. Apropo, acesta este aproape primul caz din Rusia în care apare crima organizată. Aparent, comerțul cu materiale nucleare este prea periculos și nu foarte profitabil. Ministrul Energiei Atomice, Rumyantsev, a declarat într-un interviu la ceva timp după acest incident că peleții de uraniu au fost furați de la uzina Elektrostal cu mult înainte ca infractorii să fie reținuți și că serviciile de informații ani lungi a efectuat supravegherea grupului Balashikha. Printre deținuți se număra și un ofițer FSB, dar a rămas neclar dacă a fost infiltrat în grup sau a fost membru al acestuia din proprie inițiativă.

După 1995 și până în 2000, practic nu au existat rapoarte de furt sau pierdere de materiale nucleare în Rusia. Dacă au existat cazuri, acestea se refereau mai degrabă la materiale radioactive. Un rol major în faptul că astfel de cazuri au început să scadă l-au avut măsurile luate guvernul rus cu asistență financiară și tehnică din partea Occidentului pentru a consolida atât protecția fizică arme nucleareși materiale nucleare, precum și privind introducerea unui sistem adecvat de contabilitate și control. Este adevărat, unii atribuie scăderea activității pe piața neagră a materialelor nucleare faptului că infractorii au devenit mai profesioniști sau faptului că au existat restricții mai stricte la acest tip de informații. Este dificil de evaluat validitatea unor astfel de evaluări – lipsa de informații poate susține atât unul cât și celălalt punct de vedere.

Singurul caz de mare profil din perioada 1995-2000 este legat de raportul șefului FSB al regiunii Chelyabinsk din 1998 despre reprimarea cu succes a furtului a 18,5 kg de material care ar putea fi folosit pentru a crea arme nucleare de către un grup de angajați ai uneia dintre întreprinderile nucleare din regiune. Acesta este singurul raport care menționează cantitatea de material suficientă pentru a face un focos nuclear. În majoritatea celorlalte cazuri în care apar materiale nucleare de calitate pentru arme, a fost vorba de aproximativ grame, maximum unul sau două kilograme. Cu toate acestea, acest caz nu este complet clar. Unii experți o evaluează destul de sceptici și vorbesc despre dorința FSB-ului local de a-și câștiga favoarea (mai ales că, cel puțin, nu au apărut alte informații în presa deschisă și, se pare, cazul nu a fost înaintat instanței). Alții, dimpotrivă, susțin că fiabilitatea acestui raport a fost confirmată prin canale neoficiale din Ministerul Energiei Atomice. Acest caz a fost citat și într-un raport recent al CIA, dar din anumite motive a fost deja prezentat nu ca o tentativă, ci ca un furt, deși cu condiția ca cazul să nu fie confirmat oficial.

În general, evaluarea tuturor rapoartelor legate de furtul sau comerțul ilegal cu materiale nucleare sau radioactive nu este o sarcină ușoară. AIEA ține o evidență a unor astfel de cazuri din 1993, inclusiv trimiterea de cereri către țările care apar în rapoarte pentru a confirma sau infirma informațiile. Cu toate acestea, nu există mecanisme care să forțeze raportarea sau verificarea acestor date. Prin urmare, nici cele mai complete și oficiale baze de date de tranzacții de pe piața neagră a materialelor nucleare și radioactive nu pot pretinde că reflectă cu exactitate absolut toate cazurile. Cu toate acestea, tendințele generale ale acestor date pot fi urmărite. Inclusiv - de unde și de unde au venit materialele, cine este executantul, cine este clientul. Din păcate, Rusia și fostele republici ale Uniunii ocupă „onorabilul” primul loc în baza de date a AIEA.

Una dintre tendințele din ultimii ani este o creștere a cazurilor, comparativ cu începutul și mijlocul anilor 1990, de comerț ilegal cu materiale nucleare sau mascalate drept materiale nucleare în Asia și scăderea numărului de cazuri în Europa. Ce este, o schimbare a direcției fluxurilor de transport de materiale? Consolidarea controlului radiațiilor și a capacităților agențiilor de informații din țările asiatice, care au început, în sfârșit, să prindă dealerii din industria nucleară? Apropierea pieței de potențialii cumpărători, fie că este vorba de țări sau organizații teroriste?

După cum am spus mai sus, foarte des oamenii încearcă să treacă materialele radioactive și izotopii drept materiale nucleare. Cu toate acestea, nu trebuie să vă mângâiați cu faptul că este imposibil să faceți o bombă nucleară din ele. Multe dintre ele sunt periculoase în sine și pot provoca boli grave sau chiar moartea. Dacă vă amintiți, în 1995, la instrucțiunile lui Basayev, un container cu izotopul radioactiv cesiu-137 a fost îngropat în parcul Izmailovsky. A existat și un caz în care substanțele radioactive au fost folosite pentru a elimina rivalii de afaceri. Recent, în Georgia, mai mulți vânători au găsit în pădure baterii vechi, din epoca sovietică, folosind izotop de cesiu și au primit un grad foarte ridicat de infecție, până la arsuri ale pielii.

Desigur, numărul victimelor nu va fi comparabil cu pierderile din explozia unei bombe nucleare și, după cum sa menționat mai sus, adesea (mai ales în presă) se pot întâlni estimări foarte umflate. De exemplu, la sfârșitul anului trecut și începutul acestui an, o firmă a încercat să vândă Primăriei New York un program pentru calcularea pagubelor de la o „bombă murdară”, care, potrivit experților, a supraestimat daunele cu două sau de trei ori. Totuși, trebuie avut în vedere că, dacă daunele sunt înmulțite cu efectul psihologic, atunci rezultatul poate fi semnificativ. Chiar dacă nimeni nu moare din cauza radiațiilor, atunci mulți oameni pot fi pur și simplu călcați în picioare în timp ce fug.

În ciuda faptului că imaginea pare a fi relativ favorabilă, trebuie avut în vedere că nu cunoaștem decât operațiuni suprimate cu succes sau pierderi descoperite. Nu există garanții că unele dintre tranzacțiile ilegale s-au încheiat cu transfer de materiale nucleare. Este imposibil de stabilit dacă au existat astfel de tranzacții și care este raportul dintre cazurile rezolvate și cele nerezolvate.

Întrebare: Care sunt principalele pericole în sistemul de securitate din jurul instalațiilor nucleare rusești?

Răspuns. Elena Sokova: Cele mai urgente măsuri pentru a asigura protecția materialelor nucleare în Rusia au fost luate încă de la mijlocul anilor 1990. Acestea s-au referit în principal la acele instalații în care sunt depozitate sau produse arme nucleare și materiale nucleare de calitate pentru arme. Chiar și conform CIA, această categorie, dacă nu perfectă, este destul de bine protejată. Cu toate acestea, mai este mult de lucru până când situația este adusă la un optim. Protecția fizică și contabilitatea și controlul altor materiale nucleare sunt încă pe ordinea de zi. Departamentul de Energie al SUA estimează că doar 37% dintre clădirile și întreprinderile care au avut sistemele de securitate necesare (inclusiv garduri) au fost instalate. numărul total obiecte care trebuie să crească nivelul de securitate conform standarde internaționale. Rămân multe de făcut înainte să se poată spune că există condiții tehnice și organizatorice pentru a preveni scurgerea materialelor și pentru a proteja împotriva atacurilor asupra instalațiilor nucleare.

Printre cele mai importante sarcini pentru viitorul apropiat este consolidarea materialelor nucleare la un număr limitat de instalații. Este clar că cu cât sunt mai puține obiecte, cu atât mai rapid și mai eficient poți aduce protecția fiecăruia dintre ele la nivelul necesar.

De asemenea, este necesar să se depună eforturi pentru introducerea rapidă și implementarea strictă a sistem modern contabilitatea si controlul materialelor nucleare. Tocmai din cauza lipsei de date exacte de inventar cu privire la cantitatea de materiale nucleare la întreprinderile din perioada sovietică, nu putem spune cu siguranță dacă toate cazurile de furt au fost detectate și dacă stocurile confiscate la începutul și mijlocul anilor 90 au fost ascunse undeva în garaj. .

Din păcate, încă mai au loc încălcări ale regulilor de contabilitate și control al materialelor nucleare. La sfârșitul anului trecut, a devenit cunoscută o scrisoare a șefului Gosatomnadzor, în care descrie un caz de indicare incorectă în documentele însoțitoare a cantității și stării combustibilului uzat cu submarine trimis spre prelucrare către „Mayak” din regiunea Chelyabinsk. S-a dovedit că combustibilul nuclear trimis, spre deosebire de cel indicat în documente, provenea dintr-un reactor avariat, mai mult, unor elemente le lipsea până la jumătate din combustibil. Personalul lui Mayak a fost pus în pericol, au fost organizate urgent căutări pentru combustibilul „lipsă”.

Îngrijorarea este cauzată și de cantitatea uriașă de combustibil nuclear uzat acumulat, atât de la centralele nucleare, cât și de la reactoarele submarine. O atenție deosebită merită institutele de cercetare care efectuează experimente cu materiale nucleare, unde controlul și protecția sunt adesea mult mai slabe decât în ​​ciclul combustibilului și în industriile militare. Și, în sfârșit, trebuie stabilit un control strict și strict asupra izotopilor radioactivi din industrie și medicină.

Este necesar să puneți lucrurile în ordine cu recepția metalelor. Metalele prețioase și neferoase din instalațiile nucleare, inclusiv submarinele, sunt adesea vizate pentru furt. Pierderea unui mic disc de platină ar putea pune în pericol siguranța întregului echipaj și poate provoca dezastru. Furtul unei găleți dintr-un excavator special care curăța resturile radioactive nu numai că provoacă pierderi materiale, ci oprește și munca deja lentă de curățare a locurilor radioactive. Toamna trecută, în orașul Ozersk, unde se află uzina Mayak, metalurgiști întreprinzători au demontat 100 de metri de șine de cale ferată pe una dintre ramurile căilor de acces la uzină.

Întrebare: Sunteți de acord cu afirmația că Minatom este mult mai îndepărtat de societatea rusă decât de donatorii occidentali (în special, există uneori mai multe informații clasificate pe mesele oficialilor Departamentului pentru Energie al SUA decât în ​​parlamentul rus)?

Răspuns. Elena Sokova: Minatom este închis atât de la propriu, cât și de la străini. În ceea ce privește programul militar, secretul este justificat și practicat de toate țările cu arme nucleare. Un alt lucru este responsabilitatea activităților întreprinderilor nucleare și Minatom în sine față de guvern, inclusiv Duma, și față de societate. Posibilitățile de control independent de stat sunt limitate și restrânse în mod nejustificat. GosAtomnadzor și-a pierdut un număr semnificativ din drepturile sale de supraveghere în comparație cu ceea ce avea la începutul anilor 1990. Nici măcar ceea ce a mai rămas nu este aplicat pe deplin.

Transparența financiară a activităților Minatom este minimă. De atâția ani încoace, au încercat să-l facă pe Minatom să fie transparent cu privire la utilizarea fondurilor din acordul Megatoni pentru megawați cu Statele Unite. Cazul combustibilului uzat din Kozloduy (Bulgaria), când Minatom a fost obligat să dezvăluie atât suma tranzacției, cât și prețul pe kilogram, ba chiar a furnizat informații despre câți bani au fost transferați Teritoriul Krasnoyarsk, demonstrează că în principiu se poate realiza transparență. Până acum, acestea sunt cazuri izolate. Deschiderea informațională a Minatom față de public, ca să spunem ușor, lasă de dorit. Zilele trecute, însuși ministrul Rumyantsev a recunoscut acest lucru la o întâlnire cu organizațiile de mediu.

Nu cred că Minatom este mai deschis către Occident. Un alt lucru este că există un schimb de informații între departamentele ruse și americane, care, în principiu, nu este supus dezvăluirii. În mod paradoxal, nu este neobișnuit ca guvernele să împărtășească informații pe care le ascund publicului lor. Acest lucru se întâmplă destul de des - de exemplu, una dintre anexele la Tratatul privind reducerea armelor strategice ofensive este clasificată, deoarece datele conținute în acesta ar putea fi folosite de teroriști. Din acest punct de vedere, într-adevăr, Statele Unite știu uneori mai multe despre industria nucleară rusă decât cetățenii ruși.

Întrebare: În Occident, Rusia este din ce în ce mai mult numită o mare gaură radioactivă atât în ​​cercurile oficiale, cât și în presă. Ce crezi?

Răspuns. Elena Sokova: Oricare, poate, nu este cuvântul potrivit. Un sens al cuvântului „gaura” este asociat cu o groapă în care totul cade. În acest sens, o astfel de denumire este destul de aplicabilă, mai ales dacă vorbim despre deșeuri radioactive, și cu atât mai mult despre planurile de import de combustibil nuclear uzat. Există deja o mulțime de astfel de gropi-halde în Rusia. Un raport recent privind construirea unui depozit pentru deșeuri nucleare, inclusiv deșeuri străine, pe una dintre Insulele Kurile este deosebit de alarmant.

O altă semnificație a cuvântului „gaura” este o gaură prin care se scurge totul. Până acum, majoritatea materialelor nucleare furate au fost identificate și interceptate înainte de a părăsi teritoriul Rusiei. Pentru a asigura atât securitatea rusă, cât și cea internațională, este necesar să se închidă chiar și cele mai mici găuri din instalațiile nucleare rusești și să se asigure o protecție fiabilă a materialelor nucleare, contabilizarea și controlul acestora. După cum arată mesajele ultimele luni, sunt încă o mulțime de găuri, inclusiv în barierele orașelor închise. Una dintre aceste găuri a fost folosită în mod liber de deputatul Duma Mitrokhin împreună cu un grup de ecologisti și cameramani pentru a pătrunde pe teritoriul orașului închis Zheleznogorsk. Unul dintre cecenii arestați la Sverdlovsk, care vindea arme și explozibili, avea o legitimație valabilă pe teritoriul orașului Lesnoy, unde sunt asamblate focoase nucleare.

In spate anul trecut conform rapoartelor Minatom, starea financiara industria s-a îmbunătățit. Dar au crescut fondurile pentru munca în acest domeniu? Atenția sporită acordată acestor probleme în Rusia după evenimentele de la 11 septembrie, precum și cooperarea reînnoită în acest domeniu între SUA și Rusia, sunt încurajatoare. Cu toate acestea, amploarea problemei este atât de mare încât durează ani și sume semnificative de bani. Este puțin probabil să se facă fără un control constant la cel mai înalt nivel politic și fără concentrarea eforturilor și a resurselor.

Piața neagră atomică

În 1995, în numele Națiunilor Unite, Jacques Attali, consilier al fostului președinte francez François Mitterrand, a purtat peste o sută de discuții și consultări pentru un raport privind comerțul ilicit cu materiale radioactive. Astfel s-a născut un raport de șaptezeci de pagini care a alarmat nu doar ONU. Potrivit lui Attali, există mai multe țări din lume care oferă acum pe piața neagră aproximativ 30 kg de material potrivit pentru crearea de arme atomice. Nouă kilograme sunt suficiente pentru a construi o simplă bombă atomică.

Attali a considerat că teritoriul fostei Uniuni Sovietice este sursa de contrabandă periculoasă, în primul rând. Potrivit acestuia, multe depozite de arme nucleare rusești sunt închise doar cu lacăt. Ofițerii marinei ruse au reușit chiar să fure 4 kg de uraniu îmbogățit dintr-un submarin nuclear dezafectat din Murmansk. Adevărat, hoții au fost arestați, dar au fost găsite doar trei kilograme de uraniu. Și în sfera atomului pașnic al fostei URSS, situația evident că scăpa din ce în ce mai mult de sub control. La centrul de producție Mayak din Chelyabinsk, se crede că până la 13% din materialul potrivit pentru arme nucleare a „dispărut”. Iar ideea că teroriştii sau guvernele interesate pot cumpăra tot ce le trebuie pentru o bombă atomică pe piaţa neagră nu mai este un joc de imaginaţie bolnavă.

Attali susține că puterile non-nucleare, teroriștii, mafia și chiar sectele pot pune mâna pe arme atomice. Nivelul controlului internațional este complet insuficient. În timp ce numai în Statele Unite există 7.200 de oameni de știință implicați în cercetarea bolilor animale, Agenția Internațională pentru Energie Atomică din Viena are doar 225 de inspectori. Attali, care a fost șeful Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare, mai spune că gruparea teroristă, care are la dispoziție câteva sute de milioane de dolari, nu va fi împiedicată să construiască astăzi o bombă atomică. Așa pot deveni realitate scenariile cele mai defavorabile în stilul filmelor James Bond, percepute până acum ca SF.

Federal serviciul de informații, care s-a aflat ea însăși într-o poziție dificilă din cauza așa-numitei „escrocherii cu plutoniu”, de la prăbușirea URSS, a perceput informațiile privind piața neagră atomică ca una dintre principalele sale sarcini. Raportul anual intern al lui Pullach din 1995 a citat cifre alarmante: „În 1995, BND a înregistrat 169 de cazuri separate la nivel mondial, care implică oferte de vânzare de materiale radioactive, indicii de contrabandă, confiscarea de materiale radioactive sau contaminate, utilizarea criminală a materialelor radioactive sau amenințări cu utilizarea materiale radioactive sau sarcini atomice. Informațiile au fost obținute din informații, surse oficiale și deschise. Până la 44% din cazurile din 1995 au implicat confiscarea sau furtul de material radioactiv, adică intrarea pe piață a materialului radioactiv sau îndepărtarea de pe rană. Restul de 56% au acoperit oferte comerciale, indicii de comerț cu materiale atomice sau amenințări cu utilizarea acestora. Adesea, în aceste cazuri, erau atașate fotografii, descrieri ale materialului sau certificate care dovedesc existența acestuia.” (comparați cu raportul BND „Atomic Black Market, 1995”, p. 3).

Dacă în 1995 nu au existat confiscări de plutoniu în lume, atunci, conform BND, au existat două cazuri de confiscare a uraniului îmbogățit de înaltă calitate (nivel de îmbogățire 20-30%), care fusese anterior combustibilul nuclear rusesc. submarine. Rapoartele despre „arme atomice rătăcite” sunt considerate „improbabile sau nedemonstrabile” de către BND. BND consideră: „Ca și înainte, ar trebui să se presupună că toate armele nucleare din arsenalele rusești sunt păzite în mod adecvat, iar furtul pe furiș a focoaselor nucleare nu este posibilă”. (ibid., p. 4) Instalațiile de producție și depozitare a armelor nucleare sunt „comparativ bine” protejate de atacurile directe. Acest lucru contrazice în mod deschis raportul lui Jacques Attali. Iar Institutul de Cercetare a Păcii din Stockholm SIPRI, într-un studiu din primăvara anului 1997, a exprimat opinia că materialele atomice sunt „de multe ori insuficient protejate”. Posibil punct slab, conform BND, este transport. „Din cauza unor mari dificultăți socio-economice, siguranța focoaselor nucleare și a materialelor utilizabile pentru arme se poate deteriora în viitor. Creșterea crimei organizate în Rusia este un motiv de îngrijorare suplimentară.”

În două cazuri din 1995, s-a dovedit că cei responsabili cu depozitarea materialului nuclear îmbogățit - un depozitar și un om de știință - s-au dovedit a fi hoți. Reprezentanții autorităților ruse, în conversații cu BND, au confirmat că securitatea și controlul instalațiilor nucleare se deteriorează în mod constant. Aceste deteriorări variază de la inadecvarea personală și tehnică până la rezistența controlorilor agenției ruse de inspecție Gosatomnadzor.

Cititorul nu va fi liniștit citind studiul BND, care spune: „Defecte în contabilitate permit personalului să folosească în liniște materiale care nu sunt creditate oficial. La punctele de control ale orașelor sau institutelor nucleare, adesea nu există destui detectoare de radiații nucleare. Sisteme tehnice controalele sunt în mare parte depășite și nu pot funcționa corect.” Potrivit BND, nici asistența internațională nu va ajuta. „Proiectele internaționale comune și asistența financiară ajung la timp, dar având în vedere numărul mare de instalații nucleare prost protejate din Rusia, ele pot contribui doar condiționat și într-o măsură slabă la rezolvarea problemei comune.”

Întrucât nivelul dorit de cooperare strânsă în domeniul informațiilor în domeniul contrabandei nucleare cu noile democrații din Est nu a fost încă atins, BND va investiga în viitorul apropiat, împreună cu serviciile partenere occidentale, cazurile de contrabandă nucleară și rutele sale de tranzit. în Europa de Est. Într-un document confidențial al BND, ca motive pentru o poziție atât de rezervată a BND în cooperare cu țările a Europei de Estîn primul rând, sunt indicați înșiși „detectivii atomici” ruși. În august 1994, BND a aflat că, din nou, doi traficanți de materiale nucleare au fost arestați în Rusia. Dar acești comercianți s-au dovedit a fi doi angajați ai contrainformațiilor rusești FSK, adică ai serviciilor speciale, ale căror sarcini includ lupta împotriva comerțului nuclear ilegal.

Din 1980, BND a primit în fiecare an informații despre cei interesați să cumpere material pentru bombe atomice, în special în Orientul Apropiat și Mijlociu. Despre Republica Islamică Iran, de exemplu, se spune: „Unele rapoarte specifice din 1995, bazate pe conținutul lor și pe fiabilitatea surselor, lasă puține îndoieli cu privire la interesul de cumpărare al Iranului”. Dar un raport din revista Focus din octombrie 1995 conform căruia unsprezece „capete nucleare au dispărut din Rusia”, care, de fapt, ar fi trebuit să fie distruse după ce au fost transportate din Ucraina în Rusia, s-a dovedit a fi o „răță”. Iranul a fost numit din nou drept presupusul cumpărător al acestor unsprezece focoase presupuse dispărute.

De-a lungul anilor, BND a primit două informații serioase despre care grupurile teroriste au luat în considerare utilizarea armelor radioactive pentru a-și atinge obiectivele. În primul caz, secta japoneză Aum Shinrikyo, cunoscută după atacul cu gaz asupra metroului din Tokyo, a primit tehnologia de a crea arme nucleare și a început explorarea zăcămintelor de uraniu pe terenurile aparținând sectei din Australia. În plus, conform rapoartelor americane confirmate, un membru al sectei a încercat să cumpere arme nucleare din Rusia. Un alt caz îl privește pe teroristul cecen Shamil Basayev, care a stocat cesiu-137 radioactiv la Moscova și a amenințat cu atacuri teroriste împotriva reactoarelor nucleare rusești.

Dar BND exclude faptul că grupurile teroriste își vor crește interesul pentru armele nucleare la un nivel prioritar în viitorul apropiat. Pentru terorişti, materialele radioactive, „ca şi până acum, promit mai multe dezavantaje decât avantaje”. Mult mai periculoase, pentru că grupurile sectare, fanatice sau religioase par a fi mai imprevizibile. Cu o teamă deosebit de neplăcută, Pullah urmărește „o nouă generație de teroriști în Iran, Sudan, Algeria și Egipt – fundamentaliști și extremiști, pregătiți pentru acte teroriste incontestabil sinucigașe”.

În plus, procurorii italieni anchetează grupuri mafiote care au făcut comerț cu materiale radioactive. A fost furat în Rusia, vândut în Germania, stocat temporar în Italia și apoi revândut în Africa de Nord. Anchetatorul judiciar Nunzio Sarpietiro, în vârstă de patruzeci și patru de ani, din orașul sicilian Catania, la începutul anului 1997, nu a dormit noaptea. A mers pe urmele uraniului-235, potrivit pentru crearea unei bombe atomice. Sarpiero a spus: „Din păcate, toată lumea din Sicilia este foarte îngrijorată, pentru că, în legătură cu ancheta noastră, nu numai că am găsit dovezi incontestabile ale comerțului cu materiale radioactive, dar am stabilit și că era material care ar putea fi folosit pentru producerea de arme nucleare”. Potrivit datelor italiene, uraniul este originar din Rusia și a fost adus pentru prima dată de curieri, „care de obicei nu știau deloc ce transportă, în zona Frankfurt am Main. Acolo, mafioții au cumpărat materialul, potrivit lui Sarpietro, o investiție atomică de bani cu dobândă explozivă.

În iulie 1996, doi curieri portughezi Belarmino V. și Carlos M. au fost arestați la Siracuza, care doreau să vândă uraniu-235 mafiei. Din Sicilia, materialul trebuia să ajungă în Africa de Nord, probabil în Libia. Iar de la Wiesbaden în 1995, nu mai au intrat în Sicilia uraniul și plutoniul, ci osmiul și mercurul, ambele potrivite și pentru crearea bombelor atomice.

De multe ori se uită cum curierii care transportă astfel de mărfuri își riscă sănătatea. Crezând în mod eronat că transportau osmiu-187 slab radioactiv folosit în medicina radiațiilor, patru oameni au transportat în 1992 două grame de cesiu-137 foarte puternic radioactiv din Lituania în Elveția prin Wiesbaden. Acești oameni, trei polonezi și un german naturalizat, au fost arestați. Sănătatea a doi dintre ei a avut de suferit teribil. Transportau cesiu-137 într-un container de mărimea unui degetar complet nepotrivit acestui scop. Câteva săptămâni mai târziu, cinci polonezi au introdus ilegal de asemenea cesiu-137 și stronțiu-90 foarte radioactiv din Rusia în Germania. În ianuarie 1993, doi polonezi au fost reținuți la un punct de trecere a frontierei cu patru kilograme de cesiu. În martie 1993, centrala nucleară lituaniană Ignalina „a pierdut” 270 kg de bare de combustibil cu uraniu.

În mai 1994, pentru prima dată în Germania, șase grame de plutoniu-239 potrivite pentru o bombă atomică au fost găsite pe piața ilegală într-un garaj din orașul Tengen. Potrivit BND, plutoniul a fost îmbogățit la un nivel de 99,75%. După cum se știe astăzi, plutoniul a provenit din complexul nuclear rusesc Arzamas-16. Acolo, într-un laborator nuclear militar cu denumirea prescurtată C-2, se fac experimente cu plutoniu. Plutoniul aparține clasei de elemente transuraniu și este considerată cea mai toxică substanță de pe Pământ. În experimente pe câini, s-a dovedit că 27 de micrograme din această substanță, adică 27 de milioane de grame, atunci când sunt injectate, duc la cancer pulmonar la om. Informațiile și armata au experimentat mult cu această substanță otrăvitoare în ultimii ani. Potrivit unui oficial BND, în 1945, medicii americani au injectat plutoniu la 12 persoane într-un experiment militar încă ascuns pentru a-i testa efectele. metal greu asupra metabolismului uman.

Jurnalul științific New Scientist prezice că lumea va avea aproximativ 1.700 de tone de plutoniu în anul 2000 - suficient pentru un număr încă imprevizibil de bombe. Iar reducerea arsenalelor nucleare convenită între superputeri va lăsa aproape 200 de tone de plutoniu. În primăvara lui 1997, specialiștii de la think tank-ul american Rand Corporation au propus destul de serios guvernului american ca plutoniul eliberat după dezarmarea în Est și Vest să fie depozitat într-o „închisoare de plutoniu” din Groenlanda, păzită în comun de trupe ruse și americane. . Chiar dacă viitorul tratatelor de dezarmare Start-2 și Start-3 devine clar, omenirea va trebui totuși să trăiască în pericolul comerțului ilegal cu plutoniu.

Nimeni nu este surprins că tot mai mulți criminali pretind că pot obține plutoniu. Deja în 1984, 42 de persoane au fost acuzate în Italia pentru contacte cu diverse agenții de informații. Aceștia au fost acuzați că s-au oferit să vândă trei bombe atomice și 33 de kg de plutoniu reprezentanților Siriei, Irakului și OLP. Acordul a eșuat deoarece nici măcar mostre de plutoniu nu au fost livrate. Dar în cazul descoperirii din Tengen, situația este cu totul diferită. Pentru prima dată pe piața neagră germană a fost descoperită de fapt o așa-numită bombă atomică potrivită pentru bomba atomică. plutoniu de calitate pentru arme.

La 23 iulie 1994, ministrul de stat al Cancelariei Federale, Bernd Schmidbauer, responsabil cu coordonarea serviciilor secrete, a declarat despre descoperirea din Tengen pentru ziarul Welt: „Există o relație strânsă între traficul de droguri, spălarea banilor, contrafacere, traficul de persoane și contrabanda nucleară”. În Germania, piața cumpărătorului pentru un astfel de material nu este încă cunoscută. Întrebat dacă teroriștii nucleari ar putea șantaja umanitatea, Schmidbauer a răspuns: „Trebuie să luăm în considerare cu seriozitate această posibilitate. Nu putem închide ochii la acest pericol. Așa că încercăm prin toate mijloacele să fim proactivi, ceea ce înseamnă să cercetăm structurile din spatele acestor tranzacții și să știm ce material se mișcă, să aflăm cum ar putea arăta piața pentru potențialii cumpărători.”

Însă escrocheria cu plutoniu mărturisește cât de ușor poate fi afectată reputația agenților secreti care încearcă în secret să caute astfel de tranzacții de intrigile altor agenții de informații.

Din cartea Oameni, nave, oceane. 6.000 de ani de aventură de navigație de Hanke Hellmuth

Prima navă atomică Lucrările științifice privind crearea primului motor atomic de probă pentru un submarin, efectuate de Comisia pentru Energie Atomică din SUA, au fost practic finalizate încă din 1948. În același timp, industriei au primit comenzi corespunzătoare. La început

Din cartea lui Beria. Soarta omnipotentului comisar de droguri autor Sokolov Boris Vadimovici

Atomic Sword În martie 1942, Beria, pe baza datelor agenților de informații sovietici din Anglia și Statele Unite, a raportat despre munca de creare a unei bombe atomice care se desfășura acolo. Într-un memoriu adresat lui Stalin, el scria: „În diverse țări capitaliste, în paralel cu

Din cartea Viața de zi cu zi la Berlin sub Hitler autor Marabini Jean

Carduri de rație, piață neagră, proxeneți Un kilogram de carne și 200 de grame de margarină pe lună (ambele pe carduri de rație), pâine prea moale care devine rapid mucegăită și necomestabilă - asta îi determină pe berlinezi să dispere

Din cartea Urgențe în marina sovietică autor Cherkashin Nikolai Andreevici

1. Luptător submarin nuclear Despre submarinul nuclear al proiectului 705 ("Alpha"), ei au spus că a apărut, cu mult înaintea timpului său. De fapt, a fost singura barcă nucleară din lume care poate fi clasificată drept „baby”. Caracteristica sa principală a fost

Din cartea Atentie, istorie! Mituri și legende ale țării noastre autor Dymarsky Vitali Naumovich

Proiect atomic La 11 februarie 1943, Stalin a semnat decizia GKO privind programul de lucru pentru crearea unei bombe atomice sub conducerea lui Vyacheslav Molotov. Conducerea științifică a lucrării a fost încredințată lui Igor Vasilyevich Kurchatov.În același 1943, un

Din cartea Sufletul unui cercetaș sub frac de diplomat autor Boltunov Mihail Efimovici

REZIDENȚELE LEGALE ȘI PROIECTUL NUCLEAR Capitolul anterior este consacrat activității atașaților militari în timpul Marelui Războiul Patriotic. Cu toate acestea, am tăcut deliberat despre o direcție vitală în activitatea diplomaților în uniformă. Am decis că merită

Din cartea Războiul Rece Mondial autor Utkin Anatoli Ivanovici

Cum se folosește factorul atomic În drum spre casă, doi viitori ambasadori în URSS, Charles Bohlen și Llewelyn Thomson, au discutat despre posibilul impact al bombei atomice asupra relațiilor SUA-sovietice. Să-i sperii pe ruși și să intri în război cu ei este de neconceput. Ce să faci dacă Moscova nu este

Din cartea Bătălia secretă a superputerilor autor Orlov Alexandru Semenovici

1. „Blitzkrieg” aer-atomic „Exploziile atomice peste Hiroshima și Nagasaki”, scria generalul M. Taylor, „au servit drept dovadă clară a importanței decisive a bombardamentelor strategice. Bomba atomică a întărit puterea aeriană cu noi arme de o enormă putere distructivă și

Din cartea Comisarului Poporului Beria. Rău de dezvoltare autorul Gromov Alex

Capitolul 7. Scutul atomic al patriei Uraniu Unul dintre cele mai importante proiecte de stat conduse de Beria a fost dezvoltarea armelor nucleare sovietice. Lavrenty Pavlovich, fiind curatorul lucrării asupra bombei, s-a angajat să ofere oamenilor de știință atât materiile prime necesare, cât și

Din cartea istoria isi aminteste autor Dokuchaev Mihail Stepanovici

Capitolul XXVI Boom-ul atomic II Razboi mondialîn ceea ce privește amploarea sa, a fost cea mai grandioasă bătălie militară. Acesta a acoperit operațiunile de luptă ale beligeranților care s-au desfășurat pe teritoriul a 40 de țări din Europa, Asia și Africa, precum și în teatrele oceanice și maritime. 61 au fost atrași în război

Din cartea Mituri și mistere ale istoriei noastre autor Malyshev Vladimir

„Erou atomic” Un astfel de serviciu despre ei încât, cel mai adesea, aflăm despre isprăvile ofițerilor noștri de informații abia după moartea lor. Așadar, abia în 2007, prin Decretul președintelui Vladimir Putin, i-a fost acordat lui George Koval titlul de Erou al Rusiei. Postum. Din păcate, puțini oameni mai știu asta

autor Glazyrin Maxim Iurievici

Primul reactor atomic Georgy Mikhailovici Volkov (1914–2000), un fizician nuclear rus, conduce Consiliul Național de Știință al Canadei.În 1946, sub conducerea lui G. M. Volkov, primul reactor atomic (Chalk River), cel mai sigur din

Din cartea Exploratorii ruși - gloria și mândria lui Rus' autor Glazyrin Maxim Iurievici

Nivel scăzut de securitate activat spațiu post-sovietic, inclusiv în Rusia, a devenit unul dintre motivele pentru care materialele radiologice și nucleare au intrat pe piața neagră, a declarat adjunctul secretarului de stat al SUA pentru Securitate Internațională și Neproliferare, Christopher Ford.

„Din cauza deceniilor de securitate laxă în Rusia de după Războiul Rece și în alte părți ale fostei Uniuni Sovietice – o problemă pe care programele de ajutor ale SUA au putut să o rezolve pentru o vreme – nu putem fi siguri cât de mult material radiologic și nuclear este deja pe piața neagră”, relatează TASS textul unui discurs al unui reprezentant al Ministerului de Externe al SUA.

În același timp, Ford nu a furnizat date și exemple specifice.

Potrivit acestuia, „de câteva ori, grupurile cecene din Rusia, teroriştii au încercat să obţină bombe murdare, deşi până acum fără succes”. Secretarul adjunct de stat al SUA a mai spus că, printre altele, au fost presupuse cazuri de fraudă, în urma cărora materiale nucleare au ajuns pe piața neagră.

Ford susține că Rusia ar putea interfera cu funcționarea bazei de date privind incidentele și traficul (ITDB) Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA). ITDB include „informații despre utilizarea de către Kremlin a poloniului radioactiv pentru asasinarea lui Alexander Litvinenko ( fost angajat FSB, care ar fi fost otrăvit cu poloniu la Londra) în 2006.”

„Cel mai îngrijorător este că, începând cu anii 1990, țările au raportat 18 capturi de materiale nucleare utilizabile pentru arme în cantități diferite”, a spus Ford, subliniind astfel de incidente „cu uraniu foarte îmbogățit în Georgia și Moldova în anii 2000”.

Un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat a declarat că Statele Unite ajută Ucraina să curețe consecințele accidentului de la Cernobîl și, de asemenea, lucrează cu NATO pentru a „elimina sursele vulnerabile extrem de radioactive dintr-o fostă instalație militară sovietică din Ucraina”.

În același timp, Ford nu crede că materialele radiologice și nucleare ar putea ajunge în mâinile teroriștilor prin piața neagră.

Amintiți-vă că fostul ofițer FSB Alexander Litvinenko a fugit în Marea Britanie și a murit în noiembrie 2006, la scurt timp după ce a primit cetățenia britanică. După moartea lui Litvinenko, o examinare a relevat o cantitate semnificativă de poloniu-210 radioactiv în corpul său. Principalul suspect în cazul britanic Litvinenko este omul de afaceri rus și deputatul Andrei Lugovoy.

Lugovoy însuși neagă acuzațiile împotriva lui și numește procesul o „farsă teatrală”. Nici tatăl lui Litvinenko nu îl consideră pe Lugovoy un „otrăvitor” al fiului său. În martie, la televiziunea rusă, Walter Litvinenko l-a salutat și pe Andrei Lugovoi.

Moscova a declarat că ancheta britanică cu privire la moartea lui Litvinenko a fost neprofesională. Londra este o cvasi-investigație, a subliniat Kremlinul.

„Die Welt”: Se vorbește mult despre armele nucleare care cad în mâinile terorismului internațional. Cât de real este acest pericol?

Mohammed Al Baradei: În acest moment un astfel de pericol este potențial. Cu toate acestea, există un pericol real ca materialul radioactiv să cadă în mâinile teroriştilor. Cu el, pot face o „bombă murdară”. Desigur, ar fi imposibil să distrugi mulți oameni cu o astfel de armă, dar este capabil să provoace o mare panică și teamă.

„Die Welt”: Cât de mare este riscul ca anumite puteri nucleare să predea „bomba” teroriştilor?

Baradei: Nu cunosc un singur stat care ar fi gata sa aprovizioneze teroristii cu arme nucleare.

„Die Welt”: O delegație americană care a vizitat recent Coreea de Nord a raportat că 800 de bare de combustibil nuclear lipseau. Poți presupune că Phenianul construiește arme nucleare?

Baradei: Coreea de Nord are de multă vreme capacitatea de a produce arme nucleare. Dar probabilitatea ca regimul să fie angajat în regenerarea barelor de combustibil uzat este foarte mare astăzi. Coreea de Nord crede că este sub amenințare, sub asediu. Acest sentiment de amenințare, împreună cu capacitățile tehnologice ale Phenianului, ridică o problemă acută de neproliferare a armelor nucleare.

„Die Welt”: Dacă Phenianul a decis într-adevăr să folosească tije de combustibil pentru a crea o „bombă”, atunci cât timp va dura?

Baradei: Depinde dacă regimul are documentație completă și dacă procesul de producție în sine a început deja, ceea ce nu știm. La Coreea de Nord numeroși ingineri și oameni de știință specializați în domeniul energiei nucleare. Nu se poate exclude că au lucrat la asta de ceva vreme. În orice caz, putem vorbi de câteva luni, dar nu de ani.

„Die Welt”: Ce concluzii ați tras din faptul că Libia și-a deschis recent programul nuclear? Putem presupune că există retea internationala prin care state și organizații teroriste se pot asigura cu fondurile necesare pentru producerea de arme?

Baradei: Libia ne-a confirmat presupunerile: există o piață neagră bine dezvoltată, care oferă materiale nucleare și echipamente necesare în întreaga lume. Cu toate acestea, s-a dovedit a fi mai mare decât se aștepta. În plus, ne-a speriat cât de bine înființată este această rețea. Arată ca o rețea de crime organizate și carteluri de droguri.

„Die Welt”: Unii observatori spun că centrul acestei rețele este în Pakistan.

Baradei: Nu pot spune nimic despre asta. Guvernul pakistanez investighează un caz în care unii oameni de știință ar fi efectuat servicii interzise în domeniul nuclear. De asemenea, afirmă că îi privează pe toți traficanții de cunoștințe de dreptul de a studia în domeniul ingineriei atomice.

„Die Welt”: Iranul a dat recent acordul Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA) pentru a efectua o inspecție. În acest sens, țara a recunoscut că a făcut deja progrese mari în crearea unei bombe atomice. Pentru șoimii din SUA, aceasta este dovada „ineficienței” AIEA.

Baradei: Asta e o prostie. Nu este posibilă inspectarea echipamentului de îmbogățire dacă este utilizat la nivel de laborator. Niciun sistem de control din lume nu este capabil să facă asta. Acest lucru nu înseamnă în niciun fel că Iranul a folosit ca front tratatul de neproliferare, care permite utilizarea energiei atomice în scopuri pașnice. Țara este capabilă să-și ducă la îndeplinire program militar atât în ​​interiorul, cât și în afara tratatului, și nimeni nu va ști despre el. Este crucial să existe un sistem capabil să dezvăluie programele nucleare aflate în producție. Aici avem nevoie de orice informație.

„Die Welt”: Ești îngrijorat de siguranța vechiului arsenal nuclear sovietic?

Baradei: Da. Aceasta este o moștenire periculoasă. Numai din acest arsenal, poți fura o cantitate mare de uraniu sau plutoniu și, Doamne ferește, arme adevărate. Protecția acestor arsenale de arme este o chestiune de fonduri și nu sunt suficiente.

„Die Welt”: Tratatul de neproliferare nucleară permite utilizarea energiei atomice în scopuri pașnice, dar permite țărilor să atingă cu ușurință pragul deținerii de arme atomice. Tratatul poate fi cumva adaptat la realitățile actuale?

Baradei: În relațiile cu Iranul, Irakul și Libia, am constatat că tratatul are o serie de deficiențe și lacune. Ele trebuie eliminate. Aici am în vedere, în primul rând, patru puncte: în primul rând, trebuie să limităm dreptul de a îmbogăți uraniu și plutoniu în cadrul programelor nucleare implementate în scopuri pașnice. În al doilea rând, trebuie să revizuim fundamental regulile noastre de control al exporturilor pentru a impune restricții mai stricte privind vânzarea de hardware și materiale fisionabile. În al treilea rând, AIEA are nevoie de mai multe puteri pentru a exercita controlul. În al patrulea rând, trebuie să revizuim clauza care permite unui stat să se retragă din tratat în termen de trei luni. În opinia mea, proliferarea armelor nucleare ar trebui disprețuită în același mod ca sclavia sau genocidul. Nu ar trebui să existe dreptul de a transfera echipamente nucleare.

„Die Welt”: Iranul poate fi forțat să-și deschidă programul nuclear, dar Israelul nu poate?

Baradei: Nu. În ceea ce privește statele mari, acest lucru este valabil și pentru țările mici. Securitatea absolută pentru o țară înseamnă, poate pentru alta, pericol absolut. Libiei și Iranului nu ar trebui să li se ceară să renunțe la armele nucleare, chimice și bacteriologice, iar Israelului nu ar trebui să li se permită să păstreze toate armele pe care le deține în prezent.

Materialele InoSMI conțin doar evaluări ale mass-media străine și nu reflectă poziția editorilor InoSMI.