Probabil că toată lumea a auzit expresia „Pădurea este plămânii planetei noastre”. Pădurile ocupă aproximativ 1/3 din suprafața terenului, suprafața pădurii de pe Pământ este de 38 milioane km². Până la începutul secolului al XXI-lea, omul a distrus aproximativ 50% din suprafața de pădure care exista anterior pe planetă.

Ne vom plimba prin păduri și ne vom uita la diferiți copaci din întreaga lume, din Madagascar până în Polonia, din Scoția până în Hong Kong.

1. Primele plante terestre au fost descoperite în Australia. Vârsta lor este de aproximativ 395 de milioane de ani. Cu aproximativ 370 de milioane de ani în urmă (începutul perioadei devoniene), vegetația din forme de arbuști joase s-a răspândit pe scară largă pe uscat. Și primele păduri au fost păduri subdimensionate de coada-calului gigant și mușchi de club, care aveau o înălțime de peste 7,5 m.

Sumatra de Sud, Indonezia. (Fotografia de Beawiharta | Reuters):

2. În urmă cu aproximativ 345 de milioane de ani, a început perioada Carboniferului, timp în care pe uscat s-au răspândit păduri dese, întinse, de coada-calului uriaș și ferigi asemănătoare copacilor, care aveau o înălțime de aproximativ 30 m.

Pitlochry, Scoția. (Fotografia de Jeff J Mitchell):

3. Acest copac rar cu numele fabulos „Sângele Dragonului” (Dracaena Cinnabari) este foarte interesant. Și-a primit numele de la sucul rășinos roșu pe care îl emană. Dracaena roșu-cinabru este endemică în insula Socotra.

O veche legendă indiană spune că, cu mult timp în urmă, în Marea Arabiei, pe insula Socotra, trăia un dragon însetat de sânge care ataca elefanții și le bea sângele. Dar într-o zi, un elefant bătrân și puternic a căzut peste dragon și l-a zdrobit. Sângele lor s-a amestecat și a umezit pământul din jur. În acest loc creșteau copaci numiti dracaena. (Fotografia lui Khaled Abdullah Ali Al Mahdi | Reuters):

4. În urmă cu aproximativ 225 de milioane de ani, a început epoca dinozaurilor – epoca mezozoică. În perioadele triasic și jurasic, arboretul principal de pădure era format din cicade și conifere (multe sequoia); un numar mare de ginkgo.

Carolina de Nord, SUA. (Foto de Jonathan Drake | Reuters):

5. La începutul perioadei paleogene, în perioada paleocenului, clima a continuat să fie caldă și umedă, ceea ce a contribuit la diversitatea florei și la abundența vegetației, inclusiv a angiospermelor plantelor lemnoase. Pădurile din emisfera nordică erau similare cu pădurile tropicale și temperate moderne.

O compoziție interesantă: crucile de piatră care marchează mormintele soldaților germani din cimitirul militar german din Hogled, Belgia, sunt absorbite de natură de-a lungul timpului. Crucile pentru dezvoltarea unui copac puternic nu sunt o piedică. (Fotografia de Christopher Furlong):

6. Și acest tufiș nu este o piedică pentru câteva mii de tone de anvelope uzate într-o groapă de gunoi din Franța. (Foto de Eric Cabanis):

7. În general, de îndată ce o persoană își încheie activitatea, natura își ia imediat factura, crescând prin orice. (Fotografia de David Goldman):

8. Apropo, jumătate din zona forestieră a Pământului. aparține pădurilor tropicale. (Fotografie):

9. La sfârșitul perioadei cenozoice, care a început acum 66 de milioane de ani și a fost caracterizată de o mare varietate de animale terestre, maritime și zburătoare, coniferele au început să domine. Perioada cuaternară, care a pus capăt erei cenozoice, a început cu aproximativ 1,8 milioane de ani în urmă și continuă și acum. Alternarea epocilor de glaciații continentale extinse și a epocilor interglaciare calde a dus la dispariția multor specii de arbori și alte plante.

Apropo, acesta este tunelul iubirii - un monument natural de importanță locală. Este situat în apropiere de satul Klevan, în regiunea Rivne din regiunea Rivne din Ucraina.

10 Hong Kong Cărămizile nu sunt o piedică pentru acest copac și rădăcinile sale. (Foto de Clément Bucco-Lechat):

11. Situl de lângă Marlborough, în sudul Angliei, este unul dintre cele mai spectaculoase locuri din Marea Britanie pentru a vedea clopoțeii primăvara. (Fotografia de Toby Melville | Reuters):

12. În ultimii 8000 de ani, aproximativ 50% din suprafața de pădure care a existat pe planetă a fost complet redusă de om, aceste teritorii fiind ocupate de culturi, pășuni, așezări, pustii și alte peisaje antropice, din pădurile rămase, doar 22% constau din ecosisteme naturale. Mai mult, peste 75% din distrugerea pădurilor are loc în secolul al XX-lea.

Zăpadă în Antrim, Irlanda de Nord. (Fotografia de Charles McQuillan):

13. Căderea frumoasă a frunzelor în provincia Shaanxi, China. (Foto de Reuters):

14. O altă „captură” a teritoriului de către natură este un copac magnific din Guadelupa. (Foto de Nicolas Derne):

15. Așa ar trebui să arate drumul spre casă. Conac Louisiana și aleea stejarului. (Fotografia de Tim Graham):

16. Acest copac a fost recunoscut ca fiind unul dintre cei mai terifianti copaci din Marea Britanie. Se pare că i se scurge mucus din gură. Arborele este situat lângă azilul de bătrâni. Unul dintre muncitori spune că atunci când copiii lui au văzut acest copac, nu au putut dormi liniștiți timp de o săptămână. (Fotografia de David Garnham):

17. Cu toții suntem obișnuiți cu un tip ușor diferit de Mare zidul chinezesc. Dar, în realitate, în multe zone arată așa. În loc de milioane de turiști în multe locuri, Zidurile sunt copaci. (Foto de Damir Sagolj | Reuters):

18. Și în Minnesota iarăși zăpadă. Ca în Fargo. (Fotografia de Scott Olson):

19. Este greu de transmis impresiile vizitei unor locuri atât de grandioase precum complexul de temple din Cambodgia. Aici se află templul Ta Prohm (Ta Prohm), unde copaci uriași, care amintește de sequoia sau stejari vechi de secole, se îmbină cu ziduri și turnuri și îmbrățișează pietre cu rădăcini gigantice. (Fotografie de Lucas Schifres):

20. Așa arată pădurea după incendiile de pădure. Locație la sud de Santiago, Chile. (Fotografia de Martin Bernetti):

21. În urmă cu câțiva ani, în Pakistan a avut loc o invazie masivă de păianjeni, datorită căreia se poate observa un spectacol fără precedent: aceștia au acoperit copacii de pe marginea drumului cu pânzele lor de păianjen atât de dens, încât abia se văd sub un grup de fire cele mai subțiri.

Motivul pentru aceasta a fost cea mai catastrofală inundație din ultimii 80 de ani, care a afectat viețile a milioane de oameni și a provocat inundații prelungite în cea mai mare parte a țării. (Fotografia de Russell Watkins):

22. Ei bine, un trunchi de copac foarte neobișnuit în Guangxi, China. Ca un web.

23. Există o legendă despre aspectul neobișnuit al acestui copac în Africa. Odată a fost o ceartă între Dumnezeu și baobab. Supărat pe copac, Dumnezeu l-a smuls din pământ și l-a lipit înapoi cu rădăcinile lui. Citește mai mult „Baobab – un copac care crește cu susul în jos”. (Fotografia de Anthony Asael):

24. Cap de Buddha împletit cu rădăcinile copacilor în ruine oraș antic Ayutthaya, Thailanda. (Foto de Jorge Silva | Reuters):

Există o concepție greșită care a intrat chiar și în manuale, că pădurile sunt plămânii planetei. Pădurile produc de fapt oxigen, în timp ce plămânii îl consumă. Deci este mai mult ca o „pernă de oxigen”. Deci, de ce este falsă această afirmație? De fapt, oxigenul este produs nu numai de acele plante care cresc în pădure. Toate organismele vegetale, inclusiv locuitorii corpurilor de apă și locuitorii stepei, deșerturile produc în mod constant oxigen. Plantele, spre deosebire de animale, ciuperci și alte organisme vii, pot sintetiza ele însele substanțe organice folosind energia luminoasă pentru aceasta. Acest proces se numește fotosinteză. Ca rezultat al fotosintezei, oxigenul este eliberat. Este un produs secundar al fotosintezei. Oxigenul este eliberat foarte, foarte mult, de fapt, 99% din oxigenul care este prezent în atmosfera Pământului de origine vegetală. Și doar 1% provine din manta, stratul de bază al Pământului.

Desigur, copacii produc oxigen, dar nimeni nu se gândește la faptul că și ei îl cheltuiesc. Și nu numai ei, toți ceilalți locuitori ai pădurii nu pot rămâne fără oxigen. În primul rând, plantele respiră singure, acest lucru se întâmplă în întuneric când nu are loc fotosinteza. Și trebuie să eliminați cumva stocurile de materie organică pe care le-au creat în timpul zilei. Adică să mănânci. Și pentru a mânca, trebuie să cheltuiești oxigen. Un alt lucru este că plantele cheltuiesc mult mai puțin oxigen decât produc. Și asta este de zece ori mai puțin. Cu toate acestea, nu uitați că încă mai există animale în pădure, precum și ciuperci, precum și diverse bacterii care nu produc oxigen, dar totuși îl respiră. O cantitate semnificativă de oxigen pe care pădurea a produs-o în timpul zilei va fi folosită de organismele vii ale pădurii pentru a susține viața. Totuși, ceva va rămâne. Și asta reprezintă aproximativ 60% din ceea ce produce pădurea. Acest oxigen intră în atmosferă, dar nu rămâne acolo foarte mult timp. În plus, pădurea în sine retrage oxigenul, din nou pentru propriile nevoi. Și anume, descompunerea rămășițelor organismelor moarte. În cele din urmă, pădurea cheltuiește adesea de 1,5 ori mai mult oxigen pentru eliminarea propriilor deșeuri decât produce. Este imposibil să o numim fabrica de oxigen a planetei după aceea. Adevărat, există comunități forestiere care lucrează pe echilibrul zero de oxigen. Este faimos junglă.

Pădurea tropicală este în general un ecosistem unic, este foarte stabilă, deoarece consumul de materie este egal cu producția. Dar din nou, nu a mai rămas niciun surplus. Deci chiar și pădurile tropicale nu pot fi numite fabrici de oxigen.

Deci de ce, atunci, după oraș ni se pare că pădurea este curată, Aer proaspat ca este mult oxigen acolo? Chestia este că producerea de oxigen este un proces foarte rapid, dar consumul este un proces foarte lent.

Deci, care sunt fabricile de oxigen ale planetei? De fapt, acestea sunt două ecosisteme. Printre „terestre” se numără turbării. După cum știm, într-o mlaștină procesul de descompunere a materiei moarte se desfășoară foarte, foarte lent, în urma căruia părțile moarte ale plantelor cad, se acumulează și se formează depozite de turbă. Turba nu se descompune, este comprimată și rămâne sub forma unei cărămizi organice uriașe. Adică, în timpul formării turbei, nu se irosește mult oxigen. Astfel, vegetația de mlaștină produce oxigen, dar oxigenul însuși consumă foarte puțin. Drept urmare, mlaștinile sunt cele care dau exact creșterea care rămâne în atmosferă. Cu toate acestea, nu există atât de multe turbărețe adevărate pe uscat și, desigur, este aproape imposibil pentru ei singuri să mențină echilibrul de oxigen în atmosferă. Și aici un alt ecosistem, care se numește oceanul mondial, ajută.

Nu există copaci în oceane, iarba sub formă de alge se observă doar lângă coastă. Cu toate acestea, vegetația în ocean încă există. Și cea mai mare parte este alcătuită din alge fotosintetice microscopice, pe care oamenii de știință le numesc fitoplancton. Aceste alge sunt atât de mici încât este adesea imposibil să le vezi pe fiecare cu ochiul liber. Dar acumularea lor este vizibilă pentru toți. Când pe mare sunt vizibile pete roșu aprins sau verde aprins. Acesta este fitoplanctonul.

Fiecare dintre aceste mici alge produce cantități uriașe de oxigen. Ea consumă foarte puțin. Datorită faptului că se împart intens, cantitatea de oxigen produsă de ei crește. O comunitate de fitoplancton produce de 100 de ori mai mult pe zi decât o pădure care ocupă un asemenea volum. Dar, în același timp, cheltuiesc foarte puțin oxigen. Pentru că atunci când algele mor, ele cad imediat în fund, unde sunt imediat mâncate. După aceea, cei care le-au mâncat sunt mâncați de alte organisme terțe. Și atât de puține rămășițe ajung la fund încât se descompun rapid. Pur și simplu nu există o descompunere atât de lungă ca în pădure, în ocean. Acolo, reciclarea este foarte rapidă, drept urmare oxigenul nu este de fapt irosit. Și așa există un „profit mare”, și asta rămâne în atmosferă. Deci „plămânii planetei” nu ar trebui considerați deloc păduri, ci oceane. El este cel care se asigură că avem ceva de respirat.

Există o ștampilă jurnalistică că pădurea este plămânii planetei Pământ. Dar atunci, cum rămâne cu datele științei, care sugerează că atmosfera de oxigen a apărut pe planeta noastră cu mult înainte de fotosinteză?

De fapt, plantele atât de pe uscat, cât și de pe oceane produc aproximativ la fel de mult oxigen în timpul fotosintezei cât se consumă apoi în procesul de respirație.

Inițial, atmosfera Pământului avea un caracter general reducător: metan + amoniac + apă + dioxid de carbon.

Scoarța terestră ar fi trebuit să aibă și un caracter restaurator, deoarece era în echilibru cu atmosfera.

Și astăzi avem că atmosfera conține 20% oxigen liber, iar majoritatea rocilor sunt complet oxidate, iar sistemul este într-o stare de echilibru (compoziția atmosferei nu s-a schimbat semnificativ de câteva sute de milioane de ani).

Pentru a oxida întreaga atmosferă primară și litosfera, este nevoie de o cantitate imensă de oxigen liber.

Soldurile nu se potrivesc

Conform ipotezei general acceptate, se crede că organismele vii sunt responsabile pentru eliberarea de oxigen.

Dar nu sunt potrivite pentru acest rol, deoarece, în ciuda faptului că plantele emit o cantitate semnificativă de oxigen pe unitatea de timp, dar în general biosfera este destul de stabilă - circulația substanțelor are loc în ea. Eliberarea de oxigen liber poate fi realizată numai prin acumularea de reziduuri necompuse (în principal sub formă de cărbune). Cu alte cuvinte:
H2O + CO2 = biomasă(C + O + H) + O2 + C + CH4.

Având în vedere că biomasa actuală este mică în comparație cu masa chiar de oxigen liber din atmosferă (este de aproximativ o sută de ori mai mică), obținem că pentru a forma tot oxigenul atmosferic și litosferic (pentru oxidarea litosferei primare), este necesar ca undeva în Pământ să fie depozitate ar fi similare în rezervele de masă de cărbune și hidrocarburi - și acesta este un strat de câțiva metri doar pentru oxigenul atmosferic, iar pentru oxigenul litosferic este ordine de mărime mai mare. Nu se observă astfel de rezerve (rezervele deduse de cărbune și alte hidrocarburi aproximează biomasa totală).
Deci, evident că nu avem solduri.

În soarele strălucitor

Rețineți că o altă sursă de oxigen este disocierea moleculelor de apă sub acțiunea radiației solare.

După cum se știe, viteza moleculelor dintr-un gaz se supune distribuției Maxwell. Conform acestei distribuții, există întotdeauna o anumită fracțiune de molecule a cărei viteză o depășește pe a doua cosmică. Și astfel de molecule pot părăsi liber Pământul. Mai mult, gazele ușoare, hidrogenul și heliul, scapă în primul rând din atmosferă. Calculele arată că timpul de volatilizare completă a hidrogenului din atmosfera pământului este de doar câțiva ani. Cu toate acestea, hidrogenul este încă prezent în atmosferă. De ce? Pentru oxigen și alte gaze, această dată depășește durata de viață a Pământului. milioane de ani. În atmosfera pământului, hidrogenul și heliul sunt reînnoite în mod constant datorită alimentării din interiorul pământului și a unui număr de procese atmosferice. Hidrogenul, care formează o „coronă” în jurul Pământului, este un produs al disocierii moleculelor de apă sub influența radiațiilor ultraviolete și de raze X de la Soare.

Calculele arată că, pe o perioadă de aproximativ zece milioane de ani, în atmosferă ia naștere o cantitate de oxigen egală cu valoarea actuală din cauza fotodisocierii.

Deci obținem:
1) Inițial, atmosfera, litosfera și întreaga mantie a Pământului sunt de natură restauratoare.
2) Datorită fotodisocierii, apa (care, apropo, a venit din mantau ca urmare a activității vulcanice) se descompune în oxigen și hidrogen. Ultimul părăsește Pământul.
3) Oxigenul rămas oxidează litosfera primară și atmosfera la starea curentă.
4) De ce nu se acumulează oxigen, deoarece este furnizat în mod constant ca urmare a fotodisocierii (cantitatea actuală se acumulează peste 10 milioane de ani, iar vârsta Pământului este de 4,5 miliarde)? Se duce la oxidarea mantalei. Ca urmare a mișcării continentelor în zonele de subducție, din manta se formează o nouă crustă. Rocile acestei cruste sunt oxidate sub actiunea atmosferei si hidrosferei. Aceste roci oxidate din plăcile oceanice din zonele de subducție sunt apoi reintroduse în manta.

Suplimente ale universului

Dar ce zici de organismele vii, te întrebi? Ei joacă de fapt rolul de figuranți - nu exista oxigen liber, trăiau fără el - la un nivel unicelular primitiv. A apărut - adaptat și a început să trăiască cu el - dar deja sub forma unor organisme multicelulare avansate.

Deci, indiferent dacă vor exista sau nu păduri pe Pământ, acest lucru nu va afecta conținutul de oxigen din atmosfera planetei. Un alt lucru este că pădurea curăță aerul de praf, îl saturează cu fitoncide, oferă adăpost și hrană multor animale și păsări, oferă oamenilor plăcere estetică ... Dar numirea pădurii „plămâni verzi” este cel puțin analfabet.

Există o părere că plămânii planetei”sunt păduri, întrucât se crede că sunt principalii furnizori de oxigen ai atmosferei. Cu toate acestea, în realitate, acesta nu este cazul. Principalii producători de oxigen trăiesc în ocean. Acești bebeluși nu pot fi văzuți fără ajutorul unui microscop. Dar toate organismele vii ale Pământului depind de activitatea lor vitală.

Nimeni nu susține că pădurile, desigur, trebuie conservate și protejate. Cu toate acestea, deloc din cauza faptului că sunt aceste „lumini” notorii. Pentru că de fapt, contribuția lor la îmbogățirea atmosferei noastre cu oxigen este practic nulă.

Nimeni nu va nega faptul că plantele au creat și continuă să mențină atmosfera de oxigen a Pământului. Acest lucru s-a întâmplat pentru că au învățat cum să creeze substanțe organice din cele anorganice, folosind energia luminii solare (după cum ne amintim din curs şcolar biologie, un proces similar se numește fotosinteză). Ca rezultat al acestui proces, frunzele plantelor eliberează oxigen liber ca produs secundar al producției. Acest gaz de care avem nevoie se ridică în atmosferă și apoi este distribuit uniform în ea.

Potrivit diverselor institute, în acest fel, aproximativ 145 de miliarde de tone de oxigen sunt emise în atmosfera de pe planeta noastră în fiecare an. În același timp, cea mai mare parte este cheltuită, nu este surprinzător, deloc pe respirația locuitorilor planetei noastre, ci pe descompunerea organismelor moarte sau, pur și simplu, pe descompunere (aproximativ 60 la sută din ceea ce este folosit de ființele vii). Deci, după cum puteți vedea, oxigenul nu numai că ne oferă posibilitatea de a respira profund, dar acționează și ca un fel de sobă pentru arderea gunoiului.

După cum știm, orice copac nu este veșnic, prin urmare, când vine momentul, moare. Când trunchiul unui gigant pădure cade la pământ, mii de ciuperci și bacterii își descompun corpul pe o perioadă foarte lungă de timp. Toate folosesc oxigen, care este produs de plantele supraviețuitoare. Potrivit cercetătorilor, aproximativ optzeci la sută din oxigenul „pădurii” este cheltuit pentru o astfel de „curățare a teritoriului”.

Dar restul de 20 la sută de oxigen nu intră deloc în „fondul atmosferic general” și este folosit și de locuitorii pădurii „pe pământ” în propriile lor scopuri. La urma urmei, animalele, plantele, ciupercile și microorganismele trebuie să respire (fără participarea oxigenului, după cum ne amintim, multe ființe vii nu ar putea obține energie din alimente). Deoarece toate pădurile tind să fie zone foarte dens populate, acest reziduu este suficient doar pentru a satisface nevoile de oxigen ale propriilor locuitori. Pentru vecini (de exemplu, locuitorii orașelor în care există puțină vegetație proprie), nu a mai rămas nimic.

Cine este, deci, principalul furnizor al acestui gaz necesar respirației pe planeta noastră? Pe uscat, asta, destul de ciudat... turbării. Toată lumea știe că atunci când plantele mor într-o mlaștină, organismele lor nu se descompun, deoarece bacteriile și ciupercile care fac această activitate nu pot trăi în apa de mlaștină - există multe antiseptice naturale secretate de mușchi.

Deci, părțile moarte ale plantelor, fără a se descompune, se scufundă în fund, formând depozite de turbă. Și dacă nu există descompunere, atunci oxigenul nu este irosit. Prin urmare, mlaștinile dau fondului general aproximativ 50 la sută din oxigenul pe care îl produc (cealaltă jumătate este folosită chiar de locuitorii acestor locuri neprietenoase, dar foarte utile).

Cu toate acestea, contribuția mlaștinilor la „fondul caritabil de oxigen” general nu este foarte mare, deoarece nu sunt atât de multe pe Pământ. Algele oceanice microscopice, a căror totalitate oamenii de știință o numesc fitoplancton, sunt mult mai activ implicate în „caritatea oxigenului”. Aceste creaturi sunt atât de mici încât este aproape imposibil să le vezi cu ochiul liber. Cu toate acestea, numărul lor total este foarte mare, contul ajunge la milioane de miliarde.

Fitoplanctonul din întreaga lume produce de 10 ori mai mult oxigen decât are nevoie pentru a respira. Suficient pentru a oferi gaz util tuturor celorlalți locuitori ai apelor și multe intră în atmosferă. În ceea ce privește costul oxigenului pentru descompunerea cadavrelor, în ocean acestea sunt foarte mici - aproximativ 20 la sută din producția totală.

Acest lucru se întâmplă din cauza faptului că organismele moarte sunt imediat mâncate de groapari, dintre care mulți trăiesc în apa de mare. Aceștia, la rândul lor, după moarte, vor fi mâncați de alți gropi, și așa mai departe, adică cadavrele din apă nu stau aproape niciodată învechite. Aceleași rămășițe, care nu mai interesează în mod deosebit pentru nimeni, cad în fund, unde trăiesc puțini oameni, și pur și simplu nu există cine să le descompună (așa se formează cunoscutul nămol), adică în în acest caz, oxigenul nu este consumat.

Deci, oceanul furnizează atmosferei aproximativ 40% din oxigenul produs de fitoplancton. Această rezervă este consumată în acele zone în care se produce foarte puțin oxigen. Acestea din urmă, pe lângă orașe și sate, includ deșerturi, stepe și pajiști, precum și munți.

Deci, destul de ciudat, rasa umană trăiește și prosperă pe Pământ tocmai datorită „fabricilor de oxigen” microscopice care plutesc pe suprafața oceanului. Ei sunt cei care ar trebui numiți „plămânii planetei”. Și în toate modurile posibile pentru a ne proteja de poluarea cu petrol, otrăvirea cu metale grele etc., deoarece dacă își încetează brusc activitățile, pur și simplu nu vom avea nimic de respirat.

Toată lumea știe că pădurile sunt plămânii planetei. Copacii care cresc în păduri și orice alte plante verzi, în procesul de fotosinteză creează materie organică, folosind ca sursă de dioxid de carbon de carbon, pe care îl absorb din atmosferă. Oxigenul este eliberat înapoi în atmosferă. Multe surse susțin că „plămânii planetei” sunt pădurile ecuatoriale umede ale Braziliei. Dar comparând unii indicatori, se pune involuntar întrebarea: corespunde această înțelepciune convențională adevărului. În articolul meu, am făcut mai multe comparații cu pădurile din Rusia. Deci, ce se poate numi „plămânii” planetei noastre?

Descarca:

Previzualizare:

„PLANETE UȘOARE” – BRAZILIA SAU RUSIA.

Litvak Nadezhda Anikievna

Profesor de geografie MOU liceu №5

[email protected]

Toată lumea știe că pădurile sunt plămânii planetei. Copacii care cresc în păduri, și într-adevăr orice alte plante verzi, creează materie organică prin fotosinteză, folosind dioxid de carbon, pe care îl absorb din atmosferă, ca sursă de carbon. Oxigenul este eliberat înapoi în atmosferă.

Multe surse susțin că „plămânii planetei” sunt pădurile ecuatoriale umede ale Braziliei. Să facem câteva comparații cu pădurile din Rusia.

Mai întâi, să comparăm suprafața totală a pădurilor. Pădurile din Brazilia acoperă o suprafață de 480 de milioane de hectare, în timp ce pădurile din Rusia au o suprafață totală de 766,0 milioane de hectare. Astfel, comparând zona pădurilor, scorul este în favoarea Rusiei.

În al doilea rând, să comparăm volumele defrișărilor. Potrivit Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură, defrișările au crescut cu 8,5% în ultimul deceniu comparativ cu anii 1990. Ratele de defrișare sunt cele mai ridicate în Asia cu 1,2% pe an din 1990, urmată de America Latină cu 0,8% și Africa cu 0,7%. Cu toate acestea, în aceeași perioadă, suprafața totală a teritoriilor defrișate pe an în America Latină este de 7,4 milioane de hectare, în Africa - 4,1, Asia - 3,9. Cercetătorii de la Institutul brazilian Imazon au descoperit că în ultimele cinci luni ale anului 2012, suprafața pădurilor amazoniene a scăzut cu 1.288 de mii de kilometri pătrați. Este cu 127% mai mult decât în ​​2011. Institutul de Cercetare Imazon trage astfel de concluzii pe baza monitorizării prin satelit a pădurii Amazon. În plus, agenția spațială braziliană, care efectuează o evaluare lunară a stării pădurii, a confirmat și o scădere a acoperirii forestiere din august până în octombrie 2012.

Ultimele păduri de pe planeta Pământ care mai pot fi numite virgine, curate și neatinse sunt pădurile boreale, tot felul de formațiuni de vegetație arbore și arbuști care cresc în climat rece, temperat rece și temperat.

Întinderi mari de păduri relativ neatinse au supraviețuit doar în Rusia și Canada (1,4 miliarde de hectare).

Aproximativ un sfert din toate pădurile de pe planetă sunt situate pe teritoriul Rusiei. Aceste păduri alcătuiesc aproximativ 3 din toate pădurile de pe planetă, ceea ce înseamnă că absorb aproximativ 3 din dioxidul de carbon care este emis în atmosfera Pământului. Desigur, pădurile neatinse din nordul Rusiei sunt și ele în pericol de distrugere. ÎN În ultima vreme situația a început să se schimbe dramatic. Dar dacă luăm în considerare faptul că cele mai multe dintre aceste păduri sunt situate în Siberia de Vest, unde zona forestieră se numește mlaștină și lemnul nu este de înaltă calitate, și Siberia de Est, unde densitatea populației este cea mai scăzută, de exemplu, densitatea populației în Republica Sakha (Yakutia) este 0, 31h/km 2 , cartierul Evenki Teritoriul Krasnoyarsk conform recensământului din 2010 este de 0,04 h/km 2 .

Până în prezent, aceste păduri rămân practic neatinse, iar motivul principal pentru aceasta este că regiunile nordice au o densitate foarte scăzută a populației.

Dar ceea ce se întâmplă acum cu pădurile tropicale nu poate fi numit cuvintele „pericol” sau „necaz”. Aceasta este o catastrofă! Pământul a pierdut deja jumătate din selva. Iar experții prevăd cu nerăbdare că jumătatea rămasă ar putea dispărea în următorii cincizeci de ani. În timp ce în urmă cu doar 50 de ani pădurile tropicale acopereau 15% din suprafața Pământului, astăzi acest număr este de numai

6%. Este ușor de imaginat care va fi acest procent în 10 ani cu dinamica actuală a defrișării pădurilor tropicale.

Este un fapt dovedit că dacă defrișările continuă în acest ritm, până în 2020 vom pierde până la 90% din toate pădurile tropicale. În fiecare zi, 200.000 de acri din aceste prețioase generatoare de oxigen, filtrul natural al planetei noastre, sunt distruse.

10 „deținători de record” pentru pierderea netă anuală de păduri între 2000 și 2010: 1 - Brazilia, 2 - Australia, 3 - Indonezia, 4 - Nigeria, 5 - Tanzania, 6 - Zimbabwe, 7 - RDC, 8 - Myanmar, 9 - Bolivia, 10 - Venezuela.

Astfel, scorul în această „confruntare” devine 2:0 în favoarea Federației Ruse.

Puteți compara un astfel de indicator precum numărul de drumuri. În regiunile cu surplus forestier din Siberia, practic nu există căi ferateși autostrăzile moderne, drumuri auto conectați regiunile interioare și nu mergeți la Trans-Siberian Railway și alte autostrăzi de tranzit. În Brazilia, Autostrada Trans-Amazonică este cea mai mare autostradă de transport, a cărei lungime este de 5,5 mii de kilometri, la o distanță de 20 de kilometri de-a lungul autostrăzii, s-au realizat dezvoltarea economică și așezarea terenurilor.

Cele mai ieftine „drumuri” pentru transportul lemnului sunt râurile, dar în Siberia, spre deosebire de Brazilia, râurile sunt acoperite cu gheață timp de 6-7 luni pe an, iar în acest caz acest lucru dă un alt punct Rusiei, iar scorul devine 3: 0.

Ei bine, ultima comparație - dacă în acest caz vorbim despre păduri, ca plămânii planetei, atunci vom vorbi nu numai despre cantitatea de oxigen produsă, suprafața pădurilor și volumul lor. defrișări, dar și despre capacitatea pădurii de a purifica aerul de emisiile de la întreprinderile industriale și de la transport. În acest caz, factorul determinant este poziție geograficăţări şi sistemul de circulaţie atmosferică. Rusia și Brazilia sunt situate la diferite latitudini, principalii curenți de aer din Brazilia sunt alizeele care vin în Brazilia de la latitudinile tropicale ale Africii, peste Oceanul Atlantic. Aici trebuie să aveți în vedere:

• Africa este cea mai înapoiată regiune lumea modernă, în care ponderea industriei prelucrătoare și a transporturilor este minimă, respectiv, cantitatea de emisii în atmosferă este mică.
• Principalii producători de oxigen trăiesc în ocean. Algele oceanice microscopice sunt implicate activ în „caritatea oxigenului”. Aceste creaturi sunt atât de mici încât este aproape imposibil să le vezi cu ochiul liber. Cu toate acestea, numărul lor total este foarte mare, contul ajunge la milioane de miliarde. Fitoplanctonul din întreaga lume produce de 10 ori mai mult oxigen decât are nevoie pentru a respira. Suficient pentru a oferi gaz util tuturor celorlalți locuitori ai apelor și multe intră în atmosferă. Deci, oceanul furnizează atmosferei aproximativ 40% din oxigenul produs de fitoplancton.

Astfel, dacă ținem cont de circulația atmosferei, aerul din Amazon vine nu atât de murdar și în același timp îmbogățit cu oxigen.

Luați în considerare situația din Rusia, fiind în latitudini temperate, Rusia este sub influență vânturi de vest, care aduc aer din Europa - una dintre cele mai dezvoltate regiuni ale lumii. Densitatea mare a populației, nivelul ridicat de urbanizare a țărilor, rețeaua densă de drumuri și întreprinderi industriale - toate acestea conduc la un nivel ridicat de poluare atmosferică. Și tot acest „aer” se mută pe teritoriul țării noastre. Sunt pădurile Rusiei, în special Siberia și Orientul îndepărtat, începe să lucreze „ușoară”. Astfel, dacă vorbim despre păduri ca fiind „plămânii planetei”, atunci pădurile rusești sunt un favorit clar. Mulți ecologiști sunt de acord cu această „Rusia, pe teritoriul căreia există mari păduri, unde dioxidul de carbon este transformat în carbon din fibre vegetale și oxigen liber, ar trebui să aibă cote preferențiale pentru reducerea emisiilor de CO2.

„Pare potrivit ca țările producătoare de oxigen să primească plăți pentru acesta și să utilizeze aceste fonduri pentru întreținerea zonelor forestiere”

Se remarcă faptul că, în cadrul ONU, sunt luate în considerare propuneri din țările „puțin împădurite” (Germania și altele) pentru conservarea și creșterea pădurilor rusești în interesul întregii planete. Și în ceea ce privește pădurile tropicale, un acord similar a fost adoptat la începutul anilor 90. Țările nordice dezvoltate s-au angajat să plătească țărilor africane în curs de dezvoltare un fel de bonus de 10 USD pentru fiecare tonă de dioxid de carbon transformată în oxigen. Și astfel de plăți au început în 1996. „Se estimează că un hectar de pădure absoarbe aproximativ 8 litri de dioxid de carbon pe oră (același volum este emis atunci când două sute de oameni respiră în același timp)”

Oamenii de știință au calculat că 0,6% din suprafața pădurii dispare de pe fața pământului în fiecare an.

„Sustăm în favoarea implementării Agendei 2020 pentru conservarea zonei forestiere totale, prevenirea degradării și defrișărilor (ZNDD), care reflectă scopul și necesitatea de a aborda amenințarea la adresa pădurilor și a climei lumii. Atingerea obiectivelor acestui program va opri epuizarea biodiversității pădurilor și scăderea capacității pădurilor de a furniza servicii ecosistemice, precum și emisiile de gaze cu efect de seră (GES) asociate.” „Recunoaștem că realizarea obiectivelor ZNDD nu este o sarcină ușoară care necesită multă voință politică și multă atenție, mai ales dacă scopul este atingerea acestor obiective într-o manieră responsabilă social și durabilă din punct de vedere ecologic, respectând interesele populaţia dependentă de păduri şi resurse forestiere. În plus, va fi necesar să se elaboreze strategii acceptabile din punct de vedere ecologic și social pentru implementarea unui astfel de program la nivel național și local.”

Abramson N.G., Bernstein L.G. Global probleme ecologice industria termoenergetică și producția de ciment // Ecologie și industria Rusiei. - 2005. - iulie. - S. 29-31.

Garin V.M., Klenova I.A., Kolesnikov V.I. Ecologie pentru universități tehnice. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 2001. - 384 p.

Kreinin E.V. Efectul de seră: cauze, prognoze, recomandări // Ecologie și industrie din Rusia. - 2005. - iulie. - S. 18-23.

Http://www.rgo.ru/2010/07/zemelnye-resursy-rossii---struktura-i-mirovoe-znachenie/ Site-ul oficial al All-Russian organizatie publica Societatea Geografică Rusă. Economie și ecologie

Ria.ru/ bazat pe materiale de la RIANOVOSTI.

Enciclopedia Silvică.

http://www.prinas.org/node/389/ Patrimoniul natural.

http://www.gks.ru/ Serviciul Federal de Stat de Statistică.

Din raportul World Foundation animale sălbatice(WWF) Păduri vii.

http://www.latindex.ru/content/articles/4623/

Din raportul Păduri vii a Fondului Mondial pentru Natură (WWF).