Съветската икономика през 1917-1920 г. Авторски колектив

2. Основните характеристики на политиката на "военния комунизъм"

Войната изисква промяна в икономическата политика, превръщането на страната във военен лагер, мобилизирането на всички сили на народа, всички ресурси на държавата за отбраната на страната. За тези цели започва да се провежда специална политика на "военен комунизъм". Преходът към него се извършва постепенно, като се започне от лятото на 1918 г. 642 Съветското правителство извършва национализация на средната промишленост и част от малките предприятия в допълнение към национализацията на едрата промишленост, която се извършва главно в първата година от социалистическата революция, преди "военния комунизъм". Цялата индустрия беше мобилизирана и работеше за отбраната на страната. Съветската държава през януари 1919 г. установи продоволствено разпределение, задължавайки селяните да предават на фиксирана цена всички излишъци от селскостопански продукти, за да снабдяват армията и работниците с храна. Въвежда се обща трудова повинност за цялото работоспособно население и се забранява частната търговия с хляб и други стоки от първа необходимост.

В страна, опустошена от империалистическата война, с ограничени материални ресурси, беше невъзможно да се организира доставката на всичко необходимо на фронта без спешни мерки на "военния комунизъм". Тогава съветското правителство не разполагаше с достатъчно промишлени стоки, които да обмени за селскостопански продукти, не можеше да ги получи по реда на търговията, чрез покупко-продажба. Ленин посочи, че в обсадената крепост, която през този период беше съветската страна, е необходимо да се „затвори“ цялото обращение, да се забрани частната търговия, предимно с хляб и други стоки от първа необходимост, тъй като търговията по това време заплашваше да наруши доставките храни и суровини за армията и индустрията. „Когато бяхме блокирани, обсадени от всички страни, откъснати от целия свят, после от зърното на юг, от Сибир, от въглищата, не можахме да възстановим индустрията. Трябваше да не се спираме пред „военния комунизъм“, да не се страхуваме от най-отчаяната крайност: ще издържим полугладно и по-лошо от полугладно съществуване, но ще се защитим на всяка цена, въпреки най-нечуваното разруха и липса на оборот ние ще защитим работническата класа.селска власт“ 643 .

В годините на гражданската война и интервенцията борбата между капитализма и социализма в икономическата сфера придоби още по-ожесточена форма, отколкото в първия период на социалистическото строителство. Буржоазията и нейните слуги се опитваха с всички средства да дезорганизират и съсипят военното стопанство на Съветската страна, да осигурят победа във войната и възстановяване на капитализма. В икономическата област капитализмът се бори срещу социализма предимно под лозунга за свободна търговия и частна собственост.

Буржоазно-реставрационната програма за замяна на политиката на "военния комунизъм" с политика на свободна търговия обедини всички врагове на социализма - интервенционистите и белогвардейците, капиталистите от града и селото. „Това е най-дълбоката, най-фундаменталната, най-ежедневната, най-масовата борба на капитализма срещу социализма. От тази борба зависи решението на въпроса за цялата съдба на нашата революция.

Разобличавайки меншевишката програма за „спасение“ от глада при запазване на свободната търговия и частната собственост, Ленин показа, че това е икономическата програма на колчакизма, програмата за възраждане на капитализма. Свободната, неограничена търговия означава триумф на спекулата и забогатяване на капиталистите, разорение и глад на трудещите се, подкопаване на отбраната на страната и смърт на революцията.

Един от най-характерните елементи на "военния комунизъм" е разпределението на храната. В условията на интервенция и гражданска война, когато страната беше разрушена, фабриките и фабриките не можеха да работят с пълен капацитет и нормалната търговия между града и селото беше невъзможна. При тези условия единственото спасение беше разпределението на храната - доставката на излишната храна от селяните на съветската държава. Без максималното използване на монопола, до отнемането на всички излишъци и дори на част от необходимата храна от селяните, най-вече на кредит, без никаква компенсация, беше невъзможно да се осигури храна за армията и работниците, да се запази индустрията, да се победи интервенционистите и белогвардейците. Разпределението на храната, което е важна основа за военната икономика, е продиктувано от военни обстоятелства, нужди и опустошение. „Разпределението не е „идеал“, а горчива и тъжна необходимост. Обратният поглед е опасна грешка“, 645 посочва В. И. Ленин.

При осъществяването на "военния комунизъм" и продоволственото разпределение съветската власт се опира на военно-политическия съюз на работниците и селяните, който се формира и укрепи в борбата срещу чуждите империалисти и руските капиталисти и земевладелци. Ленин посочи, че икономическата основа на военно-политическия съюз на работническата класа и селячеството се състои в това, че работещите селяни получават земя от съветското правителство и защита от земевладелците и кулаците, а работниците получават храна от селяните. чрез присвояване на излишък, основно на заем, до възстановяването на голяма индустрия.

Разпределението, както се посочва в решенията на 7-ия Всеруски конгрес на Съветите (декември 1919 г.), на практика е начин за разпределяне между селяните на произвеждащите провинции на заема, който те дават на държавата. Съветското правителство увери селячеството, че този заем ще бъде изплатен стократно, когато победата над враговете бъде осигурена и промишлеността се възстанови. Това всъщност е направено.

Трудещите се селяни изпълниха дълга си към съветската държава: заедно с работниците селяните се биеха на фронта, снабдяваха армията и работниците с храна, а промишлеността със суровини, помагаха на фронта с труда си в набавянето и транспортирането на гориво и т.н.

Организацията на хранителния бизнес по това време беше необичайно трудна задача, която враговете на социалистическата революция, включително меншевиките и социалистите-революционери, обявиха за непоносима и неразрешима за съветското правителство. Но съветската политика на присвояване на излишък се увенча с успех. Разпределението на храната спаси пролетарската диктатура в опустошена страна, помогна за запазването на индустрията, спаси основната производителна сила, работническата класа, от глад. Победата в гражданската война би била невъзможна без излишното присвояване, без политиката на "военен комунизъм".

В основата на военната икономика 1918-1920г. постави мобилизацията на цялата индустрия, за да служи на интересите на фронта.

За една победоносна война беше необходима систематична концентрация, преди всичко на индустрията, строгост и централизъм в използването на тези средства, централизъм в управлението на икономиката, преди всичко в управлението на индустрията. „Партията се намира в положение, при което най-строгият централизъм и най-строгата дисциплина са абсолютна необходимост“, се подчертава в резолюцията на VIII партиен конгрес (март 1919 г.). Партията решително осъди предложенията на опортюнистичната група на "демократичния централизъм", насочени към подкопаване на плановото централизирано управление на икономиката, срещу единоначалието в управлението на предприятията. Ленин изискваше съчетаване на колегиалност при обсъждането на основните въпроси с изключителна отговорност и еднолично разположение при практическото изпълнение на тези въпроси.

Управлението и планирането на промишлеността бяха съсредоточени в отрасловите главни отдели и централни комитети (центрове и центрове) и производствените отдели на Висшия икономически съвет. Общо през 1920 г. има 52 централни управления, 13 производствени отдела и 8 „смесени“ отдела, на които са подчинени отделни отрасли. Създават се и групови (клъстерни, районни) производствени асоциации, които се наричат ​​тръстове. Към началото на 1920 г. в страната има 179 тръста, обединяващи 1449 предприятия 646 . Малките предприятия от местно значение бяха под юрисдикцията на провинциалните съвети на националната икономика; продукцията на тези предприятия се отчиташе и разпределяше от централните власти.

Регулирането на дребната занаятчийска промишленост се извършва от Висшия съвет на народното стопанство на Главкустпром, който разработва производствени програми за търговско сътрудничество и дребна промишленост, разпределя поръчки, организира счетоводство на производството, снабдява кооперативните артели и малките частни предприятия със суровини и инструменти за производство , и насърчаване на продажбата на продукти. Политиката на съветската държава беше насочена към улесняване на участието на занаятчиите в социалистическото строителство.

Системата на VSNKh също имаше функционални отдели и комитети: Централната производствена комисия, която отговаряше за координирането и одобряването на производствените планове на централните съвети на клоновете; Комитет на държавните строежи, обединяващ строителството на промишлени предприятия, електроцентрали, железопътни линии и др.; Главтоп, който дистрибутира всички видове горива; Комисията за използване на материалните ресурси, която отговаряше за отчитането и разпределението на промишлените продукти за фронта и населението и др. Местните органи на Висшия икономически съвет бяха провинциалните съвети на народното стопанство, Туркестанският съвет на националната икономика; в края на 1920 г. са създадени регионални индустриални бюра (Сибир, Урал, Северен Кавказ, Киргиз).

Цялата индустрия работеше на базата на централизирани планове, подчинени на военновременните задачи. Главните отдели и комисии на Висшия съвет за народно стопанство са създадени директно производствени плановевсяко предприятие, планове за тяхното материално-техническо снабдяване, разпространение на продукцията им. Предприятията получаваха суровини и необходимите машини от висшите стопански органи и предаваха продукцията си в съответствие с техните инструкции.

Системата за централизирано управление на промишленото производство и разпределение (системата "главкизъм"), въпреки своите недостатъци, беше единствената правилна система за управление и планиране на индустрията по време на гражданската война. Той осигури максимална мобилизация и концентрация в ръцете на държавата на всички ресурси на страната, тяхното планирано използване за поддържане на основните отрасли на военната икономика в интерес на обслужване на фронта, победа над външни и вътрешни врагове.

Системата на "главкизма" като неразделна част от "военния комунизъм" беше временна мярка, наложена от войната и интервенцията. Недостатъците му бяха отбелязани от партията и правителството през годините на гражданската война. По този начин решенията на IX партиен конгрес (март - април 1920 г.) посочиха разединението на предприятията в града, областта и региона, прекомерната централизация на снабдяването на предприятията, липсата на икономическа заинтересованост на местните органи в резултатите. на предприятията, елементите на бюрокрацията и бюрокрацията. В решенията на конгреса се набелязват мерки за правилно съчетаване на формите на отраслово и териториално управление на индустрията - за преход "към истински социалистически централизъм, обхващащ икономиката във всички нейни отрасли и във всички части на страната с единна план." Конгресът предложи, при запазване и развитие на вертикалния централизъм на централните администрации, той да се комбинира с хоризонталната подчиненост на предприятията по линията на икономическите райони, където предприятия от различни отрасли и с различно икономическо значение са принудени да използват едни и същи източници на местни суровини, превозни средства, работна ръка и др. В документите конгресът изтъква необходимостта от предоставяне на по-голяма самостоятелност на местните стопански организации и засилване на прекия икономически интерес на местното население от резултатите от индустриалната дейност 647 .

Характерна черта на "военния комунизъм" беше намаляването стоково производство, натурализация на икономиката и свързаното с това намаляване на ролята и значението на парите, кредита, финансите. По-голямата част от обществения продукт беше съсредоточен в ръцете на съветската държава без никакво заплащане (продуктите на национализираната промишленост и държавни ферми, конфискуваната собственост на капиталистическите елементи в града и селото) или на фиксирани цени в падаща валута , т.е. почти безплатно (храна по разпределение, трудова и конска повинност). Ленин отбеляза, че кредитната бележка не е еквивалент на хляб, че селянинът дава хляб назаем на държавата си.

Основната част от държавните продоволствени и стокови фондове се използваха за безплатно снабдяване на армията, промишлеността и работниците, обслужващи нуждите на фронта. Естественото снабдяване тогава беше от решаващо значение. Безплатно или на ниски цени работещото население получава храни и стоки за потребление. Всичко това доведе до натурализация на икономическите отношения, стесняване на сферата на паричното обръщение.

Както се посочва в резолюцията на 11-ия партиен конгрес, в условията на „военния комунизъм“ икономическите ресурси на съветската държава са били същевременно пряко нейните финансови ресурси: както снабдяването на работници, служители и армията, така и тъй като снабдяването на държавната индустрия със суровини, полуфабрикати и други материали се извършва в натурален вид; Съответно финансовата политика беше ограничена до въпросите на разпространението на банкноти, чието второстепенно значение се определяше от изключително тесните граници на пазарния оборот 648 .

Финансовата политика на съветското правителство през 1918-1920 г. имаше за цел да помогне за концентрирането на ресурсите на страната в ръцете на държавата и използването им в интерес на победата над врага. На това беше подчинена данъчната политика с изтеглянето на максимален размер на средствата от капиталистическите елементи на града и селото, от заможните слоеве на селяните. Широко се използват контрибуциите и другите форми на еднократно облагане на капиталистическите елементи в града и селото. Извънредните революционни данъци бяха оръжие на класовата борба, важна форма на мобилизиране на ресурси за финансиране на войната и икономическите и културни дейности на съветската държава.

С намаляването на паричните доходи на държавата най-важният източник на финансиране на предприятията и институциите стана емисията на книжни пари. Съветското правителство се стреми да гарантира, че основната тежест на инфлацията пада върху капиталистическите елементи на града и селата. Това беше улеснено от политиката на постоянни фиксирани цени на храните и потребителските стоки за работниците, с увеличаване на номиналните заплати на работниците и служителите, парични надбавки за войниците и командирите на Червената армия, обезщетения за семействата на войници от Червената армия и др. .

В условията на икономическа разруха, с недостиг на материали, суровини и горива, с бърз спад в покупателната способност на парите беше невъзможно да се организира работата на промишлеността на самоиздръжка. Държавните фабрики и фабрики, кооперативните предприятия, всички стопански организации бяха прехвърлени на бюджетно финансиране. Кредитните отношения бяха ограничени, което доведе до премахване на кредитната система до края на войната, до прехода към мирно икономическо строителство по релсите на новата икономическа политика.

Намаляването на значението на парите, кредита и финансите, характерно за „военния комунизъм“, е временно явление, причинено от интервенцията и гражданската война. Това съвсем не означаваше „отмирането“ или премахването на парите, тяхната безполезност в прехода и при социализма, както твърдяха някои икономисти. Програмата на Комунистическата партия, приета от Осмия конгрес през март 1919 г., изтъква, че докато комунистическото производство и разпределението на продуктите не бъдат напълно организирани, унищожаването на парите изглежда невъзможно 650 . Тази позиция е развита от Ленин в редица трудове. „Още преди социалистическата революция“, отбеляза Ленин през май 1919 г., „социалистите писаха, че парите не могат да бъдат премахнати веднага и ние можем да потвърдим това с нашия опит. Необходими са много технически и, което е много по-трудно и много по-важно, организационни придобивки, за да се унищожат парите...” 651 .

Политиката на "военния комунизъм" беше представена от враговете на социализма като "консуматорски" и "войнишки" комунизъм. Изобличавайки раболепието на меншевиките и подобните им „социалисти“ към буржоазията, Ленин изтъква, че първата и основна задача на „военния комунизъм“ е да осигури победа над експлоататорите, интервенционистите и вътрешната контрареволюция, да укрепи диктатурата на пролетариат и да спаси работническата класа в една опустошена страна.

В страна, ограбена от империалистите, лишена от основните си горивни и суровинни бази, откъсната от източници на храна, първата задача е да се спаси основната производителна сила на обществото, работникът, от гладна смърт. „... Когато една страна е опустошена от война и доведена до ръба на смъртта, тогава основното, основно, фундаментално „икономическо състояние“ е спасяване на работници. Ако работническата класа бъде спасена от глад, от директно унищожение, тогава ще бъде възможно да се възстанови унищоженото производство... Потреблението на гладуващия работник е основа и условие за възстановяване на производството.

Буржоазните икономисти и опортюнисти описват "военния комунизъм" като разпределение и потребление на стари запаси, игнорирайки строителни дейностиизвършено от съветското правителство през труден периодинтервенция и гражданска война. Основната строителна енергия, разбира се, беше насочена към развитието на военната икономика в интерес на отбраната на страната.

Без „военен комунизъм“ беше невъзможно да се победят интервенционистите и белогвардейците, да се защити диктатурата на пролетариата в опустошената дребна селска страна. „И фактът, че победихме (въпреки подкрепата на нашите експлоататори от най-могъщите сили на света), показва не само на какви чудеса от героизъм са способни работниците и селяните в борбата за своето освобождение. Този факт също показва каква всъщност роля са играли меншевиките, есерите, Кауцки и Ко, когато са ни поставили да обвиняваштози "военен комунизъм". Трябва да му признаем." В същото време Ленин посочва, че е необходимо да се знае "мярката на тази заслуга". Политиката на "военен комунизъм" беше продиктувана от извънредните условия на чужда намеса и опустошение. „Военният комунизъм“ беше наложен от война и разруха. Това не беше и не можеше да бъде политика, отговаряща на икономическите задачи на пролетариата. Това беше временна мярка” 653 .

„Военният комунизъм“ беше единствената правилна политика на диктатурата на пролетариата в условията на война и разруха. Трябваше, каза Ленин, да приложим „най-революционния път, с минимум търговия, разпределение, най-държавно разпределение: иначе нямаше да овладеем войната...“ 654 .

В същото време Ленин и партията отбелязват и отрицателните страни на „военния комунизъм“, както и грешките, допуснати в практиката на неговото прилагане. Ленин каза, че по онова време "се направиха много просто грешни неща", че "ние не спазвахме мярката, не знаехме как да я спазваме". По-конкретно, тогава „те отидоха твърде далеч по пътя на национализацията на търговията и индустрията, по пътя на затварянето на местното обращение“ 655 . На практика национализацията на дребната индустрия се оказва неефективна мярка; затварянето на местния оборот влоши снабдяването на населението с местни продукти и доведе до увеличаване на спекулациите.

Нарушаването на оборота, нормалните икономически връзки между промишлеността и селското стопанство се отразява особено в дребното селско стопанство: ограничаването на оборота (обмен, търговия) подкопава материалните стимули за развитие на производството, води до намаляване на реколтата, намаляване в броя на добитъка и др. Спадът в селскостопанското производство удари и промишлеността, спъвайки нейното развитие. „... Разкри се непоносимостта на „заключения” оборот на индустрията със селското стопанство” 656 .

Ленин каза, че в периода на "военния комунизъм" сме отишли ​​много по-напред, отколкото позволява икономическият съюз на работниците и селяните. Това трябваше да се направи, за да се спечели войната, да се победят интервенционистите и местните капиталисти и земевладелци. Това беше направено с успех, ние победихме нашите врагове в политическата и военната област 657 . Но на икономическия фронт политиката на "военния комунизъм" не можа да успее. „Военният комунизъм” не можеше да осигури въвличането на основните маси от селячеството в социалистическото строителство. През периода на "военния комунизъм" социалистическото строителство протича "до известна степен встрани от това, което се извършва сред най-широките селски маси". Нямаше връзка между икономиката, която беше изградена в национализирани, социализирани фабрики, фабрики, държавни ферми и селското стопанство.

Описвайки "военния комунизъм", Ленин разкрива погрешността на идеите за пътищата на прехода към социализма и комунизма, които се оформиха в атмосфера на революционен ентусиазъм на масите, политически подем и военни успехи. „Решихме, че селяните ще ни дадат необходимото количество зърно, а ние ще го разпределим по заводите и фабриките и ще имаме комунистическо производство и разпределение. Не мога да кажа, че по такъв категоричен и ярък начин ние си начертахме такъв план, но приблизително в този дух действахме. Този план (или метод, система) е предназначен да възстанови едрата индустрия и да установи пряк обмен на продукти с дребното селско стопанство, като спомогне за социализирането му. Такъв план, отбелязва Ленин, е изпълняван до пролетта на 1921 г. 660

Анализирайки погрешните идеи за прехода към социалистическите принципи на производство и разпределение, които се оформиха през периода на "военния комунизъм", както и някои изпревари в решаването на някои икономически проблеми, В. И. Ленин отбеляза, че те са причинени от отчаяното положение на републиката, най-тежките условия на войната и разрухата. „Прекалено прибързаният, прям, неподготвен „комунизъм“ беше наречен наш войнаи невъзможността за получаване на стоки или стартиране на фабрики. Тези опити за директен преход към комунизъм „без междинни етапи на социализма“ бяха направени „и по военни причини; и почти абсолютна бедност; и по погрешка, по поредица от грешки…” 661 . Започнал у нас за първи път в историята на човечеството, преходът от капитализъм към социализъм беше изпълнен с огромни трудности. Неизбежни бяха търсенето на различни пътища за преход към ново общество, изпробването на различни методи и форми за борба с капитализма. Опитът да се победи крепостта на капитализма с фронтална атака също беше съвсем естествен - това беше необходим и полезен тест за сила, разчистващ почвата за по-плавен преход към социализъм.

Анализът на Ленин на „военния комунизъм“ с положителна оценка за него като политика за мобилизиране на народното стопанство за защита на страната в условията на гражданска война и разруха и същевременно с признаването на провала на „военния комунизъм“ „като път на преход към социализъм и комунизъм – има голямо значение за борбата срещу буржоазните фалшификатори. Аргументацията на Ленин оборва "теориите" на буржоазните икономисти и историци, които изопачават същността и значението на "военния комунизъм". Те описват "военния комунизъм" като "класически" марксистки план за "имплантиране на комунистическа икономика", като "главен път" към комунизма. Причинени от чужда намеса и бедствия от гражданска война, разруха и глад, те обявяват за „последствие от комунизма“.

Изопачавайки историята на социалистическото строителство, буржоазните икономисти и историци наричат ​​целия период след Октомврийската революция до пролетта на 1921 г. епохата на "военния комунизъм". Истинската революция в Русия, казва Е. Лемберг в книгата „ Източна ЕвропаИ съветски съюз”, публикуван във Федерална република Германия, „е реализиран за първи път ... във формите на така наречения военен комунизъм, който решително преустройва социалния и икономически ред.” Това твърди И. Г. Раух в „История на болшевишка Русия“ 663 . Десният социалист Л. Лаура пише през 1966 г., че „от времето на Октомврийската революция от 1917 г. до началото на 1921 г. в Страната на съветите съществува тази система, която се нарича „военен комунизъм“. Тази гледна точка се споделя и от 3. Шулц, който характеризира „практиката, прилагана след Октомврийската революция“ като система, „която сега е обичайно да се нарича военен комунизъм“664.

Погрешни твърдения по този въпрос се срещат и в съветската литература; някои автори се опитват да обявят целия период от 1917 до 1920 г. за „единичен етап от провеждането на „военно-комунистическата“ политика, включвайки в нея ленинския план за започване на социалистическото строителство през пролетта на 1918 г., който уж е последователно свързан не с новата икономическа политика, но именно с „военния комунизъм” 665 .

Критичният анализ на Ленин на погрешните представи за пътищата на прехода към социализма и комунизма, развили се в условията на „военния комунизъм“, помага да се разбере по-добре същността и значението на остър завой, какъв е преходът след края на войната към новата икономическа политика, да разкрие научния характер на тази политика, базирайки се на марксистки анализ на закономерностите на изграждане на социализма.

Противоположната позиция е заета от Троцки и неговите поддръжници, които смятат системата на „военния комунизъм“ за единствената възможна икономическа политика на пролетарската държава в бъдеще. Погрешната концепция за пътищата на прехода към социализма се прокарва и в книгата на Н. Бухарин "Икономиката на преходния период", публикувана в началото на 1920 г. Икономиката на преходния период и социалистическата икономическа система, авторът твърдят, не познават обективни закони, те се развиват по преценка на пролетарските държави. След победата на социалистическата революция уж изчезва необходимостта от изучаване на икономическите закони на развитието на обществото, отмира и политическата икономия. Премахвайки марксистката политическа икономия, Бухарин излага погрешната теория за неикономическата принуда и се застъпва за освобождаване от всички ръководни принципи в областта на икономическата политика. Това проповядване на волунтаризма беше решително отхвърлено от В. И. Ленин. След преглед на книгата „Икономиката в преход“ той критикува погрешните възгледи на Бухарин, по-специално отклонението на автора от марксистката дефиниция на политическата икономия. Ленин подчертава необходимостта от познаване на обективните икономически закони и след свалянето на капитализма; политическата икономия като наука за икономическите закони на развитието на обществото ще се запази и при комунизма.

Погрешната характеристика на "военния комунизъм" беше доста разпространена в историческата литература. Най-яркият пример за идеализация на епохата на "военния комунизъм" е книгата на Л. Крицман, публикувана в средата на 20-те години. Събрал много материали за състоянието на народното стопанство на съветската страна в годините на интервенцията и гражданската война, за прилагането на мерките на „военния комунизъм“, авторът даде неправилна оценка на тази политика. „Военният комунизъм” е възхваляван в книгата като „предусещане на бъдещето, пробив на това бъдеще в настоящето” 667 .

В. И. Ленин, партията въз основа на историческия опит заключи, че "военният комунизъм" не е икономически неизбежна фаза в развитието на социалистическата революция, не е икономическа политика, която отговаря на икономическите задачи на диктатурата на пролетариата, изграждането на социализма. След премахването на чуждата интервенция и победоносния край на гражданската война, пролетарската диктатура преминава от политиката на „военния комунизъм” към новата икономическа политика, чиито основи са провъзгласени и проведени от началото на 1918 г.

Опитът от социалистическата революция в други страни след Втората световна война напълно потвърди правилността на твърдението, че "военният комунизъм" не е неизбежна фаза в развитието на пролетарската революция. Благодарение на помощта и подкрепата на СССР, могъща социалистическа сила, народните демокрации избегнаха намесата на чужди империалисти. Пролетарската диктатура под формата на режим на народна демокрация започва своята творческа работа в тези страни с провеждането на икономическа политика, насочена към преодоляване на капитализма и изграждане на основите на социализма чрез използване на пазара, стоковото обращение и паричното стопанство.

Чуждите империалисти, както и техните руски братя, гледаха на победата на пролетарската революция и установяването на съветската власт в Русия като на случайно и временно явление; Враговете й пророкуваха предстоящата смърт. От 1917 до 1919 г. американският вестник The New York Times съобщава 91 пъти за „смъртта“ на болшевишка Русия. Руският кореспондент на този вестник Робърт Уилтън пише в книгата „Агонията на Русия“, публикувана през 1919 г., че „Болшевизмът не е способен да създава, напротив, той носи със себе си само разрушение. От икономическа гледна точка продължаването на съществуването на съветския режим е невъзможно, от политическа гледна точка е абсурдно“, повтаряше същото всячески буржоазната преса на другите капиталистически страни. Съветският народ обаче преодолява всички трудности, успешно отблъсква опитите на вътрешната контрареволюция и външните империалисти, насочени срещу социалистическата държава, родена от Октомврийската революция, и защитава нейните велики завоевания.

В тези тежки годиниЛенин и болшевишката партия непоклатимо вярваха в победата на съветската власт, в триумфа на социализма. Такава увереност се основаваше на познаването на обективните закони на развитието на обществото, правилното отчитане на подреждането на класовите сили, научното предвиждане на курса исторически събития. От гледна точка на осн икономически проблемДиктатурата на пролетариата у нас, пише Ленин през ноември 1919 г., осигурява победата на социализма над капитализма. Ето защо буржоазията на целия свят организира заговори и военни нашествия срещу Страната на Съветите: „... Тя прекрасно разбира неизбежността на нашата победа в преустройството на социалната икономика, ако не бъдем смазани от военна сила. И тя не успява да ни смачка по този начин.

От книгата История на публичната администрация в Русия автор Щепетев Василий Иванович

Управление на държавата през периода на политиката на "военния комунизъм" гражданска войнаи се обясняваше с необходимостта от преодоляване на

От книгата Кухня на века автор Похлебкин Уилям Василиевич

Академична дажба от епохата на военния комунизъм Академична дажба, съществувала през 1919-1923 г. като редовна месечна безплатна помощ в натура на учени от съветското правителство, се издава и на представители на литературата и изкуството: писатели, поети, художници и

От книгата Великата руска революция, 1905-1922 г автор Лисков Дмитрий Юриевич

9. Резултатите от революцията, Гражданската война, политиката на военния комунизъм Обстоятелствата, които преобладават в живота на страната на Съветите през първите години от нейното съществуване, оставят сериозен отпечатък върху цялата последваща история на страната. И въпросът не е само в условията на война и военни

От книгата Черната книга на комунизма: Престъпления. терор. Репресия авторът Бартошек Карел

Жан-Луи Марголин Виетнам: задънени улици на военния комунизъм „Ще превърнем затворите в училища!“ Ле Дуан, генерален секретар на Комунистическата партия на Виетнам. Все още е трудно за голям брой хора на Запад да осъдят виетнамския комунизъм. В крайна сметка мнозина подкрепиха борбата

От книгата Съветската икономика през 1917-1920 г. автор Авторски колектив

2. Снабдяване на населението през периода на „военния комунизъм” Чуждестранната интервенция и гражданската война налагат промяна в организацията на снабдяването в страната.Преди преминаването към политиката на „военния комунизъм” е разрешена частната търговия с потребителски стоки. под контрол

От книгата Русия НЕП автор Павлюченков Сергей Алексеевич

Глава XIV Съживяване на военния комунизъм в селото В. Л. Телицин Хлебната криза от 1927 г. На 1 октомври 1927 г., в навечерието на XV конгрес на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, Политбюро на Централния комитет на Всесъюза Комунистическата партия на болшевиките прие резолюция за подготовката на тези по въпроса за работата в провинцията. Работейки по тезите, комисията, ръководена от

От книгата История на съветската държава. 1900–1991 автор Vert Nicolas

V. КРИЗАТА НА „ВОЕННИЯ КОМУНИЗЪМ” 1. Икономическа изостаналост и социална деградация В началото на 1921 г. гражданската война приключва и съветската власт се консолидира. Ситуацията в страната обаче ставаше все по-катастрофална. Продължаващите политически и икономически

автор

6. Провалът на политиката на военния комунизъм След края на Гражданската война болшевиките успяха да обобщят първите резултати от военния комунизъм - социална политика. Противно на общите очаквания и собствените си обещания, болшевиките, които поискаха

От книгата на Леон Троцки. Болшевик. 1917–1923 автор Фелщински Юрий Георгиевич

7. Отхвърляне на военния комунизъм На този фон във висшите кръгове на болшевиките се замислиха за целесъобразността от продължаване на политиката на военния комунизъм. В края на 1920 - началото на 1921 г. този въпрос започва да се обсъжда в хода на подготовката за 10-ия конгрес на партията. Първоначално беше

От книгата Троцки и Махно автор Копилов Николай Александрович

Селска война срещу "военния комунизъм" С избухването на широкомащабна гражданска война през май 1918 г. болшевиките започват да провеждат политика на ускорена подмяна на пазарните отношения публичната администрацияи разпространение, което се наричаше „военно

От книгата Домашна история: Cheat Sheet автор автор неизвестен

79. ПРЕХОД ОТ ПОЛИТИКАТА НА ВОЕННИЯ КОМУНИЗЪМ КЪМ НОВАТА ИКОНОМИЧЕСКА ПОЛИТИКА (НЕП) През пролетта на 1921 г. болшевишкото ръководство е изправено пред реалната заплаха от загуба на власт. Гражданска война, икономическа политикаБолшевиките в предишния период влошиха най-трудно

Из книгата История на книгата: Учебник за ВУЗ автор Говоров Александър Алексеевич

19.3. КНИГОРАЗПРОСТРАНЕНИЕТО В УСЛОВИЯТА НА „ВОЕННИЯ КОМУНИЗЪМ“ С Указ от 23 октомври 1918 г. всички книжарници, складове и дюкяни са обявени за собственост на Московския съвет, който получава помещенията с оборудване, както и разплащателни сметки и

автор Керов Валери Всеволодович

1. Причини за въвеждането на „военния комунизъм” 1.1. Политическата доктрина на болшевиките. Икономическата политика на болшевиките по време на Гражданската война се нарича "военен комунизъм" (въпреки че самият термин е въведен в обращение през лятото на 1917 г. от социалиста А. А. Богданов).

От книгата Кратък курс по история на Русия от древни времена до началото на 21 век автор Керов Валери Всеволодович

3. Последици от политиката на „военен комунизъм” 3.1. Мобилизиране на икономиката. В резултат на политиката на "военен комунизъм" се създават социално-икономически условия за победа на Съветската република над интервенционистите и белогвардейците. Болшевиките успяха

От книгата Черната книга на комунизма авторът Бартошек Карел

Жан-Луи Марголин Ветнама: безизходица на военния комунизъм „Ще превърнем затворите в училища!“ Ле Дуан, генерален секретар на Комунистическата партия

От книгата История на Украинската ССР в десет тома. Том седми автор Авторски колектив

2. ПРЕМИНАВАНЕТО ОТ ВОЕНЕН КОМУНИЗЪМ КЪМ НЕП 10-ият конгрес на РКП(б). Преход към нова икономическа политика. Преходът към мирно социалистическо строителство постави преди комунистическа партияи съветското правителство задачата да разработи икономическа политика, която да

Военният комунизъм е политика, провеждана от съветското правителство по време на Гражданската война. По това време политиката на военния комунизъм предполага национализация на едрата и средната промишленост, присвояване на излишък, национализация на банки, трудова служба, отказ от използването на пари и провеждане на външна търговия. Освен това политиката на военния комунизъм се характеризира с безплатен транспорт, премахване на таксите за медицински услуги, безплатно образование, липса на такси за една от основните характеристики, с които можем да характеризираме тази политика, е най-тежката централизация на икономиката.

Когато се говори за причините за провеждането на такава политика от болшевиките, често се казва, че политиката на военния комунизъм съответства на марксистката идеология на болшевиките, техните идеи за настъпването на комунизма, всеобщото равенство и т.н. Тази гледна точка обаче е неправилна. Факт е, че самите болшевики в своите речи подчертават, че политиката на военен комунизъм е временно явление и е причинено от най-тежките условия на гражданската война. Болшевикът Богданов още преди установяването на комунистическата власт пише, че такава система произтича от условията на войната. Той беше първият, който предложи такава система да се нарече военен комунизъм. Редица историци също казват, че военният комунизъм е система, причинена от обективни фактори и подобни системи са се срещали в други страни и при други правителства при подобни екстремни условия. Например присвояването на излишък е система, чрез която селянинът раздава храна на цени, определени от държавата. Доста популярен е митът, че уж болшевиките са измислили свръхоценката. Всъщност свръхоценката е въведена от царското правителство по време на Първата световна война. Оказва се, че много от дейностите на военния комунизъм не са специфични изобретения на социалистическата мисъл, а универсални начини за оцеляване на икономиката на държавата в екстремни условия.
Но политиката означаваше и явления, които могат да бъдат приписани конкретно на социалистическите нововъведения. Това са например безплатен транспорт, премахване на таксите за медицински услуги, безплатно образование и липса на такси за комунални услуги. Трудно ще се намерят примери, когато държавата е в най-тежки условия и в същото време извършва такива трансформации. Въпреки че, може би, тези събития не само съответстваха на марксистката идеология, но и допринесоха за растежа на популярността на болшевиките.
Такава политика не можеше да се поддържа дълго време, а и не беше необходима в мирно време. С течение на времето настъпва криза на политиката на военен комунизъм, което се доказва от постоянните селски въстания. Тогава селяните вярваха, че всички лишения са временно явление, че след победата на комунистите животът ще стане по-лесен. Когато войната приключи, селяните вече не виждаха смисъл от свръхцентрализация. Ако началото на комунизма се свързва с 1918 г., тогава краят на военния комунизъм се счита за 1921 г., когато излишъкът е отменен и на негово място е въведен данъкът върху храните.
Военният комунизъм - явление, породено от обективни причини, беше принудителна мярка и беше отменено, когато необходимостта от него изчезна. Ограничаването на такава политика беше улеснено от многократните селски въстания, както и събитията в моряците през 1921 г.). Може да се счита, че военният комунизъм изпълни основната задача - държавата успя да устои, да запази икономиката и да спечели Гражданската война.

Всяка революция става основа за съществена промяна в правилата на политическата игра в държавата. В повечето ситуации новите власти се нуждаят от сериозна „репресия“. В Русия през 1917 г. това перфектно потвърждава желанието на правителството да наложи комунизма със сила. Такава система беше официалната вътрешна политика на новосъздадената съветска държава от 1917 до 1921 г. Каква беше политиката на военния комунизъм, разгледайте накратко основните характеристики.

Във връзка с

Основни положения

Нейната основа беше въвеждането на централизация на икономиката на принципите на комунизма. Това решение беше консолидирано от Втората програма, приета през 1919 г. на VII конгрес на RCP (b), която официално определи процедурата за преход от към.

Причината за вземането на това решение е икономическата криза, в която се намира държавата, която всъщност оцелява след изгубената революция и кървавата Гражданска война. Оцеляването на новия режим зависеше от готовността му да подобри качеството на живот на населението, което в повечето случаи се оказа под прага на бедността. За да се приложи новият икономически курс, цялата държава беше официално обявена за "военен лагер".

Помислете за основните разпоредби на политиката на военния терор , чиято основна цел беше системно унищожаване на стоково-паричните отношения и предприемачеството.

Същността на политиката

Каква беше същността на политиката на военния комунизъм. На етапа на сваляне на автокрацията и временното правителство болшевиките разчитаха едновременно на пролетариата и селячеството, независимо от нивото на доходите. Първо, новото правителство взема решение за избора на основната движеща сила на новата държава, която са най-бедните слоеве от населението. В такава ситуация заможните селяни престават да представляват интерес за новото правителство, така че е възприета вътрешна политика, фокусирана само върху „бедните“. Това се наричаше „военен комунизъм“.

Дейности на военния комунизъм:

• максимална централизация на икономиката, както голяма, така и средна и дори малка;
• управлението на икономиката беше максимално централизирано;
• въвеждането на монопол върху всички селскостопански продукти, реквизиции на храни;
• пълно ограничаване на стоково-паричните отношения;
• забрана на частната търговия;
• милитаризация на труда.

Идеолозите на съветската държава, веднага след смяната на режима в страната, изглеждат правилни да въведат икономическа система, която от тяхна гледна точка е най-близка до принципите на пълно икономическо равенство - комунизъм.

внимание!Въвеждането на нови принципи беше въведено трудно, срещайки активната съпротива на гражданите на страната.

Основната характеристика на този тип икономическа политика беше опитът да се мобилизират всички ресурси на страната.Като се има предвид залагането върху най-бедните слоеве от населението, това всъщност помогна да се обедини частта от нацията, на която беше заложено.

Трудово обслужване

Положителната кампания изигра голяма роля за успеха. На населението се създаваше перспектива за безплатно и безвъзмездно получаване на недостъпни преди това блага. Действителното потвърждение на тази възможност беше официалният отказ от задължителни плащания: комунални услуги, транспорт. Безплатните жилища изиграха огромна роля. Комбинацията от минимални социални бонуси и строг контрол върху желанието за самоотвержен и безплатен труд е основната характеристика на военния комунизъм. Той беше ефективен, предвид колосалното разслоение на собствеността, характерно за империализма.

внимание!В резултат на това решение се формира икономическа система, чиято основа е изравняването на правата на цялото население. Използвани са силови методи за въвеждане на нови принципи.

Защо беше избран този път?

Какво беше истински причинивоенен комунизъм. Въвеждането му беше рисковано, но необходимо решение. Основната причина е трагичното състояние на страната на фона на активни народни вълнения и тежките последици от Първата световна война.

Включени са и други причини:

1. в повечето региони.
2. Вземане на решение за пълна мобилизация на държавно ниво на всички ресурси на съветската държава.
3. Отхвърляне от значителна част от населението на смяната на властта, което изисква сурови наказателни мерки

Какви стъпки са предприети

Всички дейности бяха прехвърлени на паравоенните релси.Какво стана:

1. Въведено през 1919 г., разпределението на храните предполага "разпределението" между всички провинции на хранителните нужди на страната. Те трябваше да дарят целия фураж и хляб в общия ресурс.
2. Паравоенните „берачи“ оставиха на селяните само нужния минимум, за да поддържат поминъка си на минимално ниво.
3. Търговията с хляб и други артикули на частно ниво беше забранена и строго наказана.
4. Трудовата служба предполагаше задължителна работа в промишлеността или селското стопанство за всеки гражданин на страната от 18 до 60 години.
5. Управлението на производството и разпространението на продукти, прехвърлени на държавно ниво.
6. От ноември 1918 г. е въведено военно положение в транспорта, което значително намалява нивото на мобилност.
7. Като част от прехода към комунистическите релси, всякакъв комунални плащания, транспортни такси и други подобни услуги.

След кратък период от време решението се счита за неуспешно и политиката на военен комунизъм е заменена от Новата икономическа политика (НЕП).

Какво е NEP

НЕП и военният комунизъм бяха обединени от опит да се намери начин за подобряване на качеството на живот на населението, в страх от нов кръг на развитие на революционни настроения. Целта продължава да бъде възстановяването на икономиката на държавата, разрушена от катаклизми.

Три години военен комунизъм продължи политиката на унищожение. Пълната централизация, разчитаща на трудоспособността на най-бедните слоеве от населението без осезаеми финансови ползи от ежедневните дейности, продължи колапса на индустрията и селското стопанство. На фона на тежката социална ситуация беше решено да се избере напълно алтернативна икономическа политика.

В този случай, напротив, те заложиха на плурализма и развитието на частното предприемачество. Официалната посока на развитие беше "граждански мир" и липса на социални катастрофи. Въвеждането на НЕП на Десетия конгрес на RCP (b) напълно обърна икономическите принципи на развитие на страната с главата надолу.Залогът беше поставен върху средната класа, преди всичко върху проспериращата част от селячеството, която можеше да възстанови собственото си икономическо ниво с помощта на НЕП. Беше планирано да се справят с глада и пълната безработица чрез отваряне на малки индустрии. Най-накрая бяха въведени принципите на мирно взаимодействие между работници и селяни.

Сред водещите фактори за възстановяването на икономиката на страната са:

• прехвърлянето на промишленото производство в частни ръце, създаването на малко частно промишлено производство. Средната и едрата индустрия не може да бъде честа;
• присвояването на излишъка, което изискваше прехвърлянето на всички резултати от дейността му на държавата, беше заменено с данък в натура, което предполагаше частично прехвърляне на резултатите от работата му на държавата, като същевременно се запази излишъкът като лични спестявания;
• връщане на принципите на парично финансово възнаграждение въз основа на резултатите от работата.

Резултати от политиката

За кратко време на официално държавно ниво бяха обобщени резултатите от военния комунизъм, пълното прехвърляне на икономиката на военна основа. На практика възприетата политика стана основа за терор.

Опитът на държавата да създаде икономика, основана на принципите на доброволното и безвъзмездно действие на всеки гражданин, доведе до окончателното разпадане на производството и селското стопанство. Това затрудни опитите за прекратяване на Гражданската война. Държавата беше пред пълен колапс. Само Новата икономическа политика помогна да се спаси ситуацията, позволявайки на населението частично да си възвърне минималната финансова стабилност.

Последствията от военния комунизъм по-късно станаха основата на живота на съветската държава в продължение на много десетилетия. Те включват национализация банкова система, предприятия железопътен транспорт, нефтена промишленост, средно и голямо промишлено производство. Имаше мобилизация на всички ресурси на страната, което направи възможно спечелването на Гражданската война. В същото време започва нов кръг на обедняване на населението, процъфтяване на корупцията и спекулата.

Въпрос 1. Политиката на военния комунизъм

СССР по време на НЕП

Заключение

Условията, в които Русия се оказа след това, бяха трудни, но основните методи се оказаха доста ефективни и помогнаха за пълната централизиране на икономиката. По примера на една държава почти се оказа, че въвежда комунистически принципи на живот. Вярно, те действаха само при условие на тежки наказателни мерки. Практиката показа несъстоятелността на избраната политика.

Военният комунизъм е вид политика, която се провежда в периода от 1918 до 1921 г. от младата съветска държава. Все още предизвиква много спорове сред историците. По-конкретно, малцина могат недвусмислено да кажат колко е било оправдано (и дали е било). Някои елементи от политиката се считат за реакция на заплахата от "бялото движение", други, вероятно, са обусловени от Гражданската война. В същото време причините за въвеждането на военния комунизъм се свеждат до няколко фактора:

1. Идването на власт на болшевиките, които възприемат учението на Енгелс и Маркс буквално като програма за действие. Мнозина, начело с Бухарин, поискаха всички комунистически мерки да бъдат незабавно приложени в икономиката. Те не искаха да мислят колко реалистично и осъществимо е това, колко е вярно. Както и фактът, че Маркс и Енгелс са повече теоретици, които тълкуват практиката, за да угодят на мирогледа си. Освен това те пишат с акцент върху индустриализираните страни, където има много различни институции. Русия, тяхната теория не взе под внимание.
2. Липсата на реален опит в управлението на огромна държава сред дошлите на власт. Това беше показано не само от политиката на военния комунизъм, но и от резултатите от нея, по-специално рязко намаляване на производството, намаляване на количеството посев и загуба на интерес на селяните към селското стопанство. Държавата изненадващо бързо изпадна в невероятен упадък, тя беше подкопана.
3. Гражданска война. Въвеждането на редица мерки беше пряко свързано с необходимостта от защита на революцията на всяка цена. Дори ако това означаваше глад.

Заслужава да се отбележи, че съветските историографи, опитвайки се да оправдаят това, което предлага политиката на военния комунизъм, говориха за плачевното състояние на страната, в която държавата беше след Първата световна война и царуването на Николай II. Тук обаче има ясно изкривяване.

Факт е, че 1916 г. е доста благоприятна година за Русия на фронта. Той бе белязан и от отлична реколта. Освен това, честно казано, военният комунизъм не беше насочен основно към спасяването на държавата. В много отношения това беше начин за укрепване на тяхната власт както вътрешно, така и вътрешно външна политика. Това, което е много характерно за много диктаторски режими, още тогава са заложени характерните черти на бъдещото сталиново управление.

Максималната централизация на системата за управление на икономиката, която надмина дори автокрацията, въвеждането на свръхприсвояване, бърза хиперинфлация, национализация на почти всички ресурси и предприятия - това далеч не са всички характеристики. Появява се трудовата повинност, която е до голяма степен милитаризирана. Изцяло частната търговия е забранена. Освен това държавата се опита да изостави стоково-паричните отношения, което почти доведе страната до пълна катастрофа. Редица изследователи обаче смятат, че е довело.

Заслужава да се отбележи, че основните разпоредби на военния комунизъм се основават на изравняване. Индивидуалният подход не само към конкретно предприятие, но дори към индустрии беше унищожен. Следователно забележимо намаляване на производителността е съвсем естествено. В годините на Гражданската война това можеше да се превърне в катастрофа за новото правителство, ако беше продължило поне още няколко години. Така че историците смятат, че съкращаването е било навременно.

Продразверстка

Военният комунизъм сам по себе си е изключително противоречиво явление. Малко неща обаче предизвикаха толкова много конфликти, колкото присвояването на излишък. Неговата характеристика е съвсем проста: съветските власти, изпитващи постоянна нужда от храна, решиха да организират нещо като данък в натура. Основните цели бяха поддържането на армията, която се противопостави на "белите".

След въвеждането на излишъка отношението на селяните към новата власт силно се влоши. Основният отрицателен резултат беше, че много земеделци започнаха открито да съжаляват за монархията, така че не бяха доволни от политиката на военния комунизъм. Което по-късно послужи като тласък за възприемането на селячеството, особено на заможното, като потенциално опасен елемент за комунистическата форма на управление. Можем да кажем, че в резултат на излишното присвояване започна лишаване от собственост. Последното обаче само по себе си е твърде сложно историческо явление, така че тук е проблематично да се твърди нещо недвусмислено.

В контекста на разкриваната тема специално внимание заслужават групите поръчки за храна. Тези хора, които говореха много за капиталистическата експлоатация, не се отнасяха по-добре и към самите селяни. И изследването на такава тема като политиката на военния комунизъм накратко дори показва: често не са взети излишъците, но най-важното, селяните са останали напълно без храна. Всъщност под лозунга на външно красивите комунистически идеи се извършваше грабежът.

Кои са основните мерки на политиката на военния комунизъм?

Голямо място в случващото се зае национализацията. Освен това се отнася не само за големи или средни предприятия, но дори и за малки, принадлежащи към определени сектори и (или) разположени в определени региони. В същото време политиката на военния комунизъм се характеризира с изненадващо ниска компетентност на онези, които се опитваха да управляват, слаба дисциплина и неспособност за организиране на сложни процеси. А политическият хаос в страната само изостри проблемите в икономиката. Логичният резултат беше рязко намаляване на производителността: някои фабрики достигнаха нивото на предприятията на Петър. Такива резултати от политиката на военния комунизъм не можеха да обезсърчат ръководството на страната.

Какво още характеризира случващото се?

Целта на военния комунизъм в крайна сметка трябваше да бъде постигането на ред. Много скоро обаче много съвременници осъзнаха, че установеният режим се характеризира по различен начин: на места той приличаше на диктатура. Много демократични институции, възникнали през Руска империяв последните години от съществуването си или тепърва започващи да се появяват, бяха удушени в зародиш. Между другото, една добре обмислена презентация може да покаже това доста колоритно, защото нямаше нито една област, която военният комунизъм да не е засегнал по един или друг начин. Искаше да контролира всичко.

В същото време правата и свободите на отделните граждани, включително тези, за които те уж са се борили, бяха игнорирани. Много скоро терминът военен комунизъм за творческата интелигенция става нещо като нарицателно. Именно през този период пада максималното разочарование от резултатите от революцията. Военният комунизъм показа много истинско лицеболшевики.

Степен

Трябва да се отбележи, че мнозина все още спорят как точно трябва да се оцени това явление. Някои смятат, че концепцията за военния комунизъм е изопачена от войната. Други смятат, че самите болшевики са го познавали само на теория, а когато са се сблъскали с него на практика, са се страхували, че ситуацията може да излезе извън контрол и да се обърне срещу тях.

Когато изучавате това явление, презентацията, в допълнение към обичайния материал, може да бъде добра помощ. Освен това това време беше буквално пълно с плакати, ярки лозунги. Някои романтици на революцията все още се опитваха да го облагородят. Какво ще покаже презентацията.

Тя започва през пролетта на 1918 г. в условията на разруха, глад и икономическа блокада.

До есента на 1918 г. Съветската република е обкръжена от фронтове от всички страни. Страната е загубила основните си хранителни, суровини и горивни региони.

През септември 1918 г. Всеруският централен изпълнителен комитет обявява Съветската република за военен лагер. И тогава съветското правителство предприе серия от спешни мерки, чиято съвкупност беше наречена политика на "военния комунизъм".

2. Трудов стаж за всички граждани (от 16 до 50 години).

3. Най-строга централизация на управлението на производството и дистрибуцията („Главкизъм“).

4. Забрана на частната търговия с хляб и други стоки от първа необходимост. Директна търговия между града и селото.

5. Анулиране на такси за комунални услуги, транспорт и др.

6. Военно положение в транспорта (въведено през ноември 1918 г.).

Съгласно постановлението за отпускане на излишъци, цялото количество зърно и фураж, необходимо за задоволяване на държавните нужди, беше разпределено между хлебопроизводителните провинции. На селяните беше оставен строго определен минимум храна за храна, фураж за добитъка и зърно за посев. Цялото останало зърно подлежи на изтегляне срещу пари. По това време обаче парите са загубили стойността си, така че селяните всъщност са лишени от хляб безплатно. Освен това те отнемаха не само излишъка, но и част от хляба, необходим на селянина. Тези, които не предадоха хляба, бяха съдени.

Гражданската война и чуждестранната намеса ускориха национализацията на индустрията. Между другото, болшевиките започнаха с въвеждането на работнически контрол в предприятията. Работническият контрол беше подготвителна мярка за последвалата национализация. Сега мнозина пишат, че болшевиките от първите дни са национализирали всичко и всички - това не е съвсем вярно. До лятото на 1918 г., в съответствие с програмата на болшевиките, национализацията на големите промишлени предприятия е завършена. Прехвърлен в държавна собственост железници, морски и речен флот.

Още през декември 1917 г. всички частни банки са национализирани. За да ръководи икономиката на страната, ще бъде създадена Върховен съветНародно стопанство (VSNKh) към Съвета на народните комисари. Той трябваше да извърши постепенна трансформация на малката и средна промишленост. Войната обаче изисква незабавно съсредоточаване на всички ресурси в ръцете на държавата и най-строга централизация на управлението. Цели отрасли бяха национализирани. Предприятията работеха по указания на началниците и нямаха стопанска самостоятелност. Висшият съвет на народното стопанство и неговите централни служби раздаваха поръчки, организираха отчитане на производството и продажбите на продуктите. Дори предприятията от занаятчийската промишленост бяха пряко подчинени на Главкустпром на Висшия съвет на народното стопанство. Такава свръхцентрализирана система на управление се нарича "главкизъм".

Една от най-важните характеристики на политиката на "военния комунизъм" е забраната на частната търговия с хляб и други стоки от първа необходимост. С ликвидирането на частната търговия Народният комисариат по храните става основен дистрибутор на продуктите. Цялото население беше разпределено в единични потребителски дружества, от които получаваше хранителни и стокови дажби. Заплатите се изплащат предимно в натура, т.е. продукти и стоки на карти. Картовата система се основаваше на класовия принцип. Така се установява пряк стокообмен между града и селото.

Характерна черта на стопанския живот от този период е намаляващата роля на парите. В условията на разстройство на паричната система предприятията получаваха суровини и материали без парично заплащане (още повече, че всичко това се разпределяше централно, точно от централните офиси!).

Постановление на Съвета на народните комисари от 11 октомври 1920 г. „За премахване на някои парични плащания“ е премахнато плащането за жилище, гориво, вода, за използване на поща и телеграф.

Насилственото въвеждане на политиката на "военен комунизъм" допринесе за формирането на административно-командна система за управление. Отделните му разпоредби ще бъдат през 30-те години. частично пренесени в мирновременни условия. Трябва да се отбележи, че „военният комунизъм” не е задължителен и икономически неизбежен етап от развитието на една социалистическа държава. Тежката ситуация обаче принуди правителството да предприеме подобни мерки.

В продължение на много години учените оценяват "военния комунизъм" като политика, породена от крайната разруха на страната, т.е. като принудителна политика. През последните години се твърди, че тази политика е опит на болшевиките да Марксистко учение за изграждане на социализма в Русия. Други учени смятат, че отначало редица държавни мерки са били принудени, а след това е имало изкушение за бързо осъществяване на социалистически трансформации чрез национализиране на цялата промишленост, премахване на паричните отношения и др.