Откъде идва руската нация. Генетици откриха тайната на произхода на руския народ. Древни цивилизации на територията на Киевска Рус

Вместо предговор

Веднъж публикувах тази публикация в общността "Украйна и Русия",
откъдето много бързо беше премахнат от великоруските модератори, страдащи от
хроничен шовинизъм и патологична мегаломания. Очевидно се страхуват
как не искат руснаците да знаят истината за тяхната история. Въпреки това считам
свой дълг да предаде на хората историческата истина, която за
историците са крили и продължават да крият векове...

Всеки знае, че руснаците водят началото си от средновековието
държави на Русия и затова отдавна се наричат ​​"руснаци". въпреки това
малко хора знаят, че имената "Рус" и "руски" нямат нищо общо
на източните славяни. не вярвате? Какво, наистина ли не вярваш? добре тогава
вземете "Приказка за отминалите години" от Нестор летописец и внимателно прочетете
първите няколко страници, които очертават първоначалната история на Рус. За тези които
няма тази забавна книга, която може да се нарече съвсем сериозно
Библията както на руския, така и на украинския народ, ще дам някои цитати.

Всеки знае известната легенда за призоваването на варягите, когато източните славяни,
уморени от граждански борби, те решиха да ги поканят да царуват в тяхната земя
отвъдморски владетел. Ето как го описва летописецът Нестор: „И те последваха
морето на варягите, на Рус. Тези варяги се наричаха Рус, както се наричат ​​и другите
Шведи и други нормани и англи, и още други готландци - такива са и тези.
този фрагмент показва, че един от народите се нарича Рус, което славяните
наречени "варяги". Сред антинорманистите битува мнението, че варягите
не са били скандинавски нормани, а славяни; казват, така че търговците са били извикани,
а самото име "варяг" идва от думата "стока". Горното обаче
примерът ясно показва, че Нестор класифицира варягите като
Германски народи като шведи, нормани и англи. Това е съвсем разбираемо
че ако варягите имаха поне нещо общо със славяните, Нестор нямаше
Бих ги сравнил с немците.

По този начин русите не са били първоначално славяни, но, подобно на викингите,
принадлежал към групата на германските езици. Само след Рюрик
започна да царува в Новгород, Рус или руснаци също се наричаха
славянски племена. Хрониката ясно свидетелства за това:
"И от тези варяги руската земя беше наречена." Ако това не е достатъчно за някого,
Давам още един цитат от Нестор летописец: „И славянският народ и
Руският е един, все пак са ги кръстили Рус от варягите, а преди това е имало славяни.

Е, какво ще кажете за това, господа шовинисти? Това е съвсем разбираемо
че тези господа просто няма какво да кажат тук: "Приказка за отминалите години"
напълно доказва, че държавата Рус, чиято история е толкова забавна
Руски шовинисти, основани в никакъв случай не от източни славяни, а от чужденци -
представители на един от германските народи. Антинорманистите могат
обичаш да пръскаш слюнка и да си блъскаш главата в стената, но не можеш да оспориш фактите:
книгата на Нестор летописец е най-старият документ, който разказва
за историята на Русия и нямаме причина да не вярваме.

Единственото преувеличение според мен е фактът
призванията на варягите: едва ли славяните са били толкова глупави, че да се обърнат
на хора, които бяха известни в цяла Европа като най-известните морски пехотинци
разбойници. Викингите варяги нямаха нужда да бъдат призовавани: те винаги идваха сами.
Затова ми се струва, че Нестор е бил леко хитър, когато е писал за призоваването
варяги. Всъщност става дума за баналното превземане на Новгород от викингите
начело с крал Рюрик. Приказката за обаждането, очевидно, беше впоследствие
измислени от княжеските хронисти, за да не напомнят отново на славяните,
че са били завладени от чужди нормани. Това премахна опасността
Аборигенските въстания срещу нашествениците и легализираха правото на Рюрикович
до княжеския трон.

Въпреки това, най-доброто доказателство, че Рус или руснаци първоначално
са били пришълци - пришълци от Скандинавия - казва отношението на местното население
жителите на района на Днепър към тяхното минало - към историята Киевска Рус. Това
период почти напълно отсъства в украинския фолклор. Ти не
няма да намерите украински народна песен, нито една приказка, нито един епос
на украински, посветен на този период. Изглежда че
след татаро-монголското нашествие украинският народ е поразен от маса
амнезия. Това не ви ли се струва странно? Все пак други народи са запазили
доста произведения на устното народно творчество, датиращи от епохата
Средна възраст. Например в Англия легендите за краля бяха много популярни.
Артур и баладите на Робин Худ. А в Украйна почти целият фолклор е посветен на
много по-късен период - XV-XVIII век, където главният герой е казак
(всякакви грамотни хора не трябва да се притесняват: думата "казак" е дадена на украински
транскрипция. Това са руските "казаци", написани чрез буквата "а"; украински казаци
винаги и навсякъде трябва да се пише чрез "о". Ако някой не е съгласен с това, нека
ще ме съди ... Хо-хо-хо).

Разбира се, има умни хора, които ще кажат, че например западните украинци
запазени са приказките за принца (или краля - както на когото му харесва) Данил Галицки.
Но това най-вероятно е резултат от работата на по-късни автори и колекционери,
опитвайки се да защити галисийците от полското културно влияние.

Както и да е, традиционният украински фолклор няма нищо общо
ерата на Киевска Рус. Какво показва това? Само че за просто
хора това беше чужда сила; така наречените "руснаци" са били нашествениците
за жителите на района на Днепър. Ето защо името "Рус" не се вкорени в
Украйна: няма да намерите нито една народна песен, където се нарича Украйна
"Рус" или "руска земя". И фактът, че поляците по времето на Жечпосполита
нарича украинските земи "Руско воеводство" казва само това
Беше официално имеДнепър, докато оригиналът беше
"Украйна". Проруските шовинисти могат да се подиграват колкото си искат
това име, сравнявайки го с думата "покрайнини", но името "Украйна"
споменава се в древноруските летописи от 11 век. Следователно Украйна
вече е съществувал в онези далечни времена, което означава, че укр
хората. За украинците руските князе и всички дошли с тях са окупатори.
Очевидно староруският език е езикът на северните славяни, които идват от
Новгород заедно с Олег, така че той не получи разпространение сред
местното население, говорещо украински от незапомнени времена. След това,
как всъщност руските княжества са унищожени от нашествието на татарите
Монголите, всичко руско беше много бързо забравено и на практика изтрито
паметта на украинците. Не е ли странно отношението към "собствената" история?
Такава забрава се проявява от хората само по отношение на непознати и
нашественици, които бяха прословутите руснаци ...

Защо в този случай предците на руснаците, за разлика от украинците, не само
запазени спомени за Рус под формата на епоси, които са оцелели само до наши дни
благодарение на популярната памет, но също така приема името от нашествениците на норманите
"руснаци"? Очевидно причината е, че по времето на пристигането на варягите, предците
Украинците и руснаците бяха на различни етапи на развитие. До този момент
Киев стои на брега на Днепър от няколко века и е център на търговията
в цяла Източна Европа. В началото на 9-ти век поляните вече са се образували
не държава, то поне мощен племенен съюз. Напълно различни
ситуацията беше с предците на руснаците: „и нямаше истина сред тях и възникна клан
хора, и имаха раздори, и започнаха да се бият помежду си“, пише Нестор
летописец. Тоест северните племена бяха разделени и не представляваха
всяка етническа или териториална асоциация. Следователно пристигането
Варягите имаха само благоприятен ефект върху тях, слагайки край на раздора и
допринесли за формирането на държавата.

Друга причина руснаците да пазят спомена за Рус е, че
след татаро-монголското нашествие, нормандската династия Рюрик
продължи да управлява територията съвременна Русиядо 17 век.
Съвсем разбираемо е, че благодарение на тях паметта за минали времена продължава
продължават както на ниво политически елит, така и сред народа. въпреки това
с присъединяването на династията Романови, която принадлежеше на древния боляр
род и, очевидно, имайки чисто славянски корени, започва името "Рус".
да бъде заменена от нова – Русия. С образуването на Руската империя името
"Рус" и "Руски" започнаха да се изтеглят напълно от обращение. Да, Карамзин
в известния си труд "История на руската държава" вместо думата
„Русь“ използва думата „Русия“ дори там, където се отнася за най-древната
пъти и само от време на време прибягва до епитета "руски".

Очевидно такова странно отношение към древното име се дължи на факта, че
че руските власти вече са били наясно, че историята на Русия не пасва
в концепцията велика империя: древната руска държава е основана от нашествениците
скандинавци и това противоречи на идеята за "величието" на руския народ.
Оказа се, че руснаците не могат да се управляват и поканиха
(или самите те дойдоха) непознати. Въпреки това, няма нищо срамно или
унизително: норманите са повлияли на историята на много европейски
държави, например, Англия и там никой не се срамува от това, дори повече
не се опитва да се скрие.

Всички тези теории на антинорманистите, които категорично отхвърлят норман
версия, нямат основание. Това не е нищо повече от прищявка и
каприз на хора, които не искат да признаят очевидните факти. Техните аргументи
се върти около едно нещо: не ни харесва, следователно не е вярно.

И накрая, трябва да се отбележи, че историята на Русия е една от малкото
примери в историята, когато чуждата окупация е имала благоприятен ефект
върху покореното население: източните славяни, които постоянно били подложени на
атаки на съседни народи, не само защитиха свободата си (благодарение на
нормани, разбира се), но с течение на времето те успяха да създадат мощна държава,
което не можеше да бъде пренебрегнато. Като гледам сегашните управляващи как
Украйна и Русия управляват своите държави, неволно си мислиш: може би
трябва да използвате опита на източните славяни и отново да "извикате" варягите
(тоест скандинавците) да възстановят реда? При това скандинавската
държави напоследъкуверено заемат най-високите позиции в
рейтинги на най-развитите и проспериращи страни. И какво мислите?..

В продължение на много векове учените чупят копия, опитвайки се да разберат произхода на руския народ. И ако изследванията от миналото са се основавали на археологически и лингвистични данни, днес дори генетиците са се заели с въпроса.

От Дунава

От всички теории за руския етногенезис най-известната е Дунавската. Дължим появата му на хрониката „Приказката за отминалите години“, или по-скоро на вековната любов към този източник на местни академици.

Хронистът Нестор определя първоначалната територия на заселването на славяните от териториите по долното течение на Дунав и Висла. Теорията за дунавската „прародина“ на славяните е разработена от историци като Сергей Соловьов и Василий Ключевски.
Василий Осипович Ключевски смята, че славяните са се преместили от Дунава в района на Карпатите, където възниква обширен военен съюз от племена, водени от племето Дулеб-Волин.

От района на Карпатите, според Ключевски, през 7-8 век източните славяни се заселват на изток и североизток до езерото Илмен. Дунавската теория за руския етногенезис все още се придържа към много историци и лингвисти. Голям принос за неговото развитие има в края на 20 век руският лингвист Олег Николаевич Трубачев.

Да, ние сме скити!

Един от най-яростните противници на норманската теория за формирането на руската държавност, Михаил Ломоносов, клони към скито-сарматската теория за руския етногенезис, за която пише в своята Древна руска история. Според Ломоносов етногенезата на руснаците се е случила в резултат на смесването на славяните и племето чуди (терминът на Ломоносов е угро-фински) и той назовава междуречието на Висла и Одер като място на произход на етническа история на руснаците.

Привържениците на сарматската теория разчитат на древни източници, както и Ломоносов. Той сравнява руската история с историята на Римската империя и древните вярвания с езическите вярвания на източните славяни, намирайки голям броймачове. Ожесточената борба с привържениците на норманската теория е съвсем разбираема: народът-племе Рус, според Ломоносов, не може да дойде от Скандинавия под влиянието на експанзията на норманските викинги. На първо място, Ломоносов се противопостави на тезата за изостаналостта на славяните и тяхната неспособност да образуват самостоятелно държава.

Хеленталска теория

Интересна изглежда хипотезата за произхода на руснаците, публикувана тази година от оксфордския учен Гарет Хелентал. След като свърши много работа по изследването на ДНК на различни народи, той и група учени съставиха генетичен атлас на миграцията на народите.
Според учения могат да се разграничат два важни етапа в етногенезиса на руския народ. През 2054 г. пр.н.е. д., според Хелентал, трансбалтийските народи и народите от териториите на съвременна Германия и Полша са мигрирали в северозападните райони на съвременна Русия. Вторият крайъгълен камък е 1306 г., когато започва миграцията на алтайските народи, които активно се кръстосват с представители на славянските клонове.
Изследването на Хелентал е интересно и с това, че генетичният анализ доказа, че времето на монголо-татарското нашествие практически не е повлияло на руската етногенеза.

Две родови къщи

Друга интересна миграционна теория беше предложена през края на XIXвек руският лингвист Алексей Шахматов. Неговата теория за "двете прародини" понякога се нарича и Балтийска. Ученият смята, че първоначално балто-славянската общност се откроява от индоевропейската група, която става автохтонна на територията на балтийските държави. След разпадането му славяните се заселват на територията между долното течение на Неман и Западна Двина. Тази територия се превърна в така наречената "първа прародина". Тук, според Шахматов, се формира праславянският език, от който произлизат всички славянски езици.

По-нататъшното преселение на славяните е свързано с великото преселение на народите, по време на което в края на II век от н. е. германците тръгват на юг, освобождавайки басейна на река Висла, където идват славяните. Тук, в долния басейн на Висла, Шахматов определя втората прародина на славяните. Още оттук, според учения, започва разделянето на славяните на клонове. Западната се насочи към района на Елба, южната беше разделена на две групи, едната от които засели Балканите и Дунава, другата - Днепър и Днестър. Последният стана основата на източнославянските народи, които включват руснаците.

Ние сме местни

И накрая, друга теория, която е различна от миграцията, е автохтонната теория. Според него славяните са коренно население, населяващо Източна, Централна и дори част от Южна Европа. Според теорията за славянския автохтонизъм славянските племена са били местната етническа група на обширна територия - от Урал до Атлантическия океан. Тази теория има доста древни корени и много поддръжници и противници. Съветският лингвист Николай Мар се придържа към тази теория. Той вярваше, че славяните не идват отникъде, а се формират от племенни общности, които живеят на обширни територии от Средния Днепър до Лаба на запад и от Балтийско море до Карпатите на юг.
Полските учени също се придържаха към автохтонната теория - Клечевски, Потоцки и Сестренцевич. Те дори водят генеалогията на славяните от вандалите, основавайки своята хипотеза, наред с други неща, на сходството на думите "вендали" и "вандали". От руснаците произходът на славяните Рибаков, Мавродин и Греков е обяснен с автохтонна теория.

Кои сме ние руснаците? Какви хора? Как се появи? На практика никой не знае нищо за това. Нищо чудно, че руснаците се наричат: Ивани, които не помнят родство. Психолозите са убедени, че повечето от бедите на съвременна Русия се дължат на факта, че съзнанието на титулярната нация, тоест руснаците, е сякаш покрито с воал. Понякога изглежда, че някакъв вселенски демиург замъглява разума ни за известно време. Но времето за изчистване на ума вече идва. Наскоро излезе нова книга на Генадий Климов „Руски веди“, която подробно разказва за древната история на Русия, архаичните цивилизации на Източна Европа, където, както се оказа, е протекла еволюцията на човечеството. Оказа се, че от училищните учебници ние знаем приблизително историята от само 5 хиляди години, и то с големи изкривявания, а историята на цивилизацията на Русия има поне 50 хиляди години, тоест 10 пъти повече. Генадий Климов е професионален изследовател на древни религии и епос. В последната книга има фрагмент, който разказва за раждането на народите, които са станали прародители на славяните. Днес помолихме Генадий Климов да разкаже за произхода на руския народ.


- Нека захвърлим някои от митовете, които ни преследват от самото начало. Руснаците могат да се считат за славяни с известна тежест. Славяните са един от отделилите се от Русия народи и нищо повече. Например във Воронежска, Ростовска, Харковска области населението се състои от 60 процента от потомците на арийците, които по-късно формират сарматско-скитския свят. И в Новгород. Твер, Псков също 40 процента от потомците на скандинавците. Долното Поволжие е населено в определено съотношение с народ, от който евреите произлизат на две вълни. Руснаците са праетнос, от който произлизат други народи. В руския език, в руския манталитет, така да се каже, се съчетават два кода - Сарматия, светът на женските матриархални основи, и Скития, светът на мъжките сечи и казашките орди. Руснаците имат много сложен архетип, поради което руската цивилизация има толкова много проблеми досега. Но скоро съзнанието на рускоезичните хора ще бъде изчистено, ще настъпи трансформация. Тогава ще дойде истинската зора на руския свят. Този процес вече е започнал.
Често се задава въпросът: откъде идват руснаците? Руснаците винаги са живели на мястото си Източна Европа, дори по време на заледяването и потопа. Непрекъснатата история на Русия се наблюдава от дълбочина 50-70 хиляди години. Например Китай е едва на 5000 години. А египетските пирамиди са построени само преди 4000 години. Но, разбира се, славяните изиграха значителна роля в ентозогенезата на руската нация. В образна форма древните автори на арийските книги са запазили за нас посланието за раждането на народите от Северното Черноморие, включително славяните. Може да се счита до известна степен за предците на руския народ - вендите. Арийските древни книги казват следното.
Кадру и Вината бяха сестри. Баща им беше Дакша - господарят на създанията. Той имал 13 дъщери, които дал за жена на мъдреца Кашяпа. Кадру роди хиляда сина, а Вината само двама. Кадру донесе много яйца, но Вината донесе само две яйца. Петстотин години по-късно от яйцата на Кадру се излюпили хиляда могъщи змии - наги. По това време никой все още не беше роден от друга сестра, Вината. В нетърпението си Вината счупи едно яйце и видя сина си, който беше само наполовина развит. Тя го кръсти Аруна. Арийските текстове съдържат много тайни. Името Арун означава "руни на камъка Алатир". Това е система от знаци, използвани от жреците на Валдай като тайно писане. Заради грозотата си, разгневеният Арун прокле нетърпеливата си майка Вината и й предрече да бъде роб петстотин години. От името на Винат идва руската дума "вино" и името на древните славянски семейства на вендите. Тази дума се използва по различно време по отношение на различни народи, понякога за всички славяни като цяло, а също така понякога се свързва с вандали. През Средновековието германците обикновено наричат ​​всички съседни славянски народи венди (с изключение на чехите и поляците, които произлизат от друг клон на заселниците от Русия): Лужичани, Лютичи, Бодричи (живеещи на територията на съвременна Германия) и померани. В Германия по време на Ваймарската република в органите на вътрешните работи все още съществува специален вендски отдел, който се занимава с работа със славянското население на Германия. Днес в голяма степен съвременните германци са генетични потомци на балтийските славяни. Голям брой думи с корена „венд” са открити в земите на източна Германия: vendhaus, vendberg, vendgraben (гроб), windenheim (родина), windischland (земя на вендите) и др. На територията на съвременна Латвия през XII-XIII век. AD обитаван от народ известен като "венди". Не е трудно да се предположи, че те произлизат от клановете, които са дали двама синове на матриархалната община Вината, спомената в Арийските Веди. Думата "Русия" на финландски и естонски звучи съответно "Venaja" и "Vene". Предполага се, че финландските и естонските имена на руснаците също са свързани с името "венеди".
Историята, запазена в Арийските Веди, гласи, че славяните в началото на времето се появили под формата на сина на Вината, който се родил преждевременно, но получил името Арун, което означава "притежаващ тайно знание". Проклинайки майка си (напуснал матриархалната общност, която го е родила), той каза: "След петстотин години друг син ще те избави от робството, ако не счупиш второто яйце преди време."
Това беше малко преди началото на Троянската война. По това време боговете и асурите бяха в света. Обединената арийска империя мобилизира всички сили, за да построи гигантска стена, която разделя севера от юга. Така че древните са се опитали да се предпазят от болести, които се приближават към Русия от юг. По това време сестрите Кадру и Вината видели прекрасния кон Уччайхшраваса да излиза от водите на морето. Между тях възникнал спор какъв цвят е опашката на този кон. Вината каза, че е бяла (каквато наистина беше). Сестра й Кадру е същата - тази на черната. Според условието на спора - този, който загуби, трябва да стане роб.
През нощта Кадру изпрати хиляда от своите синове - "черни хвърчила", за да висят на опашката на бял кон и така да скрият естествения му цвят. Така коварната Кадру подмамила сестра си в робство. И така се сбъдна проклятието на първите славяни от Аруна. Най-вероятно това е едно от племената на скитите или сарматите, преселили се на Балканите след Троянската война. Тук потомците на Арун започват да се наричат ​​​​коловяни - южни славяни. Те образуват 12 етруски клана, които създават древната етруска държава и Рим.
В руския епос историята на миграциите на този народ е запазена в приказката за колобка. Всъщност кифлата е Коловяните. Беше приблизително 1200 г. пр.н.е. След 2200 години някои от тях ще се върнат в Русия в Киев и Новгород, след като Моравия е завладяна от унгарците. Когато се върнаха, донесоха със себе си много приказки и приказки за своите древна история. Така че в Русия имаше приказка за колобок.

Но това е само половината от историята на славяните. Вината роди гигантски орел от второто яйце. Беше предопределен да стане убиец на наги като отмъщение за робството на майка си. Когато се роди, всички живи същества и самите богове на планината Алатир бяха в смут. Обстоятелствата на живота и борбата на гигантския орел много напомнят на обстоятелствата от историята на съвременна Русия, въпреки че Арийските Веди са написани няколко хиляди години по-рано. Народите, произлезли от гигантския орел Гаруда, са балтийските славяни, германци и съвременните руснаци. Орелът Гаруда, когато се роди, счупи черупката на яйцето с клюна си и едва роден се издигна в небето в търсене на плячка. Мястото на неговото раждане, очевидно, е река Дон. В робство матриархалната община Винета е сред степните номади на нагите. Нагите формират множество южни народи.
По това време Сурия, богът на слънцето, започнал да заплашва, че ще изгори света. В степите започна суша. Тогава орелът Гаруда взел на гърба си по-големия си брат, преждевременно родения, и го поставил на колесницата на Слънцето, така че с тялото си той да защити света от пагубните лъчи. От този момент нататък най-големият син на Вината става колесничар на Сурия и божество на зората.
Очевидно племето Гаруда, чийто герб е орел, се е родило 500 години след Троянската война и след първата експедиция на имигранти от Русия на Балканите и заселването на Сицилия. Тоест около 750 г. пр.н.е. По това време в Русия настъпва друга религиозна криза. По това време в Русия ще бъде построен нов Йерусалимски храм, който продължава религиозните реформи, започнати в средата на 2-ро хилядолетие пр. н. е. от арийския цар Мелхисидек при прехода към монотеизма. Освен това причината, която подтикна огромните маси от хората в Евразия да се преместят, беше сушата.
Вълни от хора на „свободната воля“ се появяват в устието на Дон, военноморска база на южните варяги се появява на Азовско море. Тези „хора на морето“ се наричат ​​елини. Те нападат бреговете на всички вътрешни морета, унищожавайки останките от критско-микенската цивилизация. Идват тъмните векове. Град Пантикапей (съвременният град Керч) възниква в Крим. Това е претоварна военноморска база, от която хиляди кораби плават през моретата. В корабостроителниците близо до съвременния град Воронеж още хиляди хиляди кораби се строят от борове. Морската експанзия на Русия завършва с появата на много независими градове по бреговете на Черно и средиземноморски морета. Именно тези заселници станаха хранителната среда, върху която расте древната култура.
И Гаруда, след като предаде брат си на юг, се върна в Рус. Унил, той попита майка си: "Защо да служа на змии?" А майка му Вината му разказала как попаднала в робство на сестра си. След това Гаруда попитал змиите: "Какво мога да направя, за да освободя себе си и майка си от робство?" И змиите му казаха: „Вземи ни амрита от боговете. Тогава ние ще ви избавим от робството. Амрита е напитката на безсмъртието. Понятието "амрита" в арийските текстове съответства на Аюрведа - науката за законите на живота. Създаването от жреците на основите на древната медицина направи възможно започването на по-малко безопасно развитие на територията извън Русия. Човекът не е добре приспособен да живее далеч от ледниците - в южен святтой е преследван от екзотични болести. След създаването на основите на Аюрведа хората започват да населяват южните страни. Там те срещнаха хора от първобитни епохи, които също по някакъв начин се приспособиха да живеят на юг. Но това вече бяха други хора, за разлика от северняците. Слънцето ги промени външен вид, а техните навици, мироглед, етични стандарти бяха от архаични епохи. Техният архетип на съзнание съответства на отдавна отминали епохи. Ето как работи механизмът на еволюцията на планетата Земя. Еволюцията на юг е по-бавна, отколкото на север.
Гаруда отлетял на север, където боговете пазели амрита. По пътя той минал покрай планината Гандхамадана, където видял своя медитиращ баща, мъдрият Кашяпа. По съвет на баща си Гаруда си взе слон и гигантска костенурка за ядене и седна на едно дърво, за да изяде плячката си. Но клонът поддаде под тежестта му. Гаруда я вдигна с клюна си и видя върху нея много мънички мъдреци - Валахилии, висящи с главата надолу. Valakhilyas - митични мъдреци, шестдесет хиляди на брой, всеки с големината на пръст; в арийските книги те се наричат ​​синове на Крату, шестият син на Брахма.

С клон в човката и със слон и костенурка в ноктите Гаруда полетя нататък. Когато отново прелетя покрай планината Гандхамадана, Кашяпа каза: „Пазете се да не навредите на Валахилиите! Страхувайте се от гнева им!" Кашяпа казал на Гаруда колко мощни са тези малки същества. Тогава Гаруда внимателно свали Валахилиите на земята, а самият той отлетя до планина, покрита със сняг, и, седнал на ледник, изяде слон и костенурка. След това продължи полета си.

Бащата на Valakhilyas е един от Sapta Rishis, Kratu. От името на този риши (мъдрец) идва руската дума "къртица". Защо? Разберете малко по-късно. Валахилите пият слънчевите лъчи и са пазители на слънчевата колесница. Всъщност тяхното местоживеене е Валдай и Рифейските планини, планините на мъдреците. Те изучават Веди и Шастри. Една от основните черти на валахилите е тяхната чистота, добродетел и целомъдрие; постоянно се молят. Старейшините обикновено живеят в землянки и са безразлични към богатството. Понякога те се наричат ​​"сиддхи" в книгите.
Това са светите отшелници на Русия. Те се заселват в горното течение на Волга, Белоозерие и бреговете на Бяло море. Скитовете на светите старци могат да бъдат намерени дори далеч на Колския полуостров отвъд Арктическия кръг. Махабхарата разказва как водачът на боговете Индра, заедно с Валахилиите, са отговорни за запалването на огъня. Индра, събрал цяла планина от дърва за огрев, се засмя на Валахилите, всеки от които едва дърпаше стрък трева. Мъдреците се обидили и започнали да се молят да се появи друг лидер на боговете Индра, много по-силен. Научавайки за това, Индра се изплашил и поискал помощ от мъдреца Кашяпа. Могъщият свещеник успял да умиротвори валахилите, но за да не бъдат напразни усилията им, той решил Индра да се роди във формата на орел.
Недалеч от къщата ми близо до Твер през 2009 г. бяха открити мощите на св. Савватий, старец, живял тук в края на 14 век сл. Хр. Мощите му са открити на 19 август. Това е много символично. На този ден православна църквапразнува Преображение Господне. Тази концепция е отражение на философската концепция за "умно правене" или визията на Светлината на Тавор. В горските отшелници монасите отшелници се доведоха до състояние на религиозен екстаз, което започна директно, на Земята, да види Светлината на Тавор и да общува директно с Бог.

Традицията за изграждане на скитове в Русия има своите корени в епохата на Рака (7-6 хиляди години пр. н. е.) - знак, адресиран до света на душата, а може би дори и в по-древни времена. През 4-то-2-ро хилядолетие започва епохата на Телец - валахилите населяват земите, които отново са освободени изпод ледника. 60 000 монаси отшелници „тъкат“ тук Ведите, които все още определят съзнанието модерен човек. Именно те създадоха архетипа на съзнанието, който е в основата на световната култура. Валахилите се запазиха през хилядолетията. Те съществуват и днес. В сравнително близката история валахилите, които в Руската църква се наричат ​​трансволжски старейшини, станаха най-известни. Това са монасите от Белозерския, Вологодския и Тверския малък манастир и горските манастири. Външната, ритуална страна на религията не играеше никаква роля за тях. Техните манастири рязко се различават по бедното си просто обзавеждане от богатите църкви. Те не се страхуваха да кажат истината на кралете. Разводът на руския цар Василий III със съпругата му и новата му женитба предизвикаха осъждането на хората от Волга. През 1523 г. един от Заволжеците, игумен Порфирий, дори беше затворен за това, че се застъпи за княз Василий Шемячич, който беше извикан в Москва и хвърлен в затвора, въпреки клетвите на великия княз и митрополит Даниил. Нил Сорски беше начело на старейшините от Транс-Волга.
Днес в село Савватиево близо до Твер отец Андрей Егоров (протоиерейът някога е бил известен тверски рокер) възражда и изгражда малък манастир на брега на река Орша и запазва горския манастир на монаха Савватий Оршински, отшелник, който според легендата дошъл на руска земя заедно с митрополит Киприан и донесъл учението на исихастите в Русия. Беше в края на 14 век.
Много имена на реки, описания на климата и звездното небе в арийските книги показват, че известните седем мъдреци, които са дали на хората всички знания, в чиято чест светят седемте звезди от съзвездието Голяма мечка, са живели на тези места по бреговете на реките Медведица, Орша, Молога. И в края на 14-ти век православни монаси се заселват тук в скитове, пазители на учението на Светлината на Тавор. Още в началото на 15 век, само за няколко десетилетия, скитовете и малките манастири се разпростират от Твер до самия Северен ледовит океан.
Отец Андрей по време на нашата среща беше изненадан от скоростта, с която учението на исихастите се разпространи в Русия. Мисля, че това е Божието Провидение. Това е Таворската светлина на Преображението - разпространява се със същата скорост като Благодатния огън от Гроба Господен.
Много православни монаси се заселват в скитове на самите места, където са живели ришиите, посочени във Ведите. Но между тези събития има поне 2500 години. Изглежда, че историята се повтаря. Фактът, че ришиите от арийския епос и исихастите от сравнително близката история са се появили на едно място на планетата е невероятен факт. Изглежда събитията не само се повтарят, но и се случват на едно и също място.
Валахили и православните монаси отшелници от северозападната част на Рус и Карелия са непрекъсната традиция на едно явление. Тук е от хиляди години. Познавам няколко монаси, които и днес живеят в горите.
И докато Гаруда се приближаваше до Валдай, обителта на боговете, на небето се появиха ужасни знаци. Вятърът се надигна, гръмотевици изтрещяха, зловещи облаци забулиха върховете. Боговете бяха разтревожени. Но още не са видели кой ще ги нападне. Тогава мъдрият Брихаспати им казал: „Една могъща птица идва тук, за да открадне амрита. Сега пророчеството на Балахилиите се изпълнява.
Като чули това, боговете, водени от Индра, се облекли в блестящи доспехи и въоръжени с мечове и копия, се казва в епоса на арийците. Заобикаляйки съда с напитката на безсмъртието амрита, те се подготвиха за битка. И тогава се появи огромна птица, искряща като слънце. Тя падна върху небесните жители и ги разпръсна в различни посоки. Възстановявайки се от тази атака, боговете, водени от Индра, се втурнаха към Гаруда, обсипвайки го от всички страни с копия, стрели и бойни дискове. Птицата излетя нагоре и нападна боговете отгоре и порази мнозина с удари на нокти и клюн. Неспособни да издържат битката с непобедимата птица, боговете се оттеглиха и Гаруда проникна до мястото, където се съхраняваше амрита. Така праславяните станаха собственици на тайните знания на мъдреците от Валдай.
Гаруда грабнал съда с амрита и тръгнал на връщане.
Лидерът на валдайските богове Индра се втурна в преследване и, след като го изпревари във въздуха, нанесе ужасен удар със своята ваджра. Но Гаруда не трепна. Той казал на Индра: „Моята сила е голяма и мога да отнеса на крилете си цялата тази земя с планини и гори, както и теб заедно с нея. Ако искаш, бъди ми приятел. Не се притеснявай, няма да дам амрита на змиите. Ще си я върнеш, когато освободя себе си и майка си от робство." Индра е, освен всичко друго, религия, която е била в Русия 6-4 хиляди години преди новата ера. Това е първата проява на монотеистични култове. Индра беше предвестник на идването на Кришна. Арийските Веди вярват, че под формата на Кришна, Всемогъщият отново е слязъл на земята около 3100 г. пр.н.е. В същото време Кришна, така да се каже, е предвестник на идването на Исус Христос, а Индра, съответно, е Андрей Първозваният. Потомците на втория син на роба Вината донесли култа към монотеизма на юг от Рус. Заедно с нова религиянови знания за хигиената и методите на лечение също се разпространяват, което прави възможно преместването им още на юг.
Чувайки тези думи, Индра каза: „Приемам твоето приятелство, о, могъщи. Искайте какъвто подарък искате от мен!“ И Гаруда каза: "Нека змиите бъдат моята храна." От този момент нататък змиите са обречени да бъдат храна за Гаруда и неговото потомство, птиците Супарна. Оттогава Русия поглъща много имигранти от юг и ги претопява в руската етническа група.

Гаруда и майка му Вината са освободени от робство. Но междувременно Индра взел амрита и я отнесъл обратно във Валдай, в своето царство. Змиите не получиха напитката на безсмъртието. След това започнаха да ближат тревата куша, върху която стоеше съд с амрита. А тревата куша, която беше докосната от амрита, оттогава се превърна в свещена трева. Тоест някои познания за древната медицина все пак попаднаха в средата на номадите - и това ги спаси в процеса на еволюция.
Големият орел Гаруда - слънчева птица - е един от най-популярните образи на арийската митология. В древните книги Всевишният (Вишну) често е изобразяван да лети в небето, яздейки орел Гаруда. Тоест северните славяни са силата, която в древността е разпространила вярата в единия Бог по света. Оттук и изразът сред руснаците - С нами Бог!

Историята на Генадий Климов е записана от Марина Гавришенко

В продължение на много векове учените чупят копия, опитвайки се да разберат произхода на руския народ. И ако изследванията от миналото са се основавали на археологически и лингвистични данни, днес дори генетиците са се заели с въпроса.

От Дунава


От всички теории за руския етногенезис най-известната е Дунавската. Дължим появата му на хрониката „Приказката за отминалите години“, или по-скоро на вековната любов към този източник на местни академици.

Хронистът Нестор определя първоначалната територия на заселването на славяните от териториите по долното течение на Дунав и Висла. Теорията за дунавската „прародина“ на славяните е разработена от историци като Сергей Соловьов и Василий Ключевски.
Василий Осипович Ключевски смята, че славяните са се преместили от Дунава в района на Карпатите, където възниква обширен военен съюз от племена, водени от племето Дулеб-Волин.

От района на Карпатите, според Ключевски, през 7-8 век източните славяни се заселват на изток и североизток до езерото Илмен. Дунавската теория за руския етногенезис все още се придържа към много историци и лингвисти. Голям принос за неговото развитие има в края на 20 век руският лингвист Олег Николаевич Трубачев.

Да, ние сме скити!


Един от най-яростните противници на норманската теория за формирането на руската държавност, Михаил Ломоносов, клони към скито-сарматската теория за руския етногенезис, за която пише в своята Древна руска история. Според Ломоносов етногенезата на руснаците се е случила в резултат на смесването на славяните и племето чуди (терминът на Ломоносов е угро-фински) и той назовава междуречието на Висла и Одер като място на произход на етническа история на руснаците.

Привържениците на сарматската теория разчитат на древни източници, както и Ломоносов. Той сравнява руската история с историята на Римската империя и древните вярвания с езическите вярвания на източните славяни, намирайки голям брой съвпадения. Ожесточената борба с привържениците на норманската теория е съвсем разбираема: народът-племе Рус, според Ломоносов, не може да дойде от Скандинавия под влиянието на експанзията на норманските викинги. На първо място, Ломоносов се противопостави на тезата за изостаналостта на славяните и тяхната неспособност да образуват самостоятелно държава.

Хеленталска теория


Интересна изглежда хипотезата за произхода на руснаците, публикувана тази година от оксфордския учен Гарет Хелентал. След като свърши много работа по изследването на ДНК на различни народи, той и група учени съставиха генетичен атлас на миграцията на народите.
Според учения могат да се разграничат два важни етапа в етногенезиса на руския народ. През 2054 г. пр.н.е. д., според Хелентал, трансбалтийските народи и народите от териториите на съвременна Германия и Полша са мигрирали в северозападните райони на съвременна Русия. Вторият крайъгълен камък е 1306 г., когато започва миграцията на алтайските народи, които активно се кръстосват с представители на славянските клонове.
Изследването на Хелентал е интересно и с това, че генетичният анализ доказа, че времето на монголо-татарското нашествие практически не е повлияло на руската етногенеза.

Две родови къщи


Друга интересна миграционна теория е предложена в края на 19 век от руския лингвист Алексей Шахматов. Неговата теория за "двете прародини" понякога се нарича и Балтийска. Ученият смята, че първоначално балто-славянската общност се откроява от индоевропейската група, която става автохтонна на територията на балтийските държави. След разпадането му славяните се заселват на територията между долното течение на Неман и Западна Двина. Тази територия се превърна в така наречената "първа прародина". Тук, според Шахматов, се формира праславянският език, от който произлизат всички славянски езици.

По-нататъшното преселение на славяните е свързано с великото преселение на народите, по време на което в края на II век от н. е. германците тръгват на юг, освобождавайки басейна на река Висла, където идват славяните. Тук, в долния басейн на Висла, Шахматов определя втората прародина на славяните. Още оттук, според учения, започва разделянето на славяните на клонове. Западната се насочи към района на Елба, южната беше разделена на две групи, едната от които засели Балканите и Дунава, другата - Днепър и Днестър. Последният стана основата на източнославянските народи, които включват руснаците.

Ние сме местни


И накрая, друга теория, която е различна от миграцията, е автохтонната теория. Според него славяните са коренно население, населяващо Източна, Централна и дори част от Южна Европа. Според теорията за славянския автохтонизъм славянските племена са били местната етническа група на обширна територия - от Урал до Атлантическия океан. Тази теория има доста древни корени и много поддръжници и противници. Съветският лингвист Николай Мар се придържа към тази теория. Той вярваше, че славяните не идват отникъде, а се формират от племенни общности, които живеят на обширни територии от Средния Днепър до Лаба на запад и от Балтийско море до Карпатите на юг.
Полските учени също се придържаха към автохтонната теория - Клечевски, Потоцки и Сестренцевич. Те дори водят генеалогията на славяните от вандалите, основавайки своята хипотеза, наред с други неща, на сходството на думите "вендали" и "вандали". От руснаците произходът на славяните Рибаков, Мавродин и Греков е обяснен с автохтонна теория.


Харесано: 3 потребители

Уважаеми хора, които не са безразлични към своята история!

Представям на вашето внимание Хорасанската теория за произхода на Рус, в която ясно се проследява следата от Юргени - Жуяни - Чечинги, чието местообитание дълго време е било басейнът на река Аргун на Далеч на изток.

Ще се радвам да се отбия пълен текстмоята теория със снимки и карти за по-късно възпроизвеждане в този форум. Готови сте да изпратите вашия материал на администрацията на форума - посочете адреса на който.

Някога великият руски писател Л. Н. Толстой каза: „Хората живеят мирно помежду си и действат в хармония само когато са обединени от един и същ мироглед: те еднакво разбират целта и целта на своята дейност. Така е за семействата, така е и за различни кръгове от хора, така е за политическите партии, така е за цели имения и така е в частност за народите, обединени в държави. Хората от един народ живеят повече или по-малко мирно помежду си и защитават общите си интереси заедно само докато живеят с един и същ мироглед, усвоен и признат от всички хора от народа.

За съжаление, в руското общество съществува тенденция вместо идеята за ДУХОВНА АСОЦИАЦИЯ ДА СЕ ПРЕВОДИ ПРИНЦИПА „РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАДЕЙ“ – позволете ми да ви напомня, че днес в АКАДЕМИЧНИЯ НАУЧЕН ОБОРОТ ИМА 46 ТЕОРИИ ЗА ПРОИЗХОДА НА РУСКИЯ НАРОД , освен това НИКОЯ ОТ ТЯХ НЕ СЕ ПРИЗНАВА ГРЕШКИ НЕ.

Надявам се моята теория да допринесе за идеологическото обединение на руския свят.

Не мога да цитирам отново една много важна мисъл: „... Ние се интересуваме и не трябва да увеличаваме броя на приказките - ние вече имаме достатъчно от тях, а да премахнем булото от нашата първоначална история. Трябва да го видим без разкрасяване и изкривяване, за да знаем кои сме и откъде идваме и какви цели и пътища към тях са предначертани от нашите далечни предци, които са ни родили. Прахът, който се вдига около това, не прочиства хоризонта, а само запушва очите и затруднява дишането на тези, които премахват тези завеси над славянската история.

С уважение, Иван Стрелцов.

Отговорете с цитат Към цитатника

Https://www.gazeta.ru/science/2015/09/03_a_7734953.shtml Руснаците не са славяни по същество и "променят" нацията си от генетичната си предразположеност, следователно руснаците са извън бившия СССРне са създали нито една стабилна диаспора никъде и се асимилират изключително бързо, и то въпреки огромната си численост, за разлика от много по-малките народи, които са създали свои диаспори. Владимир Дал 1852: "
Корели, зиряни, пермяци, вогули, вотяци, череми, руси променят няколко от нашите езици. Чудските племена изобщо лесно губят езика и народността си и са напълно руски; ...повече от половината Русия или нейните поданици все още носят знаците на чудско племе." В резултат на това, ако го опростим напълно под формата на версия, финландските народи са живели на територията на средната зона на настоящето ден Русия и на север, които на определен етап са колонизирани от юг под формата на християнизация с налагането на църковнославянския (старобългарски) език, близък до сръбския, така се формира държавата Московия. Когато германската династия Холщайн-Готорп-Романов поема властта, тази колония е кръстена на Русия от немската дума Russiya, която тогава означава Сърбия, и езикът на практика е доведен до сегашното състояние на руския език, включително чрез заемане на думи от други езици и изобретяване на нови думи. По-голямата част от населението изкуствено стана славяни, а коренът славян е ПЛОЧА в много европейски езици, съответно много попаднаха в РОБСТВО, което сега се раздава под прикритието на крепостник прав Някой ще попита, след като езикът е близък до старобългарския, тогава защо не са го нарекли България, но отговорът вече е в наличието на две България по това време, славяноезичната Дунавска България, където са поставени основите на руският език идва от и тюркоезичната Волжка България, където живеят татари, т.е. българи. За ваше сведение практически няма древни ръкописи на повече от 300 години, всичко друго е уж копие, така че сегашната традиционна история преди 17 век всъщност не е далеч от приказките и легендите! Като пример, мордовците (мокша, ерзя), въпреки ужасните условия на живот, дори в средата на 20-ти век, според статистиката, превъзхождаха киргизите и често имаше семейства с 8 или повече деца, минаха около 70 години и официално киргизите станаха 7 пъти повече от мордовците (мокша, ерзя), а голяма част от мордовците (мокша, ерзя) се превърнаха в руснаци!

Руска кръв в световната политика

Напоследък „руската тема“, активно използвана в политическата равнина, стана много актуална. Пресата и телевизията са пълни с речи по тази тема, като правило, кални и противоречиви. Кой казва, че руски народ изобщо не съществува, кой смята за руснаци само православните, кой включва в това понятие всички, които говорят руски и т.н. Междувременно науката вече е дала напълно категоричен отговорна този въпрос.

Научните данни по-долу са ужасна тайна. Формално тези данни не са класифицирани, тъй като са получени от американски учени извън областта на отбранителните изследвания и дори публикувани на някои места, но организирани около тях. КОНСПИРАЦИЯмълчанието е безпрецедентно. ядрен проектв началния си етап дори не се сравнява, след това все пак нещо изтече в пресата, а в този случай нищо.

Каква е тази ужасна тайна, чието споменаване е световно табу?

Това мистерията на произхода и историческия път на руския народ.

Защо информацията е скрита, повече за това по-късно. Първо, накратко за същността на откритието на американските генетици. Човешката ДНК има 46 хромозоми, половината наследени от баща и половината от майка. От 23-те хромозоми, получени от бащата, единствената - мъжката Y хромозома - съдържа набор от нуклеотиди, който се предава от поколение на поколение без никакви промени в продължение на хиляди години. Генетиците наричат ​​това множество хаплогрупа. Всеки мъж, който живее сега, има точно същата хаплогрупа в своята ДНК като баща си, дядо си, прадядо, пра-пра-дядо и така нататък в продължение на много поколения.

Нашите предци са мигрирали от етническия дом не само на изток, към Урал и на юг, към Индия и Иран, но и на запад, където сега се намират европейските страни. В западната посока генетиците имат пълна статистика: в Полша собствениците на руската (арийска) хаплогрупа R1a1представляват 57% мъжкото население, в Латвия, Литва, Чехия и Словакия - 40% , в Германия, Норвегия и Швеция - 18% , В България - 12% , а в Англия най-малко - 3% .

За съжаление все още няма етногенетична информация за европейската племенна аристокрация и следователно е невъзможно да се определи дали делът на етническите руснаци е равномерно разпределен във всички социални слоеве на населението или, както в Индия и, вероятно, в Иран, Арийците са били благородници в тези земи, където са дошли. Единственото надеждно доказателство за последна версияе страничен продукт от генетично изследване за установяване на автентичността на останките на семейството на Николай II. Y-хромозомите на царя и наследника Алексей са идентични с проби, взети от техни роднини от английското кралско семейство. А това означава, че поне един кралски дом на Европа, а именно домът на германците Хоенцолерн, на който английските Windsors са клон, има арийски корени.

Въпреки това западноевропейците (хаплогрупа R1b) във всеки случай са нашите най-близки роднини, колкото и да е странно, много по-близки от северните славяни (хаплогрупа н) и южни славяни (хаплогрупа I1b). Нашият общ предшественик със западноевропейците е живял преди около 13 хиляди години, в края на ледниковия период, хиляди пет години преди събирането да започне да се развива в растениевъдство, а ловът в скотовъдство. Тоест, в много побеляла Каменнова древност. А славяните по кръв са още по-далеч от нас.

Заселването на руско-арийците на изток, юг и запад (просто нямаше къде да се отиде по-на север и така, според индийските Веди, преди да дойдат в Индия, те живееха близо до Арктическия кръг) стана биологичната предпоставка за формирането на специална езикова група, индоевроп. Това са почти всички европейски езици, някои езици на съвременния Иран и Индия и, разбира се, руският език и древният санскрит, които са най-близо един до друг по очевидна причина - във времето (санскрит) и в пространството (руски). ) те са до първоизточника, арийския родителски език, от който са израснали всички други индоевропейски езици.

Горното са неопровержими естествено-научни факти, при това получени от независими американски учени. Да ги оспориш е като да не си съгласен с резултатите от кръвен тест в клиника. Те не са оспорени. Те просто са премълчани. Мълчат заедно и упорито, мълчат, може да се каже, тотално. И има причини за това.

Първата такава причинае доста тривиално и се свежда до научна псевдосолидарност. Твърде много теории, концепции и научни репутации ще трябва да бъдат опровергани, ако бъдат преразгледани в светлината на най-новите открития на етногенетиката.

Например, ще трябва да преосмислите всичко, което се знае за татаро-монголското нашествие в Русия. Въоръженото завоевание на народи и земи винаги и навсякъде е било съпроводено по това време масово изнасилванеместни жени. В кръвта на мъжката част от руското население трябва да са останали следи под формата на монголски и тюркски хаплогрупи. Но те не са! Твърд R1a1 и нищо друго удивителна чистота на кръвта. Това означава, че Ордата, която дойде в Русия, изобщо не беше това, което е обичайно да се мисли за нея, ако монголите присъстваха там, то в статистически незначителен брой, а кой се наричаше "татари", изобщо не е ясно. Е, кой от учените ще опровергае научните основи, подкрепени с планини от литература и велики авторитети?!

Никой не иска да разваля отношенията си с колеги и да бъде заклеймен като екстремист, разрушавайки установените митове. В академичните среди това се случва през цялото време - ако фактите не съвпадат с теорията, толкова по-зле за фактите.

Втората причина, който е несравнимо по-тежък, принадлежи към сферата на геополитиката. Историята на човешката цивилизация се явява в нова и напълно неочаквана светлина и това няма как да не доведе до сериозни политически последствия.

През цялата съвременна история стълбовете на европейската научна и политическа мисъл изхождаха от идеята за руснаците като варвари, които наскоро са слезли от коледните елхи, изостанали по природа и неспособни за градивна работа. И изведнъж се оказва, че Руснаците са същите арии, което има решаващо влияние върху формирането на велики цивилизации в Индия, Иран и в самата Европа. Какво точно Европейците са длъжници на руснацитемного в техния проспериращ живот, като се започне от езиците, които говорят. Неслучайно в новата история една трета от най-важните открития и изобретения принадлежат на етнически руснаци в самата Русия и в чужбина. Неслучайно руският народ успя да отблъсне нашествията на обединените сили на континентална Европа, водени от Наполеон и след това Хитлер. И така нататък.

Неслучайно зад всичко това стои велика историческа традиция, напълно забравена в продължение на много векове, но останала в колективното подсъзнание на руския народ и проявяваща се винаги, когато нацията е изправена пред нови предизвикателства. Проявява се с желязна неизбежност поради факта, че е израснал на материална, биологична основа във формата Руска кръв, който остава непроменен в продължение на четири и половина хилядолетия.

Западните политици и идеолози имат над какво да помислят, за да направят своята политика спрямо Русия по-адекватна в светлината на историческите обстоятелства, открити от генетиците. Но те не искат да мислят и да променят нищо, оттук и конспирацията на мълчаниетооколо руско-арийската тема. Господ обаче е с тях и с щраусовата им политика. Много по-важен за нас е фактът, че етногенетиката внася много нови неща в истинската руска ситуация.

В това отношение основното е в самото твърдение за съществуването на руския народ като биологично интегрална и генетично хомогенна единица. Основната теза на русофобската пропаганда на болшевиките и сегашните либерали се състои именно в отричането на този факт. Научната общност е доминирана от формулираната идея Лев Гумильовв своята теория за етногенезата: "от смесица от алани, угри, славяни и турци се разви великоруската народност". „Националният вожд“ повтаря баналното „почеши руснак – ще намериш татарин“. И така нататък.

Защо е нужно това на враговете на руската нация?

Отговорът е очевиден. Ако руският народ като такъв не съществува, но има някаква аморфна "смес", тогава всеки може да управлява тази "смес" - дори германците, дори африканските пигмеи, дори марсианците. Отричането на биологичното съществуване на руския народ е идеологическо обосноваване на господството на неруския "елит" в Русия, по-рано съветски, сега либерален.

Но тук се намесват американците с тяхната генетика и се оказва, че няма „смес“, че руският народ съществува непроменен четири и половина хиляди години, че аланите с тюрките и много други също живеят в Русия, но това са отделни оригинални народи и т.н. И веднага възниква въпросът: защо тогава неруснаците управляват Русия почти век? Нелогично и грешно Руснаците трябва да се управляват от руснаци.

По подобен начин чехът Ян Хус, професор в Пражкия университет, твърди преди шестстотин години: „... Чехите в Кралство Бохемия, по закон и по изискване на природата, трябва да бъдат първи по позиции, точно както французите във Франция и германците в техните земи“. Изказването му беше счетено за политически некоректно, нетолерантно, насаждащо етническа омраза и професорът беше изгорен на клада.

Сега моралът е смекчен, професорите не се изгарят, но за да нямат изкушението хората да се поддадат на хуситската логика, в Русия неруските власти просто „отмениха“ руския народ- смесица, казват. И всичко щеше да е наред, но американците изскочиха отнякъде с анализите си и развалиха всичко. Няма какво да ги покрива, остава само да се замълчи научни резултати, което се прави под дрезгавите звуци на стара и изтъркана русофобска пропагандна плоча.

Високо развита цивилизация преди 6000 години! Фалшификация на руската история

По-детайлнои разнообразна информация за събитията, случващи се в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, постоянно провеждани в сайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са открити и изцяло Безплатно. Каним всички будни и заинтересовани...