Istoria unui oraș(rezumat pe capitol)

Conținutul capitolului: Inventarul primarilor...

În acest capitol sunt enumerate numele primarilor din Glupov și menționează pe scurt „realizările” acestora.

Vorbește despre douăzeci și doi de conducători. Deci, de exemplu, despre unul dintre guvernatorii orașului în document este scris după cum urmează: „22) Interceptare-Zalikhvatsky, Arhanghelul Stratilatovici, maior. Voi păstra tăcerea despre asta. A intrat în Foolov pe un cal alb, a ars gimnaziul și a desființat științele.

Istoria unui oraș (text integral capitol cu ​​capitol)

Inventarierea primarilor, la diferite vremuri, din orasul Stupid de la autoritatile superioare numite (1731-1826)

1) Klementy, Amadeus Manuilovici. Scos din Italia de Biron, Ducele de Curland, pentru gătit priceput al pastelor; apoi, fiind înaintat brusc la gradul cuvenit, trimis de primar. Ajuns la Foolov, nu numai că nu a renunțat la paste, dar chiar a forțat mulți oameni să facă asta, ceea ce l-a făcut să se slăvească. Pentru trădare, în 1734 a fost bătut cu biciul și, după ce și-a smuls nările, a fost exilat la Berezov.

2) Ferapontov, Fotiy Petrovici, maistru *. Fost frizer al aceluiasi duce de Curland *. Făcea în mod repetat campanii împotriva celor cu venituri scurte și era atât de dornic de spectacole, încât nu avea încredere în nimeni să biciuiască fără el însuși. În 1738, aflându-se în pădure, a fost sfâşiat de câini.

3) Velikanov, Ivan Matveevici. El a impus în favoarea sa locuitorilor cu un tribut de trei copeici din suflet, înecându-l anterior pe director în râul economiei *. A ucis mulți căpitani de poliție în sânge. În 1740, în timpul domniei blândei Elisabeta, fiind prins într-o poveste de dragoste cu Avdotya Lopukhina, a fost bătut cu un bici * și, după ce și-a tăiat limba, a fost exilat la închisoare în închisoarea din Cherdyn.

4) Urus-Kugush-Kildibaev, Manyl Samylovich, căpitan-locotenent al Campanienilor Vieții *. S-a remarcat prin curaj nebunesc și odată chiar a luat cu asalt orașul Foolov. Aducând acest lucru în atenție, nu a primit laude și în 1745 a fost demis cu publicare *.

5) Lamvrokakis, un grec fugar, fără nume sau patronim, și chiar fără grad, prins de contele Kiril Razumovsky la Nijn, în piață. Săpun, burete și nuci grecești comercializate; mai mult, a fost un susținător al învățământului clasic. În 1756 a fost găsit în pat, mușcat de ploșnițe.

6) Baklan, Ivan Matveevici*, maistru. Avea trei arshini și trei vershoks și se lăuda cu ceea ce se întâmpla în linie dreaptă de la Ivan cel Mare (clopotnița cunoscută la Moscova). Spărțit în jumătate în timpul unei furtuni care a izbucnit în 1761.

7) Pfeifer, Bogdan Bogdanovich, sergent de pază, originar din Holstein. Nefăcând nimic, a fost înlocuit în 1762 pentru ignoranță *.

8) Busty, Dementy Varlamovici *. A fost numit în grabă și avea în cap un dispozitiv special, pentru care a fost supranumit „Organ”. Acest lucru nu l-a împiedicat însă să pună în ordine restanțele începute de succesorul său. În timpul acestei domnii a existat o anarhie pernicioasă, care a durat șapte zile, așa cum se va povesti mai jos.

9) Dvoekurov, Semyon Konstantinovich, consilier civil și cavaler. A pavat străzile Bolshaya și Dvoryanskaya, a început să producă bere și hidromel, a introdus muștar și foi de dafin, a încasat restanțe, a patronat știința și a solicitat înființarea unei academii în Foolov. A scris un eseu: „Biografii ale celor mai remarcabile maimuțe”. Fiind de un fizic puternic, avea opt amanți în succesiune. Soția sa, Lukerya Terentievna, a fost, de asemenea, foarte indulgentă și, astfel, a contribuit foarte mult la strălucirea acestei domnii. A murit de moarte naturală în 1770.

10) Marchiz de Sanglot, Anton Protasievich, originar francez și prieten cu Diderot. Era frivol și îi plăcea să cânte cântece obscene. A zburat prin aer în grădina orașului și aproape că a zburat complet, deoarece s-a prins de cozile unui spitz și a fost îndepărtat de acolo cu mare dificultate. Pentru această întreprindere, a fost concediat în 1772, iar în anul următor, fără să-și piardă inima, a susținut spectacole la Isler pe ape minerale*.

11) Ferdișcenko, Petr Petrovici, maistru. Fostul batman al prințului Potemkin. Cu o minte nu foarte întinsă, era cu limba. Arierate lansate; îi plăcea să mănânce carne de porc și gâscă fierte cu varză. În timpul mandatului său, orașul a fost supus foametei și incendiilor. A murit în 1779 din cauza supraalimentului.

12) Borodavkin, Vasilisk Semyonovich.* Această administrație a orașului a fost cea mai lungă și mai strălucitoare. A condus o campanie împotriva restanțelor, a incendiat treizeci și trei de sate și, cu ajutorul acestor măsuri, a recuperat restanțele de două ruble și jumătate. A introdus jocul lamouche * și ulei de măsline; a asfaltat piața și a plantat mesteacăni pe strada care duce la birourile guvernamentale; a cerut din nou înființarea unei academii la Foolov, dar, după ce a primit un refuz, a construit o casă mobilă *. A murit în 1798, la execuție, mustrat de căpitanul poliției.

13) Nemernicii *, Onufry Ivanovich, fost burgiar Gatchina. A așezat străzile pavate cu predecesorii săi și a așezat monumente din piatra extrasă *. El a fost înlocuit în 1802 pentru că nu a fost de acord cu Novosiltsev, Czartorysky și Strogonov (celebrul triumvirat din vremea lui) cu privire la constituții, în care era justificat de consecințe.

14) Mikaladze, Prințul Xavier Georgievich, Cherkashenin, un descendent al voluptoasei Prințese Tamara. Avea o înfățișare seducătoare și era atât de dornic de sexul feminin, încât aproape a dublat populația din Foolov. A lăsat un ghid util pe acest subiect. A murit în 1814 de epuizare.

15) Benevolensky *, Feofilakt Irinarkhovich, consilier de stat, tovarăș cu Speransky la seminar. Era înțelept și arăta o înclinație pentru legislație. A prezis tribunale publice și zemstvos.* A avut o poveste de dragoste cu negustorul Raspopova, cu care, sâmbăta, mânca plăcinte cu umplutură. În timpul liber, a compus predici pentru preoții orașului și a tradus din operele latinești ale lui Thomas a Kempis. S-au reintrodus, parcă util, muștar, dafin și ulei de măsline. Primul a impozitat un tribut, din care primea trei mii de ruble pe an. În 1811, pentru că s-a mulțumit lui Bonaparte, a fost chemat la socoteală și exilat la închisoare.

16) Coș, maior, Ivan Panteleevici. S-a dovedit cu un cap umplut, care a fost condamnat de mareșalul local al nobilimii. *

17) Ivanov, consilier de stat, Nikodim Osipovich. Era atât de mic ca statură încât nu putea conține legi extinse. A murit în 1819 din cauza stresului, încercând să înțeleagă un decret al Senatului.

18) Du Chario, viconte, Angel Dorofevici, originar francez. Îi plăcea să se îmbrace într-o rochie de femeie și să se ospăteze cu broaște. După examinare, s-a dovedit a fi o fată. Exilat în 1821 în străinătate.

20) Sadtilov, Erast Andreevici, consilier de stat. Prietenul lui Karamzin. Se distingea prin tandrețe și sensibilitate, inimi *, îi plăcea să bea ceai în crângul orașului și nu putea vedea fără lacrimi cum se juca cocoșii negri. A lăsat în urmă mai multe compoziții idilice și a murit de melancolie în 1825. Tributul din răscumpărare a fost ridicat la cinci mii de ruble pe an.

21) Gloomy-Grumbling, un fost ticălos. distrus Oras vechiși a construit altul într-un loc nou.

22) Interceptarea-Zalikhvatsky *, Arhanghelul * Stratilatovici, maior. Voi păstra tăcerea despre asta. A intrat în Foolov pe un cal alb, a ars gimnaziul și a desființat științele.

Ați citit rezumatul (capitolele) și text complet lucrări: Istoria unui oraș: Saltykov-Șcedrin M E (Mikhail Evgrafovich).
Puteti citi intreaga lucrare in continut integral si sumar (pe capitole), conform continutului din dreapta.

Clasici ale literaturii (satiră) din colecția de lucrări pentru lectură (povestiri, romane) a celor mai buni, celebri scriitori satirici: Mihail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin. .................

67c6a1e7ce56d3d6fa748ab6d9af3fd7

Povestea descrie viața orașului Glupov timp de o sută de ani până în 1825. Letopisețul orașului în acest timp a fost păstrat de patru arhiviști. Istoria Glupov este direct legată de perioada de guvernare a diverșilor primari. În primul capitol preistoric, autorul are în vedere problema originii populației orașului. Oamenii nebunilor au putut să învingă alte triburi. Trăitorii au decis să găsească un prinț care să-i gestioneze. Mulți conducători au refuzat să conducă peste oameni proști. Unul dintre ei a fost de acord, dar nu a locuit în oraș, lăsând în locul lui un guvernator - un nou venit. Guvernatorul s-a dovedit a fi un hoț. Prințul a trimis un laț unui nou venit necinstit. Dar nu a așteptat și s-a înjunghiat cu un castravete. După aceasta, prințul a mai numit câțiva conducători în locul său. Dar toți au furat îngrozitor. Prințul însuși a ajuns la Foolov și din acel moment a început o perioadă istorică în viața orașului. În plus, lucrarea oferă o descriere a primarilor din Glupov, spune biografiile celor mai semnificative.

Dementy Varlamovici Brodysty era foarte sumbru și taciturn. A folosit întotdeauna două fraze: „Nu voi tolera și voi ruina”. Odată, funcționarul a văzut o imagine incredibilă. Bărbatul bustos stătea la masă ca de obicei, dar avea capul separat și complet gol. S-a dovedit că șeful primarului conținea doar două organe cu melodii: nu voi tolera și o voi strica. Dar cumva, din cauza umezelii, capul a devenit inutilizabil. Ceasornicarul Baibakov a comandat un nou șef în capitală. Dar ea nu a venit la timp, așa că Brody a rămas fără cap.

După aceea, doi șefi autoproclamați au apărut în oraș. Un mesager din provincie le-a luat repede. Și Foolov a plonjat în anarhie. În timpul săptămânii, orașul a fost condus de șase femei primare. Locuitorii s-au săturat repede de o asemenea confuzie. Semyon Konstantinovich Dvoekurov a devenit noul primar. Activitățile sale pentru oraș au avut un sens pozitiv, chiar a visat să deschidă o academie în oraș.

Pyotr Petrovici Ferdyshchenko a gestionat foarte bine orașul în primii șase ani, în timp ce Glupov a prosperat în acești ani. Dar apoi primarul a fost amăgit de un demon. A aprins sentimente pentru soția cocherului Alenka. Ea l-a refuzat pe primar. Apoi Ferdișcenko și-a exilat soțul în Siberia, iar Alenka a trebuit să se supună. Dar ca pedeapsă pentru astfel de acțiuni, în oraș a venit o secetă, urmată de foamete. Locuitorii au aruncat-o apoi pe Alenka din turnul clopotniță. Ferdișcenko a scris diferite scrisori superiorilor săi, chiar și un detașament de soldați a ajuns la Foolov. Când primarul s-a îndrăgostit din nou de Domashka, în oraș au început incendii puternice. Domnitorul a fost speriat și a refuzat-o pe Domashka. Domnia lui Ferdișcenko s-a încheiat cu călătorii când a murit din cauza supraalimentării.

Vasilisk Semyonovich Borodavkin a devenit noul primar. Se considera un conducător inteligent și chiar a purtat războaie pentru a educa oamenii. În timpul domniei sale, Foolov a început să scadă.

Un alt conducător, Theophylact Irinarkhovich Benevolsky, îi plăcea să emită diverse legi, deși nu avea dreptul să facă acest lucru. Prin urmare, noaptea a împrăștiat pliante cu legi. Primarul a fost demis pentru cooperare cu Napoleon.

Apoi, locotenent-colonelul Pryshch l-a controlat pe Glupov. El nu a participat efectiv la management, dar orașul s-a dezvoltat surprinzător datorită recoltelor excelente. S-a dovedit că Pimple avea un cap umplut, pe care liderul l-a mâncat, mirosind trufe din el.

Sub următorul primar - consilierul de stat Erast Andreevich Sadtilov, Glupov nu s-a dezvoltat deloc. Lenea și desfrânarea au devenit trăsături caracteristice fooloviților. Primarul își petrecea tot timpul la baluri. Curând, foametea a venit la Foolov. Sadtilov a fost îndepărtat curând. Timp de o sută de ani, ultimul primar a fost Ugryum Burcheev. Nu era foarte inteligent, de fapt, era un idiot. Burcheev a decis să reconstruiască complet orașul. Foolov a fost distrus până la pământ. Râul a interferat cu noua construcție, dar Burcheev nu a reușit să-i blocheze canalul, deși a încercat foarte mult. Prin urmare, Burcheev i-a condus pe fooloviți într-o zonă joasă, s-a decis să se construiască un oraș acolo. Dar ceva a mers prost. Primarul a dispărut literalmente în aer și a dispărut fără urmă. Povestea s-a încheiat acolo.

De la editor

De multă vreme aveam deja intenția de a scrie istoria unui oraș (sau regiune) într-o anumită perioadă de timp, dar diverse circumstanțe au împiedicat această întreprindere. În mare parte, însă, lipsa de material, orice de încredere și plauzibil, a prevenit. Acum, scotocind prin arhivele orașului Foolovsky, am dat din greșeală peste o grămadă destul de voluminoasă de caiete, purtând denumirea generală de „Cronicarul Folupovsky” și, examinându-le, am constatat că pot servi ca un ajutor important în implementare. de intentia mea. Conținutul Cronicarului este destul de monoton; se limitează aproape exclusiv la biografiile guvernatorilor orașului, care timp de aproape un secol întreg au controlat soarta orașului Glupov, și o descriere a acțiunilor lor cele mai remarcabile, cum ar fi: o plimbare devreme pe oficiul poștal, energica. încasarea restanțelor, campanii împotriva orășenilor, construcția și dezordinea trotuarelor, impozitarea agricultorilor de taxe etc. Cu toate acestea, chiar și din aceste fapte slabe, se poate înțelege fizionomia orașului și se poate urmări modul în care istoria lui a reflectat diverse schimbări care au avut loc simultan în sferele superioare. Deci, de exemplu, primarii din vremea lui Biron se remarcă prin imprudența lor, primarii din vremea lui Potemkin - prin sârguință și primarii din vremurile lui Razumovsky - de origine necunoscută și curaj cavaleresc. Toți biciuiesc orășenii, dar primii biciuiesc absolut, al doilea explică motivele conducerii lor după cerințele civilizației, al treilea vrea ca orășenii să se bazeze pe curajul lor în toate. O astfel de varietate de evenimente, desigur, nu putea să nu afecteze cel mai lăuntric depozit al vieții filistei; în primul caz orășenii tremurau inconștient, în al doilea tremurau de conștiința propriului beneficiu, în al treilea se ridicau la un tremur plin de încredere. Chiar și o plimbare energică pe poștă - și care inevitabil trebuia să aibă o anumită cotă de influență, întărind spiritul filistin cu exemple de vigoare și neliniște a cailor. [Reziliență - Rezistență.]

Letopisețul a fost păstrat succesiv de către patru arhivisti orașului [Un arhivar este un funcționar responsabil cu o arhivă.]și cuprinde perioada cuprinsă între 1731 și 1825. Anul acesta, se pare, chiar și pentru arhiviști, activitatea literară a încetat să mai fie accesibilă. Apariția „Cronicarului” are un aspect foarte real, adică unul care nu permite nici o clipă să se îndoiască de autenticitatea lui; foile sale sunt la fel de galbene și punctate cu mâzgălituri, la fel de mâncate de șoareci și poluate de muște, ca foile oricărui monument al depozitului antic al lui Pogodin. Se poate simți cum stătea peste ei vreun Pimen de arhivă, luminându-i opera cu o lumânare de seu care ardea tremurând și protejându-l în orice fel de inevitabila curiozitate a domnilor. Șubinsky, Mordovtsev și Melnikov. Cronica este precedată de un cod special, sau „inventar”, întocmit, evident, de ultimul cronicar; în plus, sub formă de documente justificative, îi sunt atașate mai multe caiete pentru copii, care conțin exerciții originale pe diverse teme de conținut administrativ și teoretic. Așa sunt, de exemplu, argumentele: „despre unanimitatea administrativă a tuturor guvernanților de oraș”, „despre apariția plauzibilă a guvernanților de oraș”, „despre pacificarea salutară (cu poze)”, „gânduri la încasarea restanțelor”, cursul pervers al timpului” și, în sfârșit, o disertație destul de voluminoasă „Despre severitate”. Putem afirma afirmativ că aceste exerciții își datorează originea stiloului diverșilor guvernatori de oraș (mulți dintre ei chiar sunt semnați) și au prețioasa proprietate că, în primul rând, dau o idee absolut corectă despre situatia actuala ortografia rusă și, în al doilea rând, își descriu autorii mult mai complet, mai concludent și mai figurat decât chiar și poveștile Cronicarului.

În ceea ce privește conținutul intern al Cronicarului, acesta este preponderent fantastic și pe alocuri chiar aproape de necrezut în timpul nostru luminat. Așa este, de exemplu, povestea complet inconsecventă despre primarul cu muzică. Într-un loc, Cronicarul povestește cum primarul a zburat prin văzduh, în altul - cum un alt primar, căruia i-au fost întoarse picioarele cu picioarele, aproape a scăpat de hotarele guvernului orașului. Editorul, însă, nu s-a considerat îndreptățit să rețină aceste detalii; dimpotrivă, el crede că posibilitatea unor astfel de fapte în trecut îl va îndrepta și mai clar pe cititor spre abisul care ne desparte de el. Mai mult, editorul s-a ghidat de ideea că natura fantastică a poveștilor nu le elimină deloc semnificația administrativă și educațională și că aroganța nesăbuită a primarului zburător poate servi și acum drept avertisment salvator pentru cei dintre administratorii de astăzi care nu doresc să fie demis prematur din funcție.

În orice caz, pentru a preveni interpretările rău intenționate, editorul consideră că este de datoria sa să facă o rezervă că toată opera sa în acest caz constă doar în faptul că a corectat stilul greoi și depășit al Cronicarului și a avut o supraveghere adecvată a ortografiei. , fără a atinge câtuşi de puţin conţinutul cronicii . Din primul minut și până în ultimul minut, imaginea formidabilă a lui Mihail Petrovici Pogodin nu a părăsit editorul și numai aceasta poate servi deja ca o garanție cu ce trepidare respectuoasă și-a tratat sarcina.

Creând ironicul grotesc „Istoria unui oraș”, Saltykov-Șcedrin spera să trezească în cititor nu râsul, ci un „sentiment amar” de rușine. Ideea lucrării este construită pe imaginea unei anumite ierarhii: un popor simplu care nu va rezista instrucțiunilor conducătorilor adesea proști și conducătorii tiranici înșiși. În fața oamenilor de rând din această poveste, locuitorii orașului Foolov acționează, iar asupritorii lor sunt primarii. Saltykov-Șchedrin notează cu ironie că acest popor are nevoie de un conducător, unul care să le dea instrucțiuni și să-i țină în „arici”, altfel întregul popor va cădea în anarhie.

Istoria creației

Conceptul și ideea romanului „Istoria unui oraș” s-au format treptat. În 1867, scriitorul a scris lucrarea de basm-fantastică „Povestea guvernatorului cu cap umplut”, care a stat ulterior la baza capitolului „Organchik”. În 1868, Saltykov-Shchedrin a început să lucreze la Istoria unui oraș și a terminat în 1870. Inițial, autorul a dorit să dea lucrării numele „Cronicer Glupovsky”. Romanul a fost publicat în revista populară de atunci Otechestvennye Zapiski.

Intriga lucrării

(Ilustrații ale echipei de creație a graficienilor sovietici „Kukryniksy”)

Povestea este spusă din perspectiva cronicarului. El vorbește despre locuitorii orașului, care erau atât de proști încât orașul lor a primit numele de „Prost”. Romanul începe cu capitolul „Despre rădăcina originii fooloviților”, în care este dată istoria acestui popor. Vorbește în special despre tribul de gălăgie, care, după ce au învins triburile vecine de mâncători de ceapă, mâncători de groși, mâncători de morse, kosobryukhy și alții, au decis să-și găsească un conducător pentru ei înșiși, deoarece doreau să restabilească ordinea în trib. Doar un prinț a decis să conducă și chiar și el a trimis un hoț-inovator în locul lui. Când a furat, prințul i-a trimis un laț, dar hoțul a reușit să iasă într-un fel și s-a înjunghiat cu un castravete. După cum puteți vedea, ironia și grotescul coexistă perfect în lucrare.

După câțiva candidați nereușiți la funcția de deputați, prințul a apărut personal în oraș. Devenind primul conducător, el a marcat „timpul istoric” al orașului. Se spune că douăzeci și doi de conducători cu realizările lor au condus orașul, dar Inventarul listează douăzeci și unu. Aparent, cel dispărut este fondatorul orașului.

Personaje principale

Fiecare dintre primari își îndeplinește sarcina de a pune în aplicare ideea scriitorului prin grotesc pentru a arăta absurditatea guvernării lor. În multe tipuri, trăsăturile sunt vizibile figuri istorice. Pentru o mai bună recunoaștere, Saltykov-Șchedrin nu numai că a descris stilul guvernării lor, a distorsionat ridicol denumirile, dar a oferit și descrieri potrivite care indică un prototip istoric. Unele personalități ale guvernatorilor orașului sunt imagini culese din trasaturi caracteristice diferite feţe ale istoriei statului rus.

Așadar, al treilea conducător Ivan Matveevici Velikanov, renumit pentru că l-a înecat pe directorul afacerilor economice și a impus taxe la trei copeici de persoană, a fost exilat la închisoare pentru că a avut o aventură cu Avdotya Lopukhina, prima soție a lui Petru I.

Brigadierul Ivan Matveevici Baklan, al șaselea primar, era înalt și mândru că este un adept al liniei lui Ivan cel Groaznic. Cititorul înțelege ce se înțelege prin turnul clopotniță din Moscova. Domnitorul a găsit moartea în spiritul aceleiași imagini grotești care umple romanul - maistrul a fost rupt în jumătate în timpul unei furtuni.

Personalitatea lui Petru al III-lea în imaginea sergentului de gardă Bogdan Bogdanovich Pfeifer este indicată de caracteristica care i-a fost dată - „un originar din Holstein”, stilul de guvernare al primarului și rezultatul său - îndepărtat din postul de conducător „din ignoranță” .

Dementy Varlamovich Brodysty este supranumit „Organchik” pentru prezența unui mecanism în capul său. A ținut orașul la distanță pentru că era posomorât și retras. Când încerca să ducă șeful primarului pentru reparații la stăpânii capitalei, ea a fost dat afară de un cocher speriat din trăsură. După domnia lui Organchik, haosul a domnit în oraș timp de 7 zile.

Scurta perioadă de prosperitate a orășenilor este asociată cu numele celui de-al nouălea primar, Semyon Konstantinovich Dvoekurov. Consilier civil și inovator, a preluat-o aspect orașe, au început mierea și fabricarea berii. Am încercat să deschid o academie.

Cea mai lungă domnie a fost marcată de al doisprezecelea primar, Vasilisk Semenovich Borodavkin, care reamintește cititorului stilul de guvernare al lui Petru I. „Faptele sale glorioase” indică, de asemenea, legătura personajului cu figura istorică - el a distrus Streltsy și Dung. așezări și relația dificilă cu eradicarea ignoranței poporului - a petrecut patru ani în războaie Foolov pentru educație și trei - împotriva. A pregătit cu hotărâre orașul pentru ardere, dar a murit brusc.

Onufriy Ivanovich Negodyaev, un fost țăran de origine, care a încălzit sobe înainte de a servi ca primar, a distrus străzile pavate de fostul domnitor și a ridicat monumente pe aceste resurse. Imaginea a fost copiată de la Paul I, ceea ce este indicat și de circumstanțele înlăturării sale: a fost concediat pentru că nu a fost de acord cu triumviratul despre constituții.

Sub consilierul de stat Erast Andreevici Sadtilov, elita proastă era ocupată cu baluri și întâlniri de noapte cu citirea lucrărilor unui anume domn. Ca și în timpul domniei lui Alexandru I, primarului nu îi păsa de oameni, care erau sărăciți și înfometați.

Nemernic, idiot și „Satana” Ugryum-Burcheev poartă un nume de familie „vorbitor” și este „șters” de la contele Arakcheev. În cele din urmă îl distruge pe Foolov și decide să construiască orașul Neprekolnsk într-un loc nou. În încercarea de a implementa un astfel de proiect grandios, a avut loc „sfârșitul lumii”: soarele s-a stins, pământul s-a cutremurat, iar primarul a dispărut fără urmă. Astfel s-a încheiat povestea „un oraș”.

Analiza lucrării

Saltykov-Shchedrin, cu ajutorul satirei și al grotescului, își propune să ajungă la sufletul uman. El vrea să convingă cititorul că instituția umană trebuie să se bazeze pe principii creștine. În caz contrar, viața unei persoane poate fi deformată, mutilată și, în cele din urmă, poate duce la moartea sufletului uman.

„Istoria unui oraș” este o lucrare inovatoare care a depășit cadrul obișnuit al satirei artistice. Fiecare imagine din roman are trăsături grotești pronunțate, dar este recunoscută în același timp. Acest lucru a dat naștere unui val de critici la adresa autorului. El a fost acuzat că „defăimează” poporul și conducătorii.

Într-adevăr, povestea lui Glupov este în mare măsură scrisă din cronica lui Nestor, care povestește despre vremea începutului lui Rus - „Povestea anilor trecuti”. Autorul a subliniat în mod intenționat această paralelă pentru a clarifica la cine se referă prin Fooloviți și că toți acești primari nu sunt nicidecum o fugă de fantezie, ci adevărați conducători ruși. În același timp, autorul arată clar că nu descrie întreaga rasă umană, și anume Rusia, rescriindu-i istoria în propriul mod satiric.

Cu toate acestea, scopul creării lucrării Saltykov-Șchedrin nu a făcut o batjocură față de Rusia. Sarcina scriitorului a fost să încurajeze societatea să-și regândească critic istoria pentru a eradica viciile existente. Grotescul joacă un rol imens în crearea unei imagini artistice în opera lui Saltykov-Shchedrin. Scopul principal al scriitorului este să arate viciile oamenilor care nu sunt observați de societate.

Scriitorul a ridiculizat urâțenia societății și a fost numit „marele batjocoritor” printre predecesori precum Griboyedov și Gogol. Citind grotescul ironic, cititorul a vrut să râdă, dar era ceva sinistru în acest râs - publicul „a simțit cum se biciuia flagelul”.

Această poveste este o cronică „autentică” a orașului Glupov, „Cronicerul Glupovsky”, care cuprinde perioada 1731-1825, care a fost „compusă succesiv” de către patru dintre arhiviștii lui Stupov. În capitolul „De la Editura” autorul insistă mai ales asupra autenticității „Cronicarului” și invită cititorul să „prindă fizionomia orașului și să urmărească modul în care istoria acestuia a reflectat diversele schimbări care au avut loc concomitent în sferele superioare. "

Cronicarul deschide cu „O adresă către cititor de la ultimul arhivar-cronicar”. Arhivarul vede sarcina cronicarului în „a fi o înfățișare” a „corespondenței atingătoare” – autoritățile, „îndrăzneală cu moderație”, iar oamenii, „mulțumind cu moderație”. Istoria, așadar, este istoria domniei diverșilor guvernatori de oraș.

În primul rând, este dat un capitol preistoric „Despre rădăcina originii Fooloviților”, care spune cum oameni din Antichitate bunglerii au învins triburile vecine de mâncători de morsă, mâncători de ceapă, kosobryukhy etc. Dar, neștiind ce să facă pentru ca să existe ordine, mâncătorii s-au dus să caute un prinț. S-au îndreptat către mai mult de un prinț, dar nici cei mai proști prinți nu au vrut să-i „stăpânească pe proști” și, după ce i-au învățat cu toiagul, i-au lăsat să plece cu cinste. Apoi nenorociții au chemat un hoț-inovator care i-a ajutat să-l găsească pe prinț. Prințul a fost de acord să-i „stăpânească”, dar nu s-a dus să locuiască cu ei, trimițând în schimb un hoț-inovator. Prințul însuși i-a numit „proști” pe băgălași, de unde și numele orașului.

Fooloviții erau un popor supus, dar Novotori aveau nevoie de revolte pentru a-i liniști. Dar curând a furat atât de mult încât prințul „a trimis un laț sclavului necredincios”. Dar Novotor „și apoi s-a eschivat: ‹…› fără să aștepte bucla, s-a înjunghiat cu un castravete”.

Prințul a trimis și alți conducători - un Odoev, un Orlov, un Kalyazin - dar toți s-au dovedit a fi hoți puri. Atunci prințul „... a sosit în propria persoană la Foolov și a strigat: „ O s-o încurc! Cu aceste cuvinte au început vremurile istorice.

În 1762, Dementy Varlamovici Brodasty a ajuns la Foolov. I-a lovit imediat pe Fooloviți cu morocănia și reticența lui. A lui cuvinte singure au fost "Nu voi suporta!" și „O stric!” Orașul s-a pierdut în presupuneri, până când într-o zi grefierul, intrând cu un raport, a văzut o priveliște ciudată: trupul primarului, ca de obicei, stătea la masă, în timp ce capul îi era complet gol pe masă. Foolov a fost șocat. Dar apoi și-au amintit despre ceasurile și treburile cu organele maestrului Baibakov, care l-a vizitat în secret pe primar și, după ce l-au sunat, au aflat totul. În capul primarului, într-un colț, era o orgă care putea cânta două piese muzicale: „Voi strica!” și „Nu voi suporta!”. Dar pe drum, capul s-a umezit și trebuia reparat. Baibakov însuși nu a putut face față și a apelat la Sankt Petersburg pentru ajutor, de unde au promis că vor trimite un nou șef, dar din anumite motive capul a întârziat.

A urmat anarhia, care s-a încheiat cu apariția a doi primari identici deodată. „Impostorii s-au întâlnit și s-au măsurat cu ochii. Mulțimea s-a împrăștiat încet și în tăcere. Un mesager a sosit imediat din provincie și i-a luat pe ambii impostori. Iar fooloviții, rămași fără primar, au căzut imediat în anarhie.

Anarhia a continuat pe tot parcursul săptămâna viitoare, timp în care șase primari s-au schimbat în oraș. Oamenii s-au repezit de la Iraida Lukinichna Paleologova la Clementine de Bourbon, iar de la ea la Amalia Karlovna Stockfish. Pretențiile primei s-au bazat pe activitatea de scurtă durată a primarului soțului ei, a celui de-al doilea - a tatălui ei, iar a treia - ea însăși a fost pompadour de primar. Pretențiile lui Nelka Lyadokhovskaya, apoi Dunka cel cu picior gras și Matryonka nările au fost și mai puțin fundamentate. Între ostilități, fooloviții au aruncat unii cetățeni din clopotniță și i-au înecat pe alții. Dar s-au săturat și de anarhie. În cele din urmă, un nou primar a sosit în oraș - Semyon Konstantinovich Dvoekurov. Activitatea sa la Foolovo a fost benefică. „El a introdus hidromel și bere și a făcut muștar și frunza de dafin„, și a vrut, de asemenea, să înființeze o academie la Glupov.

Sub următorul conducător, Peter Petrovich Ferdyshchenko, orașul a înflorit timp de șase ani. Dar în al șaptelea an, „Ferdyshchenko a fost stânjenit de demon”. Primarul era înflăcărat de dragoste pentru soția coșerului, Alenka. Dar Alenka l-a refuzat. Apoi, cu ajutorul unei serii de măsuri succesive, soțul lui Alenka, Mitka, a fost marcat și trimis în Siberia, iar Alenka și-a revenit în fire. O secetă a căzut peste Foolov din cauza păcatelor primarului și a urmat foametea. Oamenii au început să moară. Apoi a venit sfârşitul răbdării lui Foolov. Mai întâi au trimis un plimbător la Ferdișcenko, dar acesta nu s-a întors. Apoi au trimis o petiție, dar nici asta nu a ajutat. Apoi au ajuns în sfârșit la Alenka și au aruncat-o de pe clopotniță. Dar nici Ferdișcenko nu a ațipit, ci a scris rapoarte superiorilor săi. Nu i s-a trimis pâine, dar a sosit o echipă de soldați.

Prin următorul hobby al lui Ferdyshchenko, arcașul Domashka, incendiile au venit în oraș. Pushkarskaya Sloboda a luat foc, urmat de Bolotnaya Sloboda și Scoundrel Sloboda. Ferdyshchenko s-a ferit din nou, a readus-o pe Domashka la „optimism” și a chemat echipa.

Domnia lui Ferdișcenko s-a încheiat cu o călătorie. Primarul s-a dus la pășunea orașului. În diferite locuri l-au întâmpinat orășenii și îl aștepta cina. În a treia zi de călătorie, Ferdișcenko a murit din cauza supraalimentului.

Succesorul lui Ferdișcenko, Vasilisk Semionovici Borodavkin, și-a preluat cu hotărâre postul. După ce a studiat istoria lui Glupov, a găsit un singur model de urmat - Dvoekurov. Dar realizările lui au fost deja uitate, iar Fooloviții au încetat chiar să mai semăne muștar. Wartkin a ordonat ca această greșeală să fie corectată și a adăugat ulei de Provence ca pedeapsă. Dar proștii nu au cedat. Apoi Borodavkin a pornit într-o campanie militară împotriva Streletskaya Sloboda. Nu totul în campania de nouă zile a avut succes. În întuneric, s-au luptat cu ai lor. Mulți soldați adevărați au fost concediați și înlocuiți cu soldați de tablă. Dar Wartkin a supraviețuit. Ajuns la așezare și negăsind pe nimeni, a început să tragă casele în bușteni. Și apoi așezarea și în spatele ei întreg orașul s-au predat. Ulterior, au mai avut loc câteva războaie pentru iluminism. În general, domnia a dus la sărăcirea orașului, care s-a încheiat în cele din urmă sub următorul conducător, Negodiaev. În această stare, Foolov l-a găsit pe circasianul Mikeladze.

În această perioadă nu au avut loc evenimente. Mikeladze s-a îndepărtat de măsurile administrative și s-a ocupat doar de sexul feminin, pentru care era un mare vânător. Orașul se odihnea. „Faptele vizibile au fost puține, dar consecințele sunt nenumărate”.

Cercasianul a fost înlocuit de Feofilakt Irinarkhovich Benevolensky, un prieten și tovarăș al lui Speransky în seminar. Avea o pasiune pentru drept. Dar din moment ce primarul nu avea dreptul să-și emită propriile legi, Benevolensky a emis legi în secret, în casa negustorului Raspopova, și le împrăștia în jurul orașului noaptea. Cu toate acestea, el a fost demis în curând pentru relațiile cu Napoleon.

Următorul a fost locotenent-colonelul Pryshch. Nu s-a ocupat deloc de afaceri, dar orașul a înflorit. Recoltele au fost uriașe. Proștii erau îngrijorați. Iar secretul lui Pimple a fost dezvăluit de liderul nobilimii. Mare iubitor de carne tocată, liderul a simțit că șeful primarului mirosea a trufe și, neputând să suporte, a atacat și a mâncat capul umplut.

După aceea, consilierul de stat Ivanov a ajuns în oraș, dar „s-a dovedit a fi atât de mic încât nu a putut conține nimic încăpător”, și a murit. Succesorul său, imigrantul viconte de Chario, s-a distrat constant și a fost trimis în străinătate din ordinul superiorilor săi. După examinare, s-a dovedit a fi o fată.

În cele din urmă, consilierul de stat Erast Andreevich Sadtilov a apărut în Foolov. Până atunci, Fooloviții au uitat Dumnezeu adevăratși lipiți-vă de idoli. Sub el, orașul era complet înfundat în desfrânare și lene. Sperând în fericirea lor, au încetat să mai semăne, iar foametea a venit în oraș. Sadtilov era ocupat cu balurile zilnice. Dar totul s-a schimbat brusc când ea i-a apărut. Soția farmacistului Pfeifer i-a arătat lui Sadtilov calea bunătății. Sfinții proști și nenorociții, care au trăit zile grele în timpul închinării idolilor, au devenit oamenii principali ai orașului. Fooloviții s-au pocăit, dar câmpurile au rămas goale. Beau monde Glupovsky s-a adunat noaptea pentru a-l citi pe domnul Strahov și „admirarea”, despre care autoritățile au aflat curând, iar Sadtilov a fost îndepărtat.

Ultimul primar Foolovsky, Ugryum-Burcheev, a fost un idiot. El și-a stabilit un obiectiv - să-i transforme pe Foolov în „orașul Nepreklonsk, veșnic demn de amintirea Marelui Duce Svyatoslav Igorevich” cu străzi drepte identice, „companii”, case identice pentru familii identice etc. Ugryum-Burcheev gândit. planul în detaliu și a trecut la execuție. Orașul a fost distrus până la pământ și a fost posibil să se înceapă construirea, dar râul a intervenit. Ea nu s-a încadrat în planurile lui Ugryum-Burcheev. Neobositul primar a condus o ofensivă împotriva ei. Tot gunoiul, tot ce a mai rămas din oraș, a fost pus în funcțiune, dar râul a spălat toate barajele. Și apoi Moody-Grumbling se întoarse și se îndepărtă de râu, conducând cu el pe Fooloviți. Pentru oraș s-a ales un teren de câmpie complet plat și a început construcția. Dar ceva s-a schimbat. Totuși, caietele cu detaliile acestei povești s-au pierdut, iar editorul dă doar deznodământul: „... pământul s-a cutremurat, soarele a pălit‹...> A venit”. Fără să explice exact ce anume, autorul relatează doar că „ticăloul a dispărut instantaneu, parcă s-ar fi dizolvat în aer subțire. Istoria a încetat să curgă”.

Povestea este încheiată de „documente de achitare”, adică scrierile diverșilor guvernatori de oraș, precum: Borodavkin, Mikeladze și Benevolensky, scrise ca un avertisment pentru alți guvernatori de oraș.

rezumat„Istoria unui oraș” Saltykov-Șchedrin

Alte eseuri pe această temă:

1. „Istoria unui oraș” de M.E. Saltykov Shchedrin a fost scrisă sub forma unei narațiuni a unui arhivar cronicar despre trecutul orașului Glupov, dar scriitorul a fost interesat de ...
2. „Istoria unui oraș” poate fi considerată pe bună dreptate punctul culminant al operei lui Saltykov Shchedrin. Această lucrare i-a adus faima unui scriitor satiric, ...
3. „Istoria unui oraș” este cea mai mare pânză satirică a romanului. Aceasta este o denunțare fără milă a întregului sistem de guvernare al Rusiei țariste. Terminat in 1870...
4. În „Cronica primului oraș” M. E. Saltykova-Șchedrin desenează orașul Foolov în perioada de la vremea „preistoricului” până la acele vremuri, de îndată ce ...
5. Istoria orașului Glupov, spusă de Saltykov-Șchedrin, are un sfârșit nu mai puțin semnificativ decât toată povestea anterioară. Trist, provocând compasiune pentru poporul rus...
6. Hiperbolă. În clasă, puteți organiza o analiză colectivă a basmului „Ursul în voievodat”, deoarece este o punte de tranziție către studiul „Istoriei ...
7. A fost odată un moșier prost și bogat, prințul Urus-Kuchum-Kildibaev. Îi plăcea să arate Grand Solitaire și să citească ziarul Vesti. Odată un proprietar de pământ s-a rugat lui Dumnezeu să...
8. Tema tradițională în opera scriitorilor ruși de multe secole este tema patriotică - tema Patriei, Rusia. Amintește-ți doar de A...
9. Romanul se deschide cu capitolul „Apel către cititor”, stilizat ca stil vechi, în care scriitorul își familiarizează cititorii cu scopul său: „să portretizeze...
10. Saltykov-Șchedrin este interesat de atitudinea oamenilor față de putere, autocrație. La urma urmei, răzvrătindu-se împotriva reprezentanților individuali ai autorităților locale, oamenii au trimis umblători la conducători ....
11. M.E. Saltykov-Shchedrin este un mare maestru al cuvântului satiric. În scrierile sale, ascuțit în limbaj și gândire, el s-a luptat cu eternul...
12. Situația social-politică din țară în anii 60-70 ai secolului XIX a fost caracterizată de instabilitate și protestul maselor împotriva sistemului existent. Autocrația a fost...
13. Atrocitățile majore sunt adesea numite geniale și, ca atare, rămân în istorie. Atrocitățile mărunte sunt numite rușinoase, despre care...
Vobla se prinde, se curăță interiorul și se atârnă pe o sfoară pentru a se usuca. Vobla se bucură că au făcut o astfel de procedură cu ea și nu...
14. Întreaga carte este construită la granița unui eseu analitic, grotesc și a unei narațiuni satirice. Deci, ce fel de creatură este aceasta - Tașkent -...