През януари 1943 г. на среща в Казабланка (Мароко) американският президент Ф.Д. Рузвелт и британският министър-председател У. Чърчил декларират, че ще водят война до безусловната капитулация на нацистка Германия. Въпреки това, към края на войната, някои политици на Запад започнаха предпазливо да говорят в духа, че искането за безусловна капитулация стимулира германската съпротива и протака войната. Освен това не би било зле, продължиха те, да не доведем нещата до пълно поражение на Германия, а частично да запазим военната мощ на тази страна като бариера срещу разрастващия се Съветски съюз. Освен това, ако приемем, че съветските войски навлизат в Германия, тогава СССР ще се установи здраво в Централна Европа.

По подобни причини Сталин също се съмняваше в практичността на изискването за безусловна капитулация и вярваше, че една отслабена, но не напълно победена Германия, която вече не е в състояние да заплаши с агресивна война, е по-малко опасна за СССР от англосаксонските страни победители, установени в центъра на Европа. В крайна сметка през 1922-1933 и 1939-1941г. СССР и Германия бяха в приятелски отношения.

На Техеранската конференция на правителствените ръководители на трите съюзнически сили (28 ноември - 1 декември 1943 г.) Сталин, в частен разговор на вечеря в Рузвелт, предлага да се представят конкретни искания за капитулация на Германия, както беше случай в края на Първата световна война. Трябваше да се обяви колко оръжия Германия трябва да даде и какви територии трябва да отстъпи. Лозунгът за безусловна капитулация, според Сталин, кара германците да се сплотяват и да се бият до огорчение и помага на Хитлер да остане на власт. Рузвелт мълчи и не дава отговор. От страна на Сталин, очевидно, това беше „стрелбищна точка“, за да се разбере реакцията на съюзниците. В бъдеще той не се върна към тази тема. На Техеранската конференция СССР официално се присъединява към декларацията с искане за безусловна капитулация на нацистка Германия.

На същото място, на Техеранската конференция, беше обсъден въпросът за следвоенното териториално устройство на Германия. Рузвелт предлага Германия да бъде разделена на пет държави. Освен това президентът на САЩ смята, че Килският канал, Рурският басейн и Саарланд трябва да бъдат интернационализирани, а Хамбург да се превърне в „свободен град“. Чърчил смята за необходимо да отдели южните земи (Бавария, Вюртемберг, Баден) от Германия и да ги включи заедно с Австрия, а вероятно и с Унгария, в „Дунавската конфедерация“. Останалата част от Германия (без териториите, принадлежащи на съседни държави), британският министър-председател предложи да се раздели на две държави. Сталин не изрази отношението си към плановете за разделяне на Германия, но получи обещания, че Източна Прусия ще бъде откъсната от Германия и разделена между СССР и Полша. Освен това Полша ще получи значителни увеличения за сметка на Германия на запад.

Планове за следвоенното разделяне на Германия на няколко независими държавиза известно време пленяват и съветската дипломация. През януари 1944 г. бившият съветски посланик в Лондон, заместник-народен комисар на външните работи I.M. Майски изготви бележка, в която обоснова необходимостта от разчленяването на Германия. В края на 1944 г. бившият народен комисар на външните работи М.М. Литвинов също формулира проект, в който твърди, че Германия трябва да бъде разделена на поне три, максимум седем държави. Тези планове са проучени от Сталин и народния комисар на външните работи В.М. Молотов преди Ялтенската конференция на Великите сили през февруари 1945 г.

Сталин обаче не бърза да се възползва от тези препоръки, а възнамерява първо да разбере позицията на Англия и САЩ. Още през септември 1944 г. на среща в Квебек Рузвелт и Чърчил обсъждат плана на американския министър на финансите Моргентау. Според него тя трябваше да лиши Германия от тежката промишленост като цяло и да раздели това, което е останало от нея (без земите, отстъпени на Полша и Франция) на три държави: северна, западна и южна. Подобно разделяне на Германия на три е предвидено за първи път още през 1942 г. в плана на заместник-държавния секретар на САЩ (министър на външните работи) С. Уелс.

По това време обаче настроението на влиятелните кръгове на Запада се промени значително. Както вече споменахме, съветски съюзсе възприема в следвоенната перспектива като по-голяма заплаха от обединена Германия, която е победена. Затова Рузвелт и Чърчил не бързаха да обсъждат на Ялтенската конференция следвоенното държавно устройство на Германия, с изключение на зоните на нейната окупация от великите сили. Следователно Сталин също не е правил подобни предложения. Проектите на Майски и Литвинов бяха отложени. Очевидно Сталин не им е симпатизирал предварително. По същата причина като неговите западни партньори той не иска Германия да бъде прекомерно отслабена и разпокъсана.

На 9 май 1945 г., говорейки по радиото по повод Деня на победата, Сталин, доста неочаквано за западните съюзници, обявява, че СССР няма за цел да разчлени Германия или да я лиши от държавност. Това е категорична позиция в навечерието на последната среща на лидерите на трите сили победителки, състояла се от 17 юли до 2 август 1945 г. в Потсдам. Когато съюзниците повдигнаха въпроса за интернационализацията на Рурската област на Потсдамската конференция, Сталин отбеляза, че възгледите му по този въпрос „сега са се променили донякъде“. „Германия остава единна държава“, твърдо подчерта съветският лидер. Тази тема не беше повдигната повече.

Въпреки че срещи на върха като конференциите на Тримата големи вече не се провеждаха, няколко следвоенни срещи на външните министри на силите победителки се съгласиха, че бъдещата Германия трябва да стане единна демократична федерална държава. Конституцията на Федерална република Германия, провъзгласена в западните окупационни зони на 23 май 1949 г., съответства на тези планове. Проблемът беше, че и Западът, и СССР искаха да оборудват Германия по свой начин. В крайна сметка всяка страна в Студената война получи Германия, към която се стремеше – обединена и под свой контрол, но не цялата, а само част от нея.

От първите дни на войната президентът Рузвелт свързва помощта на Америка в оръжия и доставки за Съветския съюз с края на преследването на Църквата. Ден след като Хитлер нахлува в СССР през юни 1941 г., той уведомява Сталин, че американската помощ и религиозната свобода вървят ръка за ръка. През цялата 1942 г. той напомня на Сталин, че няма да има голяма помощ от Съединените щати, докато Руската православна църква не бъде възстановена в СССР. Сталин се предаде на Рузвелт два месеца преди конференцията в Техеран.

Как е описано искането на Рузвелт за прекратяване на преследването на религията и Църквата в СССР в книгата на американската историчка Сюзън Бътлър „Сталин и Рузвелт: велико партньорство“ (Ексмо, 2017). С информативна цел ви представяме откъс от тази книга:

„Най-значимите стъпки, които получиха одобрението на Франклин Д. Рузвелт, Сталин предприе в религиозната сфера. Два месеца преди Техеранската конференция Сталин официално изостави своята антирелигиозна политика. Той знаеше, че негативното отношение на Съветския съюз към религията беше постоянен проблем за Рузвелт. Президентът знаеше, че това предоставя достатъчно възможности за враговете на Съветския съюз в Съединените щати (особено католическа църква) да критикува съветската система, но това го обиди лично. Само най-близките до Рузвелт са били наясно с дълбоката му религиозност.

Рексфорд Тугуел, близък приятел на Рузвелт и член на Мозъчния тръст на Колумбийския университет, който разработи първите насоки за политически курсРузвелт като президент си спомни, че когато Рузвелт мислеше да организира, създаде или установи нещо, той помоли всичките си колеги да се присъединят към него в молитва, докато поиска божествени благословии за това, което ще направят. Авторът на президентските речи Робърт Шерууд вярваше, че " неговата религиозна вяра беше най-мощната и най-тайнствената сила, която живееше в него".

Рузвелт използва всяка възможност, за да подчертае необходимостта от религиозна свобода в Съветския съюз. В деня след нахлуването на Хитлер в СССР през юни 1941 г. той уведомява Сталин, че американската помощ и религиозната свобода вървят ръка за ръка: " Свободата да се покланят на Бога, както диктува съвестта, е великото и основно право на всички народи. За САЩ всякакви принципи и доктрини на комунистическата диктатура са толкова нетолерантни и чужди, колкото принципите и доктрините на нацистката диктатура. Никакво наложено господство не може и няма да получи никаква подкрепа, никакво влияние в начина на живот или в системата на управление от американския народ.".

През есента на 1941 г., когато немска армиясе обърна към Москва и Аверел Хариман, заедно с лорд Бийвърбрук, вестникарският магнат и министър на доставките на Великобритания, щяха да отлетят за Москва, за да съгласуват програма за възможни американско-британски доставки за Съветския съюз, Рузвелт се възползва от тази възможност отново да защити свободата на религията в СССР. Сталин беше в безнадеждна ситуация и Рузвелт знаеше, че може да не му настъпи по-благоприятен момент. " Вярвам, че това е реална възможност за Русия да признае свободата на религията в резултат на конфликта.“, пише Рузвелт в началото на септември 1941 г.

Той направи три крачки. Първо президентът покани Бялата къщаКонстантин Умански, съветският посланик във Вашингтон, за да го информира, че ще бъде изключително трудно да се одобри в Конгреса помощта за Русия, която, както той знае, е крайно необходима, поради силната враждебност на Конгреса към СССР. Тогава той предложи: Ако през следващите няколко дни, без да чака пристигането на Хариман в Москва, съветското ръководство разреши медийно отразяване на въпроси, свързани със свободата на религията в страната, това може да има много положителен просветляващ ефект преди законопроектът за Ленд-Лийз да влезе в Конгреса .". Умански се съгласи да помогне по този въпрос.

На 30 септември 1941 г. Рузвелт провежда пресконференция, по време на която инструктира журналистите да се запознаят с член 124 от съветската конституция, който говори за гаранции за свободата на съвестта и свободата на религията, и да публикуват тази информация. (След като тази информация беше надлежно разгласена в пресата, врагът на Рузвелт, Хамилтън Фиш, републиканският конгресмен за района на Хайд Парк на Рузвелт, саркастично предложи на президента Сталин да бъде поканен в Белия дом, „за да може да извърши ритуала на кръщението в басейнът на Белия дом")

След това Рузвелт инструктира Хариман, който вече е готов да замине за Москва, да повдигне въпроса за религиозната свобода в хода на комуникацията със Сталин. Както си спомня Хариман, " президентът искаше да убедя Сталин в важността на разхлабването на ограниченията върху религията. Рузвелт беше загрижен за възможна опозиция от различни религиозни групи. Освен това той искрено искаше да използва нашето сътрудничество по време на войната, за да повлияе на враждебното отношение на съветския режим към религията.". Хариман повдигна този въпрос в разговор със Сталин по такъв начин, че му стана ясно: политическата ситуация и негативното обществено мнение на Съединените щати по отношение на Русия ще се променят към по-добро, ако " Съветите ще бъдат готови да гарантират свободата на религията не само на думи, но и на дела". Както Хариман разказа, когато го обясни, Сталин " кимна с глава, което означаваше, както разбрах, желанието му да направи нещо".

Хариман повдига темата и в разговор с Молотов, който дава да се разбере, че не вярва в искреността на Рузвелт. " Молотов откровено ми каза голямото уважение, което той и другите изпитват към президента. В един момент той ме попита дали президентът, такъв умен, интелигентен човек, наистина е толкова религиозен, колкото изглежда, или това се прави в политически цели “, спомня си Хариман.

Реакцията на съветската страна беше съвсем разбираема. Умански може да е докладвал на Москва, че Рузвелт никога не е ходил на неделните служби в Националната катедрала, Епископалната църква, на която президентите и каймакът на обществото измежду енориашите на Епископалната църква във Вашингтон традиционно са присъствали по време на службата (въпреки че понякога посещавал Св. площад Лафайет). Очевидно Умански не знаеше, че Рузвелт избягва Националната катедрала, защото не можеше да понася епископ Джеймс Фрийман да председателства във Вашингтон.

Хариман успя да постигне минимума. Соломон Лозовски, заместник народен комисар на външните работи, изчака един ден след заминаването на Хариман от Москва, свика пресконференция и прочете следното изявление: " Обществеността на Съветския съюз научи с голям интерес за изявлението на президента Рузвелт на пресконференция за религиозната свобода в СССР. На всички граждани се признава свобода на религията и свобода на антирелигиозна пропагандаЗаедно с това той отбеляза, че съветската държава „не се намесва в делата на религията", религията е „личен въпрос". Лозовски завърши изявлението с предупреждение към лидерите на Руската православна църква, много от които все още бяха в затвор: " Свободата на всяка религия предполага, че религията, църквата или която и да е общност няма да бъдат използвани за сваляне на съществуващата и призната власт в страната".

Единственият вестник в Русия, който отрази събитието, бяха Moskovskiye Novosti, англоезично издание, което се чете само от американци. Вестниците "Правда" и "Известия" игнорират коментарите на Лозовски. Рузвелт не беше доволен, тъй като очакваше повече. Както си спомня Хариман, " той ми даде да разбера, че не е достатъчно и ме наказа. Той критикува неспособността ми да постигна повече".

Няколко седмици по-късно, след преглед на последния проект на „Декларацията на Обединените нации“, изготвена от Държавния департамент, която трябваше да бъде подписана на 1 януари 1942 г. от всички воюващи страни, Рузвелт поиска от Хъл да включи разпоредба относно свободата на религията в документа: " Вярвам, че Литвинов ще бъде принуден да се съгласи с това.". Когато съветският посланик Литвинов, който току-що бе заменил Умански, възрази срещу включването на фраза относно религията в текста, Рузвелт си поигра с този израз, като промени "религиозна свобода" на "религиозна свобода". Тази промяна, по същество незначителна и безпринципно, позволи на Литвинов, без да изкривява истината, да информира Москва, че е успял да принуди Рузвелт да промени документа и по този начин да удовлетвори Сталин.

През ноември 1942 г. се появяват първите промени в антирелигиозната позиция на съветското правителство: Киевският [и Галицки] митрополит Николай, един от тримата митрополити, ръководили Руската православна църква, става член на Извънредната държавна комисия за създаване на и разследване на зверствата на нацистките нашественици. Сега, два месеца преди конференцията в Техеран, Рузвелт постигна важни резултати и укрепи позициите си. Сталин, който участва в затварянето и/или унищожаването на много църкви и манастири в Русия, започва да гледа на религията не през тясната призма на комунистическата доктрина, а от гледната точка на Рузвелт.

На 4 септември 1943 г. следобед Сталин извиква на „близката си вила“ в Кунцево Г. Карпов, председателя на Съвета на Руската православна църква към Министерския съвет на СССР Георги Маленков и Лаврентий Берия. Сталин обяви, че е решил незабавно да възстанови патриаршията, ръководената от патриаршите система на църковно управление, която беше премахната през 1925 г., и да отвори църкви и семинарии в целия Съветски съюз. По-късно същата вечер митрополитите Сергий, Николай и Алексий са извикани в Кремъл и Сталин ги информира за съдбоносните решения, които са взети.

P.S. Така възстановяване на Патриаршията и поне частично узаконяване православна църквав Съветския съюз заслугата е единствено на упоритостта на Франклин Д. Рузвелт. Как "другарят Сталин" наистина се е отнесъл към руската църква е прекрасно показано от тази снимка:

В 18:37 ч. е получен въпрос в раздела на Единния държавен изпит (училище), което създава затруднения на ученика.

Въпрос, създаващ трудности

Защо Рузвелт подкрепи Сталин, а не Чърчил по въпроса за откриване на втори фронт?

Отговорът е подготвен от експерти Learn.Ru

За да се даде пълен отговор, беше привлечен специалист, който е добре запознат с необходимия предмет "USE (училище)". Вашият въпрос беше следният: "Защо Рузвелт подкрепи Сталин, а не Чърчил, по въпроса за откриването на втори фронт?"

След среща с други специалисти от нашия сервиз сме склонни да вярваме, че правилният отговор на вашия въпрос ще бъде следният:

Рузвелт подкрепя Сталин по въпроса за откриването на Втория фронт в Нормандия, а не на Балканите, както предлага Чърчил, защото иска да победи Германия възможно най-скоро. А в предложението на Чърчил нямаше никаква военна логика, защото ако германците кацнаха на Балканите, щеше да им е по-лесно да се защитават.Освен това Рузвелт беше заинтересован съюзническите страни да помогнат на Америка в борбата срещу Япония. Сталин декларира готовност да започне война срещу Япония веднага след победата над Германия, ако съюзниците признаят новите западни граници на СССР

Творбите, които подготвям за ученици, винаги са високо оценени от учителите. Вече пиша студентски работи над 4 години.През това време аз все още никога не върна свършената работа за ревизия! Ако искате да поръчате помощ от мен, оставете заявка на

От Sergey999: Поглед към въпроса отвъд океана

*********************************

На пръв поглед между тях не може да има нищо общо: американски патриций, издънка на най-старата благородническа фамилия, аристократ до мозъка на костите си, окъпан в лукс през целия си живот, възпитаник на най-престижните учебни заведения, който постигнал върховна власт чрез демократични средства, политически романтик, който мечтаеше за световна демокрация със себе си начело - и кавказки бандит, маскиран като революционер, ходещ до колене в кръв, хитро и интригантно проправящ си път към върха, груб и вулгарен глупак, безмилостен деспот и тиранин, жаден за световно господство. И все пак факт е, че до смъртта си президентът на САЩ Франклин Делано Рузвелт пламенно ухажва съветския диктатор Йосиф Сталин с надеждата да го подчини на своя чар.

Романът на Рузвелт със Сталин е една от най-малко известните страници в историята на Втората световна война. И до ден днешен в „уважаваното общество“ е неудобно дори да се споменава за това: най-малкият намек от този вид се посреща враждебно като „налет на Маккарти“. Все пак светската конвенция си е светска конвенция, но никой не отрича това, което беше напълно известно на всички, които се оказаха в коридорите на властта във Вашингтон през онези години: американският президент страстно търсеше местоположението на съветския тиранин и не искаше да чуе предупреждения от онези, които разбират характера по-добре от него.и истинските намерения на „доблестния съюзник“ на Америка.

Почти от първия момент след идването на власт на Франклин Рузвелт отношението на Вашингтон към Москва се промени драматично: враждебната бдителност беше заменена от живо съчувствие и искрена привързаност. Държавният секретар Кордел Хъл, който не си правеше никакви илюзии относно комунизма, възмутено пише в мемоарите си за лекотата, с която Съветският съюз получава дипломатическо признание в началото на управлението на Рузвелт.

Служителите на съветското посолство и консулства, които в преобладаващата си част изпълняваха разузнавателни мисии, получиха пълна свобода на действие, никой не обърна внимание на грубите им нарушения на стандартните правила и забрани. Подобно съучастие беше особено поразително на фона на строгото наблюдение на потенциални нацистки агенти, инсталирани от ФБР по заповед отгоре.

Когато Уитакър Чембърс се появява през 1939 г. с високопоставен служител на администрацията, Адолф Берле, с доказателства за съществуването на съветски агенти в Държавния департамент, той просто записва представените му документи в случая, но не го дава. Всякакви намеци за съществуването на комунистически ъндърграунд или съветски агенти в САЩ срещат единодушен отпор от ляволибералните среди, чиито възгледи са напълно споделяни в Белия дом.

На 25 юли 1941 г. Хари Хопкинс, най-близкият съветник и довереник на Рузвелт, пристига в Москва за лична среща със Сталин. По време на няколко сърдечни разговора с американския емисар съветският лидер го увери в непобедимата мощ на Червената армия, но в същото време поиска всестранна помощ - от танкове, самолети, артилерийски оръдияи превозни средства до промишлени суровини и храни. И всичко това в колосален мащаб.

Хопкинс си водеше внимателни бележки. След завръщането си у дома той публикува статия с впечатления от срещите си в Кремъл, където съветският лидер е описан в молитвени тонове. Но още преди да пристигне във Вашингтон, за да не губи време, Хопкинс изпрати телеграма до своя покровител с молба незабавно да започне доставките, от които Съветският съюз толкова силно се нуждае. Рузвелт веднага се втурна да изпълни молбите на нов съюзник.

На 1 август, още преди завръщането на своя верен помощник от Москва, президентът обяви на правителствено заседание, че оттук нататък съветските нужди трябва да бъдат приоритет. Съветският съюз стана най-облагодетелстваната страна във всеки смисъл на думата. Хопкинс пое лично контрола върху оказаната помощ на Москва. Всеки, който имаше нещо общо с доставките по ленд-лиз, знаеше, че на съветските искания трябва да се даде зелена светлина, иначе няма да имаш проблеми.

В същото време администрацията води засилена агитация в полза на нов съюзник. По това време антисъветските настроения бяха силни в Америка и Конгресът не беше ентусиазиран относно перспективата за неограничена помощ на Москва. Освен това САЩ все още не бяха влезли във войната, икономиката функционираше в мирно време, а американската армия изпитваше катастрофален недостиг на буквално всичко - от оръжия и боеприпаси до военна техникаи оборудване. И тогава изведнъж беше предложено да забравят за собствените си нужди и да хвърлят всичките си сили в подкрепа на режима, който преди няколко седмици беше верен съюзник на нацистка Германия. Без подкрепата на общественото мнение за Белия дом би било трудно да преодолее съпротивата на законодателите.

Особено негативно беше отношението към „безбожните съвети“ сред вярващите. С надеждата, че Ватикана ще насочи американските католици по правилния път, президентът изпрати съобщение до папата, уверявайки го, че той, Рузвелт, „се надява да убеди руското правителство да възстанови религиозната свобода“ и напомня на римския понтифекс: „В момента Русия никога не може да се счита за агресор. Това е Германия." В същото време Белият дом призова стотици просъветски лидери от протестантски деноминации да им помогнат. В началото на ноември на пресконференция Рузвелт увери журналистите, че религиозната свобода в СССР е гарантирана, цитирайки член 124 от съветската конституция като доказателство.

Президентът на Съединените щати няколко пъти се опита да убеди съветското правителство да направи някакъв дори чисто символичен жест в посока на религиозната толерантност, но не успя. Въпреки това успява да се убеди, че Сталин няма нищо против религията. След завръщането си от конференцията в Ялта през февруари 1945 г. Рузвелт казва на своите сътрудници, че е уловил в характера на Сталин „нещо, което излиза от образа на болшевишки революционер“ и очевидно се корени в семинарското минало на Съветския съюз. лидер. „В него личат чертите на истински християнски джентълмен“, обобщи президентът. Човек може да си представи как се засмя „кремълският планинец“, когато му казаха тази характеристика.

Рузвелт също толкова ревностно се опитва да угоди на Сталин по въпроса за втория фронт. Веднага след като Хитлер, след японската атака срещу Пърл Харбър, необмислено обяви война на Америка, Москва започна да настоява за незабавно нахлуване във Франция от англо-американските сили, за да облекчи натиска върху Червената армия.

Британските генерали, които познаваха ситуацията много по-добре от своите отвъдморски съюзници, бяха убедени, че наистина ще може да се говори за нахлуването не по-рано от 1944 г. Те не се съмняваха, че опитът за десант във Франция с оскъдни налични сили неизбежно ще се превърне в катастрофа, да не говорим за факта, че американската армия беше напълно неподготвена за военни действия по това време. За специалистите беше аксиома, че десантна операция от такъв мащаб изисква продължителна подготовка.

Но Рузвелт не искаше да чуе нищо. Той изпраща съобщение след съобщение до Чърчил, изисквайки незабавното отваряне на втори фронт. "Дори и да не можем да разчитаме на пълен успех", пише президентът на САЩ, "главната цел ще бъде постигната". И каква е тази цел? Да зарадва Сталин! И това въпреки факта, че в описания момент Съединените щати могат да разположат на европейския фронт само пет относително боеспособни дивизии и не повече от 500 от необходимите 5700 самолета за въздушна поддръжка.

Следният любопитен епизод красноречиво свидетелства за психологическото настроение, което цареше в Белия дом. На среща за обсъждане на откриването на втори фронт военният съветник на Чърчил, генерал Алън Брук, попита военния министър на САЩ Джордж Маршал как американското командване планира да организира незабавното прехвърляне на подкрепления към брега, ако щурмовите войски успеят да превземат предмостие. На което Маршал небрежно отговори, че не е мислил за това и наистина този въпрос не си струва да му се обръща внимание. Тоест, Учителят нареди - така че давай! Какви други добавки има!

Какво могат да очакват Съюзниците, ако се опитат да нападнат Франция, както иска Рузвелт, е ясно демонстрирано от плачевните резултати от десанта на британците във френското пристанище Диеп през август 1942 г. В операцията, сякаш замислена като съществен урок за американците, участват 6000 добре обучени и добре екипирани парашутисти, предимно командоси, които също имат фактора на изненадата на своя страна. Германците лесно отблъскват атаката, британците губят 70% от личния си състав убити, ранени и пленени.

Операцията в Диеп показа, че засега няма какво да се мечтае за втори фронт на европейския театър на военните действия. Като се има предвид огромната концентрация на сили и ресурси, необходими за нахлуването в Нормандия през юни 1944 г., ужасно е дори да си представим как щеше да завърши опитът да се щурмува силно укрепеното крайбрежие с незначителните сили, които съюзниците можеха да съберат две години по-рано. Но какви са били съображенията за военна целесъобразност за Рузвелт в сравнение с необходимостта да се угоди на Сталин?

След триумфалното завръщане на Хари Хопкинс от Москва през юли 1941 г., Рузвелт е обсебен от провеждането на таен тет-а-тет със Сталин. Той бомбардира съветския лидер с ласкави писма, молейки за среща, но Сталин неизменно избягва, като се позовава на заетостта. И защо му беше нужна такава среща? Рузвелт се опита да му угоди във всичко. Накрая Сталин все пак отстъпи и се съгласи на срещата на върха, но, уви, не лице в лице със своя почитател, а с участието на ръководителя на британското правителство. През ноември 1943 г. ръководителите на трите съюзнически сили пристигат в столицата на Иран.

Американското посолство в Техеран беше на километър и половина от британското и съветското посолства, разположени почти едно до друго. Чърчил изпраща телеграма до Сталин с молба да предаде на Рузвелт покана да остане в британското посолство. Сталин „забравил“ да препрати телеграмата на британския министър-председател до местоназначението, но от своя страна поканил Рузвелт да остане в съветското посолство, позовавайки се на измислен от него заговор на германското разузнаване за отвличане на президента на САЩ.

Рузвелт с радост прие поканата. Не е трудно да се досетим, че съветското разузнаване предварително е напълнило стаята, предназначена за високия гост, с подслушващи устройства и е било напълно наясно с всички намерения на американците. Но за Рузвелт главното е, че поканата на Сталин му дава надежда за тайна среща със съветския лидер. Мечтата му се сбъдва с отмъщение - лидерите на САЩ и СССР се срещат три пъти тайно от третия участник на срещата на върха, в присъствието само на преводачи. По време на тези срещи бяха уредени почти всички точки от дневния ред на официалната среща, която поради това се превърна в празна формалност.

Един от основните въпроси на срещата беше свързан с бъдещето на Полша. Сталин не крие намерението си да запази териториалните придобивки на СССР - плодовете на съветско-германския пакт от 1939 г. Геополитическата реалност не остави избор на Съединените щати: те така или иначе трябваше да се поддадат на съветското искане. Но беше разумно да се предположи, че в замяна Рузвелт ще договори някои отстъпки от Москва. Но ако се съди по протоколите от срещите, водени от преводача на президента Чарлз Боулън, това не се е случило.

Самият Рузвелт повдига въпроса за Полша и заявява, че лично той напълно споделя гледната точка на г-н Сталин, но по политически причини не може да оповести позицията си публично. Президентът обясни, че 6-7 милиона американски поляци образуват мощен избирателен блок и в навечерието на изборите през 1944 г. перспективата да загуби гласовете им силно го тревожи.

Но за да не се обиди Сталин, президентът на САЩ подслади хапчето, като обяви, че няма нищо против анексирането на трите балтийски държави от Съветския съюз. Реалистът Чърчил е наясно, че в никакъв случай Сталин няма да изпусне Латвия, Литва и Естония от лапите си, но от гледна точка на много опитния британски премиер това трябва поне да се опита да получи реципрочни отстъпки. Прибързаното раболепие на Рузвелт ограби Запада от такава надежда.

Рузвелт намушка Чърчил по друг важен въпрос, като се съгласи със Сталин, че не трябва да се прибързва следвоенно възстановяванеГермания и Франция. Съветската позиция е продиктувана от трезв разчет - силните западноевропейски сили ще се превърнат в пречка за разпространението на хегемонията на Москва върху целия континент. Подкрепяйки Сталин, президентът на САЩ дава зелена светлина за разширяването на съветската сфера на влияние не само в Източна Европа, но и по-далеч – чак до Ламанша. И не е виновен Рузвелт, че неговият приемник Труман спря съветската експанзия на Елба.

Но ФДР направи още по-сериозна отстъпка по въпроса за "третия" фронт. От самото начало на войната Чърчил се заиграва с идеята да нанесе удар по „мекото долно гърло на Европа” – паралелно с десанта в Нормандия да започне офанзива в Италия с излаз към долината на река По, откъдето Англо-американските войски биха могли да застрашат Южна Франция, Балканите, Австрия и Германия. С продължително убеждаване британският министър-председател успява да убеди главнокомандващия на съюзническите сили генерал Айзенхауер на своята гледна точка. Дори Рузвелт в крайна сметка подкрепи „италианската стратегия“ с надеждата, че Сталин ще хареса идеята за операция в горната част на Адриатика, която ще бъде в полза на комунистическите партизани на Тито.

Но Сталин лесно разгадава истинското намерение на Чърчил – да блокира достъпа на съветската армия до Централна Европа – и си поставя за цел да предотврати във всеки случай неговото изпълнение. Няма съмнение, че изходът от войната би бил съвсем различен, ако Рузвелт беше настоял да приеме плана на своя британски съюзник. (Между другото, командването на Вермахта, както се оказа, напълно споделя гледната точка на Чърчил за стратегическото значение на Северна Италия: въпреки отчайващата ситуация на източния и западния фронт, до последните дни на войната огромните немски силите бяха съсредоточени в долината на река По - над милион войници и офицери. )

Още на първата официална среща на конференцията в Техеран Сталин обяви, че първият приоритет на съюзниците е да се споразумеят за точната дата за началото на операция Overlord (откриването на втори фронт чрез форсиране на Ламанша), незабавно да започнат планирането и подготовката операцията и, що се отнася до италианската кампания, ограничаване на офанзивните боеве след превземането на Рим и прехвърляне на освободените войски в Южна Франция със задачата да се придвижат на север, за да се свържат с нахлуващата армия, която ще акостира в Нормандия.

След като чу искането на Сталин, Рузвелт веднага забрави всички аргументи на британския съюзник и се обяви в подкрепа на съветската позиция, като на практика прехвърли контрола върху стратегията на военните операции на съветския лидер не само на Източния фронт, но и в Западна Европа. В крайна сметка Сталин обеща да влезе във войната срещу Япония след поражението на Германия и Рузвелт реши, че е джентълменски дълг да насърчи съюзника си, като се съгласи с исканията му. Съдбата на Източна и Централна Европа беше решена.

Така Сталин получава всичко, което иска в Техеран, без да губи абсолютно нищо. Освен това Рузвелт по всякакъв начин му дава да разбере, че смята само него, Сталин, за равен, а Чърчил възлага ролята младши партньор. Преди конференцията в Техеран британският премиер предложи на американския президент да проведе подготвителна среща за съгласуване на позициите на западните сили, но Рузвелт отказа и на срещата категорично застана на страната на Сталин, който се подигра с британците министър-председател по всякакъв възможен начин.

Както пише Кийт Юбанкс, „Рузвелт обиди Чърчил и се угаждаше на Сталин, търсейки неговото приятелство и одобрение. Но Сталин се подиграва не толкова на Чърчил, колкото на президента на Съединените щати, който се подиграва на своя съюзник, за да угоди на тиранина. Мнозина от присъстващите наблюдаваха с учудване и огорчение как лидерът на водещата световна демокрация унижава лидера на съюзническата страна, която две години героично води битка един на един срещу нацистка Германия, и в същото време се подиграва на деспот, който се смили над Хитлер, докато Англия кърви.

Несподеленият флирт на Рузвелт със Сталин е продължен през февруари 1945 г. на Ялтенската конференция. Всъщност в Ялта отстъпките, направени от Рузвелт на Сталин на Техеранската конференция, бяха само потвърдени и консолидирани, което либералните историци тълкуват като проява на елементарен здрав разум: според тях съветските войски вече са окупирали страните на Източна Европа, и беше ясно, че Москва няма да пусне вкусна плячка от ноктите си.

Но едно е да се преклониш пред необходимостта и да признаеш геополитическата реалност, а съвсем друго е раболепно да я санкционираш. Междувременно точно това беше резултатът от срещата в Ялта. Рузвелт прави щедър подарък на Сталин, признавайки моралната легитимност на съветските териториални придобивки. Както пише Честър Уилмот, „ основен въпросне беше, че Сталин щеше да залови, а че получи санкция за това. Следователно съветските историци бяха напълно прави, издигайки следвоенното разделение на Европа до срещата на върха в Ялта. Именно в Ялта е изкована желязната завеса, която скоро след края на войната блокира континента.

По време на срещата Рузвелт е принуден да подкрепи Чърчил, който отхвърля съветското искане за незабавно признаване на съветската марионетка, създадена в Люблин, като законно правителство на Полша. Същата вечер обаче той променя решението си и пише на Сталин, че „Съединените щати никога и при никакви обстоятелства няма да подкрепят временно правителство на Полша, което е враждебно на вашите интереси“.

Сега Чърчил можеше да се съпротивлява колкото си иска: разполагайки с бележката на Рузвелт, Сталин знаеше, че ръцете му са развързани. Непосредствената причина за Втората световна война е поробването на Полша от нацисткия хищник. Един от основните резултати от войната е поробването на Полша от друг - комунистически - хищник с благословията на президента на САЩ.

Щедростта на Рузвелт достигна своя връх, когато се обсъждаше как Съветският съюз ще бъде възнаграден за влизането във войната срещу Япония след приключването на битките на европейския театър. Сталин лесно получи всичко, което искаше: южната част на Сахалин, Курилите и незаледеното пристанище Дайрен на полуостров Квантунг. Въпреки че пристанището принадлежеше на суверенната Китайска република, двамата събеседници решиха, че засега не могат да информират ръководителя на китайското правителство Чан Кайши. По-късно, по повод.

Трагикомично впечатление създава онази част от разговора, в която Сталин обяснява на събеседника на какво се основават неговите неуморни искания. С дълбока въздишка съветският лидер казва на Рузвелт, че има трудна задача да „докладва“ на своя народ за задълженията, които е поел от тяхно име. Народът ще бъде недоволен от своя лидер, когато разбере, че ще трябва да се бие отново, и то не с кого да е, а с Япония, „с която нямаме какво да делим“, подчерта Сталин. Да се ​​примирят съветските хора с такава неприятна перспектива, заключи той, е възможно само с обещанието за доста солидна компенсация. Рузвелт беше трогнат до дъното на сърцето.

И друг безценен подарък Рузвелт дава на Сталин малко преди смъртта му. На 28 март 1945 г. генерал Айзенхауер, главнокомандващ на западните съюзници, изпраща телеграма до Сталин, в която описва своя стратегически план за оставащите седмици от войната. Айзенхауер информира съветския съюзник, че ще премести по-голямата част от войските си в южна посока - към Дрезден и по-нататък към Бавария. В телеграмата нямаше нито дума за Берлин, въпреки че в началото на февруари на среща в Малта, предшестваща срещата на върха в Ялта, Съвместният англо-американски щаб единодушно реши, че Берлин трябва да бъде избран за посока на главната атака.

Сталин не можеше да повярва на късмета си. Той е бил наясно с огромните стратегически и психологически предимства, които ще получи страната, която първа ще превземе столицата на Райха и бункера, в който се крие нацисткото ръководство, водено от самия Хитлер. Превземането на Берлин е основната точка на съветската стратегия за установяване на хегемония над Централна Европа. Сталин е бил наясно, че Айзенхауер никога не би му направил такова предложение без конкретни инструкции от неговия президент, както Рузвелт прозрачно му намекна в Ялта.

Чърчил изпада в дълбок шок, когато научава за телеграмата на Айзенхауер. През цялата война той неуморно мисли как да блокира комунистическите орди от навлизането в сърцето на Европа, но в последния момент, когато изглеждаше, че няма от какво да се тревожи, Рузвелт внезапно му насади такава свиня. Британският министър-председател ясно осъзнаваше колосалното военно и политическо значение на Берлин. За него беше ясно: изходът от войната и следвоенното съотношение на силите в Европа до голяма степен зависят от това в чии ръце ще попадне столицата на Третия райх.

Поглеждайки назад, апологетите на Рузвелт твърдяха, че не се е случило нищо ужасно: те казват, че съветската армия при всички случаи би стигнала първа до Берлин, тъй като по време на изпращането на телеграмата на Айзенхауер той е бил много по-близо до германската столица, отколкото англо-американските войски . Въпреки това на източния фронт германците се бият отчаяно, а на западния фронт оказват само символична съпротива.

На 11 април 9-та американска армия, под командването на генерал-лейтенант Уилям Симпсън, достига Елба. Берлин беше на по-малко от 100 километра. Германската съпротива беше сломена, американските войски чакаха лесна езда. Техният командир беше сигурен, че най-късно до два дни ще бъде в Берлин. Но внезапно той получи заповед от генерал Омар Брадли: да спре офанзивата и в никакъв случай да не форсира Елба.

Разяреният Симпсън се втурна към Брадли, за да разбере кой може да даде такава идиотска заповед. Той отговори кратко: "Айк" (прякорът на Айзенхауер). Всичко стана ясно. И двамата генерали знаеха, че много опитният придворен и сръчен политик Айзенхауер (именно заради тези качества той беше избран преди всичко за поста главнокомандващ на съюзническите сили) никога не би действал през главата на Обединения английски -Американският щаб без недвусмислените инструкции на военния министър Джордж Маршал - верен изпълнител на волята на президента. съветски войскиуспя да стигне до Берлин едва в края на април.
* * *

Как да обясним такова страстно желание на Франклин Рузвелт да спечели благоволението на съветския тиранин? Защо той винаги се отдаде на Сталин във всичко, защо кротко понасяше всякакви обиди от него и в отговор пишеше нежни писма, изразяващи несломимо приятелство? Защо изпадна в необуздана наслада от редките и доста подли комплименти, направени му от съветския деспот? До такава степен, че дори любезното разрешение на Сталин да го наричат ​​„Чичо Джо“ се възприема от Рузвелт в Техеран като голяма услуга.

И не може да се каже, че Рузвелт е живял във вакуум и не е могъл да получи добри съвети от умни хора. Нямаше недостиг на специалисти във вътрешния кръг на президента, които познаваха стойността на съветския режим и неговия лидер, от посланиците на САЩ в СССР Уилям Булит, Аверел Хариман и адмирал Стендли до опитните дипломати Кордел Хъл, Чарлз Боулън, Лой Хендерсън и Джордж Кенан. Всички те многократно се опитваха да отворят очите на президента за истинската същност на неговия идол. Но Рузвелт беше глух за всички предупреждения, предпочитайки да слуша онези, които пееха в унисон със собствените му чувства.

Когато се обсъждат причините за просъветските настроения на американския президент, е невъзможно да се надцени влиянието на неговия най-близък приятел, довереник, съветник и посланик Хари Хопкинс, когото президентът дори премести в Белия дом през 1940 винаги под ръка. Те пишат за Хопкинс: „Той „винаги е знаел кога да отвори устата си и кога да мълчи, кога да настоява и кога да отстъпи, кога да върви напред и кога да заобикаля“, „Хопкинс усеща настроенията на Рузвелт в чисто по женски”, „Той знае как да съветва под прикритието на ласкателство и да ласкае под прикритието на съвет. Приблизително в същия дух съвременниците описват тайната на очарованието на маркиза Помпадур, която омагьоса френския крал Луи XV.

Хари Хопкинс изпълняваше най-деликатните задачи на своя покровител. Степента на близостта му с Рузвелт се доказва например от телеграма, подписана от президента, с която Хопкинс пристига в Москва на 25 юли 1941 г. за лична среща със Сталин. В телеграмата се казваше: „Моля да изразите същото доверие на г-н Хопкинс, както ако разговаряте директно с мен.“ С една дума, не напразно той беше наречен "второто аз" на Рузвелт.

Междувременно Хари Хопкинс беше известен като пламенен поддръжник на Съветския съюз и пламенен почитател на Сталин. Но е възможно дори да не е ставало въпрос за лични симпатии на Хопкинс, които в онези години се споделят от цялата "прогресивна" интелигенция. Докладите на съветското разузнаване, прихванати и декодирани като част от операция Венона, предоставят сериозни доказателства, че Хопкинс не е просто ентусиазиран почитател на Москва, а неин пряк агент.

Не трябва обаче да забравяме, че Хопкинс и други съветски спътници, заобиколени от Рузвелт, все още не са нищо повече от слуги, покорни на волята на своя господар. Ако президентът не изпитваше симпатия към Сталин, никакво убеждаване на съветници не би могло да го накара да промени позицията си. Той ги слушаше само дотолкова, доколкото техният шепот укрепваше собствените му убеждения. Но ако не влиянието на някой друг, тогава какво обяснява влечението на главата на най-мощната демокрация в света към кървавия деспот, който изглеждаше в противоположния край на идеологическия спектър?

Интелектуалните предпоставки за просъветските симпатии на Рузвелт могат да бъдат открити в неговия уилсънизъм. През първата четвърт на миналия век американският елит се молеше на Удроу Уилсън, прекланяйки се пред моралния авторитет и пуританския идеализъм на този президент на Принстънския университет и тогавашен президент на Съединените щати, посветил живота си на борбата за демократични идеали. Противно на предизборните си обещания, Уилсън вкара страната в Първия световна войнав който той видя кръстоносен поход за световната демокрация.

В очите на Уилсън центърът на злото в света е империализмът и неговото олицетворение – Британската империя. Рузвелт напълно споделя възгледите на своя идол. За него „империалистът“ Чърчил беше много по-опасен и отблъскващ от комуниста Сталин – въпреки факта, че Чърчил винаги е изпитвал горещи симпатии към Америка, да не говорим за това, че майка му е била наполовина американка.

Честно казано, Рузвелт далеч не беше сам в неприязънта си към британската империалистическа система. По-голямата част от американците, възпитани на идеи за демокрация и изпитващи атавистична неприязън към страната, с която техните предци трябваше да се борят за своята независимост, изпитваха подобни чувства.

Основният аргумент на привържениците на неутралитета на САЩ, които твърдяха, че коварният Албион ще заблуди невинната Америка около пръстите си и ще я използва като послушен инструмент за постигане на целите си, звучеше много убедително за много американци. И ако Хитлер, изпълнявайки съюзническите си задължения, не беше обявил война на Америка в деня след японската атака срещу Пърл Харбър, остава да се види дали Рузвелт щеше да успее да въвлече страната си във Втората световна война в Европа.

Подобно на Уилсън, Рузвелт се интересува не толкова от самата война, колкото от следвоенния световен ред, в който той отрежда на Съветския съюз важна роля. Изтъкнатият дипломатически историк сър Джон Уилър-Бенет пише: „Президентът Рузвелт мечтаеше да създаде Обединените нации в рамките на американо-съветския съюз и да управлява световните дела в ущърб на интересите на Великобритания и Франция. Ето защо той направи толкова големи отстъпки на маршал Сталин.

Също така няма съмнение, че симпатиите на Рузвелт към Сталин до известна степен се обясняват с идеологическа близост - и тук вероятно съветските агенти и спътниците от обкръжението на американския президент са изиграли значителна роля. В крайна сметка какво беше Новият курс на Рузвелт, ако не опит за изграждане на социализъм в Америка? Не е ли същата система, нагласена за руското варварство и азиатство, която Сталин издигна?! Нали Конституцията на СССР провъзгласи същите свободи, които са в основата на американската държавна система?!

Франклин Рузвелт беше изключително жаден за власт, властта за него беше алфата и омегата на политиката. Абсолютната деспотична власт, на която се радва Сталин, го очарова. Не като тоя нещастник Чърчил, който редовно се отчиташе пред кабинета си и при първа молба като момче беше длъжен да тича до парламента и да отговаря пред депутатите. Слава Богу, той, Рузвелт, не трябва да се отчита пред никого. В Сталин той усети сродна душа.

Това не убягнало на проницателния Чърчил. По някое време на една от срещите на върха, намирайки се между Рузвелт и Сталин, той отбеляза: „Ето ме, инструмент на демокрацията, между двама диктатори“. Концепцията за избора на народа като единствен изразител на колективната воля на народа е една от най-примамливите идеи в политическата история и Рузвелт със сигурност е бил неин привърженик.

Но освен мирогледни и идеологически фактори, в никакъв случай не трябва да се подценява значението на обстоятелства от чисто личен характер. Джордж Кенан пише, че егоцентризмът и егоизмът на Рузвелт, неговият "политически инфантилизъм, недостоен за фигура от такъв калибър като ФДР", лежат в основата на пламенния флирт на американския президент с "кремълския високопоставен човек".

Рузвелт беше изключително успешен в политическата си кариера, той успя във всичко, никой не можеше да устои на неговия чар. Не се съмняваше, че ще очарова и съветския лидер. „Сигурен съм, че мога да се справя със Сталин много по-добре от вашето външно министерство или моя Държавен департамент“, пише той арогантно на Чърчил.

Рузвелт беше абсолютно убеден, че веднага щом се яви пред Сталин, съветският деспот ще се стопи, всички идеологически различия ще избледнеят на заден план и бойните другари ще се придвижат ръка за ръка към блестящите висини на приятелството и сътрудничеството. Ето защо президентът на Съединените щати толкова настоятелно търсеше лична среща с господаря на СССР. И колкото повече Сталин се съпротивляваше на флирта му, толкова повече Рузвелт се разпаляваше - така че старият гребец, който никога преди не е познавал отказ, колкото по-упорито обсажда кокетката, толкова по-упорито тя се съпротивлява на твърденията му.
* * *

По време на войната за освобождение на Кувейт от иракската окупация от 1991 г. (Операция Пустинна буря), командирът на антииракската коалиция, американският генерал Норман Шварцкопф, описва Саддам Хюсеин като военен лидер по следния начин: изкуството, тактиката за него е мрак гора, той е безполезен генерал и като цяло кандидат-войник. Е, иначе той, разбира се, е велик воин.

Франклин Делано Рузвелт доведе до катастрофа вътрешна политика. Без да разбира нищо от икономика, той дълги години забавяше и задълбочаваше икономическата криза. Той постави основите на имперското президентство и издигна класовата борба до основополагащия принцип на Демократическата партия, към който тя се придържа и днес.

Съвпадение за вътрешността също беше негово външна политика. С огромната военна и икономическа мощ на Съединените щати, Рузвелт може, ако не изцяло, то до голяма степен, да диктува условията на следвоенния световен ред и да постави бариера пред комунистическата експанзия. Вместо това той се отдаде на Сталин във всичко и не си мръдна пръста, за да предотврати агресивните посегателства на своя идол и да не му позволи да превземе половин Европа.

Е, иначе Рузвелт, разбира се, беше велик президент.

Издателство "Просвещение" издава два тома "Кореспонденцията" на Сталин с Рузвелт и Чърчил през Великата Отечествена война. Документални изследвания. Те съдържат уникални материали, които ви позволяват да разберете как се развиват отношенията между лидерите на антихитлеристката коалиция. И най-важното, можете да проследите как трима души - ръководителите на СССР, САЩ и Великобритания - разделиха следвоенния свят. Сега, когато отношенията между Америка, европейските страни и Русия са доста напрегнати, с помощта на тази книга човек може да надникне в произхода на противоречията.

Чърчил: „Възхищаваме се на смелостта на руската армия“

Владимир Олегович, кой пръв започна тази кореспонденция? – питам един от авторите на книгата – ръководителят на катедрата за Европа и Америка в МГИМО, докторът на историческите науки Владимир Печатнов.

Кореспонденцията започва през юли 1941 г. Инициатор е Уинстън Чърчил. За Сталин този формат на комуникация беше нов. И през есента на 1941 г. започва кореспонденция с Рузвелт. То продължава до смъртта на Рузвелт, а при Чърчил – до Потсдамската конференция. Това са почти пет години.

ДОКУМЕНТ

Първо лично съобщение от г-н Чърчил до г-н Сталин.

„Всички тук сме много щастливи, че руските армии оказват такава силна, смела и храбра съпротива на напълно непредизвиканото и безпощадно нацистко нашествие. Храбростта и упоритостта на съветските войници и народ предизвикват всеобщо възхищение.

Ще направим всичко възможно, за да ви помогнем, доколкото времето, географските условия и нашите нарастващи ресурси позволяват. Колкото по-дълго продължава войната, толкова повече помощ можем да предоставим...

Около 400 самолета направиха дневни нападения от другата страна на морето вчера. В събота вечерта повече от 200 тежки бомбардировача атакуваха германски градове. И снощи в операциите са участвали около 250 тежки бомбардировача. Така ще бъде и занапред.

Надяваме се по този начин да принудим Хитлер да върне част от военновъздушните си сили на Запад и постепенно да облекчи тежестта върху вашата страна...

Просто трябва да продължим да работим усилено, за да победим духа на злодеите."

- Чърчил всъщност е убеден антикомунист, човек, който мразеше Съветския съюз...

Но именно той на 22 юни 1941 г. пръв обявява помощ на СССР. Все пак имаха общ враг. Чърчил никога не е крил чувствата си към комунизма, но е вярвал, че сме съюзници в една нова война.

Течовете бяха неизбежни

По отношение на уникалност, историческа значимост и интензивност, по отношение на калибъра на фигурите тази кореспонденция е безпрецедентен феномен. Общо в триъгълника Сталин-Рузвелт-Чърчил са преминали около 900 съобщения. Понякога пишеха по няколко пъти на ден.

- И как?

Те използваха шифровани телеграми, които по правило се изпращаха чрез посолства. И там те бяха предадени или лично от нашия посланик, или по куриер.

- Имаше ли сигнал по радиото?

да С криптиране и декриптиране на мястото на получаване.

Сталин пише писмо...

Озовава се в секретния отдел на Народния комисариат на външните работи. И оттам отиваше в посолството във Вашингтон или Лондон. Ако беше много важно съобщение и посланикът беше добре приет от първите лица, да речем, като Майски на Чърчил или Литвинов на Рузвелт, съобщението беше предадено лично. Но по-често се предаваше с куриер или до Белия дом, или до офиса на Даунинг стрийт.

- Колко бързо?

Самата връзка отне три-четири часа. Плюс дешифриране. По принцип, ако съобщението е изпратено сутринта, адресатът го е получил на същия ден.

- Сигурна ли беше връзката?

Едно от първите съобщения на Рузвелт до Сталин е засечено от германското разузнаване. Рузвелт използва шифъра на Държавния департамент, който не е много добре защитен. Тогава Рузвелт започва да използва само комуникация с военноморския си аташе в Москва – по-надеждна. И нямаше по-сериозни системни хакове на кореспонденция от германци и японци. Но имаше течове. Например Министерството на външните работи в Лондон, когато получи друга телеграма от Сталин относно полските въпроси, запозна полското миграционно правителство в Лондон със съдържанието ѝ. А поляците, въз основа на техните интереси, биха могли да изтекат в пресата или по радиото.

Лъжи за втория фронт

- Разбирам, че в крайна сметка кореспонденцията стана лична.

От съветска страна го ръководят само Молотов и Сталин. Сталин често пише всичко сам. Но дори Молотов да пише, Сталин винаги коригира текста. Можете да го видите в автографи. Освен това Сталин понякога променя както смисъла, така и тона на писмото - или в посока на затопляне, или в посока на втвърдяване. Вече с корекцията на Сталин и неговата виза „Одобрявам“, писмото е изпратено за криптиране.

- А какво ще кажете за превода? Тук са важни и дипломатическите нюанси.

Най-често изпращахме текст на руски до нашето посолство и там превеждаха или нашия, на посолството, или прехвърляха версията на руски във външното министерство и имаше хора, които знаеха добре руски. Същото беше и във Вашингтон. И през 1944 г. Громико става посланик в Съединените щати, често сам превежда съобщенията на Сталин на английски.

- Четох, че всеки имал свой стил. Великолепен, "демократичен" - у Чърчил. Трудно - със Сталин...

Отношенията се развиха по различни начини. Тези на Сталин и Чърчил са по-сложни, противоречиви и в същото време по-интензивни. Те се срещаха по-често и се познаваха по-добре. Сталин, разбира се, разбира природата на Чърчил. По-дистанцирани, но и по-равномерни отношения бяха с Рузвелт.

- Рузвелт просто беше по-симпатичен на СССР.

- Ако не беше умрял, все още не се знае дали щеше да има студена война ...

Рузвелт, като правило, често добавяше топла нотка към съобщенията, подготвени от Държавния департамент или военните. „Приятелю мой“, пише той, имайки предвид Сталин. Или предадоха поздрави, поздравления ...

Той даде голямо значениеизграждане на лични отношения. Точно като Чърчил. И двамата бяха обсебени от идеята да установят личен контакт със Сталин. И ревнив към конкуренцията. Първоначално Чърчил беше главен кореспондент на Сталин и искаше да действа като посредник между ръководителя на СССР и Рузвелт. Рузвелт беше уморен от това. Самият Сталин, предвид характера на Чърчил, беше по-предпазлив към него, направи остри изявления.

- Например?

Известно е посланието му през лятото на 1943 г., когато след англо-американската конференция откриването на втория фронт отново беше отложено - вече за 1944 г. Рузвелт и Чърчил първи изпращат на Сталин обяснение на причините за това решение. И получи много силен отговор. Той изброи предишни обещания на Чърчил и Рузвелт за отваряне на втори фронт. Картината се оказа недвусмислена: съюзниците умишлено излъгаха ...

ДОКУМЕНТ

Лично и секретно послание от министър-председателя И. В. Сталин до президента Рузвелт.

„Вашето съобщение, в което съобщавате за някои решения, взети от вас и г-н Чърчил по въпроси на стратегията, беше получено на 4 юни. Благодаря за съобщението.

Както се вижда от вашето съобщение, тези решения са в противоречие с решенията, които вие и г-н Чърчил взехте в началото на тази година относно времето за откриване на втори фронт в Западна Европа.

Вие, разбира се, помните, че във вашето съвместно послание с г-н Чърчил от 26 януари тази година беше обявено, че решението, взето по това време, е да се изтеглят значителни германски сухопътни и въздушни сили от руския фронт и да се принуди Германия да коленичи през 1943г.

След това на 12 февруари г-н Чърчил от свое и от ваше име обяви актуализираните дати за англо-американската операция в Тунис и Средиземно море, както и по западното крайбрежие на Европа. В този доклад се посочва, че Великобритания и Съединените щати енергично се подготвят за операция за преминаване на Ламанша през август 1943 г. и че ако времето или други причини попречат на това, тази операция ще бъде подготвена с по-големи сили за септември 1943 г. .

Сега, през май 1943 г., заедно с г-н Чърчил, вие вземате решение за отлагане на англо-американското нахлуване в Западна Европа до пролетта на 1944 г.

Това ваше решение създава изключителни трудности за Съветския съюз, който вече две години води война с главните сили на Германия и нейните сателити с най-голямо напрежение на всичките си сили и осигурява съветска армия, воюваща не само за страната си, но и за своите съюзници, собствените си сили, почти в единоборство с все още много силен и опасен враг.

Излишно е да казвам какво тежко и негативно впечатление прави в Съветския съюз - сред народа и армията - това ново отлагане на втория фронт и изоставянето на нашата армия, донесло толкова много жертви, без очакваната сериозна подкрепа от англо-американските армии ще направят.

Що се отнася до съветското правителство, то не намира за възможно да се присъедини към такова решение, което освен това е прието без негово участие и без опит за съвместно обсъждане на този най-важен въпрос и което може да има тежки последици за по-нататъшния ход на война.

Между глиган и капитан

- Писмото на Сталин предизвика бурна реакция от страна на Чърчил. Дори обмислял да прекрати кореспонденцията.

С Рузвелт също имаше сурови обяснения. Най-известният случай е март - началото на април 1945 г. Известната операция „Кръстословица” – отделни преговори между американци и британци в Швейцария с емисарите на германското командване. Помните ли, в „Седемнадесет мига от пролетта” има подобен сюжет? Когато Сталин заподозря, че зад гърба му се водят отделни преговори за капитулацията на германците на Западния фронт, в Италия, той си позволи много остър тон с Рузвелт.

ДОКУМЕНТ

Лично, строго поверително.

От маршал IV Сталин до президента Рузвелт.

„Получих вашето съобщение относно преговорите в Берн.

Твърдите, че все още не е имало преговори. Трябва да се предположи, че не сте били напълно информирани. Що се отнася до моите военни колеги, въз основа на данните, с които разполагат, те не се съмняват, че преговорите са се състояли и те са завършили със споразумение с германците, по силата на което германският командващ на западния фронт маршал Кеселринг се съгласява да отвори фронта и пусна англо-американските войски, а англо-американците обещаха в замяна да облекчат условията на примирието за германците.

Мисля, че колегите са близо до истината. В противен случай би било неразбираемо, че англо-американците отказват да допуснат представители на съветското командване в Берн, за да участват в преговорите с германците.

Разбирам, че има определени предимства за англо-американските войски в резултат на тези отделни преговори в Берн или някъде другаде, тъй като англо-американските войски получават възможност да се придвижат дълбоко в Германия без почти никаква съпротива от германците, но защо трябваше да се скрие това от руснаците и защо те не предупредиха своите съюзници - руснаците - за това?

И така се оказва, че в този момент германците на Западния фронт всъщност са спрели войната срещу Англия и Америка. В същото време германците продължават войната с Русия – със съюзник Англия и САЩ.

Ясно е, че подобна ситуация по никакъв начин не може да служи на каузата за поддържане и укрепване на доверието между нашите страни.

- Рузвелт имаше надежда след войната да се сприятели със Съветския съюз, "да опитоми звяра".

Той вярваше, че си струва да се повлияе на Сталин като господар на страната и тогава ще бъде възможно бавно да се обърне цялата система. Важно беше да се промени програмата в главата на Сталин. По едно време му се стори, че това се случва. Наистина имаше помирение с църквата, разпускането на Коминтерна, връщане към руските исторически традиции. Всичко това дава надежда, че Русия ще стане от гледна точка на Запада нормална национална държава, която ще забрави за световната революция.

Вие споменавате в книгата, че Рузвелт и Чърчил са имали кодови имена в докладите на разузнаването. Те показват отношението на съветското разузнаване и съветското ръководство...

Глиган - Чърчил, капитан - Рузвелт ...

Как светът беше разделен

През втората половина на войната настъпва повратна точка. Стана ясно, че СССР печели. Лидерите започнаха да се споразумяват за следвоенното възстановяване на света. Ето как? Те не можеха да седнат в Техеран или Ялта на маса, върху която има карта: така че Полша е моя, Унгария е моя, но Франция е ваша.

Имаше случаи на такава откровена размяна – тоест да се размени влияние в една държава срещу влияние в друга.

- Рузвелт беше за оставянето на балтийските страни в сферата на влияние на СССР?

И Балтика, и Западна Украйна, и Западна Беларус. Тоест границите от 1941г. Съюзниците разбраха, че това ще трябва да се примири. Чърчил и Рузвелт си пишат: добре, няма да сме във война със Съветския съюз, когато той отново влезе в тези територии. Въпреки това нито британците, нито американците официално признаха влизането на балтийските държави в Съветския съюз. И дипломатическите мисии на тези балтийски страни продължиха да функционират както в САЩ, така и във Великобритания.

По-труден беше въпросът за Източна Европа, Иран, Турция, Далечния изток. Където има конкуренция за влияние. Трябва да кажа, че преговорите за това започнаха през 1941 г. Първо посещение в Москва на британския външен министър Идън, дясна ръкаЧърчил, се проведе през декември 1941 г. Сталин му предлага: признаваме вашето преобладаващо влияние в Западна Европа, вашите бази, които можете да създадете в Холандия, Белгия, и бихме искали да признаете границите от 1941 г., тоест балтийските държави, Западна Украйна, Западна Беларус. Плюс правото ни да създаваме военни бази в Румъния и България.

ПОМОГНЕТЕ "KP"

Рузвелт Франклин Делано- 32-ри президент на Съединените щати, ръководи САЩ по време на световната икономическа криза и Втората световна война. Умира на 12 април 1945 г.

Чърчил Уинстън Леонард- министър-председател на Великобритания през 1940-1945 г. и 1951-1955 г. Неговата реч през 1946 г. в американския Фултън всъщност се превърна в декларация за Студената война на СССР.

Гусев Федор Тарасович- през 1943 - 1946 г. посланик във Великобритания.

Громико Андрей Андреевич- От 1943 до 1946 г. посланик на СССР в САЩ.

Идън Антъни - член на военното правителство на Чърчил през 1940-1945 г. От 1955 до 1957 г. е министър-председател на Великобритания.