Πώς γίνονται οι ειδήσεις στην κρατική τηλεόραση

Σε αυτό το άρθρο, το The Insider προσφέρει να μάθει πώς λειτουργεί η προπαγάνδα στη ρωσική τηλεόραση απευθείας από τους υπαλλήλους των κρατικών τηλεοπτικών καναλιών. Το πρώτο μέρος της «εξομολόγησης» που δημοσιεύουμε σήμερα είναι αφιερωμένο στη λογοκρισία και την προπαγάνδα στον αέρα των ειδήσεων, το δεύτερο μέρος αφορά τον τρόπο οργάνωσης της προπαγάνδας στα πολιτικά talk show.

Το σημερινό κείμενο παρουσιάζει τις εξομολογήσεις ενός υπαλλήλου του τηλεοπτικού καναλιού Rossiya, ενός υπαλλήλου του τηλεοπτικού καναλιού RT και ενός πρώην αρχισυντάκτη του Vesti. Μιλούν για το πώς το Κρεμλίνο ελέγχει την πολιτική ατζέντα, γιατί ένας συντάκτης ειδήσεων μπορεί να ξυλοκοπηθεί ατιμώρητα στο στούντιο, τι λένε οι άνθρωποι από τις περιφέρειες στους υπαλλήλους των κρατικών καναλιών και πώς τα χρήματα παραγκωνίζουν τις πολιτικές πεποιθήσεις.

Υπάλληλος του τηλεοπτικού καναλιού "Ρωσία"

Είναι σαφές ότι δεν μπορούν να υπάρξουν ούτε κοινωνικές ούτε πολιτικές διαμαρτυρίες στον αέρα. Όταν ο Ναβάλνι μίλησε τον Απρίλιο, τα κανάλια ήταν σιωπηλά για 2 εβδομάδες, μετά άρχισαν να σχολιάζουν μόνο κάτι. Ό,τι αφορά την πολιτική συμφωνείται, καμιά φορά το παίζουν και δεν δίνουν τίποτα για παν ενδεχόμενο. Μερικές φορές, αντίθετα, τους δίνεται η εντολή να καλύψουν - για παράδειγμα, όταν υπήρχαν μπορεί διατάγματα, μας έφεραν από το Κρεμλίνο φάκελο, στον οποίο με μεγάλα γράμματα έγραφε το «IMBARGO» μέσω του «I». Όταν ο Τραμπ έγινε υποψήφιος, έδωσαν εντολή να δίνουν μόνο θετικά. Το έκαναν μέχρι που άρχισε να χτυπά τη Συρία. Αν το Κρεμλίνο ήταν δυσαρεστημένο με κάτι, όλα επιλύονταν αμέσως. Υπήρχε μια περίπτωση με έναν συνάδελφο: ο πρόεδρος ήταν σε ένα χριστουγεννιάτικο δέντρο στο Κρεμλίνο, είτε έδωσαν λάθος γωνία, είτε κάποια άλλη τεχνική στιγμή - ο υπάλληλος απομακρύνθηκε αμέσως από τις ημερήσιες εκπομπές. Αλλά γενικά, μόνο το 20ωρο τεύχος του Vesti Nedelya παρακολουθείται στο Κρεμλίνο, όλα τα άλλα ελάχιστα ενδιαφέρουν τον Dobrodeev. Γενικά έχει ήδη κουραστεί από όλα, και δεν έχει να κάνει, παρά μόνο να βγει το τελικό πρόγραμμα.

Εκτός από την πολιτική λογοκρισία, υπάρχει επίσης μπλοκ σε ορισμένες κρατικές εταιρείες. Γνωρίζω τουλάχιστον μία κρατική εταιρεία που έχει προϋπολογισμό για να μπλοκάρει αρνητικές αναφορές. Αυτό είναι ένα γνωστό γεγονός. Στον αέρα, αν ακούγεται, είναι πολύ εξορθολογισμένο, αλλά αν κάτι σοβαρό, τότε δεν ακούγεται καθόλου.

Δεν μιλάω μόνο για τεχνικό γάμο, αλλά και για επαγγελματισμό γενικότερα. Για παράδειγμα, υπήρξε ένα σκάνδαλο με τον Anton Lyadov, ανταποκριτή της Vesti, όταν γύρισε ένα ρεπορτάζ στη Γαλλία, διαστρεβλώνοντας τα λόγια των διαδηλωτών. Το κανάλι έπρεπε να δικαιολογηθεί… Ή αυτός, ο Άντον, κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων στη Βραζιλία, διακρίθηκε για άλλη μια φορά σε ένα από τα ρεπορτάζ του: «Εδώ μιλούν βραζιλιάνικα»… Μόλις πρόσφατα του έδωσαν ένα μετάλλιο, λένε ότι κάποιος προστατεύει ενεργά αυτόν. Δεν υπήρχε τίποτα γι 'αυτόν μετά από εκείνη τη μετάδοση από τη Γαλλία, το κανάλι του άρχισε να θωρακίζεται. Έκαναν ένα ξεχωριστό θέμα, ένα ρεπορτάζ 150 λεπτών, ότι οι Γάλλοι δεν ξέρουν γαλλικά, οι γιαγιάδες έλεγαν ότι είπε ο Anton Lyadov κ.ο.κ. Κάποια βλακεία.

Ο παρουσιαστής, αν θέλει να κάτσει στο κάδρο, πρέπει να ενωθεί με κάποιον στενή σχέσηγια να το προωθήσουν. Ή κάποιος πρέπει να υποτιμηθεί σκόπιμα ή να πλαισιωθεί έτσι ώστε το άτομο που μιλάει να επιτρέπει τον γάμο στον αέρα, διαφορετικοί τρόποιμπορείς να το κάνεις.

Υπό αυτές τις συνθήκες, φυσικά, δεν υπάρχει εταιρικό πνεύμα. Όταν δύο από τους συναδέλφους μας ανταποκριτές σκοτώθηκαν στο Donbass, στις 11 το πρωί έγινε ένας αποχαιρετισμός. Ήρθαν ο Ντομπροντέεφ, ο Ζλατοπόλσκι και μερικά ακόμη άτομα. Κάποιοι υπάλληλοι της Vesti απουσίαζαν. Ο Dobrodeev καλεί τον Revenko, λέει: "Έχουμε ένα φυλλάδιο" ...

Η προπαγάνδα, βέβαια, ξεπλένει δυνατά τα κεφάλια, ειδικά στις περιοχές. Εγώ ο ίδιος συγκλονίστηκα με το πώς αντιλαμβάνονται οι μονόπλευροι άνθρωποι. Όταν επικοινωνείς με τους κατοίκους των περιοχών, καταλαβαίνεις πόσο εύκολο είναι τελικά να διαχειριστείς τη Ρωσία. Είμαι έκπληκτος - πώς μπορεί κανείς να επιχειρηματολογήσει έτσι, και μου απάντησαν - "εσείς είπατε". Προσπαθώ να τους εξηγήσω: «Πρέπει να αναλύσετε. Δείτε το RBC, παρακολουθήστε το Rain. «Τι είναι η βροχή;» - "Ενεργοποιήστε και δείτε." «Αλλά όλοι λένε ψέματα!»

Η κλοπή και ο νεποτισμός στο κανάλι είναι τρομερό. Οι απλοί ανταποκριτές λαμβάνουν 30 χιλιάδες και, για παράδειγμα, η Skabeeva έχει σχεδόν 400 χιλιάδες μισθό. Εκεί, σχηματίστηκε ένα τέτοιο οικογενειακό tandem, Skabeeva-Popov, είχαν επαγγελματικά ταξίδια με τέτοιο προϋπολογισμό, πέταξαν στη Νέα Υόρκη, κάποιοι έκαναν τις δικές τους «έρευνες».<подробнее о фейках в эфирах Евгения Попова см. здесь>.

Οι σύζυγοι Olga Skabeeva και Evgeny Popov

Μια άλλη σημαντική στιγμή: θυμάστε, ψήφισαν το νόμο για την «gay προπαγάνδα»; Υπάρχουν πολλοί εκπρόσωποι της LGBT κοινότητας στην τηλεόραση, συμπεριλαμβανομένης της ανώτατης διοίκησης. Και τι, κάποιος είπε τουλάχιστον μια λέξη κατά; Και δεν είναι μόνο στην τηλεόραση. Μίλησα με έναν βουλευτή όταν ψηφίστηκε αυτός ο νόμος, τον ρωτάω: «Τι ήταν αυτό; Είστε όλοι το ίδιο χρώμα. Μπορώ να σε ονομάσω». Απαντά: «Γέροντα, κατάλαβε καλά, ήταν κοινωνική απαίτηση της κοινωνίας, βρεθήκαμε στα μισά, ήταν απαραίτητο». Αλλά δεν υπήρχε τέτοιο αίτημα, φυσικά. Κρατικά μέσα ενημέρωσης, αρχές, βουλευτές, κρατικές εταιρείες - παντού υπάρχουν γκέι στην ηγεσία. Το αν ζουν σε σύγκρουση με τη συνείδησή τους, δεν το ξέρω, αλλά τουλάχιστον όλα είναι στη θέση τους, που σημαίνει ότι όλοι είναι ευχαριστημένοι με τα πάντα... Δεν έχω ακούσει τίποτα για παραιτήσεις υψηλού προφίλ και υψηλών προδιαγραφών απολύσεις.

Dmitry Skorobutov, αρχισυντάκτης του Vesti μέχρι τον Αύγουστο του 2016.

Ήρθα στο κανάλι Rossiya σε ηλικία 22 ετών. Εργάστηκε εκεί για 15 χρόνια. Τα τελευταία 10 χρόνια είναι αρχισυντάκτης των νυχτερινών, πρωινών και απογευματινών εκδόσεων του Vesti. Ομολογώ ότι είχα πεποιθήσεις. Πίστευα ειλικρινά ότι όλα γίνονται σωστά με εμάς, ότι ο ίδιος Ναβάλνι είναι πράκτορας του Στέιτ Ντιπάρτμεντ κ.ο.κ. Είμαστε εκεί σαν σε γυαλί. Μου άρεσε η δουλειά μου και την έκανα ποιοτικά. Δεν υπήρχαν αξιώσεις. Υπό αυτή την έννοια, δεν έχω τίποτα να ντρέπομαι.

Αλλά, φυσικά, είδα μια ασυμφωνία μεταξύ αυτού που δείχνουμε και της πραγματικότητας. Είμαι απλός άνθρωπος, όχι ελίτ, βλέπω τι γίνεται. Σταδιακά άρχισε να αντιλαμβάνεται το έργο πιο κριτικά. Μερικές φορές προσπαθούσε να μεταδώσει αυτό που δεν επιτρεπόταν. Για παράδειγμα, η μαζική δηλητηρίαση παιδιών με αναπηρία στην περιοχή του Ιρκούτσκ τον Αύγουστο του περασμένου έτους. Ο υποδιευθυντής του Vesti μετά από αμφιβολίες και προβληματισμούς το επέτρεψε. Ως αποτέλεσμα, έγιναν έλεγχοι, η κατάσταση έλαβε απάντηση. Αλλά αυτό το θέμα δεν ήταν πολιτικό. Στην πολιτική κανείς δεν θα επιτρέψει την αυτενέργεια.

Πολλοί συνάδελφοι καταλαβαίνουν τα πάντα. Για παράδειγμα, ο αρχισυντάκτης του προγράμματος Vesti Nedeli, από όσο γνωρίζω, εμμένει σε αντιπολιτευτικές απόψεις, αλλά όλα αυτά δεν τον εμποδίζουν να κάνει Vesti Nedeli. Νομίζω ότι είναι θέμα χρημάτων. Ένας υψηλός μισθός βοηθά να ξεπεραστούν οι αμφιβολίες για όσους τις έχουν.

Αλλά δεν βγάζουν όλοι καλά χρήματα. Οι υπάλληλοί μου και εγώ είχαμε γελοίους μισθούς. Έλαβα 57 χιλιάδες στα χέρια μου, εκ των οποίων ο μισθός βάσει της σύμβασης ήταν 8.600. Οι συντάκτες μου, τα κορίτσια για τα οποία αγωνίστηκα, περίπου 40 χιλιάδες στα χέρια μου. Υπήρξε ένα σκάνδαλο όταν πήγα στον Zhenya Revenko (πρώην διευθυντής του Vesti), είπα: "Evgeny Vasilyevich, αυτή είναι η κατάσταση: ένας από τους υπαλλήλους μου είναι ανύπαντρη μητέρα, ο δεύτερος είναι μια νεαρή οικογένεια, οι μισθοί είναι 35 χιλιάδες . Πιστεύεις ότι αυτό είναι φυσιολογικό;» Με πολύ κόπο πρόσθεσε 5 χιλιάδες. Φυσικά, χτυπήθηκα στο κεφάλι για αυτό - ο λεγόμενος «επιμελητής» των πρωινών εκδόσεων Sasha Voronchenko έριξε μια οργή: «Πώς θα μπορούσες;! Ποιος είσαι?! Ναι, παρακάμψέ με!» Της απαντώ: "Οι δικοί σας άνθρωποι δεν έχουν δει ούτε μια δεκάρα επιπλέον για 10 χρόνια, αλλά εδώ είναι 5 χιλιάδες ..." Και οι άνθρωποι δουλεύουν για τέτοια χρήματα. Ο αξιωματικός υπηρεσίας στην κυλιόμενη σκάλα στο μετρό λαμβάνει το ίδιο ποσό και κάναμε ομοσπονδιακά θέματα του Vesti.

Ταυτόχρονα, ήταν τα πρωινά επεισόδια -συγκεκριμένα, μιλάω για τα προγράμματά μου- που έδωσαν την υψηλότερη βαθμολογία στο κανάλι. Μερικές φορές το ποσοστό έφτανε το 37-42%. Σημαίνει ότι ο κόσμος παρακολουθεί, το προϊόν είναι σε ζήτηση. Αλλά την ίδια στιγμή, δεν ακούσαμε καν «ευχαριστώ», για να μην αναφέρουμε τα βραβεία. Δίνονται σε "ποιος το χρειάζεται" ... Μόλις πήγα στον βουλευτή του Dobrodeev, είπα: "Olga Genrikhovna, κοίτα, σε παρακαλώ. Είναι ταπεινωτικό! Οι υπάλληλοί μου παίρνουν 35.000!». Ξεφύλλισε τις δηλώσεις της: «Εδώ, Ντμίτρι, υπάρχουν μισθοί 29.500, στο Vesti-Moskva, οπότε όλα είναι καλά μαζί σου». Και υπάρχουν μισθοί για τα «κουφάκια-εγγονές-κόρες» τους. Για 200-300 χιλιάδες και περισσότερα ... Στις αίθουσες της Πανρωσικής Κρατικής Τηλεόρασης και Ραδιοφωνικής Εταιρείας, μια ανακοίνωση κρεμόταν για μεγάλο χρονικό διάστημα: «Μια επιτροπή κατά της διαφθοράς εργάζεται στην Πανρωσική Κρατική Τηλεόραση και Ραδιοφωνία Ραδιοφωνική Εταιρεία. Σας ζητάμε να αναφέρετε τα γεγονότα της διαφθοράς σε αυτή και σε αυτή τη διεύθυνση.» Αστείος…

Γενικά δούλευε για τη συνείδησή του, θα έλεγε κανείς. Μου άρεσε να κάνω νέα. Ζήστε από αυτούς. Προσπάθησα να προστατέψω τους συναδέλφους μου, να τους βοηθήσω. Αλλά…

Με ξυλοκόπησε ο υπάλληλος μου - διευθυντής έκδοσης Mikhail Lapshin, στο χώρο εργασίας, με τους φρουρούς εντελώς ανενεργούς

Το περιστατικό που συνέβη στις 17 Αυγούστου πέρυσι με έκανε να ξανασκεφτώ τα πάντα. Με ξυλοκόπησε ο συνάδελφός μου, διευθυντής μοντάζ Mikhail Lapshin, στο χώρο εργασίας, με τους φρουρούς εντελώς ανενεργούς. Αφορμή της επίθεσης είναι η παρατήρησή μου με αφορμή τον επόμενο γάμο του στον αέρα. Όταν κάθισα να γράψω ένα ρεπορτάζ (η ηγεσία του Vesti ακόμα δεν αντέδρασε σε αυτά, αν και ο γάμος στον αέρα κυριολεκτικά πολλαπλασιάστηκε), μου επιτέθηκε. Κατέληξα στο Sklif. Διάσειση, κρανιοεγκεφαλική κάκωση, κλειστή κρανιοεγκεφαλική κάκωση. Στον Μίσα άρεσε να πίνει, η επίθεση εναντίον μου δεν είναι η πρώτη τέτοια περίπτωση, πριν από λίγα χρόνια ξυλοκοπήθηκε ένας άλλος υπάλληλος. Η ηγεσία της Vesti αποφάσισε να «κουκουλώσει» και αυτή την υπόθεση και να με αναγκάσει να σιωπήσω.

Ο διευθυντής του Vesti Andrey Kondrashov, που φοβόταν τη δημοσιότητα, επανέλαβε επανειλημμένα ότι θα με απέλυε αν υπερασπιστώ τον εαυτό μου νομικά, θα πάω στο δικαστήριο. Ο Σάσα Βοροντσένκο απαίτησε να μην γράψει δήλωση στην αστυνομία. Άρχισαν να πιέζουν, αγνοώντας την κατάσταση της υγείας μου. Αμέσως μετά την επίθεση, ο ίδιος ο Λάπσιν κρύφτηκε από την αστυνομία - εστάλη γρήγορα σε διακοπές. Εγώ, με τη σειρά μου, άρχισα να δέχομαι απειλές από τη διοίκηση.

Ούτε η Υπηρεσία Ασφαλείας της Πανρωσικής Κρατικής Εταιρείας Τηλεόρασης και Ραδιοφωνίας, ούτε οι ηγέτες της εκμετάλλευσης ανταποκρίθηκαν στα επίσημα αιτήματά μου. Τα πλάνα κλειστού κυκλώματος που κατέγραφαν τα πάντα ήταν κρυμμένα από μένα, δεν δόθηκαν στην αστυνομία. Ο Kondrashov επανέλαβε σε προσωπική συνάντηση ότι «θα απολυθώ αν πάω στο δικαστήριο με μήνυση κατά του Lapshin», ότι «μπορώ να τακτοποιήσω τα πράγματα με τον Lapshin μόνο αν δεν είμαι υπάλληλος της Vesti». Ο Kondrashov νοιάζεται για τη «φήμη της εταιρείας», όπως μου είπε. Και το γεγονός ότι στο γραφείο του σύνταξης ζητήματα παραγωγής λύνονται με ξυλοδαρμούς δεν φαίνεται να τον ενοχλεί. Για περισσότερο από ένα μήνα προσπάθησα να επιλύσω τα πάντα ειρηνικά, εντός της εκμετάλλευσης, πρόσφερα στον Kondrashov να επιβάλει τουλάχιστον διοικητική ποινή στον Lapshin, αλλά τίποτα δεν συνέβη.

Περίπου ένα μήνα αργότερα, υπό τον όρο της ανωνυμίας, οι συνάδελφοι ανέφεραν ότι «η απόλυσή σας ετοιμάζεται, το θέμα σας είναι στην ημερήσια διάταξη, αλλά δεν μπορούν να σκεφτούν τίποτα» κ.λπ. Εδώ άρχισα ήδη να παλεύω για τον εαυτό μου: προσπάθησα να πάρω τα έγγραφα εργασίας μου από το κανάλι - δεν μου έδωσαν σχεδόν τίποτα. Έπρεπε να τηλεφωνήσω στην Κρατική Επιθεώρηση Εργασίας. Αφού έλεγξε και έδωσε εντολή στο κανάλι, μου έδωσαν κάτι, αλλά ακόμα δεν έχω κάποια σημαντικά έγγραφα.

Η νέα δικηγόρος του καναλιού Rossiya, Inna Lazareva, δεν μπορούσε να εκπληρώσει την εντολή της διοίκησης - "σκέψου κάτι", επομένως παραβίασε κατάφωρα το νόμο, τον Εργατικό Κώδικα και με απέλυσε παράνομα, γνωρίζοντας ότι αναρρωτική άδεια. Και δήλωσε με σιγουριά ότι «κάνω μεγάλο λάθος», ότι «δεν θα αποδείξω τίποτα» κ.λπ. Τώρα η ποινική αγωγή εναντίον του Lapshin βρίσκεται σε αναίρεση, στο δικαστήριο της Μόσχας, ο δικηγόρος μου και εγώ δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα: τα παγκόσμια και περιφερειακά δικαστήρια (Savelovsky) αρνούνται παράνομα να δεχθούν την αξίωση για αγωγή. Στο δικαστήριο Simonovskiy εκδικάζεται η εργατική αγωγή κατά του καναλιού Rossiya. Πρώτη συνάντηση 20 Ιουνίου.

Αντιλαμβανόμαστε κάθε γεγονός ως εικόνα και κείμενο

Πριν από αυτό το περιστατικό ξυλοδαρμού, ζούσα, όπως και οι συνάδελφοί μου, σε μια παράλληλη πραγματικότητα. Αντιλαμβανόμαστε κάθε εκδήλωση ως εικόνα και κείμενο, αυτό είναι το κόστος του επαγγέλματος. Για μένα, τα γεγονότα μετατρέπονται αυτόματα σε κείμενο σύνταξης ή σε αντίστοιχο κείμενο και βίντεο. Επιθέσεις, καταστροφές, κοινωνικά προβλήματα και οτιδήποτε άλλο - αυτό είναι απλώς μια εικόνα και ένα κείμενο. Αργότερα, στο σπίτι, μετά την εκπομπή, και ακόμη και τότε όχι πάντα, σκέφτεσαι: Θεέ μου! 100 άνθρωποι πέθαναν εκεί! Σε αυτή την τρομοκρατική επίθεση στην Καμπούλ ... Ή κάτι άλλο - μια μεταγενέστερη σκέψη. Και αφού δουλεύουμε μέσα ζω, είναι επίσης αποτελεσματικότητα, πρέπει να τα κάνετε όλα αυτά πιο γρήγορα, δεν έχετε χρόνο να σκεφτείτε.

Αλλά σε γενικές γραμμές, όλοι καταλαβαίνουν τα πάντα, αλλά κάποιος κρατιέται από τα χρήματα, και κάποιος που δούλευε για ένα μικρό ποσό, όπως εγώ, είναι η επιθυμία να παραμείνει στο επάγγελμα. Ωστόσο, παρ' όλα αυτά, απολαμβάνουμε αυτή τη δουλειά, η παραγωγή ειδήσεων είναι πολύ ενδιαφέρουσα.

Εμείς οι αρχισυντάκτες δεν διαμορφώσαμε ιδεολογική ατζέντα, κινηθήκαμε σε μια γενική κατεύθυνση. Πολλοί έχουν διαίσθηση σε τέτοιο επίπεδο που χωρίς οδηγίες από πάνω, μεταδίδουμε τα πάντα σωστά. Παρεμπιπτόντως, θυμάμαι πώς ο πρόεδρος και ο πρωθυπουργός έκαναν αντιφατικές δηλώσεις για το δάσος του Χίμκι. Ένα σχόλιο έκανε ο πρωθυπουργός, άλλο ο πρόεδρος. Voronchenko, ο οποίος εκείνη τη στιγμή ήταν επάνω Απω Ανατολή, γενικά συγχωνεύονται: "Βγείτε έξω μόνοι σας." Σε γενικές γραμμές, έκανε τα πάντα σωστά - δεν υπήρχαν αντιφάσεις μεταξύ των λόγων του προέδρου και του πρωθυπουργού στον αέρα ...

Προβλήματα σπάνια προκύπτουν, γιατί μας λένε εκ των προτέρων τι δεν πρέπει να μεταδίδουμε. Για παράδειγμα, το περασμένο καλοκαίρι η σύλληψη του πρύτανη του Πανεπιστημίου Άπω Ανατολής. Ο υποδιευθυντής του «Βέστι» είπε «να μην δώσει». Δεν ερεύνησα τους λόγους. Μερικές φορές συμβαίνει ότι η εισαγωγή αλλάζει αρκετές φορές κατά τη διάρκεια της ημέρας, η κατάσταση αναπτύσσεται, συμβαίνει ότι ακόμη και μέσα σε μισή ώρα πρέπει, όπως λένε, να αλλάξετε παπούτσια σε ένα άλμα. Με τον καιρό διαμορφώνεται μια επαγγελματική διαίσθηση, καταλαβαίνεις μόνος σου τι να μεταδώσεις, τι όχι. Συμβουλέψτε εάν έχετε αμφιβολίες.

Συνήθως, λίγες ώρες πριν από τη μετάδοση, συμφωνήθηκε ένα σχέδιο κυκλοφορίας, στο οποίο γράφονται τα πάντα: τι δίνουμε, τι όχι. Συμπεριλαμβανομένων προσωπικοτήτων. Στο σχέδιο υπάρχει μια τέτοια γραμμή "δεν δίνουμε" ή, όπως η Sasha Voronchenko την "κρυπτογραφούσε" έξοχα, "ND". Για κάποιο λόγο, κάποιες φιγούρες ακόμη και από την εξουσία έπεσαν σε αυτό. Ο Bastrykin ήταν, ο Astakhov, ο Zhirinovsky για κάποιο λόγο. Που απλά δεν ήταν εκεί. Δεν ρώτησα γιατί.

Δυστυχώς, το επαγγελματικό επίπεδο της ηγεσίας της Vesti κάθε χρόνο πέφτει. Για πολύ καιρό είχαμε μια εξαιρετική ηγέτη, τη Yulia Anatolyevna Rakcheeva. Σιδερένια πειθαρχία και η υψηλότερη ποιότητα ειδήσεων. Τότε η Ζένια Ρεβένκο, τώρα ο Αντρέι Κοντράσοφ. υποβάθμιση, κατά τη γνώμη μου. Εξαιτίας αυτού, οι άνθρωποι έφυγαν: ανταποκριτές, αρχισυντάκτες, συντάκτες, παρουσιαστές ... Η ατμόσφαιρα στο κανάλι είναι επίσης η ίδια. Ίντριγκα, νεποτισμός, ταπείνωση, αλκοολισμός.

Όλα αυτά αποτυπώνονται στην εκπομπή. Αλλάζει και η στάση των τηλεθεατών στο Vesti. Πέρυσι έδωσα μια συνέντευξη στο ιδιαίτερη πατρίδα, Κρασνογιάρσκ, υπήρξε καταιγισμός αρνητικών σχολίων. Ρωτάω τους συμπατριώτες: «Γιατί;». Απαντούν: «Δήμα, γιατί είσαι από το Βέστι. Και δεν αφορά εσάς προσωπικά…» Όταν το Vesti λέει ένα πράγμα, αλλά η πραγματικότητα είναι διαφορετική, οι άνθρωποι το βλέπουν και το αισθάνονται μόνοι τους, προκύπτει μια διαμαρτυρία.

Ήταν επίσης δύσκολη η επικοινωνία με φίλους. Κάνουν ερωτήσεις. «Γιατί δεν το δίνεις έτσι; Και εδώ διαστρεβλώνεται. Και εδώ τα χάλασαν». Πολλοί από τους φίλους μου δεν βλέπουν τηλεόραση. Η νεολαία έχει χαθεί εδώ και καιρό. Το Channel One έχει ακόμα κοινό, γιατί υπάρχει καλύτερο προϊόν, επενδύονται πολύ καλά χρήματα. Ο Konstantin Ernst κάνει εξαιρετική τηλεόραση. Και ο Dobrodeev είναι "κουρασμένος από τα πάντα" και "θέλει να αποσυρθεί εδώ και πολύ καιρό", όπως λένε οι άνθρωποι γύρω του ...

Πολλοί παρουσιαστές είναι ομιλητές που καταλαβαίνουν τι γράφουν και τι φωνάζουν. Υπήρχε μια περίπτωση που το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ αποφάσισε τη μοίρα του κόσμου - η πιο σημαντική ψηφοφορία, την περιμέναμε, αυτή ήταν η πρώτη είδηση. Τα δώσαμε αμέσως όλα, και τώρα ο παρουσιαστής μου διαβάζει ένα θέμα, το δεύτερο, τρίτο, τέταρτο, στο πέμπτο ή το έκτο μου λέει: «Είδες ότι ψήφισε το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ;» Απαντώ: «Κόλια, είδες ότι είναι η πρώτη σου είδηση ​​για έκτο συνεχόμενο τεύχος;» Νομίζω ότι δεν τους νοιάζει τι θα διαβάσουν, στερούνται κάθε προβληματισμού. Κάποτε, σε μια συνομιλία με τον βοηθό του Dobrodeev, Sasha Efimovich, έθεσα την ερώτηση: «Σάσα, μπορείς να δεις ότι η Πανρωσική Κρατική Εταιρεία Τηλεόρασης και Ραδιοφωνίας είναι εξευτελιστική, ότι οι έξυπνοι και σκεπτόμενοι άνθρωποι απομακρύνονται. Γιατί?" Απάντησε, «Χρειαζόμαστε λειτουργικούς ανθρώπους, όχι δημιουργικές μονάδες».

Θα πάω στη δράση στις 12 Ιουνίου; Δεν ξέρω, αμφιβάλλω. Όπως είπε ένας φίλος μου: «Ντίμα, οι πιο ένθερμοι αντιπολιτευόμενοι σχηματίζονται από ανθρώπους σαν εσένα». Ίσως αυτό να είναι αλήθεια. Ξέρω πώς λειτουργούν όλα και τι έκανα μόνος μου...

Υπάλληλος του καναλιού RT

Ως τόπος εργασίας RT - καλή παρέα. Σε επίπεδο μισθού, ιατροφαρμακευτικής ασφάλισης και γενικότερα προϋποθέσεων. Και ιδεολογικά, αυτό είναι ένα συνηθισμένο κανάλι προπαγάνδας. Δηλαδή, καλύπτονται μόνο τα «σωστά» θέματα και από τη «σωστή» γωνία. Για παράδειγμα, υπάρχουν πολλές ιστορίες για την παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά ούτε λέξη για την παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Ρωσία. Εν ολίγοις, αυτό είναι το ίδιο με τη βιογραφία του Στάλιν που έγραψε ο Στάλιν: η καταραμένη Δύση αγωνίζεται για την εξουσία σε ολόκληρο τον κόσμο και η Ρωσία, στην οποία ζουν έντιμοι και φιλειρηνικοί άνθρωποι, τους αντιστέκεται με επιτυχία υπό την καθοδήγηση ενός έμπειρου μέντορα .< >

Ταυτόχρονα, υπάρχουν πολλοί κανονικοί και επαρκείς άνθρωποι στο RT. Μου φάνηκε ότι οι περισσότεροι από αυτούς δεν ενδιαφέρονται απολύτως για την ιδεολογία. Δουλεύουν γιατί αμείβονται καλά. Υπάρχουν επίσης πολλοί που μισούν ειλικρινά τη δουλειά τους, αλλά την υπομένουν γιατί δεν υπάρχει που να πάνε. Είμαι σίγουρος ότι τα ίδια σκουπίδια είναι και στο Channel One. Πολλοί υπάλληλοι του RT μισούν τις δουλειές τους. Φράσεις όπως "How I all ******" ακούγονται οπουδήποτε: στο δωμάτιο καπνίσματος, στο διάδρομο, στην τραπεζαρία, στο στούντιο, στην αίθουσα σύνταξης και ούτω καθεξής.

Σχεδόν όλο το περιεχόμενο στοχεύει στη δυσφήμηση της Δύσης, τονίζοντας και ξεχωρίζοντας εκείνες τις στιγμές όπου η τοπική άρχουσα ελίτ δυσφημεί τον εαυτό της.

Το κοινό του RT είναι ουσιαστικά το ίδιο target group για το οποίο δημιουργήθηκε το κανάλι - άνθρωποι στις ΗΠΑ και Δυτική Ευρώπη, πραγματικά δυσαρεστημένοι με τις αρχές τους και γενικότερα με την πολιτική της λεγόμενης «Δύσης», αλλά μη γνωρίζοντας τίποτα για τη Ρωσία. Οι επόμενες γλωσσικές εκδόσεις - αραβικά και ισπανικά - προορίζονταν αρχικά σε μεγαλύτερο βαθμό για πρώην φοιτητές σοβιετικών πανεπιστημίων και τους απογόνους τους, αλλά σήμερα αυτά τα δύο κανάλια δεν λειτουργούν πλέον για "ρωσόφιλους", αλλά για αντιδυτικούς, που επίσης δεν γνωρίζουν τίποτα και δεν επιθυμώ ιδιαίτερα να μάθω κάτι για τη Ρωσία. Εδώ βρίσκεται η επιτυχία του RT. Σχεδόν όλο το περιεχόμενο στοχεύει στη δυσφήμηση της Δύσης, τονίζοντας και ξεχωρίζοντας εκείνες τις στιγμές όπου η τοπική άρχουσα ελίτ δυσφημεί τον εαυτό της. Το RT δεν μιλάει για τη Ρωσία, αλλά για τη «δύση σε αποσύνθεση», επομένως το ζήτημα της καισούρας ουσιαστικά δεν τίθεται.

Η Poklonskaya στο RT δοκιμάζει ένα καπιτονέ σακάκι

Στη συγκεκριμένη δουλειά μου κανείς δεν μου λέει καθόλου τι μπορεί και τι δεν μπορεί να ειπωθεί. Το κανάλι βέβαια έχει σχήμα, θέση σε διάφορα θέματα.

Επομένως, το RT εγείρει ορισμένα θέματα, αγνοεί ορισμένα, τα γεγονότα καλύπτονται από κάποια γωνία και όχι σε ίση απόσταση. Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι το RT είναι το βασίλειο της ελευθερίας, της ισότητας και της αδελφοσύνης, όπου μπορείτε να μεταδώσετε ό,τι σας έρθει στο μυαλό. Κάποιος που δεν συμφωνεί προσωπικά με τη θέση του RT, κάνει διάκριση μεταξύ προσωπικής και επαγγελματικής - κάνει τη δουλειά για την οποία λαμβάνει χρήματα. Κάποιος που δεν μπορεί να το κάνει, φεύγει. Είχαμε όμως περιπτώσεις που οι εργαζόμενοι αρνήθηκαν να δουλέψουν σε ένα συγκεκριμένο θέμα επειδή δεν συμφωνούσαν με τη θέση του καναλιού. Τίποτα, απλά τα έριξα σε άλλο θέμα.

Η πολιτική συνιστώσα των πληροφοριών που μεταδίδουμε ελάχιστα με ενδιαφέρει, γιατί, κατά τη γνώμη μου, τα χρήματα δεν μυρίζουν στην τηλεόραση. Και δεν μπαίνω στην πολιτική, έχω ήδη αρκετές χαρές. Αυτό όμως που μου τράβηξε αμέσως το μάτι όταν ήρθα στο κανάλι ήταν πώς συνδυάστηκε το ευρωπαϊκό μοντέλο οργάνωσης στο RT και η ρωσική μας νοοτροπία! Αυτό που εννοώ είναι ότι αρχικά ήμασταν όλοι οργανωμένοι σε ομάδες. Η ιδέα -μπανάλ και παλιά όσο η ζωή- είναι η συνοχή της ομάδας κατά τη διάρκεια της εργασίας (αέρα). Κατά κάποιο τρόπο, η ηγεσία πέτυχε σε αυτό - με τον καιρό, αρχίσαμε να καταλαβαίνουμε τέλεια. Ήθελαν επίσης να συμπεριλάβουν ένα συγκεκριμένο ομαδικό πνεύμα, ανταγωνισμό... Αλλά! Είμαστε στη Ρωσία… Όλα μετατράπηκαν στο γεγονός ότι κάθε επόμενη ομάδα παρέλειψε τη δουλειά της προηγούμενης. Και έτσι - σε έναν κύκλο.

Συνεχίζεται…

Αυτή η καταχώρηση δημοσιεύτηκε αρχικά στο http://personalviewsite.dreamwidth.org/3641039.html. Παρακαλώ σχολιάστε εκεί χρησιμοποιώντας το OpenID.

Το ρωσικό κρατικό τηλεοπτικό κανάλι επινόησε τους μονολόγους των χαρακτήρων, έβγαλε τις λέξεις και τα γεγονότα από το πλαίσιο και συγκέντρωσε μια ιδιαίτερη πραγματικότητα από αυτό. Αυτή είναι η ίδια είδηση ​​με το γεγονός ότι το κύριο αστέρι του καναλιού ονομάζεται Ντμίτρι Κίσελεφ. Αλλά και πάλι, η έκθεση, που έγινε στο γαλλικό Canal +, "ανατίναξε τον Runet". Γιατί;

Πρώτον, παρά το τα τελευταία χρόνιαμεταρρυθμίσεις στον τομέα της κοινής λογικής, πολλοί Ρώσοι πολίτες εξακολουθούν να βρίσκονται στο σταυροδρόμι της λογικής: αφενός, μισούν τη Δύση και δεν τους ενδιαφέρει, και αφετέρου, οποιοδήποτε φτάρνισμα από τη Δύση ακούγεται σαν βροντερός απόηχος στην περιοχή μας. Δεύτερον, το γουέστερν φτάρνισμα μεταφράστηκε στα ρωσικά (αυτό έγινε από τη ρωσική έκδοση του ραδιοφώνου RFI) και εξαντλήθηκε αμέσως σε εισαγωγικά, likes και αναδημοσιεύσεις.

Τι αφορούσε το ρωσικό οικόπεδο από το Παρίσι

Πριν από την αλληλογραφία από το Παρίσι, ο παρουσιαστής του προγράμματος Vesti Nedeli, Ντμίτρι Κισέλεφ, είπε εν συντομία στο κοινό για τις διαπραγματεύσεις μεταξύ Ευρώπης και Τουρκίας για το μεταναστευτικό ζήτημα («η συμφωνία του αιώνα κατηφορίζει») και ότι «κανείς δεν έχει ένα σχέδιο Β», και ότι οι βαθμολογίες των Ευρωπαίων ηγετών -Ολάντ, Μέρκελ και Κάμερον- πέφτουν κατακόρυφα... «Σε ένα τέτοιο υπόβαθρο, οι ευρωσκεπτικιστές κερδίζουν γρήγορα πόντους ... Για το πώς φαίνεται - χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της Γαλλίας - Άντον Λιάντοφ».

Τα πρώτα πλάνα: ένας ανταποκριτής σε έναν δρόμο του Παρισιού, όπου γίνεται άλλη μια διαδήλωση κατά του νέου εργατικού νόμου. Είναι πολύ ζεστό στις διαδηλώσεις, αλλά ο ανταποκριτής εντείνει την ένταση: «Οι πέτρες πέταξαν-πίσω-σκύψουν-σκύψουν-σκύψουν». Ίσως ο θεατής σκύβει, αλλά αυτό δεν τον σώζει: «Η αστυνομία πήγε με ρόπαλα στους διαδηλωτές, απλώς τους χτύπησε!» - φωνάζει ο ανταποκριτής και «σε επιβεβαίωση» ο χειριστής αρπάζει μια φωτογραφία τεσσάρων δευτερολέπτων, στην οποία δύσκολα μπορεί κανείς να διακρίνει κάτι. Πιθανώς, είναι οι αστυνομικοί (οι οποίοι, παρεμπιπτόντως, συχνά δρουν σκληρά σε συγκεντρώσεις) στρίβουν έναν από τους κασέρι («πογκρομιστές»). Αλλά αυτά ήταν αστεία, ζέσταμα: "Μόλις εμφανίστηκαν νέα συνθήματα στο πλήθος - "Παραιτηθείτε από τον πρόεδρο με ολόκληρο το υπουργικό συμβούλιο": άρχισε!"

Και τελικά, όλα είναι λογικά: αν η αστυνομία «απλώς χτυπούσε κόσμο» ακόμη και πριν εμφανιστούν συνθήματα για παραίτηση προέδρου και κυβέρνησης, τότε μετά την εμφάνιση των συνθημάτων καταλαβαίνεις ότι «άρχισε» εδώ. Για κάποιο λόγο, δεν υπάρχουν εικόνες από τα συνθήματα που ξεκίνησαν όλα στην πλοκή, αν και υπάρχουν πολλά σε κάθε συγκέντρωση. και για τον «πρόεδρο με όλη του την κυβέρνηση», καθώς και για την ίδια την αστυνομία, οι διαδηλωτές φωνάζουν ατιμώρητα τέτοια πράγματα που είναι ντροπή να επαναλαμβάνονται.

Αλλά από τη στιγμή που ο ανταποκριτής «άρχισε» στο κεφάλι του, δίνει ένα δεύτερο πλαίσιο στο οποίο κάποιος με έναν κόκκινο επίδεσμο στο μανίκι του στρίβει κάποιον. Μετά από αυτό, ο ανταποκριτής για κάποιο λόγο επαναλαμβάνει το ίδιο δυσανάγνωστο καρέ τεσσάρων δευτερολέπτων με την αστυνομία, μόνο σχολιάζει το deja vu με διαφορετικό τρόπο. Αντί του λαπιδαρίου: «Η αστυνομία μόλις τους χτύπησε» - η παλιά εικόνα συνοδεύεται από σκισμένες λεπτομέρειες: «Γόνατο στο έδαφος, πιάσε από το λαιμό και πλάτη στην άσφαλτο!» «Ο παρακάτω είναι αστυνομικός με πολιτικά ρούχα!» προειδοποιεί ο δημοσιογράφος.

Στη συνέχεια δίνει τον λόγο σε έναν από τους συμμετέχοντες στο συλλαλητήριο, ο οποίος (σε ρωσική μετάφραση) θα πει: «Ο Πρόεδρος μας πρόδωσε. Προσπαθεί να μας κλείσει το στόμα. Επενδύουμε χιλιάδες ευρώ στην εκπαίδευσή μας για να απολυθούμε αργότερα δεξιά κι αριστερά». (Στη Γαλλία, κυρίως δωρεάν ανώτερη εκπαίδευση, χιλιάδες Ρώσοι μαθητές μπορούν να πουν γι 'αυτό - εκδ.) Ακολουθεί ένα σχόλιο μιας Ρωσόφωνης Γαλλίδας, απόφοιτης γαλλικού πανεπιστημίου, της Έλενα Τιμοσκίνα, η οποία λέει ότι «ένα άτομο από τέσσεριςΔεν υπάρχει δουλειά στη Γαλλία αυτή τη στιγμή» (και αυτό είναι αλήθεια)… Στη συνέχεια, ένα σχόλιο ενός Γάλλου οικονομολόγου για την κρίση εξουσίας στη Γαλλία. Στη συνέχεια, ο ανταποκριτής υπενθυμίζει ότι για να υιοθετήσει έναν εργατικό νόμο, η κυβέρνηση χρειάζεται το άρθρο 49.3 του Συντάγματος, αν και πριν από την εκλογή του, ο Ολάντ δήλωσε ότι «αυτό το άρθρο είναι απόρριψη της δημοκρατίας» (επίσης αλήθεια).

«Ωστόσο, για λόγους έγκρισης στις Βρυξέλλες, ο Ολάντ δεν θα αρνηθεί ακόμη κάτι τέτοιο», λέει ο ανταποκριτής Λιάντοφ και προχωρά στο κύριο θέμα: «Το φθινόπωρο του 2015, ο Ολάντ είπε: Η Γαλλία είναι έτοιμη να δεχτεί δεκάδες χιλιάδες πρόσφυγες εγκλωβισμένοι στη Γερμανία». Στην πραγματικότητα, ήταν ένας μέτριος αριθμός 24 χιλιάδων ατόμων με τα πρότυπα της «μεταναστευτικής κρίσης». Αλλά θα είναι δύσκολο και για τη Γαλλία να καλύψει αυτή την «ποσόστωση»: οι μετανάστες δεν θέλουν πραγματικά να έρθουν εδώ.

Έπειτα δείχνουν μια γυναίκα με μουσουλμανική μαντίλα και πολλά παιδιά με σκουρόχρωμο δέρμα. Μάλλον είναι πρόσφυγες. «Μετανάστες» είναι επίσης δύο δυσάρεστοι νέοι άγνωστης καταγωγής και βιογραφίας, ο ένας εκ των οποίων προσπαθεί να αγκαλιάσει μια κοπέλα στην πλατεία Δημοκρατίας, τακτική συμμετέχουσα στη διαμαρτυρία «Night on the Legs». Έχοντας απελευθερωθεί από τον εμμονικό «μετανάστρια», η κοπέλα λέει στο Vesti Nedeli (σε ρωσική μετάφραση): «Δεν καταλαβαίνω γιατί η αστυνομία, αντί να μας κυνηγάει στους δρόμους, δεν ασχολείται με αυτούς τους μετανάστες. Είμαστε πραγματικά φοβισμένοι» (Μοιάζει με αναφορά στο « πρωτοχρονιάτικη ιστορία» είναι στην Κολωνία - εκδ.).

Τι ειπώθηκε για τη ρωσική πλοκή στο γαλλικό πρόγραμμα

Η απάντηση στη ρωσική ιστορία για τη Γαλλία εμφανίστηκε στο δημοφιλές σατιρικό πρόγραμμα Le Petit Journal (Canal+). Ο οικοδεσπότης του προγράμματος, Jan Bartes, εκπλήσσεται προσποιητικά γιατί το υλικό για τους ευρωσκεπτικιστές ξεκίνησε με την εμφάνιση «πογκρομιστών» σε μια καθαρά γαλλική διαδήλωση κατά του εργατικού νόμου και γιατί στη συνέχεια «γλίστρησε στους μετανάστες». Και ρωτά: «Καταλαβαίνετε σε τι οδηγεί το ρωσικό κανάλι; Οχι? Εμείς επίσης. Ίσως είναι μια συνταγή κατσαρόλας Parmentier όπου τα πάντα είναι στρωμένα; Στο ίδιο παράλογο πνεύμα, όλα συνεχίζονται με την ιστορία του λυκείου, «αιχμάλωτου από μετανάστες».

Η πλοκή του Le Petit Journal από 20/05/2016 με υπότιτλους της ρωσικής ραδιοφωνικής υπηρεσίας RFI

Το επόμενο κομμάτι από τη ρωσική ιστορία: ο ανταποκριτής Lyadov αφηγείται πώς οι μετανάστες κατέλαβαν ένα λύκειο στο 19ο διαμέρισμα του Παρισιού. Παραθέτω, αναφορά:

«Έσυραν τα δέματα κατευθείαν στο Λύκειο Jean Carré. Εκεί φοιτούσαν παιδιά 15-16 ετών. Τράβηξαν σκοινιά στην αυλή, κρέμασαν αμέσως ό,τι έμπαιναν ... "" Μόνο οι στρατιώτες των ειδικών δυνάμεων κατάφεραν να τους διώξουν: επέστρεψαν το πρωί ... "Και περαιτέρω:" Όταν ο αριθμός των προσφύγων στο σχολείο ξεπέρασε χίλια, οι γαλλικές αρχές έκλεισαν το σχολείο και έφυγαν από το κτίριο που ερχόμαστε».

«Πογκρομιστές», το εργατικό δίκαιο, οι μετανάστες, ένα λύκειο στην 19η περιφέρεια, που έβαλε τους μαθητές έξω από την πόρτα; Σε τι οδηγούν; - Η Γαλλίδα παρουσιάστρια είναι και πάλι «έκπληκτη», υπενθυμίζοντας ότι η ιστορία για τους «ευρωσκεπτικιστές» είχε πράγματι ανακοινωθεί.

Περαιτέρω, το θέμα της μετανάστευσης αναπτύσσεται: η ηλικιωμένη Madame Nicole Bert λέει ότι εργάστηκε για 26 χρόνια στο γραφείο του δημάρχου του παρισινού προαστίου Noisy-le-Sec. «Με έστειλαν στη σύνταξη και ταυτόχρονα προσέλαβαν τρεις μετανάστες», λέει η Μαντάμ Μπερ.

Ο ακροδεξιός γέρος Λεπέν αμέσως συναντά, διαβεβαιώνοντας ότι «η Ευρώπη είναι καταδικασμένη να εξαφανιστεί, να αντικαταστήσει τον πληθυσμό, αν δεν λάβει δραστικά μέτρα. Η διέξοδος είναι η εγκατάλειψη της Ευρωπαϊκής Ένωσης…». Στη συνέχεια - η μετάβαση στο σχόλιο του Bruno Le Maire, ενός από τα εξέχοντα μέλη του δεξιού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος (αρχηγός του κόμματος είναι ο Sarkozy). Ο Λε Μερ λέει στον ανταποκριτή: «Πρέπει να συνεργαστούμε περισσότερο με τη Ρωσία, το μέλλον όλης της Ευρώπης εξαρτάται από αυτήν». Από άκρο σε άκρο - οι μαθητές χειροκροτούν για κάποιο λόγο σε κάποιο κοινό και ξανά - η Λεπέν. Ο γέρος μιλάει ασυνάρτητα. Ή έτσι μεταφράζεται. Λέει ότι «η αλληλεπίδραση μεταξύ Ρωσίας και Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι πραγματικά απαραίτητη. Και για τις δύο πλευρές. Γεγονός είναι ότι οι Γάλλοι έχουν αλλάξει εντελώς τις αξίες τους τα τελευταία χρόνια. Δεν βασίζονται πλέον στην Ευρώπη ως εγγυητή της ασφάλειας».

Jan Barthes: «Και τώρα η πλοκή είναι έτοιμη, είναι όμορφη», το μήνυμά του είναι: «εξαιτίας της Ευρώπης στη Γαλλία, οι άνθρωποι σπάνε τα πάντα στους δρόμους - δεν υπάρχει πια δημοκρατία - οι μετανάστες εμπνέουν φόβο - οι μετανάστες παίρνουν τις δουλειές του οι Γάλλοι και τα σχολεία τους. Η μόνη λύση είναι να έρθουμε πιο κοντά στη Ρωσία».

Στη συνέχεια η Le Petit Journal δίνει τον λόγο στους ήρωες της πλοκής του Λιάντοφ. Ο Bruno Le Maire ισχυρίζεται ότι η ομιλία του στην ιστορία είναι μια "copy-paste διαφορετικών φράσεων" και το αποτέλεσμα δεν είναι "το αντίθετο από αυτό που ήθελα να πω, αλλά κάτι εντελώς διαφορετικό". Το κορίτσι από τη συγκέντρωση (Savannah Anselm), αφού άκουσε την ομιλία της, γελάει: "Δεν ξέρω καν πώς να το πω στα αγγλικά ..." (Ο ανταποκριτής μιλά πολύ κατά προσέγγιση γαλλικά, οπότε προσπαθεί, όπου μπορεί , για να χρησιμοποιήσω κάποιο είδος αγγλικών - εκδ.) Η Savannah κατέγραψε και αυτή τη συνέντευξη - από την κάμερα που φοράει στο στήθος της. Κρίνοντας από την είσοδό της, το κορίτσι δεν θέλει να "σβήσει" στο θέμα του "ευρωσκεπτικισμού".

Ο Ραφαέλ, ένα κορίτσι από την Πλατεία Δημοκρατίας, ακούγοντας τη μετάφραση των λόγων της για τον «φόβο για τους μετανάστες», ανατριχιάζει: «Είναι αηδιαστικό και προσβλητικό που τα λόγια μου μεταφέρθηκαν με αυτόν τον τρόπο. Δεν είναι καν ψεύτικη μετάφραση, απλώς έφτιαξαν κάτι εντελώς».

Λοιπόν, ο δήμαρχος της 19ης περιφέρειας θυμάται ότι η δήλωση ότι «οι γαλλικές αρχές έκλεισαν το σχολείο και άφησαν το κτίριο στους επισκέπτες» δεν μπορεί να είναι αληθινή. Μόνο και μόνο επειδή το λύκειο έκλεισε το 2011, δηλ. λίγα χρόνια πριν οι πρόσφυγες καταλάβουν το κενό κτίριο.

Συνέχεια στη Γαλλία

«Το Le Petit Journal αποκαλύπτει τους χειρισμούς του κρατικού ρωσικού καναλιού», έγραψε την επόμενη μέρα η εφημερίδα Figaro, η οποία, παρεμπιπτόντως, έχει μια μεγάλη και κανονική καρτέλα για τη Rossiyskaya Gazeta. «Οι συγγνώμες και οι εξηγήσεις της Rossiya-24 θα μπορούσαν να είναι ευπρόσδεκτες, γιατί δεν είναι η πρώτη φορά που η κρατική εταιρεία VGTRK, στην οποία ανήκει η Rossiya-24, «προσαρμόζει» μόνη της τη γαλλική πραγματικότητα», υπενθύμισε η εφημερίδα Figaro. Αλλά, φυσικά, κανείς δεν άρχισε να απολογείται, αλλά ακολούθησαν εξηγήσεις.

Συνέχεια στη Ρωσία

Η απάντηση του υπαλλήλου της Vesti Anton Lyadov στους Γάλλους δημοσιογράφους βγήκε με τον τίτλο «Το γαλλικό κανάλι προσπάθησε να διδάξει στη Ρωσία τη ρωσική γλώσσα».

Η απάντηση των ειδήσεων στο Γαλλική κριτική. 23.05.2016

Κρίνοντας από τον τίτλο, η ιστορία με την αθώα λεζάντα «Έλενα Τιμοσκίνα, απόφοιτος γαλλικού πανεπιστημίου» κατέχει κυρίαρχο ρόλο στην «κριτική της κριτικής». Στο πρόγραμμα Le Petit Journal, αυτή η υπογραφή υποδείχθηκε με ένα κόκκινο βέλος, ο οικοδεσπότης το εξήγησε ως εξής: "η τρίτη μαρτυρία - και αυτό σημειώνεται (με υπογραφή) στο κάτω μέρος - είναι από πτυχιούχο γαλλικού πανεπιστημίου." Οι Γάλλοι δεν προέβαλαν «κατηγορίες» ως προς αυτό.

Αλλά για κάποιο λόγο, ο ανταποκριτής Lyadov αντικρούει τις ανύπαρκτες κατηγορίες για μεγάλο χρονικό διάστημα: «Ένα άλλο τρομερό ψέμα, στο οποίο υποτίθεται ότι κατηγορούμαστε. Η Elena Timoshkina εμφανίστηκε στην ιστορία μας ως απόφοιτος γαλλικού πανεπιστημίου. Οι Γάλλοι δημοσιογράφοι ήταν αγανακτισμένοι: πώς μπορεί κάποιος που έχει ήδη αποφοιτήσει από πανεπιστήμιο να λέγεται πτυχιούχος;

Πότε και πού «οι Γάλλοι δημοσιογράφοι αγανάκτησαν», ο Λιάντοφ δεν διευκρινίζει. Αλλά δηλώνει ότι «στα ρωσικά, ακόμη και ένας εξήνταχρονος μπορεί να αποκαλείται πτυχιούχος», και όσοι μας κατηγορούν ότι δεν γνωρίζουμε γαλλικά προσπαθούν να δώσουν ένα μάθημα στα ρωσικά».

«Επιπλέον, δεν υπάρχουν παράπονα για το ίδιο το περιεχόμενο της συνέντευξης», προσθέτει ο ανταποκριτής του Vesti.

Το πρόβλημα όμως είναι ότι οι «αξιώσεις» συνδέονται ακριβώς με το περιεχόμενο. Με το γεγονός ότι η 7λεπτη ιστορία, στην οποία επρόκειτο να μιλήσουν για τους «ευρωσκεπτικιστές», δεν περιέχει (εκτός από τις δηλώσεις της Λεπέν) κανένα στοιχείο «ευρωσκεπτικισμού». Αν και, αν θέλετε, μπορείτε να βρείτε στοιχεία. Μπορείτε να ξεκινήσετε με μια δημοσκόπηση του Μαρτίου, σύμφωνα με την οποία το 53% των Γάλλων θα ήθελε ένα δημοψήφισμα για την έξοδο από την ΕΕ. Αντίθετα, όμως, ο θεατής τρομάζει από τις εκρήξεις καπνογόνων σε εργατικό συλλαλητήριο και από πρόσφυγες, που, αν κρίνουμε από το περιεχόμενο της πλοκής, είναι η κύρια «ατυχία» της Ευρώπης. Όμως οι Γάλλοι δεν έχουν πάει ποτέ σε μεγάλη συγκέντρωση «κατά των μεταναστών». Βγήκαν μόνο «για».

«Το θέμα των μεταναστών δεν έχει καμία σχέση με θέματα ασφάλειας για μένα και υποστηρίζω ότι δεχόμαστε ανθρώπους να φεύγουν από μια χώρα όπου υπάρχει πόλεμος», λέει ο Ραφαέλ, ένα «τρομοκρατημένο» κορίτσι από την Πλατεία Δημοκρατίας.

Γεγονός παραμένει ότι από το πρόσφατο πρόγραμμα με τη συμμετοχή του Φρανσουά Ολάντ, όπως σωστά σημείωσε ο ανταποκριτής Λιάντοφ, αφαίρεσαν πραγματικά δύο άβολους χαρακτήρες. Δεν είναι σαφές τι σχέση έχει αυτό με το πρόγραμμα Le Petit Journal, Canal + και μια λεπτομερή απάντηση στην κριτική.

Παρεμπιπτόντως, στην ιστοσελίδα του γαλλικού κρατικού ραδιοφωνικού σταθμού RFI δημοσιεύτηκε το άρθρο που παρέθεσε αυτολεξεί η Vesti για τη λογοκρισία που διαπράχθηκε κατά την προετοιμασία του προγράμματος με τον Ολάντ.

Π .ΜΙΚΡΟ. Υπόδειξη: μπορείτε να δώσετε επάξια απάντηση στο κανάλι Canal + TV για «σύγκρουση» με τη δωρεάν δημοσιογραφία του Vesti. Αρκεί να κάνουμε μια αποκαλυπτική ιστορία για την ταινία, η οποία βρέθηκε πρόσφατα στο τηλεοπτικό κανάλι. Η ταινία ονομάζεται «Ουκρανία. Μάσκες της Επανάστασης», ο συγγραφέας του, Γάλλος δημοσιογράφος Paul Moreira, γύρισε μια ταινία με τις καλύτερες παραδόσεις του Vesti Nedeli με τον Dmitry Kiselev.

Η Arina Borodina σχετικά με τη "γαλλική" πλοκή της Πανρωσικής Κρατικής Εταιρείας Τηλεόρασης και Ραδιοφωνίας

RFI: Αφού το γαλλικό τηλεοπτικό κανάλι Canal+ κυκλοφόρησε μια ιστορία για το πώς δουλεύουν οι δημοσιογράφοι του καναλιού Rossiya 1, απάντησαν στους Γάλλους δημοσιογράφους, αλλά αποδείχθηκε ότι επανεπεξεργάστηκαν την αρχική ιστορία, και φαίνεται. Η έκδοση RFI έχει δύο εκδοχές της ιστορίας του Anton Lyadov. Είναι αυτό κάποιο είδος παραδοσιακής πρακτικής;

http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2011/087/KMO_117618_

Arina Borodina: Πρώτον, χθες κοίταξα την απάντηση του καναλιού Rossiya 1 - τι ήταν στο Vesti. Είναι μια μάλλον περίεργη προσέγγιση. Όχι, δεν ξέρω ότι δείχνουν ανακαλωδιωμένη πλοκή. Επιπλέον, έδειξαν ακόμη και τα αρχεία πηγής που κατέγραψαν και τα οποία έχουν ακόμη στο αρχείο. έδειξαν ολόκληρη τη συνέντευξη, η οποία δεν ανταποκρινόταν σε αυτό που περιείχε η ιστορία στο Vesti Nedelya, την οποία ερεύνησαν Γάλλοι δημοσιογράφοι.

Σε γενικές γραμμές, στα ρωσικά, αυτό ονομάζεται "βγαίνοντας έξω", "χτυπώντας τις ουρές" - υπάρχει επίσης μια τέτοια αργκό έκφραση. Ο Ντμίτρι Κίσελεφ μιλά επίσης για αυτό. Νομίζω ότι την ερχόμενη Κυριακή θα υπάρχει συνέχεια στο Βέστι Νεντέλι, θα επανέλθουν σε αυτό το θέμα, γιατί χθες η ιστορία ήταν για ένα ολόκληρο 10λεπτο.

Υπήρξαν πολλά ταχυδακτυλουργικά, συμπεριλαμβανομένης της ερμηνείας του Ρώσου ανταποκριτή Anton Lyadov ότι οι Γάλλοι δημοσιογράφοι «επέμεναν» ότι ο Γάλλος πολιτικός (Bruno Le Mer - επιμ.), που αναφέρουν στην ιστορία, άλλαξε την άποψή του, αν και δεν είδα καμία επιμονή στο Canal + - οι άνθρωποι απλώς ρωτήθηκαν. Το γεγονός ότι έδειξαν τον πηγαίο κώδικα εκεί είναι φυσικά πολύ αστείο, εντελώς αντιεπαγγελματικό και άρα μη πειστικό.

Αλλά ο Anton Lyadov έμεινε κάπως στη μνήμη σας για κάποιες άλλες πλοκές; Τι είναι γνωστό για αυτόν τον ανταποκριτή στη Ρωσία;

Το έγραψα στη σελίδα μου στο Facebook. Δεν θα θυμόμουν ποτέ το όνομα ενός συγκεκριμένου συνηθισμένου ανταποκριτή του καναλιού Russia 1, αν όχι για μια ιστορία που, κατά τη γνώμη μου, θα έπρεπε να συμπεριληφθεί στα σχολικά βιβλία της δημοσιογραφίας.

Αυτό ισχύει για τα γεγονότα της άνοιξης του 2014, όταν τα γεγονότα στην Ουκρανία ξέσπασαν με δύναμη και κύρια και ξεκίνησε ο πόλεμος στο Donbass. Ο Anton Lyadov εργάστηκε τότε στο Nikolaev. Θυμάμαι αυτή την πλοκή, γιατί δεν υπήρχε τέτοια ιστορία ούτε στο ιατρείο μου, ένας καλοπροαίρετος θεατής που, εν ώρα καθήκοντος, είδε πολλές διαφορετικές προπαγανδιστικές γκάφες.

Ήταν περίπου αυτό: ένας συγκεκριμένος πολίτης Andrey Petkov έγινε ο ήρωας των ιστοριών τόσο στο NTV όσο και στο κανάλι Russia 1. Με διαφορά αρκετών λεπτών, το κανάλι NTV έδειξε για πρώτη φορά αυτόν τον χαρακτήρα σε νοσοκομείο του Νικολάεφ μετά από συγκρούσεις μεταξύ των λεγόμενων πολιτοφυλακών και των υποστηρικτών του Μαϊντάν. Ήταν στο νοσοκομείο και, επαναλαμβάνω, το όνομά του ήταν Αντρέι Πέτκοφ.

Είπαν στο NTV ότι ήταν ένας Γερμανός μισθοφόρος που έφερε 500 χιλιάδες ευρώ στην Ουκρανία για να βοηθήσει τους αντιπάλους της πολιτοφυλακής, γενικά, στην ιστορία του NTV, ήταν ένας απόλυτος κακός. Και κυριολεκτικά 40 λεπτά αργότερα, στο κανάλι "Russia 1" υπήρχε μια ιστορία από τον Nikolaev και ήταν ο Anton Lyadov που το έκανε.

Στην ιστορία του, ο ίδιος Αντρέι Πέτκοφ ήταν ξαπλωμένος σε ένα κρεβάτι νοσοκομείου και λέγεται ότι ήταν ήρωας, υποστηρικτής της πολιτοφυλακής. Ναι, είναι πολίτης της Γερμανίας και αναφέρθηκαν οι ίδιες 500.000, αλλά σε εντελώς διαφορετικό πλαίσιο: φέρεται να τους έφερε ο Αντρέι Πέτκοφ για να υποστηρίξουν την πολιτοφυλακή, να τους αγοράσουν στολές, τρόφιμα κ.λπ. Δηλαδή σε ριζικά αντίθετο βαθμό, σε αντίθεση με την πλοκή στο NTV.

Φυσικά, ουκρανικά και ξένα μέσα έγραψαν γι 'αυτό και στη Ρωσία αυτό το λάθος παρατηρήθηκε ότι δύο ρωσικά τηλεοπτικά κανάλια παρουσίασαν τον ίδιο χαρακτήρα στον αέρα με εντελώς αντίθετο ιδεολογικό τρόπο.

Αλλά το κανάλι "Russia 1" δεν το έβαλε κάτω και ο ίδιος ο Anton Lyadov, μετά από τρεις ημέρες, γύρισε μια μεγάλη ιστορία αφιερωμένη σε αυτόν ακριβώς τον Αντρέι Πέτκοφ. Ήταν ξαπλωμένος σε έναν θάλαμο του νοσοκομείου, για κάποιο λόγο του έδεσαν μια κορδέλα του Αγίου Γεωργίου στο κρεβάτι του νοσοκομείου και ο Άντον Λιάντοφ ισχυρίστηκε ότι ήταν ήρωας. Επιπλέον, σε αυτή την ιστορία, έχει ήδη μιλήσει ο λαϊκός δήμαρχος του Νικολάεφ, ο οποίος, φυσικά, ήταν στο πλευρό αυτών των ίδιων πολιτοφυλακών.

Είπε στο Skype ότι αυτός ο Andrey Petkov είναι πολίτης της Γερμανίας, αλλά είναι δικός του, ήρθε πολλές φορές στο Nikolaev, προέρχεται από αυτά τα μέρη.

Δηλαδή, προσπάθησαν να πείσουν τους τηλεθεατές του καναλιού Russia 1 ότι ο Αντρέι Πέτκοφ είναι ένας πραγματικός ήρωας που μπήκε σε καυγά και βρίσκεται σε δωμάτιο νοσοκομείου. Αυτές οι ιστορίες βρίσκονται στο αρχείο, για να μπορούν όλοι να τις βρουν και να τις παρακολουθήσουν, αυτές δεν είναι μερικές από τις εκδοχές μου.

Και μετά τρεις μέρες αργότερα, πάλι στο κανάλι NTV, αυτός ο ίδιος ο Αντρέι Πέτκοφ αποκαλείται βίαια τρελός, τρελός, λένε ότι είναι απλώς ένας σχιζοφρενής που είχε μια ανοιξιάτικη έξαρση. Ο ίδιος το παραδέχεται στο κάδρο, ο αδερφός του λέει ότι είναι τρελός και έχει εγγραφεί εδώ και καιρό σε ψυχιατρείο, δείχνει κάποια πιστοποιητικά.

Έφτασε σε κάποιο είδος απόλυτης φαντασμαγορίας και στο τέλος της ιστορίας στο NTV είπαν ότι παραπλάνησε τους δημοσιογράφους, ΓερμανόςΈμαθα από παλιούς σοβιετικούς δίσκους γραμμοφώνου και στην πλοκή του NTV υπάρχουν τραγούδια από παλιές σοβιετικές ταινίες για τον πόλεμο.

Ο σουρεαλισμός αυτής της ιστορίας είναι ότι στο κανάλι "Russia 1" παρέμεινε ήρωας σε ένα κρεβάτι νοσοκομείου με μια κορδέλα του Αγίου Γεωργίου. Δηλαδή, κάτι εντελώς αδιανόητο πρέπει να συνέβαινε στο μυαλό του κοινού: είτε είναι ξένος μισθοφόρος, είτε ήρωας με κορδέλα του Αγίου Γεωργίου, είτε απλά τρελός.

Στην πραγματικότητα, γι' αυτό θυμήθηκα τον Anton Lyadov, επειδή σμίλεψε την εικόνα αυτού του απίστευτου Andrey Petkov. Θα το είχα ξεχάσει αν δεν έπρεπε να αναλύσω αυτό το παράδειγμα στις ομιλίες μου, έγραψα για αυτό στον ιστότοπο Forbes.ru και το συζήτησα με φοιτητές δημοσιογραφίας.

Μετά, μετά από λίγο, έβλεπα τηλεόραση και ξαφνικά είδα μια ιστορία από τη Γαλλία. Ήταν αφοσιωμένος ιστορική ημερομηνία- Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Ήταν πολύ λεπτομερές, για 10 λεπτά, και το έκανε ο Anton Lyadov. Ανατρίχιασα ακόμη και: καλά, ουάου, σκέφτηκα, προφανώς, είναι σε καλή κατάσταση με την ηγεσία της Πανρωσικής Κρατικής Εταιρείας Τηλεόρασης και Ραδιοφωνίας, αν τον έστελναν από μια καθημερινή «κουλούρα» με μια δύσκολη δουλειά για τα πρότυπα ενός ανταποκριτή στη Γαλλία, σε μια ευρωπαϊκή χώρα.

Βλέπω τις ιστορίες του από τη Γαλλία για τρίτη ή τέταρτη φορά. Ως εκ τούτου, όταν άκουσα το επώνυμό του, φυσικά, θυμήθηκα την ιστορία πριν από δύο χρόνια για τον ίδιο τον Αντρέι Πέτκοφ.

Δεν ξέρω ποια είναι η πρακτική στη Ρωσία, αλλά εάν ένας Γάλλος ανταποκριτής σταλεί ως ειδικός ανταποκριτής σε κάποια χώρα, τουλάχιστον πρέπει να μιλά τη γλώσσα αυτής της χώρας. Κατά τη γνώμη μου, ο Anton Lyadov έχει προβλήματα με τα γαλλικά. Αυτό φαίνεται, ακριβώς κατά τη διάρκεια της ίδιας της συνέντευξης με τον Γάλλο πολιτικό Bruno Le Maire, ο οποίος του δίνει μια συνέντευξη στο αγγλική γλώσσα. Είναι πραγματικά δυνατό για ένα άτομο να σταλεί ως ειδικός ανταποκριτής στο Παρίσι χωρίς να μιλάει γαλλικά;

Δεν ξέρω τις λεπτότητες για ποιους λόγους και ποιον στέλνει πού η εταιρεία VGTRK, αλλά σημειώνω ότι δεν είναι μόνιμος ανταποκριτής στη Γαλλία, υπάρχει η Anastasia Popova, η οποία κάνει ιστορίες από τη Γαλλία και την Ευρώπη συνολικά. Νομίζω ότι ήταν εφάπαξ επαγγελματικά ταξίδια, και γι' αυτό -για να το πούμε, ειλικρινά, δεν χρειάζεται να ξέρει πάντα γαλλικά ένας ανταποκριτής. Πιστεύω ότι ξέρει αγγλικά γιατί χωρίς ξένη γλώσσαγενικά θα ήταν περίεργο να στείλεις ανταποκριτή στο εξωτερικό. Αλλά αυτός ο παράγοντας πρέπει τουλάχιστον να ληφθεί υπόψη. Νομίζω ότι αν οι εταιρείες έκαναν αυτήν την ερώτηση, θα έλεγαν ότι ήταν ένα επαγγελματικό ταξίδι μία φορά. Τώρα όμως, για λόγους πειστικότητας, προσκαλούν μεταφραστές από τα γαλλικά, οι οποίοι πρέπει να πείσουν το κοινό ότι η μετάφραση ήταν σωστή. Συνήθως, όλοι αυτοί οι πόροι και οι προσπάθειες δείχνουν μόνο ότι πιάστηκαν και τώρα πρέπει να βγουν έξω. Θα βγουν, και την Κυριακή, νομίζω, θα υπάρξει συνέχεια.

Εκτός από τους μεταφραστές, ο ίδιος ο Ντμίτρι Κισέλεφ σχολιάζει αυτό στο υλικό της Kommersant και λέει ότι ναι, πράγματι, "μερικές φορές αφήνουμε τα γρέζια να βγουν στον αέρα". Αυτή η φράση - burrs - θα γίνει προφανώς η φράση της ημέρας.

μιμίδιο. Μπορεί. Και εδώ η κατάσταση είναι διπλή. Από τη μια παραδέχεται ότι μεταδίδουν κάποιο λάθος, ένα λάθος. Από την άλλη, δεν αποκρυπτογραφεί τι είναι. Ως εκ τούτου, νομίζω, ανάλογα με το πώς η εταιρεία αποφασίζει να συμπεριφερθεί, ο Ντμίτρι Κίσελεφ θα δείξει και θα το πει αυτή την Κυριακή στο πρόγραμμά του. Επαναλαμβάνω, παρακολούθησα προσεκτικά τη χθεσινή ιστορία και με αποθάρρυνε ακριβώς το γεγονός ότι μας έδειχναν πηγές εργασίας και δεν με έπεισαν καθόλου ως θεατή ότι και οι Γάλλοι δημοσιογράφοι παραμόρφωσαν την πραγματικότητα. Επιπλέον, δεν υπάρχουν όλοι οι χαρακτήρες που ήταν στην πλοκή αρχικά, και αυτό είναι πολύ σημαντικό.