Timp de citit:

Toți cei care au avut o relație cel puțin tangenţială cu serviciul armatei sau industria de apărare au auzit despre „timpul vieţii în luptă” - un luptător, tanc, unitate. Dar care este realitatea din spatele acestor cifre? Este cu adevărat posibil să începem numărătoarea inversă a minutelor înainte de a intra în luptă? Ideile care există în rândul maselor largi de personal militar despre timpul vieții în luptă au fost descrise cu succes de Oleg Divov în romanul „Arma răzbunării” - o carte despre serviciul „studenților Ustinov” la apus. puterea sovietică: „Ei, cu mândrie: divizia noastră este concepută pentru treizeci de minute de luptă! Le-am spus deschis: am găsit cu ce să fim mândri! Totul s-a reunit în aceste două propuneri - mândria cu propria mortalitate și transferul unei evaluări tactice neînțelese a viabilității unității în timp la viața personalului său și respingerea unei astfel de mândrii false de către tovarășii mai alfabetizați ...
Ideea că există o speranță de viață calculată pentru unitățile și formațiunile individuale a venit din practica muncii de personal, din înțelegerea experienței Marelui Război Patriotic. Perioada medie de timp în care un regiment sau divizie, conform experienței războiului, a rămas pregătit pentru luptă a fost numită „timpul vieții”. Asta nu înseamnă deloc că după această perioadă tot personalul va fi ucis de inamic, iar echipamentul va fi ars.
Să luăm o divizie - unitatea tactică principală. Pentru funcționarea sa, este necesar ca în unitățile de pușcă să existe un număr suficient de luptători - iar aceștia pleacă nu numai uciși, ci și răniți (de la trei la șase la un ucis), bolnavi, cu picioarele uzate până la oase sau răniți de trapa de transport de personal blindat ... Este necesar ca batalionul de inginerie să aibă o aprovizionare a proprietății din care vor fi construite poduri - la urma urmei, batalionul de aprovizionare ar transporta tot ce aveau nevoie unitățile și subunitățile în luptă și pe marșă de-a lungul lor. Este necesar ca batalionul de reparații și restaurare să aibă cantitatea necesară de piese de schimb și unelte pentru a menține echipamentul în stare de funcționare/gata de luptă. Și toate aceste rezerve nu sunt nelimitate. Consumul de poduri grele mecanizate TMM-3 sau legături ale parcului ponton-pod va duce la scădere bruscă capacitățile ofensive ale conexiunii, își vor limita „viața” în operațiune.

metri mortale
Aceștia sunt factorii care afectează viabilitatea conexiunii, dar nu au legătură cu opoziția inamicului. Acum să trecem la estimarea timpului „viață în luptă”. Cât timp poate trăi un soldat individual într-o luptă purtată cu o armă sau alta, folosind una sau alta tactică. Prima experiență serioasă a unor astfel de calcule a fost prezentată în lucrarea inedită Războiul viitor în relații tehnice, economice și politice. Cartea a fost publicată în șase volume în 1898, iar autorul ei a fost bancherul și lucrătorul feroviar din Varșovia Ivan Bliokh.

Obișnuit cu cifrele, finanțatorul Bliokh, cu ajutorul unei echipe unice pe care a adunat-o, formată din ofițeri ai Statului Major, a încercat să evalueze matematic impactul noilor tipuri de arme - puști repetate, mitraliere, piese de artilerie pe pulbere fără fum și cu o încărcătură mare - pe tipurile de tactici de atunci. Tehnica era foarte simplă. De la conducerea militară franceză din 1890, au preluat schema ofensivă a batalionului. Ei au luat probabilitățile de a lovi o țintă de creștere de către un trăgător înrădăcinat de la puști cu trei linii obținute la terenul de antrenament. Erau bine cunoscute vitezele cu care lanțul de trăgători se mișcă în ritmul tobelor și sunetele claxonelor – atât pentru pas, cât și pentru alergare, la care urmau să treacă francezii când se apropiau de inamic. Apoi a venit cea mai obișnuită aritmetică, care a dat un rezultat uimitor. Dacă dintr-o linie de 500 m, 637 de infanteriști încep să se apropie de o sută de trăgători înrădăcinați cu puști de reviste, atunci chiar și cu toată viteza impulsului francez, doar o sută vor rămâne la linia de 25 m, din care era considerat atunci. potrivit să se mute într-o baionetă. Fără mitraliere, care au trecut apoi prin departamentul de artilerie, - lopeți obișnuite de sapator pentru săpat și puști de reviste pentru împușcare. Și acum poziția trăgătorilor nu mai poate fi luată de o masă de infanterie de șase ori superioară - la urma urmei, sute dintre cei care au fugit o jumătate de verstă sub foc și în lupte cu baionetă au puține șanse împotriva sutelor care zac în tranșee. .
Pacifismul în cifre
La momentul lansării Războiului viitor, pacea încă domnea în Europa, dar în calculele aritmetice simple ale lui Blioch, întreaga imagine a viitorului Prim Război Mondial, impasul său pozițional, era deja vizibilă. Oricât de învățați și devotați luptătorilor sunt steagul, masele de infanterie care înaintează vor fi măturate de focul infanteriei apărătoare. Și așa s-a întâmplat în realitate - pentru detalii, vom trimite cititorul la cartea lui Barbara Tuckman „Pistolele din august”. Faptul că, în fazele ulterioare ale războiului, infanteria înaintată a fost oprită nu de săgeți, ci de mitralierii care au oprit pregătirea artileriei în piguri, în esență nu a schimbat nimic.

Pe baza tehnicii Blioch, este foarte ușor de calculat durata de viață așteptată a unui infanterist în luptă atunci când avansează de la o linie de 500 m la o linie de 25 m. După cum puteți vedea, 537 din 637 de soldați au murit sau au fost răniți grav. în timpul depășirii a 475 m. Din diagrama din carte, puteți vedea cum timpul de viață a fost redus la apropierea de inamic, deoarece probabilitatea de a muri a crescut la atingerea liniilor de 300, 200 m ... Rezultatele s-au dovedit a fi atât de clare încât Blioch le considera suficiente pentru a justifica imposibilitatea unui război european şi de aceea s-a ocupat de distribuirea maximă a operei sale. Citirea cărții lui Blioch l-a determinat pe Nicolae al II-lea să convoace în 1899 la Haga prima conferință de pace privind dezarmarea. Autorul însuși a fost depus pentru Premiul Nobel pace.
Cu toate acestea, calculele lui Blioch nu erau menite să oprească masacrul care urma... Dar au existat o mulțime de alte calcule în carte. De exemplu, s-a demonstrat că o sută de trăgători cu puști repetate ar dezactiva o baterie de artilerie în 2 minute de la o distanță de 800 m și în 18 minute de la o distanță de 1500 m - nu seamănă cu parașutiștii de artilerie descriși de Divovy? cu 30 de minute de viață de divizie?

Lumea a treia? Mai bine nu!
Lucrările acelor specialiști militari care se pregăteau nu să prevină, ci să conducă cu succes un război, să dezvolte un război rece într-un al treilea război mondial fierbinte, nu au fost publicate pe scară largă. Dar – în mod paradoxal – aceste lucrări erau menite să contribuie la păstrarea păcii. Și astfel, în cercurile înguste și neînclinate către publicul ofițerilor de stat major, a început să fie utilizat parametrul calculat „durata de viață în luptă”. Pentru un tanc, pentru un transport de trupe blindat, pentru o unitate. Valorile acestor parametri au fost obținute în același mod ca și Blioch. Au luat un pistol antitanc, iar la terenul de antrenament au determinat probabilitatea de a lovi silueta unei mașini. Acest tanc sau acela a fost folosit ca țintă (la începutul Războiului Rece, ambele laturi opuse echipamentul german capturat a fost folosit în aceste scopuri) și a verificat cu ce probabilitate o lovitură de obuz ar străpunge armura sau o acțiune blindată ar dezactiva vehiculul.

Ca rezultat al lanțului de calcule, a fost afișată însăși durata de viață a unui echipament într-o anumită situație tactică. A fost o valoare pur calculată. Probabil, mulți au auzit de astfel de unități monetare precum talentul attic sau talerul din Germania de Sud. Primul conținea 26.106 g de argint, al doilea - doar 16,67 g din același metal, dar ambele nu au existat niciodată sub forma unei monede, ci erau doar o măsură de numărare a banilor mai mici - drahme sau bănuți. În mod similar, un tanc care va trebui să trăiască într-o luptă care se apropie exact timp de 17 minute nu este altceva decât o abstractizare matematică. Vorbim doar despre mașini de adăugare și reguli de calcul ușor de utilizat evaluare integrală. Fără a recurge la calcule complexe, ofițerul de stat major putea stabili câte tancuri ar fi necesare pentru o misiune de luptă, timp în care era necesar să parcurgă una sau alta distanță sub foc. Adunăm distanța, viteza de luptă și durata de viață. Determinăm conform standardelor câte tancuri din rânduri ar trebui să rămână în lățimea frontului după ce trec prin iadul luptei. Și este imediat clar ce unitate de dimensiune ar trebui să i se încredințeze misiunea de luptă. Defectarea prevăzută a tancurilor nu a însemnat neapărat moartea echipajelor. După cum a argumentat cinic șoferul Shcherbak în povestea ofițerului de primă linie Viktor Kurochkin „În război ca și în război”, „Ar fi fericire dacă Fritz ar arunca un disc în compartimentul motor: mașina este kaput și toată lumea este în viață. ” Iar pentru batalionul de artilerie, epuizarea unei jumătăți de oră de luptă, pentru care a fost proiectat, a însemnat, în primul rând, epuizarea muniției, supraîncălzirea țevilor și a reculelor, nevoia de a părăsi pozițiile și nu moartea sub foc. .
factor neutron
„Timpul vieții în luptă” condiționat a servit cu succes ofițerilor de stat major chiar și atunci când a fost necesar să se determine capacitatea de luptă a avansării unităților de tancuri în condițiile utilizării focoaselor cu neutroni de către inamic; când era necesar să se estimeze ce putere lovitură nucleară arde rachetele antitanc inamice și prelungește durata de viață a tancurilor lor. Sarcinile de utilizare a puterilor gigantice au fost rezolvate prin cele mai simple ecuații: ei au dat o concluzie fără ambiguitate - razboi nuclear pe teatrul european de operaţii trebuie evitată.
bine si sisteme moderne managementul operațiunilor de luptă, de la cel mai înalt nivel, cum ar fi Centrul de control al apărării naționale al Federației Ruse, până la cele tactice, cum ar fi un singur sistem Constellation Tactical Command folosește parametri de simulare mai diferențiați și mai precisi, care sunt acum desfășurați în timp real. Cu toate acestea, funcția obiectivă rămâne aceeași - de a face atât oamenii, cât și mașinile să trăiască în luptă timp maxim.

Desigur, portbagajul este lung, viața este scurtă

Dar artileria este departe de a fi limitată la perforatorii de armuri.

Ei bine, este clar că artilererii din artileria cu putere specială a RGK au avut o rată de supraviețuire mult mai mare decât IPTAP-urile. Este posibil să fi trăit mai mult decât restul.

În ceea ce privește armele antitanc, pe iremember.ru există amintiri interesante despre un tunar:

Mie și, din câte pot judeca din convorbirile de atunci cu tovarășii, fraților mei soldați, imaginea luptelor mi se părea așa. După scurte, dar puternice raiduri de artilerie, germanii au atacat cu tancuri. Vehiculele grele, „Tigrii” și „Ferdinands” au mers la înălțime în adâncurile pozițiilor germane și s-au oprit la o distanță de un - un kilometru și jumătate de pozițiile noastre. T-IV-urile mai ușoare și mai manevrabile au continuat să se miște împreună cu câțiva infanterie. Nu avea rost să tragem în vehiculele din spatele nostru. Chiar și în cazul unei lovituri directe, proiectilul nu ar putea provoca pagube grave la o asemenea distanță. ȘI tancuri germane am așteptat până când apărările noastre antitanc au fost forțate să deschidă focul asupra tancurilor care înaintau. O armă care a început să tragă, s-a trezit, a devenit imediat victima unei împușcături precise de la vehicule grele staționare. Trebuie remarcat faptul că „Tigrii” aveau obiective foarte precise și un pistol de 88 mm foarte precis. Așa a explicat sfatul pe care l-am primit să nu trag până în ultimul moment. Deschizând focul la „distanța pistolului”, puteți conta pe lovirea primului sau, în cazuri extreme, a celui de-al doilea obus, și apoi, chiar dacă pistolul este spart, veți primi un „schimb de piese” nefavorabil pentru germani - un tanc pentru un pistol ușor. Dacă vă arătați poziția prematur, atunci, cel mai probabil, arma va fi pierdută în zadar.

Adică, se dovedește cu adevărat că durata de viață a tunurilor antitanc pe câmpul de luptă a fost foarte scurtă

Dar moartea pistolului nu a însemnat întotdeauna moartea calculului. În 1645, IPTAP a găsit o cale de ieșire:

Acest lucru explică și modificările suplimentare aduse dispozitivului tipic al șanțului pentru arme. În dreapta și în stânga pistolului, lângă roți, s-au făcut două fante - una pentru trăgător, a doua pentru încărcător. Pistolul ZIS-3 practic nu necesită prezența simultană a întregului echipaj la armă. În plus, prezența simultană a unei singure persoane este suficientă. Tunerul, după ce a tras un foc, s-ar putea ascunde în gol, în timp ce încărcătorul introduce un alt cartuș în țeavă. Acum trăgătorul ocupă un loc, arată, trage, iar încărcătorul este în acest moment acoperit. Chiar și cu o lovitură directă asupra pistolului, cel puțin unul dintre cei doi are șansa de a supraviețui. Restul numerelor de calcul sunt împrăștiate peste crăpăturile, „buzunarele” laterale ale șanțului. Experiența practică pe care acest regiment o acumulase de la Kursk Bulge a făcut posibilă reducerea la minimum a pierderilor. Timp de o lună și jumătate de luptă pe cap de pod, regimentul s-a schimbat de trei ori parte materială, primind arme noi sau reparate pentru a le înlocui pe cele deteriorate și distruse și și-a păstrat capacitatea de luptă, aproape fără a primi adăugiri în oameni.

Desigur, victoria din Bătălia de la Stalingrad a permis Uniunii Sovietice să facă o schimbare radicală în Marele Război Patriotic.

Imaginați-vă imaginea: De la explozia bombelor și minelor stă urechile, grenadele de mână explodează asurzitor cu un ecou, ​​la o distanță de 300-500 de metri una de cealaltă, automate și explozii de mitralieră bubuie. Lunetiştii sunt în permanenţă la muncă. Străzile și casele s-au transformat într-un morman imens de gunoaie și ruine. Orașul era învăluit de fum negru, acru. Țipetele oamenilor. Războiul se desfășoară peste tot, nu există un front clar. Acțiunile de luptă se desfășoară în apropiere, în spatele tău și în fața ta. Peste tot distrugerea și moartea. Așa își amintesc soldații sovietici și germani de Bătălia de la Stalingrad.

Soldații sovietici luptă la Stalingrad

În urma acestei bătălii epice, 1,5 milioane de oameni au murit de partea Wehrmacht și aproximativ 1,1 milioane de oameni de partea sovietică. Amploarea pierderilor este îngrozitoare. De exemplu, Statele Unite pentru întreaga secundă razboi mondial a pierdut aproximativ 400 de mii de oameni. Nu uitați de populația civilă din Stalingrad și împrejurimile sale. După cum știți, comanda a interzis evacuarea civililor, lăsându-i în oraș, ordonându-le să participe la construcția de fortificații și structuri defensive. Potrivit diverselor surse, între 4.000 și 40.000 de civili au murit.

Tunarii sovietici bombardează pozițiile germane

După victoria în bătălia de la Stalingrad, comandamentul sovietic a tras inițiativa de partea sa. Și victoria în această bătălie a fost făcută de oameni sovietici obișnuiți - ofițeri și soldați. Cu toate acestea, ce sacrificii au făcut soldații, în ce condiții au luptat, cum au reușit să supraviețuiască în această mașină de tocat carne infernală, care au fost sentimentele soldaților germani care au căzut în capcana de la Stalingrad, nu erau cunoscute pe scară largă de societate.

Video: Bătălia de la Stalingrad. aspect german.

În iad Bătălia de la Stalingrad comandamentul sovietic a trimis trupe de elită- Divizia 13 Gardă. În prima zi după sosire, 30% din divizie au murit și, în general, pierderea a fost de 97% din soldați și ofițeri. Forțele proaspete ale trupelor sovietice au făcut posibilă apărarea unei părți din Stalingrad, în ciuda acțiunilor ofensive constante ale germanilor.

Soldații germani la Stalingrad. Fiți atenți la fețele epuizate ale oamenilor.

Ordinea și disciplina în Armata Roșie erau foarte stricte. Au fost tratate toate cazurile de nerespectare a unui ordin sau de părăsire a unei poziții. Toți soldații și ofițerii care s-au retras în mod independent din prima linie fără ordine au fost considerați lași și dezertori. Făptuitorii au fost aduși în fața unui tribunal militar, care în cele mai multe cazuri impunea pedeapsa cu moartea, sau aceasta a fost înlocuită cu pedepse cu suspendare sau un batalion penal. În unele cazuri, dezertorii care părăseau pozițiile lor au fost împușcați pe loc. Înainte de formație au fost efectuate execuții demonstrative. De asemenea, au existat detașamente și detașamente secrete care au „întâlnit” dezertori care au înotat peste Volga, împușcându-i în apă fără avertisment.

Fotografie cu Stalingrad făcută de un fotograf de război german dintr-un avion de transport.

Având în vedere superioritatea germanilor în aviație, artilerie și putere de foc, comandamentul sovietic a ales atunci singura tactică corectă de luptă apropiată, pe care nemții nu le-a plăcut foarte mult. Și, după cum a arătat practica, era avantajos din punct de vedere tactic să ținem frontul aproape de linia de apărare a inamicului. Armata germană nu mai putea folosi tancurile în lupta de stradă, bombardierele în picătură erau, de asemenea, ineficiente, deoarece piloții puteau „se descurca” pe cont propriu. Prin urmare, germanii, ca și soldații sovietici, au folosit artilerie de calibru mic, aruncătoare de flăcări și mortare.

O altă fotografie a Stalingradului din vedere de ochi de pasăre.

Soldații sovietici au transformat fiecare casă într-o fortăreață, chiar dacă au ocupat un etaj, s-a transformat într-o fortăreață apărabilă. Pe vremuri erau soldați sovietici la un etaj și nemți la celălalt și invers. Merită să ne amintim „Casa lui Pavlov”, care a fost apărat cu fermitate de plutonul lui Y. Pavlov, pentru care germanii i-au pus numele comandantului care l-a apărat. Timp de 6 ore, gara a trecut de până la 14 ori din mâinile germanilor la ruși și înapoi. Luptele au avut loc chiar și în canale. Soldații sovietici s-au luptat cu o dăruire care zăpăcește imaginația omului obișnuit.

Poziția Cartierului General sovietic era următoarea: orașul Stalingrad avea să fie capturat de germani dacă nu rămânea în viață un singur apărător în el. Capturarea Stalingradului de către germani a fost în primul rând de natură ideologică. La urma urmei, orașul purta numele liderului URSS - Iosif Stalin. De asemenea, Stalingrad se afla pe râul Volga, care era cea mai mare arteră de transport, prin care erau livrate numeroase mărfuri, petrol Baku și forță de muncă. Mai târziu, gruparea încercuită a lui Paulus din Stalingrad a retras forțele Armatei Roșii, acest lucru a fost necesar pentru retragerea trupelor germane din Caucaz.

Rezultatele bătăliei de la Stalingrad: sute de mii de morți de ambele părți.

Devotamentul luptătorilor sovietici a fost masiv. Toată lumea a înțeles ce ar putea fi capitularea lui Stalingrad. În plus, soldații și ofițerii sovietici nu și-au făcut iluzii cu privire la rezultatul bătăliilor, au înțeles că fie ei, fie germanii îi vor distruge pe ruși.

Soldații sovietici la Stalingrad

La Stalingrad, mișcarea lunetisților s-a intensificat, deoarece în luptă corporală erau cei mai eficienți. Unul dintre cei mai de succes lunetiști sovietici a fost un fost vânător - Vasily Zaitsev, care, conform datelor confirmate, a distrus până la 400 de soldați și ofițeri germani. Mai târziu a scris memorii.

Două variante de plasturi pentru mâneci „Pentru capturarea Stalingradului”. În stânga este o variantă a plasturelui Eigeiner. Cu toate acestea, nu i-a plăcut Paulus, care a făcut personal modificările.

cu preţul unei mari pierderi şi mare putere voia, au rezistat soldații sovietici până la sosirea unor mari întăriri. Și întăririle au venit la mijlocul lunii noiembrie 1942, când a început contraofensiva Armatei Roșii în timpul Operațiunii Uranus. Vestea că rușii au atacat mai întâi din nord, apoi din est s-a răspândit instantaneu la armata germană.

trupele sovietice a încercuit armata a 6-a a lui Paulus într-o menghină de fier, din care puțini au reușit să iasă. După ce a aflat de încercuirea Armatei a 6-a avansate, Adolf Hitler a interzis categoric să pătrundă în propria sa (deși mai târziu a permis acest lucru, dar era deja prea târziu) și a luat o atitudine dură în ceea ce privește apărarea orașului de către trupele germane. Potrivit Fuhrerului, soldații germani trebuiau să-și apere pozițiile până la ultimul soldat, care trebuia să-i răsplătească pe soldații și ofițerii germani cu admirație și amintire eternă poporul german. Pentru a păstra onoarea și „fața” armatei germane încercuite, Fuhrer-ul i-a acordat lui Paulus gradul înalt de mareșal de câmp. Acest lucru a fost făcut intenționat, astfel încât Paulus să se sinucidă, deoarece niciun mareșal de câmp din istoria Reichului nu s-a predat. Cu toate acestea, Führer-ul a calculat greșit, Paulus s-a predat și, fiind capturat, l-a criticat activ pe Hitler și politicile sale, după ce a aflat despre asta, Fuhrer-ul a spus sumbru: „Zeul Războiului și-a schimbat partea”. Ceea ce a vrut să spună Hitler prin asta a fost că Uniunea Sovietică a luat inițiativa strategică în Marele Război Patriotic

Tancurile sunt depășite ca arme pentru războiul modern. De ce atunci cheltuiți miliarde pentru dezvoltarea de noi modele ale acestor arme?

Pe Internet, afirmația „Durata medie de viață a unui rezervor în lupta moderna- 2 minute". Chiar dacă acest lucru nu este adevărat, totuși, tancurile ard în luptă modernă, împotriva unui inamic egal (Dumnezeu poate să nu trimită un inamic deliberat slab, de aceea nu îl vom lua în considerare). Chiar și cel mai bun. Echipajele ard în tancuri. Din 2012, costul tancului conform contractului pentru armata SUA este de 5,5-6,1 milioane de dolari. Echipajul rezervorului ar trebui să fie format din antreprenori care, în termen de trei până la cinci ani, dobândesc abilitățile necesare pentru funcționarea competentă și eficientă a unui vehicul atât de scump, care nu este nici ieftin. Și viețile echipajului sunt viețile echipajului. Din punctul de vedere al armelor create în anii 70 și 80 ai secolului trecut, nimic nu poate fi schimbat. Totul este așa cum ar trebui să fie. Totul este logic. Tehnica operațiunilor militare cu utilizarea tancurilor a fost elaborată în timpul celui de-al doilea război mondial și presupune un anumit procent de pierderi. Există chiar și formule pentru calcularea acestei rate de abandon.

Îmi propun să speculez de ce sunt necesare tancuri într-un teatru de operațiuni modern. Știm cu toții perfect că tancurile de astăzi sunt concepute pentru a distruge alte tancuri. Și aici totul este mai mult sau mai puțin clar. Dar duelurile clasice cu tancuri au loc din ce în ce mai rar, deoarece războaiele clasice la scară largă ale armatelor obișnuite sunt de domeniul trecutului. Conflictele moderne globale pot fi doar cu utilizarea armelor atomice, dar în acest caz nu sunt necesare tancuri. Timpul „armadelor de tancuri” și „pene de tancuri” a trecut (dacă scopul armatei ruse nu este cel mai rapid avans) Forțele terestre pe teritoriul Europei, iar ieșirea acesteia la granița Rinului, apoi Canalul). Tancurile au fost folosite mult timp pentru bătălii locale, de exemplu. în oraș și zone rezidențiale, împotriva inamicului înarmat cu arme de calibru mic, lansatoare de grenade de mână, mitraliere grele, puști fără recul și sisteme antitanc. Bombardarea din ambuscadă a coloanelor de echipamente și a convoaielor. Descoperiri prin punctele de control neacoperite de un tanc sau echipaj ATGM. Distrugerea vehiculelor blindate ușoare. Raiduri scurte pentru a distruge anumite obiecte de la distanță, cum ar fi lansatoare, posturi de transformare, turnuri de apa, depozite. Distrugerea posturilor de tragere ale mitralierilor, lunetiştilor şi poziţiilor observatorilor. Acestea. sarcina principală a tancului era sprijinirea unităților de infanterie care avansa.

Experiența conflictelor locale a arătat că tancurile fără acoperire de infanterie sunt incendiate instantaneu de sistemele antitanc inamice. Chiar și cele mai multe cele mai bune rezervoare. A doua campanie libaneză a Israelului s-a transformat într-un adevărat coșmar pentru vehiculele blindate. Operațiunile la sol ale IDF folosind tancuri Merkava au devenit una dintre cele mai teribile pagini din istoria formațiunilor de tancuri israeliene. Hezbollah-ul libanez a pus accentul principal pe armele antitanc și nu a pierdut. Aproximativ o mie de luptători au fost împărțiți în grupuri de 5-6 persoane cu o varietate de arme. De la cel mai vechi ATGM „Malyutka” până la „Fagot”, „Konkurs”, „Metis-M”, „Kornet-E” și cel mai neplăcut pentru israelieni - RPG 29 „Vampir”. Toate cele mai mari pierderi ale IDF au fost din cauza armelor antitanc. Oficial, IDF a recunoscut ca fiind distruse 46 de tancuri și 14 vehicule blindate de transport de trupe. Au fost înregistrate 22 de cazuri de pătrundere a blindajului în tancuri și aproximativ o duzină - în vehicule blindate de transport de trupe. Datele oficiale sunt rare, dar datele neoficiale sugerează că numărul tancurilor eliminate este subestimat cu aproximativ 20-30%. Alături de Merkava-MK2 și Merkava-MK3, la operațiune a participat și cel mai recent Merkava-MK4, care, în ciuda proprietăților lor ultra-înalte de protecție, au fost la fel de ușor de pătruns de ATGM rusești ca și modificările lor anterioare ale acestui tanc.

Până la 9 mai 2015, isteria informațională a fost promovată în Rusia cu privire la caracteristicile de performanță ale celei mai noi platforme de tancuri rusești „Armata”, care ne-a fost arătată la Parada Victoriei de pe Piața Roșie. O mașină minunată, dacă te uiți la ea ca dezvoltare ulterioară doctrina tancului a operațiunilor militare. Și dacă te uiți la necesitatea dezvoltării acestei doctrine în general. Nu e depășită?

Dacă, în condițiile războaielor locale din zonele rezidențiale dens populate, tancurile nu asigură siguranța vieții echipajului și sunt mecanisme militare stângace și costisitoare, nu este mai bine să construim lupte fără pilot, tăcuți, ușor blindate, agile, ieftine. drone?

Mai mult, nivelul dezvoltare tehnologică industrie, acest lucru permite destul de mult și a fost folosit de mult în aviație. Dronele americane pot zbura mii de kilometri, pot bombarda de la 10.000 de metri, se pot întoarce și pot ateriza pe un portavion. Dronele americane folosite pentru a spiona liderul Al-Qaeda Osama bin Laden au fost transportate de la baza militară Ramstein a NATO din Germania. Și în echipamentul de asalt la sol, de ce aveți nevoie de un echipaj? Cisternele încă controlează rezervorul din capsulă, pe monitoarele acelorași camere exterioare ca și operatorul. De ce să riscați viața tancurilor, dacă puteți face asta stând în siguranță, la kilometri distanță de lupte?

Îmi veți obiecta imediat că echipamentele de război electronic vor suprima cu ușurință comunicarea dintre operator și dronă, iar apoi mașina devine o țintă inutilă. Deloc, iti voi raspunde. De la apariția dronelor care difuzează semnale optice și radio complexe, rămânând în raza vizuală atât a operatorului, cât și a unității, această problemă a devenit irelevantă. Alternativa optică la Wi-Fi are viteze de până la 15 Gb/s și nu depinde de războiul electronic.

Prevăd următorul argument al adversarului: „O alternativă optică, zici... ai auzit de cortina de fum? Și nu doar fum obișnuit, ci cu o suspensie de particule speciale dispersate care întrerup strâns nu numai componenta optică, ci și componenta electromagnetică a oricărei radiații.” Deci, în acest caz, există un pilot automat. Pe 15 noiembrie 1988, naveta spațială Buran a efectuat zborul fără pilot. Hardware-ul și software-ul nu au evoluat de atunci? Deloc. „În Rusia, a fost dezvoltat un sistem care vă permite să conduceți o mașină fără intervenție umană. Potrivit dezvoltatorilor, noua tehnologie este cu câțiva ani înaintea dezvoltării Google și a altor producători străini și este implementată cu succes pe camioanele KamAZ.” Acestea. drona, având un astfel de pilot automat, va putea ieși din zona de fum în zona de recepție încrezătoare a comenzilor operatorului.

Avantajele unui robot de luptă sunt:

Tăcerea și capacitatea de a accelera rapid, datorită utilizării motoarelor hibride,

Ușurință, datorită utilizării armurii compozite care protejează numai de brate mici, din cauza lipsei unei capsule pilot, din cauza lipsei necesității de a avea un motor puternic, un pistol de calibru mare, o rezervă mare de combustibil și muniție,

Manevrabilitate ridicată datorită tracțiunii pe șase roți, cu direcție independentă și acționare independentă a fiecărei roți sau șasiu pe șenile,

Dimensiuni generale mici (dimensiunile mesei de bucătărie), care reduc aria de deteriorare,

Posibilitatea de utilizare a focului, atât împotriva vehiculelor blindate, cât și împotriva infanteriei, precum și împotriva țintelor aeriene care zboară joase.

Posibilitatea de acțiuni colective coordonate ale unui număr nelimitat de drone într-o operațiune,

Costul relativ scăzut al robotului (comparativ cu rezervorul),

Siguranța 100% a echipajului, situat în afara daunelor provocate de incendiu de către inamic,

Capacitatea de a instrui rapid și ieftin operatorul pentru a controla de la distanță drona (în modul joc video).

Privind nebunia totală și hype-ul ridicat în jurul viitoarei adopții Armata Rusă„Platforma de luptă SECRETĂ” Armata „”, îndrăznesc să presupun că în adâncurile complexului militar-industrial, armele de ordinul al șaselea tehnologic se maturizează în liniște.

Dmitri Rogozin, viceprim-ministru al Federației Ruse, pe 23 iunie 2013, în emisiunea Iron Ladies de la NTV, a recunoscut: „Acum avem puțini oameni în Rusia acum, avem 140 de milioane de oameni în total, așa că avem și soldați puțin și va fi greu să apărăm un teritoriu imens. Prin urmare, trecem la principiile luptei, când un soldat, folosind robotică și sisteme automate de control al luptei, va putea lupta pentru cinci, pentru zece. Tot ceea ce ai văzut în tot felul de basme de la Hollywood devine acum realitate.”

Și acum, să ne punem întrebarea: „De ce să risipim forța de muncă și resursele materiale, timp și bani pe ceva care nu este arme moderne? Să fie chiar și cel mai avansat model din lume.”

Exploziile de obuze sunt sfâșiate, gloanțe și fragmente fluieră. Tancurile se repezi înainte, în spatele lor, în spatele lor, infanteriei înaintează, iar aeronavele bat pe cer. În timpul bătăliei, speranța de viață pe câmpul de luptă se măsoară în minute și secunde, iar totul este hotărât întâmplător - cineva rămâne în viață, trecând prin foc și flacără, iar cineva moare dintr-o lovitură rătăcită.

Cu toate acestea, conflictele militare constante au arătat că există un anumit tipar în război: pierderile din timpul asaltului diferă de pierderile din timpul apărării. Imaginea bătăliei este puternic influențată de armamentul soldaților, pregătirea lor și moralul. Rapoartele din domeniu au fost atent studiate, prelucrate și analizate. [S-BLOCK]

calculator de viață în bani

Acest lucru a durat secole, până când sfârşitul XIX-lea secolul, bancherul și antreprenorul rus Ivan Bliokh nu a publicat cartea „Războiul viitor și consecințele sale economice”, în care a combinat și a analizat experiența militară a tuturor puterilor europene de conducere din acea vreme. Și deși scopul principal al cărții a fost să arate incredibila risipă, cruzimea și inutilitatea războaielor, a devenit un desktop pentru toți liderii militari.

Blioch a fost antreprenor și a abordat războiul nu atât din punctul de vedere al tacticii sau strategiei, cât din partea economiei. El a calculat câți bani sunt cheltuiți pentru înarmarea unui soldat, cât costă pentru pregătirea, transportul și întreținerea lui. Și apoi a făcut calcule pe baza datelor de la tragerea de antrenament și a simulat diverse situații de luptă.

De exemplu, luați în considerare situația unui atac asupra unui șanț deținut de o sută de trăgători. S-a dovedit că, dacă soldații încep să atace linia de la o distanță de 500 de metri, atunci 100 de oameni care sunt necesari pentru o luptă condiționat egală deja în poziție vor ajunge la ea numai dacă numărul atacatorilor inițial este de aproape 650 de persoane - adică. de aproape șapte ori numărul apărătorilor! Și aceste cifre erau la sfârșitul secolului înainte de trecut, când era vorba de arme cu reîncărcare manuală, iar situația nu presupunea sprijinul artileriei și al altor mijloace de întărire.

Așa cum a fost concepută de autor, cartea a fost un calculator universal, unde, oricât de groaznic ar părea, exista o traducere. vieți umaneîn bani. Blioch spera că aceste argumente îi vor forța pe politicieni să abandoneze războaiele ca mod eficient rezolvarea problemelor, dar în schimb le-a oferit un instrument la îndemână pentru calcule mai precise. [S-BLOCK]

Socotiți minute

S-au schimbat multe în războiul modern - armele au devenit mai puternice și mai rapide. Suportul de artilerie este mai mobil, chiar și modelele sale portabile au apărut. Echipamentul este mai bine protejat și mai puternic armat. Dar, ca și înainte, calculele pentru misiunile de luptă sunt efectuate pe baza teoriei Blioch.

De exemplu, în timpul Marelui Războiul Patriotic calculele pentru o descoperire a apărării s-au bazat pe următorii indicatori - au luat numărul de tunuri inamice situate în zona de atac, au calculat rata de foc, penetrarea armurii și au luat procentul de rateuri, adăugat la aceasta viteza medie a tancurilor și grosimea armurii și pe baza acestor indicatori au făcut calcule. S-a dovedit că timpul mediu al unui tanc în luptă în timpul unui atac a fost de 7 minute, iar în apărare de 15 minute.

A fost și mai greu pentru infanteriști - în luptă nu au fost protejați de armuri de tancuri și de foc puternic de la tunurile de calibru mare, prin urmare, în cazuri individuale, durata lor de viață a fost calculată din momentul în care au ajuns pe linia frontului și în timpul luptă durata de viață a unității a fost calculată. De exemplu, celebrul lunetist Vasily Zaitsev în memoriile sale „Nu a existat pământ pentru noi dincolo de Volga” menționează că un infanterist care a sosit la Stalingrad a trăit aproximativ o zi. Și compania de infanterie (aproximativ 100 de oameni) a trăit în atac aproximativ o jumătate de oră.

Cu aviația, situația este diferită - există o mare diferență în ceea ce privește tipul de aeronave despre care vorbim, iar speranța de viață se măsoară nu în timp, ci în funcție de numărul de ieșiri. De exemplu, bombardierele din luptă cu arme combinate trăiesc într-o singură ieșire. Avioane de atac - una și jumătate, iar luptătorii - două ieșiri și jumătate. [S-BLOCK]

Cu toate acestea, trebuie să înțelegem că toate aceste cifre sunt abstracte și au o relație destul de mediocră cu realitatea. Durata vieții nu înseamnă deloc moarte și moarte obligatorii - dacă un soldat este rănit și nu poate continua să lupte, atunci el este înregistrat și ca o pierdere. În plus, există multe exemple când soldații au trecut prin întregul război de la primul până la ultima zi. Conceptul de „durată medie de viață în luptă” a fost introdus pentru a calcula forțele necesare pentru a rezolva o misiune de luptă, dar în realitate, mult mai mulți factori influențează executarea unui ordin.