Във всяка авторитарна система личността на върховния владетел е от голямо значение, волно или неволно оставя забележим отпечатък върху различни аспекти на социалния и политически живот. политическа дейност. Тази роля е особено голяма при монархическия авторитаризъм по руски модел: автокрация, основана на харизматичния принцип.

Властта на краля се основаваше на божествено разрешение; той беше женен за кралството и положи клетва пред олтара. Монархът отговаряше за своите дела не пред смъртните, а пред Бога, което за православен християнин (последните монарси бяха дълбоко религиозни хора) беше абсолютна форма на отговорност.

Известен обществениккняз В.П. Още през 20-ти век Мещерски пише, че „автократичният руски цар е несравнимо по-ограничен от отговорността си пред Бога и съвестта си, отколкото президентът на Френската република“.

Тези понятия за върховната власт са в основата на монархическата държавност и са възникнали още преди присъединяването на Романови. IN последните годиниПо време на имперския период от руската история абсолютисткият модел на държавна система показа своите предимства и особено ясно много недостатъци.

На 26-годишна възраст Николай, когото в семейния кръг наричаха „скъпи Ники“ и обичаха заради добрия си нрав и добри обноски, се превърна в автократ, надарен с огромни властови функции.

Има различни оценки за личността на Николай II, много от които са диаметрално противоположни. Мисля, че е много трудно да се даде еднозначна оценка на която и да е исторически значима фигура, но особена трудност е свързана с характеристиката на Николай II.

Най-често в образователната литература се цитират прегледи на съвременници, че Николай не е имал ярки природни таланти, не е бил глупав, но не и дълбок, отличавал се е с липса на воля, хитрост и упоритост. Въпреки факта, че окупацията на държавните дела винаги тежеше на краля, той не допускаше мисълта за изоставяне на неограничената монархическа власт.

Поддръжниците на пейоративно критичен подход възлагат основната отговорност за развитието на кризата в Русия на Николай II. Той е обвинен в пълно безразличие към всичко, което надхвърля съдебния живот и семейни отношения, в неспособността да се контролира ситуацията, в неспособността да се разберат нуждите на времето, нуждите на страната и да се извършат необходимите промени, за да се предотврати нарастването на напрежението.

Според тези представи, критичен моментРуската история на трона беше некомпетентен владетел, човек с малък ум, слаба воля, рефлексивен, подложен на реакционни влияния. Смятан е за тиранин, инертен реакционер и консерватор, упорито държащ на властта.

Аргументирайки позицията си, привържениците на този подход цитират множество факти.

Така в деня на коронацията на Николай II в Москва на 18 май 1896 г. около една и половина хиляди души загинаха в блъсканица в полето Ходинка. Царят не само не отменя тържествата и не обявява траур, но дори участва в придворните увеселения тази вечер, а в края на тържествата изказва благодарност за тяхната „образцова подготовка и провеждане“ на генерал-губернатора на Москва, неговият чичо велик княз Сергей Николаевич.

За Николай II беше типично да назначава своите роднини - великите князе на Романови - на отговорни постове, независимо от техните лични качества и способности. От това историците заключават, че в годините на криза и войни на ключови позиции са били хора, които не са били под контрол. Огромни щети на авторитета на автокрацията бяха причинени от дейността в кралския двор на много свети глупци и блажени. Най-разрушителното беше влиянието на "светия старейшина" Григорий Распутин "(G.E. Novykh). Появявайки се за първи път в съда през 1905 г., този селянин, който имаше определени лечебни способности, постепенно започна да се радва на неограниченото доверие на кралската двойка.

Друга идеологическа позиция е директно противоположна на първата и оценява последния монарх в суперлативи, цитирайки много факти, потвърждаващи неговите добри дела, чистота на мислите и величие на целите.

Животът му е кръстен пътРусия, съдбата на един истински православен християнин, станал жертва на злонамерените стремежи на антируските кръгове, завършили черното си дело с ритуалното убийство на царското семейство в Екатеринбург през 1918 г. Подобни възгледи са широко разпространени в средите на руската монархическа емиграция. руска чуждестранна православна църкваоще през 1981 г. тя канонизира царя и неговите роднини за светци.

Болшевиките наричат ​​Николай II „кървав“ и недееспособен, френския президент Любе – смел, непоклатим, със силна душа, св. Серафим Саровски, Йоан Кронщадски – праведник, страдалец, светец, френската съвременна историчка Хелен Карер д’Анкос смята го за красив принц с несбъднати мечти.

Реабилитацията на последния руски цар е характерна за много нови местни публикации. В тях Николай II е показан с всички черти и дълбочина на своите религиозни възгледи, като изключителна, духовно силна и в същото време политически плаха личност със свои собствени противоречия. Според мен този подход най-добре описва личността на последния руски цар, т.е. няма прекомерна критика към Николай II и идеализиране на него. Тук стереотипите са неприемливи, едноизмерният подход не може обективно да отразява последните години на монархическа Русия и техните съвременници.

Много от написаното за последния руски цар отговаря на определени политически интереси и се определя от идеологическите и политически пристрастия на авторите. Тази тема все още не е освободена от предразсъдъците на миналото.

Според мен в историческото изследване е важно да се определи основният подход, тоест от каква позиция да се оцени този или онзи човек: като обикновен човек, към когото, подобно на другите хора, се отправят морални и духовни изисквания, или като лице, натоварено с пълна власт.

Ако използвате първия подход, тогава трябва да говорите за универсални ценности, като честност, доброта, скромност, морал, спазване на добре известни християнски заповеди. Тук Николай II беше истински модел.

Николай II се стреми да прави всичко възможно най-добре и винаги да действа според съвестта си. Това се дължи на такъв личен фактор като вярата на Николай II, искрена, дълбока вяра, без никакво лицемерие.

Той беше убеден, че като изпълнява дълга си на император, той изпълнява и своя християнски дълг. В същото време Николай II многократно се оплакваше от горчивата съдба, която го издигна на трона, вместо да го направи обикновен войник. Той беше преследван от спомени за дядо си, разкъсан от бомба, и страх от опити за убийство, жертви на които бяха много от кралското обкръжение. Ако очакването на наследник се превърна в изпитание за него, тогава хемофилията на престолонаследника доведе до постоянно вътрешно напрежение, политическо безпокойство през втората половина на царуването му. Николай II имаше мания за лошия късмет.

Така личността на Николай II, чиито основни характеристики се опитват да определят много съвременници, на пръв поглед изглежда проста, но всъщност е пълна с противоречия. Той се отличава със специален морален и религиозен подход към властта.

Противоречивите страни на характера на Николай II се проявяват в отношенията му с забележителния реформатор Витте, в събитията от 1905 г. „Кървавата неделя“, по време на кризата в Далечния изток и много други значими събития.

Има, така да се каже, двама Николай II: единият е реален човек, другият е мит, създаден от недоброжелатели. Истинският Николай II беше умен, балансиран човек с високо ниво морални принципи, дълбоко вярващ православен християнин и прекрасен семеен мъж. Като всеки държавник, той имаше грешки и грешни изчисления, но всички дейности на Николай II бяха насочени към доброто на Русия.

В името на Русия Николай II беше готов да пожертва не само властта, но и самия си живот и живота на своите близки, което той доказа например във вагона на царския влак в Псков, заобиколен от генерали-предатели, през мазето на Ипатиевата къща в Екатеринбург сред убийците.

Друг Николай II - изфабрикуван мит, подхванат от руската интелигенция и въведен в съзнанието на обикновените хора, рисува образа на слабохарактерен и тесногръд псевдовладетел, който е "под петата" на жена си и на ужасен Распутин. Стереотипите на мислене, неразбирането и пристрастията проработиха. Този измамен образ постепенно измества истинската личност на царя в представите на обществото, омаловажавайки неговата роля и лични качества.

Ако оценим съответствието лични качестваНиколай II към неговите държавни функции, тогава се изисква по-обективно да се характеризира ролята му в социалния и икономическия живот на Русия, което е предмет на следващия параграф.

Император Николай Русия

И мирогледът му е определен още преди да се възкачи на трона; почти никой не ги познаваше. Комуникацията с младия крал се оказа неочаквано откровение за мнозина.

Вярата в Бога и в своя дълг като цар е в основата на всички възгледи и характер на император Николай II. Той вярваше, че отговорността за съдбата на Русия е върху него, че той е отговорен за тях пред трона на Всевишния. Други могат да съветват, други могат да Му пречат, но отговорът за Русия пред Бога е в него. От това следваше отношението към ограничаването на властта - което той смяташе за прехвърляне на отговорността върху други, които не бяха призвани, и върху отделни министри, които според него претендираха за твърде голямо влияние в държавата. „Ще го прецакат – и ще ми отговорят“, такива бяха в опростена форма разсъжденията на Суверена.

Император Николай II имаше жив ум, бързо схващаше същността на докладваните му въпроси - всеки, който беше с него делови разговор, единодушно свидетелстват за това. Имаше изключителна памет, особено за лица. Суверенът също имаше упорита и неуморна воля в изпълнението на плановете си. Не ги забравяше, постоянно се връщаше към тях и често накрая постигаше целта си.

Различно мнение беше широко разпространено, защото Николай II, върху желязна ръка, имаше кадифена ръкавица. Волята му не беше като гръм, не се прояви в експлозии и жестоки сблъсъци; по-скоро приличаше на равномерното движение на поток от планинска височина към океанската равнина: заобикаля препятствия, отклонява се встрани, но накрая с неизменна постоянство се приближава до целта си.

Министрите, с които суверенът трябваше да се раздели, често казваха, че „не може да се разчита на него“. Но какво означаваше това? При изпълнение на одобрените от него планове по същество, Суверен, според показанията на същите министри, напр. Witte, знаеше как да покаже спокойна издръжливост при най-неблагоприятните условия. Само по отношение на личната си кариера министрите наистина не можеха да „разчитат“ на суверена: той винаги поставяше въпроса над лицата и ако не беше съгласен с действията на своите министри, той ги уволняваше, независимо от техните предишни заслуги. В същото време той се опита да "позлати хапчето"; оставката обикновено беше придружена от външни признаци на благосклонност и назначаване на високи пенсии. По природа той също не обичаше - и това, може би, беше известен недостатък - да говори неща, които са неприятни за другите. точно в лицето, особено ако става дума за хора, с които е сътрудничил дълго време, на които е бил благодарен за много в миналото. Но това беше въпрос на форма, не на същност; нямаше никаква „хитрост“, както твърдяха враговете му. Хитростта предполага умисъл, пресметливост; и каква полза може да има за царя от факта, че министърът, след любезен прием, научава вечерта за неговата оставка от императорския рескрипт? Любезният прием само подчерта отсъствието личнинедоволството и оставката свидетелстват за бизнесразминаване.

Преди да се възкачи на престола, император Николай II имаше само един сериозен повод да покаже своята воля и характер. Руски политическа системане допускаше проява на политически различия в кралското семейство; не би могло да се случи при император Александър III наследникът публично да аплодира реч, насочена срещу правителството на баща му (както направи германският престолонаследник в Райхстага през 1911 г.). наследникът на престолонаследника показа волята си само по въпрос, който го засягаше лично. Той се влюбва в малка принцеса от ранна възраст Алиса от Хесен, по-малката сестра на великата херцогиня Елизабет Фьодоровна, съпругата на чичо му, и в продължение на десет години неизменно пази паметта й. Император Александър III, императрица Мария Фьодоровна бяха против този брак. Те не искаха да се женят за германска принцеса; имаше спекулации за брака на руския наследник с принцеса Елена Орлеанска, от семейството на претендента за френския престол. Но наследникът с тиха упоритост отхвърли тези планове и запази образа на принцеса Алис в душата си. В крайна сметка родителите отстъпват и през пролетта на 1894 годежът най-после се състои. В тази борба, която продължи няколко години, наследникът се оказа по-силен по характер.

Николай II и императрица Александра Фьодоровна (Алиса от Хесен), 1896 г

Император Николай II - това се признава от неговите врагове - притежаваше напълно изключителен личен чар. Не обичаше празненствата, гръмките речи; етикетът беше бреме за него. Той не харесваше всичко показно, изкуствено, всяка реклама по радиото (това също може да се счита за недостатък от някои в нашата епоха!). В тесен кръг, в разговор на четири очи, той умееше да очарова събеседниците си, били те висши сановници или работници в работилницата, която посещаваше. Големите му сиви лъчезарни очи допълваха речта, гледаха право в душата. Тези природни данни бяха още по-подчертани от внимателното възпитание. „В живота си не съм срещал по-образован човек от сегашния управляващ император Николай II“, пише граф Вит още по времето, когато той е бил по същество личен враг на суверена.

Въз основа на книгата на С. С. Олденбург „Царуването на император НиколайII"

Автограф на Николай II

Едва ли е възможно да се даде обективна оценка на историческа личност, дори ако се черпи информация от устните на съвременници. Всяка характеристика носи чертите на субективност. Освен това личността на Николай II е доста противоречива, но като всяка друга. И все пак да се получи цялостна представа за личността на последния руски императоре възможно само в резултат на разглеждане на различни аспекти от неговия живот, както и на характеристиките, дадени от неговите съвременници и изследователи на живота и творчеството му. Ето как ще го направим.

Детство и възпитание

Николай II е най-големият син на император Александър III и императрица Мария Фьодоровна. Роден на 18 май 1868 г. в Царское село. Заглавие от раждането Негово императорско височество (суверен) велик княз Николай Александрович. След смъртта на дядо си, император Александър II, на 1 март 1881 г., той получава титлата наследник на царевича.

В ранна детска възраст той е възпитан от англичанин, а през 1877 г. генерал Г. Г. Данилович е негов официален възпитател като наследник.

Николай II

Бъдещият император се обучава у дома като част от голям гимназиален курс; през 1885-1890 г. - според специално написана програма, която комбинира курса на държавните и икономическите отдели Юридически факултетУниверситет с курса на Академията Генерален щаб. Ученето му продължава 13 години. През първите осем години специално внимание се отделяше на общото образование: уч политическа история, руска литература, английски, немски и френски (Николай владееше английски език); следващите пет години бяха посветени на подготовката на държавник: изучаване на военно дело, правни и икономически науки. Неговите учители бяха хора със световна известност: Н. Н. Бекетов, Н. Н. Обручев, Ц. А. Куи, К. П. Победоносцев и др., но те нямаха право да проверяват усвояването на материала и да поставят оценки. Бъдещият император изучава също така история на църквата, история на религията и теология. На 18 май 1884 г., навършил пълнолетие, той полага клетва в Голямата църква на Зимния дворец. От този момент нататък той започва активно да го въвлича в обществена услуга: първите две години служи като младши офицер в Преображенския полк. В продължение на два летни сезона той служи в редиците на Лейбгвардейския хусарски полк като командир на ескадрон, а след това на лагерна служба в редиците на артилерията. През август 1892 г. е произведен в полковник. Баща му го запознава с делата на страната, като го кани да участва в заседанията на Държавния съвет и Министерския кабинет. По предложение на министъра на железниците С. Ю. Вите през 1892 г. Николай е назначен за председател на комитета за изграждане на Транссибирската линия железопътна линия. Така до 23-годишна възраст той получава обширна информация в различни области на знанието и области на държавна дейност. Заедно с баща си той прави учебни пътувания до провинциите на Русия, а след това на крайцера „Паметта на Азов“ пътува до Далеч на изток. За девет месеца със свитата си той посети Австро-Унгария, Гърция, Египет, Индия, Китай, Япония, а по-късно се върна в Русия по суша от Владивосток през целия Сибир. По време на пътуването Николай води личен дневник. В Япония беше извършен опит за убийство на Николай, причината за който остана неясна.

На руския престол

Монограм на Николай II

Николай се възкачи на руския престол през октомври 1894 г., няколко дни след смъртта на Александър III. И през ноември 1894 г. той се жени за Александра Федоровна. Спомените за младия император от онова време са оставени от придворната дама на Александра Фьодоровна, баронеса С. К. Буксгевден: „Лесен за боравене, без никаква обич, Той имаше вродено достойнство, което никога не позволяваше на човек да забрави кой е Той. В същото време Николай II имаше леко сантиментален, много съвестен и понякога много простодушен мироглед на стар руски благородник ... Той се отнасяше мистично към дълга си, но също така беше снизходителен към човешките слабости и имаше вродена симпатия към обикновените хора- особено на селяните. Но Той никога не прости това, което Той нарече „тъмните пари имат значение“.

В първата си публична императорска реч той заявява: „Знам, че в напоследъкв някои земски събрания се чуваха гласовете на хора, увлечени от безсмислени мечти за участието на представители на земствата в делата на вътрешната администрация. Нека всички знаят, че като отдам всичките си сили за доброто на народа, аз ще пазя началото на самодържавието тъй твърдо и неотклонно, както го пазеше незабравимият ми покоен родител. . По някаква причина тези думи предизвикаха двусмислена реакция от мнозина. Например кадет В.П. Обнински написа: „Изпълнението на 17 януари 95 г. може да се счита за първата стъпка на Никола наклонена равнина, по която той продължава да се търкаля и досега, слизайки все по-надолу и по-ниско в мнението както на своите поданици, така и на целия цивилизован свят. Историкът С. С. Олденбург пише за речта на 17 януари: „Руското образовано общество в по-голямата си част прие тази реч като предизвикателство към себе си. Речта от 17 януари разсея надеждите на интелигенцията за възможността за конституционни реформи отгоре. В това отношение той послужи като отправна точка за ново разрастване на революционната агитация, за което отново започнаха да се намират средства. . Както можете да видите, двусмисленото отношение на обществото към Николай II може да се проследи от първите дни на възкачването му на престола.

Коронацията на Николай и съпругата му се състоя на 26 май 1896 г., бе белязана от ужасно събитие - Ходинка.

В. Маковски "Ходинка"

Катастрофа в Ходинка- блъсканица, станала рано сутринта на 30 май 1896 г. на полето Ходинка (сега това е началото на Ленинградски проспект) в покрайнините на Москва по време на тържествата по случай коронацията на император Николай II на 26 май , в който загинаха и бяха осакатени повече от хиляда души. На този ден в 5 часа сутринта на полето Ходинка имаше общо най-малко 500 хиляди души. Ходинското поле (площ около 1 кв. км) многократно е използвано за народни празници. По периметъра му са изградени временни "театри", сцени, будки, магазини, включително 20 дървени бараки за безплатно раздаване на бира и мед и 150 сергии за безплатно раздаване на сувенири - подаръчни торбички, в които имаше чаша с монограмите на Техни Величества, един фунт полярна треска, половин фунт наденица, меденки от Вязма с герб и торба сладки и ядки. Освен това организаторите на тържествата планираха да разпръснат жетони с възпоменателен надпис сред тълпата. И изведнъж се разнесе слух, че барманките раздават подаръци между „своите“ и затова няма да стигнат за всички подаръци, хората се втурнаха към дървените постройки. Дистрибуторите, осъзнавайки, че хората могат да съборят магазините и щандовете им, започнаха да хвърлят торби с храна директно в тълпата, което само увеличи натискът. Общо 1360 души загинаха на полето Ходинка, а още няколкостотин бяха ранени. Повечето от мъртвите (с изключение на идентифицираните на място) са погребани в общ гроб на гробището във Ваганковски.

Прочетете за дейността на Николай II на нашия уебсайт: и.

Във връзка с изразеното по-рано мнение, че оценките за личността и дейността на Николай II са били противоречиви и субективни, бих искал да добавя също, че те често са били несправедливи и повърхностни. Например, може да се сравни оценката на поведението на императора по време на капитулацията на Порт Артур през 1904 г. от външен човек и чувствата на самия император, изразени от него в личния му дневник. К. Н. Ридзевски, позовавайки се на дневника на Александра Богданович, описва реакцията на Николай II към това събитие: „ Новината, потиснала всеки, който обича отечеството си, е приета от царя равнодушно, по него не се вижда и сянка от тъга. . Й. Данилов пише: « В кралския влак мнозинството беше депресирано от събитията, осъзнавайки тяхната важност и тежест. Но император Николай II почти сам запази студено, каменно спокойствие. Той все още се интересуваше от общия брой версти, които беше изминал, докато пътуваше из Русия, припомняше си епизоди от различни видове лов, забелязваше неловкостта на лицата, които го срещаха, и т.н. ».

Николай II със съпругата си Александра Фьодоровна

Самият Николай II пише в дневника си за това събитие, както следва: „21 декември. вторник. Получих невероятни новини през нощта за предаването на Порт Артур на японците поради огромни загуби и болка сред гарнизона и пълното изтощение на снарядите! Беше трудно и мъчително, макар и предвидено, но исках да вярвам, че армията ще спаси крепостта. Всички защитници са герои и са направили повече, отколкото може да се очаква. Това е волята Божия!“

Поражение в Руско-японска война(първият от половин век) и последвалото потушаване на вълненията от 1905-1907 г. (впоследствие утежнено от появата на слухове за влиянието на Распутин) доведе до падане на авторитета на императора в управляващите и интелектуалните среди.

Освен това негативното отношение към император Николай II сред част от обществото само се засили. На 9 януари (по стар стил) 1905 г. в Санкт Петербург по инициатива на свещеник Георгий Гапон се състоя шествие на работниците до Зимния дворец. Беше съставен от името на императора Петиция за нуждите на работниците, която наред с икономическите съдържаше редица политически искания. Основното искане на петицията беше премахването на властта на длъжностните лица и въвеждането на народно представителство под формата на Учредително събрание. Когато правителството разбра за политическото съдържание на петицията, беше решено да не се допускат работниците до Зимния дворец, но, ако е необходимо, да бъдат задържани със сила. Вечерта на 8 януари министърът на вътрешните работи П. Д. Святополк-Мирски информира императора за предприетите мерки. Николай II не е дал заповед за стрелба, а само одобри предложените от правителствения ръководител мерки. На 9 януари колони от работници, водени от свещеник Гапон, се преместиха от различни части на града към Зимния дворец. Работниците (а това вече беше тълпа, която не се вслушваше в гласа на разума) упорито се стремяха към центъра на града, въпреки предупрежденията и дори атаките на кавалерията. Струпването на 150-хилядна тълпа в центъра на града не може да доведе до нищо добро и войските са принудени да стрелят с пушки по колоните. Според официални данни на правителството, 130 души са били убити и 299 ранени в деня на 9 януари. Вечерта на 9 януари Николай II записва в дневника си: "Тежък ден! В Санкт Петербург имаше сериозни безредици заради желанието на работниците да стигнат до Зимния дворец. Войските трябваше да стрелят в различни части на града, имаше много убити и ранени. Господи, колко болезнено и тежко!“

Тези събития са и началото на революцията рязък спадпопулярността на краля. 9 януари стана известен като "Кървавата неделя".

От 1907 г. започва провеждането на аграрната реформа на Столипин и Николай II е доста последователен поддръжник на нейното прилагане. А през 1913 г. Русия е на първо място в света по производство на ръж, ечемик и овес, на трето (след Канада и САЩ) по производство на пшеница, на четвърто (след Франция, Германия и Австро-Унгария) по производство на картофи . Русия стана основният износител на селскостопански продукти, тя представляваше 2/5 от общия световен износ на селскостопански продукти, въпреки че добивите на зърно бяха 3 пъти по-ниски, отколкото в Англия или Германия, добивите на картофи бяха 2 пъти по-ниски.

Върховен главнокомандващ

На 1 август 1914 г. Германия обявява война на Русия: Русия влиза в световна война, която завършва за нея с разпадането на империята и династията, въпреки че Николай II полага всички усилия да предотврати войната както през всички предвоенни години, така и през последните днипреди да започне. Великият княз Николай Николаевич е назначен за главнокомандващ, но в началото на юни 1915 г. ситуацията на фронтовете рязко се влошава и Николай II решава да отстрани великия княз, който не може да се справи, и сам да застане начело на руската армия. На 23 август 1915 г. Николай II приема титлата върховен главнокомандващ. Войниците от руската армия посрещнаха това решение на Николай без ентусиазъм. Но настъплението на германските войски беше спряно, страните преминаха към позиционна война и работата по формирането и обучението на нови войски се възобнови в цяла Русия. Индустрията с ускорени темпове произвежда боеприпаси и военно оборудване. До пролетта на 1917 г. бяха създадени нови армии, по-добре снабдени с оборудване и боеприпаси, отколкото когато и да било преди в цялата война. Николай II се надяваше на победоносен край на войната и нямаше намерение да сключва отделен мир.

Но разрушителните сили вече действаха. Историкът А.Б. Зубов пише: Силите в опозиция на Николай II подготвят държавен преврат от 1915 г. Това бяха лидерите на различни политически партии, представени в Думата, и големи военни, и върхушката на буржоазията, и дори някои членове на Императорско семейство. Предполагаше се, че след абдикацията на Николай II неговият малолетен син Алексей ще се възкачи на престола, а по-малкият брат на царя Михаил ще стане регент. По време на Февруарската революция този план започва да се осъществява. ».

На 23 февруари 1917 г. в Петроград започва стачка, която три дни по-късно става обща. Председателят на Държавната дума М. В. Родзянко изпрати поредица от телеграми до императора, който беше в Главната квартира, за събитията в Петроград. В телеграмата от 26 февруари 1917 г. се казва: „ Най-смирено съобщавам на Ваше Величество, че народните вълнения, започнали в Петроград, придобиват спонтанен характер и заплашителни размери. В основата им са липсата на печен хляб и слабото предлагане на брашно, вдъхващи паника, но най-вече пълно недоверие към властите, неспособни да изведат страната от тежко положение. Телеграма от 27 февруари 1917 г.: « Гражданска войназапочна и пламна.<…>Наредете, при отмяната на вашия кралски указ, да свикате отново законодателните камари<…>Ако движението се прехвърли на армията<…>крахът на Русия, а с това и на династията, е неизбежен.

Отричане от НиколайII

Николай II след абдикацията

Около 15 часа на 2 март царят решава да абдикира в полза на сина си под регентството на великия княз Михаил Александрович. Но процедурата по отказ беше дълга и объркваща, Николай не винаги беше информиран правилно за събитията, няколко пъти промени решението си ... В дневника си той пише: „ На сутринта Рузски дойде и прочете дългия си разговор по телефона с Родзянко. Според него ситуацията в Петроград е такава, че сега министерството от Думата изглежда безсилно да направи каквото и да било, тъй като социалдемократическата партия, представлявана от работническия комитет, се бори срещу него. Нуждая се от моето отречение. Рузски предава този разговор на щаба, а Алексеев на всички главнокомандващи. До 2 часа и половина отговорите пристигнаха от всички. Изводът е, че в името на спасяването на Русия и поддържането на мира на армията на фронта трябва да се решите на тази стъпка. Съгласих се. От скоростта изпращат проект на манифест. Вечерта от Петроград пристигнаха Гучков и Шулгин, с които разговарях и им дадох подписан и преработен манифест. В един часа през нощта напуснах Псков с тежко преживяно чувство. Около предателство, страхливост и измама.

На 3 март бившият цар научава за отказа на великия княз Михаил Александрович от престола, като пише в дневника си: „Оказва се, че Миша се е отказал. Манифестът му завършва с четири изтока за избори след 6 месеца на Учредителното събрание. Бог знае кой го е посъветвал да подпише такава гнусотия! В Петроград бунтовете спряха - само ако продължаваше така. . Той съставя втория вариант на манифеста за отказ, отново в полза на сина. Генерал А. И. Деникин заявява в мемоарите си, че на 3 март в Могильов Николай казал на генерал Алексеев:

Аз промених мнението си. Моля ви да изпратите тази телеграма в Петроград.

На лист хартия, с различен почерк, суверенът написа със собствената си ръка съгласието си за възкачването на престола на сина му Алексей ...

Алексеев взе телеграмата и ... не я изпрати.

На 8 март изпълнителният комитет на Петроградския съвет, когато стана известно за плановете на царя да замине за Англия, реши да арестува царя и семейството му, да конфискува имущество и да лиши граждански права. Новият командир на Петроградския окръг генерал Л. Г. Корнилов пристига в Царско село, който арестува императрицата и поставя охрана, включително за защита на царя от бунтовния гарнизон на Царско село. Преди Николай да напусне Могильов, представителят на Думата в щаба му казва, че той „трябва да се смята за арестуван“. На 9 март царят пристига в Царско село като „полковник Романов“. От 9 март до 1 август 1917 г. Николай Романов, съпругата и децата му живеят под арест в Александровския дворец на Царско село.

Връзка

С оглед на засилването на революционното движение и анархията в Петроград, временното правителство, страхувайки се за живота на затворниците, реши да ги прехвърли дълбоко в Русия, в Тоболск; им беше позволено да вземат необходимите мебели, лични вещи от двореца, както и да поканят придружителите, ако желаят, доброволно да ги придружат до мястото на ново настаняване и по-нататъшно обслужване. В навечерието на заминаването пристигна ръководителят на временното правителство А. Ф. Керенски и доведе със себе си брата на бившия император Михаил Александрович (Михаил Александрович беше заточен в Перм, където през нощта на 13 юни 1918 г. беше убит от местните болшевишки власти). Семейство Романови се настанява в къщата на губернатора, специално реновирана за пристигането им. Разрешиха им да преминат през улицата и булеварда, за да се поклонят в църквата „Благовещение“. Режимът на сигурност тук беше по-лек, отколкото в Царское село. Семейството водеше спокоен, измерен живот.

В началото на април 1918 г. е разрешено прехвърлянето на Романови в Москва с цел провеждане на процес срещу тях. В края на април 1918 г. затворниците са прехвърлени в Екатеринбург, където са реквизирани за тяхното настаняване. частна къща. Тук с тях живееха петима души от придружителите: докторът Боткин, лакеят Труп, стаята Демидова, готвачът Харитонов и готвачът Седнев.

Николай Романов, Александра Федоровна, техните деца, д-р Боткин и трима слуги (с изключение на готвача Седнев) бяха убити със студ и огнестрелни оръжияв имението Ипатиев в Екатеринбург в нощта на 16 срещу 17 юли 1918 г.

Най-големият син на Александър III - Николай "Ники" - взе от баща си простота в общуването и жив характер. Той беше очарователно игрив, обичаше игрите и заниманията на открито - и това желание да бъде винаги в движение, да се поддържа в добра физическа форма остана при император Николай II за цял живот. Баронеса Софи Бухсгевден си спомня: „Императорът беше много издръжлив; само в най-студените дни той обличаше палто, обикновено излизаше с военно яке, което постоянно носеше; той не обичаше топли дрехи и обличаше само плетено яке под якето си."

Но в същото време от ранна възраст Ника показва изисканост, поетичност и вътрешна благодат, желание за красота и любов към всичко живо. Още в малкото момче вниманието привличаше неговият замечтано-замислен поглед. Изненадващо изглеждаха неговите много красиви, както много подчертаваха, чисти очи, когато Ники погледна птиците, летящи високо в небето ...

Той се тревожеше за болката на всяко живо същество - и се молеше за врабче, паднало от гнездото си. Той беше очарован от звука на поетичните редове - и Ники поиска да му четат поезия на глас, когато самият той още не можеше да чете. От ранна детска възраст в душата на това момче живееше искрена, развълнувана религиозност, проявяваща се дори в малки неща. Всички тези качества на бъдещия император се развиват перфектно в естествената семейна атмосфера, поддържана от бащата.

Децата на цар Александър III са възпитани в любов, в радост, в светлината на Христовото учение, в простота и безкористност. Затова може много да се спори за качествата на Николай II като император, но едно остава несъмнено - той беше истински свят човек, както приживе, така и при смъртта, показал на хората най-висшите си християнски качества - грижа, милосърдие и любов.

Сега често можете да чуете въпроса: защо е смятан за светец? Само Господ знае точния отговор на този въпрос, прославяйки своя избраник с чудеса, явления на неочаквана и бърза помощ на хора в трудни ситуации чрез молитви към царя. Но също така ще кажем, че като се има предвид земния живот на император Николай Александрович, ние виждаме святост именно в този живот, а не само във факта на достойната мъченическа смърт.

Император Николай е баща не само на петте си деца, но и на милиони свои поданици. "Не всеки може да бъде доволен само от семейното щастие - отбеляза адютантът на крилото А. Мордвинов. - Друго огромно семейство е неговата родина, на която суверенът се стреми да служи не само защото съдбата и раждането го поставиха начело на страната, но просто като руснак, занимаваше мислите му и предизвикваше скрити, дълбоко болезнени преживявания.

Тази любов към родината не е пасивна - тя се проявява преди всичко в удивителната работоспособност на императора. Николай II, без секретар, свърши цялата работа сам, дори постави държавни печати върху пликове, преди да ги предаде за изпращане. На бюрото му не остана нито един лист - той винаги четеше и връщаше всичко без забавяне.

Още една ярка отличителни чертиНиколай II - милост, желание да се прави добро, идващо от сърцето, чуждо на всяко лицемерие. „Той беше щедър и помагаше много, като даряваше от личния си доход след пенсиониране“, пише баронеса Софи Бухшоуден.

Противно на популярните легенди, Николай II се характеризира с изключителна издръжливост и сила на волята - качества, за които всеки, който е познавал суверена малко или много, разказва. „Николай II беше упрекван, че е слабохарактерен, но хората бяха далеч от истината“, каза съпругата му императрица Александра. Историкът Олденбург отбелязва: "Суверенът имаше кадифена ръкавица върху желязната си ръка. Волята му не беше като мълния. Тя не се проявяваше чрез експлозии и жестоки сблъсъци." Баронеса Бухсгевден отбелязва: "Сдържаността беше неговата втора природа. Мнозина питаха: осъзнава ли напълно трагизма на някои събития? - отношението му беше толкова спокойно, изражението му беше толкова потайно. Всъщност това беше маска." Съпругата му разбира това много добре и споделя болката си с близката си приятелка Юлия Ден: "Той е силен, а не слаб. Уверявам ви, Лили, струва му огромни усилия да потисне изблиците на гняв, присъщи на всички Романови. Той преодоля непреодолим: той се научи да се владее - и за това го наричат ​​слабохарактерен. Хората забравят, че най-големият победител е този, който победи себе си."

"Веднъж С. Д. Сазонов (министър на външните работи) изрази изненадата си от спокойната реакция на императора към морално непривлекателен човек, липсата на каквото и да е лично раздразнение към него. И ето какво императорът му каза: "Вече успях в това поредица от лично раздразнение за дълго време, за да се принудите да замълчите напълно. Раздразнителността няма да помогне с нищо и освен това една груба дума от мен би прозвучала по-обидно, отколкото от всеки друг "" (Олег Платонов. "Император Николай II в тайна кореспонденция").

Николай Александрович показа сдържаност в отношенията със семейството си. Не си позволи нито една раздразнителна дума, нито един навъсен или сърдит поглед. Прилагаше строгост към децата според нуждите, но една властна дума, а понякога и строг бащински поглед, бяха достатъчни, за да успокоят прекалено палавите деца.

Вътрешната сила, присъща на императора, неговото съзнание за властта му, се съчетаваше в природата му с рядка скромност, доброта и отзивчивост. „Той беше изключително деликатен, дори до изтънченост“ (А. Мордвинов). По природа той беше напълно неспособен да нарани някого лично. С това Николай Александрович създава едно и също впечатление на почти всички хора - дори и на личните си врагове, като Александър Керенски и княз Георгий Лвов: те са очаровани от неговата личност.

И този мил чар на светеца е минал през историята, въздейства ни и сега, чрез рецензии на съвременници, чрез фотографски портрети. И ако все още се съмнявате в светостта на последния руски император, не трябва да търсите отговор в книгите на безскрупулни или заблудени автори - просто му се помолете.

Най-големият син на престолонаследника Александър Александрович, който става император Александър III през 1881 г., и съпругата му Мария Фьодоровна, дъщеря на датския крал Кристиан IX, преди брака на принцеса Мария-София-Фридерика-Дагмара, Николай II е роден на 6 май 1868 г. в Царское село.

През април 1894 г. наследникът е сгоден за принцеса Алис от Хесен. Булката пристигна в Русия седмица и половина преди смъртта на Александър III, която последва на 20 октомври 1894 г. На следващия ден, на 21, тя прие православието и името на Александра Фьодоровна, а на 14 ноември бракът взе място. Още на тържествения прием на депутатите, които пристигнаха с поздравления за сватбата, на 17 януари 1895 г. Николай II предупреди срещу „безсмислени мечти (в подготвената реч беше безпочвена, но Николай знаеше тази реч зле) за участието на представители на земството по въпросите на вътрешното управление“. „Нека всички знаят, че като посвещавам цялата си сила на доброто на народа, ще пазя началото на автокрацията така твърдо и непоколебимо, както го пазеше незабравимият ми покоен родител.“

С това мото на управлението си императорът подписва собствената си смъртна присъда. Страната поиска реформи, два основни въпроса останаха нерешени - аграрният и въпросът за властта. Но Николай II проявява политическа слепота, настоявайки за запазване на статуквото.

Николай II получава обичайното възпитание и образование за царските наследници. Обучението на престолонаследника започва през 1877 г. под ръководството на генерал-адютант Г. Г. Данилович, бивш инспектор на класовете в кадетския корпус и директор на военна гимназия. Планът на урока е проектиран за дванадесет години. Първите осем години бяха посветени на гимназиалния курс със замяната на древните езици с основите на минералогията, ботаниката, зоологията, анатомията и физиологията, беше въведено преподаване на английскии разширява изучаването на политическа история, руска литература, френски и немски език. Последните четири години, към които трябваше да се добави още една, бяха посветени на "курса на висшите науки", военни, правни и икономически. Религиозното образование е дадено на наследника от протойерей И. Л. Янишев, изповедник на царското семейство. Икономическите науки са преподавани от проф. Н. Х. Бунге, министър на финансите, либерално-реформаторски мислител и правните науки - К. П. Победоносцев, водещият идеолог на консерватизма, който преподава право на няколко велики князе, и сред тях - бъдещият Александър III. Международно правопод ръководството на М. Н. Капустин. Политическата история се преподава от Е. Е. Замисловски, който преподава курс по руска история в Санкт Петербургския университет и Историко-филологическия институт, автор на редица изследвания върху чуждестранните новини за Московска Русия, голям познавач на историческите източници, чийто син става един от водачите на черносотническото движение. Н. Н. Бекетов чете химия.

Особено интензивен беше военният цикъл, чиито предмети се преподаваха от най-видните представители на различни отрасли на военната наука.

Степента на образованието му се оценява различно; строгият придворен етикет не позволяваше да се пита престолонаследникът какво е научил слушателят от лекциите на учителите. Внимателният прочит на дневниците ни позволява да заключим, че самият Николай не е имал особен интерес към ученето. Единственото, което го интересуваше, беше военната наука, военната история. Николай II придава по-голямо значение на тези уроци, отколкото на политическите и икономическите науки.

И така, един от неговите събеседници в изгнание в Тоболск, където съдебното правило вече не се прилага, установи, че „царят наистина знае руски военна история, но общото му познаване на историята на народа е много слабо; той или забрави, или като цяло беше слабо запознат с периодите на руската история и тяхното значение, всичките му разсъждения в това отношение бяха сведени до историята на войните.

Само един от учителите можеше да каже с точност, че неговите уроци са били научени от слушателя - това е Победоносцев K.P. Той беше консерватор до мозъка на костите си и неговите възгледи оставиха голям отпечатък върху мирогледа на Николай II. Противопоставяйки се на всичко западно, на всичко, което се нарича демократични свободи, Победоносцев беше твърдо убеден, че православната неограничена самодържавна монархия е най-целесъобразната форма на държава за многонационална Русия. Той вярваше, че за да се запази съществуващата система в Русия, е необходимо да се изоставят реформите и да се запази Русия, така да се каже, в замръзнало състояние, в противен случай всичко ще се срине. Победоносцев К. П. успя да внуши на студента си омраза към общественото мнение, зад което разпозна "ужасна сила".

При това състояние на нещата образованието на краля беше много едностранчиво. Въпросите, вълнуващи тогавашното образовано общество, го оставят безразличен. От популистката теория или от марксизма, който постепенно завладяваше умовете на неговите поданици, царят нямаше ни най-малка представа. Николай II постоянно общува с гвардейските офицери, често удостоява войниците с внимание. Но той не намери време за учени и представители на творчески професии. Освен това царят имаше устойчиви предразсъдъци към интелигенцията (въпреки че се смята за интелектуалец) и шеговито каза, че ще нареди на Академията на науките да изтрие тази „скапана“ дума от руския език.

Царят беше дълбоко религиозен човек, но, подобно на своите предци на московския престол, той разбираше православието почти изключително като негов ритуален аспект. Спазвал стриктно църковните предписания относно постите, молитвите и религиозните празници, извършвал поклонения и почитал икони. При него, в атмосфера на грандиозни тържества, беше извършена канонизацията на Серафим Саровски. Николай II чакаше изпълнението на предсказанието на този праведен човек, че първата половина от царуването му ще премине сред вълнения и вълнения, но втората половина ще бъде мирна и спокойна. Тази сляпа вяра на един образован и културен човек в съмнителни пророчества ще стане ясна, ако си припомним думите на един от най-приближените до царя придворни: „Той се прекланяше само пред елементарното, неразумното и понякога противно на разума, пред безтегловното, пред неговия непрекъснато нарастващ мистицизъм.”

Николай II е възпитан в убеждението за божествения произход на самодържавната власт. „Ето, например, монархията! – обясни той на един от събеседниците си. - Не ти трябва; не ми трябва; но докато хората имат нужда от това, ние трябва да го подкрепяме. Кралят вярваше, че автократичното управление е най-добрият начин за ограничаване на елементите на самоунищожение и беше решен да запази всички прерогативи на монарха.

Николай II искрено вярваше, че е отговорен за действията си само пред Бога. Подобна идея засили консерватизма на Николай II и попречи на адекватната оценка на ситуацията. Тези негови качества са утежнени от представите му за хората, уж изконно обичащи и почитащи Бога и царя. Дори събитията от 1905-1907г. не разклати тази увереност. Тези убеждения бяха подхранвани от поток от лоялни адреси, вдъхновени най-вече от властите или обществени организации с монархическа ориентация, както и от впечатленията, които кралската двойка имаше по време на ваканционни пътувания из страната.

Николай II продължава същата национална политика като баща си. Царят отдаде почит на националните и религиозни предразсъдъци, по-специално той многократно демонстрира предразсъдъци към евреите, въпреки че не можеше да се нарече груб антисемит. Николай II показва ясни антизападни настроения. Въпреки че годишнините от победите на Петър I бяха широко чествани по време на неговото управление, самият цар призна, че не споделя общото възхищение от великия реформатор: „Това е прародител, когото обичам по-малко от другите заради страстта му към западната култура и нарушаване на всички чисто руски обичаи. Не можете да засадите някой друг веднага, без обработка. Може би това време като преходен период беше необходимо, но ми е несимпатично. Понякога руският патриотизъм на Николай II се проявява в любопитни дреболии. Така той наблягаше на думи от чужд произход в докладите на министрите, като ги учеше да използват родния си език. Николай II обичаше народната носия и понякога приемаше високопоставени лица, облечени в униформи, облечени в червена косоворотка.

Николай II се стреми не само да царува, но и да управлява. Той се занимаваше съвестно с държавните дела, като не пропускаше и най-малките подробности. Царят никога не е имал личен секретар, той самият е преглеждал много документи и собственоръчно подпечатвал писма. Не може да се каже, че царят не е ценял добрите министри и ги е предпочитал пред политическите нищожества. Той обаче болезнено ревнуваше от властта му. Следователно по време на неговото управление всички независими и независими държавници имаха една съдба: рано или късно министърът се превърна в съперник в очите на монарха и падна в немилост.

Природата на последния руски монарх беше загадка дори за държавници, които постоянно общуваха с него. Много съвременници говорят за удивителното, дори неестествено безразличие на царя към всичко, което не го засяга лично. Родзянко много по-късно се оплака на служителите си, че царят е стиснат на думи в разговорите, най-често избягва с мълчание, не отговаря на въпроси, срещата с него е вид мъчение, защото те са свързани с необходимостта да се говори без никакъв отговор . Но според същия Родзянко, щом в разговор се повдигне въпрос, който го засяга лично, той напълно се трансформира.

Доказателство, че Николай II е бил "инертен" в политическите въпроси, са неговите дневници. Николай II води дневници от детството си до смъртта си и през целия му живот (с изключение на лятото на 1918 г.) нямаше нито един радостен или тъжен ден, който да попречи на Николай II да напише поне няколко реда в дневника си. Стилът на дневниците е предимно равен, неемоционален. От първите дни на царуването, изпълнено с катаклизми, нямаше почти никакъв отговор на социалните тенденции или събития.

Например „9 януари. неделя. Тежък ден. Сериозни бунтове се състояха в Санкт Петербург в резултат на желанието на работниците да стигнат до Зимния дворец ... Господи, колко болезнено и трудно! - и без никакъв преход: мама дойде при нас от града точно навреме за литургия. Закусихме с всички. Разхождах се с Миша. Мама остана с нас през нощта. „10 януари. понеделник Днес нямаше големи инциденти. Имаше доклади. Чичо Алексей закуси. Той прие депутация на уралските казаци, които дойдоха с хайвер. Вървял…”

Въпреки че има и друга гледна точка. „Самият цар никога не показваше истински чувства пред непознати и избягваше емоциите дори в лични писма и в дневник.

Характеристиките на външния му вид също са противоречиви. Генерал Ю. Н. Данилов го намери за красив. Известният адвокат и писател А. Ф. Кони пише, че той е очарователен, мъж с мил и нежен вид на газела. Тази оценка беше споделена от С. Ю. Вите. М. К. Лемке, напротив, в своя щабен дневник на 16 октомври 1915 г. пише: „Днес можех да го погледна отблизо ... и да наблюдавам дълго време ... Царят е грозен, цветът на брадата му и мустаците са жълто-тютюневи, селски, носът му е дебел, очите му са каменни."

Речта му беше ясна и разбираема. Почти не използваше чужди думи, а говореше с едва забележим акцент.

Той беше точен във времето, винаги спазваше ежедневието. Слухът му беше остър, познаваше хората отдалеч по стъпките им. Имаше упорита зрителна памет.

В разговорите той обикновено не спореше със събеседника, не изразяваше мнението си, почти винаги оставаше безучастен.

Кони оспорва две основни „господстващи мнения за него”: сякаш, от една страна, той е вкоренена в безволие личност, а от друга, той е коварен и измамен византиец, тесногръд, глупав и необразован. И двете определения са грешни, настоя Кони. — Личните ми разговори с краля ме убеждават, че този човек несъмнено е интелигентен.

Други наблюдатели също смятаха Николай за интелигентен човек или поне не за глупав. Той, отбелязаха те, притежаваше както яснота на преценката, така и известна острота на мисълта. Но в същото време се отбелязва, че му липсва логиката на развитие. Взел едно решение, той не видя, че е необходимо да вземе друго.

Така беше и с Манифеста от 17 октомври, който трябваше да бъде изпълнен докрай. Но самият Манифест беше дълбоко мразен от императора, идеите за представителство бяха дълбоко чужди за него. Щом революционното движение започва да запада, реформаторската дейност на Николай II също запада.

Отношението на Николай към реформизма, както и цялата структура на неговото мислене, не може да не се отрази в паметта на „лова за царя“, който Народната воля завърши с убийството на Александър II.

В условията на революцията от 1905-1907г. кралят ставаше все по-самотен и съкрушен. Николай II мразеше Държавна думаот създаването си. Тя се възприема от него като погребението на автокрацията.

Последвалите събития показват, че идеята за монархия намира все по-малко привърженици сред народа и кралят започва да осъзнава това.

По този начин личността на Николай II беше доста противоречива. Но самата епоха също беше противоречива.

Епохата изискваше бързи и революционни реформи, но Николай II не можа да ги осъществи както поради особеностите на своя характер, така и поради дългогодишна традиция, светска и църковна, социална мисъл с консервативен характер и накрая, поради искрено убеденост в необходимостта от автократична система за общо благо.

Много съвременници и историци отбелязват, че ако царуването на Николай II беше паднало в спокойна епоха, той нямаше да влезе в историята под прозвището "Кървавият".