Cele mai dezvoltate, cele mai inteligente maimuțe sunt antropoide. Deci cuvântul imploră - umanoid. Și totul pentru că au multe în comun cu specia noastră. DESPRE maimuțe minunate ah, poți vorbi mult, mult timp și cu entuziasm, pur și simplu pentru că sunt cu adevărat apropiați de specia noastră. Dar mai întâi lucrurile.

În total, aceste animale se disting prin 4 tipuri:

• gorilele,
• urangutani,
• cimpanzeu,
• bonobo (sau cimpanzei pigmei).

Bonoboșii și cimpanzeii sunt foarte asemănători unul cu celălalt, dar celelalte două specii nu sunt deloc asemănătoare între ele sau cu cimpanzeii. Cu toate acestea, toate marile maimuțe Există multe lucruri în comun, de exemplu:

• nu au coada
• structură similară a mâinilor membrelor superioare și mâinile omului,
• volumul creierului este foarte mare (în același timp, suprafața sa este plină de brazde și circumvoluții, iar acest lucru indică un nivel ridicat de inteligență al acestor animale)
• Există 4 grupe de sânge
• sângele bonobo este folosit în medicină pentru a transfuza o persoană cu un grup de sânge adecvat.

Toate aceste fapte vorbesc despre relația „de sânge” a acestor creaturi cu oamenii.

Ambele specii de gorilă și cimpanzei trăiesc în Africa, iar acest continent, după cum știți, este considerat leagănul întregii omeniri. Potrivit oamenilor de știință, urangutanul, ruda noastră cea mai îndepărtată genetic dintre marile maimuțe, trăiește în Asia.

cimpanzeul comun

Viața socială a cimpanzeului

Cimpanzeii trăiesc, de regulă, în grupuri, în medie 15-20 de indivizi. Grupul, care este condus de un lider de sex masculin, include femei, bărbați de toate vârstele. Grupuri de cimpanzei ocupă teritorii pe care masculii înșiși le protejează de intruziunile vecinilor.

În locurile în care există suficientă hrană pentru traiul confortabil al grupului, cimpanzeii sunt sedentari. Cu toate acestea, dacă nu există suficientă hrană pentru întregul grup, atunci ei hoinăresc în căutarea hranei pe distanțe destul de lungi. Se întâmplă ca teritoriile de reședință a mai multor grupuri să se intersecteze. În acest caz, se unesc pentru o vreme. Interesant este că în toate conflictele, avantajul este acordat grupului care conține mai mulți bărbați și care, în acest sens, este mai puternic. Cimpanzeii nu creează familii permanente. Aceasta înseamnă că orice bărbat adult are dreptul de a-și alege liber următoarea iubită dintre femelele adulte, atât a lui, cât și a grupului alăturat.

După o perioadă de gestație de 8 luni, o femelă de cimpanzeu dă naștere unui pui complet neajutorat. Până la un an de viață, femela poartă copilul pe burtă, după care copilul se transplantează în mod independent la spate. Timp de 9-9,5 ani, femela și puiul sunt practic inseparabili. Mama lui îl învață tot ce poate ea însăși, îi arată lumeași alți membri ai grupului. Există cazuri când adolescenții sunt trimiși la „grădinița” lor. acolo se zbuciuma cu semenii lor sub supravegherea mai multor adulti, de obicei femele. Când bebelușul împlinește 13 ani, cimpanzeul intră în perioada maturității și începe să fie considerat membri independenți ai haitei. În același timp, tinerii bărbați încep să se alăture luptei pentru conducere,

Cimpanzeii sunt animale destul de agresive.. Conflictele apar adesea în grup, care se dezvoltă chiar în lupte sângeroase, care se termină adesea cu moartea. Maimuțele mai mari pot stabili relații între ele printr-o gamă largă de expresii faciale, gesturi și sunete cu care își transmit aprobarea. Aceste animale exprimă sentimente prietenoase prin sortarea lânii unele de altele.

Cimpanzeii își iau hrana pe copaci, și pe pământ, și acolo, și acolo, simțindu-se la locul lor. Hrana lor include:

• planteaza mancare,
• insecte,
• viețuitoare mici.

În plus, cimpanzeii flămânzi ca grup pot merge la vânătoare și pot captura, de exemplu, o gazelă pentru hrana comună.

Mâini pricepute și un cap inteligent

Cimpanzeii sunt extrem de deștepți, ei sunt capabili să folosească instrumente și să aleg în mod deliberat cel mai la îndemână unealtă. Ei sunt chiar capabili să-l îmbunătățească. De exemplu, pentru a urca într-un furnicar, o maimuță mare folosește o crenguță: selectează o crenguță de dimensiunea potrivită și o optimizează rupând frunzele de pe ea. Sau, de exemplu, folosesc un băț pentru a doborî un fruct cu creștere înaltă. Sau să-și lovească adversarul în timpul unei lupte.

Pentru a sparge o nucă, maimuța o pune pe o piatră plată special aleasă în acest scop, iar cu o altă piatră, ascuțită, sparge coaja.

Pentru a potoli setea, cimpanzeii folosesc frunză mareși folosește-l ca o linguriță. Sau face un burete dintr-o frunză mestecată în prealabil, îl coboară într-un pârâu și îi stoarce apa în gură.

Când vânează, maimuțele mari își pot ucide prada cu pietre, o grindină de pietriș va aștepta și un prădător, de exemplu, un leopard, care îndrăznește să deschidă o vânătoare pentru aceste animale.

Pentru a nu se uda atunci când traversează un iaz, cimpanzeii pot construi un pod din bețe și vor folosi frunzele largi ca umbrelă, un ștergător de muște, un ventilator și ca hârtie igienică.

Gorilă

Giganți sau monștri buni?

Este ușor să ne imaginăm sentimentele celui care a văzut prima dată o gorilă în fața lui - un uriaș umanoid, înspăimântând extratereștrii cu strigăte amenințătoare, bătându-și pieptul cu pumnii, rupând și smulgând copaci tineri.Astfel de întâlniri cu monștrii pădurii au dat naștere. la povesti de groazași povești despre diavolii iadului, a căror putere inumană o poartă pericol de moarte dacă nu pentru rasa umană, atunci pentru psihicul lui.

Din păcate, aceasta nu este o exagerare. Astfel de legende care au împins publicul la faptul că acestea creaturi umanoide au devenit prea pervertiți în timp util, au provocat o exterminare aproape necontrolată, în panică, a gorilelor. Specia era amenințată cu dispariția completă, dacă nu ar fi munca și eforturile oamenilor de știință care i-au luat pe acești uriași sub protecția lor, despre care în acei ani oamenii nu știau aproape deloc.

După cum sa dovedit, părea acești monștri îngrozitori sunt cei mai pașnici ierbivore care mănâncă numai alimente vegetale. in afara de asta sunt aproape complet neagresivi, dar demonstrează-și puterea și, în plus, folosește-o doar atunci când există un pericol real și dacă cineva vine pe teritoriul lor.

Mai mult, pentru a evita vărsarea de sânge inutilă, gorilele încearcă să sperie infractorii, nu contează dacă celălalt este un mascul, un conducător al unei alte specii sau o persoană. Atunci intră în joc toate mijloacele posibile de intimidare:

• plânge,
• batându-ți pieptul cu pumnii,
• tăierea copacilor etc.

Caracteristici ale vieții unei gorile

Gorilele, ca și cimpanzeii, trăiesc în grupuri mici, dar numărul lor este de obicei mai mic - 5-10 indivizi fiecare. Printre aceștia se află de obicei șeful grupului - un mascul mai în vârstă, mai multe femele cu pui de diferite vârste și 1-2 masculi tineri. Liderul este ușor de recunoscut: Are o haină gri-argintie pe spate.

Până la vârsta de 14 ani, gorila mascul devine matur sexual și, în loc de păr negru, apare o dungă ușoară pe spate.

Un mascul deja matur este uriaș: are o înălțime de 180 cm și uneori cântărește 300 kg. Cel care se dovedește a fi cel mai mare dintre bărbații cu spatele argintiu devine liderul grupului. Pe umerii săi puternici stă grija tuturor membrilor familiei.

Masculul principal din grup dă semnale pentru a se trezi la răsărit, iar pentru a dormi la apus, el alege poteca în desișuri, de-a lungul căreia restul grupului va merge în căutarea hranei, reglează ordinea și liniștea în grup. De asemenea, își protejează toți oamenii de pericole amenințătoare, dintre care există un număr mare în pădurea tropicală.

Generația mai tânără din grup este crescută de propriile mame. Cu toate acestea, dacă copilul rămâne brusc orfan, atunci este liderul haitei care îi ia sub aripa lui. Le va purta pe spate, va dormi langa ei si se va asigura ca jocurile lor nu sunt periculoase.

Când protejează puii orfani, liderul poate chiar să iasă la duel cu un leopard sau chiar cu un bărbat înarmat.

Adesea, capturarea unui pui de gorilă implică nu numai moartea mamei sale, ci și moartea șefului grupului. Membrii rămași ai grupului, lipsiți de protecție și îngrijire, animalele tinere și femelele neajutorate sunt și ei în pragul prăpastiei, dacă unul dintre masculii singuri nu își asumă responsabilitatea pentru familia orfană.

urangutanii

Urangutan: caracteristici ale vieții

„Urangutan” este malayaeză pentru „om de pădure”. Acest nume se referă la maimuțele mari care trăiesc în jungla de pe insulele Sumatra și Kalimantan. Urangutanii sunt una dintre creaturile uimitoare de pe pământ și diferă în multe privințe de alte mari maimuțe.

Urangutanii duc un stil de viață arboricol. Deși greutatea lor este destul de semnificativă, 65-100 kg, se cațără în copaci remarcabil chiar și la o înălțime de până la 15-20 m. Preferă să nu coboare la pământ.

Desigur, datorită gravitației corpului, ei nu pot sări din crengi în crengi, dar în același timp sunt capabili să se cațere cu încredere și rapid în copaci.

Aproape non-stop, urangutanii mănâncă mâncând

• fructe,
• frunziş,
• ouă de păsări,
• puii.

Seara, urangutanii își construiesc propriile locuințe., și fiecare - al lui, unde se așează pentru noapte. Dorm, ținându-se de o creangă cu una dintre labe, pentru a nu se sparge în vis.

Pentru fiecare noapte, urangutanii se stabilesc într-un loc nou, pentru care își construiesc din nou un „pat” pentru ei înșiși. Aceste animale practic nu formează grupuri, preferand o viata singuratica sau viata in perechi (mama - pui, femela - mascul), desi sunt momente in care o pereche de adulti si mai multi pui de varste diferite formeaza practic o familie.

Femela acestor animale naște 1 pui. Mama lui are grijă de el vreo 7 ani, până când ajunge să trăiască singur.

Până la vârsta de 3 ani, puiul de urangutan se hrănește doar cu laptele matern, iar abia după această perioadă mama începe să-i dea hrană solidă. Ea mestecă frunze pentru el, făcându-i astfel piure de legume.

Ea pregătește copilul pentru maturitate, învață-l să se cațere corect în copaci și să-și construiască o locuință pentru a dormi. Puii de urangutani sunt foarte jucăuși și afectuoși și percep întregul proces de educație și antrenament ca pe un joc distractiv.

Urangutanii sunt animale foarte inteligente. În captivitate, ei învață să folosească unelte și chiar sunt capabili să le facă singuri. Dar în condițiile vieții libere, aceste mari maimuțe își folosesc rar abilitățile: căutarea neîncetată a hranei nu le dă timp să-și dezvolte inteligența naturală.

Bonobo

Bonobo, sau cimpanzeul pigmeu, este ruda noastră cea mai apropiată

Puțini oameni știu despre existența rudei noastre cele mai apropiate - bonobo. Cu toate că setul de gene din cimpanzeul pigmeu se potrivește cu setul de gene umane cu până la 98%! De asemenea, sunt foarte apropiați de noi în elementele de bază ale comportamentului social-emoțional.

Ei trăiesc în Africa Centrală, în nord-estul și nord-vestul Congo-ului. Nu părăsesc niciodată ramurile copacilor și se mișcă foarte rar pe pământ.

Trăsături caracteristice ale comportamentului acestei specii - vânătoarea în comun. Ei pot duce război între ei, apoi se dezvăluie prezența politicii de putere.

Bonobo nu are limbajul semnelor atât de caracteristic altor fiinţe. Își dau reciproc semnale vocale și sunt foarte diferite de semnalele celei de-a doua specii de cimpanzei.

Vocea bonobo-ului constă din sunete înalte, ascuțite și lătrate. Pentru vânătoare folosesc diverse obiecte primitive: pietre, bețe. În captivitate, intelectul lor are ocazia să se dezvolte și să se dovedească.Acolo, în posesia de obiecte și inventarea altora noi, acţionează ca adevăraţi stăpâni.

Bonobo nu are un lider ca alte primate. O trăsătură distinctivă și caracteristică a cimpanzeilor pigmei este și aceea în fruntea grupului lor sau a întregii comunități este o femeie.

Femelele stau în grupuri. Printre aceștia se numără, de asemenea, pui și puii cu vârsta sub 6 ani. Bărbații țin la distanță, dar în apropiere.

Interesant este că aproape toate izbucnirile agresive la bonobo sunt înlocuite cu elemente ale comportamentului de împerechere.

Faptul că sunt dominate de femele a fost dezvăluit de oamenii de știință într-un experiment atunci când au fost combinate cu grupuri de maimuțe din ambele specii. În grupurile de bonobo, femelele sunt primele care încep să mănânce. Dacă masculul nu este de acord, atunci femelele își unesc forțele și îl expulzează pe mascul. În timp ce mănânci, luptele nu au loc niciodată, dar, în același timp, împerecherea se va întâmpla cu siguranță chiar înainte de a mânca.

Concluzie

Conform multor cărți înțelepte, animalele sunt frații noștri mai mici. Și putem spune cu încredere că marile maimuțe sunt frații noștri - vecini.

Maimuțele antropoide moderne - cimpanzei, gorile, urangutani, giboni - reprezintă forme cu aproximativ 10-15 milioane de ani în urmă care s-au abătut de la linia de dezvoltare comună cu oamenii.

Începând cu Miocenul timpuriu (adică din aproximativ 22 de milioane de ani î.Hr.), pe Pământ a apărut primul grup de maimuțe superioare, Proconsul. Acesta era un întreg grup de maimuțe africane. Erau locuitori din copaci și păduri cu un sistem de locomoție unic. Grupul există de ceva timp. Formele timpurii ale acestor maimuțe au fost probabil strămoșii tuturor hominoizilor moderni.

O serie de cercetători la baza arborelui filogenetic care merge la om au pus DRIOPITEKOV, care includ mai multe specii de maimuțe antice antropomorfe, foarte apropiate de maimuțele superioare africane, parțial de urangutani. În același timp, în unele caracteristici, formele individuale de driopithecus sunt mai asemănătoare cu oamenii decât oricare dintre maimuțele antropomorfe vii. Cu aproximativ 15 milioane de ani în urmă, un grup de specii de driopithecus s-a împărțit în două ramuri - una a condus la maimuțe mari (pongide), iar cealaltă la homminide.

Următorul pas (un nou grup de forme) a fost:

RAMAPITEKI. Rămășițele marii maimuțe Ramopitek au fost găsite în diferite părți ale lumii: la poalele munților Himalaya - în India, Africa de Sud-Est, Orientul Mijlociu și Europa Centrală. Aceste maimuțe erau intermediare în structura dinților între oameni și marile maimuțe moderne.

Datarea acestor descoperiri se referă la aproximativ aceeași vârstă - acum 8-14 milioane de ani.

În acest moment, clima Pământului se schimbă considerabil: în general devine puțin mai rece, iar în zona tropicală devine mai uscată. În locul pădurilor, au început să apară păduri rare și savane. A apărut o nouă nișă ecologică, aparent încă neocupată de nimeni. În acest moment Ramopithecus „a ieșit din pădure”. Motivele imediate ale acestei ieșiri ar putea fi fie căutarea hranei, fie evadarea de prădătorii mai puternici. În spațiul deschis a fost necesară o restructurare fizică a maimuței. Avantajul a fost acordat acelor indivizi care puteau rezista mai mult pe două picioare - într-o poziție îndreptată. În iarba înaltă pentru a căuta pradă și dușmani, această poziție a corpului este, fără îndoială, mai avantajoasă. Și niște ramopithecus s-au ridicat în picioare.

Ramapithecus sunt un grup mare și destul de numeros de specii. La un moment dat, despre care se crede că s-a întâmplat cu aproximativ 10-8 milioane de ani în urmă, puține specii sau populații ale unei specii trebuie să fi început să folosească unelte primitive, neprelucrate (cum ar fi bețe și pietre) în mod regulat și consecvent. Acest lucru a provocat apariția unui nou grup de creaturi umanoide (Australopithecines).

Australopithecus - baza liniei care a venit la HOMO. (din latină australis - sudic, pithecus - maimuță). Există 2 până la 4 tipuri de australopitecine.

Descoperirile acestei creaturi sunt observate în principal în Africa de Sud.

Perioada în care au trăit este destul de lungă - acum 8 milioane-750-500 de mii de ani.

Dimensiunea acestor animale a fost destul de mare - greutatea lor a fost de aproximativ 20-65 kg, înălțimea - 100-150 cm.

Mergeau pe picioare scurte, cu poziția corpului îndreptat. Proporțiile trunchiului și ale membrelor s-au schimbat. Mușchii fesieri au fost puternic dezvoltați.Poziția foramenului occipital era similară cu cea a unei persoane, ceea ce indică și o poziție îndreptată a corpului.

La Australopithecus, există o asemănare semnificativă cu oamenii în structura dinților și a sistemului dentar: dinții sunt aranjați sub forma unui arc larg, ca la oameni, colții sunt mici (spre deosebire de toate maimuțele), ceea ce indică faptul că funcţiile de atac şi apărare au trecut la mâini .

Masa creierului a fost de 450 - 550 g, ceea ce depășește în medie masa creierului celui mai mare orbesian antropoid (460 g). În acest caz, trebuie luat în considerare faptul că masa gorilei este mult mai mare decât masa Australopithecusului. Nu a existat convexitate în partea posterioară a regiunii temporale la Australopithecus, adică. structura creierului este destul de primitivă.

Australopithecus a trăit mai departe spatii deschise savana În timpul săpăturilor, împreună cu rămășițele de Australopithecus, se găsesc adesea oase de babuini mici cu urme de lovituri puternice de despicare. Au folosit bețe, pietre și oase de ungulate ca instrument de percuție. Poate că dezvoltarea focului a început.

Au folosit bețe, oase, pietre ca unelte de vânătoare,

Omnivor, vânând prada mică.

Poate că erau capabili de prelucrare primitivă a instrumentelor.

Mai multe feluri

Factori de evoluție – biologici

În general, Australopithecus erau mai aproape de oameni decât marile maimuțe moderne. Această asemănare, însă, este mai mult exprimată în structura sistemului dentar și tipul de locomoție decât în ​​structura creierului.

Tema 10. APARIȚIA GENULUI HOMO

OM ISTEM

În 1959, pe versantul Ngoro-Ngoro (În Africa), antropologul englez R. Leakey a găsit oase, împreună cu rămășițele unuia dintre Australopithecus, iar în anul următor, craniul unei creaturi mult mai apropiate de oameni.

3 - 1,7 Ma

Masa creierului este de aproximativ 650 g. mult mai mare decât cea a Australopithecusului. Primul deget de la picior nu este lăsat deoparte, ceea ce indică faptul că rearanjamentele morfologice asociate cu bipedismul au fost finalizate. Falangele terminale sunt la fel de scurte și plate ca la om.

Au fost găsite împreună unelte de pietricele grosiere și topoare.

Cultura de pietricele

Primul fel de OM

Primele locuințe erau ziduri spărgătoare de vânt fără acoperișuri.

Factorul de evoluție este biologic.

ARHANTROPI 1 sau mai multe specii de Homo erectus

Un fel de ramură de Australopithecus - Homo Habilis. A apărut și s-a dezvoltat capacitatea de a produce instrumente de muncă, care a fost strâns legată de dezvoltarea ulterioară a creierului. Probabil, în aceeași perioadă a avut loc o dezvoltare largă a focului. Toate acestea au oferit astfel de avantaje încât acum 2 - 2,5 milioane de ani, răspândirea rapidă a Homo habilis a început în Africa, Mediterana și Asia.

Așezându-se, au format forme izolate - aproximativ 10 dintre ele sunt

la superspecia Homo erectus

Stil de viață: S-au distins prin activitatea lor dezvoltată de instrumente.

tocat, tăiat pe 2 părți,

ar putea măcelări animalele sacrificate

răzuitoare, ascuțite

a vânat bivoli, rinoceri, căprioare, rozătoare (a apărut vânătoarea mare)

pesteri si adaposturi primitive de piatra

sprijinit focul

mortalitate infantilă ridicată

trebuie să fi avut vorbire primitivă. Masa creierului 750 g

Factori de evoluție – selecție naturală + socială

Aspect

Caracteristici semnificative care diferă de creierul uman, deși masa creierului este de 800-1000 cm.

150-160 cm, au fost și altele mai mari.

Homo Erectus Pithecanthropus - (Java 1 milion - 400 mii)

Sinanthropus (China 450 -300 mii)

Omul Heidelberg (Europa de Nord 400 de mii)

Atlantrop (Algeria)

Telanthropus (Africa de Sud, cel mai vechi)

Până în momentul existenței, telantropul (cel mai vechi) coincide cu Australopithecus și Homo habilis târziu. Mai mult, se presupune că telantropul a vânat cu succes atât Homo habilis, cât și Australopithecus.

Deci, acum 5-3,5 milioane de ani, dezvoltarea uneia dintre ramurile Australopithecus a dus la apariția lui HOMO HABILIS și, ca urmare a apariției unor adaptări de importanță fundamentală (dezvoltarea focului și producția de unelte), acesta ulterior a dus la un nou focar de morfogeneză și la crearea unui complex de forme HOMO ERECTUS. Aceste forme progresive s-au răspândit pe scară largă în zona caldă din Africa, Europa și Asia și au evoluat în mai multe direcții diferite. Cele mai promițătoare direcții au fost expansiunea continuă a creierului, dezvoltarea unui mod de viață social, fabricarea de unelte și extinderea utilizării focului.

A predominat selecția biologică naturală, asociată cu o dură luptă intraspecifică pentru existență. După o perioadă de maximă înflorire în urmă cu 600-400 de mii de ani, aceste forme au dispărut rapid, dând naștere unui nou grup de forme, PALEANTHROPS sau NEANDERTHALS.

NEANDERTALIENI

strămoșii imediati ai Homo sapiens.

În peste 400 de locuri din Europa, Africa, Asia și Indonezia au fost găsite urme ale existenței celor care au trăit acum 240 - 50 de mii de ani.

Aceștia ocupau o poziție intermediară între arhantropi și formele fosile ale Homo sapiens.

Aspect - 155-165 cm

masa creierului este de 1300-1500, sunt dezvoltate departamentele asociate gândirii logice. Proporțiile sunt apropiate de omul modern.

Mod de viata

Există rămășițe de focuri de tabără și oase de animale mari în locuri. Uneltele sunt mai perfecte decât pietricelele prelucrate.

Neanderthalienii sunt un grup eterogen

Constatările mai în vârstă sunt mai progresive din punct de vedere morfologic în schelet decât formele ulterioare.

Toate acestea pot fi explicate dacă presupunem că una dintre ramurile progresive ale arhantropilor și-a înlocuit rapid strămoșii. Această formă s-a împărțit în 2 curse principale.

Neanderthalieni târzii cu creiere mai primitive și mai multă putere fizică.

Neanderthalienii timpurii - o creastă a sprâncenelor mai mică, maxilare mai subțire, o frunte înaltă și o bărbie bine dezvoltată. Ei au fost cei care au pornit pe calea care ducea de la hoardă la societate. Această cale evolutivă a dus la apariția Homo sapiens în urmă cu 50-40 de mii de ani.

Îmbrăcăminte - cusute din piei

locuințe construite

a primit foc

a îngropat mortul

preocupare pentru membrii societăţii

Factori de evoluție: selecția naturală + factori sociali

OM REZONABIL

Două perspective asupra originii

1 a apărut în mai multe locuri din diferite forme ancestrale

2 ipoteza monocentrismului

IPOTEZA MONOCENTRISMULUI LARGE I I I ROGINSKY

Omul de tip modern a apărut undeva în estul Mediteranei și în Asia Mică. Aici se găsesc cele mai complete forme intermediare dintre neandertalieni și formele fosile ale Homo sapiens. Numeroase intermediare între paleantropi și non-antropi sunt, de asemenea, activate SE Europei. Pe vremea aceea erau păduri dese. Aici, se pare, s-a făcut ultimul pas către sapiens.

Apariția s-a apropiat în cele din urmă de apariția omului modern. Modificări semnificative în structura creierului, o dezvoltare mare a lobilor frontali și zone asociate cu dezvoltarea vorbirii și activitate constructivă complexă.

După aceea, pe planetă a început o relocare largă a non-antropilor. S-au amestecat cu oamenii de Neanderthal. Așezarea a dus la o schimbare bruscă în cultura primitivă a neandertalienilor de către o cultură mult mai dezvoltată a cro-magnonilor.

Subiectul 11

CRO-MAGNON - un om de tip modern.

de la 100 de mii de ani

1600 smz creier

proeminență a bărbiei (vorbire)

fără creste ale sprâncenelor

folosește corn, os, există ceramică

societate tribală

construcția de locuințe

artă, religie

domesticește animale, cultivă plante

Factori de evoluție – sociali

Unirea eforturilor indivizilor și consolidarea socialității

Selecția îndreptată spre apariția capacității de a pune interesele tribului mai presus de toate.

În centrul apariției Homo sapiens ca specie se află înclinațiile altruiste care au determinat avantajul proprietarilor lor în condițiile vieții colective.

PRINCIPALELE ETAPE ALE DEZVOLTĂRII UNUI UM ADEVĂRAT

Fără a lua în considerare în detaliu istoria omenirii, subliniem 3 puncte principale în dezvoltarea acesteia

1 Duhovnicesc şi fără precedent dezvoltare mentală: Doar o persoană rezonabilă a ajuns la o asemenea înțelegere a naturii, la un asemenea nivel de autocunoaștere (conform definiției filozofice, o persoană este o chestiune care se cunoaște pe sine), ceea ce a făcut posibilă apariția artei.

2 Cele mai mari realizări ale evoluției au fost descoperirile care au dus la revoluția neolitică

Revoluția neolitică - domesticirea animalelor și domesticirea plantelor. Aceste evenimente au fost cele mai mari de pe calea stăpânirii Homo sapiens asupra mediului.

3 Științific și tehnic revoluţie

Rolul muncii Principalele caracteristici ale omului: dezvoltarea sistemului nervos central, mâna ca organ capabil să producă diverse mișcări inaccesibile maimuței, vorbirea ca mijloc de comunicare și însăși crearea societății - toate acestea sunt rezultat al procesului de muncă. În sine, apariția rasei umane (Omul priceput) se remarcă tocmai pe baza activității de muncă. Nu doar folosind un băț, o piatră ca unealtă. Dar tocmai producția de diverse instrumente este linia care separă omul de strămoșii umanoizi. Orice dezvoltare umană ulterioară este legată de îmbunătățirea procesului de producție.

Tema 12. CARACTERISTICI ALE ETAPA PREZENTĂ A EVOLUȚIEI UMANE

Odată cu apariția omului ca ființă socială, factori biologici evoluţiile îşi slăbesc efectul, iar factorii sociali capătă un rol principal în dezvoltarea omenirii. Totuși, omul însuși rămâne o ființă care trăiește conform legilor biologice. (Nutriție, reproducere, durata de viață, genetică). Selecție naturală încetează să mai fie un lider evolutiv factor și rămâne sub forma unei forțe care îndeplinește un anumit rol stabilizator.

Singurul factor evolutiv care rămâne important în societatea umană este procesul de mutație. . Mutațiile nou apărute - combinatorie genetică - duc la menținerea unicității fiecărui individ. În condiții de slăbire a acțiunii selecției naturale, procesul de mutație este un mare pericol.

Aproximativ 1 persoană din 4000 poartă o mutație de albinism nou apărută, cu aceeași frecvență apare o mutație de hemofilie. Mutațiile care apar recent modifică în mod constant compoziția genotipică a populației din anumite regiuni, îmbogățindu-l cu noi caracteristici. Mutațiile sunt extrem de periculoase în condiții de slăbire a acțiunii selecției naturale. Nașterea copiilor cu handicap, scăderea generală a viabilității indivizilor purtători de gene dăunătoare, până la semi-letale sunt reale pericole pentru stadiul prezent dezvoltarea societatii.

Factori evolutivi practic nu sunt implicați în procesul evolutiv:

Încălcarea barierelor de izolare – întrerupe acțiunea de izolare ca factor de evoluție.

Absența valurilor populației. Acum, acesta este un fenomen foarte rar, spre deosebire de perioada anterioară de evoluție, când au făcut furori epidemiile care au redus populațiile individuale de câteva ori.

Există doar evoluție culturală, practic fără nicio schimbare în forma fizică a omului.

ANTROLOGIE SOMATICĂ

(MORFOLOGIA UMULUI)

Tema 13. Sarcini generale de morfologie somatică.

Într-un sens restrâns, morfologia umană este una dintre secțiunile antropologiei care studiază modelele de variabilitate în structura corpului uman, organele și părțile sale, precum și analiza influenței condițiilor externe de viață și de muncă asupra caracteristicile tipului său fizic .. Variabilitatea este individuală, de vârstă, de gen, geografică etc. .d.

Ca ramură a științei antropologice, morfologia nu are doar o importanță independentă, ci este foarte importantă pentru dezvoltarea problemei antropogenezei și științei rasiale.

Este imposibil să se lumineze corect gradul de asemănare și diferențe dintre tipurile rasiale ale omenirii, să se înțeleagă relația dintre omul modern și strămoșii săi fosile, să se rezolve problemele filogeniei homininului fără a cunoaște tiparele variabilității individuale și de vârstă la omul modern. .

Într-un sens mai larg, morfologia umană este știința formei și structurii corpului uman, luând în considerare în același timp diferite niveluri de organizare a structurilor sale constitutive (de la organism la subcelular) în legătură cu funcțiile și istoria dezvoltării lor.

Fiecare persoană este unică din punct de vedere morfologic, dar anumite tipuri pot fi distinse între variante individuale, adică variante generalizate de variabilitate.

Variabilitatea structurii corpului este stabilită cu diferite tipuri de comparații: interpopulație, intrapopulație și individuală. Variabilitatea este atât geografică, cât și istorică. În acest din urmă caz, variabilitatea structurilor depinde de caracteristicile genotipice care apar în timpul migrațiilor și amestecurilor populației, precum și de modificările condițiilor de mediu. Adesea, rearanjamentele morfologice sunt ciclice, de exemplu, brahifalizarea (craniul, așa cum ar fi, este comprimat în direcția fronto-occipitală) este înlocuită cu debrahicafalizare, iar gracializarea (o structură scheletică mai rafinată) este înlocuită cu maturizare.

Oamenii diferă unii de alții într-o varietate de aspecte, atât biologice, cât și sociale. Genetica umană se află în centrul problemelor de variabilitate, deoarece genele sunt substratul material al eredității variabilității. Nu am atins încă cea mai mare precizie a cercetării care ne-ar permite să comparăm genele ca atare, cu toate acestea, suntem capabili să analizăm proteinele ca produse genice directe. In spate anul trecut au fost descoperite multe variații biochimice de beoks, care au natură ereditară. Moștenirea majorității trăsăturilor la oameni este încă imposibil de analizat folosind aparatul matematic al geneticii evolutive. De obicei, nu o genă, ci multe gene sunt implicate în manifestarea acestor trăsături și invers, aceeași genă este responsabilă pentru mai multe trăsături. Aceste caracteristici includ, în special, dimensiunea corpului și culoarea pielii, studiate de antropologia clasică.

Dimensiunile și forma corpului sunt examinate cu ajutorul metodelor ANTROPOMETRIE - MĂSURĂTORI, caracterizând trăsăturile corpului și organelor sale.

Antropologii, care sunt interesați în principal de problemele evoluției, atașează mare importanță Măsurătorile scheletice, dar măsurătorile țesuturilor moi, în special grăsimea corporală, sunt de asemenea importante.

În principiu, nu este nimic mai ușor decât efectuarea unor măsurători cu o riglă, centimetru sau busolă, dar pentru a obține rezultate fiabile și comparabile este necesar să se dezvolte în detaliu o tehnică de măsurare.

Caracteristici antropometrice de bază.

Lungimea corpului, lungimea trunchiului și a membrelor, lățimea umerilor, diametrul bazinului (Distanța dintre cele mai laterale puncte de pe crestele iliace), diametrul bispinal (distanța dintre oasele iliace anterosuperioare ((ilium - os în formă de lingură - pelvis))).

Măsurători circulare: la nivelul pieptului, abdomenului, șoldurilor.

Indicele principal (index transversal-longitudinal):

diametru transversal x 100 / diametru longitudinal.

ANTROPOLOGIE SOMATICĂ ȘI FUNCȚIONALĂ

Subiectul 14 . Varietate de forme și factori de variabilitate umană

„Morfologia umană” / Ed. B. A. Nikityuk și V. A. Chtetsov, 1990

„Fiecare persoană este unică din punct de vedere morfologic, deoarece programul ereditar implementat în ontogeneza sa este unic, iar condițiile de mediu care controlează implementarea genotipului în fenotip sunt, de asemenea, specifice. Dintre indivizii morfologici, anumite tipuri pot fi distinse după principiul asemănării, adică variante generalizate de variabilitate.

Variabilitatea structurii corpului este stabilită prin comparații interpopulaționale, ionice, intrapopulaționale și individuale. Are atât condiționalitate geografică (în legătură cu condițiile de mediu) cât și istorică. În acest din urmă caz, variabilitatea structurilor, în special dimensiunea corpului, depinde de caracteristicile genotipice care apar în timpul migrațiilor și amestecării populației și de schimbările condițiilor de mediu. Adesea, modificările morfologice ale corpului sunt de natură ciclică, repetându-se în mod regulat cu o anumită periodicitate. Așadar, expansiunea craniului uman (brahicefalizare) stabilită de G. F. Debets pe baza datelor paleoantrologice a fost înlocuită recent de o revenire la forma sa originală (debrahicefalizare). Poate, într-un mod similar, la o persoană de tip modern, s-au alternat schimbări în masivitatea scheletului - gracializarea și maturizarea. Cu o anumită ciclicitate, dimensiunea corpului nou-născuților, vârsta de debut a menstruației la fete și alte semne se schimbă în timp.

Confirmarea variabilitatii morfologice mari corpul uman este asimetria (disimetria) structurii corpului, expresia neuniformă cantitativă și calitativă a structurilor sale din dreapta și din stânga. Un exemplu ar fi localizarea organelor nepereche: inima, ficatul, stomacul, splina și altele, îndepărtate de planul median al corpului. O persoană se caracterizează prin predominanța membrelor drepte superioare și stângi inferioare - dreptaci și stângaci.

Subiectul 15. Variabilitatea biologică în populațiile umane moderne

De Harrison J.şi altele.„Biologie umană”. 1979:

„...Aici vom lua în considerare variabilitatea omului modern ca specie. Diferențele de mărime și fizic, de culoare a pielii și alte trăsături între locuitorii principalelor continente ale globului sunt binecunoscute și au atras atenția antropologilor încă de la sfârșitul secolului al XVIII-lea; în ultimii 50 de ani, studiile imunologice și biochimice au relevat, pe lângă aceste diferențe aparente, numeroase diferențe invizibile, care au contribuit în mare măsură la studiul populațiilor umane. Diferențierea geografică, deși principală, nu este singura temă a acestei părți a cărții. Se poate aștepta ca în comunitățile complexe să existe diferențe biologice între elementele economice și alte elemente constitutive. Studiul unor astfel de diferențe poate fi important, de exemplu, pentru medicină.

Oamenii diferă unii de alții în multe aspecte și formează grupuri foarte diverse împrăștiate pe tot globul. Descrierea acestor diferențe are sens numai dacă duce la înțelegerea modului în care se realizează această diferențiere regională și care este semnificația ei biologică în trecut și prezent. Paleontologia și arheologia furnizează informațiile cele mai directe și adecvate despre evenimentele din trecut și se poate spera să creeze cu ajutorul lor o imagine completă a fazelor ulterioare ale evoluției umane, dar până acum această informație este fragmentară și departe de a fi completă. Arheologii găsesc, de regulă, doar oase și dinți și doar rareori alte țesuturi. Prin urmare, dezvoltarea cunoștințelor în acest domeniu este extrem de lentă, iar materialul obținut este foarte limitat. Arheologia ne oferă, de asemenea, câteva informații despre variabile cu o posibilă semnificație biologică, cum ar fi dimensiunea populațiilor, vârsta și structura lor pe sex, condiții climaticeși modurile în care oamenii și-au obținut mijloacele de existență.

Genetica se află chiar în centrul problemelor evolutive, deoarece genele sunt substratul material al relației care există între generații, iar schimbările filogenetice depind de modificările proprietăților și frecvențelor genelor. Acuratețea cu care putem descrie genotipul depinde în mare măsură de natura trăsăturilor pe care am ales să le studiem. Nu am atins încă cea mai mare precizie care să ne permită să comparăm structura genelor umane pe baza analizei chimice; cu toate acestea, analiza proteinelor ca produse directe ale acțiunii genelor ne-a adus mult mai aproape de acest ideal. În ultimele două decenii, folosind metode biochimice destul de simple, au fost descoperite multe variante ereditare de proteine.

Este clar că astfel de trăsături biochimice au o mare atracție pentru cei al căror scop este compararea populațiilor cu metode precise la nivel de gene, mai mult, folosind aparatul matematic al geneticii evolutive pentru interpretarea rezultatelor. De aceea, în această parte a cărții, o mulțime de spațiu este dedicat geneticii biochimice.

La oameni, moștenirea majorității trăsăturilor (inclusiv inteligența măsurată prin teste standard, susceptibilitatea la o serie de boli și multe altele) nu poate fi încă analizată în termeni biochimici atât de precisi. De obicei, multe gene sunt implicate în determinarea acestor trăsături, iar condițiile de mediu afectează variabilitatea trăsăturilor. Aceste caracteristici includ dimensiunea corpului și pielea florii, studiate de antropologia clasică. Acest lucru, desigur, nu înseamnă că astfel de trăsături și variabilitatea lor nu prezintă interes pentru cercetătorii în biologia umană, dar semnificația lor pentru genetica evolutivă este limitată, deoarece nu putem identifica genele individuale în cauză.<...>(S. 229-230.)

Oamenii diferă unii de alții prin structura corpului și prin numeroase caracteristici biochimice și fiziologice. Vom referi fără ezitare o asemenea variabilitate la domeniul cercetării biologice desfășurate prin aceleași metode care sunt folosite în studiul viețuitoarelor. Dar, în plus, oamenii vorbesc limbi diferite, sunt supuse unor legi diferite, au obiceiuri și convingeri diferite și variază foarte mult în natura și amploarea activităților lor. Fără îndoială, diferențele de natură socială pot fi la fel de importante pentru supraviețuire ca și menținerea funcțiilor fiziologice normale ale organismului; acest lucru nu trebuie trecut cu vederea într-un studiu aprofundat al biologiei umane. Dezvoltarea extraordinară a mijloacelor de comunicare, a tehnologiei și a formelor de viață socială este inerentă doar omului. Complexitatea absolută a problemei necesită cercetări în multe domenii cu care biologul animal nu trebuie să se ocupe și care de obicei nu sunt incluse în domeniul biologiei.

Trăsăturile culturii se transmit din generație în generație datorită pregătirii și condițiilor de viață într-un anumit mediu social, și nu conform legilor eredității biologice; ele se pot schimba mult mai repede decât trăsăturile codificate în genom și reglementate de selecția naturală. Cu toate acestea, capacitatea de a stăpâni limba sau moștenirea culturală a unei societăți depinde, fără îndoială, de caracteristicile creierului, deși suntem încă foarte departe de a înțelege fundamentele neurologice ale învățării și memoriei. Genele determină dezvoltarea și activitatea funcțională a structurilor creierului; cazurile arată clar acest lucru retard mintal asociate cu unele mutații. Cu toate acestea, țesuturile care se dezvoltă conform „instrucțiunilor” genomului nu sunt statice, ci au capacitatea de a răspunde în anumite limite, adaptându-se la schimbările din mediu; aparent, această prevedere se extinde la activitatea nervoasă superioară a organismului. Maturizarea facultăților mintale depinde, fără îndoială, de influență mediu social; ceea ce învață o persoană depinde de ceea ce este învățat, de acumularea cunoștințelor promovate. În analiza dezvoltării diverselor culturi, cercetătorii autorizați studiază circumstanțele geografice și istorice, și nu variabilitatea determinată genetic a abilităților mentale care joacă un rol în dezvoltarea unei culturi. Dacă acest punct de vedere este corect, atunci biologia în sensul general acceptat al cuvântului nu este capabilă să ofere o contribuție majoră la studiul aspectului cultural-sociologic al antropologiei.<...>(S. 230-231.)

Sistemul de căsătorie determină distribuția genelor în generația următoare. După cum am observat, la oameni, selecția cuplurilor căsătorite este limitată de bariere sociale și geografice. În unele societăți, căsătoria sau relațiile sexuale între membrii diferitelor grupuri etnice, cum ar fi între „negri” și „albi”, sunt interzise prin lege, în timp ce în altele există obstacole mai mult sau mai puțin grave în calea căsătoriei între adepții diferitelor religii. Chiar și acolo unde legea sau obiceiurile nu impun astfel de restricții, oamenii preferă adesea să se căsătorească cu membrii din mediul lor social și sunt mai capabili să facă acest lucru. Acest comportament împiedică fluxul de gene între grupuri. în plus, societăți diferite permit grade diferite de rudenie între cei căsătoriți. Căsătoriile între rude apropiate cresc probabilitatea ca copii ale genelor de la un strămoș comun să cadă în același zigot. Acest lucru afectează homozigozitatea populației (deși într-o măsură foarte mică) și crește frecvența anomaliilor recesive rare. Sociologii acordă totuși o mare atenție relațiilor de rudenie, punând accent pe regulile prescrise de societate, și nu pe consecințele genetice reale. Această situație poate servi bun exemplu divergenţa de interese şi lipsa de contacte între biologi şi sociologi.

Problemele selecției naturale sunt cele care ne atrag atenția asupra cauzelor diferențelor de mortalitate și fertilitate. Toate zonele dens populate a globului până de curând (și încă în unele țări în curs de dezvoltare) bolile infecțioase cauzate de viruși, bacterii și protozoare au fost principalele cauze de deces. Experimentele pe animale au arătat că genele influențează susceptibilitatea la aceste boli; există motive să credem că acest lucru se aplică oamenilor. Frecvența acestei boli într-o anumită zonă depinde atât de caracteristicile climei, cât și de factori precum dimensiunea și structura unei societăți date, modul în care sunt localizate și construite așezările, natura alimentației, obiceiurile de igienă și multe alte aspecte ale vieții. Alegerea habitatului și transformarea mediului sub influență Agricultură poate afecta, de asemenea, probabilitatea de îmbolnăvire și poate crea condiții favorabile Pentru reproducerea și răspândirea agenților patogeni. ISTORIA cunoaște multe exemple de răspândire a epidemilor de către armate și pelerini; Moartea masivă a indienilor americani și a insulelor Pacificului din cauza bolilor infecțioase introduse de europenii coloniali poate servi ca un exemplu trist al părților umbre ale contactelor dintre culturi. Este bine cunoscut faptul că malnutriția, în special în copilăria timpurie, crește dramatic mortalitatea prin boli infecțioase. Un rol important îl joacă aici particularitățile agriculturii, practica hrănirii bebelușilor192, precum și diferitele tipuri de „tabu” în legătură cu anumite tipuri de alimente.

ÎN țările dezvoltate acolo unde bolile bătrâneții sunt principalele cauze de deces, diferențele de fertilitate sunt probabil să reprezinte mai multe oportunități Pentru acțiuni de selecție decât diferențele de mortalitate. Desi in unele tari influenta principala asupra fertilitatii este cauzata de bolile infectioase, in altele sunt mai importanti factorii economici si religiosi care determina reglarea fertilitatii. Un biolog care studiază reproducerea puilor la oameni cu greu poate ignora. probleme complexe legate de diferențele culturale și sociale” (p. 232-233).

Marile maimuțe (antropomorfide sau hominoide) aparțin superfamiliei primatelor cu nasul îngust. Acestea, în special, includ două familii: hominide și giboni. Structura corpului primatelor cu nasul îngust este similară cu cea a oamenilor. Această asemănare între oameni și marile maimuțe este cea principală, permițându-le să fie alocate aceluiași taxon.

Evoluţie

Pentru prima dată marile maimuțe au apărut la sfârșitul Oligocenului în Lumea Veche. Asta a fost acum aproximativ treizeci de milioane de ani. Dintre strămoșii acestor primate, cei mai faimoși sunt indivizii primitivi asemănătoare gibonului - propliopithecus, de la tropicele Egiptului. Din ele au apărut în continuare dryopithecus, giboni și pliopithecus. În Miocen, s-a înregistrat o creștere bruscă a numărului și diversității speciilor marilor maimuțe existente atunci. În acea epocă, a existat o relocare activă a driopithecusului și a altor hominoizi în toată Europa și Asia. Printre indivizii asiatici au fost predecesorii urangutanilor. În conformitate cu datele biologiei moleculare, omul și marile maimuțe s-au împărțit în două trunchiuri în urmă cu aproximativ 8-6 milioane de ani.

descoperiri de fosile

Cei mai vechi umanoizi cunoscuți sunt considerați a fi Rukwapithecus, Kamoyapithecus, Morotopithecus, Limnopithecus, Ugandapithecus și Ramapithecus. Unii oameni de știință sunt de părere că marile maimuțe moderne sunt descendenți ai parapithecusului. Dar acest punct de vedere are o justificare insuficientă din cauza penuriei rămășițelor acestora din urmă. Ca o relicvă hominoid, acesta se referă la o creatură mitică - Bigfoot.

Descrierea primatelor

Marile maimuțe au un corp mai mare decât indivizii asemănătoare maimuțelor. Primatele cu nas îngust nu au coadă, calusuri ischiatice (doar gibonii au unele mici) și pungi pe obraji. trăsătură caracteristică Hominoizii este modul în care se mișcă. În loc să se miște pe toate membrele de-a lungul ramurilor, ei se mișcă sub ramuri în principal pe mâini. Aceasta metoda miscarea se numeste brahiatie. Adaptarea la utilizarea sa a provocat unele modificări anatomice: brațe mai flexibile și mai lungi, torace turtit în direcția antero-posterior. Toate maimuțele mari sunt capabile să stea în picioare pe membrele posterioare, în timp ce le eliberează pe cele din față. Toate tipurile de hominoizi se caracterizează printr-o expresie facială dezvoltată, capacitatea de a gândi și de a analiza.

Diferența dintre oameni și maimuțe

Primatele cu nasul îngust au mult mai mult păr, care acoperă aproape întregul corp, cu excepția zonelor mici. În ciuda asemănării omului și a marilor maimuțe ca structură, oamenii nu sunt atât de puternic dezvoltați și au o lungime mult mai mică. În același timp, picioarele primatelor cu nasul îngust sunt mai puțin dezvoltate, mai slabe și mai scurte. Maimuțele mari se deplasează cu ușurință printre copaci. Adesea indivizii se leagănă pe ramuri. În timpul mersului, de regulă, toate membrele sunt folosite. Unii indivizi preferă metoda de mișcare „mers pe pumni”. În acest caz, greutatea corpului este transferată degetelor, care sunt adunate într-un pumn. Diferențele dintre oameni și marile maimuțe se manifestă și la nivelul inteligenței. În ciuda faptului că indivizii cu nasul îngust sunt considerați una dintre cele mai inteligente primate, înclinațiile lor mentale nu sunt la fel de dezvoltate ca la oameni. Cu toate acestea, aproape toată lumea are capacitatea de a învăța.

Habitat

Marile maimuțe locuiesc în pădurile tropicale din Asia și Africa. Pentru toți specii existente Primatele se caracterizează prin habitatul și modul lor de viață. Cimpanzeii, de exemplu, inclusiv cei pigmei, trăiesc pe pământ și în copaci. Acești reprezentanți ai primatelor sunt obișnuiți în pădurile africane de aproape toate tipurile și în savanele deschise. Cu toate acestea, unele specii (bonobos, de exemplu) se găsesc doar în tropicele umede din Bazinul Congo. Subspecii de gorilă: câmpiile de est și vest - sunt mai frecvente în pădurile umede africane, iar reprezentanții speciilor de munte preferă o pădure cu climat temperat. Aceste primate se cațără rar în copaci din cauza masivității lor și petrec aproape tot timpul pe pământ. Gorilele trăiesc în grupuri, cu numărul de membri în continuă schimbare. Urangutanii, pe de altă parte, sunt de obicei solitari. Ei locuiesc în pădurile mlăștinoase și umede, se cățără perfect în copaci, se deplasează oarecum încet, dar destul de dexter, de la o ramură la alta. Brațele lor sunt foarte lungi - ajung până la glezne.

Vorbire

Din cele mai vechi timpuri, oamenii au căutat să stabilească contactul cu animalele. Mulți oameni de știință s-au ocupat de predarea vorbirii marilor maimuțe. Lucrările nu au dat însă rezultatele scontate. Primatele pot scoate doar sunete unice care se aseamănă puțin cu cuvintele, iar vocabularul în ansamblu este foarte limitat, mai ales în comparație cu papagalii vorbitori. Faptul este că primatelor cu nasul îngust le lipsesc anumite elemente producătoare de sunet în organele corespunzătoare celor umane din cavitatea bucală. Aceasta explică incapacitatea indivizilor de a dezvolta abilitățile de pronunție a sunetelor modulate. Exprimarea emoțiilor lor este realizată de maimuțe în moduri diferite. Deci, de exemplu, un apel de a le acorda atenție - cu sunetul „uh”, dorința pasională se manifestă prin pufăit, o amenințare sau frică - printr-un strigăt străpungător, ascuțit. Un individ recunoaște starea de spirit a altuia, se uită la exprimarea emoțiilor, adoptând anumite manifestări. Pentru a transmite orice informație, expresiile faciale, gesturile, postura acționează ca mecanisme principale. Având în vedere acest lucru, cercetătorii au încercat să înceapă să vorbească cu maimuțele cu ajutorul pe care îl folosesc persoanele surde. Maimuțele tinere învață rapid semnele. După o perioadă destul de scurtă, oamenii au avut ocazia să vorbească cu animalele.

Percepția frumuseții

Cercetătorii, nu fără plăcere, au observat că maimuțelor le place foarte mult să deseneze. În acest caz, primatele vor acționa destul de atent. Dacă oferiți o hârtie de maimuță, o pensulă și vopsele, atunci în procesul de a descrie ceva, el va încerca să nu depășească marginea foii. În plus, animalele împart cu destul de pricepere avionul de hârtie în mai multe părți. Mulți oameni de știință consideră picturile primatelor a fi izbitor de dinamice, ritmice, pline de armonie atât ca culoare, cât și ca formă. De mai multe ori a fost posibil să se arate opera animalelor la expoziții de artă. Cercetătorii comportamentului primatelor notează că maimuțele au un simț estetic, deși se manifestă într-o formă rudimentară. De exemplu, în timp ce observau animalele care trăiesc în sălbăticie, au văzut cum oamenii stăteau la marginea pădurii în timpul apusului și priveau fascinați.

Detașarea reunește cele mai dezvoltate și mai progresive mamifere. „Primate” în traducere înseamnă „primul”, deoarece reprezentanții speciilor de maimuțe sunt unul dintre cele mai bine organizate animale. Există mai mult de 200 de specii de primate - acestea sunt mici marmosets pigmei (până la 10 cm lungime) și gorile uriașe (până la 180 cm lungime) care cântăresc aproximativ 250 kg.

Caracteristicile generale ale echipei

Primatele locuiesc în zonele tropicale: preferă să trăiască în desișuri dese. Alte tipuri de animale arboricole se cațără în copaci cu gheare ascuțite. Dar primatele folosesc degete lungi pentru asta, cu care se înfășoară în jurul unei ramuri.

Membrele anterioare și posterioare au cinci degete, primul deget, ca la oameni, este opus restului. Așa că animalele se prind în siguranță de ramuri și se țin de ele. Nu există gheare pe degete, dar cresc unghiile plate. Primatele își folosesc membrele nu doar pentru a se mișca, ci și pentru a apuca mâncare, pentru a-și curăța și a-și pieptăna părul.

Semne ale detașării primatelor:

• viziune binoculara;
• membre cu cinci degete;
• corp acoperit dens cu păr;
• unghiile sunt dezvoltate în loc de gheare;
• primul deget este opus restului;
• dezvoltare slabă a simțului mirosului;
• creier dezvoltat.

Evoluţie

Primatele sunt cel mai vechi grup mamiferele placentare. Cu ajutorul rămășițelor s-a putut studia evoluția lor peste 90 de milioane de ani, tocmai atunci primatele au fost împărțite în primate și aripi lânoase.

După 5 milioane de ani, s-au format două noi grupuri: primate cu nas uscat și primate streptococi. Apoi au apărut tarsiforme, maimuțe, lemuri.

Răcirea globală, care a avut loc acum 30 de milioane de ani, a dus la extincție în masă primate, reprezentanți au rămas doar în Africa, America și Asia. Atunci au început să apară primii strămoși adevărați ai primatelor moderne.

Aceste animale trăiau în copaci și se hrăneau cu insecte. De la ei au venit urangutani, giboni, driopithecus. Acestea din urmă sunt un grup dispărut de primate care au evoluat în alte specii: cimpanzei, gorile, oameni.

Opinia oamenilor de știință că omul a descins din driopitenki se bazează pe multe asemănări în structură și aspect. bipedism - caracteristica principală care a separat pentru prima dată oamenii de primate în cursul evoluției.

Asemănări între oameni și primate
similitudine	Caracteristică
Aspect	Dimensiune mare, membre lungi cu același plan corporal (cu cinci degete, opoziție a primului deget față de restul), formă similară a urechii externe, nasului, mușchilor faciali, plăci unghiilor
Scheletul intern	12-13 perechi de coaste, secțiuni similare, structură osoasă identică
Sânge	O compoziție celulară, patru tipuri de sânge
Set cromozomal	Număr de cromozomi de la 46 la 48, formă și structură similare
procesele metabolice	Dependența de sisteme enzimatice, hormoni, aceleași mecanisme pentru descompunerea nutrienților
Boli	Tuberculoza, difteria, rujeola, poliomielita procedează în același mod

organe de simț

Dintre toate mamiferele, maimuțele au cel mai dezvoltat creier, cu multe circumvoluții în emisfere. Auzul și vederea sunt bine dezvoltate. Ochii se concentrează simultan asupra obiectului, permițându-vă să determinați cu exactitate distanța, ceea ce este foarte important atunci când săriți pe ramuri.

Maimuțele sunt capabile să distingă forma obiectelor din jur și culoarea lor, fiind la distanță, văd fructe coapte și insecte comestibile. Receptorii olfactivi nu disting bine mirosurile, iar degetele, palmele și picioarele, lipsite de păr, sunt responsabile de atingere.

Mod de viata

Ei mănâncă plante și animale mici, dar totuși preferă alimente vegetale. Primatele nou-născute sunt capabile să vadă din primele zile, dar nu se pot mișca independent. Puiul se agață de blana femelei, care îl ține cu o mână și îl poartă cu ea.

Conduceți un stil de viață activ în timpul zilei. Se unesc în turme cu liderul - cel mai puternic mascul. Toată lumea îl ascultă și urmează instrucțiunile lui, care sunt transmise prin expresii faciale, gesturi, sunete.

habitate

În America, primatele cu nări largi sunt comune ( maimuţe cu nasul lat), cu o coadă alungită care se agață ușor de ramuri. Un reprezentant binecunoscut al maimuței cu nasul lat este maimuța păianjen, care și-a primit numele datorită membrelor lungi.

Primatele cu nas îngust trăiesc în Africa și Asia tropicală. Coada, de exemplu, la maimuțe, nu joacă un rol semnificativ în timpul cățărării, iar unele specii sunt complet lipsite de ea. Babuinii preferă să trăiască pe pământ, mișcându-se în patru picioare.

Clasificarea echipei

Există mai multe clasificări ale ordinului primate. Cel modern distinge două subordine: primatele cu nasul umed și primatele cu nasul uscat.

Personajele din subordinul Cu nasul umed le deosebesc de speciile cu nasul uscat. Principala diferență este un nas umed, ceea ce face posibilă perceperea mai bine a mirosurilor. Primul deget este mai puțin opus celorlalte degete. Nasul umed dă urmași mai prolifici - până la câțiva pui, iar nasul uscat naște în mare parte un singur copil.

Împărțirea primatelor în două grupe este considerată mai în vârstă: semi-maimuțe (primate inferioare) și maimuțe (primate superioare):

1. Semi-maimuțele includ lemuri și tarsii, animale mici care sunt active noaptea. Ei locuiesc pe teritoriul Asiei tropicale și Africii.
2. Maimuțele sunt animale extrem de organizate, ai căror reprezentanți includ tipuri diferite marmosets, marmosets, gibons, precum și marile maimuțe.

Marile maimuțe includ gorila africană, cimpanzeul și urangutanul. Maimuțele mari se cațără în copaci în timpul zilei în căutarea hranei, iar noaptea se așează în cuiburi făcute din crengi. Se mișcă cu pricepere și rapiditate pe membrele posterioare, menținând echilibrul cu ajutorul suprafeței din spate a mâinii, care se sprijină pe sol. Marile maimuțe nu au coadă.

Membrii familiei au un creier bine dezvoltat, care le determină comportamentul. Sunt înzestrați cu memorie și inteligență excelente. Marile maimuțe pot face un instrument primitiv din mijloace improvizate. Un cimpanzeu, folosind o creangă, scoate insectele din cheile înguste, folosește paie ca scobitori. Noduri mari, grămezi de maimuțe de pământ folosite ca arme.

Datorită mușchilor faciali dezvoltați, cimpanzeii pot comunica trimițându-și semne mimice unul altuia: pot descrie frica, furie, bucurie. În acest sens, maimuțele mari sunt foarte asemănătoare cu oamenii.

Pentru o persoană ca reprezentant al primatelor, este, de asemenea, caracteristic: un membru cu cinci degete, un model tactil, diferențierea dinților, o dezvoltare semnificativă a sistemelor senzoriale, fertilitate scăzută și multe altele. De aceea omul aparține familiei marilor maimuțe. semn distinctiv oameni este conștiința care a apărut în legătură cu activitatea de muncă.

În ceea ce privește gradul de atenție pe care jurnaliștii l-au acordat descoperirilor acestor maimuțe uriașe, Gigantopithecus poate fi comparat doar cu cei mai vechi predecesori umani, ale căror rămășițe au fost descoperite în Africa de Est. Gigantopithecus a fost asociat cu numeroase rapoarte „senzaționale” despre așa-numitul „ Picior mare” (cu care această maimuță uriașă nu are nimic de-a face) din Himalaya sau din alte zone îndepărtate ale Asiei. În anii 70-80 ai acestui secol, interesul pentru Gigantopithecus a început să se estompeze treptat și chiar și rapoartele fragmentare despre ei au dispărut din presa de masă. Căutarea de noi fapte care confirmă existența acestor primate s-a mutat în cele din urmă pe teren interese profesionale paleontologi și paleoantropologi. Cu toate acestea, ideea maimuțelor uriașe i-a inspirat în mod neașteptat pe cineaști care au creat o serie de filme despre maimuțe monstruoase care au supraviețuit până astăzi în junglele insulelor din Asia de Sud-Est.

Descoperirile recente în paleoprimatologie au schimbat semnificativ înțelegerea originii și dezvoltare istorica grupuri de maimuțe mari din care provine Gigantopithecus, definindu-și mai exact legăturile de familie cu alte primate antice și moderne. Studiul animalelor și plantelor din epoca în care a trăit Gigantopithecus, precum și metodele moderne de studiere a rămășițelor lor, au oferit o mulțime de informații noi despre aspectși stilul de viață al acestor maimuțe uriașe. Au apărut multe ipoteze și presupuneri, uneori care se exclud reciproc, dar există totuși astăzi.

O descoperire unică de la o farmacie chineză

Peste tot în lume, farmaciile chineze vând pulberi care conțin oase fosile zdrobite și dinți de mamifere din perioadele Paleogene și Neogene. Numit greșit oase de dragon, acest medicament este foarte apreciat și utilizat în tratamentul rahitismului și a altor boli ale scheletului, gastrointestinale și alte boli. Până acum, însă, semnificația farmacologică și fiziologică a acestui tratament nu este cunoscută. Se presupune că se datorează faptului că în timpul fosilizării (petrificării) oasele mamiferelor antice, după ce au pierdut materie organică, acumulează în sine diverse elemente, în special oligoelemente, din rocile din jur, dobândind un complex compoziție chimică, adesea cu diverși izotopi ai elementelor rare și radioactive.

În 1935, paleontologul olandez G. Koenigswald a descoperit un dinte al unei primate foarte mari dispărute într-una dintre farmaciile din Hong Kong, numindu-l Gigantopithecus ( Gigantopithecus blacki). Mai târziu, Koenigswald a mai achiziționat câțiva dinți de Gigantopithecus de la farmaciile chineze din Hong Kong, Guangzhou și, de asemenea, din Indonezia. Din dinții găsiți, nu a fost dificil de estimat dimensiunea medie a animalului. Acest gigant de trei metri cântărea mai mult de 350 kg.

În 1937, antropologul F. Weidenreich, exagerând în mod clar asemănarea dinților umani și Gigantopithecus, i-a atribuit trăsături umane și a considerat aceste maimuțe uriașe drept strămoși umani direcți, considerându-le nu antropoide (primate umanoide), ci homminide gigantice (o familie care include oamenii și strămoșii săi imediati). El a exprimat ipoteza originală a originii omului din maimuțele uriașe, crezând că Gigantopithecus, care a apărut în India, a evoluat în megantropi ( Megantropus) care a trăit în Asia de Sud în timpul Pleistocenului timpuriu. Mai târziu, potrivit lui Weidenreich, megantropii s-au răspândit în China de Sud, unde s-au împărțit în două ramuri. Unii dintre ei, ajungând în Indonezia (Java), s-au transformat într-un pithecanthropus și mai târziu într-un om, în timp ce alții s-au mutat în nordul Chinei și au evoluat în Sinanthropus (ramura asiatică a Homo erectus) și mai departe într-un om modern. Această ipoteză particulară a fost supusă multor critici. Studiile ulterioare au arătat că megantropii, un grup al populației antice din Asia, aparțin cu adevărat reprezentanților genului. homo, cu toate acestea, nu totul s-a dovedit a fi atât de simplu cu Gigantopithecus - în mod clar nu se încadrau în schema propusă. Judecând după structura dinților și dimensiunea lor, Gigantopithecus erau încă maimuțe „specializate” și nu puteau fi strămoșii oamenilor, chiar și cei vechi, dar mai multe despre asta mai târziu. Adăugăm doar că în 1952, când au fost obținute noi materiale despre Gigantopithecus și alte maimuțe fosile din Asia, descoperitorul Gigantopithecus Koenigswald s-a răzgândit și a atribuit-o unei ramuri evolutive speciale a maimuțelor gigantice.

Predator sau Vegetarian?

O nouă etapă în studiul Gigantopithecusului a început în 1956 după descoperirea în sudul Chinei, în provincia Guangxi (județul Daxin), în mici peșteri, trei fălci aproape complete și peste o mie de dinți izolați de Gigantopithecus. În ciuda faptului că nu a fost găsit niciun os scheletic (oasele marilor maimuțe sunt foarte prost conservate în stare fosilă), această descoperire a extins semnificativ cunoștințele noastre. A existat o oportunitate reală de a determina cu exactitate dimensiunea Gigantopithecusului și de a le compara cu maimuțele mari moderne.

Se știe că Australopithecus are molari uriași, dar nu diferă în creșterea mare - nu mai mult de 1,5 m înălțime. Prin urmare, se credea că Gigantopithecus nu era mai mare decât gorilele moderne. Cu toate acestea, în timpul reconstrucției, trebuie luat în considerare faptul că atât înălțimea omului modern, cât și a strămoșilor săi nu se corelează prea mult cu dimensiunea dinților. După descoperirea fălcilor în China, situația a devenit mai clară. Pe baza dimensiunii celui mai mare maxilar inferior al Gigantopithecus (înălțimea ramului orizontal este de 184 mm, iar lățimea sa este de 104 mm), înălțimea sa ar fi trebuit să fie mai mare de 2,5 m. caracterizată prin dimorfism sexual. Un maxilar mare a aparținut cel mai probabil unui bărbat tânăr de 14-15 ani, iar celelalte două fălci (foarte mari și mai mici) au aparținut unui bărbat și unei femele adulte.

Fălcile și dinții lui Gigantopithecus se află în straturi de brecie calcaroase galbene nisipoase (un tip de depozite rupestre în care rocile și pietrele libere sunt cimentate cu calcit). Paleontologii și geologii chinezi care au studiat Peștera Gigantopithecus (Peștera Hedong) au ajuns la concluzia că relieful din împrejurimile sale nu s-a schimbat prea mult în ultimul milion de ani. Originea depozitelor rupestre este aparent asociată cu alternanța anotimpurilor umede și uscate, cu creșterea sau scăderea cantității de precipitații care pătrund în peșteră. Vârsta lui Gigantopithecus a fost determinată de rămășițele a 25 de specii de mamifere găsite împreună cu acestea: urși, Panda gigant, lup roșu, hienă, tigru, porcupin, tapir, rinocer, cal, chalicotherium, porc salbatic, cerb, bivol, stegodont elefant, mastodont, urangutan, gibon și maimuțe marmoset. Rămășițele majorității acestor animale aparținând complexului pando-stegodont sunt bine cunoscute și din alte localități din sudul Chinei și Birmania, care au o vârstă din Pleistocenul mijlociu de aproximativ 700-200 de mii de ani. (O faună similară de mamifere, care în timpul optimului climatic al Pliocenului a fost distribuită chiar și dincolo de 52 ° N, a fost găsită în Transbaikalia de Sud.) Cu toate acestea, datorită prezenței aici a rămășițelor de elefanți primitivi (stegodonți și mastodonti), ca precum și ecvideele deosebite cu falange de degete asemănătoare ghearelor ( chalicotheres), se poate presupune că Gigantopithecus a trăit în Pleistocenul timpuriu. O estimare a vechimii rămășițelor Gigantopithecus pe baza gradului de mineralizare cu fluorapatită oferă o dată aproximativă de 600-400 de mii de ani.

Teritoriul Chinei de Sud, în epoca Pleistocenului mijlociu timpuriu, era o câmpie intersectată de munți joase - o savana cu arbuști ierboase. Munții și văile de munte erau acoperite păduri de foioase. Dimensiunea mare a Gigantopithecus, chiar și în comparație cu gorilele, a sugerat cercetătorilor că aceste maimuțe uriașe nu se pot hrăni numai cu alimente vegetale. Descoperirile de oase ale mamiferelor mari împreună cu Gigantopithecus și similitudinea aparentă a acestuia din urmă cu strămoșii oamenilor au sugerat că Gigantopithecus a vânat chiar și animale atât de mari precum rinocerii și elefanții. Cercetătorii nu s-au simțit jenați de absența uneltelor sau a urmelor de foc din Peștera Gigantopithecus; Gigantopithecus, înzestrat cu o mare putere fizică, putea ucide animale mari fără a folosi unelte.

Deja în această etapă a cercetării, paleontologii au sugerat că la animale atât de mari, care au experimentat o mare nevoie zilnică de hrană, formarea de grupuri mari era imposibilă. Cel mai probabil, Gigantopithecus, ca și gorilele de munte moderne, trăiau în grupuri mici de familie de cinci până la nouă persoane.

Cu toate acestea, Gigantopithecus au fost predominant ierbivore. În structura dinților și forma maxilarului inferior al acestor maimuțe, s-a dovedit a fi destul de mult în comun nu numai cu oamenii, ci și cu Australopithecus. La ce a atras atenția Koenigswald, susținându-și teoria despre originea omului din maimuțele uriașe. Gigantopithecus are premolari și molari foarte mari, coroanele lor sunt înalte și masive. Lungimea coroanei molarilor trei inferiori ai Gigantopithecusului este de 22 și 22,3 mm, la gorilă - 18-19,1 mm, iar la omul modern - 10,7 mm. În același timp, volumul molarilor din Gigantopithecus este de două ori mai mare decât al unei gorile și de aproape șase ori mai mare decât al unui om. La hominidele antice, modificări de acest fel în structura molarilor indică adaptarea la alimentele vegetale. În ceea ce privește apariția în comun a numeroase rămășițe de Gigantopithecus și alte mamifere mari „non-peșteri”, rămășițele de elefanți, rinoceri și alte animale prezente aici sunt cel mai probabil rămășițe de pradă ale prădătorilor (de exemplu, hiene), care au adus părți. de cadavre și oase la Peștera Gigantopithecus.

O altă caracteristică morfologică importantă a sistemului dentar Gigantopithecus este absența unui spațiu între canin și premolari, care nu ies dincolo de nivelul altor dinți. Conform acestor semne, Gigantopithecus este mai aproape de cei mai vechi strămoși ai oamenilor decât alte mari maimuțe. Colții femelelor nu sunt la fel de masivi ca cei ai masculilor. La majoritatea primatelor, structura și dimensiunea caninilor sunt strâns legate de sex, iar formarea și creșterea lor sunt controlate de hormonii sexuali. La oameni și la strămoșii lor, colții masculilor sunt mai mari decât cei ai femelelor, doar pentru că masculii sunt mai mari decât femelele, iar efectul hormonilor sexuali asupra structurii lor este mai mic.

Asemănarea cu maxilarul inferior uman se exprimă într-un arc dentar mai parabolic (în formă de U, mai degrabă decât în ​​formă de V, ca la maimuțele mari), prezența unui singur foramen mental pe fiecare parte a maxilarului, absența unui marginea maimuței în partea centrală a suprafeței anterioare a maxilarului și alte caracteristici.

Cu toate acestea, Gigantopithecus are trăsături comune cu maimuțele antropoide, de exemplu, în structura maxilarului inferior: dimensiune mare, masivitate, îngroșare puternică a marginii inferioare în direcția antero-posterior în partea sa anterioară (simfiseală), îngroșare sub formă de creste pe suprafetele laterale ale ramurilor sale; iar indicele lungime-lățime al arcului alveolar este apropiat de cel al urangutanului.

Fără a risca să plictisim și mai mult cititorul cu detalii inutile expuse în literatura de specialitate, observăm că au fost găsite și semne ale structurii dinților și ale întregului maxilar inferior al Gigantopithecus, care îl deosebesc de alte maimuțe antropoide, de strămoșii lui. oameni și sunt unici pentru ea. O astfel de dualitate (intermediare) în structura dinților indică o specializare unică a Gigantopithecus, spre deosebire de alte hominide, care îi apropie parțial de oameni, mai precis, de reprezentanții familiei Hominidae.

Maimuțe „divine”.

Până de curând, sfârșitul Miocenului și întreaga perioadă pliocenă din istoria Gigantopithecusului a rămas un mister. Deși numeroase descoperiri ale maimuțelor mari care au trăit în aceste ere erau bine cunoscute din nordul Indiei până la momentul descoperirii lui Gigantopithecus, ele nu au fost la început asociate cu Gigantopithecus. Particularitatea și gigantismul acestor primate, precum și fragmentarea rămășițelor (dinți separați și părți ale maxilarelor) au făcut dificilă o lungă perioadă de timp determinarea celor mai apropiate rude și strămoși care au stat la baza ramului evolutiv care a condus. la Gigantopithecus. Cercetările și descoperirile ulterioare din India, Birmania și China au făcut posibilă reconstruirea pas cu pas a istoriei acestor primate gigantice.

Acum nimeni nu se îndoiește că Gigantopithecus aparține superfamiliei hominoide ( Hominoidea). Această superfamilie, așa cum a fost stabilită de paleontologul american J. Simpson în 1945, include maimuțe din familia pliopithecidae (Pliopithecidae) apropiate de giboni, maimuțe, oameni și lor. strămoși comuni familii de hominizi Hominidae). La rândul său, această familie este împărțită în trei subfamilii: hominin ( Homininae) - Australopithecus și oameni; pongin ( Ponginae) - urangutani și unele maimuțe mari dispărute din Asia; driopitecin ( Driopithecinae) - marile maimuțe moderne ale Africii (cimpanzeu, gorilă) și unele maimuțe miocene dispărute din Eurasia și Africa. Conform conceptelor moderne, Gigantopithecus sunt incluși în subfamilia Pongin, deși unii cercetători îi disting într-o subfamilie separată sau chiar într-o familie.

Momentul de origine al acestui grup de maimuțe mari, a cărui ramură finală a fost Gigantopithecus, datează din perioada miocenă (acum aproximativ 18-17 milioane de ani). Pongins, se pare, au apărut în Africa și s-au stabilit mai întâi în Europa, apoi în Asia. În Africa și Europa, au dispărut la sfârșitul Miocenului, iar în Asia au continuat să existe în urmă cu un milion de ani, la începutul Pleistocenului. Majoritatea ponginilor erau maimuțe de talie mică sau mijlocie și doar Gigantopithecusul inclus în el le-a depășit pe toate. primate cunoscute cu dimensiunile lor.

Maimuțele din acest grup se caracterizează prin incisivi mici și molari și premolari mari, o regiune facială scurtată (în comparație cu alte maimuțe mari) a craniului și o arcade dentară în formă de V (mai degrabă decât în ​​formă de U). Una dintre caracteristicile morfologice ale ponginului este smalțul gros, pliat pe suprafața de mestecat. Este clar că evoluția ponginilor a fost asociată cu o adaptare treptată la viața din savane și silvostepe (anumite semne ale scheletului extremităților superioare și inferioare servesc drept confirmare) și hrănirea cu hrană uscată și aspră. La sfârşitul perioadei miocene s-a înregistrat o reducere a suprafeţelor pădure tropicală, și mai ales în acele zone în care două grupuri de maimuțe mari au supraviețuit la sfârșitul Miocenului au trăit în condiții de concurență acerbă - pongini și driopithecins. Concurența este cea care explică trecerea treptată a vechilor pongins la nișă ecologică, atipic pentru majoritatea celorlalte mari maimuțe.

Desene ale fălcilor inferioare ale Gigantopithecus găsite în sudul Chinei în Peștera Gigantopithecus (Blekova Gigantopithecus - a, b, e) și în nordul Indiei (Belaspur Gigantopithecus - c).
Pentru comparație, sunt prezentate desene ale fălcilor unei gorile moderne de munte (femeie - d, mascul - f). (Simons E.L., Chopra S.R.K., 1968).

Cei mai vechi reprezentanți ai grupului Pongin au fost maimuțele din genul Sivapithecus ( Sivapithecus indicus), numit după zeitatea indiană Shiva. Aceste maimuțe au apărut în Africa (nordul Keniei) chiar la sfârșitul Miocenului timpuriu. Descendenții lor au fost Sivapithecus din India, unde erau obișnuiți în Miocenul mijlociu și târziu. Din zăcămintele Sivalik din nordul Indiei au fost descrise pentru prima dată sfârşitul XIX-lea V. Conform structurii craniului, Sivapithecus are multe în comun cu urangutanul modern, de care Sivapithecus diferă, poate, doar într-o regiune facială puțin mai scurtă. Prize oculare apropiate, arcuri zigomatice larg divergente, o regiune nazală semnificativ concavă a feței, o regiune facială relativ înaltă - toate acestea fac ca craniul Sivapithecusului să fie foarte asemănător cu craniul unui urangutan.

Conform structurii piciorului și mâinii, Sivapithecus este aproape de cimpanzeu. Poate că el, ca cimpanzeii moderni de savană, se mișca la fel de liber printre copaci și pământ. Sivapithecus mari aveau dimensiunea unui urangutan modern, dar existau indivizi mult mai mici, ceea ce, aparent, indică dimorfismul sexual la aceste primate.

Ramapithecus, un alt reprezentant al ponginilor asiatici, a fost distribuit în Europa de Sud, Asia de Vest. Dintre câteva dintre speciile sale, Ramapitek Punjabi este cel mai bine studiat ( Ramapithecus pundjabicus). Numele acestei maimuțe este dat în onoarea zeității hinduse - Rama. Ramapithecus semăna în multe privințe cu Sivapithecus, care a stat la baza combinării lor într-un singur gen.

Ramapithecus - maimuțe de talie medie (aproximativ un metru înălțime și cântărind 18-20 kg) - duceau un stil de viață predominant terestru. Judecând după structura oaselor lungi și a vertebrelor, ei se puteau uneori să se îndrepte și să se miște pentru un timp pe două membre posterioare. Craniul Ramapithecusului este chiar mai scurt decât cel al Sivapithecusului, dar mai concav în regiunea facială. Dinții din față sunt foarte mici, iar molarii, dimpotrivă, foarte mari, chiar mai mari decât cei ai Sivapithecusului. Datorită suprafeței mari de mestecat a dinților, Ramapithecus s-a adaptat mai bine la hrănirea cu o hrană vegetală relativ tare, care a fost dominată de semințe de cereale, rădăcini și lăstari. Colectarea semințelor de iarbă necesita o mare precizie în mișcarea degetelor. Este posibil ca, la fel ca cimpanzeii moderni, Ramapithecusul să folosească ocazional pietre și bețe pentru a se proteja de prădători sau pentru a obține hrană. Volumul creierului la reprezentanții mari ai acestui gen, aparent, a ajuns la 350 cm 3 și a fost aproape egal cu creierul marilor maimuțe moderne, cu toate acestea, amintim că Ramapithecus este o maimuță mică. Dacă calculele volumului cavității cerebrale ale Ramapithecus sunt corecte, atunci raportul dintre volumul creierului și greutatea corporală la această primată a fost de două până la trei ori mai mare decât la maimuțele mari moderne.

Astfel, în prezent, paleontologii au informații sigure că, în legătură cu trecerea la un stil de viață terestru, unele maimuțe antropoide miocene au suferit modificări semnificative în structura sistemului dentar și a scheletului. Aceste ramuri se pare că au evoluat în paralel pe calea „umanizării”. Cei mai mulți dintre ei s-au dezvoltat pe calea unei specializări ulterioare și s-au stins, în timp ce alții s-au „pus pe picioare” în timpul Pliocenului, care a devenit de o importanță fundamentală doar în unul dintre grupurile de hominide africane (când strângeau hrană cu membrele anterioare și foloseau în continuare instrumente naturale și artificiale).

Legătura de legătură dintre ponginii mioceni (Sivapithecus și Ramapithecus) și Gigantopithecus din Pleistocenul mijlociu al Chinei a fost descoperirea în aceeași zonă a Dealurilor Sivalik a maxilarului inferior a lui Gigantopithecus, a cărui vârstă, se pare, este de aproximativ 5 milioane. ani. Asemănarea morfologiei și dimensiunea mare a Gigantopithecus din Belaspur ( Gigantopithecus belaspurensis) indică direct că Gigantopithecus din China sunt descendenții lor.

O ramură fără margini a evoluției

Hominoizi din Miocenul mijlociu timpuriu cu smalț subțire al dinților, uniți într-un grup polimorf de dryopithecus, împreună cu sivapithecus și alți pongins asiatici dispăruți (inclusiv gigantopithecus), precum și gibonii moderni, urangutanii, cimpanzeii și gorilele, în ciuda diferențelor morfologice semnificative ale dinților și grosimi diferite, au smalț, un singur tip al microstructurii sale. În același timp, Australopithecus și oamenii (genul Homo) un alt tip de microstructură. Prin urmare, opinia despre Ramapithecus și întreaga ramură a ponginilor asiatici din Miocen-Pliocen, ca posibili strămoși ai hominidelor - predecesorii oamenilor, care au dominat printre antropologi până în anii 60-70 ai acestui secol, sa schimbat acum semnificativ. Studiul suplimentar al structurii craniului și a dinților a zdruncinat, de asemenea, foarte mult opinia că Ramapithecus au fost strămoșii tuturor hominicilor de mai târziu, care reprezintă în mod clar mai multe ramuri independente. Studiile asupra ADN-ului și a unor proteine ​​ale maimuțelor mari moderne au arătat, de asemenea, că oamenii sunt mai aproape de maimuțele africane moderne decât de urangutan. Cel mai probabil, Sivapithecus și Ramapithecus sunt strâns înrudiți cu urangutanii moderni, iar Gigantopithecus ocupă o poziție oarecum izolată în acest grup, dar cel mai probabil sunt descendenți direcți ai liniei care provin din Sivapithecus asiatic.

După ce originea și rudenia maimuțelor gigantice din Asia au devenit în mare parte clare, paleontologii au atras din nou atenția asupra dimensiunii neobișnuite a acestor primate și asupra unor detalii ale structurii și uzurii coroanelor: dentiția Gigantopithecus este relativ scurtă, cu foarte mare, turtită. molari cu numeroși tuberculi suplimentari pe suprafața de mestecat; tuberculii principali ai coroanelor molarilor sunt măriți în dimensiune, iar tuberculii suplimentari sunt prezenți nu numai pe molari, ci și pe premolari. Forma maxilarelor și dimensiunea mică a incisivilor indică faptul că aceste maimuțe nu puteau ciupi și rupe bucăți de mâncare cu dinții lor din față, ceea ce este tipic pentru maimuțele mari moderne. Înălțimea uriașă a maxilarului inferior și marginea anterioară a ramului ascendent care iese înainte măresc foarte mult forța de zdrobire a alimentelor. Simfiza masivă (zona în care cele două jumătăți ale maxilarului inferior se întâlnesc) și maxilarul inferior sub molari indică capacitatea Gigantopithecus de a compresi puternic maxilarul. În plus, partea posterioară a ramului orizontal al maxilarului inferior a deviat ușor spre exterior, ceea ce, după toate probabilitățile, a crescut și mai mult forța de strângere a fălcilor. Se poate presupune că Gigantopithecus a mâncat stând, sortând alimente și trimițând-o la gură cu mâinile sau îndoind tulpinile de plante pentru sine, așa cum fac gorilele.

O confirmare suplimentară a faptului că Gigantopithecus, în ciuda naturii lor potențiale omnivore, erau în principal vegetarieni, este faptul că dinții lor (11,5%) sunt puternic afectați de carii, care ar fi putut apărea din cauza conținutului din alimente. un numar mare amidon și lipsă de calciu și fosfor găsite în alimentele de origine animală. La alte primate fosile și la oamenii timpurii, cariile sunt rare. Se crede chiar că oameni din Antichitate(înainte de neanderthalieni) nu suferea de această boală, devenită obișnuită doar pe măsură ce omul a evoluat și s-a schimbat compoziția hranei sale. Caria găsită în australopitecinele africane masive este un exemplu de hipoplazie tipică (distrugerea smalțului asociată cu o încălcare a metabolismului mineral în organism), care s-a dezvoltat la puii acestor hominide în timpul tranziției de la hrănirea cu lapte matern la o dietă pe bază de plante, mai sărace în minerale.

Smalțul dinților Gigantopithecus a prezentat zgârieturi și deteriorări foarte caracteristice rezultate din utilizarea hranei vegetale saturate cu siliciu. Această substanță se găsește în fibrele de bambus și lăstarii de iarbă, ceea ce confirmă și ipoteza despre principala specializare alimentară a giganților.

Habitatul Gigantopithecus a fost peisajele deluroase cu vegetație rară și boscheți, unde s-au mutat strămoșii lor îndepărtați, Sivapithecus. Peștera în care au fost găsite rămășițele acestor maimuțe, precum și ale altor animale, nu a fost casa lor, ci mai degrabă locul în care curenții de apă și prădătorii le-au purtat oasele. Mai mult decât atât, la momentul existenței maimuțelor gigantice în sudul Chinei, ceea ce este acum o peșteră poate să fi fost doar o depresiune carstică într-o rămășiță de calcar. Oasele animalelor ar putea fi spălate de pe suprafața pământului și ar putea cădea în crăpăturile carstice ca urmare a eroziunii solului.

În total, rămășițele a 88 de indivizi au fost colectate în peșterile din sudul Chinei - 41 de masculi și 47 de femele. Acest raport dintre masculi și femele este destul de comun la primatele moderne mari și a fost stabilit în mod fiabil, de exemplu, la gorilele de munte. De asemenea, se poate judeca compoziția de vârstă a populației de Gigantopithecus moarte, în care animalele adulte (dar nu bătrâne) reprezentau aproximativ 56%, animalele tinere imature - 24%, puii - 6%, indivizii foarte bătrâni - 15%. O astfel de compoziție de vârstă a animalelor moarte nu este tipică pentru o populație de mamifere existentă în mod normal; de obicei, procentul de deces al adulților este întotdeauna mai mic.

Ce a cauzat moartea Gigantopithecusului? Potrivit unei ipoteze, motivul dispariției lor este concurența cu oamenii antici, care în această perioadă au fost larg stabiliți în Asia. Sigur, dar nu numai atât. Dispariția unor astfel de maimuțe mari și aparent foarte specializate a fost cauzată de un complex de cauze asociate cu schimbările climatice din Asia la sfârșitul Pleistocenului mijlociu. În procesul de evoluție, multe grupuri de mamifere (ungulate, proboscide etc.) au manifestat o tendință la creșterea treptată a dimensiunii corpului și uneori la apariția gigantismului. De regulă, acest lucru se datorează adaptării unilaterale - o adaptare pasivă la conditii externe. Deși creșterea dimensiunii corpului oferă animalelor avantaje biologice în competiția cu alte specii, în special în lupta împotriva prădătorilor, se dovedește adesea a fi una dintre principalele cauze ale dispariției, cu modificări semnificative în mediu inconjurator. Există multe exemple despre cum speciile, devenind giganți, sunt pe cale de dispariție.

Lucrarea a fost susținută de Fundația Rusă pentru Cercetare de bază.
Proiect 9615-98-0689.

Locul primei apariții - Jurnalul „Natura”, nr. 12, 1999, p. 38-48.

Literatură:

1. Weidenreich F. Maimuțe, Giganți și om. Chicago, 1946.
2. Pei W.C. // Vertebrata Palasiatika. 1957. nr 2. P.65-71; Woo Ju-kang // Scientia Sinica. 1962.V.XI. Numarul 3. P.391-396.
3. Kalmykov N.P., Mashchenko E.N. Primată cea mai nordică din Asia // Natură. 1994. Nr. 1. S.64-70.
4. Pelerinul G.E. // Rec. Serv. geologică (India). 1915. V.45. Numarul 1. P.1-74.
5. Lydekker R. // Ibid. 1879. Nr. 11. P.64-85.
6. Boaz N.T. // Noua interpretare a Ape and Human ascendence / Eds. R. L. Ciochon, R. S. Corruccini. N.Y.; L., 1983. P.705-720; Cronin J.E. // Ibid. P.115-150.
7. Fossey D. Gorile in the Mist. M., 1990.