sistem economic- un ansamblu stabilit și funcțional de principii, reguli, legi care determină forma și conținutul principalelor relații economice care iau naștere în procesul de producție, distribuție, schimb și consum al unui produs economic.

Tipul de sistem economic caracterizează:

forme de proprietate;

modalități de a aloca resurse limitate:

modalități de reglementare a economiei.

Principalele tipuri de sisteme economice
Liniile de comparație:		Tradiţional	Centralizat (comandă, planificat)	Piaţă
Principalprobleme economice	Ce să producă?	În principal produse Agricultură, vânătoare, pescuit. Sunt produse puține produse și servicii. Ce să produci este determinat de obiceiuri și tradiții care se schimbă încet.	Gama de bunuri și servicii este stabilită de stat (grupuri de profesioniști dintr-un anumit domeniu, care lucrează la comenzi guvernamentale).	Consumatorii înșiși determină cererea de bunuri și servicii. Producătorii produc ceea ce își doresc consumatorii, adică ceea ce poate fi cumpărat.
	Cum să producă?	Ele sunt produse în același mod în care au produs strămoșii.	Determinat de planul de stat.	Producătorii decid.
	Pentru cine ar trebuilegume şi fructe?	Distribuția se face conform obiceiurilor stabilite.	„Planificatorii” determină modul în care vor fi distribuite bunurile și serviciile.	Producătorii sunt conduși de cererea consumatorilor și se străduiesc să producă/să vândă cât mai mult posibil pentru cel mai mare profit posibil.
Definiție		Un mod de organizare a vieții economice, bazat pe utilizarea pe scară largă a muncii manuale, economie multistructurală(diverse forme de management).	Un mod de organizare a vieții economice în care factori de producție precum pământul și capitalul aparțin statului, care gestionează principalele beneficii economice.	Un mod de organizare a vieții economice în care capitalul și pământul sunt proprietate privată a persoanelor fizice.

În realitatea economică reală, nu există nici o economie pur de piață, nici o economie pur comandată, dar există economie mixtă predominant comandă sau predominant tip de piață cu o culoare socială diferită.

Sistem economic mixt- un mod de organizare a vieții economice, în care factori de producție precum pământul și capitalul sunt în principal proprietate privată, iar distribuția resurselor limitate se realizează atât de către piețe, cât și cu o participare semnificativă a statului. Gradul acestor „în principal” și „cu participare semnificativă” poate diferi, prin urmare, sistemele economice mixte pot fi, de asemenea, clasificate mai detaliat, de exemplu, se disting modelele scandinave, japoneze și alte modele.

ÎNTREBĂRI:

1. Stabiliți o corespondență între tipurile de sisteme economice și caracteristicile acestora: pentru fiecare poziție dată în prima coloană, selectați poziția corespunzătoare din a doua coloană. Scrieți șirul de numere rezultat.

2. Lista de mai sus arată asemănările dintre un sistem economic centralizat și unul tradițional, precum și diferențele dintre un sistem centralizat și unul tradițional. Alegeți și scrieți mai întâi numere de ordine caracteristici de similitudine și apoi - numere de serie ale caracteristicilor de diferență.

Extinde

3. Enumerați trei caracteristici ale unui sistem economic de comandă-administrativ.

Răspunsul corect poate conține următoarele elemente:

controlul de stat asupra producției și distribuției;

predominanța (dominarea) proprietății de stat asupra mijloacelor de producție;

stabilirea prețurilor centralizate;

metode administrative de management economic.

4. În orice sistem economic, există trei întrebări economice principale care trebuie abordate. Numiți aceste probleme și dați trei exemple de soluții relevante pentru aceste probleme într-o economie de piață.

Un răspuns corect poate conține următoarele exemple:

"Ce să produc?" - rezolvate ținând cont de cererea consumatorilor;

"Cum să produc?" - se rezolvă ținând cont de motivul rentabilității, adică firmele aleg cel mai mult metoda eficienta producție;

„Pentru cine să producă?” - se decide in functie de solvabilitatea cumparatorilor.

5. Faceți cunoștință cu declarația omului de știință-economist V. Leontiev. „Un sistem de întreprindere liberă poate fi asemănat cu un computer gigant capabil să-și rezolve automat propriile probleme. Dar oricine a avut de-a face cu calculatoare mari știe că uneori eșuează și nu poate funcționa fără supraveghere. Numiți tipul de sistem economic despre care vorbește V. Leontiev. Lista doi probleme economice că acest sistem este capabil să rezolve singur, și două probleme economice care necesită intervenția statului.

Tipul de sistem economic despre care vorbește Leontiev este o economie de piață.

Probleme economice pe care acest sistem este capabil să le rezolve independent:

Crearea condițiilor pentru distribuirea eficientă a resurselor în economie (în funcție de volumul și structura nevoilor).

Asigurarea libertății de alegere pentru consumatori și producători.

Limitarea oportunităților de apariție a monopolurilor.

Crearea de stimulente pentru muncă.

Probleme economice pe care acest sistem nu le poate rezolva singur:

Asigurarea producției de bunuri publice (bunuri care nu pot fi date unei persoane individuale, pentru a nu fi furnizate tuturor celorlalți membri ai societății).

Asigurarea că toți oamenii au venituri suficiente pentru a trăi.

Reglarea efectelor externe (colaterale).

Statul poate corecta situația asociată cu sub- sau supra-producție/consum de produse ca urmare a efectelor externe (colaterale), folosind instrumente fiscale, subvenții și măsuri de reglementare în acest sens.

David Ricardo (1772−1823) - economist englez, specialist în economie politică.

A lucrat pentru Londra bursa de valori, era în afaceri. Membru al Camerei Comunelor a Parlamentului englez dintr-una dintre circumscripțiile Irlandei (1819). Fondator al primului club de economie politică din Anglia (1821).

A lucrat cu ideile lui A. Smith, acționând atât ca adept, cât și ca adversar.

S-a opus intervenției statului în economie, a susținut comerțul liber, adept al liberalismului economic. Statul, în opinia sa, nu ar trebui să interfereze cu libera întreprindere și stabilirea prețurilor, a acesteia functie economica- impozitare, dar scăzută și fezabilă pentru cetățeni.

Un adept al teoriei valorii muncii. El a observat că prețul unei mărfuri depinde de cantitatea și calitatea muncii, precum și de raritatea acesteia. Munca este luată ca bază a valorii bunurilor, dar nu sunt excluși alți factori, inclusiv cei aleatoriu. Costul mărfurilor nu este, de asemenea, direct legat de salariile celor care au produs-o, deoarece pe lângă costuri, în el este inclus și profitul.

El a împărtășit valoarea naturală și de piață a muncii: mijloacele de a se întreține pe sine și familia sa și salariile, ținând cont de relația reală dintre cerere și ofertă. Susținător al teoriei cantitative a banilor.

Aderat la principiul specializării în producție.

Impozit mai bun - impozit mai mic.

Apa și aerul sunt extrem de utile, sunt direct necesare existenței, dar în condiții normale nu se poate primi nimic în schimb. Dimpotrivă, aurul, deși utilitatea lui în comparație cu aerul sau apa este foarte mică, este schimbat cu un numar mare de alte beneficii.

Astfel, utilitatea nu este o măsură a valorii de schimb, deși este absolut esențială pentru aceasta din urmă. Dacă obiectul nu este bun la nimic, cu alte cuvinte, dacă nu servește în niciun fel nevoilor noastre, el va fi lipsit de valoare de schimb, oricât de rar ar fi acesta și indiferent de cantitatea de muncă necesară pentru a-l obține.

Sisteme economice este o colecție de interconectate elemente economice, formând o anumită integritate, structura economică a societăţii; unitatea relaţiilor care se dezvoltă asupra producţiei, distribuţiei, schimbului şi consumului de bunuri economice.

Aceste relații pot fi realizate în moduri diferite și aceste diferențe sunt cele care disting un sistem economic de altul.

Utilizarea resurselor pentru satisfacerea nevoilor este subordonată scopurilor economice urmărite în acestea activitate economică.

Economic scopul consumatorului este maximizarea satisfacţiei tuturor .

Economic scopul firmei reprezintă maximizarea sau minimizarea.

Principalul economic obiectivele societăţii moderne sunt: ​​, îmbunătățirea eficienței producției, stabilitatea deplină și socio-economică.

Sistemele economice moderne

În sistemul capitalist, resursele materiale sunt deținute de persoane private. Dreptul de a încheia contracte juridice obligatorii permite persoanelor fizice să dispună de resursele lor materiale după cum doresc.

Producătorul încearcă să producă ( CE?) produsul care îi satisface și îi aduce cel mai mare profit. Consumatorul însuși decide ce produs să cumpere și câți bani să plătească pentru el.

Întrucât, în condiții de concurență liberă, stabilirea prețurilor nu depinde de producător, atunci întrebarea „ CUM?„pentru a produce, entitatea economică a economiei răspunde cu dorința de a produce produse cu prețuri mai mici decât concurentul său, pentru a vinde mai mult datorită prețurilor mai mici. La rezolvarea acestei probleme contribuie utilizarea progresului tehnologic și a diverselor metode de management. .

intrebare " PENTRU CINE?„ se decide în favoarea consumatorilor cu cel mai mare venit.

Într-un astfel de sistem economic, guvernul nu se amestecă în economie. Rolul său se reduce la protecția proprietății private, la stabilirea unor legi care să faciliteze funcționarea piețelor libere.

Comandă sistemul economic

O economie de comandă sau centralizată este opusul. Se bazează pe proprietatea statului asupra tuturor resurselor materiale. De aici se iau toate deciziile economice organisme guvernamentale prin centralizare (planificare directivă).

Pentru fiecare întreprindere plan de productie prevede ce și cât să producă, sunt alocate anumite resurse, astfel statul decide cum să producă, nu numai furnizorii, ci și cumpărătorii sunt indicați, adică se decide întrebarea pentru cine să producă.

Mijloacele de producție sunt distribuite între ramuri pe baza priorităților pe termen lung stabilite de planificator.

Sistem economic mixt

Astăzi este imposibil să vorbim despre prezența în cutare sau cutare stare în forma sa pură a unuia dintre cele trei modele. În majoritatea țărilor moderne dezvoltate, există o economie mixtă care combină elemente din toate cele trei tipuri.

O economie mixtă presupune utilizarea rolului de reglementare al statului și a libertății economice a producătorilor. Antreprenorii și muncitorii trec din industrie în industrie prin propria decizie, nu prin directive guvernamentale. Statul, la rândul său, implementează sociale, fiscale (fiscale) și alte tipuri de politică economică care, într-o măsură sau alta, contribuie la creșterea economică a țării și la creșterea nivelului de trai al populației.

În funcție de mecanismul economic și structura socială, tipurile de economie sunt împărțite în:

• tradiţional;
• comanda;
• piaţă;
• amestecat.

Aceste tipuri de sisteme economice sunt asociate cu distribuția fondurilor și prezența costurilor de oportunitate (venituri pierdute). Sunt folosite pentru a forma activitate economicăîn societate - o societate de oameni care își coordonează acțiunile între ei conform regulilor dezvoltate.

Tipul tradițional de economie

Sistemul tradițional se bazează pe tradiții istorice care se transmit din generație în generație. În societatea modernă, este folosit în țările cu o structură economică subdezvoltată, care se bazează pe agricultură, meșteșuguri și forme primitive de comerț. Rolul statului în relaţiile economice este scăzut. Piețele acționează ca regulator al relațiilor economice, unde prioritatea este extragerea propriului beneficiu, și nu colectiv. Noile tehnologii sunt introduse încet aici din cauza reticenței oamenilor de a face schimbări în stilul lor de viață de zi cu zi. Distribuția resurselor, a forței de muncă pentru producerea mărfurilor și a produselor sale, se bazează pe obiceiurile comunității. De exemplu, țările din Asia de Sud-Est: Afganistan, Bangladesh, Pakistan.

Trăsături de caracter

Sistemul tradițional este stabil. Practic nu are costuri de producție, iar lucrătorii sunt motivați să își comercializeze abilitățile, ceea ce are un impact pozitiv asupra calității produsului. Sistemul este caracterizat prin:

• utilizarea predominantă a muncii manuale;
• utilizarea surselor naturale de energie;
• construirea puterii pe relațiile tribale;
• un segment mic al industriei extractive sau absența acesteia;
• exploatarea, restrângerea drepturilor și libertăților păturii inferioare ale societății.

Sistemul permite comerțul liber, permițând un nivel de trai decent.

Economie de comandă

Sistemul de comandă prevede proprietatea statului asupra resurselor, planificarea centralizată și o intensitate minimă a relațiilor de piață liberă. Statul decide totul - de la locația întreprinderii până la canalele de aprovizionare cu materii prime și comercializarea produsului. Structurile de putere stabilesc indicatori de profitabilitate, de care sunt legate salariile, bonusurile și penalitățile. Acest sistem vizează:

• suprimarea libertăților personale ale cetățenilor;
• management, prin comenzi administrative si sistem de planificare;
• forma de proprietate de stat.

Tipul de economie de comandă este utilizat în prezent de Vietnam, Cuba, Coreea de Nord.

Tipul economiei de piață

Sistemul de piață este un garant al respectării termenilor tranzacțiilor, neintervenției terților. Vă permite să alegeți liber piețele pentru bunuri și servicii. Antreprenorul alege independent de unde să cumpere materii prime, ce produs să producă, cui să-l vândă, cum să folosească venitul primit. Caracteristici principale:

• proprietate privată;
• posibilitatea de a alege forme de activitate;
• stabilirea prețurilor bazată pe cerere și ofertă;
• concurență sănătoasă;
• rolul limitat al structurilor statului.

Acest tip de management în forma sa pură nu are exemple reale. Sistemele de piață existente ale țărilor dezvoltate se bazează pe dominația marilor corporații. Prețurile sunt menținute la un anumit nivel și depind de politica vânzătorilor, ceea ce vă permite să vă abateți de la modelul concurenței perfecte.

Tip de economie mixtă

O economie mixtă vă permite să combinați posibilitățile de piață și sistemele de comandă. Ea presupune îmbinarea rolului conducător al statului și libertatea activității antreprenoriale. Se bazează pe următoarele tipuri de proprietate:

• privat;
• stat;
• municipal;
• colectiv.

Statul îndeplinește un rol de reglementare prin aplicarea politicii economice fiscale, antimonopol și de altă natură, iar producătorii de produse și servicii au dreptul de a alege în mod independent domeniul de activitate. Un tip de economie mixt este utilizat în Marea Britanie, Germania și Rusia.

Sistemul economic este un mecanism special creat pentru a rezolva problemele bilaterale ale rarității și producției. Deoarece resursele economice sunt limitate în raport cu nevoile societății de bunuri și servicii, sunt necesare anumite modalități de a le aloca între utilizări alternative.

sistem economic- un ansamblu ordonat de relaţii socio-economice şi organizatorice între producătorii şi consumatorii de bunuri şi servicii.

Diverse criterii pot sta la baza selectării sistemelor economice:

Starea economică a societății într-un anumit stadiu de dezvoltare (Rusia în epoca lui Petru I, Germania nazista);

- etapele dezvoltării socio-economice (formațiuni socio-economice în marxism);

- sisteme economice caracterizate prin trei grupe de elemente: spirit (motivele principale ale activității economice), structura și substanța în școala istorică germană;

Tipuri de organizare asociate modalităților de coordonare a acțiunilor entităților economice din ordoliberalism;

Un sistem socio-economic bazat pe două trăsături: forma de proprietate asupra resurselor economice și metoda de coordonare a activității economice.

În literatura științifică și educațională modernă cel mai răspândit a primit o clasificare conform ultimului criteriu selectat. Pe baza acesteia, există economii tradiționale, de comandă, de piață și economii mixte.

Economia tradițională bazată pe dominaţia tradiţiilor şi obiceiurilor în activitatea economică. Dezvoltarea tehnică, științifică și socială în astfel de țări este foarte limitată, deoarece. intră în conflict cu structura economică, cu valorile religioase și culturale. Acest model economic a fost caracteristic societății antice și medievale, dar se păstrează în statele moderne subdezvoltate.

economie de comandă datorită faptului că majoritatea întreprinderilor sunt de stat. Ei își desfășoară activitățile pe baza directivelor statului, toate deciziile privind producția, distribuția, schimbul și consumul de bunuri materiale și servicii în societate sunt luate de stat. Aceasta include URSS, Albania etc.

Economie de piata determinat de proprietatea privată a resurselor, utilizarea unui sistem de piețe și prețuri pentru coordonarea și gestionarea activității economice. Într-o economie de piață liberă, statul nu joacă niciun rol în distribuția resurselor, toate deciziile sunt luate de entitățile de piață pe cont propriu, pe riscul și riscul lor. Acesta este de obicei denumit Hong Kong.

În cea de azi viata reala nu există exemple de economie pur de comandă sau pur de piață, complet liberă de stat. Majoritatea țărilor se străduiesc să combine în mod organic și flexibil eficiența pieței cu reglementarea de stat a economiei. O astfel de asociere formează o economie mixtă.

economie mixtă reprezintă un astfel de sistem economic în care atât statul, cât și sectorul privat joacă un rol important în producția, distribuția, schimbul și consumul tuturor resurselor și bunurilor materiale din țară. În același timp, rolul de reglementare al pieței este completat de mecanism reglementare de stat, iar proprietatea privată coexistă cu public-stat. Economia mixtă a apărut în perioada interbelică și reprezintă până astăzi cea mai eficientă formă de management. Există cinci sarcini principale rezolvate de o economie mixtă:

q asigurarea angajării;

q utilizarea deplină a capacităților de producție;

q stabilizarea prețurilor;

q creșterea paralelă a salariilor și a productivității muncii;

q echilibrul balanței de plăți.

Realizarea lor a fost realizată de state în diferite perioade în moduri diferite, ținând cont de experiența reciprocă. Este posibil să distingem trei modele de economie mixtă.

neostatist(Franța, Anglia, Italia, Japonia) se caracterizează printr-un sector naționalizat dezvoltat, o politică activă anticiclică și structurală dusă în conformitate cu planuri indicative și un sistem dezvoltat de plăți de transfer.

model neoliberal(Germania, SUA) își asumă și măsuri anticiclice, dar accentul principal este pus pe asigurarea de către stat a condițiilor pentru funcționarea normală a pieței. Este considerat cel mai eficient sistem de reglementare. Statul, în esență, intervine doar pentru a proteja concurența.

In nucleu modele de acţiune concertată(Suedia, Olanda, Austria, Belgia) se bazează pe principiul consimțământului reprezentanților partidelor sociale (guvern, sindicate, angajatori). Prin impozite speciale pe investiții, guvernul previne „supraîncălzirea” economiei, reglementează piața muncii. Legile speciale afectează raportul dintre creșterea salariilor și productivitatea muncii, impozitarea progresivă contribuie la egalizarea veniturilor. Țările acestui model au creat un sistem puternic Securitate Socială, se urmărește o politică structurală activă.

În prezent, Rusia are un sistem economic eclectic, format din elemente ale unui sistem administrativ-comandă, o economie de piață de concurență liberă și un sistem de piață modern. În fostele republici sovietice asiatice, la acest conglomerat se adaugă elemente ale sistemului tradițional. Prin urmare, este destul de arbitrar să numim raporturile de proprietate și formele organizatorice existente în țara noastră sistem economic (chiar dacă este eclectic). Lipsește o caracteristică importantă a sistemului - stabilitatea sa relativă. La urma urmei, în viața economică internă totul este în mișcare, are un caracter de tranziție. Această tranziție, aparent, se întinde pe zeci de ani, iar din acest punct de vedere economia de tranziție poate fi numită și sistem.

economie de tranziție- economia, aflată într-o stare de schimbare, de trecere de la un stat la altul, atât în ​​cadrul unui tip de economie, cât şi de la unul la altul tip de economie, ocupă un loc aparte în dezvoltarea societăţii.

Ar trebui să se distingă de economia de tranziție perioadă de tranzițieîn dezvoltarea societăţii, în timpul căreia are loc o schimbare de la un tip de relaţii economice la altul.

Astăzi, există o gamă largă de perspective pentru economiile de tranziție ale țărilor fostei „lagăre socialiste”: de la degradare la un sistem economic dependent și tot mai întârziat al țărilor în curs de dezvoltare până la transformarea în noi state industriale; de la economii care păstrează atribute „socialiste” și se bazează pe proprietatea publică, cum ar fi cea a Chinei, până la sistemele de dreapta-liberale, bazate pe proprietate privată, care au început odată cu implementarea principiilor „terapiei de șoc”. În același timp, trei tendințe fundamentale se intersectează în economia de tranziție a fiecărei țări. Prima dintre ele este moartea treptată (atât naturală, cât și artificială) a „socialismului mutant”, care și-a primit numele în comparație nu cu un ideal teoretic, ci cu tendința reală de socializare existentă în practica mondială. A doua tendință este legată de geneza relațiilor economiei capitaliste mondiale post-clasice (economia de piață modernă bazată pe proprietatea privat-corporativă). A treia tendință este consolidarea procesului de socializare - o creștere a rolului valorilor publice (de grup, naționale și internaționale) în dezvoltare economicăși umanizarea viata publica ca premise pentru orice transformări moderne. Evident, în astfel de condiții, alegerea finală a sistemului economic din Rusia va depinde în cele din urmă de echilibrul forțelor politice din țară, de natura transformărilor în curs, de amploarea și eficacitatea reformelor în curs în toate sferele vieții publice, precum şi adaptarea societăţii la schimbare.

Rezumând, observăm că sistemele economice sunt multidimensionale. Ele pot fi formalizate: ES = f (A 1, A 2, A 3 ... An ). Cu alte cuvinte, un sistem economic (ES) este definit de proprietățile sale (A), unde există n astfel de proprietăți. Aceasta înseamnă că un sistem economic nu poate fi definit în termenii unei singure caracteristici.

Noi, ca rezidenți spațiu post-sovietic, economia de comandă este extrem de apropiată ca sistem din care încercăm să ieșim de câteva decenii. Să vedem de ce este atât de dificil să treci pe piață și cum regimul planificat este tipic pentru ambele părți ale afacerii.

Conceptul și tipurile de sisteme economice

Din punct de vedere teoretic, sistemele economice sunt o combinație de diferite elemente ale pieței, care, atunci când interacționează între ele, formează o singură structură în interiorul țării, care ia în considerare nu numai aspectele de producție și consum, ci și repartizarea bunurilor si a resurselor de munca.

Sistemele moderne sunt împărțite în trei tipuri:

• piaţă;
• comanda;
• economie tradițională.

Deși cu punct istoric vedere, dacă luăm în considerare dezvoltarea pieței în etape, acestea vor avea următoarea clasificare:

• economia preindustrială (vremurile de prosperitate a agriculturii ca principală nișă de producție);
• industrial (a apărut odată cu nașterea industriei);
• post-industrială (în curs de dezvoltare, caracterizată prin prosperitatea sectorului serviciilor și a tehnologiei informației).

Dar să ne întoarcem la înțelegerea modernă a sistemului economic. Să încercăm mai întâi să evidențiem principalele puncte cheie care caracterizează o anumită specie, iar tabelul „Piață, comandă, economie tradițională: caracteristici principale”, care este prezentat mai jos, ne va ajuta în acest sens.

Ei bine, acum să aruncăm o privire mai atentă la fiecare punct.

Caracteristicile unei economii de piata

Acesta este cel mai popular sistem astăzi, care se caracterizează prin formarea liberă a prețurilor pentru produse și servicii, în funcție de raportul dintre cerere și ofertă. Statul, de regulă, nu se amestecă deloc în relațiile economice dintre entitățile de afaceri, iar toată participarea guvernului constă în crearea actelor juridice de reglementare. Autoritățile pot avea grijă doar ca acestea din urmă să fie respectate.

De aceea, economia de piață și economia de comandă sunt sisteme absolut contradictorii, dar vom vorbi despre asta mai târziu.

Dar în ceea ce privește neintervenția statului în procesele pieței, această problemă este foarte controversată. Nu întotdeauna relația dintre cerere și ofertă poate ajunge la așa-numitul consens. De exemplu, în perioadele de criză nu există absolut nicio cerere pentru anumite grupuri de bunuri și servicii, astfel încât sectorul guvernamental poate acționa ca unic cumpărător, dar sistemul de piață al economiei exclude complet această posibilitate.

Conceptul de economie tradițională

Economia tradițională și cea de comandă nu sunt același lucru. Ambele sisteme au însă unele asemănări, deși primul vizează mai mult maximizarea dezvoltării propriei bogății a economiei naționale, astfel încât trăsătură distinctivă este cea mai optimă dezvoltare a industriei rurale.

În ceea ce privește valorile din acest sistem, bancnotele nu sunt la fel de importante ca, de exemplu, bunurile esențiale. Prin urmare, economia tradițională este adesea caracterizată de relații pe care obișnuiam să le numim schimb de troc.

La prima vedere, se pare că țările cu un sistem similar de relații economice nu mai există, dar sunt mai mult decât suficiente în întinderile Africii Centrale.

Conceptul de economie de comandă

Pentru început, să decidem pe ce principii se întemeiază economia administrativă-comandă sau, așa cum este denumită și planificată.

În cadrul acestui sistem, statul joacă direct un rol important în reglementarea economică a țării. Autoritățile sunt cele care decid ce mărfuri, în ce cantități și la ce preț să producă și să vândă. Aceste date nu sunt preluate din relația reală dintre cerere și ofertă, ci din indicatori planificați conform datelor statistice pe termen lung.

Semne ale unei economii de comandă

Într-un sistem economic planificat, nu există niciodată un surplus de bunuri produse, deoarece guvernul este puțin probabil să permită irosirea propriilor resurse. Prin urmare, adesea principalul semn al unei economii de comandă este lipsa anumitor bunuri. Mai mult, de regulă, acest produs este de calitate identică peste tot, deoarece în astfel de țări nu are sens să construiești același tip de magazine pe fiecare stradă și să produci produse mai scumpe, pentru că oricum cumpărătorul nu are de ales - va lua orice. care rămâne pe rafturi.

Un alt semn al unei economii de comandă este utilizarea rapidă a resurselor de muncă. Explicația pentru aceasta este foarte simplă: nu există supraproducție - nu există ore suplimentare în tură, nu există procesare a personalului.

Ei bine, datorită sprijinului constant al statului pentru antreprenoriat, există și astfel de semne ale unei economii de comandă:

• granturi permanente;
• impozitare loială;
• planificarea clară a unei piețe de vânzări de prag de rentabilitate.

Deci, nu numai că am determinat bazele acestui sistem economic, dar am atribuit și un rol influenței statului în el. Acum să încercăm să înțelegem ce înseamnă producția în sine și proprietatea ca atare pentru antreprenori sub regimul planificat.

Rolul proprietății într-o economie de comandă

După cum am aflat deja, economia de piaţă vizează producţia privată, în timp ce economia tradiţională vizează producţia colectivă. Ei bine, ce caracteristici ale unei economii de comandă indică avantajul unei anumite forme de proprietate în acest sistem? Este ușor de ghicit că toate organizațiile industriale în marea majoritate aparțin unor organisme guvernamentale. Aici, drepturile de proprietate sunt împărțite atât la scară națională, cât și la scară municipală.

În ceea ce privește formele cooperatiste de proprietate, acestea au loc și în sistemul economic de comandă, dar, de regulă, nu se aplică organizațiilor de producție din care se poate extrage profit financiar, ci entităților comerciale cu propriul beneficiu. Cu alte cuvinte, fonduri de locuințe cooperative, garaje, instituții preșcolare destul de comun într-un sistem economic planificat.

Proprietatea privată într-o societate de comandă-administrativă se extinde la proprietatea destinată menajului și nu mai mult.

Economia planificată în viața populației

După cum am menționat mai sus, economia de comandă nu este în niciun fel legată de nevoile umane. Cu alte cuvinte, dacă simplificăm procesul acestui sistem la două acțiuni, atunci va ieși următorul algoritm de circulație a produselor în societate.

1. Guvernul decide în ce conformitate, conform cotelor industriei, produsele ar trebui să fie produse.
2. Bunurile produse sunt distribuite pe întreg teritoriul statului, ținând cont de ipoteza că populația consumă în mod egal în fiecare zonă geografică a țării atât alimente, cât și medicamente, și chiar aparate electrocasniceîn conformitate cu volumele emise.

Înțelegem cu toții că această abordare nu este în întregime corectă - poate că cineva din sudul țării nu are nevoie de un televizor nou, dar este nevoie de mai mulți detergenți de spălat vase, iar cineva din nord are nevoie de mai mulți șosete calde. Dar acestea sunt realitățile economiei planificate, care a înflorit mai mult sau mai puțin cu succes la vremea sa în vastitatea multor state puternice.

În ceea ce privește bunăstarea generală a populației, în sistemul de comandă, fiecare persoană câștigă proporțional cu volumul de muncă pe care îl prestează. Dar, în ciuda acestui fapt, nivelul salariului mediu în țară rămâne destul de scăzut.

Exemple de țări cu un sistem economic planificat

Economia comandă-administrativă și-a început dezvoltarea activă și fructuoasă în vremuri postbeliceși anume în anii 1950. În acel moment, lumea era supusă unei crize de producție teribilă și, prin urmare, țări socialiste precum China, Cuba și, ei bine, cele mai apropiate de noi în spirit și înțelegere - URSS, care a trecut la standardele planificate în 1917, a devenit un exemplu viu al acestui sistem.

Este greu de spus fără echivoc dacă această decizie a fost eficientă la acel moment. Având în vedere că întreaga industrie se afla într-o stare deplorabilă și era problematic să rezolvi ceva pe baza unui singur raport dintre cerere și ofertă, atunci este destul de probabil ca politica de intervenție a statului la acea vreme să fi fost cea mai bună cale de ieșire din actualul situatie.

Cu toate acestea, dacă comparăm statisticile de creștere a PIB-ului pentru câteva decenii postbelice între țări Europa de Vest iar statele-reprezentanți ai socialismului, vom vedea că acesta din urmă a rămas uneori în urmă în ceea ce privește rata de creștere.

Beneficiile unei economii de comandă

În ciuda tuturor factorilor de mai sus, nu se poate spune că sistemul de comandă al economiei nu are niciun avantaj.

Producătorul nu are nevoie să cheltuiască resurse financiare și de muncă în plus pentru a-și promova produsul - are întotdeauna o cotă alocată de stat, de care are nevoie populația și pe care cu siguranță o va cumpăra. Și vor face asta pentru că guvernul este singurul monopolist pe piața comercială, așa că nu poate exista concurență a priori.

În ceea ce privește societatea, economia planificată exclude orice stratificare de clasă în cadrul societății. În realitățile acestui sistem, nu există săraci și nici prea bogați, deoarece salariile tuturor tind spre valoarea medie.

Teoretic, se poate spune că multe dintre problemele prezente în economie de piata, în cadrul ordinii de comandă sunt ușor de rezolvat.

Dezavantajele unei economii de comandă

Datorita faptului ca toata productia este condusa de cea mai inalta autoritate, iar aceasta se face in conditii egale in raport cu fiecare entitate de afaceri, sunt excluse orice inclinatii ale unui mediu concurential. Prin urmare, economia de comandă anulează orice dorință a antreprenorului de a-și îmbunătăți produsul, pentru că oricât s-ar strădui, tot nu poate obține un beneficiu material mai mare.

Și întrucât toate produsele sunt distribuite uniform în toată țara, salariile sunt egalate cât mai mult posibil, astfel încât personalul își pierde complet orice interes pentru îmbunătățirea calității muncii lor. Dacă un angajat din această categorie ar trebui să aibă un salariu în limita unei anumite sume, atunci indiferent cât de specialist în domeniul său ar fi, nu va putea obține mai mult.

Dificultăți în ieșirea din economia planificată

Este greu de spus care sistem este mai bun - o economie de piață sau o economie de comandă. Fiecare este bun în felul lui în anumite condiții: uneori intervenția guvernamentală este extrem de necesară, iar uneori calitatea hranei pentru bebeluși produse în condiții competitive este mai importantă decât o distribuție egală a laptelui în toată țara.

În orice caz, perioada de tranziție de la un sistem planificat la unul de piață este extrem de dificilă. Cu toții am asistat la modul în care aceasta a afectat practica după prăbușirea URSS. Este clar că fiecare stat nu poate avea succes în câțiva ani, prin urmare, în teoria economiei politice, există o economie de tranziție. Se caracterizează prin instabilitate, incertitudine și deformare a întregii structuri economice naționale, dar în lumea noastră totul este pentru societate, așa că trebuie să construim noi înșine afaceri.