Ουίνστον Σπένσερ Τσόρτσιλ
παγκόσμια κρίση

Ουίνστον Τσώρτσιλ
παγκόσμια κρίση

Η παγκόσμια κρίση 1918-1925
Από το Rt. Hor. Winston S. Churchill C.H., M.P.

Πρόλογος

Στρατηγοί και πολιτικοίτου ιμπεριαλισμού συνοψίζουν τα αποτελέσματα του παλιού ιμπεριαλιστικού πολέμου και επέμβασης κατά της χώρας των Σοβιετικών.
Νικητές και νικημένοι, σύμμαχοι και αντίπαλοι, εχθροί και πρόσφατοι φίλοι γράφουν τόμο μετά τον τόμο, αντιφάσκοντας μεταξύ τους, διορθώνοντας ο ένας τον άλλον, συμπληρώνοντας και διαψεύδοντας. Αμερικανός γεν. Ο Pershing αμφισβητεί τις δάφνες νίκης του Foch. Ο Foch είχε πρόσφατα καταγγείλει τον Clemenceau. Ο Κλεμανσό ρίχνει φως στην παρασκηνιακή ιστορία του πολέμου, αποκαλύπτοντας, παρεμπιπτόντως, στον τελευταίο τον ρόλο και τη συμπεριφορά του βρετανικού στρατού και των ηγετών του, ενώ ο πρώην υπουργός Πολέμου της Βρετανίας Τσόρτσιλ δυσφημεί τη μαρτυρία και των δύο.
Αλλά τα αποτελέσματα συνήθως συνοψίζονται πριν από μια νέα επιχείρηση.
Θυμωμένος για την Αμερική, διόγκωσε την Αγγλία από όλες τις γωνιές της πρώην ηγεμονίας της, φοβισμένος πέρα ​​από κάθε όριο από την αυξανόμενη δραστηριότητα της Γαλλίας, αλλά κυρίως χάνοντας την ψυχραιμία του υπό την εντύπωση των θυελλωδών επιτυχιών της σοσιαλιστικής οικοδόμησης στην ΕΣΣΔ, ο Τσόρτσιλ ξεκαθάρισε ανοιχτά αυτό το νέο «επιχείρηση», για την οποία συνοψίζονται.
«Η ιστορία δείχνει», ολοκλήρωσε ο Τσόρτσιλ το πεντάτομο έργο του για τον πόλεμο, «ότι ο πόλεμος είναι το πεπρωμένο της ανθρώπινης φυλής. Εκτός μόνο από σύντομα και περιστασιακά διαλείμματα, δεν υπήρξε ποτέ ειρήνη στη γη».
Αν οι ίδιοι οι ιμπεριαλιστές ηγέτες, αν και εκτός ισορροπίας, ξεστομίσουν τις μυστικές προετοιμασίες τους, τότε μπορεί κανείς να φανταστεί τι συμβαίνει στην πραγματικότητα.
Και η «υπόθεση» φωτίζεται εύκολα από επίσημα στοιχεία.
Ο τακτικός στρατός των ΗΠΑ έχει τώρα 136.037 αξιωματικούς και στρατιώτες αντί για 100.000 τον Αύγουστο του 1914. Η Εθνική Φρουρά, που ανήκει στις ομοσπονδιακές στρατιωτικές δυνάμεις, έχει 184.371 αντί για 120.000 το 1914. Επιπλέον, η Αμερική αυξάνει συνεχώς το σώμα εφέδρων αξιωματικών της, σε καθήκοντα που περιλαμβάνουν εκπαίδευση και εκπαίδευση του νέου προσωπικού. Αυτό το σώμα έχει 113.523 αξιωματικούς.
Συνολικά, μαζί με το Ναυτικό των ΗΠΑ, έχουν στρατό:

Η Αμερική, η οποία δεν είχε σχεδόν καθόλου στρατό μέχρι το 1914, υπερδιπλασίασε τον στρατό της. Ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός «αφοπλίζεται» με τόσο πυρετώδεις ρυθμούς σε αυτή την περίοδο της «αιώνιας ειρήνης» και των μόνιμων επιτροπών αφοπλισμού.
Στην Αγγλία η κατάσταση είναι κάπως διαφορετική, αλλά μόνο με την πρώτη και, επιπλέον, μια επιφανειακή ματιά. Η Αγγλία μείωσε κάπως τον στρατό της σε σύγκριση με το 1914.
Οι αριθμοί δεν λένε ψέματα, λέει η παλιά αγγλική παροιμία, αλλά οι ψεύτες μπορούν να κάνουν κόλπα με τους αριθμούς. Οι Βρετανοί σοσιαλφασίστες, οι πρόσφατοι υπουργοί της Αυτού Μεγαλειότητας και οι φιλελεύθεροι ειρηνιστές παρουσίασαν και συνεχίζουν να παρουσιάζουν το γεγονός της προσωρινής μείωσης του στρατού ως μείωση των εξοπλισμών. Με αγιαστική υποκρισία, η «εργατική κυβέρνηση» έσπρωξε παντού αυτή τη μείωση, αντιτάσσοντάς την στην ανάπτυξη των εξοπλισμών άλλων χωρών.
Η εστίαση, ωστόσο, αποκαλύπτεται γρήγορα αν περάσουμε από τα απόλυτα μεγέθη για τη σύνθεση του στρατού σε άλλους δείκτες της ανάπτυξης του στρατού, για παράδειγμα, στις στρατιωτικές δαπάνες.

Η Αγγλία μείωσε τον στρατό της, αλλά αύξησε τις δαπάνες της για τον υπόλοιπο στρατό κατά περισσότερο από 100%.
Οι βρετανοί σοσιαλφασίστες προδότες, υποκριτικά προβάλλουν τη «μείωση» τους από μέρα σε μέρα, σιωπούν για την εξαιρετική αύξηση των στρατιωτικών δαπανών, σιωπούν για το γεγονός ότι σε κάθε £100. Το 70% των φόρων πηγαίνει σε πόλεμο και τελικά δεν λένε πού πάνε αυτά τα εκατομμύρια λίρες στερλίνα, που στριμώχτηκαν από τους εργάτες.
Μειώνοντας τον στρατό της, η Βρετανία, όπως όλες οι ιμπεριαλιστικές χώρες, τον μηχανοποιεί, προμηθεύοντάς τον με ισχυρότερα όπλα καταστροφής. Αρκεί να δούμε μόνο την αύξηση του αριθμού των όπλων, των τανκς και των αεροπλάνων.

Το πόσο μακριά έχει φτάσει η μηχανοποίηση των στρατών μπορεί να κριθεί από το αμερικανικό ιππικό.
«Ως παράδειγμα της αποτελεσματικότητας των μηχανοκίνητων μονάδων», έγραψε πρόσφατα ένας εξέχων στρατιωτικός στην Αμερική, «μπορεί να κριθεί από το γεγονός ότι η πορεία 300 μιλίων από το Fort Yustis στη Βιρτζίνια στο Fort Bragg στη Βόρεια Καρολίνα έγινε σε δύο ημέρες έναντι 25 έφιππος». Ο Κομμουνιστής. Ιούλιος 1931 Νο. 7. Σ. 585.

Με όλα αυτά, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το τεράστιο πεδίο ανάπτυξης της χημικής βιομηχανίας, πληροφορίες για την οποία δημοσιεύονται εξαιρετικά σπάνια στον Τύπο. Μόνο με ανεπίσημα ή έμμεσα δεδομένα μπορεί κανείς να κρίνει πόσο γρήγορα αναπτύσσεται η χημική βιομηχανία. Αλλά ακόμη και σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, η κρατική χημική βιομηχανία της Αγγλίας έλαβε το 1927 4.560.225 £. κέρδη, το 1928 - ήδη σχεδόν 6 εκατομμύρια λίρες. Art., και του χρόνου περισσότερα από 6,5 εκατομμύρια.
«Εμείς», είπε ο Mond, πρόεδρος του καταπιστεύματος της χημικής βιομηχανίας, σε μια συνάντηση για το άνοιγμα ενός νέου μεγαλύτερου εργοστασίου χημικών, «έχουμε εγγυηθεί για πάντα την Αγγλία από εξαιρετικά επικίνδυνα εκρηκτικάστον οποίο υποβλήθηκε στον τελευταίο πόλεμο, και είμαστε βέβαιοι ότι στο μέλλον θα μπορέσουμε να διατηρήσουμε τη θέση μας στο πεδίο.
Με μια λέξη: «ο κόσμος σαπίζει και ο στρατός τρέφεται». Η παγκόσμια κρίση καταστρέφει τις παραγωγικές δυνάμεις των ιμπεριαλιστικών χωρών, ρίχνοντας την οικονομία στο επίπεδο τέλη XIXαιώνες, καταπιέζει και πνίγει εκατοντάδες εκατομμύρια εργαζόμενους, καταδικάζει περισσότερους από 40 εκατομμύρια ανέργους σε πείνα, αργό, επώδυνο θάνατο και η πολεμική βιομηχανία, η βιομηχανία της καταστροφής και του θανάτου, ανθίζει σε πρωτοφανή κλίμακα. Νέα στρατιωτικά εργοστάσια χτίζονται, παλιά αναδιοργανώνονται πυρετωδώς, αγοράζονται πρώτες ύλες για την παραγωγή εκρηκτικών, αμέτρητα αποθέματα τυφεκίων, πολυβόλων, κανονιών, τανκς, αεροπλάνων συγκεντρώνονται σε στρατιωτικές αποθήκες.
Ξεπερνώντας ο ένας τον άλλον, παρακινούμενοι από την εμβάθυνση των ιμπεριαλιστικών αντιθέσεων, υποκινούμενοι από την αυξανόμενη επαναστατική έξαρση στα μετόπισθεν και την ταχεία ανάπτυξη του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ, τα παγκόσμια αρπακτικά του ιμπεριαλισμού είναι έτοιμοι να ανατινάξουν τον πόλεμο ανά πάσα στιγμή, δημιουργώντας μια τέτοια τεταμένη κατάσταση στην οποία, κατά τη λαϊκή έκφραση, τα ίδια τα όπλα μπορούν να αρχίσουν να πυροβολούν.
"Ιδιορρυθμία αυτή τη στιγμή, - είπε ο σύντροφος Μολότοφ στην έναρξη της 17ης Διάσκεψης του ΚΚΣΕ (β), - έγκειται στο γεγονός ότι η γραμμή μεταξύ μιας ειρηνικής κατάστασης και του πολέμου είναι όλο και πιο θολή, - μπαίνουν στον πόλεμο και πολεμούν χωρίς ανοιχτή δήλωση πόλεμος.
Η Ιαπωνία στραγγαλίζει τη Μαντζουρία, καταστρέφει και ανατινάζει τη Σαγκάη, αλλά δεν «παλεύει». Η κινεζική 19η Στρατιά κοντά στη Σαγκάη χάνεται κάτω από τα χτυπήματα των ιαπωνικών μονάδων, αμύνεται πεισματικά, αλλά δεν «πολεμάει». Δεν γίνεται πόλεμος, υπάρχει υπεράσπιση των «συμφερόντων του αίματος», οι ιμπεριαλιστές πολιτικοί και οι σοσιαλφασίστες πράκτορές τους ξεχύνονται προς όλες τις κατευθύνσεις σε δεκάδες συνέδρια αφοπλισμού, αποκρύπτοντας τις ιμπεριαλιστικές προετοιμασίες.
Ενάντια σε ποιους στρέφονται οι πυρετώδεις προετοιμασίες για πόλεμο; Το βιβλίο του Τσόρτσιλ απαντά σε αυτό ακριβώς το ερώτημα.
Ο Τσόρτσιλ είναι ένας από τους πιο ακραίους και συνεπείς «πεισματάρηδες» στην Αγγλία. Με εκπληκτική επιμονή, ο Τσόρτσιλ προσφέρει μέρα με τη μέρα την ίδια σωτηρία από την κρίση και όλες τις αντιφάσεις του καπιταλισμού. Σήμερα στον αγγλικό τύπο, αύριο στον γερμανικό. τώρα σε ένα ιταλικό περιοδικό, τώρα σε μια γαλλική συνέντευξη, σε μια συγκέντρωση ή σε μια έκθεση, όπως ο αρχαίος Ρωμαίος λογοκριτής Cato, που επαναλάμβανε σε όλες τις περιπτώσεις της ζωής: "Η Καρχηδόνα πρέπει να καταστραφεί!" - Ο Τσόρτσιλ ακούραστα ζητά την ήττα Σοβιετική εξουσία.
Αλλά δεν είναι αυτό που κάνει τα βιβλία του ενδιαφέροντα για εμάς: η σκληρότητα του μετώπου του σύγχρονου Cato είναι πολύ μικρή αξία για τη μετάφραση του έργου του.
Ο Τσόρτσιλ ήταν μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου της Αγγλίας κατά τη διάρκεια του πολέμου, ήταν Υπουργός Πολέμου κατά την περίοδο της παρέμβασης, ήξερε, είδε και, το πιο σημαντικό, έκανε πολλά από αυτά που χρειαζόμασταν να γνωρίζουμε για να καταλάβουμε, και ως εκ τούτου να καταπολέμηση ενός νέου πολέμου και επέμβασης.
Στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο του 1914-1918. Η Αγγλία πέτυχε να συντρίψει τον κύριο εχθρό της, τη Γερμανία, αλλά η ήττα της Γερμανίας δεν έλυσε το πρόβλημα της παγκόσμιας ηγεμονίας: στη θέση του ηττημένου γερμανικού ιμπεριαλισμού, εμφανίστηκαν νέοι αντίπαλοι - η μεγαλωμένη και ενισχυμένη Γαλλία, και ειδικά ο νεαρός και αρπακτικός ιμπεριαλισμός τις Ηνωμένες Πολιτείες της Βόρειας Αμερικής.
Η Αμερική κινητοποίησε έναν τεράστιο στρατό για πόλεμο, την προμήθευσε με κολοσσιαία μέσα καταστροφής, αναδιοργάνωσε ολόκληρη τη βιομηχανία της για να την προμηθεύσει, αλλά δεσμεύτηκε και ξόδεψε μόνο το μικρότερο μέρος των δυνάμεών της. Στο τέλος του πολέμου, ένας πρόσφατος σύμμαχος στάθηκε ως τρομερός αντίπαλος μπροστά σε έναν εξουθενωμένο νικητή. Ο εχθρός, οπλισμένος μέχρι τα δόντια, με φρέσκια, ανεξάντλητη δύναμη, ζήτησε λάφυρα ανάλογα με τη δύναμή του και ο βρετανικός ιμπεριαλισμός, μετά βίας που κατάφερε να βγάλει τα κόκκαλα από μια μακροχρόνια χωματερή, βρέθηκε ξανά μπροστά σε έναν νέο πόλεμο με έναν πολύ ισχυρότερο αντίπαλο. Έντυπα «Απομνημονεύματα» του Τσόρτσιλ, που αποτελούν τον πέμπτο και τελευταίο τόμο του έργου του Η παγκόσμια κρίση, The Aftermath. Winston S. Churchill.

Απλώς αφιερωμένος στα χαρακτηριστικά αυτού του νέου αντιπάλου.
Όσο τα 14 σημεία του Wilson, στα οποία ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ περιέγραφε τις αρχές του για την αναδιάσπαση του κόσμου, είχαν γενικό χαρακτήρα, η Βρετανία ανέχτηκε το γεγονός ότι η ειρηνευτική πρωτοβουλία είχε αφαιρεθεί από τα χέρια της. Όμως οι Γερμανοί γονάτισαν. Οι γενικές ανθρώπινες αρχές έπρεπε να ενδυθούν με το αίμα και τη σάρκα νέων προσαρτήσεων και αποζημιώσεων, και εδώ εμφανίστηκαν αμέσως οι βαθύτερες αντιφάσεις μεταξύ των συμμετεχόντων στη ληστεία.
Το ειρηνευτικό συνέδριο, στο οποίο συγκεντρώθηκαν οι «σύμμαχοι» μετά τον πόλεμο, είναι μια καλή απεικόνιση του μύθου του Κρίλοφ «Φιλία», όπου φίλοι, χαρίζοντας γλυκά και στοργικά κομπλιμέντα ο ένας στον άλλο, πολέμησαν για το πρώτο κόκαλο.
Εδώ, για παράδειγμα, είναι η συνάντηση για το ζήτημα της λεκάνης του Σάαρ:
«Λοιπόν», είπε ο Wilson στον Clemenceau, ο οποίος επέμενε στην πλήρη ικανοποίηση των γαλλικών απαιτήσεων, «αν η Γαλλία δεν πάρει αυτό που θέλει, θα αρνηθεί να ασχοληθεί μαζί μας; Αν είναι έτσι, τότε προφανώς θέλετε να επιστρέψω σπίτι;
«Δεν θέλω να γυρίσεις σπίτι. Σκοπεύω να αφήσω τον εαυτό μου», τον διέκοψε ο Κλεμανσό και έφυγε από τη συνάντηση. Το συνέδριο, ωστόσο, έλαβε χώρα στο Παρίσι και ο Κλεμανσό θεωρήθηκε κύριος. Έπρεπε να σταματήσω τη συνάντηση και να στείλω μια αντιπροσωπεία για τον Κλεμανσό.
Ένα παρόμοιο περιστατικό συνέβη όταν συζητήθηκε το ζήτημα της ένταξης στο Fiume. Ο Ιταλός υπουργός Ορλάντο, θυμωμένος με την αδιαλλαξία των «συμμάχων», αποχώρησε επίσης από τη συνάντηση, αλλά δεν στάθηκαν στην τελετή με αυτό - δεν έστειλαν πρόσκληση να επιστρέψουν στη συνάντηση.
Αυτό είναι μόνο, θα λέγαμε, το παρασκήνιο πάνω στο οποίο εκτυλίχθηκαν οι εργασίες του «φιλικού» συνεδρίου. Το πραγματικό σκάνδαλο ξέσπασε για το ζήτημα των επανορθώσεων και της ελευθερίας των θαλασσών.
Ήταν σαφές ότι η Γερμανία έπρεπε να πληρώσει το κόστος του πολέμου. Αλλά πως? Για να πληρώσει όλα τα έξοδα, η Γερμανία έπρεπε να αποκαταστήσει ολόκληρο τον παραγωγικό εξοπλισμό της και με την αποκατεστημένη βιομηχανία, η Γερμανία επέστρεψε ξανά στις τάξεις των μεγάλων αντιπάλων. Οι Βρετανοί διπλωμάτες κατάλαβαν αυτή την αντίφαση και δεν επέμειναν πραγματικά σε μεγάλα ποσά αποζημίωσης.
Λίγο από.
Έχοντας γονατίσει τη Γερμανία, οι Βρετανοί διπλωμάτες δεν προσπαθούσαν σε καμία περίπτωση να την εξαφανίσουν εντελώς από το πρόσωπο της γης: για έναν μελλοντικό πόλεμο, η Αγγλία χρειαζόταν μια στραγγαλισμένη, αλλά όχι εντελώς στραγγαλισμένη, Γερμανία ως πιθανό σύμμαχο. Επιπλέον, ο Lloyd George φοβόταν ότι οι πολύ δύσκολες συνθήκες ειρήνης θα έριχναν τη Γερμανία στα χέρια των Σπαρτακιστών.
Η Γαλλία ξεσηκώθηκε ενάντια στην αγγλική πολιτική. Ναι, και στην ίδια την Αγγλία υπήρχαν φωνές διαμαρτυρίας. Όταν ο Τσόρτσιλ, μιλώντας σε ένα από τα συλλαλητήρια για το θέμα της αποζημίωσης, ανέφερε τον αριθμό των 2 δισεκατομμυρίων, ένα αγγλικό εμπορικό επιμελητήριο έστειλε τηλεγραφικό αίτημα: «Ξέχασες να βάλεις άλλο ένα μηδέν στο ποσό της αποζημίωσής σου;»
Οι Γάλλοι άρχισαν να γεμίζουν την τιμή. Από 2 δισεκατομμύρια σε 14, 16, 80 - οι αριθμοί εκτινάχτηκαν μανιωδώς, καθώς τα αποτελέσματα της «νίκης» έγιναν σαφή. Το Κογκρέσο δεν κατονόμασε τον ακριβή αριθμό της ληστείας: δεν συμφώνησαν.
Η Αμερική σε αυτόν τον καυγά των χθεσινών «φίλων» κατέλαβε ιδιαίτερη θέση. Στην προσπάθειά της να αρπάξει τη Γερμανία στα χέρια της, η Αμερική δεν άγγιξε καθόλου το ζήτημα των αποζημιώσεων. Μόνο μετά τις επανειλημμένες απαιτήσεις και οδηγίες του Lloyd George ότι τα 14 σημεία του Wilson δεν περιείχαν το ζήτημα των αποζημιώσεων, ο Αμερικανός εκπρόσωπος, ο συνταγματάρχης House, οπισθοχώρησε και παρατήρησε ότι στο τέλος οι Σύμμαχοι μπορούσαν να αφαιρέσουν ό,τι ήθελαν στους 14 βαθμούς.
Ιδιαίτερα έντονη επιδείνωση προκλήθηκε από το δεύτερο σημείο - την ελευθερία των θαλασσών. Για τη νεαρή, πλούσια Αμερική, η ελευθερία των θαλασσών σήμαινε την ελευθερία του ανταγωνισμού, στον οποίο ένα ολόσωμο δολάριο θα ξεπερνούσε εύκολα τη λίρα στερλίνα. Αλλά για την Αγγλία, η ελευθερία των θαλασσών σήμαινε την καταστροφή της ηγεμονίας της στη θάλασσα. Ο Λόιντ Τζορτζ μίλησε κατηγορηματικά ενάντια στην αρχή της ελευθερίας των θαλασσών. Υπήρξε μια μεγάλη αψιμαχία, στην οποία ο συνταγματάρχης Χάουζ είπε: «Μάλλον θα πρέπει να απαντήσουμε στους Γερμανούς ότι οι Σύμμαχοι δεν συμφωνούν με την ειρήνη».
Όταν ρωτήθηκε από τον Clemenceau τι σήμαινε αυτό, ακολούθησε μια κυνική απάντηση: μια ξεχωριστή ειρήνη μεταξύ Αμερικής και Γερμανίας.
Η διαμάχη δεν τελείωσε μέχρι που έφτασε ο Wilson από την Αμερική. Το τελευταίο τελεσίγραφο απαιτούσε την υιοθέτηση 14 σημείων, αλλά ο Lloyd George μίλησε ξανά κατά της ελευθερίας των θαλασσών και για επανορθώσεις.
Ο συνταγματάρχης Χάουζ προσθέτει στο έργο του ότι ο Λόιντ Τζορτζ φέρεται να δήλωσε: «Θα περάσω την τελευταία μου γκινέα, αλλά θα επιτύχω την ανωτερότητα του στόλου μας έναντι οποιουδήποτε άλλου».
Ο ανταγωνισμός μεταξύ Αμερικής και Αγγλίας έγινε το κεντρικό σημείο της συνθήκης ειρήνης. Μακροχρόνιες συζητήσεις ξέσπασαν για κάθε, συχνά ασήμαντο, θέμα: για το ζήτημα της γλώσσας των συνεδριάσεων, εάν ο Τύπος πρέπει να είναι χωρίς λογοκρισία κ.λπ.
Στο συνέδριο, για παράδειγμα, ο Ουίλσον μίλησε έντονα κατά των μυστικών συνθηκών που είχαν συνάψει οι «σύμμαχοι» κατά τη διάρκεια του πολέμου. Με αυτή την ευκαιρία, ο Τσόρτσιλ γράφει πολύ δηλητηριώδη:

«Κάθε άτομο έχει το δικαίωμα να σταθεί στην ακτή και να κοιτάξει ήρεμα τον πνιγμένο. αλλά αν κατά τη διάρκεια αυτών των μακρών επώδυνων λεπτών ο θεατής δεν μπει καν στον κόπο να πετάξει ένα σχοινί σε ένα άτομο που παλεύει με το ρεύμα, τότε ο κολυμβητής πρέπει να δικαιολογηθεί εάν αρπάξει αγενώς και αδέξια πρώτα μια πέτρα και μετά μια άλλη. Ένας απαθής παρατηρητής, που αργότερα έγινε αφοσιωμένος και φλογερός σύντροφος και γενναίος απελευθερωτής, δεν έχει το δικαίωμα να παρουσιαστεί ως αμερόληπτος κριτής στην αξιολόγηση γεγονότων που δεν θα είχαν συμβεί ποτέ αν είχε απλώσει έγκαιρα ένα χέρι βοήθειας.

Όλο το βιβλίο είναι γεμάτο από τέτοια μέρη. Ο Τσόρτσιλ τσιμπάει επιπόλαια Αμερικανούς ιστορικούς, χτυπάει και προσβάλλει Αμερικανούς πολιτικούς ακόμα κι εκεί που ο ρόλος τους είναι εντελώς αόρατος, χλευάζει και κοροϊδεύει όσο πιο έντονα, τόσο περισσότερο εκδηλώνεται η ανικανότητα της Αγγλίας σε αυτή τη μονομαχία με την Αμερική.
Ένας καλός στυλίστας -μια από τις συντηρητικές εφημερίδες που αποκαλούν τον Churchl ένας σύγχρονος Macaulay- γελοιοποιεί κακόβουλα την αμερικανική διπλωματία, κρύβοντας την πικρία της ήττας πίσω από τον σαρκασμό του.
«Σύμφωνα με τα λόγια του κ. Stannard Becker —χαρακτηρίζει ο Τσόρτσιλ τους Αμερικανούς ιστοριογράφους του πολέμου—«το ερώτημα ήταν: «Τι σχέση έχει η δημοκρατία με τη διπλωματία;» Στη μία πλευρά στεκόταν ένας νεαρός αμερικανική δημοκρατίασε 100 εκατομμύρια ανθρώπους Από την άλλη πλευρά, η επίμονη και μάλιστα μοχθηρή διπλωματία της παλιάς Ευρώπης συγκεντρώθηκε κρυφά. Από τη μια πλευρά είναι νέοι, υγιείς, ειλικρινείς, ένθερμοι εκατομμύρια, που με αυτοπεποίθηση βαδίζουν προς τα εμπρός για να μεταρρυθμίσουν την ανθρωπότητα, από την άλλη, πονηροί, ύπουλοι, ιντριγκαδόροι διπλωμάτες με ψηλούς γιακά και χρυσοκέντητα, που αποφεύγουν πεισματικά τα έντονα φώτα, τις φωτογραφικές μηχανές και τις κινηματογραφικές συσκευές.
Ζωγραφική! Μια κουρτίνα! Μουσική, ησυχία! Λυγμοί στο κοινό και μετά σοκολάτα!».
Υπό το πρίσμα των σύγχρονων γεγονότων, αυτές οι «λογοτεχνικές ασκήσεις» του παλιού πολεμοκάπηλου αποκτούν έναν απαίσιο χαρακτήρα. Οι σοσιαλφασίστες λακέδες του ιμπεριαλισμού τσιρίζουν από κοινού και διακοπτόμενα για την άμβλυνση των αντιθέσεων στον ιμπεριαλιστικό κόσμο, για το αδύνατο νέος πόλεμος. Όσο πιο σκοτεινός γίνεται ο πολιτικός ορίζοντας, τόσο πιο συχνά κροταλίζουν τα όπλα τους οι ιμπεριαλιστές, τόσο πιο δυνατά γίνονται τα γαβγίσματα των φρουρών του ιμπεριαλισμού για την «ειρηνική εποχή», για την ειρηνική πολιτική της Κοινωνίας των Εθνών. Και ο κύριος του παρεμβατισμού, ο Τσόρτσιλ, με επιχειρηματικό, αγενή και αποφασιστικό τρόπο, παραβιάζει τη «ειρηνική» μουσική, αποκαλύπτει ανοιχτά τις ιμπεριαλιστικές αντιφάσεις και υποδεικνύει ευθέως τις αληθινές προθέσεις των ιμπεριαλιστών αρπακτικών.
Ωστόσο, η αποκάλυψη των ιμπεριαλιστικών αντιθέσεων είναι μόνο η μία πλευρά του έργου του Τσόρτσιλ. Το άλλο είναι ασύγκριτα πιο σημαντικό.
"Ο θυμός είναι κακός σύμβουλος" - αυτή η κοινότοπη παροιμία έρχεται στο μυαλό σου άθελά σου όταν διαβάζεις τα απομνημονεύματα του Τσόρτσιλ.
Ο Τσόρτσιλ, στον εκνευρισμό του για την Αμερική, που έδιωχνε πεισματικά την Αγγλία από τις παγκόσμιες θέσεις της, ξεστόμισε πολύ περισσότερα από όσα ήθελε να πει ο ίδιος. Πράγματι, όταν δύο αγωνίζονται, ο τρίτος κερδίζει: αυτό που, σύμφωνα με τις αγγλικές παραδόσεις, μπορεί να εκδοθεί μόνο μετά από 50 χρόνια, έχει δει το φως τώρα. Και υπήρχε κάτι να κρύψει.
Ο Τσόρτσιλ ήταν υπουργός Πολέμου της Βρετανίας τα τελευταία χρόνια εμφύλιος πόλεμοςκαι παρέμβαση, στα χέρια του ήταν τα νήματα όλης αυτής της αξιοσέβαστης επιχείρησης, είχε, όπως παραδέχτηκε ο ίδιος σε συνομιλία με τον Σαβίνκοφ, άμεση σχέση με τον Ντενίκιν, τον Κολτσάκ.
Δεν είναι όλα όσα είπε ο Τσόρτσιλ εξίσου φρεσκάδας, δεν είναι όλα καινούργια για εμάς. Πριν από πολύ καιρό, και χωρίς όλα τα έγγραφα, ο Λένιν έδωσε το κλειδί για την κατανόηση της φύσης και του σκοπού της παρέμβασης όταν έγραψε:

«Έχουν μια σκέψη: μήπως πέσουν οι σπίθες της φωτιάς μας στις στέγες τους». Lenin V. I. Έργα. Εκδ. 2η και 3η. Τ. XXII. S. 249.

Η αξία των απομνημονευμάτων του Τσόρτσιλ δεν έγκειται στην αναγνώριση της τεράστιας επαναστατικής σημασίας της ρωσικής επανάστασης.
«Τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στη Ρωσία», γράφει ο Τσόρτσιλ, «τα δόγματα και τα συνθήματα που διαδόθηκαν σε αφθονία από τη Μόσχα, σε εκατομμύρια ανθρώπους σε κάθε χώρα έμοιαζαν με ιδέες που υπόσχονταν να δημιουργήσουν έναν νέο λαμπερό κόσμο Αδελφότητας, Ισότητας και Επιστήμης. Τα καταστροφικά στοιχεία παντού έδειξαν δραστηριότητα και βρήκαν ανταπόκριση. Συνέβησαν τόσα τρομερά πράγματα, συνέβη μια τόσο τρομερή συντριβή εγκατεστημένα συστήματα, οι λαοί υπέφεραν τόσον καιρό που τρέμουλες, σχεδόν σπασμοί ταρακούνησαν κάθε κρατική οργάνωση(βλ. πρόλογο του Τσόρτσιλ).
Η αξία των απομνημονευμάτων έγκειται στο γεγονός ότι αποκαλύπτουν τα σχέδια παρέμβασης και τις μεθόδους υλοποίησής της, εκθέτουν τις αντιφάσεις μέσα στο στρατόπεδο των παρεμβατών και ρίχνουν φως στα αποτελέσματα της επιχείρησης από αυτή την οπτική γωνία. Όλα αυτά δίνουν στα γραπτά του Τσόρτσιλ έναν πραγματικό πολιτικό χαρακτήρα.
Ας ξεκινήσουμε με το πώς ξεκίνησε η επέμβαση κατά της Σοβιετικής Ρωσίας.
Πόσο χαρτί κυκλοφόρησαν στις αστικές εφημερίδες για να αποδειχθεί ότι η παρέμβαση ξεκίνησε με στόχο... να βοηθήσει «Τσεχο-Σλοβάκους που δέχθηκαν επίθεση από ένοπλους Αυστρο-Γερμανούς αιχμαλώτους» στη Σιβηρία. Αρκεί να θυμηθούμε την επίσημη έκκληση του Wilson για τους στόχους της παρέμβασης, που δημοσιεύτηκε από τον ίδιο στις 3 Αυγούστου 1918, κατά την απόβαση στο Βλαδιβοστόκ. Η έκκληση επισυνάπτεται στο βιβλίο: Shuman Fr.

Μας αρέσει να παραθέτουμε φράσεις του Τσόρτσιλ που δεν ειπώθηκαν ποτέ για τον Στάλιν.
Συγκρίνετε τα με τα λόγια που έγραψε για τη Ρωσική Αυτοκρατορία και τον τελευταίο της αυτοκράτορα:

«Σύμφωνα με τις επιφανειακές κρίσεις που χαρακτηρίζουν την εποχή μας, το τσαρικό καθεστώς θεωρείται συνήθως μια κοντόφθαλμη, σάπια και ανίκανη για οτιδήποτε τυραννία. Αλλά μια μελέτη των τελευταίων τριάντα μηνών του πολέμου θα πρέπει να διορθώσει αυτές τις επιφανειακές εντυπώσεις και να αποκαλύψει τα κύρια γεγονότα Μπορούμε να μετρήσουμε τη δύναμη της Ρωσικής Αυτοκρατορίας με τα χτυπήματα που έχει υποστεί, με τις καταστροφές που έχει υποστεί, με την ανεξάντλητη δύναμη που μπόρεσε να αναπτύξει και με την αποκατάσταση της δικής της δύναμης.Στις κυβερνήσεις των κρατών όπου συμβαίνουν μεγάλα γεγονότα, οι ηγέτες των εθνών, όποιοι κι αν είναι, ευθύνονται για τις αποτυχίες και δεν έχει σημασία ποιος έκανε τη σκληρή δουλειά, ποιος σχεδίασε τις μάχες, η ανώτατη υπεύθυνη αρχή κατακρίνεται και επαινείται για το αποτέλεσμα .

Γιατί αρνείται αυτή τη δοκιμασία στον Νικόλαο Β'; Έκανε πολλά λάθη, αλλά ποιος από τους κυβερνώντες δεν τα έκανε; Δεν ήταν ούτε μεγάλος στρατηγός ούτε εξαιρετικός ηγεμόνας. Ήταν απλώς ένας απλός και ειλικρινής άνθρωπος μέτριων ικανοτήτων, ευγενικής διάθεσης, που στην καθημερινότητά του ακολουθούσε πάντα την πίστη του στον Θεό. Ωστόσο, το βάρος της λήψης των πιο σημαντικών αποφάσεων βαρύνει τον ίδιο. Στο υψηλότερο επίπεδο, όπου η λύση των προβλημάτων περιορίζεται σε απλά «Ναι» και «Όχι», όπου τα γεγονότα ξεπερνούν τα όρια της ανθρώπινης κατανόησης, όπου όλα είναι ακατανόητα, ήταν αυτός που έπρεπε να δοθούν οι απαντήσεις. Λειτούργησε ως βελόνα πυξίδας. Να πολεμήσω ή να μην πολεμήσω; Προώθηση ή υποχώρηση; Δεξιά ή αριστερά? Συμφωνείτε με τον εκδημοκρατισμό ή μείνετε σταθεροί; Φύγε ή να είσαι ανθεκτικός. Εδώ είναι τα πεδία μάχης του Νικολάου Β'. Γιατί να μην του αποδώσουμε τα εύσημα για αυτό;

Η ανιδιοτελής επίθεση των ρωσικών στρατευμάτων που έσωσαν το Παρίσι το 1914, ξεπερνώντας την οδυνηρή υποχώρηση χωρίς όπλα, την αργή ανάκτηση της δύναμης, τις νίκες του Μπρουσίλοφ, την είσοδο μιας ανίκητης και ισχυρότερης Ρωσίας στην εκστρατεία του 1917. Δεν υπήρχε καν μερίδιο της αξίας του σε αυτό; Παρά τα τεράστια και τρομερά λάθη, το καθεστώς που προσωποποίησε, επικεφαλής του οποίου στάθηκε και στο οποίο έδωσε μια ζωτική σπίθα από τον προσωπικό του χαρακτήρα, είχε μέχρι στιγμής κερδίσει τον πόλεμο για τη Ρωσία.

Ο βασιλιάς παραιτείται από το θρόνο. Οι προσπάθειές του υποβαθμίζονται. οι πράξεις του καταδικάζονται. Αλλά μετά σταματήστε και πείτε μας: ποιος άλλος ήταν ικανός για αυτό; Ποιος άλλος θα μπορούσε να κυβερνήσει τη Ρωσία; Δεν έλειπαν ταλαντούχοι και θαρραλέοι άνθρωποι, φιλόδοξοι και περήφανοι στο πνεύμα, θαρραλέοι και ισχυροί άνθρωποι. Κανείς όμως δεν μπόρεσε να απαντήσει σε μερικές απλές ερωτήσεις από τις οποίες εξαρτιόταν η ζωή και η δόξα της Ρωσίας. Με τη νίκη ήδη στα χέρια της, έπεσε.

Όμως οι ηρωικές της πράξεις δεν ήταν μάταιες. Χτυπημένος μέχρι θανάτου, ο ετοιμοθάνατος γίγαντας κατάφερε να περάσει τη σκυτάλη από την Ανατολή πέρα ​​από τον ωκεανό σε έναν νέο τιτάνα, που βασανιζόταν από καιρό από αμφιβολίες και που τώρα σηκώθηκε και άρχισε να προετοιμάζεται για μάχη. Η Ρωσική Αυτοκρατορία έπεσε στις 16 Μαρτίου και οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής μπήκαν στον πόλεμο στις 6 Απριλίου.

Παγκόσμια κρίση 1911 - 1918. Συνοπτική και αναθεωρημένη έκδοση με ένα επιπλέον κεφάλαιο για τη μάχη της Μάρνης. Μετάφραση συγγραφέα του Crusoe (crusoe.livejournal.ru), 2005−2010, από το The World Crisis, 1911−1918 (Χαρτόδετο) από τον Winston Churchill (Συγγραφέας), Martin Gilbert (Εισαγωγή). Free Press, Έκδοση Simon & Shuster New York. URL:

ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΡΙΣΗ
1911 – 1918.

Winston S. Churchill.

Βιβλίο Ι και ΙΙ
Συνοπτική και αναθεωρημένη έκδοση
Με ένα επιπλέον κεφάλαιο για τη Μάχη του Μάρνη.

http://on-island.net/History/Churchill/WorldCrisis/

Βιβλίο 1. «1911 - 1914». Μετάφραση Crusoe (crusoe.livejournal.com), 2005 – 2007, σελ.
εκδόσεις:

«The World Crisis, 1911-1918» (Χαρτόδετο) του Winston Churchill (Συγγραφέας), Martin Gilbert
(Εισαγωγή). Free Press, Έκδοση Simon & Shuster New York

ISBN-13: 978-0-7432-8343-4
ISBN-10: 0-7432-8343-0

1
Μεσημέρι. Καλοκαιρινό καταφύγιο.
Δράμα, ησυχία. Το ρέμα γουργουρίζει.
Ο βρυχηθμός της κόλασης ξέσπασε σε ένα όνειρο -
Το τύμπανο χτυπάει από μακριά.

Είναι παντού, ο ήχος είναι δυσοίωνος
Ανάμεσα στον ήλιο και το γρασίδι
Τα αδέρφια μας για κανόνια
Πορεία προς τη σφαγή

"Shropshire Boy", XXXV.*


(Όπου δεν αναφέρεται συγκεκριμένα, μετάφραση Κρούσο).


Βιβλίο. Εγώ

Η γυναίκα μου.
Πίνακας περιεχομένων.

Πρόλογος.
Κεφάλαιο 1
Κεφάλαιο 2. Στο δρόμο για τον Αρμαγεδδώνα.
Κεφάλαιο 3. Agadir.
Κεφάλαιο 4. Στο Ναυαρχείο.
Κεφάλαιο 5. Μέτωπο της Βόρειας Θάλασσας.
Κεφάλαιο 6. Η Ιρλανδία και η ευρωπαϊκή ισορροπία.
Κεφάλαιο 7. Κρίση.
Κεφάλαιο 8. Κινητοποίηση του στόλου.
Κεφάλαιο 9. Πόλεμος: η διέλευση του στρατού.
Κεφάλαιο 10. Εισβολή στη Γαλλία.
Κεφάλαιο 11
Κεφάλαιο 12
Κεφάλαιο 13. Η Αμβέρσα και τα λιμάνια της Μάγχης.
Κεφάλαιο 14 Λόρδος Φίσερ
Κεφάλαιο 15. Coronel and the Falklands.
Κεφάλαιο 16. The Bombardment of Scarborough and Hartlepool.
Κεφάλαιο 17. Η Τουρκία και τα Βαλκάνια.

2
Πρόλογος.
Στα δέκα μεταπολεμικά χρόνια έγραψα τέσσερις τόμους, τώρα έχουν μειωθεί σε ένα βιβλίο.
Ήθελα από καιρό να συνδυάσω το υλικό σε ένα ενιαίο σύνολο και να δώσω στο έργο μια μορφή προσβάσιμη
γενικός αναγνώστης. Τα βιβλία της προηγούμενης έκδοσης εκδόθηκαν σε διαστήματα δύο ετών:
εξ ου και οι αναπόφευκτες επαναλήψεις και δυσαναλογίες. Επιπλέον: ο κόσμος κατάφερε να εμφανιστεί
πολλά έντυπα έργα, και ο σημερινός αναγνώστης γνωρίζει περισσότερα από ένα παράδειγμα. Στο νέο
Έκδοση, όλο το υλικό έχει επεξεργαστεί εκ νέου και η μακροσκελής αφήγηση έχει συμπυκνωθεί
σχήμα. Δεν είδα την ανάγκη να αλλάξω ουσιαστικά την πραγματική βάση, τις αρχές
οι παρουσιάσεις και τα συμπεράσματα παρέμειναν τα ίδια όπως ήταν. Τα κύρια έγγραφα ανατυπώνονται σε
ασυλία, ανοσία. Ταυτόχρονα, έχουν αφαιρεθεί πολλές τεχνικές λεπτομέρειες και ορισμένες
έχασαν το νόημά τους στα δέκα χρόνια μετά τον πόλεμο, δικαιολογίες για τις δικές μου δραστηριότητες.
Έχω δώσει προτεραιότητα στο κύριο θέμα της αφήγησης και παραμερίζω το ιδιωτικό,
ερωτήσεις σχετικές με τη δουλειά μου.
Ωστόσο, και όπου είναι δυνατόν, καινούργιο
νοημοσύνη. Το επεισόδιο με την παραίτηση του Λόρδου Φίσερ έχει αλλάξει ελαφρώς. Τώρα το βλέπω το θέμα
Κατά τα άλλα, οι αποκαλύψεις στα απομνημονεύματα του Asquith και οι βιογράφοι του ίδιου του Fisher φώτισαν τη συμπεριφορά
ο παλιός ναύαρχος με ένα πολύ λιγότερο ελεήμον φως. Μελέτησα τα πιο πρόσφατα και πιο αξιόπιστα
υλικά και συμπλήρωσε σημαντικά την ιστορία των μεγάλων μαχών στη Γαλλία. Αλλά η ουσία μου
Οι απόψεις δεν έχουν αλλάξει, και παραμένω στην ίδια κριτική για τα λάθη του πολέμου
ναυτιλιακές, στρατιωτικές και πολιτικές υποθέσεις.
Η νέα έκδοση έχει σχεδιαστεί σε ένα ενιαίο στυλ: ο συγγραφέας, στο μέτρο των δυνατοτήτων του, ακολουθεί τις μεθόδους
Ντεφόε και χρησιμοποιεί τη σύνθεση του «Notes of a Cavalier». Ιστορικά επεισόδια στριμωγμένα
ένα δυνατό νήμα αμερόληπτων αναμνήσεων. Το έργο δεν ισχυρίζεται ότι είναι ολοκληρωμένο.
κάλυψη γεγονότων, αλλά θα βοηθήσει στην εύρεση βασικών προβλημάτων και κρίσιμων λύσεων
μια απίστευτη μάζα υλικών για τον πόλεμο. Ξεκίνησα και προσπάθησα -επιμελώς και ειλικρινά-
να αποκαλύψει στον αναγνώστη την πορεία και το ιστορικό των στρατιωτικών υποθέσεων. Συνέβη ότι οι περισσότεροι
δέκα ή και δώδεκα χρόνια της ζωής μου τότε μεγάλος πόλεμοςΠήγε στην δουλειά
στις πιο σημαντικές θέσεις: Πρώτος Άρχοντας του Ναυαρχείου, Υπουργός Προμηθειών Πολέμου. Εγώ
Βρέθηκα σε μια ροή μεγαλεπήβολων γεγονότων και γνωρίζω καλά το ιστορικό τους.
Ο αναγνώστης θα βρει στοιχεία, στοιχεία και συμπεράσματα στο βιβλίο: Εγγυώμαι για την αυθεντικότητά τους.
Ξεχωριστοί τόμοι έχουν μεταφραστεί σε επτά ή και περισσότερες γλώσσες, έχουν γίνει αντικείμενο κριτικής και
συζητήσεις σε χιλιάδες άρθρα. Αλλά δεν θέλω αλλαγές - μικρές ερωτήσεις
στην ουσία των γενικών συμπερασμάτων δεν δίνεται λόγος για αυτό, πριν από εσάς είναι μια ολοκληρωμένη εργασία και εγώ
βέβαιος ότι οι ιστορικοί του μέλλοντος δεν θα το κλονίσουν στα ουσιαστικά του θεμέλια.
Ουίνστον Σ. Τσόρτσιλ,
Τσάρτγουελ, Κεντ.
1 Ιουλίου 1930.

Η Παγκόσμια Κρίση 1918–1925 Από τον Rt. Hor. Winston S. Churchill C.H., M.P. ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΕΝΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΙ ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΙΙ ΑΠΟΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟ IV ΡΩΣΙΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟ V ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟ VI ΔΕΚΑΤΕΣΤΕΡΕΣ ΣΗΜΕΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 14 Κεφάλαιο 7 APTER IX NEOKON ΚΕΦΑΛΑΙΟ X TRIUMVIRATE ΚΕΦΑΛΑΙΟ XI ΕΙΡΗΝΗ ΘΕΜΑΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ XII ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ XIII THE MIRACLE ON THE VISLA ΚΕΦΑΛΑΙΟ XIV ΤΟ ΙΡΡΔΑΝΙΚΟ ΦΑΝΤΑΣΜΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ XV Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΙΡΔΑΝΙΚΟΥ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ XVI Η ΑΝΕΞΗ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ της Ιρλανδίας ΚΕΦΑΛΑΙΟ XVII ΖΩΝΤΑΝΗ ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ XVIII Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΧΡΗΣΗ ΤΕΛΟΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΡΙΣΗ

Ουίνστον Τσόρτσιλ παγκόσμια κρίση
Η Παγκόσμια Κρίση 1918–1925 Από τον Rt. Hor. Winston S. Churchill C.H., M.P.

Πρόλογος

Οι στρατηγοί και οι πολιτικοί του ιμπεριαλισμού συνοψίζουν τα αποτελέσματα του παλιού ιμπεριαλιστικού πολέμου και επέμβασης κατά της χώρας των Σοβιετικών.

Νικητές και νικημένοι, σύμμαχοι και αντίπαλοι, εχθροί και πρόσφατοι φίλοι γράφουν τόμο μετά τον τόμο, αντιφάσκοντας μεταξύ τους, διορθώνοντας ο ένας τον άλλον, συμπληρώνοντας και διαψεύδοντας. Αμερικανός γεν. Ο Pershing αμφισβητεί τις δάφνες νίκης του Foch. Ο Foch είχε πρόσφατα καταγγείλει τον Clemenceau. Ο Κλεμανσό ρίχνει φως στην παρασκηνιακή ιστορία του πολέμου, αποκαλύπτοντας, παρεμπιπτόντως, στον τελευταίο τον ρόλο και τη συμπεριφορά του βρετανικού στρατού και των ηγετών του, ενώ ο πρώην υπουργός Πολέμου της Βρετανίας Τσόρτσιλ δυσφημεί τη μαρτυρία και των δύο.

Αλλά τα αποτελέσματα συνήθως συνοψίζονται πριν από μια νέα επιχείρηση.

Θυμωμένος για την Αμερική, διόγκωσε την Αγγλία από όλες τις γωνιές της πρώην ηγεμονίας της, φοβισμένος πέρα ​​από κάθε όριο από την αυξανόμενη δραστηριότητα της Γαλλίας, αλλά κυρίως χάνοντας την ψυχραιμία του υπό την εντύπωση των θυελλωδών επιτυχιών της σοσιαλιστικής οικοδόμησης στην ΕΣΣΔ, ο Τσόρτσιλ ξεκαθάρισε ανοιχτά αυτό το νέο «επιχείρηση», για την οποία συνοψίζονται.

«Η ιστορία δείχνει», ολοκλήρωσε ο Τσόρτσιλ το πεντάτομο έργο του για τον πόλεμο, «ότι ο πόλεμος είναι το πεπρωμένο της ανθρώπινης φυλής. Εκτός μόνο από σύντομα και περιστασιακά διαλείμματα, δεν υπήρξε ποτέ ειρήνη στη γη».

Αν οι ίδιοι οι ιμπεριαλιστές ηγέτες, αν και εκτός ισορροπίας, ξεστομίσουν τις μυστικές προετοιμασίες τους, τότε μπορεί κανείς να φανταστεί τι συμβαίνει στην πραγματικότητα.

Και η «υπόθεση» φωτίζεται εύκολα από επίσημα στοιχεία.

Ο τακτικός στρατός των ΗΠΑ έχει τώρα 136.037 αξιωματικούς και στρατιώτες αντί για 100.000 τον Αύγουστο του 1914. Η Εθνική Φρουρά, που ανήκει στις ομοσπονδιακές στρατιωτικές δυνάμεις, έχει 184.371 αντί για 120.000 το 1914. Επιπλέον, η Αμερική αυξάνει συνεχώς το σώμα εφέδρων αξιωματικών της, σε καθήκοντα που περιλαμβάνουν εκπαίδευση και εκπαίδευση του νέου προσωπικού. Αυτό το σώμα έχει 113.523 αξιωματικούς.

Συνολικά, μαζί με το Ναυτικό των ΗΠΑ, έχουν στρατό:

Η Αμερική, η οποία δεν είχε σχεδόν καθόλου στρατό μέχρι το 1914, υπερδιπλασίασε τον στρατό της. Ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός «αφοπλίζεται» με τόσο πυρετώδεις ρυθμούς σε αυτή την περίοδο της «αιώνιας ειρήνης» και των μόνιμων επιτροπών αφοπλισμού.

Στην Αγγλία η κατάσταση είναι κάπως διαφορετική, αλλά μόνο με την πρώτη και, επιπλέον, μια επιφανειακή ματιά. Η Αγγλία μείωσε κάπως τον στρατό της σε σύγκριση με το 1914.

Οι αριθμοί δεν λένε ψέματα, λέει η παλιά αγγλική παροιμία, αλλά οι ψεύτες μπορούν να κάνουν κόλπα με τους αριθμούς. Οι Βρετανοί σοσιαλφασίστες, οι πρόσφατοι υπουργοί της Αυτού Μεγαλειότητας και οι φιλελεύθεροι ειρηνιστές παρουσίασαν και συνεχίζουν να παρουσιάζουν το γεγονός της προσωρινής μείωσης του στρατού ως μείωση των εξοπλισμών. Με αγιαστική υποκρισία, η «εργατική κυβέρνηση» έσπρωξε παντού αυτή τη μείωση, αντιτάσσοντάς την στην ανάπτυξη των εξοπλισμών άλλων χωρών.

Η εστίαση, ωστόσο, αποκαλύπτεται γρήγορα αν περάσουμε από τα απόλυτα μεγέθη για τη σύνθεση του στρατού σε άλλους δείκτες της ανάπτυξης του στρατού, για παράδειγμα, στις στρατιωτικές δαπάνες.

Η Αγγλία μείωσε τον στρατό της, αλλά αύξησε τις δαπάνες της για τον υπόλοιπο στρατό κατά περισσότερο από 100%.

Οι βρετανοί σοσιαλφασίστες προδότες, υποκριτικά προβάλλουν τη «μείωση» τους από μέρα σε μέρα, σιωπούν για την εξαιρετική αύξηση των στρατιωτικών δαπανών, σιωπούν για το γεγονός ότι σε κάθε £100. Το 70% των φόρων πηγαίνει σε πόλεμο και τελικά δεν λένε πού πάνε αυτά τα εκατομμύρια λίρες στερλίνα, που στριμώχτηκαν από τους εργάτες.

Μειώνοντας τον στρατό της, η Βρετανία, όπως όλες οι ιμπεριαλιστικές χώρες, τον μηχανοποιεί, προμηθεύοντάς τον με ισχυρότερα όπλα καταστροφής. Αρκεί να δούμε μόνο την αύξηση του αριθμού των όπλων, των τανκς και των αεροπλάνων.

Το πόσο μακριά έχει φτάσει η μηχανοποίηση των στρατών μπορεί να κριθεί από το αμερικανικό ιππικό.

«Ως παράδειγμα της αποτελεσματικότητας των μηχανοκίνητων μονάδων», έγραψε πρόσφατα ένας εξέχων στρατιωτικός στην Αμερική, «μπορεί να κριθεί από το γεγονός ότι η πορεία 300 μιλίων από το Fort Yustis στη Βιρτζίνια στο Fort Bragg στη Βόρεια Καρολίνα έγινε σε δύο ημέρες έναντι 25 έφιππος».

Με όλα αυτά, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το τεράστιο πεδίο ανάπτυξης της χημικής βιομηχανίας, πληροφορίες για την οποία δημοσιεύονται εξαιρετικά σπάνια στον Τύπο. Μόνο με ανεπίσημα ή έμμεσα δεδομένα μπορεί κανείς να κρίνει πόσο γρήγορα αναπτύσσεται η χημική βιομηχανία. Αλλά ακόμη και σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, η κρατική χημική βιομηχανία της Αγγλίας έλαβε το 1927 4.560.225 £. κέρδη, το 1928 - ήδη σχεδόν 6 εκατομμύρια λίρες. Art., και του χρόνου περισσότερα από 6,5 εκατομμύρια.

«Εμείς», είπε ο Mond, Πρόεδρος του Chemical Industry Trust, σε μια συγκέντρωση για το άνοιγμα ενός νέου μεγαλύτερου εργοστασίου χημικών, «έχουμε εγγυηθεί για πάντα την Αγγλία από τα εξαιρετικά επικίνδυνα εκρηκτικά στα οποία εκτέθηκε στον τελευταίο πόλεμο, και εμείς είμαστε σίγουροι ότι στο μέλλον θα μπορέσουμε να διατηρήσουμε τη θέση μας στον αγωνιστικό χώρο».

Με μια λέξη: «ο κόσμος σαπίζει και ο στρατός τρέφεται». Η παγκόσμια κρίση καταστρέφει τις παραγωγικές δυνάμεις των ιμπεριαλιστικών χωρών, επαναφέρει την οικονομία στα επίπεδα του τέλους του 19ου αιώνα, καταπιέζει και πνίγει εκατοντάδες εκατομμύρια εργαζόμενους, καταδικάζει περισσότερους από 40 εκατομμύρια ανέργους στην πείνα, αργό, επώδυνο θανάτου, ενώ η πολεμική βιομηχανία, η βιομηχανία της καταστροφής και του θανάτου, ανθίζει σε πρωτοφανή κλίμακα. Νέα στρατιωτικά εργοστάσια χτίζονται, παλιά αναδιοργανώνονται πυρετωδώς, αγοράζονται πρώτες ύλες για την παραγωγή εκρηκτικών, αμέτρητα αποθέματα τυφεκίων, πολυβόλων, κανονιών, τανκς, αεροπλάνων συγκεντρώνονται σε στρατιωτικές αποθήκες.

Ξεπερνώντας ο ένας τον άλλον, παρακινούμενοι από την εμβάθυνση των ιμπεριαλιστικών αντιθέσεων, υποκινούμενοι από την αυξανόμενη επαναστατική έξαρση στα μετόπισθεν και την ταχεία ανάπτυξη του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ, τα παγκόσμια αρπακτικά του ιμπεριαλισμού είναι έτοιμοι να ανατινάξουν τον πόλεμο ανά πάσα στιγμή, δημιουργώντας μια τέτοια τεταμένη κατάσταση στην οποία, κατά τη λαϊκή έκφραση, τα ίδια τα όπλα μπορούν να αρχίσουν να πυροβολούν.

«Η ιδιαιτερότητα αυτής της στιγμής», είπε ο σύντροφος Μολότοφ στα εγκαίνια της 17ης Διάσκεψης του ΚΚΣΕ (β), «είναι ότι η γραμμή μεταξύ μιας ειρηνικής κατάστασης και του πολέμου είναι όλο και πιο θολή, σέρνονται σε έναν πόλεμο και πολεμούν χωρίς ανοιχτό κήρυξη πολεμου."

Η Ιαπωνία στραγγαλίζει τη Μαντζουρία, καταστρέφει και ανατινάζει τη Σαγκάη, αλλά δεν «παλεύει». Η κινεζική 19η Στρατιά κοντά στη Σαγκάη χάνεται κάτω από τα χτυπήματα των ιαπωνικών μονάδων, αμύνεται πεισματικά, αλλά δεν «πολεμάει». Δεν γίνεται πόλεμος, υπάρχει υπεράσπιση των «συμφερόντων του αίματος», οι ιμπεριαλιστές πολιτικοί και οι σοσιαλφασίστες πράκτορές τους ξεχύνονται προς όλες τις κατευθύνσεις σε δεκάδες συνέδρια αφοπλισμού, αποκρύπτοντας τις ιμπεριαλιστικές προετοιμασίες.

Ενάντια σε ποιους στρέφονται οι πυρετώδεις προετοιμασίες για πόλεμο; Το βιβλίο του Τσόρτσιλ απαντά σε αυτό ακριβώς το ερώτημα.

Ο Τσόρτσιλ είναι ένας από τους πιο ακραίους και συνεπείς «πεισματάρηδες» στην Αγγλία. Με εκπληκτική επιμονή, ο Τσόρτσιλ προσφέρει μέρα με τη μέρα την ίδια σωτηρία από την κρίση και όλες τις αντιφάσεις του καπιταλισμού. Σήμερα στον αγγλικό τύπο, αύριο στον γερμανικό. τώρα σε ένα ιταλικό περιοδικό, τώρα σε μια γαλλική συνέντευξη, σε μια συγκέντρωση ή σε μια έκθεση, όπως ο αρχαίος Ρωμαίος λογοκριτής Cato, που επανέλαβε σε όλες τις περιπτώσεις της ζωής: «Η Καρχηδόνα πρέπει να καταστραφεί!» Ο Τσόρτσιλ ακούραστα ζητά την ήττα του Σοβιετικού εξουσία.

Αλλά δεν είναι αυτό που κάνει τα βιβλία του ενδιαφέροντα για εμάς: η σκληρότητα του μετώπου του σύγχρονου Cato είναι πολύ μικρή αξία για τη μετάφραση του έργου του.

Ο Τσόρτσιλ ήταν μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου της Αγγλίας κατά τη διάρκεια του πολέμου, ήταν Υπουργός Πολέμου κατά την περίοδο της παρέμβασης, ήξερε, είδε και, το πιο σημαντικό, έκανε πολλά από αυτά που χρειαζόμασταν να γνωρίζουμε για να καταλάβουμε, και ως εκ τούτου να καταπολέμηση ενός νέου πολέμου και επέμβασης.

Στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο του 1914-1918. Η Αγγλία πέτυχε να συντρίψει τον κύριο εχθρό της, τη Γερμανία, αλλά η ήττα της Γερμανίας δεν έλυσε το πρόβλημα της παγκόσμιας ηγεμονίας: στη θέση του ηττημένου γερμανικού ιμπεριαλισμού, εμφανίστηκαν νέοι αντίπαλοι - η μεγαλωμένη και ενισχυμένη Γαλλία, και ειδικά ο νεαρός και αρπακτικός ιμπεριαλισμός τις Ηνωμένες Πολιτείες της Βόρειας Αμερικής.

Η Αμερική κινητοποίησε έναν τεράστιο στρατό για πόλεμο, την προμήθευσε με κολοσσιαία μέσα καταστροφής, αναδιοργάνωσε ολόκληρη τη βιομηχανία της για να την προμηθεύσει, αλλά δεσμεύτηκε και ξόδεψε μόνο το μικρότερο μέρος των δυνάμεών της. Στο τέλος του πολέμου, ένας πρόσφατος σύμμαχος στάθηκε ως τρομερός αντίπαλος μπροστά σε έναν εξουθενωμένο νικητή. Ο εχθρός, οπλισμένος μέχρι τα δόντια, με φρέσκια, ανεξάντλητη δύναμη, ζήτησε λάφυρα ανάλογα με τη δύναμή του και ο βρετανικός ιμπεριαλισμός, μετά βίας που κατάφερε να βγάλει τα κόκκαλα από μια μακροχρόνια χωματερή, βρέθηκε ξανά μπροστά σε έναν νέο πόλεμο με έναν πολύ ισχυρότερο αντίπαλο. Τα δημοσιευμένα «Απομνημονεύματα» του Τσόρτσιλ, που αποτελούν τον πέμπτο και τελευταίο τόμο του έργου του, είναι ακριβώς αφιερωμένα στον χαρακτηρισμό αυτού του νέου αντιπάλου.

Όσο τα 14 σημεία του Wilson, στα οποία ο ιμπεριαλισμός των ΗΠΑ περιέγραφε τις αρχές του για την αναδιάσπαση του κόσμου, είχαν γενικό χαρακτήρα, η Βρετανία ανέχτηκε το γεγονός ότι η ειρηνευτική πρωτοβουλία είχε αφαιρεθεί από τα χέρια της. Όμως οι Γερμανοί γονάτισαν. Οι γενικές ανθρώπινες αρχές έπρεπε να ενδυθούν με το αίμα και τη σάρκα νέων προσαρτήσεων και αποζημιώσεων, και εδώ εμφανίστηκαν αμέσως οι βαθύτερες αντιφάσεις μεταξύ των συμμετεχόντων στη ληστεία.

Το ειρηνευτικό συνέδριο, στο οποίο συγκεντρώθηκαν οι «σύμμαχοι» μετά τον πόλεμο, είναι μια καλή απεικόνιση του μύθου του Κρίλοφ «Φιλία», όπου φίλοι, χαρίζοντας γλυκά και στοργικά κομπλιμέντα ο ένας στον άλλο, πολέμησαν για το πρώτο κόκαλο.

Εδώ, για παράδειγμα, είναι η συνάντηση για το ζήτημα της λεκάνης του Σάαρ:

«Λοιπόν», είπε ο Wilson στον Clemenceau, ο οποίος επέμενε στην πλήρη ικανοποίηση των γαλλικών απαιτήσεων, «αν η Γαλλία δεν πάρει αυτό που θέλει, θα αρνηθεί να ασχοληθεί μαζί μας; Αν είναι έτσι, τότε προφανώς θέλετε να επιστρέψω σπίτι;

«Δεν θέλω να γυρίσεις σπίτι. Σκοπεύω να αφήσω τον εαυτό μου», τον διέκοψε ο Κλεμανσό και έφυγε από τη συνάντηση. Το συνέδριο, ωστόσο, έλαβε χώρα στο Παρίσι και ο Κλεμανσό θεωρήθηκε κύριος. Έπρεπε να σταματήσω τη συνάντηση και να στείλω μια αντιπροσωπεία για τον Κλεμανσό.

Ένα παρόμοιο περιστατικό συνέβη όταν συζητήθηκε το ζήτημα της ένταξης στο Fiume. Ο Ιταλός υπουργός Ορλάντο, θυμωμένος με την αδιαλλαξία των «συμμάχων», αποχώρησε επίσης από τη συνάντηση, αλλά δεν στάθηκαν στην τελετή με αυτό - δεν έστειλαν πρόσκληση να επιστρέψουν στη συνάντηση.

Αυτό είναι μόνο, θα λέγαμε, το παρασκήνιο πάνω στο οποίο εκτυλίχθηκαν οι εργασίες του «φιλικού» συνεδρίου. Το πραγματικό σκάνδαλο ξέσπασε για το ζήτημα των επανορθώσεων και της ελευθερίας των θαλασσών.

Ήταν σαφές ότι η Γερμανία έπρεπε να πληρώσει το κόστος του πολέμου. Αλλά πως? Για να πληρώσει όλα τα έξοδα, η Γερμανία έπρεπε να αποκαταστήσει ολόκληρο τον παραγωγικό εξοπλισμό της και με την αποκατεστημένη βιομηχανία, η Γερμανία επέστρεψε ξανά στις τάξεις των μεγάλων αντιπάλων. Οι Βρετανοί διπλωμάτες κατάλαβαν αυτή την αντίφαση και δεν επέμειναν πραγματικά σε μεγάλα ποσά αποζημίωσης.

Λίγο από.

Έχοντας γονατίσει τη Γερμανία, οι Βρετανοί διπλωμάτες δεν προσπαθούσαν σε καμία περίπτωση να την εξαφανίσουν εντελώς από το πρόσωπο της γης: για έναν μελλοντικό πόλεμο, η Αγγλία χρειαζόταν μια στραγγαλισμένη, αλλά όχι εντελώς στραγγαλισμένη, Γερμανία ως πιθανό σύμμαχο. Επιπλέον, ο Lloyd George φοβόταν ότι οι πολύ δύσκολες συνθήκες ειρήνης θα έριχναν τη Γερμανία στα χέρια των Σπαρτακιστών.

Η Γαλλία ξεσηκώθηκε ενάντια στην αγγλική πολιτική. Ναι, και στην ίδια την Αγγλία υπήρχαν φωνές διαμαρτυρίας. Όταν ο Τσόρτσιλ, μιλώντας σε ένα από τα συλλαλητήρια για το θέμα της αποζημίωσης, ανέφερε τον αριθμό των 2 δισεκατομμυρίων, ένα αγγλικό εμπορικό επιμελητήριο έστειλε τηλεγραφικό αίτημα: «Ξέχασες να βάλεις άλλο ένα μηδέν στο ποσό της αποζημίωσής σου;»

Οι Γάλλοι άρχισαν να γεμίζουν την τιμή. Από 2 δισεκατομμύρια σε 14, 16, 80 - οι αριθμοί εκτινάχτηκαν μανιωδώς, καθώς τα αποτελέσματα της «νίκης» έγιναν σαφή. Το Κογκρέσο δεν κατονόμασε τον ακριβή αριθμό της ληστείας: δεν συμφώνησαν.

Η Αμερική σε αυτόν τον καυγά των χθεσινών «φίλων» κατέλαβε ιδιαίτερη θέση. Στην προσπάθειά της να αρπάξει τη Γερμανία στα χέρια της, η Αμερική δεν άγγιξε καθόλου το ζήτημα των αποζημιώσεων. Μόνο μετά τις επανειλημμένες απαιτήσεις και οδηγίες του Lloyd George ότι τα 14 σημεία του Wilson δεν περιείχαν το ζήτημα των αποζημιώσεων, ο Αμερικανός εκπρόσωπος, ο συνταγματάρχης House, οπισθοχώρησε και παρατήρησε ότι στο τέλος οι Σύμμαχοι μπορούσαν να αφαιρέσουν ό,τι ήθελαν στους 14 βαθμούς.

Ιδιαίτερα έντονη επιδείνωση προκλήθηκε από το δεύτερο σημείο - την ελευθερία των θαλασσών. Για τη νεαρή, πλούσια Αμερική, η ελευθερία των θαλασσών σήμαινε την ελευθερία του ανταγωνισμού, στον οποίο ένα ολόσωμο δολάριο θα ξεπερνούσε εύκολα τη λίρα στερλίνα. Αλλά για την Αγγλία, η ελευθερία των θαλασσών σήμαινε την καταστροφή της ηγεμονίας της στη θάλασσα. Ο Λόιντ Τζορτζ μίλησε κατηγορηματικά ενάντια στην αρχή της ελευθερίας των θαλασσών. Υπήρξε μια μεγάλη αψιμαχία, στην οποία ο συνταγματάρχης Χάουζ είπε: «Μάλλον θα πρέπει να απαντήσουμε στους Γερμανούς ότι οι Σύμμαχοι δεν συμφωνούν με την ειρήνη».

Όταν ρωτήθηκε από τον Clemenceau τι σήμαινε αυτό, ακολούθησε μια κυνική απάντηση: μια ξεχωριστή ειρήνη μεταξύ Αμερικής και Γερμανίας.

Η διαμάχη δεν τελείωσε μέχρι που έφτασε ο Wilson από την Αμερική. Το τελευταίο τελεσίγραφο απαιτούσε την υιοθέτηση 14 σημείων, αλλά ο Lloyd George μίλησε ξανά κατά της ελευθερίας των θαλασσών και για επανορθώσεις.

Ο συνταγματάρχης Χάουζ προσθέτει στο έργο του ότι ο Λόιντ Τζορτζ φέρεται να δήλωσε: «Θα περάσω την τελευταία μου γκινέα, αλλά θα επιτύχω την ανωτερότητα του στόλου μας έναντι οποιουδήποτε άλλου».

Ο ανταγωνισμός μεταξύ Αμερικής και Αγγλίας έγινε το κεντρικό σημείο της συνθήκης ειρήνης. Μακροχρόνιες συζητήσεις ξέσπασαν για κάθε, συχνά ασήμαντο, θέμα: για το ζήτημα της γλώσσας των συνεδριάσεων, εάν ο Τύπος πρέπει να είναι χωρίς λογοκρισία κ.λπ.

Στο συνέδριο, για παράδειγμα, ο Ουίλσον μίλησε έντονα κατά των μυστικών συνθηκών που είχαν συνάψει οι «σύμμαχοι» κατά τη διάρκεια του πολέμου. Με αυτή την ευκαιρία, ο Τσόρτσιλ γράφει πολύ δηλητηριώδη:

«Κάθε άτομο έχει το δικαίωμα να σταθεί στην ακτή και να κοιτάξει ήρεμα τον πνιγμένο. αλλά αν κατά τη διάρκεια αυτών των μακρών επώδυνων λεπτών ο θεατής δεν μπει καν στον κόπο να πετάξει ένα σχοινί σε ένα άτομο που παλεύει με το ρεύμα, τότε ο κολυμβητής πρέπει να δικαιολογηθεί εάν αρπάξει αγενώς και αδέξια πρώτα μια πέτρα και μετά μια άλλη. Ένας απαθής παρατηρητής, που αργότερα έγινε αφοσιωμένος και φλογερός σύντροφος και γενναίος απελευθερωτής, δεν έχει το δικαίωμα να παρουσιαστεί ως αμερόληπτος κριτής στην αξιολόγηση γεγονότων που δεν θα είχαν συμβεί ποτέ αν είχε απλώσει έγκαιρα ένα χέρι βοήθειας.

Όλο το βιβλίο είναι γεμάτο από τέτοια μέρη. Ο Τσόρτσιλ τσιμπάει επιπόλαια Αμερικανούς ιστορικούς, χτυπάει και προσβάλλει Αμερικανούς πολιτικούς ακόμα κι εκεί που ο ρόλος τους είναι εντελώς αόρατος, χλευάζει και κοροϊδεύει όσο πιο έντονα, τόσο περισσότερο εκδηλώνεται η ανικανότητα της Αγγλίας σε αυτή τη μονομαχία με την Αμερική.

Ένας καλός στυλίστας -μια από τις συντηρητικές εφημερίδες που αποκαλούν τον Churchl ένας σύγχρονος Macaulay- γελοιοποιεί κακόβουλα την αμερικανική διπλωματία, κρύβοντας την πικρία της ήττας πίσω από τον σαρκασμό του.

«Σύμφωνα με τον κ. Stannard Becker —χαρακτηρίζει ο Τσόρτσιλ τους Αμερικανούς ιστοριογράφους του πολέμου—το ερώτημα ήταν: «Τι σχέση έχουν οι δημοκρατίες με τη διπλωματία;» Στη μία πλευρά βρισκόταν η νεαρή αμερικανική δημοκρατία των 100 εκατομμυρίων. Από την άλλη πλευρά, η επίμονη και μάλιστα μοχθηρή διπλωματία της παλιάς Ευρώπης συγκεντρώθηκε κρυφά. Από τη μια πλευρά είναι νέοι, υγιείς, ειλικρινείς, ένθερμοι εκατομμύρια, που με αυτοπεποίθηση βαδίζουν προς τα εμπρός για να μεταρρυθμίσουν την ανθρωπότητα, από την άλλη, πονηροί, ύπουλοι, ιντριγκαδόροι διπλωμάτες με ψηλούς γιακά και χρυσοκέντητα, που αποφεύγουν πεισματικά τα έντονα φώτα, τις φωτογραφικές μηχανές και τις κινηματογραφικές συσκευές.

Ζωγραφική! Μια κουρτίνα! Μουσική, ησυχία! Λυγμοί στο κοινό και μετά σοκολάτα!».

Υπό το πρίσμα των σύγχρονων γεγονότων, αυτές οι «λογοτεχνικές ασκήσεις» του παλιού πολεμοκάπηλου αποκτούν έναν απαίσιο χαρακτήρα. Οι σοσιαλφασίστες λακέδες του ιμπεριαλισμού τσιρίζουν ομόφωνα και διακοπτόμενα για την άμβλυνση των αντιθέσεων στον ιμπεριαλιστικό κόσμο, για την αδυναμία ενός νέου πολέμου. Όσο πιο σκοτεινός γίνεται ο πολιτικός ορίζοντας, τόσο πιο συχνά κροταλίζουν τα όπλα τους οι ιμπεριαλιστές, τόσο πιο δυνατά γίνονται τα γαβγίσματα των φρουρών του ιμπεριαλισμού για την «ειρηνική εποχή», για την ειρηνική πολιτική της Κοινωνίας των Εθνών. Και ο κύριος του παρεμβατισμού, ο Τσόρτσιλ, με επιχειρηματικό, αγενή και αποφασιστικό τρόπο, παραβιάζει τη «ειρηνική» μουσική, αποκαλύπτει ανοιχτά τις ιμπεριαλιστικές αντιφάσεις και υποδεικνύει ευθέως τις αληθινές προθέσεις των ιμπεριαλιστών αρπακτικών.

Ωστόσο, η αποκάλυψη των ιμπεριαλιστικών αντιθέσεων είναι μόνο η μία πλευρά του έργου του Τσόρτσιλ. Το άλλο είναι ασύγκριτα πιο σημαντικό.

"Ο θυμός είναι κακός σύμβουλος" - αυτή η κοινότοπη παροιμία έρχεται στο μυαλό σου άθελά σου όταν διαβάζεις τα απομνημονεύματα του Τσόρτσιλ.

Ο Τσόρτσιλ, στον εκνευρισμό του για την Αμερική, που έδιωχνε πεισματικά την Αγγλία από τις παγκόσμιες θέσεις της, ξεστόμισε πολύ περισσότερα από όσα ήθελε να πει ο ίδιος. Πράγματι, όταν δύο αγωνίζονται, ο τρίτος κερδίζει: αυτό που, σύμφωνα με τις αγγλικές παραδόσεις, μπορεί να εκδοθεί μόνο μετά από 50 χρόνια, έχει δει το φως τώρα. Και υπήρχε κάτι να κρύψει.

Ο Τσόρτσιλ ήταν υπουργός Πολέμου της Αγγλίας μόλις στα χρόνια του Εμφυλίου Πολέμου και της παρέμβασης, στα χέρια του ήταν τα νήματα όλης αυτής της αξιοπρεπούς επιχείρησης, είχε, όπως παραδέχτηκε ο ίδιος σε συνομιλία με τον Σαβίνκοφ, άμεση σχέση με τον Ντενίκιν. Κολτσάκ.

Δεν είναι όλα όσα είπε ο Τσόρτσιλ εξίσου φρεσκάδας, δεν είναι όλα καινούργια για εμάς. Πριν από πολύ καιρό, και χωρίς όλα τα έγγραφα, ο Λένιν έδωσε το κλειδί για την κατανόηση της φύσης και του σκοπού της παρέμβασης όταν έγραψε:

«Έχουν μια σκέψη: μήπως πέσουν οι σπίθες της φωτιάς μας στις στέγες τους».

Η αξία των απομνημονευμάτων του Τσόρτσιλ δεν έγκειται στην αναγνώριση της τεράστιας επαναστατικής σημασίας της ρωσικής επανάστασης.

«Τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στη Ρωσία», γράφει ο Τσόρτσιλ, «τα δόγματα και τα συνθήματα που διαδόθηκαν σε αφθονία από τη Μόσχα, σε εκατομμύρια ανθρώπους σε κάθε χώρα έμοιαζαν με ιδέες που υπόσχονταν να δημιουργήσουν έναν νέο λαμπερό κόσμο Αδελφότητας, Ισότητας και Επιστήμης. Τα καταστροφικά στοιχεία παντού έδειξαν δραστηριότητα και βρήκαν ανταπόκριση. Συνέβησαν τόσα τρομερά πράγματα, υπήρξε μια τόσο τρομερή κατάρρευση καθιερωμένων συστημάτων, οι λαοί υπέφεραν για τόσο καιρό που τρέμουλοι, σχεδόν σπασμοί, συγκλόνισαν κάθε κρατικό οργανισμό» (βλ. τον πρόλογο του Τσόρτσιλ).

Η αξία των απομνημονευμάτων έγκειται στο γεγονός ότι αποκαλύπτουν τα σχέδια παρέμβασης και τις μεθόδους υλοποίησής της, εκθέτουν τις αντιφάσεις μέσα στο στρατόπεδο των παρεμβατών και ρίχνουν φως στα αποτελέσματα της επιχείρησης από αυτή την οπτική γωνία. Όλα αυτά δίνουν στα γραπτά του Τσόρτσιλ έναν πραγματικό πολιτικό χαρακτήρα.

Ας ξεκινήσουμε με το πώς ξεκίνησε η επέμβαση κατά της Σοβιετικής Ρωσίας.

Πόσο χαρτί κυκλοφόρησαν στις αστικές εφημερίδες για να αποδειχθεί ότι η παρέμβαση ξεκίνησε με στόχο... να βοηθήσει «Τσεχο-Σλοβάκους που δέχθηκαν επίθεση από ένοπλους Αυστρο-Γερμανούς αιχμαλώτους» στη Σιβηρία. Αρκεί να θυμηθούμε την επίσημη έκκληση του Wilson για τους στόχους της παρέμβασης, που δημοσιεύτηκε από τον ίδιο στις 3 Αυγούστου 1918, κατά την απόβαση στο Βλαδιβοστόκ. Είναι αλήθεια ότι ένα προσεκτικό μάτι βρήκε ήδη μια αντίφαση εκεί, επειδή ο Wilson επρόκειτο να βοηθήσει τους Τσέχους "να μετακινηθούν προς τη Δύση", πράγμα που σήμαινε ότι οι ίδιοι οι Τσέχοι επιτέθηκαν σε κάποιον ...

Τώρα ο Τσόρτσιλ τρυπά μια θεμελιώδη παραβίαση στο σύστημα αυτών των «αποδείξεων», την οποία όμως επαναλαμβάνει ο ίδιος σε άλλο κεφάλαιο. Ο Τσόρτσιλ δείχνει ότι οι προετοιμασίες για παρέμβαση ήδη την επομένη του Οκτωβρίου έφτασαν τόσο μακριά που οι δυνάμεις συνήψαν ακόμη και μια κατάλληλη συνθήκη μεταξύ τους:

«Στις 23 Δεκεμβρίου 1917», γράφει ο Τσόρτσιλ, «συνήφθη μια σύμβαση μεταξύ Αγγλίας και Γαλλίας, την οποία επεξεργάστηκαν οι Clemenceau, Pichon, Foch, αφενός, ο λόρδος Milner, ο λόρδος R. Cecil και εκπρόσωποι βρετανικών στρατιωτικών κύκλων. , Απο την άλλη; αυτή η σύμβαση είχε σκοπό να καθορίσει τη μελλοντική πολιτική και των δύο δυνάμεων στη νότια Ρωσία. Η σύμβαση προέβλεπε βοήθεια στον Γεν. Ο Αλεξέεφ, που βρισκόταν τότε στο Νοβοτσερκάσσκ, και τη γεωγραφική διαίρεση της σφαίρας δράσης των δύο δυνάμεων σε όλη την έκταση που μπορούσαν να καλύψουν. Στους Γάλλους επετράπη να αναπτύξουν τις ενέργειές τους στην περιοχή που βρίσκεται βόρεια της Μαύρης Θάλασσας, κατευθύνοντάς τους εναντίον των εχθρών». «Στους Βρετανούς - στα ανατολικά της Μαύρης Θάλασσας εναντίον της Τουρκίας. Έτσι, όπως υποδεικνύεται στο 3ο άρθρο της συνθήκης, η γαλλική ζώνη έπρεπε να αποτελείται από τη Βεσσαραβία, την Ουκρανία και την Κριμαία, και η αγγλική - από τα εδάφη των Κοζάκων, του Καυκάσου, της Αρμενίας, της Γεωργίας και του Κουρδιστάν.

Για πρώτη φορά, πληροφορίες σχετικά με αυτή τη συμφωνία δημοσιεύθηκαν από τον Denikin στα Russian Troubles του, αλλά ο σοβιετικός Τύπος, μια αμαρτωλή πράξη, τους αντιμετώπισε με καχυποψία: πίστευαν ότι κατηγορώντας την αποτυχία της επέμβασης στους συμμάχους, ο Denikin περνούσε. κουτσομπολιά ως γεγονός. Το έγγραφο, αποδεικνύεται, όχι μόνο υπήρχε, αλλά περιέγραφε και τον σκοπό της παρέμβασης: να βοηθήσει τον Alekseev και να πολεμήσει τους Μπολσεβίκους. Και τότε οι Τσέχοι ακόμα δεν μύριζαν.

Εκείνη τη στιγμή δεν προέκυψε τίποτα σοβαρό από αυτό, όχι επειδή δεν έγιναν προσπάθειες: υποστηρίχθηκε αντεπαναστατικά κόμματα στη Σοβιετική Ρωσία, συνωμοσίες κ.λπ., οργανώθηκε η ιαπωνική επέμβαση (31/XII, για λογαριασμό της Αγγλίας, ήταν πρότεινε στην Αμερική να υποστηρίξει τους Ιάπωνες) κ.λπ. Αλλά διάφοροι λόγοι απλώς δεν επέτρεψαν να ξεκινήσει μια ευρεία δραστηριότητα εκείνη την εποχή: πρώτον, διαφωνίες εντός των συμμάχων - η Αμερική μίλησε κατηγορηματικά κατά της ιαπωνικής επέμβασης, και δεύτερον, τα χέρια της ήταν απασχολημένοι. Παγιδευμένοι σε θανατηφόρες μάχες, ούτε η Αντάντ ούτε η Γερμανία μπορούσαν να αντιμετωπίσουν τη Σοβιετική Δημοκρατία. Αυτό εξηγεί τις πρώτες μας στρατιωτικές επιτυχίες μετά τον Οκτώβριο: ασχολούμενοι μόνο με την εσωτερική αντεπανάσταση, που δεν υποστηρίζεται από την άμεση βοήθεια της δυτικής ιμπεριαλιστικής αστικής τάξης, το ρωσικό προλεταριάτο, που ηγείται των εργατικών μαζών της αγροτιάς, τη συνέτριψε.

Αλλά από το γεγονός ότι δεν προέκυψε τίποτα από την εφαρμογή της συνθήκης παρέμβασης, σε καμία περίπτωση δεν προκύπτει ότι η ίδια η συνθήκη έχει χάσει την ισχύ της. Όταν παρουσιάστηκε η ευκαιρία να μετατραπούν τα λόγια σε πράξεις, «το Πολεμικό Υπουργικό Συμβούλιο», γράφει ο Τσόρτσιλ, «ενέκρινε στις 13 Νοεμβρίου 1918, και πάλι τη σύνδεσή τους με αυτά τα σύνορα», δηλαδή τη διαίρεση των σφαιρών επιρροής. Δεν φταίει, όπως βλέπουμε, αλλά η ατυχία των συμμάχων που η εφαρμογή της απόφασης αναβλήθηκε για σχεδόν έναν ολόκληρο χρόνο.

Ας επιστρέψουμε, όμως, στα τέλη του 1917 και στις αρχές του 1918. Άρχισε η σύγκρουση της Μπρεστ. Οι φήμες για ρήξη μεταξύ των Μπολσεβίκων και των Γερμανών ενέπνευσαν την ελπίδα για την επιστροφή της Ρωσίας στον πόλεμο. Όλη η συζήτηση -αλλά μόνο κουβέντα- για παρέμβαση αφαιρέθηκε σαν με το χέρι. Αυτό θα μπορούσε να είχε ωθήσει τους μπολσεβίκους στην αγκαλιά των εχθρών τους - έτσι εξηγεί αυτό το γεγονός ένας ενημερωμένος συγγραφέας που εργάστηκε σε αυτήν την περίοδο.

Οι συμμαχικοί στρατιωτικοί εκπρόσωποι χτύπησαν κυριολεκτικά τα κατώφλια των σοβιετικών θεσμών με την υπόσχεση βοήθειας στον αγώνα κατά της Γερμανίας. Θα ήταν αφελές, ωστόσο, να σκεφτεί κανείς ότι σκόπευαν πραγματικά να βοηθήσουν τους Μπολσεβίκους.

«Οι Βρετανοί», γράφει ο Τσόρτσιλ, «κατέβαλαν κάθε προσπάθεια για να λάβουν μια επίσημη πρόσκληση από τους ηγέτες των Μπολσεβίκων. Ήταν ιδιαίτερα σημαντικό γιατί με αυτόν τον τρόπο θα ήταν δυνατό να ξεπεραστεί η απέχθεια για παρέμβαση εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών.

Το όλο θέμα, όπως αποδεικνύεται, ήταν ότι «ο Πρόεδρος Ουίλσον αντιτάχθηκε σε οποιαδήποτε παρέμβαση, και ιδιαίτερα στην ατομική δράση της Ιαπωνίας», και η απροθυμία της Αμερικής μπορούσε να σπάσει μόνο με την απόκτηση επίσημης πρόσκλησης από τις σοβιετικές αρχές. Το αν αυτό θα έδενε τα χέρια των συμμάχων μπορεί να κριθεί από το περιστατικό του Μούρμανσκ. Στο Μούρμανσκ, το συμβούλιο των βουλευτών των εργαζομένων κήρυξε τον πόλεμο στους Γερμανούς, συνάπτοντας ειδική συμφωνία με τους συμμάχους. Αν και ένα από τα σημεία της συμφωνίας ήταν η αναγνώριση του συμβουλίου ως ανώτατης αρχής στην περιοχή, αλλά στην πραγματικότητα η εξουσία ήταν στα χέρια των κατακτητών: στα χέρια των οποίων η εξουσία, διοικούσε.

Οι Σύμμαχοι επωφελήθηκαν ελάχιστα από τη σύγκρουση της Μπρεστ: η σοβιετική κυβέρνηση επικύρωσε τη συνθήκη και η αποχώρηση της Ρωσίας από τον πόλεμο έγινε γεγονός. Έπρεπε να ψάξω ξανά για νέους τρόπους υλοποίησης σχεδίων.

«Χρειαζόταν κάτι άλλο», γράφει περαιτέρω ο Τσόρτσιλ, μιλώντας για την αποτυχία των προετοιμασιών, «για να επιτευχθεί μια πρακτική συμφωνία μεταξύ των πέντε συμμάχων. Αυτό το νέο κίνητρο εμφανίστηκε τώρα»: δηλαδή η εξέγερση των Τσεχοσλοβάκων.

Υπήρξε ένα περιστατικό με τον Τσόρτσιλ. Μιλώντας για το γεγονός ότι η εξέγερση των Τσεχοσλοβάκων, που οργανώθηκε με εντολή από το Παρίσι, ανάγκασε την Αμερική να αλλάξει θέση, ο Τσόρτσιλ επαναλαμβάνει ξανά τον παλιό μύθο για την προδοσία των Μπολσεβίκων στην περίπτωση των Τσέχων, για την παραβίαση από τους Μπολσεβίκους ο λόγος τους κ.λπ., εν ολίγοις, επαναλαμβάνει την αγιοποιημένη εκδοχή της αστικής διπλωματίας.

Αλίμονο! Αυτή η έκδοση έχει καταστραφεί εδώ και καιρό από τα χέρια αυτών που τη δημιούργησαν.

Σχεδόν ταυτόχρονα με τον Τσόρτσιλ, εκδόθηκε στο Λονδίνο ένα βιβλίο από τον στρατηγό Μέιναρντ, ο οποίος διοικούσε τις συμμαχικές δυνάμεις στο Μούρμαν (6). Γράφει ευθέως ότι οι Τσέχοι από το Παρίσι διατάχθηκαν να στραφούν βόρεια προς το Αρχάγγελσκ, ώστε από εκεί, μαζί με το συμμαχικό απόσπασμα, να ξεσηκώσουν και να χτυπήσουν τη Μόσχα. Οι Μπολσεβίκοι κατάλαβαν αυτόν τον ελιγμό και αρνήθηκαν να τους αφήσουν να περάσουν. Έπρεπε να ξεσηκώσω μια εξέγερση όπου η διαταγή βρήκε τους Τσέχους, και επιπλέον και να τους βοηθήσω να αποβιβάσουν συμμαχικά αποσπάσματα στο Βλαδιβοστόκ και στο Μούρμανσκ. Το να επαναλαμβάνεις διπλωματικούς θρύλους μετά από αυτό σημαίνει να κρύβεις τυχόν εκκρεμή δεδομένα.

Δεν θα ακολουθήσουμε περαιτέρω τον Τσόρτσιλ - κάτι που θα απαιτούσε την αποκάλυψη μιας ολόκληρης σειράς παρόμοιων θρύλων - μια περιττή άσκηση, γιατί οι θρύλοι έχουν αποκαλυφθεί εδώ και καιρό. Ας περάσουμε στα τέλη του 1918, την εποχή που τελείωσε ο ιμπεριαλιστικός πόλεμος και, επιπλέον, υπέρ της Αντάντ.

«Οι Σύμμαχοι», γράφει ο Τσόρτσιλ, «ήρθαν στη Ρωσία παρά τη θέλησή τους και για στρατιωτικούς λόγους. Όμως ο πόλεμος τελείωσε. Προσπάθησαν να εμποδίσουν τους γερμανικούς στρατούς να λάβουν τεράστιες προμήθειες από τη Ρωσία, αλλά αυτοί οι στρατοί δεν υπήρχαν πια. Προσπάθησαν να απελευθερώσουν τους Τσέχους, αλλά οι Τσέχοι σώθηκαν. Επομένως, όλα τα επιχειρήματα που οδήγησαν στην παρέμβαση εξαφανίστηκαν».

Και εδώ ο ίδιος ο Τσόρτσιλ αποκαλύπτει αμέσως ποιες ήταν οι αληθινές προθέσεις των συμμάχων, επιπλέον, αποκαλύπτει με τέτοιο τρόπο που ρίχνει φως στο μέλλον.

Περίπου τρεις εβδομάδες μετά τη σύναψη της ειρήνης με τη Γερμανία - έτσι "ονειρεύεται" ο Τσόρτσιλ (πόσο παρόμοια είναι αυτά τα "όνειρα" με την πραγματικότητα!), - "τρεις άνθρωποι συναντήθηκαν στο Isle of Wight (ή ίσως στο νησί Jersey) και από κοινού ανακάλυψαν όλα τα πρακτικά μέτρα που έπρεπε να γίνουν προκειμένου να διασφαλιστεί μια διαρκής ειρήνη και να ξανασταθεί ο κόσμος στα πόδια του».

Αυτοί ήταν οι Wilson, Clemenceau και Lloyd George. Αυτή η ιμπεριαλιστική τριάδα είναι που σκιαγράφησε το πρόγραμμα της κοινής δουλειάς.

Το πρώτο ψήφισμα αφορούσε την Κοινωνία των Εθνών. Αποφασίστηκε ομόφωνα ότι η Κοινωνία των Εθνών θα συνεχίσει να προστατεύει την ειρήνη και την ηρεμία.

Το δεύτερο ψήφισμα ήταν:

«Πρέπει να δοθεί η ευκαιρία στον ρωσικό λαό να εκλέξει μια εθνική συνέλευση»...

Ο αναγνώστης θα σηκώσει τα χέρια του με έκπληξη: στη διάσκεψη αφιερωμένη στο ζήτημα της ειρήνης, στο ρωσικό ζήτημα, πιο συγκεκριμένα, στους μπολσεβίκους -γιατί δεν είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς ότι η σύγκληση μιας συντακτικής συνέλευσης σήμαινε την εκκαθάριση της σοβιετικής εξουσίας- δίνεται σχεδόν η πρώτη θέση. Αλλά ο Τσόρτσιλ εξηγεί αυτή την αντίφαση βάζοντας την ακόλουθη σκέψη στο στόμα του τριαδικού:

«Δεν έχει νόημα να δημιουργήσουμε μια Κοινωνία των Εθνών χωρίς τη Ρωσία και η Ρωσία εξακολουθεί να βρίσκεται εκτός της δικαιοδοσίας μας. Οι Μπολσεβίκοι δεν εκπροσωπούν τη Ρωσία - αντιπροσωπεύουν μόνο έναν διεθνή θεσμό και μια ιδέα εντελώς ξένη και εχθρική προς τον πολιτισμό μας».

Το όλο θέμα είναι ότι οι Μπολσεβίκοι παρουσιάζουν μια «ξένη και εχθρική» ιδέα ότι ο «πολιτισμός», αυτός που μόλις θυσίασε εκατομμύρια ανθρώπους και ανυπολόγιστες απώλειες, είναι αντίθετος με τον μπολσεβικισμό.

Το θέμα, ωστόσο, δεν περιορίστηκε στο ψήφισμα. Κάλεσαν τον Γεν. Foch και ρώτησε πώς να συγκαλέσει μια συντακτική συνέλευση στη Ρωσία. Ο τελευταίος, με στρατιωτική ειλικρίνεια, δήλωσε ότι οι Μπολσεβίκοι έπρεπε απλώς να ανατραπούν με ένοπλη δύναμη.

«Για μένα, τον Haig και τον Pershing, αυτό το έργο θα είναι πολύ εύκολο σε σύγκριση με τα καθήκοντα της αποκατάστασης του μετώπου μετά τη μάχη της 21ης ​​Μαρτίου (το 1918) ή της διάρρηξης της αμυντικής γραμμής Hindenburg».

Αλλά η στρατιωτική αμεσότητα είναι ένα κακό μέσο στο διπλωματικό παιχνίδι, και η τριάδα κάνει μια τρίτη απόφαση:

«Η Γερμανία πρέπει να κληθεί να μας βοηθήσει να απελευθερώσουμε τη Ρωσία και να αποκαταστήσουμε της Ανατολικής Ευρώπης».

Η Γερμανία, που μόλις είχε γίνει σκόνη, και τρία χρόνια απαράμιλλων θυσιών είχαν δαπανηθεί για να νικηθεί, προσφέρθηκε έλεος (τίποτα δεν γίνεται για τίποτα στον καπιταλιστικό κόσμο!) με την προϋπόθεση ότι η σοβιετική εξουσία θα καταστραφεί. Αυτό είναι το τίμημα με το οποίο επιτεύχθηκε η ανατροπή του μπολσεβικισμού!

Ο Φοχ και οι Γάλλοι, φυσικά, διαμαρτυρήθηκαν για την απόφαση αυτή, ζητώντας εγγύηση έναντι της Γερμανίας να διατηρηθεί ανέπαφη, αλλά τους υποσχέθηκαν πλήρης ασφάλεια από 14 πόντους του Γουίλσον.

Όμως η ίδια η Γερμανία έγινε θύμα του μπολσεβικισμού.

«Ο μεγαλύτερος κίνδυνος που βλέπω στην παρούσα κατάσταση», έγραψε ο Λόιντ Τζορτζ στις 26 Μαρτίου 1919, σε ένα υπόμνημα της διάσκεψης ειρήνης, «είναι ότι η Γερμανία μπορεί να μην αντισταθεί στον μπολσεβικισμό και να δανείσει τους υλικούς της πόρους, τις διανοητικές και οργανωτικές της ικανότητες στην τάξη. των επαναστατών φανατικών που ονειρεύονται να φέρουν τον μπολσεβικισμό στον κόσμο με τη δύναμη των όπλων.

Έμενε να ενισχυθεί η ενεργός βοήθεια στη ρωσική αντεπανάσταση, να σταλούν όπλα, χρήματα, αποσπάσματα και εκπαιδευτές.

Στις 29 Νοεμβρίου, ο Λόρδος Μπάλφουρ, σε ειδικό υπόμνημα προς το Υπουργικό Συμβούλιο, προσφέρθηκε να παράσχει κάθε είδους βοήθεια και υποστήριξη στις αντισοβιετικές δυνάμεις.

«Συνεχίστε να καταλαμβάνετε το Μούρμανσκ και το Αρχάγγελσκ. Συνεχίστε την αποστολή στη Σιβηρία. Προσπαθήστε να πείσετε τους Τσέχους να παραμείνουν στη Δυτική Σιβηρία. πάρτε (με τη βοήθεια πέντε βρετανικών ταξιαρχιών) τον σιδηρόδρομο. Γραμμή Μπακού-Μπατούμ. παρέχουν γονίδιο. Denikin στο Novorossiysk, κάθε δυνατή βοήθεια με την έννοια της προμήθειας στρατιωτικού υλικού. εφοδιάζει τα κράτη της Βαλτικής με στρατιωτικό εξοπλισμό.

«Οι Σύμμαχοι, τόσο υλικά όσο και ηθικά», γράφει ο Τσόρτσιλ, συνοψίζοντας τις αντισοβιετικές δραστηριότητες κατά την περίοδο της πρώτης εκστρατείας της Αντάντ, «ήταν ακόμη δεσμευμένοι από υποχρεώσεις με τη Ρωσία. Η βρετανική δέσμευση ήταν από ορισμένες απόψεις η πιο σοβαρή. 12.000 Βρετανοί και ένας συμμαχικός στρατός 11.000 ήταν στην πραγματικότητα κλειδωμένοι στον πάγο στα βόρεια της Ρωσίας - στο Μούρμανσκ και στο Αρχάγγελσκ, και όποια κι αν ακολούθησε η απόφαση των δυνάμεων, αναγκάστηκαν να μείνουν εκεί μέχρι την άνοιξη ...

Δύο βρετανικά τάγματα με επικεφαλής τον βουλευτή συνταγματάρχη John Ward, μαζί με ναύτες από το αγγλικό καταδρομικό Suffolk, κατέληξαν στο κέντρο της Σιβηρίας και έπαιξαν σημαντικό ρόλο εδώ στην υποστήριξη της κυβέρνησης του Omsk, βοηθώντας την τελευταία με όπλα και συμβουλές. Δημιουργήθηκε βιαστικά ένας νέος στρατός της Σιβηρίας. Μόνο από βρετανικές πηγές έλαβε 100.000 τουφέκια και 200 ​​πολυβόλα. Οι περισσότεροι από τους στρατιώτες ήταν ντυμένοι με στολές του βρετανικού στρατού. Στο Βλαδιβοστόκ, υπό τη διεύθυνση Βρετανών αξιωματικών, ιδρύθηκαν στρατιωτικές σχολές, οι οποίες μέχρι τότε είχαν βγάλει 3.000 Ρώσους αξιωματικούς, οι οποίοι όμως ήταν μέτριοι.

Στο νότο, οι σύμμαχοι υποσχέθηκαν στον Denikin, ο οποίος αντικατέστησε τον αποθανόντα Alekseev, όλη την υποστήριξη με την πρώτη ευκαιρία. Με την ανακάλυψη των Δαρδανελίων και την εμφάνιση του βρετανικού στόλου στη Μαύρη Θάλασσα, κατέστη δυνατή η αποστολή βρετανικής στρατιωτικής επιτροπής στο Νοβοροσίσκ. Με βάση τις εκθέσεις αυτής της επιτροπής, στις 14 Νοεμβρίου 1918, το Πολεμικό Υπουργικό Συμβούλιο αποφάσισε, πρώτον, να βοηθήσει τον Ντενίκιν με όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό και δεύτερον, να στείλει επιπλέον στελέχη αξιωματικών στη Σιβηρία και προαιρετικός εξοπλισμόςκαι, τρίτον, να αναγνωρίσουμε de facto την κυβέρνηση του Ομσκ».

Τέτοια εκτεταμένη δραστηριότητα ξεκίνησε από τους ιμπεριαλιστές για να συντρίψουν τον μπολσεβικισμό.

Ο υπολογισμός, ωστόσο, έγινε χωρίς οικοδεσπότη. Δεν έλαβαν υπόψη τη διάθεση εκείνου που εμφανίζεται στο βιβλίο του Τσόρτσιλ σε ένα ειδικό κεφάλαιο που ονομάζεται «δήμος»: το προλεταριάτο και οι εργαζόμενες μάζες, αυτοί είναι που ανέτρεψαν τα σχέδια της τριάδας.

Τα πανηγυρικά φώτα δεν είχαν ακόμη σβήσει και οι πομπώδεις ομιλίες για τη σύναψη της ειρήνης είχαν σιγήσει, όταν άρχισαν να φτάνουν πληροφορίες για «δήμους»:

«Και στις δύο πλευρές του Pas de Calais, ταραχές και ταραχές είχαν ήδη ξεκινήσει», συνοψίζει ο Τσόρτσιλ αυτή την «απρόβλεπτη συγκυρία».

Στις 3 Ιανουαρίου 1919, τα στρατεύματα μεταφοράς που βρίσκονταν στο Folkestone πολιόρκησαν ακόμη και το War Office. Μεταξύ 27 και 31 Ιανουαρίου, περισσότεροι από 3 χιλιάδες άνθρωποι επαναστάτησαν στο Καλαί, για να καταστείλουν το οποίο χρειάστηκαν έως και δύο μεραρχίες για να σταλούν.

Στις 8 Φεβρουαρίου 1919, περισσότεροι από 3 χιλιάδες στρατιώτες στο Λονδίνο εξέλεξαν ένα συμβούλιο βουλευτών στρατιωτών και άρχισαν να επεξεργάζονται αιτήματα για παρουσίαση στη διοίκηση κ.λπ.

«Σε μία εβδομάδα, από διάφορα σημεία», γράφει ο Τσόρτσιλ, «λήφθηκαν αναφορές για περισσότερες από τριάντα περιπτώσεις ανυπακοής μεταξύ των στρατευμάτων».

Και αυτό ήταν μόνο στα βρετανικά στρατεύματα, στα γαλλικά στρατεύματα τα γεγονότα πήραν έναν ακόμη πιο δραματικό χαρακτήρα, και σε αυτό προστέθηκε το αυξανόμενο κίνημα του προλεταριάτου.

«Και οι πέντε πράξεις του δράματος έχουν τελειώσει. τα φώτα της ιστορίας σβήνουν, η παγκόσμια σκηνή βυθίζεται στο σκοτάδι, οι ηθοποιοί φεύγουν, οι χορωδίες σωπαίνουν. Ο αγώνας των γιγάντων τελείωσε, οι καυγάδες των πυγμαίων άρχισαν» λυρικά μεταφέρει ο Τσόρτσιλ την αφύπνιση του από τα υψηλά όνειρα υπό την επίδραση των δονήσεων του εδάφους. Εδώ, όπως λένε, δεν είναι μέχρι χοντρό, θα ζούσα. Αντί για ευρεία σχέδια να νικήσουν μόνοι τους τους μπολσεβίκους στη Ρωσία, έπρεπε να αμυνθούν ενάντια στον μπολσεβικισμό στο εσωτερικό. Και όταν κάποιοι από το στρατόπεδο επέμεναν ακόμη σε μια στρατιωτική αποστολή, ο Λόιντ Τζορτζ τους έλουσε με ένα κρύο ντους:

«Εάν πρότεινε να στείλει αγγλικά στρατεύματα στη Ρωσία για αυτό το σκοπό, θα δημιουργούσε ανταρσία στον στρατό. Το ίδιο ισχύει και για τα αμερικανικά στρατεύματα. Η ιδέα της καταστολής του μπολσεβικισμού με στρατιωτική βία είναι σκέτη τρέλα».

Η υπόθεση σαφώς απέτυχε: μη μπορώντας να αντιμετωπίσουν οι ίδιοι την εκκαθάριση του μπολσεβικισμού, ανέθεσαν αυτό το θέμα στον Κολτσάκ. Σε αυτό το πλαίσιο βρίσκεται η ομολογία του Κολτσάκ.

Ο Κολτσάκ, ωστόσο, παρά την ευρύτερη υποστήριξη των ιμπεριαλιστών με χρήματα και όπλα, και τρόφιμα και εκπαιδευτές, δεν αντεπεξήλθε στο έργο και «με τη συμβουλή του Γενικού Επιτελείου, ξεκινώντας από τον Ιούνιο, η Αγγλία του παρείχε (Denikin. - I.M. ) με την κύρια βοήθεια και όχι λιγότερα από 250.000 όπλα, διακόσια όπλα, τριάντα τανκς και τεράστια αποθέματα όπλων και οβίδων στάλθηκαν στα Δαρδανέλια και τη Μαύρη Θάλασσα στο Νοβοροσίσκ. Αρκετές εκατοντάδες αξιωματικοί του βρετανικού στρατού και εθελοντές ως σύμβουλοι, εκπαιδευτές, αποθηκάριοι, ακόμη και λίγοι αεροπόροι βοήθησαν στην οργάνωση των στρατών του Ντενίκιν» (σελ. 167).

Ο Ντενίκιν, τρεφόμενος με συμμαχικό ψωμί, μετακόμισε στη Μόσχα και ο εμπνευστής του, ο Τσόρτσιλ, άρχισε να οργανώνει νέα βοήθεια από την Πολωνία, τις Βαλτικές χώρες και άλλους περιοριστικούς. Του προτάθηκαν δύο σχέδια για τη χρήση τους: 1) να δώσει 500 χιλιάδες στρατιώτες «συμμάχων» και να τους ρίξει μαζί με τους Πολωνούς στη Μόσχα, 2) να επιτρέψει στους Πολωνούς και σε άλλους να συνάψουν χωριστή ειρήνη με τους Μπολσεβίκους.

Ο Τσόρτσιλ εγκατέλειψε και τα δύο σχέδια και πρότεινε:

«Πείστε τους Πολωνούς να συνεχίσουν για αρκετούς μήνες ακόμη αυτό που κάνουν μέχρι τώρα, δηλαδή να πολεμούν και να χτυπούν τους Μπολσεβίκους στα σύνορα των κτημάτων τους, χωρίς να σκέφτονται ούτε για μια αποφασιστική επίθεση στην καρδιά της Ρωσίας, ούτε για μια χωριστή ειρήνη».

Η πολωνική τακτική της εποχής του 1919 οφείλει λοιπόν στον Τσόρτσιλ: να μην προχωρήσει, αλλά και να μην επιτρέψει στη Σοβιετική Ρωσία να ρίξει όλα της τα στρατεύματα εναντίον του Ντενίκιν - αυτό είναι το νόημα των προτάσεων του Τσόρτσιλ.

Όταν ο Ντενίκιν ηττήθηκε και η δεύτερη εκστρατεία της Αντάντ απέτυχε, οι «σύμμαχοι» άρχισαν να προετοιμάζουν την τρίτη εκστρατεία της Αντάντ: η Πολωνία εμφανίστηκε ως το κύριο ατού και ο Βράνγκελ επρόκειτο να παίξει τον ίδιο ρόλο που η Πολωνία κατά τη διάρκεια του αγώνα κατά του Ντενίκιν, δηλ. αλυσόδεσε σε μέρος του σοβιετικού στρατού και να μην οδηγήσει στην ήττα της Πολωνίας.

Το στοίχημα στον Ντενίκιν αποδείχθηκε ρόπαλο και είναι περίεργο τι αποδίδει ο σκηνοθέτης όλης αυτής της παραγωγής στην αποτυχία του Ντενίκιν:

«Αλλά η μεγαλύτερη διάσπαση προκλήθηκε από το ζήτημα της πολιτικής απέναντι στις χώρες και τις επαρχίες που είχαν απομακρυνθεί από τη Ρωσία. Ο Ντενίκιν υποστήριξε την ακεραιότητα της Ρωσίας. Ενόψει αυτού, στον πόλεμο κατά της Σοβιετικής Ρωσίας, ήταν εχθρός των συμμάχων του. Τα κράτη της Βαλτικής, που πολεμούσαν για την ύπαρξή τους ενάντια στα μπολσεβίκικα στρατεύματα και την προπαγάνδα τους, δεν μπορούσαν να έχουν τίποτα κοινό με έναν Ρώσο στρατηγό που δεν ήθελε να αναγνωρίσει τα δικαιώματά τους στην ανεξαρτησία. Οι Πολωνοί, που σε αυτόν τον πόλεμο με τους Σοβιετικούς είχαν τον πιο πολυάριθμο και ισχυρότερο στρατό, κατάλαβαν ότι την επομένη της νίκης που κέρδισαν με κοινές προσπάθειες, θα έπρεπε να αμυνθούν ενάντια στον Ντενίκιν. Η Ουκρανία ήταν έτοιμη να πολεμήσει τους Μπολσεβίκους για την ανεξαρτησία της, αλλά δεν την τράβηξε καθόλου η δικτατορία του Ντενίκιν» (σελ. 170).

Τι άλλο μπορεί να προστεθεί σε αυτό το χαρακτηριστικό; Η φεουδαρχική εθνική πολιτική, που αποκαθιστά την παλιά φυλακή των λαών, είναι αναμφίβολα ένας από τους λόγους της αποτυχίας του αντεπαναστατικού αγώνα.

Προωθώντας την παρέμβαση ως μέσο επίλυσης όλων των αντιφάσεων, συνοψίζοντας τις δυνάμεις της επέμβασης, ο Τσόρτσιλ ταυτόχρονα, άθελά του, αποκαλύπτει την αντίθετη πλευρά της - τους λόγους της αποτυχίας της, τις δυνάμεις που αποδυναμώνουν την επέμβαση.

Ο Τσόρτσιλ ζωγραφίζει με τόσο ζωηρές πινελιές μια εικόνα των αντιθέσεων μέσα στο ιμπεριαλιστικό στρατόπεδο που στο τέλος ο ίδιος τρομάζει από τα δικά του συμπεράσματα: υπάρχει μόνο μια ολοένα αυξανόμενη εμβάθυνση αυτού του «πολέμου όλων εναντίον όλων».

Επιπλέον, η κατάσταση περιπλέκεται από το αυξανόμενο εθνικο-επαναστατικό κίνημα στα μετόπισθεν του ιμπεριαλισμού. Οι σελίδες που αφιέρωσε ο Τσόρτσιλ στην Τουρκία ή την Ιρλανδία είναι από τις πιο λαμπρές. Μιλώντας για την ήττα του ιρλανδικού κινήματος, για την οργάνωση μαζικής τρομοκρατίας, για την υποκίνηση μιας ομάδας εναντίον μιας άλλης, ο Τσόρτσιλ δίνει μια εξαιρετική περιγραφή του εμφυλίου πολέμου στην Ιρλανδία, αποκαλύπτοντας ταυτόχρονα το ταξικό της υπόβαθρο.

«Το πρωί», γράφει για τον ανταρτοπόλεμο στην Ιρλανδία, «ένα στρατιωτικό απόσπασμα, σε αντίποινα για το έγκλημα που διέπραξε, έκανε μια εξόρμηση με όλη την ταξιαρχία και έκαψε ένα αγροτόσπιτο και τη νύχτα λάστιχα (Ιρλανδοί αντάρτες. - Ι.Μ.) και έκαψε το σπίτι του οικοπεδούχου.

Ο Τσόρτσιλ όμως αναφέρει άλλους λόγους για την αποτυχία της παρέμβασης.

«Η προπαγάνδα τους», γράφει ο Τσόρτσιλ για την ταραχώδη επιρροή της ρωσικής επανάστασης, «στην οποία στοιχεία πατριωτισμού και κομμουνισμού συνδυάστηκαν με έναν περίεργο τρόπο, εξαπλώθηκε γρήγορα σε όλη την Ουκρανία. Τα ίδια τα γαλλικά στρατεύματα επηρεάστηκαν από την κομμουνιστική προπαγάνδα και σύντομα η αγανάκτηση σάρωσε σχεδόν ολόκληρο τον γαλλικό στόλο ...» (σελ. 106).

Και σε αυτή την αναγνώριση, αντικατοπτρίζεται ο ιμπεριαλιστικός ανταγωνισμός μεταξύ των δύο παγκόσμιων ληστών: ο Τσόρτσιλ γράφει για τη διάλυση των γαλλικών στρατευμάτων, αλλά σιωπά για τις εξεγέρσεις στο βρετανικό απόσπασμα κατοχής, κρύβει την άρνηση των Καναδών να πάνε στη μάχη εναντίον του μπολσεβίκους. «Η επανάσταση κέρδισε πίσω τους στρατιώτες της Αντάντ», ο διοργανωτής της επέμβασης θα αναγκαζόταν να παραδεχτεί έναν ακόμη λόγο για την αποτυχία της επέμβασης, αν συνόψιζε όλα τα γεγονότα της διάλυσης των αποσπασμάτων επέμβασης.

Η όξυνση των ιμπεριαλιστικών αντιθέσεων, η ανάπτυξη του εθνικοεπαναστατικού κινήματος, η ανάπτυξη και η εμβάθυνση του επαναστατικού κινήματος στα μετόπισθεν των ιμπεριαλιστών—αυτοί είναι οι λόγοι που κάνουν τη νέα επέμβαση ακόμη λιγότερο ευνοϊκή από την πρώτη. Ή, όπως είπε το 6ο Συνέδριο των Σοβιέτ της ΕΣΣΔ στο ψήφισμά του για την έκθεση της κυβέρνησης: «Μια ένοπλη επίθεση στην ΕΣΣΔ σημαίνει τώρα τον κύριο κίνδυνο για όσους τολμούν να διαταράξουν την ειρήνη και να επιτεθούν στη Σοβιετική Ένωση».

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η εκτίμηση που δίνει ο Τσόρτσιλ στους σοσιαλφασίστες λακέδες του ιμπεριαλισμού.

«Η συντριπτική πλειοψηφία των συνδικαλιστών εντάχθηκε ειλικρινά στην εθνική δράση», γράφει ο Τσόρτσιλ για τη συμμετοχή των σοσιαλφασιστών σε όλες τις ιμπεριαλιστικές επιχειρήσεις. Σε κάποιους από αυτούς που εργάστηκαν ενεργά μαζί με την κυβέρνηση, αφιερώνει ακόμη και ενθουσιώδεις ωδές, τονίζοντας ταυτόχρονα την εργατική καταγωγή τους. Σχετικά με τον Μπαρνς, τον επίσημο εκπρόσωπο του Εργατικού Κόμματος στο πολεμικό υπουργικό συμβούλιο, ο Τσόρτσιλ γράφει ότι αποδείχθηκε ότι ήταν μεγαλύτερος βασιλικός από τον ίδιο τον βασιλιά. Ο Μπαρνς, μιλώντας σε μια δημόσια συγκέντρωση, δήλωσε: «Ο Κάιζερ αναφέρθηκε εδώ. Είμαι υπέρ του απαγχονισμού του Κάιζερ», ενώ οι ίδιοι ο Λόιντ Τζορτζ και ο Τσόρτσιλ απέφυγαν από τέτοιες προτάσεις.

Μπορεί κανείς να φανταστεί πώς εκτιμούσαν οι ιδιοκτήτες την αφοσιωμένη εργασία των σοσιαλφασιστών λακέι τους, αν ο Τσόρτσιλ βρει για τον πρόσφατο εχθρό του, τον Γερμανό, τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

«Μέσα σε όλη αυτή τη σύγχυση», γράφει, «μια σοβαρή και ταυτόχρονα απλή προσωπικότητα τραβάει τα βλέμματα. Πρόκειται για έναν σοσιαλιστή εργάτη και συνδικαλιστή που ονομάζεται Noske. Διορίστηκε σ.-δ. Υπουργός Εθνικής Άμυνας, προικισμένος με δικτατορική εξουσία από την ίδια κυβέρνηση, παρέμεινε πιστός στον γερμανικό λαό. Ένας ξένος μπορεί να μιλήσει για Γερμανούς ήρωες μόνο με προσοχή και ακούσια αμεροληψία, αλλά ίσως στη μακρά σειρά βασιλιάδων, πολιτικών και πολεμιστών, από τον Φρίντριχ έως το Χίντεμπουργκ, θα δοθεί μια θέση στον Νόσκε, τον πιστό γιο του λαού του, ο οποίος έδρασε άφοβα. μέσα στη γενική σύγχυση.στο όνομα του δημόσιου καλού» (σελ. 131).

Αυτά είναι τα νέα δεδομένα για την παρέμβαση ενός από τους διοργανωτές του, δεδομένα που αναγκάζουν τον εχθρό να παραδεχτεί αυτό που γνωρίζαμε από καιρό: χωρίς επέμβαση, ο εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία δεν θα είχε πάρει τέτοια κλίμακα, η ρωσική αντεπανάσταση είχαν τοπικό, περιφερειακό χαρακτήρα, και ακόμη κι αν έπαιρνε εθνική διάσταση, τότε χωρίς παρέμβαση δεν θα είχε ανέβει ποτέ στο επίπεδο που απαιτούσε την καταπόνηση όλων των δυνάμεων της χώρας και απειλούσε την ύπαρξη της σοβιετικής εξουσίας.

«Όλοι γνωρίζουν ότι αυτός ο πόλεμος μας επιβάλλεται», είπε ο Λένιν για τον ρόλο της επέμβασης στον εμφύλιο πόλεμο, «όλοι γνωρίζουν ότι οι Λευκοί Φρουροί πήγαν εναντίον μας στα δυτικά, στο νότο, στα ανατολικά μόνο χάρη στη βοήθεια της Αντάντ, που έριξε εκατομμύρια δεξιά και αριστερά, επιπλέον τεράστια αποθέματα εξοπλισμού και στρατιωτικού εξοπλισμού που είχαν απομείνει από τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο συγκεντρώθηκαν από τις προηγμένες χώρες και ρίχτηκαν στη βοήθεια των Λευκών Φρουρών, όπως ξέρουν αυτοί οι κύριοι, εκατομμυριούχοι και δισεκατομμυριούχοι ότι εδώ κρίνεται η μοίρα τους, ότι εδώ θα χαθούν αν δεν μας συντρίψουν αμέσως.

Τα γεγονότα επαναλαμβάνονται.

Όσο βαθύτερη γίνεται η παγκόσμια οικονομική κρίση, εξελισσόμενη σε πολιτική κρίση, αφενός, και όσο μεγαλύτερη είναι η άνοδος της σοσιαλιστικής οικοδόμησης στη Σοβιετική Ένωση, από την άλλη, τόσο οξύτερη είναι η αντίφαση μεταξύ ιμπεριαλισμού και σοσιαλισμού.

Η θεμελιώδης αντίφαση του ιμπεριαλιστικού κόσμου παραμένει η αντίφαση μεταξύ Βρετανίας και Αμερικής. Σε όλες τις γωνιές του κόσμου -στην Ασία και την Αφρική, στην Ευρώπη και τη Νότια Αμερική- γίνεται ένας διαρκώς αυξανόμενος αγώνας για ηγεμονία μεταξύ των δύο παγκόσμιων ληστών. Γύρω από αυτήν την αντίφαση, όπως γύρω από έναν άξονα, όλες οι άλλες ιμπεριαλιστικές αντιθέσεις, βαθαίνουν και διευρύνονται, και, λόγω της άνισης ανάπτυξης του καπιταλισμού, συχνά γίνονται ακόμη πιο έντονες από την κύρια αντίφαση - τέτοιες είναι οι αντιθέσεις μεταξύ Βρετανίας και Γαλλίας σήμερα σκηνή, μεταξύ Αμερικής και Ιαπωνίας ή Αμερικής και Γαλλίας.

Αλλά η ραγδαία ανάπτυξη του σοσιαλισμού, μαζί με την ολοένα αυξανόμενη παγκόσμια κρίση, μετατοπίζει το κέντρο βάρους. Η κεντρική αντίφαση του κόσμου έχει γίνει η αντίφαση δύο συστημάτων - του ιμπεριαλισμού και του σοσιαλισμού.

Πριν από δέκα χρόνια, οι ιμπεριαλιστές αφέντες αναζητούσαν διέξοδο από αυτήν την αντίφαση στην παρέμβαση, στην ένοπλη ανατροπή της σοβιετικής εξουσίας ως βασικό παράγοντα για την επανάσταση των εργαζομένων μαζών.

«... Ο κίνδυνος των Μπολσεβίκων αυτή τη στιγμή είναι πολύ μεγάλος. Ο μπολσεβικισμός επεκτείνεται. Κατέλαβε τις περιοχές της Βαλτικής και την Πολωνία, και μόλις σήμερα ελήφθησαν άσχημα νέα για τις επιτυχίες του στη Βουδαπέστη και τη Βιέννη... Εάν ο μπολσεβικισμός, που εξαπλώνεται στη Γερμανία, εξαπλωθεί μέσω της Αυστρίας και της Ουγγαρίας και φτάσει στην Ιταλία, τότε η Ευρώπη θα αντιμετωπίσει έναν τεράστιο κίνδυνο.

Έτσι μίλησε ο Κλεμανσό σε μια συνάντηση των πρωθυπουργών των πέντε μεγάλων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων—Βρετανίας, Αμερικής, Γαλλίας, Ιταλίας και Ιαπωνίας— περιγράφοντας τους τρόπους και τις μορφές αγώνα ενάντια στη Σοβιετική Δημοκρατία.

Όμως η παρέμβαση προφανώς απέτυχε και έπρεπε να βρεθούν νέα μέσα ενάντια στον κίνδυνο των Μπολσεβίκων.

«Συνήθως, για να σταματήσει η εξάπλωση της επιδημίας», είπε ο Ιταλός Υπουργός Ορλάντο σε μια συνάντηση των πρωθυπουργών στις 21 Ιανουαρίου 1919, «καθιερώνεται ένας υγειονομικός κλοιός. Αν λαμβάνονταν παρόμοια μέτρα κατά της εξάπλωσης του μπολσεβικισμού, θα μπορούσε να ηττηθεί, γιατί το να τον απομονώσεις σημαίνει να κερδίσεις.

Το υγειονομικό κορδόνι, ωστόσο, έχει γίνει από καιρό εστία του μπολσεβικισμού: οι «υγειονομικές» χώρες - η Πολωνία, η Τσεχοσλοβακία - πρόκειται να ξεσπάσουν στις φλόγες της επανάστασης.

Και πάλι, καθώς η παγκόσμια κοινωνική και οικονομική κρίση βαθαίνει και, ταυτόχρονα, η ραγδαία ανάπτυξη του σοσιαλισμού στη Σοβιετική Ένωση, ο ιμπεριαλιστικός κόσμος αναζητά διέξοδο στον πόλεμο και την επέμβαση.

«Κάθε φορά», είπε ο σύντροφος Στάλιν στο 16ο Συνέδριο, «όταν οι καπιταλιστικές αντιθέσεις αρχίζουν να κλιμακώνονται, η αστική τάξη στρέφει τα μάτια της προς την ΕΣΣΔ: είναι δυνατόν να επιλυθεί αυτή ή η αντίφαση του καπιταλισμού ή όλες οι αντιφάσεις μαζί, στο τα έξοδα της ΕΣΣΔ, αυτής της χώρας των Σοβιέτ;, της ακρόπολης της επανάστασης, που φέρνει επανάσταση στην εργατική τάξη και τις αποικίες με την απλή της ύπαρξη...

Εξ ου και η τάση για τυχοδιωκτικές επιθέσεις στην ΕΣΣΔ και για παρέμβαση, η οποία (τάση) θα πρέπει να ενταθεί σε σχέση με την αυξανόμενη οικονομική κρίση.

Μια γενίκευση αυτών των τάσεων αποτελούν τα απομνημονεύματα των διοργανωτών της παρέμβασης, δοκιμάζοντας την παλιά τους εμπειρία.

Η εμπειρία, ωστόσο, είναι ένα διπλό αστείο: δοκιμάζεται και σε αυτήν την πλευρά των συνόρων.

-- [ Σελίδα 1 ] --

ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΡΙΣΗ

Winston S. Churchill.

Βιβλίο Ι και ΙΙ

Συνοπτική και αναθεωρημένη έκδοση

Με ένα επιπλέον κεφάλαιο για τη Μάχη του Μάρνη.

http://on-island.net/History/Churchill/WorldCrisis/

Βιβλίο 1. «1911 - 1914». Μετάφραση από τον Κρούσο (crusoe.livejournal.com), 2005 - 2007, από:

«The World Crisis, 1911-1918» (Χαρτόδετο) των Winston Churchill (Συγγραφέας), Martin Gilbert (Εισαγωγή). Free Press, Published by Simon & Shuster New York ISBN-13: 978-0-7432-8343-4 ISBN-10: 0-7432-8343-0 1 μεσημέρι. Καλοκαιρινό καταφύγιο.

Δράμα, ησυχία. Το ρέμα γουργουρίζει.

Ο βρυχηθμός της κόλασης έσπασε σε ένα όνειρο Το τύμπανο χτυπά από μακριά.

Είναι παντού, ο ήχος είναι δυσοίωνος Ανάμεσα στον ήλιο και το γρασίδι Αδέρφια μας για φαγητό Πορεία προς τη σφαγή.

"Shropshire Boy", XXXV.* (Όπου σημειώνεται διαφορετικά, μετάφραση Κρούσο).

Βιβλίο. Εγώ στη γυναίκα μου.

Πρόλογος.

Κεφάλαιο 1

Κεφάλαιο 2. Στο δρόμο για τον Αρμαγεδδώνα.

Κεφάλαιο 3. Agadir.

Κεφάλαιο 4. Στο Ναυαρχείο.

Κεφάλαιο 5. Μέτωπο της Βόρειας Θάλασσας.

Κεφάλαιο 6. Η Ιρλανδία και η ευρωπαϊκή ισορροπία.

Κεφάλαιο 7. Κρίση.

Κεφάλαιο 8. Κινητοποίηση του στόλου.

Κεφάλαιο 9. Πόλεμος: η διέλευση του στρατού.

Κεφάλαιο 10. Εισβολή στη Γαλλία.

Κεφάλαιο 11

Κεφάλαιο 12

Κεφάλαιο 13. Η Αμβέρσα και τα λιμάνια της Μάγχης.

Κεφάλαιο 14 Λόρδος Φίσερ

Κεφάλαιο 15. Coronel and the Falklands.

Κεφάλαιο 16. The Bombardment of Scarborough and Hartlepool.

Κεφάλαιο 17. Η Τουρκία και τα Βαλκάνια.

Πρόλογος.

Στα δέκα μεταπολεμικά χρόνια έγραψα τέσσερις τόμους, τώρα έχουν μειωθεί σε ένα βιβλίο.

Ήθελα από καιρό να συνδυάσω το υλικό σε ένα συνεκτικό σύνολο και να δώσω στο έργο μια μορφή προσβάσιμη στον γενικό αναγνώστη. Τα βιβλία της προηγούμενης έκδοσης εκδόθηκαν σε διαστήματα δύο ετών:

εξ ου και οι αναπόφευκτες επαναλήψεις και δυσαναλογίες. Επιπλέον: πολλά έντυπα έργα έχουν ήδη εμφανιστεί στον κόσμο και ο σημερινός αναγνώστης γνωρίζει πολλά περισσότερα. Στη νέα έκδοση, όλο το υλικό έχει αναθεωρηθεί και η μεγάλη αφήγηση έχει συμπυκνωθεί. Δεν είδα την ανάγκη για σημαντική αλλαγή στην πραγματική βάση, οι αρχές της παρουσίασης και των συμπερασμάτων παρέμειναν οι ίδιες ως είχαν. Τα κύρια έγγραφα ανατυπώνονται άθικτα. Ταυτόχρονα, έχουν αφαιρεθεί πολλές τεχνικές λεπτομέρειες και κάποιες δικαιολογίες για τις δικές μου δραστηριότητες, που έχουν χάσει το νόημά τους στα δέκα μεταπολεμικά χρόνια.

Έχω δώσει προτεραιότητα στο κύριο θέμα της αφήγησης και παραμερίζω τα ιδιωτικά ζητήματα που σχετίζονται με τη δουλειά μου.

Ωστόσο, και όπου είναι δυνατόν, έχουν χρησιμοποιηθεί νέες πληροφορίες. Το επεισόδιο με την παραίτηση του Λόρδου Φίσερ έχει αλλάξει ελαφρώς. Τώρα βλέπω το θέμα διαφορετικά, οι αποκαλύψεις στα απομνημονεύματα του Asquith και οι βιογράφοι του ίδιου του Fisher ρίχνουν ένα πολύ λιγότερο ελεήμων φως στη συμπεριφορά του παλιού ναυάρχου. Μελέτησα τα πιο πρόσφατα και αξιόπιστα υλικά και συμπλήρωσα σημαντικά την ιστορία των μεγάλων μαχών στη Γαλλία. Αλλά η ουσία των απόψεών μου δεν έχει αλλάξει, και παραμένω στην ίδια κριτική για τα λάθη του πολέμου σε ναυτικές, στρατιωτικές και πολιτικές υποθέσεις.

Η νέα έκδοση διατηρείται σε ένα ενιαίο ύφος: ο συγγραφέας, στο μέγιστο των δυνατοτήτων του, ακολουθεί τις μεθόδους του Ντεφόε και χρησιμοποιεί τη σύνθεση των Σημειώσεων ενός Καβαλάρη. Ιστορικά επεισόδια είναι στριμωγμένα σε ένα δυνατό νήμα αμερόληπτων αναμνήσεων. Το έργο δεν ισχυρίζεται ότι είναι μια ολοκληρωμένη κάλυψη γεγονότων, αλλά θα βοηθήσει στην εύρεση βασικών προβλημάτων και κρίσιμων λύσεων σε μια απίστευτη μάζα υλικού για τον πόλεμο. Ξεκίνησα και προσπάθησα -επιμελώς και ειλικρινά- να αποκαλύψω στον αναγνώστη την πορεία και το ιστορικό των στρατιωτικών υποθέσεων. Έτυχε τα περισσότερα από τα δέκα ή και δώδεκα χρόνια της ζωής μου κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πολέμου να τα ξοδέψω δουλεύοντας στα πιο σημαντικά πόστα: Πρώτος Άρχοντας του Ναυαρχείου, Υπουργός Πολεμικών Προμηθειών. Βρέθηκα σε μια ροή μεγαλεπήβολων γεγονότων και γνωρίζω καλά το ιστορικό τους.

Ο αναγνώστης θα βρει στοιχεία, στοιχεία και συμπεράσματα στο βιβλίο: Εγγυώμαι για την αυθεντικότητά τους.

Μεμονωμένοι τόμοι έχουν μεταφραστεί σε επτά ή και περισσότερες γλώσσες και έχουν γίνει αντικείμενο κριτικής και συζήτησης σε χιλιάδες άρθρα. Αλλά δεν θέλω αλλοιώσεις - ασήμαντα ερωτήματα επί της ουσίας των γενικών συμπερασμάτων δεν το γεννούν, πριν από εσάς είναι ένα ολοκληρωμένο έργο και είμαι βέβαιος ότι οι ιστορικοί του μέλλοντος δεν θα το κλονίσουν στα ουσιαστικά του θεμέλια.

Winston S. Churchill, Chartwell, Kent.

Κύπελλο οργής.

ΣΕ ευλογημένες μέρεςΒασίλισσα Βικτώρια, λίγοι θα μπορούσαν να φανταστούν το μέλλον με τις πιο σκληρές δοκιμασίες και τις μεγάλες νίκες. Οι πολίτες μιλούσαν συνήθως για τη δόξα της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, επαίνεσαν την Πρόνοια για τη φροντίδα της, για την ήρεμη ικανοποίησή της, για την ασφαλή απελευθέρωσή της από τους πολλούς κινδύνους του μακρινού ταξιδιού.

Η ιστορία της πολεμικής προσπάθειας του βρετανικού λαού, όπως λέγεται στους μαθητές, τελείωσε με την πτώση του Ναπολέοντα.

φαινόταν ότι τίποτα στη θάλασσα και στη στεριά δεν μπορούσε να ξεπεράσει το μεγαλείο του Βατερλώ και του Τραφάλγκαρ. Οι πρωτόγνωρες, άνευ προηγουμένου νίκες έμοιαζαν να είναι ένα πεπρωμένο, ένα ταιριαστό τέλος στη μακρά κοιλάδα των νησιωτών, το αποτέλεσμα χιλιετιών τόλμης, η ολοκλήρωση του μονοπατιού από τη μικρότητα και την αδυναμία στην παγκόσμια υπεροχή.

Τρεις φορές μέσα σε τρεις αιώνες, η Βρετανία έσωσε την Ευρώπη από τη στρατιωτική υποδούλωση. Τρεις χώρες, η Ολλανδία, το Βέλγιο και το Λουξεμβούργο, έπεσαν στα νύχια των στρατιωτικών τυράννων τρεις φορές:

Ισπανία, Γαλλική Μοναρχία, Γαλλική Αυτοκρατορία. Και τρεις φορές, η Βρετανία, με όπλα και πολιτική, σε συμμαχίες και μόνη, ανέτρεψε τον επιτιθέμενο. Κάθε φορά που ο αγώνας ξεκινούσε με την πλήρη ανωτερότητα του εχθρού, κάθε μάχη που διαρκούσε πολλά χρόνια, η Αγγλία ρίσκαρε τα πάντα και πάντα κέρδιζε.

η τελευταία νίκη ήταν και η μεγαλύτερη: τη βρήκαμε ανάμεσα στα μεγαλεπήβολα ερείπια, στη μάχη με τον εχθρό της πιο τρομερής δύναμης.

Ήταν με αυτά τα λόγια που ο δάσκαλος τελείωσε το μάθημα.

κατά κανόνα εκεί τελείωνε και το σχολικό βιβλίο. Η ιστορία δείχνει πώς χώρες και αυτοκρατορίες ανέβηκαν στο ζενίθ της εξουσίας, έλαμψαν, αναγεννήθηκαν, κατέρρευσαν. Από την εποχή της Βασίλισσας Ελισάβετ, η Αγγλία έχει ξεπεράσει τρεις φορές και με επιτυχία το ίδιο μονοπάτι, έχει περάσει από την ίδια σειρά μεγάλων γεγονότων: είναι εφικτή μια τέταρτη επανάληψη; Μπορούμε να φανταστούμε τα πράγματα σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα; Αλλά συνέβη και εμείς, ζώντας σήμερα, είμαστε μάρτυρες αυτού.

Η απίστευτη δύναμη των αντίπαλων πλευρών και τα τερατώδη μέσα καταστροφής διακρίνουν τον Μεγάλο Πόλεμο από τις μάχες της αρχαιότητας.

ακραία σκληρότητα - από τους πολέμους της νεωτερικότητας. Οι στρατιωτικοί εφιάλτες όλων των εποχών εμφανίστηκαν αμέσως, την ίδια στιγμή που ο άμαχος πληθυσμός, μαζί με τους στρατιώτες, βρέθηκαν ανάμεσά τους.

Οι μεγάλες δυνάμεις απέρριψαν τον διαφωτισμό μπροστά σε μια απειλή για την ίδια την ύπαρξη του κράτους. Η Γερμανία μπήκε στον δρόμο του τρόμου, άνοιξε τις πύλες της κόλασης και τα θύματα της βίας την ακολούθησαν, βήμα βήμα, σε μια απελπισμένη και κατανοητή επιθυμία για εκδίκηση. Κάθε περίπτωση βεβήλωσης της ανθρωπότητας, κάθε παρέκκλιση από τους κανόνες ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟπαρακινούμενος σε αμοιβαία, νέα αντίποινα, ο παραβάτης ανταμείφθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα και εκατονταπλάσια. Ο αγώνας συνεχίστηκε αδιάκοπα, χωρίς εκεχειρίες και διαπραγματεύσεις. Τραυματισμένοι στρατιώτες πέθαιναν στη χώρα του ανθρώπου ανάμεσα σε σαπισμένα πτώματα. Εμπορικά και ουδέτερα πλοία, πλωτά νοσοκομεία πήγαν στον βυθό της θάλασσας.

όσοι πνίγηκαν αφέθηκαν στη μοίρα τους, όσοι έμειναν πάνω από την επιφάνεια των νερών πυροβολήθηκαν. Ο λογαριασμός δεν πήγε σε μεμονωμένους ανθρώπους, αλλά σε ολόκληρα έθνη, και λιμοκτονούσαν: ειλικρινά, τσόχ, χωρίς διάκριση φύλου και ηλικίας, με την ελπίδα να τους φέρουν στην υπακοή. Το πυροβολικό συνέτριψε πόλεις και μνημεία. Οι βόμβες έπεσαν χωρίς να διακρίνουν τους στόχους.

Δηλητηριώδη αέρια πολλών ποικιλιών έπνιγαν και έκαιγαν τους στρατιώτες, για την αποτέφρωση ζωντανών ανθρώπων επινόησαν μια ειδική, υγρή φωτιά. Φωτιά, ανθρώπινα λείψανα έπεσαν από τον ουρανό, ναυτικοί σιγά σιγά πέθαναν από ασφυξία στο σκοτάδι της βαθιάς θάλασσας. Οι στρατιωτικές προσπάθειες παρεμποδίστηκαν μόνο από την εξαθλίωση του ανθρώπινου πληθυσμού. Όχι στρατοί, αλλά λαοί υπέφεραν στα χρόνια του αγώνα και τράπηκαν σε φυγή από ένα μοναδικό, τεράστιο πεδίο μάχης.

όλη η Ευρώπη, το μεγαλύτερο μέρος της Ασίας και της Αφρικής μετατράπηκε σε μια συνεχή στρατιωτική αρένα. Μέχρι το τέλος της μάχης, μόνο δύο απαγορεύσεις παρέμειναν για τις πιο χριστιανικές, φωτισμένες και λόγιες πολιτείες - τα βασανιστήρια και ο κανιβαλισμός: δεν υπήρχε πρακτική χρήση σε αυτά. Αλλά οι θαρραλέες καρδιές των ανθρώπων άντεξαν τα πάντα: εμείς, οι κληρονόμοι της πέτρινης εποχής, οι απόγονοι των κατακτητών της φύσης με τα πλάσματα και τους κατακλυσμούς της, δεχθήκαμε το φοβερό, αδελφοκτόνο μαρτύριο με απροσδόκητο σθένος. Ο λόγος απελευθέρωσε την ψυχή από τη μεσαιωνική δειλία και ο άνθρωπος πήγε στο θάνατο με φυσική αξιοπρέπεια. Η νευρική οργάνωση των ανθρώπων του εικοστού αιώνα υπέμεινε ηθικές και σωματικές δυσκολίες πέρα ​​από τις δυνάμεις των πρωτόγονων προκατόχων μας. Ο άντρας παρέμεινε ακλόνητος σε μια συνεχή σειρά δοκιμών, πήγε στην κόλαση των βομβαρδισμών, επέστρεψε από το νοσοκομείο στο μέτωπο, βγήκε ενάντια σε κοπάδια πεινασμένων υποβρυχίων και δεν έχασε τον εαυτό του, αλλά κουβαλούσε μέσα από το μαρτύριο το φως ενός ήχου και ελεήμων νους.

Στις αρχές του εικοστού αιώνα, κανείς δεν παρατήρησε την ταχύτητα ανάπτυξης του πολιτισμού. Οι λαοί γνώριζαν την πραγματική τους δύναμη μόνο στους σπασμούς της μάχης. Και μετά τον πρώτο χρόνο του πολέμου, σχεδόν κανείς δεν κατάλαβε ποιοι πόροι -στρατιωτικοί, υλικοί, πνευματικοί, τερατώδεις, σχεδόν ανεξάντλητοι- κρύβονται πίσω από κάθε έναν από τους αντιπάλους. Το κύπελλο του θυμού ξεχείλισε, η συσσωρευμένη δύναμη ξεχύθηκε στην άκρη των πλούσιων κάδων. Οι πολιτισμένες κοινότητες ακμάζουν από τους Ναπολεόντειους Πολέμους και μετά βίας έχουν ανταγωνιστεί από το 1870. Κατά τόπους και κατά καιρούς υπήρξαν στρατιωτικά επεισόδια. Πάνω από την επιφάνεια, συνεχώς και ήρεμα ανυψωμένος από την παλίρροια, ο ενθουσιασμός έτρεχε και υποχώρησε. Ο τρομερός ήχος των σαλπίγγων του Αρμαγεδδώνα έπιασε την ανθρωπότητα σε άγνωστες μέχρι τότε δυνάμεις, σε μια κατάσταση αδιανόητη ακόμη και για το πιο αισιόδοξο μυαλό του παρελθόντος, σε αφοβία, αντοχή, ικανότητα σκέψης, ενασχόλησης με την επιστήμη και μηχανήματα, στην ικανότητα οργάνωσης υποθέσεων.

Η βικτωριανή εποχή πέρασε στη συσσώρευση δημόσιων πόρων, αλλά δεν αυξήθηκαν μόνο σωροί υλικών αξιών: ολόκληρος ο κόσμος ανέπτυξε και πολλαπλασίασε τα στοιχεία και τους παράγοντες της κρατικής εξουσίας. Η εκπαίδευση εξαπλώθηκε στις μάζες των εκατομμυρίων ανθρώπων. Η επιστήμη ξεκλείδωσε τις ανεξάντλητες αποθήκες της φύσης. Οι πόρτες μας άνοιξαν, η μία μετά την άλλη. Η ανθρωπότητα έφερε φως στα σκοτεινά και μυστηριώδη περάσματα πριν, αναπτύχθηκε και άνοιξε για γενική χρήση κάθε φορά, μετατόπιση μετά από παραλλαγή, και σε κάθε γκαλερί υπήρχαν περάσματα σε δύο νέα, ή ακόμα περισσότερα. Κάθε πρωί ο κόσμος μάθαινε για την κυκλοφορία νέων μηχανών. Ήρθε το βράδυ, ώρα για ξεκούραση και δείπνο, αλλά τα μηχανήματα συνέχισαν να δουλεύουν. Κοιμηθήκαμε και οι ρόδες συνέχισαν να περιστρέφονται.

Το κοινό μυαλό δεν υστέρησε. Ο Ντισραέλι μίλησε για τις αρχές του δέκατου ένατου αιώνα: «Εκείνες τις μέρες, η Αγγλία ήταν το σπίτι για λίγους—πολύ λίγους». Κάθε έτος της βασιλείας της Βικτώριας κατέστρεφε και μετακινούσε τα σύνορα. Κάθε χρόνο, χιλιάδες νέοι ιδιώτες σκέφτονταν τη χώρα τους, την ιστορία της, τις υποχρεώσεις προς άλλες δυνάμεις, προς τον κόσμο, προς το μέλλον, και συνειδητοποιούσαν το τεράστιο μέτρο της προσωπικής ευθύνης για την κληρονομιά που έλαβε από το γενέθλιο δικαίωμα. Κάθε χρόνο η ευρεία κοινότητα των ειδικευμένων εργαζομένων λάμβανε αρκετά νέα επιδόματα υλικού. Σε κάποιο βαθμό, η πρόοδος έχει επίσης ελαφρύνει τη δύσκολη κατάσταση των μαζών. Η υγεία και η σύσταση του πληθυσμού των εργατών βελτιώθηκαν, η ζωή του τεχνίτη και των παιδιών του έγινε πιο φωτεινή, οι εγγυήσεις πολλαπλασιάστηκαν σε περίπτωση κάποιων, τα πιο σοβαρά χτυπήματα της μοίρας, ο προλετάριος αυξήθηκε αισθητά σε αριθμό.

Οι σάλπιγγες του πολέμου βρυχήθηκαν και κάθε τάξη, κάθε τάξη και βαθμίδα βρήκε κάτι για την πατρίδα. Άλλοι έδωσαν το μυαλό τους στις ανάγκες της χώρας, άλλοι - πλούτο, κάποιος επένδυσε στην επιχείρηση την ενέργεια και το πάθος της επιχειρηματικότητας, άλλοι - αξιόλογο προσωπικό θάρρος, πείσμα δύναμης, υπομονή αδυναμίας. Κανείς όμως δεν έδωσε περισσότερα και πιο πρόθυμα από απλοί άνθρωποι- γυναίκες και άνδρες, χωρίς καμία αποταμίευση, με μοναδική πηγή επιβίωσης - ακανόνιστο μηνιαίο μισθό, με περιουσία από πενιχρά οικιακά σκεύη και φορητά ρούχα. Διέκριναν ζωηρά το καλό από το κακό, έμειναν πιστοί στα συνηθισμένα πανό, αγάπησαν και ήταν περήφανοι για την πατρίδα τους. Ήταν αυτοί που απέτρεψαν τα προβλήματα από εμάς σε μεγάλες δοκιμασίες: ο κόσμος δεν έχει δει τέτοιους ανθρώπους.

Όμως η εξέλιξη δεν σταμάτησε σε κάποια κρατικά σύνορα. Σε όλες τις κυρίαρχες χώρες, μικρές και μεγάλες, ο εθνικισμός και ο πατριωτισμός αυξάνονταν σταθερά.

σε όλα τα κράτη, ελεύθερα και μη, υπήρχαν νόμιμες οργανώσεις και θεσμοί - σύλλογοι πολιτών, έτρεφαν το λαϊκό αίσθημα και του έδωσαν ένοπλη κατεύθυνση. Όχι οι κακίες, αλλά μάλλον οι αρετές του εθνικού πνεύματος έλαβαν μια λανθασμένη ή επιβλαβή εξέλιξη από τους κυβερνώντες και τους οδήγησαν στο θάνατο και τον κόσμο στην καταστροφή.

Πόσο μεγάλο είναι το αμάρτημά τους, τι, στην πραγματικότητα, φταίνε οι ηγέτες της Γερμανίας, της Αυστρίας, της Ιταλίας, της Γαλλίας, της Ρωσίας, της Βρετανίας; Μπορούμε να υποθέσουμε σε αυτούς τους υψηλόβαθμους και υπεύθυνους ανθρώπους κακόβουλες προθέσεις και θέληση να κάνουν μια βρώμικη πράξη; Εάν η μελέτη των αιτιών του Μεγάλου Πολέμου προκαλεί οποιαδήποτε συναισθήματα, είναι, πρώτα απ 'όλα, η αίσθηση του άσχημου ελέγχου ενός ατόμου στην πορεία των υποθέσεων παγκόσμιας σημασίας. Καλά λέμε - «οι άνθρωποι είναι περισσότερο από επιρρεπείς στο να κάνουν λάθη στα σχέδιά τους». Ας μη βιαζόμαστε να κατηγορήσουμε τους νικημένους για όλες τις αμαρτίες, καθώς και να δικαιώσουμε πλήρως τους νικητές, αλλά ας φανταστούμε τον πιο ικανό άνθρωπο: ο νους του δεν είναι απεριόριστος, η εξουσία του αμφισβητείται, δρα εν μέσω της κοινής γνώμης και μπορεί να εργαστεί σε ένα δύσκολο έργο μόνο κατά περιόδους και εν μέρει.

ας βάλουμε έναν ικανό πολυμαθή πριν από το πιο δύσκολο έργο, πριν από ένα πρόβλημα, πολύ υψηλότερο από τις δυνατότητές του, τεράστιο, ευμετάβλητο στο χρόνο, με αμέτρητες λεπτομέρειες - ας τα φανταστούμε όλα αυτά και ας τα σκεφτούμε. Επιπλέον - ένα γεγονός συνεπαγόταν το άλλο και κανείς δεν μπορούσε να σπάσει την αλυσίδα τους. Η Γερμανία έσυρε τους πάντες πίσω της, στο στόμιο του ηφαιστείου, κροταλίζοντας τα όπλα τους, με πείσμα, απερίσκεπτα και αγενή. Αυτό είναι αλήθεια, αλλά η αναπόφευκτη και οργισμένη αγανάκτηση της Ρωσίας και της Γαλλίας συγκίνησε τη Γερμανία και τη συγκίνησε. Τι θα μπορούσε να κάνει η Βρετανία; Είναι πιθανό κάποιες παραχωρήσεις για υλικά συμφέροντα, κάποια δεσμευτικά βήματα -φιλικά και ταυτόχρονα αδυσώπητα- να συμφιλιώσουν έγκαιρα τη Γαλλία με τη Γερμανία και να δώσουν στον κόσμο μια μεγάλη συμμαχία: ο μόνος τρόπος για να διατηρηθεί η ειρήνη και η ευημερία της Ευρώπης. Δεν μπορώ να το πω αυτό, αλλά ξέρω μόνο ένα πράγμα: εμείς, με όλες τις δυνατές προσπάθειες, οδηγήσαμε τη χώρα στο συγκεντρωτικό λυκόφως του ένοπλου κόσμου, προσπαθήσαμε να ξεφύγουμε από τον πόλεμο και να πάρουμε άλλους μακριά, αλλά όταν συνέβη, πέρασε την καταιγίδα και έσωσε τη Βρετανία.

Η εχθρότητα μεταξύ Γαλλίας και Γερμανίας ξεκίνησε εδώ και πολύ καιρό, δεν χρειάζεται να απαριθμήσουμε αρχαία περιστατικά, να γράψουμε την ιστορία αιώνων συγκρούσεων, καθώς και να αξιολογήσουμε την ορθότητα ή την προκλητικότητα των ενεργειών της μιας ή της άλλης πλευράς. Ας ανοίξουμε την ιστορία της Ευρώπης από ένα νέο κεφάλαιο:

18 Ιανουαρίου 1871, Παλάτι των Βερσαλλιών, γερμανικός θρίαμβος, διακήρυξη ενοποιημένης γερμανικής αυτοκρατορίας. Ακούγονται τα λόγια: «Η Ευρώπη έχασε την ερωμένη της και βρήκε έναν κύριο». Ένα νέο, πανίσχυρο κράτος μπήκε στον κόσμο, βασισμένο σε άφθονο πληθυσμό, οπλισμένο με επιστήμη και γνώση, οργανωμένο για πολέμους και στεφανωμένο με νίκη. Εξουθενωμένη, ταλαιπωρημένη, διαμελισμένη, μοναχική Γαλλία, καταδικασμένη σε μια αποφασιστική και οξυμένη δημογραφική παρακμή, έχασε την Αλσατία, τη Λωρραίνη και υποχώρησε στο παρασκήνιο, στην απομόνωση, με ντροπή και πένθος για τη χαμένη δόξα.

Αλλά οι ηγέτες Γερμανική Αυτοκρατορίαδεν είχε αυταπάτες και είδε στον ηττημένο ανταγωνιστή μια τρομερή διάθεση και ανυποχώρητη αποφασιστικότητα. «Αυτό που πήραμε με όπλα σε μισό χρόνο», λέει ο Μόλτκε, «θα πρέπει να το υπερασπιστούμε με όπλα για μισό αιώνα, για να μην χαθούμε ξανά». Ο Μπίσμαρκ, με τη σύνεσή του, θέλησε να περιοριστεί στην Αλσατία, αλλά ο στρατός τον ανάγκασε να πάρει δύο φορές και ο γερμανός καγκελάριος τρόμαξε: από εκείνη τη στιγμή μέχρι το τέλος της πολιτικής του καριέρας, η πρόβλεψη ενός ζοφερού μέλλοντος δεν θα τον άφηνε .

Το 1875, η Γερμανία ξεκίνησε να συντρίψει ξανά μια αναγεννημένη Γαλλία.

Αυτή τη φορά, η διάθεση της παγκόσμιας κοινότητας και η αποφασιστική αντίθεση της Βρετανίας χαλιναγωγήθηκαν στο Μπίσμαρκ και ο καγκελάριος, με τη χαρακτηριστική ενέργεια και ταλέντο του, ξεκίνησε να υπερασπίζεται τη γερμανική κυριαρχία και τις αυτοκρατορικές κατακτήσεις με ένα σύστημα διεθνών συμμαχιών. Ήξερε ότι το τίμημα της ειρήνης με τη Γαλλία ήταν πολύ υψηλό για τη Γερμανία. Κατάλαβε ότι οι απόγονοί του, η νέα αυτοκρατορία, δεν θα έφευγαν από το αναπόδραστο μίσος των τρομερών ανθρώπων. Έβλεπε μια αδιαμφισβήτητη επιταγή και, αναγκαστικά, συνήγαγε συνέπειες από αυτήν. Η Γερμανία δεν μπορούσε να αντέξει περισσότερους εχθρούς. Το 1879, η καγκελάριος συνήψε συμμαχία με την Αυστρία. Τέσσερα χρόνια αργότερα, η συνεργασία επεκτάθηκε στην Τριπλή Συμμαχία: Γερμανία, Αυστρία, Ιταλία. Η μυστική συνθήκη του 1873 έφερε τη Ρουμανία στη συμμαχία. Αλλά μια ασφάλιση δεν ήταν απολύτως αρκετή: απαιτήθηκε και εμφανίστηκε ένα συμβόλαιο αντασφάλισης. Η τριπλή συμμαχία δεν βοήθησε τον καγκελάριο στον κύριο φόβο του: έναν πιθανό συνασπισμό Γαλλίας και Ρωσίας. Κατάλαβε ότι μια μη ισορροπημένη ενοποίηση με την Αυστρία φέρει τις φυσικές προϋποθέσεις για μια γαλλο-ρωσική προσέγγιση. Δεν αξίζει να δουλέψουμε για την ένωση των τριών αυτοκρατόρων - Γερμανών, Αυστριακών και Ρώσων; Αυτό θα φέρει εκπληκτικά οφέλη και διαρκή ασφάλεια. Έχουν περάσει έξι χρόνια.

το 1887, τα συμφέροντα της Ρωσίας και της Αυστρίας συγκρούστηκαν στα Βαλκάνια, η σύγκρουση κατέστρεψε το κύριο, άψογο σχέδιο του Μπίσμαρκ και η καγκελάριος - ελλείψει καλύτερου - στράφηκε σε μια αντασφαλιστική συνθήκη με τη Ρωσία. Η συνθήκη προστάτευε τη Γερμανία από την επίθεση της ενωμένης Ρωσίας και Γαλλίας. Η άλλη πλευρά, η Ρωσία, εγκαταστάθηκε στα Βαλκάνια: η αυστρο-γερμανική συμμαχία δεσμεύτηκε να μην εμποδίσει τα ρωσικά συμφέροντα στη χερσόνησο.

Ο Καγκελάριος έλαβε συνετά μέτρα και ξεκίνησε επιδέξιες επιχειρήσεις για να δώσει στη Γερμανία ειρήνη και ικανοποίηση με τους καρπούς της νίκης. Το σύστημα του Μπίσμαρκ υιοθέτησε μια απαραίτητη και διαρκή φιλία με τη Μεγάλη Βρετανία. Αυτό υπαγορεύτηκε από την ανάγκη: όλοι γνώριζαν ότι η Ιταλία δεν θα ήθελε ποτέ να μπει σε οποιαδήποτε επιχείρηση γεμάτη πόλεμο με την Αγγλία.

σήμερα γνωρίζουμε ότι η Ρώμη επέμεινε και εξέφρασε τη βούλησή της σε ειδικό άρθρο του αρχικού, μυστικού κειμένου της Συνθήκης της Τριπλής Συμμαχίας. Αρχικά, η Βρετανία ευνόησε τη συμμαχία των τριών αρκετά ευνοϊκά. Η Γαλλία θεράπευσε τις πληγές της στην απομόνωση, η Γερμανία καθιερώθηκε ως ηπειρωτικός ηγεμόνας και απολάμβανε όλα τα οφέλη της ραγδαίας βιομηχανικής ανάπτυξης: πέρασε έτσι το τέλος του δέκατου ένατου αιώνα. Η γερμανική πολιτική ενθάρρυνε τη Γαλλία να αναζητήσει παρηγοριά στον αποικισμό νέων εδαφών: ο Βίσμαρκ οδήγησε τη Γαλλία μακριά από την Ευρώπη και, στην πορεία, προώθησε τη γαλλο-βρετανική τριβή και τον ανταγωνισμό που βολεύει τη Γερμανία.

Στην Ευρώπη έγινε ζοφερή, αλλά ήσυχη, η Γερμανία άκμασε σε δύναμη και λαμπρότητα - αυτό συνεχίστηκε για είκοσι χρόνια, μέχρι το 1890 - το έτος της πτώσης του Βίσμαρκ.

Ο Σιδηρός Καγκελάριος αποσύρθηκε από πολύωρη εργασία και οι νέες αρχές έσπευσαν να καταστρέψουν την τέλεια πολιτική δομή του. Η κακή τουρκική διακυβέρνηση έχει φέρει τα Βαλκάνια και τη Μέση Ανατολή σε ένα επικίνδυνο σημείο ανάφλεξης. Η παλίρροια του πανσλαβισμού και ένα ισχυρό αντιγερμανικό κοινωνικό ρεύμα στη Ρωσία συγκέντρωναν δυναμική και διάβρωναν τη βάση του αντασφαλιστικού συμφώνου. Η ανάπτυξη της γερμανικής όρεξης συνόδευε την ευημερία της χώρας.

Η Ευρώπη δεν ήταν πια αρκετή, η αυτοκρατορία έστρεψε το βλέμμα της στις αποικίες. Η Γερμανία υπερείχε όλους στο στρατό και σκεφτόταν το ναυτικό. Ο νεαρός αυτοκράτορας, απαλλαγμένος από την κηδεμονία του Βίσμαρκ, βρήκε ευγενικούς βοηθούς στον διάδοχο του καγκελαρίου - τον Κάπριβι - και στους νέους κυβερνητικούς αξιωματούχους κατώτερου βαθμού.

ξεκίνησε μια χαρούμενη απελευθέρωση από το βάρος των εγγυήσεων και των προφυλάξεων: οι πυλώνες της γερμανικής ασφάλειας. Εν όψει της Γαλλίας, ενός σταθερού και ανοιχτού εχθρού, ο αυτοκράτορας εγκατέλειψε τη συνθήκη αντασφάλισης με τη Ρωσία και, μετά από λίγο, άρχισε να ανταγωνίζεται τη Βρετανία στις θάλασσες. Δύο μοιραίες αποφάσεις σηματοδότησε την αρχή αργών διαδικασιών.

πέρασαν χρόνια, ήρθε η ώρα και ο κόσμος είδε το αποτέλεσμα.

Το 1892 τα πράγματα πήγαν ενάντια στην όλη πολιτική του Βίσμαρκ. Ρωσία και Γαλλία υπέγραψαν στρατιωτική σύμβαση. Η ένωση δεν είχε άμεσο αποτέλεσμα, αλλά, στην πραγματικότητα, άλλαξε την Ευρώπη. Από εκείνη την εποχή, η αδιαμφισβήτητη -και συνετή- κυριαρχία της Γερμανίας στην Ήπειρο αντικαταστάθηκε από μια ισορροπία δυνάμεων. Στην Ευρώπη υπήρχαν δύο ισχυροί συνδυασμοί, δύο δεξαμενές τεράστιων στρατιωτικών πόρων.

ήταν δίπλα δίπλα, γυρίζοντας αργά ο ένας εναντίον του άλλου.

Η ανασύνταξη των μεγάλων δυνάμεων προκάλεσε στη Γερμανία σημαντική ταλαιπωρία, χωρίς να απειλήσει τον πόλεμο. Η διάθεση της Γαλλίας δεν άλλαξε, η χώρα δεν μπορούσε να μην ονειρεύεται την επιστροφή των ληφθέντων επαρχιών, αλλά ο γαλλικός λαός είναι θεμελιωδώς ειρηνικός, όλα τα κοινωνικά στρώματα θυμήθηκαν τις τρομερές συνέπειες του πολέμου και την τρομερή δύναμη της Γερμανίας.

Επιπλέον, η Γαλλία δεν βασίστηκε στη Ρωσία στις συνθήκες της μονομερούς σύγκρουσης με τη Γερμανία. Η συνθήκη υπεγράφη, αλλά τίθεται σε ισχύ μόνο σε περίπτωση γερμανικής επίθεσης. Τι σημαίνει «επιθετικότητα»; Τα πλήρως οπλισμένα μέρη συμφωνούν σε μια διαμάχη: ποια ακριβώς στιγμή γίνεται αυτός ή ο άλλος διαφωνητής ο επιτιθέμενος; Η Ρωσία, ούτως ή άλλως, παραμένει ένα ευρύ πεδίο δράσης κατά την κρίση της, θα κρίνει την υπόθεση και θα λάβει υπόψη όλες τις περιστάσεις, αλλά το σκεπτικό θα πάει στην πιθανή συνοδεία δηλώσεων για ξένο πόλεμο για τη χώρα και εκατομμύρια των ρωσικών ζωών. Ο λόγος του βασιλιά, φυσικά, είναι σταθερός. Αλλά η προσπάθεια να ρίξει ένα έθνος σε μια γενναία και αντιλαϊκή μάχη καταστρέφει μερικές φορές ακόμη και βασιλιάδες. Η πολιτική μιας μεγάλης χώρας, με υπερβολική εξάρτηση από τη διάθεση ενός και μόνο ανθρώπου, μπορεί να αλλάξει με την εξάλειψη του τελευταίου.

Έτσι, η γερμανική πίεση έδωσε πολλά προσχήματα για το ξέσπασμα του πολέμου, αλλά η Γαλλία δεν ήταν απολύτως σίγουρη για την απαραίτητη δράση της Ρωσίας.

Έτσι έμοιαζε η ισορροπία δυνάμεων που αντικατέστησε την αναμφισβήτητη κυριαρχία της Γερμανίας. Η Βρετανία παρέμεινε εκτός και των δύο συστημάτων, μας προστατεύει η συντριπτική και προς το παρόν αναμφισβήτητη υπεροχή στις θάλασσες. Είναι σαφές ότι η θέση της Μεγάλης Βρετανίας είχε ιδιαίτερη σημασία: η μετάβασή μας στο ένα ή το άλλο στρατόπεδο παρείχε στους συμμάχους της Βρετανίας ένα αποφασιστικό πλεονέκτημα. Όμως ο Λόρδος Σάλσμπερι δεν έδειξε καμία επιθυμία να εκμεταλλευτεί την ευνοϊκή κατάσταση. Συνέχισε να ακολουθεί την παράδοση: φιλικές σχέσεις με τη Γερμανία και αδυσώπητη απόσπαση από τις περίπλοκες υποθέσεις της Ηπείρου.

Η Γερμανία απομακρύνθηκε εύκολα από τη Ρωσία, αλλά η αποξένωση στις σχέσεις με την Αγγλία ριζώθηκε, αν και δεν ρίζωσε ξαφνικά. Ήταν απαραίτητο να σπάσει σταδιακά και να καταστρέψει πολλούς δεσμούς και θεμέλια. Η Μεγάλη Βρετανία και η ηγετική χώρα της Τριπλής Συμμαχίας συνδέονταν σταθερά με πολλά πράγματα: τη συγγένεια των βασιλευόμενων οικογενειών, τη φυσικότητα των εμπορικών σχέσεων, τον αρχαίο αγγλογαλλικό ανταγωνισμό, τη μνήμη των Blenheim, Minden και Waterloo, μακροχρόνιες διαμάχες με τη Γαλλία. για την Αίγυπτο και τις αποικίες, τη ρωσο-βρετανική δυσπιστία στις ασιατικές υποθέσεις. Η βρετανική πολιτική δεν εμπόδισε τη Γερμανία σε νέες, αποικιακές φιλοδοξίες: περισσότερες από μία φορές, όπως, για παράδειγμα, στην περίπτωση της Σαμόα, βοηθήσαμε ενεργά τους Γερμανούς. Ο Σάλσμπερι εγκατέλειψε κάθε σκέψη στρατηγικής και αντάλλαξε την Χέλγκολαντ με τη Ζανζιβάρη. Η γερμανική διπλωματία δεν διακρίθηκε από ευγένεια ούτε επί Βίσμαρκ. Οι Γερμανοί ζητούσαν συνεχώς τη βοήθειά μας για να τους υπενθυμίσουμε ότι η Βρετανία δεν είχε άλλους φίλους. Προσπάθησαν να μας βάλουν σε μικρομπελάδες με τη Γαλλία και τη Ρωσία. Κάθε χρόνο η Wilhelmstrasse έψαχνε εξεταστικά το St. James's Court για νέες υπηρεσίες και παραχωρήσεις - μια ετήσια προκαταβολή για καλή διπλωματική βούληση. Κάθε χρόνο οι Γερμανοί μας έκαναν βρώμικα κόλπα στις συναλλαγές με τη Γαλλία και τη Ρωσία υπό την ηθική της ευτυχίας για τη Βρετανία - μια χώρα βαθιά αντιδημοφιλή και περικυκλωμένη από ισχυρούς εχθρούς - να έχει έναν φίλο στο πρόσωπο της Γερμανίας. Ποιος στην Ευρώπη θα υπολόγιζε την Αγγλία εάν η γερμανική βοήθεια και επιρροή εξαφανιζόταν ή περνούσε στην άλλη πλευρά; Σε είκοσι χρόνια τέτοιων εκδηλώσεων στο Υπουργείο Εξωτερικών, μια ολόκληρη γενιά Βρετανών διπλωματών κατάφερε να μεγαλώσει και να εμποτιστεί με ένα επίμονο αντιγερμανικό πνεύμα.

Οι διπλωμάτες βόγκηξαν, αλλά η Αγγλία ακολούθησε την παραδοσιακή πολιτική πορεία. Η αυτοκρατορία κοίταξε αδιάφορα την αποικιακή επέκταση της Γερμανίας. Ο αυξανόμενος βαθμός του εμπορικού ανταγωνισμού δεν ταίριαζε με την ανάπτυξη και τη σημασία του αμοιβαίου εμπορίου. Έχουμε βρει ο ένας στον άλλο τους καλύτερους πελάτες συναλλαγών σε όλη την Ευρώπη.

Το 1896, μετά την επιδρομή Τζέιμσον, ο Αυτοκράτορας της Γερμανίας συνεχάρη τον Πρόεδρο Κρούγκερ με ένα διάσημο τηλεγράφημα: σήμερα γνωρίζουμε ότι το μήνυμα δεν ήταν προσωπική πρωτοβουλία του Κάιζερ, αλλά απόφαση του κράτους. Η Βρετανία απάντησε μόνο με ένα σύντομο ξέσπασμα θυμού. Ας στραφούμε στην εποχή του πολέμου των Μπόερ: οι κρίσεις γερμανικού θυμού και οι προσπάθειες να συγκροτηθεί ένας αντιβρετανικός συνασπισμός από τα κράτη της Ευρώπης δεν απέστρεψαν τον Τσάμπερλεν από την ιδέα μιας συμμαχίας με τον Κάιζερ.

το ίδιο έτος, 1901, το Φόρεϊν Όφις πρότεινε να συμπεριληφθεί μια τρίτη χώρα, η Γερμανία, στη συμμαχία μεταξύ Ιαπωνίας και Βρετανίας. Εκείνες τις μέρες, οι γαλλο-βρετανικές διαφορές ήταν σχεδόν πιο σοβαρές από τις βρετανο-γερμανικές και καμία από τις πλευρές δεν καταπάτησε σοβαρά τη ναυτική μας υπεροχή. Υπερασπιζόμασταν εξίσου την Τριπλή Συμμαχία, τη Γαλλο-Ρωσική σύμβαση και δεν είχαμε καμία επιθυμία να εμπλακούμε σε μια ηπειρωτική διαμάχη. Οι προσπάθειες της Γαλλίας να επιστρέψει τις χαμένες επαρχίες δεν βρήκαν ανταπόκριση σε κανένα πολιτικό κόμμα, η αγγλική κοινωνία παρέμεινε αδιάφορη απέναντί ​​τους. Η ιδέα του βρετανικού στρατού να πολεμά στην Ήπειρο εναντίον των πανίσχυρων ευρωπαϊκών εχθρών θεωρήθηκε από όλους ως το αποκορύφωμα της βλακείας. Μόνο μια απειλή για το βασικό ζωτικό νεύρο της Βρετανικής Αυτοκρατορίας θα μπορούσε να διακόψει τη γαλήνια και ανεκτική μας αδιαφορία στις ηπειρωτικές υποθέσεις. Και ακολούθησε η απειλή.

«Μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων, μόνο η Αγγλία χρειάζεται σίγουρα έναν ισχυρό σύμμαχο στην ήπειρο και δεν θα βρει καλύτερο από μια ενωμένη Γερμανία.

κανείς εκτός από εμάς δεν ανταποκρίνεται στο σύνολο των βρετανικών συμφερόντων: ποτέ δεν διεκδικήσαμε την εξουσία πάνω στις θάλασσες», κληροδότησε ο Μόλτκε.

Από το 1873 έως το 1900, ο γερμανικός στόλος δεν είχε καμία πρόθεση να εισέλθει στην απαραίτητη δύναμη για τον «πόλεμο με τις μεγάλες θαλάσσιες δυνάμεις». Αλλά το 1900 ήταν ένα σημείο καμπής: η Γερμανία υιοθέτησε το Ναυτικό Δίκαιο.

Το προοίμιο του εγγράφου ήταν το εξής: «Υπό τις παρούσες συνθήκες, για την προστασία του γερμανικού εμπορίου και του εμπορίου, μας λείπει μόνο ένα πράγμα: ένας γραμμικός στόλος επαρκής ώστε ακόμη και οι ισχυρότεροι από τους πιθανούς εχθρούς να δουν σε έναν ναυτικό πόλεμο μαζί μας μια πιθανή απειλή. στη δική τους υπεροχή στις θάλασσες». Η απόφαση της κορυφαίας χώρας στους χερσαίους εξοπλισμούς της Ηπείρου να δρομολογήσει δεύτερο -τουλάχιστον- ισχυρότερο στόλο ήταν ένα γεγονός πρώτου μεγέθους στις διεθνείς σχέσεις. Η επιτυχής εκπλήρωση των γερμανικών προθέσεων αναμφίβολα επέστρεφε εμάς τους Βρετανούς νησιώτες στο παρελθόν: σε παρόμοιες και τρομερές ιστορικές συνθήκες για την Αγγλία.

Μέχρι τώρα, οι βρετανικές ναυτικές προετοιμασίες προχωρούσαν από το πρότυπο των δύο δυνάμεων, δηλαδή ότι ο βρετανικός στόλος πρέπει να υπερτερεί πειστικά των συνδυασμένων ναυτικών δυνάμεων των δύο επόμενων ισχυρότερων θαλάσσιων δυνάμεων, εκείνη την εποχή, της Γαλλίας και της Ρωσίας. Η πιθανότητα εμφάνισης τρίτου ευρωπαϊκού στόλου στις θάλασσες, ισχυρότερος από τους δύο προαναφερθέντες, άλλαξε τη ζωή της Βρετανίας με τον πιο σοβαρό τρόπο. Η Γερμανία ξεκίνησε να ναυπηγήσει στόλο. Οι Γερμανοί, χωρίς δισταγμό, μαζεύτηκαν για να μετρήσουν τις δυνάμεις τους μαζί μας στις θάλασσες και δεν μπορούσαμε πλέον να παραμείνουμε σε «λαμπρή απομόνωση» από το ευρωπαϊκό σύστημα.

Έπρεπε να ψάξω για αξιόπιστους φίλους. Ένας βρέθηκε στο αντίθετο άκρο του κόσμου - μια νησιωτική αυτοκρατορία, όπως εμείς.

στον ίδιο κίνδυνο με την Αγγλία. Η ένωση μεταξύ της Μεγάλης Βρετανίας και της Ιαπωνίας επισημοποιήθηκε το 1901. Δεν μπορούσαμε πλέον να αντέξουμε επικίνδυνες, επιρρεπείς σε συγκρούσεις διαφωνίες με τη Γαλλία και τη Ρωσία. Το 1902 η κυβέρνηση του Balfour και του Lansdowne ακολούθησε μια σταθερή πορεία εγκατάστασης επίμαχα ζητήματαμε τη Γαλλία. Πρώτα όμως δώσαμε στη Γερμανία ένα ανοιχτό χέρι για ένα φιλικό κούνημα.

Οι Γερμανοί προσκλήθηκαν σε συμμαχία με την Ιαπωνία. Στον Κάιζερ προσφέρθηκε βοήθεια για την επίλυση του μαροκινού ζητήματος. Και οι δύο προτάσεις απορρίφθηκαν.

Το 1903 ξεκίνησε ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας. Η Γερμανία έγειρε προς τη Ρωσία.

Η Βρετανία παρέμεινε υπό τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη συνθήκη με την Ιαπωνία, διατηρώντας παράλληλα, μια καλή σχέσημε τη Γαλλία. Η Ευρώπη περίμενε την έκβαση του πολέμου Απω Ανατολή. Το αποτέλεσμα ξάφνιασε όλους τους παρατηρητές εκτός από έναν. Η Ιαπωνία νίκησε τον εχθρό στη θάλασσα και στη στεριά, το ρωσικό κράτος σείστηκε σε εσωτερικούς σπασμούς και η κατάσταση στην Ευρώπη υπέστη σημαντικές αλλαγές. Η Γερμανία έστρεψε την επιρροή της εναντίον της Ιαπωνίας, αλλά ενισχύθηκε πολύ από τη ρωσική κατάρρευση και ανέκτησε την κυριαρχία της στην Ήπειρο. Ακολούθησαν άμεσες, αλαζονικές και εκτεταμένες επιδείξεις γερμανικής δύναμης. Η θέση της Γαλλίας κλονίστηκε ξανά, η χώρα ήταν απομονωμένη, αντιμετώπισε πραγματική απειλή και, μέσα στην αυξανόμενη ανησυχία, αναζητούσε συμμαχία με την Αγγλία.

Οι οξυδερκείς πολιτικοί της Βρετανίας αναγνώρισαν εκ των προτέρων την πραγματική στρατιωτική δύναμη της Ιαπωνίας, η συμμαχία μας έδωσε τα οφέλη μιας άνευ προηγουμένου δύναμης και ασφάλειας. Ο νέος μας φίλος, η Ιαπωνία, θριάμβευσε.

Ένας αρχαίος εχθρός, η Γαλλία, αναζήτησε φιλία στο Λονδίνο.

ο γερμανικός στόλος παρέμεινε στα αποθέματα και όλα τα βρετανικά θωρηκτά μπορούσαν να επιστρέψουν με ασφάλεια στα σπίτια τους από τις κινεζικές θάλασσες.

Τακτοποιήσαμε τις υπόλοιπες τριβές με τη Γαλλία και, το 1904, υπογράψαμε την Αγγλογαλλική Συμφωνία. Το έγγραφο περιέχει πολλά διαφορετικά άρθρα, αλλά η ουσία είναι η εξής:

Η Γαλλία παύει να αντιτίθεται στη Βρετανία στην Αίγυπτο, παρέχουμε στη Γαλλία εκτεταμένη υποστήριξη όσον αφορά το Μαρόκο. Το Συντηρητικό Κόμμα επικρότησε τη συνθήκη:

η ιδέα μιας γερμανικής απειλής είχε ριζώσει στα μέλη της. Η ένωση χαιρετίστηκε επίσης από τους φιλελεύθερους, κάπως κοντόφθαλμα, ως ένα βήμα προς την παγκόσμια ειρήνη, ως εξάλειψη των παρεξηγήσεων και των διαφωνιών μεταξύ της Βρετανίας και του παραδοσιακού μας εχθρού. Έτσι, το σωματείο εγκρίθηκε από όλους.

Σε αντίθεση με τη γενική άποψη, μόνο ένας σοφός παρατηρητής μίλησε. «Είμαι πεπεισμένος, αδιαμφισβήτητα και πένθιμα», δήλωσε ο Λόρδος Ρόουζμπερι, «ότι η συνθήκη θα είναι γεμάτη δυσκολίες, αλλά απίθανο να οδηγήσει σε ειρήνη». Και τα δύο κόμματα στη Βρετανία, από πολύ διαφορετικές θέσεις, αλλά με την ίδια αγανάκτηση, απέρριψαν το αυτόκλητο σχόλιο και έριξαν κουβάδες μομφής στον συγγραφέα.

Έτσι, η Αγγλία βγήκε από την απομόνωση, εμφανίστηκε ξανά στην Ευρώπη και πήρε το μέρος των αντιπάλων της Γερμανίας με όλες τις επακόλουθες συνέπειες. Για πρώτη φορά από το 1870, η Γερμανία χρειάστηκε να υπολογίσει μια χώρα που προερχόταν απ' έξω, μια δύναμη σε καμία περίπτωση ευάλωτη, με την αδυναμία, αν χρειαζόταν, να τη νικήσει σε έναν αγώνα ένας εναντίον ενός.

Οι χειρονομίες του Κάιζερ μπορεί να οδήγησαν στην παραίτηση του Ντελκάς το 1905, στην εμφάνιση της Γερμανίας «με λαμπερή πανοπλία» για να ειρηνεύσει τη Ρωσία το 1908, αλλά το αυτοδύναμο νησί, κύριος των θαλασσών, ζωσμένο με στόλο, δεν είχε την τάση να σας παρακαλούμε.

Πριν από την έλευση της Βρετανίας, η Τριπλή Συμμαχία ήταν γενικά ισχυρότερη από τη Γαλλία και τη Ρωσία.

Ένας πόλεμος με δύο χώρες θα ήταν μια τρομερή δοκιμασία για τη Γερμανία, την Αυστρία και την Ιταλία, αλλά δεν υπήρχε αμφιβολία για το αποτέλεσμα. Το βάρος της Αγγλίας έπεσε στη ζυγαριά, η Ιταλία έφυγε από το αντίθετο άκρο του μοχλού και η Γερμανία, για πρώτη φορά από το 1870, δεν μπορούσε πλέον να θεωρήσει την πλευρά της ως την πιο δυνατή. Θα υποταχθεί; Θα μπορέσει η νέα, αναπτυσσόμενη, φιλόδοξη αυτοκρατορία να ταπεινώσει τις διεκδικήσεις της, θα συμφωνήσει να ζήσει σε μια νέα Ευρώπη, όπου η βούληση του Κάιζερ δεν είναι νόμος στην τελευταία περίπτωση, για την οποία θα ειδοποιηθεί η Γερμανία εάν χρειαστεί:

φυσικά, ευγενικά?

ίσως διακριτικά, αλλά σε κάθε περίπτωση, πολύ πειστικό.

Όλα θα πάνε καλά εάν η Γερμανία και ο κυβερνήτης της μπορέσουν να συνηθίσουν στον περιορισμό που συνηθίζεται για τη Γαλλία, τη Ρωσία, την Αγγλία και ζήσουν σύμφωνα με το γενικό νόμο σε μια ελεύθερη και άνετη γειτονιά. Αλλά μπορούν; Ανεχόμαστε για τη Γερμανία μια συμμαχία δυνάμεων, χώρες κάτω από κυρίαρχα λάβαρα, έναν συνασπισμό εκτός της γερμανικής επιρροής;

Θα τα βάλει με μια δύναμη που είναι κωφή σε αξιώσεις, αλλά ανταποκρίνεται μόνο σε αιτήματα που της αξίζει;

με μια συμμαχία ικανή να απωθήσει την επιθετικότητα χωρίς φόβο; Η ιστορία της επόμενης δεκαετίας έδωσε την απάντηση.

Οι μεγάλες δυνάμεις γύρισαν αργά και σταδιακά οπλίστηκαν η μία εναντίον της άλλης με αυξανόμενο ανταγωνισμό, ενώ εκεί κοντά, στις πιο αδύναμες αυτοκρατορίες, συνέβαιναν διαδικασίες εκφυλισμού, εξίσου επικίνδυνες για τη γενική ηρεμία. Η Γερμανία βασίστηκε στις καταχρήσεις της Πύλης, αλλά οι δυνάμεις ξύπνησαν στην Τουρκία, απειλώντας με θάνατο της παλιάς τάξης. χριστιανικά κράτηΤα Βαλκάνια δυνάμωναν χρόνο με το χρόνο και περίμεναν την ευκαιρία να απελευθερώσουν τους ομοθρήσκους τους από τα βάρη της κακής τουρκικής κυριαρχίας. Η ανάπτυξη του εθνικού πνεύματος σε όλες τις περιοχές της Αυστροουγγαρίας τέντωσε και τέντωσε τους δεσμούς της αδέξια ραμμένης, διαλυόμενης αυτοκρατορίας στα άκρα. Οι χώρες των Βαλκανίων είδαν τον δρόμο τους στη σωτηρία των ομοφυλοφίλων τους, στην επιστροφή εδαφών, στην ενοποίηση. Η Ιταλία ακολούθησε μανιωδώς τη διάλυση της Τουρκίας και τις αγωνίες της Αυστρίας. Η Ρωσία και η Γερμανία κοίταξαν προς το νότο και την ανατολή με βαθιά αναταραχή: εκεί, στα Βαλκάνια, ωρίμαζε η αρχή αναπόφευκτων γεγονότων με εκτεταμένες συνέπειες.

Οι ηγεμόνες της Γερμανίας επέμειναν σε πολλές εξαιρετικά παράλογες ενέργειες:

το αποτέλεσμα ήταν ένας πόλεμος σε άσχημες συνθήκες για τη χώρα.

Η βούληση του Κάιζερ διέταξε να κρατήσει τη Γαλλία σε συνεχή ένταση. Η Ρωσία - όχι μόνο το δικαστήριο, αλλά ολόκληρος ο ρωσικός λαός, την ώρα της αδυναμίας του, έπρεπε να τσιμπηθεί με δηλητηριώδεις ύβρεις. Η ήσυχη, βαθιά και συγκρατημένη εχθρότητα της Βρετανικής Αυτοκρατορίας έπρεπε να τροφοδοτηθεί από συνεχείς και επαναλαμβανόμενες απόπειρες κυριαρχίας στη θάλασσα - τη βάση της ύπαρξής μας. Έτσι, και μόνο έτσι, μπόρεσαν να διαμορφωθούν οι συνθήκες για το ξέσπασμα του πολέμου, η Γερμανία έστρεψε την επιθετικότητά της ενάντια στο έργο των χεριών της, έφερε στη ζωή έναν συνδυασμό δυνάμεων ικανών να αντισταθούν στη γερμανική δύναμη και, τελικά, να την καταστρέψουν.

Το κύπελλο της οργής χύθηκε στον κόσμο στο τέλος ενός μεγάλου ταξιδιού. Περιπλανηθήκαμε κατά μήκος του για δέκα ανήσυχα χρόνια.

Στα κείμενα της παροδικής επικαιρότητας, η δεκαετής περίοδος της προπολεμικής δραστηριότητας της βρετανικής κυβέρνησης ερμηνεύεται με δύο τρόπους: δεν μυρίσαμε καθόλου προβλήματα ή, αντίστροφα:

απέκρυψε επιμελώς μυστική γνώση και προφητική προνοητικότητα από ένα απρόσεκτο έθνος. Στην πραγματικότητα και χωριστά, και οι δύο απόψεις είναι λανθασμένες.

η αλήθεια βρίσκεται στη σύνδεσή τους.

Οι κυβερνήσεις και τα κοινοβούλια εκείνης της εποχής δεν πίστευαν στην προσέγγιση μεγάλος πόλεμοςκαι αποσκοπούσαν σθεναρά να αποτρέψουν μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων, αλλά ζοφερές υποθέσεις κατείχαν διαρκώς τα μυαλά των υπουργών και, από καιρό σε καιρό, υπενθύμιζαν τον εαυτό τους με ανησυχητικά γεγονότα και τάσεις.

Δέκα χρόνια πέρασαν σε ψυχική διχόνοια, η δυαδικότητα έγινε το μοτίβο της βρετανικής πολιτικής, οι πολιτικοί υπεύθυνοι για την ασφάλεια της χώρας έζησαν ταυτόχρονα σε δύο κόσμους. Το ένα ήταν αληθινό, ορατό, κοσμοπολίτικο, πολυσύχναστο σε ήσυχες αναζητήσεις.

Το άλλο είναι φανταστικό, «πέρα από το κατώφλι».

θα μπορούσε να πάει στο βασίλειο της πιο τέλειας φαντασίας και, σε μια στιγμή, σχεδόν να ξεσπάσει μέσα μας από το πέρα ​​- ένας άλλος κόσμος, μια απύθμενη διέξοδος καταστροφής, με τρομερές σκιές να περιφέρονται σε έναν σπασμωδικό χορό.

Στο δρόμο για τον Αρμαγεδδώνα.

1905 - Ας με ακολουθήσει ο περίεργος αναγνώστης που θέλει να εμβαθύνει στην ουσία της ιστορίας και στην πρόθεση του συγγραφέα, μη χάνοντας κανένα από τα σημαντικά γεγονότα σε πολλά μέρη. Θα δούμε μια εικόνα της προπολεμικής αντιπαράθεσης ξηράς και θάλασσας, αλλά αυτό δεν αρκεί: πρέπει να γνωρίζουμε την αλληλουχία των προηγούμενων αιτιών. Πρέπει να εξοικειωθούμε με ναύαρχους και στρατηγούς, να μελετήσουμε την οργάνωση στρατών και στόλων, να κατανοήσουμε τα βασικά της στρατηγικής σε ξηρά και θάλασσα.

δεν θα ξεφύγουμε από τις λεπτομέρειες της ναυπηγικής και του πυροβολικού, θα δούμε το σύστημα των προπολεμικών συμμαχιών, θα παρακολουθήσουμε την αργή ανάπτυξη των διακρατικών εντάσεων, θα δούμε πιο προσεκτικά και θα διακρίνουμε μέτρια νήματα στις παγκόσμιες υποθέσεις, αλλά αδιαχώριστα από την ιστορία μας: ο αγώνας των κομμάτων, η κίνηση των ανθρώπων στα ρεύματα των πολιτικών δυνάμεων.

Το προηγούμενο κεφάλαιο ασχολήθηκε με τις μεγάλες δυνάμεις και αυτοκρατορίες, την παγκόσμια ισορροπία και τους εκτεταμένους συνδυασμούς κρατών. Οι ανάγκες της αφήγησης απαιτούν προς το παρόν να περιοριστούμε στα νησιά μας και να ασχοληθούμε με τη βρετανική πολιτική, τις προσωπικότητες και τις ομάδες της, στιγμιαίες και μη.

Το 1885, ως νεαρός αξιωματικός, είχα την τιμή να δειπνήσω με τον Sir William Hartcourt. Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας (αλίμονο, αλλά φοβάμαι ότι συμμετείχα πολύ ενεργά σε αυτήν) έθεσα την ερώτηση: "Και τι θα γίνει τότε;" «Αγαπητέ μου Winston», απάντησε ο αξιοσέβαστος βικτωριανός πολιτικός, «η εμπειρία πολλών ετών με πείθει ότι απολύτως τίποτα δεν θα συμβεί». Μου φαίνεται ότι από το δείπνο μας δεν έχει συμβεί τίποτα. Οι μεγάλες διεθνείς εντάσεις οξύνθηκαν ταυτόχρονα με τις διακομματικές διαμάχες στη Βρετανία. Η κλίμακα έδωσε μορφή στα γεγονότα και σήμερα η βικτωριανή εποχή φαίνεται να είναι απλώς μια αλυσίδα μικρών περιστατικών. Μικροί πόλεμοι μεγάλων εθνών, σοβαρές διαμάχες για μικροπράγματα, μέτριες, συνετές, προσεκτικές ενέργειες ανθρώπων με αιχμηρό και ισχυρό μυαλό - όλα αυτά παρέμειναν στο παρελθόν. Κυματισμοί στην επιφάνεια του ρέοντος νερού, παιχνιδιάρικες δίνες: μας παρέσυραν ομαλά ρυάκια, αλλά η πλημμύρα έπεσε, το ποτάμι μετατράπηκε σε ορμητικό κύμα αμέσως, και αντέχουμε σε αυτό σήμερα.

Αρχίζω την αντίστροφη μέτρηση για νέους, βάναυσους καιρούς το 1896 - την επιδρομή Jameson, τον προάγγελο, αν όχι την ίδια την αιτία του πολέμου στη Νότια Αφρική. Ο πόλεμος προκάλεσε εκλογές χακί, ένα κίνημα προστατευτισμού, την εισαγωγή Κινέζων εργατών, μια δημόσια κατακραυγή και τον θρίαμβο του Φιλελεύθερου Κόμματος το 1906.

Η νίκη των Φιλελευθέρων ώθησε τη Βουλή των Λόρδων σε μανιώδεις επιθέσεις. Μέχρι τα τέλη του 1908, το λαϊκό κόμμα με τη μεγάλη πλειοψηφία των κοινοβουλευτικών εδρών ήταν στην πραγματικότητα αβοήθητο: οι Φιλελεύθεροι σώθηκαν από τον προϋπολογισμό του Λόιντ Τζορτζ (1909). Η συζήτηση της οικονομικής εκτίμησης κατέληξε σε μια ακόμη μεγαλύτερη πρόκληση και για τις δύο πλευρές: η Άνω Βουλή πάτησε το σύνταγμα και απέρριψε τον προϋπολογισμό, λανθασμένα και αγενώς. Ακολούθησαν γενικές εκλογές - δύο ψήφοι το 1910, μια Πράξη του Κοινοβουλίου, ο αγώνας για την Ιρλανδία, η χώρα ήταν στα πρόθυρα του εμφυλίου πολέμου. Και έτσι, είκοσι χρόνια αδιάκοπων κομματικών δραστηριοτήτων αυξανόμενης βλαβερότητας, φλεγόμενης οργής, με αυξανόμενους κινδύνους: τα πράγματα έχουν φτάσει στα άκρα.

φαινόταν ότι μόνο η στρατιωτική δύναμη μπορούσε να δροσίσει τα θερμοκέφαλα και να κατευνάσει τα διαδεδομένα πάθη.

Το 1902 ο Λόρδος Σάλσμπερι αποσύρθηκε. Διετέλεσε πρωθυπουργός και υπουργός Εξωτερικών από το 1885, με μια σύντομη - όσο περνάει ο καιρός - παύση. Κατά τα δεκαεπτά χρόνια του ως πρωθυπουργός, το Φιλελεύθερο Κόμμα δεν είχε καμία πρακτική πρόσβαση στην κυβέρνηση, παρά μόνο μια σύντομη θητεία στην κυβέρνηση με σαράντα ιρλανδική εθνικιστική πλειοψηφία. Για δεκατρία χρόνια, οι Συντηρητικοί απολάμβαναν μια μονολιθική κοινοβουλευτική πλειοψηφία 100-150 ψήφων, με πρόσθετη υποστήριξη από τη Βουλή των Λόρδων. Η μακρά βασιλεία έφτασε στο τέλος της.

Μια επιθυμία για αλλαγή, μια αίσθηση αναπόφευκτης μεταρρύθμισης, ήταν στον αέρα. Η εποχή τελείωσε.

Ο Μπάλφουρ ήρθε για το Σάλσμπερι. Ο νέος επικεφαλής του υπουργικού συμβουλίου δεν είχε ούτε μια ευκαιρία. Κληρονόμησε έναν εξαντλημένο τομέα. Η πιο σοφή ενέργεια γι' αυτόν θα ήταν να παραιτηθεί:

αξιοπρεπές, ήσυχο και, κυρίως, το πιο γρήγορο. Θα μπορούσε πολύ σωστά να πει: οι εκλογές του 1900 έγιναν υπό το σημάδι και κατά τη διάρκεια του πολέμου.

Η νίκη κερδήθηκε, η ειρήνη ήρθε, οι εντολές είναι άκυρες και, πριν αρχίσει να δουλεύει, ο πρωθυπουργός πρέπει να καταλάβει τη διάθεση των ψηφοφόρων. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι Φιλελεύθεροι θα είχαν πάρει την εξουσία, αλλά χωρίς μια μεγάλη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, θα αντιμετώπιζαν μια ισχυρή και συνεκτική συντηρητική μειοψηφία και η αντιπολίτευση θα μπορούσε να είχε επιστρέψει στην εξουσία σε τέσσερα ή πέντε χρόνια, γύρω στο 1907. Αλλά ο Μπάλφουρ έγινε Πρωθυπουργός με τη διακαή έγκριση των επιφανών μελών του Συντηρητικού Κόμματος, η διάθεση στις εκλογικές περιφέρειες δεν έκρινε τίποτα: το Κοινοβούλιο εξελέγη μόλις πριν από δύο χρόνια και έπρεπε να εργαστεί για άλλα τέσσερα ή πέντε χρόνια. Ο νέος επικεφαλής του υπουργικού συμβουλίου ανέλαβε τα καθήκοντά του αδιατάρακτος αδιαφορώντας για τη γενικότερη αποξένωση της κοινής γνώμης, εν μέσω συσπείρωσης όλων των εχθρικών του δυνάμεων.

Ο κύριος Τσάμπερλεν, σχεδόν παντοδύναμος βοηθός του Μπάλφουρ, δεν είχε αυταπάτες. Η αυξανόμενη δύναμη, που ήταν αντίθετη στον κυβερνητικό συνδυασμό, δεν ξέφυγε από το οξύ πολιτικό ένστικτό του. Αλλά η φλογερή φύση οδήγησε τον Τσάμπερλεν μακριά από τη σοφία και το μέτρο και άρχισε να διορθώνει το θέμα με απελπιστικό τρόπο. Η κυβέρνηση επαινέστηκε ως αντιδραστική. Οι μετριοπαθείς Τόρις και οι Νέοι Συντηρητικοί συμφώνησαν και έκαναν έκκληση στους Φιλελεύθερους. Η αντιπολίτευση ανέβηκε στην εξουσία μετά από ένα καταιγισμό θορυβωδών διαμαρτυριών. Ο Τσάμπερλεν σκόπευε να διδάξει στους αντιπάλους του, καθώς και στους φίλους του μεταξύ των αδύναμων και διστακτικών, ένα μάθημα σκληρής αντιμετώπισης της εξέγερσης και να κερδίσει τη δημοτικότητα μέσω ακραίων αντιδράσεων. Σήκωσε τη σημαία του προστατευτισμού.

Οι καιροί, οι κακουχίες, ο πρόσφατα ψηφισμένος νόμος για την εκπαίδευση συγκέντρωσε τους φιλελεύθερους.

Οι Συντηρητικοί διχάστηκαν από τον προστατευτισμό, ή, με άλλα λόγια, τη μεταρρύθμιση των δασμών. Ήρθε στην παραίτηση έξι υπουργών, πενήντα Συντηρητικών και Ενωτικών αρνήθηκαν κατηγορηματικά να στηρίξουν την κυβέρνηση. Βλέπουμε μεταξύ των διασπαστών και των νεαρών μελών του κόμματος: οι συντηρητικοί έχουν χάσει την αδαπανώμενη και ενεργή ενέργειά τους, η οποία είναι τόσο απαραίτητη για την εργασία στην αντιπολίτευση. Το ενωσιακό κίνημα ελεύθερου εμπορίου προωθήθηκε ενεργά από τους πυλώνες του ενωσιακού κόμματος, τον Sir Michael Hicks-Beach και τον Δούκα του Devonshire.

Ο ίδιος ο Σάλσμπερι τους υποστήριξε: ο Λόρδος Ρόμπερτ ήταν συνταξιούχος και ενεργούσε γύρω του.

Το Συντηρητικό Κόμμα δεν έχει υποστεί τέτοια ζημιά από την απόσχιση των Peelites.

Ο Μπάλφουρ αρνήθηκε να ξεκινήσει τη θητεία του με μια πράξη παραίτησης.

τώρα κρατούσε την εξουσία στα χέρια του και δεν ήταν καθόλου διατεθειμένος να χαλαρώσει τη λαβή του. Επιπλέον, είδε στη διάσπαση του κόμματος το χειρότερο πράγμα για τη χώρα, και στην ευθύνη για το σχίσμα - το πιο σοβαρό αμάρτημα. Ο Πρωθυπουργός ενήργησε με εκπληκτική υπομονή και ψυχραιμία, περιφρούρησε μια όψη ενότητας, κατέπνιξε τα πάθη και, με την ελπίδα της σιγουριάς, επέμεινε μέχρι το τέλος. Αυτός, πολύ επιδέξια και πολύ διακριτικά, ανέπτυξε διατύπωση μετά από διατύπωση: ζητήθηκε από τους ανταγωνιστές να βρουν μια βολική αυταπάτη στη λογική των τύπων και να πείσουν τον εαυτό τους για την ύπαρξη συμφωνίας. Ήρθε σε υπουργικές παραιτήσεις και ο Balfour αφαίμαξε τους προστατευτιστές και τους ελεύθερους εμπόρους σε προσεκτικά μετρημένα και ίσα μερίδια. Όπως και ο Ερρίκος Η', την ίδια μέρα έκοψε τα κεφάλια παπικών και έκαψε ένθερμους Προτεστάντες - και οι δύο παρέκκλιναν εξίσου από τη μεσαία θέση του, από τον συμβιβασμό που υποστήριξε τεχνητά ο πρωθυπουργός.

Η κατάσταση παρέμενε άσχημη, αλλά ο Μπάλφουρ άντεξε για δύο ολόκληρα χρόνια. Οι εκκλήσεις για γενικές εκλογές αποδείχθηκαν μάταιες. Η κοινωνία κορόιδεψε την κυβέρνηση χωρίς αποτέλεσμα, οι φίλοι μάταια ζήτησαν να αλλάξουν γνώμη και οι προσπάθειες των εχθρών να επισπεύσουν τη διακοπή απέτυχαν. Ο ακούραστος και ατάραχος επικεφαλής του Υπουργικού Συμβουλίου έμεινε ακλόνητος και παρέμεινε πρωθυπουργός. Το καθαρό και αντικειμενικό μυαλό του Μπάλφουρ επικεντρώθηκε στο κύριο πράγμα και απέρριψε τη μουρμούρα ως κάτι ασήμαντο. Μίλησα για τις κρίσιμες μέρες των ρωσικών Ιαπωνικός πόλεμος: Η Βρετανία υποστήριξε αυστηρά τον σύμμαχο και αυτό είναι άμεση αξία του επικεφαλής του υπουργικού συμβουλίου.

Ταυτόχρονα, αντιστάθηκε στον πειρασμό - ο ρωσικός στόλος βύθισε τις μηχανότρατες της Βρετανίας στο Dogger Bank, αλλά ο πρώτος υπουργός δεν βρήκε αφορμή για πόλεμο στο περιστατικό. Ο Μπάλφουρ έχει δημιουργήσει την Επιτροπή Αυτοκρατορικής Άμυνας, το όργανο των στρατιωτικών μας προετοιμασιών. Έφτασε στην υπογραφή ενός εγγράφου ιδιαίτερης σημασίας - τη συνθήκη με τη Γαλλία του 1904, μιλήσαμε για αυτήν στο προηγούμενο κεφάλαιο. Όμως η Αγγλία το 1905 παρέμεινε αδιάφορη για τα επιτεύγματά του.

Η εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση μειώνεται σταθερά. Το Συντηρητικό Κόμμα έχει εκφυλιστεί.

Η αντιπολίτευση ένωσε όλους τους αντιπάλους της ετοιμοθάνατης κυβέρνησης, η διαμαρτυρία έπαιρνε δυναμική.

Στα τέλη Νοεμβρίου 1905, ο πρωθυπουργός Μπάλφουρ ζήτησε από τον βασιλιά να παραιτηθεί. Ο Campbell-Bannerman σχημάτισε την κυβέρνηση.

Οι εκλογές είχαν προγραμματιστεί για τον Ιανουάριο του 1906. Το Φιλελεύθερο Κόμμα, από τον πόλεμο των Μπόερ, είχε χωριστεί σε δύο πτέρυγες:

το νέο υπουργικό συμβούλιο περιελάμβανε εκπροσώπους και των δύο παρατάξεων. Μερικές από τις πιο σημαντικές θέσεις πήγαν σε μια ομάδα φιλελεύθερων-ιμπεριαλιστών γνωστών για πολλά ταλέντα. Ο κ. Άσκουιθ πήρε το Υπουργείο Οικονομικών, ο Σερ Έντουαρντ Γκρέι το Υπουργείο Εξωτερικών, ο κ. Χάλνταν τον Υπουργό Άμυνας. Η άλλη πτέρυγα, το κυρίαρχο ρεύμα της φιλελεύθερης πολιτικής, συγκεντρώθηκε γύρω από τον πρωθυπουργό: ο επικεφαλής του υπουργικού συμβουλίου διόρισε τον Sir Robert Reid ως Λόρδο Καγκελάριο και τον κ. John Morley ως Υπουργό Εξωτερικών για την Ινδία. Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας στη Νότια Αφρική, ο Reid και ο Morley δεν αρνήθηκαν την ανάγκη για πρακτικά στρατιωτικά μέτρα, αλλά καταδίκασαν ακούραστα τον ίδιο τον πόλεμο.

τα νέα μέλη του υπουργικού συμβουλίου, οι Δημοκρατικοί πολιτικοί κ. Λόιντ Τζορτζ και Τζον Μπερνς, προχώρησαν ακόμη περισσότερο στη γαλήνη τους.

Οι αξιοσέβαστες μορφές του Λόρδου Ρίπον, του Σερ Χένρι Φάουλερ και του πρόσφατου Αντιβασιλέα της Ινδίας, Λόρδου Έλγιν, προστέθηκαν στα πλεονεκτήματα της διοίκησης.

Στις εκλογές του Ιανουαρίου του 1906, οι Συντηρητικοί υπέστησαν πλήρη κατάρρευση.

Η κοινοβουλευτική ιστορία της Αγγλίας δεν γνώριζε τίποτα παρόμοιο από το μεγάλο Μεταρρυθμιστικό Νομοσχέδιο. Για να δώσουμε ένα παράδειγμα: Το Μάντσεστερ, μια από τις βασικές εκλογικές περιφέρειες, απέρριψε τον Μπάλφουρ και οκτώ Συντηρητικούς υπέρ εννέα εκλεγμένων Φιλελευθέρων και Εργατικών. Μετά από είκοσι χρόνια στην εξουσία, οι Συντηρητικοί είχαν μόνο εκατόν πενήντα έδρες στη Βουλή των Κοινοτήτων.

οι ψεύτικες χακί εκλογές απέτυχαν με καταχρήσεις και απάντησαν με διάβημα κατά της άτιμης εισαγωγής Κινέζων εργατών στη Νότια Αφρική.

Ο Campbell-Bannerman γιορτάστηκε θορυβωδώς από φιλελεύθερους, ειρηνόφιλους αντιμιλιταριστές και αντιπάλους του τζινγκοϊσμού.

ο πρωθυπουργός έλαβε συγχαρητήρια από όλη τη χώρα και, ταυτόχρονα, απαίτησε από τον Έντουαρντ Γκρέι πράγματα εντελώς διαφορετικού είδους. Το συνέδριο στο Algeciras συρρικνώθηκε από αγωνία. Πριν από μερικά χρόνια, η γερμανική κυβέρνηση αποδέχτηκε την αγγλογαλλική συμφωνία για την Αίγυπτο και το Μαρόκο χωρίς παράπονα και διαμαρτυρίες. Επιπλέον: το 1904, ο αυτοκρατορικός καγκελάριος, πρίγκιπας Bülow, δήλωσε: Η Γερμανία δεν έχει αντίρρηση στη συνθήκη. «Κατά τη γνώμη μας, αυτή είναι μια προσπάθεια να εξαλειφθούν οι αντιθέσεις μεταξύ Αγγλίας και Γαλλίας στο δρόμο της φιλικής αμοιβαίας κατανόησης. Τα γερμανικά συμφέροντα δεν δίνουν κανένα λόγο να το αντιταχθείς». Όμως δύο κόμματα -το παγκερμανικό και το αποικιακό- έκαναν μεγάλη φασαρία και η κυβέρνηση ντράπηκε. Η πίεση των ταραγμένων πολιτικών δυνάμεων άλλαξε την πορεία του κράτους και, μόλις ένα χρόνο αργότερα, το Βερολίνο επιτέθηκε ανοιχτά στη συνθήκη και αναζητούσε μόνο μια ευκαιρία να διακηρύξει τις απόψεις του για το Μαρόκο. Η υπόθεση δεν άργησε να έρθει.

Στις αρχές του 1905, μια γαλλική αποστολή έφτασε στη Φεζ. Οι απεσταλμένοι του Παρισιού, με λόγια και με πράξεις, ανοιχτά, αντίθετα με τις διεθνείς υποχρεώσεις που απορρέουν από τη Συνθήκη της Μαδρίτης, αντιμετώπιζαν το Μαρόκο ως γαλλικό προτεκτοράτο. Ο Σουλτάνος ​​έκανε έκκληση στον Κάιζερ:

Η Γαλλία ενεργεί με τη συγκατάθεση όλης της Ευρώπης; Η καταγγελία έδωσε στο Βερολίνο λόγο να υπερασπιστεί το διεθνές δίκαιο. Το παρασκήνιο των προσπαθειών της γερμανικής διαιτησίας δεν άφηνε καμία αμφιβολία: το Βερολίνο αναστατώθηκε και προειδοποίησε τη Γαλλία - μην προσβάλλετε τη Γερμανία, ακόμη και με συμφωνία με τους Βρετανούς. Ακολούθησε ριζοσπαστική δράση. Ο Κάιζερ πείστηκε να πάει στην Ταγγέρη και εκεί, στις 31 Μαρτίου 1905, εκφώνησε, αντίθετα με τη δική του γνώμη, μια ομιλία που συνέταξαν οι υπουργοί: ήταν ένα γαλλικό καρτέλ, ασυμβίβαστο και κατηγορηματικό. Το γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών έδωσε το κείμενο της ομιλίας στην ευρύτερη δυνατή κυκλοφορία και, σε καταδίωξη, (11 και 12 Απριλίου) απαίτησε απειλητικά το Παρίσι και το Λονδίνο να γίνει γενική διάσκεψη όλων των χωρών που συμμετέχουν στη Συμφωνία της Μαδρίτης. Η Γερμανία χρησιμοποίησε κάθε μέσο για να εμπνεύσει τη Γαλλία - η άρνηση της διάσκεψης σημαίνει πόλεμο.

για μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση και μεγαλύτερη πειστικότητα, έφυγε ειδικός πρέσβης στο Παρίσι από το Βερολίνο (1).

Η Γαλλία δεν ήταν έτοιμη για πόλεμο: η κακή κατάσταση του στρατού, η ανικανότητα της Ρωσίας και, επιπλέον, μια αδύναμη νομική θέση στην αγωγή που ακολούθησε. Αλλά ο Ντελκασέ, ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών, δεν έκανε πίσω. Η Γερμανία απειλούσε όλο και περισσότερο και, στις 6 Ιουνίου, η κυβέρνηση Ρουβιέ συμφώνησε σε μια διάσκεψη - ομόφωνα και σχεδόν μπροστά στα πυροβόλα του εχθρού. Ο Ντελκασέ παραιτήθηκε αμέσως.

Η Γερμανία τα κατάφερε. Η άμεση απειλή πολέμου έσπασε τη θέληση της Γαλλίας, η κυβέρνηση θυσίασε τον Ντελκασέ, τον υπουργό που έφερε στη χώρα μια συμφωνία με τη Μεγάλη Βρετανία.

Το υπουργικό συμβούλιο του Ρουβιέ αναζητούσε επίμονα μια φιλική συμφωνία: η Γαλλία, με τίμημα σημαντικών παραχωρήσεων, ήθελε να ξεφύγει από τον εξευτελισμό στην επιβεβλημένη διάσκεψη.

Αλλά η Γερμανία είχε σκοπό να στύψει τη νίκη και δεν έκανε τίποτα για να ανακουφίσει τη μοίρα της Γαλλίας, είτε πριν είτε κατά τη διάρκεια της διάσκεψης. Οι χώρες συναντήθηκαν στο Algeciras, τον Ιανουάριο του 1906.

Η Βρετανία ήρθε στο προσκήνιο: οι εσωτερικές ανατροπές δεν κλόνισαν καθόλου την ψυχραιμία και την αντοχή μας. Η Αγγλία με κανέναν τρόπο δεν προέτρεψε τη Γαλλία να απορρίψει τη συνάντηση. Αλλά ήταν επίσης αδύνατο να σταθούμε στην άκρη: πρόσφατα, μπροστά στα μάτια όλου του κόσμου, υπογράψαμε μια συνθήκη - την άμεση αιτία των σημερινών στρατιωτικών απειλών για τη Γερμανία.

Ο Κάμπελ-Μπάνερμαν διέταξε τον Γκρέι να υποστηρίξει ολόψυχα τη Γαλλία στο Αλχεσίρας.

Επιπλέον -έτσι ξεκίνησε η εποχή της ειρήνης, της οικονομίας και των μεταρρυθμίσεων- ο Πρωθυπουργός ενέκρινε διάλογο γενικά επιτελείαΒρετανία και Γαλλία για κοινές ενέργειες σε περίπτωση πολέμου:

ένα βήμα μεγάλης σημασίας και εκτεταμένων συνεπειών. Από εκείνη τη στιγμή άρχισαν στενοί, έμπιστοι, σταθερά αναπτυσσόμενοι δεσμοί μεταξύ των στρατιωτικών τμημάτων των δύο χωρών. Δώσαμε στις σκέψεις των πολέμαρχων μια συγκεκριμένη κατεύθυνση και ξεκάθαρα όρια. Η αμοιβαία εμπιστοσύνη και οι αμοιβαίες προφυλάξεις αυξήθηκαν και ενισχύθηκαν σε ένα κοινό στρατιωτική εργασία. Και οι δύο χώρες μπορούσαν να επιμείνουν σταθερά στην καθαρά τεχνική σημασία των συζητήσεων και να αποκηρύξουν κατηγορηματικά τις όποιες συνέπειες υπό τη μορφή πολιτικών και κρατικών υποχρεώσεων, αλλά το γεγονός παρέμενε ότι η Βρετανία και η Γαλλία είχαν πολύ ισχυρούς δεσμούς.

Η Βρετανία ήρθε στο Algeciras και η διάσκεψη στράφηκε εναντίον της Γερμανίας. Η Ρωσία, η Ισπανία και άλλοι συμμετέχοντες προσχώρησαν στην Αγγλία και τη Γαλλία. Η Αυστρία έδειξε στους Γερμανούς τα όρια που δεν μπορούσαν να περάσουν. Η Γερμανία απομονώθηκε και έχασε στο τραπέζι του συμβουλίου όλα τα επιτεύγματα του στρατιωτικού εκβιασμού. Τελικά, η Αυστρία προσέφερε έναν συμβιβασμό και έδωσε στη Γερμανία μια τιμητική υποχώρηση. Τα γεγονότα έχουν πάρει σοβαρή τροπή. Η διάσπαση της Ευρώπης έχει σαφώς πάρει μορφή, υπήρξε μια αποκρυστάλλωση των δύο συστημάτων. Η Γερμανία ήθελε να δέσει την Αυστρία πιο σφιχτά. Ο γυμνός εκφοβισμός συγκλόνισε τη γαλλική κοινή γνώμη. Ακολούθησε μια άμεση και αποφασιστική μεταρρύθμιση του γαλλικού στρατού και η συμμαχία με τη Βρετανία ενισχύθηκε και εδραιώθηκε. Ο Αλγεσίρας στάθηκε ορόσημο στο δρόμο προς τον Αρμαγεδδώνα.

Η ασθένεια και ο θάνατος του Sir Campbell-Bannerman το 1908 άνοιξε το δρόμο στον κύριο Asquith. Ο Καγκελάριος του Οικονομικού ήταν ο πρώτος βοηθός του Πρωθυπουργού και, καθώς ο επικεφαλής του υπουργικού συμβουλίου μειώθηκε σταδιακά, ανέλαβε βάρος μετά από βάρος.

Ανέλαβε να περάσει μια νέα πράξη αδειών: κύριο ερώτημασυνεδρίες της χρονιάς·

ένα τιμητικό έργο έφερε στο χέρι του Άσκουιθ την ακραία, δογματική, έως τότε εχθρική, αντιιμπεριαλιστική πτέρυγα του κόμματος. Ο Άσκουιθ συμμάχησε αποφασιστικά με τον Λόιντ Τζορτζ: έναν άνθρωπο με δημοκρατικό ταλέντο και αυξανόμενη φήμη. Η εξουσία περνούσε αθόρυβα από χέρι σε χέρι. Ο κ. Άσκουιθ έγινε Πρωθυπουργός, ο Λόιντ Τζορτζ έγινε υπουργός Οικονομικών και δεύτερος στη διοίκηση. Το νέο υπουργικό συμβούλιο, όπως και το προηγούμενο, έχει γίνει ένας καλυμμένος συνασπισμός. Οι βαθιές διαιρέσεις χώρισαν τους φιλελεύθερους ιμπεριαλιστές από τους ριζοσπάστες ειρηνιστές, τους υποστηρικτές του Campbell Bannerman - ο τελευταίος αντιπροσώπευε την πλειοψηφία του κόμματος και αποτελούσε την πλειοψηφία του Υπουργικού Συμβουλίου. Ο Άσκουιθ, τώρα Πρωθυπουργός, ταίριαζε στην αμεροληψία, αλλά η καρδιά και οι φιλοδοξίες του παρέμειναν με τον Έντουαρντ Γκρέι, το Γραφείο Πολέμου και το Ναυαρχείο.

Κάθε φορά, ενόψει σημαντικών γεγονότων, σε δύσκολες στιγμές αναγκαστικής αποκάλυψης, ο επικεφαλής του Υπουργικού Συμβουλίου έπαιρνε το μέρος του Υπουργείου Εξωτερικών, των στρατιωτικών και των ναυτικών. Αλλά ο Άσκουιθ δεν μπορούσε, όσο ήθελε, να υποστηρίξει τον Γκρέι με την αποτελεσματικότητα ενός Κάμπελ-Μπάνερμαν. Ο λόγος του παλιού αρχηγού ήταν νόμος για τους κομματικούς εξτρεμιστές. Θα μπορούσαν να του πάρουν σχεδόν τα πάντα.

Οι Ριζοσπάστες πίστευαν αδιαμφισβήτητα ότι ο Campbell-Bannerman δεν θα έκανε τίποτε άλλο παρά ό,τι ήταν απολύτως απαραίτητο στην εξωτερική και αμυντική πολιτική και θα θεωρούσαν την ικανοποίηση των συναισθημάτων του Jingo ως έσχατη λύση. Αλλά το παρελθόν του Άσκουιθ ήταν διαφορετικό - δεν σημάδεψε καθόλου τον πόλεμο των Μπόερ και ο φίλος του - ο Υπουργός Εξωτερικών - προχώρησε ακόμη περισσότερο και άφησε εντελώς το μονοπάτι των δικαίων για χάρη των πατριωτικών βοσκοτόπων. Οι γέροντες του κόμματος έβλεπαν τον πρωθυπουργό ως αουτσάιντερ και ακολουθούσαν τα βήματά του στις εξωτερικές υποθέσεις με ιδιαίτερη εγρήγορση. Ο στρατιωτικός διάλογος με τη Γαλλία ξεκίνησε από τον Henry Campbell-Bannerman, δικαιολογημένος από τις αρετές του παλιού πρωθυπουργού: Αμφιβάλλω ότι ο Asquith θα μπορούσε να ξεκινήσει και να προχωρήσει τέτοιες διαπραγματεύσεις.

Το 1904, η διαμάχη για το ελεύθερο εμπόριο με έφερε στα έδρανα της κοινοβουλευτικής αντιπολίτευσης.

Έκτοτε, ο Lloyd George και εγώ έχουμε συνεργαστεί στενά πολιτική ένωση. Ήταν ο πρώτος που με χαιρέτησε. Μέχρι την πτώση του Μπαλφούρ, καθίσαμε δίπλα δίπλα και δουλέψαμε μαζί.

παρέμειναν στενοί φίλοι υπό τον Campbell-Bannerman: μετά μπήκα στη διοίκηση ως υφυπουργός Εξωτερικών για τις Αποικίες. Η συνεργασία συνεχίστηκε υπό τη νέα κυβέρνηση - έγινα Υπουργός Εμπορίου, μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου και εμείς - για διαφορετικούς λόγους, αλλά μαζί - πήραμε το μέρος των αντιπάλων της αυτοβούλησης στις στρατιωτικές και διεθνείς υποθέσεις. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι όλοι οι συνδυασμοί διαφορετικών στάσεων και ανόμοιων χαρακτήρων είναι χαρακτηριστικοί και κοινοί για κάθε ισχυρή και πρώτης τάξεως βρετανική διοίκηση και σε καμία περίπτωση δεν παρεμβαίνουν σε αρμονικές και αρμονικές σχέσεις: εργαστήκαμε με ευχαρίστηση, σε μια ατμόσφαιρα ευγένειας, φιλίας και φήμη και πελατεία.

Διά μέσου για λίγοξεκίνησε η επόμενη ευρωπαϊκή κρίση. Στις 5 Οκτωβρίου 1908, η Αυστρία, χωρίς συνομιλία ή προειδοποίηση, ανακοίνωσε την προσάρτηση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης. Και οι δύο επαρχίες ανήκαν στην Τουρκική Αυτοκρατορία και διοικούνταν από την Αυστρία βάσει της Συνθήκης του Βερολίνου το 1878.

Η προσάρτηση σήμαινε μόνο μια επίσημη επιβεβαίωση της πραγματικής κατάστασης των πραγμάτων. Το καλοκαίρι έγινε επανάσταση των Νεότουρκων.

φαινόταν ότι η Αυστρία είδε την πιθανή αποκατάσταση της τουρκικής κυριαρχίας στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, αρπάζει την πρωτοβουλία και κάνει μια προκαταρκτική κίνηση. Είναι πιθανό ότι η συνετή και ευγενική διπλωματία θα παρείχε στην Αυστρία τις επιθυμητές ανέσεις. Επιπλέον, η πορεία των διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία, που ενδιαφέρεται περισσότερο για το θέμα μεγάλη δύναμη- το ευνόησε. Όμως ο Αυστριακός Υπουργός Εξωτερικών, κόμης Ehrenthal, δεν ολοκλήρωσε τον διάλογο με τη Ρωσία, δεν συμφώνησε σε μια αποδεκτή αποζημίωση, αλλά διέκοψε τη συζήτηση με μια ξαφνική και αγενή δήλωση προσάρτησης. Ήταν μια πράξη ειδικής, σκληρής, δημόσιας ταπείνωσης της Ρωσίας και προσωπική προσβολή προς τον εκπρόσωπό της στις διαπραγματεύσεις, τον κ. Izvolsky.

Η οργή ανέβηκε, οι διαμαρτυρίες έπεσαν βροχή. Η Βρετανία αρνήθηκε να αναγνωρίσει την προσάρτηση καθώς και την ταυτόχρονη διακήρυξη της ανεξαρτησίας της Βουλγαρίας - βασιστήκαμε στην απόφαση της Διάσκεψης του Λονδίνου του 1871: συμφωνία με τα άλλα μέρη της συνθήκης». Η Türkiye καταδίκασε δυνατά την ανομία και ξεκίνησε ένα αποτελεσματικό μποϊκοτάζ στο αυστριακό εμπόριο. Η Σερβία κινητοποιήθηκε. Όμως η αντίδραση της Ρωσίας ήταν πολύ πιο σοβαρή.

Η Αυστρία προκάλεσε άγριο θυμό στους Ρώσους και μόνο ένα τελευταίο βήμα έμεινε μέχρι τον Μεγάλο Πόλεμο. Η προσωπική διαφορά ανάμεσα στον Έρενθαλ και τον Ιζβόλσκι έπαιξε ρόλο στη σύγκρουση των δύο χωρών.

Η Μεγάλη Βρετανία και η Ρωσία είχαν την τάση να αποδεχτούν αυτό που είχε συμβεί και, ταυτόχρονα, επέμεναν σε μια διάσκεψη. Η Αυστρία, υποστηριζόμενη από τη Γερμανία, αρνήθηκε. Ο κύριος κίνδυνος ήταν οι πιθανές και απότομες μετακινήσεις της Σερβίας. Ο Έντουαρντ Γκρέι κατέστησε σαφές ότι η Βρετανία δεν μπορούσε να παρασυρθεί στον πόλεμο λόγω της βαλκανικής διαμάχης και άρχισε να ειρηνεύει τη Σερβία, ειρηνεύοντας την Τουρκία.

Η Ρωσία έλαβε πλήρη διπλωματική υποστήριξη από τη Βρετανία. Η διαμάχη κράτησε μέχρι τον Απρίλιο του 1909 και έληξε με εντυπωσιακό τρόπο. Η Αυστρία αποφάσισε να θέσει τελεσίγραφο στη Σερβία και να κηρύξει τον πόλεμο στην άρνηση του Βελιγραδίου να αναγνωρίσει την προσάρτηση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης. Εδώ παρενέβη ο Γερμανός Καγκελάριος, Bülow: Η Ρωσία, επέμεινε, θα πρέπει να συμβουλεύσει τη Σερβία να υποχωρήσει. Οι Δυνάμεις πρέπει να αναγνωρίσουν την προσάρτηση - επίσημα, χωρίς να συγκαλέσουν συνέδριο. Η Σερβία δεν θα λάβει αποζημίωση. Η Γερμανία περιμένει θετική απάντηση από την Αγία Πετρούπολη χωρίς προκαταρκτικές σχέσεις μεταξύ της Ρωσίας και των κυβερνήσεων της Γαλλίας και της Βρετανίας. Εάν η Ρωσία δεν συμφωνήσει, η Αυστρία θα κηρύξει τον πόλεμο στη Σερβία με την πλήρη και πλήρη υποστήριξη της Γερμανίας. Η Ρωσία στάθηκε μπροστά στον πόλεμο με την αυστρο-γερμανική συμμαχία και βυθίστηκε, όπως συνέβη με τη Γαλλία πριν από τρία χρόνια. Η Αγγλία παρέμεινε ο μόνος υπερασπιστής του διεθνούς δικαίου και της ιερότητας των συνθηκών. Οι Τεύτονες κέρδισαν μια ολοκληρωτική νίκη. Όμως ο θρίαμβος αγοράστηκε σε επικίνδυνη τιμή. Το 1905, η Γαλλία υπέστη κακομεταχείριση και προχώρησε σε πλήρη στρατιωτική αναδιοργάνωση. Το 1910 ήρθε η σειρά της Ρωσίας: ο στρατός του τσάρου, ήδη μεγάλος αριθμός, αυξήθηκε σε τεράστιο βαθμό. Παρόμοια παράπονα εδραίωσαν τη συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Γαλλίας: οι σύμμαχοι έκλεισαν τις τάξεις και άρχισαν να δουλεύουν - το Παρίσι και η Αγία Πετρούπολη έριξαν ρωσική εργασία και γαλλικά χρήματα σε στρατηγικές κατασκευές, στην ενίσχυση των δυτικών ρωσικών συνόρων με ένα δίκτυο σιδηροδρόμων.

Ήταν η σειρά της Βρετανίας: η γερμανική πίεση στράφηκε εναντίον μας.

Την άνοιξη του 1909, ο Λόρδος Macken του Πρώτου Ναυαρχείου απαίτησε απροσδόκητα τουλάχιστον έξι νέα dreadnought για τον στόλο. Δικαιολόγησε το αίτημα με την ταχεία ανάπτυξη του γερμανικού στόλου: το Ράιχσταγκ αποδέχτηκε το ναυτικό μυθιστόρημα του 1908, νέο νόμοπροέβλεπε επιταχυνόμενη κατασκευή και αύξηση του αριθμού των πλοίων, το Ναυαρχείο ανησύχησε σοβαρά. Τότε, αντιμετώπιζα την απειλή από την Ευρώπη με σκεπτικισμό και δεν με ικανοποιούσαν τα επιχειρήματα του Ναυαρχείου. Η πρόταση βρήκε αμέσως φιλικούς αντιπάλους σε εμένα και στον Υπουργό Οικονομικών.

ξεκινήσαμε τη μελέτη των επιχειρημάτων του ναυτικού τμήματος και καταλήξαμε σε ένα κοινό συμπέρασμα: τέσσερα πλοία θα ήταν αρκετά.

Η συζήτηση με περιέλαβε σε προσεκτική μελέτη, ανέλυσα τα τρέχοντα και προβλεπόμενα χαρακτηριστικά των ναυτικών δυνάμεων της Γερμανίας και της Βρετανίας.

Το Ναυαρχείο ισχυρίστηκε ότι η κατάσταση θα γινόταν επικίνδυνη το 1912: Δεν μπορούσα να συμφωνήσω με αυτό, βρήκα τα στοιχεία του τμήματος του Ναυτικού υπερβολικά και δεν πίστευα ότι η Γερμανία κατασκεύαζε κρυφά dreadnoughts, παρακάμπτοντας τους δημοσιευμένους νόμους της θάλασσας. Το νέο πρόγραμμα έδωσε στους Γερμανούς τέσσερα dreadnought, και επέμενα ότι, δεδομένων των πλοίων τύπου pre-dreadnought -ήμασταν μπροστά από τη Γερμανία σε αυτά- ο βρετανικός στόλος είχε εγγυηθεί επαρκή υπεροχή μέχρι την «επικίνδυνη χρονιά» - όπως άρχισε να είναι το 1912 που ονομάζεται. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά ο τρέχων προϋπολογισμός παρέμενε σε ισχύ: το Ναυαρχείο επέμενε στην απόθεση του πέμπτου και του έκτου πλοίων μόνο τον τελευταίο μήνα του οικονομικού έτους, τον Μάρτιο του 1910. Ο Υπουργός Οικονομικών και εγώ προτείναμε να εγκρίνουμε τέσσερα dreadnoughs 1909, και αποφασίστε την τύχη άλλων δύο στη συζήτηση για το πρόγραμμα του 1910.

Υπό το σημερινό φως, οι ογκώδεις σημειώσεις της συζήτησης του 1909 δεν αφήνουν καμία αμφιβολία ότι είχαμε απόλυτο δίκιο σε όλα όσα μπορούσαν να προβλεφθούν από γεγονότα και αριθμούς.

Οι τρομερές προβλέψεις του Ναυαρχείου σε καμία περίπτωση δεν έγιναν πραγματικότητα.

Η Βρετανία διατήρησε ένα δίκαιο πλεονέκτημα το 1912. Η Γερμανία δεν κατασκεύασε κρυφά dreadnoughts, ο ναύαρχος von Tirpitz δεν είπε ψέματα και δεν έκρυψε την πραγματική κατάσταση της γερμανικής ναυπηγικής.

Η διαμάχη ξεπέρασε τα τείχη του Υπουργικού Συμβουλίου, προέκυψε ένας ισχυρός ενθουσιασμός. Η συζήτηση ζέστανε την κατάσταση. Κανείς δεν ήθελε να καταλάβει το πραγματικό θέμα της διαμάχης. Για πρώτη φορά, πλατιά τμήματα πολιτών άνοιξαν τα μάτια τους στη γερμανική απειλή, η γνήσια ανησυχία σάρωσε τη χώρα.

Στο τέλος, καταφέραμε να βρούμε μια ασυνήθιστη και χαρακτηριστική λύση. Το Ναυαρχείο ζήτησε έξι πλοία, οι οικονομολόγοι πρότειναν τέσσερα: εγκαταστάθηκαν σε οκτώ. Αλλά πέντε από τα οκτώ dreadnought τέθηκαν σε λειτουργία μόνο αφού το «επικίνδυνο», το 1912, πέρασε ειρηνικά στο παρελθόν.

Ο Καγκελάριος του Οικονομικού και εγώ αποδείξαμε ότι είχαμε απόλυτο δίκιο, αλλά δίκιο με μια πραγματιστική έννοια και παρεξηγήσαμε εντελώς την υποβόσκουσα πορεία της μοίρας. Τιμή και δόξα στον Πρώτο Άρχοντα του Ναυαρχείου, Mackenna: στάθηκε μπροστά στη γνώμη του κόμματος και πολέμησε, με θάρρος και αποφασιστικότητα. Θα μπορούσα να φανταστώ ότι μέχρι την επόμενη κυβερνητική κρίση για τον στόλο, οι ρόλοι της Mackenna και εγώ θα είχαν αλλάξει, θα μπορούσα να φανταστώ ότι θα δεχόμουν τελικά νέα πλοία - τα έβαλαν στη θάλασσα από την αδάμαστη επιμονή του Πρώτου Κυρίου - με ανοιχτό όπλα?

Ο ακριβής αριθμός των πλοίων που χρειαζόταν αυτό ή εκείνο το έτος θα μπορούσε να συζητηθεί έτσι κι αλλιώς, αλλά το κύριο, αδιαμφισβήτητο γεγονός ήταν ξεκάθαρο στους ανθρώπους μας: το Βερολίνο πρόκειται να ενισχύσει το ασύγκριτο γερμανικός στρατόςστόλο και, μέχρι το 1920, θα ξεπερνούσε κατά πολύ τη θαλάσσια δύναμη της σύγχρονης Βρετανίας. Μετά το ναυτικό δίκαιο του 1900, ακολούθησαν οι τροποποιήσεις του 1906, το διευρυμένο πρόγραμμα του 1906 ακολούθησε η νουβέλα του 1908. Ήδη το έτος ο Κάιζερ, εύγλωττος στο Revel, αυτοδιορίστηκε «Ναύαρχος του Ατλαντικού».

Οι λογικοί άνθρωποι σε όλη την Αγγλία ήταν βαθιά ταραγμένοι. Γιατί η Γερμανία έχει τεράστιο στόλο; Με ποιους μετρώνται, με ποιους συναγωνίζονται, πώς θα χρησιμοποιήσουν τα πλοία, εναντίον ποιών, αν όχι εναντίον μας; Δεν ήταν μόνο οι πολιτικοί και οι διπλωμάτες που ανησυχούσαν, το άγχος ρίζωσε και μεγάλωσε παντού: οι Πρώσοι συνέλαβαν το κακό, ζηλεύουν το μεγαλείο της Βρετανικής Αυτοκρατορίας και, αν είχαν την ευκαιρία να επωφεληθούν σε βάρος μας, θα έπαιρναν την ευκαιρία να το πληρέστερο. Ήρθε μια θεοφάνεια - η αδράνεια είναι μάταιη και μόνο τα αντίμετρα μπορούν να κάνουν πίσω τη Γερμανία. Οι Γερμανοί είδαν στην απροθυμία μας να ναυπηγήσουμε πλοία ένα ελάττωμα στο εθνικό πνεύμα και μια πρόσθετη επιβεβαίωση των δικών τους αξιώσεων, μια ώριμη φυλή θα έπρεπε να τολμήσει και να εκτοπίσει μια εξαντλημένη, ειρηνική, υπερβολικά πολιτισμένη κοινότητα που έχει ξεπεράσει τη δύναμή της από μια δυσανάλογα υψηλή θέση στον κόσμο. υποθέσεων. Όλοι θα δουν τον κίνδυνο, αν όχι την κακία, στη σειρά των μορφών - γερμανική και βρετανική ναυπηγική στα τρία χρόνια του Φιλελεύθερου Υπουργικού Συμβουλίου.

Το 1905, η Βρετανία κατασκεύασε 4 πλοία, η Γερμανία - 1.

Το 1906, η Βρετανία μείωσε το πρόγραμμα σε 3 πλοία, η Γερμανία το αύξησε σε 3.

Το 1907, η Βρετανία συνέχισε να μειώνει και σταμάτησε σε 2 πλοία, ενώ η Γερμανία επέκτεινε περαιτέρω το πρόγραμμα σε 4.

Εύγλωττες φιγούρες.

Σχεδόν όλοι, σταδιακά και αναγκαστικά, κατέληξαν στο αναπόφευκτο συμπέρασμα:

αν μείνουμε πίσω με τον στόλο, θα είναι πολύ δύσκολο να καλύψουμε τη διαφορά.

Έχουν περάσει πέντε χρόνια πριν από τον αναγνώστη.

τρεις από τις κυρίαρχες δυνάμεις ξεκίνησαν και ανησυχούσαν βαθιά για την πολιτική της Γερμανίας και την ανάπτυξη των εξοπλισμών της.

Η άμεση απειλή πολέμου ανάγκασε τη Γαλλία και τη Ρωσία να υποκύψουν στους Γερμανούς. Ο Γερμανός γείτονας ειρήνευσε την αντίσταση με ξεκάθαρες προθέσεις να χρησιμοποιήσει βία χωρίς οίκτο ή περιορισμό. Και οι δύο δυνάμεις επέλεξαν να ξεφύγουν από τις αιματηρές δοκιμασίες και την πιθανή κατάρρευση με το κόστος της απλής υπακοής. Το αίσθημα της βιωμένης προσβολής επιδεινώθηκε από τον φόβο μελλοντικών εξευτελισμών. Η τρίτη χώρα, όχι έτοιμη για πόλεμο, αλλά απρόσιτη στον εχθρό και αχώριστη από τις παγκόσμιες υποθέσεις -η Βρετανία- ένιωθε ξένη και ισχυρά χέρια στις ίδιες τις ρίζες του κράτους. Ο γερμανικός στόλος εμφανίστηκε στις πόρτες μας και η ανάπτυξή του -γρήγορη, σίγουρη, μεθοδική- σήμαινε άμεσο κίνδυνο, απαιτούσε από εμάς επιμελή προσπάθεια και επαγρύπνηση: όχι ειρηνική, αλλά σε καιρό πολέμου. Η Ρωσία και η Γαλλία δημιουργούν τους στρατούς τους: η Βρετανία, υπό το βάρος παρόμοιων συνθηκών, πρέπει να αυξήσει τον στόλο της. Η ώρα έφτασε και οι τρεις ανήσυχες δυνάμεις συνήλθαν για κοινή δράση:

ο εχθρός δεν θα τους παίρνει πια έναν έναν. Από τότε, σταδιακά, αλλά αρχίζει ο συντονισμός των στρατιωτικών προετοιμασιών των τριών συμμάχων και οι τρεις χώρες κατανοούν την ασφάλεια ως κοινή υπόθεση.

Ω απερίσκεπτοι Γερμανοί! Δουλεύεις σκληρά, σκέφτεσαι σκληρά, καταπατάς τα γήπεδα παρελάσεων του Βάτερλαντ σε επιθέσεις και αντεπιθέσεις, ξεκινάς μεγάλους υπολογισμούς.

ερεθίζεσαι εν μέσω της άνοιξης της ευημερίας σου, σε ενοχλεί η αφθονία των καρπών της γης, και ούτε ένας προμαχώνας, ούτε μια υπεράσπιση της δικής σου ειρήνης και δόξας δεν θα αντισταθεί στο γερμανικό χέρι!

«Η κατάσταση του 1909», γράφει ο Bethmann-Hollweg, ο μελλοντικός διάδοχος του Bulow, «ήταν το αποτέλεσμα της θέσης της Βρετανίας και των ενεργειών της Γερμανίας: το Λονδίνο πήρε σταθερά το μέρος της Γαλλίας και της Ρωσίας, η βρετανική πολιτική στρεφόταν παραδοσιακά ενάντια στην ισχυρότερη τότε δύναμη. στην Ήπειρο·

Η Γερμανία ακολούθησε πεισματικά ναυτικό πρόγραμμα, ακολούθησε αποφασιστική ανατολική πολιτική και, μεταξύ άλλων, έχτισε την απαραίτητη άμυνα κατά της Γαλλίας - το προπολεμικό Παρίσι δεν μετριάστηκε σε καμία περίπτωση την εχθρότητα.

Η Βρετανία δήλωσε φιλία με τη γαλλορωσική συμμαχία και είδαμε σε αυτό μια τερατώδη επιδείνωση όλων των επιθετικών τάσεων της στρατιωτικής συνέλευσης.

Εν τω μεταξύ, η Αγγλία, με αυξανόμενη φρίκη, παρακολουθούσε τον αυξανόμενο στόλο μας και υπέστη παραβιάσεις των αρχαίων δικαιωμάτων της στις ανατολικές υποθέσεις. Η ώρα των λέξεων έχει φύγει.

Το κρύο ήρθε και ο ουρανός καλύφθηκε με σύννεφα δυσπιστίας». Με αυτά τα λόγια, ο νέος Γερμανός Καγκελάριος περιγράφει την κληρονομιά που έχει κληρονομήσει.

Ήρθε η ώρα να το προσθέσουμε στις αγωνίες του κόσμου.

Την άνοιξη του 1911, τα γαλλικά στρατεύματα κατέλαβαν το Fetz. Η στρατιωτική αποστολή επιδείνωσε τον αυξανόμενο εκνευρισμό της Γερμανίας και, στα τέλη Ιουλίου, η αυτοκρατορική κυβέρνηση απάντησε σε μια νέα ενόχληση με ξαφνική αγένεια. Μια γνωστή γερμανική εταιρεία στους προπολεμικούς ευρωπαϊκούς οικονομικούς κύκλους, η Mannesmann Brothers, ανακοίνωσε ότι ενδιαφέρεται πολύ για ένα λιμάνι στις ακτές του Μαρόκου στον Ατλαντικό. Επρόκειτο για τον κόλπο του Αγκαντίρ και τις γύρω περιοχές. Ο Υφυπουργός του Γερμανικού Υπουργείου Εξωτερικών, κ. von Kiderlen-Wächter, απευθύνθηκε στο Παρίσι για διευκρινίσεις. Η Γαλλία δεν αντιτάχθηκε στην αποζημίωση και πρόσφερε στο Βερολίνο μια πλήρη ανταλλαγή μαροκινών παροχών σε έδαφος στο Κονγκό. Ο γερμανικός Τύπος συνέκρινε εύκρατο κλίμαΤο Μαρόκο, με τις τροπικές περιοχές του Κονγκό που προκαλούν ασθένειες, ήταν αγανακτισμένο: οι Γερμανοί είχαν περισσότερες από αρκετές αποικίες με κακές μετεωρολογικές συνθήκες. Το ερώτημα προκάλεσε πολλές περίπλοκες και εντελώς ασήμαντες προεκτάσεις. Οι Γάλλοι προετοιμάστηκαν για μια μακρά διαπραγμάτευση. Φαινόταν ότι το βασικό πρόβλημα μπορούσε να λυθεί χωρίς μεγάλη δυσκολία.

Η Γαλλία δήλωσε ότι βλέπει μόνο μια άγρια ​​αμμώδη ακτή, χωρίς ούτε μία εμπορική εγκατάσταση ή σπίτι, αρνείται την παρουσία γερμανικών συμφερόντων στον ίδιο τον κόλπο και στα γύρω εδάφη, αλλά προτείνει κοινή επιθεώρηση των πληρεξουσίων των μερών. Η αναχώρηση προς τον τόπο θα σας επιτρέψει να καταθέσετε εύκολα την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων. Το Παρίσι ενημέρωσε τη Γερμανία ότι ήταν έτοιμη να ερευνήσει το Κονγκό.

Και ξαφνικά, το πρωί της 1ης Ιουλίου, ήρθε ένα απροσδόκητο μήνυμα: Η Αυτοκρατορική Μεγαλειότητα ο Γερμανός Αυτοκράτορας αποφάσισε να υπερασπιστεί τα γερμανικά συμφέροντα και έστειλε την κανονιοφόρο Πάνθηρα στο Αγκαντίρ. Ένα μικρό πλοίο είναι καθ' οδόν. Η είδηση ​​διαδόθηκε σε όλη την Ευρώπη σαν τοτσίνι. Το Παρίσι δεν προέβλεψε τέτοια εξέλιξη των γεγονότων και δεν κατανοούσε τις γερμανικές προθέσεις. Η Βρετανία εξέτασε τους θαλάσσιους χάρτες και είδε στη γερμανική ναυτική βάση στις ακτές του Ατλαντικού της Αφρικής έναν κίνδυνο για τη ναυτιλία. Εμείς -όπως γράφουν οι ναυτικοί σε επίσημες επιστολές μεταξύ τους- «σημειώσαμε» την αναμφισβήτητη σύνδεση της αγωγής με τη δραστηριότητα της Γερμανίας στη Μαδέρα και τις Κανάριες Νήσους, στα νερά όπου γίνονται οι διαδρομές για την προμήθεια αγαθών και τροφίμων από τη Νότια Αφρική. και νότια Αμερική. Η Ευρώπη ενθουσιάστηκε.

Η Γαλλία ανησυχούσε σοβαρά. Ο κόμης Μέτερνιχ ήρθε στον Έντουαρντ Γκρέυ με μια ειδοποίηση για τις γερμανικές ενέργειες.

ο Βρετανός υπουργός καθυστέρησε την απάντηση μέχρι να γίνει συζήτηση στο υπουργικό συμβούλιο. Η κυβέρνηση συνεδρίασε στις 5 Ιουλίου και ο Γερμανός απεσταλμένος ενημερώθηκε ότι η Βρετανία δεν θα μείνει μακριά από τα γεγονότα του Μαρόκου, αλλά θα περίμενε με δημοσιότητα μέχρι να πειστεί για τις προθέσεις του Βερολίνου. Από εκείνη την ημέρα μέχρι τις 21 Ιουλίου, η γερμανική κυβέρνηση σιώπησε. Η αποφασιστική στάση της Βρετανίας κατέπληξε τη διπλωματία του Βερολίνου. Υπήρχε μια λεγόμενη «περίοδος σιωπής». Οι κυβερνήσεις σιωπούσαν, οι γερμανικές και γαλλικές εφημερίδες μάλωναν με τον πιο ζωντανό τρόπο, ο βρετανικός Τύπος βρήκε τα γεγονότα ζοφερά.

Μέρα με τη μέρα, μακροσκελή μηνύματα έφταναν στο Λονδίνο από τις πρεσβείες όλης της Ευρώπης, αλλά οι πραγματικές προθέσεις των Γερμανών παρέμεναν κρυφές. Το Υπουργικό Συμβούλιο επέστρεφε συνεχώς στο μαροκινό ζήτημα, άκουσα τις συζητήσεις των υπουργών. Ψάχνουν οι Γερμανοί πρόσχημα για πόλεμο ή απλώς συσκοτίζουν, πιέζουν και διαπραγματεύονται για νέα αποικιακά κέρδη; Εάν το τελευταίο, τότε οι διαπραγματεύσεις θα βοηθήσουν την υπόθεση. Οι μεγάλες δυνάμεις, με μαλακή, καλά τοποθετημένη πανοπλία διπλωματικής επισημότητας και εθιμοτυπίας, θα παραταχθούν η μία εναντίον της άλλης. Οι κύριοι συζητητές, το Παρίσι και το Βερολίνο, θα καταλάβουν τις πρώτες γραμμές. Στο δεύτερο κλιμάκιο, σε διαφορετικές αποστάσεις, κάτω από ένα περισσότερο ή λιγότερο πυκνό προπέτασμα καπνού επιφυλάξεων και συνθηκών, θα βρίσκονται οι συμπολεμιστές της Τριπλής Συμμαχίας και οι χώρες του αντιπάλου στρατοπέδου:

ήταν εκείνη την εποχή που αρχίσαμε να αποκαλούμαστε η τριπλή Αντάντ. Την κατάλληλη στιγμή, η γραμμή των συζητήσεων του διπλωματικού σώματος θα εκφραστεί με σκοτεινές λέξεις για τους αμύητους, θα ξεκινήσει ένα κίνημα, ένας από τους αντιπάλους - η Γαλλία ή η Γερμανία - θα προχωρήσει λίγο μπροστά, θα κάνει λίγο πίσω, ή ίσως, μετακινηθείτε προς τα δεξιά ή προς τα αριστερά. Οι διπλωμάτες θα διορθώσουν επιδέξια τη μεγάλη ευρωπαϊκή και, φυσικά, παγκόσμια ισορροπία.

τρομεροί σύμμαχοι θα πάνε σπίτι τους σε σχηματισμό παρέλασης, χαιρετώντας, ψιθυρίζοντας συγχαρητήρια ή συλλυπητήρια ο ένας στον άλλο. Γνωστή εικόνα.

Αλλά μια τέτοια διαδικασία είναι γεμάτη κινδύνους. Οι διεθνείς σχέσεις των περασμένων ετών δεν είναι καθόλου μια παρτίδα σκακιού ή χοροί μορφασμών, ντυμένων μαριονέτες, αλλά μια συνάντηση τεράστιων κρατικών οργανισμών και η αλληλεπίδραση υπερβολικών δυνάμεων, φανερών και κρυφών - επομένως, η προσέγγιση των κοσμικών πλανητών δεν είναι ελεύθερη από τον κίνδυνο, αλλά μπορεί να ξυπνήσει τη γιγαντιαία δύναμη της βαρύτητας. ουράνια σώματασυγκλίνουν, αρχίζουν να πυροβολούν κεραυνούς ο ένας στον άλλο και, πέρα ​​από μια ορισμένη απόσταση, πέφτουν από τις συνηθισμένες τροχιές τους σε μια αναπόφευκτη και τρομερή σύγκρουση. Η διπλωματία έχει σχεδιαστεί για να το αποτρέψει αυτό, και η διπλωματία είναι επιτυχής όσο οι δυνάμεις και οι λαοί δεν θέλουν τον πόλεμο - συνειδητά ή όχι.

Επώδυνη, άπιστη κατάσταση.

μια μόνο γρήγορη κίνηση θα μαλώσει τους πάντες, θα ανακατέψει τα χαρτιά και θα βυθίσει τον Κόσμο στο Χάος.

Πίστευα ότι η πραγματική αιτία της δυσαρέσκειας της Γερμανίας βρισκόταν στην αγγλογαλλική συμφωνία. Η Βρετανία έλαβε πολλά οφέλη στην Αίγυπτο, τη Γαλλία - στο Μαρόκο. Είναι πιθανό οι Γερμανοί να αισθάνονται περιττοί: γιατί δεν μιλούν και δεν επιμένουν στα δικαιώματά τους, ευγενικά και φιλικά; Οι ηγετικές δυνάμεις συμφώνησαν στη διαμάχη, αλλά η Βρετανία στάθηκε χωριστή και, κατά τη γνώμη μου, μπορούσε να ασκήσει αυτοσυγκράτηση, να ασκήσει μέτρια την επιρροή της και να εξασφαλίσει έναν συμβιβασμό - αυτό προσπαθούσαμε να κάνουμε. Αλλά αν η Γερμανία ενεργεί κακόβουλα, τότε η μετριοπάθεια δεν έχει νόημα. Είναι απαραίτητο να προφέρετε σταθερά την αποφασιστική λέξη και να μην αργήσετε μαζί της. Η αυτοεξάλειψη της Βρετανίας είναι άχρηστη.

Χωρίς την περιοριστική μας επιρροή, οι ανταγωνιστές μπορεί να πάνε πολύ μακριά. Αναζήτησα λύσεις στο δίλημμα στα έγγραφα και τα τηλεγραφήματα που κυκλοφορούσαν και παρατήρησα πίσω από την ψυχραιμία του Έντουαρντ Γκρέι μια αυξανόμενη και μερικές φορές βαριά ανησυχία.

Το ασταθές παιχνίδι των δυνάμεων στο δικό μας Σανχεντρίν πρόσθεσε το έντονο σκοτάδι των ευρωπαϊκών υποθέσεων. Και το αντίστροφο: το Υπουργικό Συμβούλιο έχει γίνει μια μικρογραφία του διεθνούς διπλωματικού στίβου με τους δισταγμούς και τις παραλείψεις του. Χωρίς εξαίρεση, όλοι οι αρμόδιοι υπουργοί για εξωτερική πολιτικήΟι Βρετανοί συγκεντρώθηκαν στη φιλελεύθερη-ιμπεριαλιστική πτέρυγα της κυβέρνησης και πίσω από τα παγκάκια τους στεκόταν η βαριά τρίαινα της θαλάσσιας δύναμης. Οι ιμπεριαλιστές φυλάσσονταν στενά και ισορροπούνταν από τους ριζοσπάστες, στο πλευρό τους ήταν ο ισχυρός Λόρδος Morley και ο Λόρδος Laureburn: εμείς, με τον Υπουργό Οικονομικών, κατά κανόνα, πήραμε το μέρος του τελευταίου. Το υπουργικό συμβούλιο που βρισκόταν ανάμεσα σε απόψεις και δισταγμούς θα μπορούσε εύκολα να μετατραπεί σε αναποφασιστικότητα, στην αδυναμία της Αγγλίας να πάρει τη μία ή την άλλη πλευρά σε μια επικίνδυνη τροπή των γεγονότων. Οι συνθήκες εξελίχθηκαν με τέτοιο τρόπο που δεν μπορούσαμε ακόμα να πλύνουμε τα χέρια μας, να απομακρυνθούμε από τον κίνδυνο και να αποτρέψουμε την καταστροφή με έγκαιρες και κατηγορηματικές ενέργειες. Υπό αυτές τις συνθήκες, η θέση του Υπουργού Οικονομικών απέκτησε ιδιαίτερη βαρύτητα.

Για αρκετές εβδομάδες ο Lloyd George δεν αποκάλυψε τις προθέσεις του.

Μίλησα μαζί του πολλές φορές και κατέληξα στο συμπέρασμα: η Καγκελάριος αιωρείται μεταξύ των πλευρών. Ήρθε όμως η ώρα και το πρωί, 21 Ιουλίου, πριν από τη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, βρήκα μέσα του έναν εντελώς διαφορετικό άνθρωπο. Η πρόθεση της καγκελαρίου έγινε σαφής: ο Λόιντ Τζορτζ πήρε μια απόφαση. Ήξερε τι να κάνει, πότε και πώς. Ο υπουργός Οικονομικών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Βρετανία διολισθαίνει σε πόλεμο. Η καγκελάριος ανέλυσε λεπτομερώς την παρατεταμένη και καταπιεστική σιωπή του Βερολίνου. Επεσήμανε ότι η Γερμανία ενεργούσε αδιαφορώντας πλήρως για την Αγγλία, ότι η σαφής θέση μας είχε αγνοηθεί πλήρως, ότι η σφοδρή πίεση στη Γαλλία συνεχίζεται, μπορεί να συμβεί καταστροφή και η καταστροφή πρέπει να αποφευχθεί με μια δήλωση - άμεση και κατηγορηματική.

Εκείνο το βράδυ, ο Lloyd George επρόκειτο να μιλήσει στο ετήσιο δείπνο των τραπεζιτών.

μου αποκάλυψε ότι θα εκμεταλλευόταν την ευκαιρία και, χωρίς δισταγμό, θα δηλώσει: αν η Γερμανία διανοούσε πόλεμο, τότε θα έβρισκε τη Βρετανία στις τάξεις του εχθρού. Ο Καγκελάριος μου έδειξε την προετοιμασμένη ομιλία και πρόσθεσε ότι μετά τη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου θα εξοικειώσει με αυτήν τον Πρωθυπουργό και τον Έντουαρντ Γκρέι. Πώς θα αντιδράσουν σε αυτό; Του απάντησα, αναμφίβολα, όπως έκανα: με μεγάλη ανακούφιση.

Ο Λόιντ Τζορτζ άλλαξε πλευρά, η διεθνής συμπεριφορά μας ήταν αποφασισμένη.

Τώρα η κυβέρνηση θα μπορούσε να ακολουθήσει μια σταθερή και κατανοητή γραμμή. Ήρθε το βράδυ και ο Υπουργός Οικονομικών είπε στους τραπεζίτες τα ακόλουθα λόγια:

Εάν η κατάσταση μάς προσφέρει μια επιλογή - να διατηρήσουμε την ειρήνη, αλλά να χάσουμε τη λαμπρή και πλεονεκτική θέση, τον καρπό αιώνων προσπάθειας και ηρωισμού, εάν η κατάσταση της ειρήνης μετατραπεί σε δικαίωμα παραβίασης των ζωτικών συμφερόντων της Βρετανίας και παραμέλησης εμείς στις διεθνείς υποθέσεις, τότε θα ονομάσω κατηγορηματικά τον κόσμο που αγοράστηκε για τόσο τίμημα μια ταπείνωση αφόρητη για τη μεγάλη μας δύναμη.

Το κοινό αγνόησε τη δήλωση. Οι επιχειρηματίες ήταν απασχολημένοι με τη δημοσιονομική πολιτική του Lloyd George: εχθρική, τρομακτικά επιβαρυντική για την περιουσία και τον πλούτο - αν ήξεραν τι τους επιφυλάσσει το μέλλον! Οι τραπεζίτες θεώρησαν ότι ο υπουργός είχε βάλει συστηματικά και για λόγους τυπικότητας στην ομιλία του τις εξωτερικές υποθέσεις. Αλλά οι πρεσβείες της Ευρώπης ξεκίνησαν αμέσως.

Τέσσερις μέρες αργότερα, στις πέντε και μισή το απόγευμα, η καγκελάριος και εγώ περπατούσαμε δίπλα στα σιντριβάνια του παλατιού του Μπάκιγχαμ. Ένας αγγελιοφόρος που κόβει την ανάσα εμφανίστηκε στο δρόμο μας. Θα ήθελε ο Υπουργός Οικονομικών να επισκεφθεί αμέσως τον Sir Edward Gray;

Ο Λόιντ Τζορτζ γύρισε προς το μέρος μου παρορμητικά: «Αυτή είναι μια ομιλία. Οι Γερμανοί μπορεί να ζητήσουν την παραίτησή μου: θυμηθείτε τον Ντελκασέ». Απάντησα: «Θα γίνεις ο πιο δημοφιλής άνθρωπος στην Αγγλία» (σήμερα το όνομά του είναι στα χείλη όλων, αλλά εκείνη την εποχή ήταν διαφορετικά). Γυρίσαμε βιαστικά στον θάλαμο, στο γραφείο του Γκρέυ. Ο ιδιοκτήτης του γραφείου μας χαιρέτησε με τα λόγια: «Ο Γερμανός πρέσβης μόλις με άφησε. Σχεδόν ένα διάλειμμα?

οι Γερμανοί μπορούν να επιτεθούν στον στόλο ανά πάσα στιγμή. Έστειλα να βρουν τη ΜακΚένα». Ο σερ Έντουαρντ εξιστόρησε εν συντομία τη συνομιλία με τον Μέτερνιχ.

Ο πρέσβης είπε ότι το Βερολίνο δεν βρίσκει καμία δικαιολογία για τα λόγια του Καγκελαρίου του Οικονομικού. Ο Κόμης δήλωσε κατηγορηματικά: εάν η Γαλλία απέρριπτε το απλωμένο χέρι της αυτοκρατορικής κυβέρνησης, η Γερμανία δεν θα σταματούσε σε τίποτα, αλλά θα υπερασπιζόταν την τιμή της και τα δικαιώματα της συνθήκης. Μετά από αυτό, ο Metternich διάβασε μια μακροσκελή καταγγελία κατά του κ. Lloyd George «η ομιλία του οποίου, με την πιο λεπτή ερμηνεία, ακούγεται σαν προειδοποίηση προς τη Γερμανία και, στην πραγματικότητα, θεωρείται από τον Τύπο της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας ως προειδοποίηση που συνορεύει με τον εκφοβισμό. ." Ο Γκρέι θεώρησε σωστό να επισημάνει ότι η κυβέρνηση της Αυτού Μεγαλειότητας δεν ήταν άξια να συζητήσει το ίδιο το θέμα -την ομιλία του Καγκελαρίου του Οικονομικού- μετά από ένα σημείωμα που συντάχθηκε με τέτοιο τόνο. Ενώ μιλούσαμε, έφτασε ο Πρώτος Άρχοντας του Ναυαρχείου, έμεινε μαζί μας για λίγα λεπτά και έσπευσε να δώσει εντολές συναγερμού.

Το πρόβλημα ήρθε με το πρόσχημα των συνετών και σωστών λέξεων. Φράσεις σχολαστικά μετρημένες ακούγονταν στις ευρύχωρες, ήσυχες αίθουσες, απαλές, ήρεμες, ευγενικές, σοβαρές συζητήσεις. Όμως τα όπλα άρχισαν να μιλάνε και οι λαοί έπεσαν στα χέρια της ίδιας Γερμανίας, μετά από μικρότερα διαβήματα. Ευγενικοί λόγοι, αλλά ραδιογραφήματα του Ναυαρχείου ρέουν ήδη στον αέρα στις κορυφές των ιστιών του πλοίου και ανήσυχοι καπετάνιοι βηματίζουν στα καταστρώματα. Αδιανόητος. Αδύνατο. Απερισκεψία, τρομακτικά παραμύθια, κανείς δεν τολμά να το κάνει αυτό στον εικοστό αιώνα. Το σκοτάδι θα φλέγεται από φωτιά, οι νυχτερινοί δολοφόνοι θα στοχεύουν στο λαιμό, οι τορπίλες θα σκίζουν τον πυθμένα των ημιτελών πλοίων και η αυγή θα αποκαλύπτει τη δύναμη της θάλασσας που λιώνει στο ανυπεράσπιστο πλέον νησί μας; Όχι, είναι απίστευτο. Κανείς δεν τολμά. Ο πολιτισμός, όπως και πριν, θα επικρατήσει. Πολλοί θεσμοί θα σώσουν τον κόσμο: η αλληλεξάρτηση των εθνών, το εμπόριο και το εμπόριο, το πνεύμα του κοινωνικού συμβολαίου, η Σύμβαση της Χάγης, οι φιλελεύθερες αρχές, το Εργατικό Κόμμα, τα παγκόσμια οικονομικά, η χριστιανική φιλανθρωπία, η κοινή λογική. Είστε απόλυτα σίγουροι για αυτό; Θα ήταν κακό να κάνουμε λάθος. Ένα τέτοιο λάθος μπορεί να γίνει μόνο μια για πάντα.

Η ομιλία στο δημαρχείο (1) προκάλεσε έκπληξη για όλες τις χώρες και ακούστηκε σαν κεραυνός εν αιθρία για τη γερμανική κυβέρνηση. Οι Γερμανοί συγκέντρωσαν πληροφορίες εκ των προτέρων και ήταν πεπεισμένοι ότι ο Λόιντ Τζορτζ θα ηγηθεί ενός φιλειρηνικού κόμματος και, ως εκ τούτου, θα εξουδετερώσει την Αγγλία. Τώρα η Γερμανία πήγε στο άλλο άκρο και φαντάστηκε την ίντριγκα ενός δεμένου βρετανικού υπουργικού συμβουλίου: οι υπουργοί επέλεξαν και ανάγκασαν σκόπιμα να διαβάσουν την περιβόητη ομιλία του πιο διαβόητου ριζοσπάστη - του Καγκελαρίου του Οικονομικού. (2) Οι Γερμανοί αναρωτήθηκαν πώς αντιπρόσωποι και κατάσκοποι στη Μεγάλη Βρετανία θα μπορούσαν να εξαπατηθούν τόσο χονδροειδώς. Το Βερολίνο διόρισε τον Μέτερνιχ ως αποδιοπομπαίο τράγο και, με την πρώτη ευκαιρία, ανακάλεσε τον κόμη από το Λονδίνο. Σύμφωνα με τη γερμανική κυβέρνηση, ο πρέσβης, για δέκα χρόνια εργασίας στην Αγγλία, δεν μπόρεσε να μελετήσει τις προσωπικές του ιδιότητες και έκανε λάθος στην πολιτική του υπουργού με τη μεγαλύτερη επιρροή.

Τώρα έχουμε τα δεδομένα και μπορούμε να συμπεράνουμε ότι μια τέτοια πρόβλεψη δεν θα ήταν εύκολη για τον Μέτερνιχ. Πώς θα μπορούσε να κρίνει τις προθέσεις του Λόιντ Τζορτζ;

Οι συνάδελφοι στο Υπουργικό Συμβούλιο είδαν το κείμενο της ομιλίας λίγες μόνο ώρες πριν την ομιλία. Δεν μπορούσα να φανταστώ τις ενέργειες του καγκελαρίου, αν και συνεργάστηκα μαζί του με τον πιο στενό τρόπο. Κανείς δεν ήξερε. Δεν ήξερε μέχρι που κατάλαβε πλήρως τι συνέβαινε.

Σήμερα φαίνεται ότι η Γερμανία δεν επρόκειτο να παλέψει για το Αγκαντίρ, αλλά δοκίμαζε τα νερά, τρυπώντας στην άκρη της αβύσσου. Ο κόσμος θα μπορούσε εύκολα να πέσει κάτω: μια ριπή ανέμου, ζάλη και όλοι πάνε στην κόλαση. Αλλά όποιες κι αν ήταν οι μυστικές γερμανικές προθέσεις πριν από την επίσημη βρετανική επέμβαση, εξηγηθήκαμε και η Γερμανία δεν ήθελε πια πόλεμο.

Η ομιλία του Υπουργού Οικονομικών και τα επακόλουθα γεγονότα έπεισαν το Βερολίνο ότι, υπό τις συνθήκες αυτές, η στρατιωτική πίεση στη Γαλλία θα έφερνε τη Βρετανία στο εχθρικό στρατόπεδο.

Δεν υπήρξε άμεση υποχώρηση, αλλά οι Γερμανοί άρχισαν να αποφεύγουν τις προκλήσεις προς τους Γάλλους με τη μεγαλύτερη προσοχή και οδήγησαν τις διαπραγματεύσεις προς τις παραχωρήσεις και τη συμφιλίωση.

Η κυβέρνηση εργάστηκε κάτω από τη μεγαλύτερη πίεση: προσπαθήσαμε να μετρήσουμε το πραγματικό βάθος των διαφορών και να αξιολογήσουμε το πραγματικό κόστος των απαιτήσεων.

τον Ιούλιο, τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο η κατάσταση παρέμενε οδυνηρή και ασαφής. Η γερμανική διπλωματία κινήθηκε προς μια λύση αργά και ελάχιστα αντιληπτά, τα νέα για στρατιωτικές προετοιμασίες ήρθαν από το Βερολίνο, οι φόβοι μας μεγάλωσαν. Μια ζεστή καλοκαιρινή μέρα αντικαταστάθηκε από μια άλλη: φαινόταν ότι πλησίαζε μια καταιγίδα.

Η θέση ενός μέλους του Υπουργικού Συμβουλίου μου έδωσε την ευκαιρία να παρακολουθήσω την εξέλιξη των γεγονότων και τα παρακολούθησα, στενά, αλλά αποστασιοποιημένα: ο Υπουργός Εσωτερικών δεν έχει άμεση σχέση με τις εξωτερικές υποθέσεις. Ένα απρόσμενο περιστατικό με συγκλόνισε. Στις 27 Ιουλίου, ο Άσκουιθ παρέθεσε μια καλοκαιρινή δεξίωση στον κήπο της Ντάουνινγκ Στριτ 10. Μεταξύ των προσκεκλημένων ήταν και ο αρχηγός της αστυνομίας του Λονδίνου, Σερ Έντουαρντ Χένρι. Μιλήσαμε για ευρωπαϊκά θέματα: τα βρήκα σοβαρά. Ο Sir Henry παρατήρησε ότι το Υπουργείο Εσωτερικών, δηλαδή η Αστυνομία του Λονδίνου, ήταν υπεύθυνη -με κάποια περίεργη συμφωνία- για τη φύλαξη όλων των αποθηκών ναυτικού cordite στις αποθήκες στο Chattenden και στο Lodge Hill. Υπάρχουν αρκετοί αστυφύλακες σε φρουρά, πολλά χρόνια και μέχρι στιγμής χωρίς επεισόδια. Ρώτησα: τι θα γινόταν αν τη νύχτα είκοσι αποφασισμένοι και καλά οπλισμένοι Γερμανοί πήγαιναν στα καταστήματα εκρηκτικών με δύο ή τρία αυτοκίνητα; Ο σερ Χένρι απάντησε ότι τίποτα δεν θα σταματούσε τους εισβολείς. Έσπευσα να πάρω την άδεια μου.

Το ταξίδι στο Υπουργείο Εσωτερικών κράτησε αρκετά λεπτά.

Ανέβηκα στο γραφείο μου και κάλεσα το Ναυαρχείο. Ποιος από τις αρχές είναι στη θέση του; Ο πρώτος άρχοντας με στόλο στο Cromarty, ο πρώτος άρχοντας της θάλασσας έφυγε με μια επιθεώρηση. Και με τα δύο, φυσικά, μπορείτε να επικοινωνήσετε γρήγορα μέσω τηλεφώνου ή ασύρματου τηλέγραφου. Ο ναύαρχος έμεινε επικεφαλής - ας παραλείψουμε το όνομά του. Κάλεσα αμέσως τους πεζοναύτες να φυλάξουν τις ζωτικές προμήθειες του στόλου. Ήξερα ότι υπήρχαν περισσότεροι από αρκετοί πεζοναύτες στις εκπαιδευτικές μονάδες στο Chatham και στο Portsmouth. Ο ναύαρχος απάντησε ότι το Ναυαρχείο δεν ήταν υποχρεωμένο και δεν σκόπευε να κάνει τίποτα: ο ναυτικός ήταν ειλικρινά αγανακτισμένος με τον ανησυχητικό πολιτικό υπουργό που είχε εμφανιστεί από το πουθενά. «Αρνιέσαι να στείλεις τους πεζοναύτες;» Ο ναύαρχος δίστασε για μια στιγμή, αλλά απάντησε:

"Αρνούμαι." Έκλεισα το τηλέφωνο και τηλεφώνησα στο Τμήμα Πολέμου. Ο κύριος Χαλντέιν ήταν εκεί. Του είπα ότι συγκέντρωνα και οπλίζω αστυνομικούς φρουρούς για τη φύλαξη εκρηκτικών και ζήτησα ενισχύσεις - μια ομάδα πεζικού σε κάθε μια από τις αποθήκες. Λίγα λεπτά -και δίνονται εντολές, λίγες ώρες- και οι στρατιώτες είναι σε υπηρεσία. Μέχρι το πρωί, τα αποθέματα του Corde ήταν υπό αξιόπιστη προστασία.

ασήμαντο περιστατικό?