Nu mulți moscoviți, care nu s-au confruntat personal cu încă o „greșeală” de planificare urbană, sub forma unei clădiri punct încorporate direct în curtea lor, s-au gândit la cum, de fapt, astfel de decizii sunt luate în principalul oraș rusesc. Autoritățile metropolitane ani lungiținea documente sub cheie, care a priori ar trebui să fie disponibile tuturor moscoviților. Și acum, deciziile secrete privind dezvoltarea orașului, adoptate în secret de vârful oficialităților orașului, care operează întreaga perioadă a domniei lui Sobyanin, au devenit în sfârșit publice. Desigur, împotriva voinței anturajului lui Sobyanin.

Publicația de informare Fronde TV (ai cărei jurnaliști sunt deja amenințați - de aceea recomandăm tuturor concetățenilor să participe la distribuirea și analiza materialelor, precum și să le descarce prompt în arhivele lor personale - oferim link-uri la sfârșitul acestui articol) au publicat documente pe care autoritățile orașului le-au păstrat în toți acești ani în cea mai strictă încredere. Aceste documente nu au fost puse la dispoziție nimănui: nici cetățenilor de rând, nici deputaților.
Vorbim despre Protocoalele Comisiei Interdepartamentale de Urbanism și Teren, organ permanent al Guvernului de la Moscova, unde deciziile privind construcția în întreaga capitală sunt luate în cadrul ședințelor săptămânale prezidate de Serghei Sobyanin. În baza acestor documente, clădirile istorice și spațiile verzi au fost distruse și continuă să fie masiv distruse, se legalizează construcția de squatter și se determină „locuri de lansare” pentru infama renovare.

Comisia de Urbanism și Teren (GZK) a fost înființată în noiembrie 2010 la inițiativa lui Serghei Sobyanin și a fost chemată oficial să funcționeze ca un organism de recomandare care ia în considerare problemele din domeniul construcțiilor la Moscova. Dar foarte repede, această comisie a început să lucreze cu ușile închise, luând decizii cu privire la o schimbare totală a aspectului întregii capitale, fără participarea reprezentanților comunității științifice, experților, istoriei locale și mediului. De fapt, comisia nu recomandă, ci obligă autoritățile puterea statului in domeniul arhitecturii, ecologiei, protectiei patrimoniului cultural sa implementeze anumite proiecte.

Pentru 8 ani de existență a GZK:
- au fost luate sute de decizii cu privire la demolarea clădirilor istorice și la noi construcții în locul lor, printre acestea - Casa Privalov de pe strada Sadovnicheskaya, moșia Melgunov din vechiul Arbat, Casa de Cultură Serafimovich din Strada Sredny Tishinsky, casa lui negustorul Mihailov de pe Bolshaya Dmitrovka, Taganskaya ATS de pe Bulevardul Pokrovsky, moșia Neklyudova de pe Malaya Bronnaya, spitalul militar al Crucii Roșii de pe strada Krasnokazarmennaya, case de locuințe pe strada Varvarka și alte sute și sute de adrese.
- este permisă construcția a peste 500 de parcuri și zone verzi, inclusiv Parcul Prieteniei de la stația fluvială, Parcul Dubki, Parcul Torfyanka, Parcul forestier Kuskovo și un parc pe strada Zhivopisnaya.
- dat pentru reconstrucție și de fapt pentru demolare completă sau parțială, sute de clădiri cu valoare arhitecturală și memorială, inclusiv Casa Bolkonsky din „Război și pace” de pe Vozdvizhenka, piscina Complexului Olimpic Luzhniki, casele comerciale din Kuznetsov și Korolev în fundătura Orda, moșia lui Sokolov-Sibiryakov în Voznesensky Lane, un cartier istoric de pe digul Sofiyskaya, vizavi de Kremlin.
- a legalizat peste o mie de obiecte de construcție neautorizată în toată Moscova. În loc să ia măsuri administrative și penale împotriva persoanelor care ridică clădiri fără autorizații, comisia, după scurt timp, anulează deciziile „cu privire la conservarea obiectelor care prezintă semne de construcție neautorizată”.

Contrar cerințelor articolului 24 din Constituție Federația Rusă, deciziile Comisiei sunt păstrate cu cea mai strictă confidențialitate și nu sunt puse la dispoziția cetățenilor. Refuzați familiarizarea și adjuncții de diferite niveluri. Astfel, este imposibil din punct de vedere fizic să știi despre deciziile care se iau la ședință. Doar ocazional serviciul de presă al primarului raportează comisiei unele evenimente, lăsând în culise mii de decizii luate contrar părerii locuitorilor orașului și comunității profesionale.

În 2016, Consiliul pentru Drepturile Omului sub președintele Rusiei a vorbit și despre lipsa de transparență și responsabilitate a comisiei, care a cerut desființarea acesteia. În același timp, mișcarea publică Arkhnadzor a cerut și lichidarea SLC la un miting, dar dezvoltatorii mari s-au împotrivit. Desigur, activiștii pentru drepturile omului sunt siguri că nu ar trebui să fie așa. Orice decizie luată de autorități trebuie să fie disponibilă pentru revizuire și discuție cu cetățenii.

O analiză superficială a documentelor, furnizată de o sursă anonimă a primăriei capitalei, ne permite să stabilim că GZK funcționează ca o bandă rulantă. Întâlnirile au loc în fiecare săptămână, iar la fiecare întâlnire sunt luate în considerare câteva zeci de probleme, uneori mai mult de o sută. Aceste probleme includ toate proiectele de construcție din Moscova, inclusiv deciziile privind dezvoltările care acoperă câteva milioane de metri pătrați. Mai mult, fiecare ședință a comisiei nu durează de obicei mai mult de o oră. Adică, este nevoie în medie de aproximativ un minut pentru a lua în considerare o întrebare.
De exemplu, ședința forului puternic din 14 aprilie 2012 a durat 50 de minute, au fost luate în considerare 64 de probleme. Și ședința Comitetului Legislativ de Stat din 27 decembrie 2013 a durat 35 de minute, în timp ce au fost luate în considerare 75 de probleme. Luarea în considerare a fiecăreia dintre problemele supuse dezbaterii de către comisia atotputernică a durat, în medie, exact 28 de secunde. În acest timp, este imposibil chiar să exprimați o decizie, darămite să o discutați.
Dar asta nu este nici măcar partea cea mai interesantă. Din documentele primite, devine clar că după semnarea protocoalelor, acestea pot fi modificate complet arbitrar, schimbând serios proiectul în interesul dezvoltatorilor. Aceste modificări includ o reducere a grădiniţă de aproape 2 ori; reducerea de 10 ori a numărului de locuri de parcare; o creștere a înălțimii clădirii de aproape 3 ori; reatribuire teren de la „înfrumusețare și grădinărit” la „amplasarea unei unități de cumpărături” și chiar „inițiarea modificărilor la legile federale”.
Toate aceste modificări se fac după foarte mult timp de la aprobarea și semnarea protocoalelor (de exemplu, într-unul din cazuri acest lucru s-a întâmplat după 3 ani) prin scrisori de la oficiali individuali în numele unor persoane necunoscute. Pentru a da acestor modificări aspectul de legitimitate, ele sunt uneori denumite cu timiditate „modificări tehnice”.

Modificări similare au fost făcute în marea majoritate a protocoalelor SLC pentru 2012. Nu poate fi exclus ca și alte protocoale ale comisiei să fi fost făcute sau să se facă în viitor modificări similare.

Publicăm spre descărcare Protocoalele Comisiei de Urbanism și Funciar din noiembrie 2010 până în mai 2018 (din cauza reclamațiilor s-au corectat legăturile către documentația de urbanism - au fost verificate din nou, funcționează toate):

Protocoale SLC pentru 2018 (din ianuarie până în mai inclusiv):

Vă îndemnăm să descărcați și să analizați aceste materiale (în primul rând în propriile regiuni), precum și o cerere uriașă de a participa la distribuirea acestei colecții de protocoale SLC „secrete”. Informațiile ar trebui să fie disponibile pentru numărul maxim de moscoviți! Aceasta este singura modalitate de a asigura un protest motivat împotriva „flănțuirii” din culise a lui Sobyanin către dezvoltatori, precum și protecție pentru jurnaliștii care sunt deja presați sub formă de amenințări telefonice și solicitări de eliminare a protocoalelor SLC de la accesul public. .

Vorbim de Protocoalele interdepartamentale Comisia de Urbanism și Funciar- un organism permanent al Guvernului de la Moscova, unde la întâlnirile săptămânale prezidate de Serghei Sobianin se iau decizii privind construcția în întreaga capitală. Pe baza acestor documente, clădirile istorice și spațiile verzi au fost distruse și continuă să fie masiv distruse, construcția de squatter este legalizată și „locuri de lansare” sunt determinate pentru cei infami.

Comisia de Urbanism și Funciar(GZK) a fost înființată în noiembrie 2010 la inițiativa lui Serghei Sobyanin și a fost chemat oficial să funcționeze ca un organism de recomandare care ia în considerare problemele din domeniul construcțiilor la Moscova. Dar foarte repede, această comisie a început să lucreze cu ușile închise, luând decizii cu privire la o schimbare totală a aspectului întregii capitale, fără participarea reprezentanților comunității științifice, experților, istoriei locale și mediului. De fapt, comisia nu recomanda, dar obliga autoritatile statului din domeniul arhitecturii, ecologiei, protectiei patrimoniului cultural sa implementeze anumite proiecte.

Timp de 8 ani de existență a GZK :

— sute de decizii luate demolări de clădiri istorice și construcții noiîn locul lor, printre ele se numără Casele lui Privalov de pe strada Sadovnicheskaya, moșia lui Melgunov pe vechiul Arbat, Casa de Cultură a lui Serafimovich din Strada Sredny Tishinsky, casele comerciantului Mihailov pe Bolshaya Dmitrovka, Taganskaya ATS pe Bulevardul Pokrovsky, moșia Neklyudova's Bronna's , un spital militar al Crucii Roșii pe strada Krasnokazarmennaya, case de locuit pe strada Varvarka și alte sute și sute de adrese.

— permis dezvoltarea a peste 500 de parcuri si zone verzi, inclusiv „Parcul Prieteniei” de la stația fluvială, parcul „Dubki”, parcul „Torfyanka”, parcul forestier „Kuskovo”, parcul de pe strada pitorească.

— pus sub reconstrucție, dar de fapt pentru demolare completă sau parțială, sute de clădiri cu valoare arhitecturală și memorială, inclusiv Casa Bolkonsky de la Război și Pace de pe Vozdvizhenka, piscina Complexului Olimpic Luzhniki, case de locuit Kuznetsov și Korolev din fundătura Ordynsky, moșia Sokolov-Sibiryakov de pe strada Voznesensky, cartierul istoric de pe terasamentul Sofiyskaya, vizavi de Kremlin.

— legalizat mai mult de o mie santiere neautorizateîn toată Moscova. În loc să ia măsuri administrative și penale împotriva persoanelor care ridică clădiri fără autorizații, comisia, după scurt timp, anulează deciziile „cu privire la conservarea obiectelor care prezintă semne de construcție neautorizată”.

întâlnire GZK. Foto: mos.ru

Contrar cerințelor articolului 24 din Constituția Federației Ruse, deciziile Comisiei să fie păstrate în cea mai strictă confidențialitateși nu sunt disponibile cetățenilor. Refuzați familiarizarea și adjuncții de diferite niveluri. Astfel, este imposibil din punct de vedere fizic să știi despre deciziile care se iau la ședință. Doar ocazional serviciul de presă al primarului raportează comisiei unele evenimente, lăsând în culise mii de decizii luate contrar părerii locuitorilor orașului și comunității profesionale.

În 2016, Consiliul pentru Drepturile Omului sub președintele Rusiei a vorbit și despre lipsa de transparență și responsabilitate a comisiei, care a îndemnat-o să desființeze. În același timp, mișcarea publică Arkhnadzor a cerut și lichidarea SLC la un miting, dar dezvoltatorii mari s-au împotrivit.

Publicația de informare Fronde TV este sigură că nu ar trebui să fie așa. Orice decizie luată de autorități ar trebui să fie accesibilă și discutată cu cetățenii. Aceste documente ne-au fost furnizate de un oficial al Guvernului de la Moscova, iar astăzi publicăm toate Procesele-verbale ale SLC din momentul în care a fost fondat în 2010 până în mai 2018.

O examinare superficială a acestor documente arată că GZK funcționează ca un transportor. Întâlnirile au loc în fiecare săptămână, iar la fiecare întâlnire sunt luate în considerare câteva zeci de probleme, uneori mai mult de o sută. Aceste probleme includ toate proiectele de construcție din Moscova, inclusiv deciziile privind dezvoltările care acoperă câteva milioane de metri pătrați. Mai mult, fiecare ședință a comisiei nu durează de obicei mai mult de o oră. Adică, este nevoie în medie de aproximativ un minut pentru a lua în considerare o întrebare.

Deci, de exemplu, ședința GKZ din 14 aprilie 2012 a durat 50 de minute, au fost luate în considerare 64 de probleme. Și ședința Comitetului Legislativ de Stat din 27 decembrie 2013 a durat 35 de minute, în timp ce au fost luate în considerare 75 de probleme. Luarea în considerare a fiecăreia dintre întrebări a durat exact 28 de secunde.. În acest timp, este imposibil chiar să exprimați o decizie, darămite să o discutați.

Dar asta nu este nici măcar partea cea mai interesantă. Din documentele primite reiese că după semnarea protocoalelor se pot în mod absolut edita în mod arbitrar, schimbând serios proiectul în interesul dezvoltatorilor. Printre astfel de modificări: reducerea suprafeței grădiniței de aproape 2 ori; reducerea de 10 ori a numărului de locuri de parcare; o creștere a înălțimii clădirii de aproape 3 ori; schimbarea scopului terenului de la „înfrumusețare și grădinărit” la „amplasarea unei unități de vânzare cu amănuntul” și chiar „inițialarea modificărilor la legile federale”.

La 30 octombrie 2014 a avut loc o ședință a comisiei (GLC) sub președinția primarului Moscovei, domnul S.S. Sobyanin. În clauza 34 „Cu privire la proiectul de plan de urbanism pentru un teren la adresa: Moscova, st. B. Ordynka, d. 8, p. 1,2,3,4; pp. 3-13, 18, fundătură Kadashevsky, 3”, dedicată binecunoscutei probleme a clădirii cartierului 401, unde se află biserica Învierii lui Hristos din Kadashi din secolul al XVII-lea și trei moșii istorice ale orașului.

Comisia a decis să „să fie de acord cu executarea planului de urbanism pentru terenul de la adresa de mai sus. Odată cu aparenta bunăstare a deciziei, acoperită de Decretul anterior al Guvernului Moscovei 775-PP din 19.12.2012, de fapt, se face o încercare decisivă de finalizare a lungului proiect de construcție în favoarea unui dezvoltator privat care intenționează să compenseze mai mult decât pierderile din anii trecuți din cauza costului uriaș al clădirilor din apropierea Kremlinului.

În aparență, totul este în regulă: se are în vedere „conservarea obiectului de patrimoniu cultural...” etc. S-au spus toate frazele „politicoase” necesare despre protecția patrimoniului. Cu toate acestea, mai multe puncte arată imediat esența ilegală, ascunsă, a deciziei. În primul rând, comisia aprobă suprafața obiectului - 13.500 de metri pătrați. m cu o înălțime a clădirilor concepute -14,5 metri. Și apoi se raportează că „suprafața totală a dotărilor existente este de 5.700,9 mp.”! Adică dezvoltatorul dublează suprafața existentă! Legislația permite doar regenerarea în parametri istorici (FZ-73, art. 34, p. 2: „Zona de protecție este un teritoriu în cadrul căruia, pentru a asigura siguranța unui obiect de patrimoniu cultural în mediul său peisagistic istoric, o utilizare deosebită a terenului se instituie regim, limitativ activitate economicăși interzicerea construcției, cu excepția aplicării măsurilor speciale care vizează conservarea și regenerarea amenajării istorice și urbanistice sau mediul natural obiect al patrimoniului cultural).

Este clar pentru toată lumea că o astfel de creștere a zonei este posibilă doar cu o încălcare clară a parametrilor istorici ascunși publicului. Cu toate acestea, ele sunt bine cunoscute specialiștilor, deoarece această problemă a fost discutată de foarte mult timp. Înălțimea istorică a clădirii înainte de demolarea sa ilegală în 2003-2010 nu a depășit 10 metri, deoarece întreaga clădire era compusă exclusiv din clădiri cu două etaje. Deci înălțimea de 14,5 m, aprobată de „expertii” comisiei, este absolut neadevărată și inventată pentru profit. Această contradicție este o încălcare fundamentală a art. 51 din Codul de urbanism al Federației Ruse (Curtea a IX-a de Arbitraj de Apel, Decretul nr. 09AP-29606 / 2010-AK din 16 februarie 2011, dosarul nr. A40-150012 / 09-122-1135).

O suprafață uriașă va fi obținută și prin umplerea unui teren minuscul cu o masă înghesuită de clădiri noi care nu corespund absolut cu aspectul istoric. La urma urmei, experții sunt de fapt bine conștienți că în blocul 401, lângă templu, existau doar trei moșii cu parcele care se numesc „goșele”. Acest lucru a fost confirmat de topografia modernă a terenurilor în 2007. Toată lumea știe că, conform legii, construcția permite doar regenerarea clădirilor pierdute, în acest caz - moșii, care, desigur, nu asigură o suprafață atât de mare. Acesta este tot secretul. În plus, comisia prevede și un fel de „demolare a obiectelor discordante”. Care sunt aceste „obiecte disonante”, cine le-a definit ca atare, rămâne un mister. Și nu este de mirare - în ciuda legii și a cerințelor publicului, proiectul de dezvoltare nu a fost discutat la audieri publice, așa cum prevede iarăși legea.

Spre deosebire de rezultatele studiilor efectuate în trimestrul 401 în 1990 (Studiul istoric și arhitectural al centrului Moscovei, zona de cercetare Zamoskvorechye, trimestrul 401, Atelierul Mosproekt-2 nr. 17) și în 2000 (Plan de referință istoric și arhitectural. teritoriul Bisericii Învierii din Kadashi, Mosproekt-2 Atelierul nr. 17), se indică faptul că clădirea existentă „nu reprezintă valoare istorică și culturală”. Și asta se spune despre chiar centrul Moscovei, în zona protejată a Kremlinului, în zona protejată! De asemenea, se mai susține că dezvoltarea istorică „se caracterizează printr-un grad scăzut de conservare a structurii istorice”, dar aceasta nu ține cont de faptul că a fost distrusă ilegal și intenționat în perioada 2003-2010 în interesul dezvoltatorului. Cuvântul „regenerare” nu este folosit nici măcar o dată! Dar se indică faptul că sunt permise unele „obiecte de cazare” de dimensiuni arbitrare. Astfel, cineva vrea să „liniștesc” sub nasul Kremlinului, unde se restaurează mănăstiri antice, să profite de construcția ilegală în zona protejată a Kremlinului! Este clar că, cu astfel de decizii din aria protejată a celor mai mari, spirituale, istorice, centru cultural nu mai rămâne nimic, chiar și cu restaurarea străvechilor mănăstiri de la Kremlin. Cât despre domnul Sobyanin, nu este un expert în acest domeniu și, vrând-nevrând, trebuie să aibă încredere în asistenții săi, care nu pun în valoare moștenirea istorică a capitalei. Iar orașul istoric nu este doar o stradă... Este ușor de ghicit la ce poate duce această stare de lucruri. Ei bine, dacă oamenii noștri au nevoie de propria lor istorie, lăsați-i să o apere singuri. Și dacă nu poate proteja, atunci nimeni nu are nevoie de propria sa istorie. Numai că fără istorie nu avem viitor, pentru că viitorul nu se construiește de la zero, trebuie să respecti strămoșii și să le prețuiești memoria. Si pentru persoana normala este mai valoros decât banii.

Suntem încrezători că atunci când se realizează o restaurare științifică autentică a acestui cartier în stilul arhitectural al secolului al XVII-lea, adaptarea clădirilor moșiilor comerciale la nevoile moderne, i.e. Apartamente de hotel în stil rusesc, spații de închiriere, săli de conferințe, instituții pentru copii etc. Moscova ar putea achiziționa un cluster turistic, un muzeu de arhitectură în aer liber și ar putea primi beneficii financiare excepționale în bugetul capitalei.

Ei au fost îngrijorați de lipsa accesului deschis la protocoalele comisiei de urbanism și terenuri din orașul Moscova.

Guvernului Moscovei a fost trimisă o solicitare pentru a furniza protocoalele Comisiei de Urbanism și Teren din Moscova (GZK) pentru 2012, precum și pentru a publica toate protocoalele pe site-ul oficial al Guvernului Moscovei.

La ședințele SLC sunt luate cele mai importante decizii în domeniul construcției orașului Moscova, inclusiv cele referitoare la contractele de investiții.

Protocoalele SLC nu sunt publicate nicăieri și nu sunt disponibile unei game largi de părți interesate.

Baza pentru furnizarea unor astfel de informații și publicarea lor pe site-ul oficial al Guvernului Moscovei http://www.mos.ru/ sau portalul de date deschise al Guvernului Moscovei http://data.mos.ru/ (the portalul a fost creat special pentru accesul la datele deschise ale orașului) au fost prevederile Legii federale „Cu privire la asigurarea accesului la informații despre activități agentii guvernamentaleși organisme locale de autoguvernare”, Legea federală „Cu privire la informații, tehnologia de informațieși protecția informațiilor”, care obligă autoritățile publice să furnizeze, la cererea unui cetățean, orice informație care se află la dispoziția unei autorități publice, cu rare excepții.

În răspunsul său la o cerere de informații din 27 martie 2013. Nr 77-23-108 / 3-1, Vicepreședinte al Comitetului Guvernului de la Moscova pentru Asigurarea Implementării Proiectelor de Investiții A.N. Poniatova a raportat cu referire la clauza 3.5.6. Regulamente privind SLC, aprobate Decretul Guvernului de la Moscova nr. 1019-P « » că procesul-verbal al SLC poate fi obținut doar prin trimiterea unei cereri direct la secretarul SLC.

În conformitate cu clauza 3.1. Decretul Guvernului de la Moscova nr. 1019-P « Cu privire la înființarea Comisiei de urbanism și teren a orașului Moscova » Comisia este un organism permanent de lucru al Guvernului de la Moscova, adică nu este un organism independent al puterii de stat.

Astfel, procesul-verbal al SLC ar trebui să fie depus de către Guvernul Moscovei și pentru aceasta nu este nevoie să trimiteți o cerere secretarului SLC.

În plus, această abordare contrazice în mod clar Legea federală „Cu privire la furnizarea accesului la informații cu privire la activitățile organelor de stat și a guvernelor locale”, Legea federală „Cu privire la informații, tehnologiile informației și protecția informațiilor”.

Bineînțeles, vom trimite o solicitare Secretarului SLC, dar cel mai probabil, întrebarea va apărea cu privire la interesul nostru de a obține aceste informații.

Notă părților interesate, în timp ce puteți încerca să obțineți protocoalele în acest fel.

Întrebarea postării protocoalelor SLC pe site-ul oficial al Guvernului Moscovei a rămas fără răspuns.

Întrucât răspunsul Guvernului de la Moscova a fost trimis abia după trimiterea celei de-a doua cereri din partea noastră, iar prima a fost ignorată, acum Parchetul General al Federației Ruse ia în considerare plângerea noastră cu privire la inacțiunea Guvernului Moscovei.

Cred că mai devreme sau mai târziu vom realiza publicarea protocoalelor SLC.

Va urma.

Deciziile Comisiei de urbanism și terenuri din Moscova (GZK) sunt documentate în protocoale și intră în vigoare din momentul în care protocolul corespunzător este semnat de secretarul executiv al GZK (acum acesta este președintele Moskomstroyinvest K. Timofeev).

La o întâlnire, SLC ia destul de des decizii cu privire la 80-100 de probleme.

Protocoalele SLC nu sunt publicate nicăieri. Mai mult, Guvernul de la Moscova nu intenționează să le publice. În conformitate cu poziția sa oficială (scrisoare de la Moskomstroyinvest din 27 martie 2013 nr. 77-13-108 / 3-1, publicată pe blogul pravdep.livejournal.com), decizia SLC „determină comanda interna interacțiunea, precum și succesiunea executării instrucțiunilor de către autoritățile executive ale orașului Moscova, nu își extinde efectul la un cerc nelimitat de persoane și nu este document normativ» , și „nu este un document de reglementare”, și, prin urmare, nu se aplică documentației care urmează să fie publicate. în care „În conformitate cu clauza 3.5.6 din Regulamentul privind SLC, copii ale procesului-verbal al ședinței SLC sau extrase din acesta (în ceea ce le privește) sunt transmise de către secretarul executiv al Comisiei autorităților executive interesate din orașul Moscova și organizații în termen de șapte zile de la întâlnirea SLC. Documentele relevante sunt transmise părților interesate pe baza unei cereri scrise adresate Secretarului Executiv al Comisiei.

În practică, de multe ori părțile interesate nu se pot familiariza nu numai cu procesul-verbal al reuniunii SLC în ansamblu, ci chiar și cu întreaga parte a acestuia care se referă la proiectul lor - în cel mai bun caz, cu un extras foarte trunchiat (în același timp, desigur, oficialii de la Moskomstroyinvest cei care efectuează munca de birou a SLC decid singuri ce să includă într-un astfel de extras și ce nu).

Clauza 3.5.6 din Regulamentele privind SLC, care obligă Moskomstroyinvest să trimită extrase din protocol către părțile interesate în termen de șapte zile de la întâlnirea SLC, adesea nu este respectată - pregătirea și verificarea protocoalelor, inclusiv o sută (și uneori mai multe ) întrebări, durează mult. Mai mult, acest punct este de fapt nivelat de cerința funcționarilor pentru părțile interesate de a trimite o cerere specială scrisă către Moskomstroyinvest pentru un extras. La urma urmei, pentru a solicita un extras din procesul-verbal al SLC, trebuie cel puțin să știi exact când SLC a luat în considerare o anumită problemă și poate fi extrem de greu de aflat (plan Munca GZK- „un secret din spatele șapte peceți”). Apropo, pentru a considera solicitantul ca o „persoană interesată” sau nu - de asemenea, desigur, oficialii Moskomstroyinvest decid la propria lor discreție...

Drept urmare, chiriașii de terenuri din Moscova și dezvoltatorii (desigur, în absența unui „insider”) au uneori posibilitatea de a se familiariza cu textul deciziei SLC care le privește numai în instanță.