Η συμφωνία μεταξύ της Αντάντ και της Γερμανίας υπογράφηκε στο Δάσος Compiegne στις 11 Νοεμβρίου 1918. Κατέστησε δυνατή την έναρξη της διαδικασίας επιστροφής κρατών και λαών στην ειρηνική ζωή.

Η Γαλλία ζήτησε τη μέγιστη αποδυνάμωση της Γερμανίας, μέχρι τη διαίρεση της χώρας σε πολλά κράτη που εξαρτώνται από το Παρίσι. Οι Γάλλοι διεκδίκησαν την επιστροφή της Αλσατίας και της Λωρραίνης. Υποστήριξαν επίσης τον έλεγχο της βιομηχανικής περιοχής στη λεκάνη του Ρήνου και στόχευσαν επίσης τις γερμανικές αποικίες στην Αφρική και τις τουρκικές κτήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η Μεγάλη Βρετανία, μαζί με τη Γαλλία, επιδίωξαν να διαιρέσουν την Οθωμανική Αυτοκρατορία και να καταλάβουν εδάφη που εξαρτώνται από τη Γερμανία εκτός Ευρώπης.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες διεκδίκησαν τον ρόλο του «ηθικού ηγέτη» του μεταπολεμικού κόσμου. Αντιτάχθηκαν στις εδαφικές κατασχέσεις (προσαρτήσεις) και την είσπραξη υλικές ζημιέςαπό τις ηττημένες χώρες της Τετραπλής Συμμαχίας (αποζημιώσεις).

Η Ιταλία, η Ιαπωνία, η Σερβία, το Βέλγιο, η Ρουμανία, η Ελλάδα, η Κίνα επιδίωξαν τα εθνικά τους συμφέροντα, απαιτώντας κατά κανόνα «στρογγυλοποίηση» του εδάφους και αποζημίωση για τις απώλειες σε βάρος των κρατών που έχασαν τον πόλεμο.

Διάσκεψη Ειρήνης του Παρισιού 1919 -1920 Κύρια ζητήματα: επίλυση εδαφικών προβλημάτων στην Ευρώπη και τις αποικίες, αποζημίωση για ζημιές που υπέστησαν, δημιουργία ειρηνευτικής οργάνωσης - Κοινωνία των Εθνών, ρωσικό πρόβλημα, επιστροφή αιχμαλώτων πολέμου και τιμωρία εγκληματιών πολέμου.

28 Ιουνίου 1919 Έγινε η πρώτη υπογραφή διεθνές έγγραφοσε μια σειρά συνθηκών μεταξύ των νικητών και των νικημένων.

Η Γερμανία επέστρεψε την Αλσατία και τη Λωρραίνη στη Γαλλία, τρεις μικρές συνοριακές περιφέρειες στο Βέλγιο, το βόρειο Σλέσβιχ στη Δανία και το λιμάνι Mkmel στη Λιθουανία και η πλούσια σε άνθρακα περιοχή Σάαρ υπέκυψε διεθνή έλεγχογια 15 χρόνια. Ολόκληρο το γερμανικό τμήμα της αριστερής όχθης του Ρήνου και μια λωρίδα της δεξιάς όχθης πλάτους 50 km υπόκεινται σε απελευθέρωση από στρατεύματα και οχυρώσεις, δηλαδή αποστρατιωτικοποίηση. Η Γερμανία αναγνώρισε την ανεξαρτησία των νέων εθνικών κρατών. Πολωνία, Τσεχοσλοβακία και Αυστρία. Ο γερμανικός στρατός ξηράς και το ναυτικό υπόκεινται σε σημαντικές μειώσεις. Η Γερμανία ήταν υποχρεωμένη να καταβάλει τεράστιες αποζημιώσεις στις νικήτριες δυνάμεις ως αποζημίωση για ζημιές από τον πόλεμο. Οι αποικίες και τα εξαρτώμενα εδάφη της χωρίστηκαν μεταξύ της Μεγάλης Βρετανίας, της Γαλλίας (στην Αφρική) και της Ιαπωνίας (στην Ασία).

Διάσκεψη Ειρήνης Ουάσιγκτον 1921 -1922 Στις εργασίες του συμμετείχαν αντιπροσωπείες από εννέα χώρες: ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία, Γαλλία, Ιαπωνία κ.λπ. Η Σοβιετική Ρωσία, η μεγαλύτερη δύναμη του Ειρηνικού, δεν προσκλήθηκε στη διάσκεψη.

Τα κύρια έγγραφα έκβασης της διάσκεψης ήταν οι συνθήκες τεσσάρων, πέντε και εννέα εξουσιών. Στη συμφωνία των τεσσάρων δυνάμεων, η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία, οι ΗΠΑ και η Ιαπωνία εγγυήθηκαν η μία στην άλλη το απαραβίαστο των νησιωτικών κτήσεων στον Ειρηνικό Ωκεανό. Η συμφωνία των πέντε δυνάμεων, με τη συμμετοχή της Ιταλίας, απαγόρευσε τη ναυπήγηση στρατιωτικών σκαφών μεγάλης χωρητικότητας και καθόρισε μια ορισμένη αναλογία ναυτικές δυνάμειςκορυφαίες χώρες του Ειρηνικού. Στη Συνθήκη των Εννέα Δυνάμεων δεσμεύτηκαν να σεβαστούν την κυριαρχία και εδαφική ακεραιότηταΚίνα, στην οποία, υπό την πίεση των Αμερικανών, η Ιαπωνία επέστρεψε τη χερσόνησο Shandong, που κατείχε τα στρατεύματά της κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Διάσκεψη Ειρήνης στο Παρίσι - Διεθνές Συνέδριο, που συγκλήθηκε από τις νικήτριες δυνάμεις για την ανάπτυξη και την υπογραφή συνθηκών ειρήνης με τα κράτη που ηττήθηκαν στον 1ο Παγκόσμιο Πόλεμο του 1914-1918. Πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι με διαλείμματα από 18 Ιανουαρίου έως 28 Ιουνίου 1919. Ο Γάλλος πρωθυπουργός Ζωρζ Κλεμανσό πρότεινε το Παρίσι ως τόπο για τη διάσκεψη ειρήνης. Το δικαιολογούσε με το γεγονός ότι η Γαλλία υπέφερε περισσότερο από άλλες χώρες από τον πόλεμο και η επιλογή του Παρισιού θα ήταν ηθική ικανοποίηση για τους Γάλλους. Σε αυτήν συμμετείχαν 27 πολιτείες: Μεγάλη Βρετανία, Γαλλία, ΗΠΑ, Ιταλία, Ιαπωνία, Βέλγιο, Κίνα, 5 κυριαρχίεςΜεγάλη Βρετανία και άλλα κράτη.

Οι πέντε μεγάλες δυνάμεις έπαιξαν πρωταγωνιστικό ρόλο στη λήψη αποφάσεων– διοργανωτές συνεδρίων: ΗΠΑ, Αγγλία, Γαλλία, Ιταλία, Ιαπωνία. Αυτές ήταν χώρες που είχαν «συμφέροντα γενικής φύσεως»· όλες οι άλλες χώρες «είχαν ιδιωτικά συμφέροντα» και συμμετείχαν μόνο στη συζήτηση θεμάτων που αφορούσαν αυτές.

Επίσημα, «ανώτατα δικαιώματα» ανατέθηκαν στις συνεδριάσεις της ολομέλειας της διάσκεψης, στις οποίες συμμετείχαν εκπρόσωποι από όλες τις συμμετέχουσες χώρες. Στην πραγματικότητα, όλα τα σοβαρά ζητήματα επιλύθηκαν στο «Συμβούλιο των Δέκα», το οποίο αποτελούνταν από τους αρχηγούς των κυβερνήσεων και τους υπουργούς Εξωτερικών των 5 δυνάμεων. Μετά την έναρξη του συνεδρίου, ο κύκλος των «διαιτητών του πεπρωμένου» άρχισε να στενεύει. Την άνοιξη του 1919 σχηματίστηκε το «Συμβούλιο των 4». Δεν υπήρχε η Ιαπωνία που να μην ενδιαφέρεται να συζητήσει τα ευρωπαϊκά προβλήματα. Στην πραγματικότητα, όλοι οι μοχλοί ελέγχου του συνεδρίου ήταν συγκεντρωμένοι στο "Big Three" - Wilson, Lloyd George, Clemenceau.

Οι εργασίες του συνεδρίου ήταν ως επί το πλείστον κλειστές. Μόνο οι συνεδριάσεις της ολομέλειας (που συγκλήθηκαν μόνο 6 φορές) μπορούσαν να θεωρηθούν δημόσιες. Μόνο επίσημα ενέκριναν τις αποφάσεις που έπαιρναν οι μεγάλες δυνάμεις.

Ζητήματα ειρηνικής διευθέτησης με τα ηττημένα κράτη συζητήθηκαν ερήμην των εκπροσώπων τους. Έτσι, η γερμανική αντιπροσωπεία προσκλήθηκε στη διάσκεψη μόνο τρεις φορές: στις 7 Μαΐου – για να εξοικειωθεί με την έκδοση της συνθήκης ειρήνης, στις 16 Ιουνίου – με την αναθεωρημένη της έκδοση, στις 28 Ιουνίου – για να υπογράψει την τελική έκδοση. Από τις διαπραγματεύσεις απουσίαζε η αντιπροσωπεία της Σοβιετικής Ρωσίας, αγνώριστη από τους διοργανωτές του συνεδρίου.

Όταν συζητάμε Γερμανικό πρόβλημαΥπήρξε ανασύνταξη δυνάμεων στους Τρεις Μεγάλους. Στη μαξιμαλιστική θέση της Γαλλίας αντιτάχθηκε η μετριοπαθής πορεία της Αγγλίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο πρώτος ήθελε να διαμελίσει τη Γερμανία, να τραβήξει τα σύνορά της κατά μήκος του Ρήνου, να την κάνει δημοκρατία της Ρηνανίας, και επίσης απαίτησε τη μεταφορά των ανθρακωρυχείων του Σάαρ σε αυτήν. Ο τελευταίος ήθελε να διατηρήσει την ισορροπία δυνάμεων στην Ευρώπη απέναντι στη Γαλλία και την απειλή του μπολσεβικισμού.

Η Γαλλία έπρεπε να υποχωρήσει. Ως αποτέλεσμα, η Αγγλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες πρότειναν τη δημιουργία μιας ζώνης 50 χιλιομέτρων κατά μήκος της δεξιάς όχθης του Ρήνου - αποστρατιωτικοποιημένη. Τα ανθρακωρυχεία Saar μεταφέρθηκαν στη Γαλλία, αλλά η περιοχή διοικούνταν από την Κοινωνία των Εθνών.

Η συζήτηση για το ζήτημα των αποζημιώσεων ήταν ιδιαίτερα έντονη. Η Γαλλία καθόρισε το ύψος της ζημιάς - 480 δισεκατομμύρια χρυσά μάρκα, η Αγγλία και οι ΗΠΑ - από 50 σε 100 δισεκατομμύρια, η γερμανική κυβέρνηση - 30-36 δισεκατομμύρια. Αποφασίστηκε η σύγκληση ειδικής επιτροπής αποζημιώσεων, η οποία μέχρι την 1η Μαΐου 1921, ήταν να καθοριστεί το ύψος των αποζημιώσεων και ο χρόνος πληρωμής τους.

Στη διάσκεψη, προέκυψαν διαφωνίες μεταξύ των Τριών Μεγάλων και της Ιταλίας, η οποία ήθελε να λάβει μια σειρά από αυστριακά και νοτιοσλαβικά εδάφη που υποσχέθηκαν οι χώρες της Αντάντ βάσει της Συνθήκης του Λονδίνου το 1915. Οι Τρεις Μεγάλοι αρνήθηκαν στην Ιταλία τις «υπερβολικές απαιτήσεις» της. Και οι μεγάλες δυνάμεις αναγνώρισαν το δικαίωμα της Ιαπωνίας στην κατεχόμενη κινεζική επαρχία Shandong.

Το αποτέλεσμα της Διάσκεψης Ειρήνης του Παρισιού ήταν η υιοθέτηση συμβιβαστικών αποφάσεων που αποτέλεσαν τη βάση του συστήματος των Βερσαλλιών διεθνείς σχέσεις.

Συνθήκη των Βερσαλλιών. 28 Ιουνίου 1919στην αίθουσα των κατόπτρων του Παλατιού των Βερσαλλιών (όπου το 1871 ο Μπίσμαρκ κήρυξε επίσημα τη σύσταση της Γερμανικής Αυτοκρατορίας), υπέγραψε η γερμανική αντιπροσωπεία με επικεφαλής τον νεοδιορισμένο Υπουργό Εξωτερικών G. Müller και τον Υπουργό Δικαιοσύνης Bell συνθήκη ειρήνηςμε εκπροσώπους των νικήτριων χωρών.

Η Συνθήκη των Βερσαλλιών ήταν ένα σύνολο 440 άρθρων χωρισμένο σε 15 μέρη. Μέρος I (ο Χάρτης της Κοινωνίας των Εθνών) και Μέρος XIII (σχετικά με τη δημιουργία της Κοινωνίας των Εθνών) διεθνής οργάνωση εργασίας)περιλαμβάνονται σε όλες τις άλλες συνθήκες ειρήνης.

Παρουσίαση με θέμα: Μεταπολεμικό σύστημα διεθνείς συνθήκες

1 από 8

Παρουσίαση με θέμα:

Διαφάνεια αρ. 1

Περιγραφή διαφάνειας:

Διαφάνεια αρ. 2

Περιγραφή διαφάνειας:

1. Καταγράψτε τις κύριες απαιτήσεις των νικήτριων χωρών. 2. Ποιες μεταπολεμικές διασκέψεις έλυσαν ζητήματα ειρηνικής διευθέτησης των διεθνών σχέσεων; 3. Ποιες χώρες ωφελήθηκαν περισσότερο από τις αποφάσεις αυτών των διασκέψεων και ποιες έχασαν; 4. Ποια θέματα διεθνών σχέσεων δεν έχουν επιλυθεί; 5. Τι είναι το σύστημα Βερσαλλιών-Ουάσιγκτον;

Διαφάνεια αρ. 3

Περιγραφή διαφάνειας:

Προσδιορίστε ποιες χώρες πληρούν τους στόχους μιας ειρηνικής διευθέτησης μετά τον πόλεμο: 1. Η διαίρεση της Γερμανίας σε πολλά αδύναμα κράτη. 2. Επιστροφή Αλσατίας και Λωρραίνης. 3. Έλεγχος στη βιομηχανική περιοχή του Ρήνου. 4. Γερμανικές αποικίες στην Αφρική και τουρκικές κτήσεις στη Μεσόγειο. 5. Η οικοδόμηση ενός συστήματος νέων διεθνών σχέσεων και ο ρόλος του «ηθικού ηγέτη» του κόσμου. 6. Διατήρηση της ενωμένης Γερμανίας. 7. Διαίρεση των κτήσεων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. 8. Αρπαγή γερμανικών κτήσεων εκτός Ευρώπης.

Διαφάνεια αρ. 4

Περιγραφή διαφάνειας:

Προσδιορίστε ποια διάσκεψη έλυσε τα ακόλουθα προβλήματα: 1. Εδαφικές αλλαγές στην Ευρώπη και τις αποικίες. 2. Η ισορροπία δυνάμεων επί Απω Ανατολή. 3. Η νέα θέση της Γερμανίας στον μεταπολεμικό κόσμο. 4. Δημιουργία Διεθνής Οργανισμός- Λεγαιώνα Εθνών. 5. Η ισορροπία των ναυτικών δυνάμεων των κορυφαίων δυνάμεων του Ειρηνικού. 6. Επιστροφή αιχμαλώτων πολέμου και τιμωρία εγκληματιών πολέμου. 7. Λύση του ρωσικού προβλήματος.

Διαφάνεια αρ. 5

Περιγραφή διαφάνειας:

1. Εξηγήστε ποιες αντιφάσεις υπήρχαν μεταξύ των νικητριών χωρών. Θα μπορούσαν να είχαν επιλυθεί υπό αυτές τις ιστορικές συνθήκες; 2. Διατυπώστε τους στόχους της δημιουργίας της Κοινωνίας των Εθνών και προσπαθήστε να φανταστείτε υπό ποιες συνθήκες οι δραστηριότητες αυτής της οργάνωσης θα μπορούσαν να είναι παραγωγικές. 3. Είναι σωστό να πούμε ότι με τη δημιουργία της Κοινωνίας των Εθνών οι διεθνείς σχέσεις πέρασαν σε νέο επίπεδο; 4. Ποιο ήταν το «ρωσικό ζήτημα» στα συνέδρια και γιατί δεν επιλύθηκε; 5. Ήταν ανθεκτικό το σύστημα Βερσαλλιών-Ουάσιγκτον; Να αιτιολογήσετε τη γνώμη σας.

Διαφάνεια αρ. 6

Περιγραφή διαφάνειας:

Συνεχίστε την ιστορική δήλωση: Ως αποτέλεσμα των διασκέψεων του Παρισιού και της Ουάσιγκτον, δημιουργήθηκε μια νέα ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο, που θα μπορούσε να οδηγήσει στη... Γερμανία, η οποία είχε χάσει μέρος των κτημάτων της και αναγκάστηκε να πληρώσει τεράστιες αποζημιώσεις, θα μπορούσε... Το σύστημα Βερσαλλιών-Ουάσιγκτον δεν μπορούσε να λύσει τα πάντα αμφιλεγόμενα ζητήματαδιεθνείς σχέσεις, γιατί... Μια απόπειρα διοργάνωσης συνεδρίου στα Πριγκηπονήσια μπορεί να θεωρηθεί ως...

Διαφάνεια αρ. 7

Περιγραφή διαφάνειας:

Ο Βρετανός πρωθυπουργός Ντέιβιντ Λόιντ Τζορτζ μίλησε για το σύστημα εντολής, βάσει του οποίου οι πρώην αποικιακές κτήσεις μεταβιβάστηκαν στην κηδεμονία των προηγμένων νικηφόρων χωρών: «Οι εντολές είναι απλώς μια μεταμφίεση για προσαρτήσεις». Είναι δυνατόν να συμφωνήσετε με μια τόσο ειλικρινή δήλωση; Πώς θα μπορούσατε να επιβεβαιώσετε ή να διαψεύσετε αυτή τη δήλωση;

Ενότητες: Ιστορία και κοινωνικές σπουδές

Στόχοι μαθήματος:

• Αποκάλυψη των αντιφάσεων που προέκυψαν κατά την προετοιμασία και την υπογραφή της Συνθήκης των Βερσαλλιών.
• Δείξτε την ασυνέπεια του συστήματος Βερσαλλιών-Ουάσιγκτον, οι σπόροι του οποίου ήταν κρυμμένες στο σύστημα οι συγκρούσεις στις διεθνείς σχέσεις μεταπολεμικές συνθήκες;
• Συνεχίστε να εργάζεστε για την ανάπτυξη θετικής και κριτικής σκέψης, την ικανότητα να βρίσκετε διέξοδο από την τρέχουσα κατάσταση και να βρίσκετε λύσεις για σταθερότητα στην κοινωνία.
• Συνεχίστε να αναπτύσσετε την ικανότητα να εργάζεστε με έναν ιστορικό χάρτη, ιστορικά έγγραφα και να κάνετε ανάλυση ιστορικά γεγονότακαι συμπεράσματα.

Κύρια προβλήματα:

1. Στόχοι του συνεδρίου. Αντιφάσεις μεταξύ των συμμετεχόντων στο συνέδριο. Αυτό περιέπλεξε το περιβάλλον στο οποίο πραγματοποιήθηκε το συνέδριο;

2. Ποιες ήταν οι βασικές αρχές που διέπουν τις νέες μεταπολεμικές διεθνείς σχέσεις και πόσο ανθεκτικό δημιουργήθηκε το σύστημα Βερσαλλιών-Ουάσιγκτον;

3. Οι χώρες που συμμετείχαν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο πήραν διδάγματα από αυτόν, αν κρίνουμε από τις αποφάσεις των μεταπολεμικών διεθνών συνθηκών;

Ιστορικό ημερολόγιο (βλ. Παράρτημα)

12 Νοεμβρίου 1921 - 6 Φεβρουαρίου 1922 - Διάσκεψη Ειρήνης της Ουάσιγκτον. «Συνθήκη των τεσσάρων δυνάμεων»· «Συνθήκη των Πέντε Δυνάμεων»· «Συνθήκη των Εννέα Δυνάμεων».

Ερωτήσεις και εργασίες

Ερωτήσεις

Καταγράψτε τις κύριες απαιτήσεις των νικητών χωρών.

Ποιες μεταπολεμικές διασκέψεις έλυσαν ζητήματα ειρηνικής διευθέτησης των διεθνών σχέσεων;

Ποιες χώρες ωφελήθηκαν περισσότερο από τις αποφάσεις αυτών των διασκέψεων και ποιες έχασαν;

Ποια θέματα διεθνών σχέσεων δεν έχουν επιλυθεί;

Τι είναι το σύστημα Βερσαλλιών-Ουάσιγκτον;

Πώς εφαρμόζει η Συνθήκη των Βερσαλλιών την αρχή: «Η Γερμανία θα πληρώσει για τα πάντα»;

«Το διεθνές σύστημα, η τάξη που διατηρείται από τη Συνθήκη των Βερσαλλιών, διατηρείται από ένα ηφαίστειο». Πιστεύετε ότι ο V.I. έχει δίκιο; Λένιν;

Ποια σημεία αυτού του εγγράφου θα μπορούσαν να προκαλέσουν μελλοντικές διεθνείς διαμάχες (συγκρούσεις);

Ασκηση 1

Προσδιορίστε, χρησιμοποιώντας έγγραφα, ποιες χώρες πληρούν τον στόχο μιας ειρηνευτικής διευθέτησης μετά τον πόλεμο:

1. Διαίρεση της Γερμανίας σε πολλά κράτη.
2. Επιστροφή της Αλσατίας και της Λωρραίνης.
3. Έλεγχος της βιομηχανικής περιοχής του Ρήνου.
4. Γερμανικές αποικίες στην Αφρική και τουρκικές κτήσεις στη Μεσόγειο.
5. Η οικοδόμηση ενός συστήματος νέων διεθνών σχέσεων και ο ρόλος του «ηθικού ηγέτη του κόσμου».
6. Διατήρηση της ενωμένης Γερμανίας.
7. Διαίρεση των κτήσεων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
8. Κατάληψη γερμανικών κτήσεων εκτός Ευρώπης.

Εργασία 2.

Προσδιορίστε, χρησιμοποιώντας έγγραφα, σε ποια από τα συνέδρια επιλύθηκαν τα αναφερόμενα προβλήματα:

1. Εδαφικές αλλαγές στην Ευρώπη και τις αποικίες.
2. Η ισορροπία δυνάμεων στην Άπω Ανατολή.
3. Η νέα θέση της Γερμανίας στον μεταπολεμικό κόσμο.
4. Δημιουργία διεθνούς οργανισμού - Κοινωνίας των Εθνών.
5. Η ισορροπία των ναυτικών δυνάμεων των δυνάμεων του Ειρηνικού.
6. Επιστροφή αιχμαλώτων πολέμου και τιμωρία εγκληματιών πολέμου.
7. Η λύση στο ρωσικό πρόβλημα.

Εργασία 3.

Συνεχίστε με ιστορικές δηλώσεις:

1. Ως αποτέλεσμα των διασκέψεων του Παρισιού και της Ουάσιγκτον, δημιουργήθηκε μια νέα ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο που θα μπορούσε να οδηγήσει...
2. Η Γερμανία, η οποία έχασε μέρος της περιουσίας της και αναγκάστηκε να πληρώσει τεράστιες αποζημιώσεις. θα μπορούσε...
3. Το σύστημα Βερσαλλιών-Ουάσιγκτον δεν μπορούσε να επιλύσει όλα τα αμφιλεγόμενα ζητήματα των διεθνών σχέσεων, γιατί...
4. Μια προσπάθεια διοργάνωσης συνεδρίου στα Πριγκηπονήσια μπορεί να θεωρηθεί ως...

Εργασία 4.

1. Εξηγήστε τι αντιφάσεις υπήρχαν μεταξύ των νικητριών χωρών; Θα μπορούσαν να είχαν επιλυθεί υπό αυτές τις ιστορικές συνθήκες;
2. Είναι σωστό να πούμε ότι με τη δημιουργία της Κοινωνίας των Εθνών οι διεθνείς σχέσεις πέρασαν σε νέο επίπεδο;
3. Ποιο ήταν το «ρωσικό ζήτημα» στα συνέδρια και γιατί δεν επιλύθηκε;

Εργασία 5.

Ανάλυση ιστορικής δήλωσης:

1. Ο Βρετανός πρωθυπουργός Ντέιβιντ Λόιντ Τζορτζ μίλησε για το σύστημα εντολών, βάσει του οποίου οι πρώην αποικιακές κτήσεις μεταβιβάστηκαν στην κηδεμονία των προηγμένων νικηφόρων χωρών: «Οι εντολές είναι απλώς μια μεταμφίεση για προσαρτήσεις». Είναι δυνατόν να συμφωνήσετε με μια τόσο ειλικρινή δήλωση; Πώς θα μπορούσατε να επιβεβαιώσετε ή να διαψεύσετε αυτή τη δήλωση;

2. Ο Τ. Ντράιζερ στο βιβλίο του «Η Αμερική αξίζει να σωθεί» γράφει: «Και τώρα η πολύπαθη ανθρωπότητα λαμβάνει ένα ομοίωμα με τη μορφή της Κοινωνίας των Εθνών, που κηρύσσει τον πόλεμο «παράνομο». Χρειάστηκε πολύς χρόνος για να επεξεργαστούμε τους κανόνες αυτού του υπέροχου παιχνιδιού κρυφτού, αλλά ακόμη και πριν επιλυθούν, νέοι πόλεμοι άρχισαν να εμφανίζονται παντού. Από τότε μέχρι τώρα δεν έχει υπάρξει σχεδόν ούτε μια μέρα που να μην έχει γίνει πόλεμος κάπου». Είναι έτσι? Να αποδείξετε ή να διαψεύσετε αυτήν τη δήλωση.

Εργασία 6.

Εργασία με τον χάρτη «Ο κόσμος μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο».

Παρακολούθηση εδαφικών αλλαγών όπως αποφασίστηκε από συνέδρια. Εξηγήστε σε ποιες χώρες ταίριαζαν και γιατί; Ποιες χώρες ήταν δυστυχισμένες;

Τέλος, οι μαθητές εκφράζουν τις απόψεις τους για τα κύρια θέματα.

Συνοψίζοντας το μάθημα του σεμιναρίου.

Διαφάνεια 2

1. Καταγράψτε τις κύριες απαιτήσεις των νικήτριων χωρών.

2. Ποιες μεταπολεμικές διασκέψεις έλυσαν ζητήματα ειρηνικής διευθέτησης των διεθνών σχέσεων;

3. Ποιες χώρες ωφελήθηκαν περισσότερο από τις αποφάσεις αυτών των διασκέψεων και ποιες έχασαν;

4. Ποια θέματα διεθνών σχέσεων δεν έχουν επιλυθεί;

5. Τι είναι το σύστημα Βερσαλλιών-Ουάσιγκτον;

Διαφάνεια 3

Προσδιορίστε ποιες χώρες επιτυγχάνουν τον στόχο μιας ειρηνευτικής διευθέτησης μετά τον πόλεμο:

1. Διαίρεση της Γερμανίας σε αρκετά αδύναμα κράτη.

2. Επιστροφή Αλσατίας και Λωρραίνης. 3. Έλεγχος στη βιομηχανική περιοχή του Ρήνου.

4. Γερμανικές αποικίες στην Αφρική και τουρκικές κτήσεις στη Μεσόγειο.

5. Η οικοδόμηση ενός συστήματος νέων διεθνών σχέσεων και ο ρόλος του «ηθικού ηγέτη» του κόσμου.

6. Διατήρηση της ενωμένης Γερμανίας.

7. Διαίρεση των κτήσεων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

8. Αρπαγή γερμανικών κτήσεων εκτός Ευρώπης.

Διαφάνεια 4

Προσδιορίστε ποια διάσκεψη αντιμετώπισε τα ακόλουθα προβλήματα:

1. Εδαφικές αλλαγές στην Ευρώπη και τις αποικίες.

2. Η ισορροπία δυνάμεων στην Άπω Ανατολή.

3. Η νέα θέση της Γερμανίας στον μεταπολεμικό κόσμο.

4. Δημιουργία διεθνούς οργανισμού - Κοινωνίας των Εθνών.

5. Η ισορροπία των ναυτικών δυνάμεων των κορυφαίων δυνάμεων του Ειρηνικού.

6. Επιστροφή αιχμαλώτων πολέμου και τιμωρία εγκληματιών πολέμου.

7. Λύση του ρωσικού προβλήματος.

Διαφάνεια 5

1. Εξηγήστε ποιες αντιφάσεις υπήρχαν μεταξύ των νικητριών χωρών. Θα μπορούσαν να είχαν επιλυθεί υπό αυτές τις ιστορικές συνθήκες;

2. Διατυπώστε τους στόχους της δημιουργίας της Κοινωνίας των Εθνών και προσπαθήστε να φανταστείτε υπό ποιες συνθήκες οι δραστηριότητες αυτής της οργάνωσης θα μπορούσαν να είναι παραγωγικές.

3. Είναι σωστό να πούμε ότι με τη δημιουργία της Κοινωνίας των Εθνών οι διεθνείς σχέσεις πέρασαν σε νέο επίπεδο;

4. Ποιο ήταν το «ρωσικό ζήτημα» στα συνέδρια και γιατί δεν επιλύθηκε;

5. Ήταν ανθεκτικό το σύστημα Βερσαλλιών-Ουάσιγκτον; Να αιτιολογήσετε τη γνώμη σας.

Διαφάνεια 6

Συνεχίστε την ιστορική δήλωση:

Ως αποτέλεσμα των διασκέψεων του Παρισιού και της Ουάσιγκτον, δημιουργήθηκε μια νέα ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε...

Η Γερμανία, έχοντας χάσει μέρος της περιουσίας της και αναγκασμένη να πληρώσει τεράστιες αποζημιώσεις, θα μπορούσε να...

Το σύστημα Βερσαλλιών-Ουάσιγκτον δεν μπορούσε να επιλύσει όλα τα αμφιλεγόμενα ζητήματα των διεθνών σχέσεων, γιατί...

Μια προσπάθεια διοργάνωσης συνεδρίου στα Πριγκηπονήσια μπορεί να θεωρηθεί ως...

Διαφάνεια 7

Ο Βρετανός πρωθυπουργός Ντέιβιντ Λόιντ Τζορτζ μίλησε για το σύστημα εντολής, βάσει του οποίου οι πρώην αποικιακές κτήσεις μεταβιβάστηκαν στην κηδεμονία των προηγμένων νικηφόρων χωρών: «Οι εντολές είναι απλώς μια μεταμφίεση για προσαρτήσεις».

Είναι δυνατόν να συμφωνήσετε με μια τόσο ειλικρινή δήλωση; Πώς θα μπορούσατε να επιβεβαιώσετε ή να διαψεύσετε αυτή τη δήλωση;

Διαφάνεια 8

Προβολή όλων των διαφανειών