Характеристики на новия империализъм в различните части на света. Основните характеристики на империализма. Взаимодействие на финансовия елит с правителството

Беларуски държавен университет

Исторически отдел

Катедра Ново и най-ново време

Резюме по темата:

Монополен капитализъм:

същност и основни характеристики. Империализъм

Подготвен от:

Студент 4 курс, 3 групи

Сидоренко В.

Минск, 2003

Монополистичният капитализъм: същност и основни характеристики. Империализъм

Индустриализацията допринесе за концентрацията (разрастването) и централизацията (обединяването) на производството и капитала. През годините на втората индустриална революция се дава приоритет на най-новите отрасли на тежката промишленост, които се превръщат в основа на икономиката. От техните собствени технически спецификациитова са сложни и мащабни отрасли с непрекъснат технологичен цикъл (например производството на стомана). Широкото въвеждане на най-новите технически постижения и конвейерната система в производството, стандартизацията на продуктите, създаването на нова енергийна база и обширна транспортна инфраструктура осигуриха висока рентабилност на големите предприятия. В същото време мащабните производства се характеризират с висока капиталоемкост. Това ограничи възможностите им по-нататъчно развитиетъй като надвишава възможностите на индивидуалните предприемачи. В тази връзка през разглеждания период започва процесът на създаване на акционерни дружества (корпорации). Те са били предприятия, акумулиращи индивидуален капитал и лични спестявания чрез издаване на акции, даващи право на техните собственици да получат част от дохода - дивидент. Така наред с индивидуалната се появява и колективна форма на частна собственост Бернал Д. Науката в историята на обществото. М., 1956. С. 28.

Масовото създаване на акционерни дружества се разгръща в западните страни през последната третина на 19 век, предимно в най-новите отрасли, където се изискват големи количества авансов капитал (електрическа, машиностроителна, химическа, транспортна). Този процес стана решаващ в икономическото развитие на западните страни в края на XIX - началото на XX век. Особено големи размери тя придоби в САЩ и в страните от „втория ешелон“, преди всичко в Германия. Например в САЩ почти 1/2 от цялото промишлено производство е в ръцете на 1/100 общ бройпредприятия. На основата на висока степен на концентрация на производството и централизация на капитала започва процесът на формиране на монополи. Монополите са споразумения, споразумения относно единна пазарна стратегия (ниво на цените, разделяне на пазарите на продажби и източници на суровини), сключени с цел осигуряване на господство на пазара и получаване на свръхпечалби Бродел, Ф. Динамика на капитализма. Смоленск, 1993. С. 15.

Появата на монополите е основната характеристика на новия етап в развитието на капитализма и в тази връзка той се обозначава като монопол. Тенденцията към монополно господство на пазара е присъща на самата природа на капитализма. Както отбелязва Ф. Бродел, капитализмът винаги е бил монопол. Преследването на високи печалби предполага ожесточена конкуренция, борба за господстващо положение, за монопол на пазара. Но на предишните етапи от развитието на пазарната икономика (XV-XVIII век) се създават монополи от различен тип - „затворени“, защитени от законови ограничения, и „естествени“, възникващи поради спецификата на употребата на определени ресурси. „Затворените“ и „естествените“ монополи съществуват в капиталистическата икономика постоянно, по-скоро като единно явление, което на практика изключва тяхното господство. Доминирането на монополите също беше невъзможно на етапа на "класическия капитализъм": с огромен брой независими предприятия във всяка индустрия, нямаше осезаемо превъзходство на едно предприятие над друго и свободната конкуренция беше единственият закон за тяхното съществуване и оцеляване .

В условията на индустриалната икономика възникват нов тип "отворени" монополни обединения. Те са породени от самите елементи на пазара, от логиката на конкуренцията. На определен етап от развитието на капитализма за предприемачите възникна алтернатива: или развитието на изтощителна конкуренция, или координирането помежду им на най-важните области на производството и пазарната дейност. Първият вариант беше изключително рискован, вторият - всъщност единственият приемлив. Високата степен на концентрация на производството определя както възможността, така и необходимостта от координиране на маркетинга и производството на продукти от водещи производители. Възможността беше създадена от реалното разширяване на производството, което намали броя на конкурентните предприятия и улесни процеса на координиране на политиката на производителите на пазара. Необходимостта беше породена от уязвимостта на големите капиталоемки предприятия, предимно тежката промишленост - металургията, машиностроенето, минното дело, нефтопреработването. Те не можеха бързо да реагират на пазарните условия и в тази връзка се нуждаеха от стабилност, специални гаранции за конкурентоспособност. Именно в тези сектори се появяват първите монополи Бродел Ф. Материална цивилизация, икономика и капитализъм. XV--XVIII век. М., 1986--1992. Т. 1--3.

Така, разгръщайки се в края на XIX - началото на XX век. монополизацията е следствие от развитието на процеса на концентрация и централизация на производството и капитала, по-нататъшното усложняване на икономическите връзки. Появата на отворени монополи отразява формирането на специален модел за организация на производството, прехода на капиталистическата икономика към етапа на монопола.

По това време монополистичните асоциации се формират, като правило, в рамките на една и съща индустрия (хоризонтална интеграция), възникват различни монополи в индустрията. Те бяха предимно картели, синдикати и тръстове. Картелът е най-ниската форма на монополистични асоциации, която представлява споразумение между независими предприятия от една индустрия за цени, пазари на продажби, производствени квоти за всички участници и обмен на патенти. Синдикатът е етап на монополизация, при който предприятията от индустрията, запазвайки правна и индустриална независимост, обединяват търговските си дейности и създават единни офиси за продажба на продукти. Тръстът е по-висша форма на монополи, където маркетингът и производството са комбинирани, предприятията са обект на едно управление, запазвайки само финансовата си независимост. Това е една единствена гигантска асоциация, която доминира в индустрията. Висшата форма на монополизация в началото на 20 век е концернът. Такъв монопол обикновено се създава в свързани индустрии, които се различават по едно финансова системаи пазарна стратегия. Загрижеността често запазваше производствена независимост, но интеграцията на капитала осигуряваше най-тесни връзки в сравнение с други форми на монополни асоциации. В зависимост от националната специфика икономическо развитие, нивото на концентрация на производството и централизацията на капитала, различни форми на монополистични съюзи са широко разпространени в отделните страни. Така картелите заеха водеща позиция в германската икономика, синдикатите - във Франция и Русия, тръстовете - в САЩ. Притесненията стават по-разпространени по-късно, от началото на 20-ти век. Следва да се обърне внимание на особеностите на процеса на монополизация в страните от „втория ешелон”. Принудителната модернизация тук беше придружена от създаването на силно концентрирана индустрия. Това допринесе за бързото и повсеместно монополизиране на икономическата система и създаването на най-големите монополи. немска историяв нови и модерни времена: в 2 т. М., 1970. Т. 1. С. 21-22.

1860 г бяха крайният етап в развитието на свободната конкуренция. Първите монополи започват да се създават след икономическите кризи от 1873 и 1882 г. Оттогава се формира нов тип пазарни отношения, при които свободната конкуренция се превръща в монополна. През последната третина на XIX век. монополите все още бяха крехки и често имаха временен характер. Едва в началото на ХХв. след икономическата криза от 1900-1903 г., която доведе до нова вълна от фалити, монополизацията придоби широк обхват, масовото производство стана доминиращо в индустрията. Сега започнаха да се създават монополи в традиционните отрасли, които формират основата на "класическия капитализъм", включително селско стопанство. Това допринесе за завършване на прехода към монополистичен капитализъм. В резултат на това, специален икономически моделфокусиран предимно върху развитието на масовото производство. Такава стратегия за развитие на производството доведе до рязко увеличаване на темповете на икономически растеж в западните страни. И така, от 1903 до 1907 г. общият капацитет на промишленото производство се увеличи с 40--50%. Така в началото на ХХ век. механизмът на монополната конкуренция и системата на масово производство станаха определящи икономическа системаЗападните страни Ерофеев Н. А. Есета по историята на Англия (1815--1917). М., 1959. С. 34. .

Доминирането на монополите не елиминира конкуренцията, която е основната движеща сила пазарна икономика. Но в условията на монополистичния капитализъм той стана много по-сложен. Сега съперничеството между големите монополи в рамките на отделните отрасли, националните икономики и в мащаба на цялата световна икономика придоби решаващо значение. След кризата от 1900-1903 г., когато делът на монополизирания сектор в икономиките на водещите западни страни рязко се увеличи, вътрешноиндустриалната конкуренция беше значително ограничена. Но абсолютното господство на монополите в рамките на цели индустрии беше изключение. По принцип се разви ситуация, когато няколко водещи монополни групи се бореха за контрол над пазара на индустрията. Този модел се нарича олигопол. Освен това имаше ожесточена борба между монополите и немонополния сектор, „аутсайдерите“. В същото време дейността на монополите, като мощни производители с най-нова технологична база, деформира ценообразуването, наруши баланса на търсенето и предлагането. В такава ситуация малките и средни немонополизирани предприятия често фалират, особено в периоди на икономически кризи. Като цяло монополизирането на икономиката блокира естествените механизми на пазарна саморегулация и значително затрудни преодоляването на кризата.

Мащабното производство се нуждаеше от големи заеми, често непоносими за отделните банки. В тази връзка банковият сектор прегърна процеса на централизация: в края на XIX - началото на XX век. и тук масово се разпростира създаването на акционерни дружества и монополи. Съответно ролята на банките се промени значително: от скромни посредници в плащанията те се превърнаха във всемогъщи финансови монополи, които контролират производствения сектор. Франкфуртската газета, която представлява интересите на фондовата борса, отбеляза по това време: „С нарастването на концентрацията на банките кръгът от институции, към които обикновено може да се кандидатства за заем, се стеснява, което увеличава зависимостта на голямата индустрия от няколко банкови групи . С тясната връзка между индустрията и света на финансистите, свободата на движение на индустриалните общества, нуждаещи се от банков капитал, е ограничена. Ето защо голямата индустрия гледа на нарастващото доверие към банките със смесени чувства Ленин, В.И. Империализмът като висш стадий на капитализма. М., 1977. С. 11. .

Новата роля на банките естествено предполага тясното им взаимодействие с индустрията, сливането на банковия и индустриалния капитал. Отбелязаният процес се осъществява както чрез притежаване на акции, така и чрез влизане на банкови директори в членове на надзорните съвети на търговски и промишлени предприятия и обратно. Например през 1910 г. 6 берлински банки чрез своите членове на борда са били представени в 751 индустриални компании, а 51 най-големи индустриалци са били в надзорните съвети на същите банки. Сливането на банковите монополи с индустриалните монополи доведе до формирането на нова форма на функциониране на капитала - финансово-промишлената група (според марксистката терминология - финансов капитал). Ако за предмонополния капитализъм е характерно обособяването на капитала на 3 вида - търговски, заемен и промишлен, то на монополния му етап се формира единна форма. Така финансово-промишлената група ( финансов капитал) се слива банков монополен капитал единна системас производствен (промишлен или селскостопански) монополен капитал. В резултат на това се формират грандиозни банкови и индустриални империи, могъщи династии на крале на стомана, петрол, вестници и други. През разглеждания период финансово-промишлените групи по правило са семейно-династични по своята същност: Морган, Рокфелер, Дюпон, Ротшилд и др. Иванян, Е.А. История на САЩ / E.A. Иванян. М., 2004. С. 26. .

Финансово-промишлените групи бяха олицетворени от финансовата олигархия, новия капиталистически елит, който се състоеше от върха на монополистичната буржоазия и водещите мениджъри на най-големите корпорации. През периода на „класическия капитализъм“ върхът на буржоазното общество е представен от старата поземлена аристокрация, а буржоазията, въпреки че принадлежи към управляващата класа, участва само във властта. Сега, в началото на XIX-XX век. най-накрая формира елита на буржоазното общество - финансовата олигархия.

В резултат на концентрацията на производство и капитал монополите придобиха огромно богатство и съответно огромна власт над национална икономикаи обществото като цяло. Например първият тръст в историята на САЩ – Rockefeller Standard Oil Company – е създаден през 1879 г., а през 1880г. той вече контролира около 90% от петролните предприятия в страната. В Германия през същия период 85% от производството на стомана беше под контрола на „Съюза на магнатите от Рур и Саар“, като само 2 предприятия доминираха в германската електрическа и химическа промишленост. Монополите оказаха значително влияние върху социално-политическото развитие на обществото, те също формираха стила на потребление. Именно на този етап се формира консуматорското общество - общество, фокусирано върху материалните ценности.

С развитието на машинното производство се задълбочава международното разделение на труда, нараства взаимната зависимост на страните, увеличава се стокообменът на световния пазар. Процесът на монополизация предизвика нов кръг в разширяването на международните икономически връзки. Моделът на масовото производство превърна цялото световно пространство в единен потенциален пазар за икономиките на водещите сили. Това свидетелства за завършването на формирането на световната капиталистическа икономика в края на XIX - началото на XX век. С настъпването на господството на монополите се появиха нови важни признаци в развитието на световните икономически отношения. На първо място, това е широкият обхват на износа на капитали. В предмонополния период най-типичният износ беше износът на стоки, сега износът на капитал се превърна в по-доходоносен вид износ, който формира единен свят финансов пазар. Само през първите 13 години на ХХ век. обемът на чуждестранните инвестиции на водещите западни страни се е удвоил. Ф. Бродел разглежда износа на капитал в контекста на отношенията център-периферия: „Докато капитализмът си остава капитализъм, излишъкът от капитал се използва не за повишаване на стандарта на живот на масите в дадена страна, защото това би било намаляване на печалбите на капиталистите, а увеличаване на печалбите чрез износ на капитал в чужбина в изостанали страни. В тези изостанали страни печалбите обикновено са високи, защото капиталът е оскъден, цената на земята е сравнително ниска, заплатите са ниски, а суровините са евтини. Възможността за износ на капитал се създава от факта, че редица изостанали страни вече са въвлечени в циркулацията на световния капитализъм, основните линии на железници, осигуряват се елементарни условия за развитие на индустрията и др. Така износът на капитал се дължи на желанието на монополите за по-изгодно влагане на капитал.

С нарастването на износа на капитал се разширяват външните връзки на националните монополи и следствие от това е друг нов външен икономически признак на капитализма - образуването на международни монополи. Последните са монополни асоциации, които доминират в определена индустрия и разделят помежду си световните пазари на продажби, източници на суровини и области на капиталовложения, т.е. те извършват икономическото разделение на света. Появата им е съвсем естествена: появата на най-големите монополи, стремящи се да получат най-големи печалби, от една страна, и силната конкуренция между тях, от друга, направиха споразуменията между тези гиганти неизбежни. В тази връзка в края на XIXв. започват да се създават първите международни асоциации: Международен синдикат за продажба на стоманени релси (1883 г.), Северноатлантически съюз на параходите (1892 г.), Международен картел за динамит (1896 г.). През първото десетилетие на ХХ век. формирането на международни монополи вече придоби широк обхват. Износът на капитал и формирането на международни монополи доведоха до разделянето на световния пазар на сфери на влияние между финансовите групировки на водещите сили Манкин, А.С. Нова и нова история на Европа и Америка. М., 2004. С. 7. .

Икономическото разделение на света се извършва в съответствие с икономическата мощ на националните монополи. В същото време естествената неравномерност на икономическото развитие на страните е свързана с различни вътрешни обстоятелства външен характер, може да промени съотношението на икономическите потенциали на монополните групи. В тази връзка се посочва и третият нов признак на капитализма, вече в по-голяма степен външнополитически ред - засилването на борбата между националните монополи, водеща до териториално разделение и преразпределение на света между великите сили. Тази ситуация произтича, първо, от самата природа на монополите, стремящи се към безразделно господство на пазара, и второ, от природата на все още младите монополи, които имат несъвършена структура. Като правило те действаха в рамките на една и съща индустрия и следователно бяха много негъвкави и уязвими. В случай на неблагоприятна пазарна ситуация, секторните монополи не можеха да маневрират чрез изпомпване на капитал в най-печелившите отрасли. В тази връзка те се нуждаеха от допълнителни гаранции. Последните бяха максимално осигурени с териториално, т.е. политическо разделение на света между страните. Така господството на монополите в икономиката неминуемо поражда желанието им за политическо господство с цел укрепване на влиянието им в завоюваните територии.

Борбата между националните монополи за териториалното разделение на света се изразяваше преди всичко в засилването на борбата за колонии и сфери на влияние. В същото време в разглеждания момент той придобива ново качество - целта на завладяването на колониите вече не е само тяхната икономическа експлоатация, но и блокиране на възможното укрепване на позициите на други сили. В резултат на това експанзията се разпространи и в труднодостъпни, слабо населени територии. В началото на века все още свободните пространства на африканския и тихоокеанския регион бяха практически разделени. До началото на ХХ век. колониалното завладяване на неокупираните земи е завършено - следователно е завършено териториалното разделение на света между великите сили. Това доведе до нов кръг на борба - за преразпределение на вече създадени сфери на влияние и преразпределение на вече разделения свят. Такава ситуация значително увеличи вероятността от използване на сила в политиката на великите сили, избухването на войни. Това се доказва от международната обстановка края на XIX- началото на 20 век: остри конфликти между водещите сили не спират до Първата световна война Лойберг, М.Я. История на икономиката. М., 1997.

В края на XIXв. на страниците на научни и популярни издания, в пресата понятието "империализъм" (от латински imperium - власт, господство) започна да се среща доста често. Изследователите и публицистите от онова време единодушно подчертават експанзионистичния характер на капитализма и в тази връзка го определят като "империализъм". Така френският историк Ж.-Е. Drio през 1900 г. отбелязва: „По време на последните годинивсичко свободни местана земята, с изключение на Китай, са заети от силите на Европа и Северна Америка. На тази основа вече се случиха няколко конфликта и смени на влияние, които са предвестник на по-страшни експлозии в близко бъдеще. Защото трябва да се бърза: нации, които не са се осигурили сами, рискуват никога да не получат своята част и да не участват в тази гигантска експлоатация на земята, която ще бъде един от най-съществените факти на следващия (т.е. XX) век. Ето защо бяха обхванати цяла Европа и Америка напоследъктреската на колониалната експанзия, „империализмът“, който е най-забележителната характеристика на края на деветнадесети век“. Английският икономист Дж. Хобсън в своя труд "Империализмът" (1902 г.) подлага този период на задълбочен анализ и обозначава 1880-1900 г. като епоха на засилена експанзия (разрастване на територия) на основните европейски държави: „В края на 19в. особено от 1880 г. всички капиталистически сили се стремят към колонии. Колониалните владения се разширяват след 1876 г. в гигантски мащаб: повече от един път и половина. Три сили нямат никакви колонии през 1876 г. (Германия, САЩ, Япония), а четвъртата, Франция, няма почти никакви. ... До 1914 г. тези четири сили са придобили колонии от 14,1 милиона km2 ... с население от почти 100 милиона. Неравномерността в разширяването на колониалните владения е много голяма. Така съвременниците разглеждат империализма преди всичко като политика на широка експанзия, провеждана от водещите сили в края на XIX - началото на XX в Mayevsky, V.I. Цикли на Кондратиев, икономическа еволюция и икономическа генетика. М., 1994.

Съвременната историческа наука дефинира явлението империализъм по-широко, като се основава на същността на формирания в началото на 19-20 век империализъм. специален икономически модел, фокусиран върху абстрактния масов пазар, постигането на неразделна финансова власт, неограничен икономически растеж. В това отношение империализмът е период от развитието на индустриалната цивилизация и монополистичния капитализъм, характеризиращ се с тоталното разрастване на индустриалната система. Неговата хронологична рамкаобхващат последната третина на 19 век. -- 20-те години 20-ти век Определящата черта на империализма се изразява в стремежа на водещите страни към широки териториални завоевания. В началото на XIX - XX век. се провеждат първите империалистически войни между големите колониални сили за преразпределение на вече разделения свят: испано-американската (1898) и англо-бурската (1899-1902).

Списък на източниците и литературата

1. Бернал, Д. Науката в историята на обществото. М., 1956.

2. Бродел, Ф. Материална цивилизация, икономика и капитализъм. XV--XVIII век. М., 1986--1992. Т. 1--3.

3. Бродел, Ф. Динамика на капитализма. Смоленск, 1993.

4. Vipper, R.Yu. Историята на новото време / Р. Ю. Випер. Киев, 1997.

5. Германската история в ново и ново време: в 2 т. М., 1970 г. Т. 1.

6. Ерофеев, Н.А. Очерци по история на Англия (1815-1917). М., 1959.

7. Ерофеев, Н.А. Индустриална революция в Англия. М., 1965.

8. Иванян, Е.А. История на САЩ / Е. А. Иванян. М., 2004.

9. Ленин, В.И. Империализмът като висш стадий на капитализма. М., 1977.

10. Лойберг, М.Я. История на икономиката. М., 1997.

11. Маевски, В.И. Цикли на Кондратиев, икономическа еволюция и икономическа генетика. М., 1994.

12. Манкин, А.С. Нова и нова история на Европа и Америка. М., 2004.

Подобни документи

Разглеждане на френския план за създаване на "Европейска агенция по оръжията", която да защитава френските оръжейни монополи от конкуренцията на монополите на други страни. Засилването на ролята на Германия в западните блокове Американският империализъм.

резюме, добавено на 11/06/2012

Навлизането на Русия в етапа на империализма, неговите основни характеристики. Уедряването на производството като основна характеристика на развитието на икономиката в епохата на капитализма. Икономическа криза 1900–1903 и монополизиране на индустрията. Политическата система на Русия в началото на 20 век.

резюме, добавено на 29.10.2009 г

Социални функциииндустриална революция в Европа, растеж на градовете. Идейно-политически течения, синдикално движение и формиране на политически партии. Втората научно-техническа революция, формирането на държавно-монополистичния капитализъм.

тест, добавен на 29.01.2010 г

Азиатски начин на производство през периода на източния феодализъм в Япония. Основните класове на населението в страната: самураи, селяни, занаятчии, търговци. Икономическа стагнация в Япония в края на 17 век. Характеристики на чертите на японския империализъм.

презентация, добавена на 15.05.2012 г

Историята на развитието на Съединените щати след провъзгласяването през 1823 г. на така наречената доктрина Монро. Разширяване на експанзията на САЩ в Испано-американската война от 1898 г. Прояви на "скрит империализъм" в американската политика и неговото влияние върху политиката на западноевропейските страни.

резюме, добавено на 11/06/2012

Основните характеристики на икономическото развитие на водещите западни страни в началото на XIX-XX век. Последиците от техническите и технологични промени през последната третина на XIX век. Черти на характеравтора индустриална революция. Формирането на нов буржоазен елит в началото на ХХ век.

резюме, добавено на 26.12.2010 г

Основните условия за икономическото развитие на европейските страни през втората половина на XVIII век. Хронология на формирането и развитието на капитализма. Англия като световен лидер през 40-80-те години на XIX век. Завършване на индустриалната революция. Индустриална революция в Русия.

резюме, добавено на 05/02/2017

Индустриалната революция, нейната същност, причини и значение за по-нататъшното развитие на човешката история. Икономически аспект и социални последици от индустриалната революция. Завършване на индустриалната революция: икономическият възход от 1850-те и 60-те години.

резюме, добавено на 19.12.2010 г

Началото на 20 век Социално-политическо напрежение в обществото. Руско-японска война. предпоставки за революция. Разрастване на работническо-селското движение. Началото на публичните изяви. Връх на революционното движение. Буржоазните партии в политическата борба.

резюме, добавено на 17.10.2008 г

Формиране на индустриални и банкови монополи. Проблеми на аграрната икономика. Основните реформи на Столипин. Руската икономика през Първата световна война. Предпоставки за развитие на индустрията в началото на ХХ век. Процесът на формиране на монополистичния капитализъм.

много спешно!!! Основните характеристики на икономическото развитие на Русия в началото на 20 век

Каква политическа система съществува в Русия в началото на 20 век?
опишете политиката на P.A. Столипин
основните събития и резултати от руско-японската война
основните политически партии в Русия
Програма на руската политическа партия
посочете военните съюзи, които се образуват в навечерието на Първата световна война
Назовете основните битки от Първата световна война
какво провокира началото на войната?
назовавайте основните събития от първата руска революция
назовава причините за революцията
какво събитие е предизвикало революцията

Контролна работа Нова история 81 клас. Изберете верния отговор.1. Основното съдържание на икономическото развитие на европейските страни и

Съединените щати през 19 век се определят от концепцията за А) индустриална революция б) американски път на развитие на капитализма В) пруски път на развитие на капитализма Г) градското население нараства бързо2. В края на 19 век - началото на 20 век независимите средни и малки предприятия престават да съществуват, те са изтласкани от големи монополи А) вярно б) невярно3. Посочете най-много развита странаИндустриална Европа в началото на 20 век. A) Франция B) Прусия C) Англия D) Австрия4. Запишете имената на изобретатели и индустриалци, свързани с автомобилната индустрия. Сименс, Р. Фултън, О. Еванс, К. Бенц, Е. Мартен, Р. Тревитик, Ф. Лесепс, Г. Даймлер, О. Лилиентал, Г. Форд5. Маркирайте характеристиките на консервативна идеология A) революционните трансформации са по-добри от либералните реформи B) уважение към политическите традиции C) желанието да се премахнат всички политически свободи D) признаване на необходимостта от някои реформи за предотвратяване на големи катаклизми E) реформите не трябва да нарушават традиционни основи 6. Маркирайте основните характеристики на либералната идеология A) необходимостта от водене на политическа борба чрез създаване на тайни общества B) безусловно признаване на принципа на разделение на властите C) признаване на най-добрата форма на управление на неограничена монархия D) защита на политическите свободи на гражданите Г) безусловно признаване на неприкосновеността на частната собственост7. Системата от мерки, въведена от Наполеон, забраняваща на всички страни, зависими от Франция, да търгуват с Англия, се нарича А) търговска война Б) континентална блокада в) „затваряне на Англия“8. Наполеон смята този документ за своята „истинска слава“ A) Конституцията B) Декларацията за независимост C) „Гражданският кодекс“9. Каква е същността на парламентарната реформа от 1832 г. в Англия A) въвеждане на тайно гласуване в парламента B) намаляване на имуществения ценз при изборите C) увеличаване на местата от големи индустриални зони D) въвеждане на заплащане за работа в Парламент10 Какви бяха изискванията на чартистите? A) годишните избори на членове на парламента B) установяване на минимална работна заплата C) премахване на имуществения ценз при избори D) заплащане за работата на членовете на парламента E) провъзгласяване на републиката11. Посочете коя държава не е участвала в Свещения съюз A) Русия B) Австрия C) Англия D) Прусия E) Франция12. Урбанизацията е А) Доктрина, която преразглежда някои от положенията на марксисткото учение Б) Форма на монопол, участниците в който осъществяват съвместна търговия с продукти В) Разрастване на градовете и градското население13. Повечето от картините на този художник са в Испания A) Ф. Гоя B) T. Géricault C) E. Delacroix D) Жак Луи Давид14. Разказите и романите на този писател поставиха основите на детективската проза A) Джеймс Фенимор Купър B) Томас Мейн Рийд C) Едгар Алън По
2. Подравнете

Империализъм

Формирането на световната системаикономика въз основа на разширяването на европейския капиталчесто се извършва с насилствени средства. В началото на XIX-XX век. завършва процеса на създаване на колониални империи.

Те станаха основен знак на големите сили - Великобритания, Франция, Германия, САЩ, Русия, Япония.

Тези нови явления в развитието на страните послужиха като основа за създаването на различни икономически и политически теории, търсещи обяснение на случващото се в света.

Английският икономист Дж. Гобон в книгата "Империализмът" (1902) описва новите черти на капитализма.Вин отбелязва, че Англия започва да печели от износа на капитал 5 пъти повече, отколкото от износа на стоки. Той заключи също, че финансистите също се стремят към политическа диктатура в страни, където има доходоносни инвестиции. Банките, без да полагат никакви усилия за развитие на индустрията, получиха значителни печалби чрез предоставяне на заеми на други държави. Външна политикаАнглия и Франция допринесоха за осигуряването на пазари за печеливши инвестиции. И така, колониалната експанзия беше пряко свързана с прерастването на индустриални групи (монополи) в държави кредитори.

Германският социалдемократ Р. Хилфердинг и руският социалдемократ В. Ленин се стремят да разширят разбирането за същността на империализма. Последният, по-специално, заключава, че империализмът е най-високият и последен етап на капитализма, когато неравномерното развитие на държавите е особено засилено и тяхната агресивност нараства. Той формулира основните характеристики на империализма:

Комбинация от свободна конкуренция и монопол;

Сливането на индустриалния и банковия капитал и формирането на финансова олигархия;

Териториално и икономическо деление на света;

Преференциален износ на капитали;

Установяване на тесни връзки между финансовия капитал и държавата.

Като цяло тези знаци са присъщи само на група големи държави. Освен това пазарната икономика разкри значителен потенциал за адаптиране към променящите се условия на живот и периодът на империалистическа експанзия не се превърна в последния етап от развитието на пазарната икономика. Но Ленин, не желаейки да коригира заключенията си според реалностите на живота, ги използва, за да обоснове необходимостта от революция в Русия, като "слаба верига от империалистически държави".

И така, в края на XIX век. завърши процесът на формиране на индустриално общество в страните от Запада и Централна Европаи Северна Америка. Тези страни образуваха зона на "изпреварващо развитие", така наречения първи ешелон.

Южна, Югоизточна и Източна Европа, Русия, Япония, които също поеха по пътя на индустриалното развитие, принадлежаха към втория ешелон

Останалите страни бяха икономически изостанали и трябваше да извършат модернизация на икономиката. Техният традиционен начин на производство не осигури прогрес. От тази гледна точка може да се говори за определени положителни черти на колониализма, който разруши старата, традиционна икономика и включи колониите в тогавашния прогресивен икономически процес. Впоследствие това ускорява развитието, макар и едностранчиво, на изостанали региони.

Индустриализацията допринесе за концентрацията (разрастването) и централизацията (обединяването) на производството и капитала.

През годините на втората индустриална революция се дава приоритет на най-новите отрасли на тежката промишленост, които се превръщат в основа на икономиката. По технически характеристики това са сложни и мащабни производства с непрекъснат технологичен цикъл (например стоманодобив). Широкото въвеждане на най-новите технически постижения и конвейерната система в производството, стандартизацията на продуктите, създаването на нова енергийна база и обширна транспортна инфраструктура осигуриха висока рентабилност на големите предприятия. В същото време мащабните производства се характеризират с висока капиталоемкост. Това ограничаваше възможностите за по-нататъшното им развитие, тъй като надхвърляше възможностите на индивидуалните предприемачи. В тази връзка през разглеждания период започва процесът на създаване на акционерни дружества (корпорации). Те са били предприятия, акумулиращи индивидуален капитал и лични спестявания чрез издаване на акции, даващи право на техните собственици да получат част от дохода - дивидент. Така наред с индивидуалната се появява и колективна форма на частна собственост Бернал Д. Науката в историята на обществото. М., 1956. С. 28.

Масовото създаване на акционерни дружества се разгръща в западните страни през последната третина на 19 век, предимно в най-новите отрасли, където се изискват големи количества авансов капитал (електрическа, машиностроителна, химическа, транспортна). Този процес стана решаващ в икономическото развитие на западните страни в края на XIX - началото на XX век. Особено големи размери тя придоби в САЩ и в страните от „втория ешелон“, преди всичко в Германия. Например в САЩ почти 1/2 от цялото промишлено производство е в ръцете на 1/100 от общия брой предприятия. На основата на висока степен на концентрация на производството и централизация на капитала започва процесът на формиране на монополи. Монополите са споразумения, споразумения относно единна пазарна стратегия (ниво на цените, разделяне на пазарите на продажби и източници на суровини), сключени с цел осигуряване на господство на пазара и получаване на свръхпечалби Бродел, Ф. Динамика на капитализма. Смоленск, 1993, с. 15.

По това време монополистичните асоциации се формират, като правило, в рамките на една и съща индустрия (хоризонтална интеграция), възникват различни монополи в индустрията. Те бяха предимно картели, синдикати и тръстове. Картелът е най-ниската форма на монополистични асоциации, която представлява споразумение между независими предприятия от една индустрия за цени, пазари на продажби, производствени квоти за всички участници и обмен на патенти. Синдикатът е етап на монополизация, при който предприятията от индустрията, запазвайки правна и индустриална независимост, обединяват търговските си дейности и създават единни офиси за продажба на продукти. Тръстът е по-висша форма на монополи, където маркетингът и производството са комбинирани, предприятията са обект на едно управление, запазвайки само финансовата си независимост. Това е една единствена гигантска асоциация, която доминира в индустрията. Висшата форма на монополизация в началото на 20 век е концернът. Такъв монопол обикновено се създава в свързани отрасли, отличаващи се с единна финансова система и пазарна стратегия. Загрижеността често запазваше производствена независимост, но интеграцията на капитала осигуряваше най-тесни връзки в сравнение с други форми на монополни асоциации. В зависимост от националната специфика на икономическото развитие, степента на концентрация на производството и централизацията на капитала в отделните страни са широко разпространени различни форми на монополистични съюзи. Така картелите заеха водеща позиция в германската икономика, синдикатите - във Франция и Русия, тръстовете - в САЩ. Притесненията стават по-разпространени по-късно, от началото на 20-ти век. Следва да се обърне внимание на особеностите на процеса на монополизация в страните от „втория ешелон”. Принудителната модернизация тук беше придружена от създаването на силно концентрирана индустрия. Това допринесе за бързата и повсеместна монополизация на икономическата система и създаването на най-големите монополи История на Германия през новото и най-ново време: във 2 кн.

1860 г бяха крайният етап в развитието на свободната конкуренция. Първите монополи започват да се създават след икономическите кризи от 1873 и 1882 г. Оттогава се формира нов тип пазарни отношения, при които свободната конкуренция се превръща в монополна. През последната третина на XIX век. монополите все още бяха крехки и често имаха временен характер. Едва в началото на ХХв. след икономическата криза от 1900-1903 г., която доведе до нова вълна от фалити, монополизацията придоби широк обхват, масовото производство стана доминиращо в индустрията. Сега започнаха да се създават монополи в традиционните индустрии, които формират основата на "класическия капитализъм", включително в селското стопанство. Това допринесе за завършване на прехода към монополистичен капитализъм. В резултат на това се формира специален икономически модел, фокусиран предимно върху развитието на масовото производство. Такава стратегия за развитие на производството доведе до рязко увеличаване на темповете на икономически растеж в западните страни. И така, от 1903 до 1907 г. общият капацитет на промишленото производство се увеличи с 40--50%. Така в началото на ХХ век. механизмът на монополна конкуренция и системата на масовото производство станаха решаващи в икономическата система на западните страни Ерофеев Н. А. Есета по историята на Англия (1815-1917). М., 1959. С. 34.

Доминирането на монополите не е премахнало конкуренцията, която е основната движеща сила на пазарната икономика. Но в условията на монополистичния капитализъм той стана много по-сложен. Сега съперничеството между големите монополи в рамките на отделните отрасли, националните икономики и в мащаба на цялата световна икономика придоби решаващо значение. След кризата от 1900-1903 г., когато делът на монополизирания сектор в икономиките на водещите западни страни рязко се увеличи, вътрешноиндустриалната конкуренция беше значително ограничена. Но абсолютното господство на монополите в рамките на цели индустрии беше изключение. По принцип се разви ситуация, когато няколко водещи монополни групи се бореха за контрол над пазара на индустрията. Този модел се нарича олигопол. Освен това имаше ожесточена борба между монополите и немонополния сектор, „аутсайдерите“. В същото време дейността на монополите, като мощни производители с най-нова технологична база, деформира ценообразуването, наруши баланса на търсенето и предлагането. В такава ситуация малките и средни немонополизирани предприятия често фалират, особено в периоди на икономически кризи. Като цяло монополизирането на икономиката блокира естествените механизми на пазарна саморегулация и значително затрудни преодоляването на кризата.

Новата роля на банките естествено предполага тясното им взаимодействие с индустрията, сливането на банковия и индустриалния капитал. Отбелязаният процес се осъществява както чрез притежаване на акции, така и чрез влизане на банкови директори в членове на надзорните съвети на търговски и промишлени предприятия и обратно. Например през 1910 г. 6 берлински банки чрез своите членове на борда са били представени в 751 индустриални компании, а 51 най-големи индустриалци са били в надзорните съвети на същите банки. Сливането на банковите монополи с индустриалните монополи доведе до формирането на нова форма на функциониране на капитала - финансово-промишлената група (според марксистката терминология - финансов капитал). Ако за предмонополния капитализъм е характерно обособяването на капитала на 3 вида - търговски, заемен и промишлен, то на монополния му етап се формира единна форма. По този начин финансово-промишлена група (финансов капитал) е банков монополен капитал, обединен в една система с производствен (промишлен или аграрен) монополен капитал. В резултат на това се формират грандиозни банкови и индустриални империи, могъщи династии на крале на стомана, петрол, вестници и други. През разглеждания период финансово-промишлените групи по правило са семейно-династични по своята същност: Морган, Рокфелер, Дюпон, Ротшилд и др. Иванян, Е.А. История на САЩ / E.A. Иванян. М., 2004. С. 26.

В резултат на концентрацията на производство и капитал монополите придобиха огромно богатство и съответно огромна власт над националната икономика и обществото като цяло. Например първият тръст в историята на САЩ – Rockefeller Standard Oil Company – е създаден през 1879 г., а през 1880г. той вече контролира около 90% от петролните предприятия в страната. В Германия през същия период 85% от производството на стомана беше под контрола на „Съюза на магнатите от Рур и Саар“, като само 2 предприятия доминираха в германската електрическа и химическа промишленост. Монополите оказаха значително влияние върху социално-политическото развитие на обществото, те също формираха стила на потребление. Именно на този етап се формира консуматорското общество - общество, фокусирано върху материалните ценности.

С развитието на машинното производство се задълбочава международното разделение на труда, нараства взаимната зависимост на страните, увеличава се стокообменът на световния пазар. Процесът на монополизация предизвика нов кръг в разширяването на международните икономически връзки. Моделът на масовото производство превърна цялото световно пространство в единен потенциален пазар за икономиките на водещите сили. Това свидетелства за завършването на формирането на световната капиталистическа икономика в края на XIX - началото на XX век. С настъпването на господството на монополите се появиха нови важни признаци в развитието на световните икономически отношения. На първо място, това е широкият обхват на износа на капитали. В предмонополния период най-типичният износ беше износът на стоки, сега износът на капитал се превърна в по-доходоносен вид износ, който формира единен световен финансов пазар. Само през първите 13 години на ХХ век. обемът на чуждестранните инвестиции на водещите западни страни се е удвоил. Ф. Бродел разглежда износа на капитал в контекста на отношенията център-периферия: „Докато капитализмът си остава капитализъм, излишъкът от капитал се използва не за повишаване на стандарта на живот на масите в дадена страна, защото това би било намаляване на печалбите на капиталистите, а увеличаване на печалбите чрез износ на капитал в чужбина в изостанали страни. В тези изостанали страни печалбите обикновено са високи, защото капиталът е оскъден, цената на земята е сравнително ниска, заплатите са ниски, а суровините са евтини. Възможността за износ на капитал се създава от факта, че редица изостанали страни вече са въвлечени в обръщението на световния капитализъм, главните железопътни линии са построени или започнати, елементарните условия за развитие на индустрията са осигурени, и т.н. Така износът на капитал се дължи на желанието на монополите за по-изгодно влагане на капитал.

Икономическото разделение на света се извършва в съответствие с икономическата мощ на националните монополи. В същото време естествената неравномерност на икономическото развитие на страните, свързана с различни обстоятелства от вътрешен и външен характер, може да промени съотношението на икономическия потенциал на монополистичните групи. В тази връзка се посочва и третият нов признак на капитализма, вече в по-голяма степен външнополитически ред - засилването на борбата между националните монополи, водеща до териториално разделение и преразпределение на света между великите сили. Тази ситуация произтича, първо, от самата природа на монополите, стремящи се към безразделно господство на пазара, и второ, от природата на все още младите монополи, които имат несъвършена структура. Като правило те действаха в рамките на една и съща индустрия и следователно бяха много негъвкави и уязвими. В случай на неблагоприятна пазарна ситуация, секторните монополи не можеха да маневрират чрез изпомпване на капитал в най-печелившите отрасли. В тази връзка те се нуждаеха от допълнителни гаранции. Последните бяха максимално осигурени с териториално, т.е. политическо разделение на света между страните. Така господството на монополите в икономиката неминуемо поражда желанието им за политическо господство с цел укрепване на влиянието им в завоюваните територии.

Борбата между националните монополи за териториалното разделение на света се изразяваше преди всичко в засилването на борбата за колонии и сфери на влияние. В същото време в разглеждания момент той придобива ново качество - целта на завладяването на колониите вече не е само тяхната икономическа експлоатация, но и блокиране на възможното укрепване на позициите на други сили. В резултат на това експанзията се разпространи и в труднодостъпни, слабо населени територии. В началото на века все още свободните пространства на африканския и тихоокеанския регион бяха практически разделени. До началото на ХХ век. колониалното завладяване на неокупираните земи е завършено - следователно е завършено териториалното разделение на света между великите сили. Това доведе до нов кръг на борба - за преразпределение на вече създадени сфери на влияние и преразпределение на вече разделения свят. Такава ситуация значително увеличи вероятността от използване на сила в политиката на великите сили, избухването на войни. Това се доказва от международната ситуация в края на 19 - началото на 20 век: острите конфликти между водещите сили не спират до Първата световна война Лойберг, М.Я. История на икономиката. М., 1997.