За да поправят по някакъв начин това, създателите на филма поканиха представители на VKontakte на частна прожекция на филма. Представители на социалната мрежа, изненадващо, оцениха филма и са готови да го рекламират.

Искам да изразя своята благодарност на екипа, работещ върху филма "Матилда" за възможността да се запозная с материала на етапа на постпродукция.

Въпреки факта, че филмът е в процес на производство, дори от работната му версия може да се оцени сериозността на отношението и скрупулността на подхода на създателите към собствената им работа.

Нашата платформа винаги е била отворена за диалог и мнения, затова решихме да подкрепим филма, позволявайки на потребителите на VKontakte да формират собствена представа за Матилда.

Нека съберем и мнения за предстоящия филм. Ето някои факти, върху които да помислите:

Факт 1

Главните роли бяха изиграни от известни руски (и не само) актьори - Михалина Олшанска (Анатомия на злото), Данила Козловски (Легенда № 17), Ингеборга Дапкунайте (Изгорени от слънцето).

Факт 2

Православни активисти, историци и депутатът от Държавната дума Наталия Поклонская обвиниха създателите на филма в нарушаване на етичните стандарти. Твърди се, че в историята на филма няма историческа роля, но самият филм е "ужасен, вулгарен и оскърбява паметта на Николай II".

Факт 3

За година и половина за филма са създадени около 7000 уникални костюма, обувки, шапки, бижута и аксесоари. Производството отне повече от 12 тона коприна, вълна, кадифе, плат, кожа и други материали.

Факт 4

Заснемането се проведе на исторически места: дворците Екатерина, Елагиноостровски, Юсупов и Александър, Големият театър, Мариинския театър и др.

Факт 5

Не очаквайте ясна историческа точност, авторите си позволиха волности в изложението. Но основната история е предадена точно.

Факт 6

Това е най-скандалният филм не само в Русия, но и в целия свят. Дискусиите за тази картина вече са по-ярки и по-богати от тези на същите „50 нюанса сиво“.

През годината два пъти се опитаха да го забранят, но безуспешно.

Факт 7

Хиляди хора от цяла Русия дойдоха на молитвата, изправени срещу филма "Матилда". Те бяха подкрепени и в Молдова, Австрия и Сърбия.

Факт 8

Режисьорът Сергей Алиев планира да покаже своя документален отговор на "Матилда" - филма "Лъжата на Матилда". В него участва дори депутатът от Думата Виталий Милонов.

Факт 9

Протойерей Чаплин обвини Путин в "огромна грешка", защото президентът не забранява пускането на филма "Матилда".

Факт 10

Представители на РПЦ (Руската православна църква) отказаха коментар. Те не се тревожат много за съдбата на филма. Поклонская е възмутена.

А ето, както обещахме, и трейлърът на скандалния филм "Матилда":

Рядко филм е получавал толкова голямо внимание. модерно обществокато филма Матилда. Грешка обаче днес е темата на лентата да се фокусира само върху „филмовия продукт” на Алексей Учител. Следващата активна фаза за дискредитиране на образа на руския император започва много по-рано: от 2015 г. Тогава "майсторите на историческия жанр", по известни им причини, изведнъж отново се обърнаха към личността на балерината. И потокът от лъжи, чиято цел беше Царственият мъченик, изпълни с вонята си страниците на вестниците, телевизионните екрани, интернет пространството. Той завърши през 2017 г. с грандиозно извращение под формата на „исторически блокбъстър“. Логично е да се заключи, че е имало организирана кампания в навечерието на трагична дата за историята на Русия: стогодишнината от революционните събития.

Любовната връзка между най-ярката звезда на балетното изкуство и последния от управляващата династия Романови е мит на повече от век. Различни псевдоизследователи, пишещи басни за физическата близост на балерината и цесаревича, неоснователно се позовават на мемоарите на Кшесинская, в които няма нищо подобно.

"Мемоари" Матилда Кшесинская пише през 60-те години на миналия век във Франция и почти не крие нищо за връзката си със суверена. Напротив: напишете го в стил евтин любовен водевил и печалбата от продажбата на „Спомени“ ще се увеличи значително. Но бившата балерина не обичаше измислиците, което прави чест на една достойна жена, не по-малко оклеветена от господаря на руската земя. „Спомени“ са изложени по години. В тях обаче - нито дума за близост с Николай Александрович. Лъжата за любовната афера на балерината с Наследника обаче здраво се е настанила и в двамата информационни публикациии в главите на лековерните граждани.

И наистина: защо обикновеният читател да не повярва на „Аргументи и факти“, които през 2016 г. публикуваха на своите страници статия на Андрей Сидорчик? Грешната Матилда. Как балерината Кшесинская подлуди мъжете от династията Романови? Нека илюстрираме един от фрагментите от публикацията: „През януари 1892 г. в къщата на Матилда пристигна някакъв „хусар Волков“. Изненаданото момиче се приближи до вратата, а Николай тръгна към нея. Тази нощ беше първият път, когато прекараха заедно.

Нека опровергаем „другаря“ Сидорчик: през януари 1892 г. „хусарят Волков“ не можа да „пристигне“ в къщата на Матилда поради липса на такъв в Кшесинская. Балерината живееше с родителите си - хора с изключително строг морал. И тя придоби собствено имение (Английско авеню, № 18) едва през втората половина на 1892 г. Името на хусаря Волков се споменава само веднъж в „Мемоарите“: „Другар в полка на Наследника беше хусар Евгений Волков, когото познавах добре. Той трябваше да придружи Наследника на околосветско пътешествие.

Нека се обърнем към „нощите“ на балерината с наследника. В "Мемоари" има само едно споменаване на нощ заедно. Нека го цитираме изцяло, защото дава разбиране за действителните отношения между Цесаревич и Кшесинская:

Една вечер, когато наследникът остана (!) с мен почти до сутринта, той ми каза, че заминава в чужбина, за да се срещне с принцеса Алис от Хесен, с която искат да го оженят. Често Наследникът носеше със себе си своите дневници, които водеше всеки ден, и ми четеше онези места, където пишеше за своите преживявания, за чувствата си, които изпитва към принцеса Алис. Той смяташе, че тя (Алиса) е най-подходящата и че е привлечен от нея все повече и повече, че тя ще бъде неговата избраница, ако последва разрешение от родителите.

Горното потвърждава наличието на изключително духовна близост между Матилда и Николай Александрович. Като човек на честта, Царевич не можеше да прекрачи границата на тази близост, разбирайки невъзможността да се ожени с балерина, като наследник на трона. Това обстоятелство се потвърждава и от Кшесинская: „Чувството за дълг и достойнство беше изключително силно развито у него (при Цесаревич)“. Затова любовната афера на балерината и Наследника с обличането е абсолютна измислица.

Между другото, статията в „Аргументи и факти“ беше предшествана година по-рано от документалния филм „Матилда Кшесинская“. Тайните на живота. В него бурната фантазия на Елизавета Горобец - авторът на филмовия сценарий - се изигра много по-хладно, особено в описанието на първата среща на Матилда с Николай Александрович. Според филма това се е случило след последния изпит на Кшесинская в Императорското театрално училище през март 1890 г. Тогава, както знаете, Александър III хареса изпитното изпълнение на балерината и той настани Матилда на масата до себе си и престолонаследника.

Между другото: епизодът с Царя-Миротворец в документалния филм е единственият, в който създателите му почти не лъжат. Почти: за игривото, с усмивка, обръщение на Александър Александрович към младата Кшесинская: „Виж, само не флиртувай твърде много“, те подло изкривиха в заплаха от императора към седемнадесетгодишно момиче.

Освен това публиката е откровено обесена "юфка на ушите". Оказва се, че след кратък разговор на масата влюбеният Николай Александрович започна да бомбардира Кшесинская със скъпоценни подаръци. „Матилда разказа на приятелите си от училище колко красиво е била обгрижвана от престолонаследника. Някои от момичетата завиждаха, други се смееха на нейните хвалби. "Обзалагам се", възкликна Матилда, "Николай ще бъде в краката ми."

Във филма водещият говори за първата лична среща на Матилда Кшесинская с царевича, сякаш е наблизо. Кшесинская се връща от сцената в гримьорната и „изведнъж нечия ръка я сграбчи за глезена. Балерината онемяла и дори не успяла да повика помощ. Матилда не знаеше какво да очаква от един нахален почитател и гледаше с ужас как той неловко се измъкна изпод масата. Непознатият свали перуката и очилата си и Кшесинская разбра, че няма причина за паника. Преди нея беше престолонаследникът. След това започва бурен роман и Николай Александрович губи главата си от любов към Матилда. Александър III, ядосан на сина си, го укорява: „Срамота е заради жена да забравиш властта“ и изпраща Наследника на крайцер в Япония.

Описано - разпространение "червена боровинка". Царевич не обсипа Матилда с диаманти и перли, нямаше любовни срещи, перука със стискане на глезена под масата и клетви пред приятели на младата балерина. Императорът не изпрати наследника в Япония, защото „забрави за държавата“.

В потвърждение ще се позовем на "Мемоарите" на Кшесинская. В тях тя разказва за срещите си с бъдещия император след последния изпит - преди заминаването му от Русия. Всъщност Матилда видя Николай Александрович само няколко пъти на публични места. Нека цитираме балерината за контактите й с Цесаревич, като ги подредим в хронологичен ред, както в „Мемоари“:

Два дни по-късно (след изпита) се разхождах със сестра ми по Болшая Морская, когато изведнъж Наследникът мина. Той ме позна, обърна се и дълго ме гледаше.

Друг път вървях по Невски проспект покрай Аничковия дворец, където по това време живееше император Александър III, и видях Наследника да стои със сестра си. Отново неочаквана радостна среща. Случайни срещи с Наследника по улиците бяха още няколко пъти.

Мечтите ми се сбъднаха. Не само в първия ден, но и на всички представления Наследникът излизаше на сцената и разговаряше с мен. Още от училищната пиеса мечтаех да го видя отново, макар и отдалеч, и сега, когато дори можех да говоря с него, бях безкрайно щастлива.

Това лято веднъж бях в Петерхоф с Маруся Поаре и цял ден се надявах да срещна Наследника на разходка, но това не се случи. Настъпи тъжният ден на заминаването на Наследника да пътува по света.

Това беше всичко! Добавяме към горното: срещите (обикновени, а не любовни) на Николай Александрович с Матилда Кшесинская практически престанаха след възкачването на царевича на престола и съчетаването на брака с Александра Фьодоровна през 1894 г. Разбира се, Кшесинская обичаше императора. Въпреки това, повтаряме, това беше любов, която не прерасна в нещо повече от духовна връзка между младите хора.

Но ако в документалния филм се промъкнаха поне някои незначителни автентични подробности от живота на балерина, то в „Матилда“ на Алексей Учител няма дори най-малък намек за историческа реалност, заменена от примитивна вулгарност.

Да започнем с факта, че царевичът се появява на екрана под формата на мъж с наднормено тегло на около петдесет години с брада и подпухнало лице на човек, който явно злоупотребява с алкохол. По някаква причина той беше облечен в синя униформа с еполети, която носеше началникът на жандармския корпус Александър Бенкендорф. Междувременно Николай Александрович през 1890 г. (говорим за тази дата) беше само на двадесет и две години. Младият наследник все още не носеше брада и беше в ранг на капитан на гвардията.

Във филма има пародийна сцена, когато престолонаследникът е показан на върха на обикновено скеле в светлината на светлините. Да, обикновено примитивно скеле, което сигурно са взели под наем от строителна фирма. На скелето са издигнати и увиснали знамена с държавните бяло-синьо-червени цветове на знамената. Руска федерациявместо имперски: черно-жълто-бяло. Долу, до Матилда Кшесинская, стояща под скелето, довеждат Александър III в инвалидна количка (!) От него императорът се обръща към балерината: „Погрижи се за него (Цесаревич).“

С обявяването на най-очакваните премиери, в присъствието на първите лица на държавата, Годината на киното беше тържествено закрита в Мариинския театър.

Председателят на Съюза на кинематографистите с уморена мъдрост каза, че истината без любов е лъжа. Кадри от филма на Алексей Учител „Матилда“, чиято официална премиера беше обявена за март 2017 г., също проблеснаха на екрана.

Все още никой не е гледал филма, но почти всички са чували за скандала, който избухна тази есен. Двуминутният трейлър на „основния исторически блокбъстър“ вече събра четвърт милион гледания в YouTube и изявления в прокуратурата от граждани, обидени от чувствата си.

Император Николай II и примата на императорските театри Матилда Кшесинская наистина не се срещнаха отново след коронацията. Но любовта на царевич и известната балерина е не само сюжет на блокбастър, но и биографичен факт.

Къде е правото на твореца на измислица и къде е отговорността му на историческата истина? Великите стихотворения на Александър Сергеевич Пушкин, включително Борис Годунов, да не говорим за Салиери, несправедливо обвинен в убийството на Моцарт, отдавна можеха да бъдат забранени от всяка следствена комисия. Но изкуството, за щастие, следва различен отдел.

В чии ръце е граничният знак? Невеж пикет? Просветен експерт? Вътрешен цензор? Художествен съвет?

А може би това е публично поле за публична дискусия, в което опонентите не си хвърлят гранати от воюващите окопи. Къде различната гледна точка включва незаменимото уважение към несъгласието?

Как да говорите сега на острието на бръснача, без да нараните опонента си?

... Казват, когато Бродски бил съден за паразитизъм, Анна Ахматова отбелязала с ирония, примесена със завист: „Каква биография правят за нашата червенокоса! Все едно е наел някого“.

Какъв бокс офис ще направи бъдещия филм резонансен скандал около филма - времето ще покаже. Учител с главна буква иска да вярва.

И нечестивите светии ще бъдат в същото кино ...

Днес "Российская газета" като цяло предприема безпрецедентна стъпка.

Две ключови фигури в резонансен публичен спор излагат гледните си точки без нито едно резене. Епископ Тихон Шевкунов се противопоставя на редактора на отдела на обществото Елена Яковлева, на директора Алексей Учител се противопоставя редакторът на отдела за култура Игор Вирабов.

Прочетете, сами решете дали да гледате или не.

Измислици и измама

Текст: Елена Яковлева

Егориевски епископ Тихон: Защо нашето филмово изкуство отбелязва стогодишнината от революцията с филма "Матилда"? Снимка: Сергей Бобилев / ТАСС

Една от най-шумните филмови премиери на следващата година обещава да бъде филмът "Матилда" на Алексей Учител. И един от най-острите. Изпращат се писма до депутатите и Министерството на културата с искане филмът да не бъде прожектиран, което отново, по неизбежен съветски навик, изхвърля в мръсотията образа на последния руски император. Мнозина бяха уплашени от трейлъра на бъдещия филм, представяйки го като изгаряща мелодрама. Справедливостта на тези реакции коментира членът на Президентския съвет за култура и изкуство Егориевският епископ Тихон (Шевкунов).

Алексей Учител е прекрасен режисьор, художник, а не хак, това го доказват както неговите филми, така и филмови награди, той избра за новия си филм сюжета за любовта на последния руски император към балерината Матилда Кшесинская. Истинският художник е свободен да избере всяка тема...

Епископ Тихон:Кой смее да оспори това? Разбира се, художникът е свободен да избере всяка историческа тема. Неблагодарна работа е да обсъждаш филм, който все още не е излязъл.

Но заради него днес се чупят копия.

Епископ Тихон:Нищо чудно: филмът излиза в началото на пролетта на 2017 г., точно на стогодишнината от февруарския преврат от 1917 г. Оттук и специалният интерес. Предстоящата година неумолимо ще ни постави пред необходимостта да осмислим грандиозната цивилизационна катастрофа, настъпила в Русия преди сто години. Събитията, които се случиха тогава, решително повлияха на живота на почти всички хора, живели в Руската империя, в Съветския съюз и повлияха на съдбата на целия свят. Учени, политици, религиозни и публични личностище потърси отговори на много въпроси, свързани с тази дата. Същата задача ще възникне и пред чл. Театър, живопис, музика - всички те ще бъдат призовани да допринесат за художествено, образно осмисляне на причините и последствията от руската трагедия. Както виждаме днес, киното също няма да остане встрани. На такъв символичен юбилей руската кинематография ще бъде представена от филма "Матилда", единственият, поне от обявените игрални филми, на тази тема. Премиерната дата е избрана предварително и, разбира се, неслучайно - март 2017 г.: точно стогодишнината от преврата и абдикацията на Николай II.

Прегръдки с Матилда, прегръдки с Александра... Какво е това - авторското виждане? Не - клевета истински хора

Пламва ли преждевременен конфликт около Матилда?

Епископ Тихон:Подготвяйки се за нашата среща, прегледах материалите от дискусията. Ето какво казва самият режисьор на филма Алексей Учител: „Те обсъждат и правят някакви изявления и пишат в прокуратурата, че никой нищо не е видял, нито един кадър. Следователно, когато хората се опитват да изразят нещо, те трябва да имат предмет на разговор, но той не съществува. Но всъщност не е така. Преди няколко месеца създателите на "Матилда" пуснаха трейлъра на филма в интернет и всеки може лесно да види не само "един кадър", но и няколко откъса от най-ключовите сцени на бъдещия филм. Така че има доста тема за разговор. Има още една важна тема по тази тема - истинската история на връзката между царевич Николай Александрович и Матилда Кшесинская.

Какви източници, включително документални, могат да ни разкажат за тази история?

Епископ Тихон:Писма и дневници, мемоари, отчети на фискалните служби. Наследникът и Матилда Кшесинская се срещнаха през 1890 г. при завършването на балетното училище. Той беше малко над двадесет, тя беше на 18. Момичето се влюбва в царевича и той е готов да се увлече от нея, само и само да разсее тъгата от категоричния отказ на баща си: император Александър III забрани на наследника дори помислете за брак с младата немска принцеса Аликс, в която Николай се влюби, когато тя посети Русия преди година. Първоначално запознанството на Царевич и Кшесинская продължава мимолетно: те се срещат или на улицата, или в театъра. Тогава Николай отплава на дълго околосветско пътешествие, а когато се връща, среща Матилда и чувствата им пламват отново. Николай ги нарече "най-ярките" страници от младостта си. Но до 1893 г. тези отношения стават по-спокойни, стават по-рядко срещани. И когато момичето, за което наследникът всъщност мечтаеше да се ожени, принцеса Алис от Дармщат, се съгласи на брака и въпреки това император Александър III се съгласи с това, Николай искрено каза на Матилда за това. През 1894 г. всички отношения между Николай и Матилда са прекратени. Завинаги. Въпреки че все още се отнасяше към Кшесинская много топло. Те останаха приятели и нито една от страните не направи трагедия от раздялата. Разбрахме се тя да му казва и на "ти", и на Ники. Той й помогна по всякакъв възможен начин, но те никога повече не се срещнаха насаме. Наследникът смяташе за свой дълг да разкаже на булката за Матилда. Има писмо от Аликс до нейния годеник, в което тя пише: „Обичам те още повече, откакто ми разказа тази история. Твоето доверие ме докосва толкова дълбоко… Мога ли да бъда достоен за него?“ Любовта на последния руски император Николай Александрович и императрица Александра Фьодоровна, поразителна с дълбочината на чувствата, верността и нежността, продължава на земята до последния им мъченически час в Ипатиевския дом през юли 1918 г. Това всъщност е цялата история.

И вероятно няма нищо лошо във факта, че талантлив режисьор ще говори за нея във филма си.

Царевич Николай Александрович с булката си принцеса Алис от Хесен. Кобург. 20 април 1894 г. Снимка: РИА Новости

Епископ Тихон:Е, ако беше така. Филмът на Алексей Учител претендира да бъде исторически, а трейлърът е озаглавен не по-малко от „Основният исторически блокбастър на годината“. Но след като го гледах, аз, честно казано, не мога да разбера: защо авторите го направиха по този начин? Защо да засягаме темата така? Защо те карат зрителя да повярва в историчността на сърцераздирателните сцени на измисления от тях „любовен триъгълник“, в който Николай, преди и след брака, мелодраматично се втурва между Матилда и Александра. Защо императрица Александра Фьодоровна е изобразена като демонична ярост, която върви с нож (не се шегувам!) срещу съперницата си? Отмъстителна, завистлива Александра Фьодоровна, нещастна, прекрасна, великолепна Матилда, слабохарактерен Николай, бързащ първо към единия, после към другия. Прегръдки с Матилда, прегръдки с Александра... Какво е това - авторското виждане? Не - клевета срещу истински хора. Но това не е всичко. Защо да измисляте припадъка на Никола по време на коронясването с корона, която живописно се е развела от коронясваната му глава? Дали това е „фин“ намек за бъдещи катаклизми? Защо да принуждавате Александър III да изрече напълно заблудена, особено в устата си, максима, че той е единственият от Романови, който не живее с балерини? За кого е предназначен слоганът на трейлъра, който се появява на екрана: „Любовта, която промени Русия“? За пълни идиоти? Защо, на кого искат да объркат главите си с поредния лозунг на шедьовър: „Тайната на къщата Романови“? Каква е другата тайна? Целият светски Петербург знаеше за връзката между наследника и Кшесинская. Трябва ли векът на краха на една династия да бъде посрещнат със сърцераздирателна холивудска мелодрама? И тогава, между другото, любовен триъгълник с изрични сцени? Въпреки факта, че значителна част от нашите зрители ще възприемат филма, издаден в годината на стогодишнината от революционните вълнения, като истинска история на Русия. И най-важното, което е невъзможно да се разбере: наистина ли авторите не разбират, че всички тези вулгарни фалшификации неизбежно ще бъдат разкрити, нито умело заснетите зрелищни сцени, нито скъпите сцени и костюми, нито чуждестранните актьори ще помогнат на филма. Или са прави онези, които казват: нищо лично, просто бизнес. Не искам да мисля така.

Но филмът все още го няма...

Епископ Тихон:Филмът не излезе и всички възражения срещу него са лесни за задържане с напомняне на срамната фраза: „Не съм чел Пастернак, но осъждам“. Но не може ли трейлърът, като авторска анотация на филма, да предупреди всеки човек, запознат с руската история? Не говоря колко тревожно е това за православните хора, за които Николай II и семейството му са свети мъченици.

Но суверенът е прославен не с всяка сцена от живота си - с мъченическата си смърт.

Епископ Тихон:Да, той е прославен с пътя, който е извървял от 1917 г. насам. И беше кръстен път- с пет деца, жена и няколко роднини. Именно заради своята смела изповед, заради вида християнин, който остана през последната година и половина от живота си, той беше прославен в Църквата.

И какво, Църквата ще иска забрана на филма?

Епископ Тихон:Сигурен съм, че това е абсолютно задънена улица и грешен път. Не искания за забрани, а предупреждение за истина и неистина – това е целта, която може и трябва да се постави във връзка с предстоящото широко прожектиране на филма. Ако филмът съвпада с трейлъра, ще е достатъчно просто да говорим широко за истината предишна история. Всъщност това, което правим сега. И тогава зрителят ще реши сам.

Владика, но ти си учил във ВГИК и разбираш, че добър филм е невъзможен без драма. А художникът няма ли право на измислица?

Епископ Тихон:Но не и умишлено погрешно представяне. В историческия роман „фикцията не е измама“, твърди Окуджава. В художествено произведение за исторически личности, разбира се, е необходима авторска измислица, художествена, драматична реконструкция на събития. Но ако творецът не е лишен от елементарна морална отговорност, той няма да излезе от границите на историческата достоверност и никога няма да превърне историята в нейната противоположност. Умишленото изопачаване на историята е или измама, или пропаганда.

Епископ Тихон:На основата на историята, а не против, не против нея. Всичко опира до вкус и талант. Разбира се, можете да вземете исторически герои и да ги накарате да правят каквото авторът пожелае. Кутузов във филмовата адаптация на "Война и мир" може да премине не само Москва, но и Санкт Петербург. И Пугачов във филма, базиран на "Дъщерята на капитана", става любовник на Катрин. Просто няма нищо общо с изкуството. Или се нарича специален жанр - фентъзи. Тогава филмът трябва да бъде етикетиран като такъв.

Забраните на филми са абсолютна задънена улица и грешен път. Предупреждение за добро и грешно, това е важното...

Казахте ли на Алексей Учител за това?

Епископ Тихон:Да, говорих с него по телефона. Той каза абсолютно същото като теб.

И какво каза?

Епископ Тихон:Че трейлърът и дори сценарият все още не са филм. В този смисъл той е прав.

Чел ли си сценария?

Епископ Тихон:Режисьорът ми даде сценария да го прочета, но аз му обещах да не коментирам сценария.

Очевидно позицията ви не се е променила, след като се запознахте със сценария?

Епископ Тихон:Няма да коментирам сценария.

Когато "Матилда" излезе като телевизионен сериал, може би си струва всеки епизод да бъде придружен с документален филм, който връща историческото съзнание на зрителя към правилното възприятие?

Епископ Тихон:Наистина не си го представям. Мисля, че е достатъчно хората да знаят истинската история.

Вчера прегледах много документални филми за наследника и Кшесинская - напълно отвратителни по тон и упорито убеждаващи, че романтиката продължава в брака на суверена. С коментари на езотерици, съмнителни психолози и др. И никой не дърпа жълти телевизионни канали за нечистота и по някаква причина бързаме да предявим претенции към несъмнения художник.

Епископ Тихон:Псевдодокументалните занаяти не оказват голямо влияние върху умовете и душите на хората, те не привличат толкова много внимание. Друго нещо е страхотна художествена серия.

Във филма участват външно красива полска актриса, прекрасен немски режисьор Томас Остермайер и актьор от известния му театър Шаубюне Ларс Айдингер. Тоест филмът, освен добър режисьор, имаше и богат продуцент.

Епископ Тихон:Филмът е предназначен не само за местната публика, но и за международно разпространение. Направено е по глобалните, глобалистични, холивудски "закони на жанра". Мисля, че от чисто зрелищна гледна точка ще се получи грандиозна, помпозна картина.

През последните 20 години Държавният Ермитаж проведе много изложби в чужбина, посветени на руските суверени. Михаил Пиотровски смята, че това до голяма степен е успяло да промени възгледите на европейския истаблишмънт за руските царе. Те вече не се възприемат през вицовете за любовниците на Катрин, а като хора с висока култура, с отличен вкус и историческа сила. На фона на подобни усилия би било жалко отново да покажем на света образа на Николай II през любовен триъгълник ...

Епископ Тихон:Николай II като никой друг за сто последните годинибеше дискредитиран и оклеветен. Хората на ниво домакинство са свикнали с това. И латентно готов да приеме Нов филмза напълно незначителен, покварен, предател на думата си, непознаващ честта и лоялността на последния крал. Но всичко това пак е в старата кошница - странна държава, странни хора, странни царе. Жалко.

Филмът обаче все още не е пуснат.

Епископ Тихон:Оттук започнахме разговора. Неблагодарна работа е да обсъждаш филм, който все още не е излязъл. Знам от първа ръка какво е да правиш филм. Това е огромна работа на много хора и преди всичко на режисьора. И още по-обидно е, когато сюжетът първоначално се основава на сюжета, който не може да се нарече по друг начин освен исторически безвкусица.

IN напоследъкима постоянни упреци към Църквата, че иска да се забрани това или онова представление или филм, позовавайки се на протести за обида на религиозните чувства. Известни актьори и режисьори виждат в това нарушение на свободата на творчеството.

Епископ Тихон:Активистите са обидени. Директорите са възмутени. Пресата предупреждава обществеността за нови факти за намеса на Руската православна църква в сферата на свободата на творчеството. Прогресивното общество се възмущава. В Съвета за култура и изкуство към президента се повдига темата за цензурата... Драма някаква. По-силен от Фауст на Гьоте. Така че искам да кажа: завесата!

Но всъщност в това изпълнение не всичко е толкова просто.

Наистина имаше обжалвания срещу показването на известната рок опера в Омск. Но тези протести не бяха направени от Руската православна църква, а от едно от многохилядните обществени сдружения, съюзи, братства, действащи днес у нас. Група православни активисти настояват това представление да бъде заснето, изглежда, във всички градове, където оперният театър в Санкт Петербург идва на турне. Наскоро такива призиви имаше например в Тоболск. Бяха разгледани и не бяха удовлетворени. В същото време Тоболската епархия нямаше нищо общо с исканията за отмяна на представлението. А в Омск, според продуцента, показването на представлението е било още по-съгласувано с метрополията. Във всеки случай официалният представител на митрополията заяви следното: „Не е работа на епархията да регулира репертоарната политика на този или онзи театър. Знам само, че изповедникът на изпълнителя водеща роляго благослови за това преди 30 години.” Владимир Легойда, председател на отдела за връзки между църквата, обществото и медиите, след началото на медийния шум чрез всички информационни агенции заяви, че църквата не подкрепя искането за премахване на пиесата от репертоара на театрите. И продуцентите съобщиха, че представлението в Омск е отменено, тъй като билетите за него са били закупени в количество малко над четиридесет за хилядна зала. Миналата година, казаха те, същото представление беше показано тук, в Омск, въпреки че дори тогава имаше призиви от граждани с искане за отмяна на представлението. Но билетите се разпродадоха и представлението се състоя.

Всичко това са известни факти. Но навсякъде се чува само едно: Руската православна църква изисква да заснеме представлението и постига целта си.

Наскоро свещеник от Армавир, спомняйки си редакцията на приказката на Пушкин за Балда от Василий Жуковски, където свещеникът е заменен от търговец, публикува в армавирската печатница брошура с търговец и без свещеник в тираж от четири хиляди екземпляра . И точно там в десетки медии, включително централни, се появиха заглавия: „Руската православна църква редактира Пушкин!“. И въпреки факта, че ръководителят на издателския съвет на Руската православна църква, митрополитът на Калуга и Боровск Климент също заяви чрез всички информационни агенции, че в случая това е лична инициатива на отделен свещеник и че класиците не могат да бъдат променяни и редактирани дори с най-добри цели, журналистически твърдения, че Църквата е стигнала до пълна лудост, така че дори Пушкин е променен, радостно заслепен и до днес. Тук имаме многосерийна драма. Личи си, че авторите му много го харесват. Има и ентусиазирани зрители. Така че без съмнение – следва продължение. Но отдавна сме свикнали с това, така че, както се казва, знамето в ръка! Що се отнася до филма, сигурен съм, че най-вероятно отделни лица и групи, включително православни, ще поискат забраната му. Веднага да кажа: ние се отнасяме към тяхната позиция с уважение и разбиране. И ние ще настояваме да се вземе предвид. Но отново смятам пътя на забраните за задънена улица. Работата на Църквата е да забранява и допуска, когато е необходимо, в духовния свят. Но не и в светското. Включително нито в театъра, нито в киното. Но това не означава, че няма да изразяваме открито убежденията си.

Ами Tannhäuser? Все пак имаше протест на официалната църква - Новосибирската митрополия.

Епископ Тихон:И не само протест, но и съдебно дело беше образувано по иска на Новосибирската митрополия за новаторска вариация на тема Вагнер. В постановката, колкото и да ни блъскат главите някои театрални критици, единствената „художествена находка”, целта и фокусът на вниманието е поругаването на образа на Христос. Бяха проведени публични изслушвания, след което Новосибирската митрополия заведе дело в пълно съответствие със закона. И тя загуби този процес.

Но пиесата беше отменена.

Епископ Тихон:Това тежко, неприятно и безпрецедентно решение на Министерството на културата трябва да се оценява в контекста на последвалата кървава трагедия на „Шарли ебдо“. Както животът показа, това решение се оказа правилната и необходима превенция от безотговорни и изключително опасни, особено в условията на нашата многонационална и полирелигиозна държава, публични експерименти-провокации, които всеки може да нарече творчество.

Големите страхове на малката Матилда

Текст: Игор Вирабов

Режисьор Алексей Учител: Не може да има пошлост - гарантирам. Заехме се със сериозна работа във всеки един смисъл. Снимка: Сергей Бобилев / ТАСС

Историята на новия филм на Алексей Учител "Матилда" се стовари неочаквано върху главата му. Всъщност филм все още няма, никой не го е гледал - ще бъде пуснат на екран след няколко месеца. Но някой вече иска да го привлече с цялата такава и такава строгост. За какво? Защото нещо не е наред с филма.

Сюжетът на новия филм е свързан с император Николай II и балерината Матилда Кшесинская. Какво е историческа истина? Какво е художествена истина? И как в крайна сметка да бъдем с Пушкин: Салиери не отрови Моцарт, а италианските потомци не толкова отдавна заплашиха да изправят „нашето всичко“ в съда. Наистина ли е време? .. С една дума, имахме за какво да говорим с Алексей Учител

Защо се заехте с този филм? Увлечени от съдбата на балерината? Но вече сте заснели Giselle Mania с Галина Тюнина за балерината Олга Спесивцева.

Алексей Учител:Историята е доста дълга. Всичко започна с Владимир Винокур - той ми предложи да направя филм за Матилда Кшесинская. Неговата фондация за подкрепа на културата и изкуството е свързана само с балета, дъщеря му Анастасия танцува в Болшой, съпругата му Тамара Первакова е бивша балерина и, както разбирам, тя е инициаторът на картината. И когато ми показаха сценария, написан от Андрей Геласимов, казах, че не ми е толкова интересно просто да снимам биографията на Матилда Кшесинская.

Той предложи да напише нов сценарий, който да се съсредоточи върху фигурата на Николай II - струваше ми се, че тази личност, с всичките си противоречия, не винаги се разбира правилно у нас ... Новият сценарий се казваше "Матилда". Обхваща няколко години преди коронацията на Николай II, с което всъщност нашата картина завършва.

Написа нов сценарий...

Алексей Учител:... прекрасен писател Александър Терехов. Той до голяма степен даде тона на бъдещия филм. В такива филми винаги е трудно – каква е мярката на фантазията. Както всички игрални филми, тази картина със сигурност не е възможна без връзка исторически фактии художествено изобретение.

Как да ги свържете? Ще ми се скарат само като гледам отблизо, толкова ли е влюбен, целува ли се? И ние просто показваме жив човек, с директни чувства, какво лошо има в това?

Какво значи "ще бъде" - вече ви се карат. Някой дори твърди, че филмът е "историческа лъжа".

Смятам, че „кървавият“ и „слабоволният“ не са най-справедливите характеристики на Николай II

Алексей Учител:Каква е тази "лъжа"? Знаете ли, наскоро имаше интересна дискусия по телевизионния канал Русия 1: какво е игрален филм? Например филмът на Айзенщайн "Октомври" - щурмуването на Зимния дворец вече се възприема от публиката като документална хроника. Стари филми за Петър Велики, за Иван Грозни - зрителят има впечатлението, че всичко е било така. Но всъщност режисьорите, режисьорите донесоха много от себе си.

Вашата снимка е голяма, така че трябваше да внесете много уникални декори и луксозни костюми ...

Алексей Учител:Да, не искам да се хваля, но днешното руско кино не е свикнало с толкова мащабни снимки. Гордеем се с нашите артисти. Изненадващо, дори в Европа не намерихме такъв павилион, който да е подходящ по размер за изграждането на декорите за Успенската катедрала на Кремъл - необходим за заснемането на епизода от коронацията на Николай II, един от ключовите в нашия филм. Намерихме такова помещение в бивш военен завод в Санкт Петербург. Удивително е, но хората, дори случайни, гледайки там, започнаха да се кръстят. Вътре има абсолютна илюзия, че си в храм.

Въпреки че стъпите малко встрани, ще видите задната стена от шперплат. Но работниците, когато започнахме да демонтираме декорите, отказаха: как да вдигне ръка срещу храма?! Това наистина е магията на изкуството.

Защо такива трудности - разрешиха ви да снимате в Кремъл, в същата катедрала "Успение Богородично"?

Алексей Учител:Беше трудно, дадоха ни три дни за снимки, но представете си - статисти от 500 души, огромна група, три дни физически не ни стигнаха за планираното. Кремъл, системата за достъп, имаме тонове оборудване. Представете си: статистите бяха докарани в 6 сутринта и едва след седем-осем часа, до два следобед, ние излязохме на площадката с актьорите. Трябваше да се подготвят петстотин души, всички в исторически костюми, в епизода трябваше да има много духовници, участници в коронацията, всички трябваше да се придържат към бради, мустаци, грим.

Помагали ли сте от консултанти, служители на църквата?

Алексей Учител:Да, имахме няколко консултанти в различни области – и по история, и по църковни ритуали.

Във филма има много масови сцени - трудно ли беше да изберете сред желаещите да участват?

Алексей Учител:Приемам екстрите много сериозно, но тук половината Петербург дойде при нас, на различни възрасти, стотици. Необходими бяха типични герои, с брада ... Духовенството беше избрано особено внимателно.

Не се ли наредиха балерините? Вярно ли е, че Диана Вишнева е искала да играе ролята на Кшесинская?

Алексей Учител:Смятам Диана Вишнева за най-добрата балерина както у нас, така и в чужбина. Просто са различни неща - страхотно е да танцуваш или да играеш драматична роля... Пробваха се над 300 актриси. Бяхме принудени да влезем в снимките и първите две седмици да снимаме сцени, които не са свързани с Кшесинская. Надявах се на чудо - и то се случи. Пристигна полска актриса, тя е на 23 години - а Кшесинская също беше на 23 в началото на нашия филм.Току-що снимаха в декорите на катедралата "Успение Богородично" и имаше прекрасен немски актьор Ларс Айдингер, който играе Николай II с ние - опитахме, разменихме погледи с него и ... Михалина Олшанска беше моментално одобрена.

Не чакайте въпроси: как е, филм за повратна точка в руската история и вие дадохте главните роли на полска актриса и германец от театъра Шаубюне?

Алексей Учител:Дори имаме двама актьори от Шаубюне. Освен Айдингер, Луиз Волфрам играе и Аликс, бъдещата императрица Александра Фьодоровна, но трябва да е германка. Не съм си поставял за цел да намеря специално немски актьор за ролята на Николай II. Режисьорът – който и да е, в Холивуд, в Европа или тук, в киното или театъра – набира съставен състав. Не отделни звезди. Важно е да има някаква химия между актьорите, сливане.

Същият Томас Остермайер, ръководител на театъра Шаубюне, поставя представления с руски актьори и никой не вижда грях в това. Ларс Айдингер трябваше да играе немския лекар д-р Фишел. Той дойде при нас, за да изпробва костюма и грима, а в гримьорната видях човек не просто подобен, а много подобен на Николай II. Той е брилянтен актьор, "Хамлет", "Ричард III", в който играе - фантастични изпълнения...

Въпреки че надеждите, че Ларс ще говори на руски, снимайки с нас дълги месеци, не се оправдаха, акцентът остана и трябваше да го дублираме. Така че гласът все още ще бъде Руски актьорНяма да казвам кой, но един от най-добрите.

Известно е, че бъдещият император Николай II общува с Кшесинская от 1890 до 1894 г. „Бебето Кшесинская положително ме занимава“, пише той в дневника си. Бебето призна още: „Влюбих се в Наследника от първата ни среща“. След сватбата на Николай и Аликс срещите им престанаха. Но има слухове, че сте хвърлили сянка върху примерен семеен мъж: направихте филм за любовен триъгълник, но нямаше триъгълник.

Алексей Учител:Слуховете са силно преувеличени. Да, той имаше булка, въпреки това беше много страстен за Матилда Кшесинская преди сватбата. И след сватбата - а ние имаме филм - те вече не общуваха. Можеха да се виждат, но вече нямаше връзка. Напротив, след сватбата той отряза тази история за себе си. Това са фактите от историята. Какъв любовен триъгълник? Ние също го нямаме.

Трейлърът на филма е със слогана: „Любовта, която промени Русия“. И в лозунга някой си въобрази: свеждаш трагедията на страната до любовна връзка.

Алексей Учител:Кой мечтаеше? Две организации, за които никой не е чувал, поискаха прокуратурата да ни провери. От прокуратурата направиха проверка и отговориха, че от гледна точка на закона всичко е наред. Това са някакви организации-еднодневки, те се наричат ​​много снобски, но техните писма, които ни показаха в прокуратурата, незнайно защо, всичките с един и същи текст, всички бяха копирани. На "Россия 24" сериозен колумнист в рубриката "Реплика" каза, че е успял да разбере за тези организации. Едната не е регистрирана никъде, има 4 човека. А в другата, освен председателя, няма никой.

Колкото до трейлъра, това е работа на дистрибутора. Не отричам, освен това е направено добре. Ще има още три трейлъра преди премиерата на филма. Да, има една целувка - и какво, провокация ли е? По отношение на изричните сцени имаме картина за детската градина. Не може да има вулгарност - гарантирам го. Заехме се със сериозна работа във всеки един смисъл. В допълнение към чуждите актьори, ние имаме най-добрите руски актьори. Гармаш, Миронов, Дапкунайте, младият Данила Козловски, Григорий Добригин - ако видяха вулгарност в сценария, щяха да ме пратят и постъпиха правилно. И тази любов наистина може да промени Русия. Наследник, преодолял себе си и трябвало да направи болезнен избор...

В историята на семейство Романови такъв избор възниква повече от веднъж. Дядото на Николай II, Александър II, след като се ожени, всъщност имаше второ семейство с Екатерина Долгоруки - това не беше тайна ...

Алексей Учител:В същия трейлър някой е чул фразата, когато Александър III казва на сина си нещо като: „Аз съм единственият император, който не е спал с балерина“. Но, първо, това е извадено от контекста, и второ, той го казва на шега. И трето, не толкова далеч от истината: ако не балерина, то някой друг. Въпреки че историята на дядо Николай II беше трагична.

Според вас историята на малката балерина Кшесинская може сериозно да повлияе на съдбата на Русия? Ако Александър III беше живял по-дълго, ако изведнъж се беше съгласил на морганатичен брак и Николай беше отказал короната? Ако не беше бързал толкова със сватбата, щеше ли дори да намали траура за баща си с два дни? Твърдо "само ако"...

Алексей Учител:Не става въпрос само за факти от личния живот ... Между другото, когато снимах филма "Дневникът на жена му", който обективно имаше голям успех, също чух: защо ровим мръсно пране ?! Но как така, ако Иван Алексеевич Бунин, вече на шестдесет години, се влюбва в младата поетеса Кузнецова и това преобръща живота му с главата надолу, в семейството се случват драматични събития и всъщност на този фон се появяват неговите „Тъмни алеи“. Защо тези тайни на съзнанието на писателя не са интересни?

По време на снимките на Андрей Рубльов Тарковски имаше такива идеи: да остави в кадър един от героите с Беломор в устата. И конниците на Ордата на фона на мигащи електропроводи. Но дори и без този хулигански маниер, той беше смъмрен от всички страни за исторически несъответствия - и филмът остана шедьовър на световното кино.

Алексей Учител:Мисля, че не можем да лъжем за някои фундаментални неща. Има сватба, беше преди коронацията. Има катастрофа на кралския влак, когато много хора загинаха и кралско семействоне беше ранен, а Александър III, като физически мощен човек, успя да задържи покрива на колата, така че цялото семейство да може да излезе. Това ги спаси, но, за съжаление, ускори смъртта му: няколко години по-късно той почина ... Но в същото време можем да създадем например офицер Воронцов, който се играе от Даня Козловски - неговият герой е луд в любов с Кшесинская. Да, това е отчасти измислен герой: имаше английски офицер, който беше лудо влюбен в Кшесинская, който напусна годеницата си и се опита да се обеси. Всичко това помага на драматургията, сюжета и развръзката ... И така, какво мислите, може ли балерината Кшесинская да се появи на коронацията или не? ..

Веднъж Александър III, след демонстрация на възпитаници на Императорското театрално училище, в нарушение на съдебните правила, нареди да бъде призован на празничен банкет и настани едно от момичетата до царевич Николай. Момичето се казваше Матилда. Така че защо не и да се появи на коронацията ...

Бих искал „Матилда” да се разглежда като картина на съдбата на светата мъченица, изживяла многостранен и труден земен живот в епоха, изискваща болезнени избори и трудни исторически решения.

Алексей Учител:…бих могъл. Чрез същите хора, които й симпатизираха. Тя не можа да се свърже с Николай, но, от друга страна, това можеше да бъде. Въпросът е спорен, но за мен основното е да избягвам естетическата вулгарност. Фантастиката е възможна, когато помага да се опознаят по-добре главните герои на картината.

Не напразно посочихте примера с Тарковски и неговия „Рубльов” – художествената правда в него е по-силна от някои исторически несъответствия… Иначе как ще се отсяват само голи факти?

Във вашия филм има сцена на Ходинка - същото клане след коронацията, за което Николай получи прякора "Кървавия". За мнозина Николай II остава главният виновник за случилото се със страната по-късно. Мил, но със слаба воля - в резултат на това море от кръв. Но вие гледате на Николай по различен начин ...

Алексей Учител:Да, мисля, че „кървавият“ и „слабоволният“ не са най-справедливите характеристики на Николай II. Този човек се възкачва на престола през 1896 г. и до 1913 г. - за 17 години управление - води страната с помощта на събраните от него хора на власт до разцвета на политиката, икономиката, военните. Да, той имаше недостатъци, беше противоречив, но той създаде най-могъщата Русия в историята. Тя беше първата в Европа, втората в света по финанси, по икономика, в много отношения.

Само не по отношение на благосъстоянието на населението - по-голямата част от страната, уви, остана бедна и неграмотна. Фактите също...

Алексей Учител:Аз съм съгласен да. Въпреки че има и друга страна: благодарение на Николай II се появиха първите детски градини и ясли в Русия. И има много други прекрасни факти. Например Николай беше първият фен на киното в Русия, той беше първият, който си купи проектор, първите снимки бяха в Русия на коронацията на Николай II ... Току-що, на 2 декември, в Екатерининския дворец близо до Св. В Петербург открихме огромна изложба на костюми от филма "Матилда". Наистина е невероятно. Надя Василиева, нашата художничка, буквално облича дънки на един от героите - казвам: какви са тези, какви дънки по това време? Но се оказва, че имаше дънки, още тогава влязоха в модата. Ролковите кънки, мотоциклетите вече бяха популярни. Някой ще погледне и ще каже - о, това не е вярно. И това е 100% вярно. Това е Русия, която не познаваме.

През 1981 г. Николай II е загинал мъченически в чужбина, а през 2000 г. след дълги спорове е канонизиран от руснаците православна църквакато „царски мъченик“. Но в крайна сметка имаше, между другото, поредицата "Звездата на империята" - там романтичната връзка на Кшесинская с Николай не притесняваше никого. Защо се запалихте?

Алексей Учител:Показаха ми снимка - в Санкт Петербург те протестират срещу абортите и по някаква причина държат огромен плакат: "Забранете филма" Матилда "!". Защо са свързани е мистерия.

Странно е, когато в църква на Голяма Ординка на стената е окачен апел - събиране на подписи срещу филм. Мислех да отида и да говоря с настоятеля, но той казваше: това искат енориашите. Все пак искам филмът първо да се изгледа, а след това да се оцени като произведение на изкуството, настоявам, произведение.

Кой има право да оценява произведение на изкуството? Държавата, казват, трябва да помогне с пари и да се отдръпне. Зрителят, като непосветен в тайните на изкуството, не се оценява по ранг. Има мнение, че само тесен кръг от посветени, „своите“, има право да оценява произведение на изкуството.

Алексей Учител:Разбира се, всеки може да говори. И кинокритиците имат свои отношения с авторите и те не винаги са обективни. Вижте, имаше художествени съвети и в театрите, и в киностудията. Спомням си времето, когато се занимавах с документални филми – и тези художествени съвети ми дадоха много.

Вярно е, че може да ви бъде наредено да премахнете това. За жалост. Но има и друга истина: там се събраха колеги, почтени, различни, включително и ръководството на студиото. Всички се изказаха - понякога имаше много разгорещени дебати и много от тях бяха полезни. Сега не мога да събера десет режисьори и сценаристи, но ще ми е интересно да чуя мнението им дори на етап, когато филмът все още се прави. Сега сме толкова разделени, че ни е страх дори да покажем нещо един на друг.

Казват: цензурата не е нужна, самият художник трябва да осъзнава своята отговорност. Ами ако не осъзнае? Още ли е забранено?

Алексей Учител:Струва ми се, че всичко, което е в рамките на закона, има право на живот. Въпреки че, ако се опитаме да заменим закона с помощта на неразбираеми „асоциации“, ще получим само един вид цензура, въпреки факта, че е официално забранено от закона ... Зададох въпроса: защо не проверим какъв вид хора стоят зад такива организации, откъде идват, защо идват от преценка? Имат право - но под каква форма? Да държим хората далеч от изложби, театри или да горим плакати на нашия филм? Едно нещо ми е странно. Нашият проект е напълно отворен, работи от няколко години. Имаше много публикации, интервюта, телевизионни клипове. Защо никой не се притесняваше преди, защо точно сега, когато много пари бяха похарчени за картината ...

Между другото, колко са големи?

Алексей Учител:Някой написа: 25 милиона, но сумата е много по-малка.

Правителството помогна ли?

Алексей Учител:Има държавни пари и то доста големи. Експертният съвет прочете сценария. Който и да е бил на снимачната площадка, включително и министърът на културата. Не смятам, че държавата може и иска да забрани нещо. Отношението към филма засега е много добро, а очакванията са големи.

Какво се случва с филма сега?

Алексей Учител:В момента е в етап на постпродукция. Приключва дублажът, работата с компютърна графика. Нашият прекрасен звукорежисьор Кирил Василенко, с когото работя от Дневника на съпругата му, все още вълшебства със звук. Премиерата е насрочена за 30 март следващата година, но... Искам да направя всичко: да го покажа на голям фестивал и да направя филма търговски успешен. Ако се оправи със съдбата на фестивала, наемът може някак да се раздвижи.

Между другото, преди две седмици приключи записът на музика - нейният автор Марко Белтрами, известен филмов композитор в Америка. Четири дни запис с оркестъра на Мариинския театър под диригентството на Валерий Абисалович Гергиев. Уплаших се, че ще излезе, ще дирижира три минути и ще каже: какви глупости ми плъзнаха?

Но през първия ден, вместо три часа, те записаха цели четири часа ...

Кажете ми като човек, който току-що е снимал исторически филм: учи ли ни историята на нещо?

Алексей Учител:От една страна преподаване И това, което се случва във връзка с филма, възприемам досега като недоразумение. От друга страна ... през 1916-1917 г. те не придаваха значение на провокациите: вдигаха шум и се разотиваха. И какво произлязоха от тези провокации?.. Това, което искат да забранят днес, след пет години може или напълно да бъде забравено, или да бъде признато за шедьовър, за класика. Що се отнася до „Матилда”… Бих искал да се разглежда като картина на съдбата на една свята мъченица, изживяла многостранен и труден земен живот в епоха, изискваща болезнени избори и трудни исторически решения.

Около филма на Алексей Учител за известната балерина и връзката й с бъдещия император Николай II споровете продължават. Денят на жената разбира кое е истина на снимката и кое е измислица.

До киното

Бащата на Николай II, император Александър III, беше против брака на сина си с принцеса Алис от Хесен.

В живота

Всъщност в началото руският император и съпругата му не бяха ентусиазирани от този брак. Въпреки че Алис е внучка на английската кралица Виктория, по това време тя е бедна принцеса от провинциално немско херцогство. Майка й страда от нервен срив, но най-лошото е, че тя е носител на хемофилия, която се предава по женска линия на синовете й, но самите носители не се разболяват. (В резултат на това синът на Николай царевич Алексей страда от хемофилия). Александър разчиташе на брака на наследника с Елена Луиза Хенриета, дъщеря на Луи Филип, граф на Париж. Но тогава политиката, както и тежката болест на императора (и той искаше да се ожени за сина си преди смъртта му) ускориха брака на Николай и Алиса, която стана Александра Федоровна при кръщението.

Снимка от Getty Images

Рамка за снимки от филма

До киното

Самият Александър III представи сина си на Матилда Кшесинская.

В живота

Това се случи през 1890 г. веднага след дипломирането в Императорското театрално училище, което според традицията беше посетено от монарха със семейството му. Александър III неочаквано отличи Матилда Кшесинская сред всички танцьори и каза на 17-годишния възпитаник: „Бъдете украса и слава на нашия балет!“ След представлението, без да свалят театралните костюми, всички ученици се събраха в голяма зала за репетиции - за да бъдат представени на кралски особи.

Действието беше внимателно репетирано, най-добрите възпитаници бяха избрани предварително измежду първите ученици, сред които Кшесинская не можеше да бъде само защото беше посочена като идваща. И тогава се случи първата изненада - в нарушение на всички правила, суверенът попита: „Къде е Кшесинская?“ Трябваше да й се обадя. След представянето на абитуриентите последва тържествена вечеря, като Малечка също нямаше постоянно място на общата маса. И суверенът отново нареди по свой начин - той постави Кшесинская между себе си и наследника, закачливо заплашвайки и двамата: „Само вижте, не флиртувайте твърде много!“ В същото време Николай и Кшесинская започнаха да общуват тясно само две години по-късно. Но Александър не можа да покаже на сина си във влака, който след известно време претърпя инцидент, снимка на млада балерина. В крайна сметка колапсът на влака, при който императорът беше ранен, поради което по-късно се разболя и почина рано, се случи две години преди Николай да се срещне с Кшесинская.

Снимка от Getty Images

Рамка за снимки от филма

До киното

Николай II не може да забрави любимата си по никакъв начин, възнамерявайки да се откаже от трона в името на Кшесинская и да избяга с нея.

В живота

Много критици на филма твърдят, че връзката между Николас и Матилда е била само платонична. Малко вероятно е. Но след решението на родителите му да го оженят за Алиса от Хесен, той решава да прекрати аферата с Кшесинская - със сигурност. А Ники нямаше да ходи никъде. Ето как самата балерина си спомня това в мемоарите си: „На 7 април 1894 г. беше обявен годежът на престолонаследника с Алис, принцеса на Хесен-Дармщат. Отдавна знаех, че рано или късно това трябва да се случи, но въпреки това мъката ми беше безгранична...

След завръщането от Кобург и годежа, престолонаследникът ме помоли за прощална среща. Разбрахме се да се срещнем на магистрала Волконское, в плевня за сено, стояща отстрани на пътя.

Аз дойдох от града с файтона си, а той дойде на кон, направо от полигона. И както винаги се случва в такива случаи, когато трябва да си кажете много, в гърлото ви се появи буца и изобщо не казахме това, което искахме. Много остана недоизказано. И с какво можеш да се сбогуваш, ако знаеш, че нищо не може да се промени ...

Когато Ники тръгна към тренировъчното игрище, аз стоях до навеса дълго време и го гледах, докато не изчезна от погледа ми. А той все се озърташе и озърташе... Аз не плаках, но сърцето ми се късаше от мъка и като се отдалечаваше, на душата ми ставаше все по-тежко.

Върнах се в града, в моята празна и осиротяла къща. Струваше ми се, че животът е свършил и няма да има нищо напред, освен болка и горчивина.

Според слуховете Кшесинская е получила 100 хиляди рубли и къща като последно плащане за връзката си с августовния си любовник. В бъдеще те най-вероятно никога повече няма да се срещнат. Но Николай периодично помагаше задочно на бившата си приятелка в нейните театрални дела. Нищо не се знае за поне една лична среща между императрица Александра Фьодоровна и Кшесинская.

Рамка за снимки от филма

До киното

Николай имаше конкурент - лейтенант Воронцов (изигран от Данила Козловски). Той е влюбен в Матилда Кшесинская толкова много, че се опитва да пречи на основния си съперник. Например иска да го бие с корона. Бъдещият император Николай II проявява милост към нещастния престъпник - заменя смъртното наказание с принудително лечение.

В живота

Не е известен почитател на Кшесинская на име Воронцов. Балерината предпочитала петлите повече императорско семейство: след като се раздели с Ники, тя беше любовница на великите князе Сергей Михайлович и Андрей Владимирович Романов. Да, и руски офицер едва ли можеше да вдигне ръка на царевич заради балерината - това не се вписва в кодекса на благородната чест. Така че в случая това е чисто художествена измислица.

Рамка за снимки от филма

До киното

Кшесинская присъства на коронацията на Николай I в катедралата Успение Богородично на Кремъл, по време на която императорът припада и короната пада от главата му.

В живота

Балерината не присъства на коронацията на императора и, разбира се, не може да се качи по стълбите в катедралата. В мемоарите си тя пише, че е искала да погледне електрическото осветление на Големия Кремълски дворец по време на празничните тържества, но „трябваше да се откажа от идеята си поради тълпите, които заляха улиците. И все пак успях да видя най-красивите шарки на фасадата на Кремълския дворец. Няма и документални доказателства, че Николай се е разболял по време на церемонията по коронясването. Според слуховете веригата на ордена на Св. Андрей Първозвани е паднала само от гърдите на императора.

Алексей Кулегин

Завеждащ редакционно-издателския отдел на Държавния музей политическа историяРусия, кандидат на историческите науки, автор на изследването „Случаят с имението. Как болшевиките „уплътниха” Матилда Кшесинская” и „Примадона за императора. Николай II и Матилда Кшесинская” и експозицията „Матилда Кшесинская: съдбата на съдбата”, която работи в Музея за политическа история на Русия от 2015 г.

семейство

Матилда Кшесинская произхожда от театрално семейство. Баща й Феликс Янович (в руска транскрипция - Иванович) е известен балетист, играл във Варшавската опера. Те дори излязоха заедно на сцената: има снимка, на която танцуват мазурка в операта „Живот за царя“. Феликс Янович живее много дълъг живот и умира поради злополука: по време на

Феликс Кшесински със съпругата си Юлия

на една от репетициите той случайно падна в отворен люк и, очевидно, силна уплаха и травма доближиха смъртта му. Майката на Кшесинская Юлия Доминская също беше художник. Почти всичките й деца ходеха на балет: по-голяма сестраМатилда Джулия не стана същата известна балерина, но брат Джоузеф получи титлата заслужил артист, която запази през съветско време.

Запознанство с императорското семейство

През 1890 г. Матилда много успешно завършва Императорското театрално училище (сега - Академията за руски балет на името на А. Я. Ваганова. - Забележка. А.К.) след 17 години. Бали се превърна в повратна точка в съдбата на Кшесинская - там тя се срещна с наследника-царевич.

Николай II

По традиция кралското семейство беше почти в пълен състав на това събитие. Балетът се смяташе за привилегировано изкуство - както беше и по-късно, в съветско време. Властта проявяваше интерес към него във всякакъв смисъл - често се интересуваха не само от представления, но и от самите балерини, с които принцовете и великите херцози имаха много романи.

И така, на 23 март 1890 г., след изпитите, в училището пристига царското семейство. След малък балетен фрагмент, в който участва и Кшесинская (тя танцува па дьо дьо от „Напразна предпазливост“), последва вечеря с учениците. Според Матилда Александър III искал да се срещне с нея - попитал къде е Кшесинская. Тя беше представена, въпреки че обикновено на преден план трябваше да е друго момиче - най-добрата ученичка на випуска. Тогава Александър уж изрече известните думи, които предопределиха бъдеща съдбаКшесинская: "Бъдете красотата и гордостта на руския балет!". Най-вероятно това е мит, измислен по-късно от самата Кшесинская: тя обичаше да се занимава със самореклама и остави след себе си дневник и спомени, които не съвпадаха в някои подробности.

Матилда Кшесинская

Императорът сложи Кшесинская заедно с Николай, който беше четири години по-възрастен от Матилда, и каза нещо като: „Само не флиртувайте твърде много“. Интересно е, че първоначално Кшесинская възприема тази историческа вечеря като скучно, рутинно нещо. Тя изобщо не се интересуваше какви велики принцове ще има там, които ще бъдат наблизо. С Николай обаче бързо проведоха непринуден разговор. Още при раздялата им стана ясно, че тази среща не е случайна. Връщайки се в Аничковия дворец, Николай остави следния запис в дневника си: „Да отидем на представление в Театралното училище. Имаше малки пиеси и балет. Вечерях много добре с учениците ”- нищо повече. Но той, разбира се, си спомни познанството си с Кшесинская. Две години по-късно Николай пише: „В 8ч. отиде в Театралното училище, където видя добро представяне на драматични класове и балет. На вечеря седях с учениците, както преди, само малката Кшесинская много липсва.

Роман

Кшесинская е записана в трупата на Императорските театри, но в началото на нея, млада дебютантка, не й дават големи роли. През лятото на 1890 г. тя играе в дървения Красноселски театър. Построен е за забавление на гвардейските офицери, сред които са всички велики князе, включително Николай. Зад кулисите те по някакъв начин се срещнаха с Матилда, размениха кратки фрази; Никола пише в дневника си: „Харесвам Кшесинская 2-ра, положително, много“ Кшесинская Първа от своя страна се наричаше сестрата на Матилда Юлия. Насаме те почти не се виждаха. Като цяло невинна сладка ситуация.

Тогава се случи известно събитие - околосветското пътуване на наследника на крайцера "Паметта на Азов". Кшесинская беше много притеснена, че Николай ще я забрави. Но това не се случи, въпреки че пътуването продължи повече от година. След завръщането си младите се срещат в театъра, а през март 1892 г. се състои първата им частна среща. Това е посочено в мемоарите, въпреки че всъщност Николай дойде в апартамента на родителите й, а в стаята бяха трима със сестра си Кшесинская.

Първото - на френски - издание на мемоарите на Матилда Кшесинская е публикувано в Париж през 1960 г.

Можете да научите как е било от дневника на Матилда. Вечерта Кшесинская не се почувства добре, прислужницата влезе в стаята и съобщи, че техният приятел, хусарят Волков, е пристигнал. Кшесинская нареди да попита - оказа се, че това е Николай. Те прекараха повече от два часа заедно, пиеха чай, разговаряха, разглеждаха снимки; Николай дори избра някаква картичка, след което каза, че би искал да й пише, получи разрешение да връща писма и впоследствие помоли Кшесинская да се обръща към него като към вас.

Кулминацията на връзката им идва през зимата на 1892-1893 г. Най-вероятно Николай и Матилда станаха любовници. Дневникът на Николай, много затворен и резервиран човек, е пълен с описания на срещи: „Отидох в M.K., където вечерях както обикновено и си прекарах страхотно“, „Отидох при M.K., прекарах чудесни три часа с нея“ , „Тръгнах само в 12 ½ направо към M.K. Останахме много дълго и си прекарахме много добре.” Кшесинская водеше много женствен дневник, където описваше своите преживявания, чувства, сълзи. Никълъс няма свободи. Но ето как той пише за зимните събития: „На 25 януари 1893г. понеделник Вечерта летях до моя M.K. и прекара най-добрата вечер с нея досега. Под впечатление съм от нея - писалката трепери в ръката ми. Дори в описанието на много по-страшни събития такива силни емоции от страна на Никола са почти невидими. „27 януари 1893 г. В 12 часа. отишъл при М.К., който останал до 04ч. (което означава до четири часа сутринта. - Забележка. изд.). Поговорихме си добре, посмяхме се и бърникахме. По-късно те решиха, че Кшесинская трябва да живее отделно: беше твърде неудобно да се срещат с родителите си - особено след като малката спалня на момичетата беше в съседство с кабинета на баща им. С подкрепата на Николай Кшесинская тя нае къща на 18 Английско авеню - отсега нататък те се виждаха там.

Кшесинская първо поиска разрешение от баща си. След това преместване неомъжено момичеот родителите се смяташе за неприлично и Феликс Янович се колебаеше дълго време. В резултат на това те разговаряха: баща й й обясни, че тази връзка е безсмислена, романът няма бъдеще. Кшесинская отговори, че разбира всичко това, но е лудо влюбена в Ники и иска да бъде поне малко щастлива. Такова решение беше взето - бащата разреши преместването, но само с по-голямата си сестра.

Николай Романов започва да води дневник през 1882 г. Последният запис е направен 9 дни преди екзекуцията - 30 юни 1918 г

Те започнаха да живеят в къща с много интересна история. Най-известният му собственик е чичото на император Александър III, Великият княз Константин Николаевич . В допълнение към факта, че беше голям либерал (и за това Александър III не можеше да го понася), Константин беше де факто бигамист: той напусна законната си съпруга и заживя там с балерина Анна Кузнецова .

Обикновено казват, че преместването е станало през зимата. В дневника на Матилда няма точна дата, но Николай я има. Той пише: „20 февруари (1893 г.). Не отидох на театър, но отидох на M.K. и имахме страхотна новоселска вечеря за четиримата. Те се преместиха в нов дом, уютно двуетажно имение. Стаите са декорирани много добре и семпло, но трябва да се добави още нещо. Много е хубаво да имаш отделна ферма и да си независим. Отново седяхме до четири часа." Четвъртият гост е барон Александър Зеделер, полковник, за когото Юлия по-късно се жени. Кшесинская описа подробно как се занимава с озеленяване: като цяло беше щастлива да извършва строителен бизнес.

празнина

Това беше кулминацията на романа и в същото време началото на края. Перспективата за брак с Алис от Хесен-Дармщат, бъдещата Александра Фьодоровна, се очертаваше все по-ясно. Николай пише доста интересно в дневника си: „Много странно явление, което забелязвам в себе си: никога не съм мислил, че две еднакви чувства, две любови са съчетани едновременно в душата ми. Сега вече започна четвъртата година, в която обичам Аликс Г. и постоянно си мисля, дали Бог ще ми позволи да се оженя за нея някой ден ... ”Проблемът беше, че родителите му не одобриха този избор. Те имаха други планове - Мария Фьодоровна, например, разчиташе на брак с френска принцеса; разгледах и други варианти.

Алиса от Хесен-Дармщат - бъдещата императрица Александра Фьодоровна

Няколко пъти Николай дойде при Алис, но не беше възможно да се ожени - за което Кшесинская беше много щастлива. Тя написа: Отново се зарадвах, че нищо не се случи, че Ники се върна при мен, че беше толкова щастлив. Дали е бил толкова щастлив или не е голям въпрос. Алис не искаше да приеме православието. Беше важно условиединастичен брак. Нейната сестра Ела (Елизавета Фьодоровна) През 1918 г. болшевиките я хвърлят заедно с други членове на императорското семейство в мина близо до Алапаевск. През 1992 г. Руската православна църква канонизира Елизабет Фьодоровна за светица., която стана съпруга на московския губернатор Сергей Александрович Убит е през 1905 г. от революционера Иван Каляев, също не се съгласи веднага с това. Алис се колебае дълго време и едва през пролетта на 1894 г. годежът се състоя. Още преди това Николай прекъсна отношенията с Кшесинская.

Матилда описва много подробно последната им среща - в едни бараки на Волхонското шосе. Тя дойде от града с файтон, той пристигна на кон от гвардейските лагери. Според нейната версия Николай каза, че любовта им завинаги ще остане най-яркият момент от младостта му и й позволи да продължи да се свързва с него на вас, обеща да отговори на всяко нейно искане. Кшесинская беше много притеснена - това е описано в нейните мемоари и малко в дневниците й, но след раздялата с Николай дневниците са отрязани. Вероятно ги е изоставила в чувство на разочарование. Поне не знаем нищо за съществуването на други подобни записи.

Според спомените на камериера на императора Николай всяка вечер изпивал по една чаша мляко и педантично записвал всичко, което му се случвало през деня. В един момент той просто спря да споменава Матилда. В началото на 1893 г. Николай почти всеки ден пишеше нещо „за моя Мале“, „за моя М.К.“ или че "летях до малкия М." След това препратките стават все по-малко и до 1894 г. изчезват напълно. Но трябва да вземете предвид нюансите - непознати, родители, камериер може да прочете дневниците му.

Отношението към романа в императорското семейство и в света

Има няколко версии какво е мислило кралското семейство за аферата на Никълъс с Матилда. Смята се, че първата им среща е била добре подготвена импровизация. Твърди се, че Александър III започва да се притеснява, че наследникът е станал летаргичен, инертен, че вече изглежда като възрастен младеж, но все още няма романи. По съвет на Константин Победоносцев - учител на Николай и главния идеолог на Руската империя - Александър реши да му намери момиче - балерините в това качество несъмнено бяха подходящи. По-специално, Матилда - тя имаше малко съмнително, но все пак благородство, беше млада, не разглезена от високопоставени романи, може би дори остана девствена.

Съдейки по дневника на Матилда, Николай намекна за близост, но не можа да вземе решение. Техният роман е платоничен поне две години, на който Николай обръща специално внимание. Според Матилда по време на среща в началото на януари 1893 г. между тях се случва решаващо обяснение по интимна тема, от което Кшесинская разбира, че Николай се страхува да бъде първият й. Въпреки това Матилда успя по някакъв начин да преодолее този срам. Никой не държеше свещ: няма документи, потвърждаващи желязната еротична връзка. Лично аз съм сигурен, че между Николай и Матилда е имало интимна връзка. Съгласете се, „писалото трепери в ръката“ е написано с причина - особено от престолонаследника, чийто избор всъщност е почти неограничен. В самия роман - платонически или не - никой не се съмнява. Въпреки това историкът Александър Боханов Автор на много книги за руски императори- от Павел I до Николай II - и учебник по история Русия XIXвек. Монархиствярва, че интимна връзкане беше, иначе Матилда щеше да се опита да роди дете от Николай. Разбира се, нямаше дете, това е мит. Е, през 1894 г. романът определено спря. Можете да смятате Николай за безполезен държавник, но той беше верен на семейството си: природата на баща си, а не на дядо си, който имаше много романи.

Александър III със съпругата си - императрица Мария Фьодоровна

Мария Федоровна знаеше точно за аферата на Николай. Една от придворните дами й каза за това - преди това императрицата се оплака, че синът й често не нощува у дома. Влюбените се опитаха да прикрият срещите си по доста нелеп начин. Например, Николай каза, че отива при великия княз Алексей Алексеевич. Факт е, че имението на Английското авеню граничи с къщата му с градина: маршрутът е същият, адресът е различен. Или каза, че отива някъде и се отби там след Матилда. Носят се слухове за романа, записан от собственика на салона на висшето общество Александра Викторовна Богданович. Нейният дневник е публикуван няколко пъти: тя го води от 1870-те до 1912 г. Вечерта, след приемането на гостите, Богданович внимателно записа всички нови клюки в бележника си. Запазени са и скици на балетната фигура Денис Лешков. Той пише, че слуховете достигнали до най-високите родители. Мама се ядоса и инструктира един от адютантите си да отиде при Феликс Янович (по това време Матилда все още живееше със семейството си), за да му забрани под какъвто и да е правдоподобен претекст да приеме Царевич у дома. Феликс Янович се оказа в много трудна ситуация. Изходът е намерен в духа на романите на Дюма, пише Лешков: младите хора се виждат в карета, паркирана в уединена алея.

Кшесинская се премества в известното имение на улица Куйбишев през зимата на 1906 г. По това време тя, примабалерината на Мариинския театър, вече имаше син Владимир, а самата тя имаше връзка с двама други велики херцози - Сергей Михайлович Преди революцията той се смяташе за баща на Владимир - следователно от 1911 г. детето носи бащиното име "Сергеевич"И Андрей Владимирович Той се жени за Матилда Кшесинская през 1921 г. и осиновява Владимир - той променя второто си име на "Андреевич". По това време те живееха във Франция. Николай й подари къща на Английското авеню и дори знаем колко струва - около 150 хиляди рубли. Съдейки по документите, които намерих, Кшесинская се опита да го продаде - и тази цифра е посочена там. Не е известно колко Николай редовно харчи за романа си. Самата Кшесинская пише, че подаръците му са добри, но не големи.

Разбира се, романът не беше споменат във вестниците - тогава нямаше независими медии. Но за висшия Петербург връзката с Кшесинская не беше тайна: не само Богданович я споменава, но и например Алексей Суворин, приятел на Чехов и издател на Новое время - при това недвусмислено и в доста неприлични изрази. Според мен Богданович посочва, че след почивката са се обсъждали различни варианти какво да се прави с Кшесинская. Кметът Виктор фон Вал предложи или да й даде пари и да ги изпрати някъде, или просто да я изпрати извън Санкт Петербург.

След 1905 г. в страната се появява опозиционна преса с материали от най-различно ниво. Е, истинският вълнение започва през 1917 г. Например в мартенския брой на "Новия сатирикон" беше публикувана карикатурата "Жертвата на новата система". Той изобразява легнала Кшесинская, която твърди: „Близките ми отношения със старото правителство бяха лесни за мен - то се състоеше от един човек. Но какво ще правя сега, когато новото правителство - Съветът на работническите и войнишките депутати - се състои от две хиляди души?

Матилда Кшесинская умира на 6 декември 1971 г. в Париж на 99 години. В изгнание тя носи титлата Пресветла принцеса, дадена й от великия княз Кирил Владимирович, който през 1924 г. се провъзгласява за император на цяла Русия.