Η Σοβιετική Ένωση εισήλθε στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Δοκίμιο έβδομο. Πότε λοιπόν η ΕΣΣΔ μπήκε στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο; Πρέσβης Schulenburg - στο γερμανικό υπουργείο Εξωτερικών

Αν πιστεύεις τα σχολικά βιβλία, η ΕΣΣΔ μπήκε στο Δεύτερο Παγκόσμιος πόλεμος 22 Ιουνίου 1941, επειδή δέχθηκε επίθεση από τη Γερμανία. Αλλά αν πιστεύετε τους μύθους, τότε ο Στάλιν προσπάθησε να συνάψει συμμαχία με τον Χίτλερ, τον ώθησε με όλες του τις δυνάμεις να ξεκινήσει τον πόλεμο, ενέπλεξε την ΕΣΣΔ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ήδη το 1939 και συμφώνησε με τον Χίτλερ για τη διαίρεση του κόσμου . Δύο «σχετικά» ολοκληρωτικά καθεστώτα, θεωρητικά, θα έπρεπε να δράσουν μαζί και η διαμάχη τους στις 22 Ιουνίου 1941 είναι ιστορική παρεξήγηση.

Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε πώς και γιατί ξεκίνησε η προσέγγιση μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ το 1939, ποιους στόχους επιδίωξε ο Στάλιν στην εξωτερική του πολιτική και αν η ΕΣΣΔ συμμετείχε στον πόλεμο της Γερμανίας με τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γαλλία, την Πολωνία, την Ολλανδία, το Βέλγιο και τη Νορβηγία , δηλαδή στο αρχικό στάδιο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.παγκόσμιος πόλεμος;

Από ευκολία ή από αγάπη; Χρονικό του διπλωματικού παιχνιδιού

Το 1989, ο πρώην σοβιετικός αξιωματικός πληροφοριών και τότε Άγγλος συγγραφέας V. Suvorov συγκλόνισε τους δυτικούς και στη συνέχεια τους Ρώσους αναγνώστες με τη δήλωση: Ο Στάλιν ξεκίνησε τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, προκαλώντας τον σκόπιμα με μια συμφωνία με τον Χίτλερ. Αν δεν υπήρχε η δημοσιογραφική οξύτητα αυτού του πορίσματος, δεν θα υπήρχε μεγάλη καινοτομία σε αυτό. Το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ διακυβεύει εδώ και καιρό στοιχεία για τον Στάλιν. Αλλά και οι ηγέτες της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας συνήψαν σύμφωνο με τον Χίτλερ και τον Μουσολίνι στο Μόναχο. Ωστόσο, ένα σημαντικό ερώτημα παραμένει: ο Στάλιν συμφώνησε σε μια προσέγγιση με τον Χίτλερ υπό την πίεση των περιστάσεων ή προσπάθησε για μια συμμαχία με τη Γερμανία και σχεδίασε αυτή την προσέγγιση ως επιθυμητή, ως μέρος του διαβολικού του σχεδίου;

Οι συγγραφείς που πιστεύουν ότι «η Μόσχα ανέλαβε την πρωτοβουλία να θέσει το ζήτημα της δημιουργίας μιας νέας πολιτικής βάσης για τις σχέσεις μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας» αναφέρονται σε σχετικά καθυστερημένα έγγραφα που χρονολογούνται από τον Μάιο του 1939. Φυσικά, το ζήτημα του αν τα οφέλη και τα μειονεκτήματα θα λάβει η ΕΣΣΔ εάν εξομαλυνθούν οι σχέσεις με τη Γερμανία. Δεν έγινε λόγος για συμμαχικές σχέσεις. Το 1933-1938 Οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών ήταν στο χειρότερο σημείο τους.

Για κάθε βήμα προς την προσέγγιση ή την απομάκρυνσή της από τη σοβιετική και τη γερμανική πλευρά, μπορεί να βρεθεί ένα εξίσου συμμετρικό. Η εξωτερική πολιτική στην καθημερινότητά της θυμίζει περίπλοκο χορό. Τα κόμματα μαζεύονται και χωρίζουν, κάνουν βήματα προς και στο πλάι και μετά φεύγουν πανηγυρικά. Αλλά ιδεολογικά είναι σημαντικό να διακηρύξουμε «ποιος το ξεκίνησε πρώτος». Αν είναι Γερμανοί, τότε η πολιτική του Στάλιν είναι ρεαλιστική. Ενέδωσε στους «διωγμούς» του Χίτλερ. Αν ο Στάλιν πήρε την πρωτοβουλία, είναι εγκληματίας, συνεργός του Χίτλερ στην έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ακόμη και ο εμπνευστής του.

Ο Γερμανός ερευνητής I. Fleischhauer γράφει: «Η πλειονότητα των Γερμανών συγγραφέων, τόσο πριν όσο και τώρα, όταν περιγράφουν τις συνθήκες εμφάνισης του συμφώνου, εκφράζουν την άποψη ότι ο Στάλιν, ο οποίος με σχετική σταθερότητα επεδίωκε συμφωνία με τους εθνικοσοσιαλιστές, από το φθινόπωρο του 1938, έχοντας συνέλθει από το σοκ που προκλήθηκε από τη συμφωνία του Μονάχου, ενέτεινε τόσο τις προσπάθειές του για προσέγγιση με τη Γερμανία που ο Χίτλερ, ο οποίος προετοίμαζε την εισβολή στην Πολωνία το καλοκαίρι του 1939, δεν μπορούσε παρά να ανταποκριθεί σε επαναλαμβανόμενες προτάσεις για την ολοκλήρωση της συμφωνία τόσο επιθυμητή από τη σοβιετική πλευρά». Το ιδεολογικό υποκείμενο αυτής της θέσης των Γερμανών συγγραφέων είναι σαφές.

Η ιστορία του «διπλωματικού χορού» του 1939 έχει μελετηθεί διεξοδικά. Επειδή είναι τόσο σημαντικό να ανακαλύψουμε την πρώτη πρωτοβουλία, θα δώσουμε ένα χρονικό των γεγονότων.

Δεκέμβριος 1937 - Ο Γκέρινγκ κάλεσε τον Σοβιετικό πρεσβευτή J. Surits και κατά τη διάρκεια της συνομιλίας είπε: «Είμαι υποστηρικτής της ανάπτυξης οικονομικές σχέσειςμε την ΕΣΣΔ και ως διαχειριστής μιας φάρμας, καταλαβαίνω τη σημασία τους». Μίλησαν για γερμανικά οικονομικό σχέδιο, και μετά ο Γκέρινγκ άρχισε να μιλά για θέματα εξωτερικής πολιτικής, τις διαθήκες του Μπίσμαρκ να μην πολεμήσει με τη Ρωσία και το λάθος του Γουλιέλμου Β', ο οποίος παραβίασε αυτές τις διαθήκες.

30 Σεπτεμβρίου 1938 - Σύμφωνο του Μονάχου μεταξύ Γερμανίας, Ιταλίας, Μεγάλης Βρετανίας και Γαλλίας για τη διαίρεση της Τσεχοσλοβακίας. Συζητείται η ίδια λύση άλλων διεθνή προβλήματααπό την Ισπανία στην Ουκρανία. Η ΕΣΣΔ βρέθηκε στην εξωτερική πολιτική απομόνωση, απέναντι σε μια εχθρική Ευρώπη. Πολιτική " συλλογική ασφάλεια" απέτυχε.

Στις 16 Δεκεμβρίου, σε μια συνάντηση εργασίας αφιερωμένη στην τακτική παράταση της σοβιετικής-γερμανικής εμπορικής συμφωνίας, ο επικεφαλής του τμήματος αναφοράς της Ανατολικής Ευρώπης του πολιτικού και οικονομικού τμήματος του γερμανικού Υπουργείου Εξωτερικών, Schnurre, ενημέρωσε τον αναπληρωτή σοβιετικό εμπορικό εκπρόσωπο Skosyrev. ότι η Γερμανία ήταν έτοιμη να παράσχει δάνειο στην ΕΣΣΔ με αντάλλαγμα την επέκταση των σοβιετικών εξαγωγών πρώτων υλών. Αυτές οι προτάσεις έγιναν το σημείο εκκίνησης για την προσέγγιση Σοβιετικής-Γερμανίας - μέχρι στιγμής ασταθείς και μη εγγυημένες με τίποτα. Η γερμανική πιστωτική πρωτοβουλία ήταν οικονομικά επωφελής και είχε απήχηση. Συμφωνήθηκε ότι στις 30 Ιανουαρίου μια μικρή αντιπροσωπεία με επικεφαλής τον Schnurre θα πήγαινε στη Μόσχα. Η σοβιετική πλευρά μάλιστα ετοίμασε μια λίστα με το τι θα ήταν χρήσιμο να αγοράσει η ΕΣΣΔ από τη Γερμανία με αυτό το δάνειο.

Στις 12 Ιανουαρίου 1939, σε μια πρωτοχρονιάτικη δεξίωση για αρχηγούς διπλωματικών αποστολών, ο Χίτλερ πλησίασε ξαφνικά τον Σοβιετικό Πρέσβη A. Merekalov, «ρώτησε για τη ζωή στο Βερολίνο, για την οικογένεια, για ένα ταξίδι στη Μόσχα, τόνισε ότι γνώριζε για την επίσκεψή μου στη Μόσχα. Ο Schulenburg στη Μόσχα, ευχήθηκε επιτυχία και αποχαιρέτησε». Αυτό δεν έχει ξαναγίνει. Η στοργή του Φύρερ για τον Σοβιετικό πρεσβευτή προκάλεσε σάλο στο διπλωματικό σώμα: τι σημαίνει αυτό!; Όμως ο Χίτλερ θεωρούσε μια τέτοια διαδήλωση ως τη μέγιστη δημοσιότητα των προθέσεών του. Ο Χίτλερ δεν μπορούσε να κάνει περισσότερα χωρίς μια αμοιβαία έκφραση συμπάθειας από τη σοβιετική πλευρά. Αλλά δεν ήταν εκεί. Ως εκ τούτου, όταν οι αναφορές για το ταξίδι του Schnurre διέρρευσαν στον παγκόσμιο Τύπο, ο Ribbentrop απαγόρευσε την επίσκεψη, οι διαπραγματεύσεις κατέρρευσαν, κάτι που για κάποιο διάστημα έπεισε τον Στάλιν ότι οι οικονομικές προθέσεις των Γερμανών δεν ήταν σοβαρές (δεν έγινε ακόμη λόγος για «πολιτική βάση» ).

Στις 8 Μαρτίου, ο Χίτλερ ανακοίνωσε στον στενό του κύκλο την πρόθεσή του να ασχοληθεί πρώτα με τη Δύση και μόνο μετά με την ΕΣΣΔ.

Στις 10 Μαρτίου, στο XVIII Συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, ο Στάλιν παρέδωσε μια έκθεση στην οποία σκιαγράφησε μια εικόνα του παγκόσμιου αγώνα: «Οι πολεμοκάπηλοι» φέρνουν μεταξύ τους την ΕΣΣΔ και τη Γερμανία, προσπαθώντας να «τσακίσουν στη ζέστη με λάθος χέρια», δηλαδή να συγκρατήσουν τον επιτιθέμενο με τίμημα θυσιών από την πλευρά της ΕΣΣΔ, και από μόνοι τους να παραμείνουν ασφαλείς. Φυσικά, η ΕΣΣΔ, πιστή στην πολιτική της για «συλλογική ασφάλεια», εξακολουθεί να είναι έτοιμη να βοηθήσει τα θύματα της επιθετικότητας, αλλά μόνο υπό την προϋπόθεση ότι και οι δυτικές χώρες θα το κάνουν αυτό. Ο Στάλιν πιστεύει ότι οι υποστηρικτές του κατευνασμού στην Αγγλία και τη Γαλλία δεν θα ήθελαν να εμποδίσουν τη «Γερμανία να βαλτώσει στις ευρωπαϊκές υποθέσεις, να εμπλακεί σε έναν πόλεμο με τη Σοβιετική Ένωση, επιτρέποντας σε όλους τους συμμετέχοντες στον πόλεμο να βυθιστούν βαθιά στο βούρκο του πολέμου. ενθαρρύνοντάς τους με πονηρό τρόπο, επιτρέποντάς τους να αποδυναμωθούν και να εξαντληθούν ο ένας τον άλλον. » και υπαγορεύουν τους όρους τους στους αποδυναμωμένους συμμετέχοντες στον πόλεμο. Και φθηνά και χαριτωμένα!» Η εισβολή στην ΕΣΣΔ θα είναι η αρχή του τέλους για τον Χίτλερ, η Δύση θα τον χρησιμοποιήσει για τα δικά της συμφέροντα και θα τον πετάξει στο σκουπιδότοπο της ιστορίας.

Δεν υπάρχουν εκκλήσεις για προσέγγιση με τους Ναζί στην ομιλία· υπάρχει μόνο μια προσπάθεια να αποθαρρυνθούν από το να επιτεθούν στην ΕΣΣΔ. Υπάρχει μια ανάλυση των προθέσεων του Χίτλερ, που θα ήταν επωφελής για τον Στάλιν. Υπάρχει μια πρόθεση να «εδραιωθούν» οι αντιδυτικές προθέσεις του Φύρερ, οι οποίες μόνο φημολογήθηκαν. Υπάρχει μια προσπάθεια να αντιπαρατεθούν οι «ιμπεριαλιστές».

Στις 31 Μαρτίου, ο βρετανός πρωθυπουργός Ν. Τσάμπερλεν παρείχε στην Πολωνία εγγυήσεις ότι η Μεγάλη Βρετανία θα έμπαινε στον πόλεμο εάν η χώρα δεχόταν «άμεση ή έμμεση επίθεση».

Το 1939, ο Χίτλερ σχεδίαζε να ενώσει τα εδάφη που κατοικούσαν οι Γερμανοί σε ένα ενιαίο σύνολο. Για να γίνει αυτό, ήταν απαραίτητο να αφαιρεθεί μέρος της πολωνικής επικράτειας μεταξύ των δύο τμημάτων της Γερμανίας και να προσαρτηθεί το Danzig. Η Πολωνία δεν συμφώνησε με αυτό, αφού η Γερμανία υποσχέθηκε αποζημίωση σε βάρος της ΕΣΣΔ, αλλά στο μέλλον. Και ζήτησε εδαφικές παραχωρήσεις αυτή τη στιγμή. Υπό αυτές τις συνθήκες, η Πολωνία προτίμησε εγγυήσεις από τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία. Ο Χίτλερ σχεδίασε μια επίθεση στην Πολωνία στα τέλη Αυγούστου. Αλλά φοβόταν έναν πόλεμο σε δύο μέτωπα και προσπάθησε να διαπραγματευτεί είτε με τους ανώτερους συμμάχους της Πολωνίας είτε την ουδετερότητα με την ΕΣΣΔ.

Η Βρετανία και η Γαλλία ήλπιζαν να αποφύγουν να παρασυρθούν σε έναν πόλεμο παρόμοιο με τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Για να γίνει αυτό, ήταν απαραίτητο να κατευθυνθεί η γερμανική επιθετικότητα προς τα ανατολικά, αλλά η γερμανική επέκταση έπρεπε να ελεγχθεί, στραμμένη κατά της ΕΣΣΔ. Η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία δεν ήθελαν να δώσουν την ανατολική Ευρώπη στον αδιαίρετο έλεγχο του Χίτλερ, ώστε αυτό να μην οδηγήσει στην ανεξέλεγκτη ενίσχυσή του. Υπό αυτές τις συνθήκες, η Πολωνία έπρεπε να παίξει το ρόλο του οργάνου της Αντάντ στην ανατολική Ευρώπη. Παράλληλα, η Μεγάλη Βρετανία δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να επιτευχθεί συμφωνία με τη Γερμανία σε βάρος της Πολωνίας. Όμως ο Χίτλερ δεν μπορούσε να συμφωνήσει σε συμφωνία με τη Μεγάλη Βρετανία με τους όρους του Τσάμπερλεν.

Η ΕΣΣΔ προσπάθησε να αποφύγει μια στρατιωτική σύγκρουση με τη Γερμανία, υποστηριζόμενη από τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γαλλία και την Ιταλία (η οποία προέκυψε από την πολιτική του Μονάχου). Για να γίνει αυτό, ήταν απαραίτητο είτε να καταλήξουμε σε συμφωνία με τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γαλλία, την Πολωνία και, ει δυνατόν, τη Ρουμανία για κοινές στρατιωτικές ενέργειες κατά του επιτιθέμενου, είτε να καταλήξουμε σε συμφωνία με τη Γερμανία να κατευθύνει την επιθετικότητά της κατά της Μεγάλης Βρετανίας και Γαλλία.

Παρά το γεγονός ότι η Μεγάλη Βρετανία προτιμούσε την προσέγγιση με τη Γερμανία παρά την ΕΣΣΔ, η ΕΣΣΔ με τη Γαλλία παρά τη Γερμανία και η Γερμανία με τη Μεγάλη Βρετανία αντί για την ΕΣΣΔ, η προσέγγιση σταδιακά πήγε σε διαφορετική κατεύθυνση. Και οι τρεις δυνάμεις προσπάθησαν να εκφοβίσουν τον εταίρο διαπραγματευόμενοι με τον αντίπαλό του και έτσι να του αποσπάσουν παραχωρήσεις. Αυτές οι επαφές, που ξεκίνησαν από στελέχη μεσαίου επιπέδου, δημιούργησαν ευκαιρίες που μόνο στις 11–19 Αυγούστου 1939 οδήγησαν στην απόφαση του Στάλιν να συμφωνήσει με τις πρωτοβουλίες προσέγγισης του Χίτλερ.

Την 1η Απριλίου, η Ισπανική Δημοκρατία έπεσε, πράγμα που σήμαινε την κατάρρευση της πολιτικής " Λαϊκό Μέτωπο», στενά συνδεδεμένη με την πολιτική της «συλλογικής ασφάλειας».

Την 1η Απριλίου, ο Χίτλερ επιτέθηκε στη δημόσια ομιλία του σε όσους «έβγαζαν κάστανα από τη φωτιά» με λάθος χέρια. Αυτή ήταν μια επανάληψη μιας εικόνας από την ομιλία του Στάλιν, αλλά μόνο σε μεταφράσεις στις δυτικοευρωπαϊκές γλώσσες. Ο Στάλιν καταδίκασε εκείνους που τους αρέσει να κάνουν τσουγκράνα στη ζέστη με τα χέρια άλλων. Αυτό σήμαινε τους Βρετανούς και τους Γάλλους. Αυτή η ιδέα αναφέρθηκε στον Χίτλερ και αποφάσισε να χρησιμοποιήσει το πέρασμα του Στάλιν για να εκβιάσει τη Δύση.

Στις 17 Απριλίου, η ΕΣΣΔ υπέβαλε μια αντιπρόταση: «Η Αγγλία, η Γαλλία και η ΕΣΣΔ συνάπτουν συμφωνία μεταξύ τους για περίοδο 5-10 ετών με αμοιβαία υποχρέωση να παρέχουν αμέσως η μια στην άλλη κάθε είδους βοήθεια, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής βοήθειας. , σε περίπτωση επίθεσης στην Ευρώπη εναντίον οποιουδήποτε από τα συμβαλλόμενα κράτη.» Η ίδια βοήθεια θα πρέπει να παρασχεθεί στα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης που βρίσκονται μεταξύ της Βαλτικής και της Μαύρης Θάλασσας και συνορεύουν με την ΕΣΣΔ, σε περίπτωση επίθεσης εναντίον αυτών των κρατών.

Στις 17 Απριλίου, ο Σοβιετικός Πρέσβης A. Merekalov επισκέφθηκε τον Υφυπουργό του Γερμανικού Υπουργείου Εξωτερικών (πρώτος αναπληρωτής του Ribbentrop) E. Weizsäcker. Ο λόγος ήταν αρκετά καλός: μετά την κατάληψη της Τσεχοσλοβακίας, παρέμεινε ένα άλυτο ζήτημα σχετικά με τις σοβιετικές στρατιωτικές παραγγελίες που είχαν δοθεί στα εργοστάσια της Τσεχικής Skoda. Τώρα τα εργοστάσια έγιναν γερμανικά. Θα κάνουν οι Γερμανοί τη δουλειά για την οποία πληρώνονται χρήματα; Ο Weizsäcker απάντησε ότι το τρέχον πολιτικό κλίμα δεν ήταν το καλύτερο για την επίλυση τέτοιων ζητημάτων, αλλά τα μέρη τάχθηκαν υπέρ της βελτίωσης των σχέσεων στο μέλλον. Σύμφωνα με τον Γερμανό ερευνητή I. Fleischhauer, εκείνη τη στιγμή ο Weizsäcker είχε ήδη εμποτιστεί με τις ιδέες του Schnurre. Από την ηχογράφηση της συνομιλίας του «είναι σαφές ότι η συνομιλία κατευθύνθηκε επιδέξια από τον Υπουργό Εξωτερικών και ότι η ψυχολογική κατάσταση του Weizsäcker τον ώθησε να δώσει σε αυτή τη συνομιλία τον χαρακτήρα μιας πολιτικής ανακάλυψης». Ο Γερμανός ερευνητής καταλήγει: «Οι αποκαλύψεις του Weizsäcker αντιπροσώπευαν στην πραγματικότητα το πρώτο επίσημο βήμα προς την προσέγγιση με την ΕΣΣΔ».

Στις 3 Μαΐου παραιτήθηκε ο Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ M. Litvinov. Ο Στάλιν χρειαζόταν έναν Λαϊκό Επίτροπο Εξωτερικών Υποθέσεων που να ήταν λιγότερο διατεθειμένος να συνεργαστεί με τη Γαλλία. Μετά την παραίτηση του Litvinov, έγιναν συλλήψεις στο NKID (θυμηθείτε ότι αυτό το "ίχνος" εξαφανίστηκε επίσης από τον Koltsov). Ο Β. Μολότοφ συνδύασε τις θέσεις του Προέδρου του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων και του Λαϊκού Επιτρόπου για τις Εξωτερικές Υποθέσεις. Η αντικατάσταση του Λιτβίνοφ με τον Μολότοφ ήταν η επιλογή του Στάλιν υπέρ της μεγαλύτερης ελευθερίας χειρισμών στους ελιγμούς μεταξύ Δύσης και Γερμανίας. Η ΕΣΣΔ συνέχισε να αναζητά την ευκαιρία να συνάψει σύμφωνο με τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία, αλλά λόγω της σκληρότητας του Μολότοφ και της υπερφόρτωσης του με άλλα θέματα, οι διαπραγματεύσεις δεν πήγαν καθόλου ευκολότερα. Ο Στάλιν ήλπιζε ότι ο Μολότοφ θα ήταν πιο δυναμικός στην άσκηση πίεσης στους εταίρους του από τον Λιτβίνοφ, και αυτή η ελπίδα ήταν δικαιολογημένη. Η διεκδίκηση του Μολότοφ οδήγησε γρήγορα σε ένα λογικό αποτέλεσμα - οι διαπραγματεύσεις έφτασαν σε αδιέξοδο.Με τον ευγενικό Λιτβίνοφ, η κίνηση προς αυτή την κατεύθυνση θα ήταν πιο αργή.

Στις 5 Μαΐου, ο σύμβουλος της σοβιετικής πρεσβείας, G. Astakhov, ήρθε στο K. Schnurre (και πάλι για το Skoda - οι Γερμανοί δήλωσαν ότι είναι έτοιμοι να εκπληρώσουν τη σοβιετική εντολή) και η συζήτηση στράφηκε σε αλλαγές στο Σοβιετικό Λαό Επιτροπεία Εξωτερικών. Ο Σνούρε ανέφερε: «Ο Αστάχοφ έθιξε την απομάκρυνση του Λιτβίνοφ και προσπάθησε, χωρίς να κάνει άμεσες ερωτήσεις, να μάθει εάν αυτό το γεγονός θα οδηγούσε σε αλλαγή της θέσης μας απέναντι στη Σοβιετική Ένωση».

Οι συνομιλίες μεταξύ Αστάχοφ και Σνούρε έγιναν πιο συχνές. Τώρα υπήρχε κάτι να συζητηθεί - τόσο η Skoda όσο και η μεγάλη πολιτική. Στις 17 Μαΐου, ο Schnurre ανέφερε: «Ο Astakhov εξήγησε λεπτομερώς ότι σε ζητήματα διεθνούς πολιτικής δεν υπάρχουν αντιφάσεις μεταξύ της Σοβιετικής Ρωσίας και της Γερμανίας και επομένως δεν υπάρχουν λόγοι για τριβές μεταξύ των δύο χωρών».

Στις 20 Μαΐου, ο Μολότοφ είπε στον Γερμανό Πρέσβη W. Schulenburg ότι για την προσέγγιση των δύο χωρών δεν υπάρχει πολιτική βάση(επιστρέφοντας την παρατήρηση του Weizsäcker στους Γερμανούς). Στο Βερολίνο η φράση θεωρήθηκε «μυστηριώδης».

Στις 23 Μαΐου, σε μια συνάντηση, ο στρατός είπε στον Χίτλερ ότι σε περίπτωση ταυτόχρονου πολέμου με τη Μεγάλη Βρετανία, τη Γαλλία και την ΕΣΣΔ, η Γερμανία θα έχανε.

Στις 27 Μαΐου, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία απάντησαν στις σοβιετικές προτάσεις συμφωνώντας στην ιδέα μιας στρατιωτικής συμμαχίας. Αυτό ξεψύχησε τη Μόσχα στο «γερμανικό παιχνίδι». Φαινόταν ότι είχαν ήδη καταφέρει να τρομάξουν τους εταίρους της «συλλογικής ασφάλειας».

Στις 28 Ιουνίου, ο Schulenburg ανέφερε σε συνομιλία με τον Molotov ότι ο ίδιος ο Χίτλερ ενέκρινε την προσέγγιση μεταξύ των χωρών. Ο Μολότοφ είπε στον Σούλενμπουργκ ότι φαινόταν σαν η Γερμανία να παίζει πολιτικό παιχνίδι με την ΕΣΣΔ με το πρόσχημα των οικονομικών διαπραγματεύσεων. Το Κρεμλίνο θυμήθηκε την αποτυχία της αποστολής του Schnurre τον Ιανουάριο. Τώρα οι ηγέτες της ΕΣΣΔ απαιτούσαν οικονομικά οφέλη μπροστά. Ο Μολότοφ μίλησε για αυτή τη συνάντηση: «Πρόσφατα είχα τον Σούλενμπουργκ και μίλησα επίσης για τη σκοπιμότητα της βελτίωσης των σχέσεων. Αλλά δεν ήθελα να προσφέρω τίποτα συγκεκριμένο ή κατανοητό».

Στις 29 Ιουνίου, ο Χίτλερ αποφάσισε: «Οι Ρώσοι πρέπει να ενημερωθούν ότι από τη θέση τους καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι εξαρτούν το ζήτημα της συνέχισης των μελλοντικών διαπραγματεύσεων από την αποδοχή των αρχών των οικονομικών μας συζητήσεων μαζί τους, όπως διατυπώθηκαν τον Ιανουάριο. . Δεδομένου ότι αυτή η βάση είναι απαράδεκτη για εμάς, δεν μας ενδιαφέρει επί του παρόντος να συνεχίσουμε τις οικονομικές διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία». Ο Χίτλερ, σύμφωνα με τον Weizsäcker, «φοβόταν ότι θα ακολουθούσε μια άρνηση από τη Μόσχα εν μέσω δυνατών γέλιων» εάν πρότειναν μια προσέγγιση. Η «προσέγγιση» τελείωσε πριν αρχίσει. Ωστόσο, αυτό το στάδιο «σνιφάρισμα» είχε μεγάλης σημασίας. Δημιουργήθηκαν κανάλια μέσω των οποίων οι διαπραγματεύσεις μπορούσαν να ξαναρχίσουν σχεδόν αμέσως χωρίς να προσελκύσουν την προσοχή της «παγκόσμιας κοινότητας».

Στις 6–7 Ιουνίου, οι ηγέτες της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας υιοθέτησαν ως βάση το σοβιετικό σχέδιο συνθήκης. Θα μπορούσαν να ξεκινήσουν οι διαπραγματεύσεις. Ο Μολότοφ κάλεσε τους συναδέλφους του Τσάμπερλεν και Νταλαντιέ να έρθουν στις διαπραγματεύσεις. Για χάρη του Χίτλερ έκαναν εύκολα ένα τέτοιο ταξίδι. Στη χειρότερη περίπτωση, θα υπήρχαν αρκετοί υπουργοί Εξωτερικών. Αλλά το Λονδίνο και το Παρίσι απάντησαν ότι μόνο οι πρεσβευτές θα διεξάγουν διαπραγματεύσεις.

Έγινε γνωστό ότι η Πολωνία «δεν θέλει να είναι τέταρτη, μη θέλοντας να δώσει επιχειρήματα στον Χίτλερ». Η άρνηση της Πολωνίας να συμμετάσχει στη συμφωνία απέκλεισε τη μεταγραφή Σοβιετικά στρατεύματαστον τόπο της πιθανής επίθεσης στην αρχή ενός μελλοντικού πολέμου. Σε περίπτωση ήττας της Πολωνίας, η ΕΣΣΔ θα μπορούσε να παρασυρθεί σε πόλεμο στην Ανατολική Ευρώπη μόνο με τη Γερμανία. Όπως έδειξε η μετέπειτα εμπειρία του γερμανο-πολωνικού πολέμου, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία δεν σκόπευαν να παράσχουν ενεργή υποστήριξη στον ανατολικό σύμμαχό τους.

Στις 19 Μαΐου, ο Τσάμπερλεν δήλωσε στο Κοινοβούλιο ότι «θα προτιμούσε να παραιτηθεί παρά να συνάψει συμμαχία με τους Σοβιετικούς». Στις 8 Ιουνίου, ο Χάλιφαξ δήλωσε στο Κοινοβούλιο ότι η Μεγάλη Βρετανία ήταν έτοιμη για διαπραγματεύσεις με τη Γερμανία.

Στις 14 Ιουνίου, ο W. Strang, επικεφαλής του Κεντρικού Ευρωπαϊκού Γραφείου του Βρετανικού Υπουργείου Εξωτερικών, έφτασε στη Μόσχα, ο οποίος στάλθηκε ως εμπειρογνώμονας για να βοηθήσει τον Πρέσβη W. Seeds. Αλλά ο Strang, που εκπροσωπούσε το γραφείο του Forrin, έμοιαζε με τον επικεφαλής της αντιπροσωπείας. Έτσι τον αντιλήφθηκε το Κρεμλίνο. Ένα τόσο χαμηλό επίπεδο του εκπροσώπου του βρετανικού Υπουργείου Εξωτερικών προσέβαλε τη σοβιετική πλευρά και έπεισε ότι οι προθέσεις της Μεγάλης Βρετανίας δεν ήταν σοβαρές.

Στις 12 Ιουλίου, ο Τσάμπερλεν παραδέχτηκε ότι η ΕΣΣΔ ήταν έτοιμη να συνάψει συμφωνία. Αυτό ήταν ένα πρόβλημα - συμφώνησαν πολύ γρήγορα, χωρίς να φοβίσουν τον Χίτλερ με τις διαπραγματεύσεις.

Στις 9 Ιουλίου, ο Μολότοφ εισήγαγε τον σοβιετικό ορισμό της «έμμεσης επιθετικότητας». Πρόκειται για μια κατάσταση στην οποία το κράτος «θύμα» «συμφωνεί, με ή χωρίς την απειλή βίας από άλλη δύναμη», να πραγματοποιήσει μια ενέργεια «η οποία συνεπάγεται τη χρήση του εδάφους και των δυνάμεων αυτού του κράτους για επιθετικότητα εναντίον του ή εναντίον του. ένα από τα συμβαλλόμενα μέρη.» . Οι λέξεις «έμμεση επιθετικότητα» προήλθαν από τις βρετανικές εγγυήσεις προς την Πολωνία. Έμμεση επιθετικότητα σήμαινε αυτό που έκανε ο Χίτλερ με την Τσεχία - δεν επιτέθηκε σε αυτή τη χώρα, αλλά την ανάγκασε να συνθηκολογήσει υπό την απειλή της επίθεσης και προκάλεσε την απόσχιση της Σλοβακίας. Φαίνεται ότι δεν θα έπρεπε να υπάρχουν αντιρρήσεις από τους Βρετανούς σχετικά με τον όρο «έμμεση επίθεση». Αλλά ο ορισμός του Μολότοφ ήταν πολύ ευρύς και επέτρεψε την κατάληψη οποιασδήποτε χώρας της Ανατολικής Ευρώπης με το πρόσχημα μιας γερμανικής απειλής. Ωστόσο, ήταν σημαντικό για τους σοβιετικούς ηγέτες ότι τα κράτη της Βαλτικής δεν έγιναν γερμανικοί δορυφόροι και δεν χρησιμοποιήθηκαν ως εφαλτήριο για εισβολή. Οι διαπραγματεύσεις έχουν φτάσει σε αδιέξοδο. Σε τηλεγράφημά του προς τους πληρεξουσίους του στο Παρίσι και το Λονδίνο, ο Μολότοφ αποκάλεσε τους διαπραγματευτικούς εταίρους «απατεώνες και απατεώνες» και έβγαλε ένα απαισιόδοξο συμπέρασμα: «Προφανώς, δεν θα έχει νόημα όλες αυτές οι ατελείωτες διαπραγματεύσεις».

Στις 18 Ιουλίου, ο Μολότοφ έδωσε εντολή να ξαναρχίσουν οι διαβουλεύσεις με τους Γερμανούς για τη σύναψη οικονομικής συμφωνίας.

Στις 21 Ιουλίου, ο υπάλληλος του Goering H. Wohlthat, ο οποίος έφτασε στο Λονδίνο για μια συνάντηση της Διεθνούς Επιτροπής Προσφύγων, προσκλήθηκε σε διαβουλεύσεις με τον σύμβουλο του Chamberlain G. Wilson και τον Υπουργό Εμπορίου R. Hudson. Το σχέδιο του Wilson, το οποίο περιέγραψε στον Wohlthat και στον Γερμανό πρεσβευτή Dirksen στις 3 Αυγούστου, προέβλεπε τη σύναψη ενός γερμανο-βρετανικού συμφώνου μη επίθεσης, το οποίο θα απορροφούσε το σύστημα εγγυήσεων που έδινε η Μεγάλη Βρετανία στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Οι σφαίρες συμφερόντων των δύο χωρών στην Ευρώπη θα οριοθετούνταν και ο Χίτλερ θα αναγνωρίζονταν ως ηγεμονία στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ευρώπη. Προβλέπονταν επίσης συμφωνίες σε επίπεδο εξοπλισμού, διευθέτηση των αποικιακών διεκδικήσεων της Γερμανίας και παροχή μεγάλου δανείου σε αυτήν. Ο Wilson πίστευε ότι «πρέπει να συναφθεί συμφωνία μεταξύ Γερμανίας και Αγγλίας. Εάν θεωρούνταν επιθυμητό, ​​θα ήταν, φυσικά, δυνατό να εμπλακούν σε αυτό η Ιταλία και η Γαλλία». Μόναχο σύνθεση, νέοι ορίζοντες. Όταν ο Wohlthat ρώτησε σε ποιο βαθμό ο Chamberlain συμμεριζόταν αυτές τις ιδέες, ο Wilson κάλεσε τον Γερμανό καλεσμένο να πάει στο επόμενο γραφείο και να λάβει επιβεβαίωση από τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Μη έχοντας την εξουσία να διαπραγματευτεί σε τόσο υψηλό επίπεδο, ο Wohlthat αρνήθηκε, αλλά μετέφερε όλα όσα άκουσε στην πρεσβεία και στους ανωτέρους του.

Στις 23 Ιουλίου, Βρετανοί και Γάλλοι συμφώνησαν στη σοβιετική πρόταση να διαπραγματευτούν ταυτόχρονα μια πολιτική συμφωνία και στρατιωτικά ζητήματα. Ο Μολότοφ θεώρησε ότι η ανάπτυξη ενός συγκεκριμένου σχεδίου κοινής στρατιωτικής δράσης κατά της Γερμανίας είναι σημαντικότερο ζήτημα ακόμη και από τον ορισμό της έμμεσης επίθεσης. Εάν είναι δυνατόν να συμφωνήσουμε σε ένα σχέδιο επίθεσης στη Γερμανία, τότε η εισβολή της στα κράτη της Βαλτικής είναι απίθανο να πραγματοποιηθεί.

Στα τέλη Ιουλίου, ο Schnurre έλαβε οδηγίες από τους ανωτέρους του να συναντηθεί με σοβιετικούς εκπροσώπους και να συνεχίσει τις διαβουλεύσεις για τη βελτίωση των σοβιεογερμανικών σχέσεων. Ο Schnurre κάλεσε τον Astakhov (λόγω της αποχώρησης του Merekalov, έγινε Επιτετραμμένος της ΕΣΣΔ στη Γερμανία) και τον αναπληρωτή σοβιετικό εμπορικό αντιπρόσωπο E. Babarin (ο εκπρόσωπος ήταν επίσης σε διακοπές εκείνη την εποχή) σε δείπνο. Στην άτυπη ατμόσφαιρα του εστιατορίου, ο Schnurre περιέγραψε τα στάδια μιας πιθανής προσέγγισης μεταξύ των δύο χωρών: την επανέναρξη της οικονομικής συνεργασίας μέσω της σύναψης πιστωτικών και εμπορικών συμφωνιών, στη συνέχεια την «ομαλοποίηση και βελτίωση των πολιτικών σχέσεων», συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής αξιωματούχοι σε ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΑ ΔΡΩΜΕΝΑτο ένα το άλλο, μετά η σύναψη συμφωνίας μεταξύ των δύο χωρών ή επιστροφή στη συμφωνία ουδετερότητας του 1926, δηλαδή στους καιρούς «Ραπάλ». Ο Schnurre διατύπωσε μια αρχή που θα επαναλάμβαναν οι ανώτεροί του: «Σε ολόκληρη την περιοχή από τη Μαύρη Θάλασσα έως τη Βαλτική Θάλασσα και Απω ΑνατολήΔεν υπάρχουν, κατά τη γνώμη μου, άλυτα προβλήματα εξωτερικής πολιτικής μεταξύ των χωρών μας». Επιπλέον, ο Schnurre ανέπτυξε τη σκέψη του, «υπάρχει ένα κοινό στοιχείο στην ιδεολογία της Ιταλίας, της Γερμανίας και της Σοβιετικής Ένωσης: η αντίθεση στις καπιταλιστικές δημοκρατίες... Ο κομμουνισμός στη Γερμανία έχει εξαλειφθεί... Ο Στάλιν ανέβαλε την παγκόσμια επανάσταση επ' αόριστον». Οι σοβιετικοί συνομιλητές διπλωματικά δεν έφεραν αντίρρηση. Δεν γνώριζαν επίσης τις αόριστες προθεσμίες του Στάλιν. Συμφωνώντας με την ανάγκη βελτίωσης των σχέσεων, οι Σοβιετικοί διπλωμάτες διευκρίνισαν ότι λόγω της προηγούμενης δυσπιστίας, «μπορεί κανείς να περιμένει μόνο μια σταδιακή αλλαγή». Πείθοντας τους ανωτέρους του για την κερδοφορία αυτής της κατάστασης, ο Αστάχοφ πρότεινε να «σύρει τους Γερμανούς σε εκτεταμένες διαπραγματεύσεις» προκειμένου να «κρατήσει ένα ατού που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί αν χρειαστεί». Στην αρχή, ο Μολότοφ ήταν επιφυλακτικός, τηλεγράφοντας στον Αστάχοφ: «Περιορίζοντας τον εαυτό σας στο να ακούτε τις δηλώσεις του Σνούρε και υποσχόμενοι ότι θα τις μεταφέρετε στη Μόσχα, κάνατε το σωστό». Αλλά το να πάρεις ένα «ατού» στο παιχνίδι με τη Δύση και ταυτόχρονα να διαπραγματευτείς για οικονομικά οφέλη από τη Γερμανία, ήταν δελεαστικό. Και ο Μολότοφ, αφού συνεννοήθηκε με τον Στάλιν, έστειλε νέο τηλεγράφημα στον Αστάχοφ: «Μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας, φυσικά, με τη βελτίωση των οικονομικών σχέσεων, μπορούν να βελτιωθούν και οι πολιτικές σχέσεις. Υπό αυτή την έννοια, ο Schnurre, γενικά, έχει δίκιο... Αν τώρα οι Γερμανοί αλλάζουν ειλικρινά τα ορόσημα και θέλουν πραγματικά να βελτιώσουν τις πολιτικές σχέσεις με την ΕΣΣΔ, τότε είναι υποχρεωμένοι να μας πουν πώς φαντάζονται συγκεκριμένα αυτή τη βελτίωση... Το θέμα εδώ εξαρτάται εξ ολοκλήρου από τους Γερμανούς. Θα χαιρετούσαμε, φυσικά, οποιαδήποτε βελτίωση στις πολιτικές σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών». Οι ηγέτες της ΕΣΣΔ δεν είχαν καμία συμπάθεια για τον ναζισμό, αλλά ήταν έτοιμοι να συμπεριφέρονται στη Γερμανία με τον ίδιο τρόπο όπως οι αναξιόπιστοι εταίροι τους στη Δυτική Ευρώπη.

Ο Αστάχοφ έγινε δεκτός από τον Ρίμπεντροπ. Ο Γερμανός υπουργός παρουσίασε στον σοβιετικό εκπρόσωπο μια εναλλακτική: «Εάν η Μόσχα πάρει αρνητική θέση, θα ξέρουμε τι συμβαίνει και πώς να ενεργήσουμε. Αν συμβεί το αντίθετο, τότε από τη Βαλτική μέχρι τη Μαύρη Θάλασσα δεν θα υπάρξουν προβλήματα που μαζί δεν μπορούμε να επιλύσουμε μεταξύ μας».

Στις 5 Αυγούστου, η συμμαχική αποστολή επιβιβάστηκε αργά στο πλοίο (δεν είναι σαν να πετάς με αεροπλάνο) και έφτασε στην ΕΣΣΔ στις 11 Αυγούστου. Τι βιασύνη; Η σύνθεση της στρατιωτικής αντιπροσωπείας δεν εντυπωσίασε επίσης τη σοβιετική πλευρά, η οποία όρισε τον Λαϊκό Επίτροπο Άμυνας Voroshilov για διαπραγματεύσεις. Τους Γάλλους εκπροσώπησε ο ταξίαρχος J. Doumenc. Επικεφαλής της αγγλικής αντιπροσωπείας ήταν ο υπασπιστής του βασιλιά και επικεφαλής της ναυτικής βάσης στο Πόρτσμουθ, ναύαρχος R. Drake, ένας άνθρωπος πολύ μακριά από στρατηγικά ζητήματα, αλλά με οξύτατη κριτική στην ΕΣΣΔ. Ο Στρατάρχης Αεροπορίας C. Barnett έπρεπε να αντισταθμίσει την ανικανότητα του Drax, αλλά γνώριζε ελάχιστα για τις επίγειες επιχειρήσεις. Η βρετανική αντιπροσωπεία έλαβε οδηγίες να κινηθεί αργά, να παρακάμψει τις πολιτικές διαπραγματεύσεις και να δώσει όσο το δυνατόν λιγότερες πληροφορίες. Ο Ντουμένκο συνέστησε να ενεργεί ανάλογα με τις συνθήκες σε επαφή με τους Βρετανούς, αλλά και να ακούει περισσότερο παρά να αναφέρει.

Οι στρατιωτικές διαπραγματεύσεις στη Μόσχα, οι οποίες, όπως φάνηκε στον Μολότοφ, θα μπορούσαν να σπάσουν το αδιέξοδο στις πολιτικές διαπραγματεύσεις με τους συμμάχους, έφτασαν σε αδιέξοδο λόγω του προβλήματος της διέλευσης στρατευμάτων μέσω της Πολωνίας. Όπως και με τις πολιτικές διαπραγματεύσεις, το επίκεντρο ήταν η εμπειρία της Τσεχοσλοβακίας. Το 1938, η ΕΣΣΔ ήταν έτοιμη να παράσχει βοήθεια στο θύμα της επίθεσης, αλλά ο Κόκκινος Στρατός δεν μπορούσε να εισέλθει στο πεδίο της μάχης. Εκείνη την εποχή η Πολωνία ήταν μέρος του φιλογερμανικού συνασπισμού. Ίσως τα πράγματα να είναι διαφορετικά τώρα; Όχι, οι Πολωνοί στάθηκαν σταθερά για να υπερασπιστούν τα σύνορά τους ενάντια στην ΕΣΣΔ. Ο Πολωνός γενικός διοικητής E. Rydz-Smigly δήλωσε: «Ανεξάρτητα από τις συνέπειες, ούτε μια ίντσα πολωνικού εδάφους δεν θα επιτραπεί ποτέ να καταληφθεί από τα ρωσικά στρατεύματα». «Η στρατιωτική συνάντηση σύντομα απέτυχε λόγω της άρνησης της Πολωνίας και η Ρουμανία να αφήσουν τα ρωσικά στρατεύματα να περάσουν», θυμάται με λύπη ο Ο. Τσόρτσιλ. - Η θέση της Πολωνίας ήταν η εξής: «Με τους Γερμανούς κινδυνεύουμε να χάσουμε την ελευθερία μας, και με τους Ρώσους την ψυχή μας» (φράση του Στρατάρχη Rydz-Smigly). Η κατάσταση με την Πολωνία ήταν εξαιρετικά επικίνδυνη για την ΕΣΣΔ. Ακολούθησε ένας απλός συνδυασμός: Η Γερμανία επιτίθεται στην Πολωνία και τη νικά. Η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία και η ΕΣΣΔ κηρύσσουν τον πόλεμο στη Γερμανία. Μετά από αυτό, οι Γάλλοι και οι Βρετανοί αιωρούνται γύρω από τη γερμανική αμυντική γραμμή Ζίγκφριντ και οι κύριες μάχες εκτυλίσσονται στο ανατολικό μέτωπο. Μετά από όλους τους συνδυασμούς ειρήνευσης, μια τέτοια στρατηγική παγίδα φαινόταν πιο πιθανή. Στην πραγματικότητα, η Πολωνία έπεσε σε αυτό μόλις ένα μήνα αργότερα.

Στις 11 Αυγούστου, ο Στάλιν, έχοντας συζητήσει την τρέχουσα κατάσταση στο Πολιτικό Γραφείο, έδωσε το πράσινο φως για την ενίσχυση των επαφών με τη Γερμανία. Έπρεπε να τονώσει τους δυτικούς εταίρους του με αυτόν τον τρόπο. Ας ξέρουν οι σύμμαχοι ότι πρέπει να βιαστούν.

Στις 14 Αυγούστου, ο Astakhov ενημέρωσε τον Schnurre ότι ο Molotov συμφώνησε να συζητήσει τη βελτίωση των σχέσεων και ακόμη και την τύχη της Πολωνίας. Ο Αστάχοφ τόνισε ότι «η έμφαση στις οδηγίες του δίνεται στη λέξη «σταδιακά».

Στις 15 Αυγούστου, ο Πρέσβης Schulenburg έλαβε οδηγίες από τον Ribbentrop να προσκαλέσει τη σοβιετική πλευρά να δεχτεί μια επίσκεψη από έναν μεγάλο Γερμανό ηγέτη στο εγγύς μέλλον. Αυτή η πρόταση έπρεπε να είχε διαβαστεί στον Μολότοφ, αλλά να μην δοθεί στα χέρια του. Εάν η υπόθεση αποτύχει, ο εχθρός δεν πρέπει να λάβει τα χαρτιά.

Αφού άκουσε αυτή την πρόταση, ο Μολότοφ συμφώνησε ότι χρειαζόταν ταχύτητα σε αυτό το θέμα.

Στις 17 Αυγούστου, ο Μολότοφ είπε στον Σούλενμπουργκ: «Η σοβιετική κυβέρνηση σημειώνει τη δήλωση της γερμανικής κυβέρνησης για την πραγματική της επιθυμία να βελτιώσει τις πολιτικές σχέσεις μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ...» Αλλά αυτό που ακολούθησε ήταν μια λίστα με παράπονα του παρελθόντος. Ωστόσο, «καθώς η γερμανική κυβέρνηση αλλάζει τώρα την προηγούμενη πολιτική της», πρέπει πρώτα να αποδείξει τη σοβαρότητα των προθέσεών της και να συνάψει οικονομικές συμφωνίες: να χορηγήσει ένα δάνειο 200 εκατομμυρίων μάρκων στη Σοβιετική Ένωση για επτά χρόνια (κανείς δεν θα το θυμάται γι' αυτό το 1946), προμήθεια πολύτιμου εξοπλισμού. Πρώτα - συμβόλαια, μετά - όλα τα άλλα. Αλλά το επόμενο βήμα είναι η σύναψη ενός συμφώνου μη επίθεσης ή η επιβεβαίωση της παλιάς συνθήκης ουδετερότητας του 1926. Και, τέλος, το πιο νόστιμο: «με την ταυτόχρονη υπογραφή ενός πρωτοκόλλου που θα καθορίζει τα συμφέροντα των υπογραφόντων μερών σε ένα συγκεκριμένο ζήτημα εξωτερικής πολιτικής και το οποίο θα αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του συμφώνου.» . Σε αυτό το πρωτόκολλο, όλα μπορούν να οριστούν, συμπεριλαμβανομένης της στάσης απέναντι στην Πολωνία, για την οποία οι Γερμανοί περιφράξανε ολόκληρο τον κήπο. Λιγότερο από δύο εβδομάδες απέμειναν πριν από τη σχεδιαζόμενη γερμανική επίθεση στην Πολωνία. Αλλά δεν έγινε λόγος για τον διαχωρισμό των σφαιρών επιρροής και το απόρρητο του πρωτοκόλλου.

Παρά τον ψυχρό και αλαζονικό τόνο της σοβιετικής δήλωσης, ο πάγος συνέχισε να λιώνει. Ο Μολότοφ ήταν ευχαριστημένος με την πρόταση των Γερμανών να στείλουν όχι έναν ανήλικο αξιωματούχο, όπως οι Βρετανοί, αλλά έναν υπουργό.

Ο ίδιος ο υπουργός έστειλε αμέσως ξανά τον Σούλενμπουργκ στον Μολότοφ, αυτή τη φορά με ένα προσχέδιο συμφωνίας, απλό σε σημείο πρωτογονίας: «Το γερμανικό κράτος και η ΕΣΣΔ δεν αναλαμβάνουν σε καμία περίπτωση να καταφύγουν σε πόλεμο και να απέχουν από οποιαδήποτε βία μεταξύ τους». Το δεύτερο σημείο προέβλεπε την άμεση έναρξη ισχύος του συμφώνου και τη μεγάλη διάρκεια ζωής του - 25 χρόνια. Η ΕΣΣΔ και η Γερμανία δεν έπρεπε να πολεμήσουν μέχρι το 1964. Σε ένα ειδικό πρωτόκολλο (δεν έγινε λόγος για μυστικότητα), ο Ρίμπεντροπ πρότεινε να πραγματοποιηθεί «συντονισμός των σφαιρών συμφερόντων στη Βαλτική, τα προβλήματα των χωρών της Βαλτικής» κ.λπ. Αυτή ήταν η πρώτη φορά που ακούστηκε το θέμα της «οριοθέτησης σφαιρών» από τα χείλη του Ribbentrop» (ο τύπος δανείστηκε από τον G. Wilson). Αλλά μέχρι στιγμής είναι εντελώς ασαφές.

Εμφανιζόμενος στον Μολότοφ, ο Σούλενμπουργκ έλαβε μια άλλη απάντηση: αν υπογραφούν οικονομικές συμφωνίες σήμερα, τότε ο Ρίμπεντροπ μπορεί να φτάσει σε μια εβδομάδα - στις 26 ή 27 Αυγούστου. Ήταν πολύ αργά για τους Γερμανούς - ακριβώς αυτές τις μέρες σχεδίαζαν να επιτεθούν στην Πολωνία. Επιπλέον, ο Μολότοφ εξεπλάγη από το ερασιτεχνικά καταρτισμένο προσχέδιο του συμφώνου. Οι σοβιετικοί πολιτικοί, που έχουν ήδη απομακρυνθεί από την επαναστατική τους νεολαία, έχουν συνηθίσει να εργάζονται πιο σταθερά. Πρότειναν στους Γερμανούς να πάρουν ως βάση ένα από τα ήδη συναφθέντα σύμφωνα και να συντάξουν ένα προσχέδιο όπως ήταν αναμενόμενο, με αρκετά άρθρα να υιοθετηθούν με διπλωματικούς όρους. Στην πρόταση του Σούλενμπουργκ να αυξηθούν οι ημερομηνίες της επίσκεψης του Ρίμπεντροπ, «ο Μολότοφ αντιτάχθηκε ότι ακόμη και το πρώτο στάδιο - η ολοκλήρωση των οικονομικών διαπραγματεύσεων - δεν είχε ακόμη ολοκληρωθεί». Ήταν τρεις το μεσημέρι της 19ης Αυγούστου 1939.

Πέρασε μισή ώρα και ο Σούλενμπουργκ κλήθηκε ξανά στο Μολότοφ. Σαφώς κάτι συνέβη. Αποδεικνύεται ότι μετά τη συνάντηση με τον πρέσβη, ο Μολότοφ είχε την ευκαιρία να κάνει μια αναφορά στη «σοβιετική κυβέρνηση». Πιθανώς, δεν μιλάμε μόνο για τον Στάλιν, αλλά και για το Πολιτικό Γραφείο, με τα μέλη του οποίου ο Στάλιν συζήτησε τη νέα κατάσταση: οι δυτικοί εταίροι συνεχίζουν να παίζουν κατευνασμό και να οδηγούν την ΕΣΣΔ από τη μύτη, ενώ οι Ναζί προσφέρουν διαρκή ειρήνη και σχεδόν μια συμμαχία. Είναι αδύνατο να καθυστερήσει άλλο· η ναζιστική Γερμανία ετοιμάζεται να επιτεθεί στην Πολωνία. Ήρθε η ώρα να αποφασίσετε με κάποιο τρόπο.

Στη δεύτερη συνάντηση με τον Μολότοφ στις 19 Αυγούστου, ο Σούλενμπουργκ έλαβε ένα σχέδιο συμφώνου μη επίθεσης, που καταρτίστηκε σύμφωνα με όλους τους κανόνες της διπλωματικής επιστήμης. Έλειπε μόνο ένα πράγμα - η συνήθης ένδειξη για τα σύμφωνα «Λιτβίνοφ» ότι το έγγραφο χάνει ισχύ σε περίπτωση επίθεσης ενός από τα μέρη εναντίον τρίτου κράτους. Ο Στάλιν και ο Μολότοφ κατάλαβαν πολύ καλά γιατί ο Χίτλερ χρειαζόταν το σύμφωνο. Αλλά γνώριζαν επίσης ότι η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία ωθούσαν τον Χίτλερ προς τα ανατολικά, ότι είχαν παραδώσει τη σύμμαχό τους Τσεχοσλοβακία στον Χίτλερ και ότι η Πολωνία είχε πρόσφατα συζητήσει κοινή δράση με τη Γερμανία κατά της ΕΣΣΔ.

Το ίδιο βράδυ, Σοβιετικοί διπλωμάτες έλαβαν εντολές να μην επιβραδύνουν τις οικονομικές διαπραγματεύσεις.

Το βράδυ της 20ης Αυγούστου, οι συναλλαγές - δανειακή σύμβασηυπογράφηκε. Η ΕΣΣΔ έλαβε 200 εκατομμύρια μάρκα, με τα οποία μπορούσε να αγοράσει γερμανικό εξοπλισμό και να εξοφλήσει τα χρέη με προμήθειες πρώτων υλών και τροφίμων.

Στις 20 Αυγούστου, ο Χίτλερ, διακινδυνεύοντας το κύρος του, έστειλε προσωπικό μήνυμα στον Στάλιν για να ενθαρρύνει τον νέο του σύντροφο να δεχτεί τον Ρίμπεντροπ στις 22 ή 23 Αυγούστου. Στην επιστολή του, ο Χίτλερ αποδέχτηκε το σοβιετικό προσχέδιο συμφώνου και προειδοποίησε τον συνάδελφό του για την επικείμενη σύγκρουση μεταξύ Γερμανίας και Πολωνίας - απέμενε λίγος χρόνος.

Εάν ο Στάλιν είχε απορρίψει την προσέγγιση, ο Χίτλερ είχε μια διαφορετική στρατηγική εξωτερικής πολιτικής στο αποθεματικό.

«Στις 21 Αυγούστου, ζητήθηκε από το Λονδίνο να δεχτεί τον Γκέρινγκ στις 23 Αυγούστου για διαπραγματεύσεις και τη Μόσχα - Ρίμπεντροπ να υπογράψουν ένα σύμφωνο μη επίθεσης. Τόσο η ΕΣΣΔ όσο και η Αγγλία συμφώνησαν», γράφει ο ιστορικός M.I. Μελτιούχοφ. Ο Χίτλερ επέλεξε την ΕΣΣΔ, ακυρώνοντας την πτήση του Γκέρινγκ στις 22 Αυγούστου (στο Λονδίνο, αυτό το πρόβλημα έγινε γνωστό μόνο μετά την υπογραφή του Σοβιετο-Γερμανικού Συμφώνου).

Έχοντας λάβει την επιστολή του Χίτλερ, ο Στάλιν έδωσε την εντολή στον Βοροσίλοφ και στις 21 Αυγούστου διάβασε μια δήλωση προς τις δυτικές στρατιωτικές αποστολές, η οποία ανέφερε ότι οι διαπραγματεύσεις θα μπορούσαν να επαναληφθούν αμέσως μόλις επιλυθεί το ζήτημα της άδειας στρατευμάτων μέσω του εδάφους της Πολωνίας και της Ρουμανίας. .

Δεδομένου ότι η Πολωνία, με τη διαφωνία της για το πέρασμα των στρατευμάτων, μπλόκαρε τις στρατιωτικές διαπραγματεύσεις στη Μόσχα, η σύναψη μιας αγγλο-γαλλοσοβιετικής συμμαχίας στο εγγύς μέλλον κατέστη αδύνατη.

Στις 21 Αυγούστου, ο Στάλιν ευχαρίστησε τον Χίτλερ για την επιστολή, εξέφρασε την ελπίδα ότι το σύμφωνο θα ήταν «σημείο καμπής στη βελτίωση των πολιτικών σχέσεων μεταξύ των χωρών μας» και συμφώνησε στην άφιξη του Ρίμπεντροπ στις 23 Αυγούστου. Αυτή η μέρα έμελλε να γίνει ιστορική.

Όταν ο Χίτλερ έμαθε ότι ο Ρίμπεντροπ μπορούσε να πάει στη Μόσχα στις 23 Αυγούστου, αναφώνησε: «Αυτή είναι εκατό τοις εκατό νίκη! Και παρόλο που δεν το κάνω ποτέ αυτό, τώρα θα πιω ένα μπουκάλι σαμπάνια!».

Ο Χίτλερ είπε στις 22 Αυγούστου ότι τώρα φοβόταν μόνο ένα πράγμα: ότι «την τελευταία στιγμή κάποιο κάθαρμα θα προτείνει ένα σχέδιο διαμεσολάβησης». Αυτό σήμαινε τον Τσάμπερλεν.

Αν αναλογιστούμε την ιστορία του διπλωματικού παιχνιδιού του τέλους του 1938 - 1939 «βήμα προς βήμα», είναι προφανές ότι τα τρία ευρωπαϊκά κέντρα - Γερμανία, ΕΣΣΔ και Αντάντ - βρέθηκαν σε ίση απόσταση μεταξύ τους. Κάθε πλευρά προσπάθησε να λύσει τα προβλήματά της χρησιμοποιώντας τη μια πλευρά ενάντια στην άλλη. Ο βρετανικός υπολογισμός βασίστηκε στο γεγονός ότι ο Χίτλερ μπορούσε να έρθει σε συμφωνία με τη Μεγάλη Βρετανία αλλά δεν μπορούσε με την ΕΣΣΔ, ο γαλλικός υπολογισμός βασίστηκε στο γεγονός ότι ο Στάλιν μπορούσε να έρθει σε συμφωνία με τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία, αλλά όχι με τον Χίτλερ . Ο υπολογισμός του Χίτλερ ήταν ότι η Δύση δεν θα αποφάσιζε να πάει σε πόλεμο και επομένως μια συμφωνία με τον Στάλιν ήταν πιο σημαντική. Εάν στα τέλη του 1938 - το πρώτο εξάμηνο του 1939, οι προτάσεις των Γερμανών αξιωματούχων για την έναρξη της προσέγγισης με την ΕΣΣΔ δεν έλαβαν επαρκή πρόοδο, τότε τον Ιούλιο η Γερμανία άρχισε να επιδιώκει επίμονα τη σύναψη σοβιετικής-γερμανικής συμφωνίας. Ο υπολογισμός του Στάλιν βασίστηκε στις αντιφάσεις μεταξύ δύο ομάδων ιμπεριαλιστών. Μπορεί να συναφθεί συμφωνία με αυτούς που θα δώσουν περισσότερα για την ΕΣΣΔ. Ο Στάλιν ήξερε πολύ καλά ποια ήταν η εναλλακτική λύση στο Σοβιετογερμανικό Σύμφωνο. Αγγλογερμανικό Σύμφωνο.

Πώς να διαιρέσετε την Ευρώπη;

Το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ δεν ζωγραφίζει την πολιτική βιογραφία του Στάλιν. Ο Χίτλερ είναι εχθρός της ανθρωπότητας και ο Στάλιν διχάζει την Ευρώπη μαζί του. ΟΧΙ καλα. Ιδανική εκδήλωση για μύθους. Ο Στάλιν, λοιπόν, είναι ο συνεργός του Χίτλερ στην έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ακόμη και στα σχολικά βιβλία μπορείτε τώρα να διαβάσετε ότι μυστικά πρωτόκολλα προέβλεπαν τη διαίρεση της Πολωνίας μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ και την κατάληψη των χωρών της Βαλτικής από τη Σοβιετική Ένωση. Ωστόσο, αυτή η εκδοχή χρειάζεται, για να το θέσω ήπια, διευκρίνιση.

Στις 23 Αυγούστου, φτάνοντας στη Μόσχα, ο Ρίμπεντροπ έτυχε ψυχρής υποδοχής, αλλά σε πολύ υψηλό επίπεδο. Στις διαπραγματεύσεις συμμετείχε προσωπικά ο Στάλιν, ο οποίος δεν υποστήριξε συζητήσεις για το «πνεύμα της αδελφοσύνης» των δύο λαών, αλλά διαπραγματευόταν πολύ.

Η σοβιετική πλευρά αποδέχτηκε τις γερμανικές τροπολογίες στο σχέδιο συμφώνου, εκτός από το πομπώδες προοίμιο για τη φιλία.

Στην τελική του μορφή, το σύμφωνο προέβλεπε:

«Και τα δύο συμβαλλόμενα μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση να απέχουν από οποιαδήποτε βία, από οποιαδήποτε επιθετική ενέργεια και από οποιαδήποτε επίθεση μεταξύ τους, είτε μεμονωμένα είτε από κοινού με άλλες δυνάμεις.

«Σε περίπτωση που ένα από τα Συμβαλλόμενα Μέρη γίνει αντικείμενο στρατιωτικής δράσης από τρίτη δύναμη, το άλλο Συμβαλλόμενο Μέρος δεν θα υποστηρίξει τη δύναμη αυτή με οποιαδήποτε μορφή». Οι Γερμανοί διόρθωσαν το σοβιετικό σχέδιο ώστε να μην έχει σημασία ποιος ξεκίνησε τον πόλεμο.

Το άρθρο 3 προέβλεπε αμοιβαία διαβούλευση για θέματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος. Το άρθρο 4 ουσιαστικά ακύρωσε το Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν: «Κανένα από τα Συμβαλλόμενα Μέρη δεν θα συμμετάσχει σε καμία ομάδα εξουσιών που στρέφεται άμεσα ή έμμεσα κατά του άλλου μέρους». Μετά από αυτό, το Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν έπρεπε να αντικατασταθεί από το Τριμερές Σύμφωνο, το οποίο συνήφθη το 1940. Αλλά η στρατιωτική σύμβαση της ΕΣΣΔ με τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία έγινε επίσης αδύνατη.

Το άρθρο 5 προέβλεπε επιτροπές για την επίλυση διαφορών και διαφωνιών. Κατόπιν επιμονής των Γερμανών συμπεριλήφθηκε η διατύπωση για «φιλική» ανταλλαγή απόψεων. Μετά από πρόταση των Γερμανών, η συμφωνία ολοκληρώθηκε για 10 χρόνια και υποτίθεται ότι θα τεθεί σε ισχύ αμέσως. Όπως μπορείτε να δείτε, δεν υπάρχει τίποτα εγκληματικό. Αυτό το σύμφωνο επικυρώθηκε, τέθηκε σε ισχύ και είχε νομικές συνέπειες - μέχρι τις 22 Ιουνίου 1941.

Τότε τα κόμματα άρχισαν να διαιρούν τις σφαίρες επιρροής. Ο Ρίμπεντροπ πρότεινε μια γραμμή δυτικά της γραμμής Κέρζον (που ανακηρύχθηκε τα σύνορα της εθνικής Πολωνίας το 1919), πέρα ​​από την οποία τα γερμανικά στρατεύματα δεν σκόπευαν να πάνε σε περίπτωση πολέμου. Το έδαφος ανατολικά αυτής της γραμμής αναγνωρίστηκε ως η σφαίρα συμφερόντων της ΕΣΣΔ. Ο Ρίμπεντροπ πρότεινε στην ΕΣΣΔ να ελέγξει τη μοίρα της Φινλανδίας και της Βεσσαραβίας. Αποφασίστηκε να χωριστούν τα κράτη της Βαλτικής σε σφαίρες ενδιαφέροντος: Εσθονία (η πιο επικίνδυνη κατεύθυνση πιθανής επίθεσης στο Λένινγκραντ) - Σοβιετική Ένωση, Λιθουανία - Γερμανία. Μια διαμάχη έχει ξεσπάσει για τη Λετονία. Ο Ρίμπεντροπ προσπάθησε να «ανακαταλάβει» το Λιμπάου και τη Βίνταβα στη γερμανική σφαίρα επιρροής, αλλά αυτά τα λιμάνια χρειάζονταν η Σοβιετική Ένωση και ο Στάλιν ήξερε ότι η συμφωνία ήταν πιο πολύτιμη για τον Χίτλερ από τα δύο λιμάνια και επιπλέον ολόκληρη τη Λετονία. Και έτσι η σοβιετική σφαίρα επιρροής ήταν μικρότερη από τις κτήσεις της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Ο Χίτλερ δεν πείσμωσε και εγκατέλειψε τη Λετονία, ενημερώνοντας τον Ρίμπεντροπ για την απόφασή του στη Μόσχα.

Ωστόσο, εάν ο Στάλιν επέμενε σε άλλες απαιτήσεις, ο Χίτλερ ήταν έτοιμος να υποχωρήσει «μέχρι την Κωνσταντινούπολη και τα στενά».

Το μυστικό πρωτόκολλο παρείχε:

"1. Σε περίπτωση εδαφικών και πολιτικών μετασχηματισμών στις περιοχές που ανήκουν στα κράτη της Βαλτικής (Φινλανδία, Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία), τα βόρεια σύνορα της Λιθουανίας θα είναι η γραμμή που χωρίζει τις σφαίρες επιρροής της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ. Από αυτή την άποψη, το ενδιαφέρον της Λιθουανίας για την περιοχή της Βίλνα αναγνωρίζεται και από τα δύο μέρη». Από αυτή τη φράση προκύπτει ότι δεν μιλάμε για εξάλειψη της κρατικής υπόστασης των εισηγμένων χωρών.

"2. Σε περίπτωση εδαφικών και πολιτικών μετασχηματισμών σε περιοχές που ανήκουν στο πολωνικό κράτος, οι σφαίρες επιρροής της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ θα οριοθετηθούν κατά προσέγγιση κατά μήκος της γραμμής των ποταμών Narev, Vistula και San.

Το ερώτημα εάν είναι επιθυμητό προς το συμφέρον και των δύο μερών να διατηρηθεί η ανεξαρτησία του πολωνικού κράτους και τα όρια ενός τέτοιου κράτους, θα κριθεί τελικά μόνο από την εξέλιξη των μελλοντικών πολιτικών γεγονότων.

Σε κάθε περίπτωση, και οι δύο κυβερνήσεις θα επιλύσουν αυτό το ζήτημα μέσω φιλικής συμφωνίας». Και αυτό δεν μιλάει ακόμη για πλήρη εκκαθάριση του πολωνικού κράτους.

Οι παραχωρήσεις της Γερμανίας στα Βαλκάνια περιορίστηκαν στην επιστροφή της Βεσσαραβίας από την ΕΣΣΔ, την οποία θεωρούσε ήδη παράνομα κατεχόμενη από τη Ρουμανία.

"3. Όσον αφορά τη Νοτιοανατολική Ευρώπη, η σοβιετική πλευρά έδειξε το ενδιαφέρον της για τη Βεσσαραβία. Η γερμανική πλευρά έχει δηλώσει ξεκάθαρα την πλήρη πολιτική αδιαφορία της για αυτά τα εδάφη».

Μετά την υπογραφή των εγγράφων, σηκώθηκε ένα βάρος από τους ώμους των συμμετεχόντων στη διαπραγμάτευση - η αποτυχία της συνάντησης θα σήμαινε στρατηγική αποτυχία και για τις δύο πλευρές. Η συζήτηση πήγε πολύ πιο φιλικά.

Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας με τον Ρίμπεντροπ, «ο Στάλιν και ο Μολότοφ έκαναν εχθρικά σχόλια για τη συμπεριφορά της βρετανικής στρατιωτικής αποστολής στη Μόσχα, η οποία ποτέ δεν είχε πει στη σοβιετική κυβέρνηση τι ήθελε πραγματικά». Ο Ρίμπεντροπ, υποστηρίζοντας το αντι-αγγλικό θέμα που του ήταν πολύτιμο, είπε ότι «η Αγγλία είναι αδύναμη και θέλει οι άλλοι να υποστηρίξουν τις αλαζονικές αξιώσεις της για παγκόσμια κυριαρχία. Ο κύριος Στάλιν συμφώνησε πρόθυμα με αυτό... Η Αγγλία εξακολουθεί να κυριαρχεί στον κόσμο... χάρη στη βλακεία των άλλων χωρών, που πάντα επέτρεπαν να εξαπατηθούν. Είναι γελοίο, για παράδειγμα, ότι μόνο μερικές εκατοντάδες Βρετανοί κυβερνούν την Ινδία... Ο Στάλιν εξέφρασε περαιτέρω την άποψη ότι η Αγγλία, παρά την αδυναμία της, θα διεξάγει τον πόλεμο επιδέξια και με πείσμα».

Μιλώντας στον Ρίμπεντροπ, ο Στάλιν είπε ότι «υπάρχει ένα όριο στην υπομονή του με τις ιαπωνικές προκλήσεις. Αν η Ιαπωνία θέλει πόλεμο, μπορεί να τον κάνει». Αυτό ήταν ένα σήμα για το Τόκιο και ακούστηκε εκεί, ειδικά επειδή, σε συνδυασμό με την ήττα του 6ου Ιαπωνικού Στρατού στο Khalkhin - Gol, τα λόγια του Στάλιν ακούγονταν ιδιαίτερα πειστικά. Η διοίκηση του Στρατού Kwantung, που επέτρεψε την επιχείρηση, αφαιρέθηκε.

Ο Ρίμπεντροπ δήλωσε ότι «το Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν δεν στρεφόταν γενικά κατά της Σοβιετικής Ένωσης, αλλά κατά των δυτικών δημοκρατιών». Αστειεύτηκε μάλιστα: «Ο Στάλιν θα συνεχίσει να ενταχθεί στο Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν». Ήταν μια έρευνα. Σε ένα χρόνο αυτό το ενδεχόμενο θα συζητηθεί πιο σοβαρά.

Σημαντικό ρόλο έπαιξαν και οι προπόσεις στο συμπόσιο σχετικά με την επιτυχία της εκδήλωσης. Ο Στάλιν είπε: «Ξέρω πόσα γερμανικό έθνοςαγαπά τον αρχηγό του και γι' αυτό θέλω να πίνω για την υγεία του». Ο Μολότοφ και ο Ρίμπεντροπ έπιναν στον Στάλιν και ο Σοβιετικός πρωθυπουργός τόνισε συγκεκριμένα ότι η τρέχουσα αλλαγή στη διεθνή κατάσταση ξεκίνησε με την ομιλία του Στάλιν στο συνέδριο, «η οποία έγινε σωστά κατανοητή στη Γερμανία». Στη συνέχεια ο Μολότοφ ανέπτυξε αυτή την ιδέα: «Τ. Ο Στάλιν χτύπησε το καρφί στο κεφάλι, εκθέτοντας τις μηχανορραφίες των δυτικοευρωπαίων πολιτικών που επιδιώκουν να βάλουν στο λάκκο τη Γερμανία και Σοβιετική Ένωση" Τώρα που έγινε η πράξη, ήταν δυνατόν, για να επαινέσουμε τον Ηγέτη, να ερμηνεύσουμε με αυτόν τον τρόπο ένα απόσπασμα από την ομιλία του Στάλιν για τις ενδοιμπεριαλιστικές αντιθέσεις. Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, ο Στάλιν έδειξε στον Ρίμπεντροπ ότι γνώριζε καλά τις γερμανο-βρετανικές διαπραγματεύσεις. Όταν ο υπουργός ανέφερε μια άλλη έρευνα από τους Βρετανούς, ο Στάλιν είπε: «Μιλάμε προφανώς για την επιστολή του Τσάμπερλεν, την οποία ο Πρέσβης Χέντερσον παρουσίασε στον Φύρερ στο Όμπερσαλτσμπεργκ στις 23 Αυγούστου».

Το Σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης, γνωστό ως Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ, υπογράφηκε τη νύχτα της 24ης Αυγούστου 1939 (η επίσημη ημερομηνία υπογραφής του θεωρείται η ημέρα έναρξης των διαπραγματεύσεων - 23 Αυγούστου).

Αυτή η ημερομηνία έχει γίνει ένα από τα ορόσημα της παγκόσμιας ιστορίας και οι διαφωνίες σχετικά με το Σύμφωνο διχάζουν τους ιστορικούς και τους μορφωμένους ανθρώπους γενικά, από ιδεολογικούς φραγμούς. Για ορισμένους, το Σύμφωνο είναι ένα απαραίτητο μέτρο για την προστασία της χώρας από την επίθεση του Χίτλερ: «Η σοβιετογερμανική συνθήκη μη επίθεσης βοήθησε στην ενίσχυση της ασφάλειας όχι μόνο στα δυτικά σύνορα της ΕΣΣΔ, αλλά και στη σταθεροποίηση της κατάστασης στην στα ανατολικά σύνορα της χώρας». Παραθέτω επίτηδες μια μονογραφία που εκδόθηκε όχι το 1947 ή το 1977, αλλά το 1997.

Για άλλους, το Σύμφωνο είναι ένα έγκλημα που καταδίκασε τους λαούς της Ευρώπης να χωριστούν μεταξύ δύο ολοκληρωτικών καθεστώτων. Σύμφωνα με μια χαρακτηριστική εκτίμηση που εξέφρασε ο Σ.Ζ. Παρεμπιπτόντως, το Σύμφωνο «έδωσε στον επιτιθέμενο πλήρη ελευθερία δράσης» και στο μυστικό πρωτόκολλο «κατέγραψε μια συμφωνία μεταξύ των δύο επιθετικών κρατών για εδαφική και πολιτική αναδιοργάνωση και διαίρεση των σφαιρών συμφερόντων στην Ανατολική Ευρώπη, το πρώτο θύμα της οποίας ήταν η να είναι η Πολωνία».

Συνοψίζοντας τη σύναψη του Συμφώνου μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Γερμανίας, ο Τσόρτσιλ ισχυρίζεται ότι «μόνο ο ολοκληρωτικός δεσποτισμός και στις δύο χώρες θα μπορούσε να αποφασίσει για μια τόσο απεχθή αφύσικη πράξη». Ο πολιτικός εδώ υπερίσχυσε σαφώς έναντι του ιστορικού, όπως συμβαίνει συχνά στην αφήγηση του Τσόρτσιλ. «Ξέχασε» ότι μόλις ένα χρόνο νωρίτερα τα κράτη της Δύσης, τα οποία ο Τσόρτσιλ δεν θεωρούσε καθόλου ολοκληρωτικά και δεσποτικά, διέπραξαν μια ακόμη πιο «απεχθή και αφύσικη πράξη» στο Μόναχο.

Σήμερα, στις αρχές του 21ου αιώνα, είναι ήδη δυνατό να βγούμε από την αιχμαλωσία των ιδεολογικών μαχών των μέσων του αιώνα και να δούμε την προπολεμική περίοδο με μια πιο ήρεμη ματιά. Πώς κρίνουμε τους ναπολεόντειους πολέμους, που δεν παρενέβησαν στην ανάπτυξη των σοβιεογαλλικών σχέσεων στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα. Αυτό έγινε τον περασμένο αιώνα. Μια ήρεμη ματιά θα σας βοηθήσει να αξιολογήσετε με μεγαλύτερη ακρίβεια τη λογική των γεγονότων, η οποία είναι απαραίτητη για να μην επαναληφθεί η ιστορία ως μια νέα τραγωδία.

Καταρχάς, τίθεται το ερώτημα: το Σύμφωνο προκαθόρισε τη διαίρεση της Ανατολικής Ευρώπης; Η I. Fleischhauer, με τη συνήθη επιστημονική της σχολαστικότητα, προτείνει να γίνει «διάκριση μεταξύ του θεμιτού συμφέροντος της σοβιετικής πλευράς για την επίτευξη μιας (αμυντικής) συμφωνίας μη επίθεσης, αφενός, και της πραγματικής εισόδου σε μια (προσβλητική στις συνέπειές της ) συμμαχία με στόχο τη διαίρεση (με στρατιωτικά μέσα) των σφαιρών πολιτικής επιρροής - από την άλλη». Αν διαχωρίσουμε αυτές τις έννοιες, τότε ο Στάλιν συμφώνησε στην πρώτη στις 19 Αυγούστου (τέσσερις ημέρες πριν από την υπογραφή του συμφώνου) και στη δεύτερη - μετά την έναρξη του γερμανο-πολωνικού πολέμου, όταν έγινε σαφές ότι η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία δεν παρείχε αποτελεσματική βοήθεια στη συμμαχική Πολωνία, καταδικάζοντάς την σε ήττα Αυτή ήταν ήδη μια νέα κατάσταση σε σύγκριση με τις 23 Αυγούστου. Κατά τη σύναψη ενός συμφώνου με τη Γερμανία, ο Στάλιν έπρεπε να λάβει υπόψη του τις διάφορες δυνατότητες που απορρέουν από αυτό. Μια γερμανο-πολωνική συμφωνία θα μπορούσε να είχε πραγματοποιηθεί υπό την πίεση της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας, ένα νέο Μόναχο με τη συμμετοχή της ΕΣΣΔ. Μετά τη γερμανική επίθεση στην Πολωνία, η αποτελεσματική επίθεσηστο Δυτικό Μέτωπο την εποχή της γερμανικής επίθεσης στην Πολωνία, η οποία θα είχε τραβήξει τις δυνάμεις του Χίτλερ προς τα δυτικά και θα έσωζε τους Πολωνούς από τη γρήγορη ήττα. Κάθε μία από αυτές τις επιλογές ήταν πιο ωφέλιμη για την ΕΣΣΔ από την κατάσταση τον Ιούλιο και ιδιαίτερα τον Μάρτιο του 1939, και δεν αποκλείστηκε καθόλου από το Σύμφωνο.

Με βάση την πολυμεταβλητή φύση των γεγονότων, η Μ.Ι. Ο Meltyukhov πιστεύει: «Όσον αφορά το μυστικό πρωτόκολλο του Σοβιετο-Γερμανικού Συμφώνου, αυτό το έγγραφο είναι επίσης αρκετά άμορφο. Δεν καταγράφει καμία αντιπολωνική συμφωνία μεταξύ των μερών... Όπως βλέπουμε, ολόκληρο το «αντιπολωνικό» περιεχόμενο του εγγράφου αποτελείται από ατελείωτες επιφυλάξεις - «αν και μόνο» και αφηρημένες έννοιες «σφαίρας συμφερόντων», « εδαφική και πολιτική αναδιοργάνωση». Σε κάθε περίπτωση, η σοβιεο-γερμανική συμφωνία δεν προέβλεπε πραγματικές εδαφικές αλλαγές ή κατάληψη «σφαιρών συμφερόντων». Αυτό, φυσικά, δεν είναι αλήθεια. Οι αντιπολωνικές συμφωνίες καταγράφηκαν τουλάχιστον από το γεγονός ότι χαράχτηκαν διαχωριστικές γραμμές σε όλη την επικράτεια της Πολωνίας. Μπορούμε όμως να συμφωνήσουμε με τον Μ.Ι. Meltyukhov, αυτή η μη ιδιαιτερότητα είναι η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ του Σοβιετογερμανικού Συμφώνου και του Συμφώνου του Μονάχου. Αλλά η έννοια της «σφαίρας συμφερόντων» σήμαινε τη χρήση από την ΕΣΣΔ μεθόδων αποικιακής διπλωματίας γνωστές στη Μεγάλη Βρετανία, τη Γαλλία και τη Γερμανία. Είναι αλήθεια ότι το Σύμφωνο άφησε τον Χίτλερ ανοιχτό τόσο σε στρατιωτικές λύσεις όσο και σε λύσεις του Μονάχου. Αλλά όλες αυτές οι αποφάσεις (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που θα μπορούσαν να ληφθούν μαζί με την ΕΣΣΔ και τη Μεγάλη Βρετανία) ήταν αντιπολωνικές. Το σύμφωνο έκλεισε το ενδεχόμενο γερμανο-πολωνικής προσέγγισης σε βάρος της ΕΣΣΔ. Αλλά κάνοντας αυτό, κατέστησε αναπόφευκτη τη μείωση του εδάφους της Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας, «εδαφική και πολιτική αναδιοργάνωση», που σε καμία περίπτωση δεν ανταποκρίνεται στα συμφέροντά της.

Προσπαθώντας να προστατεύσει την ΕΣΣΔ από κατηγορίες για επιθετικές προθέσεις, ο V.Ya. Ο Sipols δηλώνει: «η ΕΣΣΔ δεν διεκδίκησε καμία σφαίρα συμφερόντων στην Πολωνία». Ορίστε η ώρα σας! Αλλά αυτό καταγράφεται απευθείας στο πρωτόκολλο. Σύμφωνα με τον V.Ya. Σίπολς, ο Στάλιν αναγκάστηκε να δεχτεί τις ναζιστικές διατυπώσεις γιατί δεν υπήρχε χρόνος να τις ξανακάνει. Όπως είδαμε, οι διαπραγματευτές είχαν αρκετό χρόνο όχι μόνο για να συμφωνήσουν σε πολυάριθμες διατυπώσεις, αλλά και για να διαπραγματευτούν διεξοδικά τους τομείς ενδιαφέροντος που δεν «διεκδίκησαν» από την ΕΣΣΔ.

Από την αρχή της ύπαρξης της μπολσεβίκικης δικτατορίας, όπως κάθε γραφειοκρατική δικτατορία, ασχολήθηκε με την επέκταση της «σφαίρας επιρροής» της, ακόμη κι αν αυτή η σφαίρα εκτεινόταν στην τυπικά ανεξάρτητη Μογγολία ή στην επικράτεια της Κίνας ή της Ισπανίας που κατείχαν αναξιόπιστοι σύμμαχοι. Από αυτή την άποψη, η ΕΣΣΔ διέφερε από τη Μεγάλη Βρετανία ως προς τη μικρότερη εμβέλειά της και από τη Γερμανία στον λιγότερο κυνισμό της. Αλλά και τα δύο ήρθαν σταδιακά με την ανάπτυξη της στρατιωτικής-βιομηχανικής ισχύος της κομμουνιστικής γραφειοκρατίας. Το σύμφωνο επέτρεψε στην ΕΣΣΔ να εισέλθει στον κύκλο των «μεγάλων δυνάμεων» που έλεγχαν τα πεπρωμένα της Ευρώπης.

Υπήρχε εναλλακτική λύση στο Σύμφωνο και ποια ακριβώς ήταν αυτή; Υπάρχουν σχεδόν πάντα εναλλακτικές στην ιστορία. Αλλά δεν οδηγούν όλα σε καλύτερες συνέπειες.

Οι σοβιετικές δυνάμεις επιμένουν ότι δεν υπάρχει εναλλακτική λύση στο Σύμφωνο. Η φιλελεύθερη-δυτική βιβλιογραφία αποδεικνύει τη δυνατότητα συνέχισης των διαπραγματεύσεων για την αγγλο-γαλλοσοβιετική ένωση. Όπως είδαμε, η επιτυχία αυτών των διαπραγματεύσεων ήταν αδύνατη τις μέρες που απέμεναν πριν από την προγραμματισμένη επίθεση του Χίτλερ στην Πολωνία. Ο Τσάμπερλεν, μάλιστα, μπλόκαρε την προσέγγιση με την ΕΣΣΔ.

ΜΙ. Η Semiryaga προσφέρει τρεις εναλλακτικές λύσεις στο Σύμφωνο. Ο πρώτος τρόπος: καθυστέρηση των διαπραγματεύσεων με τη Γερμανία και συνέχιση των διαπραγματεύσεων με Βρετανούς και Γάλλους. Είδαμε ότι αυτό ήταν γεμάτο, πρώτα απ 'όλα, με μια αγγλο-γερμανική συμφωνία ή τη συμμετοχή της ΕΣΣΔ σε μια γερμανο-πολωνική σύγκρουση χωρίς τη δυνατότητα παροχής αποτελεσματικής βοήθειας στην Πολωνία τις πρώτες ημέρες του πολέμου (και μετά αυτό θα σπρώξτε την ΕΣΣΔ στη στρατηγική παγίδα που περιγράφηκε παραπάνω). Ο δεύτερος τρόπος: εάν η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία και η Πολωνία δεν συμφωνούσαν σε έναν εύλογο συμβιβασμό με την ΕΣΣΔ, συνάψτε μια συμφωνία με τη Γερμανία, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος ακύρωσης της συμφωνίας σε περίπτωση γερμανικής επίθεσης εναντίον τρίτης χώρας. Αλλά τι σχέση έχει το «αν»; Η Πολωνία δεν επρόκειτο να αλλάξει θέση. Κατά συνέπεια, προτείνονται διαπραγματεύσεις με τη Γερμανία με όρους που είναι απαράδεκτοι για αυτήν (γιατί ο Χίτλερ χρειαζόταν ένα σύμφωνο που θα έσπαγε την 1η Σεπτεμβρίου;). Αυτός είναι ο ίδιος πρώτος τρόπος «καθυστέρησης». Και οι δύο πρώτοι δρόμοι οδηγούν στον τρίτο δρόμο - μην συνάπτετε συμφωνίες με κανέναν. Στην προκειμένη περίπτωση, σύμφωνα με τον Μ.Ι. Semiryagi, «Η Σοβιετική Ένωση θα διατηρούσε ένα πραγματικά ουδέτερο καθεστώς, κερδίζοντας όσο το δυνατόν περισσότερο χρόνο για να προετοιμαστεί καλύτερα για έναν μελλοντικό αναπόφευκτο πόλεμο». Αυτή η λογική θυμίζει εντυπωσιακά τις δικαιολογίες των σοβιετικών ιδεολόγων σχετικά με το Σύμφωνο. Βοήθησε στην καθυστέρηση του πολέμου. Μόνο η επιλογή Semiryagi είναι προφανώς πιο αδύναμη, αφού αφήνει πολλές ευκαιρίες για μια αντισοβιετική αγγλο-γερμανική προσέγγιση σε βάρος της ΕΣΣΔ, ενός νέου Μονάχου και με την πλήρη ισχύ της γερμανικής επιθετικότητας να στρέφεται προς τα ανατολικά. Ωστόσο, ο ίδιος ο Μ.Ι Ο Semiryaga διαγράφει και τις τρεις εναλλακτικές του για το Σύμφωνο με την ακόλουθη δήλωση: «Φυσικά, θα μπορούσε κανείς να βασιστεί σε τέτοιες εναλλακτικές λύσεις μόνο εάν ήταν βέβαιος ότι η Γερμανία, ελλείψει συμφωνίας με την ΕΣΣΔ, δεν θα επιτεθεί στην Πολωνία. ” Προφανώς, κανείς δεν μπορούσε να δώσει τέτοιες εγγυήσεις. Αλλά αν η Γερμανία δεν είχε επιτεθεί στην Πολωνία, θα μπορούσε να είχε έρθει σε συμφωνία με τη Δύση, κάτι που δεν θα ήταν καλύτερο για την ΕΣΣΔ. Έτσι, το σκεπτικό του Μ.Ι. Οι Semiryags για την υποστήριξη των «εναλλακτικών» μάλλον πείθουν για τη δικαιολόγηση του Συμφώνου.

Υπήρχε εναλλακτική λύση από την υπογραφή του Συμφώνου. Όμως, όπως είδαμε, αυτό δεν ήταν το συμπέρασμα της αγγλο-γαλλοσοβιετικής συμμαχίας. Πριν από την επίθεση της Γερμανίας στην Πολωνία, δεν υπήρχε περίπτωση. Και μετά την επίθεση από την ΕΣΣΔ, ήταν ασύμφορο να μπούμε σε έναν πόλεμο που ξεκινά με την ήττα ενός από τους συμμάχους. Η ΕΣΣΔ μπορούσε να παραμείνει ουδέτερη και να μην λάβει μέρος στη διαίρεση της Πολωνίας. Αυτό σήμαινε μια επιστροφή στην κατάσταση της εξωτερικής πολιτικής του 1927-1933. και το τέλος του 1938, προχωρώντας σε άμυνα εν αναμονή της σύγκρουσης των «ιμπεριαλιστών αρπακτικών» που θα οδηγήσει σε επαναστάσεις. Όμως τα πρώτα χρόνια του πολέμου δεν συνέβη τίποτα που να ευνοούσε τις επαναστάσεις. Ως εκ τούτου, η στρατηγική της «σιωπηλής άμυνας» ήταν πολύ επικίνδυνη. Ο χρόνος της επίθεσης στην ΕΣΣΔ αφέθηκε στον εχθρό. Η στιγμή της έκρηξης του σοβιεο-γερμανικού πολέμου θα μπορούσε να αναβληθεί για αρκετά χρόνια - έως ότου ο Χίτλερ ασχολήθηκε με τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία. Και τότε η ΕΣΣΔ θα έμενε μόνη με τη φασιστική Ευρώπη και την Ιαπωνία ενωμένες από τον Χίτλερ, στηριζόμενοι στους πόρους της Κίνας και της Ινδίας.

Ο Στάλιν προτίμησε μια άλλη επιλογή, η οποία πηγάζει από την παραδοσιακή ευρωπαϊκή πολιτική - τη συμμετοχή στους χωρισμούς, την ενίσχυση των στρατηγικών του θέσεων πριν από μια μελλοντική σύγκρουση. Η ιδιαιτερότητα του 20ου αιώνα ήταν ότι ο αγώνας δεν ήταν μόνο για την πολωνική ή και γαλλική κληρονομιά, αλλά για την κληρονομιά της παγκόσμιας αγοράς και του παγκόσμιου συστήματος αποικιακής κυριαρχίας των ευρωπαϊκών δυνάμεων. Η μοίρα όλου του κόσμου διακυβεύτηκε στον αγώνα πολλών γραφειοκρατιών, που ενισχύθηκαν ως αποτέλεσμα της εξόδου βιομηχανική κοινωνίαστο κρατικομονοπωλιακό επίπεδο ανάπτυξης.

Το Σύμφωνο προκαθόρισε το ξέσπασμα του πολέμου στην Ευρώπη;

Τόσο ο Μουσολίνι, όσο και ο Βάιτσεκερ και ο Σούλενμπουργκ πίστευαν ότι το Σύμφωνο θα βοηθούσε στην επίτευξη ενός νέου Μονάχου. Τώρα οι Βρετανοί θα γίνουν πιο βολικοί. Και οι Πολωνοί δεν έχουν τίποτα να ελπίζουν. Σύμφωνα με τον Weizsäcker, μετά το Σύμφωνο, ακόμη και ο Χίτλερ «πιστεύει ότι οι Πολωνοί θα υποχωρήσουν και μιλάει ξανά για μια λύση βήμα προς βήμα. Μετά το πρώτο στάδιο, πιστεύει, οι Βρετανοί θα αρνηθούν να υποστηρίξουν τους Πολωνούς». Αλλά οι φασίστες ηγέτες υποτίμησαν την αυτοπεποίθηση των Πολωνών πολιτικών. Ο Πρέσβης στο Παρίσι, J. Lukasiewicz, υποστήριξε: «Δεν είναι οι Γερμανοί, αλλά οι Πολωνοί που θα ξεσπάσουν στα βάθη της Γερμανίας τις πρώτες κιόλας μέρες του πολέμου!».

Οι σύγχρονοι συγγραφείς δεν παύουν ποτέ να διαφωνούν για την ευθύνη της ΕΣΣΔ για την έναρξη του πολέμου. Αλλά πολύ συχνά οι δηλώσεις των συγγραφέων λένε περισσότερα γι' αυτούς παρά για την κατάσταση του 1939. Οι δηλώσεις ότι «η ΕΣΣΔ προσπάθησε να αποτρέψει τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο» υπαγορεύονται εξίσου από την ιδεολογία των συγγραφέων με τη δήλωση ότι «άρχισε ο Στάλιν ο δεύτερος Παγκόσμιος πόλεμος." Η πρώτη δήλωση αγνοεί εντελώς την κομμουνιστική ιδεολογία στην οποία είχε δεσμευτεί προσωπικά ο Στάλιν.Για αυτόν, ο πόλεμος μεταξύ των ιμπεριαλιστών ήταν θετικός παράγοντας, αφού αποδυνάμωσε τον εχθρό. Είναι σημαντικό η ΕΣΣΔ να μην παρασυρθεί σε πόλεμο έως ότου οι ιμπεριαλιστές αποδυναμώσουν ο ένας τον άλλον. Ήδη στο XVIII Συνέδριο ειπώθηκε ήρεμα ότι ένας νέος παγκόσμιος πόλεμος ήταν ήδη σε εξέλιξη. Ταυτόχρονα, ο Στάλιν (σε αντίθεση με τον Τσάμπερλεν) κατάλαβε τέλεια τον κίνδυνο της επέκτασης του Χίτλερ και προτίμησε, μέχρι τον Αύγουστο του 1939, να τον περιορίσει με όλες τις πιθανές μεθόδους, συμπεριλαμβανομένης της βίας. Όταν οι ενέργειες των ηρώων του Μονάχου έδειξαν στον Στάλιν ότι δεν θα ήταν δυνατό να αποτραπεί η κατάληψη της Πολωνίας από τον Χίτλερ, ο ηγέτης της ΕΣΣΔ επέλεξε να απομονωθεί από την επέκταση του Χίτλερ τουλάχιστον για λίγο. Το αν θα γίνει πόλεμος έξω από τη σφαίρα επιρροής του ή όχι είναι θέμα του Χίτλερ και του Τσάμπερλεν. Ο Χίτλερ και ο Τσάμπερλεν προτιμούσαν τον πόλεμο, κάτι που δεν αναστάτωσε τον Στάλιν, αν και δεν ήταν ο εμπνευστής αυτής της απόφασης. Ήταν απαραίτητο να αναπτύξουμε τη στρατηγική μας μπροστά στην αναπόφευκτη προοπτική μιας σύγκρουσης με τον Χίτλερ.

Η Μεγάλη Βρετανία και η Γερμανία συνέχισαν να επιδιώκουν την ειρήνη με τη Γερμανία όχι μόνο μετά το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ, αλλά και αφού κήρυξαν τον πόλεμο στη Γερμανία στις 3 Σεπτεμβρίου. Αυτό εξηγεί την εξαπάτησή τους στους Πολωνούς συμμάχους. Υποσχόμενοι ότι θα ξεκινούσε μια αγγλογαλλική επίθεση που θα συνέτριβε τη Γερμανία, οι Γάλλοι περιορίστηκαν σε ελιγμούς και καλύφθηκαν πίσω από τη γραμμή Μαζινό. Οι Γάλλοι και οι Άγγλοι εκτιμούσαν πολύ τη ζωή των συμπατριωτών τους για να τους θέσουν σε κίνδυνο.

Ένα μαχαίρι στην πλάτη ή μια εκστρατεία απελευθέρωσης;

Γνωρίζουμε ότι στις 17 Σεπτεμβρίου η ΕΣΣΔ παρενέβη στον γερμανοπολωνικό πόλεμο. Οι Πολωνοί απέκρουσαν το χτύπημα της επιθετικότητας του Χίτλερ και ο Κόκκινος Στρατός χτύπησε τον Πολωνικό Στρατό στα μετόπισθεν. Αυτό είναι που προκαθόρισε τη νίκη του Χίτλερ. Ολοκληρώθηκε η «τέταρτη διαίρεση της Πολωνίας».

Η απάντηση σε αυτό είναι: τίποτα να ανησυχείτε. Ολα ειναι καλά. Δεν υπήρξε σοβιετική επίθεση κατά της Πολωνίας. Υπήρξε μια «εκστρατεία απελευθέρωσης» ή, με άλλα λόγια, μια «ειρηνευτική επιχείρηση».

Ωστόσο, ο Στάλιν έδωσε μεγάλη σημασία στο να μην παρέμβει στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Επιπλέον, οι Γερμανοί δεν ήταν βέβαιοι ότι η σοβιετική εισβολή στην Πολωνία θα γινόταν, αφού δεν προβλεπόταν άμεσα από το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ, αλλά απλώς υπονοούσε.

Στις 3 Σεπτεμβρίου, ο Ρίμπεντροπ διέταξε τον Σούλενμπουργκ να ενημερώσει τον Μολότοφ: «Είναι σαφές ότι για στρατιωτικούς λόγους θα πρέπει στη συνέχεια να δράσουμε εναντίον εκείνων των πολωνικών στρατιωτικών δυνάμεων που μέχρι εκείνη τη στιγμή θα βρίσκονται σε πολωνικά εδάφη εντός της ρωσικής σφαίρας επιρροής». Ήταν σημαντικό να μάθουμε «αν η Σοβιετική Ένωση δεν θα θεωρούσε επιθυμητό για τον ρωσικό στρατό να κινηθεί αυτή τη στιγμή εναντίον των πολωνικών δυνάμεων στη ρωσική σφαίρα επιρροής και, από την πλευρά της, να καταλάβει αυτό το έδαφος». Για τη Γερμανία, η επίθεση της ΕΣΣΔ στην Πολωνία την πρώτη εβδομάδα του πολέμου ήταν εξαιρετικά σημαντική. Αυτό θα μπορούσε να παρασύρει την ΕΣΣΔ σε έναν πόλεμο εναντίον της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας, και ταυτόχρονα να στερήσει από την Πολωνία τις ελπίδες για μακροπρόθεσμη αντίσταση. Ενόψει μιας σοβιετικής εισβολής, οι Σύμμαχοι δεν θα επιτίθεντο στη Γραμμή Ζίγκφριντ και ως έσχατη λύση θα ήταν δυνατό να μεταφερθούν γρήγορα οι μονάδες της Βέρμαχτ από την Πολωνία προς τα δυτικά, παραχωρώντας την τιμή της εισβολής στη Βαρσοβία στους Ρώσους. Ο Ρίμπεντροπ δεν ήξερε ακόμη ότι οι σύμμαχοι της Πολωνίας δεν θα έκαναν καμία προσπάθεια να τη βοηθήσουν ούτως ή άλλως, και η Γερμανία δεν είχε τίποτα να φοβηθεί.

Ωστόσο, ο Στάλιν δεν βιαζόταν να πάρει το κομμάτι του από την Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία και έτσι να επανενώσει τη Λευκορωσία και την Ουκρανία.

Στις 7 Σεπτεμβρίου, σε συνομιλία με τους ηγέτες της Κομιντέρν, ο Στάλιν χαρακτήρισε τη σύγκρουση που είχε ξεκινήσει ως πόλεμο μεταξύ δύο ομάδων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων. Ο Στάλιν μίλησε για την Πολωνία ως ένα φασιστικό κράτος, το οποίο δεν ήταν καλύτερο από τη Γερμανία που του επιτέθηκε. Εξ ου και το συμπέρασμα: «Τι θα ήταν κακό αν, ως αποτέλεσμα της ήττας της Πολωνίας, επεκτείναμε το σοσιαλιστικό σύστημα σε νέα εδάφη και πληθυσμούς». Οι Κομιντερνιστές έπρεπε όχι μόνο να εντείνουν τον αγώνα κατά των δυτικών κυβερνήσεων, αλλά να είναι έτοιμοι εν καιρώ να εντείνουν τον αγώνα κατά των Ναζί. «Δεν θα μας πείραζε να τσακωθούν καλά και να αποδυναμώσουν ο ένας τον άλλον... Ο Χίτλερ, χωρίς να το γνωρίζει, απογοητεύει και υπονομεύει το καπιταλιστικό σύστημα».

Για να μην παρασυρθεί σε έναν πόλεμο δύο μπλοκ στο πλευρό της Γερμανίας, ο Στάλιν αποφάσισε να περιμένει τώρα, επικαλούμενος την απροετοιμασία του Κόκκινου Στρατού: «Ο Κόκκινος Στρατός υπολόγιζε αρκετές εβδομάδες, οι οποίες τώρα έχουν μειωθεί σε αρκετές μέρες», εξήγησε ο Μολότοφ στον Σούλενμπουργκ την καθυστέρηση στην ένταξη των σοβιετικών στρατευμάτων στα συμφέροντα της «σφαίρας» της ΕΣΣΔ». Μάλιστα, με τη θέσπιση του νόμου για την καθολική στράτευση την 1η Σεπτεμβρίου, η ΕΣΣΔ μπορούσε να πραγματοποιήσει απεριόριστη επιστράτευση. Στις 6 Σεπτεμβρίου, 2,6 εκατομμύρια άνθρωποι κλήθηκαν στις δυτικές στρατιωτικές περιοχές. Η συγκέντρωση των σοβιετικών στρατευμάτων είχε προγραμματιστεί για τις 11 Σεπτεμβρίου.

Ενώ δεν υπήρχε σαφήνεια με τη θέση της ΕΣΣΔ, η γερμανική διοίκηση εξέταζε την επιλογή της δημιουργίας ενός ουκρανικού κράτους-μαριονέτας στη σοβιετική σφαίρα επιρροής με τη βοήθεια του OUN.

Η ΕΣΣΔ επρόκειτο επίσης να παίξει το χαρτί της Ουκρανίας (μαζί με το Λευκορωσικό), και μάλιστα με τρόπο επιθετικό για τη Γερμανία. Ο Μολότοφ είπε στον Σούλενμπουργκ: η σοβιετική κυβέρνηση σκοπεύει να δηλώσει «ότι η Πολωνία καταρρέει και ότι ως αποτέλεσμα η Σοβιετική Ένωση πρέπει να βοηθήσει τους Ουκρανούς και τους Λευκορώσους που «απειλούνται» από τη Γερμανία. Αυτό το πρόσχημα θα κάνει την επέμβαση της Σοβιετικής Ένωσης να φαίνεται εύλογη στα μάτια των μαζών και θα επιτρέψει στη Σοβιετική Ένωση να μην μοιάζει με επιτιθέμενο». Αποδείχθηκε ότι η ΕΣΣΔ εξακολουθούσε να θεωρεί τη Γερμανία επιθετικό. Υπό την πίεση των Γερμανών, η δήλωση για την απειλή από την πλευρά τους έπρεπε να αντικατασταθεί με μια ειρηνιστική θέση για την απειλή πολέμου για τον άμαχο πληθυσμό της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας.

Όταν όλα ήταν έτοιμα για ένα χτύπημα από τα ανατολικά, στις 14 Σεπτεμβρίου, η Pravda δημοσίευσε ένα προγραμματικό άρθρο για τους λόγους της ήττας της Πολωνίας, όπου αποκάλυψε την καταπιεστική πολιτική της πολωνικής ηγεσίας έναντι των εθνικών μειονοτήτων. Και το συμπέρασμα: " Πολυεθνικό κράτος«, που δεν σφραγίζεται από τους δεσμούς φιλίας και ισότητας των λαών που την κατοικούν, αλλά, αντίθετα, με βάση την καταπίεση και την ανισότητα των εθνικών μειονοτήτων, δεν μπορεί να αντιπροσωπεύει μια ισχυρή στρατιωτική δύναμη».

Στη συνέχεια, η επίσημη προπαγάνδα θα κηρύξει τον τελευταίο Σοβιετο-Πολωνικό πόλεμο «ειρηνική εκστρατεία απελευθέρωσης». Αλλά τα στρατεύματα που προετοιμάζονταν για την «ειρηνική εκστρατεία» δεν είχαν αυταπάτες - ένας «επαναστατικός, δίκαιος πόλεμος» ήταν μπροστά.

Στις 16 Σεπτεμβρίου, η γερμανική λαβίδα έκλεισε στη Μπρεστ της Πολωνίας ηττήθηκε. Ταυτόχρονα, συνήφθη σοβιετο-ιαπωνική συμφωνία για την επίλυση της συνοριακής διαφοράς στο Khalkhin-Gol. Τώρα ο Στάλιν αποφάσισε ότι είχε έρθει η ώρα να πάρει «το μέρος του» της Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας. Στις 7 Σεπτεμβρίου, ο στρατός της ΕΣΣΔ πέρασε τα σύνορα. Στον πρεσβευτή της Πολωνίας στη Μόσχα παραδόθηκε ένα σημείωμα με επίσημη εξήγηση των σοβιετικών ενεργειών: «Η Βαρσοβία ως πρωτεύουσα της Πολωνίας δεν υπάρχει πλέον. Η πολωνική κυβέρνηση έχει καταρρεύσει και δεν δείχνει σημάδια ζωής. Αυτό σημαίνει ότι το πολωνικό κράτος και η κυβέρνησή του έχουν ουσιαστικά πάψει να υπάρχουν». Στην πραγματικότητα, η κυβέρνηση συνέχισε να ζει και να εργάζεται στην Kolomyia κοντά στα ρουμανικά σύνορα. Τα επιχειρήματα που χρησιμοποιήθηκαν ήταν αυτά που εισήγαγε στη διπλωματική κυκλοφορία ο Τσάμπερλεν μετά την κατάρρευση της Τσεχοσλοβακίας. Εάν το κράτος έχει καταρρεύσει, τότε οι συμφωνίες με αυτό δεν ισχύουν πλέον: "Έτσι, οι συμφωνίες που συνήφθησαν μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Πολωνίας έπαψαν να ισχύουν". Αυτή ήταν η κύρια θέση για χάρη της οποίας ήταν απαραίτητο να αναφερθεί η «εξαφάνιση» της πολωνικής κυβέρνησης. Στη συνέχεια, τέθηκαν σε ισχύ τα βασικά κίνητρα ασφαλείας για την προπαγάνδα της σοβιετικής εξωτερικής πολιτικής: «Αφημένη στον εαυτό της και χωρίς ηγεσία, η Πολωνία μετατράπηκε σε ένα βολικό πεδίο για κάθε είδους ατυχήματα και εκπλήξεις που θα μπορούσαν να αποτελέσουν απειλή για την ΕΣΣΔ. Ως εκ τούτου, όντας μέχρι τώρα ουδέτερη, η σοβιετική κυβέρνηση δεν μπορεί να είναι πιο ουδέτερη στη στάση της απέναντι σε αυτά τα γεγονότα». Αυτό σήμαινε ότι η ΕΣΣΔ έφευγε από το καθεστώς της ουδετερότητας, δηλαδή έμπαινε στον πόλεμο. «Η σοβιετική κυβέρνηση δεν μπορεί επίσης να αδιαφορεί για το γεγονός ότι οι ημίαιμοι Ουκρανοί και Λευκορώσοι που ζουν στο έδαφος της Πολωνίας, εγκαταλελειμμένοι στο έλεος της μοίρας, παραμένουν ανυπεράσπιστοι». «Εν όψει αυτής της κατάστασης, η σοβιετική κυβέρνηση διέταξε την Ανώτατη Διοίκηση του Κόκκινου Στρατού να διατάξει τα στρατεύματα να περάσουν τα σύνορα και να λάβουν υπό την προστασία τους τη ζωή και την περιουσία του πληθυσμού της Δυτικής Ουκρανίας και της Δυτικής Λευκορωσίας». Αυτή ήταν μια σημαντική στροφή στη σοβιετική ιδεολογία, η οποία έγινε ένα νέο στάδιο στη μακρά εξέλιξη από τις διεθνείς στις εθνικές προτεραιότητες. Αν νωρίτερα η ΕΣΣΔ σχεδίαζε να «απελευθερώσει» και να «προστατεύσει» όλους τους λαούς, τώρα μόνο εκείνους που είχαν ήδη τις δικές τους εδαφικές οντότητες εντός της ΕΣΣΔ. Αυτή η έμφαση δεν ταιριάζει στον μύθο ότι ο Στάλιν επεδίωκε πάνω από όλα να αποκαταστήσει τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Είναι σημαντικό για τον Στάλιν να καταλάβει τη Γαλικία, που κατοικείται από Ουκρανούς, η οποία δεν ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, αλλά θα εγκαταλείψει εύκολα τα ίδια τα πολωνικά εδάφη, τα οποία προηγουμένως ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Ο Στάλιν δεν έγινε μεγαλύτερος εθνικιστής εξαιτίας αυτού, αλλά καθοδηγήθηκε από πραγματιστικές σκέψεις. Τα διχασμένα έθνη είναι πηγές συγκρούσεων. Επομένως, είναι καλύτερο να τους απελευθερώσουμε πλήρως (όπως θα έβλεπαν οι Πολωνοί το 1944–1945). Το 1939, η ιδεολογική μετάβαση έλαβε χώρα σταδιακά, ειδικά από τη στιγμή που μέρος των εδαφών που κατοικούνται κυρίως από Πολωνούς παρέμειναν στη σοβιετική σφαίρα επιρροής: «Ταυτόχρονα, η σοβιετική κυβέρνηση σκοπεύει να λάβει όλα τα μέτρα για να σώσει τον πολωνικό λαό από τους αρρώστους - ένας μοιραίος πόλεμος στον οποίο βυθίστηκαν από τους ανόητους ηγέτες τους και του δίνουν την ευκαιρία να ζήσει μια ειρηνική ζωή.

Μιλώντας στο ραδιόφωνο, ο Μολότοφ υποστήριξε ακόμη πιο σκληρά: «Οι πολωνικοί άρχοντες κύκλοι έχουν χρεοκοπήσει... ο πληθυσμός της Πολωνίας έχει εγκαταλειφθεί από τους δύστυχους ηγέτες της στο έλεος της μοίρας».

Η σοβιετική ομάδα εισήλθε στην Πολωνία - 617 χιλιάδες στρατιώτες και 4.736 τανκς. Στη συνέχεια αυξήθηκε σε 2,4 εκατομμύρια άτομα με 6096 τανκς. Ένας τέτοιος στρατός θα μπορούσε να αντισταθεί όχι μόνο στους Πολωνούς, αλλά, αν συνέβαινε κάτι, και στους Γερμανούς.

«Πολιτικά και στρατιωτική ηγεσίαΗ Πολωνία δεν περίμενε ποτέ ανοιχτή στρατιωτική επέμβαση από την ΕΣΣΔ». Για κάποιο χρονικό διάστημα δεν ήταν καν σαφές σε ποια πλευρά επρόκειτο να δράσουν τα σοβιετικά στρατεύματα - οι στήλες των τανκς παρέλασαν με σειρά πορείας, τα δεξαμενόπλοια κάθισαν στους πύργους με ανοιχτές καταπακτές, χαιρετώντας τον πληθυσμό.

Ο Rydz-Smigly έδωσε την εντολή: «Οι Σοβιετικοί έχουν εισβάλει. Διατάζω την απόσυρση προς Ρουμανία και Ουγγαρία με τα συντομότερα δρομολόγια. Μην διεξάγετε εχθροπραξίες με τους Σοβιετικούς, μόνο σε περίπτωση απόπειρας από μέρους τους να αφοπλίσουν τις μονάδες μας. Το καθήκον για τη Βαρσοβία και το Modlin, που πρέπει να αμυνθούν από τους Γερμανούς, παραμένει αμετάβλητο. Οι μονάδες που προσέγγισαν οι Σοβιετικοί πρέπει να διαπραγματευτούν μαζί τους για να αποσύρουν τις φρουρές στη Ρουμανία ή την Ουγγαρία».

Ο στρατηγός W. Anders πίστευε ότι ο Κόκκινος Στρατός χτύπησε «όταν μπορούσαμε ακόμα να αντισταθούμε για κάποιο χρονικό διάστημα και να δώσουμε στους Συμμάχους την ευκαιρία να χτυπήσουν τα ανοιχτά σύνορα της Γερμανίας». Αυτή η άποψη έχει γίνει πρακτικά επίσημη στην Πολωνία. Απαντώντας στους υποστηρικτές της, ο Ρώσος ιστορικός M.I. Ο Meltyukhov γράφει: «Ιδιαίτερα «πειστικές» είναι οι δηλώσεις σχετικά με τις προθέσεις των δυτικών συμμάχων της Πολωνίας, οι οποίοι δεν σήκωσαν το δάχτυλο για να τη βοηθήσουν ακόμη και όταν ο Πολωνικός Στρατός ήταν ακόμα μια σημαντική δύναμη, πόσο μάλλον στα μέσα Σεπτεμβρίου, όταν το πολωνικό μέτωπο κατέρρευσε; .. Μέχρι τις 17 Σεπτεμβρίου, η Βέρμαχτ όχι μόνο νίκησε τις κύριες ομάδες του Πολωνικού Στρατού, αλλά περικύκλωσε σχεδόν όλες τις έτοιμες για μάχη... Φυσικά, αν ο Κόκκινος Στρατός δεν είχε εισέλθει στην Πολωνία, οι Γερμανοί θα χρειάζονταν κάποιο χρονικό διάστημα για να καταλάβει τα ανατολικά της βοεβοδάτα, αλλά δεν υπήρχε πραγματικό σταθερό μέτωπο, δεν θα μπορούσε να έχει προκύψει», λέει ο M.I. Μελτιούχοφ.

Θα μπορούσαν οι Πολωνοί να αντισταθούν; Τελικά όχι φυσικά. Αλλά το μέτωπο στα νοτιοδυτικά της χώρας, που σχεδίαζε ο Rydz-Smigly, θα μπορούσε να δημιουργηθεί. Αυτό θα είχε μεγάλη διαφορά εάν οι Σύμμαχοι χτυπούσαν τους Γερμανούς. Όμως, όπως γνωρίζουμε σήμερα, δεν σκόπευαν να το κάνουν αυτό. Ως εκ τούτου, η Πολωνία ήταν καταδικασμένη σε κάθε περίπτωση.

Αλλά τον Σεπτέμβριο του 1939, η πολωνική ηγεσία δεν γνώριζε ότι ο αγώνας τους ήταν καταδικασμένος. Ως εκ τούτου, το σοβιετικό χτύπημα κατέστρεψε τελικά τις απατηλές ελπίδες για μακροπρόθεσμη αντίσταση και προκάλεσε τέτοια πικρία στους άμεσους συμμετέχοντες στα γεγονότα.

Η περαιτέρω πολωνική αντίσταση έγινε άσκοπη. Αργά το βράδυ της 17ης Σεπτεμβρίου, η πολωνική κυβέρνηση εγκατέλειψε τη χώρα.

Λευκορωσίας και Ουκρανικά μέτωπα, που κάλυπτε το έδαφος της ανατολικής πλευράς της Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας από βορρά και νότο, συνάντησε δυσανάλογα λιγότερη αντίσταση από τους Γερμανούς από τις αδύναμες πολωνικές δυνάμεις που εξακολουθούν να παραμένουν σε αυτήν την περιοχή. Η ομάδα Polesie επέλεξε να αποφύγει τη σύγκρουση και πήγε στη Δύση. Υπάρχει ένας πραγματικός, αν και απελπιστικός, πόλεμος εκεί. Εδώ - δεν είναι σαφές τι και επίσης χωρίς πιθανότητα επιτυχίας.

Μόνο σε λίγα μέρη έγιναν σοβαρές συγκρούσεις - κοντά στη Βίλνα, στο Γκρόντνο, στο Κοζάν-Γκορόντοκ, στο Κράσνε, στο Σούτκοβιτσε (όπου οι Κόκκινοι αντιμετώπισαν τον στρατηγό W. Anders, τον μελλοντικό διοικητή του συμμαχικού πολωνικού στρατού της ΕΣΣΔ, ο οποίος πολέμησε στο πλευρά των Βρετανών). Το Lviv βρέθηκε υπό επίθεση από δύο στρατούς - γερμανικό και σοβιετικό. Υπήρχε εμφανής αντιπαλότητα μεταξύ τους. Έφτασε στο σημείο που στις 19 Σεπτεμβρίου, τα σοβιετικά στρατεύματα βρέθηκαν κάτω από διασταυρούμενα πυρά μεταξύ Πολωνών και Γερμανών. Οι Γερμανοί το εξήγησαν ως παρεξήγηση. Στις 20 Σεπτεμβρίου, η γερμανική διοίκηση έδωσε εντολή να αποσυρθούν τα στρατεύματα από το Lvov, που βρισκόταν στη σοβιετική σφαίρα επιρροής, αλλά οι Γερμανοί αξιωματικοί έπεισαν τους Πολωνούς μέχρι το τέλος: «Αν μας παραδώσετε το Lvov, θα παραμείνετε στην Ευρώπη, εάν παραδοθείτε στους Μπολσεβίκους, θα γίνετε για πάντα Ασία».

Στην πόλη Μπρεστ, αν και βρισκόταν στη σοβιετική σφαίρα, αλλά την οποία κατέλαβαν οι Γερμανοί, όταν τα γερμανικά στρατεύματα αντικαταστάθηκαν από τα σοβιετικά, πραγματοποιήθηκε παρέλαση αυτών των δύο στρατών.

Ο πληθυσμός της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας, δυσαρεστημένος με τις πολιτικές της πολωνικής κυβέρνησης, βγήκε σωρεία στους δρόμους, δείχνοντας χαρά για την άφιξη του Κόκκινου Στρατού. Κάποιοι κάτοικοι βέβαια δεν χάρηκαν, αλλά δεν διαμαρτυρήθηκαν. Στις 20 Σεπτεμβρίου, κατά τη διάρκεια της εισβολής στο Γκρόντνο, ο ντόπιος πληθυσμός βοήθησε τα σοβιετικά στρατεύματα.

Στις 19 Σεπτεμβρίου, δημοσιεύτηκε ένα σοβιετογερμανικό ανακοινωθέν, στο οποίο η ΕΣΣΔ αναγκάστηκε να βάλει τις ένοπλες δυνάμεις της στο ίδιο επίπεδο με τη Βέρμαχτ: «Το καθήκον αυτών των στρατευμάτων… είναι να αποκαταστήσουν την τάξη και την ηρεμία στην Πολωνία, διαταραγμένη από την κατάρρευση του δικού τους κράτους και να βοηθήσουν τον πληθυσμό της Πολωνίας να αναδιοργανώσει τις συνθήκες της κρατικής του ύπαρξης». Η τέταρτη διχοτόμηση της Πολωνίας, με μια λέξη. Αλλά ο Στάλιν θα ήθελε να χωρίσει όχι την ίδια την Πολωνία, αλλά την πολυεθνική Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία - για να χωρίσει τις περιοχές που κατοικούνται από Πολωνούς από τις περιοχές που κατοικούνται από Λευκορώσους και Ουκρανούς. Ο Schulenburg ενημερώθηκε σχετικά στις 19 Σεπτεμβρίου. Στις 25 Σεπτεμβρίου, ο Στάλιν εξήγησε προσωπικά τα κίνητρά του στον Σούλενμπουργκ. Η ίδια η διαίρεση του πολωνικού πληθυσμού θα μπορούσε να προκαλέσει τριβές μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας. Ως εκ τούτου, είναι δυνατή η ανταλλαγή του πολωνικού τμήματος της σοβιετικής σφαίρας επιρροής μέχρι τον Βιστούλα με τη Λιθουανία.

Ο Στάλιν σιώπησε για άλλα κίνητρα. Χωρίς να ισχυριστεί ότι θα καταλάβει μέρος της Πολωνίας, ο Στάλιν απέφυγε επιδέξια τις κατηγορίες για επιθετικότητα. Η επίθεση διαπράχθηκε από τη Γερμανία και η ΕΣΣΔ απλώς πήρε υπό προστασία τους λαούς, οι περισσότεροι από τους οποίους ζουν στην ΕΣΣΔ. Η Σοβιετική Ένωση δεν κάνει απόπειρα εναντίον των Πολωνών. Καμία καταπίεση. Η αρχική ένταξη μέρους της Πολωνίας στη σοβιετική σφαίρα επιρροής ήταν απαραίτητη για τον Στάλιν σε περίπτωση που τα γεγονότα οδηγούσαν στη διατήρηση της Πολωνίας εντός περιορισμένων συνόρων. Τότε αυτό το κράτος θα εξαρτιόταν και από τη Γερμανία και από την ΕΣΣΔ. Τώρα μια τέτοια ανάγκη είχε εξαφανιστεί και ο Χίτλερ μπορούσε να λάβει τις δάφνες του κατακτητή της Πολωνίας πλήρως και με όλες τις επακόλουθες διεθνείς συνέπειες. Ο υπολογισμός του Στάλιν αποδείχθηκε σωστός. Οι δυτικές χώρες επέλεξαν να μην θεωρήσουν την ΕΣΣΔ επιθετική.

Στις 28 Σεπτεμβρίου η Βαρσοβία έπεσε. Την ημέρα αυτή, η Γερμανία και η ΕΣΣΔ συνήψαν συμφωνία φιλίας και συνόρων. Τα μέρη διακήρυξαν την επιθυμία τους να εξασφαλίσουν «ειρήνη και τάξη», «ειρηνική συνύπαρξη λαών» και χώρισαν την Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία σε μια νέα γραμμή. Ο Ρίμπεντροπ, που έφτασε στη Μόσχα, έτυχε θερμότερης υποδοχής από πριν, αλλά οι διαπραγματεύσεις συνεχίστηκαν για πολύ καιρό. Το εμπόδιο ήταν οι περιοχές του Suwałki, οι κάτω ροές του ποταμού San και τα δάση Augustow. Οι Γερμανοί χρειάζονταν ξυλεία και κοιτάσματα πετρελαίου. Ο Στάλιν αναφέρθηκε στο γεγονός ότι τα εδάφη είχαν «υποσχεθεί στους Ουκρανούς». Στο τέλος, συμφώνησαν να κόψουν στη μέση την αμφισβητούμενη περιοχή των δασών Augustow. Αλλά τα σύνορα σε αυτό το μέρος αποδείχτηκαν πολύ περίπλοκα. Δεδομένου ότι τα λιθουανικά εδάφη της περιοχής Vilna, που καταλήφθηκαν από την Πολωνία το 1920, μεταφέρθηκαν τώρα στη Λιθουανία, αποφάσισαν να αποκόψουν ένα μικρό κομμάτι λιθουανικής επικράτειας υπέρ της Γερμανίας για να ισιώσουν τα σύνορα. Αργότερα, όταν η ΕΣΣΔ έγινε προστάτης της Λιθουανίας, η σοβιετική διπλωματία έκανε ό,τι μπορούσε για να καθυστερήσει την εκπλήρωση αυτής της υπόσχεσης, ώστε να μην πληγωθούν τα εθνικά αισθήματα των Λιθουανών. Το 1941, η ΕΣΣΔ κατάφερε να επιλύσει αυτό το ζήτημα αγοράζοντας το «αμφισβητούμενο» λιθουανικό έδαφος. Και τον Σεπτέμβριο του 1939, όλη η Λιθουανία «με ανταλλαγή» έπεσε στη σοβιετική σφαίρα επιρροής.

Η συμφωνία απέκλειε την παρέμβαση τρίτων χωρών στην απόφαση για την τύχη της Πολωνίας. Αυτό αφορούσε κυρίως τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γαλλία, οι οποίες εξακολουθούσαν να «πολεμούν» στο πλευρό της Πολωνίας, αν και σχεδόν χωρίς πυροβολισμούς. Στις 29 Σεπτεμβρίου, δημοσιεύτηκε μια κοινή δήλωση από τις σοβιετικές και γερμανικές κυβερνήσεις, η οποία έδεσε ακόμη πιο στενά την ΕΣΣΔ με τη Γερμανία σε αντιπαράθεση με τις δυτικές χώρες: «Η εξάλειψη ενός πραγματικού πολέμου μεταξύ της Γερμανίας από τη μια και της Αγγλίας και της Γαλλίας από την η άλλη πλευρά θα ικανοποιούσε τα συμφέροντα όλων των λαών». Εάν η Γερμανία και η ΕΣΣΔ δεν μπορούν να πείσουν τη Δύση να συμφωνήσει στην ειρήνη, τότε «θα αποδειχθεί ότι η Αγγλία και η Γαλλία είναι υπεύθυνες για τη συνέχιση του πολέμου...».

Τα αποτελέσματα του σοβιετικού-πολωνικού πολέμου του 1939 και της Σοβιετογερμανικής Συνθήκης Φιλίας και Συνόρων εξακολουθούν να ζουν σήμερα - εντός των συνόρων της ενωμένης Λευκορωσίας, Ουκρανίας και Λιθουανίας. Δεν υπάρχουν νομικοί λόγοι για την ανατροπή αυτών των αποτελεσμάτων - επιβεβαιώθηκαν από συμφωνίες που συνήφθησαν μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Τα αποτελέσματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου διέγραψαν όλες τις αμαρτίες των νικητών και των κληρονόμων τους, που είναι οι πρώην δημοκρατίες της ΕΣΣΔ.

Όταν έγινε η πράξη, ο Μολότοφ μίλησε στις 31 Σεπτεμβρίου σε μια σύνοδο του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ: «Αποδείχθηκε ότι ένα σύντομο χτύπημα στην Πολωνία, πρώτα από τον γερμανικό στρατό και μετά από τον Κόκκινο Στρατό, ήταν αρκετό για τίποτα. να παραμείνουν από αυτό το άσχημο πνευματικό τέκνο της Συνθήκης των Βερσαλλιών, που ζούσε από την καταπίεση των μη πολωνικών εθνικοτήτων». Έτσι, ο Μολότοφ αποδέχτηκε την ευθύνη του Κόκκινου Στρατού για την καταστροφή του πολωνικού κράτους. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η ΕΣΣΔ μετατοπίστηκε σταδιακά από μια ισαπέχουσα θέση σε σχέση με τους δύο αντιμαχόμενους συνασπισμούς προς τη γερμανική πλευρά.

Ο Μολότοφ εξήγησε στον σοβιετικό λαό: «Τους τελευταίους μήνες, έννοιες όπως «επιθετικότητα», «επιθετικός» έλαβαν νέο συγκεκριμένο περιεχόμενο και απέκτησαν νέο νόημα. Δεν είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς ότι τώρα δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτές τις έννοιες με την ίδια έννοια όπως, ας πούμε, πριν από 3-4 μήνες. Τώρα, αν μιλάμε για τις μεγάλες δυνάμεις της Ευρώπης, η Γερμανία βρίσκεται στη θέση ενός κράτους που αγωνίζεται για τον γρήγορο τερματισμό του πολέμου και για την ειρήνη, ενώ η Αγγλία και η Γαλλία, που μόλις χθες αντιστάθηκαν στην επίθεση, υποστηρίζουν τη συνέχιση της τον πόλεμο και κατά της σύναψης της ειρήνης. Οι ρόλοι, όπως βλέπετε, αλλάζουν».

Ο «διαλεκτικός» συλλογισμός του Μολότοφ εξηγείται εύκολα - η ΕΣΣΔ έπεσε εύκολα στον παλιό ορισμό του επιτιθέμενου. Πράγματι, μπορεί η Σοβιετική Ένωση να θεωρηθεί επιτιθέμενος; Έγινε καν πόλεμος; Αυτά τα ερωτήματα εξακολουθούν να είναι αμφιλεγόμενα.

Ο V. Sipols υποστηρίζει την παραδοσιακή άποψη του ΚΚΣΕ ότι υπήρξε απλώς «η απελευθέρωση των ουκρανικών και λευκορωσικών εδαφών που κατέλαβε η Πολωνία το 1920». Η λέξη «απελευθέρωση» σε σχέση με αυτά τα γεγονότα είναι μια καθαρά ιδεολογική αρχή της εποχής του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Οι κάτοικοι των «απελευθερωμένων» εδαφών δεν έλαβαν καμία πρόσθετη ελευθερία· μετακόμισαν από τη δικαιοδοσία ενός αυταρχικού κράτους στη δικαιοδοσία ενός άλλου - ολοκληρωτικού. Η πολιτική καταπίεση έχει γίνει ισχυρότερη, η εθνική καταπίεση έχει αποδυναμωθεί κάπως. Κάτι παρόμοιο συνέβη το 1920, όταν η Πολωνία έλαβε το μερίδιό της κατά τη διάσπαση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Τα περισσότερα από τα όρια που υπήρχαν από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα χαράσσονταν με τη δύναμη των όπλων. Η λέξη «απελευθέρωση» σε ισχύουσες ενέργειες αυτού του είδους συμβολίζει τον θρίαμβο της μιας ή της άλλης αρχής που μοιράζεται ο «απελευθερωτής». Αν νωρίτερα ο Κόκκινος Στρατός κατανοούσε ως «απελευθέρωση» πρωτίστως την ανατροπή του καπιταλιστικού συστήματος, τότε η εθνική αρχή κυριαρχούσε στην ιδεολογία. Τα εδάφη «απελευθερώνονται» υπέρ της Σοβιετικής Ένωσης επειδή ζουν εκεί «συγγενείς» κάτοικοι.

Το 1944-1945 η έννοια της «απελευθέρωσης» θα γίνει ξανά διεθνής (μέχρι την απελευθέρωση των Γερμανών από τον Κόκκινο Στρατό). Για τον Στάλιν, αυτό ήταν θέμα αρχής.

Την αντίθετη «δύναμη», αλλά και ιδεολογικά καθοδηγούμενη άποψη, υπερασπίζονται όσοι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι από τον Σεπτέμβριο του 1939, η ΕΣΣΔ συμμετείχε στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο στο πλευρό της Γερμανίας. Εάν η βάση για ένα τέτοιο συμπέρασμα ήταν η συμμετοχή της ΕΣΣΔ στον γερμανο-πολωνικό πόλεμο, τότε θα υπήρχαν λόγοι για τη δήλωσή τους, αλλά η συμμετοχή της ΕΣΣΔ στον πόλεμο θα έπρεπε να θεωρηθεί ότι έπαυσε με την ήττα του Πολωνία. Άλλωστε ο πόλεμος γινόταν de facto, όχι de jure. Η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία δεν θεώρησαν ότι η ΕΣΣΔ μπήκε στον πόλεμο τους με τη Γερμανία τον Σεπτέμβριο του 1939. Επομένως, για να επιβεβαιωθεί αυτή η ιδεολογική αντίληψη, είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι η ΕΣΣΔ συμμετείχε στον πόλεμο του 1940. Εδώ, οι υποστηρικτές του « στρατιωτική έκδοση» έχουν πολύ μεγαλύτερη δυσκολία με τα γεγονότα. Προτείνουν να θεωρηθεί η ΕΣΣΔ ως συμμετέχων στον πόλεμο ήδη λόγω του γεγονότος ότι παρείχε «βοήθεια» στη Γερμανία, η οποία εκφράστηκε κυρίως στο εμπόριο. Στη συνέχεια όμως η Σουηδία (από την πλευρά της Γερμανίας), η Φινλανδία (πρώτα στο πλευρό της Μεγάλης Βρετανίας και μετά η Γερμανία από τις αρχές του 1941), οι ΗΠΑ και σχεδόν όλες οι χώρες της Λατινικής Αμερικής (από την πλευρά της Μεγάλης Βρετανίας) θα έχουν να κηρυχτούν αμέσως συμμετέχοντες στον πόλεμο. Όλοι τους έκαναν εμπόριο με τα αντιμαχόμενα μέρη, παρείχαν τη μία ή την άλλη στρατιωτική-τεχνική υποστήριξη, αν και δεν έστειλαν τους στρατιώτες τους στον πόλεμο και δεν διέκοψαν τις διπλωματικές σχέσεις με τον εχθρό του φίλου τους.

Η συμμετοχή στον πόλεμο καταγράφεται είτε νόμιμα (κήρυξη πολέμου) είτε μέσω της ανοιχτής συμμετοχής στρατευμάτων σε εχθροπραξίες. Τα υπόλοιπα είναι σχολαστικισμός.

Η ΕΣΣΔ χτύπησε το πολωνικό κράτος όταν ο θάνατός του ήταν ήδη προκαθορισμένο. Ως αποτέλεσμα της διαίρεσης του πολωνικού κράτους, η ΕΣΣΔ περιελάμβανε εδάφη που κατοικούνταν κυρίως από Ουκρανούς και Λευκορώσους. Η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία δεν θεώρησαν τις ενέργειες της ΕΣΣΔ ως παρέμβαση στον πόλεμο τους με τη Γερμανία. Αν παραμείνουμε στη βάση της ιστορικής επιστήμης, η ΕΣΣΔ μπήκε στον παγκόσμιο πόλεμο στις 22 Ιουνίου 1941.

22 Ιουνίου 1941 φασιστική Γερμανία, παραβιάζοντας προδοτικά τη συνθήκη μη επίθεσης, χωρίς να κηρύξει πόλεμο, επιτέθηκε στη Σοβιετική Ένωση. Έτσι βρέθηκε η ΕΣΣΔ παρασυρμένη στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Για να ενισχυθεί αυτή η ημερομηνία, επινοήθηκε η λεγόμενη «προπολεμική περίοδος» (1939 – 1941). Όμως η ΕΣΣΔ μπήκε στον πόλεμο πολύ νωρίτερα.

Η «προπολεμική περίοδος» δεν υπήρξε ποτέ. Αρκεί να θυμηθούμε ότι από το 1939, όλες οι γειτονικές χώρες έγιναν θύματα της σοβιετικής επιθετικότητας. Τον Σεπτέμβριο του 1939, η ΕΣΣΔ αυτοανακηρύχτηκε ουδέτερη και κατά την «προπολεμική περίοδο» κατέλαβε μια περιοχή με πληθυσμό άνω των 20 εκατομμυρίων. Αλλά ο Κόκκινος Στρατός δεν σκόπευε να σταματήσει εκεί τις «εκστρατείες απελευθέρωσης». Άλλωστε, στόχος του είναι να εδραιώσει την εξουσία του προλεταριάτου σε όλο τον κόσμο. Οι εργάτες των καπιταλιστικών χωρών είδαν την αξιόπιστη υποστήριξή τους στον Κόκκινο Στρατό.

Ας το καταλάβουμε. Την 1η Σεπτεμβρίου 1939, η Γερμανία επιτέθηκε στην Πολωνία. Αυτή η ημερομηνία θεωρείται η έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και η Γερμανία θεωρείται η υπαίτια για την έναρξη του πολέμου. Το ίδιο έκανε και η ΕΣΣΔ τον ίδιο μήνα (17 Σεπτεμβρίου), αλλά δεν θεωρείται ότι μπήκε στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Τι σημαίνει? Δύο χώρες επιτίθενται σε μια τρίτη, αλλά μόνο η μία θεωρείται επιτιθέμενος. Υπάρχει μια απάντηση σε αυτό: η Σοβιετική Ένωση δεν ξεκίνησε πόλεμο, πήρε μόνο υπό την προστασία της τις ζωές και τις περιουσίες των κατοίκων της Δυτικής Λευκορωσίας, την οποία κατέλαβε η Πολωνία κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1920-1921. Μια ενδιαφέρουσα άποψη, αλλά ας θυμηθούμε ότι το έδαφος της Λευκορωσίας ήταν πάντα διαπραγματευτικό στοιχείο κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων. Πρώτον, το 1918 στη Μπρεστ της Γερμανίας έλαβε σημαντικό μέρος της Δυτικής Λευκορωσίας, ενώ κανείς δεν έλαβε υπόψη του τα συμφέροντα του λευκορωσικού λαού. Στη συνέχεια, το 1921, στη Ρίγα, το δυτικό έδαφος της BSSR παραχωρήθηκε στην Πολωνία, και πάλι χωρίς καμία συμφωνία με τους Λευκορώσους. Όπως βλέπουμε, οι Μπολσεβίκοι δεν ενδιαφέρθηκαν καθόλου για την τύχη αυτών των εδαφών. Το 1939, επικεφαλής της Σοβιετικής Ένωσης είναι ο Στάλιν, ο ίδιος Στάλιν που έμεινε στην ιστορία ως αιματηρός δικτάτορας, με εντολή του οποίου εκατομμύρια άνθρωποι καταπιέστηκαν (πολλοί από αυτούς δεν επέστρεψαν ποτέ). Ήταν αυτός που καταδίκασε εκατομμύρια συμπολίτες του στην πείνα. Πιστεύετε ότι αυτό το άτομο θα μπορούσε να ανησυχεί για την τύχη των κατοίκων της Δυτικής Λευκορωσίας; Φυσικά και όχι. Η κατάληψη αυτών των εδαφών το 1939 είχε εντελώς διαφορετικό νόημα.

Αλλά ακόμα κι αν δεν το λάβουμε υπόψη, η επίθεση εναντίον της Πολωνίας εξακολουθούσε να γίνεται στις 17 Σεπτεμβρίου. Τα σοβιετικά στρατεύματα εισήλθαν στην περιοχή όπου ζούσαν ήδη Πολωνοί, συνέλαβαν αξιωματικούς και ιδιώτες και κατέστρεψαν φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης. Προκύπτει η εξής κατάσταση: ένας Πολωνός στρατιώτης που σκοτώθηκε από Ρώσο θεωρείται θύμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και συμμετέχων σε αυτόν, αλλά ένας Σοβιετικός στρατιώτης όχι. Εάν ένας Σοβιετικός στρατιώτης πέθαινε στην ίδια μάχη, τότε θεωρούνταν σκοτωμένος στην «προπολεμική περίοδο», δηλαδή σε καιρό ειρήνης.

Η Γερμανία καταλαμβάνει τη Δανία σε μια μέρα και πολεμά στη Νορβηγία και τη Γαλλία. Αυτές οι ενέργειες είναι πράξεις του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η ΕΣΣΔ χωρίς μάχη καταλαμβάνει τα κράτη της Βαλτικής: Εσθονία, Λιθουανία, Λετονία, απαιτεί και λαμβάνει ένα κομμάτι από το έδαφος της Ρουμανίας: Βεσσαραβία και Μπουκοβίνια, χύνει ποτάμια αίματος στη Φινλανδία. Όμως η Σοβιετική Ένωση δεν θεωρείται συμμέτοχος στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Γιατί; Στις σκληρές μάχες της «προπολεμικής περιόδου», η ΕΣΣΔ έχασε περισσότερους στρατιώτες από τη Γερμανία, ακόμη και οι Ναζί είχαν περισσότερες πιθανότητες να δηλώσουν ουδέτεροι. Οι ενέργειες της Σοβιετικής Ένωσης ονομάζονται ο όρος «ενίσχυση της ασφάλειας των δυτικών συνόρων» (κάτω από αυτό το σύνθημα ξεκίνησε ο πόλεμος κατά της Φινλανδίας). Φυσικά αυτό δεν είναι αλήθεια. Τα σύνορα της ΕΣΣΔ ήταν ασφαλή όσο περιβαλλόταν από ουδέτερα κράτη, όσο δεν υπήρχαν κοινά σύνορα με την επιθετική και πολεμική Γερμανία. Επιπλέον, μπορούμε να εφαρμόσουμε αυτόν τον όρο σε σχέση με τη Γερμανία: ενίσχυσε επίσης τα σύνορά της.

Άρα, η 22η Ιουνίου δεν είναι η ημερομηνία εισόδου στον πόλεμο. Η πραγματική ημερομηνία πρέπει να θεωρηθεί η στιγμή που ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος έγινε αναπόφευκτος.

Την 1η Σεπτεμβρίου 1939, η Γερμανία ξεκίνησε τον πόλεμο κατά της Πολωνίας. Την 1η Σεπτεμβρίου 1939 στη Μόσχα, η 4η έκτακτη σύνοδος του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ υιοθέτησε τον Νόμο για το Γενικό Στρατιωτικό Καθήκον.

Ο νόμος όριζε: «Όλοι οι άνδρες - πολίτες της ΕΣΣΔ, χωρίς διάκριση φυλής, εθνικότητας, θρησκείας, μορφωτικών προσόντων, κοινωνικής καταγωγής και θέσης, υποχρεούνται να υπηρετήσουν στρατιωτική θητεία ως μέρος ένοπλες δυνάμειςΗ ΕΣΣΔ». Όσοι είχαν συμπληρώσει το 19ο έτος της ηλικίας τους καλούνταν για ενεργό υπηρεσία (όσοι αποφοίτησαν από το λύκειο - από 18 ετών). Οι όροι υπηρεσίας για τους ιδιώτες και το κατώτερο διοικητικό προσωπικό αυξήθηκαν στις χερσαίες δυνάμεις και την αεροπορία σε τρία χρόνια και στο ναυτικό σε πέντε χρόνια. Ταυτόχρονα, οι όροι υπηρεσίας για τα μεσαία και ανώτερα διοικητικά στελέχη μειώθηκαν σημαντικά για τη συσσώρευση εφεδρικού διοικητικού προσωπικού. Με νόμο του 1939, η περίοδος παραμονής στην εφεδρεία αυξήθηκε κατά 10 χρόνια.

Καταπληκτικό πράγμα. Ενώ πολεμούσαν τους φασίστες στην Ισπανία και ο Χίτλερ θεωρούνταν ένας από τους κύριους αντιπάλους, ο νόμος δεν χρειαζόταν. Αλλά από τη στιγμή που υπογραφεί το Σύμφωνο «Περί Φιλίας και Αμοιβαίας Βοήθειας», η καθολική στράτευση είναι απαραίτητη.

Όταν ρωτήθηκαν γιατί η Σοβιετική Ένωση χρειαζόταν καθολική επιστράτευση, απαντούν: «Την ημέρα αυτή ξεκίνησε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος.» Φέρεται ότι η ΕΣΣΔ δεν σκόπευε να συμμετάσχει στον πόλεμο, αλλά έλαβε προληπτικά μέτρα. Περίεργο: το 1939 ο πόλεμος έγινε προβλεπόταν, αλλά το 1941 ήταν μια εντελώς έκπληξη Αλλά ας επιστρέψουμε στο 1939 και ας προσπαθήσουμε να πάρουμε μια απάντηση στο ερώτημα: «Ποιος ήξερε ότι ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε την 1η Σεπτεμβρίου 1939;»

Αυτό που η Βρετανία και η Γαλλία δεν γνώριζαν εκείνη την ημέρα ήταν ότι θα κηρύξουν τον πόλεμο στη Γερμανία στις 3 Σεπτεμβρίου. Αυτό δεν το ήξεραν ούτε στις ΗΠΑ: οι εφημερίδες εκείνων των χρόνων έγραφαν μόνο για τον γερμανοπολωνικό πόλεμο και δεν τον θεωρούσαν παγκόσμιο πόλεμο ακόμη και μετά την είσοδο της Μεγάλης Βρετανίας και της Γαλλίας. Ο ίδιος ο Χίτλερ δεν γνώριζε ότι είχε ξεκινήσει ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος. Επιτιθέμενος στην Πολωνία, υπολόγιζε σε μια τοπική σύγκρουση, όπως στην περίπτωση της Τσεχοσλοβακίας. Ένας πόλεμος με τη Μεγάλη Βρετανία απαιτεί ισχυρό στόλο, αλλά αυτό δεν υπήρχε στη Γερμανία. Οι Γερμανοί ηγέτες περίμεναν να είναι έτοιμοι για πόλεμο στα μέσα της δεκαετίας του '40. Όμως ο πόλεμος ξέσπασε νωρίτερα, το 1939, και οι Ναζί δεν είχαν χρόνο να κάνουν ουσιαστικά τίποτα για να ενισχύσουν τον στόλο τους.

Την 1η Σεπτεμβρίου, οι δυτικές χώρες δεν γνώριζαν ότι είχε ξεκινήσει ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, αλλά οι βουλευτές του Ανώτατου Συμβουλίου ήταν σίγουροι: δεν ήταν πρόκληση, ούτε σύγκρουση, ούτε πολωνο-γερμανικός ή ακόμη και ευρωπαϊκός πόλεμος. Και ως εκ τούτου πρέπει επειγόντως να συγκεντρωθούν στη Μόσχα και να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα. Αλλά δεν μένουν όλοι κοντά. Μερικοί χρειάζονται μία έως δύο εβδομάδες για να φτάσουν στη Μόσχα. Αυτό σημαίνει ότι κάποιος πριν από την 1η Σεπτεμβρίου τους έδωσε το σύνθημα να συγκεντρωθούν, κάποιος ήξερε ήδη τότε ότι θα ξεκινούσε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος. Αυτός ο κάποιος είναι διάσημος.

Μπορούμε να πούμε ότι η Σοβιετική Ένωση ξεκίνησε έναν ακήρυχτο πόλεμο στις 19 Αυγούστου 1939. Και για αυτο.

Κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου, ο Κόκκινος Στρατός μεγάλωσε. Κάποια τμήματα σκοτώθηκαν, άλλα δημιουργήθηκαν, αλλά ο συνολικός αριθμός αυξανόταν συνεχώς. Ο Κόκκινος Στρατός έφτασε στο αποκορύφωμά του στις αρχές του 1920: 64 τυφέκια και 14 μεραρχίες ιππικού.

Μετά τον Σοβιετικό-Πολωνικό Πόλεμο, το μέγεθος του Κόκκινου Στρατού μειώθηκε απότομα (από 5,5 εκατομμύρια το 1920 σε 516 χιλιάδες το 1923, δηλαδή πάνω από δέκα φορές), αλλά ο αριθμός των τμημάτων τουφέκι αυξήθηκε. Αυτό είναι απολύτως κατανοητό: υπάρχουν τμήματα, αλλά οι στρατιώτες στάλθηκαν στα σπίτια τους: το 1928, περίπου το 70 τοις εκατό των τυφεκιοφόρων στρατευμάτων αποτελούνταν από στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, οι οποίοι βρίσκονταν στις μονάδες τους μόνο για σύντομες περιόδους, και τον υπόλοιπο χρόνο ζούσαν στο σπίτι και έκανε συνηθισμένες δουλειές. Τέτοια μέρη ονομάζονταν εδαφικά εκατομμυριοστά. Υπό αυτές τις συνθήκες, η δημιουργία νέου τμήματος δεν σήμαινε μεγάλα έξοδα: εκχώρηση αριθμού, λήψη πανό και δημιουργία αρχηγείου.

Το 1923 σχηματίστηκε η 100η μεραρχία, με τον αριθμό της φαινόταν να τονίζει το ανώτατο όριο: τόσο σε καιρό ειρήνης όσο και σε ώρα πολέμουτόσα τμήματα τουφεκιού ήταν αρκετά. Στις δεκαετίες του '20 και του '30, δεν υπήρχαν τμήματα με μεγαλύτερο αριθμό στον Κόκκινο Στρατό.

1 Σεπτεμβρίου 1939 γερμανικός στρατόςεπιτέθηκε στην Πολωνία και αυτή η ημερομηνία θεωρείται επίσημα η έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Αυτό το γεγονός είναι τόσο τρομερό και τραγικό που όλα τα άλλα που συνέβησαν εκείνη την ημέρα επισκιάστηκαν. Εν τω μεταξύ, από εκείνη την ημέρα ξεκίνησε η διαδικασία πλήρωσης και συγκρότησης νέων τμημάτων με αριθμούς 101, 102, 103, 120, 130 κ.ο.κ.

Παράδειγμα: 1 Προλεταριακή Μεραρχία Τυφεκίων. Τον Σεπτέμβριο του 1939, το αρχηγείο του τμήματος αναδιοργανώθηκε σε αρχηγείο σώματος. Δύο συντάγματα από τη μεραρχία μετατράπηκαν σε 115ο και 126ο τμήματα τουφεκιούκαι μεταφέρθηκε στα δυτικά σύνορα. Και άλλο ένα σύνταγμα έμεινε στη Μόσχα και μια νέα 1η Προλεταριακή Μεραρχία Τυφεκιοφόρων σχηματίστηκε στη βάση της. Υπήρχε ένα τμήμα - τώρα υπάρχουν τρία, καθώς και η διοίκηση του σώματος τουφέκι. Αυτό ακριβώς έγινε και σε άλλα μέρη: τα συντάγματα μετατράπηκαν σε τμήματα, τα τμήματα σε σώματα.

Αλλά τον Σεπτέμβριο τα τμήματα είχαν ήδη δημιουργηθεί και πριν δημιουργηθούν ήταν απαραίτητο να εκδοθεί διαταγή για το σχηματισμό νέων μονάδων μάχης. Μελετώντας την ιστορία της δημιουργίας μονάδων του Κόκκινου Στρατού, ανακαλύπτουμε ένα εκπληκτικό γεγονός: όλα τα νεοεμφανιζόμενα σοβιετικά τμήματα σχηματίστηκαν σύμφωνα με τη διαταγή της 19ης Αυγούστου 1939. Να μερικά παραδείγματα:

Ο συνταγματάρχης N.I. Byuryukov (αργότερα Υποστράτηγος) στις 19 Αυγούστου 1939 έγινε διοικητής της 186ης Μεραρχίας Πεζικού.

Ο διοικητής της ταξιαρχίας P. S. Pshennikov (αργότερα αντιστράτηγος) στις 19 Αυγούστου έγινε διοικητής της 142ης Μεραρχίας Πεζικού.

Ο συνταγματάρχης J. G. Keyser (αργότερα στρατηγός του στρατού) έγινε διοικητής της 172ης Μεραρχίας Πεζικού εκείνη την ημέρα.

Ο διοικητής της ταξιαρχίας I.F. Dashichev (αργότερα στρατηγός) έγινε διοικητής του 47ου Σώματος Τυφεκιοφόρων, που περιλαμβάνεται στην 9η Στρατιά.

Ο συνταγματάρχης S.S. Biryuzov (αργότερα Στρατάρχης της Σοβιετικής Ένωσης) στις 19 Αυγούστου έγινε διοικητής της 132ης Μεραρχίας Πεζικού.

Ο διοικητής της ταξιαρχίας A.D. Berezkin (υποστράτηγος από το 1940) διορίστηκε διοικητής της 119ης Μεραρχίας Πεζικού 2 εκείνη την ημέρα.

Ο Komkor F.I. Golikov (αργότερα Στρατάρχης της Σοβιετικής Ένωσης) τον Αύγουστο του 1939 έλαβε εντολή να σχηματίσει την 6η Στρατιά. Δεν σχηματίστηκαν μόνο τμήματα και σώματα, αλλά και στρατοί. Μέχρι τις 17 Σεπτεμβρίου, η 6η Στρατιά ολοκληρώθηκε και συμμετείχε στην απελευθέρωση της Δυτικής Ουκρανίας.

Αυτά τα παραδείγματα είναι αρκετά για να καταλάβουμε: στις 19 Αυγούστου 1939, ο Στάλιν διέταξε τον διπλασιασμό του αριθμού των τμημάτων τουφέκι. Υπήρχαν ήδη περισσότεροι από αυτούς από οποιονδήποτε άλλο στρατό στον κόσμο. Ο διπλασιασμός σήμαινε ότι ολοκληρώθηκε η προ-επιστράτευση και είχε ξεκινήσει η κινητοποίηση. Ταυτόχρονα με την αύξηση των τμημάτων τουφεκιού, επανδρώθηκαν πλήρως. Μέχρι το 1939, όλα τα τμήματα μετατράπηκαν σε τμήματα προσωπικού (σε αντίθεση με την εδαφική αστυνομία, οι στρατιώτες ήταν μόνιμα στα τμήματα).

Πριν από περίπου πέντε χρόνια, ένα μοναδικό έγγραφο αποχαρακτηρίστηκε και δημοσιεύτηκε στη Μόσχα - το κείμενο της ομιλίας του Στάλιν σε μια συνεδρίαση του Πολιτικού Γραφείου στις 19 Αυγούστου 1939. Απόσπασμα από την ομιλία: «Το ζήτημα της ειρήνης ή του πολέμου εισέρχεται σε μια κρίσιμη φάση για εμάς», είπε ο ηγέτης. «Εάν συνάψουμε μια συνθήκη αμοιβαίας βοήθειας με τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία, η Γερμανία θα εγκαταλείψει την Πολωνία και θα αρχίσει να αναζητά τρόπος συνύπαρξης με τις δυτικές δυνάμεις Ο πόλεμος θα αποτραπεί, αλλά ο V περαιτέρω γεγονόταμπορεί να πάρει έναν επικίνδυνο χαρακτήρα για την ΕΣΣΔ... Η Δυτική Ευρώπη θα υποστεί σοβαρή αναταραχή και αναταραχή. Υπό αυτές τις συνθήκες, θα έχουμε πολλές πιθανότητες να μείνουμε έξω από τη σύγκρουση και μπορούμε να ελπίζουμε ότι θα μπούμε στον πόλεμο σε μια ευνοϊκή στιγμή για εμάς". Η εμπειρία των τελευταίων πέντε δεκαετιών, είπε περαιτέρω ο Στάλιν, διδάσκει ότι σε ειρηνικές συνθήκες η κατάληψη της εξουσίας από τους κομμουνιστές στη Δυτική Ευρώπη είναι αδύνατη. Απόσπασμα: "Η δικτατορία του Κομμουνιστικού Κόμματος γίνεται δυνατή μόνο ως αποτέλεσμα μιας μεγάλης πόλεμος... Πρέπει να δεχτούμε τη γερμανική πρόταση (για την αποστολή του Ρίμπεντροπ στη Μόσχα) και ευγενικά να στείλουμε πίσω την αγγλογαλλική αποστολή. Θα κάνουμε την επιλογή μας και είναι ξεκάθαρο. Το πρώτο πλεονέκτημα που θα κερδίσουμε θα είναι η καταστροφή της Πολωνίας μέχρι τις ίδιες τις προσεγγίσεις στη Βαρσοβία, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανικής Γαλικίας... Η Γερμανία μας δίνει πλήρη ελευθερία δράσης στις χώρες της Βαλτικής." Οι Γερμανοί επίσης δεν έχουν τίποτα ενάντια στην επιστροφή της Βεσσαραβίας προς την ΕΣΣΔ. Η Γερμανία είναι έτοιμη να παράσχει στη Σοβιετική Ένωση σφαίρες επιρροής στη Ρουμανία, τη Βουλγαρία και την Ουγγαρία. Μόνο το ζήτημα της Γιουγκοσλαβίας παραμένει ανοιχτό. Θα πρέπει να σκεφτεί κανείς τις συνέπειες μιας γερμανικής νίκης ή της γερμανικής ήττας στον επερχόμενο πόλεμο, Στάλιν Μια γερμανική ήττα θα οδηγήσει αναπόφευκτα στη "σοβιετοποίηση" της Γερμανίας, και σε περίπτωση γερμανικής νίκης, η Γερμανία θα αναγκαστεί να ελέγξει ένα τεράστιο έδαφος και να καταστείλει τόσο την Αγγλία όσο και τη Γαλλία. Ταυτόχρονα, η Μόσχα θα ανατρέψει την Οι λαοί υποτάσσονται στη Γερμανία στους συμμάχους της και έτσι παρέχουν ένα ευρύ πεδίο δράσης για την παγκόσμια επανάσταση. Και τέλος, παραθέτω: " Σύντροφοι! Είναι προς το συμφέρον της ΕΣΣΔ να ξεσπάσει πόλεμος μεταξύ του Ράιχ και του καπιταλιστικού αγγλογαλλικού μπλοκ. Πρέπει να γίνουν τα πάντα για να διασφαλιστεί ότι αυτός ο πόλεμος θα διαρκέσει όσο το δυνατόν περισσότερο, προκειμένου να εξουθενωθούν οι δύο πλευρές.«Ο Στάλιν επαναλαμβάνει αυτή τη θέση αρκετές φορές στην ομιλία του.

Αυτό ήταν το κύριο περίγραμμα της ομιλίας. Όπως μπορούμε να δούμε, διαποτίζεται από δύο βασικές ιδέες: για τη δυνατότητα εξωτερικής επέκτασης που παρέχει η συνθήκη (και δεν λέγεται λέξη για το γεγονός ότι η αλλαγή των συνόρων είναι απαραίτητη για την ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της χώρας) και κυρίως η ιδέα για την ανάγκη να συμβάλει με κάθε δυνατό τρόπο στο ξέσπασμα ενός ευρωπαϊκού πολέμου. Τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι η εισβολή της Σοβιετικής Ένωσης στην Ευρώπη θα είχε ξεκινήσει το καλοκαίρι του 1941.

Η 22η Ιουνίου είναι απλώς η ημέρα που οι γερμανικές ένοπλες δυνάμεις ξεκίνησαν την επίθεσή τους κατά των ενόπλων δυνάμεων της Σοβιετικής Ένωσης, ήδη κατά τη διάρκεια ενός πολέμου στον οποίο και τα δύο κράτη συμμετέχουν εδώ και πολύ καιρό.

Στις 19 Αυγούστου 1939, η Ευρώπη ζούσε ακόμα μια ειρηνική ζωή και ο Στάλιν είχε ήδη πάρει απόφαση και εκτόξευσε τη μηχανή της κινητοποίησης σε ένα μη αναστρέψιμο κίνημα, που σε κάθε περίπτωση και σε κάθε διεθνή κατάσταση έκανε τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο εντελώς αναπόφευκτο.

«Θα ήθελα να σας υπενθυμίσω για άλλη μια φορά ότι η Σοβιετική Ένωση μπήκε στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο όχι στις 22 Ιουνίου 1941, αλλά στις 17 Σεπτεμβρίου 1939. Μου φαίνεται ότι δεν πρέπει να το ξεχνάμε αυτό», γράφει η Tamara Natanovna Eidelman, καθηγήτρια ιστορίας σε ένα από τα σχολεία της Μόσχας.

Το παλιό τραγούδι είναι ότι η ΕΣΣΔ ήταν ο επιτιθέμενος στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Στάλιν ήταν ο «σύμμαχος του Χίτλερ» και αυτό σημαίνει ότι δικαίως πήραμε τις 22 Ιουνίου. Σε εκδόσεις προπαγάνδας, μπορεί κανείς, φυσικά, να γράψει οτιδήποτε, ακόμα και ότι η Λούνα ιδρύθηκε από τους πρώτους χετμάνους της Ουκρανίας την 10η χιλιετία π.Χ. Αλλά αυτό που επιτρέπεται σε έναν απρόσεκτο μαθητή ή δάσκαλο είναι ακόμα λίγο απρεπές.

Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν ένας πόλεμος δύο συνασπισμών, ο ένας από τους οποίους ονομάζεται παραδοσιακά «Άξονας», πυρήνας του οποίου ήταν η ναζιστική Γερμανία, στην οποία σταδιακά προσχώρησαν η Ιταλία, η Ιαπωνία και άλλες χώρες. Το άλλο στη δική μας και παγκόσμια ιστοριογραφία ονομάζεται παραδοσιακά «Σύμμαχοι» - η βάση αυτού του συνασπισμού ήταν η αγγλο-γαλλική συμμαχία, η οποία τον Σεπτέμβριο του 1939 κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία μετά την επίθεσή της στην Πολωνία. Σε αυτούς τους συμμάχους προστέθηκαν σταδιακά και άλλες χώρες, από τις οποίες μέχρι το 1945 ήταν πάρα πάρα πολλές.

Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν ένας πόλεμος αυτών των δύο συνασπισμών - των Συμμάχων και του Άξονα. Και για να μπεις σε αυτόν τον πόλεμο ήταν απαραίτητο να είσαι σε κατάσταση πολέμου με τη μία από τις πλευρές και να ενωθείς με την άλλη. Για να μπει στον πόλεμο στις 17 Σεπτεμβρίου 1939, η Σοβιετική Ένωση έπρεπε να είναι σε πόλεμο είτε με τη Γερμανία είτε με Αγγλία-Γαλλία-Πολωνία. Όμως ούτε το ένα ούτε το άλλο συνέβη.

Ναι, η ΕΣΣΔ έστειλε τα στρατεύματά της στο πολωνικό έδαφος (το μεγαλύτερο μέρος του, ωστόσο, καταλήφθηκε από τη Ρωσία μετά τον σοβιετοπολωνικό πόλεμο του 1920, σύμφωνα με τη Συνθήκη Ειρήνης της Ρίγας). Αλλά η σοβιετική κυβέρνηση δικαιολόγησε αυτές τις ενέργειες με την κατάρρευση του πολωνικού κράτους και την παύση της λειτουργίας της πολωνικής κυβέρνησης, η οποία μέχρι εκείνη την εποχή είχε μετακομίσει στη Ρουμανία. Ούτε η Σοβιετική Ένωση κήρυξε πόλεμο στην Πολωνία, ούτε η Πολωνία, αν και οι αξιωματούχοι της χαρακτήρισαν τις ενέργειες της ΕΣΣΔ πράξη βίας και παραβίαση ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ, δεν κήρυξε τον πόλεμο στην ΕΣΣΔ. Επιπλέον, πολλοί Πολωνοί θεώρησαν τις ενέργειες της ΕΣΣΔ ως μια προσπάθεια περιορισμού της περιοχής που κατείχε η Γερμανία και, τουλάχιστον στην αρχή, καλωσόρισαν τις ενέργειες της σοβιετικής κυβέρνησης.

Επιπλέον, οι Βρετανοί και οι Γάλλοι δεν σχεδίαζαν να κηρύξουν τον πόλεμο στην ΕΣΣΔ. Το ρεαλιστικό κίνητρο για τις ενέργειες της σοβιετικής κυβέρνησης μετά την ήττα της Πολωνίας από τη Γερμανία ήταν προφανές και δεν διέθεταν σε καμία περίπτωση τους συμμάχους να σπρώξουν τη Σοβιετική Ένωση προς την πλευρά του Άξονα κηρύσσοντας πόλεμο ή κάνοντας οποιαδήποτε εχθρικά βήματα. Στις 18 Σεπτεμβρίου 1939, το βρετανικό υπουργικό συμβούλιο δήλωσε ότι οι βρετανικές εγγυήσεις για την Πολωνία ισχύουν μόνο για την απειλή από τη Γερμανία και δεν υπάρχουν λόγοι επιδείνωσης των σοβιετικών-βρετανικών σχέσεων. Ως εκ τούτου, δεν στάλθηκε καν διαμαρτυρία στη Σοβιετική Ένωση. Επιπλέον, μέρος του συμμαχικού Τύπου άρχισε να εκφράζει την άποψη ότι η δημιουργία μιας γραμμής επαφής μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και της Γερμανίας θα έφερνε αναπόφευκτα τη σύγκρουση αυτών των δυνάμεων πιο κοντά και θα συνέβαλε αντικειμενικά στην είσοδο της ΕΣΣΔ στο συμμαχικό στρατόπεδο.

Φυσικά, το συμμαχικό στρατόπεδο εκείνη τη στιγμή δεν γνώριζε για τις μυστικές συμφωνίες μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας που συνδέονται με το σύμφωνο μη επίθεσης, αλλά είναι εξαιρετικά αμφίβολο ότι αυτές οι συμφωνίες, ακόμη και αν ήταν γνωστές, θα είχαν ωθήσει τους Βρετανούς και Γάλλοι να κηρύξουν τον πόλεμο στην ΕΣΣΔ.

Έτσι, δεν έγινε καμία είσοδος της ΕΣΣΔ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο στις 17 Σεπτεμβρίου 1939. Η Σοβιετική Ένωση δεν βρέθηκε σε εμπόλεμη κατάσταση ούτε με τη Γερμανία, με την οποία διατηρούσε μυστικές συμφωνίες για μια σειρά ζητημάτων (αλλά δεν υπήρχε γενική συμμαχία μεταξύ των χωρών), ούτε με τους Συμμάχους, οι οποίοι δεν εξέτασαν τις ενέργειες της ΕΣΣΔ προς την Πολωνία ένα casus belli, ή ακόμα και με την ίδια την Πολωνία, η οποία, έχοντας ηττηθεί, δεν είχε ούτε την επιθυμία ούτε την ικανότητα να περιπλέξει τη θέση της κηρύσσοντας τον πόλεμο στην ΕΣΣΔ.

Μη όντας σε πόλεμο με κανένα από τα μέρη της παγκόσμιας σύγκρουσης, η ΕΣΣΔ, φυσικά, δεν συμμετείχε στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ανεξάρτητα από τις στρατιωτικές ενέργειες που πραγματοποίησε χωριστά. Ακριβώς όπως η Ιαπωνία, αν και συνεχώς πολεμούσε στην Κίνα, δεν συμμετείχε στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο παρά μόνο στις 7 Δεκεμβρίου 1941, όταν επιτέθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία. Και ανεξάρτητα από το πόσο τερατώδες έγκλημα ήταν η σφαγή της Ναντζίνγκ, δεν μπορεί να θεωρηθεί «ένα από τα εγκλήματα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου».

Θα ήταν λογικό για έναν δάσκαλο ιστορίας να το θυμάται αυτό, χωρίς να συνηθίζει ούτε τους μαθητές ούτε τους αναγνώστες σε αυθαίρετες ερμηνείες ημερομηνιών και γεγονότων. Επιπλέον, αν αφήσουμε χρονολογικά όρια στη φαντασία της δημιουργικής φαντασίας, τότε δεν υπάρχει λόγος να ξεκινήσει ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος την 1η Σεπτεμβρίου 1939. Γιατί να μην το ξεκινήσετε με το Anschluss της Αυστρίας; Ή από τον διαμελισμό της Τσεχοσλοβακίας; Και τότε, για παράδειγμα, η Πολωνία συμμετείχε σε αυτόν τον πόλεμο από τις 30 Σεπτεμβρίου 1938, όταν προσάρτησε την περιοχή Cieszyn από την Τσεχοσλοβακία; Μπορείτε να μετακινήσετε το ιστορικό πλαίσιο για πολύ καιρό και με πάθος, αν και όλα αυτά θα έχουν πολύ μικρή σχέση με την επιστήμη.

Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε την 1η Σεπτεμβρίου 1939 και τελείωσε στις 2 Σεπτεμβρίου 1945. Και η ΕΣΣΔ προσχώρησε σε αυτήν στις 22 Ιουνίου 1941, όταν η Γερμανία μας κήρυξε τον πόλεμο και άρχισε ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος.

Η Σοβιετική Ένωση μπήκε στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ως σύμμαχος της Γερμανίας. Το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ βοήθησε στην ανάκτηση όσων χάθηκαν λόγω της υπογραφής της Συνθήκης Μπρεστ-Λιτόφσκ του 1918. Αν διαβάσετε την ηχογράφηση της συνομιλίας του Μολότοφ με τον Σούλενμπουργκ, γίνεται σαφές ότι ο Χίτλερ ήταν έτοιμος να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να «κατευνάσει» τη Σοβιετική Ένωση. Το ίδιο το σύμφωνο, στην αρχική του εκδοχή, αποτελούνταν μόνο από δύο σημεία.

  • 1) η γερμανική και η σοβιετική κυβέρνηση δεν αναλαμβάνουν σε καμία περίπτωση να καταφύγουν σε πόλεμο ή άλλες μεθόδους χρήσης βίας.
  • 2) Η παρούσα συμφωνία τίθεται σε ισχύ αμέσως και ισχύει χωρίς καταγγελία για 25 χρόνια.

Ο Μολότοφ, έχοντας ακούσει αυτήν την επιλογή, εξεπλάγη πολύ από τη συντομία της. Ο Schulenburg είπε ότι ο Χίτλερ ήταν έτοιμος να λάβει υπόψη όλα όσα ήθελε η ΕΣΣΔ. Ο Μολότοφ ρωτά εάν η επιθυμία της γερμανικής κυβέρνησης να επιταχύνει τις πραγματικές διαπραγματεύσεις μπορεί να εξηγηθεί από το γεγονός ότι η γερμανική κυβέρνηση ενδιαφέρεται για ζητήματα των γερμανο-πολωνικών σχέσεων, ιδίως το Ντάντσιγκ. Ο Schulenburg απαντά καταφατικά, προσθέτοντας ότι αυτά είναι τα ερωτήματα που αποτελούν την αφετηρία εάν κάποιος θέλει να λάβει υπόψη του τα συμφέροντα της ΕΣΣΔ πριν από την έναρξη των γεγονότων. Το σχέδιο κειμένου της συμφωνίας, το οποίο υπογράφηκε, έμοιαζε με αυτό.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΣΟΒΙΟΓΕΡΜΑΝΙΚΟΥ ΣΥΜΦΩΝΟΥ ΠΟΥ ΔΙΑΒΙΒΑΘΗΚΕ ΣΤΟΝ V.M. ΜΟΛΟΤΟΦ ΠΡΟΣ F. SCHULENBURG 19 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 1939

κυβέρνηση της ΕΣΣΔ και

γερμανική κυβέρνηση

Καθοδηγούμενοι από την επιθυμία να ενισχύσουμε την υπόθεση της ειρήνης μεταξύ των λαών και με βάση τις βασικές διατάξεις της συνθήκης ουδετερότητας που συνήφθη μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Γερμανίας τον Απρίλιο του 1926, καταλήξαμε στην ακόλουθη συμφωνία:

Και τα δύο συμβαλλόμενα μέρη δεσμεύονται να απέχουν αμοιβαία από κάθε είδους μη επιθετική βία μεταξύ τους ή από επιθέσεις μεταξύ τους, είτε χωριστά είτε από κοινού με άλλες δυνάμεις.

Σε περίπτωση που ένα από τα Συμβαλλόμενα Μέρη γίνει αντικείμενο βίας ή επίθεσης από τρίτη δύναμη, το άλλο Συμβαλλόμενο Μέρος δεν θα υποστηρίξει σε καμία μορφή τέτοιες ενέργειες τέτοιας ισχύος.

Σε περίπτωση διαφωνιών ή συγκρούσεων μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών για ορισμένα θέματα, αμφότερα τα μέρη αναλαμβάνουν να επιλύσουν αυτές τις διαφορές και συγκρούσεις αποκλειστικά ειρηνικά μέσω αμοιβαίας διαβούλευσης ή με τη δημιουργία, εάν είναι απαραίτητο, κατάλληλων επιτροπών συνδιαλλαγής.

Η παρούσα Συνθήκη συνάπτεται για περίοδο πέντε ετών, έτσι ώστε, εκτός εάν ένα από τα συμβαλλόμενα μέρη την καταγγείλει ένα έτος πριν από τη λήξη της, η ισχύς της Συνθήκης θα θεωρείται αυτομάτως παραταθείσα για άλλα πέντε έτη.

Η παρούσα Συνθήκη υπόκειται σε κύρωση το συντομότερο δυνατό, μετά την οποία τίθεται σε ισχύ η Συνθήκη.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ

Το σύμφωνο αυτό ισχύει μόνο με την ταυτόχρονη υπογραφή ειδικού πρωτοκόλλου για τα σημεία ενδιαφέροντος των Συμβαλλόμενων Μερών στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής. Το πρωτόκολλο αποτελεί οργανικό μέρος του συμφώνου.

Παρακαλώ δώστε προσοχή στο υστερόγραφο. Ένα ειδικό πρωτόκολλο, το κείμενο του οποίου δεν έχει βρεθεί πουθενά, οριοθετούσε τις ζώνες ενδιαφέροντος της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ στην Ευρώπη. Η ζώνη συμφερόντων της Σοβιετικής Ένωσης περιελάμβανε τη Φινλανδία, την Εσθονία, τη Λετονία, τη Λιθουανία και την Πολωνία.

Γενικά, αυτή η «συνωμοσία» ανάμεσα σε δύο παλιούς εχθρούς ήταν αφύσικη και αυτό το καταλάβαιναν όλοι. Αλλά το 1939, η Γερμανία δεν ήταν έτοιμη να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ. Ο Χίτλερ χρειαζόταν τους πόρους της Ευρώπης.

Στις 17 Σεπτεμβρίου 1939, η ΕΣΣΔ εισήλθε στη Δυτική Ουκρανία και τη Δυτική Λευκορωσία. Ο πολωνικός στρατός εκείνη τη στιγμή ηττήθηκε και δεν μπορούσε να παράσχει σημαντική αντίσταση. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, η Σοβιετική Ένωση έχασε 795 νεκρούς, 2.019 τραυματίες και 59 αγνοούμενους. Αμέσως μετά το τέλος των εχθροπραξιών, τα εδάφη αυτά προσαρτήθηκαν στις δημοκρατίες της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας. Η ΕΣΣΔ μετέφερε τα σύνορά της προς τα δυτικά και έλαβε καλές γεωργικές εκτάσεις.

Ας δούμε τους λόγους της επίθεσης της ΕΣΣΔ στη Φινλανδία.

Όπως γνωρίζετε, η Φινλανδία ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Αμέσως μετά την άνοδο των Μπολσεβίκων στην εξουσία, η Φινλανδική Γερουσία κήρυξε την ανεξαρτησία. Στις 22 Δεκεμβρίου 1917 (4 Ιανουαρίου 1918), η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή αποφάσισε να αναγνωρίσει την ανεξαρτησία της Φινλανδίας.

Εξαιτίας αυτού, τα σύνορα βρίσκονταν πολύ κοντά στο Λένινγκραντ και το Ναυτικό της Βαλτικής χρειαζόταν κανονικές βάσεις. Στις 5 Οκτωβρίου 1939, Φινλανδοί εκπρόσωποι προσκλήθηκαν στη Μόσχα για διαπραγματεύσεις. Συζήτησαν και για τα σύνορα. Ιδού η πρόταση της σοβιετικής κυβέρνησης.

Η Φινλανδία μεταφέρει μέρος του Καρελιανού Ισθμού στην ΕΣΣΔ.

Η Φινλανδία συμφωνεί να μισθώσει τη χερσόνησο Χάνκο στην ΕΣΣΔ για περίοδο 30 ετών για την κατασκευή ναυτικής βάσης και την ανάπτυξη στρατιωτικού τμήματος τεσσάρων χιλιάδων ατόμων εκεί για την άμυνά της.

Το σοβιετικό ναυτικό διαθέτει λιμάνια στη χερσόνησο Hanko στο ίδιο το Hanko και στη Lappohja.

Η Φινλανδία μεταφέρει τα νησιά Gogland, Laavansaari (τώρα Moshchny), Tytjarsaari και Seiskari στην ΕΣΣΔ.

Το υπάρχον Σοβιετικό-Φινλανδικό σύμφωνο μη επίθεσης συμπληρώνεται από ένα άρθρο σχετικά με τις αμοιβαίες υποχρεώσεις να μην συμμετέχουμε σε ομάδες και συνασπισμούς κρατών που είναι εχθρικά προς τη μία ή την άλλη πλευρά.

Και τα δύο κράτη αφοπλίζουν τις οχυρώσεις τους στον Ισθμό της Καρελίας.

Η ΕΣΣΔ μεταφέρει στο έδαφος της Φινλανδίας στην Καρελία με συνολική έκταση διπλάσια από τη φινλανδική που έλαβε (5.529 km²).

Η ΕΣΣΔ δεσμεύεται να μην αντιταχθεί στον οπλισμό των νησιών Åland από τις δυνάμεις της Φινλανδίας.

Λόγω της θέσης του κοινοβουλίου, η φινλανδική κυβέρνηση δεν αποδέχθηκε πλήρως αυτές τις προτάσεις. Στη Σοβιετική Ένωση προσφέρθηκε η εκχώρηση των νησιών Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoy Tyuters και Maly Tyuters, Penisaari (Small), Seskar και Koivisto (Berezovy) - μια αλυσίδα νησιών που εκτείνεται κατά μήκος του κύριου ναυτιλιακού δρόμου στον Κόλπο της Φινλανδίας, και εκείνα που βρίσκονται πιο κοντά στα εδάφη του Λένινγκραντ στο Terijoki και το Kuokkala (τώρα Zelenogorsk και Repino), βαθιά στο σοβιετικό έδαφος. Αυτό δεν ταίριαζε στη σοβιετική πλευρά. Η φινλανδική κυβέρνηση επίσης δεν ήθελε να χάσει την ήδη ολοκληρωμένη «Γραμμή Mannerheim» στον Ισθμό της Καρελίας. Η Σοβιετική Ένωση πρόσφερε πιο επιεικείς όρους. Ούτε όμως έγιναν δεκτοί, αφού το θέμα είχε ήδη λάβει δημοσιότητα και η φινλανδική κοινωνία ήταν κατηγορηματικά αντίθετη σε κάθε εδαφική παραχώρηση στη Σοβιετική Ένωση. Στις 28 Νοεμβρίου η ΕΣΣΔ κατήγγειλε το σύμφωνο μη επίθεσης με τη Φινλανδία και στις 30 Νοεμβρίου δόθηκε η εντολή για επίθεση.

Η θέση μου είναι ότι και οι δύο πλευρές είναι ένοχες σε αυτή τη σύγκρουση. Η ΕΣΣΔ δεν έδειξε τη δέουσα υπομονή. Η τότε κυβέρνηση της Σοβιετικής Ένωσης δεν έλαβε υπόψη της τη διάθεση του φινλανδικού λαού. Ωστόσο, αυτό δεν θα μπορούσε να αναμένεται από ένα ολοκληρωτικό σύστημα. Αλλά, αν το σκεφτείς, δεν είχε χρόνο να περιμένει. Η φινλανδική κυβέρνηση φοβόταν απλώς να κάνει ένα «αντιλαϊκό» βήμα· ο λαός ήταν ενάντια στις παραχωρήσεις για την ΕΣΣΔ. Και εδώ έπαιξε ρόλο και η τσιγκουνιά. Για την κατασκευή της γραμμής Mannerheim δαπανήθηκαν σημαντικά χρηματικά ποσά. Θα παραθέσω ένα απόσπασμα από την ομιλία του Στάλιν σε μια συνάντηση του διοικητικού επιτελείου στις 17 Απριλίου 1940.

Έκαναν η κυβέρνηση και το κόμμα το σωστό κηρύσσοντας πόλεμο στη Φινλανδία; Αυτή η ερώτηση αφορά συγκεκριμένα τον Κόκκινο Στρατό. Θα μπορούσε να γίνει χωρίς πόλεμο; Μου φαίνεται ότι ήταν αδύνατο. Ήταν αδύνατο να γίνει χωρίς πόλεμο. Ο πόλεμος ήταν απαραίτητος, αφού οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με τη Φινλανδία δεν απέφεραν αποτελέσματα και η ασφάλεια του Λένινγκραντ έπρεπε να διασφαλιστεί άνευ όρων, γιατί η ασφάλειά του είναι η ασφάλεια της Πατρίδας μας. Όχι μόνο επειδή το Λένινγκραντ αντιπροσωπεύει το 30-35 τοις εκατό της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας μας και, επομένως, η μοίρα της χώρας μας εξαρτάται από την ακεραιότητα και την ασφάλεια του Λένινγκραντ, αλλά και επειδή το Λένινγκραντ είναι η δεύτερη πρωτεύουσα της χώρας μας.

Εδώ είναι το χρονολόγιο των μαχών.

Διεξάγοντας σκληρές μάχες, η 7η Στρατιά προχώρησε 5-7 χιλιόμετρα την ημέρα μέχρι να πλησιάσει τη «Γραμμή Mannerheim», η οποία συνέβη σε διαφορετικά τμήματα της επίθεσης από τις 2 έως τις 12 Δεκεμβρίου. Στις δύο πρώτες εβδομάδες των μαχών, καταλήφθηκαν οι πόλεις Terijoki, Fort Inoniemi, Raivola, Rautu (τώρα Zelenogorsk, Privetninskoye, Roshchino, Orekhovo).

Την ίδια περίοδο, ο στόλος της Βαλτικής κατέλαβε τα νησιά Seiskari, Lavansaari, Suursaari (Gogland), Narvi και Soomeri.

Στις αρχές Δεκεμβρίου 1939, μια ειδική ομάδα τριών μεραρχιών (49η, 142η και 150η) δημιουργήθηκε ως τμήμα της 7ης Στρατιάς υπό τη διοίκηση του Διοικητή Σώματος V.D. Grendal για μια σημαντική ανακάλυψη πέρα ​​από το ποτάμι. Taipalenjoki και φτάνοντας στο πίσω μέρος των οχυρώσεων της γραμμής Mannerheim.

Παρά το πέρασμα του ποταμού και τις μεγάλες απώλειες στις μάχες της 6ης-8ης Δεκεμβρίου, οι σοβιετικές μονάδες δεν κατάφεραν να αποκτήσουν βάση και να χτίσουν πάνω στην επιτυχία τους. Το ίδιο αποκαλύφθηκε κατά τις προσπάθειες επίθεσης στη «Γραμμή Mannerheim» στις 9-12 Δεκεμβρίου, αφού ολόκληρη η 7η Στρατιά έφτασε σε ολόκληρη τη λωρίδα 110 χιλιομέτρων που καταλάμβανε αυτή η γραμμή. Λόγω των τεράστιων απωλειών σε ανθρώπινο δυναμικό, των ισχυρών πυρών από τα κιβώτια χαπιών και των αποθηκών και της αδυναμίας προέλασης, οι επιχειρήσεις ανεστάλησαν σχεδόν σε ολόκληρη τη γραμμή μέχρι τα τέλη της 9ης Δεκεμβρίου 1939.

Η σοβιετική διοίκηση αποφάσισε να αναδιαρθρώσει ριζικά τις στρατιωτικές επιχειρήσεις.

Το Κύριο Στρατιωτικό Συμβούλιο του Κόκκινου Στρατού αποφάσισε να αναστείλει την επίθεση και να προετοιμαστεί προσεκτικά για να σπάσει την αμυντική γραμμή του εχθρού. Το μέτωπο πήγε σε άμυνα. Τα στρατεύματα ανασυγκροτήθηκαν. Το μέτωπο της 7ης Στρατιάς μειώθηκε από 100 σε 43 χλμ. Η 13η Στρατιά δημιουργήθηκε στο μέτωπο του δεύτερου μισού της γραμμής Mannerheim, αποτελούμενη από μια ομάδα διοικητή σώματος V.D. Grendal (4 μεραρχίες τυφεκίων), και στη συνέχεια λίγο αργότερα, στις αρχές Φεβρουαρίου 1940, η 15η Στρατιά, που επιχειρούσε μεταξύ της λίμνης Ladoga και του σημείου Laimola.

Ο έλεγχος του στρατεύματος αναδιαρθρώθηκε και η διοίκηση άλλαξε.

Το κύριο καθήκον κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ήταν η ενεργός προετοιμασία από τα στρατεύματα του θεάτρου επιχειρήσεων για την επίθεση στη «Γραμμή Mannerheim», καθώς και η προετοιμασία από τη διοίκηση των στρατευμάτων καλύτερες συνθήκεςγια την επίθεση.

Για να λυθεί το πρώτο έργο, ήταν απαραίτητο να εξαλειφθούν όλα τα εμπόδια στο προσκήνιο, να καθαριστούν κρυφά οι νάρκες στο προσκήνιο, να γίνουν πολυάριθμα περάσματα στα ερείπια και στους συρμάτινους φράχτες πριν επιτεθούν απευθείας στις οχυρώσεις της ίδιας της «Γραμμής Mannerheim». Κατά τη διάρκεια ενός μήνα, το ίδιο το σύστημα «Γραμμής Mannerheim» εξερευνήθηκε διεξοδικά, ανακαλύφθηκαν πολλά κρυμμένα κουτιά χαπιών και αποθήκες και η καταστροφή τους ξεκίνησε με μεθοδικά καθημερινά πυρά πυροβολικού.

Μόνο σε μια περιοχή 43 χιλιομέτρων, η 7η Στρατιά εκτόξευε μέχρι και 12 χιλιάδες οβίδες κατά του εχθρού καθημερινά.

Η αεροπορία προκάλεσε επίσης καταστροφές στην πρώτη γραμμή του εχθρού και στο βάθος άμυνας του. Κατά την προετοιμασία για την επίθεση, τα βομβαρδιστικά πραγματοποίησαν πάνω από 4 χιλιάδες βομβαρδισμούς κατά μήκος του μετώπου και τα μαχητικά έκαναν 3,5 χιλιάδες εξόδους.

Για να προετοιμαστούν τα ίδια τα στρατεύματα για την επίθεση, τα τρόφιμα βελτιώθηκαν σοβαρά, οι παραδοσιακές στολές (budenovkas, πανωφόρια, μπότες) αντικαταστάθηκαν με καπέλα από αυτιά, παλτά από δέρμα προβάτου και μπότες από τσόχα. Το μέτωπο έλαβε 2,5 χιλιάδες κινητά μονωμένα σπίτια με σόμπες.

Στο πίσω μέρος τα στρατεύματα εξασκούνταν νέα τεχνολογίαεπίθεση, το μέτωπο έλαβε τα πιο πρόσφατα μέσα για την ανατίναξη κιβωτίων χαπιών και αποθήκες, για εισβολή ισχυρών οχυρώσεων, δημιουργήθηκαν νέα αποθέματα ανθρώπων, όπλα και πυρομαχικά.

Ως αποτέλεσμα, στις αρχές Φεβρουαρίου 1940, στο μέτωπο, τα σοβιετικά στρατεύματα είχαν διπλή υπεροχή σε ανθρώπινο δυναμικό, τριπλή υπεροχή σε ισχύ πυροβολικού και απόλυτη υπεροχή σε τανκς και αεροπορία.

Στα μπροστινά στρατεύματα δόθηκε το καθήκον να σπάσουν τη Γραμμή Mannerheim, να νικήσουν τις κύριες εχθρικές δυνάμεις στον Ισθμό της Καρελίας και να φτάσουν στη γραμμή Kexholm - Antrea - Vyborg. Η γενική επίθεση είχε προγραμματιστεί για τις 11 Φεβρουαρίου 1940.

Ξεκίνησε στις 8.00 με ένα ισχυρό φράγμα πυροβολικού διάρκειας δύο ωρών, μετά το οποίο το πεζικό, υποστηριζόμενο από άρματα μάχης και πυροβολικό άμεσης βολής, ξεκίνησε επίθεση στις 10.00 και διέρρηξε την άμυνα του εχθρού μέχρι το τέλος της ημέρας στον αποφασιστικό τομέα και με Η 14η Φεβρουαρίου είχε σφηνώσει 7 χιλιόμετρα βαθιά στη γραμμή, επεκτείνοντας την ανακάλυψη έως και 6 χιλιόμετρα κατά μήκος του μετώπου. Οι επιτυχημένες αυτές ενέργειες της 123ης Μεραρχίας Πεζικού. (Αντισυνταγματάρχης F.F. Alabushev) δημιούργησε τις προϋποθέσεις για να ξεπεραστεί ολόκληρη η «Γραμμή Mannerheim». Για να αξιοποιηθεί η επιτυχία της 7ης Στρατιάς, δημιουργήθηκαν τρεις κινητές ομάδες αρμάτων μάχης.

Η φινλανδική διοίκηση ανέδειξε νέες δυνάμεις, προσπαθώντας να εξαλείψει την σημαντική ανακάλυψη και να υπερασπιστεί μια σημαντική τοποθεσία οχύρωσης. Αλλά ως αποτέλεσμα 3 ημερών μάχης και των ενεργειών τριών μεραρχιών, η ανακάλυψη της 7ης Στρατιάς επεκτάθηκε σε 12 χιλιόμετρα κατά μήκος του μετώπου και 11 χιλιόμετρα σε βάθος. Από τις πλευρές της επανάστασης, δύο σοβιετικές μεραρχίες άρχισαν να απειλούν να παρακάμψουν τον κόμβο αντίστασης Karkhul, ενώ ο γειτονικός κόμβος Khottinensky είχε ήδη καταληφθεί. Αυτό ανάγκασε τη φινλανδική διοίκηση να εγκαταλείψει τις αντεπιθέσεις και να αποσύρει στρατεύματα από την κύρια γραμμή οχυρώσεων Muolanyarvi - Karhula - Κόλπος της Φινλανδίας στη δεύτερη αμυντική γραμμή, ειδικά επειδή εκείνη την εποχή τα στρατεύματα της 13ης Στρατιάς, των οποίων τα άρματα πλησίασαν τη διασταύρωση Muola-Ilves , πέρασε επίσης στην επίθεση.

Καταδιώκοντας τον εχθρό, μονάδες της 7ης Στρατιάς έφτασαν στην κύρια, δεύτερη, εσωτερική γραμμή των φινλανδικών οχυρώσεων μέχρι τις 21 Φεβρουαρίου. Αυτό προκάλεσε μεγάλη ανησυχία στη φινλανδική διοίκηση, η οποία κατάλαβε ότι μια άλλη τέτοια σημαντική ανακάλυψη και η έκβαση του πολέμου θα μπορούσε να αποφασιστεί.

Ο διοικητής των στρατευμάτων του Καρελιανού Ισθμού στον φινλανδικό στρατό, Αντιστράτηγος H.V. Ο Έστερμαν τέθηκε σε αναστολή. Στη θέση του διορίστηκε στις 19 Φεβρουαρίου 1940 ο Υποστράτηγος Α.Ε. Χάινριχς, διοικητής του 3ου Σώματος Στρατού. Τα φινλανδικά στρατεύματα προσπάθησαν να αποκτήσουν σταθερά ερείσματα στη δεύτερη, θεμελιώδη γραμμή. Αλλά η σοβιετική διοίκηση δεν τους έδωσε χρόνο για αυτό. Ήδη στις 28 Φεβρουαρίου 1940 ξεκίνησε μια νέα, ακόμη πιο ισχυρή επίθεση από τα στρατεύματα της 7ης Στρατιάς. Ο εχθρός, μη μπορώντας να αντέξει το χτύπημα, άρχισε να υποχωρεί σε όλο το μέτωπο από το ποτάμι. Vuoksa προς Vyborg Bay. Η δεύτερη σειρά οχυρώσεων διασπάστηκε σε δύο ημέρες.

Την 1η Μαρτίου ξεκίνησε η παράκαμψη της πόλης του Βίμποργκ και στις 2 Μαρτίου τα στρατεύματα του 50ου Σώματος Τυφεκιοφόρων έφτασαν στην πίσω, εσωτερική γραμμή εχθρικής άμυνας και στις 5 Μαρτίου, τα στρατεύματα ολόκληρης της 7ης Στρατιάς περικύκλωσαν το Βίμποργκ.

Η φινλανδική διοίκηση ήλπιζε ότι υπερασπίζοντας πεισματικά τη μεγάλη οχυρωμένη περιοχή του Βίμποργκ, η οποία θεωρούνταν απόρθητη και, στις συνθήκες της ερχόμενης άνοιξης, διέθετε ένα μοναδικό σύστημα για να πλημμυρίσει το προσκήνιο για 30 χιλιόμετρα, η Φινλανδία θα μπορούσε να παρατείνει τον πόλεμο για τουλάχιστον ενάμιση μήνα, που θα επέτρεπε στην Αγγλία και τη Γαλλία να παραδώσουν τη Φινλανδία με ένα εκστρατευτικό σώμα 150.000 ατόμων. Οι Φινλανδοί ανατίναξαν τις κλειδαριές του καναλιού Saimaa και πλημμύρισαν τις προσεγγίσεις στο Vyborg για δεκάδες χιλιόμετρα. Ο αρχηγός του βασικού επιτελείου του φινλανδικού στρατού, αντιστράτηγος K.L., διορίστηκε διοικητής των στρατευμάτων της περιοχής Vyborg. Esh, το οποίο μαρτυρούσε την εμπιστοσύνη της φινλανδικής διοίκησης στις ικανότητές της και τη σοβαρότητα των προθέσεών της να συγκρατήσει τη μακρά πολιορκία της πόλης του φρουρίου.

Η σοβιετική διοίκηση πραγματοποίησε μια βαθιά παράκαμψη του Βίμποργκ από τα βορειοδυτικά με τις δυνάμεις της 7ης Στρατιάς, μέρος της οποίας υποτίθεται ότι θα εισέβαλε στο Βίμποργκ από το μέτωπο. Ταυτόχρονα, η 13η Στρατιά επιτέθηκε στο Kexholm και στην Art. Αντρέα, και τα στρατεύματα του 8ου και 15ου στρατού προχώρησαν προς την κατεύθυνση της Λαιμόλας,

Μέρος των στρατευμάτων της 7ης Στρατιάς (δύο σώματα) ετοιμαζόταν να διασχίσει τον κόλπο Vyborg, καθώς ο πάγος μπορούσε ακόμα να αντέξει τα τανκς και το πυροβολικό, αν και οι Φινλανδοί, φοβούμενοι μια επίθεση από σοβιετικά στρατεύματα πέρα ​​από τον κόλπο, έστησαν παγίδες με τρύπες πάγου πάνω του, καλυμμένο με χιόνι.

Η σοβιετική επίθεση ξεκίνησε στις 2 Μαρτίου και συνεχίστηκε μέχρι τις 4 Μαρτίου. Μέχρι το πρωί της 5ης Μαρτίου, τα στρατεύματα κατάφεραν να αποκτήσουν έδαφος στη δυτική ακτή του κόλπου Vyborg, παρακάμπτοντας τις άμυνες του φρουρίου. Μέχρι τις 6 Μαρτίου, αυτό το προγεφύρωμα επεκτάθηκε κατά μήκος του μετώπου κατά 40 km και σε βάθος κατά 1 km.

Μέχρι τις 11 Μαρτίου, σε αυτήν την περιοχή, δυτικά του Βίμποργκ, τα στρατεύματα του Κόκκινου Στρατού έκοψαν τον αυτοκινητόδρομο Βίμποργκ-Ελσίνκι, ανοίγοντας το δρόμο προς την πρωτεύουσα της Φινλανδίας. Ταυτόχρονα, στις 5-8 Μαρτίου, τα στρατεύματα της 7ης Στρατιάς, προχωρώντας με βορειοανατολική κατεύθυνση προς το Βίμποργκ, έφτασαν και αυτά στα περίχωρα της πόλης. Στις 11 Μαρτίου, το προάστιο του Βίμποργκ καταλήφθηκε. Στις 12 Μαρτίου, μια μετωπική επίθεση στο φρούριο ξεκίνησε στις 11 μ.μ. και το πρωί της 13ης Μαρτίου (τη νύχτα) καταλήφθηκε ο Βίμποργκ.

Εκείνη την εποχή, μια συνθήκη ειρήνης είχε ήδη υπογραφεί στη Μόσχα, διαπραγματεύσεις για τις οποίες η φινλανδική κυβέρνηση ξεκίνησε στις 29 Φεβρουαρίου, αλλά διήρκεσε για 2 εβδομάδες, ελπίζοντας ακόμα ότι η δυτική βοήθεια θα έφτανε εγκαίρως και υπολογίζοντας στο γεγονός ότι η Σοβιετική κυβέρνηση, που είχε ξεκινήσει διαπραγματεύσεις, θα ανέστειλε ή θα αποδυνάμωνε την επίθεση και τότε οι Φινλανδοί θα μπορέσουν να δείξουν αδιαλλαξία. Έτσι, η φινλανδική θέση ανάγκασε τον πόλεμο να συνεχιστεί μέχρι την τελευταία στιγμή και οδήγησε σε τεράστιες απώλειες τόσο από τη σοβιετική όσο και από τη φινλανδική πλευρά.

Απώλειες της ΕΣΣΔ.

Σκοτωμένοι, νεκροί, αγνοούμενοι 126.875 άνθρωποι.

Από αυτούς, 65.384 άνθρωποι σκοτώθηκαν.

Τραυματισμένοι, κρυοπαγημένοι, σοκαρισμένοι, άρρωστοι - 265 χιλιάδες άνθρωποι.

Από αυτούς, 172.203 άτομα. επέστρεψε στην υπηρεσία.

Φυλακισμένοι - 5567 άτομα.

Φινλανδικές απώλειες.

Σκοτώθηκαν - 48,3 χιλιάδες άτομα. (σύμφωνα με τα σοβιετικά δεδομένα - 85 χιλιάδες άτομα).

Η Φινλανδική Γαλανόλευκη Βίβλος του 1940 έδειξε έναν εντελώς υποτιμημένο αριθμό των νεκρών - 24.912 άτομα.

Τραυματίες - 45 χιλιάδες άτομα. (σύμφωνα με τα σοβιετικά δεδομένα - 250 χιλιάδες άτομα). Φυλακισμένοι - 806 άτομα.

Αυτός ο πόλεμος έδειξε την αδυναμία των ενόπλων δυνάμεων της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτό ήταν ιδιαίτερα εμφανές στην αρχή των εχθροπραξιών. Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι οι στρατιώτες δεν είχαν κανονικά ζεστά ρούχα. Υπήρχε πολύς κόσμος παγωμένος και παγωμένος. Υπήρχαν μεγάλα προβλήματα με το φαγητό. Συχνά έδιναν στους στρατιώτες μόνο ψωμί, και ήταν παγωτό. Δεν υπήρχαν αρκετές σκηνές. Δεν υπήρχαν σύγχρονα φορητά όπλα. Υπήρχαν πολύ λίγα εκπαιδευμένα κατώτερα και μεσαίου επιπέδου διοικητικά στελέχη. Οι «εκκαθαρίσεις» του 1936-1937 επηρέασαν αυτό. Η ανώτερη διοίκηση, στην αρχική περίοδο, άφησε επίσης πολλά να είναι επιθυμητά. Ολόκληρος ο στρατός χρειαζόταν αναδιοργάνωση και επανεξοπλισμό. Όμως, παρ' όλα αυτά, η ΕΣΣΔ πέτυχε όλα όσα ήθελε.

1940 Φέτος υπογράφηκε η Συνθήκη του Βερολίνου μεταξύ Γερμανίας, Ιταλίας και Ιαπωνίας, στην οποία εμφανίζεται και η ΕΣΣΔ. Θα σας δώσω το κείμενο.

Άρθρο 1. Η Ιαπωνία αναγνωρίζει και σέβεται την ηγεσία της Γερμανίας και της Ιταλίας στη δημιουργία μιας νέας τάξης πραγμάτων στην Ευρώπη.

Άρθρο 2. Η Γερμανία και η Ιταλία αναγνωρίζουν και σέβονται την ηγεσία της Ιαπωνίας στη δημιουργία μιας νέας τάξης στον μεγάλο χώρο της Ανατολικής Ασίας.

Άρθρο 3 Η Γερμανία, η Ιταλία και η Ιαπωνία συμφωνούν να συνεργαστούν στην παραπάνω βάση. Αναλαμβάνουν επίσης να αλληλοϋποστηρίζονται με όλα τα πολιτικά, οικονομικά και στρατιωτικά μέσα σε περίπτωση που ένα από τα τρία συμβαλλόμενα μέρη δεχθεί επίθεση από οποιαδήποτε δύναμη που δεν συμμετέχει επί του παρόντος στον ευρωπαϊκό πόλεμο και στον σινο-ιαπωνικό πόλεμο.

Άρθρο 4. Για την εφαρμογή αυτού του συμφώνου θα δημιουργηθούν αμέσως γενικές τεχνικές επιτροπές, τα μέλη των οποίων θα οριστούν από τις κυβερνήσεις της Γερμανίας, της Ιταλίας και της Ιαπωνίας.

Άρθρο 5. Η Γερμανία, η Ιταλία και η Ιαπωνία δηλώνουν ότι η παρούσα συμφωνία δεν επηρεάζει με κανέναν τρόπο το πολιτικό καθεστώς που υπάρχει σήμερα μεταξύ καθενός από τα τρία μέρη της συμφωνίας και της Σοβιετικής Ένωσης.

Άρθρο 6. Το παρόν σύμφωνο τίθεται σε ισχύ αμέσως μετά την υπογραφή του και παραμένει σε ισχύ για περίοδο 10 ετών από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του.

Προσέχουμε το πέμπτο άρθρο. Γεννιέται το ερώτημα: Τι είναι αυτό; Το αποκορύφωμα του κυνισμού ή η προσφορά συμμετοχής; Το βρήκα στην ηχογράφηση της συνομιλίας μεταξύ Χίτλερ και Φράνκο στις 23 Οκτωβρίου 1940. Αυτός (ο Φύρερ) πιστεύει ότι η Αγγλία μάταια έβαλε το στοίχημά της στη Ρωσία. Αν αυτή (η Ρωσία) σταματήσει την παθητικότητα της, θα βγει στο πλευρό της Γερμανίας. Επομένως, υπάρχει μεγάλη παρεξήγηση από την πλευρά της Αγγλίας. Αλλά ήδη στις 7 Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους, ο πληρεξούσιος εκπρόσωπος της ΕΣΣΔ στη Γερμανία έγραψε ένα σημείωμα στον Μολότοφ. Εδώ είναι το κείμενό της.

Σημείωμα του Πληρεξούσιου Αντιπροσώπου της ΕΣΣΔ στη Γερμανία Dekanozov

Ο Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ V.M. Μολότοφ

με την αποστολή ανώνυμης επιστολής για τις γερμανικές στρατιωτικές προετοιμασίες

Μυστικό

Ταυτόχρονα, αποστέλλω ανώνυμη επιστολή στα γερμανικά, την οποία έλαβα ταχυδρομικώς στις 5.XII.40, και μετάφραση από αυτήν που έγινε από εμάς.

Στρατιωτικός ακόλουθος σύντροφος Ο Skornyakov, τον οποίο γνώρισα αυτό το γράμμα, έδωσε τα ακόλουθα σχόλια:

Όσον αφορά το σημείο 1 - Τις τελευταίες δύο ή τρεις εβδομάδες, πράγματι, σημαντικός αριθμός κενών οχημάτων έχει σταλεί στην Ανατολή.

Σχετικά με την παράγραφο 2 - Η κατασκευή στρατώνων για τα γερμανικά στρατεύματα στη Νορβηγία επιβεβαιώνεται από άλλες πηγές.

Σχετικά με την παράγραφο 4 - Οι Γερμανοί, όπως γνωρίζετε, έχουν συμφωνία με τη Σουηδία για τη διέλευση στρατευμάτων. Σύμφωνα με τον Σουηδό στρατιωτικό ακόλουθο στο Βερολίνο, οι Γερμανοί έχουν το δικαίωμα να μεταφέρουν 1 τρένο την ημέρα χωρίς όπλα.

Σύμφωνα με την παράγραφο 5 - Περί συγκρότησης νέου στρατού ειδικά από τους επιστρατευθέντες το 1901-1903. δεν ξέρει τίποτα.

Ανάμεσα στους νεοσύστατους, πράγματι, υπάρχουν ηλικίες 1896-1920. Σύμφωνα με τον σύντροφο Skornyakov, μέχρι την άνοιξη οι Γερμανοί μπορούν να αυξήσουν τον στρατό τους στα 10 εκατομμύρια. Ο αριθμός για την παρουσία 2 εκατομμυρίων λόγω των SS, SA, εργατικών εφεδρειών και αστυνομίας είναι αρκετά ρεαλιστικός. Γενικά, κατά τη γνώμη του, αυτό το σημείο αξίζει προσοχής καθώς είναι αρκετά κοντά στην πραγματικότητα.

ΕΦΑΡΜΟΓΗ:

Που αναφέρθηκαν.

Πληρεξούσιος Αντιπρόσωπος της ΕΣΣΔ στη Γερμανία

V. Dekanozov

ΕΦΑΡΜΟΓΗ

Μετάφραση από τα γερμανικά

Αγαπητέ κύριε Πληρεξούσιε!

Ο Χίτλερ σκοπεύει να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ την ερχόμενη άνοιξη. Ο Κόκκινος Στρατός πρέπει να καταστραφεί από πολυάριθμες ισχυρές περικυκλώσεις.

Τα ακόλουθα είναι απόδειξη αυτού:

  • 1. Το μεγαλύτερο μέρος των εμπορευματικών μεταφορών στάλθηκε στην Πολωνία με το πρόσχημα της έλλειψης βενζίνης.
  • 2. Εντατική κατασκευή στρατώνων στη Νορβηγία για φιλοξενία ο μεγαλύτερος αριθμόςγερμανικά στρατεύματα.
  • 3. Μυστική συμφωνία με τη Φινλανδία. Η Φινλανδία προχωρά προς την ΕΣΣΔ από τα βόρεια. Υπάρχουν ήδη μικρά αποσπάσματα γερμανικών στρατευμάτων στη Φινλανδία.
  • 4. Το δικαίωμα μεταφοράς γερμανικών στρατευμάτων μέσω της Σουηδίας επιβάλλεται από την τελευταία δύναμη και προβλέπει την ταχύτερη μεταφορά στρατευμάτων στη Φινλανδία τη στιγμή της επίθεσης.
  • 5. Σχηματίζεται νέος στρατόςαπό το προσχέδιο του 1901-1903. Υπό όπλα είναι όσοι υπόχρεοι για στρατιωτική θητεία από το 1896-1920. Μέχρι την άνοιξη του 1941, ο γερμανικός στρατός θα αριθμεί 10-12 εκατομμύρια ανθρώπους. Επιπλέον, τα εργατικά αποθέματα των SS, SA και αστυνομίας ανέρχονται σε άλλα 2 εκατομμύρια που θα παρασυρθούν στην πολεμική προσπάθεια.
  • 6. Η Ανώτατη Διοίκηση αναπτύσσει δύο σχέδια για την περικύκλωση του Κόκκινου Στρατού.
  • α) Επίθεση από το Λούμπλιν κατά μήκος του Pripyat (Πολωνία) στο Κίεβο.

Άλλα μέρη από τη Ρουμανία στο χώρο μεταξύ Basi και Bukovina προς την κατεύθυνση του Teterev.

β) Από την Ανατολική Πρωσία κατά μήκος του Memel, Willig, Berezina, Dnieper έως Κίεβο. Νότια προέλαση, όπως στην πρώτη περίπτωση, από τη Ρουμανία. Τολμηρό, έτσι δεν είναι; Ο Χίτλερ είπε στην τελευταία του ομιλία: «Εάν αυτά τα σχέδια επιτύχουν, ο Κόκκινος Στρατός θα καταστραφεί εντελώς. Το ίδιο και στη Γαλλία. Περικυκλώστε και καταστρέψτε κατά μήκος της κοίτης του ποταμού».

Θέλουν να αποκόψουν την ΕΣΣΔ από τα Δαρδανέλια από την Αλβανία. Ο Χίτλερ θα προσπαθήσει, όπως στη Γαλλία, να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ με δυνάμεις τρεις φορές μεγαλύτερες από τις δικές σας. Γερμανία - 14 εκατομμύρια, Ιταλία, Ισπανία, Ουγγαρία, Ρουμανία - 4 εκατομμύρια. Σύνολο 18 εκατ. Πόσα πρέπει να έχει τότε η ΕΣΣΔ; 20 εκατομμύρια τουλάχιστον. 20 εκατομμύρια μέχρι την άνοιξη. Η κατάσταση της υψηλότερης ετοιμότητας μάχης περιλαμβάνει την παρουσία μεγάλου στρατού.

Έφτασε το 1941. Δεν θα πω ότι τα μαθήματα του Φινλανδικού πολέμου ήταν μάταια. Οι αλλαγές έχουν αρχίσει. Τα στρατεύματα τελούσαν υπό αναδιοργάνωση και επανεξοπλισμό. Θα δείξω πώς ήταν τα πράγματα χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της Πολεμικής Αεροπορίας, αυτό είναι πιο κοντά σε μένα.

Ο αριθμός των αεροσκαφών αυξήθηκε. Έγιναν πιο τέλειοι. Αλλά δεν υπήρχαν αρκετά αεροδρόμια. Σε μεγαλύτερο βαθμό, αυτό αφορούσε τις περιοχές που προσαρτήθηκαν στο έδαφος της ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 39-40. Τα αεροδρόμια που ήταν διαθέσιμα εκεί ήταν σαφώς ανεπαρκή για να φιλοξενήσουν μονάδες και σχηματισμούς αεροσκαφών που φθάνουν και σχηματίζουν. Επιπλέον, πολλά αεροδρόμια δεν διέθεταν τον απαραίτητο εξοπλισμό, αποθήκες καυσίμων και λιπαντικών, επικοινωνίες, επικοινωνίες και δρόμους πρόσβασης. Τα περισσότερα αεροδρόμια δεν μπορούσαν να δεχτούν νέους τύπους αεροσκαφών. Υπήρχαν πολύ λίγοι πλακόστρωτοι διάδρομοι. Αυτό σημαίνει ότι τα περισσότερα αεροδρόμια δεν μπορούσαν να λειτουργήσουν σε περιόδους λάσπης. Στις 22 Ιουνίου 1941, από τα 626 αεροδρόμια που ήταν διαθέσιμα στις δυτικές συνοριακές στρατιωτικές περιοχές, τα 135 είχαν ανακατασκευαστεί. Επιπλέον, 141 αεροδρόμια ήταν υπό κατασκευή, τα οποία είχαν προγραμματιστεί να ολοκληρωθούν την ίδια χρονιά.

Το βάθος βάσης των αεροπορικών μονάδων και σχηματισμών ήταν κατά μέσο όρο: για μαχητικά και επιθετικά αεροσκάφη - 60-110 km, για βομβαρδιστικά αεροσκάφη - 120-300 km. Αλλά μεμονωμένες μαχητικές μονάδες βρίσκονταν σε βάθος 400-450 km από τα κρατικά σύνορα, ενώ ορισμένα αεροδρόμια για αυτά βρίσκονταν σε κοντινή απόσταση από τα κρατικά σύνορα. Έτσι, το αεροδρόμιο Dalubovo βρισκόταν 10 km από τα σύνορα, το Chunev - 15 km και το Chernivtsi - 20 km, και οι περισσότεροι από τους νέους τύπους αεροσκαφών βρίσκονταν σε προηγμένα αεροδρόμια. Μια τέτοια οργάνωση ενός δικτύου αεροδρομίων για την αεροπορία πρώτης γραμμής, αφενός, καταδίκασε ένα σημαντικό μέρος της αεροπορίας μας εκ των προτέρων στην προφανή καταστροφή του από την αρχή των εχθροπραξιών και, αφετέρου, δεν μπορούσε να παράσχει έγκαιρα και αποτελεσματική υποστήριξη των αμυντικών χερσαίων δυνάμεων.

Από τα 7.133 διαθέσιμα μαχητικά αεροσκάφη, το μερίδιο των νέων τύπων (Yak-1, MiG-3, LaGG-3, Pe-2, Il-2) αντιπροσώπευε μόνο 1.448 μονάδες, το οποίο ανήλθε σε μόλις 20,3 τοις εκατό. Ο κύριος όγκος του στόλου των αεροσκαφών είναι 79,7 τοις εκατό. σε πέντε αεροπορικές ενώσεις πρώτης γραμμής που βρίσκονται κοντά στα δυτικά σύνορα, αντιπροσωπεύτηκε από απαρχαιωμένους τύπους: μαχητικά I-15, I-153, I-16, TB-3, βομβαρδιστικά SB, R-5, R-Z, R-10, Sr αναγνωριστικό αεροσκάφος.

Η αεροπορία και των πέντε περιοχών διέθετε 5.937 πολεμικά πληρώματα, δηλαδή 1.196 λιγότερα από τον συνολικό αριθμό των πολεμικών αεροσκαφών που διέθεταν. Αυτή η κατάσταση αναπτύχθηκε όχι μόνο μεταξύ του προσωπικού πτήσης - υπήρχε επίσης μια καταστροφική έλλειψη ειδικών αεροπορίας σε άλλους τομείς. Για παράδειγμα, στην Πολεμική Αεροπορία του Δυτικού OVO, το προσωπικό μόλις έφτασε στο 85 τοις εκατό. Ταυτόχρονα, ο αριθμός του προσωπικού πτήσης έφτασε τα 76, οι πιλότοι παρατηρητές και οι αεροπυροβολητές-ραδιοφωνικοί χειριστές - 100, μηχανικοί και Τεχνικό Προσωπικό- 81, τεχνικοί ειδικού εξοπλισμού - 75 τοις εκατό. Αυτό οδήγησε στο γεγονός ότι περίπου 450 αεροσκάφη, ή περισσότερο από το 30 τοις εκατό. στόλο αεροσκαφών, βρέθηκαν χωρίς πληρώματα. Σε αυτό πρέπει να προστεθεί ότι το επίπεδο εκπαίδευσης του πτητικού προσωπικού για την εκτέλεση μάχιμων αποστολών ήταν χαμηλό. Μόνο 1062 πλήρωμα, ή 21 τοις εκατό. του συνόλου του μάχιμου προσωπικού της Πολεμικής Αεροπορίας των παραμεθόριων στρατιωτικών περιφερειών, μπορούσε να εκτελεί μάχιμες αποστολές κατά τη διάρκεια της ημέρας σε δύσκολες καιρικές συνθήκες. Η κατάσταση ήταν ακόμη χειρότερη με τις βραδινές προετοιμασίες. 1080 πληρώματα (18,2 τοις εκατό) εκπαιδεύτηκαν σε απλές καιρικές συνθήκες και μόνο 44 πληρώματα σε δύσκολες καιρικές συνθήκες.

Η κατάσταση ήταν ίδια και στον χερσαίο στρατό. Το πρόβλημα της έλλειψης εκπαιδευμένων κατώτερων και μεσαίων διοικητών παρέμενε οξύ. Υπήρχαν πολύ λίγοι νέοι τύποι δεξαμενών. Υπήρχαν ακόμη λιγότερα πληρώματα που είχαν εκπαιδευτεί για αυτούς. Και η ποιότητα της εκπαίδευσης των ανθρώπων για τον υπάρχοντα εξοπλισμό δεν ήταν σε πολύ υψηλό επίπεδο.

Όλα είναι θέμα μνήμης. Χωρίς καθαρή μνήμη, ένα άτομο δεν είναι άτομο και η κοινωνία δεν είναι κοινωνία. Χρειάζεται μνήμη για να αποφύγετε λάθη και παρανοήσεις στο μέλλον, για να αποφύγετε αυτά για τα οποία ντρέπεστε. Αλλά η ιστορική μνήμη, η μνήμη των ανθρώπων, δεν διαμορφώνεται όπως αυτή ενός ατόμου, αλλά πολύ πιο περίπλοκη, και τις περισσότερες φορές είναι γεμάτη μύθους, θρύλους, ακόμη και ξεκάθαρα ψέματα.
Έχουμε ζήσει σε ένα ψέμα για πάρα πολύ καιρό, είμαστε τόσο βυθισμένοι σε αυτό που τώρα μας λείπει το θάρρος να δούμε την ιστορία νηφάλια. Αλλά πρέπει. Τουλάχιστον την Ημέρα Μνήμης.
Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΥΡΕΛΙ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ. Αυτοί φταίνε για τον πόλεμο που έγινε συγκεκριμένοι άνθρωποι, συγκεκριμένες πολιτικές δυνάμεις. "Ποια είναι η ερώτηση? - θα μου πουν, - Είναι γνωστό ότι ο πόλεμος ξεκίνησε από τη φασιστική Γερμανία, τον Χίτλερ. Ήταν αδύνατο να αποφύγουμε τον πόλεμο, απλώς μας επιτέθηκαν και μας ανάγκασαν να αμυνθούμε».
Ας συζητήσουμε λοιπόν αυτό το ερώτημα: θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί ο πόλεμος;
Αρχικά, ας υπενθυμίσουμε στον εαυτό μας ότι ο Μέγας Πατριωτικός ΠόλεμοςσυστατικόΔεύτερος Παγκόσμιος πόλεμος. (Παρεμπιπτόντως, το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της χώρας μας, όταν ρωτήθηκε πότε ξεκίνησε ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, απαντά - 22 Ιουνίου 1941).
...Το καλοκαίρι του 1939 η βρετανική και η γερμανική αντιπροσωπεία κάθισαν στη Μόσχα χωρίς φυσικά να συναντηθούν. Ο Μολότοφ καθυστέρησε τις διαπραγματεύσεις με την Αγγλία με κάθε δυνατό τρόπο, ξεκινώντας κάθε φορά από την αρχή. Αυτή τη στιγμή, ο Στάλιν είχε ακόμα την ευκαιρία να εισέλθει σε ένα μπλοκ με δημοκρατικές χώρες - Αγγλία, Γαλλία. Αυτή ήταν μια ευκαιρία να συγκρατηθεί ο διαβόητος επιτιθέμενος. Ο Φιόντορ Ρασκόλνικοφ έγραψε ευθέως για αυτό στην επιστολή του προς τον Στάλιν, για την οποία τον πέταξαν από το παράθυρο.
Αλλά έγινε μια διαφορετική επιλογή. Στις 23 Αυγούστου υπογράφηκε σύμφωνο μη επίθεσης μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας. Η συνθήκη προκάλεσε σοκ στις δημοκρατικές χώρες, αλλά αυτό το σοκ θα ήταν ακόμη μεγαλύτερο αν είχε γίνει γνωστό το μυστικό μέρος της συνθήκης. Αλλά αυτό ήταν το όλο θέμα και αποκαλύφθηκε αρκετά γρήγορα.
Μια εβδομάδα αργότερα, την 1η Σεπτεμβρίου 1939, ξεκίνησε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος με την εισβολή του Χίτλερ στην Πολωνία.
ΣΥΜΜΕΤΕΧΕ Η ΕΣΣΔ ΣΤΟΝ Β' ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΑΠΟ ΤΟ 1939; Φαίνεται - όχι. Ήταν ο Χίτλερ που συμμετείχε, καταλαμβάνοντας τη μισή Πολωνία, μετά τη Δανία και τη Νορβηγία, και μόνο τότε εξαπέλυσε μια ευρεία επίθεση μέσω του Βελγίου και της Ολλανδίας στη Γαλλία.
Ταυτόχρονα όμως ο Στάλιν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο και ταυτόχρονα κατέλαβε με στρατιωτική βία τα εδάφη των γειτονικών κρατών.
Η Πολωνία μοιράστηκε εξίσου από τον Χίτλερ και τον Στάλιν κατά μήκος ενός προκαθορισμένου συνόρων.
Ο πόλεμος με τη Φινλανδία μάλιστα κηρύχθηκε και έληξε με την κατάληψη του Ισθμού της Καρελίας και της Πετσέγκα.
Ήταν απολύτως σαφές ακόμη και τότε ότι τα κράτη της Βαλτικής δεν μπορούσαν να καταληφθούν χωρίς τη συγκατάθεση του Χίτλερ, δεδομένης της παραδοσιακής γερμανικής επιρροής και του σημαντικού γερμανικού πληθυσμού, ειδικά στη Λετονία και την Εσθονία.
Γενικά μιλάμε για την κατάληψη της Βεσσαραβίας επιπόλαια, αλλά είναι σαφές ότι εξαρτήθηκε και από την ίδια τη συμφωνία που καθόρισε τη διαίρεση της Ευρώπης μεταξύ Στάλιν και Χίτλερ.
ΟΛΟ ΤΑ ΔΥΤΙΚΑ ΣΥΝΟΡΑ ΤΗΣ ΕΣΣΔ ΜΕΤΑΚΙΝΗΘΗΚΑΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΣΕ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ. ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΕΠΕΚΤΑΣΗ. Πώς θα έπρεπε να τα αντιλαμβανόταν όλα αυτά, ας πούμε, ο Άγγλος φορολογούμενος και ψηφοφόρος;
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου δεν υπήρξε πραγματική αντίσταση στους επιτιθέμενους, δεν υπήρχαν μέτωπα, κανονιοβολισμοί πυροβολικού, καταστροφές πόλεων και η αιματοχυσία που θα γινόταν αργότερα. Οι ευρωπαϊκές χώρες, ανίκανες να αντισταθούν, κατακτήθηκαν γρήγορα από τον Χίτλερ και τον Στάλιν. Γι' αυτό μας φαίνεται ότι δεν συμμετείχαμε ακόμη στον πόλεμο.
Αλλά ο πόλεμος χρονολογείται από την 1η Σεπτεμβρίου 1939 και τα στρατεύματά μας εισήλθαν σε ξένο έδαφος αμέσως μετά.
Και είναι απαραίτητο να εξηγήσουμε ποιος ήταν ο σύμμαχός μας αυτή την περίοδο του πολέμου... Με ποιον συμφωνήσαμε για τη διχοτόμηση της Ευρώπης, σε ποιον προμηθεύαμε λάδι για τα τανκς που ορμούσαν στα χωράφια της Γαλλίας και ψωμί μέχρι τις 22 Ιουνίου , 1941.
Οι δικτάτορες ήταν σύμμαχοι.
ΜΑΣ ΕΜΠΛΕΞΕ ΗΔΗ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΠΟΥ ΠΑΝΤΑ ΕΙΔΑΜΕ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΣΤΟ ΧΙΤΛΕΡ. Εν τω μεταξύ, ο Στάλιν και ο Ρίμπεντροπ φιλιούνταν πολύ φιλικά μπροστά στην κινηματογραφική κάμερα. Και στις εφημερίδες μας εκείνης της εποχής οι Γερμανοί εμφανίζονταν ως καλύτεροι φίλοι. Δείτε το αν δεν με πιστεύετε. Ακόμη και γερμανικά ονόματα ήταν της μόδας ανάμεσά μας εκείνη την εποχή.
Ο Χίτλερ μπλόφαρε πολύ και ο Στάλιν τον πίστεψε ως φίλο. Γι' αυτό και η διαθήκη του παρέλυσε τις πρώτες μέρες μετά τις 22 Ιουνίου. Αλλά ο Τσόρτσιλ έστειλε αμέσως ένα τηλεγράφημα: «Από σήμερα, είμαστε σύμμαχοι».

Η τερατώδης ενοχή του Στάλιν έγκειται επίσης στο γεγονός ότι η ΕΣΣΔ αποδείχθηκε εντελώς απροετοίμαστη για πόλεμο.
Ο στρατός αποκεφαλίστηκε. Οι μαζικές καταστολές στο στρατό - από τους στρατάρχες μέχρι τους διοικητές των ταγμάτων - οδήγησαν στο γεγονός ότι στην αρχή του πολέμου, τα συντάγματα διοικούνταν μερικές φορές από υπολοχαγούς.
Οι προηγούμενες συνοριακές οχυρώσεις διαλύθηκαν, αλλά νέες δεν κατασκευάστηκαν.
Οι καλύτεροι σχεδιαστές καταστράφηκαν ή φυλακίστηκαν σε στρατόπεδα στρατιωτικός εξοπλισμός, τα επιτεύγματά τους δεν υιοθετήθηκαν έγκαιρα.
Μια λανθασμένη στρατηγική κυριαρχούσε στη στρατιωτική εκπαίδευση.
Οι καταστολές σε νέα εδάφη προκάλεσαν εχθρικά αισθήματα στον πληθυσμό.
Όλα αυτά ήταν πολύ δελεαστικά για τον Χίτλερ, που ανυπομονούσε για εύκολη λεία.
Όλα αυτά προκαθόρισαν την εξέλιξη των γεγονότων τους πρώτους μήνες του πολέμου, την απώλεια εδαφών, πόρων και ανθρώπινες απώλειες.
Γι' αυτό ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος κράτησε τέσσερα χρόνια, γι' αυτό παρατήσαμε είκοσι επτά εκατομμύρια ζωές.
Είναι σχεδόν βλασφημία να κάνεις αριθμητική, αλλά επτάμισι εκατομμύρια Γερμανοί πέθαναν, μια τέτοια νίκη.
Στην ιστορία, όπως γνωρίζουμε, δεν υπάρχει υποτακτική διάθεση «αν». Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι λύσεις πολιτικοίδεν υπόκεινται σε αξιολόγηση και κρίση της ιστορίας. Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ, ​​ή ο πόλεμος δεν θα είχε τόσο καταστροφικό χαρακτήρα, αν η ΕΣΣΔ είχε κάνει μια επιλογή υπέρ των ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ κρατών της Ευρώπης το 1939.
Υπάρχει μόνο ένα ριζικό φάρμακο κατά του πολέμου - η δημοκρατία. Η μη δημοκρατία, δηλ. η δικτατορία είναι πάντα γεμάτη πόλεμο.
Θα πρέπει να το σκεφτούμε αυτό και να μην τραγουδάμε επιπόλαια μαζί με τους βετεράνους στις 9 Μαΐου: «Όταν ο σύντροφος Στάλιν μας στέλνει στη μάχη». Δεν χρειάζεται να ντρέπεστε να σας υπενθυμίζω την αλήθεια κάθε φορά. Είναι ακριβώς να μιλάμε, όπως στο σχολείο, ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΟΛΩΝ, και όχι μόνο το διαβόητο πνευματικό στρώμα. Για να μπορέσει τουλάχιστον η νέα γενιά να απαντήσει σωστά στην ερώτηση: «Πότε ξεκίνησε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος;»