Caracteristicile noului imperialism în diferite părți ale lumii. Principalele caracteristici ale imperialismului. Interacțiunea elitei financiare cu guvernul

Universitatea de Stat din Belarus

Departamentul de istorie

Departamentul Timpului Modern și Contemporan

Rezumat pe tema:

Capitalismul monopolist:

esența și caracteristicile principale. Imperialism

Pregătite de:

Student anul 4, 3 grupe

Sidorenko V.

Minsk, 2003

Capitalismul monopolist: esență și caracteristici principale. Imperialism

Industrializarea a contribuit la concentrarea (extinderea) și centralizarea (unificarea) producției și capitalului. În anii celei de-a doua revoluții industriale s-a acordat prioritate celor mai noi ramuri ale industriei grele, care au devenit baza economiei. Prin propriile lor specificatii tehnice acestea erau industrii complexe și de mare amploare, cu un ciclu tehnologic continuu (de exemplu, producția de oțel). Introducerea pe scară largă a celor mai recente realizări tehnice și a sistemului de transport în producție, standardizarea produselor, crearea unei noi baze energetice și o infrastructură extinsă de transport au asigurat o rentabilitate ridicată pentru întreprinderile mari. În același timp, producțiile la scară largă au fost caracterizate de o intensitate ridicată a capitalului. Acest lucru le-a limitat capacitatea dezvoltare ulterioară deoarece a depăşit capacitatea întreprinzătorilor individuali. În acest sens, la momentul analizat, a început procesul de creare a societăților pe acțiuni (corporații). Erau întreprinderi care acumulau capital individual și economii personale prin emiterea de acțiuni, dând dreptul proprietarilor lor de a primi o parte din venit - un dividend. Astfel, odată cu individul, apare o formă colectivă de proprietate privată.Bernal, D. Science in the history of society. M., 1956. S. 28.

Crearea în masă a societăților pe acțiuni s-a desfășurat în țările occidentale în ultima treime a secolului al XIX-lea, în primul rând în cele mai noi industrii în care erau necesare cantități mari de capital avansat (electric, construcții de mașini, chimie, transporturi). Acest proces a devenit decisiv în dezvoltarea economică a țărilor occidentale la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. A atins o scară deosebit de mare în Statele Unite și în țările „al doilea eșalon”, în primul rând în Germania. De exemplu, în SUA, aproape 1/2 din toată producția industrială era în mâinile a 1/100. numărul totalîntreprinderilor. Pe baza unui grad ridicat de concentrare a producției și centralizare a capitalului a început procesul de formare a monopolurilor. Monopolurile sunt acorduri, acorduri privind o strategie de piata unica (nivelul preturilor, impartirea pietelor de desfacere si a surselor de materii prime), incheiate in scopul asigurarii dominatiei pe piata si obtinerea de super profituri Braudel, F. Dinamica capitalismului. Smolensk, 1993. S. 15.

Apariția monopolurilor este principala trăsătură a noii etape de dezvoltare a capitalismului și, în acest sens, este desemnată drept monopol. Tendința spre dominarea monopolistă a pieței este inerentă însăși naturii capitalismului. După cum notează F. Braudel, capitalismul a fost întotdeauna monopol. Urmărirea unor profituri mari implică o concurență acerbă, lupta pentru o poziție dominantă, pentru un monopol pe piață. Cu toate acestea, în etapele anterioare ale dezvoltării unei economii de piață (secolele XV-XVIII), au fost create monopoluri de alt tip - „închise”, protejate de restricții legale și „naturale”, apărute din cauza specificului utilizării. a anumitor resurse. Monopolurile „închise” și „naturale” au existat în economia capitalistă permanent, mai mult ca un singur fenomen, care practic le exclude dominația. Dominarea monopolurilor era imposibilă și în stadiul „capitalismului clasic”: cu un număr mare de întreprinderi independente în fiecare industrie, nu exista o superioritate tangibilă a unei întreprinderi față de alta, iar concurența liberă era singura lege a existenței și supraviețuirii lor. .

În condițiile economiei industriale, a apărut un nou tip de asociații monopoliste „deschise”. Ele au fost generate chiar de elementele pieței, de logica concurenței. Într-un anumit stadiu al dezvoltării capitalismului a apărut o alternativă pentru antreprenori: fie dezvoltarea unei concurențe extenuante, fie coordonarea între ei a celor mai importante domenii de producție și activitate de piață. Prima variantă a fost extrem de riscantă, a doua - de fapt, singura acceptabilă. Un grad ridicat de concentrare a producției a determinat atât posibilitatea, cât și necesitatea de a coordona comercializarea și producția de produse de către producătorii de top. Oportunitatea a fost creată de extinderea efectivă a producției, care a redus numărul de întreprinderi concurente și a facilitat procesul de coordonare a politicii producătorilor de pe piață. Nevoia a fost generată de vulnerabilitatea marilor întreprinderi intensive în capital, în primul rând industria grea - metalurgică, construcții de mașini, minerit, rafinare a petrolului. Nu puteau răspunde rapid la condițiile pieței și, în acest sens, aveau nevoie de stabilitate, de garanții speciale de competitivitate. În aceste sectoare au apărut primele monopoluri Braudel, F. Civilizație materială, economie și capitalism. Secolele XV-XVIII M., 1986--1992. T. 1--3.

Astfel, se desfășoară la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. monopolizarea a fost o consecință a dezvoltării procesului de concentrare și centralizare a producției și a capitalului, a complicarii în continuare a legăturilor economice. Apariția monopolurilor deschise a reflectat formarea unui model special de organizare a producției, trecerea economiei capitaliste la stadiul de monopol.

La momentul analizat s-au constituit asociații monopoliste, de regulă, în cadrul aceleiași industrii (integrare orizontală), au apărut diverse monopoluri industriale. Erau în principal carteluri, sindicate și trusturi. Un cartel este cea mai joasă formă de asociații monopoliste, care este un acord între întreprinderi independente dintr-o industrie privind prețurile, piețele de vânzare, cotele de producție pentru toți participanții și schimbul de brevete. Un sindicat este o etapă de monopolizare, în care întreprinderile industriei, păstrând în același timp independența juridică și industrială, își unesc activitățile comerciale și creează birouri unice pentru vânzarea produselor. Un trust este o formă superioară de monopoluri, în care atât marketingul, cât și producția sunt combinate, întreprinderile sunt supuse unui singur management, păstrându-și doar independența financiară. Aceasta este o singură asociație gigant care domină industria. Cea mai înaltă formă de monopolizare la începutul secolului al XX-lea a fost preocuparea. Un astfel de monopol a fost de obicei creat în industriile conexe, diferită de una singură sistem financiarși strategia de piață. Preocuparea a păstrat adesea independența de producție, dar integrarea capitalului a asigurat cele mai strânse legături în comparație cu alte forme de asociații de monopol. În funcție de specificul național dezvoltare economică, nivelul de concentrare a producției și centralizarea capitalului, diferite forme de uniuni monopoliste au devenit larg răspândite în țările individuale. Astfel, cartelurile au ocupat o poziție de lider în economia germană, sindicatele - în Franța și Rusia, trusturile - în SUA. Preocupările au devenit mai răspândite mai târziu, de la începutul secolului al XX-lea. Ar trebui să se acorde atenție particularităților procesului de monopolizare în țările „al doilea eșalon”. Modernizarea forțată aici a fost însoțită de crearea unei industrii foarte concentrate. Aceasta a contribuit la monopolizarea rapidă și pe scară largă a sistemului economic și la crearea celor mai mari monopoluri. istoria Germanieiîn nou și timpuri moderne: în 2 t. M., 1970. T. 1. S. 21-22.

anii 1860 au fost etapa ultimă în dezvoltarea liberei concurențe. Primele monopoluri au început să fie create după crizele economice din 1873 și 1882. De atunci s-a format un nou tip de relații de piață, în care concurența liberă se transformă în monopol. În ultima treime a secolului al XIX-lea. monopolurile erau încă fragile și aveau adesea un caracter temporar. Abia la începutul secolului XX. după criza economică din 1900-1903, care a dus la un nou val de falimente, monopolizarea și-a asumat o amploare largă, producția de masă a devenit dominantă în industrie. Acum au început să se creeze monopoluri în industriile tradiționale care au stat la baza „capitalismului clasic”, inclusiv agricultură. Acest lucru a contribuit la finalizarea tranziției la capitalismul monopolist. Drept urmare, un special model economic concentrat în primul rând pe dezvoltarea producţiei de masă. O astfel de strategie de dezvoltare a producției a dus la o creștere bruscă a ratei de creștere economică în țările occidentale. Deci, din 1903 până în 1907. capacitatea totală de producție industrială a crescut cu 40--50%. Astfel, la începutul secolului XX. mecanismul concurenţei monopoliste şi sistemul producţiei de masă au devenit decisive în sistem economicȚările occidentale Erofeev, N. A. Eseuri despre istoria Angliei (1815--1917). M., 1959. S. 34. .

Dominația monopolurilor nu a eliminat concurența, care este principala forță motrice economie de piata. Totuși, în condițiile capitalismului monopolist, a devenit mult mai complicat. Acum, rivalitatea dintre marile monopoluri din cadrul industriilor individuale, economiilor naționale și la scara întregii economii mondiale a căpătat o importanță decisivă. După criza din 1900-1903, când ponderea sectorului monopolizat în economiile principalelor țări occidentale a crescut brusc, concurența intra-industrială a fost semnificativ limitată. Cu toate acestea, dominația absolută a monopolurilor în cadrul unor industrii întregi a fost o excepție. Practic, s-a dezvoltat o situație când mai multe grupuri de monopol de conducere s-au luptat pentru controlul pieței industriei. Acest model se numește oligopol. În plus, a existat o luptă acerbă între monopoluri și sectorul non-monopol, „străinii”. În același timp, activitatea monopolurilor, ca producători puternici cu cea mai recentă bază tehnologică, a deformat prețurile, a perturbat echilibrul dintre cerere și ofertă. Într-o astfel de situație, întreprinderile mici și mijlocii nemonopolizate au dat adesea faliment, mai ales în perioadele de criză economică. În general, monopolizarea economiei a blocat mecanismele naturale de autoreglare a pieței și a făcut mult mai dificilă depășirea crizei.

Producția pe scară largă avea nevoie de împrumuturi mari, adesea nesustenabile pentru băncile individuale. În acest sens, sectorul bancar a îmbrățișat procesul de centralizare: la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. iar aici s-a răspândit înfiinţarea societăţilor pe acţiuni şi a monopolurilor. În consecință, rolul băncilor s-a schimbat semnificativ: din intermediari modesti în plăți, s-au transformat în monopoluri financiare atotputernice care controlează sectorul de producție. Gazeta de la Frankfurt, care reprezenta interesele bursiere, nota la acea vreme: „Pe măsură ce concentrarea băncilor crește, cercul instituțiilor la care se poate solicita în general un împrumut se restrânge, ceea ce crește dependența marii industrie de câteva grupuri bancare. . Odată cu legătura strânsă dintre industrie și lumea finanțatorilor, libertatea de mișcare a societăților industriale care au nevoie de capital bancar este restrânsă. Prin urmare, industria pe scară largă se uită la încrederea tot mai mare a băncilor cu sentimente amestecate.Lenin, V.I. Imperialismul ca treaptă superioară a capitalismului. M., 1977. S. 11. .

Noul rol al băncilor și-a asumat în mod natural interacțiunea strânsă cu industria, fuziunea capitalului bancar și industrial. Procesul remarcat a avut loc atât prin deținerea de acțiuni, cât și prin intrarea directorilor de bănci în membrii consiliilor de supraveghere ale întreprinderilor comerciale și industriale și invers. De exemplu, în 1910, 6 bănci din Berlin, prin membrii consiliului lor de administrație, erau reprezentate în 751 de companii industriale, iar 51 de cei mai mari industriași erau în consiliile de supraveghere ale acelorași bănci. Fuziunea monopolurilor bancare cu monopolurile industriale a condus la formarea unei noi forme de funcționare a capitalului - grupul financiar-industrial (conform terminologiei marxiste - capitalul financiar). Dacă capitalismul pre-monopol se caracterizează prin diferențierea capitalului în 3 tipuri - comercial, împrumut și industrial, atunci în stadiul său de monopol se formează o singură formă. Astfel, grupul financiar și industrial ( capital financiar) este capitalul de monopol bancar fuzionat sistem unic cu capital de monopol de producţie (industrial sau agricol). Ca urmare, s-au format imperii bancare și industriale grandioase, dinastii puternice de oțel, petrol, ziare și alți regi. În perioada analizată, grupurile financiare și industriale erau, de regulă, de natură familială dinastică: Morgan, Rockefeller, Du Pont, Rothschild și alții Ivanyan, E.A. Istoria SUA / E.A. Ivanian. M., 2004. S. 26. .

Grupurile financiare și industriale au fost personificate de oligarhia financiară, noua elită capitalistă, formată din vârful burgheziei monopoliste și conducătorii de conducere ai celor mai mari corporații. În perioada „capitalismului clasic”, vârful societății burgheze era reprezentat de vechea aristocrație funciară, iar burghezia, deși aparținea clasei conducătoare, participa doar la putere. Acum, la începutul secolelor XIX-XX. a format în cele din urmă elita societății burgheze – oligarhia financiară.

Ca urmare a concentrării producției și a capitalului, monopolurile au dobândit o bogăție enormă și, în consecință, o putere enormă asupra economie nationalași societatea în ansamblu. De exemplu, primul trust din istoria SUA - Rockefeller Standard Oil Company - a fost creat în 1879 și în anii 1880. controla deja aproximativ 90% din întreprinderile petroliere ale țării. În Germania, în aceeași perioadă, 85% din producția de oțel se afla sub controlul „Uniunii magnaților din Ruhr și Saar”, doar câte 2 întreprinderi dominau industriile electrice și chimice germane. Monopolurile au avut un impact semnificativ asupra dezvoltării socio-politice a societății, ele au format și stilul de consum. În această etapă s-a format o societate de consum - o societate axată pe valori materiale.

Odată cu dezvoltarea producției de mașini, diviziunea internațională a muncii s-a adâncit, interdependența țărilor a crescut, iar schimbul de mărfuri pe piața mondială a crescut. Procesul de monopolizare a provocat o nouă rundă în extinderea legăturilor economice internaționale. Modelul producției de masă a transformat întregul spațiu mondial într-o singură piață potențială pentru economiile principalelor puteri. Acest lucru a mărturisit finalizarea formării economiei capitaliste mondiale la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. Odată cu apariția dominației monopolurilor, au apărut noi semne importante în dezvoltarea relațiilor economice mondiale. În primul rând, este sfera largă a exportului de capital. În perioada pre-monopol, cel mai tipic export a fost exportul de mărfuri, acum exportul de capital a devenit un tip de export mai profitabil, care a format o singură lume. piata financiara. Abia în primii 13 ani ai secolului XX. volumul investiţiilor străine ale principalelor ţări occidentale s-a dublat. F. Braudel consideră exportul de capital în contextul relațiilor centru-periferie: „Atâta timp cât capitalismul rămâne capitalism, excesul de capital este folosit pentru a nu ridica nivelul de trai al maselor dintr-o țară dată, pentru că aceasta ar fi o scădere a profiturilor capitaliştilor, ci să crească profiturile prin exportul de capital în străinătate în ţările înapoiate. În aceste țări înapoiate, profiturile sunt de obicei mari, deoarece capitalul este limitat, prețul terenului este relativ scăzut, salariile sunt mici și materiile prime sunt ieftine. Posibilitatea de a exporta capital este creată de faptul că o serie de țări înapoiate au fost deja atrase în circulația capitalismului mondial, principalele linii ale căi ferate, sunt prevăzute condiţii elementare pentru dezvoltarea industriei etc. Astfel, exportul de capital se datorează dorinței monopolurilor pentru o investiție mai profitabilă a capitalului.

Pe măsură ce exportul de capital crește, legăturile externe ale monopolurilor naționale se extind, iar consecința acestui lucru este un alt nou semn economic extern al capitalismului - formarea monopolurilor internaționale. Acestea din urmă sunt asociații de monopol care domină o anumită industrie și împart între ele piețele mondiale de vânzare, sursele de materii prime și zonele de investiții de capital, adică realizează diviziunea economică a lumii. Apariția lor este destul de firească: apariția celor mai mari monopoluri, străduindu-se să obțină cele mai mari profituri, pe de o parte, și concurența intensă între ele, pe de altă parte, au făcut inevitabile înțelegerile dintre acești giganți. În acest sens, la sfârșitul secolului al XIX-lea. au început să se creeze primele asociații internaționale: Sindicatul Internațional pentru Vânzarea șinelor de Oțel (1883), Uniunea Nord-Atlantică a bărcilor cu aburi (1892), Cartelul Internațional al Dinamitei (1896). În primul deceniu al secolului XX. formarea monopolurilor internaţionale şi-a asumat deja o amploare largă. Exportul de capital și formarea monopolurilor internaționale au dus la împărțirea pieței mondiale în sfere de influență între grupările financiare ale puterilor conducătoare.Manykin, A.S. Istoria modernă și recentă a Europei și Americii. M., 2004. S. 7. .

Împărțirea economică a lumii se realizează în conformitate cu puterea economică a monopolurilor naționale. În același timp, inegalitatea naturală a dezvoltării economice a țărilor asociate cu diverse circumstanțe interne și caracter extern, poate modifica raportul dintre potențialele economice ale grupărilor de monopol. În acest sens, se indică al treilea nou semn al capitalismului, deja într-o măsură mai mare de ordine de politică externă - intensificarea luptei dintre monopolurile naționale, care duce la divizarea teritorială și reîmpărțirea lumii între marile puteri. Această situație a apărut, în primul rând, din însăși natura monopolurilor, care luptă pentru dominația nedivizată pe piață, și în al doilea rând, din natura monopolurilor încă tinere, care aveau o structură imperfectă. Aceștia funcționau, de regulă, în cadrul aceleiași industrii și, prin urmare, erau foarte inflexibili și vulnerabili. În cazul unei situații de piață nefavorabile, monopolurile sectoriale nu au putut manevra pompând capital în industriile cele mai profitabile. În acest sens, aveau nevoie de garanții suplimentare. Aceștia din urmă au fost asigurați la maximum cu o diviziune teritorială, adică politică a lumii între țări. Astfel, dominația monopolurilor în economie a dat naștere inevitabil la dorința lor de dominație politică pentru a-și întări influența în teritoriile cucerite.

Lupta dintre monopolurile naționale pentru împărțirea teritorială a lumii s-a exprimat, în primul rând, în înăsprirea luptei pentru colonii și sfere de influență. Totodată, la momentul analizat, a căpătat o nouă calitate - scopul cuceririi coloniilor nu mai era doar exploatarea economică a acestora, ci și blocarea eventualei întăriri a pozițiilor altor puteri. Ca urmare, extinderea s-a extins și în teritorii greu accesibile, slab populate. La începutul secolului, spațiile încă libere ale regiunilor Africa și Pacific erau practic împărțite. Până la începutul secolului XX. s-a încheiat sechestrarea colonială a pământurilor neocupate - prin urmare, împărțirea teritorială a lumii între marile puteri a fost finalizată. Acest lucru a condus la o nouă rundă de luptă - pentru redistribuirea sferelor de influență deja stabilite și redistribuirea lumii deja divizate. O astfel de situație a crescut foarte mult probabilitatea utilizării forței în politica marilor puteri, izbucnirea războaielor. Acest lucru a fost dovedit de situația internațională sfârşitul XIX-lea- începutul secolului XX: conflictele acute între puterile conducătoare nu s-au oprit până la Primul Război Mondial Loiberg, M.Ya. Istoria economiei. M., 1997. .

La sfârşitul secolului al XIX-lea. pe paginile publicațiilor științifice și populare, în presă, conceptul de „imperialism” (din latinescul imperium – putere, dominație) a început să fie întâlnit destul de des. Cercetătorii și publiciștii din acea vreme au subliniat în unanimitate natura expansionistă a capitalismului și, în acest sens, l-au definit drept „imperialism”. Astfel, istoricul francez J.-E. Drio în 1900 nota: „În timpul anii recenti Toate locuri libere pe pământ, cu excepția Chinei, sunt ocupate de puterile Europei și Americii de Nord. Pe această bază au avut deja loc mai multe conflicte și schimbări de influență, care sunt un prevestitor al unor explozii mai teribile în viitorul apropiat. Căci cineva trebuie să se grăbească: națiunile care nu s-au asigurat riscă să nu-și ia niciodată partea și să nu participe la acea exploatare gigantică a pământului, care va fi unul dintre cele mai esențiale fapte ale secolului următor (adică, XX). De aceea, toată Europa și America au fost acoperite În ultima vreme febra expansiunii coloniale, „imperialismul” care este cea mai remarcabilă trăsătură a sfârșitului de secol al XIX-lea”. Economistul englez J. Hobson în lucrarea sa „Imperialism” (1902) a supus această perioadă unei analize profunde și a desemnat 1880-1900. ca o epocă de extindere sporită (extindere a teritoriului) a principalelor state europene: „La sfârşitul secolului al XIX-lea. mai ales din anii 1880, a existat o urmărire a coloniilor de către toate puterile capitaliste. Posesiunile coloniale s-au extins după 1876 la o scară gigantică: de peste o dată și jumătate. Trei puteri nu aveau colonii în 1876 (Germania, SUA, Japonia), iar a patra, Franța, nu avea aproape nici una. ... Până în 1914, aceste patru puteri dobândiseră colonii de 14,1 milioane km2 ... cu o populație de aproape 100 de milioane de locuitori. Neuniformitatea în expansiunea posesiunii coloniale este foarte mare. Astfel, contemporanii considerau imperialismul, în primul rând, ca pe o politică de largă expansiune dusă de puterile conducătoare la sfârșitul XIX - începutul XX la Mayevsky, V.I. Cicluri Kondratieff, evoluție economică și genetică economică. M., 1994. .

Știința istorică modernă definește fenomenul imperialismului într-un mod mai larg, pe baza esenței imperialismului format la începutul secolelor XIX-XX. un model economic special axat pe piața de masă abstractă, realizarea unei puteri financiare neîmpărțite, creșterea economică nelimitată. În acest sens, imperialismul este o perioadă de dezvoltare a civilizației industriale și a capitalismului monopolist, caracterizată prin expansiunea totală a sistemului industrial. A lui cadru cronologic acoperă ultima treime a secolului al XIX-lea. -- 20 de ani Secolului 20 Trăsătura definitorie a imperialismului a fost exprimată în dorința țărilor conducătoare de cuceriri teritoriale largi. La începutul secolelor XIX - XX. primele războaie imperialiste au avut loc între marile puteri coloniale pentru redistribuirea lumii deja divizate: spaniol-american (1898) și anglo-boer (1899-1902).

Lista surselor și literaturii

1. Bernal, D. Știința în istoria societății. M., 1956.

2. Braudel, F. Civilizație materială, economie și capitalism. Secolele XV-XVIII M., 1986--1992. T. 1--3.

3. Braudel, F. Dinamica capitalismului. Smolensk, 1993.

4. Vipper, R.Yu. Istoria noului timp / R. Yu. Vipper. Kiev, 1997.

5. Istoria Germaniei în timpurile moderne și recente: în 2 vol. M., 1970. T. 1.

6. Erofeev, N.A. Eseuri despre istoria Angliei (1815-1917). M., 1959.

7. Erofeev, N.A. Revoluția industrială în Anglia. M., 1965.

8. Ivanyan, E.A. Istoria SUA / E. A. Ivanyan. M., 2004.

9. Lenin, V.I. Imperialismul ca treaptă superioară a capitalismului. M., 1977.

10. Loiberg, M.Ya. Istoria economiei. M., 1997.

11. Maevsky, V.I. Cicluri Kondratieff, evoluție economică și genetică economică. M., 1994.

12. Manykin, A.S. Istoria modernă și recentă a Europei și Americii. M., 2004.

Documente similare

Luarea în considerare a planului francez de creare a unei „agenții europene de armament” pentru a proteja monopolurile franceze de armament de concurența din partea monopolurilor altor țări. Întărirea rolului Germaniei în blocurile occidentale Imperialismul american.

rezumat, adăugat 11.06.2012

Intrarea Rusiei în etapa imperialismului, principalele sale trăsături. Consolidarea producției ca trăsătură principală a dezvoltării economiei în epoca capitalismului. Criza economică 1900–1903 și monopolizarea industriei. Sistemul politic al Rusiei la începutul secolului al XX-lea.

rezumat, adăugat 29.10.2009

Caracteristici sociale revoluție industrială în Europa, creșterea orașelor. Curente ideologice și politice, mișcarea sindicală și formarea partidelor politice. A doua revoluție științifică și tehnologică, formarea capitalismului de stat-monopol.

test, adaugat 29.01.2010

Modul de producție asiatic în perioada feudalismului estic în Japonia. Principalele clase ale populației din țară: samurai, țărani, artizani, negustori. Stagnarea economică în Japonia la sfârșitul secolului al XVII-lea. Caracteristici ale trăsăturilor imperialismului japonez.

prezentare, adaugat 15.05.2012

Istoria dezvoltării Statelor Unite după proclamarea în 1823 a așa-numitei Doctrine Monroe. Extinderea expansiunii SUA în războiul hispano-american din 1898 Manifestări ale „imperialismului ascuns” în politica americană și influența acestuia asupra politicii țărilor vest-europene.

rezumat, adăugat 11.06.2012

Principalele trăsături ale dezvoltării economice a principalelor țări occidentale la începutul secolelor XIX-XX. Consecințele schimbărilor tehnice și tehnologice din ultima treime a secolului al XIX-lea. Trăsături de caracter a doua revoluție industrială. Formarea unei noi elite burgheze la începutul secolului XX.

rezumat, adăugat 26.12.2010

Principalele condiții pentru dezvoltarea economică a țărilor europene în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Cronologia formării și dezvoltării capitalismului. Anglia ca lider mondial în anii 40-80 ai secolului XIX. Finalizarea revoluției industriale. Revoluție industrială în Rusia.

rezumat, adăugat 05.02.2017

Revoluția industrială, esența, cauzele și semnificația ei pentru dezvoltarea ulterioară a istoriei umane. Aspectul economic și consecințele sociale ale revoluției industriale. Finalizarea revoluției industriale: ascensiunea economică a anilor 1850 și 60.

rezumat, adăugat 19.12.2010

Începutul secolului al XX-lea Tensiunea socio-politică în societate. Războiul ruso-japonez. precondiții pentru o revoluție. Creșterea mișcării muncitorești și țărănești. Începutul spectacolelor publice. Culmea mișcării revoluționare. Partidele burgheze în lupta politică.

rezumat, adăugat 17.10.2008

Formarea monopolurilor industriale și bancare. Probleme ale economiei agrare. Principalele reforme ale lui Stolypin. Economia Rusiei în Primul Război Mondial. Condiții preliminare pentru dezvoltarea industriei la începutul secolului XX. Procesul de formare a capitalismului monopolist.

foarte urgent!!! principalele trăsături ale dezvoltării economice a Rusiei la începutul secolului al XX-lea

Ce sistem politic exista în Rusia la începutul secolului al XX-lea?
descrie politica lui P.A. Stolypin
principalele evenimente și rezultate ale războiului ruso-japonez
marile partide politice din Rusia
Programul partidului politic rus
numiți alianțele militare care s-au format în ajunul primului război mondial
Numiți principalele bătălii din Primul Război Mondial
ce a determinat începerea războiului?
numiți principalele evenimente ale primei revoluții ruse
numiți cauzele revoluției
ce eveniment a declanșat revoluția

Lucrare de testare Istorie nouă Nota 81. Alegeți răspunsul corect.1. Conținutul principal al dezvoltării economice a țărilor europene și

Statele Unite în secolul al XIX-lea sunt definite prin conceptul de A) revoluția industrială b) calea americană de dezvoltare a capitalismului C) calea prusacă de dezvoltare a capitalismului D) populația urbană a crescut rapid2. La sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, întreprinderile mici și mijlocii independente au încetat să mai existe, au fost forțate de marile monopoluri A) adevărat b) fals3. Specificați cel mai mult tara dezvoltata Europa industrial la începutul secolului al XX-lea. A) Franta B) Prusia C) Anglia D) Austria4. Notați numele inventatorilor și industriașilor asociați cu industria auto. Siemens, R. Fulton, O. Evans, K. Benz, E. Marten, R. Trevithick, F. Lesseps, G. Daimler, O. Lilienthal, G. Ford5. Marcați trăsăturile unei ideologii conservatoare A) transformările revoluționare sunt mai bune decât reformele liberale B) respectul pentru tradițiile politice C) dorința de a elimina toate libertățile politice D) recunoașterea necesității unor reforme pentru a preveni răsturnările majore E) reformele nu ar trebui să încalce fundamente tradiționale 6. Marcați principalele trăsături ale ideologiei liberale A) necesitatea conducerii luptei politice prin crearea de societăți secrete B) recunoașterea necondiționată a principiului separației puterilor C) recunoașterea celei mai bune forme de guvernare a unei monarhii nelimitate D) protecția libertăților politice ale cetățenilor D) recunoașterea necondiționată a inviolabilității proprietății private7. Sistemul de măsuri introdus de Napoleon interzicea tuturor țărilor dependente de Franța să facă comerț cu Anglia se numea A) război comercial B) blocada continentală c) „închiderea Angliei”8. Napoleon a considerat acest document ca fiind „adevărata sa glorie” A) Constituția B) Declarația de Independență C) „Codul civil”9. Care este esența reformei parlamentare din 1832 în Anglia A) introducerea votului secret în Parlament B) reducerea calificărilor de proprietate în alegeri C) creșterea locurilor din marile zone industriale D) introducerea salariului pentru muncă în Parlamentul10 Care au fost cerinţele cartiştilor A) alegerea anuală a membrilor Parlamentului B) stabilirea unui salariu minim C) eliminarea calificării proprietăţii în alegeri D) plata muncii deputaţilor E) proclamarea republicii11. Indicați care țară nu a participat la Sfânta Alianță A) Rusia B) Austria C) Anglia D) Prusia E) Franța12. Urbanizarea este A) O doctrină care revizuiește unele dintre prevederile învățăturii marxiste B) O formă de monopol, ai cărui participanți desfășoară comercializarea în comun a produselor C) Creșterea orașelor și a populației urbane13. Majoritatea picturilor acestui artist sunt în Spania A) F. Goya B) T. Géricault C) E. Delacroix D) Jacques Louis David14. Poveștile și romanele acestui scriitor au pus bazele ficțiunii polițiste A) James Fenimore Cooper B) Thomas Main Reid C) Edgar Allan Poe
2. Aliniați

Imperialism

Formarea economiei de sistem mondial pe baza expansiunii capitalului european adesea realizată prin metode violente. La începutul secolelor XIX-XX. a finalizat procesul de creare a imperiilor coloniale.

Au devenit semnul principal al marilor puteri - Marea Britanie, Franța, Germania, SUA, Rusia, Japonia.

Aceste noi fenomene în dezvoltarea țărilor au servit drept bază pentru crearea diferitelor teorii economice și politice, au căutat să explice ceea ce se întâmplă în lume.

Economistul englez J. Gobon în cartea „Imperialism” (1902) a descris noile trăsături ale capitalismului.Vin a remarcat că Anglia a început să profite din exportul de capital de 5 ori mai mult decât din exportul de mărfuri. El a mai concluzionat că finanțatorii caută și dictatura politică în țările în care există investiții profitabile. Băncile, fără a depune niciun efort pentru dezvoltarea industriei, au primit profituri semnificative prin acordarea de împrumuturi altor state. Politica externa Anglia și Franța au contribuit la furnizarea de piețe pentru investiții profitabile. Deci, expansiunea colonială a fost direct legată de creșterea grupurilor industriale (monopoluri) în state creditoare.

Social-democratul german R. Hilferding și social-democratul rus V. Lenin au căutat să extindă înțelegerea esenței imperialismului. Acesta din urmă, în special, a concluzionat că imperialismul este cea mai înaltă și ultima etapă a capitalismului, când dezvoltarea inegală a statelor se intensifică în mod deosebit și agresivitatea lor crește. El a formulat principalele trăsături ale imperialismului:

Combinația dintre libera concurență și monopol;

Fuziunea capitalului industrial cu cel bancar și formarea unei oligarhii financiare;

Diviziunea teritorială și economică a lumii;

Export preferenţial de capital;

Stabilirea unor legături strânse între capitalul financiar și stat.

În totalitate, aceste semne erau inerente doar unui grup de state mari. În plus, economia de piață a relevat un potențial semnificativ de adaptare la condițiile de viață în schimbare, iar perioada de expansiune imperialistă nu a devenit ultima etapă în dezvoltarea unei economii de piață. Dar Lenin, nedorind să-și corecteze concluziile în funcție de realitățile vieții, le-a folosit pentru a justifica necesitatea unei revoluții în Rusia, ca „un lanț slab de state imperialiste”.

Deci, la sfârșitul secolului al XIX-lea. a finalizat procesul de formare a unei societăţi industriale în ţările occidentale şi Europa Centralăși America de Nord. Aceste țări au format o zonă de „dezvoltare avansată”, așa-numitul prim eșalon.

Sudul, sud-estul și estul Europei, Rusia, Japonia, care au luat și ea calea dezvoltării industriale, aparțineau celui de-al doilea eșalon.

Restul țărilor erau înapoiate din punct de vedere economic și trebuiau să realizeze modernizarea economiei. Modul lor tradițional de producție nu asigura progresul. Din acest punct de vedere, se poate vorbi de anumite trăsături pozitive ale colonialismului, care a distrus vechea economie tradițională și a inclus coloniile în procesul economic progresiv de atunci. Ulterior, această dezvoltare a accelerat, deși regiuni unilaterale, înapoiate.

Industrializarea a contribuit la concentrarea (extinderea) și centralizarea (unificarea) producției și capitalului.

În anii celei de-a doua revoluții industriale s-a acordat prioritate celor mai noi ramuri ale industriei grele, care au devenit baza economiei. După caracteristicile lor tehnice, acestea erau industrii complexe și de anvergură, cu un ciclu tehnologic continuu (de exemplu, producția de oțel). Introducerea pe scară largă a celor mai recente realizări tehnice și a sistemului de transport în producție, standardizarea produselor, crearea unei noi baze energetice și o infrastructură extinsă de transport au asigurat o rentabilitate ridicată pentru întreprinderile mari. În același timp, producțiile la scară largă au fost caracterizate de o intensitate ridicată a capitalului. Acest lucru a limitat posibilitățile de dezvoltare ulterioară a acestora, deoarece a depășit capacitățile antreprenorilor individuali. În acest sens, la momentul analizat, a început procesul de creare a societăților pe acțiuni (corporații). Erau întreprinderi care acumulau capital individual și economii personale prin emiterea de acțiuni, dând dreptul proprietarilor lor de a primi o parte din venit - un dividend. Astfel, odată cu individul, apare o formă colectivă de proprietate privată.Bernal, D. Science in the history of society. M., 1956. S. 28.

Crearea în masă a societăților pe acțiuni s-a desfășurat în țările occidentale în ultima treime a secolului al XIX-lea, în primul rând în cele mai noi industrii în care erau necesare cantități mari de capital avansat (electric, construcții de mașini, chimie, transporturi). Acest proces a devenit decisiv în dezvoltarea economică a țărilor occidentale la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. A atins o scară deosebit de mare în Statele Unite și în țările „al doilea eșalon”, în primul rând în Germania. De exemplu, în SUA, aproape 1/2 din toată producția industrială era în mâinile a 1/100 din numărul total de întreprinderi. Pe baza unui grad ridicat de concentrare a producției și centralizare a capitalului a început procesul de formare a monopolurilor. Monopolurile sunt acorduri, acorduri privind o strategie de piata unica (nivelul preturilor, impartirea pietelor de desfacere si a surselor de materii prime), incheiate in scopul asigurarii dominatiei pe piata si obtinerea de super profituri Braudel, F. Dinamica capitalismului. Smolensk, 1993, p. 15.

La momentul analizat s-au constituit asociații monopoliste, de regulă, în cadrul aceleiași industrii (integrare orizontală), au apărut diverse monopoluri industriale. Erau în principal carteluri, sindicate și trusturi. Un cartel este cea mai joasă formă de asociații monopoliste, care este un acord între întreprinderi independente dintr-o industrie privind prețurile, piețele de vânzare, cotele de producție pentru toți participanții și schimbul de brevete. Un sindicat este o etapă de monopolizare, în care întreprinderile industriei, păstrând în același timp independența juridică și industrială, își unesc activitățile comerciale și creează birouri unice pentru vânzarea produselor. Un trust este o formă superioară de monopoluri, în care atât marketingul, cât și producția sunt combinate, întreprinderile sunt supuse unui singur management, păstrându-și doar independența financiară. Aceasta este o singură asociație gigant care domină industria. Cea mai înaltă formă de monopolizare la începutul secolului al XX-lea a fost preocuparea. Un astfel de monopol a fost de obicei creat în industriile conexe, care se distingeau printr-un singur sistem financiar și strategie de piață. Preocuparea a păstrat adesea independența de producție, dar integrarea capitalului a asigurat cele mai strânse legături în comparație cu alte forme de asociații de monopol. În funcție de specificul național al dezvoltării economice, de nivelul de concentrare a producției și de centralizarea capitalului, în țările individuale s-au răspândit diverse forme de uniuni monopoliste. Astfel, cartelurile au ocupat o poziție de lider în economia germană, sindicatele - în Franța și Rusia, trusturile - în SUA. Preocupările au devenit mai răspândite mai târziu, de la începutul secolului al XX-lea. Ar trebui să se acorde atenție particularităților procesului de monopolizare în țările „al doilea eșalon”. Modernizarea forțată aici a fost însoțită de crearea unei industrii foarte concentrate. Aceasta a contribuit la monopolizarea rapidă și pe scară largă a sistemului economic și la crearea celor mai mari monopoluri din istoria Germaniei din timpurile moderne și recente: în 2 vol.

anii 1860 au fost etapa ultimă în dezvoltarea liberei concurențe. Primele monopoluri au început să fie create după crizele economice din 1873 și 1882. De atunci s-a format un nou tip de relații de piață, în care concurența liberă se transformă în monopol. În ultima treime a secolului al XIX-lea. monopolurile erau încă fragile și aveau adesea un caracter temporar. Abia la începutul secolului XX. după criza economică din 1900-1903, care a dus la un nou val de falimente, monopolizarea și-a asumat o amploare largă, producția de masă a devenit dominantă în industrie. Acum au început să se creeze monopoluri în industriile tradiționale care au stat la baza „capitalismului clasic”, inclusiv în agricultură. Acest lucru a contribuit la finalizarea tranziției la capitalismul monopolist. Ca urmare, s-a format un model economic special, axat în primul rând pe dezvoltarea producției de masă. O astfel de strategie de dezvoltare a producției a dus la o creștere bruscă a ratei de creștere economică în țările occidentale. Deci, din 1903 până în 1907. capacitatea totală de producție industrială a crescut cu 40--50%. Astfel, la începutul secolului XX. mecanismul concurenței monopoliste și sistemul producției de masă au devenit decisive în sistemul economic al țărilor occidentale Erofeev, N. A. Eseuri despre istoria Angliei (1815-1917). M., 1959. S. 34.

Dominația monopolurilor nu a eliminat concurența, care este principala forță motrice a economiei de piață. Totuși, în condițiile capitalismului monopolist, a devenit mult mai complicat. Acum, rivalitatea dintre marile monopoluri din cadrul industriilor individuale, economiilor naționale și la scara întregii economii mondiale a căpătat o importanță decisivă. După criza din 1900-1903, când ponderea sectorului monopolizat în economiile principalelor țări occidentale a crescut brusc, concurența intra-industrială a fost semnificativ limitată. Cu toate acestea, dominația absolută a monopolurilor în cadrul unor industrii întregi a fost o excepție. Practic, s-a dezvoltat o situație când mai multe grupuri de monopol de conducere s-au luptat pentru controlul pieței industriei. Acest model se numește oligopol. În plus, a existat o luptă acerbă între monopoluri și sectorul non-monopol, „străinii”. În același timp, activitatea monopolurilor, ca producători puternici cu cea mai recentă bază tehnologică, a deformat prețurile, a perturbat echilibrul dintre cerere și ofertă. Într-o astfel de situație, întreprinderile mici și mijlocii nemonopolizate au dat adesea faliment, mai ales în perioadele de criză economică. În general, monopolizarea economiei a blocat mecanismele naturale de autoreglare a pieței și a făcut mult mai dificilă depășirea crizei.

Noul rol al băncilor și-a asumat în mod natural interacțiunea strânsă cu industria, fuziunea capitalului bancar și industrial. Procesul remarcat a avut loc atât prin deținerea de acțiuni, cât și prin intrarea directorilor de bănci în membrii consiliilor de supraveghere ale întreprinderilor comerciale și industriale și invers. De exemplu, în 1910, 6 bănci din Berlin, prin membrii consiliului lor de administrație, erau reprezentate în 751 de companii industriale, iar 51 de cei mai mari industriași erau în consiliile de supraveghere ale acelorași bănci. Fuziunea monopolurilor bancare cu monopolurile industriale a condus la formarea unei noi forme de funcționare a capitalului - grupul financiar-industrial (conform terminologiei marxiste - capitalul financiar). Dacă capitalismul pre-monopol se caracterizează prin diferențierea capitalului în 3 tipuri - comercial, împrumut și industrial, atunci în stadiul său de monopol se formează o singură formă. Astfel, un grup financiar-industrial (capital financiar) este un capital de monopol bancar fuzionat într-un singur sistem cu capital de monopol de producție (industrial sau agrar). Ca urmare, s-au format imperii bancare și industriale grandioase, dinastii puternice de oțel, petrol, ziare și alți regi. În perioada analizată, grupurile financiare și industriale erau, de regulă, de natură familială dinastică: Morgan, Rockefeller, Du Pont, Rothschild și alții Ivanyan, E.A. Istoria SUA / E.A. Ivanian. M., 2004. S. 26.

Ca urmare a concentrării producției și a capitalului, monopolurile au dobândit o bogăție enormă și, în consecință, o putere enormă asupra economiei naționale și a societății în ansamblu. De exemplu, primul trust din istoria SUA - Rockefeller Standard Oil Company - a fost creat în 1879 și în anii 1880. controla deja aproximativ 90% din întreprinderile petroliere ale țării. În Germania, în aceeași perioadă, 85% din producția de oțel se afla sub controlul „Uniunii magnaților din Ruhr și Saar”, doar câte 2 întreprinderi dominau industriile electrice și chimice germane. Monopolurile au avut un impact semnificativ asupra dezvoltării socio-politice a societății, ele au format și stilul de consum. În această etapă s-a format o societate de consum - o societate axată pe valori materiale.

Odată cu dezvoltarea producției de mașini, diviziunea internațională a muncii s-a adâncit, interdependența țărilor a crescut, iar schimbul de mărfuri pe piața mondială a crescut. Procesul de monopolizare a provocat o nouă rundă în extinderea legăturilor economice internaționale. Modelul producției de masă a transformat întregul spațiu mondial într-o singură piață potențială pentru economiile principalelor puteri. Acest lucru a mărturisit finalizarea formării economiei capitaliste mondiale la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. Odată cu apariția dominației monopolurilor, au apărut noi semne importante în dezvoltarea relațiilor economice mondiale. În primul rând, este sfera largă a exportului de capital. În perioada pre-monopol, cel mai tipic export a fost exportul de mărfuri, acum exportul de capital a devenit un tip de export mai profitabil, care a format o singură piață financiară mondială. Abia în primii 13 ani ai secolului XX. volumul investiţiilor străine ale principalelor ţări occidentale s-a dublat. F. Braudel consideră exportul de capital în contextul relațiilor centru-periferie: „Atâta timp cât capitalismul rămâne capitalism, excesul de capital este folosit pentru a nu ridica nivelul de trai al maselor dintr-o țară dată, pentru că aceasta ar fi o scădere a profiturilor capitaliştilor, ci să crească profiturile prin exportul de capital în străinătate în ţările înapoiate. În aceste țări înapoiate, profiturile sunt de obicei mari, deoarece capitalul este limitat, prețul terenului este relativ scăzut, salariile sunt mici și materiile prime sunt ieftine. Posibilitatea de a exporta capital este creată de faptul că o serie de țări înapoiate au fost deja atrase în circulația capitalismului mondial, au fost construite sau începute principalele linii de căi ferate, au fost asigurate condițiile elementare pentru dezvoltarea industriei, etc. Astfel, exportul de capital se datorează dorinței monopolurilor pentru o investiție mai profitabilă a capitalului.

Împărțirea economică a lumii se realizează în conformitate cu puterea economică a monopolurilor naționale. În același timp, inegalitatea naturală a dezvoltării economice a țărilor, asociată cu diverse circumstanțe de natură internă și externă, poate modifica raportul dintre potențialele economice ale grupurilor monopoliste. În acest sens, se indică al treilea nou semn al capitalismului, deja într-o măsură mai mare de ordine de politică externă - intensificarea luptei dintre monopolurile naționale, care duce la divizarea teritorială și reîmpărțirea lumii între marile puteri. Această situație a apărut, în primul rând, din însăși natura monopolurilor, care luptă pentru dominația nedivizată pe piață, și în al doilea rând, din natura monopolurilor încă tinere, care aveau o structură imperfectă. Aceștia funcționau, de regulă, în cadrul aceleiași industrii și, prin urmare, erau foarte inflexibili și vulnerabili. În cazul unei situații de piață nefavorabile, monopolurile sectoriale nu au putut manevra pompând capital în industriile cele mai profitabile. În acest sens, aveau nevoie de garanții suplimentare. Aceștia din urmă au fost asigurați la maximum cu o diviziune teritorială, adică politică a lumii între țări. Astfel, dominația monopolurilor în economie a dat naștere inevitabil la dorința lor de dominație politică pentru a-și întări influența în teritoriile cucerite.

Lupta dintre monopolurile naționale pentru împărțirea teritorială a lumii s-a exprimat, în primul rând, în înăsprirea luptei pentru colonii și sfere de influență. Totodată, la momentul analizat, a căpătat o nouă calitate - scopul cuceririi coloniilor nu mai era doar exploatarea economică a acestora, ci și blocarea eventualei întăriri a pozițiilor altor puteri. Ca urmare, extinderea s-a extins și în teritorii greu accesibile, slab populate. La începutul secolului, spațiile încă libere ale regiunilor Africa și Pacific erau practic împărțite. Până la începutul secolului XX. s-a încheiat sechestrarea colonială a pământurilor neocupate - prin urmare, împărțirea teritorială a lumii între marile puteri a fost finalizată. Acest lucru a condus la o nouă rundă de luptă - pentru redistribuirea sferelor de influență deja stabilite și redistribuirea lumii deja divizate. O astfel de situație a crescut foarte mult probabilitatea utilizării forței în politica marilor puteri, izbucnirea războaielor. Acest lucru a fost dovedit de situația internațională de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea: conflictele acute între puterile conducătoare nu s-au oprit până la Primul Război Mondial Loiberg, M.Ya. Istoria economiei. M., 1997. .