Unul dintre miturile Marelui Războiul Patriotic despre „tancurile minune”, invulnerabile, care le mătura totul din cale, a existat un mit despre tancurile noi Uniunea Sovietică- T-34, KV, în perioada inițială a războiului. Au existat chiar sugestii că forțele armate germane ar trebui să folosească avioane pentru a le elimina, deoarece armele antitanc convenționale nu puteau face față. De aici a urmat un alt mit - motivul înfrângerii de la începutul războiului a fost lipsa „tancurilor minune”. Vina, desigur, a fost pusă pe conducerea sovietică, care se presupune că nu a înțeles semnificația lor înainte de război, și pe Stalin personal.

S-au dat exemple când KV (Klim Voroshilov) s-a întors din luptă cu zeci de lovituri de la obuzele inamice, dar fără găuri, astfel de fapte au avut loc într-adevăr. Și mai interesante au fost amintirile germanilor; una dintre cele mai cunoscute au fost memoriile comandantului grupului 2 de tancuri G. Guderian bazate pe mesajul său despre „invulnerabilitatea” T-34 pentru tunurile germane, despre lupta grea a diviziei a 4-a de tancuri din octombrie 1941 la sud. din Mtsensk - a fost atacat de brigada de tancuri T-34 Katukov. Drept urmare, au creat un mit, inclusiv în literatura anglo-americană, despre tancurile „invincibile” T-34, care depășesc pante și mlaștini cu viteza fulgerului, nu sunt luate de obuze, seamănă moarte și distrugere. Deși este clar că tancurile de atunci se deplasau pe teren accidentat cu o viteză de cel mult 10-15 km pe oră.

Deși este clar că, dacă coloana germană a fost atacată în formație de marș și luată prin surprindere, atunci vina comandanților germani, comandantul acesteia, generalul-maior W. von Langemann und Erlenkamp, ​​este aici. El nu a organizat recunoașterea pentru a desfășura coloana în ordine de luptă înainte de timp. Divizia 4 Panzer avea suficiente fonduri pentru a organiza apărarea antitanc: tunuri de 50 mm Pak-38, 88 mm tunuri antiaeriene, tunuri cu carenă. Nemții s-au lăsat însă luați prin surprindere și, pentru a nu-și recunoaște greșelile, au dat vina pe „teribilele” „tancuri minune” rusești. Guderian a susținut raportul lui Langemann pentru a nu-i submina reputația.

Interesant, Guderian declarase anterior că: „... tancul sovietic T-34 este un exemplu tipic de tehnologie bolșevică înapoiată. Acest tanc nu poate fi comparat cu cele mai bune exemple ale tancurilor noastre, realizate de fiii credincioși ai Reich-ului și dovedindu-și în mod repetat superioritatea…”

T-34 model 1940.

Primele bătălii ale noilor tancuri sovietice cu Wehrmacht

Wehrmacht-ul s-a întâlnit în luptă cu noile tancuri sovietice chiar la începutul războiului. Cu recunoașterea normală, interacțiunea bine unsă a unităților de tancuri cu artileria și infanteria, noile noastre tancuri nu ar fi o surpriză pentru germani. Informațiile germane au raportat despre noi tancuri în aprilie 1941, deși au făcut o greșeală în evaluarea protecției blindajului: KV a fost estimat la 40 mm, dar era de la 40 la 75 mm, iar T-34 - la 30 mm, iar blindajul principal era 40-45 mm.

Una dintre bătăliile cu tancuri noi este ciocnirea Diviziei 7 Panzer a Grupului 3 Panzer Gotha pe 22 iunie la podurile de peste Neman, lângă orașul Alytus (Olita) cu Divizia 5 Panzer sovietică, avea 50 din ultimele T-34, fără să ia în calcul celelalte tancuri. divizia germană era înarmat în principal cu tancuri cehe „38 (t)”, erau 167 dintre ele, erau doar 30 T-34. Bătălia a fost dificilă, germanii nu au reușit să extindă capul de pod, dar T-34-urile noastre nu au putut să-i doboare, germanii au ridicat artileria, au dezvoltat o ofensivă în flanc și spate și, sub amenințarea încercuirii, divizia noastră s-a retras. Adică, deja în prima zi, Wehrmacht-ul s-a „întâlnit” cu sovieticul ultimele tancuri, și nici un dezastru.

O altă bătălie a avut loc în zona orașului Radzechow pe 23 iunie, unități ale corpului 4 mecanizat și unități ale Diviziei 11 Panzer germane s-au ciocnit. Tancurile germane au pătruns în oraș și acolo s-au ciocnit cu T-34-urile noastre. Bătălia a fost grea, dar forțele au fost inegale - un regiment german de tancuri, întărit de artilerie, și două dintre batalioanele noastre de tancuri fără artilerie, ale noastre s-au retras. Conform datelor sovietice, germanii au pierdut 20 de tancuri, 16 tunuri antitanc, pierderile noastre - 20 de tancuri BT, șase T-34. Treizeci și patru au fost lovite de tunuri antiaeriene de 88 mm. În bătălii ulterioare tancuri germane cu sprijinul unor tunuri antiaeriene de 88 mm, profitând de o bună poziție defensivă, au doborât, potrivit acestora, 40-60 de tancuri sovietice, conform datelor noastre, un detașament al corpului 4 mecanizat a pierdut 11 tancuri, eliminând alte 18 tancuri inamice. În bătălia din 25 iunie, tunurile antiaeriene de 88 mm au distrus 9 KV, datele sovietice confirmă acest număr.

Pe 24 iunie, divizia a 6-a de tancuri a Wehrmacht-ului corpului Reinhardt s-a întâlnit cu divizia a 2-a de tancuri sovietice a corpului 3 mecanizat. Divizia sovietică avea 30 KV, 220 BT și câteva zeci de T-26, divizia Landgraf avea 13 tancuri de comandă (fără tunuri), 30 Panzer IV, 47 Panzer II, 155 Czech Panzer 35 (t). Dar germanii aveau o varietate de piese de artilerie, ca urmare, germanii au putut să lupte cu 30 KV și apoi să intre în ofensivă împreună cu Divizia 1 Panzer, înconjurând și distrugând Divizia a 2-a Panzer sovietică.

Din primele zile, Wehrmacht-ul s-a confruntat cu noi tancuri sovietice, dar acest lucru nu l-a oprit, a avut, capabile să lovească KV și T-34. Cele mai multe dintre ele au fost lovite de tunuri de 105 mm (10,5 cm) și tunuri antiaeriene de 88 mm, acest lucru este confirmat și de F. Halder.

Principalele mijloace de combatere a „tancurilor minune”

S-au jucat tunuri antiaeriene și tunuri de câmp de 10,5 cm rol principalîn lupta împotriva KV și T-34 la începutul războiului, dar apoi Pak-38 de 50 mm a început să joace rolul principal, a fost pus în funcțiune în 1940. Proiectilul perforator al acestui tun antitanc a străpuns 78 mm armură omogenă la o distanță de 500 de metri, iar acest lucru a făcut posibilă lovirea KV și T-34 în condiții favorabile. Problema principală a fost - să loviți armura frontală a T-34, obuzele au ricoșat, a fost posibil să o loviți numai la un anumit unghi.

La 1 iunie 1941, Wehrmacht-ul avea 1047 dintre aceste tunuri, pe măsură ce producția lor creștea, unitățile antitanc au început să le primească, rolul lor în lupta împotriva KV și T-34 era în continuă creștere. Conform NII-48 din 1942, Pak-38 a reprezentat 51,6% din loviturile periculoase de la numărul total lovituri.

Pistol de 50 mm PAK-38.

Obuzier german de câmp ușor de 105 mm.

Un pistol din celebra serie de tunuri antiaeriene germane 8,8 cm FlaK 18, 36 și 37. Considerat unul dintre cele mai bune tunuri antiaeriene Al doilea razboi mondial. A fost folosit cu succes nu numai ca sistem de apărare aeriană, ci și ca tun antitanc, încă din standard artilerie antitanc Germanii în 1941 s-au dovedit a fi slabi pentru tancurile grele sovietice.

Probleme ale KV și T-34

Când un proiectil și gloanțe de calibru mare lovesc KV, turnul s-ar putea bloca, blocând capacele blindate. Motorul KV avea o rezervă de putere mică, astfel încât motorul era adesea supraîncărcat și supraîncălzit, defectarea ambreiajelor principale și de la bord. În plus, „Klim Voroshilov” a fost lent, prost manevrat. Până la începutul războiului, motorul diesel V-2 era „brut”, resursa sa totală nu depășea 100 de ore pe bancă, pe rezervor 40-70 de ore. De exemplu: benzina germană Maybachs a funcționat 300-400 de ore, GAZ-203 (pe tancurile T-70) și M-17T (stăteau pe BT-5, BT-7, T-28, T-35) până la 300 de ore .

La T-34, obuze perforatoare de tunuri antitanc de 37 mm au străpuns armura de la o distanță de 300-400 de metri, iar obuzele perforatoare de 20 mm au străpuns și părțile laterale. Cu o lovitură directă de un proiectil, trapa din față a șoferului și „mărul” suportului mitralierei au căzut, șenile slabe, defecțiunea ambreiajelor principale și laterale. Suportul cu minge al mitralierei tancului Dektyarev a fost calculat pe gloanțe și fragmente, nu a ținut obuze de 37 mm. Trapa frontală a rezervorului a fost și ea o problemă.

Dar nu se poate spune că majoritatea tancurilor noi s-au „rupt” înainte de a ajunge pe câmpul de luptă, sau au fost abandonate din cauza avariilor. În general, aproximativ jumătate dintre tancuri au murit în luptă, Wehrmacht-ul le-a învins cu succes. Restul „pierderilor non-combat” sunt destul de de înțeles, pentru armata în retragere, avariile, avariile tancurilor care puteau fi corectate într-o altă situație (cu front stabil sau în timpul unei ofensive), le-au forțat să arunce în aer și să abandoneze . Acest lucru este valabil și pentru rezervoarele care au rămas fără combustibil în timpul retragerii. Unitățile de tancuri ale Wehrmacht-ului, care s-au retras în 1943-1945, au pierdut aproximativ aceeași cantitate de echipament din cauza incapacității de a-l evacua.

Naziștii inspectează KV-1 căptușit cu suplimentar. ecrane de armură.

Alte metode ale Wehrmacht-ului

Comandamentul Wehrmacht-ului, confruntat cu noi tancuri sovietice, a încercat să întărească capacitățile antitanc ale armatei. Tunul de câmp francez de 75 mm al modelului 1897 a fost transformat masiv într-un tun antitanc - corpul pistolului a fost plasat pe trăsura PAK-38. Dar efectul a fost mic, nu existau garanții pentru a lovi tancurile sovietice în frunte, așa că au încercat să lovească lateral. Dar pentru a lovi cu succes tancurile, a fost necesar să se lovească de la o distanță de 180-250 de metri. În plus, aproape că nu existau obuze care perforau armura pentru el, ci doar cele cu fragmentare cumulativă și puternic explozivă. Dezavantajul la tragerea cu proiectile cumulate a fost scăzut viteza de pornire proiectil - aproximativ 450 m / s, acest lucru a făcut ca calculul plumbului să fie mai complicat.

Tancurile sovietice au fost lovite cu tunuri de 75 mm tancuri germane T‑IV (Pz. IV) cu muniție cumulativă. A fost singurul proiectil de tanc german capabil să lovească T-34 și KV.

Oțelul german de 75 mm a devenit o armă cu adevărat eficientă împotriva KV și T-34 tunuri antitanc cu obuze de perforare a blindajului cinetic și de subcalibru, tunuri PAK-40, Pak-41 (a fost produsă pentru scurt timp și în loturi mici). Pak-40 a devenit baza apărării antitanc germane: în 1942 au fost trase 2114 unități, în 1943 - 8740, în 1944 - 11 728. Aceste tunuri puteau doborâ T-34 la o distanță de 1200 de metri. Adevărat, a fost o problemă de tragere circulară, după mai multe lovituri brăzdarele au săpat atât de adânc în pământ, încât a fost posibil să desfășoare pistolul doar cu ajutorul unui tractor.

Adică, Wehrmacht-ul a fost forțat să folosească tunuri grele, inactive, împotriva noilor tancuri sovietice, care erau vulnerabile la manevrele ocolitoare ale vehiculelor blindate, aeronavelor și artileriei inamicului.

Tun antitanc german PAK-40 de 75 mm.

Rezultat

Mitul despre „supertancurile rusești” are informații extrem de negative - ridică tehnologia, subminează oamenii. De exemplu, rușii aveau „tancuri miraculoase”, dar nu le puteau folosi cu adevărat și în cele din urmă s-au retras la Moscova.

Deși este clar că până și tancurile bine protejate aveau slăbiciunile lor și erau vulnerabile în fața inamicului. Acest lucru este valabil pentru cele mai recente tancuri germane - „tigri”, „pantere”. Erau tunuri antiaeriene, tunuri grele cu carenă, era posibil să se lovească tancurile laterale cu tunuri antitanc. În plus, tancurile au fost doborâte de aeronave și artilerie grea, care au lovit înaintea ofensivei trupelor. Destul de repede, atât Wehrmacht-ul, cât și Armata Roșie au crescut calibrul principal al tunurilor antitanc și tanc la 75 mm.

Nu este nevoie să creăm un alt mit - „despre slăbiciunea noilor tancuri sovietice”. Noile tancuri sovietice au avut dezavantajele „copilăriei”, au fost eliminate prin modernizare, iar T-34 nu este fără motiv considerat cel mai bun tanc al celui de-al Doilea Război Mondial.

Emisiunea T-34 din 1941 în Muzeul blindat din Kubinka.

Surse:
Guderian G. Memorii ale unui soldat. Smolensk, 1999.
Zheltov I. G. și alții.Necunoscut T-34. M., 2001.
Isaev A.V. Antisuvorov. Zece mituri ale celui de-al Doilea Război Mondial. M., 2004.
Isaev A. V. Dubno 1941. Cea mai mare bătălie cu tancuri din al Doilea Război Mondial. M., 2009.
Müller-Hillebrand B. Armata Terestră a Germaniei 1933-1945 M., 2002.
http://militera.lib.ru/tw/ibragimov/index.html
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/KV/KV_MK5_95.php

Utilizarea în luptă a trupelor de tancuri și motorizate (panzergrenadier) ale Wehrmacht-ului

Experienţă operațiunile de luptă ale Wehrmacht-uluiîn războaiele împotriva Poloniei, țărilor din vestul și nordul Europei și din Balcani, a arătat că formațiunile de tancuri, acționând la mare adâncime, conferea operațiunilor ofensive un caracter manevrabil și un ritm ridicat.

În timpul campaniei poloneze, astfel de lovituri bruște, care implică un număr mare de tancuri și infanterie motorizată, au făcut o descoperire a apărării prost pregătite a trupelor poloneze. Densitatea tancurilor în direcția atacului principal a ajuns la 50-80 de vehicule pe 1 kilometru. Trupele poloneze nu erau pregătite pentru acțiunea împotriva atacurilor masive cu tancuri. În armata poloneză a existat o lipsă de arme antitanc eficiente, tancurile învechite aveau un nivel scăzut. calitati de lupta. Drept urmare, diviziile de tancuri ale Wehrmacht-ului au obținut un succes semnificativ în scurt timp.

Acționat cu succes forțele tancului, ca toate formațiunile Wehrmacht-ului, în timpul luptelor din Europa de Vest. Înaltul Comandament al Wehrmacht-ului a folosit cu pricepere greșelile comandamentului anglo-francez în desfășurarea trupelor, înapoierea doctrinelor militare ale aliaților occidentali, în special în ceea ce privește utilizarea tancurilor, precum și lipsa acestora de antitanc. arme. Între 10 mai și 24 iunie, trupele Wehrmacht au învins armatele olandeze, belgiene și franceze și au provocat o înfrângere majoră forțelor expediționare britanice.

În toate politicile şi conducerea militară Al Treilea Reich a reușit să implementeze cu succes strategia blitzkrieg. Cu toate acestea, experiența acumulată a fost insuficient analizată și înțeleasă critic. În conducerea militară a Germaniei, a existat tendința de a-și supraestima capacitățile și armele și de a subestima forțele inamicului. Experiența de luptă dobândită în Franța a început să fie absolutizată, iar formele și metodele de desfășurare a operațiunilor în Occident au fost recunoscute ca universale și potrivite pentru utilizare în orice condiții și împotriva oricărui inamic.

Tanc mediu Pz Kpfw IV în Franța

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, partea principală a tancurilor și a unităților motorizate ale Wehrmacht-ului a funcționat pe frontul de Est (sovieto-german). În Africa de Nord, Italia și pe alte fronturi, mai multe formațiuni mobile au purtat bătălii care nu au avut un impact semnificativ asupra teoriei utilizării în luptă a tancurilor. În 1941-1942, trupele de tancuri și motorizate au fost folosite în principal în operațiuni ofensive. După trecerea Germaniei în toamna anului 1943 la apărare strategică și până la sfârșitul războiului, acestea au fost folosite pentru contraatacuri, contraatacuri și acțiuni de descurajare.

La desfășurarea operațiunilor ofensive trupele de tancuri au fost folosite pentru operațiuni de luptă împotriva apărării pregătite, au dezvoltat succes în adâncimea operațională, au urmărit inamicul și au trecut barierele de apă. Principiile principale ale utilizării în luptă a trupelor de tancuri au fost surpriza, masarea în direcția atacului principal. Era nevoie de un teren favorabil pentru acțiunile trupelor de tancuri. Principalele forme de manevră ale trupelor de tancuri au fost ofensiva frontală, străpungerea și ofensiva învăluitoare și de flanc.

La întâlnirea cu apărarea pregătită în adâncimea operațională, trupele de tancuri au căutat să o ocolească și, dacă era imposibil de ocolit, au făcut o descoperire.

Grupurile de tancuri (armatele) au primit imediat sarcinile ulterioare și direcția ofensivei ulterioare. Adâncimea operațiunii în 1941 a fost de 400-500 km; în anii următori, a fost redus la 125 km sau mai puțin. Acest lucru s-a datorat pierderilor mari de oameni și echipamente și capacităților sporite ale trupelor sovietice.

Corpurile motorizate (tancuri) au primit sarcini, de regulă, de a captura trei sau patru linii (regiuni), care corespundeau în profunzime sarcinilor imediate ale grupurilor de tancuri (armate). În timpul războiului, adâncimea sarcinilor corpului a fost redusă de la 200-300 km la 50 km sau mai puțin. Rata de avans a fost redusă de la 20-30 km pe zi în operațiuni separate în 1941 la 1,5-2 km în anii următori.

Pentru a sparge apărarea au fost create densităţi semnificative de forţe şi mijloace, care în 1941-1942. s-au ridicat la 40 - 50 de tancuri și tunuri autopropulsate, 15 - 20 de transportoare de trupe blindate, 30 - 40 de tunuri și mortare la 1 km în zona de străpungere. În timpul războiului, densitatea artileriei și mortarelor a crescut la 150-200 la 1 km. Pregătirea artileriei a început să fie folosită în bătălia pentru a doua și următoarele linii de apărare. Durata pregătirii artileriei a fost redusă de la 50-60 de minute la 30 de minute sau mai puțin din cauza densităților crescute de artilerie și a dificultăților de muniție. Înaltul Comandament Wehrmacht a supraestimat capacitatea tancurilor de a depăși apărarea. În ciuda faptului că, începând din 1943, o parte semnificativă a grupurilor de tancuri de șoc erau tancuri grele Pz Kpfw V "Panther"Și Pz Kpfw VI "Tigru", trupele germane nu au putut trece rapid prin zona de apărare tactică a trupelor sovietice. Diviziile și corpurile de tancuri au fost nevoite să ducă bătălii lungi și aprige pentru linia principală de apărare și liniile ulterioare, în timpul cărora au suferit pierderi grele. Prin urmare, formațiunile și unitățile de tancuri nu au putut dezvolta succes, chiar dacă în unele zone au pătruns în adâncurile apărării trupelor sovietice, cum ar fi, de exemplu, în ofensiva din vara anului 1943 lângă Kursk și în contraofensiva din martie 1945 lângă Balaton.

Formarea operațională a formațiunilor forțelor de tancuri germane a fost, de regulă, de un singur eșalon. Nu existau eșaloane și rezerve secunde puternice. Corpurile de tancuri și diviziile și-au construit formațiunile de luptă în cele mai multe cazuri într-un singur eșalon, ceea ce nu a asigurat acumularea și dezvoltarea succesului în timpul bătăliei.

Acțiuni în profunzime operațională a avut loc abia în 1941-1942, precum și în cursul lunii decembrie 1944. Trupele de tancuri au căutat să dezvolte succesul tactic într-unul operațional, în timp ce au primit sarcini mai profunde decât în ​​timpul unei descoperiri. În fața trupelor care înaintau au funcționat detașamente de avans, inclusiv tancuri, infanterie motorizată, artilerie și sapatori. Îndepărtarea detașamentelor înainte a fost de 20-50 km. Sarcina lor era să surprindă linii importante, aşezări, poduri și conducerea urmăririi. Urmarireaîn 1941-1942 S-a desfășurat non-stop, în principal de-a lungul drumurilor, pe un front larg. În timpul persecuției, forțând bariere de apă. A fost efectuat în mișcare sau cu pregătire sistematică. Mai întâi, infanteria motorizată a trecut barierele de apă, iar după ce au construit poduri, tancurile au traversat. În perioada de pregătire și forțare, aviația a lansat lovituri împotriva trupelor inamice. În 1941 și în decembrie 1944, unitățile și unitățile aeropurtate au fost abandonate. Detașamentele de avans ale unităților și formațiunilor de trupe de tancuri au interacționat cu acestea.

Reflectarea contraatacurilor i-a fost atribuit unități și formațiuni de infanterie motorizată (panzergrenadier)., precum și unități antitanc. Unitățile și formațiunile de tancuri au fost folosite pentru a lovi în flanc și spate.

Echipa de Panzergrenadier într-un transportor blindat Sd Kfz 251

În cele mai multe cazuri, tancurile nu ar putea funcționa eficient fără sprijin. infanterie motorizată(de la sfârșitul anului 1942 - panzergrenadieri). Tancurile ar putea fi vulnerabile în fața unor mici grupuri inamice sau chiar a unor infanteriști individuali, în special pe teren accidentat și în orașe. Dacă infanteriei inamice aveau tunuri antitanc sau alte arme antitanc, vulnerabilitatea tancurilor creștea. La spargerea apărării inamice, tancurile aveau nevoie de sprijinul infanteriei motorizate. Periodic, infanteria motorizată a avansat, făcând o descoperire prin linia de apărare a inamicului, al cărei succes a fost apoi dezvoltat de tancuri. Când avansa în adâncimea operațională, infanteria motorizată a avansat rapid în spatele tancurilor pe vehicule blindate de transport de trupe, camioane sau motociclete și, uneori, pe tancurile în sine. Ea a descălecat când a fost nevoie. Tancurile au ocolit centrele de rezistență încăpățânată ale inamicului, continuând să meargă mai departe. Sarcina infanteriei motorizate (panzergrenadieri) includea distrugerea unor astfel de centre.

În teorie, a existat conceptul unui atac al infanteriei motorizate (panzergrenadieri) asupra vehiculelor blindate de apărare inamice cu sprijinul tancurilor. Principalele mijloace de transport pentru infanterie motorizată (panzergrenadieri) au fost transportoare blindate Sd Kfz 251 de diferite modificări, dar aceste vehicule nu au fost întotdeauna suficiente pentru a le asigura pe deplin unități și formațiuni de infanterie motorizată (panzergrenadier). Majoritatea trăgătorilor de infanterie motorizate (panzergrenadieri) erau transportați cu camioane și motociclete. Privați de protecția armurii, erau mai vulnerabili.

Producția de transportoare blindate Sd Kfz 251 a crescut la începutul anului 1941. Cu toate acestea, nu toate divizii de infanterie motorizată (panzergrenadier). să le aibă în cantitate suficientă. ÎN divizii de tancuri doar unul dintre cele două batalioane motorizate era echipat cu transportoare blindate de trupe.

Armură Sd Kfz 251, care avea 13 mm, asigura o protecție suficientă împotriva brate mici inamicul, dar era vulnerabil chiar și la antitanc de calibru mic. Pierderile grele suferite de vehiculele blindate de transport de trupe și personalul acestora au forțat infanteriei motorizate să coboare la 400 de metri sau mai mult de pozițiile inamice, chiar și atunci când au folosit vehicule blindate de transport de trupe Sd Kfz 251. . Apoi au atacat ca infanteria obișnuită, susținând înaintarea tancurilor. Uneori, infanteria motorizată lupta direct din vehiculele blindate de transport de trupe, care asigurau poziții de tragere convenabile. Principalul avantaj tactic al infanteriei motorizate față de infanteria convențională a fost că, datorită motorizării lor, puteau fi aduse rapid în luptă la locul potrivit.

Cea mai mică unitate de infanterie motorizată (panzergrenadier) a fost echipa (grupe). În mod obișnuit, o echipă de infanterie motorizată (panzergrenadier) era formată din 12 soldați transportați cu un camion sau, mai rar, cu un transportor blindat. Conducătorul de echipă era de obicei un caporal înarmat cu o mitralieră. De asemenea, a comandat un vehicul și a tras de la o mitralieră montată pe el. Asistentul liderului de echipă era de obicei un caporal și era înarmat cu o pușcă. Dacă echipa era împărțită în două, o jumătate era comandată de un asistent. Echipa era formată din două echipaje de mitraliere uşoare, câte doi soldaţi, patru infanterişti şi un şofer cu un partener. De obicei erau înarmați cu puști. Când mașina se mișca, unul dintre soldații trupei privea constant cerul în caz că apar avioanele inamice, restul urmăreau ce se întâmpla de ambele părți ale mașinii. La descălecarea din secție, șoferului i s-a interzis să părăsească mașina.

Când vehiculele blindate de transport de trupe s-au ciocnit cu tancurile sau artileria inamice, ei au căutat adăpost. Mitralierii și trăgătorii trupei puteau trage în timp ce transportorul blindat de trupe se mișca. În același timp, unitățile (Panzergrenadier) au folosit o combinație de manevră și foc. Mergând înainte, au făcut opriri scurte și au tras pentru a acoperi înaintarea altor vehicule blindate de transport de trupe. Când transportoarele blindate de trupe se aflau în zona de foc a inamicului, nu li sa recomandat să se oprească mai mult de 15 - 25 de secunde. De obicei, soldații trupei erau debarcați din spatele vehiculului și, dacă era necesar, pe ambele părți. Coborând din vehicul, Panzergrenadierii au luptat ca infanteria obișnuită. Când se confruntau cu apărarea antitanc, panzergrenadierii trebuiau adesea să meargă înaintea tancurilor sau să formeze grupuri mixte de tancuri și soldați pentru a sparge împreună apărarea inamicului.

Plutonul de infanterie motorizată (panzergrenadier) era format din trei echipe. Sediul său se afla într-o mașină separată a personalului, unde se aflau: comandantul de pluton (ofițer subofițer sau subofițer), șofer, operator radio, ordonator și doi mesageri. Pe mașină ar putea fi instalat un pistol antitanc.

Într-o coloană de pluton, distanța dintre vehicule era de obicei de 5-10 metri. În luptă, vehiculele s-au deplasat fie într-un model de tablă de șah, fie într-o linie neuniformă la distanțe de până la 50 de metri unul de celălalt. Batalionul de luptă era de obicei construit într-o pană. Majoritatea vehiculelor folosite pentru transportul trupelor s-au deplasat cu o viteză medie de cel mult 30 de kilometri pe oră. Prin urmare, chiar și cu o rezistență minimă a inamicului, o divizie de tancuri nu putea avansa mai mult de 200 de kilometri într-o zi.

În timpul luptei de pe Frontul de Est, forțele de tancuri germane au dezvoltat una dintre cele mai importante formațiuni de luptă, așa-numita „pulk” (pulk: panzer und lastkraftwagen- cisternă și camion) - construcția de cisterne și vehicule. Era o pană de tanc în avans, în interiorul căreia se mișca infanteria motorizată (Panzergrenadiers). La marginea panei erau cele mai bune rezervoare, tunurile autopropulsate și alte tancuri erau amplasate pe laterale. Pe măsură ce „pulka” s-a deplasat mai adânc, decalajul din apărarea inamicului s-a extins. Infanteria motorizată a atacat în același timp buzunarele de rezistență inamicului, care a ocolit tancurile. Uneori, pentru a găsi un punct slab în apărarea inamicului, pulkul ofensiv ar putea avea forma unui patrulater contondent. Când s-a făcut o breșă în orice loc al apărării inamicului, această parte a „glonțului” a devenit punctul de atac.

Sarcina principală a panzergrenadierii era să interacționeze cu tancurile, dar puteau acționa și independent, ca infanteriei obișnuite în ofensivă și apărare, mai ales în contraatacuri atunci când respingea inamicul care avansa. Panzergrenadierii au luat cu asalt punctele fortificate ale inamicului, au capturat poduri și au deschis calea tancurilor în zonele împădurite și blocurile orașului.

În 1944 - 1945.în lupta cu trupele de tancuri ale Wehrmacht-ului, a apărut o inovație - trecerea la operațiuni de noapte, care au fost respinse anterior de cartele germane. O astfel de schimbare a opiniilor a fost influențată de operațiunile de noapte de succes ale formațiunilor de tancuri sovietice.

trupe de tancuri germaneîn luptă, au interacționat îndeaproape cu aviația (1941-1943), mijloace tehnice de comunicare larg utilizate pentru comanda și controlul trupelor, iar la scara grupului de luptă al unei divizii de tancuri au organizat interacțiunea cu câmpul artilerie autopropulsată. În 1941, interacțiunea cu forțele tactice de asalt aeropurtate a fost utilizată pe scară largă.

În majoritatea covârșitoare a cazurilor, luptătorii noștri au fost primii care s-au grăbit în ostilitate.

Pentru trupele naziste care au atacat URSS, capacitatea Armatei Roșii de a lupta cu baionete, cuțite și lopeți de sapator s-a dovedit a fi la fel de neașteptată ca tancul T-34, Katyusha și lunetiştii ruşi. Apropo, liderul naziștilor belgieni, Leon Degrel, comandantul Diviziei 28 de Voluntari SS „Valonia”, care a luptat pe Frontul de Est, a fost pătruns de un profund respect pentru soldatul rus pentru tot restul vieții. La mijlocul anilor '90, într-unul dintre interviurile sale (al cărui text îl vom publica separat), el a declarat literal următoarele: „Rușii sunt un popor grozav. Când am ajuns la acest război, eram siguri că vom întâlni acolo „untermenschs” marxişti („suboameni” - termenul ideologiei oficiale a celui de-al Treilea Reich - n.red.) de tip asiatic, care au preluat forțat puterea în Rusia și distruge în mod barbar poporul rus. Așa ne spunea propaganda noastră.

Ne-am întâlnit cu adevărat cu realitățile teribile ale realității comuniste acolo, atât pe câmpurile de luptă, cât și în teritoriile pe care le-am ocupat. Dar foarte curând și-au dat seama de asta sistem politic- asta e una, dar oamenii si modul lor de viata, asta e alta.

Rușii și ucrainenii sunt națiuni mari, curajoase, nobile și generoase. ii admir. În fața rușilor, mi-am dat seama că ei ar trebui să facă parte din Reich pe picior de egalitate. Ca o mare națiune europeană”.

În biroul său era un afiș înfățișând soldați germani și ruși - în acest fel Leon Degrel și-a subliniat respectul față de soldatul rus ca un inamic demn!

Un singur complex

Războiul finlandez a arătat cât de important este antrenarea Armatei Roșii în lupta corp la corp. Ca urmare a reformei forțelor terestre sovietice, care a avut loc înainte de al Doilea Război Mondial, împușcăturile, aruncarea grenadelor și luptele cu baionetă au fost combinate într-un singur complex. Mai târziu, deja în lupte cu naziștii, mai ales în condiții urbane și în tranșee, această experiență a fost generalizată și consolidată.
Generalul-locotenent Gerasimov a descris tactica de a asalta zonele fortificate inamice în felul următor:

De la o distanță de 40-50 de metri, infanteriei atacatoare încetează focul pentru a ajunge cu o singură aruncare decisivă în tranșeele inamice. De la o distanță de 20-25 de metri, folosește grenade de mână aruncate în fugă. Aceasta este urmată de o lovitură directă și de înfrângerea inamicului cu arme corp la corp.

Luptătorul NKVD Yakov Fedorovich Kovshar a vorbit despre detaliile pregătirii de dinainte de război pentru lupta corp la corp:

„Este important ca fiecare luptător nu numai să știe, ci și să poată mânui baioneta și mâinile în lupta corp la corp cu inamicii. Eu însumi mi-am început serviciul militar în 1935. A absolvit cursurile de comandanți juniori și a fost trimis la un regiment special de pușcași de recunoaștere profundă în prima linie. Am fost învățați bine.

Cu lupta corp la corp, ne-am pregătit bine. De două ori pe săptămână mergeam la „box” – am întrecut în mănuși, ne-am obișnuit cu loviturile. Cel mai puternic ar putea rezista până la cinci lovituri în același timp. Trei luni mai târziu, am învățat să nu ne fie frică de lovituri și apoi au început să ne învețe cum să aruncăm. L-au aruncat în dreapta, și în stânga și peste spate și cu o strângere.

Antrenament special - pentru masele

Catastrofa din 1941 a dus la pierderi semnificative ale Armatei Roșii. În același timp, au fost dezvăluite și punctele forte ale Forțelor noastre Armate. S-a dovedit că în lupta corp la corp, soldații Wehrmacht-ului erau inferiori soldaților antrenați ai Armatei Roșii. Disputele care au clocotit înainte de război că baioneta și-a pierdut relevanța au arătat corectitudinea acelor specialiști militari care au insistat totuși pe pregătirea în masă a abilităților de utilizare a acesteia.

Un ajutor vizual special a fost chiar emis de generalul-maior A.A. Tarasov „Distrugeți inamicul în lupta corp la corp”, care a fost trimis tuturor unităților în care a existat o pregătire accelerată a luptătorilor mobilizați.
Dușmanul mortal și insidios al Patriei voastre - fascismul german - este înarmat până în dinți cu foc și mijloace tehnice de război, - scria Tarasov în prefață. „În același timp, hoardele germane fasciste evită să ne întâlnească în lupta corp la corp, pentru că luptătorii noștri au demonstrat că nu a fost și nu există egal cu ei în curaj și dexteritate în lupta corp la corp. Dar trebuie să luăm în considerare serios tehnica și tactica inamicului. Prin urmare, în luptele cu inamicul nostru feroce: - mișcă-te rapid și în secret - aruncă o grenadă departe și cu precizie - lovi cu baionetă și capt ferm recepție - în propriile lor sau în tranșeele inamicului, da o lovitură precisă cu o baionetă în gatul. Dar cea mai formidabilă armă a luptătorului nostru a fost o lopată de sapator.

Fermierii colectiv care s-au alăturat armatei roșii și numeroși constructori, care trebuiau adesea să lucreze cu topoarele de dulgher, erau deosebit de buni la asta. Loviturile lor erau continue, tăioase și uneori atât de puternice încât tăiau membre, ca să nu mai vorbim de capete rupte. Echipele germane de înmormântare după lupte corp la corp și-au văzut adesea soldații cu craniile tăiate.

Față în față

Acesta este numele cărții comandantului celui de-al 181-lea detașament special de recunoaștere și sabotaj al Flotei de Nord, Viktor Leonov. El și luptătorii săi au trebuit să se angajeze în numeroase lupte corp la corp cu cei mai antrenați soldați ai unităților de pușcă de munte ale Wehrmacht-ului. Între ei, Armata Roșie îi numea șăutori. Era vorba de elita germană, formată, de regulă, din tineri soldați puternici din punct de vedere fizic, cu o înălțime de cel puțin 176 cm.Acești germani au fost antrenați să lupte în dureri dure. condiții climaticeși erau excelenți la artele marțiale. Cu toate acestea, vânătorii fasciști nu au putut rezista cercetașilor-sabotori ai noștri.

O bătălie neobișnuită a izbucnit și a izbucnit, rară în intensitate și bruscă, - și-a amintit Leonov. - A fost acea luptă mortală, când sunt folosite atât pumnul, armele reci, cât și pavajul care a apărut sub braț. L-am văzut pe Andrei foarte aproape, ascuns după o piatră mare.
De cealaltă parte a pietrei, doi vânători îl așteptau să apară. O avansare scurtă înainte, apoi o mișcare înșelătoare, iar acum un vânător a căzut, doborât de o lovitură din cap. Dar, căzând, l-a agățat pe Andrei, și s-a întins pe o piatră alunecoasă. Un alt vânător s-a repezit imediat spre el. Mi-am aruncat mitraliera, dar am tras o rafală, văzând în spatele vânătorului Tarashnin și Guguev.

Vânătorul înalt ridicase deja pușca peste cercetașul întins pe pământ. Nu am văzut cum Andrey atârnă în lateral ca o pasăre, dar am auzit zgomotul fundului de pe piatră. Pușca a căzut din mâinile vânătorului și acesta s-a aplecat să o ridice. În acel moment, am sărit peste o piatră și l-am uimit pe vânător cu o lovitură din patul mitralierei.
Potrivit eroului de două ori al Uniunii Sovietice Viktor Leonov, adesea vânătorii și luptătorii noștri nu s-au împușcat unul în celălalt în timpul apropierii, preferând lupte scurte și aprige. Motivul constă în teren, care vă permite să vă apropiați pe ascuns de inamicul. Atât ai noștri, cât și nemții au ieșit să se întâlnească aproape aproape - la o distanță de douăzeci de metri. Înainte de luptă, Armata Roșie zâmbea mereu disprețuitor și răutăcios, forțându-i pe naziști să se enerveze și să se gândească dacă există vreo captură aici.
„... Un zâmbet și o vestă au devenit armele noastre. Dușmanii nu au putut rezista acestei presiuni asupra psihicului ”, a spus comandantul cercetașilor.

În tranșeele Stalingradului

Amintindu-și de companiile europene, soldații Wehrmacht-ului au exprimat tot mai des ideea în discuții între ei și în scrisori către acasă: „cine nu s-a luptat cu rușii în lupta corp la corp nu a văzut un război adevărat”. Înfruntările, focurile de artilerie și bombardamentele, marșurile obositoare prin noroi, foamea și frigul nu s-au potrivit pentru bătălii scurte și furioase în care era aproape imposibil să supraviețuiești.

„Am luptat 15 zile pentru o casă, folosind mortare, grenade, mitraliere și baionete”, a scris un locotenent german al Diviziei 24 Panzer, membru al Bătălia de la Stalingrad. - Deja în a treia zi, cadavrele a 54 dintre tovarășii mei uciși zăceau în subsoluri, pe casele scărilor și pe scări.

„Front Line” trece de-a lungul coridorului care desparte camerele arse, de-a lungul tavanului dintre cele două etaje. Întăririle sunt aduse de la casele din apropiere prin scăpări de incendiu și coșuri de fum. De dimineața până seara există o luptă continuă. De la podea la podea, fețele înnegrite de funingine, ne aruncăm grenade unul în altul în vuietul exploziilor, norilor de praf și fum, printre mormane de ciment, bălți de sânge, fragmente de mobilier și părți de trup uman. Întrebați orice soldat ce înseamnă o jumătate de oră de luptă corp la corp într-o astfel de luptă. Și imaginează-ți Stalingradul. 80 de zile și 80 de nopți de lupte corp la corp. Lungimea străzii se măsoară acum nu în metri, ci în cadavre...”

Statisticile luptei corp la corp arată că în timpul Marelui Război Patriotic, optzeci la sută din lupte au fost inițiate de luptătorii noștri.

Trebuie menționat că în Germania nazistă a fost stabilit un premiu special special pentru lupta corp la corp. Și era foarte apreciată. Se numea „Semnul luptei apropiate” (germană. Nahkampfspange des Heeres). Această insignă a fost stabilită la 25 noiembrie 1942 din ordinul personal al lui Hitler. Designul pentru premiu a fost conceput de firma Wilhelm Pickhaus din Berlin. Hitler, Himmler și Guderian au fost printre primii care au primit gradul de aur al insignei. Pe 26 martie 1944, Hitler și-a declarat dreptul unic de a însuși și de a prezenta insigna de aur.

Semnul a fost introdus pentru a celebra curajul și vitejia infanteristilor, care au câștigat în repetate rânduri în lupta corp la corp.

Se acordă personalului militar care a participat direct la luptele corp la corp. Proximitatea bătăliei a fost determinată de faptul dacă soldatul a văzut în timpul bătăliei

De fapt, Wehrmacht-ul avea deja un premiu care marca un luptător pentru participarea la lupte apropiate. Acest premiu a fost înființat la sfârșitul anului 1939, „Insigna Infanteriei de Asalt”. Dar caracterul de masă al trupelor care participă la bătălii și durata nou război a condus la faptul că, de fapt, orice infanterist care s-a arătat a fi pe prima linie timp de câteva săptămâni putea conta pe primirea unei insigne de asalt. Aici, pentru a evidenția meritele celor mai buni, cei mai experimentați militari care luptă de câteva luni, și uneori chiar ani, s-a decis introducerea unui nou premiu, cu criterii de acordare mult mai înalte. Semnul era de trei grade:

• „Semn de bronz” – 15 zile de lupte corp la corp.
• „Insigna de argint” - 30 de zile de luptă corp la corp.
• „Semnul de aur” - 50 de zile de lupte corp la corp.

Prin excepție, pentru cadrele militare care, în urma rănirii, nu s-au mai putut întoarce pe front, s-a permis reducerea acestor termene la 10, 20 și, respectiv, 40 de zile. De asemenea, insigna putea fi acordată postum, dar nu celor dispăruți sau luați prizonieri. Odată cu prezentarea celui mai înalt grad al premiului s-ar putea acorda și un concediu de 21 de zile.

În plus, șederea continuă pe front pentru un anumit timp a fost socotită în mod corespunzător pentru un anumit număr de zile de luptă corp la corp.

Gradul de timp servit a fost după cum urmează:

• Opt luni de serviciu continuu au fost echivalate cu lupte corp la corp timp de 5 zile;
• Douăsprezece luni de serviciu era echivalent cu luptă corp la corp timp de 10 zile;
• Cincisprezece luni de serviciu echivalau cu o luptă corp la corp timp de 15 zile.

Printre soldați, semnul s-a bucurat de un mare prestigiu și respect. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial au fost premiate:

• Insigna de bronz - 36.400 de persoane
• Argint - 9.400 de persoane
• Aur - 631 de persoane.

Deci - germanii nu au atacat cu infanteria lor? Au atacat, dar numai prin atac nu au vrut să spună să alerge cu puștile pregătite pentru a alerga și a înjunghia inamicul cu baioneta sau a lovi cu lopata, ci altceva (mai multe despre asta mai târziu), ci astfel de atacuri, așa cum au planificat generalii Armatei Roșii, ei au rămas în istoria Primului Război Mondial.

Pentru început, îmi propun să reamintesc pur și simplu toate documentarele și fotografiile celui de-al Doilea Război Mondial. Filmele și fotografiile „documentare” sovietice, cred, în 95% din cazuri au fost filmate în spate în timpul exercițiilor, dar acest lucru nu contează în acest caz. Cum arată ofensiva trupelor sovietice? Tancurile merg la atac, iar în spatele lor infanteriei sovietice aleargă în lanțuri sau în mulțime spre inamicul care trage în ei. Sau această infanterie fuge asupra inamicului pentru a ataca singură. Dar acum există o mulțime de fotografii și cadre de film ale știrilor germane, deci, există fotografii similare ale ofensivei trupelor germane în el? Total absent!

Interesant, chiar și o privire către infanterist a arătat o diferență de tactică. În Rusia și URSS, un infanterist a fost întotdeauna numit „privat” - unul care merge la atac împreună cu ceilalți camarazi ai săi. Adică faptul că se află în rânduri, din postura de generali ruși și sovietici, este cel mai important și mai valoros lucru din el. Iar pentru germani, a fost un „shütze” - un împușcător. Adică din poziția armatei germane, cel mai valoros lucru la un infanterist era că trage. Germanii și-au învățat mult pe soldații de infanterie, dar pur și simplu nu i-au învățat lupta la baionetă - nu era necesar pentru cei care știau să tragă.

Un pic despre asta. Avem teoreticieni militari din sloganul Suvorov „Un glonț este un prost, o baionetă este bine făcută!” au făcut un fetiș, transformându-l pe Suvorov într-un cretin. În primul rând, pe vremea lui Suvorov, baioneta era încă o armă adevărată, iar în al doilea rând, Suvorov a cerut insistent ca soldații să învețe să tragă, chiar i-a convins, asigurându-i că plumbul este ieftin și că un soldat în timp de pace nu va suporta mari. cheltuieli pentru antrenamentul tragerii. În plus, Suvorov i-a învățat pe soldați să tragă cu precizie și a avertizat că, deși miza pe o bătălie de 100 de cartușe pe soldat, îl va biciui pe cel care a împușcat toate aceste cartușe, deoarece un astfel de număr de cartușe într-o luptă reală este împușcat doar. cu foc neţintit.

Da, desigur, nu e rău dacă un soldat știe să opereze cu baioneta, dar cu cadența de foc a armelor secolului XX, cine îl va lăsa să intre la o distanță de lovire a baionetei?

Și continui să fiu convins că ideea era, de fapt, nu în baionetă, ci în faptul că baioneta era, parcă, sensul și justificarea tacticii atacurilor cu forță de muncă asupra apărării inamicului. Tactici care simplifică dramatic serviciul ofițerilor și generalilor, tactici care nu necesită cunoștințe extinse de la aceștia și reduc munca lor la comenzi primitive la nivelul secolului al XVIII-lea.

Dar să revenim la ceea ce germanii considerau un atac și o ofensivă.

În septembrie 1941, Direcția de Informații a Armatei a 16-a germană a tradus articolul „Particularitățile operațiunilor ofensive ale infanteriei germane într-un război de manevră” din volumul 1 „Vest” al cărții de referință sovietice despre forțele armate ale statelor de frontieră. Cartea a fost capturată în trupa Corpului 39 de armată german. Să citim acest articol, omițând introducerea ideologică.

„Experiența războiului pe care Germania îl poartă în Europa și Africa ne permite să tragem câteva concluzii despre trăsăturile tacticii ofensive, care sunt în general apropiate de adevăr. Până acum, trupele germane fasciste au avut de-a face cu un inamic care nu le-a putut rezista.

Luptele cu trupele poloneze, franceze și mai ales cu trupele iugoslave și grecești au dus la scăderea disciplinei militare în Wehrmacht, neatenția la cerințele elementare de camuflaj și auto-sapă. Încrederea în sine, ca o consecință a „victoriilor”, are ca rezultat neatenția la ceea ce se întâmplă pe câmpul de luptă.

Faptele arată că „victoriile” Wehrmacht-ului nu s-au obținut în niciun caz prin încăpățânarea infanteriei în depășirea zonei de barieră sau în spargerea pozițiilor fortificate ale unuia sau altuia inamic. Aceste „victorii” au fost obținute în principal din cauza abandonării premature a fortificațiilor de către apărători ca urmare a utilizării masive (în comparație cu armatele poloneze, franceze, iugoslave sau grecești luate separat) a artileriei și a aviației.

Trebuie remarcat că, prin batjocură, citarea cuvântului „victorie”, teoreticienii militari sovietici care au scris acest articol, acțiunea masivă a artileriei și aviației germane asupra inamicului - principalul principiu al victoriei în luptă - a fost adusă la slăbiciunea Infanterie germană, foc masiv asupra inamicului - la lipsa tacticii!

„Infanteria germană intră rar în încărcături cu baionetă. În multe cazuri, ea încearcă să evite astfel de acțiuni. În cazul unei rezistențe puternice a inamicului, infanteriei germane, de regulă, evită să atace astfel de poziții. În fiecare astfel de caz, comandantul oricărei unități sau unități germane (pluton, companie, batalion sau regiment) caută o soluție într-o manevră. A simți flancurile și a le depăși este o tactică comună a comandanților germani.

O poziție apărată cu fermitate este supusă focului de artilerie, bombardamentelor și, după situație, atacurilor de tancuri false. În același timp, infanteriei (subunități și unități), lăsând forțe minime pentru a opri inamicul, forțele principale și întăririle efectuează o manevră care vizează lovirea flancului inamicului.

Remarcăm complexitatea descrisă a muncii unui ofițer german. În loc să strige „Pentru Reich, pentru Fuhrer!” pentru a trimite soldați într-un atac cu baionetă, ofițerul trebuie să studieze terenul și informațiile, să poată schimba atât direcția atacului, cât și formarea de luptă a trupelor care i-au fost încredințate dacă inamicul opune rezistență mai puternică decât se aștepta. Ofițerul german trebuie să organizeze comunicarea cu toate ramurile armatei, să știe cum și când trebuie utilizate, să poată emite desemnarea țintei pentru artilerie și aviație și să poată manevra unitățile sale pe câmpul de luptă.

„Experiența arată că astfel de tactici germane vor fi folosite în viitor.

Cu o observare atentă a câmpului de luptă, o astfel de manevră va fi descoperită și folosită împotriva germanilor.

Dacă citim articolul introductiv PP-36, vom vedea că acesta spune: un adversar care ocolește sau înconjoară este el însuși în pericol de a fi înconjurat. Prin urmare, trebuie să se străduiască să se opună manevrei inamicului cu propria contramanevră. Lăsând în fruntea unui pluton, companie sau batalion atâta cantitate de arme de foc cât este minim necesară, forțele principale atacă pe flancul inamicului care ocolește.

Aceasta este o metodă eficientă în lupta împotriva unui astfel de inamic precum trupele naziste., - teoreticianul sovietic nu a ratat ocazia de a spune o banalitate inteligentă, care arată deosebit de sălbatică pe fundalul tragediei Armatei Roșii de la începutul războiului.

„Mențiune specială trebuie făcută asupra manevrei rapide în ofensiva artileriei motorizate, atât tunuri individuale, cât și baterii întregi. Bătălia pe care o duc nemții se remarcă prin vuietul creat de focul artileriei, mitraliere și urletul aeronavelor. Jeturi de foc de aruncătoare de flăcări, pufături de fum negru creează impresia unui atac care mătură totul în cale.

Fără îndoială, toate acestea au ca scop subminarea moralului inamicului. Moralitatea, voința de a rezista trebuie suprimate. Lașii și alarmiștii sunt zdrobiți moral.

Această aparență de superioritate clară este creată, în primul rând, de focul de artilerie (tunuri antitanc și tunuri antiaeriene), precum și de tancuri.

De ce „vizibilitate”? Când obuzele de toate tipurile de arme pe care le aveau nemții zboară spre tine, când tancurile conduc spre tine, pe care nu le poți provoca nicio pagubă cu armele tale, este aceasta „vizibilitate”?

„Când infanteriei preia pozițiile inițiale, artileria motorizată trage din pistoale de toate calibrele la toate obiectele de pe linia frontului. Sprijinul infanteriei se realizează împreună cu tancuri, adesea prin foc direct, fără organizarea unor comunicații și ajustări fiabile, care sunt organizate doar în cazul extinderii bătăliei.

Prin utilizarea masivă a tunurilor de toate calibrele, inclusiv a tunurilor de 150 mm, germanii caută să asigure inamicul de superioritatea numerică a forțelor care avansează și a artileriei care se apropie.

O concentrare atât de rapidă de artilerie, caracteristică bătăliilor care se apropie, germanii încearcă să o folosească în ofensivă în fiecare caz.

O altă caracteristică a bătăliilor ofensive este utilizarea unei pregătiri scurte de artilerie, în timpul căreia infanteriei caută să se apropie de inamic. În timpul războiului cu Polonia, Franța, Iugoslavia și Grecia, această metodă a fost utilizată pe scară largă la atacarea pozițiilor fortificate de câmp și, în cazuri excepționale, la atacarea liniilor fortificate pe termen lung.

Să luăm ca exemplu un atac tipic al unei companii germane.

Compania de puști ocupă poziții inițiale de la 800 la 900 de metri, în funcție de condițiile terenului, după care primește direcția de atac (uneori zona ofensivă). Ordinea obișnuită de luptă este două plutoane în prima linie, un pluton în rezervă. Într-o astfel de formație de luptă, compania, combinând focul și manevra, se deplasează cu o viteză de 600-800 de metri pe oră în zona de concentrare.

Așadar, infanteria germană a înaintat la linie (de la care infanteriei sovietice se ridică de obicei într-un atac cu baionetă), manevrând de la capac la acoperire și deja la această distanță trăgând în inamic cu propriile lor arme grele. Dar, din moment ce propriul foc al germanilor trebuia să fie precis, a fost nevoie și de timp pentru a găsi ținta, a instala arme (mitraliere, mortare, infanterie sau tunuri antitanc), a zero și a distruge ținte. Ca rezultat, după cum puteți vedea, înaintarea către linia atacului real a avut loc cu o viteză de numai 600–800 de metri pe oră (infanteria într-o coloană de marș se mișcă cu un ritm de 110 pași pe minut, adică aproximativ 5 kilometri pe oră). Nemții, după cum puteți vedea, nu s-au grăbit să obțină un glonț de la inamicul care se apăra, mai întâi au făcut totul pentru a-l distruge de departe.

„Când începe un atac (al unui batalion, regiment), artileria bombardează linia frontului inamicului timp de 15 minute”. Rețineți, nu o oră, ca în calculele la hectar ale generalilor sovietici, ci doar 15 minute.

„Compania, de regulă, este întărită de un pluton de mitraliere, precum și de un pluton de tunuri de infanterie (mortare). Acestea din urmă sunt folosite de la începutul atacului până la asalt, schimbând pozițiile dacă este necesar. Aici nu vorbim despre spargerea fortificațiilor pe termen lung, deoarece germanii în aceste cazuri creează grupuri de asalt formate din unități de inginerie, infanterie și artilerie. Pregătirea artileriei în acest caz se realizează conform unui plan special. După o pregătire de artilerie de 15 minute, focul este transferat pe flancurile străpungerii și pe obiectele din spate. În același timp, linia frontului este bombardată de avioane și trasă asupra lor de tunuri și mortiere de infanterie.

De la inamicul care se apara, in teorie, nu ar trebui sa ramana nimic. Și numai după aceea infanteriei începe ceea ce germanii numesc un asalt.

„Atacul continuă în role de 15-20 de metri”. Adică nici aici nemții nu alergau în tranșeele inamice, punându-și baionetele în față, ci s-au deplasat în direcția inamicului din capac în capac, sau mai bine zis, dintr-o poziție de tragere în alta. Și din aceste poziții puști și mitraliere ușoare a îndreptat continuu focul asupra inamicului, împiedicându-l să se aplece din șanț pentru a trage în înaintare. Și s-au apropiat astfel de pozițiile inamicului până când distanța s-a redus la aruncarea unei grenade de mână, cu care au terminat pe inamicul la adăpostul său dacă inamicul nu s-a dat bătut.

„Dacă sunt atinse pozițiile de pornire, atunci compania deschide focul pe prima linie a inamicului din toate armele de foc disponibile. În acest moment, de regulă, sunt folosite aruncătoare de flăcări și grenade de mână. Tunurile antitanc primesc sarcini speciale, și anume: bombardarea fantelor de observare și a ambrazurilor fortificațiilor, precum și a pozițiilor de tragere identificate. Sarcina pistoalelor de escortă și a armelor de asalt este de a suprima cuiburile de mitraliere și mortarele.

Așa a fost atacul german.

„Înainte ca compania să treacă la atac, vine momentul decisiv pentru fundași. În acest moment, trebuie să vă pregătiți cu atenție, trebuie să dezlănțuiți întreaga putere a sistemului de foc asupra inamicului. Manevra de foc, folosirea pistoalelor rătăcitoare și a mitralierelor cu pumnal (astfel de mitraliere care deschid focul în mod neașteptat la o distanță directă) pot schimba valul în favoarea apărătorilor.

Experiența arată că infanteriei germane, sub focul mitralierelor și mortiere, se întinde și așteaptă sprijinul artileriei de escortă. Acest moment favorabil trebuie folosit. După folosirea masivă a aruncatoarelor de flăcări, mortiere și grenade de mână, ar trebui să treci la un atac surpriză cu baionetă pe flancul inamicului atacator cu forțele unei echipe, pluton sau companie, atacând grupuri individuale ale inamicului, mai ales într-un moment în care artileria nu trage în linia frontului. Acest lucru va reduce propriile pierderi.

Se întâmplă adesea ca un atac scurt la baionetă, efectuat decisiv, să devină o contraofensivă generală.

În timp ce nemții sunt porniți spatiu deschis, apropiindu-se de unitățile inamice de apărare, acestea sunt foarte vulnerabile la foc de la toate tipurile de artilerie. Există o conversație generală despre puterea „sistemului de incendiu”, dar când vine vorba de a clarifica ce fel de „sistem de incendiu” este, se clarifică faptul că acesta este focul armelor nomade (poziții individuale și în schimbare constantă) și nu se ştie cum mitralierele au înaintat de aproape nemţii care se apropiau. Nu există cerințe pentru a dezvolta un sistem de baraj și foc de artilerie concentrat, nici măcar nu există cerințe pentru a acoperi hectare pur și simplu cu artilerie. Unde este sfatul de a chema germanii care atacă și în spațiu deschis focul artileriei de regiment, divizionare și de corp? La urma urmei, ea a fost! Dar nu, după cum puteți vedea, un astfel de sfat pentru generalii sovietici a fost prohibitiv în ceea ce privește complexitatea militară, iar atacul lor preferat la baionetă, chiar dacă era o echipă, a fost răspunsul lor! Nu foc, ci baionetă - acesta este principalul lucru care va respinge un atac german!

Generalul german E. Middeldorf, în cartea „Campania rusă: tactici și arme” scrisă de el după război, compară infanteriei sovietice și germane:

„Fără îndoială că dintre cele mai mari două puteri terestre din perioada ultimului război - Rusia și Germania - armata terestră germană, atât la începutul, cât și la sfârșitul războiului, avea cea mai pregătită infanterie de luptă. Cu toate acestea, pentru un număr probleme importante antrenament de luptă și armament, infanteria rusă, mai ales în stadiul inițial al războiului, era superioară celei germane. În special, rușii au fost superiori germanilor în arta luptei de noapte, a luptei în zonele împădurite și mlăștinoase și a luptei pe timp de iarnă, în pregătirea lunetisților și în echipamentul ingineresc al pozițiilor, precum și în echiparea infanteriei cu mașini. tunuri și mortiere. Germanii au fost însă superiori rușilor în organizarea ofensivei și interacțiunea dintre ramurile militare, în pregătirea ofițerilor juniori și în echiparea infanteriei cu mitraliere. În timpul războiului, adversarii au învățat unii de la alții și au reușit într-o oarecare măsură să elimine deficiențele existente..

Să observăm că, în opinia acestui general al acelui război, infanteria noastră era puternică acolo unde se putea acoperi de focul german. Chiar și atunci când a lăudat echipamentul infanteriei noastre cu mitraliere și mortiere, nu a lăudat faptul că infanteriei noastre se bucurau de acest avantaj. Și nu a spus niciun cuvânt lăudabil despre încărcarea noastră cu baionetă ca avantajul nostru.

Și din moment ce Middeldorf a menționat lunetisti, mă voi îndepărta puțin mai mult despre avantajele focului bine țintit și ale tacticii germane.

Wehrmacht „invincibil și legendar” [Arta militară a Reichului] Runov Valentin Alexandrovich

APARAREA WEHRMACHT

APARAREA WEHRMACHT

Pregătindu-se să conducă războaie fulger, comandamentul Wehrmacht a presupus în primul rând că forțele armate germane ar trebui să treacă cel puțin temporar în defensivă în anumite zone. Prin urmare, în cartele și manualele de dinainte de război, acest tip de ostilități a fost descris destul de pe deplin. Totuși, campaniile ofensive din 1939 și 1940 nu au oferit experiență practică în apărare, astfel încât majoritatea liderilor militari germani au început să-l trateze superficial.

Odată cu începutul Marelui Război Patriotic, cazurile de tranziție a trupelor germane la apărarea tactică au devenit mai frecvente. Deci, deja în luptele de frontieră, dese contraatacuri și contraatacuri ale trupelor sovietice într-o serie de cazuri, comandamentul german a preferat să respingă loviturile de la fața locului, pentru care trupele lor au ocupat temporar poziții defensive. Particularitățile acestei apărări erau că se baza pe linii aleatorii și noduri de rezistență, nepregătite în prealabil în termeni de inginerie. Trupele care înaintau mai devreme au ocupat în grabă aceste linii, construindu-și formația de luptă într-un singur eșalon și au încercat să provoace înfrângere maximă inamicului de la periferia apărării. Cea mai mare parte a artileriei, de regulă, a fost adusă la foc direct. Adesea, acțiunile defensive ale forțelor terestre au fost legate de lovituri aeriene sau de acțiuni ofensive în alte direcții. În majoritatea covârșitoare, o astfel de apărare a fost scurtă în timp și a fost parte integrantă ofensivă mai mare.

În vara anului 1941, trupele germane au folosit și apărarea pentru a bloca trupele sovietice încercuite (frontul interior al încercuirii) și a preveni străpungerea sau lovirea lor din exterior cu scopul deblocării (frontul exterior al încercuirii). Și în acest caz, principalele forțe ale trupelor germane au fost concentrate în primul eșalon, care includea tancuri și artilerie pentru foc direct. De regulă, echipamentele de inginerie pentru liniile defensive nu au fost efectuate, acțiunile defensive ale forțelor terestre au fost strâns legate de loviturile aeriene. O astfel de apărare era considerată temporară, iar după rezolvarea unei anumite sarcini, trupele care o întreprindeau treceau imediat la ofensivă și erau folosite, după regrupare și reînnoire, ca rezerve de armate sau grupuri de armate.

Pentru prima dată, comandamentul german a început să se gândească serios la problema apărării odată cu începerea contraofensivei sovietice lângă Moscova la începutul lui decembrie 1941. Până atunci, trupele germane care operau în această direcție își pierduseră practic capacitățile ofensive și s-au lovit de apărarea sovietică. De ceva vreme, părțile au stat una în fața celeilalte: trupele sovieticeînainte de apropierea rezervelor nu îndrăzneau să treacă la contraofensivă, trupele germane nu plănuiau să se apere. Dar soarta acestuia din urmă fusese deja pecetluită prin decizia Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem al Armatei Roșii.

La începutul lui decembrie 1941, comandamentul sovietic a reușit să adune forțe semnificative ale trupelor sale în direcția Moscova, care au fost distribuite pe trei fronturi: Kalinin, Vest și Sud-Vest. Era planificat să se învingă grupurile de lovitură ale trupelor germane care operează la nord și la sud de Moscova, cu lovituri puternice simultane ale trupelor din vestul, aripa stângă a Kalininului și aripa dreaptă a fronturilor de sud-vest, iar apoi să se finalizeze încercuirea și înfrângerea principalele forțe ale Grupului de Armate Centru cu o ofensivă rapidă spre vest.

Forțele principale au mers pe Frontul de Vest. Până la începutul ofensivei, el a depășit inamicul în personal de aproximativ 1,5 ori, în tunuri și mortiere - de 1,3 ori, în tancuri - de 1,5 ori. Pentru o pușcă sau divizie de cavalerie a reprezentat mai mult de 8 kilometri de front. Pe fiecare kilometru de front, de la 10 la 12 tunuri și mortare, se puteau folosi aproximativ 5 tancuri. A fost greu să ataci cu atâta superioritate, dar este foarte posibil.

Comandamentul militar german era foarte conștient că trupele lor nu vor putea rezista mult timp într-o astfel de poziție lângă Moscova, dar Cartierul General al lui Hitler nu a permis acest lucru. Așadar, generalul G. Guderian a scris în cartea sa „Memoriile unui soldat”: „Atacul asupra Moscovei a eșuat... Comandamentul principal Forțele terestre, fiind departe de frontul Prusiei de Est, nu avea habar despre situația reală a trupelor sale...

Retragerea în timp util a trupelor și ocuparea apărării la o linie favorabilă și pregătită anterior ar fi cel mai bun și mai eficient mijloc de restabilire a situației și de a obține un punct de sprijin înainte de debutul primăverii. În zona de operațiuni a Armatei a 2-a Panzer, o astfel de linie ar putea fi linia de apărare pe care a ocupat-o în octombrie de-a lungul râurilor Zusha și Oka. Cu toate acestea, Hitler nu a fost de acord cu acest lucru.

La sud de Moscova, pe linia de 350 de kilometri de-a lungul liniei Tula, Serebryanye Prudy, Mikhailov, Chernava, au fost oprite trupele Armatei 2 Panzer a generalului G. Guderian. Prima linie de apărare a armatei de tancuri era ocupată de corpul 24 tanc, armata 53 și corpul 47 tanc, având divizii într-o singură linie cu rezerve foarte mici. Toate diviziile erau întinse de-a lungul frontului de la 25 la 50 de kilometri și aveau regimente, de asemenea aliniate într-o singură linie, și regimente - o linie de batalioane. Astfel, având în vedere construcția într-un singur eșalon a ordinii de luptă a formațiunilor, adâncimea principalei linii defensive a trupelor germane nu a depășit 3-4 kilometri. Doar două divizii au rămas în rezerva armatei de tancuri - a 25-a motorizată și a 112-a infanterie, care se aflau, respectiv, în zonele Venev și Stalinogorsk.

Nu a existat o linie continuă continuă pe linia principală a apărării germane. Trupele au fost garnizoate în așezări, care au fost transformate în fortărețe și adaptate la apărare de toate rotule. Au existat decalaje semnificative între cetățile, care nu erau ocupate de trupe, nu erau echipate din punct de vedere ingineresc, dar, conform planului comandamentului, urmau să fie împușcate prin foc de artilerie și mitralieră. Câmpurile de mine au fost așezate la marginea cetăților.

Diagrama schematică a apărării Wehrmacht-ului în decembrie 1941

De obicei, centrele de rezistență din marile așezări erau apărate de forțe până la un batalion de infanterie, întărit cu tancuri. Satele mai mici găzduiau companii de infanterie sau tancuri. Forțe mai mari erau în orașe. Deci, în Serebryanye Prudy a existat un regiment de infanterie motorizată, în Mikhailov - două infanterie motorizată și un regiment de artilerie. În adâncimea operațională a apărării, liniile defensive de-a lungul malurilor vestice ale râurilor Pronya și Don au fost pregătite în termeni de inginerie de către forțele populației locale, dar nu au fost angajate în trupe.

Pentru atacul asupra lui Mihailov au fost înaintate formațiuni ale Armatei a 10-a (comandant - general-locotenent I.F. Golikov), care, prin decizia Cartierului General, a fost transferată pe Frontul de Vest abia pe 2 decembrie. Era format din opt puști, trei de cavalerie și o divizie mixtă de aviație. Armata era înarmată cu 254 de tunuri de câmp, 81 de tunuri antitanc, 270 de mortare de calibru 82 și 120 mm. În fața frontului ofensiv al armatei se afla o divizie motorizată, întărită cu tancuri.

Un vecin al Armatei a 10-a din dreapta era un grup de general P. A. Belov format dintr-un corp de cavalerie, o divizie de pușcași, o brigadă de tancuri și un batalion de tancuri separat. Mai departe, în regiunea Tula, era Armata a 50-a. Spre sud, Armata 61 înainta pentru o ofensivă din regiunea Ryazhi și se pregătea pentru ofensivă Armata a 3-a a Frontului de Sud-Vest.

Astfel, în zona de la est de Tula, trupele Armatei a 2-a Panzer a generalului G. Guderian se aflau practic într-o „căldare” adâncă, al cărui gât trupele sovietice puteau trânti cu contraatacuri din direcția Tula spre sud. iar din direcţia Efremov spre nord.

În aceste condiții, generalul G. Guderian decide să-și retragă trupele din subordine, acoperind retragerea cu apărare. În memoriile sale, el scrie: „În fața unei amenințări la adresa flancurilor și spatelui meu și având în vedere debutul unei vremi incredibil de rece, în urma căreia trupele și-au pierdut mobilitatea, în noaptea de 6 decembrie, pentru prima dată. de la începutul acestui război, am hotărât să opresc această ofensivă izolată și să retrag părți mult avansate de pe linia cursurilor superioare ale râului. Don, r. Shat, r. Upa, unde să ne apărăm.

Astfel, apărarea trupelor germane la est de Tula ar trebui privită nu ca o operațiune defensivă bine pregătită a Armatei a 2-a Panzer, ci ca o apărare tactică condusă pentru a asigura ieșirea din luptă și retragerea grupului principal. de trupe.

Ofensiva trupelor sovietice ale Armatei a 10-a a început pe 6 decembrie, iar în timpul zilei încet, printr-un strat adânc de zăpadă, formațiunile sale s-au apropiat de orașul Mihailov. La 24 de ore pe 6 decembrie, după o pregătire de artilerie de 10 minute, regimentele sovietice au pornit din nou la atac. Pe 7 decembrie, la ora 2, au pătruns în oraș și l-au eliberat complet până la ora 7. Germanii au retras în mod sistematic trupele de la Mihailov spre vest.

Informațiile despre modul în care s-au purtat bătăliile pentru Mihailov sunt conținute în manualul Departamentului de Istoria Artei Militare a Academiei Militare M.V. Frunze „Pregătirea și desfășurarea unei ofensive cu avansarea formațiunilor Armatei a 10-a din adâncuri în contraofensivă. lângă Moscova”. În special, scrie: „Până la ora 2 pe 7 decembrie, trupele Diviziei 330 Infanterie au pătruns în oraș. Artileria regimentară, aflându-se în formațiuni de luptă de infanterie, a distrus punctele de tragere inamice cu foc direct. Trupele inamice au început să intre în panică. Pentru a tăia căile de evacuare pentru germani, comandantul diviziei a ordonat comandantului Regimentului 1111 Infanterie să trimită un batalion pe drumul de la sud-vest de Mihailov și să blocheze rutele de retragere ale inamicului. Dar din cauza zăpezii adânci, batalionul nu a finalizat sarcina. Rămășițele unităților inamice învinse au reușit să scape nestingherite în direcția sud-vest sub acoperirea întunericului.

În luptele pentru Mihailov, Divizia 330 de pușcași a capturat aproximativ 50 de oameni, a capturat 16 tunuri, 6 vehicule, un tanc, 16 motociclete, un numar mare de muniție, precum și documente ale regimentelor 32, 63 infanterie motorizată și 422 regimente de artilerie motorizată din divizia 10 motorizată.

Batalionul de tancuri, atașat diviziei 330 de puști, nu a participat la luptă din cauza eșecului materialului. Divizia 28 de Aviație în prima zi a operațiunii în interesul recunoașterii și cu scopul de a învinge inamicul în orașul Mihailov a produs (total. - Auth.) 11 ieşiri. Alte formațiuni ale armatei din 6 decembrie au acționat cu mai puțin succes.

Din acest academic ghid de studiu se pot trage concluzii rezonabile că ofensiva trupelor Armatei a 10-a în contraofensiva de lângă Moscova a fost organizată foarte prost. Trupele sovietice au înaintat pe un front larg după ce au înaintat din adâncuri pe o distanță lungă. Recunoașterea preliminară a inamicului nu a fost efectuată. Nu a existat nicio pregătire de artilerie și aviație pentru ofensivă. Tancurile nu au participat la ofensivă. Cu toate acestea, eliberarea orașului Mihailov până în dimineața zilei următoare a ofensivei a fost prezentată ca o mare victorie.

Astfel, în termenul prescris, niciuna dintre diviziile care operau în primul eșalon al Armatei a 10-a, în ciuda absenței virtuale a rezistenței din partea inamicului, nu a reușit să-și îndeplinească pe deplin sarcina din prima zi a operațiunii, care a constat în avansarea de la zona de concentrare la prima linie a apărării inamicului pe 25-30 de kilometri și stăpânirea zonei sale tactice de apărare la o adâncime de 4-6 kilometri.

Ulterior, înaintarea trupelor Armatei a 10-a a continuat într-un ritm lent. Necunoscând situația de pe front și neavând o sarcină anume, comandanții de divizie au acționat încet, precaut și fără inițiativă. Când informațiile au raportat comandantului Diviziei 323 de pușcași că un convoi de vehicule germane cu trupe se deplasează de-a lungul autostrăzii Mikhailovo către Stalinogorsk, acesta nu a luat nicio măsură pentru a tăia autostrada și a distruge inamicul. În general, înaintarea trupelor armatei în a doua zi a operațiunii, în ciuda absenței rezistenței inamicului în fața tuturor diviziilor, cu excepția uneia 322, a fost nesemnificativă.

Divizia 322 de pușcași înainta spre orașul Serebryanyye Prudy, care reprezenta și un centru de rezistență. Pe 7 decembrie, la ora 15, după ce au depășit 8 kilometri în teren, regimentele diviziei au ajuns în oraș. Dar nu a fost posibil să o luăm în mișcare. Atacul infanteriei sovietice a fost respins de mitralieră și foc de artilerie. Trupele s-au întins și au fost nevoiți să petreacă câteva ore în această poziție.

Odată cu apariția întunericului, unitățile Diviziei 322 Infanterie au lansat din nou un atac asupra iazurilor de argint. Părțile sale acopereau orașul dinspre nord și sud. Trupele germane nu numai că au respins atacurile dintr-un loc, dar au încercat și să intre într-un contraatac. Până la ora 20, orașul a fost capturat de unitățile sovietice, care au luat 50 de prizonieri în el, 6 piese de artilerie si vreo 30 de motociclete.

În cealaltă direcție, Divizia 326 Pușcași la ora 7 dimineața, fără prea multă rezistență din partea inamicului, a cucerit satul Gryaznoye, după care comandantul său, colonelul V. S. Andreev, a decis să oprească temporar ofensiva și să facă o zi. odihnă. Comandantul Diviziei 41 Cavalerie, care înainta pe flancul stâng al Armatei 10, comandantul de brigadă P. M. Davydov, în a doua zi a operațiunii, nu a încercat deloc să continue ofensiva. În a doua zi a operațiunii, Divizia 28 de Aviație a făcut doar 24 de ieșiri.

Ofensiva de pe flancul stâng al armatei s-a dezvoltat și mai încet. Armata a 10-a nu avea legătură în cot cu vecinul din stânga, care a fost imediat folosită de trupele germane care apărau acolo. Pe 8 decembrie, Guderian a ordonat forțelor Regimentului 40 Comunicații să contraatace pe flanc Divizia 41 Cavalerie, care a fost nevoită să oprească ofensiva și să înceapă o retragere în direcția est. Abia după ce comandantul Armatei a 10-a a trimis Diviziile 41 și 57 de cavalerie la întărire pe 9 decembrie, ofensiva a reluat și trupele sovietice au reușit să ocupe satul Tabola până la sfârșitul lui 10 decembrie.

Astfel, în primele patru zile ale operațiunii, trupele germane au fost practic împinse din sacul Stalinogorsk. Până la sfârșitul lui 10 decembrie, Divizia 330 Infanterie a ajuns la abordările către Don, lângă așezarea Krutoye. Divizia 328 Infanterie a capturat Dubovo. Și doar Divizia 324 de pușcași a îndeplinit sarcina din prima zi a operațiunii și a ajuns la Don. În cele patru zile ale ofensivei, aceștia au parcurs 35–40 de kilometri, avansând cu un ritm mediu de 8–10 kilometri pe zi. Până la acel moment, Corpul 1 de Cavalerie Gărzii, în cooperare cu Divizia 322 de pușcași a Armatei 110, capturase orașul Venev.

Pe 10 decembrie, generalul G. Guderian a raportat situația adjutantului șef al lui A. Hitler, generalul Schmundt și șefului de personal al comandamentului principal al forțelor terestre, avertizând că, dacă nu s-au luat măsuri eficiente în această direcție, atunci nu ar fi trebuit orice iluzii despre cele de succes acolo acțiunile trupelor germane.

Pe 12 decembrie, trupele sovietice au ocupat Efremov, pe 13 decembrie, după o lungă luptă, au capturat orașul Epifan. Corpul 1 de Cavalerie Gărzii a înaintat câțiva kilometri la sud de Venev.

Astfel, până la sfârșitul zilei de 13 decembrie, Armata a 10-a atinsese doar parțial borna stabilită de aceasta în cadrul primei operațiuni ofensive. Rata medie de avans a formațiunilor sale a scăzut la 4-5 kilometri pe zi. Formațiunile adverse ale Armatei a 2-a Panzer au putut, evitând încercuirea, apărând ariergarda, să întârzie ofensiva trupelor sovietice și să se retragă sistematic pe o nouă linie de apărare din spate.

În general, contraofensiva trupelor sovietice de lângă Moscova din decembrie 1941 și-a atins scopul. Aruncând gruparea de șoc a inamicului spre vest și provocându-i pierderi serioase, Armata Roșie a eliminat pericolul care planează asupra Moscovei. Contraofensiva a durat 34 de zile. Lățimea totală a frontului ostilităților a fost de 1000 de kilometri, iar adâncimea de înaintare a trupelor sovietice a fost de 100-250 de kilometri. Rata medie zilnică de avans a formațiunilor de pușcă a fost de 3-6 kilometri.

În timpul acestei operațiuni, planul inamicului de a captura Moscova a fost zădărnicit, trupele Grupului de Armate Centru au fost înfrânte, iar mitul invincibilității trupelor germane a fost spulberat.

Comandamentul german nu publică numărul exact al pierderilor din timpul ofensivei trupelor sovietice de lângă Moscova. Dar, referindu-se la „Jurnalul de război” al lui F. Halder, se poate calcula că din 10 decembrie 1941 până în 10 februarie 1942, forțele terestre germane au pierdut 191 de mii de oameni pe Frontul de Est. O parte semnificativă a acestor forțe a fost situată lângă Moscova. Se știe că în timpul operațiunii, trupele sovietice au pierdut iremediabil 139,6 mii de oameni, răniți și degerături - 231,4 mii de oameni.

Diagrama schematică a apărării Wehrmacht-ului în toamna anului 1942

A trecut aproape un an. După ce și-au epuizat capacitățile ofensive și neatingând obiectivele ofensivei de vară din 1942, trupele germane au fost nevoite să treacă în defensivă de-a lungul întregului front sovieto-german, a cărui lungime totală a ajuns la 2.300 de kilometri. Ordinul Înaltului Comandament al Forțelor Terestre Germane din 14 octombrie 1942 spunea: „Trebuie să conducem o campanie de iarnă. Sarcina Frontului de Est este... prin toate mijloacele de a menține liniile realizate, de a respinge toate încercările inamice de a le sparge și de a crea astfel condițiile prealabile pentru ofensiva noastră din 1943.

Pentru a îndeplini acest ordin, comandamentul german a început să creeze o apărare care a mers de-a lungul liniilor ocupate anterior. Zona principală a acestei apărări a fost Stalingrad, unde au apărat trupele câmpului 6 și tancului 4. armatele germane, precum și Armata a 3-a a României. Mai mult, trupele germane au acţionat direct în zona Stalingradului, iar flancurile lor au fost acoperite de trupele române.

Pe fața de nord a cornișului Stalingrad, unde se apăra trupele române, apărarea consta dintr-o fâșie principală adâncă de 5–8 kilometri, pe care apărau diviziile de infanterie. În adâncimea operațională a apărării de-a lungul râurilor Krivaya și Chir, au fost create centre separate de rezistență în direcțiile principale și nodurile rutiere, care nu au fost angajate în avans de către trupe. Și mai adânc în zonele neechipate pentru apărare, existau unități din Divizia 1 Panzer a Românilor, Diviziile 22 și 14 Panzer ale Wehrmacht-ului, care până atunci își pierduseră deja mai mult de jumătate din tancuri și erau în stare de reformare.

În consecință, practic toată speranța de apărare a fost pusă pe fâșia principală, apărată de diviziile de infanterie ale României. Era format din două poziții, fiecare dintre ele fiind echipată cu una sau două tranșee. În unele direcții, în principal în zona drumurilor, în fața primului șanț au fost amenajate câmpuri de mine și sârmă ghimpată. Poziția a doua era situată la o adâncime de 5-8 kilometri de linia frontului de apărare, era echipată cu un singur șanț și era apărat de rezerve regimentare până la un batalion. Dar în legătură cu conditii de iarna o parte semnificativă a rezervelor a fost atrasă de așezări, care au fost denumite oficial „centre de rezistență”, de fapt, acestea erau o colecție de sedii, servicii din spate, unități non-luptătoare și serveau drept locație pentru spitale.

A fost încredințată trupelor din aripa de sud-vest și dreapta a fronturilor Don, formate din armatele 65, 21 de câmp și 5 tancuri, să străpungă apărarea trupelor române și să efectueze acoperirea din nord a grupării principale a Trupele germane situate lângă Stalingrad. Dinspre sud-est, trupele Frontului Stalingrad i-au atacat cu forțele armatelor 57 și 51 de câmp ale corpului 4 mecanizat și 4 cavalerie. Până atunci, în zona Stalingradului, ca parte a fronturilor de sud-vest, Don și Stalingrad, forțe semnificative ale Armatei Roșii au fost acumulate în detrimentul rezervelor. În total, fronturile au inclus zece arme combinate, un tanc și patru armate aeriene. Aceste trupe au inclus 66 de divizii de pușcă, 15 brigăzi de pușcă, trei brigăzi de pușcă motorizate, 4 corpuri de tancuri, 14 brigăzi de tancuri separate, 4 regimente de tancuri separate, 3 corpuri de cavalerie. Această grupare includea peste un milion de personal, 900 de tancuri, 13.500 de tunuri și mortare, inclusiv aproximativ 2.500 de calibru de 76 mm și mai mult, și peste o mie de avioane de luptă.

Legea artei militare afirmă că, pentru a realiza o străpungere rapidă a apărării inamicului, partea atacantă trebuie să meargă la o masare decisivă de forțe și mijloace în direcția atacului principal, chiar cu prețul slăbirii altor direcții. Până la sfârșitul toamnei anului 1942, comandamentul sovietic stăpânise deja această regulă. Deci, în zona Armatei 5 Panzer, unde trupele sovietice i-au depășit numeric pe români în oameni și artilerie de peste 2 ori, în tancuri - de 2,5 ori, în aviație - de 1,5 ori, în direcția atacului principal, armata. comandant concentrat patru divizii de puști din șase, două corpuri de tancuri și un de cavalerie, o brigadă de tancuri, un batalion de tancuri, șaisprezece regimente de artilerie și mortar ale RGK. Acest lucru a făcut posibilă atingerea superiorității în oameni de 2,7 ori, în artilerie - de 5 ori, în tancuri - absolută. În aceeași direcție, majoritatea covârșitoare a Aviația sovietică. Aproximativ același a fost raportul forțelor și mijloacelor din zona trupelor române care apărau la sud de Stalingrad.

Este destul de clar că apărarea, care are flancuri atât de slabe, nu a reușit să rețină atacurile trupelor sovietice din regiunea Stalingrad. La 19 noiembrie 1942, grupurile de șoc ale trupelor de pe fronturile de Sud-Vest și Stalingrad, trecând în ofensivă, au spart principalele linii de apărare ale românilor, au adus în luptă corpurile de tancuri, care la 23 noiembrie s-au unit în zona orașul Kalach. Apărarea inamicului a fost spartă într-o secțiune de 300 de kilometri, adâncimea de înaintare a trupelor sovietice în primele 12 zile ale operațiunii a ajuns la 40 la 120 de kilometri.

După Stalingrad, comandamentul german încă încerca să avanseze (Kursk - în vara lui 1943, Balaton - în primăvara lui 1945 etc.), dar de atunci principalul tip de operațiuni militare ale Wehrmacht-ului a devenit apărare. A. Hitler la 1 februarie 1943 i-a spus șefului Statul Major forțele terestre ale Germaniei către generalul K. Zeitzler: „Trebuie să spun că nu mai există posibilitatea încheierii războiului din Est printr-o ofensivă. Trebuie să fim clari despre asta.”

Astfel, pe primul loc dintre cele două tipuri principale de operațiuni militare este acordat apărării, arta pregătirii și conducerii căreia a fost îmbunătățită constant în anii următori.

S-au schimbat și obiectivele urmărite de Wehrmacht în acest tip de ostilități. Apărarea din iarna anilor 1941/42 și 1942-1943 a fost efectuată, de regulă, cu scopul de a perturba ofensiva trupelor sovietice, ținând liniile (regiunile) capturate, câștigând timp pentru pregătirea unei noi ofensive (contraofensivă). ). În anii următori, în planul strategic, a urmărit un alt scop: să epuizeze și să sângereze Forțele Armate Sovietice, să prelungească războiul și, prin urmare, să câștige timp în speranța divizării coaliției anti-Hitler.

Cu lungimea enormă a frontului sovieto-german, cu numărul limitat de forțe și mijloace, comandamentul german a încercat să rezolve problema stabilității apărării strategice prin concentrarea principalelor eforturi pe deținerea celor mai importante domenii în domeniul militar, economic și politic. termeni (limitele orașului ca intersecții rutiere); amplasarea majorității covârșitoare a forțelor și a activelor în primul eșalon strategic și direcția principalelor eforturi ale grupurilor armate de a deține zona tactică de apărare a orașelor cetate.

O trăsătură caracteristică a organizării apărării inamicului în 1941 a fost crearea de fortărețe („arici”) adaptate pentru apărarea integrală. Erau în interacțiune de foc unul cu celălalt și blocau calea trupelor care înaintau în direcțiile principale. În legătură cu această primire a inamicului în tactica de luptă ofensivă a trupelor sovietice, a apărut dorința de a ocoli fortărețele inamice la intervale și de a acționa împotriva lor de pe flancuri.

În 1942, trupele Wehrmacht din unele sectoare ale frontului au început să creeze treptat o apărare mai profundă și mai dezvoltată din punct de vedere ingineresc. Cetățile separate au început să fie conectate între ele prin tranșee, în urma cărora a apărut o poziție solidă. În adâncuri erau fortărețe și zone de apărare. Acest lucru a crescut imediat cerințele pentru metodele de organizare a luptei ofensive de către trupele sovietice. Deja în primăvara și vara anului 1942, au început să folosească acțiunile grupurilor de șoc într-o măsură mult mai mare decât înainte, masând echipamentele în direcțiile principalelor atacuri.

Începând din primăvara anului 1943, Wehrmacht-ul a început să acorde o mare atenție utilizării liniilor pregătite în adâncuri, fâșii, linii naturale defensive, care erau râuri majore- Nipru, Dunăre, Vistula, Oder. Se remarcă utilizarea unor așezări mari pentru a întări apărarea, cum ar fi Mozhaisk, Velikie Luki, Orel, Belgorod, Vyazma, Smolensk, Odessa, Vitebsk, Bobruisk, Vilnius, Brest, Kaunas, Riga și altele. Se observă că lipsa rezervelor a fost veriga cea mai slabă în apărarea strategică a Wehrmacht-ului. Ele au fost create în principal în detrimentul formațiunilor și unităților retrase în spate pentru aprovizionare după pierderile suferite și au fost destinate în principal refacerii frontului deteriorat al apărării prin contraatacuri și ocuparea în profunzime a liniilor defensive importante. În unele cazuri, au fost obișnuiți să meargă la contraofensivă.

Schimbări semnificative au avut loc în construcția apărării Wehrmacht-ului în vara anului 1943, după eșecul ofensivei de lângă Kursk. Zona sa tactică, cu o adâncime de până la 8–15 kilometri, includea linia principală de apărare („câmpul principal de luptă”) și a doua linie de apărare („pozițiile rezervelor corpului”). Apărarea zonei tactice a fost atribuită corpului de armată din primul eșalon al armatei de câmp.

Linia principală de apărare a constat din trei poziții. A fost ocupată de divizii din primul eșalon. La baza primei poziții au stat cetățile companiilor, care formau zonele de apărare ale batalionului. Erau echipați cu două sau trei linii de tranșee continue. Prima poziție era ocupată de obicei de batalioane din primele eșaloane de regimente. Poziția a doua era echipată și cu tranșee, uneori cu fortărețe separate. În limitele sale se aflau rezervele regimentare și pozițiile de tragere de artilerie. A treia poziție era un sistem de fortărețe în care se aflau rezerve divizionare.

La o distanță de 10-15 kilometri de marginea din față a liniei principale de apărare a fost construită o a doua linie. Pe ea ar putea fi amplasată rezerva comandantului corpului de armată. Adâncimea poziției rezervelor corpului a ajuns la 2-5 kilometri.

Îmbunătățirea construcției liniilor de apărare ale trupelor germane a mers pe linia dezvoltării structurilor inginerești, crearea de poziții intermediare și de deconectare, un sistem de boxe, buncăre, șanțuri antitanc, capace din beton armat. În cadrul liniei principale de apărare, toate cele trei poziții au început să fie echipate cu linii de tranșee continue.

Așadar, linia principală de apărare a trupelor germane din marginea Korsun-Shevchenkovsky (ianuarie 1944) avea o adâncime de 6-8 kilometri și a fost construită pentru a deține fortărețe și centre de rezistență separate, care erau acoperite de câmpuri minate și sârmă ghimpată. Multe dintre cetăți erau legate prin foc și doar câteva dintre ele erau conectate prin tranșee, care erau mai potrivite pentru manevrarea forțelor și mijloacelor în luptă decât pentru desfășurarea bătăliei în sine.

În vara anului 1944, trupele germane, în timpul tranziției către apărarea în Belarus, au concentrat acolo o grupare formată din 63 de divizii de infanterie și 3 brigăzi de infanterie. Dar, fiind sigur că comandamentul sovietic pregătea lovitura principală în Ucraina, în această direcție au fost trimise principalele formațiuni de trupe de tancuri și motorizate.

Trebuie amintit că la acea vreme teritoriul Belarus, care era caracterizat prin prezența unor mari zonele forestiere, râuri, mlaștini cu o rețea rutieră slab dezvoltată, au contribuit puțin la operațiuni militare majore. În plus, în Belarus au activat numeroase detașamente și grupuri de partizani, care controlau o parte semnificativă a teritoriului său. Prin urmare, forțele aflate la dispoziția comandamentului german în Belarus au fost concentrate în zonele orașelor Vitebsk, Orșa, Mogilev, Bobruisk și Kovel, care erau considerate cele mai importante din punct de vedere operațional.

Pentru a menține un front larg de apărare în lipsa unui număr suficient de forțe și mijloace, comandamentul Grupului de Armate Centru a fost nevoit să-și desfășoare trupele într-un singur eșalon, concentrând eforturile principale pe menținerea unei zone de apărare tactică bine pregătită. cu o adâncime de 8 până la 12 kilometri, care a fost ocupat divizii de infanterie. În plus, în adâncurile de-a lungul malurilor vestice ale numeroaselor râuri cu largi lunci mlăștinoase, forțele populației locale au pregătit și linii de apărare care ar putea fi ocupate de trupe în cazul unei retrageri. Adâncimea totală de apărare, potrivit surselor sovietice, a ajuns la 250–270 de kilometri.

Dar apărarea construită de comandamentul german în acest fel nu și-a îndeplinit sarcina. Au fost mai multe motive pentru aceasta. Principalul lucru este că comandamentul sovietic avea deja experiență în pregătirea și desfășurarea operațiunilor ofensive la scară largă cu obiective decisive. În al doilea rând, până la începutul operațiunii, superioritatea trupelor sovietice din Belarus era de 2 ori în personal, de 3,6 ori în artilerie, de 3,9 ori în aviație și de 5,8 ori în tancuri și tunuri autopropulsate. În al treilea rând, spatele operațional și chiar tactic al trupelor germane a fost blocat de partizani sovietici, al căror număr total a ajuns la 143 de mii de oameni.

În aceste condiții, comandamentul sovietic a decis să efectueze o operațiune de încercuire a mai multor grupări inamice distanțate de-a lungul frontului și în profunzime, cu scopul dezmembrarii și înfrângerii principalelor forțe ale Grupului de Armate Centru. Încercuirea și înfrângerea grupării Vitebsk au fost planificate de forțele frontului 1 baltic și al 3-lea bielorus. Încercuirea și înfrângerea grupării Bobruisk au fost încredințate trupelor Frontului 1 Bieloruș și Flotilei fluviului Nipru. Ținând cont de concentrarea eforturilor pe sectoare înguste ale frontului, superioritatea trupelor sovietice în direcțiile principalelor atacuri a crescut de câteva ori mai mult.

Pentru a împiedica trupele germane să manevreze de-a lungul frontului dintre fronturile indicate, trebuiau să avanseze trupele Frontului 2 Bielorus, care, împreună cu alte fronturi, urmau să încercuiască și să învingă trupele inamice în retragere din regiunea Minsk.

Înfrângerea trupelor germane ca urmare a operațiunii din Belarus a fost foarte semnificativă. Potrivit surselor sovietice, în regiunea Vitebsk în primele cinci zile, ca urmare a unei descoperiri și încercuiri, au pierdut 20 de mii de oameni uciși și 10 mii de prizonieri. În regiunea Bobruisk, pierderile lor în uciși și capturați au ajuns la 74 de mii de oameni. În regiunea Minsk sunt 105 mii de oameni.

În total, în timpul operațiunii din Belarus, trupele germane au pierdut aproximativ 400 de mii de oameni. În anturajul lui Hitler, această înfrângere a fost privită ca o catastrofă, egală cu cea pe care a suferit-o Wehrmacht-ul la Stalingrad.

În același timp, trebuie să recunoaștem că victoria în operațiunea din Belarus a revenit Armatei Roșii la un preț ridicat. Doar pierderile iremediabile ale trupelor de pe fronturi s-au ridicat la 178 de mii de oameni, la care trebuie adăugate peste jumătate de milion de răniți.

Diagrama schematică a apărării Wehrmacht-ului în 1943-1945.

Eșecurile din regiunea bieloruse au forțat comandamentul german să acorde și mai multă atenție apărării. Dar forțele Wehrmacht-ului se diminuau în fiecare zi și a devenit din ce în ce mai dificil să le reînnoiască. Speranțele pentru aliați erau foarte slabe.

Un punct important în relațiile germano-române l-a pus operațiunea Iași-Chișinev, desfășurată de comandamentul sovietic în august 1944 împotriva Grupului de armate al Ucrainei de Sud, format din formațiuni germane și române.

Pe direcția Yassko-Chișinăv, până în august 1944, apărarea trupelor germane și române se pregătea de patru luni, era eșalonată în profunzime și bine dezvoltată din punct de vedere ingineresc. În fața trupelor Frontului 2 Ucrainean, unde apărau armatele a 6-a germană și a 4-a română, acesta era format din trei benzi adânci de 25–25 de kilometri. În adâncimea operațională au fost echipate mai multe linii și poziții de tăiere, iar în apropiere de Târgu Frumos și Yass au fost ridicate zone fortificate. În fața celui de-al 3-lea front ucrainean, inamicul a pregătit și trei linii de apărare cu o adâncime totală de 40–50 de kilometri.

Cu toate acestea, această apărare nu a îndeplinit sarcinile care i-au fost atribuite. Principalele motive sunt superioritatea numerică semnificativă a trupelor sovietice și capacitatea de luptă extrem de scăzută a trupelor române, în zonele în care comandamentul sovietic și-a dat loviturile principale. În plus, trebuie amintit că operațiunea Iași-Chișinăv a fost lansată pe 20 august, iar pe 23 august, forțele opuse Berlinului au ridicat o răscoală la București. Guvernul profascist al lui Antonescu a fost răsturnat în aceeași zi, iar noul guvern a declarat imediat război Germaniei. Ce fel de rezistență a apărării trupelor române, formate în principal din țărani și muncitori industriali, pe front în astfel de condiții s-ar putea discuta?

Apoi bulgarii au acționat exact în același mod, declanșând o „răscoală populară” la Sofia când trupele sovietice s-au apropiat. Pe 8 septembrie, trupele sovietice au trecut granița româno-bulgară fără să tragă niciun foc, iar pe 9 septembrie noul „guvern” bulgar a declarat război Germaniei.

În astfel de condiții, conducerea Germaniei nu a avut de ales decât să apere teritoriile Ungariei aliate rămase și teritoriul propriului său stat. Cu toate acestea, în 1944 și 1945, apărarea trupelor germane a primit o dezvoltare ulterioară, în primul rând datorită dezvoltării profunzimii sale operaționale. Zona operațională de apărare la acea vreme includea a treia linie de apărare a armatei („pozițiile rezervelor armatei”) și linia defensivă din spate („pozițiile rezervelor grupului de armate”). Adâncimea sa totală a ajuns la 50–60 de kilometri sau mai mult. S-a caracterizat printr-o selecție atentă a terenului pentru construirea liniilor defensive și a echipamentului ingineresc priceput al acestora.

Odată cu transferul ostilităților pe teritoriul Poloniei și Germaniei, liniile intermediare preechipate și zonele fortificate au început să fie incluse în sistemul de apărare al grupului de armate, adâncimea sa a crescut la 120-150 de kilometri. Sistemul de „oraș-cetăți” a devenit foarte saturat. Densitățile operaționale pe axele principale au variat între 3 și 12 kilometri pe diviziune. Densitatea artileriei a variat între 15-20 și 50 de tunuri și mortare pe kilometru.

Activitatea apărării la scară operațională s-a manifestat prin livrarea de contraatacuri, care au fost efectuate în principal de formațiuni mobile. Densitatea operațională în timpul contraatacului a fost: o divizie la 3,5-4 kilometri de front. Contraatacurile erau de cele mai multe ori efectuate sub baza unui grup inamic care pătrunsese din una sau mai multe direcții. Așa s-au lansat contraatacuri când trupele sovietice au pătruns în apărarea germană de la nord de Orel în iulie și la sud de Belgorod în august 1943, în Pomerania de Est în 1945 și într-o serie de alte operațiuni. Uneori, contraatacuri au fost efectuate sub forma unei lovituri frontale. Pentru a crea grupări de contraatac, comandamentul german a efectuat, într-un timp limitat, regrupări de forțe mari din diverse direcții, și mai ales din sectoare neatacate ale frontului.

Tactica defensivă a inamicului, care era în mod constant îmbunătățită, a suferit modificări semnificative. La începutul acesteia, doar un număr mic de forțe și mijloace de serviciu erau de obicei în frunte. Restul personalului a fost amplasat în adăposturi la o adâncime de până la 1500 de metri, astfel încât să-și ocupe zonele în 15-20 de minute. Dar apoi, pe măsură ce frontul de apărare s-a redus, s-au creat tranșee solide și s-a creat o a doua poziție, unitățile nu și-au mai părăsit zonele pentru a se odihni, ci au fost amplasate aici, în piguri și adăposturi. Activitatea apărării a crescut ca urmare a participării la contraatacuri nu numai a rezervelor divizionare, ci și a regimentului, precum și datorită manevrelor de forțe și mijloace la scara cetăților companiilor din primul eșalon. Ca urmare, lupta pentru fiecare linie defensivă și fortăreață a devenit mai acerbă. Atunci când a intrat în apărare, bătălia a fost transferată la mișcările de comunicare. A fost combinată cu contraatacuri decisive și îndrăznețe, chiar și cu forțe mici (înainte de secesiune).

În timpul războiului, Cartierul General al Înaltului Comandament Wehrmacht a căutat să profite la maximum de experiența dobândită. Ea a elaborat „Instrucțiuni speciale pentru pregătirea de luptă a infanteriei bazate pe experiența de luptă pe Frontul de Est”, care au fost esențiale pentru dezvoltare ulterioară tactici defensive. O atenție excepțională a fost acordată rolului focului în luptă, în special împotriva tancurilor de atac și a tunurilor autopropulsate. A fost necesar să se concentreze rapid focul diferite feluri arme folosind foc plat și montat. „Prin concentrarea focului tuturor tipurilor de arme în loc și timp”, subliniază documentul, „se obține cel mai rapid și mai eficient impact, toate tipurile de arme trebuie să poată manevra și să opereze simultan pe benzile indicate de acestea”. Focul cu rază scurtă de acțiune, în special împotriva tancurilor atacante, a fost considerat mai eficient decât focul cu rază lungă de acțiune. Trebuie subliniat faptul că în a treia perioadă a războiului, în timpul pregătirii artileriale a atacului trupelor sovietice, inamicul a început să practice retragerea forțelor principale din fortărețele plutonului avansat către a doua și chiar a treia tranșee. A folosit și alte elemente de viclenie militară.

De asemenea, arta de a construi apărarea și tactica bătăliei defensive a Wehrmacht-ului au fost îmbunătățite constant. Punctele forte ale apărării inamicului pot fi atribuite pe bună dreptate unei rețele dezvoltate de bariere inginerești, structuri pe termen lung și din lemn și pământ. Un pas major care vizează creșterea stabilității și activității apărării a fost crearea de șanțuri și poziții tăiate adaptate pentru ocuparea rezervelor și echipate ținând cont de formarea liniilor de foc flancante și a „sacilor” de foc, precum și a prezenţa rezervelor mobile în adâncurile apărării. Folosit cu pricepere diverse bariere de inginerie, precum și condiții de protecție și alte condiții de teren. De remarcat că apărarea inamicului a avut și slăbiciuni. Aceasta este o densitate relativ scăzută a armelor antitanc, o distanță semnificativă de marginea din față a pozițiilor de tragere, un grad scăzut de masare a focului de artilerie. Dorința de a contraataca în prima poziție cu rezerve relativ slabe (puterea unui pluton de infanterie) nu a dat adesea rezultate pozitive. Prin urmare, începând cu 1943, un fenomen complet nou a apărut în acțiunile trupelor germane, legat de arta retragerii în timp util din luptă și de o retragere sistematică în liniile defensive din spate.

Din cartea Frontul de Est. Cherkasy. Ternopil. Crimeea. Vitebsk. Bobruisk. Brody. Iasi. Chișinău. 1944 autorul Buchner Alex

Din rapoartele Wehrmacht-ului din 18 februarie „... În zona de la vest de Cherkassy, ​​​​după respingerea unui contraatac aprig al inamicului, comunicarea a fost restabilită cu o puternică forță de atac germană, care fusese întreruptă de câteva săptămâni, rupându-se. prin încercuire spre rezervor

Din cartea Soldații și convențiile [Cum să lupți după reguli (litri)] autor Veremeev Iuri Georgievici

Din rapoartele Wehrmacht-ului din 17 aprilie „... Lângă Ternopil, trupele noastre au înaintat cu lovituri dinspre vest către pozițiile de artilerie ale inamicului și au luat deja o parte din garnizoana ieșind cu bătălii în conformitate cu ordinul lui. garnizoană ..." 18 aprilie "... Lângă Ternopol părți rămase

Din cartea Artileria Wehrmacht-ului autor Kharuk Andrei Ivanovici

Din rapoartele Wehrmacht-ului: 23 iunie „... Pe sectorul central al frontului, bolșevicii au lansat ofensiva așteptată. Toate atacurile inamice lansate pe un front larg cu sprijinul tancurilor și aeronavelor de atac au fost respinse în lupte aprige, iar descoperirile individuale ale forțelor sale au fost eliminate.

Din cartea Sniper Survival Manual [„Trage rar, dar cu precizie!”] autor Fedoseev Semyon Leonidovici

Din rapoartele Wehrmacht-ului din 15 iulie „... Pe sectorul sudic al Frontului de Est, trupele sovietice din regiunea Ternopil și Luțk au lansat ofensiva așteptată. Ieri, toate atacurile lor în lupte grele au fost respinse, în timp ce multe tancuri au fost distruse, iar descoperirile individuale au fost lichidate... "16

Din cartea Sniper War autor Ardashev Alexey Nikolaevici

Din rapoartele Wehrmacht-ului din 26 august „... Pe sectorul românesc al Frontului de Est, diviziile noastre, după ce au respins numeroase atacuri inamice, în conformitate cu ordinul care le-a fost dat, s-au retras pe noi linii...” 27 august „... În România, unitățile motorizate și marile tancuri forțe inamic

Din cartea Bătălia de la Kursk. Ofensator. Operațiunea Kutuzov. Operațiunea „Comandantul Rumyantsev”. iulie-august 1943 autor Bukeihanov Petr Evghenievici

Mese pentru soldații Wehrmacht Din păcate, autorul nu a reușit să găsească documente germane de reglementare privind alimentația soldaților germani. Datele date sunt preluate din surse secundare, prin urmare nu pot pretinde acuratețe și completitudine absolută. Cât este

Din cartea Trupelor SS. urmă de sânge autorul Warwall Nick

Artileria Wehrmacht-ului Artileria a fost unul dintre elementele principale ale mașinii militare naziste, cu toate acestea, de multe ori rămâne în afara vederii cercetătorilor moderni care își concentrează atenția asupra Panzerwaffe - pumnul blindat al Wehrmacht-ului și Luftwaffe - a acestuia.

Din cartea Cea mai mare bătălie cu tancuri din Marele Război Patriotic. Bătălia pentru Vultur autorul Shchekotikhin Egor

Organizarea artileriei Wehrmacht Artileria de câmp În funcție de organizarea și obiectivele stabilite, artileria de câmp Wehrmacht poate fi împărțită în artilerie divizională și artilerie RGK. O mențiune specială trebuie făcută pentru reactiv

Din cartea Cum SMERSH a salvat Moscova. Eroii războiului secret autor Terescenko Anatoly Stepanovici

Din cartea autorului

Tragători de la Wehrmacht În mod ciudat, despre adversarii lunetisților sovietici - „trăgători super precisi” armata germană se stie foarte putine. În ciuda faptului că în timpul Primului Război Mondial, germanii au fost primii care au luat inițiativa în folosirea soldaților și puștilor special instruiți.

Din cartea autorului

1.1. Apărarea trupelor germane pe fața de sud a cornișului Kursk și evaluarea de către comandamentul german a situației operaționale care se dezvoltase pe frontul Grupului de armate „Sud” Wehrmacht la începutul lunii august 1943.

Din cartea autorului

„LEGEA PRIVIND CONSTRUCȚIA WEhrmacht-ului” § 1. Serviciul în forțele armate are loc pe baza serviciului militar universal. § 2. Armata de timp de pace (împreună cu formațiunile de poliție) este formată din 12 corpuri și 36 de divizii. § 3. Ministrul Reichswehr să suspende suplimentar

Din cartea autorului

TRUPELE WEHRMACHT La începutul lunii iulie 1943, pe capul de pod Orlovsky se afla cel mai mare grup de trupe germane de pe întreg frontul sovieto-german. S-a format treptat pe parcursul a douăzeci de luni. În fața aripii stângi a Vestului și în general în fața Bryansk-ului și

Din cartea autorului

„Parada” Wehrmacht-ului la Moscova Cât de mult a vrut Fuhrerul să organizeze o paradă a victoriei la Moscova, dar din anumite motive nu a citit observațiile lui Jomini cu privire la invazia lui Napoleon: „Rusia este o țară ușor de pătruns, dar greu de revenit. din.” În primele săptămâni ale invaziei