През последните 50 години отношенията във военно-стратегическата област и в пряко свързаната с нея сфера са централно звено в руско-американското взаимодействие. международен контролнад оръжия, предимно ядрени. Изглежда, че отсега нататък двустранният, а следователно и многостранният контрол върху ядрените оръжия се превръща в исторически паметник.

Днес Съединените щати не възнамеряват да си връзват ръцете с каквито и да било споразумения по въпросите на ограничаването и намаляването на въоръженията.

Във военната политика на САЩ настъпват забележими промени по причини, по-дълбоки от необходимостта от борба с транснационалния тероризъм. Договорите START-2 и CTBT (за ядрени опити), които не са ратифицирани, отдавна са забравени. Вашингтон обяви оттеглянето си от Договора за ПРО. Рязко е увеличен бюджетът на Пентагона (почти 100 милиарда долара). Приета е нова ядрена доктрина, която предвижда модернизация на стратегическите нападателни оръжия, създаване на проникващи ядрени бойни глави с ниска мощност, които могат да се използват в комбинация с високоточни конвенционални оръжия, както и възможността за използване ядрени оръжиясрещу неядрените държави.

В допълнение към политическия компонент - продължаване на линията на САЩ за глобално военно-политическо господство през 21 век - този курс има и технологични и икономически измерения, свързани с интересите на американските военно-промишлени корпорации, както и с намерението на Американското лидерство чрез масивни финансови инжекции в големи военно-технологични програми, за да се осигури повишаване на научно-техническото ниво на американската индустрия.

Според някои от нашите експерти промените военна политикаВашингтон не представляват пряка заплаха за националната сигурност на Русия, поне през следващите 10-15 години, до фактическото разполагане на стратегическа система за ПРО от американците. Тези промени обаче, преди всичко прекратяването на Договора за ПРО, поставят под въпрос международния режим за контрол на въоръженията, могат да предизвикат нов кръг от надпреварата във въоръжаването, да дадат допълнителен тласък на разпространението на ОМУ и средствата за тяхната доставка.

Тактическата линия на Русия по отношение на действията на САЩ изглежда правилна: руското ръководство не изпадна в паника, не пое по пътя на риторичните заплахи и не декларира желание да се конкурира със САЩ в областта на нападателните и отбранителните въоръжения. В същото време е очевидно също, че стъпките, предприети от американците, са от категорията на стратегическите и следователно изискват от нас стратегически решения по отношение на собствената ни ядрена политика.

Следните фактори изглеждат важни при определянето на по-нататъшната ни линия.

Въпреки значителното подобряване на международната ситуация и минимизирането на вероятността от големи войнии военни конфликти между водещите държави, няма драстично намаляване на ролята на ядрените оръжия в тяхната политика. Напротив, безпрецедентните терористични атаки през септември и променящите се приоритети на заплахите водят, съдейки по новата ядрена доктрина на САЩ, до понижаване на прага за използване на ядрени оръжия с възможност за лошо контролирана ескалация. Това се улеснява и от по-нататъшното разпространение на ОМУ и средствата за тяхното доставяне, както и от нарастващата регионална нестабилност.

В каквато и посока да се развиват политическите отношения между Москва и Вашингтон, докато ядрените оръжия остават в техните арсенали, военните ведомства ще бъдат принудени да разработват планове за използването им едни срещу други, поне „в краен случай“.

Особеността на периода след края на Студената война се състои в непредсказуемостта на развитието на военно-политическата обстановка в света. В тази ситуация Съединените щати продължават да модернизират ядрените си сили и запазват способността си да ги изграждат бързо; В същото време остава открит въпросът за сключването на нови правно обвързващи и подлежащи на проверка споразумения с Русия за необратими съкращения на стратегическите настъпателни въоръжения.

Технологичното изоставане, натрупано в Съединените щати, и резултатите от пълномащабни тестове на отделни компоненти на противоракетната отбрана показват възможността в средносрочен план за разполагане на напълно работеща ограничена противоракетна система, чиято плътност може постоянно да се увеличава в бъдеще. .

Въз основа на това Русия няма друг избор, освен да остане мощна ядрена сила в обозримо бъдеще. Настоящите планове за развитие на руските стратегически ядрени сили, от една страна, са предназначени за влизане в сила на Договора СТАРТ-2 и запазване на Договора за ПРО, а от друга страна, те са насочени към превръщането им в един вид американска "триада" с увеличаване на приноса на военноморските и авиационните компоненти в ущърб на сухопътната групировка на междуконтиненталните балистични ракети.

В новата стратегическа ситуация, създадена от Съединените щати, става необходимо спешно да се преразгледат нашите планове в областта на стратегическите ядрени сили в посока на максимизиране на ресурса на наземна група междуконтинентални балистични ракети с MIRVs; поддържане на планирания боен състав на морската част от "триадата", както и на авиационния компонент, способен да решава както ядрени, така и неядрени задачи. Нито от военна, нито от икономическа гледна точка би било неоправдано запазването на старите планове, разработени за качествено различна ситуация. Актуалността на развитието на информационните и управляващите системи за стратегическите ядрени сили на Русия също нараства.

Ядреният баланс със САЩ в сравнително широк диапазон общ бройбойни глави и бойни способности (не говорим за неосъществимото възстановяване на паритета) все пак ще осигурят специални стратегически отношения със САЩ и политически значима роля на Русия в света. В същото време би се запазил интересът на САЩ към продължаване на диалога по нападателните и отбранителните оръжия и по целия спектър от политически и икономически отношения. Актуалността на развитието на информационните и управляващите системи за стратегическите ядрени сили на Русия също нараства.

От дипломатическа страна трябва да се направи всичко възможно за запазване на договорения режим за контрол на въоръженията, включително задачата за сключване на нов договор СТАРТ със Съединените щати.

В същото време анализът показва, че САЩ най-вероятно няма да се съгласят на пълномащабно споразумение, предвиждащо необратими и контролируеми съкращения стратегически оръжияза което руската страна първоначално настояваше. Освен това, противно на по-ранните уверения, че разработваната американска система за противоракетна отбрана ще бъде ограничена (способна да прихване само няколко десетки бойни глави), Вашингтон очевидно все още не е склонен да фиксира подобни ограничения. Ако зад това стоят плановете на САЩ за активно използване на космически системи, то става още по-очевидно, че бъдещата американска система за противоракетна отбрана потенциално може да застраши и Русия.

Договорът за намаляване на стратегическия настъпателен потенциал (SNOR), сключен през май 2004 г. в Москва, не отговаря на основните изисквания за необратимост и контролируемост на съкращенията и освен това не предвижда ограничения върху възможностите на системата за противоракетна отбрана. . По същество това означава, че Съединените щати всъщност не намаляват нито стратегическите средства за доставка, нито ядрените бойни глави за тях. Условно разделяйки своите стратегически настъпателни оръжия на оперативно разгърнати и резервни, те прехвърлят само част от текущо разгърнатите средства в оперативния резерв, като по този начин увеличават потенциала за възвръщаемост. Това означава, че във всеки един момент американците могат да увеличат оперативно разположеното си стратегическо въоръжение почти до сегашното ниво. Но ние, като вземем предвид особеностите на нашите стратегически нападателни оръжия, остатъчния им експлоатационен живот, разпадането на съществуващото преди това сътрудничество между производителите и редица други фактори, сме принудени действително да намалим нашите стратегически нападателни оръжия. В същото време икономическите разходи за тяхното премахване и обезвреждане са доста значителни за нас.

При тези условия Съединените щати, особено като се има предвид създаването на противоракетен потенциал в близко бъдеще, ще получат абсолютно стратегическо господство в света, възможност да действат без никакви резерви от позицията на силата при решаването на всякакви международни въпроси. въпроси, включително по отношение на Русия.

От наша страна би било целесъобразно да се премине към подписване на ново споразумение, което да включва следните основни елементи:

Съгласуван лимит на бойните глави (от порядъка на 1700-2200 единици), постигнат в рамките на 10 години, съчетан със свободата за поставяне на бойни глави на носители и необратимостта на съкращенията на стратегическите настъпателни оръжия;

Поддържане на "облекчен" режим на мерките за контрол, установени по Договора СТАРТ-1;

Фиксиране на разпоредбите за ограничаване на бъдещата система за противоракетна отбрана, за която говори американската страна, чрез установяване на максималния договорен брой бойни глави, които такава система за противоракетна отбрана ще може да прихване;

Забрана за разполагане на космически системи;

Осигуряване на прозрачност и засилен режим на мерките за изграждане на доверие в областта на стратегическите оръжия.

При такъв сценарий Русия до голяма степен би запазила независимостта на ядрената си политика и в същото време би постигнала приемливи за нас ограничения върху развитието на стратегическите нападателни и отбранителни оръжия.

Ако на тази основа не може да се постигне споразумение, тогава американците могат да бъдат поканени да подпишат съвместно изявление за готовността на страните да завършат консултациите (преговорите) по проблема със стратегическите оръжия в близко бъдеще. Подобно решение би ни позволило по-задълбочено и изчерпателно да анализираме настоящата ситуация, включително като вземем предвид дългосрочните последици от оттеглянето на САЩ от Договора за ПРО, както и да изчислим различни варианти за развитие на нашите стратегически ядрени сили в новите условия, неограничени от договорни задължения.

В същото време би било целесъобразно да представим нашите дълбоко обмислени и аргументирани предложения за сътрудничество със Съединените щати в областта на противоракетната отбрана, което не подкопава стратегическата стабилност, включително съвместното създаване и използване на глобална информация системи, както и ново поколение мерки за изграждане на доверие в областта на противоракетната отбрана. ядрени оръжиякакто стратегически, така и тактически. Политическата полза от подобна стъпка за Русия е очевидна.

По-специално, може да се предложи съвместно разработване на руско-американска космическа информационна система (сега самите американци работят върху такава нискоорбитална система, наречена SBIRS-Low, която за нас е един от най-важните компоненти на бъдещата американска система за противоракетна отбрана). Тази наша идея може да бъде мотивирана от новия характер на руско-американските отношения, готовността на Съединените щати за сътрудничество между нашите две страни, включително в областта на противоракетната отбрана, укрепването на доверието и факта, че бъдещето системата за противоракетна отбрана, според президента на САЩ, няма да бъде насочена срещу Русия. Отношението на американците към нашето предложение ясно ще покаже колко верни са твърденията на американски официални лица за липсата на руска ориентация на разработваната в САЩ система за противоракетна отбрана.

В същото време би било много желателно американското ръководство да се включи в по-широк политически и стратегически диалог. За тази цел може да се направи предложение за необходимостта от съвместно търсене на начини за минимизиране на рисковете, произтичащи от обективно съществуващата ситуация на взаимно ядрено възпиране.

В случай, че американците изобщо не проявят интерес да изработят каквото и да било взаимно приемливо споразумение, което да отчита интересите на сигурността на Русия, най-вероятно няма да имаме друг избор, освен да преминем към независима ядрена политика. В новата ситуация Русия може самостоятелно да определя количествения и качествен състав на своите ядрени сили, поставяйки традиционния акцент върху междуконтиненталните балистични ракети с наземно базиране и преди всичко с MIRVs, което ще й осигури възможност за гарантирано запазване на ядреното възпиране на САЩ. потенциал при всеки сценарий на развитие на военно-политическата обстановка. Икономически възможности за това, както показват оценките, имаме.

При тези условия следва да се прецени целесъобразността от възобновяване на работата по средства, осигуряващи ефективно противодействие на американската система за ПРО, в т.ч. различни начиникакто да го преодолеем, така и да го неутрализираме. Също така е важно да се очертае комплекс от мерки за активна и пасивна защита на вътрешните стратегически ядрени сили. Смята се, че това е най-икономичният начин за противодействие на американските планове за противоракетна отбрана. Освен това тук имаме солиден резерв, който би било препоръчително да претендираме.

При разработването на дългосрочната линия на Русия в ядрената област изглежда трябва да изхождаме от следните очевидни положения:

Предишното разбиране за стратегическа стабилност, основано главно на ядрения баланс между Русия и САЩ, е остаряло и в този смисъл Договорът за ПРО е загубил качеството си на „крайъгълен камък“ на стратегическата стабилност;

Доктрината за взаимно ядрено възпиране, основана на способността на страните за взаимно гарантирано унищожение, коренно противоречи на прокламирания принцип на партньорство в двустранните отношения;

Договорът за ПРО е остарял и в смисъла, в който беше интегрална частстратегическите отношения между СССР и САЩ от ерата на Студената война, своеобразен инструмент за управление на надпреварата в ядрените оръжия в периода на остра конфронтация между двете суперсили;

Въпреки че залогът върху ядреното възпиране е обявен във военните доктрини на водещите страни в света, трябва да е ясно, че ядрените оръжия не са оръжия на 21 век: те неизбежно ще бъдат обезценени от разполагането на системи за противоракетна отбрана, високотехнологични прецизни конвенционални оръжия и други най-нови военни технологии. Трябва да сме подготвени за факта, че САЩ в един момент ще повдигнат въпроса за пълното премахване на ядрените оръжия - поне за пропагандни цели. В този смисъл "ядреното величие" след известно време няма да може да осигури статута велика силана когото и да е. Нещо повече, тези страни, които продължават да се съсредоточават върху ядрените оръжия, могат след известно време да се окажат на морална загуба.

Следователно въпросът е, че като се имат предвид тези стратегически парадигми за развитие на световната военна политика, които са обективни по своята същност и не зависят от волята на един или друг политици, за да се изчисли най-оптималната ядрена политика на Русия по същество за преходния период - от ядрен към постядрен (неедрен) свят. Дори ако подобен преход се проточи с десетилетия, сега е необходима смислена линия на поведение по този въпрос - поне като се вземе предвид продължителността на жизнените цикли модерни системиядрени оръжия (от 10 до 30 години или повече).

В същото време американците могат да бъдат поканени да започнат широк политически диалог за прехвърляне на партньорството от декларативна фаза към реална. Например да им предложим да сключат ново мащабно споразумение с политически характер, подобно на „Основи на отношенията между СССР и САЩ“ (1972 г.), но вече отговарящо на нови реалности, предизвикателства и заплахи. международна сигурности ново партньорско ниво на двустранните отношения. (Ясно е, че Декларацията за стратегическата рамка на руско-американските отношения, приета в Сочи на 6 април 2008 г., не решава този проблем.) Именно в този вид документ може да се направи разпоредба относно необходимостта от съвместно да търсят изход от ситуацията на взаимно ядрено възпиране, като потвърждават предишни ангажименти да работят за пълно премахване на ядрените оръжия. Това задължение, по-специално, може да бъде конкретизирано чрез споразумение за започване на консултации относно начините за съвместно и балансирано поетапно движение към свят без ядрено оръжие и условията за поддържането му.

Ако започне съществен диалог в тази област, тогава взаимните опасения на страните относно нападателните и отбранителните оръжия ще избледнеят на заден план, ако изобщо не бъдат премахнати. И тогава взаимоотношенията на страните във военно-стратегическата област най-накрая ще престанат да бъдат доминиращата черта на двустранното взаимодействие, отстъпвайки място на сътрудничество в други области, които са в по-голяма степен съобразени с предизвикателствата и заплахите на 21 век

На 5 февруари 2018 г. изтече срокът за изпълнение на основните ограничения, наложени на Русия и САЩ от подписания от тях договор СТАРТ-3. Пълното наименование на подписания документ е Договор СТАРТ-III между Руската федерация и Съединените американски щати относно мерките за по-нататъшно съкращаване и ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия. Този двустранен договор регламентира по-нататъшното взаимно намаляване на арсенала от разположени стратегически ядрени оръжия и замени договора START-I, който изтече през декември 2009 г. Договорът СТАРТ-3 беше подписан на 8 април 2010 г. в Прага от президентите на двете страни Дмитрий Медведев и Барак Обама и влезе в сила на 5 февруари 2011 г.

въпрос

Струва си да се отбележи, че страните започнаха да мислят за намаляване на стратегическите нападателни оръжия още в края на 60-те години. По това време и СССР, и Съединените щати са натрупали такива ядрени арсенали, които позволяват не само да превърнат територията на другата си в пепел няколко пъти, но и да унищожат цялата човешка цивилизация и живот на планетата. Освен това ядрената надпревара, която беше един от атрибутите на Студената война, сериозно удари икономиките на двете страни. Огромни суми пари бяха похарчени за изграждането на ядрен арсенал. пари в брой. При тези условия през 1969 г. в Хелзинки започват преговори между Съветския съюз и САЩ за ограничаване на ядрените запаси.

Тези преговори доведоха до подписването на първия договор между страните - SALT-I (ограничаване на стратегическите оръжия), който беше подписан през 1972 г. Споразумението, подписано между СССР и САЩ, фиксира броя на ядрените превозни средства за всяка от страните на нивото, на което са били по това време. Вярно е, че по това време и Съединените щати, и СССР вече са започнали да оборудват своите балистични ракети с многобройни летателни апарати с индивидуални целеви единици (те носят няколко бойни глави наведнъж). В резултат на това именно в периода на облекчаване на отношенията започна нов, невиждан досега лавинообразен процес на натрупване на ядрен потенциал. В същото време договорът предвиждаше приемането на нови междуконтинентални балистични ракети, разположени на подводници, строго в същото количество, в което балистичните ракети с наземно базиране преди това бяха изведени от експлоатация.

Продължението на това споразумение беше споразумението SALT-II, подписано от страните на 18 юни 1979 г. във Виена. Този договор забранява изстрелването на ядрени оръжия в космоса, той също така определя ограничения за максималния брой стратегически пускови установки: пускови установки за междуконтинентални балистични ракети, пускови установки за SLBM, стратегически самолети и ракети (но не самите ядрени бойни глави) под съществуващото ниво: до 2400 единици ( включително до 820 пускови установки за междуконтинентални балистични ракети с многократно влизане). Освен това страните се ангажираха да намалят броя на носителите до 2250 до 1 януари 1981 г. От общия брой стратегически системи само 1320 носители могат да бъдат оборудвани с бойни глави с индивидуално насочване. Наложи договор и други ограничения: забрани проектирането и разполагането балистични ракетибазирани на плавателни съдове (с изключение на подводници), както и на морско дъно; мобилните тежки междуконтинентални балистични ракети, крилати ракети MIRVed, ограничават максималното изхвърляно тегло за балистични ракети, изстрелвани от подводници.

Следващият съвместен договор за съкращаване на стратегическите нападателни оръжия беше безсрочният Договор за ликвидиране на ракетите със среден и по-малък обсег от 1987 г. Той забрани разработването и разполагането на балистични ракети с обсег от 500 до 5500 км. В съответствие с този договор страните трябваше да унищожат не само всички наземни балистични ракети от този тип в рамките на три години, но и всички ракети-носители, включително ракети в европейската и азиатската част съветски съюз. Същият договор за първи път въвежда универсална класификация на балистичните ракети по обсег.

Следващият договор е СТАРТ-1, подписан от СССР и САЩ на 31 юли 1991 г. в Москва. Влиза в сила след разпадането на Съветския съюз – 5 декември 1994 г. Новият договор е предназначен за 15 години. Условията на подписаното споразумение забраняваха на всяка от страните да имат на бойно дежурство повече от 1600 единици средства за доставка на ядрено оръжие (ICBM, SLBM, стратегически бомбардировачи). Максималният брой на самите ядрени заряди беше ограничен до 6000. На 6 декември 2001 г. беше обявено, че страните са изпълнили напълно задълженията си по този договор.

Подписан през 1993 г., първият е договорът СТАРТ-2 дълго времене можа да ратифицира и след това просто беше изоставен. Следващото споразумение в сила беше договорът за намаляване на нападателния потенциал на SOR, който ограничи максималния брой бойни глави още три пъти: от 1700 до 2200 единици (в сравнение със СТАРТ-1). В същото време съставът и структурата на оръжията, които попадат под намалението, се определят от държавите независимо, този момент не е регламентиран в договора. Споразумението влезе в сила на 1 юни 2003 г.

СТАРТ-3 и резултатите от него

Договорът за мерките за по-нататъшно съкращаване и ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия (СТАРТ-3) влезе в сила на 5 февруари 2011 г. Той замени Договора START-1 и отмени Договора SORT от 2002 г. Договорът предвижда по-нататъшни мащабни съкращения на ядрените арсенали на Русия и Съединените щати. Съгласно условията на споразумението до 5 февруари 2018 г. и след това общият брой на оръжията не надвишава 700 разгърнати междуконтинентални балистични ракети, БРПЛ и стратегически бомбардировачи, носещи ракети, 1550 заряда на тези ракети, както и 800 разгърнати и не- разгърнати пускови установки на ICBM, SLBM и тежки бомбардировачи (TB) . Именно в договора START-3 за първи път беше въведена концепцията за „неразгърнати“ носители и пускови установки, тоест не в бойна готовност. Те могат да се използват за обучение или тестване и нямат бойни глави. Договорът отделно записва и забрана за разполагане на стратегически нападателни оръжия извън националните територии на двете държави.

Договорът START-3, в допълнение към прякото ограничаване на ядрените оръжия, предполага двупосочен обмен на телеметрични данни, получени по време на тестови изстрелвания. Обменът на телеметрична информация за изстрелване на ракети се извършва по взаимно съгласие и на паритетна основа за не повече от пет изстрелвания годишно. В същото време страните се задължават да обменят информация за броя на носителите и бойните глави два пъти годишно. Отделно бяха предписани и инспекционни дейности, в инспекцията могат да участват до 300 души, чиито кандидатури се съгласуват в рамките на един месец, след което им се издават визи за две години. В същото време самите инспектори, членове на инспекционни делегации и летателни екипажи, както и техните самолети се ползват с пълен имунитет при проверки на територията на двете страни.

През 2018 г. се очаква удължаване на договора СТАРТ-3, тъй като срокът му изтича едва през 2021 г. Както отбеляза посланикът на САЩ в Русия Джон Хънтсман през януари 2018 г., доверието между държавите по въпроса за намаляването на въоръженията в момента не е загубено - Вашингтон и Москва успешно работят по изпълнението на СТАРТ-3. „Ние работим в положителна посока по отношение на СТАРТ-3, аз го наричам „момент на вдъхновение“, след 5 февруари работата няма да спре, ще се работи по-интензивно. Фактът, че се приближаваме към тази дата на постигане на целите, вдъхва увереност“, каза посланикът.

Според ТАСС към 1 септември 2017 г. Руската федерация разполага с 501 разгърнати носители на ядрено оръжие, 1561 ядрени бойни глави и 790 разгърнати и неразгърнати пускови установки за междуконтинентални балистични ракети, БРПЛ и HB. САЩ имаха 660 разгърнати пускови установки, 1393 бойни глави и 800 разгърнати и неразгърнати пускови установки. От публикуваните данни следва, че Русия, за да се вмести в лимита СТАРТ-3, е необходимо да намали 11 бойни глави.

Ядрен арсенал на Русия и САЩ

Към днешна дата основата на съвременните стратегически оръжия продължава да бъде ядреното оръжие. В някои случаи включва и прецизно насочвани оръжия с конвенционални бойни глави, които могат да се използват за стратегическо унищожаване важни обективраг. Според предназначението си се дели на нападателно (ударно) и отбранително оръжие. Съставът на стратегическите настъпателни оръжия (START) включва всички наземни ICBM системи (както силозни, така и мобилни), стратегически ядрени ракетни подводници (ARPL), както и стратегически (тежки) бомбардировачи, които могат да носят стратегически ракети въздух-въздух. повърхност" и атомни въздушни бомби.

Топол М мобилна версия

Русия

Следните междуконтинентални балистични ракети попадат в договора START-3 като част от стратегическите ракетни сили (RVSN): RS-12M Topol; РС-12М2 "Топол-М"; РС-18 (по кодификация на НАТО - "Стилет"), РС-20 "Днепър" (по кодификация на НАТО "Сатана"), Р-36М УТТХ и Р-36М2 "Воевода"; РС-24 "Ярс". Според ТАСС в момента в руската групировка на РВСН има около 400 междуконтинентални балистични ракети с бойни глави. различни видовеи различна мощност. Така тук са съсредоточени над 60 процента от оръжията и бойните глави на стратегическите ядрени сили. Руска федерация. Забележима разлика от САЩ е наличието в наземния компонент на ядрената триада - мобилни комплекси. Ако в Съединените щати междуконтиненталните балистични ракети се намират изключително в стационарни минни инсталации, тогава в стратегическите ракетни сили, заедно с минно базирани, се използват и мобилни наземни ракетни системи, базирани на многоосно шаси MZKT-79221.

През 2017 г. РВСН бяха попълнени с 21 нови балистични ракети. По-нататъшните планове включват извеждане от експлоатация на междуконтиненталните балистични ракети Topol и замяната им с по-модерни и модерни междуконтинентални балистични ракети Yars. В същото време Москва очаква да удължи срока на експлоатация на най-тежките междуконтинентални балистични ракети Р-36М2 „Воевода“, намиращи се на въоръжение в РВСН поне до 2027 г.

Морският компонент на руската ядрена триада е представен от 1 март 2017 г. от 13 атомни подводници с междуконтинентални балистични ракети на борда. Основата са 6 подводни ракетоносци проект 667BDRM Dolphin, които са въоръжени с балистични ракети R-29RMU2 Sineva и тяхната модификация Liner. Също така в експлоатация все още са три атомни подводници от по-ранния проект 667BDR "Калмар" и една лодка от проект 941UM "Акула" - "Дмитрий Донской". Това е и най-голямата подводница в света. Именно на "Дмитрий Донской" бяха извършени първите изпитания на новата руска междуконтинентална балистична ракета, попадаща в договора СТАРТ-3 - ракетата Р-30 "Булава", която се произвежда във Воткинск. В допълнение към изброените подводници, три атомни подводници от новия проект 955 "Борей", въоръжени с "Булава", в момента са на бойно наблюдение, това са лодки: K-535 "Юрий Долгорукий", K-550 "Александър Невски" и K-551 "Владимир Мономах". Всяка от тези подводници носи на борда си до 16 междуконтинентални балистични ракети. Също така, според модернизирания проект "Борей-А", в Русия се строят още 5 такива ракетоносци.

Ядрена подводница от проект 955 "Борей"

Основата на въздушната част от ядрената триада в Русия е съставена от два стратегически бомбардировача, които попадат в договора СТАРТ-3. Това са свръхзвуковият стратегически бомбардировач-ракетоносец Ту-160 с крило с изменяема стреловидност (16 единици) и почетният ветеран - турбовитлов стратегически бомбардировач-ракетоносец Ту-95МС (около 40 развърнати). Според експерти тези турбовитлови самолети могат успешно да се използват до 2040 г.

Съвременният ядрен арсенал на САЩ се състои от силозни междуконтинентални балистични ракети Minuteman-III (има 399 разгърнати пускови установки на междуконтинентални балистични ракети и 55 неразгърнати), балистични ракети на подводници Trident II (212 разгърнати и 68 неразгърнати), както и крилати ракети и авиационни бомбис ядрена бойна глава, носена от стратегически бомбардировачи. Ракетата Minuteman-III отдавна е гръбнакът американски силисредство за ядрено възпиране, тя е в експлоатация от 1970 г. и е единствената междуконтинентална балистична ракета с наземно базиране на въоръжение в американската армия. През цялото това време ракетите непрекъснато се модернизират: замяната на бойните глави, електроцентрали, системи за контрол и насочване.

Тестово изстрелване на ICBM Minuteman-III

Носителите на междуконтиненталните балистични ракети Trident II са ядрени подводници от клас Ohio, всяка от които носи на борда си 24 такива ракети, оборудвани с множество бойни глави за независимо насочване (не повече от 8 бойни глави на ракета). Общо в САЩ са построени 18 такива подводници. В същото време 4 от тях вече са превърнати в носители на крилати ракети, модернизацията на ракетните силози направи възможно поставянето на тях до 154 крилати ракети Tomahawk, по 7 във всеки силоз. 22 мини са преустроени, още две се използват като шлюзови камери за докинг мини-подводници или специални модули за излизане на бойни плувци. От 1997 г. това е единственият тип американски SSBN в експлоатация. Основното им въоръжение е междуконтиненталната балистична ракета Trident II D-5. Според американски експерти тази ракета е най-надеждното оръжие в стратегическия арсенал на САЩ.

Пентагонът също така включи 49 превозни средства в броя на разположените стратегически бомбардировачи, включително 11 стелт стратегически бомбардировачи Northrop B-2A Spirit и 38 Boeing B-52H „старци“, други 9 B-2A и 8 B-52H са посочени като не- разгърнати. И двата бомбардировача могат да използват както крилати ракети с ядрени бойни глави, така и атомни бомби свободно паданеи управляеми бомби. Друг американски стратегически бомбардировач B-1B, разработен през 70-те години специално за приложението на ракетни ударина територията на Съветския съюз, от 90-те години на миналия век е превърнат в носител на конвенционални оръжия. До изтичането на срока на СТАРТ-3 американската армия не планира да го използва като носител на ядрено оръжие. Към 2017 г. ВВС на САЩ разполагат с 63 бомбардировача B-1B Lancer.

Стелт стратегически бомбардировач Northrop B-2A Spirit

Взаимни претенции на страните

Заместник-държавният секретар на САЩ Джон Съливан каза какво условие трябва да бъде изпълнено, за да могат Съединените щати да спазват договора за мерките за по-нататъшно намаляване и ограничаване на СНВ (става дума за договора СНВ-3) и договора за премахване на междинните и ракети с малък обсег от Договора за РСМД. Според Съливан Съединените щати „искат да спазват споразуменията за контрол на оръжията, но за това техните „събеседници“ трябва да бъдат „настроени по същия начин“, предава Интерфакс. Заслужава да се отбележи, че през януари 2018 г. Държавният департамент потвърди, че Русия спазва условията на договора START-3, подписан през 2010 г., но Съединените щати продължават да обвиняват Русия в нарушаване на Договора за РСМД. По-специално, Вашингтон смята, че в Екатеринбург конструкторското бюро "Новатор" е създало нова наземна крилата ракета - наземна модификация на известния "Калибър". Руското външно министерство на свой ред отбелязва, че цитираната като пример наземна крилата ракета 9М729 отговаря на условията на споразумението.

В същото време, според Владимир Шаманов, председател на Комитета по отбрана на Държавната дума на РФ, Москва има сериозни съмнения относно изпълнението на задълженията на Вашингтон по СНВ-3. Шаманов отбеляза, че Русия не е получила потвърждение за конверсията на ракетни установки Trident II и тежки бомбардировачи B-52M. Основните въпроси на руската страна са свързани с превъоръжаването на част от американските стратегически настъпателни оръжия. Както отбеляза Владимир Путин по време на среща с лидерите на водещите руски медииНа 11 януари 2018 г. САЩ трябва да проверят текущите промени, така че Русия да може да провери дали няма потенциал за връщане на някои превозвачи. Липсата на такива доказателства в Москва е повод за безпокойство. Според руския посланик в САЩ Анатолий Антонов диалогът с американската страна по този въпрос продължава.

Източници на информация:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4925548
https://vz.ru/news/2018/1/18/904051.html
http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_snv-3
Материали от отворени източници

На 26 май 1972 г. Ричард Никсън и Леонид Брежнев подписват Споразуменията за ограничаване на стратегическите оръжия (SALT). Във връзка с годишнината от това събитие вестник Le Figaro предлага на вашето внимание преглед на основните руско-американски двустранни споразумения.

Разоръжаване или ограничаване на натрупването на стратегически оръжия? Политиката на ядрено възпиране по време на Студената война доведе до бясна надпревара във въоръжаването между двете суперсили, която можеше да доведе до катастрофа. Ето защо преди 45 години САЩ и СССР подписаха първия договор за съкращаване на стратегическите въоръжения.

Договор 1: първото двустранно споразумение за намаляване на оръжията

На 26 май 1972 г. президентът на САЩ Ричард Никсън и генералният секретар на ЦК на КПСС Леонид Брежнев подписват споразумение за ограничаване на стратегическите оръжия. Подписването се състоя пред телевизионни камери във Владимирската зала на Големия Кремълски дворец в Москва. Това събитие е резултат от преговори, започнали през ноември 1969 г.

Договорът ограничава броя на балистичните ракети и пусковите установки, тяхното местоположение и състав. Добавка към договора през 1974 г. намалява броя на зоните за противоракетна отбрана, разположени от всяка страна, до една. Една от клаузите на споразумението обаче позволява на страните да прекратят споразумението едностранно. Точно това направиха САЩ през 2001 г., за да започнат след 2004-2005 г. да разполагат система за ПРО на своя територия. Крайната дата за оттегляне на САЩ от това споразумение беше 13 юни 2002 г.

Договорът от 1972 г. включва 20-годишно временно споразумение, което забранява производството на наземни пускови установки за междуконтинентални балистични ракети и ограничава изстрелваните от подводници пускови установки за балистични ракети. Също така, съгласно това споразумение, страните се задължават да продължат активни и всеобхватни преговори.

Това "историческо" споразумение трябваше да бъде особено полезно за възстановяване на баланса на силите за възпиране. И това не се отнася за производството на нападателни оръжия и ограниченията върху броя на бойните глави и стратегическите бомбардировачи. Ударните сили на двете страни все още са много големи. На първо място, този договор позволява на двете страни да намалят разходите, като същевременно поддържат способността за масово унищожение. Това накара Андре Фросар да напише във вестник на 29 май 1972 г.: „Да можем да организираме около 27 края на света - не знам точния брой - им дава доста чувство за сигурност и им позволява да ни спестят много допълнителни начини за унищожаване. За това трябва да благодарим на доброто им сърце.”

Договор 2: облекчаване на напрежението между двете страни

След 6 години преговори във Виена на 18 юни 1979 г. във Виена е подписан нов договор между СССР и САЩ за ограничаване на стратегическите настъпателни въоръжения от американския президент Джими Картър и генералния секретар на ЦК на КПСС Леонид Брежнев. Този сложен документ включва 19 члена, 43 страници с дефиниции, 3 страници, изброяващи запасите от военни арсенали на двете страни, 3 страници от протокол, който ще влезе в сила през 1981 г., и накрая декларация от принципи, които ще формират основата на преговорите по СОЛ-3 .

Договорът ограничава броя на стратегическите ядрени оръжия на двете страни. След подписването на договора Джими Картър заяви в речта си: „Тези преговори, които продължават непрекъснато вече десет години, пораждат усещането, че ядрената конкуренция, ако не е ограничена от общи правила и ограничения, може води само до катастрофа." В същото време американският президент уточни, че "този договор не отнема необходимостта и двете страни да запазят военната си мощ". Но този договор никога не е ратифициран от Съединените щати поради съветската инвазия в Афганистан.

Договор за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег

На 8 декември 1987 г. във Вашингтон Михаил Горбачов и Роналд Рейгън подписаха безсрочния Договор за ликвидиране на ядрените сили със среден обсег (INF), който влезе в сила през май 1988 г. Този "исторически" договор за първи път предвижда премахване на въоръженията. Ставаше дума за ракети със среден и малък обсег на действие от 500 до 5,5 хил. км. Те представляваха от 3 до 4% от целия арсенал. В съответствие със споразумението страните, по време на три годиниот момента на влизането му в сила трябваше да унищожат всички ракети със среден и малък обсег. Договорът също така предвижда процедури за взаимни проверки „на място“.

По време на подписването на договора Рейгън подчертава: „За първи път в историята ние преминахме от дискусия за контрол на въоръженията към дискусия за тяхното намаляване“. И двамата президенти бяха особено настоятелни за съкращаване на 50% от своите стратегически арсенали. Те се фокусираха върху бъдещия договор СТАРТ, подписването на който първоначално беше планирано за пролетта на 1988 г.

СТАРТ-1: началото на истинското разоръжаване

На 31 юли 1991 г. американският президент Джордж Буш и неговият съветски колега Михаил Горбачов подписват в Москва Договора за съкращаване на стратегическите оръжия. Това споразумение беше първото реално съкращаване на стратегическите арсенали на двете суперсили. Според неговите условия страните трябваше да намалят броя на най-много опасни видовеоръжия: междуконтинентални балистични ракети и ракети, изстрелвани от подводници.

Броят на бойните глави трябваше да бъде намален до 7000 за СССР и 9000 за САЩ. Привилегирована позиция в новия арсенал беше дадена на бомбардировачите: броят на бомбите трябваше да се увеличи от 2,5 на 4 хиляди за Съединените щати и от 450 на 2,2 хиляди за СССР. Освен това договорът предвижда различни мерки за контрол и най-накрая влиза в сила през 1994 г. Според Горбачов това е удар по „инфраструктурата на страха“.

СТАРТ II: радикални съкращения

На 3 януари 1993 г. руският президент Борис Елцин и неговият американски колега Джордж Буш подписват в Москва договора СТАРТ-2. Това беше голяма сделка, защото призоваваше за намаляване с две трети на ядрените арсенали. След влизането в сила на споразумението през 2003 г. американските запаси трябваше да намалеят от 9986 бойни глави на 3500, а руските - от 10 237 на 3027. Тоест до нивото от 1974 г. за Русия и 1960 г. за Америка.

Договорът включваше още един важен момент: премахване на ракети с множество бойни глави. Русия изостави прецизни оръжия, което формира основата на силите му за възпиране, докато САЩ премахнаха половината от ракетите, инсталирани на подводници (практически неоткриваеми). СТАРТ II беше ратифициран от САЩ през 1996 г. и от Русия през 2000 г.

Борис Елцин го видя като източник на надежда, а Джордж У. Буш го видя като символ на „края на Студената война“ и „по-добро бъдеще без страх за нашите родители и деца“. Както и да е, реалността не е толкова идилична: и двете страни все още могат да унищожат цялата планета няколко пъти.

SNP: Точка в Студената война

На 24 май 2002 г. президентите Джордж Буш и Владимир Путин подписаха в Кремъл Договора за намаляване на стратегическите настъпателни оръжия (SOR). Ставаше въпрос за намаляване на арсеналите с две трети за десет години.

Това малко двустранно споразумение (пет кратки члена) обаче не беше точно и не съдържаше никакви мерки за скрининг. Ролята му за имиджа на партиите беше по-важна от съдържанието му: не за първи път се обсъждаше намалението. Както и да е, това все пак се превърна в повратна точка, в края на военно-стратегическия паритет: без необходимите икономически възможности за това Русия се отказа от претенциите си за статут на суперсила. Освен това договорът отвори вратата към „нова ера“, защото беше придружен от декларация за „ново стратегическо партньорство“. Съединените щати разчитаха на конвенционалните военни сили и разбираха безполезността на по-голямата част от своя ядрен арсенал. Буш отбеляза, че подписването на SNP позволява да се отървем от "наследството на Студената война" и враждебността между двете страни.

СТАРТ-3: защита на националните интереси

На 8 април 2010 г. президентът на САЩ Барак Обама и руският му колега Дмитрий Медведев подписаха поредното споразумение за съкращаване на стратегическите настъпателни оръжия (СТАРТ-3) в испанската гостна на Пражкия замък. Имаше за цел да запълни правния вакуум, възникнал след изтичането на START I през декември 2009 г. Съгласно него беше определен нов таван за ядрените арсенали на двете страни: намаляване на ядрените бойни глави до 1,55 хиляди единици, междуконтиненталните балистични ракети, балистичните ракети на подводниците и тежките бомбардировачи - до 700 единици.

Освен това споразумението предвижда проверка на цифрите от съвместен екип от инспектори седем години след влизането му в сила. Тук си струва да се отбележи, че инсталираните ламели не се различават твърде много от тези, които бяха посочени през 2002 г. Не се говори и за тактически ядрени оръжия, хиляди дезактивирани бойни глави в складове и стратегически авиационни бомби. Сенатът на САЩ го ратифицира през 2010 г.

СТАРТ-3 беше последното руско-американско споразумение в областта на контрола върху ядрените оръжия. Дни след като встъпи в длъжност през януари 2017 г., президентът на САЩ Доналд Тръмп обяви, че ще предложи на Владимир Путин премахване на санкциите срещу Русия (наложени в отговор на анексирането на Крим) в замяна на договор за намаляване на ядрените оръжия. По последни данни на Държавния департамент на САЩ САЩ разполагат с 1367 бойни глави (бомбардировачи и ракети), докато руският арсенал достига 1096.

Абонирайте се за нас

През 1958 г., в отговор на изстрелването на първия изкуствен спътник на Земята в СССР, американците основават DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency) - агенция за напреднала отбрана изследователски проекти. Основната задача на новата агенция беше да запази първенството в американските военни технологии.

Днес, както и преди половин век, тази агенция, подчинена на Пентагона, отговаря за поддържането на световното технологично превъзходство. въоръжени силиСАЩ. Сред опасенията на DARPA е разработването на нови технологии за използване във въоръжените сили.

През февруари 2013 г. специалистите на агенцията започнаха активна подготовка за ядрена война. Беше стартиран проект за защита от радиационни увреждания, включително чрез използване на методи, които пряко засягат човешката ДНК. Говорим за нови методи на лечение, устройства и системи, които могат да смекчат ефектите от облъчването. Основната цел на проекта на агенцията е разработването на технологии, които радикално да намалят податливостта човешкото тялокъм високи дози радиация. Тези, които се лекуват с най-новите технологии, имат голям шанс за оцеляване.

Днес усилията на учените са насочени в три направления: а) профилактика и лечение след излагане на радиация; б) намаляване на нивото на негативните последици и предотвратяване летален изходи развитие на онкологични усложнения; в) моделиране на въздействието на радиацията върху човешкото тяло чрез изследване на молекулярно и системно ниво.

Агенцията се зае с нов проект, тъй като нивото на ядрената заплаха в света се е увеличило и не е намаляло. Днес всяка страна може да бъде изправена пред заплахата от ядрен тероризъм, катастрофа в атомна електроцентрала или локален конфликт с използване на ядрени оръжия.

Този проект, разбира се, не се появи от нищото. Известно е, че Барак Обама се позиционира като миротворец. Атомни бомби като Труман, той нататък чужди държавина дъмпинг. И изобщо, той постоянно говори за съкращения на ядрените арсенали - не само руските, но и родните, американските.

Именно неговото миротворчество стигна до точката, в която много влиятелни господа се обърнаха към него с писмена петиция, в която те просълзени да не намаляват ядрените оръжия на многострадалната родина на републиканците и демократите.

Обръщението към президента е подписано от 18 души: бившият директор на ЦРУ Джеймс Улси, бившият представител на САЩ в ООН Джон Болтън, бившият командир на морската пехота генерал Карл Мънди и др. Международният анализатор Кирил Белянинов (Комерсант) смята, че подобно обръщение е потвърждение, че Белият дом наистина работи по планове за намаляване на ядрените арсенали.

Според някакъв таен доклад, сред чиито автори са лица от Държавния департамент, Пентагона, Съвета за национална сигурност, Обединения комитет на началник-щабовете, разузнавателните служби и стратегическото командване на САЩ (с една дума пълен военен секретен набор) , броят на ядрените бойни глави на въоръжение в страната днес „далеч надвишава броя, необходим за осигуряване на ядрено възпиране“, докато в съвременните условия арсенал от 1-1,1 хиляди бойни глави е напълно достатъчен. Но група влиятелни политици, които, разбира се, знаят тези данни, все пак настояват Обама да се откаже от „небрежната стъпка“.

От какво се страхуваха 18-те мистъра?

Авторите на петицията са уверени, че "нарастващото сътрудничество между Пхенян и Техеран" може да доведе до "катастрофални промени". А стремежите на Иран и Северна Корея могат да бъдат възпрени от "американската ядрена триада, която гарантира стратегическа стабилност", и само това, и нищо друго.

Подписалите документа смятат, че прагът, определен от новия договор START, е критичен: до 2018 г. Руската федерация и САЩ трябва да оставят на бойно дежурство не повече от 1550 бойни глави.

Въпреки това администрацията на Обама възнамерява да продължи преговорите с Москва за намаляване на запасите от ядрени оръжия.

Загрижеността на осемнадесет души се основава повече на интересите на американския военно-промишлен комплекс, отколкото на реалната ситуация. Какви "катастрофални промени" може да предизвика Иран в света? Абсурдно е да се предполага, че господата американски политици и военни, подписали писмото до своя президент, са се уплашили от неотдавнашните думи на Ахмадинеджад, че Иран е „ядрена сила“. Или 1550 бойни глави не са достатъчни за победата на КНДР?

Намаляването на запасите от ядрени оръжия, което Обама със сигурност ще наложи този път, в никакъв случай не е "дебрифинг" Нобелова наградамир. Президентът на Съединените щати е изправен пред факта на колапса на националната икономика: огромен публичен дълг се допълва и от голям бюджетен дефицит, чийто проблем се решава чрез секвестиране, съкращения, съкращения, съкращения на военни програми и изключително непопулярно увеличение на данъците сред всяка класа от населението. Намаляването на ядрените запаси е път към спестявания: в крайна сметка поддържането на арсенали струва много пари.

Том Вандън Брук (USA Today) припомня, че военният бюджет на САЩ ще бъде намален с 500 милиарда долара за 10 години чрез секвестиране - така нареченото "автоматично намаление". Пентагонът предполага, че преди края на текущата фискална година (30 септември) ще трябва да "отреже" разходите с 46 милиарда долара. бивш министърМинистърът на отбраната Леон Панета каза, че съкращенията ще превърнат Америка във второстепенна военна сила.

Съкращенията ще засегнат и военните изпълнители. Например икономическите загуби на Тексас ще възлязат на гигантската сума от $2,4 млрд. Цяла армия от държавни служители - 30 000 души - ще загубят работата си. Тяхната лична финансова загуба в приходите ще бъде 180 милиона долара.

По отношение на поддръжката, тези държави с големи складове ще пострадат тук, тъй като те ще бъдат затворени през следващите месеци поради предстоящи бюджетни съкращения. Пенсилвания, например, има два основни склада за поддръжка, където се модернизират сложни оръжейни системи, включително, например, Patriot. Тексас и Алабама ще бъдат силно засегнати. Закриването на депото тук ще спре ремонта на оръжия, комуникационни средства и превозни средства. Намаляването на потока от поръчки ще засегне 3000 компании. Още 1100 компании ще бъдат изправени пред заплахата от фалит.

Последните данни за очакваните загуби на изпълнителите директно за ядрени услуги все още не са налични. Но това, че ще бъдат, е извън съмнение. Обама ще търси всякакви резерви, за да намали бюджетните разходи.

Що се отнася до призивите към Русия, тук всичко е ясно: някак си не е удобно на Америка сама да намалява ядрените оръжия. Затова започнахме да говорим за преговори с руснаците. Освен това Обама замахна към голямо намаление: или с една трета, или наполовина. Това обаче са само слухове, макар и идващи от САЩ.

Владимир Козин ("Червена звезда") припомня, че относно информацията за по-нататъшно съкращаване на стратегическите настъпателни оръжия, говорителят на Белия дом Джей Карни каза, че не очаква нови съобщения по този въпрос в следващото президентско послание до Конгреса. Наистина, в посланието си от 13 февруари американският президент само посочи готовността на Вашингтон да включи Русия в съкращаването на „ядрените оръжия“, без да уточнява никакви количествени параметри. Въпреки това фактът остава: намалението е планирано. Друг е въпросът как и по какви начини.

В. Козин смята, че Съединените щати „продължават да следват пътя на селективно съкращаване на ядрените оръжия, като се фокусират само върху по-нататъшното съкращаване на стратегическите настъпателни оръжия. Но в същото време те напълно изключват от преговорния процес такива важни видове неядрени оръжия като противоракетни системи, противосателитни оръжия и високоточни средства за нанасяне на „светкавичен удар“ във всяка точка. Глобусът... „Според анализатора, Съединените щати“ се опитват да прикрият, зад различни „нови предложения и идеи“ в областта на контрола върху въоръженията, своите далечни планове за разполагане на предни средства под формата на тактически ядрени оръжия и противоракетна отбрана, дестабилизирайки глобалната военно-политическа ситуация и подкопавайки крехкия военно-стратегически паритет между Москва и Вашингтон, установен в продължение на няколко десетилетия.

Тоест ядрените оръжия ще бъдат намалени селективно и паралелно ще бъде създадена европейската система за противоракетна отбрана, като първото ще служи като отвличане на вниманието на второто. И в същото време вероятно ще освободи пари за този втори. С секвестирането на бюджета това е много гореща тема.

Безсмислено е да обвиняваме американците в лукавство или двойни стандарти: политиката си е политика. Сергей Караганов, декан на Факултета по световна икономика и международни отношения, Национален изследователски университет Висше училище по икономика, основател на Съвета по външна и отбранителна политика, председател на редакционната колегия на Русия в глобална политика“, казва, че „идеята за освобождаване на света от ядрени оръжия бавно избледнява“.

„Освен това – продължава той, – ако проследим динамиката на възгледите на такива известни хоракато Хенри Кисинджър, Джордж Шулц, Сам Нън и Уилям Пери, които изиграха роля в лансирането на идеята за ядрена нула, ще откриете, че тези известни четирима във втората статия, публикувана две години след първата им статия, вече са говорили за намаляването и дори унищожаването на ядрените оръжия като добра цел, но наистина изискваше повишаване на ефективността и укрепване на съществуващия американски военен ядрен комплекс. Те разбраха, че Съединените американски щати не могат да осигурят сигурността си без ядрени оръжия. Разбирайки прекрасно цялата тази ситуация, нашето ръководство – и Путин, и Медведев – обявиха, без да им мигне окото, че те също са за пълно ядрено разоръжаване. Да се ​​каже обратното би означавало да се признае за кръвожадност. Но в същото време ние изграждаме и модернизираме нашия ядрен потенциал.

Интересно е и признанието на учения:

„Веднъж изучавах историята на надпреварата във въоръжаването и оттогава искрено вярвам, че ядрените оръжия са нещо, изпратено ни от Всевишния, за да спасим човечеството. Защото иначе, ако нямаше ядрено оръжие, най-дълбокото идеологическо и военно-политическо противопоставяне в историята на човечеството – Студената война, щеше да завърши с Трета световна война.

Руснаците трябва да са благодарни за сегашното си чувство за сигурност, казват Караганов, Сахаров, Королев, Курчатов и техните сътрудници.

Да се ​​върнем в САЩ. Според ядрената доктрина от 2010 г. Америка си запазва правото първа да нанесе ядрен удар. Вярно е, че стеснява списъка от ситуации, които водят до такова използване на ядрения арсенал. През 2010 г. Обама обяви отказа от използването на ядрени оръжия срещу държави, които не притежават такива оръжия - при едно условие: тези страни трябва да спазват режима за неразпространение. Също така в стратегическия документ се посочва: "... Съединените щати не са готови да следват политика, според която възпирането на ядрен удар е единствената цел на ядрените оръжия." Това говори за възможно превантивно използване на ядрено оръжие, макар и с цитираните по-горе резерви.

Както по време на Студената война, така и след нейния условен край, САЩ и НАТО не изключваха варианта да използват ядрени оръжия срещу опонентите си - и да бъдат първите, които да ги използват. Доктрината от 2010 г. стесни списъка, но не промени правото на кандидатстване.

Междувременно Китай обяви политика на забрана за първа употреба преди почти половин век. След това Индия зае същата позиция. Дори Северна Корея— и тя заема подобна позиция. Едно от основните възражения срещу приемането на доктрината за липса на първа употреба, пише американското списание " Външна политика”, се основава на факта, че врагът може да „действа нечестно” и да удари първи. Няма обаче отговор на простия въпрос за възмездието. Защо един враг ще си организира ядрена катастрофа? В края на краищата заплахата от гарантирано ответно унищожение остава много силно възпиращо средство.

Човек, разбира се, може да нарече политиката на Обама логична. Същата доктрина от 2010 г. беше приета във време на нарастваща загриженост относно тероризма. Добре, ако ядрени бомбида попаднат в ръцете на терористи? Президентът на Съединените щати каза през 2010 г.: „Концепцията признава, че най-голямата заплаха за Съединените щати и световната сигурност вече не е ядрена войнамежду държавите, но ядреният тероризъм, извършван от екстремисти, и процесът на разпространение на ядрени оръжия..."

Следователно предлаганото в момента съкращаване на ядрените арсенали е логично съчетано с „опитомяването“ на нареченото преди 3 години „най-голямата заплаха за САЩ и световната сигурност“. Колкото по-малко ядрени оръжия, както правилно отбелязва списание Foreign Policy, толкова по-малка е вероятността те да попаднат в ръцете на терористите.

За създаване на съвършено ясна логическа картина до бялата къщасамо един елемент липсва. Обявявайки правото си първи да използват ядрено оръжие, Съединените щати се оприличават на своя изкуствено подхранван враг Ал-Кайда. Последният не декларира ядрени права по обясними причини. Но, по още по-разбираеми причини, при "нужда" и при подходяща възможност, тя първа ще избухне (не е задължително да става въпрос за бомба: има и атомна централа). Правото на първо, макар и "превантивно", ядрен ударпоставя Америка именно в редиците на тези, които заплашват света. Като Ал Кайда.

Седмицата на разоръжаването се провежда ежегодно от 24 до 30 октомври, както е посочено в заключителния документ на специалната сесия на Общото събрание от 1978 г.

Разоръжаването е набор от мерки, предназначени да спрат натрупването на военни средства, тяхното ограничаване, намаляване и премахване. Общата международна правна основа за разоръжаването се съдържа в Устава на ООН, който изброява "принципите, управляващи разоръжаването и регулирането на въоръженията" като " основни принциписътрудничество в поддържането на мира и сигурността“.

Единственият многостранен форум за преговори на международната общност за разработване на споразумения по въпросите на разоръжаването - Конференция по разоръжаване(Конференция по разоръжаване). Създаден през януари 1979 г. Към 2007 г. тя има 65 държави-членки.

Тъй като решенията на Конференцията по разоръжаване се вземат строго с консенсус, от 1997 г. органът изпитва трудности при постигането на съгласие по съществена програма за работа поради липсата на съгласие между участниците по въпросите на разоръжаването.

Ядрено оръжие

Ядрените оръжия започват да се произвеждат през 1945 г. Оттогава са произведени повече от 128 хиляди заряда. Пикът на надпреварата във въоръжаването дойде през 1986 г., когато общият световен ядрен арсенал достигна 70 481 заряда. В края на Студената война започна процес на намаляване. През 1995 г. общият брой на обвиненията е 43 200, през 2000 г. - 35 535.

Към 1 януари 2007 г. стратегическите ядрени сили на Русия включват 741 стратегически носителя, способни да носят 3084 ядрени бойни глави.

Основни договори за намаляване на оръжията

Съветско-американски договор за ограничаване на противоракетните системи (Договор за ПРО). Подписано на 26 май 1972 г. Той ограничи броя на противоракетните системи на СССР и САЩ до две от всяка страна - около столицата и в района на съсредоточаване на пускови установки на междуконтинентални балистични ракети (през 1974 г. СССР и САЩ подписаха допълнителен протокол, ограничаващ броя на противоракетните системи до по една от всяка страна). Не важи от 14 юни 2002 г., когато САЩ едностранно се оттеглиха от него.

Съветско-американски договор за ограничаване на стратегическите оръжия (Договор SALT-1). Подписано на 26 май 1972 г. Той ограничава броя на балистичните ракети и пусковите установки на СССР и САЩ на нивото, достигнато към момента на подписването на документа, а също така предвижда приемането на нови балистични ракети, разположени на подводници, строго в количеството, в което остарелите наземни базираните балистични ракети преди това са били изведени от експлоатация.

Съветско-американски договор за ограничаване на стратегическите оръжия (Договор SALT-2). Подписано на 18 юни 1979 г. Той ограничи броя на пусковите установки и въведе ограничение за разполагането на ядрени оръжия в космоса.

Съветско-американски договор за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег (Договорът INF). Подписано на 7 декември 1987 г. Страните се ангажираха да не произвеждат, изпитват или разполагат наземни балистични и крилати ракети със среден (от 1000 до 5500 километра) и по-малък (от 500 до 1000 километра) обсег. Освен това страните се ангажираха да унищожат всички пускови установки и наземни ракети с обсег от 500 до 5500 километра в рамките на три години. Това беше първият път в историята, когато беше постигнато споразумение по въпроса за реално съкращаване на въоръженията.

До юни 1991 г. споразумението беше напълно изпълнено: СССР унищожи 1846 г ракетни системи, САЩ - 846. В същото време е ликвидирано технологично оборудване за тяхното производство, както и оперативни бази и места за подготовка на специалисти (общо 117 съветски съоръжения и 32 американски).

Съветско-американски договор за ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия (Договор СТАРТ-1). Подписан на 30-31 юли 1991 г. (през 1992 г. е подписан допълнителен протокол, който фиксира присъединяването на Беларус, Казахстан и Украйна). СССР и САЩ се ангажираха да намалят собствените си ядрени арсенали до 6 хиляди бойни глави от всяка страна в рамките на седем години (но в действителност, според правилата за преброяване на бойните глави на тежките бомбардировачи, СССР можеше да има около 6,5 хиляди бойни глави, САЩ - до 8,5 хиляди).

На 6 декември 2001 г. Руската федерация и САЩ обявиха, че са изпълнили задълженията си: руската страна разполага с 1136 стратегически пускови установки и 5518 бойни глави, а американската страна разполага с 1237 стратегически пускови установки и 5948 бойни глави.

Руско-американският договор за съкращаване на стратегическите оръжия (СТАРТ-2). Подписано на 3 януари 1993 г. Той предполагаше забрана за използване на балистични ракети с многократно насочване и предвиждаше намаляване до януари 2003 г. на броя на ядрените бойни глави до 3500 единици от всяка страна. Той не влезе в сила, тъй като в отговор на оттеглянето на САЩ от Договора за ПРО на 14 юни 2002 г. Руската федерация се оттегли от СНВ-2. Заменен от Договора за намаляване на стратегическите настъпателни потенциали (Договор SOR).

Руско-американски договор за намаляване на стратегическия настъпателен потенциал (Договор SOR, известен още като Московския договор). Подписано на 24 май 2002 г. Ограничава броя на ядрените бойни глави в готовност до 1700-2200 от всяка страна. Остава в сила до 31 декември 2012 г. и може да бъде продължен по споразумение на страните.

Многостранен договор за неразпространение на ядрено оръжие (ДНЯО). Той е открит за подписване на 1 юли 1968 г. и има повече от 170 държави-членки (те не включват по-специално Израел, Индия, Пакистан и Северна Корея). Установява, че държава, притежаваща ядрено оръжие, се счита за държава, която е произвела и взривила такова оръжие преди 1 януари 1967 г. (т.е. СССР, САЩ, Великобритания, Франция, Китай).

След подписването на ДНЯО общият брой на ядрените бойни глави е намален от 55 000 на 22 000.

Многостранен договор за всеобхватна забрана на ядрените опити (CTBT). Отворена за подписване на 24 септември 1996 г. и има 177 държави-членки.

Конвенционални оръжия

Основни документи:

1980 г. – Конвенцията за някои конвенционални оръжия (CCW) забранява някои видове конвенционални оръжия, които се считат за прекомерно увреждащи или безразборни.

През 1995 г. преразглеждането на Конвенцията за някои конвенционални оръжия (известна също като Конвенцията за нечовешките оръжия) доведе до изменен протокол 2, налагащ по-строги ограничения върху определени употреби, типове (самодезактивиращи се и откриваеми) и трансфер противопехотни мини.

1990 г. - Договорът за обикновените въоръжени сили в Европа (CFE) ограничава броя на различни видовеконвенционални оръжия в регион, простиращ се от Атлантическия океан до Уралските планини.

Въпреки това, група държави сметнаха предприетите мерки за недостатъчни и разработиха пълна забрана на всички противопехотни мини - Конвенцията за забрана на използването, натрупването, производството и трансфера на противопехотни мини - отворена за подписване през 1997 г. Към 2007 г. 155 държави са се присъединили към конвенцията.

Прилагането на конвенциите доведе до унищожаване на запаси, разчистване на райони в някои държави и намаляване на броя на новите жертви. Най-малко 93 държави вече са официално разчистени от мини и най-малко 41 от 55 държави производители са прекратили производството на този тип оръжие. Държави, които не са членки на нито една от конвенциите, са обявили едностранен мораториум върху използването и трансфера на противопехотни мини.

Химически и биологични оръжия

Основни документи:

През 1925 г. е подписан Женевският протокол „За забраната на използването във война на задушливи, отровни и други подобни газове и бактериологични агенти“. Протоколът беше важна стъпка в създаването на международен правен режим за ограничаване на използването на бактериологични оръжия по време на война, но остави без внимание тяхното разработване, производство и съхранение. До 2005 г. 134 държави бяха членове на протокола.

През 1972 г. е приета Конвенцията за биологичните и токсичните оръжия (BTWC), която налага цялостна забрана на тези видове оръжия. Влиза в сила през 1975 г. Към април 2007 г., подписана от 155 държави.

През 1993 г. е приета Конвенцията за химическите оръжия (CWC), която налага цялостна забрана на този вид оръжия. Влиза в сила през 1997 г. Към август 2007 г., подписана от 182 държави. Това е първият многостранен договор, който забранява цял клас оръжия за масово унищожение и предвижда механизъм за международна проверка на унищожаването на този вид оръжие.

Към август 2007 г. страните-членки на CWC са унищожили 33 процента от своите запаси от химически оръжия (процесът трябва да приключи до 29 април 2012 г.). Държавите-членки на CWC притежават 98 процента от световните запаси от химически бойни отровни вещества.

В Руската федерация, за да изпълни задълженията си по CWC, през 2001 г. беше одобрена Федералната целева програма „Унищожаване на запаси от химически оръжия в Руската федерация“. Началото на изпълнението на програмата - 1995 г., краят - 2012 г. Той предвижда както унищожаването на всички запаси от бойни отровни вещества в Руската федерация, така и конверсията или ликвидацията на съответните производствени мощности.

Към момента на стартиране на програмата в Руската федерация имаше около 40 000 тона бойни отровни вещества. След приключване на втория етап от изпълнението на международните задължения по КХО - на 29 април 2007 г. - в Руската федерация са унищожени 8000 тона бойни отровни вещества (20 процента от наличните). До края на декември 2009 г., когато е решено да завърши третия етап от изпълнението на международните задължения за унищожаване на химически оръжия, Русия ще унищожи 45 процента от всички запаси от химически оръжия, т.е. - 18,5 хиляди тона.