pseudo-Putinist și anti-Putinist într-o singură persoană..

La întrebarea despre Poklonskaya:

—

— Încă nu acționăm împreună, pentru că fiecare trebuie să avanseze pe propriul său front. Indicăm intențiile activiștilor, vine din partea procurorului. Desigur, ar fi ciudat dacă Poklonskaya ar lua un cocktail Molotov și s-ar duce să-l arunce la cinema. Da? Dar activiștii ortodocși, în special băieții tineri, mai tineri decât noi... Ei sunt gata să [acționeze] cu metode radicale

Dacă
cu musulmanii, care au început să fie bombardați cu caricaturi ale profetului,
nu au existat probleme deosebite și au urmat reacții dure și violente
aproape instantaneu, apoi au fost lovituri cu poporul ortodox.

s-ar părea că au dansat în tâmple dansuri obrăzătoare. - Si ce? Nu numai
boturile nu bat, ci chiar se roagă pentru dușmani, chiar și chemări
iertare.

Deci, apare o organizație necunoscută - „Statul creștin – Sfânta Rusă” .
Judecând după discursurile fanatice ale liderului său Alexander Kalinin,
atunci le poti lua pentru sectari tipici, fanatici nebuni, pe care
suficient în orice confesiune.

Dar unele fapte din biografia celui de-al doilea reprezentant al mișcării pseudo-creștine Myrona Kravchenko vorbind despre altceva.

Acest „activist ortodox”, după cum au aflat colegii din publicația „Pskovskaya Gubernia”, „În august 2015, a participat la conferința de fondare de la Kiev privind crearea Frontului Informațional Anti-Putin...

ÎN
2011-2012 a organizat mișcarea rusă la Murmansk
(pe baza celulei locale a partidului „Marea Rusie” creată de el). găzduit
participarea activă la primul din regiune „Marșul Rusiei” . (Despre organizatorul acestor „marșuri” domnul Potkin mai jos).

A fost coordonatorul platformei de discuții "Clubul rusesc din Ucraina" , coordonator „Clubul emigranților ruși” . Dar nu, emigrarea nu este dulce.

Iată ce i-a spus Miron Kravchenko corespondentului publicației „Provincia Pskov”:

La întrebarea despre Poklonskaya:

— ... Avem o diviziune a muncii. Fiecare își face treaba lui.

— Ai contactat-o? Cât de susținător ești? Cât de susținătoare este ea?

Un om care cunoaște oameni care oricum vor fi implicați în incendierea unui cinematograf. O persoană care nu exclude că regizorul Alexei Uchitel „s-ar putea să sufere pentru că sunt oameni care sunt gata să vorbească în persoană”.

Asta nu-ți amintește de nimic?

Și îmi amintește personal.

Și multe. Iar agentul socialist-revoluționar Preotul Gapon, și incendierea Reichstag-ului de către naziști, și „naționalistul rus”, activ „bandă albă” Potkin, așa că la momentul nepotrivit pentru curatorii occidentali (24 august 2016) a condamnat la 7,5 ani într-o colonie.

Acest naționalist „rus” a fost implicat și în cooperare cu naționaliștii kazahi care expulzează rușii din Kazahstan și a declarat vesel într-un interviu pentru Total.kz că „mai devreme sau mai târziu rușii vor trebui totuși să părăsească Kazahstanul”.

Așa că am găsit un înlocuitor pentru el. Doar că medicamentul nu a fost schimbat.

S-ar părea că orice persoană care gândește în cel mai mic grad înțelege că acțiunile violente propagate atât de tare împotriva filmului Învățătorului sunt comise nu de activiști ortodocși, ci de provocatori tipici care se ascund în spatele Ortodoxiei. Asta înseamnă că sunt îndreptați tocmai împotriva Bisericii și să discrediteze pe acei ortodocși care se opun filmului.

Parcă în semn, de peste tot, atât din dreapta cât și din stânga, s-au repezit țipete despre „jihadul ortodox”. patriot” Kurginyan.
În același timp, pe societate se pune exact aceeași „furcă” ca în povestea cu „Charlie Hebdo”: Dacă „nu ești Charlie”, atunci ești pentru jihad!

De parca persoana normala este obligat să stea numai de partea unuia sau altuia provocator. De parcă, în afară de provocare, nu ar exista un alt mod de a gândi și de a se comporta.

Este caracteristic faptul că Konstantin Dobrynin, avocatul regizorului Uchitel, prezintă fiecare act de violență - incendierea studioului de film Lendok și arderea mașinilor - ca fiind conectat cu bună știință cu Poklonskaya.

Campania împotriva Ortodoxiei anunțată de Occident ia amploare.

Metoda de combatere a religiilor tradiționale a fost elaborată pentru prima dată pe tema „Charlie Hebdo”.

Cred că merită să vorbim despre asta mai detaliat, dar puțin mai târziu.

Între timp, să ne oprim asupra problemelor cu care s-a confruntat Occidentul în această nouă „cruciada” proprie.

Dacă nu au existat probleme deosebite cu musulmanii, care au început să fie bombardați cu caricaturi ale profetului, și au urmat aproape instantaneu reacții dure și crude, atunci au fost probleme cu poporul ortodox.

Aici, s-ar părea, au dansat în tâmple dansuri obscure. - Si ce? Nu numai că nu își bat fețele, dar chiar se roagă pentru dușmani, chiar se aud apeluri la iertare.

Au tăiat și au ars multe cruci de cult în toată țara - și din nou nicio agresiune. Au construit noi cruci.

Au lansat „Matilda” - și strâng semnături la tribunale, la clasamente de rugăciune...

Da, ce fel de prostie este asta?!

Și apoi curatorii lor au sosit la timp pentru a-i ajuta pe ateii noștri, nu tocmai creativi.

Anglo-saxonii au elaborat de mult tactica și strategia unor astfel de discreditări. Ce este în Siria, ce este în Ucraina.

Apare așadar o organizație necunoscută de nimeni - „Statul Creștin - Sfânta Rusă”. Judecând după discursurile fanatice ale liderului său Alexander Kalinin, se pot considera sectari tipici, fanatici pe jumătate înțelepți, dintre care sunt destui în orice confesiune.

Dar unele fapte din biografia celui de-al doilea reprezentant al mișcării pseudo-creștine, Myron Kravchenko, spun o poveste diferită.

Acest „activist ortodox”, după cum au aflat colegii din Gubernia Pskov, „în august 2015 a participat la Kiev la conferința de fondare privind crearea Frontului Informațional Anti-Putin...

În 2004, s-a alăturat Uniunii Steagurilor Ortodocși, iar mai târziu a devenit cazac.

În 2011-2012, a organizat mișcarea rusă la Murmansk (pe baza filialei locale a partidului Marii Rusii pe care a creat-o). El a luat parte activ la primul marș rusesc din regiune. (Despre organizatorul acestor „marșuri” domnul Potkin mai jos).

A fost coordonatorul platformei de discuții „Clubul Rusului în Ucraina”, coordonatorul „Clubului Emigranților Rusi”. Dar nu, emigrarea nu este dulce.

Aici, în Rusia, poți câștiga mai mult pe pământul afânat al provocărilor și mimetismului.

Puteți, de exemplu, în lupta împotriva lui Poklonskaya să pretindeți că sunteți aliatul ei. Care este semnificația lipsei de cunoștință personală? Da, niciunul. Mai puțin probabil să ajungă în față.

Iată ce i-a spus Miron Kravchenko corespondentului publicației „Provincia Pskov”:

La întrebarea despre Poklonskaya:

— ... Avem o diviziune a muncii. Fiecare își face treaba lui.

- Ai contactat-o? Cât de susținător ești? Cât de susținătoare este ea?

- Încă nu acționăm în conjuncție, pentru că fiecare trebuie să avanseze pe propriul său front. Indicăm intențiile activiștilor, vine din partea procurorului. Desigur, ar fi ciudat dacă Poklonskaya ar lua un cocktail Molotov și s-ar duce să-l arunce la cinema. Da? Dar activiștii ortodocși, în special băieții tineri, mai tineri decât noi... Sunt gata să [acționeze] cu metode radicale...

Ați avut contact personal cu Alexei Uchitel sau reprezentanții săi, sau comunicați doar în lipsă prin presă?

- Nu, ți-am spus că chiar ne este milă de el. Nici nu vrem să-l rănim. Dacă se rănește, cu siguranță nu e de la noi. Deși, desigur, poate suferi, pentru că există oameni care sunt gata să vorbească în persoană.

Pe internet, există încă fotografii ale „activistului ortodox” Miron Kravchenko, cu un șurf pe cap, vorbind pe „frontul anti-Putin”, iar acum el, după ce a căpătat barbă, transmite despre rusul ales de Dumnezeu. oameni, făcând o înlocuire grosolană a ideii rusești cu un mesianism agresiv și înșelător ca Bandera.

Deci, el însoțește fotografiile cu mașini arse lângă birou cu cuvintele: „În timp ce Poklonskaya le spune tuturor despre unele procese ale rudelor sfântului țar și încearcă să interzică filmul, susținătorii ei continuă să arunce cocktail-uri Molotov și să le ardă”, deși el înţelege perfect afirmaţia neîntemeiată.

Mai mult, în calitate de avocat, trebuie să înțeleagă că există o prezumție de nevinovăție, că există răspundere pentru calomnie. Nu, nu vede absolut nimic. Nu vrea.

Cu alte cuvinte, avem în fața noastră un exemplu de manipulare din partea celor care par să acționeze ca victime ale „terorii ortodoxe”. Fără îndoială, acest lucru nu îl onorează pe însuși regizorul filmului și ne face să ne gândim la ambiguitatea a ceea ce se întâmplă.

Dar ideea nu este apărătorii homosexualității, ci faptul că în fața ochilor noștri se desfășoară o bătălie care vizează crearea discordiei în societatea rusă tocmai în perioada imediat premergătoare alegerilor prezidențiale din 2018.

Și toată vina pentru aceasta, umflată artificial și intens de forțele anti-ortodoxe, este a priori pusă pe seama Bisericii Ortodoxe Ruse.

Diavolul este o minciună și tatăl tuturor minciunilor

Căci se spune: „Ascultă cu urechile tale, și nu vei înțelege, și vei privi cu ochii tăi și nu vei vedea, căci inima acestor oameni este împietrită și cu urechile lor cu greu pot auzi, și au fost închiși ochii lor, ca să nu vadă cu ochii, să nu audă cu urechile, să nu înțeleagă cu inima și să nu se întoarcă la Mine ca să-i vindece”. (Matei 13:11).

Miercuri dimineață s-a aflat despre reținerea liderului organizației „Statul Creștin – Sfânta Rusă” Alexander Kalinin și a mai multor persoane. Potrivit Interfax, aceștia sunt suspectați de implicare în incendierea mașinilor din apropierea biroului avocatului directorului Alexei Uchitel. Potrivit sursei agenției, reținerile au avut loc la Moscova și Regiunea Lipetsk. În total, trei persoane au fost duse la poliție. Interlocutorul agenției a spus că un originar din Transnistria, al cărui nume nu este numit, este suspectat de săvârșirea unei infracțiuni.

Cu toate acestea, până seara s-a dovedit că Kalinin a fost interogat ca martor, nu este suspect și nu este deținut. ​

Potrivit surselor RIA Novosti, deținuții (sau interogați ca martori) au sunat la cinematograful din Vladivostok și au raportat că acolo ar fi fost pusă o bombă. În plus, așa-zișii „activiști ortodocși” în timpul perchezițiilor au găsit containere cu amestec combustibil și pliante „Pentru Matilda - ardeți!” Anterior s-a raportat că același pliant a fost găsit în posesia lui Alexandru Kalinin, liderul mișcării Statul Creștin – Sfânta Rusă.

Kalinin, într-un interviu cu Meduza, a legat relatările despre instalațiile miniere din Rusia cu protestele împotriva proiecției filmului Matilda. El a vorbit despre o scrisoare a unor „băieți” care erau gata să „arată distribuitorilor de filme că există metode de luptă care sunt mult mai eficiente decât incendierea”. În plus, Kalinin a considerat permise incendierea cinematografelor și „privarea de viață pentru credință”. Liderul „Statului Creștin” s-a oferit și el să-i rupă picioarele regizorului Alexei Uchitel și să-l pună pe țăruș.

Liderul „Statului creștin” Alexander Kalinin

Prima proiecție a filmului Matilda în Rusia a avut loc la cinematograful Cheryomushki din Vladivostok pe 11 septembrie. Potrivit unei surse RIA Novosti, acesta a venit apelul de la „activiștii ortodocși” deținuți.

Adjunct Natalia Poklonskaya, care face campanie împotriva filmului „Matilda”, a declarat miercuri că Kalinin a fost reținută la „cererea adjunctului” ei la Ministerul Afacerilor Interne. Ea a declarat pentru RBC că în acest fel luptă cu extremismul, manifestare a căreia cere să recunoască însăși imaginea Învățătorului.

Avocatul lui Alexey Uchitel Constantin Dobrynin, care a contactat FSB după ce mașini au fost incendiate în fața biroului său, într-o conversație cu Radio Liberty deplâns că organisme guvernamentale a fost inactiv atât de mult timp:

Când a luat foc, atunci au început să reacționeze

- Păcat că a durat aproape 9 luni, deși am avertizat despre asta încă din februarie. Dar când a luat foc, atunci toată lumea a început să reacționeze. În ceea ce privește calificările, nu știm în ce cauză penală au fost reținuți suspecții, dar credem că în cadrul unui dosar care a fost inițiat pe fapta de incendiere și intenție de a deteriora bunuri. Considerăm că aici calificarea penal-juridică ar trebui să fie diferită, pentru că există un act terorist, iar acesta este articolul 205, consideră avocatul Konstantin Dobrynin.

El speră că această mișcare îi va face pe radicali să se gândească la consecințele acțiunilor lor și poate opri valul de isterie și violență asociat cu proiecția filmului „Matilda”:

Ei trebuie să vadă că nu stabilesc regulile, nu dictează oamenilor cum să trăiască și ce filme să vizioneze.

- Extremiștii, radicalii și teroriștii trebuie să vadă că nu ei determină regulile, ci statul, ei nu dictează oamenilor cum să trăiască și ce filme să vizioneze, la ce cinematografe să meargă, dar totuși asta determină statul și cetăţeni, determină un sănătos societate civila, spune avocatul. - Sper că va exista un semnal foarte puternic, inclusiv pentru distribuitorii de film, cărora le este în mod justificat teamă, în special, domnule Mamut, că statul nu va putea descuraja extremiștii. Acum statul a arătat că poate controla situația și gestiona situația. Sper că în acest sens toată lumea va începe să se simtă în siguranță. Acest lucru este valabil și pentru cetățenii, care se pot simți în siguranță și pot înțelege că pot viziona filme liber. Cât despre val în general, cred că s-a dat un semnal și doamnei Poklonskaya. Ea trebuie să-și oprească alte declarații și acțiuni legale incorecte, pentru că este suficient, s-a mers prea departe și orice declarații legale neglijente pot da naștere la consecințe care sunt complet de neimaginat pentru toată lumea, chiar dacă nu ți-ai dori acest lucru”, avocat. Konstantin Dobrynin crede.

Organizația Ortodoxă Publică Întru-Rusă „Statul Creștin – Sfânta Rusă” nu este înregistrată oficial. Nu există informații exacte despre data apariției, compoziția și structura sa. Totuși, potrivit diverselor informații din mass-media, este clar că acesta a apărut cu mult înainte de conflictul din jurul filmului „Matilda”. Organizația exista sub forma unui fel de „Frăție Creștină”. Conducătorul său a fost Alexander Kalinin, un predicator ortodox sub pseudonimul Christian Alexander.

Kalinin a supraviețuit morții clinice și a făcut un videoclip despre aceasta „Moartea clinică”, care i-a adus popularitate. În ea, Kalinin susține că în momentul morții sufletul său a mers în iad, unde a experimentat toate chinurile care îi așteaptă pe păcătoșii nepocăiți și apoi L-a văzut pe Isus Hristos însuși. În viitor, Kalinin a început să filmeze în mod regulat videoclipuri pe subiecte religioase, unde a chemat oamenii la pocăință și la nevoia de a-și corecta viața în conformitate cu poruncile lui Dumnezeu.

Ulterior, Kalinin și admiratorii săi s-au întâlnit și au creat o comunitate. Potrivit liderilor organizației, KhGSR are o structură foarte extinsă, iar reprezentanții săi, susținătorii și oamenii pur și simplu simpatici se află în aproape toate regiunile Rusiei. Organizația KhGSR a apărut după întâlnirea lui Alexander Kalinin Miron Kravcenko- Yesaul al armatei cazaci, figura publica, în trecut un participant activ la diverse inițiative de renaștere spirituală și națională. Împreună au dezvoltat un nume și baza ideologiei, în urma cărora organizația a început să se poziționeze ca o „Ordine spiritual-politică”.

Miron Kravchenko este un om cu o soartă interesantă. Oficial, poziția sa sună ca „șeful organizației pentru regiunea Centrală, Moscova și regiunea Moscovei”. Kravcenko provenea din rândul naționaliștilor ruși: după cum a aflat ziarul Pskovskaya Gubernia la începutul anului 2017, la începutul anilor 2000 a fost membru al mai multor mișcări radicale de dreapta ruse, inclusiv mișcarea Marii Rusii, a organizat Marșul rus de dreapta. în Murmansk. În 2015, a luat parte la crearea „Frontului Informațional Anti-Putin”, care avea ca scop „să raporteze locuitorilor Federației Ruse și popoarelor afectate de regimul lui Putin, informații care vor dezvălui minciunile Kremlinului”.

Organizația a organizat mai multe forumuri cu participarea emigranților politici ruși și a activiștilor care au fugit din Crimeea și Donbass după război, precum și o serie de acțiuni de stradă în Kiev și alte orașe ucrainene. Unul dintre liderii ei Serghei Parkhomenko, îl leagă pe Miron Kravcenko și „Statul creștin” de serviciile speciale ruse, deși recunoaște că Kravcenko însuși era „ideologic” – doar că aceste „idei” s-au schimbat cu o viteză caleidoscopică:

Miron Kravchenko a fost un emigrant politic din Rusia

– Frontul Informațional Anti-Putin a fost creat în 2015. De altfel, la conferința de înființare a fost prezent și Miron Kravchenko, în acel moment emigrant politic din Rusia. Sarcina era să lupte cu propaganda rusă, să vină cu niște evenimente interesante care să fie contra-propaganda. Am lansat propria noastră propagandă împotriva propagandei rusești, am spart stereotipuri și tipare în multe dintre problemele pe care se bazează propaganda rusă și percepția societății ruse asupra realității.

- Cum și când a apărut Miron Kravchenko la orizont? Spui că a fost la conferința de înființare a Frontului Informațional Anti-Putin, așa că l-ai cunoscut înainte de asta?

Era complet de partea noastră.

Da, ne-am întâlnit în toamna lui 2014. Am ținut o conferință despre Kuban „Kuban este Ucraina”. Am ținut o conferință la muzeul de propagandă ucraineană din Troyeshchyna, în districtul Desnyansky din Kiev. Am avut acolo un invitat, Miron, care a fost invitat prin cunoscuți și care, în principiu, a susținut aceste idei în multe feluri. Apoi am vorbit o vreme cu el și l-am invitat la o conferință, care a avut loc în august 2015. L-a susținut pe Maidan, a sprijinit Ucraina în război, a fost împotriva anexării Crimeei și a războiului din Donbass, și-a descurajat pe mulți dintre cunoscuții săi să meargă la luptă în așa-numitele „DPR” și „LPR”, pentru care îi suntem recunoscători. El a fost complet de partea noastră, împotriva întregului sistem Putin și personal împotriva lui Putin.

- Care au fost exact pretențiile lui față de Putin și autoritățile ruse?

Este un romantic, un revoluționar. Are, să zicem, o altă percepție asupra lumii. Nu a acceptat modelul arhaic al societății ruse, „neo-sovismul” acesteia. El a considerat esența neo-bolșevică a politicienilor și a societății ruși drept cea mai josnică. Adică sunt, parcă, câteva momente naționale în ea, dar totul se bazează pe miturile sovietice, pe tradiția istorică sovietică, pe isprăvile poporului sovietic. Și nu a perceput deloc scoop și perioada sovietică pentru că se considera mai mult un fundamentalist creştin. M-am gândit, și nu fără motiv, că autoritatea sovietică- ăștia sunt atei, am văzut în Rusia lui Putin esența ei necreștină, care este acoperită de Ortodoxie și așa mai departe.

- Știai la momentul înființării mișcării tale că Miron Kravchenko era membru al Uniunii Purtătorilor de Stendard Ortodocși, aceasta este o astfel de organizație de așa-ziși activiști ortodocși, membru al partidului naționalist „Marea Rusie”, că a organizat „Marșul Rusiei” la Arhangelsk, așa-numitul „Clubul Rusiei” din Ucraina?

- Știu. Iar clubul emigranților ruși a fost o idee discutată, printre altele, de alți cunoscuți de-ai mei. Acest lucru a fost necesar pentru a sparge tiparul, pentru a înțelege că Ucraina luptă nu împotriva rușilor, nu împotriva națiunii ruse, ci împotriva imperialismului rus ca atare. În timpul războiului, am putut înțelege foarte bine în timp că naționalistul rus nu este doar imperial. Sunt naționaliști ruși care vor să păstreze națiunea rusă în anumite limite etnice, adică nu pe întreg teritoriul. Rusia modernă, dar pe teritoriul de reședință compactă, de unde a provenit etnia rusă, adică regiuni mai centrale, regiunea Novgorod în nord și puțin la sud. Adică nu a fost naționalism imperial rus. Cel puțin, s-a poziționat astfel: eu sunt pentru ruși, dar împotriva imperiului, împotriva luării de teritorii din Ucraina, ucrainenii sunt frații noștri și credem că Putin a acționat foarte josnic, spunând public că ucrainenii sunt frați și a luat teritoriu. Cine era el - nu era niciun secret, și era necesar pentru luptă, pentru că printre naționaliștii ruși trebuia de asemenea să se lucreze pentru a arăta că Putin este un dușman pentru ruși, precum și pentru ucraineni și pentru orice națiune care a suferit. dintr-o politică rusă imperială agresivă. Orice mijloc în acest război este bun. Dacă trebuie să lucrați cu naționaliștii ruși, nu este nimic rău în asta. În plus, pe multe probleme am găsit un teren comun, așa a fost lupta comună pentru ucraineni, pentru ruși și pentru alte popoare ale Rusiei să înlăture acest regim. Pentru că distruge oameni - pur și simplu îi blochează pe unii, îi distruge fizic pe alții, aruncându-i în mașina de tocat carne a războiului din Siria și Ucraina.

– Kravchenko a povestit cum a apărut în Ucraina? Spui că s-a poziționat ca refugiat din Rusia lui Putin. A dat câteva detalii - cum a plecat, a fost urmărit?

Kravcenko era împotriva lui Putin

„Știu că a fost urmărit. Nu-mi amintesc detaliile, nu am intrat în prea multe detalii. Firește, a fost verificat, serviciile speciale au fost informate că a sosit, trăiește, iar activitățile sale nu reprezentau o amenințare pentru Ucraina, ci, dimpotrivă, o amenințare pentru Rusia lui Putin. Foarte mulți dintre cei care au participat la „Marșurile rusești” au fost duși la creionul serviciilor speciale, pe unii pur și simplu i-au predat, au făcut agenți, trimiși să lupte în Donbass sau închiși dacă erau împotriva lui Putin. Kravchenko era din categoria care este împotriva lui Putin, iar el, nevrând să fie un instrument în mâinile serviciilor secrete și nedorind să meargă la închisoare, tocmai a plecat. Poziția lui asupra Maidanului, asupra războiului, asupra anexării Crimeei a fost poziția noastră, adică poziția ucraineană, deci era importantă.

- Ți-a spus ce acte locuiește în Ucraina, a cerut azil?

La un moment dat, am aflat că s-a îmbarcat pe șinele fundamentalismului ortodox

- A încercat să legalizeze, dar, din păcate, avem un astfel de sistem încât mulți emigranți din Rusia în timpul războiului încă nu au statut de refugiat. Aceasta este o mare problemă. Și nici nu s-a legalizat, nu a avut loc de muncă, așa că a plecat în Belarus. De ceva timp a fost chiar în Rusia, iar apoi a rămas în mare parte pe teritoriul Belarusului. După plecarea lui din Ucraina, am vorbit puțin și punctual cu el. Și la un moment dat am aflat că s-a îmbarcat pe urmele fundamentalismului ortodox, care, de fapt, era pur și simplu o acoperire pentru ideologia „lumii rusești”, că numai sub omoforionul Moscovei puteau fi uniți toți ortodocșii.

- La momentul plecării sale din Ucraina, dumneavoastră și alți membri ai Frontului ați avut vreo neînțelegere ideologică cu el?

- Nu am avut. Este clar că era părtinitor religios, iar noi suntem o organizație civilă, nu avem un moment religios, și pe bună dreptate, pentru că am avut atât musulmani, cât și oameni simpli care aparțin altor religii sau nu erau credincioși. Pur și simplu nu am exacerbat această problemă, am găsit un compromis.

– Ce s-ar fi putut întâmpla cu Miron, de ce și-a schimbat poziția și acum este unul dintre liderii „statului creștin”, care trimite aceste scrisori în Rusia?

A fost mereu un credincios, dar din cauza radicalismului a mers la linia extremă

- A fost întotdeauna un credincios, un creștin, dar se pare că, datorită vârstei și radicalismului său, a mers pur și simplu la linia extremă. Acesta este primul. În al doilea rând, poate că a fost jignit de autoritățile ucrainene, pentru că nu l-au ajutat nici să legalizeze, nici să-și găsească vreo muncă, nu i-au dat statutul de refugiat. Și în al treilea rând, el a fost pur și simplu procesat ideologic de către adepții „lumii ruse”, a fost pur și simplu zombificat. Dacă mai devreme a spus că principala amenințare este fundamentalismul islamic, cu care am fost de acord cu el, iar acum spune că toate acestea sunt o conspirație masonică evreiască, adică acestea sunt opinii care acum sunt nepopulare și este clar că au făcut-o. lucra cu el. Este evident că oamenii care au lucrat cu el se află în mod clar în cercul de contacte al serviciilor speciale ruse, folosind oameni ca el pentru a-și atinge unele dintre scopurile lor, ascunzându-se în spatele ideii nobile de a-i proteja pe creștini și zguduind situație, inclusiv aranjarea confruntărilor interne rusești, pe fundalul cărora societatea este foarte unită pentru a ajunge la următoarea alegeri prezidentiale. Totul este jucat de serviciile secrete și doar ele beneficiază.

– Crezi că serviciile speciale l-au procesat când a fost în Ucraina sau chiar înainte de a ajunge în Ucraina?

Procesarea a început în 2015.

- Nu, procesarea a început când a plecat în 2015, a început activ. Sunt sigur că el este pur și simplu folosit, idealismul său ideologic. Știu care au fost părerile lui când a fost aici, avea propriile lui poziții clare, dar nu a fost procesat, așa cum este acum. Nu știam că este membru al unor organizații creștine mai radicale, dar m-am speriat când a început să întrebe: "Aflați ce naționalitate are președintele Ucrainei. Și care este naționalitatea acelui?" Eu spun: "Toată lumea știe ce naționalitate este. De ce ai spus asta acum? Nu știai despre asta acum un an sau doi, când am început să vorbim?" Acest lucru sugerează că ceva a fost în mod clar lovit în capul persoanei și și-a concentrat toată atenția asupra acelor probleme pe care nu le subliniase anterior. Aceasta înseamnă că cineva l-a adus în mod deliberat și sistematic în acest moment. Și numai profesioniștii te pot dezamăgi, unele unități ale FSB-ului rus, de exemplu. Cel mai probabil, așa cum este. În serviciile speciale sunt oameni care sunt angajați în procesări psihologice și cred că a căzut sub influența lor.

Mergea des la biserică?

Myron a fost folosit foarte abil

- Nu am urmat asta, dar era un om de credință. Era evident că avea o asemenea viziune asupra situației. Dar nu i-am urmat viața religioasă. Din multe circumstanțe, emigranților ruși care au susținut Ucraina de la bun început le este greu în Ucraina. Și nu avem ocazia, resursa financiară, de a îndeplini sistematic toate sarcinile pe care le cere războiul informațional. Drept urmare, unii oameni sunt jigniți și se transformă din aliați în neutri în cel mai bun caz, iar în cel mai rău caz trec de partea inamicului. Dacă o persoană cu un psihic instabil sau cu o poziție nu foarte clară, el poate cădea întotdeauna sub influență mai întâi. Cred că Miron a fost folosit foarte abil și împins într-o anumită direcție, crede Sergey Parkhomenko.

Șeful Centrului de Informare și Analitică „Sova” Alexandru Verhovsky sugerează că cele mai înalte rânduri ale rusului biserică ortodoxă:

Nu cred că acest grup de camarazi a organizat totul.

- Nici măcar nu sunt sigur că aceasta este o organizație în sensul deplin al cuvântului, - crede expertul. - Cred că este doar un anumit grup de oameni care, printre altele, vorbesc public pe această temă. Pentru că liderul lor a vorbit cumva foarte evaziv pe această temă – pe care o înțelege, dar el însuși nu părea să le organizeze. Cred că treptat va deveni clar. Judecând după faptul că toată lumea de acolo nu mai este băieți tineri, toți au un fel de experiență în acest domeniu. Unul dintre ei a fost în RONS, aceasta este Uniunea Națională Rusă, Miron Kravchenko, cineva are legătură cu un activist ortodox Ivan Otrakovski, care la un moment dat ne-a promis că aici vor patrula echipe ortodoxe, ceea ce nu am văzut niciodată. În principiu, nu cred că acest grup de camarazi a organizat toate acestea. Cred că aceștia pur și simplu acționează cu succes ca vorbitori care sunt cel puțin parțial implicați în acțiuni materiale violente, dar acțiunile violente în sine pot fi întreprinse de oameni care nu au nicio legătură cu ei. Această mișcare împotriva „Matildei” este în mod clar mult mai largă decât acest grup, iar radicalizarea acestei mișcări are loc în mod clar cu o oarecare conviețuire a liderilor bisericești, să spunem așa. Este greu de spus cu siguranță cine se află personal în spatele acestui lucru, dar este pur și simplu imposibil să faci fără el, - crede Alexander Verkhovsky.

Declarațiile liderului „statului creștin” Kalinin că ramurile sale sunt în toate regiunile rusești, i se par expertului o exagerare clară. El este la fel de sceptic cu privire la presupunerea că „Statul Creștin” este un proiect FSB:

- Desigur, putem face totul, dar mă îndoiesc foarte mult. Pur și simplu nu înțeleg de ce are nevoie FSB-ul. Acesta este cu siguranță un fel de produs bisericesc și, dacă unii oficiali de securitate sunt implicați în asta, atunci tot nu la nivelul întregilor departamente, ci într-o capacitate mai personală. Doar că această mișcare este, în esență, doar o formă foarte radicală în implementarea politicii ideologice care s-a dus de sus în ultimii ani. Desigur, „Statul creștin” este mult înainte politici publice dar vor exista mereu oameni care vor merge mult înainte. Poate că printre ei sunt câțiva oameni de la FSB, dar îmi este greu să-mi imaginez asta. Scopul nu este clar. Nu am nicio îndoială că Poklonskaya nu este singura din țara noastră care are opinii atât de radicale, ci că întregul departament să se angajeze pe o cale atât de radicală... Mă îndoiesc că așa este, spune Verkhovsky.

Alexander Kalinin, liderul organizației Statul Creștin - Sfânta Rusă, a spus că „exploatarea telefonică” a școlilor, centrelor comerciale și a altor facilități care a măturat toată țara și a provocat evacuarea a zeci de mii de oameni este o „campanie publică” împotriva filmului „Matilda”. Viața spune cine au fost conducătorii „Statului Creștin” și cum au legătură cu Ucraina și cu naționaliștii.

Recent, o organizație încă necunoscută de nimeni - și nu se știe dacă este deloc o organizație, sau doar o comunitate online, deoarece nu au fost listate acțiuni din 2010 de la crearea sa - în ultimele zile s-a dovedit a fi pe primele pagini ale tuturor ziarelor rusești ca analogul rusesc al ISIS * (care, apropo, numele indică direct). Informațiile despre numărul membrilor săi sunt contradictorii, datele despre lideri sunt aproape absente. Cu toate acestea, o anumită imagine bazată pe informatiile existente poate fi creat.

Cât despre liderul organizației, Alexander Kalinin, în urmă cu câțiva ani nu purta o barbă stufoasă, atât de reușită pentru jurnaliști, făcându-l să semene cu Abu Bakr al-Baghdadi, preferând o barbă simbolică și haine destul de la modă. Și în 2012, omul care este acum prezentat drept liderul fundamentaliștilor ortodocși, nu a purtat barbă deloc și imediat după moartea clinică „L-a descoperit pe Isus Hristos”(formularea este destul de în spiritul protestant).

Dacă liderul „Statului Creștin” are vreo legătură cu Biserica Ortodoxă Rusă (ROC) poate fi judecat din fotografiile sale comune de acum doi ani cu un cunoscut predicator al creștinismului non-canonic și un critic al Patriarhiei Moscovei, Protopopul Ioachim Lapkin din Teritoriul Altai, care se prezintă ca cleric al Bisericii Ortodoxe Ruse din străinătate (ROCOR), lucru negat în repetate rânduri de ierarhiile acesteia din urmă.

Liderul organizației locuiește (conform relatărilor sale din rețelele de socializare și interviuri) în regiunea Lipetsk, deși pe fotografia „templului nostru” pe care a postat-o ​​există o mașină cu numărul regiunii a 36-a (regiunea Voronej). Brațul întins din fotografie sugerează că are un fundal naționalist/de fundal, dar este prea vag.

De un interes mult mai mare – având în vedere prezența unui fundal politic bine stabilit – este personalitatea lui Miron Kravcenko, care apare în declarațiile recente ale „Statului Creștin” atât ca secretar de presă al acestuia, cât și ca „șeful organizației pt. Regiunea Centrală, Moscova și Regiunea Moscova”.

Potrivit informațiilor de pe site-ul ArtPolitInfo din 19 ianuarie 2015, actualul vorbitor al fundamentaliștilor creștini și-a început cariera lucrând cu reviste Penthouse, ” Aspect masculin„Și „Ursul“. Cu toate acestea, deja în 2004 era în rândurile steagurilor ortodocși.

Pentru prima dată în mass-media, o persoană cu un nume și un prenume atât de atipice pentru naționaliștii ruși a fost menționată încă din 2006, când în perioada 30 aprilie - 1 mai, naționaliștii au atacat mai multe cluburi de noapte din Moscova, în care au fost anunțate evenimente ale minorităților sexuale. Puțini oameni își amintesc acum aceste evenimente, între timp, conflictul a fost foarte mare - numărul participanților naționaliști în fiecare caz a fost de cel puțin cincizeci de tineri puternici. La clubul Three Monkeys blocat de ei în noaptea de 1-2 mai 2006, s-a ajuns la o ceartă în masă cu polițiștii sosiți, iar clubul Tematic, unde era planificat un eveniment similar, a ars - conform unei versiuni , ca urmare a incendierii deliberate.

La 2 mai 2006, Kommersant l-a citat pe Miron Kravchenko, șeful departamentului de propagandă al Uniunii Naționale Ruse (RONS, această organizație a cerut atacuri asupra cluburilor gay și le-a îndreptat la fața locului), despre scopurile acestor acțiuni: „Avem nevoie de să nu mai promovezi acest mod nefiresc de viață. (gay. - Notă. viaţă) ar trebui să se gândească la comportamentul lor. Suntem popor rus, ortodocși, creștini!”

Merită explicat că la acea vreme, RONS era organizația principală pentru lucrul cu tinerii de ultra-dreapta din capitală, acționând în 2005 ca co-organizator al SKAzhi Oi! , homosexuali (inclusiv dispersarea paradei gay de pe strada Tverskaya). pe 27 mai) și susținători ai legalizării marijuanei. Din 2005, în districtul Petushinsky din regiunea Vladimir, pentru tinerii metropolitani de ultra-dreapta, Tabara de vara RONS, unde, sub îndrumarea liderului grupului Spas și a viitorului „terorist Cherkizovsky” Nikola Korolev, tinerii și femeile au studiat lupta cu cuțitele, aruncarea grenadelor și mânuirea unei puști de asalt Kalashnikov.

Ideologia RONS de atunci era exprimată într-o combinație de naționalism etnic rus radical cu religiozitate ultra-conservatoare reală și opusă puternic Bisericii Ortodoxe Ruse.

După 21 august 2006, Korolev, împreună cu asociații săi (care s-au distanțat în mod demonstrativ de Biserica Ortodoxă Rusă și, prin urmare, au devenit Vechi Credincioși) a detonat o bombă de casă pe piața Cherkizovsky, participanții la Spas au fost arestați rapid, RONS, care a apărut împreună cu acestea, a fost supus presiunilor forțelor de securitate și și-a pierdut pozițiile în rândul extremei drepte.

Puteți afla despre biografia ulterioară a lui Kravchenko din certificatul atașat publicației menționate pe site-ul ArtPolitInfo: „În 2007<…>mutat la TsKV (armata centrală de cazaci. - Notă. Viaţă) MO (Societatea cazacilor Sergiev Posad stanitsa). Are gradul de Yesaul, a fost distins cu însemne, inclusiv medalia Arhanghelului Mihail „Pentru curaj” și crucea de distincție „Pentru slujbele cazacilor de gradul IV”. Din 2007 până în 2012, pe baza cazacilor, a fost implicat în organizarea și desfășurarea taberelor pentru copii și tineret, ortodocși, militar-patriotici, în baza cărora s-a înființat „Corpul cazacilor cadeți, numit după principele moștenitori Dimitry. și Alexy” a fost începută (închisă ulterior de autoritățile ruse ca o comunitate potențial extremistă). În viitor, a editat și a tipărit ziarul militar al societății cazacilor militare Stanitsa Sergiev Posad.

Aceștia sunt cei al căror ataman Pavel Turukhin s-a autodenumit public „fascist ortodox rus”, pe ale căror uniforme se etalau vulturi care țineau „Kolovrats” în formă de svastica (suspect asemănătoare cu cele de pe uniformele Wehrmacht), și în ziarul publicat „Buletinul Războinicilor din Hristos” a fost chemat pentru a spânzura „nemernic sovietic la cântarea lui Horst Wessel.

Mai departe, din aceeași referință „Artpolitinfo” despre Kravchenko: „În 2011-12, el a organizat mișcarea rusă în Nord, la Murmansk, pe baza celulei locale a partidului Marii Rusii pe care a creat-o. Împreună cu PNDO și Organizațiile Noii Forțe, el a găzduit participarea activă la primul „Marș rusesc” din regiune.

În ceea ce privește partidul neînregistrat Marea Rusie a lui Andrey Savelyev, în timpul creării sale, o parte semnificativă a activiștilor din Suta Neagră ai lui Alexander Shtilmark i s-a alăturat și, în general, acest partid a demonstrat o orientare către religiozitate, alegând ca simbol labarul lui Constantin cel Mare. . În același timp, chiar reprezentanți ai naționaliștilor i-au supus pe „Marii ruși” unui boicot public pentru uniforma neagră aleasă în partid, suspect asemănătoare cu uniforma SS.

În ceea ce privește filiala partidului neînregistrat Forța Nouă Valery Soloviev, acest lucru este mai interesant, deoarece, în primul rând, o serie de activiști proeminenți - precum artistul Anatoly Pashinin și șeful filialei Belgorod Roman Strigunkov - în timpul Maidanului și s-au alăturat Banderei . În al doilea rând, pentru că, în 2012, la conducerea comitetului de organizare al Noii Forțe de la Murmansk se afla și Alexandru Valov (cunoscut ca un neo-nazist înflăcărat și un participant la violența stradală), care a emigrat și el în Ucraina în septembrie 2014 și s-a alăturat rândurilor regimentul Azov acolo.

În acest context, Miron Kravchenko reapare în domeniul public.

Conferință de presă „Lecții și rezultate ale Kievului Maidan un an mai târziu. Posibilitatea implementării unui scenariu revoluționar și război civilîn Rusia” va avea loc pe 30 ianuarie, la ora 15:00 (ora locală) la Kiev, în hotelul „Rus”<…>Evenimentul este organizat de forțele naționaliștilor ruși, atât în ​​exil, cât și cei veniți din Rusia, - s-a relatat pe 22 ianuarie 2015 pe site-ul ArtPolitInfo. - La o conferință de presă vor vorbi naționaliștii ruși: Roman Strigunkov - un participant activ la Kiev Maidan; Myron Kravchenko - publicist, coordonator al platformei de discuții „Clubul Rusului din Ucraina”; și Yuri Gorsky, redactor-șef la Artpolitinfo.<…>Din partea ucraineană, evenimentul este așteptat: Dmytro Korchinsky, activiști ai batalionului Azov și ai Sectorului Dreaptă* și alte figuri iconice ale ATO.

Se pare că, în această perioadă, fotografii ale lui Kravchenko (încă cu părul gros și barbă plină) care au apărut zilele trecute pe Internet au fost făcute lângă steagul „Sectorului de dreapta” și reprezentanți ai organizației „Naționaliști ucraineni vorbitori de limbă rusă”. " (RUN), al cărui vârf de activitate a fost pentru 2014 - începutul lui 2015.

La 31 iulie 2015, centrul de presă al Serviciului de Informații Ucrainean (Kiev) a găzduit o prezentare a Frontului Informațional al Popoarelor Anti-Putin, la care au participat în principal reprezentanți ai Caucaziei. organizatii nationale, „separațiștii Intermanland” ... și acest „naționalist rus”.

Propun să nu folosim termenul „rus”, sintagma „trupe rusești”, etc. La urma urmei, Putin vrea doar ca trupele de ocupație din Ucraina să fie asociate cu rușii (rușii). Folosirea acestui termen joacă împreună cu propaganda de la Kremlin: președintele Federației Ruse își va juca cartea preferată - cartea „Russofobiei în Ucraina”, care va întoarce și mai mult populația Rusiei împotriva ucrainenilor și, prin urmare, va permite trupelor ruse. în Donbas să fie completat cu o altă carne de tun, - a spus la acest eveniment căzacul deja crescut praf Kravchenko, prezentat ca șef al Clubului Emigranților Rusi.

Deci, și chiar ieri a creat un partid numit „Marea Rusie”...

Cu toate acestea, după ceva timp, Kravchenko a ajuns din nou în Rusia și și-a reînviat cooperarea (cel puțin la nivel informațional) cu Igor Artemov.

În concluzie, putem adăuga câteva cuvinte despre impactul real al organizației, pe care jurnaliștii îl savurează în fiecare zi. Potrivit reprezentanților săi (în general, doar doi dintre ei sunt cunoscuți - Kravchenko și Kalinin - ceea ce este cumva greu de crezut pentru o structură ramificată în regiuni), mii de oameni sunt membri ai acesteia, totuși, videoclipurile de pe canalul organizației cu greu adună câteva mii de vizualizări, iar pe pagina Kalinin de pe rețeaua socială VKontakte, chiar și după hype în creștere, puțin mai mult de cinci mii de utilizatori s-au înscris. Organizația, care se presupune că există din 2010, nu a desfășurat nicio acțiune publică, nu a raportat despre participarea la vreo stație de rugăciune sau procesiune a crucii (ceea ce, ca să spunem ușor, nu este tipic în acest mediu). Pe de altă parte, ea este gata să-și asume responsabilitatea chiar și pentru recenta „exploatare” a centrelor comerciale din Moscova de către teroriștii telefonici.

* Organizații interzise în Rusia Curtea Supremă de Justiție RF.

Se spune de mult că serviciile secrete se află în spatele numeroaselor grupuri de așa-ziși fundamentaliști ortodocși. Adevărat, nu este clar care stat este în cele din urmă beneficiarul unui astfel de patronaj. Pe de o parte, nu există nicio îndoială că ultranaționaliștii ruși se bucură de favoarea unei părți a forțelor de securitate. Pe de altă parte, mulți dintre ei operează în mod deschis ca parte a detașamentelor ucrainene de dreapta, ale căror activități sunt pedepsite prin lege în Federația Rusă. Nu-i așa că toate astea seamănă cu poliția secretă țaristă, care a hrănit atât de mulți azefi și gapon, încât până la urmă s-au dovedit a fi ei și răsturnați. În lumina confruntării filmului "Matilda", paralelele istorice par deosebit de amenințătoare.

Pe 20 septembrie, Ministerul Afacerilor Interne a anunțat arestarea mai multor persoane sub suspiciunea de implicare în incendierea mașinilor din apropierea biroului lui Konstantin Dobrynin, avocatul regizorului filmului „Matilda” Alexey Uchitel. Puțin mai târziu s-a știut că deținuții au mărturisit și amenințări telefonice la adresa cinematografului, în care era afișată „Matilda”. În același caz, Alexander Kalinin, cu sediul la Lipetsk, liderul Statului Creștin, o organizație fundamentalistă ortodoxă, care a declarat săptămâna trecută că evacuările din mall-uri, școli și alte clădiri din întreaga țară au fost, de asemenea, legate de Matilda, a fost dus la poliție. Astfel, a devenit posibil să aruncăm o privire mai atentă la ce este această organizație.

De la „Frontul Anti-Putin” la „Statul Creștin”

Despre activitățile Statului Creștin – organizația Sfintei Rus se știu puține lucruri. La începutul lui 2017, ea a trimis peste o sută de scrisori cinematografelor rusești, amenințănd că va da foc cinematografelor dacă ar prezenta filmul lui Alexei Uchitel, Matilda. În septembrie, situația s-a repetat - tocmai scrisorile cu amenințări de la KhG s-au referit de către reprezentantul proprietății. Alexandru Mamut rețeaua unită de cinematografe „Parcul de cinema”Și "Formula Kino" Alexandra Artamonov, explicând decizia de a nu arăta pe Matilda. În același timp, pentru incendierea presupus legată de „Matilda” a studioului lui Alexei Uchitel și a mașinilor din apropierea biroului din Moscova al avocatului directorului Constantin Dobrynin Organizația nu își asumă responsabilitatea. Liderul KhG, Alexander Kalinin, a mai susținut că evacuările din centrele comerciale, școlile și alte clădiri și spații din întreaga Rusie sunt legate de Matilda; cu toate acestea, și în acest caz, Kalinin a declarat că unii „susținători ai luptei împotriva imprudenței și imorității” fac acest lucru, dar nu membri ai „KhG”. Statutul procesual al lui Kalinin în dosarul penal legat de incendierea autoturismelor este necunoscut la momentul publicării materialului; se presupune că ar putea fi acuzat de extremism.

În interviurile lor, reprezentanții „statului creștin” susțin că organizația este format din peste 300 de oameni și există într-o formă sau alta din 2010. Site-ul web al KhG, care a încetat să mai funcționeze pe 14 septembrie, a indicat că există filiale regionale ale organizației în 13 orașe rusești, inclusiv, de exemplu, Ussuriysk și Diveevo; contorul numărului de participanți la „KhG” a arătat că deja erau aproape cinci mii de oameni în mișcare.

În același timp, nu există dovezi că „Statul Creștin” are susținători și ramuri regionale. Entitate cu acest nume sau similar nu este înregistrată în Rusia. Principala sursă de informații despre „HG” pe acest moment- contul lui Alexander Kalinin pe VKontakte; Nu există public separat al „Statului Creștin” în rețeaua de socializare. Kalinin are puțin peste cinci mii de prieteni; este abonat la multe publice conservatoare sau ortodoxe – din pagini Nikita Mihalkovși comunității „Cruce sau Pâine”.

Potrivit contului său VKontakte, Alexander Kalinin are 33 de ani; acum, din câte se poate spune, locuiește la Lipetsk, unde s-a mutat din Norilsk în urmă cu câțiva ani. Soția sa, Marina, este angajată în afaceri: la sfârșitul anului 2010, la scurt timp după căsătoria cu Kalinin, s-a înregistrat în Norilsk-ul natal ca antreprenor individual; conform Registrului unificat de stat al persoanelor juridice, Kalinina era angajată în furnizarea de alimente. Șase luni mai târziu, IP Kalinina și-a încetat activitatea, iar din 2013 a fost listată ca director general al Centrului de asigurări de pensii din Lipetsk (CPS, în august 2017 organizația a fost radiată). Telefonul mobil al lui Kalinin a fost listat ca singurul număr de telefon de contact pentru CPS.

Se știe și mai puțin despre Kalinin însuși. La mijlocul lunii septembrie 2017, și-a șters toate postările de pe VKontakte și de pe canalul său de YouTube. Din câte se poate spune, a început să posteze videoclipuri pe YouTube în 2013; în primul dintre ele, potrivit Life, viitorul lider al HG a spus că a descoperit religia după ce a experimentat moartea clinică. (După publicarea interviului, el însuși a încetat să mai răspundă la telefon.)

Faptul că istoria „HG” a început cu moartea clinică a lui Kalinin, a spusși Miron Kravchenko, a doua persoană care a comentat mass-media în numele organizației. Pe site-ul oficial al KhG, el este desemnat „șeful departamentului de relații cu mass-media” (Kalinin l-a numit și „șeful KhG pentru regiunea centrală”). În anii 2000, Kravcenko a condus departamentul de propagandă al organizației naționaliste Uniunea Națională a Rusiei (RONS; recunoscut ca extremist și interzis în Rusia); în această calitate, în special, în mai 2006, el a făcut comentarii lui Kommersant după atacurile activiștilor RONS asupra petrecerilor gay din Moscova.

„Ursul” la Penthouse

Potrivit informațiilor biografice de pe site-ul ArtPolitInfo, în calitate de publicist, Kravchenko a colaborat, de exemplu, cu revistele Medved și Penthouse. În 2004, se spune că s-a alăturat el „Uniunea purtătorilor de steag ortodocși”(reprezentanții organizației nu au răspuns la apelurile de la Meduza), iar din 2007 până în 2012 a fost în filiala Sergiev Posad a Armatei Centrale Cazaci; în special, „Am inventat și editat ziarul militar”. Pe atamanul filialei Sergiev Posad Pavel Turukhin, de două ori, în 2007 și în 2016, au fost deschise dosare penale sub acuzația de creare a unei societăți extremiste și incitare la ură etnică; există multe postări pe VKontakte lui împotriva filmului Matilda. Turukhin nu a răspuns la întrebările lui Meduza.

Miron Kravcenko

La începutul anilor 2010, Kravchenko a încercat să organizeze forțele naționaliste pe baza celulei Murmansk a partidului Marii Rusii și, ulterior, „s-a angajat în afaceri”. președinte" Marea Rusie Andrei Saveliev i-a spus lui Meduza că Kravchenko a lucrat într-adevăr ca coordonator în filiala Murmansk a partidului. „Nu a fost acceptat în partid, pentru că nu a reușit să facă față îndatoririlor sale și a dispărut fără urmă, întrerupând toate contactele”, a spus Saveliev. - A fost angajat în „încercările” sale timp de cel mult două sau trei luni. Rezultatul a fost aproape de zero.”

La mijlocul anilor 2010, după schimbarea puterii în Ucraina, Miron Kravchenko s-a mutat la Kiev, unde, potrivit aceluiași ArtPolitInfo, a fost coordonatorul Clubului Emigranților Rusi și al platformei de discuții „Clubul Rusului în Ucraina”. În special, în iulie 2015, Kravchenko a participat la conferința de fondare a Frontului Informațional Anti-Putin, la care a declarat că „forțele de ocupație” din Ucraina nu ar trebui asociate cu rușii, deoarece aceasta joacă „cartea preferată a lui Putin” - „harta Rusofobieîn Ucraina". În august 2015, activiștii Frontului au organizat un „mic pichet” în fața ambasadei Azerbaidjanului din Kiev, cerând eliberarea prizonierilor politici azeri.

Politologul ucrainean Serghei Parkhomenko i-a spus lui Meduza că l-a întâlnit pe Kravchenko în toamna anului 2014, la o conferință. „Kuban este Ucraina”, unde s-a discutat despre soarta populației ucrainene din Kuban. După aceea, Parkhomenko s-a încrucișat cu Kravchenko de mai multe ori - în special, la întâlnirile Frontului Informațional Anti-Putin. „Miron a făcut lucruri pozitive – în mass-media și în rețelele sociale descurajat de a participa la război, împotriva ideilor „lumii ruse”, a spus politologul.

Potrivit lui, Kravchenko s-a aruncat constant între ideile de extremă dreaptă și creștinismul radical. Negăsind un loc de muncă la Kiev și nefiind primit statutul de refugiat în Ucraina, la sfârșitul anului 2015 a plecat să locuiască în Belarus. În 2016, Kravchenko i-a scris lui Parkhomenko că s-a alăturat luptei creștinismului împotriva conspirației evreiești globale. „Băieții vor fi închiși la un moment dat, Putin va spune că i-a învins pe toți, dar [deputatul Dumei de Stat] Poklonskaya va fi numit monarhic șef”, a prezis Parkhomenko soarta „statului creștin”.

Nelegiuirea spiritualității

La un moment dat, după ce a părăsit Ucraina, Kravchenko s-a întors în Rusia. Potrivit Registrului unificat de stat al persoanelor juridice, Miron Kravchenko a fost proprietarul și CEO-ul companiei din Lipetsk Mobile Technologies LLC, care a existat din octombrie 2015 până în iulie 2017 și a indicat în timpul înregistrării cele mai multe tipuri diferite servicii - de la tipărirea ziarelor până la foraje exploratorii. S-a propus să contactați compania folosind același număr de telefon mobil al lui Alexander Kalinin.

Listate pe site-ul „HG” și încă doi „șefi” ai organizației. Unul dintre ei este Nikolai Fomin, „Șeful Departamentului de Educație Spirituală, Morală și Patriotică”; numărul său de telefon afișat pe site-ul HG se potrivește cu numărul pe care Kalinin îl listează pe VKontakte ca număr personal. Un bărbat pe nume Nikolai Fomin este un prieten al lui Alexander Kalinin; nu a răspuns la întrebările lui Meduza.

Un alt șef declarat al „HG” este „Șeful Departamentului Coordonare și Control birouri regionale» Yuri Lomov. Kalinin nu are o astfel de persoană printre prietenii săi; Numărul de telefon al lui Lomov afișat pe site-ul HG îi aparține și lui Kalinin.

Stare de doi

Pe 18 septembrie 2017, Vasily Kryukov, un naționalist din Uniunea Națională Rusă, care a fugit din Rusia în Germania după ce i s-a deschis un dosar penal în temeiul articolului 282 din Codul penal al Federației Ruse, s-a adresat presei. Kryukov a lucrat ca adjunct la Izhevsk, a fost în Organizația Rusă a Fanilor si dupa pogromuriîn Piața Manezhnaya în 2010, potrivit acestuia, s-a întâlnit cu alți fani cu Vladimir Putin (tocmai pentru că a vorbit la un miting în memoria unui fan Spartak Egor Sviridov, a cărui crimă a dus la pogromuri, Kryukov urma să fie judecat).

Kryukov confirmă că în „statul creștin” sunt doar doi oameni - Kalinin și Kravchenko. Ambii sunt vechii lui cunoscuți cu care a comunicat în cercurile naționaliste; Îl numește prieten pe Kravchenko, s-au intersectat cu el atât în ​​RONS, cât și la Kiev (conform lui Kryukov, Kravchenko este cetățean al Ucrainei). Kryukov a vorbit la telefon cu Kalinin de mai multe ori.

Kravchenko l-a chemat pe Kryukov să se alăture Statului Creștin la începutul lui 2017. Potrivit lui Kryukov, Kravchenko a explicat că este necesar să se creeze un stat ortodox în opoziție cu „Statul Islamic” interzis în Rusia; în timp ce în acel moment scopurile „HG” au fost declarate drept „informaţionale”.

Kryukov susține că Kravchenko i-a spus că organizația este susținută de „oameni de rang înalt din Kremlin”, fără a preciza, totuși, cine anume făcea asta. Kryukov compară această situație cu cooperarea dintre fostul deputat al Dumei de Stat, fost lider mișcarea de tineret pro-Kremlin „Tânăra Rusia” Maxim Mișcenkoși fondator al mișcării imagine rusă Ilya Goryachev, care în iulie 2015 a primit o închisoare pe viață în calitate de creator al „Organizația de luptă a naționaliștilor ruși” responsabil pentru o serie de crime și atacuri. În același timp, pe canalul său de YouTube, Kryukov a postat un interviu cu Kravchenko, care în timpul conversației a spus că „cu siguranță nu am fost supravegheați de nimeni”. În același videoclip, Kravchenko raportează că statul creștin este „gata să treacă la cele mai drastice măsuri, până la propria moarte” în lupta împotriva Matildei.

în încă unul video, prezentat de Kryukov, liderul „KhG” Kalinin povestește cum l-a întâlnit pe generalul FSO când a mers la Catedrala Arhanghel din Kremlin la mormântul lui Ivan cel Groaznic. Potrivit lui Kalinin, pe parcurs a găsit un microfon al canalului TV, a sunat canalul TV și a raportat descoperirea. O jumătate de oră mai târziu, operatorul canalului TV l-ar fi sunat. În semn de recunoștință, i-a oferit lui Kalinin un album foto despre Kremlin cu sigla FSO pe coperta. După aceea, liderul HG, potrivit lui, a fost chemat înapoi de tatăl operatorului, care s-a dovedit a fi un „înalt ofițer” FSO. „Dacă doriți să participați la slujbele de la Kremlin, sunați – voi scrie un permis”, i-ar fi spus el lui Kalinin. „După aceea, am primit o intrare la servicii, dar nu numai - există tot felul de altele momente interesante„, – spune liderul „statului creștin”.

Însemne negre

Kryukov crede că „Statul creștin” a fost creat cu sprijinul FSB - cu toate acestea, el nu i-a oferit lui Meduza nicio confirmare a versiunii sale.
Președintele partidului „Marea Rusie” dă asigurări că Kalinin este „un fost steward al FSB”. I s-ar fi spus despre asta de către unul dintre fosti angajati FSB. Potrivit Savelyev, în 2013, KhG a organizat un „atac armat” asupra sediului Marii Rusii din Moscova. Atacul a avut loc după ce „cârtița” a fost descoperită în petrecere și a decis să-l expulzeze. „Krot”, spune Savelyev, a venit cu ajutor la întâlnirea despre expulzare. „Un grup de lași care ne-au arătat degetele și rănile lor, dar au fugit de o pereche de cuțite. El este condus de [KhG] un nenorocit complet, urmat de o serie întreagă de crime acoperite de autorități”, a spus Saveliev. Potrivit lui Savelyev, activiștii HG au bătut oameni care au încercat să-și protejeze garajele de demolări la Moscova, au perturbat conferințele ortodoxe. „Aceasta este o organizație de bandiți sub acoperișul poliției sau al FSB, care efectuează tot felul de lucrări murdare la ordinul proprietarilor lor”, a spus Saveliev. Cu toate acestea, mass-media nu a reușit să găsească dovezi ale unui atac asupra biroului Marii Rusii.
„Nici Miron, nici Kalinin nu au incendiat nimic. Toate acestea sunt făcute de oameni special instruiți, - spune Kryukov. „Serviciile speciale ar fi putut opri activitățile acestor „activiști” cu mult timp în urmă, de la deschiderea oficială a unui dosar penal până la o decizie informală cu privire la activitățile lor.” Potrivit lui, toate acestea sunt necesare „pentru a distruge societatea”: „Pentru a demoniza partidele - că există presupus „terorişti ortodocşi”, cărora li se opun admiratorii lui Bulat Okudzhava, intelectualitatea liberală. Ce se va întâmpla în continuare? Vor fi excese sângeroase”.

Combaterea Ortodoxiei

Potrivit unui număr de cercetători, o nouă creștere a sentimentelor fundamentaliste și o escaladare a violenței aproape religioase a început în 2012, când procesul Pussy Riotși larg discutat în mass-media ceas scumpȘi apartamente patriarh Kirill. În același timp, autorul cărții „Ortodoxia politică” Alexander Verkhovsky observă că grupurile aproape ortodoxe (de exemplu, oamenii care se autointitulează cazaci) recurgeau adesea la „violență limitată” - puteau distruge o expoziție sau să bată pe cineva, dar într-un mod care nu a atras prea mult atenţia forţelor de ordine.

Același punct de plecare - 2012 - a fost numit de către fondatorul uneia dintre cele mai proeminente și agresive mișcări ortodoxe „Patruzeci și patruzeci” Andrey Kormukhin. „Când au început atacurile informaționale asupra patriarhului, a izbucnit scandalul cu Pussy Riot, a devenit clar că a venit timpul ca creștinii ortodocși să treacă în sfârșit dincolo de gardul templului și să-și susțină credința”, a explicat el într-un interviu cu Pravoslavie.ru.

Apoi, în 2012, în câmpul public a apărut organizația Sfintei Rus (a nu se confunda cu Statul Creștin – Sfânta Rus’), promițând să organizeze „patrule ortodoxe” pentru protejarea bisericilor în legătură cu cazul Pussy Riot. Cu toate acestea, aceste patrule nu au apărut cu adevărat.

Pagina liderului Sfintei Rus, Ivan Otrakovsky, de pe VKontakte în 2017 arată ca un fel de exemplu de fundamentalism ortodox, așa cum este descris, de exemplu, de Kostyuk. Pictograme Familia regală aici coexistă cu discursuri împotriva „toleranței – erezia iudaică a zilelor noastre” și postări în sprijinul activiștilor mișcării „Voința lui Dumnezeu” fondată de Dmitri Enteo, care în august 2015 a distrus o expoziție de sculpturi de Vadim Sidur, care, în opinia lor, a jignit sentimentele credincioșilor.

Nivelul violenței în această luptă, potrivit experților, va crește doar. „Dacă activitatea Enteo„A fost un huliganism atât de mărunt, acum avem de-a face cu următoarea etapă”, este sigur Verkhovsky. El crede că „Ortodoxia militantă” devine posibilă cu participarea „elementelor unei convingeri naționaliste” - inclusiv a celor care au luptat în Donbass sau pur și simplu s-au radicalizat în timpul războiului din Estul Ucrainei (cum a spus protopopul Alexandru Pelin, bannere împotriva „Matildei” pe nașul Petersburg, pe 12 septembrie, „un grup de oameni care s-au autointitulat „Miliția populară din Donbass”” a luat mișcarea. Deci, după interzicerea RONS, din care a plecat Miron Kravchenko, în locul ei a apărut organizația „Rusia va fi eliberată de forțele noastre”. Pe site-ul lor, participanții se descriu drept naționaliști ortodocși ruși și declară că se opun actualului regim politic, deoarece autoritățile „distrug rusitatea și pervertizează ortodoxia”.

În același timp, după cum notează Verkhovsky, apariția unor organizații precum Statul Creștin marchează o nouă etapă în dezvoltarea ortodoxiei radicale: echilibrul dintre religie și naționalism depășește acum în direcția primei.

Ardere automată

Din câte se poate judeca, dintre organizațiile ortodoxe radicale, Biserica Ortodoxă Rusă îi sprijină direct doar pe cei Patruzeci de Sorokov. Violența este condamnată în mod repetat în Fundamentele Conceptului Social al ROC. 12 septembrie 2017 Șeful Departamentului Sinodal pentru Relațiile Bisericii cu societatea și mass-media Vladimir Legoyda a condamnat direct actele de violență asociate filmului „Matilda”, numindu-i pe cei care le comit „radicali pseudo-religioși” ale căror acțiuni sunt „străine de viziunea asupra lumii a oricărui credincios”.
Savantul religios Roman Lunkin de la Institutul Europei al Academiei Ruse de Științe consideră că conducerea bisericii nu are o viziune unitară asupra ascensiunii mișcărilor fundamentaliste în general și asupra situației din jurul Matildei în special. Legoyda îi condamnă pe fundamentaliști și, în același timp, pe adjunctul său Alexander Șchipkov critică poziție ministerială Vladimir Medinsky, care la rândul său îi critică pe adversarii filmului.

Potrivit lui Serghei Filatov, șeful proiectului Enciclopedia vieții religioase moderne din Rusia, Patriarhul Kirill încearcă să nu vorbească despre cazurile în care diferite tipuri de activiști aproape ortodocși manifestă agresiune, pentru că, pe de o parte, vrea să pretindă că acest lucru nu merită atenția lui, dar, pe de altă parte, nu vrea să trezească ostilitate în rândul unora dintre facțiunile din interiorul bisericii.

Cu toate acestea, patriarhul comentează din când în când cazuri de apărare agresivă a „valorilor ortodoxe” – neaprobând direct, dar nici prea condamnând. Într-o conversație cu Andrey Kormukhin, coordonatorul mișcării Patruzeci de Sorokov, patriarhul a menționat evenimentele din parcul Moscovei "Turbă", unde activiștii mișcării s-au confruntat cu localnicii care protestează împotriva construcției templului și a instalării unei cruci pe acest site. „În acest caz, acțiunile adecvate din partea noastră ar trebui să fie fundamentale”, a spus Kirill. - Nu putem urma exemplul celor care urăsc chipul crucii Domnului, mai ales că crucea este prezentă chiar și în simboluri de statși ar fi greșit să renunți la crucea lui Hristos pentru profanare.

Liturghie cu ocazia împlinirii a șasea ani de la preluarea funcției de către Patriarhul Chiril în Catedrala Mântuitorul Hristos, 1 februarie 2015

În ultimele săptămâni, publicul a discutat aprins despre apariția în spațiul media a „Mujahedinilor Ortodocși” din necunoscuta organizație „Statul Creștin - Sfânta Rusă” (KhGSR), care promovează folosirea forței în lupta pentru valori tradiționale, relatează Reedus.

Un fel de jihad.

Doi dintre reprezentanții săi - autoproclamatul lider Alexander Kalinin și secretarul de presă Miron Kravchenko - au devenit eroii multor publicații.

Alexander Kalinin și Miron Kravchenko lângă o mașină cu simboluri KhGSR

„Intră cineva ortodox”

În lor vorbitul în public Kalinin și Kravchenko „avertizează” în mod legal competent, dar, de fapt, amenință că vor arde cinematografele, a căror administrație decide să arate filmul regizat de Alexei Uchitel „Matilda” despre roman. ultimul împărat Nicolae al II-lea cu balerina Matilda Kshesinskaya.

„Dacă iese filmul „Matilda”, cinematografele vor începe să ardă, oamenii chiar pot suferi, iar aceste acțiuni, din lipsă de speranță, vor începe din partea celor care Îl iubesc pe Dumnezeu și pe poporul lor...

Anunțăm oficial: orice banner, afiș, pliant cu informații despre închirierea filmului va fi considerat ca o dorință de a umili sfinții Bisericii Ortodoxe și o provocare la adresa „Maidanului rus”, scrisoarea HGSR, publicată pe web, spune.

Curând, cinematografele au început să ardă cu adevărat.

Pe 4 septembrie, la Ekaterinburg, un bărbat dintr-un UAZ s-a prăbușit în cinematograful Kosmos și apoi a dat foc mașinii. Focul s-a extins la clădire, suprafața de incendiu a fost de 30 de metri pătrați. Ulterior, atacatorul a explicat că în acest fel și-a exprimat protestul în legătură cu filmul scandalos.

Înainte de asta, la sfârșitul lunii august, studioul Lendok al lui Alexei Uchitel din Sankt Petersburg a fost bombardat cu cocktail-uri Molotov. Și apoi două mașini parcate în fața biroului avocaților care reprezintă interesele directorului au fost incendiate și ars. Pliante „Arde pentru Matilda” au fost împrăștiate lângă mașini.

Zilele trecute, Alexander Kalinin a spus că „exploatarea prin telefon” a școlilor, centrelor comerciale și a altor facilități care a măturat Rusia și a afectat zeci de mii de oameni este o „campanie publică” împotriva Matildei.

Pe 20 septembrie, incendierii auto au fost reținuți de poliție. Mass-media a publicat deja informații despre unul dintre deținuți, el s-a dovedit a fi cetățean al Federației Ruse, membru al Federației de culturism Pridnestrovian Denis Mantalutsa. Numele celorlalți doi deținuți sunt încă necunoscute. Kalinin însuși a fost de asemenea reținut.

„Ratați cazaci”

Întrebarea de unde a venit proprietarul unei barbi stufoase și „dorul de suveran” Alexander Kalinin îi bântuie pe mulți, iar el însuși susține în interviurile sale că este doar din regiunea Lipetsk. în care educatie inalta a primit în regiunea Rostov- în filiala Azov a RSSU, așa cum este indicat pe pagina sa VKontakte.

Potrivit rapoartelor presei, Kalinin are o casă în districtul Gryazinsky, lângă Lipetsk. Totuși, încercările lui „Reedus” de a găsi acolo urme ale „Statului creștin” s-au încheiat în zadar – de un asemenea cler local nu se auzise niciodată.

Protopopul Dmitri Struev, un misionar cunoscut în mediul ortodox, șeful departamentului de tineret al eparhiei Lipetsk, într-o discuție cu un corespondent Reedus, a spus că nu știe nimic despre Kalinin, Kravcenko sau alți reprezentanți ai HGSR. desfășurând cel puțin un fel de activitate religioasă și socială în regiunea Lipetsk.activitate.

Nu știe nimic despre Kalinin și șefa departamentului eparhial pentru lucrul cu mass-media, călugărița Agathon (Schneider).

Sursa „Ridus” din Patriarhia Moscovei nu a oferit comentarii oficiale suplimentare, indicând declarația vicepreședintelui Departamentului sinodal pentru relațiile Bisericii cu societatea și mass-media, Vakhtang Kipshidze, care fusese deja lansată în ianuarie. 2017, în care a declarat direct că organizația „Statul Creștin – Sfânta Rus” nu are nicio legătură cu Biserica Ortodoxă Rusă.

Într-o conversație informală, aceeași sursă din Patriarhia Moscovei și-a exprimat supărarea că Kalinin și Kravcenko, fiind laici, își poziționează organizația ca ortodoxă, fără a avea o binecuvântare pentru asta și acționând fără nicio legătură cu Biserica Ortodoxă Rusă.

„Sunt femei cazace manipulate greșit”, a rezumat interlocutorul lui Reedus.

Un publicist apropiat structurilor sinodale, Serghei Khudiev, a atras atenția asupra faptului că interviurile îndelungate cu liderul KhGSR, Kalinin, au fost primele postate de publicația Meduza situată în țările baltice și resursa de internet Open Russia deținută de Mihail Hodorkovski.

Datorită jurnaliștilor din aceste două ediții, „Mujahideenul ortodox” a primit o „trambună mediatică” și atenția publicului rus. Khudiyev îi numește provocatori, jucându-se cu fricile societății în fața sentimentelor notorii ale credincioșilor care sunt de neînțeles pentru cei mai mulți.

„Fascist ortodox rus”

Cu toate acestea, traseul străin în scandalul Matilda nu se termină aici. Pe lângă misteriosul Alexander Kalinin, un bărbat pe nume Miron Kravchenko vorbește în numele KhGSR și există mult mai multe informații despre el.

În 2006, ziarul Kommersant îl numește pe Kravchenko șeful departamentului de propagandă al organizației radicale naționaliste de dreapta Uniunea Națională Rusă (RONS). Participanții săi sunt cunoscuți pentru detonarea unei bombe de casă pe piața Cherkizovsky. În 2009, RONS a fost recunoscută ca organizație extremistă și interzisă în Rusia.

După cum a aflat Life, după RONS, Miron Kravchenko s-a alăturat „cazacilor”, a lucrat la ziarul societății cazaci din stanița militară Sergiev-Posad și chiar a primit „titlul de Yesaul” și a primit, de asemenea, însemne. Conducătorul acesteia a fost personajul infam Pavel Turukhin, care s-a autodenumit public „fascist ortodox rus”.

La începutul anilor 2010, a început să organizeze mișcarea naționalistă din Nord, la Murmansk, pe baza celulei locale a partidului neînregistrat Marea Rusie pe care a creat-o și a luat parte activ la primul Marș rusesc din regiune.

Miron Kravcenko

„Sectorul din dreapta”, apoi peste tot

După Euromaidan, Kravchenko a plecat în Ucraina. Potrivit presei ucrainene, în 2015, Myron Kravchenko a participat la „Conferința constitutivă pentru crearea Frontului Informațional Anti-Putin”, a fost numit „coordonatorul scenariului războiului civil din Rusia” și a fost filmat aruncând o creastă. pe fundalul bannerului roșu-negru al organizației extremiste „Sectorul de dreapta” interzis în Rusia »*.

Până de curând, nu a avut nicio urmă de dragoste pentru dinastia Romanov.

„Rușii sunt un popor înrobit care a fost induși în eroare cinic de secole, eliminând ideile Marii Rusii și apoi trimiși cu mii de oameni la moarte pentru interesele țarilor sau secretarilor generali ai Moscovei”, a spus Kravchenko.

Probabil că Miron Kravchenko este adevăratul „motor” al mișcării, dar și el biografie scandaloasă, prin urmare, Alexander Kalinin a fost numit în rolul de lider al „Statului creștin”, cu toate acestea, se dovedește „nu foarte bine” pentru el.

Deci, în propriile cuvinte ale lui Kalinin, statul creștin ca organizație a fost fondat în 2010. Până în 2017, membrii KhGSR nu s-au arătat în niciun fel, iar Kalinin însuși s-a angajat în păstrarea unui blog video despre Ortodoxie.

Într-unul dintre videoclipurile sale, el a declarat că a crezut în Hristos abia în 2012, după ce a experimentat moartea clinică. Se pare că la momentul creării organizației sale, el era ateu sau pur și simplu o persoană indiferentă față de religie.

Acum, în cazul unei urmăriri penale, Kalinin poate deveni și un „țap ispășitor”, iar Kravchenko își va face un nou proiect.