Caracteristicile lui Nicholas 2 date de tatăl său. Personajul lui Nicolae al II-lea. Adică să mănânci mai bine

Nicolae 2 - ultimul împărat Imperiul Rus (18 mai 1868 - 17 iulie 1918). A primit o educație excelentă, a deținut mai multe limbi straineîn perfecțiune, a ajuns la gradul de colonel în armata rusă, precum și amiral al flotei și mareșal de câmp al armatei britanice. A devenit împărat după moartea subită a tatălui său - urcarea pe tron ​​a lui Nicolae 2, când Nicolae avea doar 26 de ani.

Scurtă biografie a lui Nicholas 2

Încă din copilărie, Nikolai a fost instruit ca viitor conducător - a fost angajat într-un studiu profund al economiei, geografiei, politicii și limbilor. A obținut un mare succes în afacerile militare, spre care a avut o înclinație. În 1894, la doar o lună după moartea tatălui său, s-a căsătorit cu prințesa germană Alice de Hesse (Alexandra Feodorovna). Doi ani mai târziu (26 mai 1896) a avut loc încoronarea oficială a lui Nicolae 2 și a soției sale. Încoronarea s-a desfășurat într-o atmosferă de doliu, în plus, din cauza numărului imens de oameni care doreau să participe la ceremonie, multe persoane au murit în fugă.

Copiii lui Nicolae 2: fiicele Olga (3 noiembrie 1895), Tatyana (29 mai 1897), Maria (14 iunie 1899) și Anastasia (5 iunie 1901), precum și fiul Alexei (2 august 1904). ). În ciuda faptului că băiatul a fost diagnosticat cu o boală gravă - hemofilie (incoagulabilitatea sângelui) - a fost pregătit pentru domnie ca unic moștenitor.

Rusia sub Nicolae 2 era în stadiu de redresare economică, în ciuda acestui fapt, situația politică s-a înrăutățit. Eșecul lui Nicholas ca politician a dus la faptul că tensiunile interne au crescut în țară. Ca urmare, după 9 ianuarie 1905, un miting al muncitorilor care mărșășeau către țar a fost dispersat cu brutalitate (evenimentul a fost numit „Duminica Sângeroasă”), prima revoluție rusă din 1905-1907 a izbucnit în Imperiul Rus. Rezultatul revoluției a fost manifestul „Cu privire la îmbunătățirea ordinii de stat”, care a limitat puterea regelui și a dat poporului libertăți civile. Din cauza tuturor evenimentelor care au avut loc în timpul domniei sale, regele a fost poreclit Nicolae 2 cel Sângeros.

În 1914, a început Primul Război Mondial, care a afectat negativ starea Imperiului Rus și nu a făcut decât să agraveze tensiunea politică internă. Eșecurile lui Nicolae 2 în război au dus la faptul că în 1917 a izbucnit o revoltă la Petrograd, în urma căreia țarul a abdicat voluntar. Data abdicării lui Nicolae 2 de la tron ​​este 2 martie 1917.

Anii domniei lui Nicolae 2 - 1896 - 1917.

În martie 1917, întreaga familie regală a fost arestată și ulterior trimisă în exil. Execuția lui Nicolae 2 și a familiei sale a avut loc în noaptea de 16 spre 17 iulie.

În 1980, membrii familiei regale au fost canonizați de Biserica din străinătate, iar apoi, în 2000, de către Biserica Ortodoxă Rusă.

Politica lui Nicholas 2

Sub Nicholas s-au făcut multe reforme. Principalele reforme ale lui Nicolae 2:

  • Agricol. Cedarea pământului nu comunității, ci proprietarilor țărani privați;
  • Militar. Reforma armatei după înfrângere în războiul ruso-japonez;
  • management. Duma de Stat a fost creată, oamenii au primit drepturi civile.

Rezultatele domniei lui Nicolae 2

  • Creșterea agriculturii, eliberarea țării de foame;
  • Creșterea economiei, industriei și culturii;
  • Tensiuni crescânde în politica internă, care a dus la o revoluție și la o schimbare a sistemului statal.

Odată cu moartea lui Nicolae 2 a venit sfârșitul Imperiului Rus și al monarhiei în Rusia.

Nicolae al 2-lea (18 mai 1868 - 17 iulie 1918) - ultimul împărat rus, fiul lui Alexandru al 3-lea. A primit o educație excelentă (a studiat istoria, literatura, economia, jurisprudența, afacerile militare, a stăpânit perfect trei limbi: franceză, germană, engleză) și a urcat pe tron ​​devreme (la 26 de ani) din cauza morții tatălui său.

Să suplimentăm scurtă biografie Nicolae 2 cu istoria familiei sale. La 14 noiembrie 1894, prințesa germană Alice de Hesse (Alexandra Fedorovna) a devenit soția lui Nicolae al II-lea. Curând s-a născut prima lor fiică, Olga (3 noiembrie 1895). Total în Familia regală a avut cinci copii. Fiicele s-au născut una după alta: Tatyana (29 mai 1897), Maria (14 iunie 1899) și Anastasia (5 iunie 1901). Toată lumea se aștepta la un moștenitor care urma să preia tronul după tatăl său. Pe 12 august 1904, lui Nikolai i s-a născut fiul mult așteptat, l-au numit Alexei. La vârsta de trei ani, medicii l-au diagnosticat cu o boală ereditară gravă - hemofilie (incoagulabilitatea sângelui). Cu toate acestea, el era singurul moștenitor și se pregătea să conducă.

La 26 mai 1896 a avut loc încoronarea lui Nicolae al II-lea și a soției sale. În timpul sărbătorilor, a avut loc un eveniment teribil, numit Khodynka, în urma căruia 1282 de oameni au murit într-o fugă.

În timpul domniei lui Nicolae al II-lea în Rusia a avut loc o redresare economică rapidă. Sectorul agricol s-a consolidat - țara a devenit principalul exportator de produse agricole din Europa, a fost introdusă o monedă stabilă de aur. Industria se dezvolta activ: au crescut orașe, au fost construite întreprinderi și căi ferate. Nicolae al II-lea a fost un reformator, a introdus o zi standardizată pentru muncitori, le-a oferit asigurări și a efectuat reforme în armată și marina. Împăratul a sprijinit dezvoltarea culturii și științei în Rusia.

Dar, în ciuda îmbunătățirilor semnificative, au existat tulburări populare în țară. În ianuarie 1905 a avut loc un eveniment al cărui stimul a fost. Ca urmare, 17 octombrie 1905 a fost adoptată. Se vorbea despre libertățile civile. A fost creat un parlament, care includea Duma de Stat și Consiliul de Stat. La 3 (16) iunie 1907 a avut loc lovitura de stat din al treilea iunie, care a schimbat regulile pentru alegerile pentru Duma.

În 1914 a început, în urma căreia starea din interiorul țării s-a înrăutățit. Eșecurile în bătălii au subminat autoritatea țarului Nicolae al II-lea. În februarie 1917, la Petrograd a izbucnit o răscoală, atingând proporții grandioase. 2 martie 1917, temându-se de vărsare de sânge în masă, Nicolae al II-lea a semnat actul de abdicare.

La 9 martie 1917, guvernul provizoriu i-a arestat pe toți și i-a trimis la Țarskoie Selo. În august au fost transportați la Tobolsk, iar în aprilie 1918 - la ultima lor destinație - Ekaterinburg. În noaptea de 16 spre 17 iulie, Romanovii au fost duși la subsol, s-a citit sentința la moarte și s-a efectuat execuția. După o investigație amănunțită, s-a stabilit că niciunul din familia regală nu a reușit să scape.

Ei spun că, dacă o persoană nu cunoaște istoria statului natal, atunci nu își cunoaște rădăcinile. Pe de o parte, ce ne pasă nouă, cei care trăim astăzi, de soarta conducătorilor care au condus cu câteva sute de ani în urmă? Dar practica arată că experiența istorică nu își pierde relevanța în nicio epocă. Domnia lui Nicolae 2 a fost coarda finală în timpul domniei dinastiei Romanov, dar s-a dovedit a fi și cel mai izbitor și punct de cotitură din istoria țării noastre. În articolul de mai jos, veți face cunoștință cu familia regală, veți afla cum a fost Nicholas 2. Timpul său, reformele și trăsăturile domniei sale vor fi de interes pentru toată lumea.

Ultimul împărat

Nicolae 2 avea multe titluri și regalii: el a fost Împăratul Întregii Rusii, Marele Duce al Finlandei, Țarul Poloniei. A fost numit colonel, iar monarhii britanici i-au acordat gradul de mareșal de câmp al armatei britanice și amiral al marinei. Acest lucru sugerează că printre șefii altor state, el s-a bucurat de respect și popularitate. Era un om de comunicare ușoară, dar în același timp nu și-a pierdut niciodată respectul de sine. În orice situație, împăratul nu a uitat niciodată că este o persoană de sânge regal. Chiar și în exil, în timpul arestului la domiciliu și în ultimele zile de-a lungul vieții a rămas un om adevărat.

Domnia lui Nicolae 2 a arătat că patrioții cu gânduri bune și fapte glorioase pentru binele Patriei nu au dispărut pe pământul rusesc. Contemporanii spuneau că Nicholas 2 semăna mai degrabă cu un nobil: un om simplu la minte, conștiincios, aborda orice afacere în mod responsabil și răspundea întotdeauna cu sensibilitate la durerea altcuiva. Era condescendent cu toți oamenii, chiar și cu țăranii de rând, putea să vorbească cu ușurință pe picior de egalitate cu oricare dintre ei. Dar suveranul nu i-a iertat niciodată pe cei care s-au implicat în escrocherii cu bani, i-au înșelat și i-au înșelat pe alții.

Reformele lui Nicolae 2

Împăratul a urcat pe tron ​​în 1896. Este un moment dificil pentru Rusia, dificil pentru oamenii de rând și periculos pentru clasa conducătoare. Împăratul însuși a aderat ferm la principiile autocrației și a subliniat întotdeauna că își va păstra cu strictețe carta și nu intenționează să efectueze nicio modificare. Data domniei lui Nicolae 2 a căzut într-o perioadă dificilă pentru stat, așa că tulburările revoluționare din rândul poporului și nemulțumirea lor față de clasa conducătoare l-au forțat pe Nicolae 2 să efectueze două reforme majore. Acestea au fost: reforma politică din 1905-1907. şi reforma agrară din 1907. Istoria domniei lui Nicolae 2 arată că aproape fiecare pas al suveranului a fost implorat şi calculat.

Reforma Bulygin din 1905

Prima reformă a început cu o fază pregătitoare, care a avut loc din februarie până în august 1905. A fost creată o Adunare Specială, care a fost condusă de Ministrul de Interne A.G. Bulygin. În acest timp, a fost pregătit un manifest cu privire la înființarea Dumei de Stat și a Regulamentului privind alegerile. Au fost publicate la 6 august 1905. Dar din cauza răscoalei clasei muncitoare, consiliul legislativ nu a fost convocat.

În plus, a avut loc greva politică a întregului rus, care l-a obligat pe împăratul Nicolae 2 să facă concesii politice serioase și să emită un manifest pe 17 octombrie, care a înzestrat Duma legislativă cu drepturi legislative, a proclamat libertatea politică și a extins semnificativ cercul alegătorilor.

Toată activitatea Dumei și principiile formării acesteia au fost consemnate în Regulamentul electoral din 11 decembrie 1905, în Decretul privind componența și structura Dumei de Stat din 20 februarie 1906 și, de asemenea, în Legile fundamentale din aprilie. 23, 1906. Schimbările în structura statului sunt formalizate printr-un act legislativ. Funcțiile legislative au fost date Consiliului de Stat și Consiliului de Miniștri, care și-au început lucrările la 19 octombrie 1905, iar Yu.V. Witte. Reformele lui Nicolae 2 au împins indirect statul să schimbe puterea și să răstoarne autocrația.

Prăbușirea Dumei din 1906-1907

Prima din Rusia a fost foarte democratică, dar revendicările înaintate au fost radicale. Ei credeau că transformările politice trebuie să continue, au cerut proprietarilor de pământ să oprească proprietatea pământului, au condamnat autocrația, bazată pe teroare totală. În plus, ei și-au exprimat neîncrederea față de puterea de conducere. Desigur, toate aceste inovații nu erau acceptabile pentru clasa conducătoare. Prin urmare, primul și al doilea gând din 1906-1907. au fost dizolvate de împăratul Nicolae al II-lea.

Reforma politică a lui Nicolae 2 s-a încheiat cu faptul că a fost creată în care drepturile oamenilor erau sever limitate. Nou sistem politic nu putea lucra cu probleme socio-economice și politice nerezolvate.

Domnia lui Nicolae 2 a fost un punct de cotitură pentru sistemul politic al statului. Duma s-a transformat într-o platformă pentru criticarea autorităților, arătându-se ca un organism de opoziție. Acest lucru a determinat o nouă revoltă revoluționară și a intensificat și mai mult criza din societate.

Reforma agrară „Stolypin”.

Procesul de transformare a început în 1907. P.A. Stolypin. Scopul principal a fost păstrarea proprietății pământului. Pentru a obține acest rezultat, s-a decis că este necesară lichidarea comunităților și vânzarea pământului țăranilor care locuiesc la sate prin Banca Țăranilor. Pentru a reduce lipsa pământului țărănesc, au început să reinstaleze țăranii dincolo de Urali. În speranța că toate aceste măsuri vor opri frământările sociale din societate și vor fi posibile modernizarea agriculturii, au lansat o reformă agrară.

Creșterea economiei ruse

Inovațiile introduse au adus rezultate tangibile în sectorul agricol, economia statului rus a cunoscut o creștere vizibilă. Randamentele de cereale au crescut cu 2 cenţi la hectar, volumul produselor recoltate a crescut cu 20%, cerealele exportate în străinătate au crescut de 1,5 ori în volum. Veniturile țăranilor au crescut considerabil, iar puterea lor de cumpărare a crescut. Domnia lui Nicolae 2 a ridicat agricultura la un nou nivel.

Dar, în ciuda unei creșteri semnificative a economiei, conducătorul nu a putut rezolva problemele sociale. Forma de guvernământ a rămas aceeași, iar nemulțumirea față de ea în rândul oamenilor a crescut treptat. Deci doar 25% dintre gospodării au părăsit comunitatea, 17% dintre cei strămuțiți dincolo de Urali s-au întors, iar 20% dintre țăranii care au luat pământul prin Banca Țăranilor au dat faliment. Ca urmare, asigurarea țăranilor cu alocații de pământ a scăzut de la 11 acri la 8 acri. A devenit clar că a doua reformă a lui Nicolae 2 s-a încheiat nesatisfăcător și problema agrară nu fusese rezolvată.

Rezumând domnia lui Nicolae 2, se poate argumenta că până în 1913 Imperiul Rus devenise unul dintre cei mai bogați din lume. Acest lucru nu a împiedicat, după 4 ani, uciderea răutăcioasă a marelui rege, a întregii sale familii și a credincioșilor apropiați.

Caracteristici ale educației viitorului împărat

Nikolai 2 însuși a fost crescut cu strictețe și într-un mod spartan în copilărie. A dedicat mult timp sportului, era simplitate în haine, iar delicatesele și dulciurile erau doar de sărbători. O astfel de atitudine față de copii a arătat că, chiar dacă s-au născut într-o familie bogată și nobilă, atunci acesta nu este meritul lor. Se credea că principalul lucru este ceea ce știi și poți face și ce fel de suflet ai. Familia regală a lui Nicholas 2 este un exemplu de uniune prietenoasă și fructuoasă a unui soț, a soției și a copiilor lor bine crescuți.

Viitorul împărat a transferat o astfel de educație propriei sale familii. Din copilărie, fiicele regelui știau ce sunt durerea și suferința, știau să-i ajute pe cei care aveau nevoie. De exemplu, fiicele mai mari Olga și Maria, împreună cu mama lor, împărăteasa Alexandra Feodorovna, au lucrat în spitalele militare în timpul Primului Război Mondial. Pentru a face acest lucru, au urmat cursuri medicale speciale și au stat în picioare la masa de operație timp de câteva ore.

În prezent, știm că viața regelui și a familiei sale este o teamă constantă pentru viața lui, pentru familia sa și pentru tot, mai presus de toate, mare responsabilitate, grijă și preocupare pentru întregul popor. Iar „profesia” țarului este ingrată și periculoasă, ceea ce este confirmat de istoria statului rus. Familia regală a lui Nicholas 2 a devenit standardul fidelității conjugale pentru mulți ani.

Capul Familiei Imperiale

Nicolae 2 însuși a fost ultimul și a pus capăt domniei Rusiei a Casei Romanov. Era fiul cel mare din familie, iar părinții săi erau împăratul Alexandru 3 și Maria Feodorovna Romanov. După moartea tragică a bunicului său, a devenit moștenitorul tronului Rusiei. Nicholas 2 avea un caracter calm, se distingea printr-o mare religiozitate, a crescut ca un băiat timid și chibzuit. Cu toate acestea, la momentul potrivit, a fost întotdeauna ferm și persistent în intențiile și acțiunile sale.

Împărăteasa și mama familiei

soție Împăratul Rusiei Nicolae 2 era fiica Marelui Duce de Hesse-Drmstadt Ludwig, iar mama ei era prințesa Angliei. Viitoarea împărăteasă s-a născut la 7 iunie 1872 la Darmstadt. Părinții ei au numit-o Alix și i-au oferit o adevărată educație englezească. Fata s-a născut al șaselea la rând, dar acest lucru nu a împiedicat-o să devină un succesor educat și demn al familiei engleze, deoarece propria ei bunica era regina Victoria a Angliei. Viitoarea împărăteasă avea un caracter echilibrat și era foarte timidă. În ciuda nașterii sale nobile, a dus un stil de viață spartan, făcând o baie cu apă rece dimineața și petrecând noaptea pe un pat tare.

Copii preferați ai familiei regale

Primul copil din familia împăratului Nicolae al II-lea și a soției sale împărăteasa Alexandra Feodorovna a fost fiica Olga. S-a născut în 1895 în luna noiembrie și a devenit copilul preferat al părinților ei. Marea Ducesă Romanova era foarte inteligentă, amabilă și se distingea prin abilități mari în studiul tuturor tipurilor de științe. Se distingea prin sinceritate și generozitate, iar sufletul ei creștin era curat și corect. Începutul domniei lui Nicolae 2 a fost marcat de nașterea primului copil.

Al doilea copil al lui Nicholas 2 a fost fiica Tatyana, care s-a născut pe 11 iunie 1897. În exterior, semăna cu mama ei, dar caracterul ei era cel al tatălui ei. Avea un puternic simț al datoriei și îi plăcea ordinea în toate. Marea Ducesă Tatyana Nikolaevna Romanova a brodat și a cusut bine, a avut bun simț și a rămas ea însăși în toate situațiile de viață.

Următorul și, în consecință, al treilea copil al împăratului și împărătesei a fost o altă fiică, Maria. S-a născut pe 27 iunie 1899. Marea Ducesă se deosebea de surorile ei prin natura bună, prietenie și veselie. Avea o înfățișare frumoasă și avea o mare vitalitate. Era foarte atașată de părinții ei și îi iubea la nebunie.

Suveranul își aștepta cu nerăbdare fiul, dar fata Anastasia a devenit din nou al patrulea copil din familia regală. Împăratul o iubea ca pe toate fiicele lui. Marea Ducesă Anastasia Nikolaevna Romanova s-a născut pe 18 iunie 1901 și avea un caracter foarte asemănător cu un băiat. S-a dovedit a fi un copil deștept și plin de frumusețe, îi plăcea să facă farse și avea o dispoziție veselă.

La 12 august 1904, în familia imperială s-a născut mult așteptatul moștenitor. Băiatul a fost numit Alexei, în onoarea străbunicului Alexei Mihailovici Romanov. Țareviciul a moștenit tot ce este mai bun de la tatăl și mama sa. Și-a iubit cu drag părinții, iar părintele Nikolai 2 a fost un adevărat idol pentru el, a încercat mereu să-l imite.

Urcarea la tron

Mai 1896 a fost marcat de un eveniment major - la Moscova a avut loc încoronarea lui Nicolae 2. Acesta a fost ultimul astfel de eveniment: țarul a fost ultimul nu numai din dinastia Romanov, ci și din istoria Imperiului Rus. În mod ironic, această încoronare a devenit cea mai maiestuoasă și mai luxoasă. Astfel a început domnia lui Nicolae 2. Cu cea mai importantă ocazie, orașul a fost împodobit cu lumini colorate care tocmai apăruseră la acea vreme. Potrivit martorilor oculari, la eveniment a existat literalmente o „mare de foc”.

Reprezentanții tuturor țărilor s-au adunat în capitala Imperiului Rus. De la șefi de stat la oameni de rând, reprezentanți ai fiecărei clase au fost la ceremonia de inaugurare. Pentru a surprinde această zi semnificativă în culori, venerabili artiști au venit la Moscova: Serov, Ryabushkin, Vasnetsov, Repin, Nesterov și alții. Încoronarea lui Nicolae 2 a fost o adevărată sărbătoare pentru poporul rus.

Ultima monedă a imperiului

Numismatica este o știință cu adevărat interesantă. Ea studiază nu doar monede și bancnote din diferite state și epoci. În colecțiile celor mai mari numismatiști se poate urmări istoria țării, schimbările sale economice, politice și sociale. Așa că chervonetele lui Nicholas 2 au devenit o monedă legendară.

Prima dată a fost emis în 1911, iar în viitor, Monetăria a bătut chervoneți în fiecare an în tiraj uriașe. Valoarea monedei era de 10 ruble și era făcută din aur. S-ar părea, de ce acești bani atrag atât de mult atenția numismaticilor și istoricilor? Problema este că numărul de monede emise și bătute a fost limitat. Și, prin urmare, are sens să concurezi pentru râvnita piesă de aur. Erau mult mai mulți decât pretindea monetăria. Dar, din păcate, printre un numar mare falsuri și „impostori” este dificil să găsești o monedă autentică.

De ce moneda are atât de multe „duble”? Există o părere că cineva a putut să scoată ștampilele din față și revers de la mentă și predați-le falsificatorilor. Istoricii susțin că ar putea fi fie Kolchak, care „a bătut” o mulțime de monede de aur pentru a submina economia țării, fie guvernul sovietic, care a încercat să plătească partenerii occidentali cu acești bani. Se știe că pentru o lungă perioadă de timp țările din Occident nu au recunoscut serios noul guvern și au continuat să plătească monede de aur rusești. De asemenea, producția în masă de monede contrafăcute ar putea fi realizată mult mai târziu și din aur de calitate scăzută.

Politica externă a lui Nicolae 2

În timpul domniei împăratului, existau două mari companii militare. În Orientul Îndepărtat, statul rus s-a confruntat cu o Japonie agresivă. În 1904 a început Războiul ruso-japonez, care trebuia să distragă atenția oamenilor de rând de la problemele socio-economice ale statului. Cele mai mari ostilități au avut loc lângă fortăreața Port Arthur, care s-a predat în decembrie 1904. Lângă Mukend, armata rusă a pierdut bătălia în februarie 1905. Și în largul insulei Tsushima, în mai 1905, flota rusă a fost învinsă și complet scufundată. Compania militară ruso-japoneză s-a încheiat cu semnarea acordurilor de pace la Portsmouth în august 1905, potrivit cărora Coreea și partea de sud a insulei Sakhalin au fost cedate Japoniei.

Primul Război Mondial

În orașul Sarajevo din Bosnia, moștenitorul tronului austriac F. Ferdinand a fost ucis, motiv pentru care a început Primul Război Mondial în 1914 între Tripla Alianță și Antanta. Printre state se numărau Germania, Austro-Ungaria și Italia. Și Antanta includea Rusia, Anglia și Franța.

Principalele ostilități au avut loc pe frontul de vest în 1914. Pe Frontul de Est, Austro-Ungaria a fost învinsă de armata rusă și era aproape de capitulare. Dar Germania a ajutat Austro-Ungaria să supraviețuiască și să-și continue ofensiva împotriva Rusiei.

Din nou, Germania a intrat împotriva Rusiei în primăvara și vara anului 1915, cucerind Polonia, o parte din statele baltice, o parte din Belarusul de Vest și Ucraina în timpul acestei ofensive. Și în 1916, trupele germane au dat lovitura principală pe Frontul de Vest. La rândul lor, trupele rusești au spart frontul și au învins armata austriacă, generalul A.A. a condus operațiunile militare. Brusilov.

Politica externă a lui Nicolae 2 a dus la faptul că statul rus era epuizat economic de un război lung, problemele politice erau și ele coapte. Deputații nu au ascuns faptul că nu sunt mulțumiți de politica dusă de puterea de guvernământ. nu a fost încă rezolvată Războiul Patriotic doar a înrăutățit situația. Prin semnarea Tratatului de la Brest-Litovsk la 5 martie 1918, Rusia a pus capăt războiului.

Rezumând

Puteți vorbi mult timp despre soarta conducătorilor. Rezultatele domniei lui Nicolae 2 sunt următoarele: Rusia a cunoscut un salt colosal în interior dezvoltare economică, precum și creșterea contradicțiilor politice și sociale. În timpul domniei împăratului, au avut loc două revoluții deodată, ultima dintre acestea a devenit decisivă. Transformările la scară largă în relațiile cu alte țări au dus la faptul că Imperiul Rus și-a sporit influența în est. Domnia lui Nicolae 2 a fost extrem de controversată. Poate de aceea tocmai în acei ani au avut loc evenimente care au dus la o schimbare în sistemul politic.

Puteți discuta mult timp, împăratul trebuia să facă într-un fel sau altul. Istoricii încă nu sunt de acord cu privire la cine a fost ultimul împărat al Imperiului Rus - un mare autocrat sau moartea statului. Epoca domniei lui Nicolae 2 este o perioadă foarte dificilă pentru Imperiul Rus, dar în același timp remarcabilă și fatidică.

Domnia lui Nicolae al II-lea (pe scurt)

Domnia lui Nicolae al II-lea (pe scurt)

Nicolae al II-lea, fiul lui Alexandru al III-lea, a fost ultimul împărat al Imperiului Rus și a domnit între 18 mai 1868 și 17 iulie 1918. A reușit să obțină o educație excelentă, a vorbit fluent mai multe limbi străine și, de asemenea, a putut ajunge la gradul de colonel în armata rusă, mareșal de câmp și amiral al flotei armatei britanice. Nicolae a trebuit să preia tronul după moartea subită a tatălui său. La acea vreme, tânărul avea douăzeci și șase de ani.

Din copilărie, Nicolae a fost pregătit pentru rolul viitorului conducător. În 1894, la o lună după moartea tatălui său, se căsătorește cu prințesa germană Alice de Hesse, cunoscută mai târziu drept Alexandra Feodorovna. Doi ani mai târziu, a avut loc încoronarea oficială, care a avut loc în doliu, pentru că din cauza zdrobirii uriașe au murit mulți oameni care voiau să-l vadă cu ochii pe noul împărat.

Împăratul a avut cinci copii (patru fiice și un fiu). În ciuda faptului că medicii au descoperit hemofilia la Alexei (fiul), el, ca și tatăl său, era pregătit să conducă Imperiul Rus.

În timpul domniei lui Nicolae al II-lea, Rusia era în stadiu de ascensiune economică, dar situația politică din interiorul țării se înrăutățea pe zi ce trece. Eșecul împăratului ca conducător a dus la tulburări interne. Drept urmare, după dispersarea mitingului muncitoresc din 9 ianuarie 1905 (acest eveniment este cunoscut și sub denumirea de „Duminica Sângeroasă”), statul ardea de sentimente revoluționare. A avut loc revoluția din 1905-1907. Rezultatul acestor evenimente este porecla printre oamenii regelui, pe care oamenii l-au numit pe Nicholas „sângeros”.

În 1914, a început Primul Război Mondial, care a avut un impact negativ asupra statului Rusiei și a agravat situația politică deja instabilă. Operațiunile militare nereușite ale lui Nicolae al II-lea au dus la faptul că în 1917 începe o revoltă la Petrograd, al cărei rezultat a fost abdicarea regelui de la tron.

La începutul primăverii anului 1917, întreaga familie regală a fost arestată, iar mai târziu trimisă în exil. Executarea întregii familii a avut loc în noaptea de 16 spre 17 iulie.

Iată principalele reforme din timpul domniei lui Nicolae al II-lea:

· Management: a format Duma de Stat, iar oamenii au primit drepturi civile.

· Reforma militară, realizată după înfrângerea din războiul cu Japonia.

· Reforma agrară: pământul era atribuit țăranilor privați, nu comunităților.

Profesorul Serghei Mironenko despre personalitatea și greșelile fatale ale ultimului împărat rus

În anul aniversării a 100 de ani de la revoluție, vorbirea despre Nicolae al II-lea și rolul său în tragedia din 1917 nu se oprește: adevărul și miturile din aceste conversații sunt adesea amestecate. Director științific al Arhivei de Stat a Federației Ruse Serghei Mironenko- despre Nicolae al II-lea ca om, domnitor, familist, martir.

"Nicky, ești doar un fel de musulman!"

Serghei Vladimirovici, într-unul dintre interviurile tale l-ai numit pe Nicolae al II-lea „înghețat”. Ce ai vrut sa spui? Cum era împăratul ca persoană, ca persoană?

Nicolae al II-lea iubea teatrul, opera și baletul, iubea exercițiile fizice. Avea gusturi modeste. Îi plăcea să bea un pahar sau două de vodcă. Marele Duce Alexandru Mihailovici și-a amintit că, când erau tineri, el și Nicky s-au așezat odată pe o canapea și au împins cu picioarele, care ar doborî pe cineva de pe canapea. Sau un alt exemplu - o înregistrare în jurnal în timpul unei vizite la rude în Grecia despre cât de frumos au lăsat portocale cu vărul Georgie. Era deja un tânăr destul de adult, dar ceva copilăresc a rămas în el: a lăsat portocale, a lovi cu picioarele. O persoană absolut vie! Dar totuși, mi se pare, a fost așa de... nu un îndrăzneț, nu „eh!”. Știi, uneori carnea este proaspătă, iar uneori când a fost mai întâi congelată și apoi dezghețată, știi? În acest sens - „degerat”.

Serghei Mironenko
Foto: DP28

Reținut? Mulți au remarcat că a descris foarte sec evenimentele teribile în jurnalul său: lângă el era filmarea demonstrației și meniul de prânz. Sau că împăratul a rămas absolut calm când a primit vești grele de pe frontul războiului japonez. Ce indică asta?

În familia imperială, ținerea unui jurnal era unul dintre elementele educației. O persoană a fost învățată să scrie ce i s-a întâmplat la sfârșitul zilei și, în acest fel, să dea socoteală despre cum ați trăit această zi. Dacă jurnalele lui Nicolae al II-lea sunt folosite pentru istoria vremii, atunci aceasta ar fi o sursă minunată. „Dimineața, atâtea grade de îngheț, m-am trezit la atât de mult.” Mereu! Plus sau minus: „însorit, vânt” – l-a notat mereu.

Jurnale similare au fost ținute de bunicul său, împăratul Alexandru al II-lea. Ministerul de Război a publicat mici cărți comemorative: fiecare foaie era împărțită în trei zile, așa că Alexandru al II-lea a reușit toată ziua, din momentul în care se ridica și până în momentul în care se culca, să-și picteze toată ziua pe o foaie atât de mică. Desigur, aceasta a fost doar o înregistrare a laturii formale a vieții. Practic, Alexandru al II-lea a notat pe cine a primit, cu cine a luat masa, cu cine a luat masa, unde a fost, la o recenzie sau altundeva etc. Rareori-rar, ceva emoțional iese. În 1855, când tatăl său, împăratul Nicolae I, era pe moarte, el a scris: „O astfel de oră. Ultimul chin teribil. Acesta este un alt tip de jurnal! Iar aprecierile emoționale ale lui Nikolai sunt extrem de rare. În general, părea a fi un introvertit din fire.

- Astăzi se vede adesea în presă o anumită imagine medie a țarului Nicolae al II-lea: un om cu aspirații nobile, un familist exemplar, dar un politician slab. Cât de adevărată este această imagine?

În ceea ce privește faptul că a fost stabilită o singură imagine - aceasta este greșită. Există puncte de vedere diametral opuse. De exemplu, academicianul Yuri Sergeevich Pivovarov susține că Nicolae al II-lea a fost un om de stat major, de succes. Ei bine, tu însuți știi că sunt mulți monarhiști care se înclină în fața lui Nicolae al II-lea.

Cred că aceasta este imaginea potrivită: într-adevăr a fost o persoană foarte bună, un familist minunat și, desigur, o persoană profund religioasă. Dar, ca politician, era absolut deplasat, așa aș spune.


Încoronarea lui Nicolae al II-lea

Când Nicolae al II-lea a urcat pe tron, avea 26 de ani. De ce, în ciuda unei educații strălucitoare, nu era pregătit să fie rege? Și există asemenea dovezi că nu a vrut să urce pe tron, a fost împovărat de asta?

În spatele meu sunt jurnalele lui Nicolae al II-lea, pe care le-am publicat: dacă le citești, totul devine clar. Era de fapt o persoană foarte responsabilă, a înțeles toată povara responsabilității care i-a căzut pe umerii. Dar, desigur, nu credea că tatăl său, împăratul Alexandru al III-lea, va muri la 49 de ani, credea că mai are ceva timp de liber. Nicholas a fost împovărat de rapoartele miniștrilor. Deși se poate trata diferit pe Marele Duce Alexandru Mihailovici, cred că a avut perfectă dreptate când a scris despre trăsăturile caracteristice lui Nicolae al II-lea. De exemplu, a spus că Nikolai a avut dreptate în cel care a venit ultimul la el. Se discută diverse probleme, iar Nikolai ia punctul de vedere al celui care a intrat ultimul în biroul său. Poate că nu a fost întotdeauna așa, dar acesta este un anumit vector despre care vorbește Alexandru Mihailovici.

O altă trăsătură a lui este fatalismul. Nicolae credea că, din moment ce s-a născut pe 6 mai, ziua lui Iov cel Îndelung răbdător, era sortit să sufere. Marele Duce Alexandru Mihailovici i-a spus despre asta: „Niki (așa era numele lui Nicholas în familie) esti doar un fel de musulman! Avem credința ortodoxă, dă liberul arbitru, iar viața ta depinde de tine, nu există un astfel de destin fatalist în credința noastră.” Dar Nicholas era sigur că era sortit să sufere.

Într-una din prelegerile tale, ai spus că a avut într-adevăr multă suferință. Crezi că asta a fost cumva legat de depozitul lui, de starea lui?

Vedeți, fiecare persoană își face propriul destin. Daca te gandesti de la bun inceput ca esti creat sa suferi, pana la urma asa va fi in viata!

Cea mai importantă nenorocire, desigur, este că au avut un copil bolnav. Acest lucru nu poate fi redus. Și sa dovedit literalmente imediat după naștere: cordonul ombilical al țarevicului sângera ... Acest lucru, desigur, a speriat familia, au ascuns foarte mult timp că copilul lor era bolnav de hemofilie. De exemplu, sora lui Nicolae al II-lea, Marea Ducesă Xenia, a aflat despre asta la aproape 8 ani de la nașterea moștenitorului!

Apoi, situații dificile în politică - Nicolae nu era pregătit să gestioneze vastul Imperiu Rus într-o perioadă atât de dificilă.

La nașterea țareviciului Alexei

Vara anului 1904 a fost marcată de un eveniment vesel, nașterea nefericitului prinț moștenitor. Rusia așteaptă de atâta vreme un moștenitor și de câte ori această speranță s-a transformat în dezamăgire că nașterea sa a fost întâmpinată cu entuziasm, dar bucuria nu a durat mult. Chiar și în casa noastră era deznădejde. Unchiul și mătușa știau fără îndoială că copilul s-a născut cu hemofilie, o boală care sângerează din cauza incapacității sângelui de a se coagula rapid. Desigur, părinții au aflat rapid despre natura bolii fiului lor. Ne putem imagina ce lovitură teribilă a fost aceasta pentru ei; din acel moment, caracterul împărătesei a început să se schimbe, din experiențe dureroase și anxietate constantă, sănătatea ei, atât fizică, cât și psihică, a fost zguduită.

- Dar până la urmă, a fost pregătit pentru asta încă din copilărie, ca orice moștenitor!

Vedeți, gătiți - nu gătiți și nu puteți reduce calitățile personale ale unei persoane. Dacă îi vei citi corespondența cu mireasa lui, care mai târziu a devenit împărăteasa Alexandra Feodorovna, vei vedea că el îi scrie cum a călărit douăzeci de mile și se simte bine, iar ea i-a povestit cum a fost în biserică, cum s-a rugat. Corespondența lor arată totul de la bun început! Știi cum o chema? El o spunea „bufniță”, iar ea îi spunea „vițel”. Chiar și acest detaliu oferă o idee clară despre relația lor.

Nicolae al II-lea și Alexandra Feodorovna

Inițial, familia a fost împotriva căsătoriei sale cu prințesa din Hesse. Putem spune că Nicolae al II-lea a dat dovadă de caracter aici, niște calități de voință puternică, insistând pe cont propriu?

Nu prea i-au deranjat. Au vrut să-l căsătorească cu o prințesă franceză - din cauza întorsăturii care a apărut la începutul anilor 90 ai secolului al XIX-lea. politica externa Imperiul Rus de la o alianță cu Germania, Austro-Ungaria la o alianță cu Franța. Alexandru al III-lea a vrut și el să întărească legăturile de familie cu francezii, dar Nicolae a refuzat categoric. Un fapt puțin cunoscut - Alexandru al III-lea și soția sa Maria Feodorovna, când Alexandru era încă doar moștenitorul tronului, au devenit nașii lui Alice din Hesse - viitoarea împărăteasă Alexandra Feodorovna: au fost nașa și tatăl tinerilor! Deci mai existau conexiuni. Da, iar Nikolai a vrut să se căsătorească cu orice preț.


- Dar era încă un adept?

Bineînțeles că a existat. Vedeți, este necesar să faceți distincția între încăpățânare și voință. Foarte des, oamenii cu voință slabă sunt încăpățânați. Cred că într-un anumit sens și Nikolai era așa. Sunt momente minunate în corespondența lor cu Alexandra Fedorovna. Mai ales în timpul războiului, când ea îi scrie: „Fii Petru cel Mare, fii Ivan cel Groaznic!”, iar apoi adaugă: „Văd cum zâmbești”. Ea îi scrie „fi”, dar ea însăși înțelege perfect că el nu poate fi, după temperamentul lui, așa cum a fost tatăl său.

Pentru Nikolai, tatăl său a fost întotdeauna un exemplu. Voia, desigur, să fie ca el, dar nu putea.

Dependența de Rasputin a dus Rusia la distrugere

- Și cât de puternică a fost influența Alexandrei Feodorovna asupra împăratului?

Alexandra Fedorovna a avut o influență imensă asupra lui. Și prin Alexandra Fedorovna - Rasputin. Și, apropo, relațiile cu Rasputin au devenit unul dintre catalizatorii destul de puternici ai mișcării revoluționare, nemulțumirea generală față de Nicolae. Nici nu atât figura lui Rasputin a provocat nemulțumiri, cât imaginea unui bătrân destrămat creată de presă, care influențează luarea deciziilor politice. Adăugați la aceasta suspiciunea că Rasputin este un agent german, care a fost alimentată de faptul că a fost împotriva războiului cu Germania. S-au răspândit zvonuri că Alexandra Feodorovna era și o spion german. În general, totul s-a rostogolit pe drumul binecunoscut, care a dus, în cele din urmă, la renunțare...


Caricatura lui Rasputin


Pyotr Stolypin

- Ce alte greșeli politice au devenit fatale?

Erau multi. Una dintre ele este neîncrederea în oamenii de stat de seamă. Nicholas nu i-a putut salva, nu a putut! Exemplul lui Stolypin este foarte indicativ în acest sens. Stolypin este cu adevărat o persoană remarcabilă. Remarcabil nu numai și nu atât pentru că a rostit în Duma acele cuvinte pe care toată lumea le repetă acum: „Ai nevoie de mari răsturnări, dar avem nevoie de o Rusia mare”.

Nu de asta! Dar pentru că a înțeles: principala frână într-o țară țărănească este comunitatea. Și a urmărit ferm o linie de distrugere a comunității, iar acest lucru era contrar intereselor unei game destul de largi de oameni. La urma urmei, când Stolypin a ajuns la Kiev în 1911 ca prim-ministru, era deja o rață șchiop. Problema demisiei sale a fost rezolvată. A fost ucis, dar sfârșitul carierei sale politice a venit mai devreme.

Nu există nicio dispoziție conjunctivă în istorie, după cum știți. Dar chiar vreau să visez. Dar dacă Stolypin ar fi fost mai mult în fruntea guvernului, dacă nu ar fi fost ucis, dacă situația s-ar fi dovedit altfel, ce s-ar fi întâmplat? Dacă Rusia ar fi intrat în război cu Germania atât de nechibzuit, ar fi meritat să se implice în asasinarea arhiducelui Ferdinand? razboi mondial?..

1908 Satul Regal. Rasputin cu împărăteasa, cinci copii și o guvernantă

Cu toate acestea, îmi doresc foarte mult să folosesc modul conjunctiv. Evenimentele care au loc în Rusia la începutul secolului al XX-lea par atât de spontane, ireversibile - monarhia absolută și-a depășit utilitatea și, mai devreme sau mai târziu, ceea ce s-a întâmplat avea să se întâmple, personalitatea țarului nu a jucat un rol decisiv. Este gresit?

Știți, această întrebare, din punctul meu de vedere, este inutilă, pentru că sarcina istoriei nu este să ghicească ce s-ar fi întâmplat dacă, ci să explice de ce s-a întâmplat așa și nu altfel. S-a întâmplat deja. Dar de ce sa întâmplat? La urma urmei, istoria are multe căi, dar din anumite motive alege una dintre multe, de ce?

De ce s-a întâmplat ca familia Romanov, anterior foarte prietenoasă și unită ( casa domnitoare Romanovs) până în 1916 a fost complet divizat? Nikolai și soția lui erau singuri, iar întreaga familie - subliniez, toată familia - era împotrivă! Da, Rasputin a jucat un rol - familia s-a despărțit în mare parte din cauza lui. Marea Ducesă Elisabeta Feodorovna, sora împărătesei Alexandra Feodorovna, a încercat să-i vorbească despre Rasputin, a fost inutil să o descurajăm! Mama lui Nicolae, împărăteasa văduvă Maria Feodorovna, a încercat să vorbească, dar fără rezultat.

În cele din urmă, s-a ajuns la conspirația Marelui Duce. Marele Duce Dmitri Pavlovici, vărul preferat al lui Nicolae al II-lea, a fost implicat în asasinarea lui Rasputin. Marele Duce Nikolai Mihailovici i-a scris Mariei Feodorovna: „Hipnotizatorul a fost ucis, acum a venit rândul hipnotizatului, trebuie să dispară”.

Toți au văzut că această politică nehotărâtă, această dependență de Rasputin, ducea Rusia la distrugere, dar nu puteau face nimic! Au crezut că îl vor ucide pe Rasputin și că lucrurile se vor îmbunătăți cumva, dar nu s-au îmbunătățit - totul a mers prea departe. Nikolai credea că relațiile cu Rasputin erau o chestiune privată a familiei sale, în care nimeni nu avea dreptul să se amestece. Nu înțelegea că împăratul nu putea avea relații private cu Rasputin, că problema luase o întorsătură politică. Și a calculat greșit cu cruzime, deși se poate înțelege ca persoană. Prin urmare, personalitatea este cu siguranță de mare importanță!

Despre Rasputin și uciderea lui
Din memoriile Marii Ducese Maria Pavlovna

Tot ceea ce s-a întâmplat Rusiei din cauza influenței directe sau indirecte a lui Rasputin poate fi privit, după părerea mea, ca o expresie răzbunătoare a urii întunecate, teribile, mistuitoare, care a ars de secole în sufletul țăranului rus în raport cu clasele superioare, care nu au încercat să-l înțeleagă sau să-l atragă de partea ta. Rasputin, în felul său, iubea atât împărăteasa, cât și împăratul. I-a părut milă de ei, așa cum copiilor le este milă de cei care au greșit din vina adulților. Amândoi le-a plăcut sinceritatea și bunătatea lui aparentă. Discursurile lui - nu auziseră niciodată așa ceva până atunci - i-au atras prin logica lor simplă și noutatea. Împăratul însuși s-a străduit pentru intimitate cu poporul său. Dar Rasputin, care nu avea educație și nu era obișnuit cu un astfel de mediu, a fost stricat de încrederea nemărginită pe care înalții săi patroni o puneau în el.

Împăratul Nicolae al II-lea și Comandantul Suprem au condus. Prințul Nikolai Nikolaevici în timpul unei revizuiri a fortificațiilor cetății Przemysl

Există dovezi că împărăteasa Alexandra Feodorovna a influențat direct deciziile politice specifice ale soțului ei?

Cu siguranță! La un moment dat, a existat o astfel de carte a lui Kasvinov „23 de pași în jos”, despre uciderea familiei regale. Deci, una dintre cele mai grave greșeli politice ale lui Nicolae al II-lea a fost decizia de a deveni cel mai suprem comandant în 1915. A fost, dacă vrei, primul pas către renunțare!

- Și doar Alexandra Feodorovna a susținut această decizie?

L-a convins! Alexandra Fedorovna era o femeie foarte voinică, foarte deșteaptă și foarte vicleană. Pentru ce a luptat? Pentru viitorul fiului lor. Se temea că Marele Duce Nikolai Nikolaevici (comandant șef armata rusăîn 1914-1915 - ed.), care era foarte popular în armată, îl va priva pe Nike de tron ​​și va deveni el însuși împărat. Să lăsăm deoparte întrebarea dacă acesta a fost într-adevăr cazul.

Dar, crezând în dorința lui Nikolai Nikolaevici de a prelua tronul Rusiei, împărăteasa a început să intrigă. „În această perioadă dificilă de încercări, numai tu poți conduce armata, trebuie să o faci, aceasta este datoria ta”, și-a convins ea soțul. Și Nikolai a cedat în fața convingerii ei, și-a trimis unchiul să comandă frontul caucazian și a preluat comanda armatei ruse. Nu și-a ascultat mama, care l-a implorat să nu facă un pas dezastruos - ea a înțeles perfect că, dacă va ajunge comandant șef, toate eșecurile de pe front vor fi asociate cu numele lui; nici cei opt miniștri care i-au scris o petiție; nici preşedintele Dumei de Stat Rodzianko.

Împăratul a părăsit capitala, a locuit luni de zile la sediu și, ca urmare, nu s-a putut întoarce în capitală, unde a avut loc o revoluție în absența sa.

Împăratul Nicolae al II-lea și comandanții fronturilor la o întâlnire a Cartierului General

Nicolae al II-lea în față

Nicolae al II-lea cu generalii Alekseev și Pustovoitenko la Cartierul General

Ce fel de persoană era împărăteasa? Ai spus - voinic, inteligent. Dar, în același timp, dă impresia unei persoane triste, melancolice, rece, închise...

N-aș spune că i-a fost frig. Citește-le scrisorile - la urma urmei, în scrisori o persoană se deschide. Ea este pasionată femeie iubitoare. O femeie cu putere care luptă pentru ceea ce crede ea de cuviință, luptă pentru a se asigura că tronul este transmis fiului ei, în ciuda bolii sale terminale. O poți înțelege, dar ei, după părerea mea, îi lipsea amploarea viziunii ei.

Nu vom spune de ce Rasputin a dobândit o asemenea influență asupra ei. Sunt profund convins că problema nu este numai în țareviciul Alexei bolnav, pe care l-a ajutat. Cert este că împărăteasa însăși avea nevoie de o persoană care să o susțină în această lume ostilă pentru ea. A sosit, timidă, stânjenită, în fața ei se află destul de puternică împărăteasa Maria Feodorovna, pe care curtea o iubește. Maria Fedorovna iubește mingile, dar lui Alix nu îi plac mingile. Societatea din Petersburg este obișnuită să danseze, obișnuită, obișnuită să se distreze, iar noua împărăteasă este cu totul altă persoană.

Nicolae al II-lea cu mama sa Maria Feodorovna

Nicolae al II-lea cu soția sa

Nicolae al II-lea cu Alexandra Feodorovna

Treptat, relația dintre soacră și noră devine din ce în ce mai proastă. Și până la urmă se ajunge la o pauză completă. Maria Fedorovna, în ultimul său jurnal înainte de revoluție, în 1916, o numește pe Alexandra Fedorovna doar „furie”. „Această furie” - nici măcar nu își poate scrie numele...

Elemente ale marii crize care au dus la renuntare

- Cu toate acestea, Nikolai și Alexandra erau o familie minunată, nu?

Cu siguranta o familie minunata! Stau, citesc cărți unul altuia, corespondența lor este minunată, tandră. Se iubesc, sunt apropiați spiritual, apropiați fizic, au copii minunați. Copiii sunt diferiți, unii mai serioși, unii, ca Anastasia, mai răutăcioși, unii fumează pe ascuns.

Despre atmosfera din familia lui Nikolai II şi Alexandra Feodorovna
Din memoriile Marii Ducese Maria Pavlovna

Împăratul și soția sa au fost întotdeauna tandri în relațiile lor unul cu celălalt și cu copiii și era atât de plăcut să fii într-o atmosferă de dragoste și fericire în familie.

La un bal costumat. 1903

Dar după asasinarea Marelui Duce Serghei Alexandrovici (Guvernatorul general al Moscovei, unchiul lui Nicolae al II-lea, soțul Marii Ducese Elisabeta Feodorovna - ed.)în 1905, familia se închide în Tsarskoe Selo, nu mai mult - nici un bal mare, ultimul bal mare are loc în 1903, un bal costumat, unde Nikolai este în costumul țarului Alexei Mihailovici, Alexandru este în costumul lui Regina. Și apoi devin din ce în ce mai închise.

Alexandra Fedorovna nu înțelegea mare lucru, nu înțelegea situația din țară. De exemplu, eșecuri în război... Când ți se spune că Rusia aproape că a câștigat primul război mondial, să nu crezi. O criză socio-economică gravă creștea în Rusia. În primul rând, s-a manifestat în incapacitate căi ferate se ocupă de trafic. Era imposibil să livrezi simultan alimente în orașele mari și să transporti provizii militare pe front. În ciuda boom-ului feroviar care a început sub Witte în anii 1880, Rusia avea o rețea feroviară slab dezvoltată în comparație cu țările europene.

Ceremonia de deschidere a căii ferate transsiberiene

- În ciuda construcției Căii Ferate Transsiberiane, nu a fost suficient pentru o țară atât de mare?

Absolut! Acest lucru nu a fost suficient, căile ferate nu au putut face față. De ce vorbesc despre asta? Când a început penuria de alimente la Petrograd, la Moscova, ce îi scrie Alexandra Fyodorovna soțului ei? „Ne sfătuiește prietenul (Prieten - așa că Alexandra Fedorovna l-a chemat pe Rasputin în corespondență. - Ed.): pentru a atașa câte unul sau două vagoane cu mâncare la fiecare eșalon care merge în față. A scrie asta înseamnă a fi complet inconștient de ceea ce se întâmplă. Este o căutare de soluții simple, soluții la problemă, ale căror rădăcini nu se află deloc în asta! Ce înseamnă una sau două vagoane pentru Petrogradul și Moscova, în valoare de mai multe milioane de dolari?...

Totuși a crescut!


Prințul Felix Yusupov, participant la conspirația împotriva lui Rasputin

Acum doi sau trei ani am primit arhiva Yusupov - Viktor Fedorovich Vekselberg a cumpărat-o și a donat-o Arhiva statului. Această arhivă conține scrisori de la profesorul Felix Yusupov din Corpul Paginilor, care a mers cu Yusupov la Rakitnoye, unde a fost exilat după ce a participat la uciderea lui Rasputin. Cu două săptămâni înainte de revoluție, s-a întors la Petrograd. Și îi scrie lui Felix, care se află încă în Rakitnoye: „Îți poți imagina că nu am văzut și nu am mâncat o bucată de carne de două săptămâni?” Nu există carne! Brutariile sunt inchise pentru ca nu este faina. Și acesta nu este rezultatul unei conspirații rău intenționate, așa cum scriu uneori despre asta, ceea ce este o prostie și o prostie completă. Și dovezi ale crizei care a cuprins țara.

Milyukov, liderul Partidului Kadet, vorbește în Duma de Stat- pare a fi un istoric minunat, o persoană minunată - dar ce spune el de la tribuna Dumei? El aruncă acuzații după acuzații împotriva guvernului, adresându-le lui Nicolae al II-lea, desigur, și încheie fiecare pasaj cu cuvintele: „Ce este asta? Prostia sau tradarea? Cuvântul „trădare” a fost deja abandonat.

Este întotdeauna ușor să dai vina pe eșecurile tale pe altcineva. Nu noi ne luptăm rău, este trădare! Încep să circule zvonuri că de la Tsarskoye Selo împărăteasa are un cablu de aur direct pus la sediul lui Wilhelm, că ea vinde secrete de stat. Când ajunge la sediu, ofițerii tac sfidător în prezența ei. Este ca un bulgăre de zăpadă care crește! Economia, criza căilor ferate, eșecurile pe front, criza politică, Rasputin, scindarea familiei - toate acestea sunt elemente ale unei mari crize, care a dus în cele din urmă la abdicarea împăratului și prăbușirea monarhiei.

Apropo, sunt sigur că acei oameni care s-au gândit la abdicarea lui Nicolae al II-lea, și el însuși, nu au presupus deloc că acesta este sfârșitul monarhiei. De ce? Pentru că nu aveau experiență de luptă politică, nu au înțeles că nu schimbă caii la mijloc! Prin urmare, comandanții fronturilor, ca unul, i-au scris lui Nicolae că, pentru a salva Patria și a continua războiul, trebuie să abdice de la tron.

Despre situația de la începutul războiului

Din memoriile Marii Ducese Maria Pavlovna

La început, războiul a mers bine. În fiecare zi o mulțime de moscoviți făcea demonstrații patriotice în piața de vizavi de casa noastră. Oamenii din primele rânduri țineau steaguri și portrete ale împăratului și împărătesei. Cu capetele descoperite, ei au cântat imnul național, au strigat cuvinte de aprobare și salutări și s-au împrăștiat calm. Oamenii l-au luat ca pe un divertisment. Entuziasmul a căpătat forme din ce în ce mai violente, însă autoritățile nu au vrut să împiedice această exprimare a sentimentelor loiale, oamenii au refuzat să părăsească piața și să se împrăștie. Ultima adunare s-a transformat într-o băutură fulgerătoare și s-a încheiat cu sticle și pietre aruncate în ferestrele noastre. Poliția a fost chemată și aliniată de-a lungul trotuarului pentru a bloca accesul în casa noastră. Toată noaptea au venit de pe stradă strigăte emoționate și murmure înfundate ale mulțimii.

Despre bomba din templu și stările de spirit în schimbare

Din memoriile Marii Ducese Maria Pavlovna

În ajunul Paștelui, când eram în Țarskoie Selo, a fost descoperită o conspirație. Doi membri ai organizației teroriste, deghizați în cântăreți, au încercat să intre în cor, care a cântat la slujbele din biserica palatului. Se pare că au plănuit să poarte bombe sub haine și să le detoneze în biserică în timpul slujbei de Paște. Împăratul, deși știa de complot, s-a dus cu familia la biserică ca de obicei. Mulți oameni au fost arestați în acea zi. Nu s-a întâmplat nimic, dar a fost cel mai trist serviciu la care am participat vreodată.

Abdicarea de la tronul împăratului Nicolae al II-lea.

Există încă mituri despre renunțare - că nu avea forță legală sau că împăratul a fost forțat să abdice...

Doar asta mă surprinde! Cum poti sa spui asemenea prostii? Vedeți, manifestul de renunțare a fost publicat în toate ziarele, în toate! Și în anul și jumătate în care a trăit Nikolai după aceea, nu a spus niciodată: „Nu, m-au forțat, aceasta nu este renunțarea mea reală!”

Atitudinea față de împărat și împărăteasă în societate este, de asemenea, „demiteri”: de la încântare și devotament la ridicol și agresiune?

Când Rasputin a fost ucis, Nicolae al II-lea se afla la sediul din Mogilev, iar împărăteasa se afla în capitală. Ce face ea? Alexandra Fedorovna îl cheamă pe șeful poliției din Petrograd și ordonă arestarea marelui duce Dmitri Pavlovici și Yusupov, participanți la uciderea lui Rasputin. Acest lucru a provocat o explozie de indignare în familie. Cine este ea?! Ce drept are ea să ordone arestarea cuiva? Asta dovedește 100% cine domnește cu noi - nu Nikolai, ci Alexandra!

Apoi familia (mama, marii ducesi și marile ducese) s-a adresat lui Nikolai cu o cerere de a nu-l pedepsi pe Dmitri Pavlovici. Nikolay a impus o rezoluție asupra documentului: „Sunt surprins de apelul dvs. la mine. Nimeni nu are voie să omoare!” raspuns decent? Desigur ca da! Nimeni nu i-a dictat asta, el însuși, din adâncul sufletului, a scris-o.

În general, Nicolae al II-lea ca persoană poate fi respectat - a fost o persoană cinstită, decentă. Dar nu prea inteligent și fără voință puternică.

„Nu îmi pare rău pentru mine, dar îmi pare rău pentru oameni”

Alexandru al III-lea și Maria Feodorovna

Fraza lui Nicolae al II-lea este cunoscută după abdicare: „Nu îmi este milă de mine, dar îmi pare rău de popor”. El a înrădăcinat cu adevărat pentru oameni, pentru țară. Cât de bine își cunoștea oamenii?

Vă voi da un exemplu din altă zonă. Când Maria Fedorovna s-a căsătorit cu Alexander Alexandrovich și când ei - atunci țareviciul și țarevna - au călătorit în jurul Rusiei, ea a descris o astfel de situație în jurnalul ei. Ea, care a crescut într-o curte regală daneză destul de săracă, dar democratică, nu putea înțelege de ce iubita ei Sasha nu dorea să comunice cu oamenii. Nu vrea să lase nava pe care au călătorit, în oameni, nu vrea să ia pâine și sare, nu-l interesează absolut toate acestea.

Dar ea a aranjat-o astfel încât să trebuiască să coboare într-unul dintre punctele traseului lor, unde au aterizat. A făcut totul impecabil: i-a primit pe maiștri, pâine și sare, i-a fermecat pe toți. S-a întors și... i-a făcut un scandal sălbatic: a bătut din picioare, a spart lampa. Era îngrozită! Dulcea și iubita ei Sasha, care aruncă o lampă cu kerosen pe podeaua de lemn, este pe cale să ia foc! Ea nu putea înțelege de ce? Pentru că unitatea regelui și a poporului era ca un teatru în care fiecare își juca rolurile.

S-au păstrat chiar și imagini din cronică cu Nicolae al II-lea plecând de la Kostroma în 1913. Oamenii intră în apă până la piept, întind mâinile spre el, acesta este regele-tată... și după 4 ani acești oameni cântă cântece rușinoase și despre rege și despre regină!

- Faptul că, de exemplu, fiicele lui erau surori ale milei, era și teatru?

Nu, cred că a fost sincer. Erau încă oameni profund religioși și, desigur, creștinismul și mila sunt aproape sinonime. Fetele chiar erau surori ale milei, Alexandra Fedorovna a ajutat cu adevărat la operațiuni. Unora dintre fiice le-a plăcut, altora nu, dar nu au făcut excepție în familia imperială, printre Romanov. Și-au dat palatele pentru spitale - în Palatul de Iarnă era un spital și nu numai familia împăratului, ci și alte mari ducese. Bărbații s-au luptat, iar femeile au făcut lucrări de caritate. Deci mila nu este ostentativă.

Prințesa Tatiana în spital

Alexandra Fedorovna - sora milei

Prințese cu răniții în infirmeria din Tsarskoye Selo, iarna 1915-1916

Dar, într-un fel, orice acțiune în instanță, orice ceremonie judiciară este un teatru, cu propriul scenariu, cu propriul său scenariu. actoriși așa mai departe.

Nicolae II iar Alexandra Fedorovna în spitalul pentru răniți

Din memoriile Marii Ducese Maria Pavlovna

Împărăteasa, care vorbea foarte bine rusă, făcea turul prin saloane și discuta îndelung cu fiecare pacient. Am mers în spate și nu am ascultat atât de mult cuvintele – ea a spus același lucru tuturor – cât de mult am urmărit expresia de pe fețele lor. În ciuda simpatiei sincere a împărătesei pentru suferința răniților, ceva a împiedicat-o să-și exprime adevăratele sentimente și să-i mângâie pe cei cărora le-a adresat. Deși vorbea rusă corect și aproape fără accent, oamenii nu au înțeles-o: cuvintele ei nu și-au găsit răspuns în suflet. Au privit-o cu frică când s-a apropiat și au început o conversație. Am vizitat spitale cu împăratul de mai multe ori. Vizitele lui arătau diferit. Împăratul s-a purtat simplu și fermecător. Odată cu apariția sa, a apărut o atmosferă deosebită de bucurie. În ciuda staturii sale mici, părea mereu mai înalt decât toți cei prezenți și se mișca din pat în pat cu o demnitate extraordinară. După o scurtă conversație cu el, expresia așteptării anxioase în ochii pacienților a fost înlocuită cu o animație veselă.

1917 - Anul acesta se împlinesc 100 de ani de la revoluție. Cum ar trebui, în opinia dumneavoastră, să vorbim despre asta, cum ar trebui să abordăm discuția acestui subiect? casa Ipatiev

Cum a fost luată decizia de a le canoniza? „Dug”, cum spui tu, cântărea. La urma urmei, comisia nu l-a declarat imediat martir, au existat dispute destul de mari în acest sens. Până la urmă, nu degeaba a fost canonizat ca martir, ca unul care și-a dat viața pentru credința ortodoxă. Nu pentru că ar fi fost împărat, nu pentru că ar fi fost un om de stat remarcabil, ci pentru că nu s-a lepădat de Ortodoxie. Până la sfârșitul martirilor, familia regală a invitat constant preoții care slujeau Liturghia, chiar și în Casa Ipatiev, ca să nu mai vorbim de Tobolsk. Familia lui Nicolae al II-lea era o familie profund religioasă.

- Dar chiar și despre canonizare există păreri diferite.

Au fost canonizați ca purtători de pasiune - ce păreri diferite pot exista?

Unii insistă că canonizarea a fost pripită și motivată politic. Ce să spun la asta?

Din raportul mitropolitului Krutitsy și Kolomna Yuvenaly,Președinte al Comisiei sinodale pentru canonizarea sfinților la Consiliul jubiliar al episcopilor

... În spatele numeroaselor suferințe îndurate de Familia Regală în ultimele 17 luni de viață, care s-au încheiat cu execuția în subsolul Casei Ipatiev din Ekaterinburg în noaptea de 17 iulie 1918, vedem oameni care s-au străduit sincer să întrupeze poruncile Evangheliei în viața lor. În suferința îndurată de Familia Regală în robie cu blândețe, răbdare și smerenie, în martiriul lor, s-a dezvăluit lumina credinței lui Hristos biruind răul, așa cum a strălucit în viața și moartea a milioane de creștini ortodocși care au suferit persecuții pentru Hristos. în secolul al XX-lea. Înțelegând această ispravă a Familiei Regale, Comisia, în deplină unanimitate și cu aprobarea Sfântului Sinod, găsește cu putință să slăvească în Catedrala Noii Mucenici și Mărturisitori ai Rusiei în fața Purtătorilor de Patimi. Împăratul Nicolae al II-lea, împărăteasa Alexandra, țareviciul Alexi, marile ducese Olga, Tatyana, Maria și Anastasia.

- Cum apreciați în general nivelul discuțiilor despre Nicolae al II-lea, despre familia imperială, despre 1917 astăzi?

Ce este o discuție? Cum te poti certa cu ignorantii? Pentru a spune ceva, o persoană trebuie să știe măcar ceva, dacă nu știe nimic, este inutil să discutăm cu el. Despre familia regală și situația din Rusia la începutul secolului al XX-lea anul trecut era atât de mult gunoi. Dar ceea ce este plăcut este că există și lucrări foarte serioase, de exemplu, studiile lui Boris Nikolaevici Mironov, Mihail Abramovici Davydov, care sunt angajate în istoria economică. Deci, Boris Nikolaevici Mironov are o lucrare minunată, în care a analizat datele metrice ale oamenilor care au fost chemați pentru serviciu militar. Când o persoană era chemată pentru serviciu, i se măsurau înălțimea, greutatea și așa mai departe. Mironov a putut stabili că în cei cincizeci de ani care au trecut de la eliberarea iobagilor, creșterea conscrișilor a crescut cu 6-7 centimetri!

- Adică au început să mănânce mai bine?

Cu siguranță! Trăiește mai bine! Dar despre ce vorbea istoriografia sovietică? „Exacerbarea, dincolo de obișnuit, a nevoilor și calamităților claselor asuprite”, „sărăcirea relativă”, „sărăcirea absolută” și așa mai departe. De fapt, din câte am înțeles, dacă credeți lucrările pe care le-am numit - și nu am de ce să nu le cred - revoluția nu a venit pentru că oamenii au început să trăiască mai rău, ci pentru că, așa cum pare paradoxal, ceea ce este mai bine a început să trăiască! Dar toată lumea dorea să trăiască și mai bine. Situația oamenilor și după reformă a fost extrem de grea, situația era groaznică: ziua de muncă era de 11 ore, condiții de muncă groaznice, dar la țară au început să mănânce mai bine, să se îmbrace mai bine. A fost un protest împotriva mișcării lente înainte, am vrut să mergem mai repede.

Serghei Mironenko.
Foto: Alexander Bury / russkiymir.ru

Ei nu caută binele din bine, cu alte cuvinte? Sună amenințător...

De ce?

Pentru că cineva vrea involuntar să facă o analogie cu zilele noastre: în ultimii 25 de ani, oamenii au învățat că este posibil să trăiești mai bine...

Ei nu caută binele din bine, da. De exemplu, revoluționarii Narodnaya Volya care l-au ucis pe Alexandru al II-lea, țarul eliberator, au fost și ei nemulțumiți. Deși este regele-eliberator, este indecis! Nu vrea să meargă mai departe în reforme - trebuie împins. Dacă nu pleacă, trebuie să fie ucis, cei care asupresc poporul trebuie uciși... Nu te poți feri de asta. Trebuie să înțelegem de ce s-a întâmplat totul. Nu vă sfătuiesc să faceți analogii cu astăzi, deoarece analogiile sunt de obicei eronate.

De obicei, astăzi ei repetă altceva: cuvintele lui Klyuchevsky că istoria este un gardian care pedepsește pentru ignorarea lecțiilor ei; că cei care nu-și cunosc istoria sunt sortiți să-i repete greșelile...

Desigur, trebuie să cunoaștem istoria nu numai pentru a nu face aceleași greșeli. Cred că principalul lucru pentru care trebuie să-ți cunoști istoria este pentru a te simți ca cetățean al țării tale. Fără a-ți cunoaște propria istorie, nu poți fi cetățean, în cel mai adevărat sens al cuvântului.