Τα τελευταία 50 χρόνια, οι σχέσεις στον στρατιωτικό-στρατηγικό τομέα και στη σφαίρα που σχετίζεται άμεσα με αυτό ήταν ο κεντρικός κρίκος στη ρωσο-αμερικανική αλληλεπίδραση. διεθνή έλεγχογια όπλα, κυρίως πυρηνικά. Φαίνεται ότι από εδώ και πέρα, ο διμερής και, κατά συνέπεια, ο πολυμερής έλεγχος των πυρηνικών όπλων γίνεται ιστορικό μνημείο.

Σήμερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν σκοπεύουν να δέσουν τα χέρια τους με κανενός είδους συμφωνίες για θέματα περιορισμού και μείωσης των όπλων.

Σημαντικές αλλαγές λαμβάνουν χώρα στη στρατιωτική πολιτική των ΗΠΑ για λόγους βαθύτερους από την ανάγκη καταπολέμησης της διεθνικής τρομοκρατίας. Οι συνθήκες START-2 και CTBT (για τις πυρηνικές δοκιμές) που δεν έχουν επικυρώσει έχουν ξεχαστεί εδώ και καιρό. Η Ουάσιγκτον ανακοίνωσε την αποχώρησή της από τη Συνθήκη ABM. Ο προϋπολογισμός του Πενταγώνου έχει αυξηθεί κατακόρυφα (σχεδόν κατά 100 δισεκατομμύρια δολάρια). Εγκρίθηκε ένα νέο πυρηνικό δόγμα που προβλέπει τον εκσυγχρονισμό των στρατηγικών επιθετικών όπλων, τη δημιουργία διεισδυτικών πυρηνικών κεφαλών χαμηλής απόδοσης που μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε συνδυασμό με συμβατικά όπλα υψηλής ακρίβειας, καθώς και τη δυνατότητα χρήσης πυρηνικά όπλαεναντίον μη πυρηνικών κρατών.

Εκτός από την πολιτική συνιστώσα - τη συνέχιση της γραμμής των ΗΠΑ για την παγκόσμια στρατιωτική-πολιτική κυριαρχία στον 21ο αιώνα - αυτό το μάθημα έχει επίσης τεχνολογικές και οικονομικές διαστάσεις που σχετίζονται με τα συμφέροντα των αμερικανικών στρατιωτικών και βιομηχανικών εταιρειών, καθώς και με την πρόθεση του Αμερικανική ηγεσία μέσω μαζικών οικονομικών ενέσεων σε μεγάλα στρατιωτικά-τεχνολογικά προγράμματα για να διασφαλιστεί η αύξηση του επιστημονικού και τεχνικού επιπέδου της αμερικανικής βιομηχανίας.

Σύμφωνα με ορισμένους από τους ειδικούς μας, οι αλλαγές στρατιωτική πολιτικήΗ Ουάσιγκτον δεν αποτελεί άμεση απειλή για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας, τουλάχιστον για τα επόμενα 10-15 χρόνια, μέχρι την πραγματική ανάπτυξη ενός στρατηγικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας από τους Αμερικανούς. Ωστόσο, αυτές οι αλλαγές, κυρίως η λήξη της Συνθήκης ABM, θέτουν υπό αμφισβήτηση το διεθνές καθεστώς ελέγχου των όπλων, μπορεί να προκαλέσουν νέο γύρο της κούρσας εξοπλισμών, να δώσουν πρόσθετη ώθηση στη διάδοση των ΟΜΚ και των μέσων παράδοσής τους.

Η τακτική γραμμή της Ρωσίας όσον αφορά τις ενέργειες των ΗΠΑ φαίνεται να ήταν σωστή: η ρωσική ηγεσία δεν πανικοβλήθηκε, δεν ακολούθησε το δρόμο των ρητορικών απειλών και δεν δήλωσε επιθυμία να ανταγωνιστεί τις ΗΠΑ στον τομέα των επιθετικών και αμυντικών όπλων. Ταυτόχρονα, είναι επίσης προφανές ότι τα βήματα που έκαναν οι Αμερικανοί ανήκουν στην κατηγορία των στρατηγικών και άρα απαιτούν στρατηγικές αποφάσεις από εμάς σχετικά με τη δική μας πυρηνική πολιτική.

Οι ακόλουθοι παράγοντες φαίνεται να είναι σημαντικοί για τον καθορισμό της περαιτέρω γραμμής μας.

Παρά τη σημαντική βελτίωση της διεθνούς κατάστασης και την ελαχιστοποίηση της πιθανότητας μεγάλους πολέμουςκαι στρατιωτικές συγκρούσεις μεταξύ των κορυφαίων κρατών, δεν υπάρχει δραστική μείωση του ρόλου των πυρηνικών όπλων στις πολιτικές τους. Αντίθετα, οι άνευ προηγουμένου τρομοκρατικές επιθέσεις του Σεπτεμβρίου και οι μεταβαλλόμενες προτεραιότητες απειλής οδηγούν, κρίνοντας από το νέο πυρηνικό δόγμα των ΗΠΑ, στη μείωση του ορίου για τη χρήση πυρηνικών όπλων με πιθανότητα κακώς ελεγχόμενης κλιμάκωσης. Αυτό διευκολύνεται επίσης από την περαιτέρω διάδοση των ΟΜΚ και των μέσων παράδοσής τους, καθώς και από την αυξανόμενη περιφερειακή αστάθεια.

Σε όποια κατεύθυνση κι αν εξελιχθούν οι πολιτικές σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον, όσο τα πυρηνικά όπλα παραμένουν στο οπλοστάσιό τους, τα στρατιωτικά τμήματα θα αναγκαστούν να αναπτύξουν σχέδια για τη χρήση τους μεταξύ τους, τουλάχιστον «ως έσχατη λύση».

Η ιδιαιτερότητα της περιόδου μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου έγκειται στο απρόβλεπτο της εξέλιξης της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης στον κόσμο. Σε αυτήν την κατάσταση, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να εκσυγχρονίζουν τις πυρηνικές τους δυνάμεις και να διατηρούν την ικανότητα να τις αναπτύσσουν γρήγορα. Ταυτόχρονα, το θέμα της σύναψης νέων νομικά δεσμευτικών και επαληθεύσιμων συμφωνιών με τη Ρωσία για μη αναστρέψιμες μειώσεις των στρατηγικών επιθετικών όπλων παραμένει ανοιχτό.

Το τεχνολογικό ανεκτέλεστο συσσωρευμένο στις Ηνωμένες Πολιτείες και τα αποτελέσματα δοκιμών πλήρους κλίμακας μεμονωμένων εξαρτημάτων πυραυλικής άμυνας δείχνουν τη δυνατότητα μεσοπρόθεσμα ανάπτυξης ενός πλήρως λειτουργικού περιορισμένου αντιπυραυλικού συστήματος, η πυκνότητα του οποίου μπορεί να αυξάνεται συνεχώς στο μέλλον .

Με βάση αυτό, η Ρωσία δεν έχει άλλη επιλογή από το να παραμείνει μια ισχυρή πυρηνική δύναμη για το άμεσο μέλλον. Τα τρέχοντα σχέδια για την ανάπτυξη των ρωσικών στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων, αφενός, σχεδιάστηκαν για την έναρξη ισχύος της Συνθήκης START-2 και τη διατήρηση της συνθήκης ABM, και αφετέρου επικεντρώνονται στη μεταστροφή τους. σε ένα είδος αμερικανικής «τριάδας» με αύξηση της συνεισφοράς ναυτικών και αεροπορικών εξαρτημάτων εις βάρος της επίγειας ομαδοποίησης των ICBM.

Στη νέα στρατηγική κατάσταση που δημιουργούν οι Ηνωμένες Πολιτείες, καθίσταται απαραίτητο να επανεξεταστούν επειγόντως τα σχέδιά μας στον τομέα των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων προς την κατεύθυνση της μεγιστοποίησης της διάρκειας ζωής μιας επίγειας ομάδας ICBM με MIRV. διατήρηση της προγραμματισμένης μαχητικής ισχύος του θαλάσσιου τμήματος της «τριάδας», καθώς και του αεροπορικού στοιχείου, ικανό να επιλύει τόσο πυρηνικά όσο και μη πυρηνικά καθήκοντα. Ούτε από στρατιωτική ούτε από οικονομική άποψη θα ήταν αδικαιολόγητη η διατήρηση των παλαιών σχεδίων που αναπτύχθηκαν για μια ποιοτικά διαφορετική κατάσταση. Η σημασία της ανάπτυξης συστημάτων πληροφοριών και ελέγχου για τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις της Ρωσίας αυξάνεται επίσης.

Πυρηνική ισορροπία με τις ΗΠΑ σε σχετικά μεγάλο εύρος συνολικός αριθμόςΟι κεφαλές και οι μαχητικές ικανότητες (δεν μιλάμε για την απραγματοποίητη αποκατάσταση της ισοτιμίας) θα εξασφάλιζαν μια ειδική στρατηγική σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και έναν πολιτικά σημαντικό ρόλο για τη Ρωσία στον κόσμο. Ταυτόχρονα, θα διατηρηθεί το ενδιαφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών για τη συνέχιση του διαλόγου για τα επιθετικά και αμυντικά όπλα και για όλο το φάσμα των πολιτικών και οικονομικών σχέσεων. Η σημασία της ανάπτυξης συστημάτων πληροφοριών και ελέγχου για τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις της Ρωσίας αυξάνεται επίσης.

Από τη διπλωματική πλευρά, πρέπει να γίνει ό,τι είναι δυνατό για να διατηρηθεί το καθεστώς ελέγχου των όπλων υπό διαπραγμάτευση, συμπεριλαμβανομένου του έργου της σύναψης μιας νέας συνθήκης START με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Την ίδια στιγμή, η ανάλυση δείχνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πιθανότατα δεν θα συμφωνήσουν σε μια συμφωνία πλήρους κλίμακας που θα προβλέπει μη αναστρέψιμες και ελεγχόμενες περικοπές στρατηγικά όπλαστην οποία επέμεινε αρχικά η ρωσική πλευρά. Επιπλέον, σε αντίθεση με τις προηγούμενες διαβεβαιώσεις ότι το αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας που αναπτύσσεται θα είναι περιορισμένο (ικανό να αναχαιτίσει μόνο μερικές δεκάδες κεφαλές), η Ουάσιγκτον σαφώς δεν είναι ακόμη διατεθειμένη να καθορίσει τέτοιους περιορισμούς. Αν πίσω από αυτό κρύβονται τα σχέδια των ΗΠΑ για την ενεργό χρήση διαστημικών συστημάτων, τότε γίνεται ακόμη πιο προφανές ότι το μελλοντικό αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας θα μπορούσε ενδεχομένως να απειλήσει και τη Ρωσία.

Η Συνθήκη για τη μείωση των στρατηγικών επιθετικών δυνατοτήτων (SNOR), που συνήφθη τον Μάιο του 2004 στη Μόσχα, δεν πληροί τις θεμελιώδεις απαιτήσεις της μη αναστρέψιμης και ελεγχόμενης μείωσης και, επιπλέον, δεν προβλέπει περιορισμούς στις δυνατότητες του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας . Ουσιαστικά, σημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες στην πραγματικότητα δεν μειώνουν ούτε τα στρατηγικά οχήματα παράδοσης ούτε τις πυρηνικές κεφαλές για αυτές. Διαιρώντας υπό όρους τους στρατηγικούς επιθετικούς τους βραχίονες σε επιχειρησιακά αναπτυσσόμενους και εφεδρικούς, μεταφέρουν μόνο μέρος των επί του παρόντος αναπτυσσόμενων περιουσιακών στοιχείων στην επιχειρησιακή εφεδρεία, αυξάνοντας έτσι τη δυνατότητα επιστροφής. Αυτό σημαίνει ότι ανά πάσα στιγμή οι Αμερικανοί μπορούν να αυξήσουν τα επιχειρησιακά αναπτυγμένα στρατηγικά τους όπλα σχεδόν στο σημερινό επίπεδο. Όμως, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες των στρατηγικών μας επιθετικών όπλων, την υπολειπόμενη διάρκεια ζωής τους, την κατάρρευση της προηγούμενης συνεργασίας μεταξύ των κατασκευαστών και ορισμένους άλλους παράγοντες, αναγκαζόμαστε να μειώσουμε πραγματικά τα στρατηγικά επιθετικά μας όπλα. Ταυτόχρονα, το οικονομικό κόστος της εξάλειψης και διάθεσής τους είναι αρκετά σημαντικό για εμάς.

Υπό αυτές τις συνθήκες, οι Ηνωμένες Πολιτείες, ιδίως λαμβάνοντας υπόψη τη δημιουργία ενός αντιπυραυλικού δυναμικού στο εγγύς μέλλον, θα λάβουν απόλυτη στρατηγική κυριαρχία στον κόσμο, την ευκαιρία να ενεργήσουν χωρίς καμία επιφύλαξη από θέση ισχύος για την επίλυση οποιασδήποτε διεθνούς ζητήματα, μεταξύ άλλων σε σχέση με τη Ρωσία.

Από την πλευρά μας, θα ήταν σκόπιμο να προχωρήσουμε προς την υπογραφή μιας νέας συμφωνίας που θα περιλαμβάνει τα ακόλουθα θεμελιώδη στοιχεία:

Ένα συμφωνημένο όριο για τις κεφαλές (στην περιοχή των 1700-2200 μονάδων) που επιτυγχάνεται εντός 10 ετών, σε συνδυασμό με την ελευθερία τοποθέτησης κεφαλών σε φορείς και τη μη αναστρέψιμη μείωση των στρατηγικών επιθετικών όπλων.

Διατήρηση των μέτρων ελέγχου που θεσπίστηκαν βάσει της Συνθήκης START-1 σε «ελαφριά» λειτουργία·

Καθορισμός των διατάξεων για τον περιορισμό του μελλοντικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας, για το οποίο μιλά η αμερικανική πλευρά, με τον καθορισμό του μέγιστου συμφωνημένου αριθμού κεφαλών που θα μπορεί να αναχαιτίσει ένα τέτοιο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας.

Απαγόρευση της ανάπτυξης διαστημικών συστημάτων.

Διασφάλιση διαφάνειας και ενισχυμένου καθεστώτος μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης στον τομέα των στρατηγικών όπλων.

Σε ένα τέτοιο σενάριο, η Ρωσία θα διατηρήσει σε μεγάλο βαθμό την ανεξαρτησία της πυρηνικής της πολιτικής και ταυτόχρονα θα επιτύχει αποδεκτούς για εμάς περιορισμούς στην ανάπτυξη στρατηγικών επιθετικών και αμυντικών όπλων.

Εάν δεν επιτευχθεί συμφωνία σε αυτή τη βάση, τότε οι Αμερικανοί θα μπορούσαν να κληθούν να υπογράψουν κοινή δήλωση σχετικά με την ετοιμότητα των μερών να ολοκληρώσουν τις διαβουλεύσεις (διαπραγματεύσεις) για το πρόβλημα των στρατηγικών όπλων στο εγγύς μέλλον. Μια τέτοια απόφαση θα μας επέτρεπε να αναλύσουμε την τρέχουσα κατάσταση πιο διεξοδικά και ολοκληρωμένα, λαμβάνοντας υπόψη τις μακροπρόθεσμες συνέπειες της αποχώρησης των ΗΠΑ από τη Συνθήκη ABM, καθώς και να υπολογίσουμε διάφορες επιλογές για την ανάπτυξη των στρατηγικών μας πυρηνικών δυνάμεων στο τους νέους όρους, που δεν περιορίζονται από τις υποχρεώσεις της συνθήκης.

Ταυτόχρονα, θα ήταν σκόπιμο να υποβάλουμε τις βαθιά μελετημένες και καλά αιτιολογημένες προτάσεις μας για συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες στον τομέα της αντιπυραυλικής άμυνας που δεν υπονομεύει τη στρατηγική σταθερότητα, συμπεριλαμβανομένης της κοινής δημιουργίας και χρήσης παγκόσμιων πληροφοριών συστήματα, καθώς και μια νέα γενιά μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης στον τομέα της αντιπυραυλικής άμυνας. πυρηνικά όπλατόσο στρατηγικό όσο και τακτικό. Το πολιτικό πλεονέκτημα ενός τέτοιου βήματος για τη Ρωσία είναι προφανές.

Συγκεκριμένα, θα μπορούσε να προταθεί η από κοινού ανάπτυξη ενός ρωσοαμερικανικού διαστημικού συστήματος πληροφοριών (τώρα οι ίδιοι οι Αμερικανοί εργάζονται σε ένα τέτοιο σύστημα χαμηλής τροχιάς, που ονομάζεται SBIRS-Low, το οποίο για εμάς είναι ένα από τα πιο κρίσιμα στοιχεία του το μελλοντικό αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας). Αυτή η ιδέα μας μπορεί να υποκινηθεί από τη νέα φύση των ρωσοαμερικανικών σχέσεων, την ετοιμότητα των Ηνωμένων Πολιτειών για συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών μας, μεταξύ άλλων στον τομέα της αντιπυραυλικής άμυνας, την ενίσχυση της εμπιστοσύνης και το γεγονός ότι το μέλλον Το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, σύμφωνα με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, δεν θα στρέφεται κατά της Ρωσίας. Η στάση των Αμερικανών στην πρότασή μας θα καταδείξει ξεκάθαρα πόσο αληθεύουν οι δηλώσεις Αμερικανών αξιωματούχων για την απουσία ρωσικού προσανατολισμού του συστήματος πυραυλικής άμυνας που αναπτύσσεται στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ταυτόχρονα, θα ήταν ιδιαίτερα επιθυμητό να εμπλακεί η αμερικανική ηγεσία σε έναν ευρύτερο πολιτικό και στρατηγικό διάλογο. Για το σκοπό αυτό, θα μπορούσε να υποβληθεί πρόταση σχετικά με την ανάγκη από κοινού αναζήτησης τρόπων ελαχιστοποίησης των κινδύνων που προκύπτουν από την αντικειμενικά υφιστάμενη κατάσταση αμοιβαίας πυρηνικής αποτροπής.

Σε περίπτωση που οι Αμερικανοί δεν δείξουν κανένα ενδιαφέρον για την εκπόνηση οποιουδήποτε είδους αμοιβαία αποδεκτής συμφωνίας που θα λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα ασφαλείας της Ρωσίας, πιθανότατα δεν θα έχουμε άλλη επιλογή από το να στραφούμε σε μια ανεξάρτητη πυρηνική πολιτική. Στη νέα κατάσταση, η Ρωσία θα μπορούσε να καθορίσει ανεξάρτητα την ποσοτική και ποιοτική σύνθεση των πυρηνικών της δυνάμεων, δίνοντας την παραδοσιακή έμφαση στα επίγεια ICBM, και κυρίως στα MIRV, τα οποία θα της παρέχουν τη δυνατότητα εγγυημένης διατήρησης της πυρηνικής αποτροπής των ΗΠΑ. δυνατότητες σε οποιοδήποτε σενάριο εξέλιξης της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης. Οικονομικές ευκαιρίες για αυτό, όπως δείχνουν οι εκτιμήσεις, έχουμε.

Υπό αυτές τις συνθήκες, θα πρέπει να σταθμιστεί η σκοπιμότητα της επανέναρξης των εργασιών σε μέσα που παρέχουν αποτελεσματικά αντίμετρα στο αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, συμπεριλαμβανομένων διάφορους τρόπουςτόσο για να το ξεπεράσει όσο και για να το εξουδετερώσει. Είναι επίσης σημαντικό να σκιαγραφηθεί ένα σύνολο μέτρων για την ενεργητική και παθητική προστασία των εγχώριων στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων. Αυτός εκτιμάται ότι είναι ο πιο οικονομικός τρόπος αντιμετώπισης των σχεδίων αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ. Επιπλέον, εδώ έχουμε ένα σταθερό αποθεματικό, το οποίο θα ήταν σκόπιμο να διεκδικήσουμε.

Κατά την ανάπτυξη της μακροπρόθεσμης γραμμής της Ρωσίας στον πυρηνικό τομέα, φαίνεται ότι πρέπει να προχωρήσουμε από τις ακόλουθες προφανείς διατάξεις:

Η προηγούμενη αντίληψη της στρατηγικής σταθερότητας, που βασίζεται κυρίως στην πυρηνική ισορροπία μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών, είναι ξεπερασμένη, και υπό αυτή την έννοια η Συνθήκη ABM έχει χάσει την ποιότητα του «ακρογωνίου» της στρατηγικής σταθερότητας.

Το δόγμα της αμοιβαίας πυρηνικής αποτροπής, που βασίζεται στην ικανότητα των μερών για αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη διακηρυγμένη αρχή της εταιρικής σχέσης στις διμερείς σχέσεις.

Η Συνθήκη ΔΒΜ είναι ξεπερασμένη και με την έννοια που ήταν αναπόσπαστο μέροςη στρατηγική σχέση μεταξύ της ΕΣΣΔ και των Ηνωμένων Πολιτειών της εποχής του Ψυχρού Πολέμου, ένα είδος εργαλείου για τη διαχείριση της κούρσας των πυρηνικών εξοπλισμών κατά την περίοδο της οξείας αντιπαράθεσης μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων·

Αν και το διακύβευμα για την πυρηνική αποτροπή διακηρύσσεται στα στρατιωτικά δόγματα των κορυφαίων χωρών του κόσμου, θα πρέπει να είναι σαφές ότι τα πυρηνικά όπλα δεν είναι όπλα του 21ου αιώνα: αναπόφευκτα θα υποτιμηθούν από την ανάπτυξη συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας, υψηλής συμβατικά όπλα ακριβείας και άλλες τελευταίες στρατιωτικές τεχνολογίες. Πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα θέσουν κάποια στιγμή το ζήτημα της πλήρους εξάλειψης των πυρηνικών όπλων - τουλάχιστον για λόγους προπαγάνδας. Υπό αυτή την έννοια, το «πυρηνικό μεγαλείο» μετά από λίγο δεν θα μπορεί να παρέχει το καθεστώς μεγάλη δύναμησε όποιον. Επιπλέον, εκείνες οι χώρες που συνεχίζουν να επικεντρώνονται στα πυρηνικά όπλα μπορεί να βρεθούν σε ηθική απώλεια μετά από λίγο.

Επομένως, το θέμα είναι ότι, λαμβάνοντας υπόψη αυτά τα στρατηγικά παραδείγματα για την ανάπτυξη της παγκόσμιας στρατιωτικής πολιτικής, τα οποία έχουν αντικειμενικό χαρακτήρα και δεν εξαρτώνται από τη βούληση του ενός ή του άλλου πολιτικοί, για τον υπολογισμό της βέλτιστης πυρηνικής πολιτικής της Ρωσίας στην ουσία για τη μεταβατική περίοδο - από έναν πυρηνικό σε έναν μεταπυρηνικό (μη πυρηνικό) κόσμο. Ακόμα κι αν μια τέτοια μετάβαση διαρκέσει για δεκαετίες, χρειάζεται τώρα μια ουσιαστική συμπεριφορά σε αυτό το θέμα - τουλάχιστον λαμβάνοντας υπόψη τη διάρκεια των κύκλων ζωής σύγχρονα συστήματαπυρηνικά όπλα (από 10 έως 30 έτη ή περισσότερο).

Ταυτόχρονα, οι Αμερικανοί θα μπορούσαν να κληθούν να ξεκινήσουν έναν ευρύ πολιτικό διάλογο για τη μεταφορά της εταιρικής σχέσης από μια φάση δήλωσης σε μια πραγματική. Για παράδειγμα, να τους προσφέρουμε να συνάψουν μια νέα μεγάλης κλίμακας συμφωνία πολιτικού χαρακτήρα, παρόμοια με τα «Βασικά στοιχεία των σχέσεων μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ» (1972), αλλά ήδη αντιμετωπίζουν νέες πραγματικότητες, προκλήσεις και απειλές διεθνή ασφάλειακαι ένα νέο επίπεδο εταιρικής σχέσης διμερών σχέσεων. (Είναι σαφές ότι η Δήλωση για το Στρατηγικό Πλαίσιο για τις Ρωσοαμερικανικές Σχέσεις, που εγκρίθηκε στο Σότσι στις 6 Απριλίου 2008, δεν λύνει αυτό το πρόβλημα.) Σε αυτού του είδους το έγγραφο θα μπορούσε να προβλεφθεί η ανάγκη να αναζητήσουν από κοινού μια διέξοδο από την κατάσταση της αμοιβαίας πυρηνικής αποτροπής, επιβεβαιώνοντας τις προηγούμενες δεσμεύσεις να εργαστούν για την πλήρη εξάλειψη των πυρηνικών όπλων. Αυτή η υποχρέωση, ειδικότερα, θα μπορούσε να συγκεκριμενοποιηθεί με μια συμφωνία για την έναρξη διαβουλεύσεων σχετικά με τρόπους για μια κοινή και ισορροπημένη σταδιακή κίνηση προς έναν κόσμο απαλλαγμένο από πυρηνικά και τις προϋποθέσεις για τη διατήρησή του.

Εάν ξεκινήσει ένας ουσιαστικός διάλογος σε αυτόν τον τομέα, τότε οι αμοιβαίες ανησυχίες των μερών σχετικά με τα επιθετικά και αμυντικά όπλα θα σβήσουν στο παρασκήνιο, εάν δεν αφαιρεθούν καθόλου. Και τότε η σχέση των μερών στο στρατιωτικό-στρατηγικό πεδίο θα πάψει επιτέλους να είναι το κυρίαρχο χαρακτηριστικό της διμερούς αλληλεπίδρασης, δίνοντας τη θέση της στη συνεργασία σε άλλους τομείς που συνάδουν περισσότερο με τις προκλήσεις και τις απειλές του 21ου αιώνα.

Στις 5 Φεβρουαρίου 2018 έληξε η προθεσμία για την εκπλήρωση των βασικών περιορισμών που είχαν επιβληθεί στη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες από τη συνθήκη START-3 που υπέγραψαν. Η πλήρης ονομασία του υπογεγραμμένου εγγράφου είναι η Συνθήκη START-III μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής σχετικά με μέτρα για την περαιτέρω μείωση και τον περιορισμό των στρατηγικών επιθετικών όπλων. Αυτή η διμερής συνθήκη ρύθμισε την περαιτέρω αμοιβαία μείωση του οπλοστασίου των αναπτυγμένων στρατηγικών πυρηνικών όπλων και αντικατέστησε τη συνθήκη START-I, η οποία έληξε τον Δεκέμβριο του 2009. Η Συνθήκη START-3 υπογράφηκε στις 8 Απριλίου 2010 στην Πράγα από τους προέδρους των δύο χωρών Ντμίτρι Μεντβέντεφ και Μπαράκ Ομπάμα και τέθηκε σε ισχύ στις 5 Φεβρουαρίου 2011.

ερώτηση

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι χώρες άρχισαν να σκέφτονται τη μείωση των στρατηγικών επιθετικών όπλων ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1960. Μέχρι εκείνη την εποχή, τόσο η ΕΣΣΔ όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν συσσωρεύσει τέτοια πυρηνικά οπλοστάσια που επέτρεψαν όχι μόνο να μετατρέψουν το έδαφος του άλλου σε στάχτη πολλές φορές, αλλά και να καταστρέψουν όλο τον ανθρώπινο πολιτισμό και τη ζωή στον πλανήτη. Επιπλέον, η πυρηνική κούρσα, που ήταν ένα από τα χαρακτηριστικά του Ψυχρού Πολέμου, έπληξε σοβαρά τις οικονομίες των δύο χωρών. Τεράστια χρηματικά ποσά δαπανήθηκαν για τη δημιουργία του πυρηνικού οπλοστασίου. μετρητά. Υπό αυτές τις συνθήκες ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις στο Ελσίνκι το 1969 μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών προκειμένου να περιοριστούν τα πυρηνικά αποθέματα.

Αυτές οι διαπραγματεύσεις οδήγησαν στην υπογραφή της πρώτης συνθήκης μεταξύ των χωρών - SALT-I (στρατηγικός περιορισμός όπλων), η οποία υπογράφηκε το 1972. Η συμφωνία που υπέγραψαν η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ καθόρισε τον αριθμό των πυρηνικών οχημάτων παράδοσης για κάθε μία από τις χώρες στο επίπεδο στο οποίο βρίσκονταν εκείνη την εποχή. Είναι αλήθεια ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή τόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες όσο και η ΕΣΣΔ είχαν ήδη αρχίσει να εξοπλίζουν τους βαλλιστικούς πυραύλους τους με πολλαπλά οχήματα επανεισόδου με μεμονωμένες μονάδες στόχευσης (φέρουν πολλές κεφαλές ταυτόχρονα). Ως αποτέλεσμα, ήταν ακριβώς κατά την περίοδο χαλάρωσης των σχέσεων που ξεκίνησε μια νέα, αφανής προηγουμένως, χιονοστιβάδα διαδικασία δημιουργίας πυρηνικού δυναμικού. Ταυτόχρονα, η συνθήκη προέβλεπε την υιοθέτηση νέων ICBM που αναπτύσσονται σε υποβρύχια, αυστηρά στην ίδια ποσότητα στην οποία είχαν παροπλιστεί προηγουμένως οι βαλλιστικοί πύραυλοι ξηράς.

Η συνέχεια αυτής της συμφωνίας ήταν η συμφωνία SALT-II, που υπεγράφη από τις χώρες στις 18 Ιουνίου 1979 στη Βιέννη. Αυτή η συνθήκη απαγόρευε την εκτόξευση πυρηνικών όπλων στο διάστημα, έθεσε επίσης όρια στον μέγιστο αριθμό στρατηγικών εκτοξευτών: εκτοξευτές ICBM, εκτοξευτές SLBM, στρατηγικά αεροσκάφη και πυραύλους (αλλά όχι οι ίδιες οι πυρηνικές κεφαλές) κάτω από το υπάρχον επίπεδο: έως 2400 μονάδες ( συμπεριλαμβανομένων έως και 820 εκτοξευτών ICBM πολλαπλών οχημάτων επανεισόδου). Επιπλέον, τα μέρη δεσμεύτηκαν να μειώσουν τον αριθμό των αερομεταφορέων σε 2.250 έως την 1η Ιανουαρίου 1981. Από τον συνολικό αριθμό των στρατηγικών συστημάτων, μόνο 1.320 μεταφορείς μπορούσαν να εξοπλιστούν με κεφαλές με ατομικές κεφαλές στόχευσης. Επέβαλε μια συνθήκη και άλλους περιορισμούς: απαγόρευσε το σχεδιασμό και την ανάπτυξη βαλλιστικούς πυραύλουςβασίζεται σε σκάφη (με εξαίρεση τα υποβρύχια), καθώς και σε βυθός θάλασσας; Τα κινητά βαρέα ICBM, οι πύραυλοι κρουζ MIRVed, περιόρισαν το μέγιστο βάρος εκτόξευσης για βαλλιστικούς πυραύλους που εκτοξεύονται από υποβρύχια.

Η επόμενη κοινή συνθήκη για τη μείωση των στρατηγικών επιθετικών όπλων ήταν η αόριστη Συνθήκη για την εξάλειψη των πυραύλων μέσου βεληνεκούς και μικρού βεληνεκούς του 1987. Απαγόρευσε την ανάπτυξη και την ανάπτυξη βαλλιστικών πυραύλων με βεληνεκές 500 έως 5500 km. Σύμφωνα με αυτή τη συνθήκη, οι χώρες έπρεπε να καταστρέψουν όχι μόνο όλους τους επίγειους βαλλιστικούς πυραύλους αυτού του τύπου εντός τριών ετών, αλλά και όλους τους εκτοξευτές, συμπεριλαμβανομένων πυραύλων τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε ασιατικό τμήμα Σοβιετική Ένωση. Η ίδια συνθήκη εισήγαγε για πρώτη φορά μια καθολική ταξινόμηση των βαλλιστικών πυραύλων κατά βεληνεκές.

Η επόμενη συνθήκη ήταν το START-1, που υπογράφηκε από την ΕΣΣΔ και τις ΗΠΑ στις 31 Ιουλίου 1991 στη Μόσχα. Τέθηκε σε ισχύ μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης - 5 Δεκεμβρίου 1994. Το νέο συμβόλαιο σχεδιάστηκε για 15 χρόνια. Οι όροι της υπογραφείσας συμφωνίας απαγόρευαν σε καθένα από τα μέρη να διαθέτει περισσότερες από 1.600 μονάδες οχημάτων μεταφοράς πυρηνικών όπλων (ICBM, SLBM, στρατηγικά βομβαρδιστικά) σε μάχιμη υπηρεσία. Ο μέγιστος αριθμός των ίδιων των πυρηνικών φορτίων περιορίστηκε σε 6.000. Στις 6 Δεκεμβρίου 2001, ανακοινώθηκε ότι οι χώρες είχαν εκπληρώσει πλήρως τις υποχρεώσεις τους βάσει αυτής της συνθήκης.

Υπεγράφη το 1993, πρώτα η συνθήκη START-2 πολύς καιρόςδεν μπορούσε να επικυρώσει, και στη συνέχεια απλώς εγκαταλείφθηκε. Η επόμενη συμφωνία που ίσχυε ήταν η συνθήκη για τη μείωση των επιθετικών δυνατοτήτων του SOR, η οποία περιόρισε τον μέγιστο αριθμό κεφαλών κατά άλλες τρεις φορές: από 1.700 σε 2.200 μονάδες (σε σύγκριση με το START-1). Ταυτόχρονα, η σύνθεση και η δομή των όπλων που υπάγονταν στη μείωση καθορίστηκαν από τα κράτη ανεξάρτητα, αυτή η στιγμή δεν ρυθμιζόταν στη συνθήκη. Η συμφωνία τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιουνίου 2003.

START-3 και τα αποτελέσματά του

Η Συνθήκη για τα μέτρα για την περαιτέρω μείωση και τον περιορισμό των στρατηγικών επιθετικών όπλων (START-3) τέθηκε σε ισχύ στις 5 Φεβρουαρίου 2011. Αντικατέστησε τη Συνθήκη START-1 και ακύρωσε τη Συνθήκη SORT του 2002. Η συνθήκη προέβλεπε περαιτέρω μεγάλης κλίμακας μειώσεις στα πυρηνικά οπλοστάσια της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Σύμφωνα με τους όρους της συμφωνίας, έως τις 5 Φεβρουαρίου 2018 και μετά, ο συνολικός αριθμός όπλων δεν ξεπερνούσε τα 700 αναπτυγμένα ICBM, SLBM και στρατηγικά βομβαρδιστικά που φέρουν πυραύλους, 1550 γομώσεις σε αυτούς τους πυραύλους, καθώς και 800 αναπτυγμένους και μη ανεπτυγμένους εκτοξευτές ICBM, SLBM και βαριά βομβαρδιστικά (TB) . Ήταν στη συνθήκη START-3 που εισήχθη για πρώτη φορά η έννοια των «μη αναπτυγμένων» μεταφορέων και εκτοξευτών, δηλαδή όχι σε ετοιμότητα μάχης. Μπορούν να χρησιμοποιηθούν για εκπαίδευση ή δοκιμή και δεν έχουν κεφαλές. Η συνθήκη κατέγραψε επίσης χωριστά την απαγόρευση της ανάπτυξης στρατηγικών επιθετικών όπλων εκτός των εθνικών εδαφών των δύο κρατών.

Η Συνθήκη START-3, εκτός από τον άμεσο περιορισμό των πυρηνικών όπλων, συνεπάγεται αμφίδρομη ανταλλαγή δεδομένων τηλεμετρίας που ελήφθησαν κατά τις δοκιμαστικές εκτοξεύσεις. Η ανταλλαγή τηλεμετρικών πληροφοριών για εκτοξεύσεις πυραύλων πραγματοποιείται με κοινή συμφωνία και σε βάση ισοτιμίας για όχι περισσότερες από πέντε εκτοξεύσεις ετησίως. Ταυτόχρονα, τα μέρη υποχρεούνται να ανταλλάσσουν πληροφορίες για τον αριθμό των πλοίων και των κεφαλών δύο φορές το χρόνο. Οι δραστηριότητες επιθεώρησης ορίστηκαν επίσης χωριστά, έως και 300 άτομα μπορούν να συμμετάσχουν στην επιθεώρηση, των οποίων οι υποψηφιότητες συμφωνούνται εντός ενός μήνα, μετά την οποία τους χορηγούνται βίζα για δύο χρόνια. Ταυτόχρονα, οι ίδιοι οι επιθεωρητές, μέλη των αντιπροσωπειών επιθεώρησης και τα πληρώματα πτήσης, καθώς και τα αεροσκάφη τους, απολαμβάνουν πλήρους ασυλίας κατά τις επιθεωρήσεις στο έδαφος των δύο χωρών.

Το 2018 αναμένεται η παράταση της συνθήκης START-3, αφού η θητεία της λήγει μόλις το 2021. Όπως σημείωσε ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Ρωσία John Huntsman τον Ιανουάριο του 2018, η εμπιστοσύνη μεταξύ των κρατών στο θέμα της μείωσης των όπλων δεν έχει χαθεί προς το παρόν - η Ουάσιγκτον και η Μόσχα εργάζονται με επιτυχία για την εφαρμογή του START-3. «Δουλεύουμε προς θετική κατεύθυνση σχετικά με το START-3, το ονομάζω «στιγμή έμπνευσης», μετά τις 5 Φεβρουαρίου, η δουλειά δεν θα σταματήσει, η δουλειά θα είναι πιο έντονη. Το γεγονός ότι πλησιάζουμε σε αυτή την ημερομηνία επίτευξης των στόχων εμπνέει εμπιστοσύνη», είπε ο πρέσβης.

Σύμφωνα με το TASS, από την 1η Σεπτεμβρίου 2017, η Ρωσική Ομοσπονδία διέθετε 501 ανεπτυγμένους φορείς πυρηνικών όπλων, 1.561 πυρηνικές κεφαλές και 790 ανεπτυγμένους και μη εκτοξευτές ICBM, SLBM και HB. Οι ΗΠΑ είχαν 660 αναπτυγμένους εκτοξευτές, 1.393 κεφαλές και 800 αναπτυγμένους και μη εκτοξευτές. Από τα δημοσιευμένα στοιχεία, προέκυψε ότι για τη Ρωσία, για να χωρέσει στο όριο START-3, ήταν απαραίτητο να μειωθούν 11 κεφαλές.

Πυρηνικό οπλοστάσιο Ρωσίας και ΗΠΑ

Μέχρι σήμερα, η βάση των σύγχρονων στρατηγικών όπλων συνεχίζει να είναι τα πυρηνικά όπλα. Σε ορισμένες περιπτώσεις, περιλαμβάνει επίσης κατευθυνόμενα όπλα ακριβείας με συμβατικές κεφαλές που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να καταστρέψουν στρατηγικά σημαντικά αντικείμεναεχθρός. Σύμφωνα με τον σκοπό του χωρίζεται σε επιθετικά (σοκ) και αμυντικά όπλα. Η σύνθεση των στρατηγικών επιθετικών όπλων (START) περιλαμβάνει όλα τα επίγεια συστήματα ICBM (σιλό και κινητά), στρατηγικά πυρηνικά υποβρύχια πυραύλων (ARPL), καθώς και στρατηγικά (βαριά) βομβαρδιστικά που μπορούν να μεταφέρουν στρατηγικούς πυραύλους αέρος-αέρος. επιφάνεια» και ατομικές βόμβες αέρα.

Τοπολ Μ έκδοση για κινητά

Ρωσία

Τα ακόλουθα ICBM εμπίπτουν στη συνθήκη START-3 ως μέρος των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων (RVSN): RS-12M Topol; RS-12M2 "Topol-M"; RS-18 (σύμφωνα με την κωδικοποίηση του ΝΑΤΟ - "Stiletto"), RS-20 "Dnepr" (σύμφωνα με την κωδικοποίηση του ΝΑΤΟ "Satan"), R-36M UTTKh και R-36M2 "Voevoda". RS-24 "Yars". Σύμφωνα με το TASS, υπάρχουν αυτή τη στιγμή περίπου 400 ICBM με κεφαλές στη ρωσική ομάδα των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων. διάφοροι τύποικαι διαφορετική δύναμη. Έτσι, περισσότερο από το 60 τοις εκατό των όπλων και των κεφαλών των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων συγκεντρώνονται εδώ. Ρωσική Ομοσπονδία. Μια αξιοσημείωτη διαφορά από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι η παρουσία στο επίγειο στοιχείο της πυρηνικής τριάδας - κινητά συγκροτήματα. Εάν στις Ηνωμένες Πολιτείες τα ICBM βρίσκονται αποκλειστικά σε σταθερές εγκαταστάσεις ναρκοπεδίων, τότε στις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις, μαζί με ναρκοθετημένα, κινητά επίγεια πυραυλικά συστήματα που βασίζονται στο πολυαξονικό πλαίσιο MZKT-79221 χρησιμοποιούνται επίσης.

Το 2017, οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις αναπληρώθηκαν με 21 νέους βαλλιστικούς πυραύλους. Περαιτέρω σχέδια περιλαμβάνουν τον παροπλισμό των ICBM Topol και την αντικατάστασή τους με πιο σύγχρονα και προηγμένα ICBM Yars. Ταυτόχρονα, η Μόσχα αναμένει να παρατείνει τη διάρκεια ζωής των βαρύτερων ICBM R-36M2 Voyevoda σε υπηρεσία με τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις τουλάχιστον έως το 2027.

Το θαλάσσιο στοιχείο της ρωσικής πυρηνικής τριάδας αντιπροσωπεύεται, από την 1η Μαρτίου 2017, από 13 πυρηνικά υποβρύχια με διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους επί του σκάφους. Η βάση είναι 6 υποβρύχια πλοία πυραύλων Project 667BDRM Dolphin, τα οποία είναι οπλισμένα με βαλλιστικούς πυραύλους R-29RMU2 Sineva και την τροποποίηση Liner τους. Επίσης σε υπηρεσία εξακολουθούν να υπάρχουν τρία πυρηνικά υποβρύχια του προηγούμενου έργου 667BDR "Kalmar" και ένα σκάφος του έργου 941UM "Akula" - "Dmitry Donskoy". Είναι επίσης το μεγαλύτερο υποβρύχιο στον κόσμο. Ήταν στο Dmitry Donskoy που πραγματοποιήθηκαν οι πρώτες δοκιμές του νέου ρωσικού ICBM, που εμπίπτει στη συνθήκη START-3 - ο πύραυλος R-30 Bulava, ο οποίος παράγεται στο Votkinsk. Εκτός από τα αναφερόμενα υποβρύχια, τρία πυρηνικά υποβρύχια του νέου Project 955 Borey, οπλισμένα με Bulava, βρίσκονται επί του παρόντος σε επιτήρηση μάχης, αυτά είναι σκάφη: K-535 Yuri Dolgoruky, K-550 Alexander Nevsky και K-551 Vladimir Monomakh ». Κάθε ένα από αυτά τα υποβρύχια μεταφέρει έως και 16 ICBM επί του σκάφους. Επίσης, σύμφωνα με το εκσυγχρονισμένο έργο Borey-A, στη Ρωσία κατασκευάζονται άλλα 5 τέτοια πυραυλοφόρα.

Πυρηνικό υποβρύχιο του έργου 955 "Borey"

Η βάση του αεροπορικού μέρους της πυρηνικής τριάδας στη Ρωσία αποτελείται από δύο στρατηγικά βομβαρδιστικά που εμπίπτουν στη συνθήκη START-3. Πρόκειται για το υπερηχητικό στρατηγικό βομβαρδιστικό πυραύλων Tu-160 με πτέρυγα μεταβλητής σάρωσης (16 μονάδες) και τον επίτιμο βετεράνο, το στρατηγικό βομβαρδιστικό πυραύλων Tu-95MS turboprop (περίπου 40 αναπτύσσονται). Σύμφωνα με τους ειδικούς, αυτά τα αεροσκάφη turboprop μπορούν να χρησιμοποιηθούν με επιτυχία μέχρι το 2040.

Το σύγχρονο πυρηνικό οπλοστάσιο των ΗΠΑ αποτελείται από σιλό Minuteman-III ICBMs (υπάρχουν 399 ανεπτυγμένοι εκτοξευτές ICBM και 55 μη αναπτυγμένοι), βαλλιστικοί πύραυλοι σε υποβρύχια Trident II (212 αναπτυγμένοι και 68 μη αναπτυγμένοι), καθώς και πύραυλοι κρουζ και βόμβες αεροσκαφώνμε πυρηνική κεφαλή που φέρουν στρατηγικά βομβαρδιστικά. Ο πύραυλος Minuteman-III ήταν εδώ και καιρό η ραχοκοκαλιά αμερικανικές δυνάμειςπυρηνικής αποτροπής, βρίσκεται σε λειτουργία από το 1970 και είναι το μόνο ICBM που βασίζεται σε ξηρά σε υπηρεσία με τον αμερικανικό στρατό. Όλο αυτό το διάστημα, οι πύραυλοι εκσυγχρονίζονταν συνεχώς: η αντικατάσταση των κεφαλών, σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, συστήματα ελέγχου και καθοδήγησης.

Δοκιμαστική εκτόξευση του Minuteman-III ICBM

Οι φορείς των ICBM Trident II είναι πυρηνικά υποβρύχια κλάσης Οχάιο, καθένα από τα οποία φέρει 24 τέτοιους πυραύλους επί του σκάφους, εξοπλισμένους με πολλαπλές ανεξάρτητες στοχεύσιμες κεφαλές (όχι περισσότερες από 8 κεφαλές ανά βλήμα). Συνολικά, 18 τέτοια υποβρύχια κατασκευάστηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ταυτόχρονα, 4 από αυτά έχουν ήδη μετατραπεί σε φορείς πυραύλων κρουζ, ο εκσυγχρονισμός των σιλό πυραύλων κατέστησε δυνατή την τοποθέτηση έως και 154 πυραύλων κρουζ Tomahawk σε αυτά, 7 σε κάθε σιλό. Έχουν μετατραπεί 22 νάρκες, άλλες δύο χρησιμοποιούνται ως θάλαμοι κλειδαριάς για τη σύνδεση μίνι-υποβρυχίων ή ειδικών μονάδων για την έξοδο των κολυμβητών μάχης. Από το 1997, αυτός είναι ο μόνος τύπος αμερικανικού SSBN σε υπηρεσία. Ο κύριος οπλισμός τους είναι το Trident II D-5 ICBM. Σύμφωνα με Αμερικανούς ειδικούς, αυτός ο πύραυλος είναι το πιο αξιόπιστο όπλο στο στρατηγικό οπλοστάσιο των ΗΠΑ.

Το Πεντάγωνο συμπεριέλαβε επίσης 49 οχήματα στον αριθμό των αναπτυγμένων στρατηγικών βομβαρδιστικών, συμπεριλαμβανομένων 11 στρατηγικών βομβαρδιστικών Northrop B-2A Spirit stealth και 38 Boeing B-52H «παλιού», άλλα 9 B-2A και 8 B-52H αναφέρονται ως μη αναπτυχθεί. Και τα δύο βομβαρδιστικά μπορούν να χρησιμοποιήσουν και πυραύλους κρουζ με πυρηνικές κεφαλές και ατομικές βόμβες ελεύθερη πτώσηκαι καθοδηγούμενες βόμβες. Ένα άλλο αμερικανικό στρατηγικό βομβαρδιστικό B-1B, που αναπτύχθηκε τη δεκαετία του 1970 ειδικά για την εφαρμογή του χτυπήματα πυραύλωνστο έδαφος της Σοβιετικής Ένωσης, από τη δεκαετία του 1990 έχει μετατραπεί σε φορέα συμβατικών όπλων. Μέχρι τη λήξη του START-3, ο στρατός των ΗΠΑ δεν σχεδιάζει να το χρησιμοποιήσει ως φορέα πυρηνικών όπλων. Από το 2017, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ διέθετε 63 βομβαρδιστικά B-1B Lancer.

Stealth στρατηγικό βομβαρδιστικό Northrop B-2A Spirit

Αμοιβαίες διεκδικήσεις των μερών

Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζον Σάλιβαν είπε ποια προϋπόθεση πρέπει να πληρούνται για να συμμορφωθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες με τη συνθήκη για τα μέτρα περαιτέρω μείωσης και περιορισμού της START (μιλάμε για τη συνθήκη START-3) και τη συνθήκη για την εξάλειψη των ενδιάμεσων και πυραύλους μικρού βεληνεκούς της Συνθήκης INF. Σύμφωνα με τον Σάλιβαν, οι Ηνωμένες Πολιτείες «θέλουν να συμμορφωθούν με τις συμφωνίες ελέγχου των όπλων, αλλά για αυτό οι «συνομιλητές» τους πρέπει να «στηθούν με τον ίδιο τρόπο», αναφέρει το Interfax. Αξίζει να σημειωθεί ότι τον Ιανουάριο του 2018, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ επιβεβαίωσε τη συμμόρφωση της Ρωσίας με τους όρους της συνθήκης START-3 που υπογράφηκε το 2010, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να κατηγορούν τη Ρωσία για παραβίαση της Συνθήκης INF. Συγκεκριμένα, η Ουάσιγκτον πιστεύει ότι στο Αικατερίνμπουργκ, το Novator Design Bureau δημιούργησε έναν νέο επίγειο πύραυλο κρουζ - μια επίγεια τροποποίηση του διάσημου Caliber. Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών, με τη σειρά του, σημειώνει ότι ο επίγειος πύραυλος κρουζ 9M729, που αναφέρεται ως παράδειγμα, συμμορφώνεται με τους όρους της συμφωνίας.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τον Βλαντιμίρ Σαμάνοφ, πρόεδρο της Επιτροπής Άμυνας της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η Μόσχα έχει σοβαρές αμφιβολίες για την εκπλήρωση των υποχρεώσεών της από την Ουάσιγκτον στο πλαίσιο του START-3. Ο Shamanov σημείωσε ότι η Ρωσία δεν έχει λάβει επιβεβαίωση για τη μετατροπή των εκτοξευτών πυραύλων Trident II και των βαρέων βομβαρδιστικών B-52M. Τα κύρια ερωτήματα της ρωσικής πλευράς αφορούν τον επανεξοπλισμό μέρους των αμερικανικών στρατηγικών επιθετικών όπλων. Όπως σημείωσε ο Βλαντιμίρ Πούτιν κατά τη διάρκεια συνάντησης με τους ηγέτες των κορυφαίων Ρωσικά μέσα ενημέρωσηςΣτις 11 Ιανουαρίου 2018, οι ΗΠΑ πρέπει να επαληθεύσουν τις τρέχουσες αλλαγές, ώστε η Ρωσία να μπορέσει να επαληθεύσει ότι δεν υπάρχει δυνατότητα επιστροφής σε ορισμένους αερομεταφορείς. Η έλλειψη τέτοιων στοιχείων από τη Μόσχα προκαλεί ανησυχία. Σύμφωνα με τον Ρώσο πρέσβη στις Ηνωμένες Πολιτείες, Ανατόλι Αντόνοφ, ο διάλογος με την αμερικανική πλευρά συνεχίζεται για το θέμα αυτό.

Πηγές πληροφοριών:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4925548
https://vz.ru/news/2018/1/18/904051.html
http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_snv-3
Υλικά από ανοιχτές πηγές

Στις 26 Μαΐου 1972, ο Ρίτσαρντ Νίξον και ο Λεονίντ Μπρέζνιεφ υπέγραψαν τις Συμφωνίες Περιορισμού Στρατηγικών Όπλων (SALT). Σε σχέση με την επέτειο αυτού του γεγονότος, η εφημερίδα Le Figaro φέρνει στην προσοχή σας μια επισκόπηση των κυριότερων ρωσοαμερικανικών διμερών συμφωνιών.

Αφοπλισμός ή περιορισμός της συγκέντρωσης στρατηγικών όπλων; Η πολιτική της πυρηνικής αποτροπής κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου οδήγησε σε μια φρενήρη κούρσα εξοπλισμών μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων που θα μπορούσε να οδηγήσει σε καταστροφή. Αυτός είναι ο λόγος που πριν από 45 χρόνια οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ υπέγραψαν την πρώτη συνθήκη για τη μείωση των στρατηγικών όπλων.

Συνθήκη 1: η πρώτη διμερής συμφωνία για τη μείωση των όπλων

Στις 26 Μαΐου 1972, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ρίτσαρντ Νίξον και ο Γενικός Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ Λεονίντ Μπρέζνιεφ υπέγραψαν συμφωνία για τον περιορισμό των στρατηγικών όπλων. Η υπογραφή πραγματοποιήθηκε μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες στην αίθουσα Vladimir του Μεγάλου Παλατιού του Κρεμλίνου στη Μόσχα. Αυτό το γεγονός ήταν το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων που ξεκίνησαν τον Νοέμβριο του 1969.

Η συνθήκη περιόριζε τον αριθμό των βαλλιστικών πυραύλων και εκτοξευτών, τη θέση και τη σύνθεσή τους. Μια προσθήκη στη συνθήκη το 1974 μείωσε τον αριθμό των περιοχών πυραυλικής άμυνας που είχαν αναπτυχθεί από κάθε πλευρά σε μία. Ωστόσο, μία από τις ρήτρες της συμφωνίας επέτρεπε στα μέρη να καταγγείλουν τη συμφωνία μονομερώς. Αυτό ακριβώς έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες το 2001 προκειμένου να ξεκινήσουν την ανάπτυξη ενός συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας στο έδαφός τους μετά το 2004-2005. Η τελική ημερομηνία αποχώρησης των ΗΠΑ από αυτή τη συμφωνία ήταν η 13η Ιουνίου 2002.

Η συνθήκη του 1972 περιλαμβάνει μια 20ετή προσωρινή συμφωνία που απαγορεύει την παραγωγή χερσαίων εκτοξευτών ICBM και περιορίζει τους εκτοξευτές βαλλιστικών πυραύλων που εκτοξεύονται από υποβρύχια. Επίσης, σύμφωνα με τη συμφωνία αυτή, τα μέρη δεσμεύονται να συνεχίσουν τις ενεργές και ολοκληρωμένες διαπραγματεύσεις.

Αυτή η «ιστορική» συμφωνία έμελλε να είναι ιδιαίτερα χρήσιμη για την αποκατάσταση της ισορροπίας των δυνάμεων αποτροπής. Και αυτό δεν ισχύει για την παραγωγή επιθετικών όπλων και περιορισμούς στον αριθμό των κεφαλών και των στρατηγικών βομβαρδιστικών. Οι δυνάμεις κρούσης και των δύο χωρών είναι ακόμη πολύ μεγάλες. Πρώτα απ 'όλα, αυτή η συνθήκη επιτρέπει στις δύο χώρες να μετριάσουν το κόστος διατηρώντας παράλληλα την ικανότητα μαζικής καταστροφής. Αυτό ώθησε τον André Frossard να γράψει σε μια εφημερίδα στις 29 Μαΐου 1972: «Το να μπορούμε να κανονίσουμε περίπου 27 άκρα του κόσμου -δεν ξέρω τον ακριβή αριθμό- τους δίνει μια δίκαιη αίσθηση ασφάλειας και τους επιτρέπει να μας γλιτώσουν πολλούς επιπλέον τρόπους καταστροφής. Για αυτό πρέπει να ευχαριστήσουμε την καλή τους καρδιά».

Συνθήκη 2: χαλάρωση των εντάσεων μεταξύ των δύο χωρών

Μετά από 6 χρόνια διαπραγματεύσεων, μια νέα συνθήκη μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ για τον περιορισμό των στρατηγικών επιθετικών όπλων υπογράφηκε από τον Αμερικανό Πρόεδρο Τζίμι Κάρτερ και τον Γενικό Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ Λεονίντ Μπρέζνιεφ στη Βιέννη στις 18 Ιουνίου 1979. Αυτό το περίπλοκο έγγραφο περιλαμβάνει 19 άρθρα, 43 σελίδες ορισμών, 3 σελίδες με τα αποθέματα στρατιωτικών οπλοστάσιων των δύο χωρών, 3 σελίδες ενός πρωτοκόλλου που θα τεθεί σε ισχύ το 1981 και, τέλος, μια δήλωση αρχών που θα αποτελέσουν τη βάση των διαπραγματεύσεων για το SALT-3 .

Η συνθήκη περιόρισε τον αριθμό των στρατηγικών πυρηνικών όπλων και των δύο χωρών. Μετά την υπογραφή της συνθήκης, ο Τζίμι Κάρτερ δήλωσε στην ομιλία του: «Αυτές οι διαπραγματεύσεις, που διεξάγονται συνεχώς εδώ και δέκα χρόνια, γεννούν την αίσθηση ότι ο πυρηνικός ανταγωνισμός, εάν δεν περιορίζεται από κοινούς κανόνες και περιορισμούς, μπορεί οδηγεί μόνο σε καταστροφή». Παράλληλα, ο Αμερικανός πρόεδρος διευκρίνισε ότι «αυτή η συνθήκη δεν αφαιρεί την ανάγκη και των δύο χωρών να διατηρήσουν τη στρατιωτική τους ισχύ». Αλλά αυτή η συνθήκη δεν επικυρώθηκε ποτέ από τις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω της σοβιετικής εισβολής στο Αφγανιστάν.

Συνθήκη για την εξάλειψη των πυραύλων μέσου και μικρού βεληνεκούς

Στις 8 Δεκεμβρίου 1987 στην Ουάσιγκτον, ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ και ο Ρόναλντ Ρίγκαν υπέγραψαν τη Συνθήκη για τις Πυρηνικές Δυνάμεις Αορίστου Μέσου Βεληνεκούς (INF), η οποία τέθηκε σε ισχύ τον Μάιο του 1988. Αυτή η «ιστορική» συνθήκη για πρώτη φορά προέβλεπε την εξάλειψη των εξοπλισμών. Επρόκειτο για πυραύλους μεσαίου και μικρού βεληνεκούς με βεληνεκές από 500 έως 5,5 χιλιάδες χιλιόμετρα. Αντιπροσώπευαν από 3 έως 4% του συνόλου του οπλοστασίου. Σύμφωνα με τη συμφωνία, τα μέρη, κατά τη διάρκεια τρία χρόνιααπό τη στιγμή που τέθηκε σε ισχύ, επρόκειτο να καταστρέψει όλους τους πυραύλους μεσαίου και μικρού βεληνεκούς. Η συνθήκη προέβλεπε επίσης διαδικασίες για αμοιβαίες επιθεωρήσεις «επιτόπου».

Κατά την υπογραφή της συνθήκης, ο Ρέιγκαν τόνισε: «Για πρώτη φορά στην ιστορία, περάσαμε από τη συζήτηση για τον έλεγχο των όπλων σε μια συζήτηση για τη μείωσή τους». Και οι δύο πρόεδροι ήταν ιδιαίτερα πιεστικοί για την περικοπή του 50% του στρατηγικού τους οπλοστασίου. Επικεντρώθηκαν στη μελλοντική συνθήκη START, η υπογραφή της οποίας είχε αρχικά προγραμματιστεί για την άνοιξη του 1988.

ΕΝΑΡΞΗ-1: η αρχή του πραγματικού αφοπλισμού

Στις 31 Ιουλίου 1991, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους και ο Σοβιετικός ομόλογός του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ υπέγραψαν στη Μόσχα τη Συνθήκη για τη μείωση των στρατηγικών όπλων. Αυτή η συμφωνία ήταν η πρώτη πραγματική μείωση του στρατηγικού οπλοστασίου των δύο υπερδυνάμεων. Σύμφωνα με τους όρους του, οι χώρες έπρεπε να μειώσουν τον αριθμό των περισσότερων επικίνδυνα είδηόπλα: διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι και πύραυλοι που εκτοξεύονται από υποβρύχιο.

Ο αριθμός των κεφαλών επρόκειτο να μειωθεί σε 7.000 για την ΕΣΣΔ και 9.000 για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μια προνομιακή θέση στο νέο οπλοστάσιο ανατέθηκε στα βομβαρδιστικά: ο αριθμός των βομβών επρόκειτο να αυξηθεί από 2,5 σε 4 χιλιάδες για τις Ηνωμένες Πολιτείες και από 450 σε 2,2 χιλιάδες για την ΕΣΣΔ. Επιπλέον, η συνθήκη προέβλεπε διάφορα μέτρα ελέγχου και τελικά τέθηκε σε ισχύ το 1994. Σύμφωνα με τον Γκορμπατσόφ, ήταν ένα πλήγμα στην «υποδομή του φόβου».

START II: ριζικές περικοπές

Στις 3 Ιανουαρίου 1993, ο Ρώσος Πρόεδρος Μπόρις Γέλτσιν και ο Αμερικανός ομόλογός του Τζορτζ Μπους υπέγραψαν τη συνθήκη START-2 στη Μόσχα. Ήταν μεγάλη υπόθεση γιατί απαιτούσε μείωση κατά τα δύο τρίτα των πυρηνικών οπλοστασίων. Μετά την έναρξη ισχύος της συμφωνίας το 2003, τα αμερικανικά αποθέματα επρόκειτο να μειωθούν από 9.986 κεφαλές σε 3.500 και τα ρωσικά από 10.237 σε 3.027. Δηλαδή στα επίπεδα του 1974 για τη Ρωσία και του 1960 για την Αμερική.

Το συμβόλαιο περιελάμβανε ακόμη ένα σημαντικό σημείο: εξάλειψη πολλαπλών πυραύλων κεφαλής. Η Ρωσία έχει εγκαταλείψει όπλα ακριβείας, που αποτέλεσε τη βάση της αποτρεπτικής της δύναμης, ενώ οι ΗΠΑ αφαίρεσαν τους μισούς πυραύλους που ήταν εγκατεστημένοι σε υποβρύχια (σχεδόν μη ανιχνεύσιμοι). Το START II επικυρώθηκε από τις ΗΠΑ το 1996 και από τη Ρωσία το 2000.

Ο Μπόρις Γέλτσιν τον έβλεπε ως πηγή ελπίδας και ο Τζορτζ Μπους τον έβλεπε ως σύμβολο του «τέλους του Ψυχρού Πολέμου» και «ένα καλύτερο μέλλον χωρίς φόβο για τους γονείς και τα παιδιά μας». Όπως και να έχει, η πραγματικότητα δεν είναι τόσο ειδυλλιακή: και οι δύο χώρες μπορούν ακόμα να καταστρέψουν ολόκληρο τον πλανήτη αρκετές φορές.

SNP: Σημείο στον Ψυχρό Πόλεμο

Στις 24 Μαΐου 2002, οι Πρόεδροι Τζορτζ Μπους και Βλαντιμίρ Πούτιν υπέγραψαν τη Συνθήκη Στρατηγικής Μείωσης Επιθέσεων (SOR) στο Κρεμλίνο. Αφορούσε τη μείωση των οπλοστασίων κατά τα δύο τρίτα σε δέκα χρόνια.

Ωστόσο, αυτή η μικρή διμερής συμφωνία (πέντε σύντομα άρθρα) δεν ήταν ακριβής και δεν περιείχε κανένα μέτρο ελέγχου. Ο ρόλος του ως προς την εικόνα των κομμάτων ήταν σημαντικότερος από το περιεχόμενό του: δεν ήταν η πρώτη φορά που συζητήθηκε η μείωση. Όπως και να έχει, έγινε ωστόσο ένα σημείο καμπής, το τέλος της στρατιωτικής-στρατηγικής ισοτιμίας: στερούμενη των απαραίτητων οικονομικών δυνατοτήτων για αυτό, η Ρωσία εγκατέλειψε τις αξιώσεις της για το καθεστώς μιας υπερδύναμης. Επιπλέον, η συνθήκη άνοιξε την πόρτα σε μια «νέα εποχή» γιατί συνοδεύτηκε από μια διακήρυξη μιας «νέας στρατηγικής εταιρικής σχέσης». Οι Ηνωμένες Πολιτείες βασίστηκαν σε συμβατικές στρατιωτικές δυνάμεις και κατάλαβαν την αχρηστία του μεγαλύτερου μέρους του πυρηνικού τους οπλοστασίου. Ο Μπους σημείωσε ότι η υπογραφή του SNP επιτρέπει να απαλλαγούμε από την «κληρονομιά του Ψυχρού Πολέμου» και την εχθρότητα μεταξύ των δύο χωρών.

START-3: προστασία των εθνικών συμφερόντων

Στις 8 Απριλίου 2010, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα και ο Ρώσος ομόλογός του Ντμίτρι Μεντβέντεφ υπέγραψαν άλλη μια συμφωνία για τη μείωση των στρατηγικών επιθετικών όπλων (START-3) στο ισπανικό σαλόνι του κάστρου της Πράγας. Είχε σκοπό να καλύψει το νομικό κενό που προέκυψε μετά τη λήξη του START I τον Δεκέμβριο του 2009. Σύμφωνα με αυτό, ορίστηκε νέο ανώτατο όριο για τα πυρηνικά οπλοστάσια των δύο χωρών: μείωση των πυρηνικών κεφαλών σε 1,55 χιλιάδες μονάδες, διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων, βαλλιστικών πυραύλων υποβρυχίων και βαρέων βομβαρδιστικών - σε 700 μονάδες.

Επιπλέον, η συμφωνία προβλέπει επαλήθευση των στοιχείων από μια κοινή ομάδα επιθεωρητών επτά χρόνια μετά την έναρξη ισχύος της. Αξίζει να σημειωθεί εδώ ότι τα εγκατεστημένα πηχάκια δεν διαφέρουν πολύ από αυτά που υποδεικνύονταν το 2002. Επίσης, δεν μιλάει για τακτικά πυρηνικά όπλα, χιλιάδες απενεργοποιημένες κεφαλές σε αποθήκες και στρατηγικές βόμβες αεροπορίας. Η Γερουσία των ΗΠΑ το επικύρωσε το 2010.

Η START-3 ήταν η τελευταία ρωσοαμερικανική συμφωνία στον τομέα του ελέγχου των πυρηνικών όπλων. Μέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του τον Ιανουάριο του 2017, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε ότι θα πρόσφερε στον Βλαντιμίρ Πούτιν την άρση των κυρώσεων στη Ρωσία (που επιβλήθηκαν ως απάντηση στην προσάρτηση της Κριμαίας) με αντάλλαγμα μια συνθήκη για τη μείωση των πυρηνικών όπλων. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, οι ΗΠΑ διαθέτουν 1.367 κεφαλές (βομβαρδιστικά και βλήματα), ενώ το ρωσικό οπλοστάσιο φτάνει τις 1.096.

Εγγραφείτε σε εμάς

Το 1958, ως απάντηση στην εκτόξευση του πρώτου τεχνητού δορυφόρου της Γης στην ΕΣΣΔ, οι Αμερικανοί ίδρυσαν την DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) - μια υπηρεσία προηγμένης άμυνας. ερευνητικά έργα. Το κύριο καθήκον του νέου οργανισμού ήταν να διατηρήσει την πρωτοκαθεδρία στη στρατιωτική τεχνολογία των ΗΠΑ.

Σήμερα, όπως πριν από μισό αιώνα, αυτή η υπηρεσία, που υπάγεται στο Πεντάγωνο, είναι υπεύθυνη για τη διατήρηση της παγκόσμιας τεχνολογικής υπεροχής. ένοπλες δυνάμειςΗΠΑ. Μεταξύ των ανησυχιών της DARPA είναι η ανάπτυξη νέων τεχνολογιών για χρήση στις ένοπλες δυνάμεις.

Τον Φεβρουάριο του 2013, οι ειδικοί του οργανισμού άρχισαν να προετοιμάζονται ενεργά για έναν πυρηνικό πόλεμο. Ξεκίνησε ένα έργο για την προστασία από τις ζημιές από την ακτινοβολία, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης μεθόδων που επηρεάζουν άμεσα το ανθρώπινο DNA. Μιλάμε για νέες μεθόδους θεραπείας, συσκευές και συστήματα που μπορούν να μετριάσουν τις επιπτώσεις της έκθεσης στην ακτινοβολία. Ο κύριος στόχος του έργου του οργανισμού είναι η ανάπτυξη τεχνολογιών που θα μειώσουν ριζικά την ευαισθησία ανθρώπινο σώμασε υψηλές δόσεις ακτινοβολίας. Όσοι θεραπεύονται με την τελευταία λέξη της τεχνολογίας έχουν μεγάλες πιθανότητες επιβίωσης.

Σήμερα, οι προσπάθειες των επιστημόνων κατευθύνονται σε τρεις κατευθύνσεις: α) πρόληψη και θεραπεία μετά από έκθεση σε ακτινοβολία. β) μείωση του επιπέδου των αρνητικών συνεπειών και πρόληψη θανατηφόρο αποτέλεσμακαι ανάπτυξη ογκολογικών επιπλοκών. γ) μοντελοποίηση της επίδρασης της ακτινοβολίας στο ανθρώπινο σώμα μέσω έρευνας σε μοριακό και συστημικό επίπεδο.

Ο οργανισμός ανέλαβε ένα νέο έργο επειδή το επίπεδο της πυρηνικής απειλής στον κόσμο έχει αυξηθεί και δεν έχει μειωθεί. Σήμερα, οποιαδήποτε χώρα μπορεί να αντιμετωπίσει την απειλή της πυρηνικής τρομοκρατίας, μια καταστροφή σε έναν πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής ή μια τοπική σύγκρουση με τη χρήση πυρηνικών όπλων.

Αυτό το έργο, φυσικά, δεν προέκυψε από το πουθενά. Είναι γνωστό ότι ο Μπαράκ Ομπάμα τοποθετείται ως ειρηνοποιός. Ατομικές βόμβες όπως ο Τρούμαν, αυτός συνεχίζει ξένες χώρεςσε ντάμπινγκ. Και γενικά, μιλά συνεχώς για μειώσεις στα πυρηνικά οπλοστάσια - όχι μόνο ρωσικά, αλλά και γηγενείς, αμερικανικές.

Ήταν η ειρηνευτική του δράση που έφτασε στο σημείο όπου οι κύριοι με μεγάλη επιρροή στράφηκαν σε αυτόν με μια γραπτή αναφορά στην οποία ζητούσαν κλαίγοντας να μην μειωθούν τα πυρηνικά όπλα της πολύπαθης πατρίδας των Ρεπουμπλικανών και των Δημοκρατικών.

Την έκκληση προς τον πρόεδρο υπέγραψαν 18 άτομα: ο πρώην διευθυντής της CIA Τζέιμς Γούλσεϊ, ο πρώην εκπρόσωπος των ΗΠΑ στον ΟΗΕ Τζον Μπόλτον, ο πρώην διοικητής του Σώματος Πεζοναυτών, ο στρατηγός Καρλ Μούντι και άλλοι. Ο διεθνής αναλυτής Kirill Belyaninov (Kommersant) πιστεύει ότι μια τέτοια έκκληση ήταν μια επιβεβαίωση ότι ο Λευκός Οίκος επεξεργάζεται όντως σχέδια για τη μείωση των πυρηνικών οπλοστασίων.

Σύμφωνα με κάποια μυστική έκθεση, μεταξύ των συντακτών της οποίας είναι άτομα από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, το Πεντάγωνο, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, τον Γενικό Επιτελείο, τις υπηρεσίες πληροφοριών και τη στρατηγική διοίκηση των ΗΠΑ (με μια λέξη, ένα πλήρες σύνολο στρατιωτικών μυστικών) , ο αριθμός των πυρηνικών κεφαλών σε υπηρεσία με τη χώρα σήμερα «υπερβαίνει κατά πολύ τον αριθμό που απαιτείται για την εξασφάλιση της πυρηνικής αποτροπής», ενώ στις σύγχρονες συνθήκες ένα οπλοστάσιο 1-1,1 χιλιάδων κεφαλών είναι αρκετά. Όμως, μια ομάδα πολιτικών με επιρροή που, φυσικά, γνωρίζει αυτά τα δεδομένα, εξακολουθεί να απαιτεί από τον Ομπάμα να εγκαταλείψει το «βίαιο βήμα».

Τι φοβήθηκαν οι 18 κύριοι;

Οι συντάκτες της αναφοράς είναι βέβαιοι ότι «η αυξανόμενη συνεργασία μεταξύ Πιονγκγιάνγκ και Τεχεράνης» μπορεί να οδηγήσει σε «καταστροφικές αλλαγές». Και οι φιλοδοξίες του Ιράν και της Βόρειας Κορέας μπορούν να περιοριστούν από «την αμερικανική πυρηνική τριάδα, που εγγυάται τη στρατηγική σταθερότητα», και μόνο αυτό, και τίποτα άλλο.

Οι υπογράφοντες του εγγράφου πιστεύουν ότι το όριο που θέτει η νέα συνθήκη START είναι κρίσιμο: έως το 2018, η Ρωσική Ομοσπονδία και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρέπει να αφήσουν περισσότερες από 1.550 κεφαλές σε υπηρεσία μάχης.

Ωστόσο, η κυβέρνηση Ομπάμα σκοπεύει να συνεχίσει τις συνομιλίες με τη Μόσχα για να μειώσει το απόθεμα πυρηνικών όπλων της.

Η ανησυχία δεκαοκτώ ανθρώπων βασίζεται περισσότερο στα συμφέροντα του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος παρά στην πραγματική κατάσταση. Τι «καταστροφικές αλλαγές» μπορεί να προκαλέσει το Ιράν στον κόσμο; Είναι παράλογο να υποθέσουμε ότι οι κύριοι Αμερικανοί πολιτικοί και στρατιωτικοί, που υπέγραψαν την επιστολή προς τον πρόεδρό τους, τρόμαξαν με τα πρόσφατα λόγια του Αχμαντινετζάντ ότι το Ιράν είναι «πυρηνική δύναμη». Ή μήπως 1550 κεφαλές δεν αρκούν για να νικήσουμε τη ΛΔΚ;

Η μείωση των αποθεμάτων πυρηνικών όπλων, την οποία ο Ομπάμα είναι βέβαιο ότι θα επιβάλει αυτή τη φορά, δεν είναι σε καμία περίπτωση «αποκάλυψη» βραβείο Νόμπελειρήνη. Ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών αντιμετωπίζει το γεγονός της κατάρρευσης της εθνικής οικονομίας: ένα τεράστιο δημόσιο χρέος συμπληρώνεται επίσης από ένα μεγάλο δημοσιονομικό έλλειμμα, το ζήτημα του οποίου λύνεται με δεσμεύσεις, περικοπές, απολύσεις, περικοπές στρατιωτικών προγραμμάτων και μια εξαιρετικά αντιδημοφιλής φορολογική αύξηση σε οποιαδήποτε τάξη του πληθυσμού. Η μείωση των πυρηνικών αποθεμάτων είναι ένας δρόμος προς την εξοικονόμηση πόρων: τελικά, η διατήρηση των οπλοστάσιων κοστίζει πολλά χρήματα.

Ο Tom Vanden Brook (USA Today) υπενθυμίζει ότι ο στρατιωτικός προϋπολογισμός των ΗΠΑ θα μειωθεί κατά 500 δισεκατομμύρια δολάρια σε 10 χρόνια μέσω της δέσμευσης - της λεγόμενης «αυτόματης μείωσης». Το Πεντάγωνο υποθέτει ότι πριν από το τέλος του τρέχοντος οικονομικού έτους (30 Σεπτεμβρίου) θα πρέπει να «κόψει» τις δαπάνες κατά 46 δισ. δολάρια. πρώην υπουργόςΟ υπουργός Άμυνας Λέον Πανέτα είπε ότι οι περικοπές θα κάνουν την Αμερική μικρή στρατιωτική δύναμη.

Οι περικοπές θα επηρεάσουν και τους στρατιωτικούς εργολάβους. Για παράδειγμα, οι οικονομικές απώλειες του Τέξας θα ανέλθουν σε ένα γιγαντιαίο ποσό 2,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων Ένας ολόκληρος στρατός δημοσίων υπαλλήλων - 30.000 άνθρωποι - θα χάσουν τις δουλειές τους. Η προσωπική τους οικονομική απώλεια σε κέρδη θα είναι 180 εκατομμύρια δολάρια.

Όσον αφορά τη συντήρηση, εκείνα τα κράτη με μεγάλες αποθήκες θα υποφέρουν εδώ, καθώς θα κλείσουν τους επόμενους μήνες λόγω επικείμενων περικοπών στον προϋπολογισμό. Η Πενσυλβάνια, για παράδειγμα, έχει δύο κύριες αποθήκες συντήρησης όπου αναβαθμίζονται πολύπλοκα συστήματα όπλων, συμπεριλαμβανομένου, για παράδειγμα, του Patriot. Το Τέξας και η Αλαμπάμα θα πληγούν σκληρά. Το κλείσιμο της αποθήκης εδώ θα σταματήσει την επισκευή όπλων, συσκευών επικοινωνίας και οχημάτων. Η μείωση της ροής των παραγγελιών θα επηρεάσει 3.000 εταιρείες. Άλλες 1.100 εταιρείες θα αντιμετωπίσουν τον κίνδυνο χρεοκοπίας.

Τα τελευταία στοιχεία για τις εκτιμώμενες απώλειες των εργολάβων απευθείας για τις πυρηνικές υπηρεσίες δεν είναι ακόμη διαθέσιμα. Αλλά ότι θα είναι είναι αναμφισβήτητο. Ο Ομπάμα θα αναζητήσει τυχόν αποθεματικά για να περικόψει τις δαπάνες του προϋπολογισμού.

Όσο για τις κλήσεις προς τη Ρωσία, όλα είναι ξεκάθαρα εδώ: κατά κάποιο τρόπο δεν είναι βολικό για την Αμερική να μειώσει μόνη της τα πυρηνικά όπλα. Γι' αυτό αρχίσαμε να μιλάμε για διαπραγματεύσεις με τους Ρώσους. Επιπλέον, ο Ομπάμα κινήθηκε σε μεγάλη μείωση: είτε κατά το ένα τρίτο είτε κατά το ήμισυ. Ωστόσο, αυτά είναι μόνο φήμες, αν και προέρχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο Βλαντιμίρ Κοζίν ("Ερυθρός Αστέρας") υπενθυμίζει ότι σχετικά με πληροφορίες για περαιτέρω μειώσεις στα στρατηγικά επιθετικά όπλα, ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Τζέι Κάρνεϊ είπε ότι δεν αναμένει νέες ανακοινώσεις για αυτό το θέμα στο επόμενο προεδρικό μήνυμα προς το Κογκρέσο. Πράγματι, στο μήνυμά του στις 13 Φεβρουαρίου, ο Αμερικανός πρόεδρος έδειξε μόνο την ετοιμότητα της Ουάσιγκτον να εμπλέξει τη Ρωσία στη μείωση των «πυρηνικών όπλων», χωρίς να προσδιορίσει ποσοτικές παραμέτρους. Ωστόσο, το γεγονός παραμένει: η μείωση σχεδιάζεται. Ένα άλλο πράγμα είναι πώς και με ποιους τρόπους.

Ο V. Kozin πιστεύει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «προτίθενται ακόμη να ακολουθήσουν τον δρόμο της επιλεκτικής μείωσης των πυρηνικών όπλων, εστιάζοντας μόνο στην περαιτέρω μείωση των στρατηγικών επιθετικών όπλων. Ταυτόχρονα, όμως, αποκλείουν εντελώς από τη διαδικασία διαπραγμάτευσης σημαντικούς τύπους μη πυρηνικών όπλων όπως αντιπυραυλικά συστήματα, αντιδορυφορικά όπλα και μέσα υψηλής ακρίβειας για την επίτευξη «κεραυνού» σε οποιοδήποτε σημείο. την υδρόγειο... "Σύμφωνα με τον αναλυτή, οι Ηνωμένες Πολιτείες" προσπαθούν να συγκαλύψουν, πίσω από διάφορες "νέες προτάσεις και ιδέες" στον τομέα του ελέγχου των όπλων, τα μακροπρόθεσμα σχέδιά τους για ανάπτυξη προοδευτικών μέσων με τη μορφή τακτικών πυρηνικών όπλα και αντιπυραυλική άμυνα, αποσταθεροποιώντας την παγκόσμια στρατιωτικοπολιτική κατάσταση και υπονομεύοντας την εύθραυστη στρατιωτικο-στρατηγική ισοτιμία μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον, η οποία έχει εδραιωθεί εδώ και αρκετές δεκαετίες».

Δηλαδή, τα πυρηνικά όπλα θα μειωθούν επιλεκτικά και παράλληλα θα δημιουργηθεί το ευρωπαϊκό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας και το πρώτο θα χρησιμεύσει ως αντιπερισπασμός για το δεύτερο. Και ταυτόχρονα, πιθανότατα θα απελευθερώσει χρήματα για αυτό ακριβώς το δεύτερο. Με τη δημοσιονομική δέσμευση, αυτό είναι ένα πολύ καυτό θέμα.

Είναι άχρηστο να κατηγορούμε τους Αμερικανούς για πονηριά ή διπλά μέτρα και μέτρα: η πολιτική είναι πολιτική. Sergey Karaganov, Κοσμήτορας της Σχολής Παγκόσμιας Οικονομίας και Διεθνών Σχέσεων, Ανώτατη Οικονομική Σχολή του Εθνικού Ερευνητικού Πανεπιστημίου, Ιδρυτής του Συμβουλίου Εξωτερικής και Αμυντικής Πολιτικής, Πρόεδρος της Συντακτικής Επιτροπής της Ρωσίας στο παγκόσμια πολιτική», λέει ότι «η ιδέα της απελευθέρωσης του κόσμου από τα πυρηνικά όπλα εξαφανίζεται σιγά σιγά».

«Επιπλέον», συνεχίζει, «αν ανιχνεύσουμε τη δυναμική των απόψεων τέτοιων ΔΙΑΣΗΜΟΙ Ανθρωποιόπως ο Henry Kissinger, ο George Schultz, ο Sam Nunn και ο William Perry, που έπαιξαν ρόλο στην εκτόξευση της ιδέας του πυρηνικού μηδέν, θα διαπιστώσετε ότι αυτοί οι διάσημοι τέσσερις στο δεύτερο άρθρο, που δημοσιεύτηκε δύο χρόνια μετά το πρώτο τους άρθρο, έχουν ήδη μιλήσει για η μείωση και ακόμη και η καταστροφή των πυρηνικών όπλων ως καλός στόχος, αλλά πραγματικά απαιτούσε αύξηση της αποτελεσματικότητας και ενίσχυση του υπάρχοντος στρατιωτικού πυρηνικού συγκροτήματος των ΗΠΑ. Συνειδητοποίησαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής δεν μπορούσαν να διασφαλίσουν την ασφάλειά τους χωρίς πυρηνικά όπλα. Κατανοώντας τέλεια όλη αυτή την κατάσταση, η ηγεσία μας -τόσο ο Πούτιν όσο και ο Μεντβέντεφ- ανακοίνωσαν χωρίς να χτυπήσουν το βλέφαρο ότι υποστηρίζουν επίσης τον πλήρη πυρηνικό αφοπλισμό. Το να πει κανείς το αντίθετο θα ήταν να παραδεχτεί την αιμοληψία. Αλλά ταυτόχρονα, οικοδομούμε και εκσυγχρονίζουμε το πυρηνικό μας δυναμικό».

Ενδιαφέρουσα είναι και η ομολογία του επιστήμονα:

«Μια φορά μελέτησα την ιστορία της κούρσας των εξοπλισμών και από τότε πιστεύω ειλικρινά ότι τα πυρηνικά όπλα είναι κάτι που μας έστειλε ο Παντοδύναμος για να σωθεί η ανθρωπότητα. Γιατί, διαφορετικά, αν δεν υπήρχαν πυρηνικά όπλα, η βαθύτερη ιδεολογική και στρατιωτικοπολιτική αντιπαράθεση στην ιστορία της ανθρωπότητας, ο Ψυχρός Πόλεμος, θα είχε τελειώσει με τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Οι Ρώσοι πρέπει να είναι ευγνώμονες για το σημερινό αίσθημα ασφάλειας, λένε οι Karaganov, Sakharov, Korolev, Kurchatov και οι συνεργάτες τους.

Ας επιστρέψουμε στις ΗΠΑ. Σύμφωνα με το πυρηνικό δόγμα του 2010, η Αμερική διατήρησε το δικαίωμα να εξαπολύσει πρώτη πυρηνική επίθεση. Είναι αλήθεια ότι περιόρισε τον κατάλογο των καταστάσεων που οδηγούν σε τέτοια χρήση του πυρηνικού οπλοστασίου. Το 2010, ο Ομπάμα ανακοίνωσε την παραίτηση από τη χρήση πυρηνικών όπλων εναντίον κρατών που δεν διαθέτουν τέτοια όπλα - υπό έναν όρο: αυτές οι χώρες πρέπει να συμμορφωθούν με το καθεστώς μη διάδοσης. Επίσης στο στρατηγικό έγγραφο αναφερόταν: «... οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι έτοιμες να ακολουθήσουν μια πολιτική σύμφωνα με την οποία η αποτροπή ενός πυρηνικού χτυπήματος είναι ο μόνος στόχος των πυρηνικών όπλων». Αυτό κάνει λόγο για πιθανή προληπτική χρήση πυρηνικών όπλων, αν και με τις επιφυλάξεις που αναφέρθηκαν παραπάνω.

Τόσο κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου όσο και μετά το τέλος του υπό όρους, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ δεν απέκλεισαν την επιλογή να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα εναντίον των αντιπάλων τους - και να είναι οι πρώτοι που θα τα χρησιμοποιήσουν. Το δόγμα του 2010 περιόρισε τη λίστα, αλλά δεν άλλαξε το δικαίωμα εφαρμογής.

Εν τω μεταξύ, η Κίνα ανακοίνωσε μια πολιτική μη πρώτης χρήσης πριν από σχεδόν μισό αιώνα. Τότε η Ινδία πήρε την ίδια θέση. Ακόμη και Βόρεια Κορέα— και παίρνει παρόμοια θέση. Μία από τις κύριες ενστάσεις για την υιοθέτηση του δόγματος της μη πρώτης χρήσης, γράφει το αμερικανικό περιοδικό " Εξωτερική πολιτική», βασίζεται στο γεγονός ότι ο εχθρός μπορεί να «δράσει ανέντιμα» και να χτυπήσει πρώτος. Ωστόσο, δεν υπάρχει απάντηση στο απλό ερώτημα της ανταπόδοσης. Γιατί ένας εχθρός να κανονίσει για τον εαυτό του μια πυρηνική καταστροφή; Εξάλλου, η απειλή της εγγυημένης καταστροφής με αντίποινα παραμένει πολύ ισχυρός αποτρεπτικός παράγοντας.

Μπορεί κανείς, φυσικά, να χαρακτηρίσει την πολιτική του Ομπάμα λογική. Το ίδιο δόγμα του 2010 υιοθετήθηκε σε μια εποχή αυξανόμενων ανησυχιών για την τρομοκρατία. Λοιπόν, αν πυρηνικές βόμβεςπέσει στα χέρια τρομοκρατών; Ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών είπε το 2010: «Η έννοια αναγνωρίζει ότι η μεγαλύτερη απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες και την παγκόσμια ασφάλεια δεν είναι πλέον πυρηνικός πόλεμοςμεταξύ κρατών, αλλά η πυρηνική τρομοκρατία που ασκείται από εξτρεμιστές και η διαδικασία της διάδοσης των πυρηνικών…»

Ως εκ τούτου, η τρέχουσα προτεινόμενη μείωση των πυρηνικών οπλοστασίων συνδυάζεται λογικά με την «δαμασμό» αυτού που ονομαζόταν πριν από 3 χρόνια «η μεγαλύτερη απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες και την παγκόσμια ασφάλεια». Όσο λιγότερα πυρηνικά όπλα, όπως σωστά σημειώνει το περιοδικό Foreign Policy, τόσο λιγότερες είναι οι πιθανότητες να πέσουν στα χέρια τρομοκρατών.

Για να δημιουργήσετε μια απόλυτα καθαρή λογική εικόνα στο λευκό σπίτιμόνο ένα στοιχείο λείπει. Δηλώνοντας το δικαίωμά τους να είναι οι πρώτοι που θα χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρομοιάζουν τον τεχνητά γαλουχημένο εχθρό τους, την Αλ Κάιντα. Η τελευταία δεν δηλώνει πυρηνικά δικαιώματα για ευνόητους λόγους. Όμως, για ακόμη πιο ευνόητους λόγους, σε περίπτωση «ανάγκης» και με την κατάλληλη ευκαιρία θα εκραγεί πρώτος (δεν πρόκειται απαραίτητα για βόμβα: υπάρχει και πυρηνικός σταθμός). Το δικαίωμα στο πρώτο, αν και «προληπτικό», πυρηνικό χτύπημαβάζει την Αμερική ακριβώς στις τάξεις εκείνων που απειλούν τον κόσμο. Όπως η Αλ Κάιντα.

Η Εβδομάδα Αφοπλισμού διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις 24 έως τις 30 Οκτωβρίου, όπως ορίζεται στο Τελικό Έγγραφο της Ειδικής Συνόδου της Γενικής Συνέλευσης του 1978.

Ο αφοπλισμός είναι ένα σύνολο μέτρων που έχουν σχεδιαστεί για να σταματήσουν τη συσσώρευση πολεμικών μέσων, τον περιορισμό, τη μείωση και την εξάλειψή τους. Η γενική διεθνής νομική βάση για τον αφοπλισμό περιέχεται στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, ο οποίος αναφέρει "τις αρχές που διέπουν τον αφοπλισμό και τη ρύθμιση των εξοπλισμών" ως " γενικές αρχέςσυνεργασία για τη διατήρηση της ειρήνης και της ασφάλειας».

Το μοναδικό πολυμερές φόρουμ διαπραγματεύσεων της διεθνούς κοινότητας για την ανάπτυξη συμφωνιών για θέματα αφοπλισμού - Διάσκεψη για τον Αφοπλισμό(Συνέδριο για τον Αφοπλισμό). Δημιουργήθηκε τον Ιανουάριο του 1979. Από το 2007, έχει 65 κράτη μέλη.

Δεδομένου ότι οι αποφάσεις της Διάσκεψης για τον Αφοπλισμό λαμβάνονται αυστηρά με συναίνεση, από το 1997 το σώμα αντιμετώπισε δυσκολίες όσον αφορά τη συμφωνία επί ενός ουσιαστικού προγράμματος εργασίας λόγω της έλλειψης συμφωνίας μεταξύ των συμμετεχόντων σε θέματα αφοπλισμού.

Πυρηνικά όπλα

Τα πυρηνικά όπλα άρχισαν να παράγονται το 1945. Έκτοτε, έχουν κατασκευαστεί περισσότερες από 128 χιλιάδες φορτίσεις. Η κορύφωση της κούρσας εξοπλισμών ήρθε το 1986, όταν το συνολικό παγκόσμιο πυρηνικό οπλοστάσιο έφτασε τις 70.481 γομώσεις. Στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου ξεκίνησε μια διαδικασία μείωσης. Το 1995, ο συνολικός αριθμός χρεώσεων ήταν 43200, το 2000 - 35535.

Από την 1η Ιανουαρίου 2007, οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις της Ρωσίας περιλάμβαναν 741 στρατηγικά αεροπλανοφόρα ικανά να μεταφέρουν 3.084 πυρηνικές κεφαλές.

Σημαντικές συνθήκες για τη μείωση των όπλων

Σοβιετική-αμερικανική συνθήκη για τον περιορισμό των αντιβαλλιστικών συστημάτων πυραύλων (Συνθήκη ABM). Υπογράφηκε στις 26 Μαΐου 1972. Περιόρισε τον αριθμό των αντιπυραυλικών συστημάτων της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ σε δύο σε κάθε πλευρά - γύρω από την πρωτεύουσα και στην περιοχή συγκέντρωσης εκτοξευτών διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων (το 1974, η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ υπέγραψαν πρόσθετο πρωτόκολλο που περιορίζει τον αριθμό των αντιπυραυλικών συστημάτων σε ένα σε κάθε πλευρά). Δεν ισχύει από τις 14 Ιουνίου 2002, όταν οι ΗΠΑ αποχώρησαν μονομερώς από αυτό.

Σοβιετική-Αμερικανική Συνθήκη Περιορισμού Στρατηγικών Όπλων (SALT-1 Treaty). Υπογράφηκε στις 26 Μαΐου 1972. Περιόρισε τον αριθμό των βαλλιστικών πυραύλων και των εκτοξευτών της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ στο επίπεδο που έφτανε μέχρι την υπογραφή του εγγράφου, και επίσης προέβλεπε την υιοθέτηση νέων βαλλιστικών πυραύλων που αναπτύσσονταν σε υποβρύχια, αυστηρά στην ποσότητα που το απαρχαιωμένο έδαφος- βασισμένοι βαλλιστικοί πύραυλοι είχαν παροπλιστεί προηγουμένως.

Σοβιετική-Αμερικανική Συνθήκη Περιορισμού Στρατηγικών Όπλων (SALT-2 Treaty). Υπογράφηκε στις 18 Ιουνίου 1979. Περιόρισε τον αριθμό των εκτοξευτών και εισήγαγε περιορισμό στην τοποθέτηση πυρηνικών όπλων στο διάστημα.

Σοβιετική-αμερικανική συνθήκη για την εξάλειψη των πυραύλων μέσης και μικρής εμβέλειας (Συνθήκη INF). Υπογράφηκε στις 7 Δεκεμβρίου 1987. Τα μέρη δεσμεύτηκαν να μην κατασκευάσουν, δοκιμάσουν ή αναπτύξουν επίγειους βαλλιστικούς πυραύλους και πυραύλους κρουζ μεσαίου (από 1.000 έως 5.500 χιλιόμετρα) και μικρότερου (από 500 έως 1.000 χιλιόμετρα) βεληνεκούς. Επιπλέον, τα μέρη ανέλαβαν να καταστρέψουν όλους τους εκτοξευτές και τους χερσαίους πυραύλους με βεληνεκές 500 έως 5.500 χιλιόμετρα μέσα σε τρία χρόνια. Αυτή ήταν η πρώτη φορά στην ιστορία που επιτεύχθηκε συμφωνία για το ζήτημα της πραγματικής μείωσης των εξοπλισμών.

Μέχρι τον Ιούνιο του 1991, η συμφωνία εφαρμόστηκε πλήρως: η ΕΣΣΔ κατέστρεψε το 1846 πυραυλικά συστήματα, ΗΠΑ - 846. Παράλληλα, καταργήθηκε ο τεχνολογικός εξοπλισμός για την παραγωγή τους, καθώς και επιχειρησιακές βάσεις και θέσεις για την εκπαίδευση ειδικών (συνολικά 117 σοβιετικές εγκαταστάσεις και 32 αμερικανικές).

Σοβιετική-αμερικανική συνθήκη για τον περιορισμό των στρατηγικών επιθετικών όπλων (Συνθήκη START-1). Υπογράφηκε στις 30-31 Ιουλίου 1991 (υπογράφηκε πρόσθετο πρωτόκολλο το 1992, το οποίο καθόριζε την προσχώρηση της Λευκορωσίας, του Καζακστάν και της Ουκρανίας). Η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ ανέλαβαν να μειώσουν τα πυρηνικά τους οπλοστάσια σε 6 χιλιάδες κεφαλές σε κάθε πλευρά μέσα σε επτά χρόνια (ωστόσο, στην πραγματικότητα, σύμφωνα με τους κανόνες για την καταμέτρηση των κεφαλών σε βαριά βομβαρδιστικά, η ΕΣΣΔ θα μπορούσε να έχει περίπου 6,5 χιλιάδες κεφαλές, οι ΗΠΑ - έως 8,5 χιλιάδες).

Στις 6 Δεκεμβρίου 2001, η Ρωσική Ομοσπονδία και οι Ηνωμένες Πολιτείες ανακοίνωσαν ότι είχαν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους: η ρωσική πλευρά είχε 1.136 στρατηγικούς εκτοξευτές και 5.518 κεφαλές, ενώ η αμερικανική πλευρά είχε 1.237 στρατηγικούς εκτοξευτές και 5.948 κεφαλές.

Ρωσοαμερικανική συνθήκη για τη μείωση των στρατηγικών όπλων (START-2). Υπογράφηκε στις 3 Ιανουαρίου 1993. Υπέθεσε την απαγόρευση της χρήσης βαλλιστικών πυραύλων με πολλαπλά οχήματα επανεισόδου και προέβλεπε τη μείωση έως τον Ιανουάριο του 2003 του αριθμού των πυρηνικών κεφαλών σε 3.500 μονάδες σε κάθε πλευρά. Δεν τέθηκε σε ισχύ, επειδή ως απάντηση στην αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από τη Συνθήκη ABM στις 14 Ιουνίου 2002, η Ρωσική Ομοσπονδία αποχώρησε από το START-2. Αντικαθίσταται από τη Συνθήκη για τη μείωση των στρατηγικών επιθετικών δυνατοτήτων (Συνθήκη SOR).

Ρωσοαμερικανική συνθήκη για τη μείωση των στρατηγικών επιθετικών δυνατοτήτων (Συνθήκη SOR, γνωστή και ως Συνθήκη της Μόσχας). Υπογράφηκε στις 24 Μαΐου 2002. Περιορίζει τον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών σε επιφυλακή σε 1700-2200 σε κάθε πλευρά. Παραμένει σε ισχύ έως 31 Δεκεμβρίου 2012 και μπορεί να παραταθεί κατόπιν συμφωνίας των μερών.

Πολυμερής Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT). Άνοιξε προς υπογραφή την 1η Ιουλίου 1968 και έχει περισσότερα από 170 κράτη μέλη (σε αυτά δεν περιλαμβάνονται, ειδικότερα, το Ισραήλ, η Ινδία, το Πακιστάν και η Βόρεια Κορέα). Διαπιστώνει ότι ένα κράτος που διαθέτει πυρηνικά όπλα θεωρείται εκείνο που παρήγαγε και πυροδότησε τέτοια όπλα πριν από την 1η Ιανουαρίου 1967 (δηλαδή ΕΣΣΔ, ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία, Γαλλία, Κίνα).

Από την υπογραφή της NPT, ο συνολικός αριθμός των πυρηνικών κεφαλών μειώθηκε από 55.000 σε 22.000.

Πολυμερής Συνολική Απαγόρευση Πυρηνικών Δοκιμών (CTBT). Άνοιξε για υπογραφή στις 24 Σεπτεμβρίου 1996 και έχει 177 κράτη μέλη.

Συμβατικά όπλα

Κύρια έγγραφα:

1980 - Η Σύμβαση για ορισμένα συμβατικά όπλα (CCW) απαγορεύει ορισμένους τύπους συμβατικών όπλων που θεωρούνται υπερβολικά επιβλαβείς ή αδιάκριτοι.

Το 1995, η αναθεώρηση της Σύμβασης για ορισμένα συμβατικά όπλα (επίσης γνωστή ως Σύμβαση για τα απάνθρωπα όπλα) είχε ως αποτέλεσμα το Τροποποιημένο Πρωτόκολλο 2, επιβάλλοντας αυστηρότερους περιορισμούς σε ορισμένες χρήσεις, τύπους (αυτοαπενεργοποιούμενες και ανιχνεύσιμες) και μεταφορά νάρκες κατά προσωπικού.

1990 - Η Συνθήκη για τις Συμβατικές Ένοπλες Δυνάμεις στην Ευρώπη (CFE) περιορίζει τον αριθμό των διάφορα είδησυμβατικά όπλα σε μια περιοχή που εκτείνεται από τον Ατλαντικό Ωκεανό έως τα Ουράλια Όρη.

Ωστόσο, μια ομάδα κρατών θεώρησε τα μέτρα που ελήφθησαν ανεπαρκή και ανέπτυξε πλήρη απαγόρευση όλων των ναρκών κατά προσωπικού - τη Σύμβαση για την απαγόρευση της χρήσης, αποθήκευσης, παραγωγής και μεταφοράς ναρκών κατά προσωπικού - που άνοιξε προς υπογραφή το 1997. Από το 2007, 155 κράτη έχουν προσχωρήσει στη σύμβαση.

Η εφαρμογή των συμβάσεων οδήγησε στην καταστροφή των αποθεμάτων, στην εκκαθάριση περιοχών σε ορισμένα κράτη και στη μείωση του αριθμού των νέων απωλειών. Τουλάχιστον 93 πολιτείες έχουν πλέον εκκαθαριστεί επίσημα από νάρκες και τουλάχιστον 41 από τις 55 χώρες παραγωγής έχουν σταματήσει την παραγωγή αυτού του τύπου όπλων. Τα κράτη που δεν είναι μέλη καμίας από τις συμβάσεις έχουν κηρύξει μονομερές μορατόριουμ για τη χρήση και τη μεταφορά ναρκών κατά προσωπικού.

Χημικά και βιολογικά όπλα

Κύρια έγγραφα:

Το 1925 υπογράφηκε το Πρωτόκολλο της Γενεύης «Περί της απαγόρευσης της χρήσης σε πόλεμο ασφυξιογόνων, δηλητηριωδών και άλλων παρόμοιων αερίων και βακτηριολογικών παραγόντων». Το Πρωτόκολλο ήταν ένα σημαντικό βήμα στη δημιουργία ενός διεθνούς νομικού καθεστώτος για τον περιορισμό της χρήσης βακτηριολογικών όπλων στον πόλεμο, αλλά άφησε έξω την ανάπτυξη, παραγωγή και αποθήκευση τους. Μέχρι το 2005, 134 κράτη ήταν μέλη του Πρωτοκόλλου.

Το 1972 εγκρίθηκε η Σύμβαση για τα Βιολογικά και Τοξικά Όπλα (BTWC), η οποία επέβαλε συνολική απαγόρευση αυτών των τύπων όπλων. Τέθηκε σε ισχύ το 1975. Από τον Απρίλιο του 2007, υπογράφηκε από 155 κράτη.

Το 1993 εγκρίθηκε η Σύμβαση για τα Χημικά Όπλα (CWC), η οποία επέβαλε συνολική απαγόρευση αυτού του τύπου όπλων. Τέθηκε σε ισχύ το 1997. Από τον Αύγουστο του 2007, υπογράφηκε από 182 κράτη. Είναι η πρώτη πολυμερής συνθήκη που απαγορεύει μια ολόκληρη κατηγορία όπλων μαζικής καταστροφής και προβλέπει έναν μηχανισμό για διεθνή επαλήθευση της καταστροφής αυτού του τύπου όπλων.

Από τον Αύγουστο του 2007, οι χώρες μέλη της CWC έχουν καταστρέψει το 33 τοις εκατό των αποθεμάτων χημικών όπλων τους (η διαδικασία πρέπει να ολοκληρωθεί έως τις 29 Απριλίου 2012). Τα κράτη μέλη της CWC κατέχουν το 98 τοις εκατό των παγκόσμιων αποθεμάτων παραγόντων χημικού πολέμου.

Στη Ρωσική Ομοσπονδία, για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων βάσει της CWC, το 2001 εγκρίθηκε το Ομοσπονδιακό Πρόγραμμα Στόχου «Καταστροφή αποθεμάτων χημικών όπλων στη Ρωσική Ομοσπονδία». Έναρξη εφαρμογής του Προγράμματος - 1995, τέλος - 2012. Προβλέπει τόσο την καταστροφή όλων των αποθεμάτων παραγόντων χημικού πολέμου στη Ρωσική Ομοσπονδία όσο και τη μετατροπή ή εκκαθάριση των αντίστοιχων εγκαταστάσεων παραγωγής.

Την εποχή που ξεκίνησε το Πρόγραμμα, υπήρχαν περίπου 40.000 τόνοι χημικών παραγόντων πολέμου στη Ρωσική Ομοσπονδία. Με την ολοκλήρωση του δεύτερου σταδίου εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων στο πλαίσιο της CWC - στις 29 Απριλίου 2007 - 8.000 τόνοι χημικών παραγόντων πολέμου (20 τοις εκατό των διαθέσιμων) καταστράφηκαν στη Ρωσική Ομοσπονδία. Μέχρι τα τέλη Δεκεμβρίου 2009, όταν αποφασιστεί να ολοκληρωθεί το τρίτο στάδιο της εκπλήρωσης των διεθνών υποχρεώσεων για την καταστροφή χημικών όπλων, η Ρωσία θα καταστρέψει το 45 τοις εκατό όλων των αποθεμάτων χημικών όπλων, δηλ. - 18,5 χιλιάδες τόνοι.