Statistica și dinamica proceselor și fenomenelor naturale. Despre viață și despre sine Golitsyn, omul de știință

Golitsyn Mihail Vladimirovici este un descendent a două familii antice rusești: Sheremetevs și Golitsyns, stră-stră-strănepotul curatorului Universității din Moscova Fyodor Nikolaevich Golitsyn, nepotul lui I.I. Şuvalov.

Familia omului de știință a supraviețuit dramelor și tragediilor din țara noastră din secolul XX, tatăl său a fost arestat de mai multe ori și a murit devreme, iar familiei i-a fost interzis să locuiască la Moscova. Din 1931 a locuit la Dmitrov, lângă Moscova, de unde a fost evacuată familia Golitsyn. Acolo și-a petrecut cea mai mare parte a copilăriei. În 1941-1943, a săpat tranșee în prima linie Dmitrov de-a lungul canalului Moscova-Volga, a fost într-un batalion de luptă (pregătit să întâlnească parașutiști germani). Am trecut prin două săptămâni de pregătire militară. În 1942, a lucrat ca asistent medical la Spitalul Orășenesc Dmitrov, la extracția turbei, precum și la fermele colective locale și a stăpânit toate tipurile de muncă rurală.

În 1943, în clasa a VIII-a, a intrat în departamentul pregătitor al Institutului Petrol din Moscova, în 1944 s-a mutat la Institutul de minerit din Moscova, iar în 1948 la Institutul de prospectare geologică din Moscova.

În 1950, s-a căsătorit cu Dmitrovka Tamara Pavlovna Roshchina, care i-a născut trei fii și o fiică.

În 1951 M.V. Golitsyn a absolvit Institutul de Prospecție Geologică din Moscova (MGRI) și a mers în Kazahstan pentru distribuție, unde timp de mai bine de 20 de ani a lucrat ca geolog local, senior și șef al mai multor expediții ale Administrației Geologice Centrale din Kazahstan. În această perioadă, M.V. Golitsyn a participat la lucrări de explorare la o serie de zăcăminte din bazinul Karaganda, fiind antreprenorul principal pentru calcularea rezervelor și evaluarea calității cărbunelui. În ciuda angajării mari în producție, în 1966 și-a susținut teza de doctorat pe tema: „Metamorfismul și predicția calității cărbunilor din bazinul Karaganda”.

În 1975 M.V. Golitsyn s-a întors la Moscova, unde până în 1988 a lucrat ca cercetător principal la Institutul de Cercetare Științifică a Resurselor Minerale și Explorări Geologice (VIEMS), de unde a trecut la predarea la Universitatea de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov. Din 1992 - Academician al Academiei Ruse de Științe ale Naturii (RANS), din 1993 - Profesor, din 2012 - Membru al Uniunii Scriitorilor din Rusia. Membru al unui număr de Consilii Academice. Descoperitor de zăcăminte, Ofițer onorific de recunoaștere a mineralelor, Muncitor de onoare al industriei cărbunelui, Veteran al Marelui Război Patriotic din 1941-1945. A fost distins cu Ordinul Steagul Roșu al Muncii, medaliile „Pentru Valoarea Muncii”, „Pentru Munca Vitezoasă în Mare război patriotic 1941-1945”, „Pentru dezvoltarea pământurilor virgine”, o insignă de onoare „Gloria Minerului” de toate cele trei grade.

O scurtă listă a principalelor repere din biografia de lucru a lui M.V. Golitsyn reflectă în mod clar diferitele aspecte ale activităților sale științifice și industriale de mai bine de jumătate de secol în geologie. Dacă în Kazahstan M.V. Golitsyn a câștigat o mulțime de experiență munca practica, apoi la institutul de cercetare a avut ocazia de a-și demonstra cele mai bune abilități creative și de a-și realiza bogatul potențial științific. Între zidurile Universității din Moscova, Mihail Vladimirovici, devenit profesor, transmite studenților, studenților săi, experiența și cunoștințele bogate.

Autor a peste 200 lucrări științifice, inclusiv 18 monografii și manuale, multe articole în Enciclopediile Cărbunelui, Geologică, Rusă Mare, Rusă Nouă, Copii, precum și povești și eseuri în revistele „Moscova”, „Știință și viață”, „Natura”, „Cronicul Podmoskovny”. „ , „Aeroflot”, „Managementul resurselor”, „Spatii de vânătoare”, „Vânătoare și pescuit”, „Calul meu”, ziarele „Izvestia”, „Vechernyaya Moskva”, „Dmitrov Vestnik”, „North Podmoskovye”, „Miner’s Mayak” , „Geologul Nordului”, „Dincolo de avanpostul Kaluga”, „Fișe de resurse naturale”, „Mântuire”, etc.

Enumerarea meritelor lui Mihail Vladimirovici Golitsyn nu va fi completă, dacă nu mai vorbim de hobby-urile sale versatile: pe lângă munca sa principală, el este angajat în pictură - schițe, picturi, portrete; participant la o serie de expoziții de artă, scrie poezie, memorii. În 1997 a apărut cartea „Urma cometei”, în 2008 a apărut cartea „Mozaicul vieții mele”. În 2012, editura University Book a publicat trei cărți: Pictură și grafică, Poezii și Mikhailovskoye (Sheremetevskoe).

Nu este lăsat indiferent față de probleme precum „întoarcerea râurilor nordice” sau dezvoltarea de noi teritorii, despre care participă activ la discuțiile din presă și la întâlniri.

În prezent locuiește în sud-vestul Moscovei împreună cu familia sa.

De asemenea, bunăvoința lui Mihail Vladimirovici nu cunoaște limite (pe care elevii le folosesc uneori), el nu știe să certa, să refuze și să se plângă. Dar nu încetează să iubească, să se bucure și să admire și, probabil, asta îi permite să rămână tânăr!

Bibliografia autorului

  • Golitsyn, M. V. Macarale zboară: cronici de familie ale Golitsyns / M. Golitsyn. – M.: Universitetskaya kniga, 2014. – 412, p. : ilustrații, portrete, tabele, fax.
  • Golitsyn, M.V. Trasee de vânătoare: note ale unui bătrân vânător / M. Golitsyn; [bolnav. ed.]. – M.: Universitetskaya kniga, 2014. – 157 p. : bolnav., portr.
  • Golitsyn, M. V. Mikhailovskoye (Sheremetevskoye): [colecție] / M. Golitsyn. – M. : Universitetskaya kniga, 2012. – 43 p. : ilustrație, portret, culoare. bolnav., port.
  • Golitsyn, M. V. Poezii: [culegere de poezii] / M. Golitsyn. – M. : Universitetskaya kniga, 2012. – 51 p. : bolnav.
  • Golitsyn, M. V. Pictură și grafică: [album] / M. Golitsyn. – M.: Universitetskaya kniga, 2012. – 193 p. : ilustrație, portret, culoare. bolnav., port.

Publicații în periodice

  • Golitsyn, M. V. Luga: poveste: [amintiri din copilărie ale lui Dmitrov, familie și tată - artistul Vladimir Mihailovici] / M. Golitsyn // Tinerețe. - 2004. - Nr. 1. - S. 68-71.
  • Golitsyn, M.V. Pasiune pentru viață: [povesti de vânătoare] / M. Golitsyn // Spații de vânătoare. - 1999. - Prinț. 2. - S. 98-109: ill.
  • Golitsyn, M.V. Busola eternului Columb: [la 125-a aniversare a scriitorului de călătorii Boris Zhitkov] / M. Golitsyn // Colier de Nord. - 2007. - Nr 1. - S. 24-25.
  • Golitsyn, M.V. Noua China - cincizeci: [eseu despre călătoria autorului în China] / M. Golitsyn // Companion. - 1999. - 21 octombrie. - p. 5.
  • Golitsyn, M.V. Triumful și tragedia academicianului B.B. Golitsyn: [la aniversarea a 600 de ani de la slujba Golitsyns în Rusia] / M. Golitsyn // Dmitrov Vestnik. - 2008. - 19 iunie. - p. 5.
  • Golitsyn, M.V. Povestea unei iubiri: [Eseu despre istoria relatiei dintre scriitoarea Lidia Avilova si A.P. Cehov] / M. Golitsyn // Buletinul Dmitrovski. - 2004. - 17 iulie. – S.6.
  • Golitsyn, M.V. Boat - vehicul de teren: povești / M. Golitsyn // Northern Pearl. - 2009. - Nr. 3 (9). - S. 42-48.
  • Golitsyn, M. V. Flash-uri de memorie: [Amintiri ale unei copilării militare care a trecut în orașul Dmitrov] / M. Golițyn // Dmitrov Herald. - 1998. - 1 octombrie.
  • Golitsyn, Mozaicul vieții lui M.V. Dmitrov: [Despre copilăria antebelică și militară la Dmitrov, părinții - părintele V.M. Golitsyn] / M. Golitsyn // Cronicar lângă Moscova. - 2009. - Nr. 2 (20). - S. 28-46.
  • Golitsyn, M. V. Kropotkinskaya, 64: [Biografia Casei Dmitrovsky] / M. Golitsyn // Dmitrov Herald. - 1997. - 18 septembrie.
  • Golitsyn, M. V. Onorabil domnule Moscova: [Prințul V.M. Golitsyn anul trecutşi-a petrecut viaţa în oraşul Dmitrov] / M. Golitsyn // Buletinul Dmitrovski. - 1998. - 23 aprilie.
  • Golitsyn, M. V. „Orașul iubit...” / M. Golițyn // Dmitrov Herald. - 1994. - 10 septembrie.
  • Golițîn, M.V. Orașul memoriei mele: [Dmitrov al anilor 30] / M. Golițîn // Dmitrov Herald. - 2007. - Nr. 108-109. – pag. 4.
  • Goliţîn, M. V. „Trecutul trece înaintea mea”: [Memoriile lui M. Goliţîn despre viaţa din oraşul Dmitrov] / M. Goliţîn // Buletinul Dmitrov. - 2002. - 9 februarie.

Lucrări științifice

  • Golitsyn, M. V. Lumea pietrei solare: astăzi și mâine a cărbunelui fosil / M. V. Golitsyn, A. M. Golitsyn. – M.: Russkiy Mir, 2010. – 221 p. : ill., portret, tab.
  • Golitsyn, M. V. Metode de prospectare și explorare a zăcămintelor de cărbune: tutorial/ M. V. Golitsyn, E. Yu. Makarova, N. V. Pronina; statul rus Universitatea de explorare im. Sergo Ordzhonikidze (RGGRU). - M.: KDU, 2009. - 130, p. : bolnav, tab.
  • Golitsyn, M. V. Mozaicul vieții mele / M. V. Golitsyn. - M. : Lumea rusă, 2008. - 587, p. : bolnav., portr.
  • Golitsyn, M.V. Purtători de energie alternativă / M.V. Golitsyn, A.M. Golitsyn, N.M. Pronin; Ros. acad. Ştiinţe, Inst. de Fizică Atmosferică. A.M. Obukhova, Moscova. stat un-t im. M.V. Lomonosov. - M. : Nauka, 2004. - 157, p. : bolnav, tab.
  • Golitsyn, M. V. Urma unei comete / M. Golitsyn. - M., 1997. - 231, p. : bolnav., portr.
  • Golitsyn, M. V. Cărbuni de cocsificare a Rusiei și a lumii: o carte de referință / M. V. Golitsyn, A. M. Golitsyn; Ed. V. F. Cherepovsky. - M.: Nedra, 1996. - 238, p. : bolnav.
  • Golitsyn, M. V. Oil shale ca alternativă la petrol / M. V. Golitsyn, L. M. Prokofieva. - M .: Cunoașterea, 1990. - 46, p. : bolnav.
  • Golitsyn, M. V. Totul despre cărbune / M. V. Golitsyn, A. M. Golitsyn; Reprezentant. ed. V. F. Cherepovsky; Academia de Științe a URSS. - M. : Nauka, 1989. - 188, p. : il..
  • Golitsyn, M. V. Piatra însorită / M. V. Golitsyn. - M.: Cunoașterea, 1986. - 47 p. : il..

Georgy Sergheevici Golițin

Georgy Sergeevich Golitsyn, vara 2011
Data nașterii 23 ianuarie(1935-01-23 ) (84 de ani)
Locul nașterii Moscova, SFSR rusă, URSS
O tara URSSRusia
Sfera științifică geografie, fizică
Loc de munca
Alma Mater Universitatea de Stat din Moscova
Grad academic Doctor în Științe Fizice și Matematice
Titlu academic Profesor
Director stiintific A. M. Obukhov
Premii și premii

Biografie

Reprezentant al familiei princiare a Golitsyns. Preşedinte Consiliu de Administrație Fraternitatea Sf. Dimitrie.

Unul dintre fondatorii ramurii de la Moscova a societății științifice Sigma Xi. Membru al Academiei Europene (2000).

Împreună cu membrii corespondenți G. V. Maltsev și F. F. Kuznetsov și academicieni ai Academiei Ruse de Științe T. M. Eneev și G. A. Zavarzin, a criticat Scrisorile celor zece academicieni despre clericalizarea vieții țării.

A fost redactor-șef al revistei Izvestia a Academiei de Științe a URSS. Fizica atmosferei și oceanului. Este membru al comitetului editorial al revistei „Nature” al Academiei Ruse de Științe.

Publicaţii

  • Golitsyn, G. S. Introducere în dinamica atmosferelor planetare. - L.: Gidrometeoizdat, 1973. - S. 104.
  • Golitsyn, G. S. Studiul convecției cu aplicații și analogii geofizice. - L.: Gidrometeoizdat, 1980.
  • Budyko M.I., Golitsyn G.S., Israel Yu.A. catastrofe climatice. - M.: Gidrometeoizdat, 1986. - S. 159.
  • M.I. Budyko, G.S. Golitsyn, Y.A. Israel. Catastrofe climatice globale. - Berlin; New York: Springer-Verlag, 1988.
  • B.M. Boubnov, G.S. Golitsyn. Convecția în fluidele rotative. - Kluwer Academic Publishers, 1995.
  • Golitsyn G.S. Dinamica proceselor naturale. - M. : Fizmatlit, 2004.
  • Golitsyn G.S. Lumi micro și macro și armonie. Jurnalul „Quantum”. - M., 2008.
  • Golitsyn G.S. Procese și fenomene naturale: valuri, planete, convecție, climă, statistici. - M.: Fizmatlit, 2004. (Lucrari alese - str. 37). - S. 344. - ISBN 5-9221-0548-5.
  • Golitsyn G.S. Statistica și dinamica proceselor și fenomenelor naturale: Metode, instrumente, rezultate. - Ed. al 2-lea. - M.: URSS, 2013. - S. 400. - ISBN 978-5-396-00502-0.

Premii

  • Ordinul pentru Meritul Patriei, gradul IV (2007)
  • Ordinul de Onoare (1999) - pentru o mare contribuție la dezvoltarea științei interne, formarea personalului înalt calificat și în legătură cu aniversarea a 275 de ani a Academiei Ruse de Științe
  • Premiul A. A. Fridman al Academiei de Științe a URSS (1990) - pentru lucrările privind meteorologia dinamică
  • Premiul Demidov (1996) - pentru realizări în domeniul geoștiințelor
  • Bursier de onoare al IIASA (1997)
  • Medalia Alfred Wegener, cel mai înalt premiu al Uniunii Europene pentru Geoștiințe (2005) - pentru serviciile oferite științelor oceanului, atmosferei și climatului
  • Membru de onoare al Societății Regale de Meteorologie (2011)
  • Premiul B. B. Golitsyn al Academiei Ruse de Științe (2015) - pentru monografia „Statistica și dinamica proceselor și fenomenelor naturale. Metode, instrumente, rezultate»
  • Medalia de Aur A. M. Obukhov a Academiei Ruse de Științe (2018) - pentru lucrările care au adus o contribuție remarcabilă la studiul magnetohidrodinamicii, dezvoltarea unui număr de teorii în domeniul planetologiei, teoriei climatice, fizicii atmosferice și geofizicii: circulația generală a atmosferelor planetare, apariția uraganelor și a altor turbulențe atmosferice intense, efectele radiațiilor și transferul de căldură și masă între ocean și atmosferă și o serie de alte procese și fenomene naturale

Note

  1. Academicianul Georgy Sergeevich Golitsyn Arhivat pe 11 martie 2007 la Wayback Machine

Georgy Sergheevici Golițin(născut la 23 ianuarie, Moscova) - geofizician sovietic și rus, membru titular al Academiei de Științe a URSS în cadrul Departamentului de Oceanologie, Fizică atmosferică și Geografie (1987), din ianuarie 1990 până în 2008 - director, specialist în fizica atmosferei și oceanelor, teoria climatului, doctor în științe fizice și matematice.

Biografie

Din 1958 lucrează la Institutul de Fizică Atmosferică al Academiei de Științe a URSS (RAS), Jr. cercetător, cercetător principal, șef. laborator. Candidat (1961), doctor în științe fizice și matematice (1972) . Profesor (1981).

Unul dintre primii - în mai 1983 - a realizat un raport privind consecințele climatice ale unui război nuclear.

Reprezentant al familiei princiare a Golitsyns. Președinte al consiliului de administrație al Frăției Sf. Dimitrie.

Unul dintre fondatorii ramurii de la Moscova a societății științifice Sigma Xi.

A fost redactor-șef al revistei Izvestia a Academiei de Științe a URSS. Fizica atmosferei și oceanului.

Publicaţii

  • Golitsyn, G. S. Introducere în dinamica atmosferelor planetare. - L.: Gidrometeoizdat, 1973. - S. 104.
  • Golitsyn, G. S. Studiul convecției cu aplicații și analogii geofizice. - L.: Gidrometeoizdat, 1980.
  • Budyko M.I., Golitsyn G.S., Israel Yu.A. catastrofe climatice. - M .: Gidrometeoizdat, 1987.
  • M.I. Budyko, G.S. Golitsyn, Y.A. Israel. Catastrofe climatice globale. - Berlin; New York: Springer-Verlag, 1988.
  • B.M. Boubnov, G.S. Golitsyn. Convecția în fluidele rotative. - Kluwer Academic Publishers, 1995.
  • Golitsyn G.S. Dinamica proceselor naturale. - M .: Fizmatlit, 2004.
  • Golitsyn G.S. Lumi micro și macro și armonie. Jurnalul „Quantum”. - M., 2008.
  • Golitsyn G.S. Procese și fenomene naturale: valuri, planete, convecție, climă, statistici. - M .: Fizmatlit, 2004. (Lucrări alese - str. 37).
  • Golitsyn G.S. Statistica și dinamica proceselor și fenomenelor naturale: Metode, instrumente, rezultate. - Ed. al 2-lea. - M .: URSS, 2013.

Premii

Scrieți o recenzie despre articolul „Golitsyn, Georgy Sergeevich”

Note

Literatură

  • Kolchinsky I.G., Korsun A.A., Rodriguez M.G. Astronomii: un ghid biografic. - Ed. a II-a, revizuită. și suplimentare .. - Kiev: Naukova Dumka, 1986. - 512 p.
  • Gubarev V.S. Academicieni secreti. Cine a făcut din URSS o superputere. - M .: Veche, 2015. - 320 p. - ISBN 978-5-4444-2546-6.

Legături

  • pe site-ul oficial al Academiei Ruse de Științe

Un fragment care îl caracterizează pe Golitsyn, Georgy Sergeevich

Bogucharovo a fost întotdeauna, înainte ca prințul Andrei să se stabilească în ea, o proprietate privată, iar oamenii lui Bogucharov au avut un caracter complet diferit de cei din Lysogorsk. Se deosebeau de ei prin vorbire, îmbrăcăminte și obiceiuri. Se numeau stepe. Bătrânul prinț i-a lăudat pentru rezistența în munca lor când au venit să ajute la curățarea Munților Cheli sau să sape iazuri și șanțuri, dar nu i-a plăcut pentru sălbăticia lor.
Ultima ședere la Bogucharovo a principelui Andrei, cu inovațiile sale - spitale, școli și cotizații mai ușoare - nu le-a înmuiat moravurile, ci, dimpotrivă, le-a întărit acele trăsături de caracter pe care bătrânul principe le-a numit sălbăticie. Un fel de discuții obscure s-au purtat mereu între ei, acum despre listarea lor pe toți drept cazaci, acum despre noua credinta, în care vor fi transformați, apoi despre niște liste regale, apoi despre jurământul lui Pavel Petrovici din 1797 (despre care spuneau că atunci testamentul încă mai iese, dar domnii au fost duși), apoi despre Petru Feodorovich, care a trebuit să domnească în șapte ani, sub care totul va fi liber și va fi atât de simplu încât nu se va întâmpla nimic. Zvonurile despre războiul din Bonaparte și invazia lui se combinau pentru ei cu aceleași idei vagi despre Antihrist, sfârșitul lumii și voință pură.
În vecinătatea lui Bogucharov erau din ce în ce mai multe sate mari, proprietari de stat și moșieri cetenți. În această zonă locuiau foarte puțini proprietari de pământ; erau, de asemenea, foarte puțini slujitori și alfabetizați, iar în viața țăranilor din această zonă erau mai vizibile și mai puternice decât în ​​altele, acele jeturi misterioase ale vieții populare rusești, ale căror cauze și semnificație sunt inexplicabile contemporanilor. Unul dintre aceste fenomene a fost deplasarea dintre țăranii din această zonă de a se muta la niște râuri calde, care s-a manifestat în urmă cu aproximativ douăzeci de ani. Sute de țărani, inclusiv a lui Bogucharov, au început brusc să-și vândă vitele și să plece cu familiile lor undeva la sud-est. Ca niște păsări care zboară undeva dincolo de mări, acești oameni cu soțiile și copiii lor s-au străduit să meargă acolo, spre sud-est, unde nu fusese niciunul dintre ei. S-au urcat cu rulote, s-au scăldat unul câte unul, au alergat, au călărit și s-au dus acolo, la râurile calde. Mulți au fost pedepsiți, exilați în Siberia, mulți au murit de frig și de foame pe drum, mulți s-au întors singuri, iar mișcarea s-a oprit de la sine așa cum începuse, fără un motiv evident. Dar pâraiele subacvatice nu au încetat să curgă în acest popor și s-au adunat pentru un fel de forță nouă care s-ar putea manifesta la fel de ciudat, neașteptat și, în același timp, simplu, natural și puternic. Acum, în 1812, pentru o persoană care locuia aproape de oameni, era de observat că aceste jeturi subacvatice produceau o muncă puternică și erau aproape de manifestare.
Alpatych, sosit la Bogucharovo cu ceva timp înainte de moartea bătrânului prinț, a observat că există neliniște în rândul oamenilor și că, spre deosebire de ceea ce se întâmpla în Munții Cheli pe o rază de șaizeci de verste, de unde au plecat toți țăranii (plecând cazacii să-și ruineze satele), în zona de stepă, în Bogucharovskaya, țăranii, după cum s-a auzit, au avut relații cu francezii, au primit niște hârtii care se duceau între ei și au rămas la locurile lor. Știa prin curtea oamenilor devotați lui că țăranul Karp, care călătorise de curând cu o căruță de stat și care avea o mare influență asupra lumii, s-a întors cu vestea că cazacii devastează satele din care locuitorii. a ieșit, dar că francezii nu s-au atins de ei. Știa că un alt țăran chiar adusese ieri din satul Visloukhovo, unde erau staționați francezii, o hârtie de la generalul francez, în care se declara că locuitorii nu li se va face rău și că tot ce le este luat. ar fi plătit dacă ar rămâne. Drept dovadă, țăranul a adus de la Vislouhov o sută de ruble în bancnote (nu știa că sunt false), date lui în avans pentru fân.
În cele din urmă, și cel mai important, Alpatych știa că chiar în ziua în care i-a ordonat șefului să adune căruțe pentru exportul convoiului prințesei de la Bogucharov, dimineața era o adunare în sat, la care trebuia să nu fie luată. afară și așteptați. Între timp, timpul se scurgea. Conducătorul, în ziua morții prințului, pe 15 august, a insistat prințesei Marya să plece în aceeași zi, deoarece devenea periculos. El a spus că după data de 16 nu era responsabil pentru nimic. În ziua morții prințului, acesta a plecat seara, dar a promis că va veni la înmormântare a doua zi. Însă a doua zi nu a putut veni, pentru că, conform veștilor pe care le-a primit el însuși, francezii s-au mutat brusc și nu a reușit să-și ia decât familia și tot ce era de valoare din moșia lui.
Timp de aproximativ treizeci de ani, Bogucharov a fost condus de șeful Dron, pe care bătrânul prinț l-a numit Dronushka.
Dron a fost unul dintre acei bărbați puternici din punct de vedere fizic și moral care, de îndată ce intră în vârstă, își lasă barba, așa că, fără să se schimbe, trăiesc până la șaizeci sau șaptezeci de ani, fără un păr gri sau lipsă de dinte, la fel de drept. şi puternic la şaizeci de ani ca la treizeci.
Dron, la scurt timp după ce s-a mutat în râurile calde, la care a participat, ca și alții, a fost numit administrator șef în Bogucharovo și de atunci a fost impecabil în această poziție timp de douăzeci și trei de ani. Bărbaților le era mai frică de el decât de stăpân. Domnilor, și bătrânul prinț, și tânărul și directorul, l-au respectat și l-au numit în glumă ministru. În tot timpul serviciului său, Dron nu a fost niciodată beat sau bolnav; niciodata, nici dupa nopti nedormite, nici dupa nici un fel de munca, nu a aratat nici cea mai mica oboseala si, nestiind sa scrie si sa citeasca, nu a uitat niciodata o socoteala de bani si de lire de faina pentru carucioarele uriase pe care le vindea, si nici un singur soc de șerpi pentru pâine pe fiecare zecime din câmpurile Bogucharov.
Acest Dron Alpatych, venit din devastați Munții Cheli, a chemat la sine în ziua înmormântării principelui și i-a poruncit să pregătească doisprezece cai pentru trăsurile prințesei și optsprezece căruțe pentru convoiul, care urma să fie ridicat de la Bogucharov. Deși țăranii erau renunțați, executarea acestui ordin nu a putut întâmpina dificultăți, potrivit lui Alpatych, deoarece în Bogucharovo erau două sute treizeci de taxe și țăranii erau prosperi. Dar vârstnicul Dron, după ce a ascultat ordinul, și-a coborât ochii în tăcere. Alpatych i-a spus oamenii pe care îi cunoștea și de la care a poruncit să ia căruțe.
Drona a răspuns că acești țărani aveau cai în căruță. Alpatych a numit alți bărbați, iar acei cai nu aveau, potrivit lui Dron, unii se aflau sub căruțe de stat, alții erau neputincioși, iar caii altora mureau de foame. Caii, potrivit lui Dron, nu puteau fi adunați nu numai pentru vagoane, ci și pentru vagoane.
Alpatych se uită atent la Dron și se încruntă. Așa cum Dron a fost un șef exemplar, tot așa Alpatych a gestionat, nu fără motiv, moșiile prințului timp de douăzeci de ani și a fost un administrator exemplar. Era eminamente capabil să înțeleagă prin instinct nevoile și instinctele oamenilor cu care avea de-a face și, prin urmare, era un manager excelent. Aruncând o privire la Dron, și-a dat seama imediat că răspunsurile lui Dron nu erau o expresie a gândurilor lui Dron, ci o expresie a acelei dispoziții generale a lumii Bogucharov, de care șeful fusese deja capturat. Dar, în același timp, știa că Dron, care profitase și urâse de lume, trebuia să fluctueze între două tabere - stăpânii și țăranii. Observă această ezitare în privirea lui și, prin urmare, Alpatych, încruntat, se apropie de Dron.
- Tu, Dronushka, ascultă! - el a spus. - Nu-mi vorbi în gol. Excelența Sa Prințul Andrei Nikolaevici mi-a ordonat să trimit tot poporul și să nu rămân cu inamicul și există un ordin de la rege. Și cine rămâne este un trădător al regelui. Auzi?
— Ascult, răspunse Dron, fără să ridice ochii.

Georgy Sergeevich Golitsyn s-a născut la 23 ianuarie 1935 la Moscova într-o familie cu adânci rădăcini rusești. După ce a absolvit Universitatea de Stat din Moscova în 1958, la recomandarea academicianului M.A. Leontovici lucrează la Institutul de Fizică Atmosferică al Academiei de Științe a URSS (din 1995 - IFA numit după A.M. Obukhov RAS), trecând de la asistent principal de laborator la director. G.S. Golitsyn - Doctor în științe fizice și matematice (din 1971), membru corespondent al Academiei de Științe a URSS (din 1979), membru titular al Academiei de Științe a URSS (din 1987), membru al Prezidiului Academiei de Științe a Rusiei ( 1988–2001), director al Institutului de Fizică Atmosferică. A.M. Obukhov RAS și redactor-șef al revistei Izvestiya AN. Fizica atmosferei și oceanului” (din 1990); Președinte al Consiliului Științific RAS pentru Teoria Climei, membru al Biroului RFBR (din 2004); membru al Biroului Fundației Umanitare Ruse (1994–2002). G.S. Golitsyn este profesor la Facultatea de Fizică din Moscova universitate de stat lor. M.V. Lomonosov și Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova (din 1975); organizator cooperare internationala Oameni de știință ruși cu oameni de știință din diverse instituții și universități din Europa, China, SUA, Japonia. Autor și coautor a peste 200 de publicații științifice, o serie de monografii fundamentale. Scoala de Academician G.S. Golitsyn este una dintre cele mai importante școli științifice din Rusia.

1. Cine a fost profesorul tău semnificativ?

Am studiat la Facultatea de Fizică de la Universitatea de Stat din Moscova din 1952 până la sfârșitul anului 1957. Am avut lectori minunați în anii 1950, inclusiv marii noștri oameni de știință: academicianul L.D. Landau, profesorul A.A. Vlasov (unul dintre creatorii electrodinamicii moderne a mediilor continue) și mulți alții. Îmi amintesc de supervizorul meu imediat teza , cu care a lucrat doi ani - Kirill Petrovici Staniukovici. Apoi mi-a dat o serie de probleme în electrodinamica magnetică, care într-un fel sau altul erau legate de problema fuziunii controlate termonucleare. Academicianul Mihail Alexandrovici Leontovici era principalul teoretician al acestor lucrări în țara noastră la acea vreme. Când am făcut schițe ale primei mele lucrări, Kirill Petrovici i-a dat-o lui M.A. să vadă. Leontovici. Odată, când eram deja în al cincilea an, decanatul mi-a spus: „Academicianul Leontovici vrea să te vadă”. Am fost foarte entuziasmat, am fost la el și am avut o conversație minunată cu el. Mi-a spus: „Nu pot înțelege nimic din ceea ce ai scris. Scrii pentru tine, dar trebuie să scrii într-un mod pe care oricine îl poate înțelege. Trebuie să fii clar de ce faci asta. Cred că vei avea multă muncă în știință, vei învăța să scrii imediat clar, clar despre ceea ce ai făcut în mod specific. Am mai vorbit cu el de câteva ori despre munca mea la diploma mea. Drept urmare, pentru susținerea tezei mele, am avut un articol publicat în revista noastră principală Experimental and Theoretical Physics, iar două au fost acceptate pentru publicare acolo. Potrivit acestor trei articole, M.A. Leontovici a avut conversații detaliate cu mine. Când mi-a venit o anumită idee legată de fuziunea nucleară, el a spus: „Aceasta este o idee foarte interesantă, o voi arăta studenților mei”. A spus că îi va arăta lui V.D. Shafranov (care mai târziu a devenit și academician în fizică), mi-a dat numărul lui de telefon, iar după un timp am fost la o întâlnire. V.D. Shafranov a spus că nu am ținut cont de două lucruri și că nu a existat niciun efect special. Orice greșeală la o vârstă fragedă este foarte instructivă. Apoi Mihail Alexandrovici mi-a recomandat lui Alexandru Mihailovici Obukhov și am ajuns la Institutul de Fizică Atmosferică la 1 februarie 1958, acum patruzeci și șapte de ani. Când am venit la Institut (și înainte de asta), am vorbit cu A.M. Obukhov. De câteva ori l-a chemat pe Akiva Moiseevich Yaglom, un om de știință remarcabil al Institutului nostru, să vorbească. Apoi am început să intru în probleme de turbulență. Mi s-a dat o anumită sarcină și eu, învățat de experiența anterioară și de comunicarea cu Mihail Alexandrovici Leontovici, am aprofundat rapid în ea și am dat un răspuns care mai târziu s-a dovedit a fi banal, dar nu evident încă de la început. Datorită acestui fapt, după trei săptămâni de la asistentul superior de laborator A.M. Obukhov m-a transferat la postul de cercetător junior. În primul an m-am ocupat de probleme legate de propagarea undelor în medii aleatorii; a lucrat cu unul dintre cei mai buni studenți ai lui Alexandru Mihailovici Obukhov - Valerian Ilici Tatarsky (mai târziu membru corespondent al Academiei de Științe a URSS). Apoi Alexandru Mihailovici mi-a dat diverse sarcini științifice de dezvoltat.

2. Ești mulțumit de viața și cariera ta?

Când nu eram încă membru al Institutului, dar îmi terminam diploma, A.M. Obukhov a spus că voia să mă vadă ca un geofizician general. S-a dovedit că aici dorința lui a fost pe deplin îndeplinită. Timp de aproape cincizeci de ani de muncă științifică, m-am ocupat de o mare varietate de probleme: valurile atmosferice, valurile oceanului și problemele marine, problema turbulențelor și răspândirea impurităților. Apoi, la propunerea lui A.M. Obukhov, timp de cincisprezece ani m-am angajat în cercetarea planetară. La început, sarcinile au fost stabilite destul de generale - a fost necesar să intram în acest subiect. Împreună cu Vasily Ivanovich Morozov (astronom planetar de frunte, cercetător recunoscut la nivel internațional, care a murit în iunie 2004), am pregătit o trecere în revistă a ceea ce știm despre vânturi, vreme, clima altor planete pentru Conferința Întreaga Uniune privind Circulația Generală a Atmosferică, organizată. în 1964 la Tbilisi. De la mijlocul anilor 1960 până la începutul anilor 1980, am lucrat pe subiecte planetare. Am reușit să vin cu o abordare generală în stilul lui Alexandru Mihailovici Obukhov și al profesorului său Andrei Nikolaevici Kolmogorov, pentru a dezvolta o teorie a similitudinii care a făcut posibilă estimarea vântului de pe alte planete. Apoi am primit misiuni de la institutele noastre spațiale să planific aterizarea stațiilor automate pe Venus și Marte. În proiectarea navelor spațiale, este necesar să se țină seama de întrebări precum: care vor fi vânturile în timpul aterizării? va suporta statie spatiala sau nu? Când trebuie să tragi cu parașuta? etc.

Am câștigat rapid recunoaștere științifică internațională. Îmi amintesc cum în ianuarie 1970, cu 35 de ani în urmă, a avut loc o Conferință Internațională despre Atmosferele Planetare în Arizona, la care mi s-a comandat primul raport de deschidere a conferinței. Acum, în munca mea, îmi mențin interesul pentru studiul planetelor. Tocmai acum - în ianuarie 2005 - o sondă europeană cu stația interplanetară automată americană Cassini, zburând în jurul lui Saturn, a aterizat pe luna lui Saturn, Titan. Atmosfera lui Titan este de zece până la unsprezece ori mai densă decât cea a Pământului. În 1975, la apogeul activității mele planetare, am scris un articol despre ce fel de regim de circulație ar putea exista, arăta că regimul ar trebui să fie similar cu circulația pe Venus. Acum sunt mândru că acest lucru este confirmat. Și își amintesc asta - recent a fost o prelegere despre asta de un om de știință american, vechiul meu prieten. Am prezis că vânturile pe Venus de dedesubt ar trebui să fie mici (de ordinul a jumătate de metru pe secundă), iar în straturile înalte ale atmosferei ar putea fi o accelerație foarte puternică. Într-adevăr, în 1980, accelerația a fost descoperită de stațiile americane care zboară în jurul lui Saturn. După 20 de ani, oamenii de știință francezi au calculat complet greșit ce fel de circulație pe Titan, dându-mi un link, confirmând datele anterioare.

De mulți ani am fost (și încă mai fac) convecție. Convecția este mișcarea într-un lichid încălzit neuniform. În fiecare zi în viața de zi cu zi, fiecare dintre noi fierbe ceva de mai multe ori, îl gătește - are loc o încălzire rapidă datorită mișcării apei, care poate fi văzută pur și simplu cu ochii noștri. După ceva timp, am început un amplu program de cercetare asupra modului în care se produce convecția într-un mediu încălzit neomogen în prezența rotației. Aceste studii sunt importante, pentru că totul în jurul nostru în natură și pe alte planete este turbulent, totul se rotește. Și aici a fost posibil să se facă o serie de predicții, care au fost apoi testate și confirmate. La sfârșitul anului 2004, la Institutul de Medii Spațiale a avut loc Conferința Internațională dedicată aniversării a 90 de ani de la nașterea lui Yakov Borisovich Zel'dovich, unul dintre cei mai străluciți oameni de știință ai noștri. Acolo mi s-a ordonat să raportez turbulențele în timpul rotației. Din studiile noastre asupra acestor probleme din ultimul deceniu s-au născut explicații despre motivul pentru care uraganele ajung atât de mare putere că aceasta determină de ce rafale pot fi până la 40–50 și chiar până la 80–100 m/s. Aceasta aplicație program mare, pe care l-am făcut împreună cu colaboratorul nostru Boris Mikhailovici Bubnov, studiind în detaliu regimurile de convecție în laborator și prin mijloace numerice.

Timp de șapte ani am participat la studiul și înțelegerea posibilelor consecințe climatice ale unei razboi nuclear. În anii 1980, oamenii de știință din întreaga lume au pus întrebarea care ar putea fi aceste consecințe. A fost inventat termenul „iarnă nucleară”. Acest termen nu a fost inventat de mine, ci de un coleg american Richard Turko, cu care avem câteva articole de recenzie. Dar prima publicație despre consecințele unui război nuclear a fost în Jurnalul Academiei de Științe cu o lună înainte ca colegii americani să-și publice rezultatele. În ciuda faptului că Buletinul Academiei de Științe este un jurnal netradus publicat doar în limba rusă, lumea știe că am participat și eu la acest număr. În cadrul studiului acestei probleme s-a desfășurat o amplă activitate științifică. La Institut s-au organizat lucrări de mare amploare timp de cinci-șase ani: am ars zeci de materiale diverse în modul mocnit, în modul cu flacără deschisă (brad umed, brad uscat, mesteacăn, pin). Institutul de Apărare Civilă, care se ocupă acum de situații de urgență, ne-a recomandat atunci așa-numitele amestecuri urbane, care pot arde în medie într-un oraș mare. Am studiat emisia de fum (care atunci a fost foarte prost cercetată): ce procent din ceea ce este ars trece în fum? S-a dovedit că - de la unu la câteva procente, în funcție de regim. De asemenea, proprietățile optice ale acestui fum. Fumul negru, de exemplu, absoarbe radiațiile și le împrăștie puțin, în timp ce fumul albastru de la incendiile forestiere este în mare parte împrăștiat. Un amplu program de cercetare a fost realizat pentru o serie de instituții, inclusiv pentru cele de nivel internațional. Drept urmare, au fost scrise recenzii și cărți. Am scris de două ori recenzii cu colegii americani despre consecințele pentru Organizația Meteorologică Mondială. Organizația Națiunilor Unite a organizat în 1987 un grup de 12 experți din tari diferite, care a scris un raport amplu pentru ONU. Am fost reprezentat de URSS. La sfârșitul anului 1988, la ședința Adunării Generale, a fost adoptată o rezoluție - raportul nostru a fost trimis guvernelor tuturor statelor membre ONU. În 1988, odată cu debutul perestroikei, această problemă a încetat să mai fie la fel de acută ca la începutul anilor 1980, dar cu toate acestea s-au desfășurat activități semnificative care au avut o rezonanță socio-politică.

Din 1975, lucrăm cu doctoranzii și colaboratorii noștri pe probleme de climă: schimbările climatice, încălzire globală, Protocolul de la Kyoto. În cadrul acestor probleme, știința se amestecă și cu politica. Munca noastră în acest domeniu este cunoscută în întreaga lume.

Din 1995, Institutul nostru a început lucrări ample privind studiul chimiei atmosferice. Participarea mea s-a redus la faptul că am negociat cu oameni de știință străini, în primul rând cu chimiști de top, specialiști în chimia atmosferică. De exemplu, cu laureat Nobel Paul Crutzen, cu care scrisesem anterior articole comune despre încălzirea globală și consecințele războiului, astfel încât un subiect s-a revărsat în mod natural în altul.

În ciuda vârstei mele, încă o fac și eu cercetare științifică. Continui să scriu articole în care încerc să înțeleg diversele fenomene care se întâmplă în lume. Cel mai simplu mod de a explica acest lucru este prin exemplul unui cutremur. Mulți oameni știu că cutremurele mari sunt rare, iar cele mici sunt adesea. Cum este definit aceasta? În ce proporție cei puternici sunt mai puțin frecventi decât cei slabi? De ce sunt multe evenimente mărunte, dar, slavă Domnului, nu multe evenimente puternice de tip catastrofal? Cât de des pot fi așteptate evenimente catastrofale? Iată un cerc de întrebări. Momentan ma dezvolt teorie generală Aceste întrebări. Iată o nouă refracție a matematicii creată de lucrările lui A.N. Kolmogorova, A.M. Yagloma, A.M. Obukhov, la probleme specifice specifice care preocupă toată lumea acum. De exemplu, recentul tsunami din Oceanul Indian. Deci, pe această temă, în 1998, am publicat un articol în Kvant, care se numea „De la o picătură la un cutremur”.

Deci, în principiu, până la 70 de ani putem considera că cariera mea științifică a fost un succes, măcar există recunoaștere atât aici, cât și peste hotare.

3. Care este starea sufletului tău în momentul prezent?

Cariera a avut succes, dar viața lasă mult de dorit. Starea de spirit pe care o am acum este de așa natură încât există o lipsă catastrofală de timp. Mânca un numar mare de dezvoltări care trebuie îmbunătățite, astfel încât acestea să fie adevărate articole științifice în sensul pe care Mihail Aleksandrovici Leontovici m-a învățat la 22 de ani. Toate se referă la diverse distribuții ale evenimentelor, probabilitatea evenimentelor. De exemplu, lacuri mari. Cunoaștem puține lacuri mari, dar multe mici. În ce proporție și de ce exact? Și ce înseamnă asta în termeni de fizică și matematică? Am chiar și o astfel de schiță: de ce necazurile mari sunt rare, iar cele mici - tam-tam mărunt, evenimente care dezechilibrează în viața de zi cu zi - se întâmplă des.

4. Care sunt planurile tale pentru viitor?

Personal... La serviciu...

Conform regulamentului privind alegerile la Institut și Academia de Științe, trebuie să fiu director încă doi ani, până la sfârșitul anului 2006. Sarcina este de a crește, de a învăța succesori și apoi, dacă există sănătate, care este încă mai mult sau mai puțin acolo, să fac ce vreau eu cum trebuie. Este un fel de planuri pentru viitor, atât în ​​viața personală, cât și în muncă.

In familie…

Nepoții cresc în familie, chiar și un strănepot și o strănepoată au apărut, trebuie să te gândești și la ei, să ajuți și să instruiești.

5. Care este atitudinea ta față de părinții și strămoșii tăi?

Am primit multe de la familia mea. Și nu numai de la părinți, ci și de la o familie numeroasă. Familiile erau odinioară mari și prietenoase. Am avut mulți unchi și mătuși. Acum a mai rămas doar o mătușă pe partea paternă, care în câteva zile va împlini 91 de ani. Ce învață experiență de familie? Mai presus de toate, rămâneți împreună și ajutați-vă reciproc. În anii 1920–1930 în familie mare tată, printre numeroase rude a fost de toate: arestări, execuții și închisori. Ultima carte a tatălui meu, pe care a scris-o la sfârșitul carierei sale de 30 de ani de scriitor, are un titlu foarte simbolic: Notele unui supraviețuitor. Descrie modul în care familia noastră a trăit din vremurile revoluționare până în 1941.

Strămoșii, de asemenea, inspiră cumva și te fac să ții. Unul dintre acești strămoși remarcabili a fost străbunicul - Vladimir Mihailovici Golitsyn, care s-a născut în 1847 și a murit în 1932, trăind aproape 85 de ani. În serviciul public, deja la vârsta de 40 de ani, a devenit guvernatorul Moscovei, a fost responsabil pentru provincie. Apoi, fără să se înțeleagă cu Marele Duce Serghei Alexandrovici, care a fost numit guvernator general al Moscovei, a mers la postul electiv de primar al Moscovei. Străbunicul a ocupat această funcție timp de trei mandate, din 1897 până în 1905. Sub el, la Moscova s-au făcut multe: s-a pus alimentarea cu apă, a fost lansat tramvaiul, iar străzile au fost asfaltate, chiar s-a elaborat un plan pentru construirea metroului. Vladimir Mihailovici însuși a demisionat - în semn de protest împotriva revoltelor de la Moscova care au început în septembrie 1905, când Bauman a fost ucis și orașul era practic neguvernabil. Duma orașului Moscova ia dat titlul de cetățean de onoare al Moscovei (până în 1917 erau doar doisprezece astfel de oameni) și i-a ordonat lui Serov să aibă portretul său, care se află acum la Muzeul de Istorie (deși în magazie). Despre V.M. Golitsyn, a fost publicat recent un articol amplu în Literaturnaya Gazeta, care descrie faptele sale și spune că Moscova își amintește cu adevărat și îl apreciază. În 1997, când a fost sărbătorită cea de-a 850-a aniversare a Moscovei, a fost produs un fel de mâncare decorativ sub numele „Organizatorii Moscovei”. A prezentat doar cinci portrete. Primul a fost Erapkin, guvernator general sub Catherine în anii 1770. A devenit celebru pentru faptul că prin măsuri decisive a oprit epidemia de ciumă de la Moscova. Al doilea pe acest fel de mâncare a fost Dmitri Vladimirovici Golitsyn (nu are legătură directă cu noi, era un nume de familie foarte ramificat). A fost guvernator general între 1820 și 1844. Sub el, Moscova a fost reconstruită după războiul din 1812. Al treilea a fost Vladimir Andreevici Dolgorukov, care a fost și guvernator general al Moscovei timp de 30 de ani până în 1892, când amintitul Mare Duce Serghei Alexandrovici, pe care Kalyaev l-a aruncat în aer în 1905, a preluat această funcție. Al patrulea este străbunicul Vladimir Mihailovici Golitsyn. Iar al cincilea - primarul modern - Yu.M. Lujkov.

Printre rudele mai îndepărtate - voi numi bunicul străbunicului meu - Fyodor Nikolaevich Golitsyn. A fost influențat de unchiul său Ivan Ivanovici Shuvalov, considerat fondatorul Universității din Moscova. M.Yu. Lomonosov a scris lucrări tehnice, dar nimeni nu știe a cui idee - fie una, fie alta. I.I. Șuvalov, ca unul dintre cei mai apropiați de Elisabeta, a organizat crearea Universității din Moscova, iar în Decretul privind organizarea universității, este menționat de două ori pe o singură pagină. I.I. Shuvalov a fost primul curator al Universității din Moscova. Și când a murit, Fiodor Nikolaevici Golitsyn a fost curator timp de mulți ani. Există un portret al lui Fiodor Nikolaevici în Galeria Tretiakov, unde există și un bust al lui de către Shubin, principalul sculptor al vremurilor Ecaterinei.

Nivelul cultural al familiei este destul de ridicat. Tatăl - Serghei Mihailovici - a fost scriitor. Fratele său mai mare, Vladimir Mihailovici, este artist (a murit devreme - a fost arestat la începutul războiului și a murit în lagăre). Ale mele veri, fiii lui Vladimir Mihailovici: Mihail Vladimirovici - profesor de geologie la Universitatea de Stat din Moscova și Illarion Vladimirovici - un artist cunoscut cu titlul de „Artist al Poporului din Rusia”, membru al Prezidiului Academiei de Arte. Soții mătușilor mele erau profesori și oameni de știință celebri în domeniul geologiei.

6. Care este atitudinea ta față de copiii și nepoții tăi?

Încerc să păstrez tradițiile familiei pe care o avem. Încercăm să învățăm mintea nepoților.

7. Care este sensul vieții pentru tine?

Sensul vieții? - Activitate științifică. Ce pot face, fac și dă satisfacție.

8. Ce virtuți respectați cel mai mult?

Probabil, în primul rând, consistența în acțiuni este importantă pentru a trăi cu sens. Apoi - să tratezi bine oamenii, și nu numai cu rudele, ci, în general, cu cei cu care comunici.

9. Ce viciu tratezi cu cea mai mica indulgenta?

Cumva nu m-am gândit niciodată la asta. Este dezgustător când înșală, nu se ține de cuvânt.

10. Care este activitatea ta preferată?

Hobby-ul preferat este știința.

11. Dacă ai fi un vrăjitor atotputernic, ce ai face?

Aș încerca să întind ziua. Aici îmi amintesc mereu cuvintele lui Somerset Maugham. Odată, plimbându-se prin Roma, s-a uitat la cărțile aflate în ruine și a spus: „Cu siguranță aș cumpăra această carte și chiar aș citi-o dacă viața ar fi de două ori mai lungă”. Deci, pentru tine - cumva învață să deții timpul, iar pentru restul, ceva asemănător.

Vladimir GUBAREV.

Ultimul „Tea Party” din 2000 a fost neobișnuit. A avut loc încălcând tradiția - nu în interiorul zidurilor Prezidiului Academiei de Științe a Rusiei, ci pe drum. L-am întâlnit pe academicianul Georgy Sergeevich Golitsyn în biroul directorului său de la Institutul de fizică atmosferică A. M. Obukhov. Atmosfera a fost propice unei conversații libere și, prin urmare, conversația noastră a atins mai întâi rețetele de tincturi de vodcă. Deși am băut încet whisky, academicianul pur și simplu nu a băut alte băuturi în biroul lui. Dar whisky-ul a fost foarte bun!

Director al Institutului de Fizică Atmosferică A. M. Obukhov (IAP), membru al Prezidiului Academiei Ruse de Științe, academicianul Georgy Sergeevich Golitsyn.

Gravura faimosului pictor și desenator japonez K. Hokusai (1760-1849) „Marele val la șanț”, potrivit lui G. S. Golitsyn, ilustrează cel mai bine sfera intereselor sale științifice: tulburări ale mării, cutremure, uragane și multe altele. Mai mult.

Cluburi de fum și praf, învăluind Pământul într-un strat dens după explozie nucleara blocând calea razelor solare.

Marea Caspică este un obiect permanent de cercetare la Institutul de Fizică Atmosferică numit după V.I. A. M. Obukhov și vechea dragoste a academicianului G. S. Golitsyn.

O fotografie din spațiu a înregistrat nașterea unui uragan peste Marea Norvegiei.

- Este adevărat că ești cel mai versat în vodcă?

Acesta este un fel de legendă care s-a dezvoltat în jurul numelui nostru de familie de foarte mult timp. Cu toate acestea, încerc să o susțin. Tradiția de a face vodcă vine de la străbunicul meu, prințul Vladimir Mihailovici Golițin. S-a născut în 1847. Până la vârsta de patruzeci de ani, a devenit guvernatorul Moscovei, dar, mai bine zis limbaj modern, „nu a funcționat bine” cu guvernatorul general – Marele Duce și a plecat „în vacanță”. Curând, străbunicul, fără dorința lui, a fost numit guvernator al Poltavei, dar nu a vrut să meargă acolo și și-a dat demisia. Apoi a intrat în funcții elective și a servit trei mandate ca primar.

- A lucrat ca Luzhkov...

Exact! În urmă cu mai bine de trei ani, când s-a sărbătorit aniversarea Moscovei, în primărie a fost organizat un fel de eveniment. Până astăzi, a fost emisă o placă comemorativă. Pe ea, printre cei cinci organizatori ai Moscovei, Vladimir Mihailovici Golitsyn și Iuri Mihailovici Luzhkov au fost reprezentați unul lângă altul ... În plus față de faptul că străbunicul era funcționar public și figura publica, s-a angajat și în știință - botanică, publicat în reviste științifice. După revoluție, chiar a primit rații ca om de știință, deși era de „a treia categorie”... Pentru prepararea vodcii, străbunicul meu folosea sunătoare, pelin opărit și multe altele. Toată această înțelepciune am adoptat-o ​​de la tatăl meu, el - de la bunicul meu și, respectiv, de la străbunicul meu. În fiecare vară adun flori de sunătoare și alte plante, muguri, ierburi. Petrec o lună din an în locuri diferite. Am fost în Germania, Suedia și am cules ierburi acolo. Ei bine, experimentez pe cont propriu: insist cu vodca fie pe pereți despărțitori de nuci, fie pe nuci de pin... Pe pereți despărțitori și nuci zdrobite și trebuie să le zdrobiți pentru a crește suprafața „de lucru”, băuturile se dovedesc a fi de o culoare surprinzător de frumoasă, care amintește de coniac. Și sunătoarea dă o culoare rubin... Cu toate acestea, unul dintre prietenii mei italieni a numit-o „cardinal” - aceeași culoare pentru hainele cardinalilor din Vatican.

- Câte soiuri de vodcă reușești să creezi?

Da, nu atât de mult - țin acasă doar câteva sticle... Ca să spun așa, păstrez tradițiile familiei - și nimic mai mult!

Să vorbim acum despre lucruri mai serioase. Care crezi că este cel mai mare realizare științificăîn secolul al XX-lea?

S-au făcut multe descoperiri mari... Mecanica cuantică, teoria relativității...

Îmi pare rău, mă refer doar la domeniul tău de știință - fizica atmosferei. Am avut impresia că înainte de secolul XX nu era nimic!

Este gresit! Au existat unele fundații ale meteorologiei ... Și în secolul al XX-lea, este logic să includem teoria turbulenței, dezvoltată de academicianul Kolmogorov și studentul său absolvent Obukhov, printre cele mai mari realizări ... Acesta explică fenomenele de transport nu numai în Atmosfera Pământului, dar și pe Soare și în interiorul galaxiei noastre. Unii astrofizicieni cred că teoria lui Kolmogorov este la fel de importantă ca și teoria relativității a lui Einstein. Presupun ca sunt de acord cu ei...

- Teoria turbulenței explică viața atmosferei?

Ea a introdus în știință concepte care permit rezolvarea unor probleme pe care acum 60 de ani oamenii de știință nu știau cum să le abordeze... Unul dintre exemple este valurile mării. descriere corecta acest fenomen nu exista acum 25 de ani.

- Ce a stimulat cercetarea în acest moment anume?

Ca întotdeauna, interesele armatei. Trebuiau să știe ce urme lasă pe suprafața apei. submarineși cât de emoție îi „camuflează”. S-au făcut unele progrese în această direcție, dar problema nu a fost pe deplin rezolvată.

Să schimbăm subiectul acum... Cum ați ajuns la actuala poziție de director al Institutului academic de renume mondial de fizică atmosferică, numit după A. M. Obukhov?

Foarte simplu. A început ca un cercetător obișnuit și a lucrat aici toată viața.

- Și dacă mai detaliat? Te-ai născut în 1935...

În primul rând, câteva cuvinte despre tatăl meu. A visat să devină scriitor. Împreună cu sora sa mai mică, a intrat la Cursurile literare superioare, care au fost organizate de Valery Bryusov. Au studiat doi ani, dar apoi cursurile au fost dispersate, spun ei, pentru că erau „înfundate cu elemente extraterestre”. Înainte de război, tatăl meu a lucrat la Gidrostroy pe canalul Moscova-Volga. A fost topograf și topograf. Mama și fratele meu și cu mine am venit să-l vedem... Apoi războiul. Tatăl meu a construit poduri și drumuri. Și a scris în mod constant. Până la urmă, a devenit scriitor. Unele dintre cărțile tatălui meu au apărut înainte de război. „Vreau să fiu topograf” – cel mai cunoscut dintre ei, a fost publicat în străinătate. Și pentru el însuși, tatăl meu a scris ceva de genul unui jurnal numit „Notele unui supraviețuitor”. Am recitit recent această carte... Ea conține viața lui. Știi, am fost uimit de faptul că tatăl meu nu a fost angajat.

De ce nu l-au luat? La urma urmei, numele tău de familie este foarte faimos, demn, nepătat în istorie?

Nimeni nu s-a uitat la el! A fost crescută ura pentru trecut... Generația tatălui meu a avut o viață grea... Și am absolvit școala în 1952 cu o medalie de aur și am intrat la secția de fizică a Universității de Stat din Moscova. În al patrulea an s-a apucat de teorie. O persoană foarte strălucitoare m-a împins la asta - profesorul Stanyukovici. A ținut prelegeri genial...

Kirill Petrovici Stanyukovici era pasionat de cercetarea spațială, a comentat despre primele lansări de nave în spațiu...

Nu numai. În acel moment, academicianul Leontovici l-a atras către problema fuziunii termonucleare controlate... Staniukovici mi-a pus niște sarcini și am încercat să le rezolv. Până mi-am susținut teza, publicasem deja câteva lucrări științifice... La începutul anului 1956, A. M. Obukhov a fondat un nou institut. Mihail Aleksandrovici Leontovici i-a recomandat... Și la 1 februarie 1958, am început să lucrez ca asistent principal de laborator. Îmi amintesc că Obukhov mi-a oferit o problemă, una foarte simplă, am rezolvat-o foarte repede. Acest lucru a făcut o impresie, iar o lună mai târziu am fost transferat la „meneeses” - bursieri juniori de cercetare. Așa a început cariera mea în știință.

- Ai noroc?

Este posibil să spun așa. Literal, un an mai târziu, în vara lui 1959, am fost la o conferință internațională în America. S-a dovedit că mulți dintre participanții săi mi-au citit articolele în reviste - apoi s-au uitat la periodice științifice fără greș... Așa că am început să stabilesc contacte cu oameni de știință străini. Au supraviețuit până în zilele noastre... Trei ani mai târziu, Academia de Științe a primit o invitație de a participa la „Școala NATO” din Alpi. Am fost trimis acolo... Odată, Obukhov mi-a spus că se pregătește o conferință internațională despre circulația în atmosferele altor planete și mi-a cerut să mă ocup de această problemă.

- Deci ai scăpat de pe Pământ?

În anii 1960 au apărut primele rezultate, pe care experții își amintesc astăzi. De exemplu, am putut spune cu siguranță ce vânturi sunt pe alte planete, cum depind ele de radiația solară și de mărimea planetelor... Vorbim despre energia atmosferei, despre transferul de căldură și alți parametri... În 1969, la o conferință despre atmosferele planetare din Texas, am prezentat prognoza pentru Venus, în special, a subliniat un mic contrast între temperaturile din timpul zilei și cele ale nopții. În mod surprinzător, acest lucru a fost confirmat și de radioastronomii americani care tocmai măsuraseră aceste contraste. Și estimările mele privind vânturile au fost confirmate după zborurile către Venus ale navelor spațiale.

- Îmi amintesc că rapoartele tale despre conferințe internaționale au fost mereu senzaționale!

Explorarea spațială a planetelor s-a desfășurat foarte intens în acei ani, iar rezultatele lor au stârnit un mare interes.

- A fost o muncă închisă?

In nici un caz! Am un singur subiect a fost clasificat drept „secret”. Se referea la condițiile meteorologice de pe Marte. În acel moment, vehiculele erau pregătite pentru aterizare pe planeta roșie, iar această lucrare era de importanță practică. S-au făcut calcule similare pentru Jupiter... În total, am lucrat pe planete de la mijlocul anilor 1960 până la începutul anilor 1980.

- De la începutul și practic până la sfârșitul cercetărilor planetare în URSS?

Da, exact asta s-a întâmplat. Dar acum interesele noastre sunt complet diferite, pământești... Nu înainte de explorarea planetelor din Rusia...

- E trist... Și cum ai ajuns să lucrezi la „iarna nucleară”?

În 1982, mi s-a arătat o revistă suedeză dedicată în întregime consecințelor unui ipotetic conflict nuclear între URSS și SUA. Conținea câteva articole ale unor autori ruși, după părerea mea, academicienii Bochkov și Chazov. Dintre consecințele unui conflict nuclear, distrugerea stratului de ozon a fost numită principala. Am vorbit despre incendii și fum care se vor răspândi pe planetă... Până atunci, eu și Alexander Ginzburg, membru al institutului nostru, elaborasem deja un model de furtuni de praf, care ar putea fi aplicat și situației care apare după o catastrofă nucleară. Ginzburg a dedus cele mai simple ecuații care descriu efectul emergent. În 1971, când stațiile noastre și cele americane s-au apropiat de Marte, planeta era acoperită de praf. S-a dovedit că suprafața sa este mai rece decât un nor prăfuit. Celebrul om de știință Carl Sagan mi-a trimis apoi două telegrame prin care îmi cere să evaluez acest fenomen și să-l înțeleg. Am propus o teorie care explica cum se formează furtunile de praf, de ce pot atinge proporții globale.

- Ai discutat descoperirile tale cu oamenii de știință nucleari?

Am vorbit la Institutul IV Kurchatov și la centrele nucleare americane. Poza „iarnii nucleare” îmi era deja clară. Atmosfera se încălzește și suprafața se răcește. Stabilitatea atmosferei se modifică dramatic: se suprimă evaporarea, transferul de căldură, circulația... Am făcut o serie de experimente de laborator, au arătat că nu se formează cicloni. Apoi au făcut o mulțime de muncă, pe care nimeni nu a întreprins-o - au studiat absorbția diferitelor fumuri, precum și praful de radiație solară și radiația termică a suprafeței Pământului și a straturilor inferioare ale atmosferei. Dacă absorbția radiației solare este mai mică decât radiația termică, atunci apare un efect de seră. Pentru a testa trecerea radiațiilor prin fum, am organizat arderea diferitelor substanțe lângă Zvenigorod. A fost o lucrare experimentală la scară largă și complexă... Apropo, cel mai dificil lucru a fost cu petrol și cărbune - echipamentul s-a contaminat imediat. Dar tot am insistat, iar la sfârșitul anului 1990 am făcut astfel de studii. Următorul a fost războiul Golful Persic, incendii de petrol au izbucnit în Kuweit. Angajații noștri urmau să zboare acolo, dar nu erau bani. Americanii, în schimb, au mers în Kuweit cu două avioane și au efectuat observații. Rezultatele lor au confirmat calculele și concluziile noastre.

A fost o priveliște îngrozitoare?

Cerul era acoperit cu un văl negru solid. La suprafață, în loc de obișnuitele 40 de grade - doar 25. Acesta este exact ceea ce am prezis ...

S-a mai întâmplat ceva de genul acesta?

Cele mai mari incendii au avut loc în Siberia în 1915. Apoi au ars aproximativ un milion de kilometri pătrați de păduri. Pe atunci existau deja hărți meteo, le-am studiat în Anglia. Pe baza materialelor colectate, am putut stabili o corelație clară între densitatea fumului și temperatura suprafeței. Apoi, în Tadjikistan, angajatul nostru a colectat informații despre schimbare regim de temperaturăînaintea furtunilor de praf, în timpul trecerii lor și după. S-a dovedit că atunci când există o furtună de praf, temperatura suprafeței scade cu cel puțin câteva grade, dar scade cu siguranță ... Și apoi au început cercetări mai ample ...

- Au fost legate de schimbările climatice?

Cu siguranță. Din 1982, sunt membru al Comitetului Internațional, care coordonează lucrările privind studiul climei Pământului. Desigur, am fost desemnat să studiez relația dintre „iarna nucleară” și climă. Doisprezece oameni de știință din diferite țări s-au unit într-un grup la ONU, care a început să generalizeze toate datele cunoscute. mi-am imaginat în ea Uniunea Sovietică. Am trimis rapoartele noastre către Organizația Meteorologică Mondială, apoi către ONU. Ca rezultat al muncii noastre, a apărut un „Raport privind clima și alte consecințe ale unui conflict nuclear la scară largă”. În 1988, a fost adoptată o rezoluție specială a Adunării Generale a ONU privind consecințele catastrofale ale războiului nuclear.

- Ce se va întâmpla pe Pământ dacă asta, Doamne ferește, se va întâmpla?

Incendii în masă. Cerul este negru de fum. Cenușa și fumul absorb radiația solară. Atmosfera se încălzește, iar suprafața se răcește - razele soarelui nu ajung la ea. Toate efectele legate de fum sunt reduse. Musonii, care transportă umezeala de la oceane la continente, încetează. Atmosfera devine uscată și rece. Toate fiintele vii mor...

- Pe baza calculelor tale, a fost creată o teorie despre moartea dinozaurilor?

Da. Dar nu numai noi am luat parte la crearea lui. Poza este foarte convingătoare. Conform teoriei, un asteroid cu un diametru de aproximativ 10 kilometri a căzut pe Pământ. Chiar și locul căderii sale a fost stabilit: Peninsula Yucatan din Mexic. O parte din crater a ajuns în ocean, o parte - pe uscat. Timpul de cădere este acum 65 de milioane de ani. Energia care a fost generată în timpul impactului a fost de mii de ori mai mare decât ceea ce este acum concentrat în toate arsenalele nucleare. O masă uriașă de praf s-a ridicat și a apărut efectul despre care vorbeam: suprafața s-a răcit, nu a existat umiditate, toate organismele vii care cântăreau mai mult de 25 de kilograme s-au stins. Aparent, aceeași catastrofă (sau chiar mai teribilă) s-a petrecut cu aproximativ 300 de milioane de ani în urmă. Unele dintre urmele sale sunt găsite, deși sunt șterse complet de timp.

- Deci, astfel de dezastre se întâmplă în mod regulat?

Potrivit unor oameni de știință - în medie o dată la 100 de milioane de ani.

Este posibil să spunem asta: lucrul la problemele „iarnii nucleare” te-a făcut să arunci o privire mai atentă asupra schimbărilor climatice de pe Pământ?

Poate. Este ca într-un război: dacă există succes într-o anumită direcție, atunci vrei să-l dezvolți. Teoria „iarnii nucleare” este o descoperire clară în domeniul nostru de știință. Trebuie extins și aprofundat... Acum am un fel de explozie de activitate creativă personală. Sună nemodest?

- De ce? Dar ce vrei să spui?

De la mijlocul anilor 1980, m-am implicat activ în lupta împotriva întoarcerii râurilor din nord. A trebuit să fac prognoze climatice, în special pentru Marea Caspică. Nivelul său din 1978 a început să crească. A început încălzirea, secetele au devenit mai puțin frecvente... În general, ceea ce s-a întâmplat a fost ceea ce am prezis... De atunci, am o pasiune deosebită pentru Marea Caspică... Pentru cercetarea în acest domeniu, atrag organizatii internationaleși centre științifice. Foarte o relatie buna dezvoltat între noi și Institutul de Meteorologie al Societății Max Planck din Hamburg. În general, Occidentul manifestă un interes foarte mare față de problemele schimbărilor climatice și, prin urmare, propunerile noastre sunt susținute.

- Acolo, nu aici?

În Rusia de astăzi, schimbările climatice globale nu sunt de îngrijorare...

- Și totuși, de ce Marea Caspică?

Bazinul său de captare este de aproximativ trei milioane de kilometri pătrați. 85% din apă intră în Marea Caspică de-a lungul Volgăi, iar bazinul său ocupă mai mult de 1% din suprafața întregii emisfere nordice.

- Deci, Marea Caspică este un obiect excelent pentru studierea climei și a schimbărilor sale?

Desigur... Pentru a analiza modificările nivelului mării, am folosit rezultatele modelului climatic german, care a luat în considerare curenții oceanici, vânturile atmosferice, evaporarea, norii și precipitațiile încă de la jumătatea secolului al XIX-lea. Până în anul 2000, compoziția atmosferei (concentrația gazelor cu efect de seră) era stabilită în funcție de observații. Analiza rezultatelor calculelor este o mare problemă independentă, care a fost rezolvată de studenții noștri absolvenți trimiși la Hamburg. În general, modelul a reprodus bine fluxul Volga în secolul al XX-lea.

Pe scurt, se încearcă simularea tuturor proceselor din atmosfera planetei noastre timp de o sută cincizeci de ani. Dar de ce să investighezi trecutul dacă este cunoscut?

Pentru a prezice evoluția situației în secolul XXI! Dacă modelul „restaurează” destul de precis imaginea schimbărilor climatice de pe Pământ în ultimul secol și jumătate, se poate avea încredere în prognoză. Calculele sunt atât de complexe încât chiar și un supercomputer poate face această treabă în nu mai puțin de șase luni. Deci prognoza climatului este o plăcere costisitoare...

- Dacă este posibil, ilustrează-ți cuvintele cu un exemplu.

Luați fluxul Volga. Serviciul meteorologic britanic a procesat zeci de milioane de măsurători ale navelor și a întocmit o hartă a temperaturilor medii lunare la suprafața oceanului din 1903 ... „Grilă” - o sută de kilometri, precizie - până la un grad ...

- Deci, poți să iei un punct în ocean și să afli care era temperatura în urmă cu patruzeci sau cincizeci de ani?

Da, așa este!...Pe baza acestor date, cercetătorii noștri și germani au stabilit o legătură între fluctuațiile de temperatură din ocean, ceea ce înseamnă modificări ale calotei de gheață din Arctica și Antarctica și scurgerea Volga. S-a dovedit că a existat un stoc mare în anii 1920, iar apoi în anii 1980. Apoi nivelul Mării Caspice a crescut.

- Acesta este rezultatul influenței oceanelor?

Oceanul afectează întregul continent, inclusiv Volga și Marea Caspică! Dependența este directă... Schimbările periodice de temperatură în zona tropicală a Oceanului Pacific afectează creșterea și scăderea nivelului Mării Caspice.

- De ce numai liniste?

Atlanticul joacă un rol mai mic în regiunea noastră.

- Ciudat, la școală am fost învățați altfel!

Trebuie să revizuim opiniile vechi și să scăpăm de vechile iluzii ... Apropo, colegii mei germani repetă adesea: " Oceanul Pacific- acesta este stăpânul, iar atlantul este sclavul său." Cu toate acestea, studiem Atlanticul cu mare atenție. Astăzi este unul dintre subiectele importante din programele institutului... Pe lângă specialiștii noștri, două institute germane și o universitate americană sunt angajate în ea ... Cu toate acestea, deja este clar că influențează Marea Caspică rol principal joacă Oceanul Pacific.

- Ce se va întâmpla cu Volga în secolul XXI?

În prima treime a noului secol, fluxul Volga nu se va schimba, va rămâne același ca în a doua jumătate a secolului al XX-lea, apoi va crește. Până la mijlocul și până la sfârșitul secolului al XXI-lea, nivelul Mării Caspice poate crește cu trei până la patru metri.

Dar este un dezastru!

Dacă știți despre abordarea sa, problemele pot fi evitate. Din 1978 până în 1995, nivelul mării a crescut cu doi metri și jumătate. Orașele de pe malul Mării Caspice au suferit din cauza asta. Iar în secolul XXI, nivelul apei va crește încă patru metri!

- Rămâne de sperat că oamenii de știință s-au înșelat?!

Prin intermediul unuia dintre colegii occidentali, datele noastre au fost transferate conducerii Azerbaidjanului. Dar, din câte am înțeles, președintele nu a fost niciodată informat despre activitatea institutului. La urma urmei, toată lumea crede că mijlocul secolului 21 este un viitor foarte îndepărtat și nimic catastrofal nu se va întâmpla cu Caspică în următorii douăzeci sau treizeci de ani.

- Probabil că ești pescar și asta explică un interes atât de mare pentru Volga?

Mă raportez calm la pescuit, dar nu și la pește! .. Și interesul pentru Volga a apărut, desigur, din cauza întoarcerii râurilor. Acest proiect trebuia luptat nu numai cu cuvinte, ci și cu calcule în mână.

- Ai studiat doar bazinul Volga?

La început, doar Marea Caspică. Cu toate acestea, acum am analizat deja starea Nevei. S-a „încadrat” în mod surprinzător de precis în model. Apoi a fost primit o comandă de la Gazprom pentru Yamal. Am dat o prognoză climatică acum un an. Ne-au mulțumit, dar încă nu au plătit, deși mai există speranța că Gazprom își va îndeplini promisiunea... Acum avem de-a face cu Siberia. Desigur, lucrări similare se desfășoară în toată lumea, dar pentru regiunile noastre modelul pe care l-am creat în cooperare cu instituțiile germane este bun.

- Din cauza ce trăiește astăzi Institutul de Fizică Atmosferică al Academiei Ruse de Științe?

Există mai multe surse de finanțare. În primul rând, aceasta este Fundația Rusă pentru Cercetare de bază și Programele Științifice de Stat, care au fost finanțate anterior de Ministerul Științei, iar acum de Ministerul Economiei. Poate că suntem printre primii cinci în ceea ce privește numărul de granturi Soros: 18 granturi pentru 130 de cercetători.

- Indică acest lucru relevanța cercetării?

Fara indoiala! Ei nu dau astfel de granturi pentru „ochi frumoși”... Am avut, se pare, încă opt granturi comunitare, patru granturi Copernicus, plus tot ce încercăm să strângem noi înșine bani...

- Încă nu ai povestit despre noua ta pasiune pentru știință?

În ultimii cinci ani, interesele mele personale în știință au fost legate de fenomene pe care oamenii de știință nu au putut să le explice timp de multe decenii. Totul a început cu razele cosmice. Unul dintre angajații institutului mi-a povestit adesea despre ele, a construit diverse ipoteze, dar nu s-au încadrat într-un cadru rezonabil. A fost necesar să se stabilească o legătură între energia razelor cosmice și frecvența cu care acestea pătrund pe Pământ și, bineînțeles, să se fundamenteze acest proces în detaliu... De obicei reușesc să lucrez bine departe de întâlniri, telefoane și alte tam-tam zilnic... Într-o astfel de situație, am ajuns în Coreea de Sud, unde a trebuit să aștept un avion câteva zile - comunicarea între Seul și Moscova la mijlocul anilor 1990 era încă rară... Mi-am amintit de raze cosmice, am calculat ceva, l-am fundamentat. Articolul a apărut la scurt timp după. În urma ei a venit apel telefonic de la unul dintre colegii săi, care a susținut că dependențele obținute pentru razele cosmice descriu și frecvența cutremurelor. Acest lucru m-a interesat foarte mult. Destul de repede, am dat o explicație pentru acest fenomen... Mai departe - mai mult... Până la urmă, am intrat în cutremure.

- Există ceva în comun între razele cosmice și cutremure?!

În cazul razelor cosmice, energia care începe procesul provine din explozia unei supernove. În galaxie, razele accelerează și ajung în cele din urmă pe Pământ.

- Se dovedește că o explozie de supernovă duce la cutremure?

Desigur că nu. Este vorba despre o abordare a rezolvării unei probleme. Procesul este similar cu ceea ce se întâmplă în scoarța terestră. Dacă se introduce energie în sistem, atunci încep să opereze anumite regularități, care sunt tipice atât pentru sistemele stelare, cât și pentru Pământ. Aproximativ, am încercat să răspund la întrebarea: de ce se întâmplă evenimente mari, precum cutremure, la un anumit moment și într-un anumit loc... De exemplu, inundațiile mici se întâmplă des, iar cele mari rare, o dată pe secol. De ce? O explozie de supernovă generează raze cosmice, iar cutremure puternice au loc datorită acumulării de energie în mantaua Pământului în timpul mișcării plăcilor litosferice. Așa că am încercat să găsesc ceva în comun care este tipic pentru procese atât de diferite... Ulterior s-a dovedit că concluziile mele explică atât vânturile puternice din atmosferă, cât și alte fenomene.

- Metoda a fost universală?

Da, dacă cunoaștem puterea energiei pe care o introducem în sistem, putem determina frecvența evenimentelor precum cutremure și putem prezice posibilitatea apariției lor în zone foarte specifice. S-a dovedit că din poziții similare este posibil să se abordeze evaluarea frecvenței de apariție a uraganelor, să se explice cantitativ de ce vânturile ating forța uraganelor în ele, să se vadă relația dintre proprietățile statistice ale valurilor mării și teoria turbulenței menționată la începutul conversației și multe altele.

- Crezi că viziunea generală în știință este încă relevantă?

Există o concepție greșită că un om de știință ar trebui să se ocupe doar de domeniul său de știință, foarte îngust, și numai în acest caz poate deveni un specialist înalt calificat. O astfel de abordare este, în general, justificată, dar totuși, uneori este necesar să ne ridicăm deasupra problemelor de moment și să privim mai larg, chiar global.

Georgy Sergeevich, pot să pun o întrebare oarecum „ciudată”: te ajută trecutul tău, strămoșii tăi? Sau este o lume complet diferită?

Tatăl meu ne-a insuflat fratelui meu și mie dragostea pentru trecut... Da, și atitudinea față de cultură a fost diferită, a fost crescut din copilărie. Cu toate acestea, tradițiile din familie au fost păstrate. Am dezvoltat un simț estetic, a contribuit la o înțelegere mai subtilă a ceea ce este bine și a ceea ce este greșit. A ajutat și în știință. Desigur, apartenența la o veche familie princiară dă naștere mândriei față de strămoși, inspiră respect pentru aceștia. Desigur, nu ai dreptul să-i discreditezi. Trebuie să le continuați munca.

- Și aceasta este realizarea puterii Rusiei?

Puterea Rusiei nu este doar puterea, ci și mintea ei... Trecutul și viitorul ei!