Musa Nazhmudinovich, τι είναι η σύγχρονη τρομοκρατία;

Υπάρχουν περίπου 500 παράνομες τρομοκρατικές οργανώσεις στον κόσμο. Σύμφωνα με στοιχεία Ρώσων επιστημόνων και ξένων ερευνητικών κέντρων, ο ετήσιος συνολικός προϋπολογισμός του τρόμου είναι από 5 έως 20 δισεκατομμύρια δολάρια. Η τρομοκρατία έχει γίνει μια διεθνής βιομηχανία με τεράστιες ευκαιρίες πληροφόρησης, οικονομικές, τεχνολογικές και άλλες. Στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης, οι τεχνολογίες της τρομοκρατίας κλιμακώνονται.

Μια παράδοξη κατάσταση εμφανίζεται. Ο θάνατος από τρομοκρατικές επιθέσεις αθώων ανθρώπων γίνεται μπροστά σε υπερσύγχρονους στρατούς και τα κλασικά στρατιωτικά σχέδια δεν λειτουργούν. Παλαιότερα συστήματα συλλογική ασφάλειααποδεικνύονται ανεπαρκείς στις προκλήσεις της εποχής και απαιτούν ριζική αναθεώρηση.

Η καταπολέμηση της τρομοκρατίας είναι δυνατή μόνο με ενοποιημένες ενέργειες με την ενεργό θέση των πολιτικών θεσμών της κοινωνίας.

Πώς βλέπετε τις κύριες κατευθύνσεις της καταπολέμησης της τρομοκρατίας;

Η τρομοκρατία είναι ένα παγκόσμιο κακό, επομένως μπορεί να νικηθεί μόνο εάν όλες οι χώρες συντονίσουν τις ενέργειές τους. Γίνεται πολύς λόγος για αυτό, αλλά εκτός από ηχηρές δηλώσεις χρειάζονται και συγκεκριμένες πράξεις. Είμαι βαθιά πεπεισμένος ότι, πρώτα απ' όλα, είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα διεθνές κέντρο που θα ενώσει τις μέχρι τώρα, δυστυχώς, ετερόκλητες προσπάθειες επαγγελματιών και ειδικών. Αυτό είναι το πρώτο.

Δεύτερος. Πρόσφατα τραγικά γεγονότα έδειξαν ότι χρειάζονται πιο αποτελεσματικά μέτρα για τον έγκαιρο, προληπτικό εντοπισμό επικείμενων ληστικών ενεργειών και την άμεση εξουδετέρωση όλων των δραστών και συμμετεχόντων.

Και το τρίτο, ίσως το πιο δύσκολο. Είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν οικονομικές συνθήκες για την εμπλοκή σημαντικού αριθμού ατόμων, κυρίως νέων, σε κοινωνικά χρήσιμη εργασία. Δηλαδή να αποκλειστεί οποιαδήποτε κοινωνική βάση για τη στρατολόγηση ανέργων σε τρομοκράτες.

Επιτρέψτε μου να τονίσω για άλλη μια φορά: φυσικά αυτό το κακό πρέπει να καταπολεμήσουν οι άριστα καταρτισμένοι, επαγγελματικά καταρτισμένοι, έμπειροι υπάλληλοι των αρμόδιων υπηρεσιών. Όμως, κατά τη γνώμη μου, όχι μόνο αυτοί πρέπει να πολεμήσουν κατά της τρομοκρατίας, αλλά και όλοι οι πολίτες που νοιάζονται για τη χώρα μας και τις ζωές τους. Όλοι γνωρίζουν ότι οι τρομοκράτες δεν έχουν εθνικότητα, πίστη, τίποτα δεν είναι ιερό. Ως εκ τούτου, οι πολίτες της Ρωσίας και ολόκληρης της παγκόσμιας κοινότητας θα πρέπει να βοηθήσουν τις ειδικές υπηρεσίες να εντοπίσουν τρομοκράτες και τα εγκληματικά τους σχέδια.

Είπατε ότι χρειάζεται ένα διεθνές αντιτρομοκρατικό κέντρο. Θα δημιουργηθεί;

Ο Πρόεδρος Πούτιν έχει μιλήσει για αυτό περισσότερες από μία φορές. Είμαι σίγουρος ότι ένα τέτοιο κέντρο θα οργανωθεί στο άμεσο μέλλον. Σήμερα, το κράτος και οι ειδικοί εργάζονται ενεργά σε αυτό.

Τι πιστεύετε για τη χρήση του δυναμικού του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για την κινητοποίηση της διεθνούς κοινότητας για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και την ανάγκη για ένα αποτελεσματικό σύστημα ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με τις απειλές της;

Φυσικά, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ κάνει πολλά, αλλά εάν δημιουργήσουμε ένα κεντρικό διεθνές αντιτρομοκρατικό κέντρο, το οποίο θα περιλαμβάνει ειδικούς υψηλής ειδίκευσης, είμαι βέβαιος ότι θα εργαστούμε πιο αποτελεσματικά, η ανταλλαγή πληροφοριών και η αλληλεπίδραση θα βελτιωθούν γρήγορα.

Θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί τα θύματα στο Μπεσλάν;

Είναι δύσκολο να το κρίνουμε αυτό ενώ κάθεστε στη Μόσχα. Αυτή είναι η κοινή μας θλίψη. Ένα αποτρόπαιο έγκλημα έχει διαπραχθεί σε βάρος παιδιών. Σε τέτοιες περιπτώσεις πρωταγωνιστικός ρόλοςστη λήψη αποφάσεων για την απελευθέρωση ομήρων, θα πρέπει να παίζουν μόνο επαγγελματίες εκπαιδευμένοι να ενεργούν σε μη τυπικές καταστάσεις. Ανάμεσά τους δεν πρέπει να είναι μόνο ελεύθεροι σκοπευτές, εκρηκτικά, ξιφομάχοι, αλλά και ψυχολόγοι, διαπραγματευτές, γιατροί κ.λπ., άνθρωποι που ξέρουν ποιοι είναι οι τρομοκράτες.

Υπάρχουν θετικές εμπειρίες στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας;

Χωρίς αμφιβολία. Οι ειδικές υπηρεσίες λειτουργούν σε πολύ υψηλό επίπεδο, αλλά μερικές φορές το έργο τους είναι αόρατο. Όπως είναι φυσικό, το πρώτο πράγμα που τραβάει τα βλέμματα είναι οι διαπραχθείσες τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά στο μεταξύ οι ειδικές υπηρεσίες κάνουν τεράστιο προληπτικό έργο και σημειώνουν σημαντική επιτυχία.

Υπάρχουν βέβαια και περιπτώσεις που σε αυτές τις μονάδες εργάζονται όχι πολύ εκπαιδευμένα άτομα. Το συζητήσαμε σε μια συνεδρίαση της επιτροπής για τον Βόρειο Καύκασο, της οποίας είμαι μέλος.

Ποιανού η ξένη εμπειρία μπορεί να χρησιμοποιηθεί στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας;

Πολλές χώρες μπορούν να περιληφθούν στον κατάλογο που καταπολεμούν με επιτυχία την τρομοκρατία. Πρώτα από όλα, αυτή είναι η εμπειρία της Αμερικής, του Ισραήλ, της Γερμανίας. Αλλά δεν λειτουργούν χωρίς ελαττώματα. Σκεφτείτε την 11η Σεπτεμβρίου ή την κατάσταση στο Ισραήλ.

Ο αγώνας κατά της τρομοκρατίας δεν είναι μια διακρατική ή διεθνική αντιπαράθεση, αλλά ένας παγκόσμιος εμφύλιος πόλεμος της ανθρωπότητας για ένα περαιτέρω μοντέλο ανάπτυξής της, ένας αγώνας αξιών και κινήτρων. Η εξάλειψη του εχθρικού κινήτρου σημαίνει δημιουργία ίσων ευκαιριών για μια κανονική ζωή για όλους, χωρίς διακρίσεις για εθνικούς, θρησκευτικούς, κοινωνικούς ή άλλους λόγους, παρέχοντας σε όλους την ίση προστασία των νόμιμων συμφερόντων τους. Το να καταστρέψεις ένα κίνητρο σημαίνει να δυσφημίσεις εχθρικές ιδέες επηρεάζοντας το μυαλό και τις καρδιές των ανθρώπων, να παρουσιάσεις μια καλύτερη εναλλακτική λύση. Αυτό δεν είναι καθήκον του στρατού και των ειδικών υπηρεσιών, αλλά των αρχών και κοινωνία των πολιτών. Τι πιστεύετε γι 'αυτό;

Συμφωνώ σε μεγάλο βαθμό μαζί σου. Οι εχθροί μας χρησιμοποιούν τρομοκρατικές μεθόδους ως όπλο για να διχάσουν τους λαούς μας, να φέρουν σφήνα μεταξύ εθνών και θρησκειών, επιδιώκοντας εχθρικούς στόχους. Χτυπούν άοπλους όταν δεν τους περιμένουν. Έχουν πονηρά σχέδια. Οι τρομοκράτες σπέρνουν τον πανικό ώστε οι άνθρωποι να παραμένουν σε κατάσταση φόβου και σύγχυσης.

Δεν πρέπει να περιμένει κανείς τίποτα καλό από τους τρομοκράτες, δεν πρέπει να ελπίζει ότι θα συνειδητοποιήσουν όλη τη φρίκη αυτού που κάνουν και θα σταματήσουν να σπέρνουν το κακό και την εχθρότητα. Μπορούμε να βασιστούμε μόνο στον εαυτό μας. Είναι απαραίτητο να ληφθούν προληπτικά μέτρα, να εργαστούμε με την κοινωνία μας, και πρώτα απ 'όλα με το πιο ευάλωτο κομμάτι της - τη νεολαία. Κατά κανόνα, οι ληστές αναζητούν τους πιο αδύναμους κρίκους. Πρέπει να δουλεύουμε ακούραστα.

Πρόσφατα, η τηλεόραση έδειξε μια ιστορία ότι μια δίκη με Τσετσένους είχε ξεκινήσει στο Στρασβούργο. Πώς νιώθεις για αυτόν;

Αυτό είναι άλλη μια απόδειξη ότι η χώρα μας είναι δημοκρατική και αυτό πρέπει να το αντιμετωπίζουμε κανονικά. Το γεγονός ότι οι πολίτες μπόρεσαν να υποβάλουν αξίωση κατά ορισμένων παράνομων ενεργειών των αρμόδιων υπηρεσιών υπογραμμίζει για άλλη μια φορά τη νίκη της ρωσικής νομοθεσίας. Μπορούμε με βεβαιότητα να δηλώσουμε ότι το πολίτευμά μας είναι δημοκρατικό και το παραπάνω παράδειγμα είναι άλλη μια απόδειξη.

Εκπροσωπείτε το Κρατικό Συμβούλιο της Τσετσενίας στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο. Τι πρέπει, κατά τη γνώμη σας, να γίνει για αποτελεσματική δημιουργική εργασία στη δημοκρατία;

Προκειμένου οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου και οι ειδικές υπηρεσίες στη Δημοκρατία της Τσετσενίας να λειτουργούν πιο αποτελεσματικά, πρέπει να έχουν ικανούς, έντιμους, υψηλά καταρτισμένους, αποφασιστικούς και θαρραλέους, σεβαστούς και σεβαστούς ανθρώπους που μπορούν πάντα να συσπειρώσουν και να οδηγήσουν το προσωπικό στην εκτέλεση των καθηκόντων που τους έχουν ανατεθεί .

Πρέπει να τους παρασχεθούν πλήρως, μεταξύ άλλων και οικονομικά, να δημιουργηθεί μια βάση προκειμένου να ανταποκριθούν επαρκώς στις προκλήσεις και τις ενέργειες των τρομοκρατών και το πιο σημαντικό, να ρωτήσουν τους αξιωματικούς των πληροφοριών τι χρειάζονται για την αποτελεσματική καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Είναι πολύ σημαντικό.

Το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο έχει μια επιτροπή με επικεφαλής τον πρόεδρό του Σεργκέι Μιρόνοφ, η οποία αναπτύσσει επείγοντα μέτρα για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και προετοιμάζει νομοθετικές προτάσεις για τη διασφάλιση της ασφάλειας των πολιτών και την ενίσχυση της εθνικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ:

Εισαγωγή ...................................................... ................................................ .3

Κεφάλαιο 1. Τύποι και στόχοι τρομοκρατίας .......................................... ..................... 5

Κεφάλαιο 2. Τρομοκρατία στη Ρωσία................................................ ................................... 9

Κεφάλαιο 3. Μέθοδοι καταπολέμησης της τρομοκρατίας .......................................... ... .... 14

Συμπέρασμα................................................. ................................................ 19

Κατάλογος παραπομπών ..................................................... ...................................... 21

Εισαγωγή

Το θέμα που ανέπτυξα σε αυτήν την εργασία είναι πολύ επίκαιρο σήμερα. Τον 20ο αιώνα, η τρομοκρατία άρχισε να αναπτύσσεται ενεργά και να εισέρχεται στη διεθνή σκηνή. Βέβαια πριν υπήρχαν μεμονωμένες εκδηλώσεις τρομοκρατίας, αλλά σε περιορισμένες ποσότητες. Τώρα η τρομοκρατία γνωρίζει μια ραγδαία άνθηση, ειδικά στη χώρα μας. Ένα από τα χαρακτηριστικά της σύγχρονης πολιτικής τρομοκρατίας είναι η ενεργός επιρροή της εξωτερική πολιτικήπολιτείες. Είναι γνωστό ότι στο παρελθόν οι εξτρεμιστικές και τρομοκρατικές ενέργειες χρησιμοποιούνταν συχνά ως αφορμές και προφάσεις πρόκλησης διεθνών συγκρούσεων.

Οι τρομοκρατικές οργανώσεις συνήθως χρησιμοποιούν εγκληματικές μεθόδους και ξοδεύουν τα κλεμμένα κεφάλαια για προσωπικούς σκοπούς και τις ανάγκες του ενός ή του άλλου ηγέτη. Αρχικά, οι τρομοκράτες δεν ενεργούν για χάρη του ίδιου του χρήματος, αλλά για να χρηματοδοτήσουν τις δραστηριότητές τους, ωστόσο, υπάρχει μια τάση να συνηθίζουν σταδιακά τα χρήματα και πολύ συχνά η τρομοκρατία μετατρέπεται από ένα μέσο για τη συγκέντρωση χρημάτων για μια οργάνωση και τη δήλωση είναι ένα μέσο για προσωπικό εμπλουτισμό.

Τώρα η τρομοκρατία είναι αναπόσπαστο μέρος της πολιτικής οποιουδήποτε κράτους στον κόσμο. Η πολιτική και οι πολιτικοί δεν μπορούν να κάνουν χωρίς τρομοκρατία. Τελικά τι είναι η τρομοκρατία; Μπορεί επίσης να του αποδοθεί εκβιασμός (οποιουδήποτε είδους, από προσωπικός έως πυρηνικός), στον οποίο καταφεύγουν πολύ συχνά σε δημοκρατικές χώρες όπως η Αμερική ή η Μεγάλη Βρετανία. Η τρομοκρατία πρέπει επίσης να περιλαμβάνει δολοφονίες επιφανών επί πληρωμή πολιτικοί. Δεν ήταν; Μπορείτε να θυμάστε τουλάχιστον τη δολοφονία του προέδρου των ΗΠΑ John F. Kennedy.

Όπως έχω ήδη πει, η τρομοκρατία χρησιμοποιείται ευρέως στην πολιτική οποιουδήποτε κράτους. Υπάρχουν όμως λίγο πολύ «ακίνδυνες» εκδηλώσεις του. Τώρα το κύριο καθήκον δημόσιους οργανισμούς, τα Ηνωμένα Έθνη είναι ότι οι πιο επικίνδυνοι τύποι τρομοκρατίας παύουν να υπάρχουν.

Σκοπός της εργασίας είναι η μελέτη της τρομοκρατίας και των εκδηλώσεών της.

Καθήκοντα: - να εξετάσει τα είδη και τους στόχους της τρομοκρατίας.

Μέθοδοι καταπολέμησης της τρομοκρατίας.

Αντικείμενο της έρευνας είναι η τρομοκρατία

Αντικείμενο της μελέτης είναι τα κύρια χαρακτηριστικά και στοιχεία της τρομοκρατίας

Δομή:

Το τεστ αποτελείται από μια εισαγωγή, τρία κεφάλαια, ένα συμπέρασμα και έναν κατάλογο παραπομπών.

Κεφάλαιο 1. Τύποι και στόχοι της τρομοκρατίας

Όπως είπα προηγουμένως, η τρομοκρατία είναι ποικίλη και μπορεί να λάβει πολλές μορφές. Μπορεί να είναι:

δολοφονίες του κράτους και δημόσια πρόσωπαή εκπροσώπους των αρχών που δεσμεύονται σε σχέση με την άσκηση των καθηκόντων τους·

ομηρεία, ορισμένες μορφές ληστείας.

· εγκληματικές πράξεις που οδηγούν σε παράλογη απώλεια ζωών, παραβίαση της διπλωματικής δραστηριότητας των κρατών, της κανονικής πορείας των διεθνών επαφών και συναντήσεων, των συγκοινωνιακών συνδέσεων μεταξύ των κρατών.

· κρατική τρομοκρατία, που σε πολλές περιπτώσεις εξελίσσεται σε επιθετικές ενέργειες.

αποστολή ένοπλων ομάδων (συμπεριλαμβανομένων μισθοφόρων) που χρησιμοποιούν ένοπλη δύναμη εναντίον άλλου κράτους.

Όλες οι τρομοκρατικές ενέργειες πραγματοποιούνται για να λάβουν τη μεγαλύτερη δυνατή διεθνή ανταπόκριση, που καλύπτεται ευρέως από τα μέσα ενημέρωσης, ή για να αποκτήσουν μεγάλα χρηματικά ποσά. Αυτά μπορεί να είναι: αεροπειρατεία αεροσκαφών από διεθνείς γραμμές, απαγωγές ξένων διπλωματών και στρατιωτικού προσωπικού, κατάληψη πρεσβειών, απόπειρες δολοφονίας προσώπων παγκόσμιας φήμης, εκρήξεις αεροσκαφών κ.λπ.

Εξετάστε το πρώτο σημείο - τη δολοφονία πολιτικών και δημοσίων προσώπων και κυβερνητικών αξιωματούχων. Τέτοιες δολοφονίες μπορούν να γίνουν για διάφορους σκοπούς. Για παράδειγμα, ένας πολιτικός στην εξουσία πριν από τις εκλογές μπορεί να διατάξει τη δολοφονία ενός άλλου πολιτικού που είναι στην αντιπολίτευση αλλά είναι δημοφιλής στις μάζες. Ή, αν θυμηθούμε την πρόσφατη δολοφονία του Vladislav Listyev, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι κάποιος έπρεπε να αποσταθεροποιήσει την κοινωνική κατάσταση στη χώρα και, για παράδειγμα, να αποδείξει την ανικανότητα των ανακριτικών αρχών. Αν και αυτά τα συμπεράσματα είναι σχετικά. Ποιος ξέρει, ίσως αυτές οι ίδιες υπηρεσίες επιβολής του νόμου να σκότωσαν τον Λίστιεφ. Οι δομές της μαφίας μπορούν επίσης να σκοτώσουν πολιτικούς ηγέτες. Δεν χρειάζεται να ψάξετε πολύ για παραδείγματα. Στη Μόσχα και την Αγία Πετρούπολη σκοτώνονται συχνά βουλευτές. Συχνά λόγω του γεγονότος ότι δεν θέλουν να επιδιώξουν (ή να δώσουν) κανένα όφελος σε αυτές τις ίδιες ομάδες μαφίας.

Οι δολοφονίες δημοσίων αξιωματούχων γίνονται επίσης συχνά προκειμένου να αποτραπούν οι δύο πλευρές από το να συμφωνήσουν να τερματίσουν τον πόλεμο και να αρχίσουν να επιλύουν τη σύγκρουση. Παράδειγμα τέτοιου φόνου είναι η απόπειρα δολοφονίας του διοικητή της Μικτής Ομάδας Ρωσικών Δυνάμεων στην Τσετσενία, Στρατηγού Α. Ρομάνοφ. Ως αποτέλεσμα αυτής της τρομοκρατικής ενέργειας, όλες οι ελπίδες για ειρήνη στη Δημοκρατία της Τσετσενίας διαψεύστηκαν. Μπορούμε να πούμε ότι όλες οι συμφωνίες και οι διαπραγματεύσεις έχουν καταρρεύσει.

Θα ήθελα να σταθώ ιδιαίτερα στην ομηρεία. Τόσο άτομα όσο και εκπρόσωποι οποιωνδήποτε κινημάτων της αντιπολίτευσης μπορούν να πάρουν ομήρους. Όπως ανέφερα ήδη, οι στόχοι μπορεί επίσης να είναι διαφορετικοί: από εκβιασμό μεγάλων χρηματικών ποσών και τελειώνοντας με πολιτικό εκβιασμό, κάτι που καταδεικνύεται ξεκάθαρα από τα γεγονότα στο Μπουντιόνοφσκ.

Ένας από τους πιο συνηθισμένους τύπους ομηρίας είναι η ομηρεία με σκοπό την απόκτηση χρημάτων σε αντάλλαγμα για τις ζωές των ανθρώπων που έχουν συλληφθεί. Οι εγκληματίες μπορούν να απαιτήσουν αυτά τα χρήματα από τους συγγενείς των συλληφθέντων (αν είναι αρκετά πλούσιοι) ή, διαφορετικά, από το κράτος. Εκτός από χρήματα, οι ληστές συνήθως απαιτούν κάποιο είδος οχήματος για να κρυφτούν σε αυτό. αυτοκίνητο, ελικόπτερο και παρόμοια, ανάλογα με τα τοπικά φυσικά και γεωγραφικά χαρακτηριστικά. Δεν χρειάζεται να ψάξετε μακριά για παραδείγματα. Τρεις συνεχόμενες φορές έγινε ομηρεία στο αεροδρόμιο» Μεταλλικό νερό”, και σε δύο περιπτώσεις, μέρος των εγκληματιών κατάφερε να διαφύγει παίρνοντας μαζί τους χρήματα.

Δεν είναι λιγότερο συνηθισμένη η ομηρεία για πολιτικούς σκοπούς, όταν η ομάδα που διεξήγαγε αυτήν την ομηρία προβάλλει πολιτικά αιτήματα στη χώρα όπου λήφθηκε ο όμηρος. Εδώ, για παράδειγμα, μπορούμε να θυμηθούμε τα σχετικά πρόσφατα γεγονότα στο Budennovsk.

Εκτός από την ομηρεία, διαδεδομένη είναι και η έκρηξη εκρηκτικών μηχανισμών και βομβών σε μέρη όπου μπορεί να προκληθούν οι μεγαλύτερες υλικές ανθρώπινες ζημιές. Οι βόμβες πυροδοτούνται τις περισσότερες φορές για πολιτικούς λόγους. Οι περισσότερες τρομοκρατικές οργανώσεις χρησιμοποιούν τους βομβαρδισμούς ως έναν τρόπο για να εκπληρώσουν τις συχνά υπερβολικές πολιτικές τους απαιτήσεις. Για παράδειγμα, μπορούμε να πάρουμε τη Βόρεια Ιρλανδία, το Ulster, όπου οι εκρήξεις βρόντηξαν για 25 χρόνια, αφαιρώντας ανθρώπινες ζωές. Αυτές οι τρομοκρατικές ενέργειες πραγματοποιούνται από εκπροσώπους της εξτρεμιστικής αριστερής πτέρυγας του Ιρλανδικού Δημοκρατικού Στρατού (IRA). Έθεσαν διάφορα πολιτικά αιτήματα, συμπεριλαμβανομένου του αιτήματος για διαχωρισμό της Βόρειας Ιρλανδίας από το Ηνωμένο Βασίλειο.

Η κρατική τρομοκρατία αναφέρεται σε επιθετικές ενέργειες που στοχεύουν στην ανατροπή του υπάρχοντος πολιτικού συστήματος σε μια δεδομένη χώρα με τη βοήθεια στρατιωτικής δύναμης. Το 1974, ο ΟΗΕ καθόρισε ότι «η αποστολή ένοπλων συμμοριών, ομάδων, παράτυπων δυνάμεων μισθοφόρων που χρησιμοποιούν ένοπλη βία κατά του κράτους» θεωρείται επιθετική πράξη. Ειδική Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για την Ανάπτυξη διεθνής σύμβασηαπαγορεύοντας τη στρατολόγηση, τη χρήση, τη χρηματοδότηση και την εκπαίδευση μισθοφόρων, εκπόνησε έκθεση για την 36η σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, η οποία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο μισθοφόρος είναι απειλή διεθνής ειρήνηως επικίνδυνη εκδήλωση της τρομοκρατίας.

Η κρατική τρομοκρατία, κατά τη γνώμη μου, μπορεί επίσης να ονομαστεί εκβιασμός με τη βοήθεια πυρηνικών, βακτηριολογικών ή άλλων τύπων όπλων μαζικής καταστροφής, τα οποία δεν κατέχει ο απειλούμενος, καθώς και εισβολή στο έδαφος άλλου κράτους. Ως παράδειγμα κρατικής τρομοκρατίας, μπορεί κανείς να αναφέρει την επιθετικότητα του Ιράκ που απευθύνεται σε μια σχετικά μικρή χώρα - το Κουβέιτ. Αλλά αυτή η επιθετική ενέργεια σταμάτησε από μεγάλες δυνάμεις όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία και άλλες για προφανείς λόγους: το μικρό Κουβέιτ ήταν ένας σημαντικός προμηθευτής πετρελαίου, τόσο στην Ευρώπη όσο και στο εξωτερικό.

Έχω απαριθμήσει τα περισσότερα, κατά τη γνώμη μου, τα πιο σημαντικά είδη τρομοκρατίας. Παρακάτω θα τα εξετάσω αναλυτικά, με ενδεικτικά παραδείγματα και γεγονότα.

Κεφάλαιο 2. Τρομοκρατία στη Ρωσία

Σήμερα, το πρόβλημα της τρομοκρατίας στη χώρα μας είναι πολύ επίκαιρο. Στις περισσότερες χώρες του κόσμου, η τρομοκρατία αναπτύχθηκε σταδιακά. Στη χώρα μας υπήρξε κάποια ανωμαλία. Κατά την περίοδο της σοβιετικής εξουσίας, υπήρχε μόνο κρατική τρομοκρατία - η επιθετικότητα της ΕΣΣΔ, ο εκφοβισμός του πληθυσμού και πολλά άλλα. Μετά την έναρξη της περεστρόικα, σημειώθηκε έξαρση της ιδιωτικής τρομοκρατίας, η οποία προηγουμένως «κλειδώθηκε» από τη σιδερογροθιά των αρμόδιων αρχών. Ξεκινώντας από το 1985, ο εκβιασμός - εκβιασμός άρχισε να αναπτύσσεται πολύ γρήγορα και πλέον είναι σύνηθες φαινόμενο. Προηγουμένως, μόνο τα μέλη της άρχουσας τάξης, της νομενκλατούρας, ήταν πλούσιοι στη χώρα. Μετά την περεστρόικα εμφανίστηκαν εκατομμυριούχοι που δεν ήταν μέλη της νομενκλατούρας, αλλά είχαν χρήματα και εξουσία. Πολλοί από αυτούς ήταν στην άρχουσα τάξη Σοβιετική Ένωση, αλλά στη συνέχεια άνοιξαν ιδιωτικές επιχειρήσεις και, χρησιμοποιώντας τις παλιές τους διασυνδέσεις, ξεκίνησαν ιδιωτικές επιχειρηματικές δραστηριότητες.

Έτσι, πολλοί πλούσιοι άνθρωποι, ιδιωτικές εταιρείες έχουν εμφανιστεί στη χώρα. Κατά συνέπεια, υπήρχε ανταγωνισμός. Και αν υπάρχει ανταγωνισμός μεταξύ μεγάλων επιχειρήσεων που κατέχουν μεγάλα κεφάλαια, τότε αναπόφευκτα εμφανίζεται η τρομοκρατία.

Κατά κανόνα, το αρχικό κεφάλαιο των Ρώσων εκατομμυριούχων, με σπάνιες εξαιρέσεις, αποκτήθηκε με εγκληματικά μέσα. Ως εκ τούτου, οι περισσότεροι πλούσιοι άνθρωποι έχουν μια κατάλληλη εγκληματική νοοτροπία. Για πολλούς από αυτούς, δεν θα είναι δύσκολο να σκοτώσουν έναν ανταγωνιστή που είναι πολύ ενοχλητικός. Ως εκ τούτου, υπάρχουν πολλές δολοφονίες επιχειρηματιών.

Ένας άλλος λόγος για τους «πυροβολισμούς» των επιχειρηματιών είναι ότι συχνά ανήκουν σε μια ή την άλλη ομάδα μαφίας. Προηγουμένως, το οργανωμένο έγκλημα ήταν υπόγειο, αλλά τώρα έχει βγει από αυτό και αναπτύσσει ενεργά διάφορους επιχειρηματικούς τομείς. Όπου εμφανίζεται το οργανωμένο έγκλημα, υπάρχει διευκρίνιση των αρχών ή όπως λένε τώρα, "αποσυναρμολόγηση"με αποτέλεσμα να χάνονται τόσο τα ίδια τα μέλη των ομάδων όσο και οι επιχειρηματίες που πατρονάρουν.

Η αύξηση των δολοφονιών επιχειρηματιών διευκολύνεται και από το γεγονός ότι τώρα στη χώρα μας υπάρχει εκτεταμένη ποινικοποίηση των επιχειρήσεων, όπως ήδη είπα, πολλοί επιχειρηματίες είναι ληστές. Ακόμα κι αν ένας επιχειρηματίας είναι έντιμος άνθρωπος, αργά ή γρήγορα θα πρέπει να αντιμετωπίσει τον υπόκοσμο, τουλάχιστον με τη μορφή "κρατήσεις"ένα ορισμένο ποσοστό των εσόδων της μιας ή της άλλης μαφιόζικης ομάδας, για τα λεγόμενα "ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ".Από όσο γνωρίζω, μόνο εκείνοι οι επιχειρηματίες που ασχολούνται με μια πολύ μικρή επιχείρηση, όσοι έχουν διασυνδέσεις με κρατικές υπηρεσίες επιβολής του νόμου ή είναι μέλη κάποιου είδους ομάδας γκάνγκστερ, αποφεύγουν αυτή τη μοίρα. Από όλους τους γνωστούς μου που εργάζονται στο χώρο του εμπορίου, ακούω συχνά για "κρατήσεις"στον κάτω κόσμο. Εάν συναντήσει ένας πεισματάρης επιχειρηματίας, τότε χρησιμοποιούνται συχνά απειλές για την οικογένειά του και τον εαυτό του. Λοιπόν, αν συναντήσετε έναν πολύ πεισματάρικο, οι εγκληματίες δεν χρειάζεται να τον σκοτώσουν. Αυτό διευκολύνεται από το γεγονός ότι το κράτος, ας το παραδεχτούμε, κλείνει τα μάτια σε πολυάριθμες δολοφονίες.

Η περίπτωση που ανέφερα είναι μόνο μία από τις πολλές εκατοντάδες που συμβαίνουν σε όλη τη χώρα.

Σε αυτή την ενότητα, θα ήθελα να συζητήσω ένα άλλο σημαντικό πρόβλημα, το οποίο συζητείται πολύ και συχνά υστερικά στη Δύση. Αυτό το πρόβλημα είναι η πιθανότητα "διαρροές"ραδιενεργών ουσιών σε εγκληματικά χέρια, τόσο στη Δύση όσο και στη Μέση Ανατολή. Αν οι εγκληματίες έχουν τέτοια ισχυρό όπλοπόσο μικρό πυρηνική βόμβα, οι συνέπειες είναι πολύ εύκολο να φανταστούν. Με αυτή τη βόμβα μπορούν να εκβιάσουν οποιοδήποτε κράτος και να προβάλουν απαιτήσεις που διαφορετικά δεν θα μπορούσαν να γίνουν δεκτές.

Υπάρχει κάποια αλήθεια σε αυτά τα λόγια. Λαμβάνοντας υπόψη την εσωτερική πολιτική κατάρρευση της εξουσίας στη χώρα μας και την αταξία που επικρατεί στη Ρωσία, ένα τέτοιο ενδεχόμενο δεν μπορεί να αποκλειστεί. Δεν είναι όμως όλα τόσο άσχημα όσο θέλουν να παρουσιάζουν τα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Παρά την υπάρχουσα αταξία στα εσωτερικά της χώρας, οι υπηρεσίες ασφαλείας μας εργάζονται, κανείς δεν έχει ακυρώσει τους κανόνες προφύλαξης και προστασίας. σημαντικά αντικείμεναπου μπορεί να χρησιμεύσει ως πηγή ραδιενεργών ουσιών. Επομένως, η γνώμη μου είναι ότι οι ραδιενεργές ουσίες βρίσκονται υπό αξιόπιστη προστασία. Ωστόσο, ορισμένες δυτικές πολιτικές ομάδες προσπαθούν να παρουσιάσουν τα γεγονότα με τέτοιο τρόπο ώστε να δείξουν ότι δεν έχουμε χώρα, αλλά κάποιο είδος συσχέτισης που βασίζεται στην αναρχία. Ωστόσο, συχνά καταλήγουν να παραποιούν δεδομένα. Μπορούμε να θυμηθούμε το περιστατικό που συνέβη στο αεροδρόμιο του Μονάχου, όταν ένας Ρώσος υπήκοος βρέθηκε να έχει ραδιενεργά στοιχεία στη βαλίτσα του. Πώς οι εφημερίδες έχουν τινάξει στον αέρα αυτή την επιχείρηση! Ο Πλούτωνας κλάπηκε από το Ινστιτούτο της Μόσχας, είναι πολύ εύκολο να γίνει. Και μετά αποδείχθηκε ότι ο Πλούτωνας δεν είναι καθόλου πλούτων, αλλά μια ραδιενεργή ουσία από την οποία δεν μπορεί να κατασκευαστεί βόμβα. Λίγο αργότερα αποδείχθηκε ότι η βαλίτσα δεν ανήκε στον πολίτη μας, τη φύτεψαν οι γερμανικές ειδικές υπηρεσίες. Εδώ είναι το περιστατικό. Ή μια ακόμη περίπτωση. Όλοι γνωρίζουν τον λόγο για τον οποίο τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ άρχισαν να βομβαρδίζουν και να επιδρομές στις θέσεις των Σερβοβόσνιων. Αιτία ήταν ο βομβαρδισμός της αγοράς στο Σεράγεβο από όλμους. Στην πορεία, πολλοί άνθρωποι πέθαναν. Ένας Ρώσος ταγματάρχης πυροβολικού (ή συνταγματάρχης - δεν θυμάμαι ακριβώς) μέτρησε όλα τα σημεία από τα οποία, σύμφωνα με μια ειδική επιτροπή, βομβαρδίστηκε η αγορά. Και αποδείχθηκε ότι ο λόγος δεν είναι καθόλου λόγος, αλλά μόνο ένας λόγος που δημιουργήθηκε είτε από τις ίδιες τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ, είτε με την ενεργό βοήθειά τους. Όλα τα σημεία από τα οποία, φέρεται ότι έγινε ο βομβαρδισμός, αποδείχθηκαν λανθασμένα. Γεγονός είναι ότι το κέντρο της πόλης, το Σεράγεβο, είναι κλειστό από μεγάλα κτίρια και από τα κοντινότερα ύψη είναι αδύνατο να μπεις στην πλατεία της αγοράς ακόμα και από κονιάματα. Δηλαδή ο βομβαρδισμός έγινε από ένα από τα κοντινά κτίρια. Ποιος άλλος θα μπορούσε να πραγματοποιήσει τέτοιους βομβαρδισμούς στο μουσουλμανικό τμήμα της πόλης, αν όχι από τους ίδιους τους μουσουλμάνους ή από εκπροσώπους των ειρηνευτικών δυνάμεων; Προσωπικά αμφιβάλλω αν οι Σέρβοι μπόρεσαν να περάσουν λαθραία ένα τόσο τεράστιο όπλο στο κροατικό τμήμα της πόλης. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι ο βομβαρδισμός δεν έγινε από τους Σέρβους, αν και τα πλήγματα του ΝΑΤΟ εναντίον τους γίνονται ακριβώς για αυτόν τον λόγο. Η αποστολή του ΟΗΕ στη Γιουγκοσλαβία, που ονομάζεται ειρηνευτική αποστολή, στην πραγματικότητα δεν είναι μία. Οι χώρες που συμμετείχαν σε αυτή την αποστολή, για τον έναν ή τον άλλο λόγο, τάχθηκαν με τη μία ή την άλλη πλευρά, παρέχοντας μυστική βοήθεια. Οι Αμερικανοί και το μπλοκ του ΝΑΤΟ συμμετέχουν ξεκάθαρα στον πόλεμο στο πλευρό των Κροατών, βοηθώντας τους με αεροπορικές επιδρομές που καταστρέφουν την άμυνα των Σέρβων. Η χώρα μας, για παράδειγμα, προσπαθεί να κάνει κάτι για να βοηθήσει τους Σέρβους. Άλλες χώρες τηρούν κάποια ουδετερότητα και δεν εκφράζουν συμπάθεια ούτε για το ένα ούτε για το άλλο. Εν ολίγοις, κατά τη γνώμη μου, η αποστολή του ΟΗΕ στη Γιουγκοσλαβία ήταν μια πλήρης αποτυχία.

Ένα άλλο παράδειγμα μπορεί να ληφθεί από την Ιαπωνία. Όλοι γνωρίζουν την επίθεση με αέριο που πραγματοποίησαν μέλη της αίρεσης Aung Senrikyo, χρησιμοποιώντας το στρατιωτικό δηλητηριώδες αέριο σαρίν, στο μετρό του Τόκιο. Πολλοί άνθρωποι τραυματίστηκαν. Μετά από αυτό το περιστατικό, οι ιαπωνικές εφημερίδες άρχισαν να γράφουν ότι ο αρχηγός της αίρεσης λάμβανε αυτό το αέριο από τη Ρωσία και ότι είχε σπουδαίες διασυνδέσεις σε υψηλά κυβερνητικούς κύκλους της χώρας μας. Πολλές άλλες παρόμοιες εκδοχές έχουν προταθεί. Όπως έδειξε η έρευνα, ένας Ιάπωνας στρατιώτης έδωσε το σαρίν στην αίρεση. Έτσι, όλες οι πολυάριθμες κατηγορίες για εμπλοκή πολιτικών δυνάμεων από τη Μόσχα σε αυτή την τρομοκρατική ενέργεια αποδείχθηκαν λανθασμένες. Αν και, όπως έδειξε η έρευνα που διεξήχθη από τις ιαπωνικές αρχές ασφαλείας, μέλη της αίρεσης εκπαιδεύτηκαν σε μια από τις πρώην λέσχες DOSAAF σε διάφορες ύποπτες δεξιότητες. Αυτό είναι οδήγηση αεροπλάνου, αλεξίπτωτο κ.λπ. Κανείς όμως δεν το αρνείται αυτό. Και τι γίνεται με τη Μόσχα; Αν ένας ξένος έχει χρήματα, τι διαφορά έχει σε ποια πίστη ανήκει; Γενικά, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα δεδομένα που μου είναι γνωστά, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για εσωτερικό πρόβλημα στην Ιαπωνία, αλλά οι αρχές της, για πολιτικούς λόγους, θέλουν να μεταθέσουν μέρος της ευθύνης στη Ρωσία.

Τι περίληψη μπορεί να εξαχθεί από όλα αυτά που ειπώθηκαν; Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης και οι δυτικοί πολιτικοί συχνά παρουσιάζουν τα γεγονότα με τέτοιο τρόπο ώστε η Ρωσία να μην φαίνεται καλά, χρησιμοποιώντας συχνά παραποιήσεις. Προς τι όλα αυτά; Νομίζω ότι αυτό είναι μια κληρονομιά του Ψυχρού Πολέμου, όταν κάθε καπιταλιστική χώρα ήταν εχθρός της ΕΣΣΔ και των σοσιαλιστικών χωρών. Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η στρατιωτική απειλή από αυτήν έπαψε να υφίσταται, αλλά οι μέθοδοι αντιμετώπισής της με αδράνεια συνεχίζουν να υπάρχουν. Αν και τώρα μια τέτοια συμπεριφορά μου θυμίζει ότι τελειώνω έναν ηττημένο εχθρό. Ελπίζω ότι στο μέλλον η χώρα μας και άλλες χώρες θα έρθουν πιο κοντά και δεν θα υπάρξουν τέτοιες μεγάλες παρεξηγήσεις, κατηγορίες και προκλήσεις μεταξύ τους που υπάρχουν τώρα.

Κεφάλαιο 3. Μέθοδοι καταπολέμησης της τρομοκρατίας

Η τρομοκρατία πρέπει να καταπολεμηθεί. Αυτό είναι ξεκάθαρο σε όλους. Η μαφία, οι τρομοκράτες και οι μεμονωμένοι εγκληματίες πρέπει να καταπολεμηθούν μέσω ενδελεχών ελέγχων σε αεροδρόμια και άλλους δημόσιους χώρους, με τη θέσπιση νόμων που βοηθούν και δίνουν περισσότερα δικαιώματα στις αρμόδιες αρχές στον αγώνα κατά των ληστών. Στην Αγγλία, όπου οι μαχητές του IRA πραγματοποιούν συχνά εκρήξεις βομβών, σε πολυσύχναστα μέρη (καταστήματα, κεντρικούς δρόμους, σιδηροδρομικούς σταθμούς κ.λπ.) έχουν αφαιρεθεί όλοι οι κάδοι απορριμμάτων για τον απλό λόγο ότι τους αρέσει να τοποθετούν βόμβες εκεί. Είναι κατανοητό - αφήστε τις πόλεις να είναι βρώμικες, αλλά αποκλείεται η πιθανότητα πολλών εκρήξεων και για τους τρομοκράτες αυξάνεται η πολυπλοκότητα της πραγματοποίησης μιας τρομοκρατικής ενέργειας.

Μία από τις πολύ αποτελεσματικές μεθόδους αγώνα είναι η αναγγελία μεγάλης χρηματικής αμοιβής για οποιαδήποτε πληροφορία, είτε για εγκληματικές πράξεις που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί είτε για εκείνες που ετοιμάζονται. Είναι επίσης απαραίτητο να υπάρχει ένα ευρύ δίκτυο πληροφοριοδοτών σε σχετικούς κύκλους, όπως οι έμποροι όπλων. Για να γίνει αυτό, φυσικά, πρέπει να πληρώσετε αυτούς τους πληροφοριοδότες.

Μερικές φορές ακούω την άποψη ότι η καταγγελία είναι παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, είναι απρεπές και «τσιρίζει». Προσωπικά, πιστεύω ότι αν και αυτό δεν συνάδει απόλυτα με την έννοια του έντιμου ανθρώπου, αυτό το μέτρο είναι απαραίτητο. Εάν τουλάχιστον μία φορά στα 5 χρόνια ένας τέτοιος πληροφοριοδότης αποτρέψει οποιαδήποτε τρομοκρατική ενέργεια, τότε το κράτος θα αποφύγει τόσο υλικές όσο και ανθρώπινες απώλειες, οι οποίες μπορούν να προκαλέσουν πολύ περισσότερες από αυτές που ξόδεψε για τη χρηματοδότηση του δικτύου πληροφοριοδότη.

Μια άλλη μέθοδος καταπολέμησης του οργανωμένου εγκλήματος και της τρομοκρατίας ειδικότερα είναι η δραστηριότητα των ειδικών διεθνείς οργανισμούςόπως η Ιντερπόλ. Το όνομα αυτού του οργανισμού μιλάει από μόνο του. INTERPOL σημαίνει Διεθνής Αστυνομία. Ασχολείται με τη σύλληψη διεθνών εγκληματιών που δρουν σε πολλές χώρες. Μέσω αυτής της οργάνωσης, υποστηρίζεται η ανταλλαγή πληροφοριών και εμπειριών μεταξύ των υπηρεσιών επιβολής του νόμου διαφορετικών χωρών. Τέτοιοι οργανισμοί είναι πολύ απαραίτητοι για όλες τις χώρες, καθώς επιτρέπουν την καταπολέμηση του διεθνούς οργανωμένου εγκλήματος.

Ως μέτρο καταστολής της κρατικής τρομοκρατίας και των διαφόρων πολέμων, παγκόσμια κοινότητα, μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, δημιούργησαν τα Ηνωμένα Έθνη. Αυτή η οργάνωση καλείται να αποτρέψει την επίθεση ενός κράτους εναντίον ενός άλλου, να προωθήσει την εδραίωση της ειρήνης σε όλες τις χώρες Γη Σφαίρα. Αλλά, όπως, για παράδειγμα, δείχνει η εμπειρία της Γιουγκοσλαβίας, αυτό δεν είναι πάντα δυνατό. Και η πλήρης λύση του προβλήματος της κρατικής τρομοκρατίας είναι πολύ, πολύ μακριά. Αν και η αρχή της λύσης αυτού του προβλήματος έχει ήδη τεθεί.

Οποιοδήποτε κράτος δεν πρέπει να ξεχνά τις δραστηριότητες ιδιωτικής ασφάλειας. Στη χώρα μας καταπιέζεται με κάθε τρόπο. Για παράδειγμα, πριν από περίπου έξι μήνες, εκδόθηκε διαταγή που απαγόρευε στις υπηρεσίες ασφαλείας των τραπεζών να φέρουν αυτόματα όπλα. Δηλαδή αν παλιότερα οι φύλακες είχαν μαζί τους πολυβόλο, τώρα τα καταφέρνουν με ένα απλό πιστόλι. Είναι σαφές σε όλους ότι αυτό αύξησε πολύ την πιθανότητα ληστείας και, κατά συνέπεια, την πιθανότητα ανθρώπινων απωλειών.

Στη χώρα μας, οι ιδιωτικές υπηρεσίες ασφαλείας δεν έχουν καμία σχέση με κρατικές υπηρεσίες επιβολής του νόμου, γεγονός που εμποδίζει τον εντοπισμό και τη σύλληψη εγκληματιών και μεγάλων ρατσιστών. Εάν τα τμήματα ασφαλείας των εμπορικών τραπεζών ή των ιδιωτικών υπηρεσιών ασφαλείας είχαν πρόσβαση στα γραφεία αρχείων των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, συχνά συνεργάζονταν με Δημοσιες ΥΠΗΡΕΣΙΕΣυπήρχαν πολύ λιγότερα εγκλήματα. Βεβαίως, είναι απαραίτητο να εκδοθεί ειδικός νόμος ή διάταγμα που να ρυθμίζει και να περιορίζει την πρόσβαση των ιδιωτικών δομών σε κρατικές, αλλά αυτό πρέπει να γίνει.

Μπορεί κανείς να αναρωτηθεί από πού προμηθεύονται οι τρομοκράτες τα όπλα που χρειάζονται για να εκπαιδεύσουν και να πραγματοποιήσουν μακροχρόνιες και συστηματικές τρομοκρατικές ενέργειες. Το παίρνουν είτε κλέβοντας είτε αγοράζοντας από λαθρέμπορους και τακτικούς εμπόρους όπλων. Το μόνο πρόβλημα που προκύπτει με αυτό είναι ότι το όπλο είναι πολύ ακριβό. Κατά συνέπεια, απαιτούνται πολλά χρήματα για την αγορά του, που με τη σειρά του συνεπάγεται ληστείες και απαγωγές.

Επιπλέον, θα ήθελα να συζητήσω ένα πρόβλημα γύρω από το οποίο, σύμφωνα με τις παρατηρήσεις μου, γίνεται ευρεία συζήτηση στη χώρα μας. Το πρόβλημα είναι αυτό. Πολλοί λένε ότι επειδή τέτοια φαινόμενα όπως η μαφία, το οργανωμένο έγκλημα, η ληστεία είναι ευρέως διαδεδομένα στη χώρα και το κράτος δεν είναι σε θέση να προστατεύσει τους πολίτες του, είναι απαραίτητο να θεσπιστεί άδεια για ολόκληρο τον πληθυσμό να φέρει προσωπικά όπλα για αυτοάμυνα. .

Κάποια βήματα προς αυτή την κατεύθυνση έχουν ήδη γίνει. Για παράδειγμα, υπήρχε νόμος για τη μεταφορά όπλων αερίου. Αναμφίβολα, υπάρχει κάποια αλήθεια σε τέτοια λόγια, αλλά δεν μου φαίνεται αρκετό να αποφασίσω για ένα τέτοιο γεγονός όπως ο χονδρικός εξοπλισμός του πληθυσμού. Κατά τη γνώμη μου, η οπλοφορία προσωπικών όπλων από τον πληθυσμό θα οδηγήσει μόνο σε ακόμη μεγαλύτερη αύξηση των εγκλημάτων (ειδικά για οικιακούς λόγους) και στο γεγονός ότι όσοι μαφιόζοι φέρουν αυτά τα όπλα διακριτικά θα μπορούν να τα χρησιμοποιούν με την υποστήριξη ο νόμος. Τότε θα είναι δύσκολο να αποδειχθεί γιατί πυροβολήθηκε αυτό ή εκείνο το άτομο - λόγω αυτοάμυνας ή εγκληματικών σκέψεων. Τα κατώτερα φτωχά στρώματα της κοινωνίας μας θα λάβουν επίσης όπλα. Τότε κάθε ζητιάνος με τις κατάλληλες φιλοδοξίες με τη βοήθεια ενός όπλου θα πάρει χρήματα με πιο γρήγορο τρόπο: ένοπλη ληστεία, ομηρεία για να αποκτήσει χρήματα και άλλα. Εάν σήμερα περιορίζεται τουλάχιστον από το γεγονός ότι πρέπει να πληρωθούν χρήματα και πολλά χρήματα για ένα όπλο, τότε μετά την υιοθέτηση ενός τέτοιου νόμου, τα όπλα θα διαδοθούν ευρέως και θα είναι ευκολότερο να διαπράξουν πολλά εγκλήματα.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε απλοί άνθρωποιο οποίος, για λόγους προστασίας, μπορεί να αγοράσει προσωπικά όπλα μάχης. Η συσσώρευση όπλων μεταξύ του κοινού πληθυσμού δεν θα οδηγήσει σε τίποτα καλό, ειδικά στην παρούσα ασταθή στιγμή. Ο εξοπλισμός του πληθυσμού μπορεί κάλλιστα να καταλήξει σε έναν ακόμη εμφύλιο πόλεμο. Και πόσο πιο εύκολο θα είναι να κάνεις πραξικόπημα! Οι πιθανοί συνωμότες δεν χρειάζεται να ανησυχούν για τα όπλα - θα πουληθούν σε ειδικά καταστήματα όπλων. Θα είναι αρκετό να ληστέψεις έναν από αυτούς για να πάρεις ένας μεγάλος αριθμός απόόπλα. Παρεμπιπτόντως, θα βοηθήσει και τους τρομοκράτες.

Τώρα στη χώρα μας υπάρχει πολύ υψηλή νεανική παραβατικότητα. Δεν είναι ασυνήθιστο για γκάνγκστερ να προσλαμβάνουν δώδεκα έως δεκαεξάχρονους άστεγους ή ορφανοτροφεία για πένες για να διαπράξουν εγκλήματα (συμπεριλαμβανομένων δολοφονιών). Εάν αυτοί οι έφηβοι έχουν ελεύθερη πρόσβαση σε όπλα (κλέβουν από γονείς, άλλους ανθρώπους κ.λπ.), τότε η νεανική παραβατικότητα θα αυξηθεί ακόμη περισσότερο. Ένα παράδειγμα είναι η εμπειρία της Αμερικής. Ένας από τους γνωστούς μου, που επισκέφτηκε την Αμερική, μου είπε ότι ένα τεράστιο πρόβλημα (ακόμη και μεγαλύτερο από τη μαφία) είναι το παιδικό και εφηβικό έγκλημα. Οι περισσότεροι έφηβοι ενώνονται σε εδαφική βάση (δηλαδή ανάλογα σε ποια περιοχή μένετε) σύμφωνα με τις λεγόμενες «συμμορίες» - ομάδες. Είναι καλύτερα ένα μέλος μιας ομάδας να μην εμφανίζεται στην επικράτεια μιας άλλης ομάδας. Ακόμα κι αν δεν ανήκετε σε καμία ομάδα, εξακολουθεί να είναι επικίνδυνο. Μπορούν να σκοτώσουν για τον απλό λόγο ότι φοράτε μπλουζάκι με λάθος χρώμα. Όταν έμαθα τέτοια γεγονότα, εξεπλάγην πολύ και το αντιμετώπισα με δυσπιστία. Ήθελα να επικοινωνήσω με κάποιον που μένει εκεί. Δεν έχασα αυτή την ευκαιρία λίγο αργότερα. Όταν είχα την ευκαιρία να μιλήσω ο ίδιος με δύο Αμερικανούς, τους ρώτησα για αυτό το πρόβλημα. Μου είπαν ότι όλα είναι έτσι, και ότι στη χώρα μας, από αυτή την άποψη, τα πράγματα είναι πολύ καλύτερα.

Για να κάνω μια σύντομη περίληψη των παραπάνω, πιστεύω ότι η οπλοφορία από τον γενικό πληθυσμό δεν θα οδηγήσει σε κάτι καλό.

Έτσι, απαρίθμησα μερικές από τις μεθόδους καταπολέμησης διαφόρων εκδηλώσεων τρομοκρατίας. Τα κάλυψα, φυσικά, όχι πλήρως. Αλλά, μου φαίνεται, ανέφερα το πιο σημαντικό και σημαντικό από αυτά.

Η περίληψη αυτού του κεφαλαίου είναι η εξής - δεδομένου ότι η τρομοκρατία αφαιρεί ανθρώπινες ζωές, ασκεί πίεση στις πολιτικές διαφορετικών κρατών, πρέπει να καταπολεμηθεί σχεδόν με κάθε μέσο. Σχεδόν δεν είναι εδώ τυχαία. Στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας, κατά τη γνώμη μου, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί διαφορετικοί τρόποι, συμπεριλαμβανομένης της ενημέρωσης, της εξαπάτησης τρομοκρατών, της υποκλοπής τηλεφώνων πολιτών για τον εντοπισμό εγκληματιών κ.λπ. Αλλά μην το παρακάνετε και γίνετε σαν τους ίδιους τρομοκράτες, χρησιμοποιώντας κάθε μέσο αγώνα.

συμπέρασμα

Έτσι, στο δοκίμιό μου, περιέγραψα τους πιο συχνά εκδηλωμένους τύπους τρομοκρατίας. Τι συμπέρασμα μπορεί να εξαχθεί από όλα αυτά που ειπώθηκαν;

Πιστεύω ότι αυτή τη στιγμή η τρομοκρατία αναπτύσσεται γρήγορα· κανένα κράτος στον κόσμο δεν μπορεί να κάνει χωρίς αυτήν. Η τρομοκρατία είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο σε παγκόσμια κλίμακα.

Αναμεταξύ διάφορα είδηη τρομοκρατία είναι περισσότερο ή λιγότερο επικίνδυνη. Πλέον επικίνδυνη θέαΘεωρώ την κρατική τρομοκρατία (επιθετικές ενέργειες, εκβιασμό άλλου κράτους κ.λπ.) όπως μπορεί και προκαλεί το μεγαλύτερο κακό.

Η καταπολέμηση της τρομοκρατίας πρέπει να ξεκινήσει με «μικρούς» τύπους (ομηρίες, δολοφονίες με διάφορους τρομοκρατικούς σκοπούς κ.λπ.). Κατά τη γνώμη μου, εάν ολόκληρη η παγκόσμια κοινότητα αντιμετωπίσει ομόφωνα πρώτα τα «μικρά» είδη τρομοκρατίας, τότε αργά ή γρήγορα η σειρά θα έρθει στην κρατική τρομοκρατία.

Υπάρχουν πολλοί τρόποι καταπολέμησης της τρομοκρατίας. Όπως έχω ήδη πει, είναι δικαιολογημένη η χρήση σχεδόν οποιωνδήποτε μεθόδων κατά της τρομοκρατίας, το κυριότερο είναι να μην το παρακάνουμε και να μην γίνουμε σαν τους ίδιους τους τρομοκράτες.

Η καταπολέμηση της τρομοκρατίας γίνεται επίσης πιο δύσκολη από το γεγονός ότι πολλοί πολιτικοί έχουν δεσμούς με δομές της μαφίας ή είναι μέλη τους. Και κάθε πολιτικός, όπως ξέρετε, έχει το ένα ή το άλλο μέτρο πολιτική δύναμηκαι ως εκ τούτου ο αντίκτυπος στην κοινωνία. Είναι ασύμφορο για τις δομές της μαφίας και το οργανωμένο έγκλημα να υιοθετούν νόμους που στρέφονται εναντίον τους. Ως εκ τούτου, οργανώνουν διάφορες εταιρείες λόμπι. Αυτή η διαδικασία είναι ιδιαίτερα ορατή στη χώρα μας. Ο Τύπος δημοσίευσε αναφορές ότι ορισμένοι βουλευτές ήταν μέλη εγκληματικών συμμοριών ή βοηθοί τους. Όπως είναι φυσικό, εμποδίζουν με κάθε δυνατό τρόπο την εμφάνιση νομοθετικών πράξεων και νόμων που στοχεύουν στην καταπολέμηση του εγκλήματος. Το φαινόμενο αυτό πρέπει να καταπολεμηθεί με αυστηροποίηση των ποινών που επιβάλλονται σε τέτοιους βουλευτές, αφού σήμερα τέτοιες ποινές δεν υπάρχουν λόγω βουλευτικής ασυλίας.

Η τρομοκρατία βρίσκεται ακόμη σε στάδιο ανάπτυξης. Ως εκ τούτου, είναι πολύ σημαντικό να ενισχυθούν τα μέτρα για την καταπολέμησή του σε αυτό το στάδιο. Αυτό, φυσικά, είναι αδύνατο, εκτός αν το θέλουν πολλοί. Η βοήθεια για την καταπολέμηση του εγκλήματος μπορεί να εκφραστεί με διάφορους τρόπους. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί διαφορετικοί τρόποι: δώστε μεγαλύτερη προσοχή σε ό,τι συμβαίνει γύρω σας, μην παραμένετε αδιάφοροι στη θλίψη κάποιου άλλου, βοηθήστε τόσο τα θύματα όσο και τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου, μπορείτε να συμμετάσχετε σε διάφορες διαδηλώσεις για την ειρήνη και πολλά άλλα. Πιστεύω ότι ο αγώνας ενάντια σε ένα τόσο μεγάλο κακό όπως η τρομοκρατία ξεκινά από κάθε άνθρωπο. Ο καθένας πρέπει να κάνει τουλάχιστον κάτι που θα συνέβαλε στη βελτίωση της ανθρώπινης κοινωνίας. Και αν σχεδόν όλοι οι άνθρωποι το κάνουν αυτό, η ζωή θα γίνει πολύ πιο εύκολη.

Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας

1. N. Afanasiev, “Operation Pegasus”, M., Moskovsky Rabochiy, 1989. 158s.

2. A. Aseevsky, «Ποιος οργανώνει και διευθύνει τη διεθνή τρομοκρατία;», Μ., Εκδοτικός οίκος πολιτικής λογοτεχνίας, 1988. 236σ.

3. A.S. Grachev, «Πολιτικός εξτρεμισμός», Σκέψης, 1986. 52σ.

4. V. Suvorov, "Ενυδρείο", Μόσχα, Novoye Vremya, 1993. 95 σελ.

5.V.Cassis, L.Kolosov, "Terrorism without a mask", M., Young Guard, 1993. 135 p.

6. Μ. Οζέροφ, «Σφαίρα, δηλητήριο, λέξη ...», Μ., Σοβιετικός συγγραφέας, 1992. 142σ.

Η τρομοκρατία ως φαινόμενο έχει μακρά ιστορία και βαθιές ρίζες. Πρώτα από όλα οικονομικά και πολιτιστικά. Επίσης πολιτικά (πολλά ακόμη και «σεβαστά» κράτη έχουν έρθει σε επαφή με τρομοκράτες, αφού οι τρομοκρατικές επιθέσεις, όσο κυνικό κι αν ακούγεται, είναι σχετικά φθηνές για την απήχηση που παράγουν). Επομένως, είναι άσκοπο να πολεμάμε την τρομοκρατία μέχρι να εξαλειφθεί - όπως ο κομμουνισμός, είτε εγκαταλείπεται παντού, είτε θα συνεχίσει να υπάρχει (με τον κομμουνισμό ήταν το αντίθετο, τότε υπάρχει μόνο μια ιδιαιτερότητα - δεν μπορείς να χτίσεις / να εξαφανίσεις είναι σε μια ενιαία κατάσταση).

Επομένως, είναι λογικό να μιλήσουμε για το πώς να μειωθεί το επίπεδο απειλής. Σύμφωνα με τις εγχώριες υπηρεσίες πληροφοριών, το 2016, αποτράπηκαν 16 τρομοκρατικές επιθέσεις σε μια σειρά από ρωσικές πόλεις, από τη Μόσχα και την Αγία Πετρούπολη μέχρι το Κρασνογιάρσκ, την Ούφα και το Αικατερινούπολη. 46 πυρήνες τρομοκρατικών οργανώσεων (κυρίως του Ισλαμικού Κράτους που απαγορεύτηκε στη Ρωσία) εξαλείφθηκαν. Αυτό επιβεβαιώνεται από τις συλλήψεις και κρατήσεις υψηλού προφίλ πιθανών τρομοκρατών, την κατάσχεση εκρηκτικών, όπλων κ.λπ. από αυτούς.

Ακόμη και στη βικτωριανή Αγγλία, η οποία πολέμησε τους Ιρλανδούς βομβαρδιστές (Φενιανούς), καθώς και στην τσαρική Ρωσία, η οποία τακτικά κλονιζόταν από τις εκρήξεις της Narodnaya Volya ή των Social Revolutionaries, ήταν σαφές ότι ήταν αδύνατο να γίνει χωρίς την εισαγωγή πρακτόρων και προβοκάτορων. σε τρομοκρατικά δίκτυα. Αυτή είναι η πρώτη γραμμή της μάχης κατά της τρομοκρατίας και ο καλύτερος τρόπος για να το πετύχουμε γρήγορη ενημέρωσηγια την προετοιμασία τρομοκρατικών επιθέσεων. Ωστόσο, οι τρομοκράτες, ειδικά οι σύγχρονοι, έχουν βρει αντίμετρα σε αυτό. Αυτό περιλαμβάνει εργασία μέσω ανεξάρτητων κυττάρων (σύμφωνα με τη μέθοδο του Nechaev, του αείμνηστου μηδενιστή του 19ου αιώνα) και «εξ αποστάσεως» στρατολόγηση μέσω κοινωνικών δικτύων ατόμων που δεν επισκέπτονται και δεν είναι μέλη των ίδιων των τρομοκρατικών οργανώσεων.

Για να κόψουν το έδαφος κάτω από τα πόδια των εισβολέων, οι αρχές έβγαλαν διάφορες μεθόδους σε διαφορετικές χρονικές στιγμές. Πρώτα απ 'όλα, πρόκειται για αύξηση του βιοτικού επιπέδου μέσω της μείωσης της ανεργίας, της δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας και άλλων μορφών καταπολέμησης της φτώχειας. Έτσι λειτούργησε στον Καύκασο Σοβιετική εξουσία(μαζί με άλλες, πιο αυστηρές μεθόδους).

Στην Αγγλία, για να πολεμήσουν τους ίδιους Φενιανούς, οι αρχές υποστήριξαν τη μετριοπαθή αυτονομία των κοινοβουλευτικών κομμάτων που εκπροσωπούσαν τα συμφέροντα της Ιρλανδίας. Και όταν, μετά από μια σειρά εκρήξεων στο Λονδίνο τη δεκαετία του 1880, η ψηφοφορία στο κοινοβούλιο του βασιλείου για την παραχώρηση αυτονομίας σε αυτό το νησί διαταράχθηκε, η δημοτικότητα των Ιρλανδών τρομοκρατών άρχισε να μειώνεται. Αξίζει επίσης να υπενθυμίσουμε τη συμφιλίωση των βρετανικών αρχών με τον «Ιρλανδικό Δημοκρατικό Στρατό» (IRA), που ξεκίνησε με μια πολιτική διευθέτηση και τη διεύρυνση των δικαιωμάτων της Βόρειας Ιρλανδίας.

Η Κίνα έχει ακολουθήσει έναν παρόμοιο δρόμο συνδυάζοντας σκληρά κατασταλτικά μέτρα με μικρές πολιτικές παραχωρήσεις στο θέμα της τρομοκρατίας των Ουιγούρων και του αυτονομισμού. Ωστόσο, το άκαμπτο σύστημα εξουσίας της Κίνας και η ακαμψία της κομματικής νομενκλατούρας στο ζήτημα των δικαιωμάτων των εθνικών μειονοτήτων εμποδίζουν τη ΛΔΚ να λύσει οριστικά αυτό το πρόβλημα. Και αυτό είναι το ίδιο πρόσφορο έδαφος για την ανάπτυξη του εξτρεμισμού με το χαμηλό βιοτικό επίπεδο ή τον πολιτιστικό αναλφαβητισμό του πληθυσμού.

Έτσι, οι ελιγμοί μεταξύ καταστολών και παραχωρήσεων στις μετριοπαθείς πτέρυγες των ριζοσπαστών είχε θετικά αποτελέσματα.

Ως αρνητικό παράδειγμα μπορεί να αναφερθεί η Τουρκία, όπου η δημιουργία και η ενσωμάτωση σε πολιτική ζωήτα μετριοπαθή κουρδικά κόμματα και οι εξίσου μετριοπαθείς ηγέτες τους (όπως ο Ντεμιρτάς), δεν συνέβαλαν στη μείωση της δραστηριότητας του PKK, αν και μείωσε απότομα τον αριθμό των υποστηρικτών (σε σύγκριση με το τέλος του 20ού αιώνα). Θα είναι πιθανώς δυνατό να ξεπεραστεί η λαχτάρα των Κούρδων για έναν ένοπλο αγώνα για ανεξαρτησία και αυτονομία μόνο με τη μείωση της σκληρότητας των κατασταλτικών μέτρων εναντίον των ίδιων των Κούρδων. Ο τουρκικός στρατός και οι υπηρεσίες πληροφοριών εφαρμόζουν ενεργά την πρακτική της συλλογικής ευθύνης για τους συγγενείς τρομοκρατών (καταστροφή περιουσίας και περιορισμοί σε μέλη οικογενειών εξτρεμιστών), καθώς και ολόκληρες στρατιωτικές επιχειρήσεις σε περιοχές της Τουρκίας που είναι πυκνοκατοικημένες από Κούρδους. Επομένως, ο πόλεμος δεν σταματά.

Παρόμοιο δρόμο ακολουθεί και το Ισραήλ, οι αρχές του οποίου είναι επίσης υποστηρικτές του γεγονότος ότι οι συγγενείς και οι φίλοι ενός τρομοκράτη πρέπει να είναι υπεύθυνοι για τις πράξεις του. Έτσι, τα σπίτια των τρομοκρατών γκρεμίζονται, οι συγγενείς τους συλλαμβάνονται. Ένα αποτέλεσμα είναι μόνο διαεθνοτική βεντέτα και πόλεμος χωρίς τέλος. Για πολυεθνικό κράτος, που είναι η Ρωσία, αυτός ο δρόμος είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματικός και πιο καταστροφικός από ό,τι για το μονοεθνικό κράτος-φρούριο του Ισραήλ.

Ως αντιποδική μέθοδος μπορεί κανείς να αναφέρει ως παράδειγμα την πρακτική των ευρωπαϊκών κρατών, η οποία μέχρι πρόσφατα είχε καρπούς. Μιλάμε για ένα σύστημα εκπαίδευσης ενός πολίτη που θεωρεί καθήκον του να ενημερώνει τις ειδικές υπηρεσίες και τις διωκτικές αρχές για κάθε ύποπτο γείτονα ή αντικείμενο. Κάποτε, αυτό έδωσε ένα μεγάλο επιχείρημα στον αγώνα ενάντια στους αριστερούς και δεξιούς εξτρεμιστές. Ωστόσο, οι νέες εθνοτικές κοινότητες στις χώρες της ΕΕ, που αποτελούνται από μετανάστες από τη Μέση Ανατολή και την Αφρική, είναι κλειστές σε σχέση με τον τοπικό πληθυσμό. Δηλαδή, είναι εντελώς δύσκολο να καταλάβει κανείς τι συμβαίνει μέσα στο γκέτο. Για να λυθεί το πρόβλημα, αυτοί οι μονοεθνικοί θύλακες πρέπει να αναλυθούν καθαρά γεωγραφικά, αλλά και πολιτισμικά. Διαφορετικά θα παραμείνουν «terra incognita» για την αστυνομία.

Στην περίπτωση της Ρωσίας, η κουλτούρα της πληροφόρησης, που λανθασμένα κατανοείται στη μαζική συνείδηση ​​ως «κλοπή», θα βοηθούσε πολύ. Μια τέτοια φήμη έχει το αντίθετο αποτέλεσμα - οι άνθρωποι δεν εμπιστεύονται κανέναν και δεν θεωρούν καθήκον τους να πουν κάτι σε κάποιον σύμφωνα με την αρχή "δεν είναι δική μου δουλειά" ή "και χωρίς εμένα, ειδικά εκπαιδευμένοι άνθρωποι θα κάνουν τα πάντα". Αποδεικνύεται ότι όχι, δεν θα το κάνουν. Ωστόσο, για να ξεπεραστεί αυτό το μαζικό στερεότυπο στα μυαλά, χρειάζονται χρόνια προετοιμασίας από το σχολικό παγκάκι.

Πιο «γρήγορες» μέθοδοι είναι αυτές που έχουν γίνει παραδοσιακές - εργασία σε τζαμιά και με μουλάδες, καταπολέμηση καναλιών χρηματοδότησης της τρομοκρατίας, παρακολούθηση κοινωνικά δίκτυα. Ταυτόχρονα, ίσως ήρθε η ώρα να σκεφτούμε τη στενότερη συνεργασία με εκπροσώπους των ειδικών υπηρεσιών των χωρών της Κεντρικής Ασίας - αυτή η περιοχή είναι που στο μέλλον μπορεί να παράγει περισσότερους βομβαρδιστές και ισλαμιστές εξτρεμιστές από Βόρειος Καύκασοςκαι την Υπερκαυκασία μαζί. Την ίδια στιγμή, οι υπηρεσίες πληροφοριών της Κεντρικής Ασίας είναι ξεκάθαρα ανίκανες να αντιμετωπίσουν τη ροή των «τουριστών» μαχητών από τη Συρία, το Αφγανιστάν και το Πακιστάν. Χάνουν τον αγώνα, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το βιοτικό επίπεδο σε αυτές τις χώρες (κυρίως στο Κιργιστάν, το Τατζικιστάν και το Ουζμπεκιστάν). Και αν το τελευταίο πρόβλημα της Ρωσίας δεν μπορεί να λυθεί (όχι βραχυπρόθεσμα, σίγουρα), τότε είναι πολύ πιθανό να παρασχεθεί βοήθεια με προσωπικό, εξοπλισμό ή οργανωτικά μέτρα.

Αυτό είναι σχεδόν εξίσου σημαντικό με το ίδιο επείγον έργο όπως στην Ευρώπη - ένα εμπόδιο στη δράση των εθνικών-πολιτιστικών θυλάκων, ειδικά αν βρίσκονται συμπαγής. Είναι σκόπιμο να δείξουμε σταθερότητα σε αυτό το θέμα, αφού στο μέλλον ενδέχεται να προκύψουν δυσμενείς καρποί με τη μορφή ανεξέλεγκτων περιοχών, όπου ακόμη και η αστυνομία φοβάται να μπει. Δεν μπορεί να γίνει λόγος για κανένα είδος πρόληψης της τρομοκρατίας εκεί.

Μια πιο ήπια απάντηση σε αυτή την πρόκληση θα μπορούσαν να είναι προγράμματα πολιτιστικής και γλωσσικής προσαρμογής για επισκέπτες από προβληματικές περιοχές, τα οποία μέχρι στιγμής παραμένουν μόνο στα χαρτιά. Σε αυτό προστίθενται μέτρα για τη συμμετοχή των επιχειρήσεων στον έλεγχο και τη λογιστική των φιλοξενούμενων εργαζομένων από την Κεντρική Ασία. Δεδομένου ότι όσο λιγότεροι λαθρομετανάστες και η παρανομία γενικότερα, η λιγότερους τρόπουςγια να ξεφύγουν από τον έλεγχο οι επίδοξοι τρομοκράτες.

- πολιτικός σχολιαστής

Οι επιθέσεις στη Γαλλία έχουν ήδη προκαλέσει έντονες συζητήσεις για θέματα που κυμαίνονται από την παραίτηση του Ολάντ έως την ανάγκη επανεξέτασης της ευρωπαϊκής προσέγγισης στα ανθρώπινα δικαιώματα. Αλλά ένα από τα κυριότερα είναι ποια μέτρα πρέπει να ληφθούν για να διασφαλιστεί ότι δεν θα ξανασυμβεί παρόμοια τραγωδία στο Παρίσι ή σε οποιαδήποτε άλλη πόλη του πολιτισμένου κόσμου, στην οποία κηρύχθηκε πόλεμος από την τρομοκρατική ομάδα IS που απαγορεύτηκε στη Ρωσία και παρόμοιες οργανώσεις.

Πολλοί Ρώσοι πολιτικοί και ειδικοί θεωρούν τη γαλλική τρομοκρατική επίθεση είτε ως ελάττωμα είτε ως απόδειξη της αδυναμίας των γαλλικών υπηρεσιών πληροφοριών. Λένε ότι επί Ολάντ, οι Γάλλοι αξιωματικοί της αντικατασκοπείας παραδόθηκαν απότομα, ότι οι σοσιαλιστές τους ενστάλαξαν μια απρόσεκτη στάση απέναντι στα γκέτο που υπήρχαν στη Γαλλία. Και, κατά συνέπεια, οι συστάσεις για την αποτροπή περαιτέρω τρομοκρατικών επιθέσεων καταλήγουν στην ενίσχυση των δυνατοτήτων των ειδικών υπηρεσιών να ελέγχουν την κοινωνία, καθώς και στην αύξηση της επαγρύπνησης των ίδιων των πολιτών και του επιπέδου της αλληλεπίδρασής τους με τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Οι συστάσεις είναι ασφαλώς ορθές και απαραίτητες, διότι κάθε χώρα χρειάζεται ισχυρές και επαρκείς υπηρεσίες πληροφοριών. Αλλά απλά δεν λύνουν το πρόβλημα.

Οι ειδικές υπηρεσίες δεν θα σώσουν

Οι δυνατότητες οποιασδήποτε ειδικής υπηρεσίας να αποτρέψει τρομοκρατικές επιθέσεις όπως αυτές στο Παρίσι είναι εξαιρετικά περιορισμένες. Μιλώντας για αυτά τα τραγικά γεγονότα, οι περισσότεροι ειδικοί και πολιτικοί τα συγκρίνουν με την 11η Σεπτεμβρίου, όχι μόνο ως προς το αποτέλεσμα, αλλά και ως προς την οργάνωση. Και αυτό είναι μια βαθιά αυταπάτη. Οι τρομοκρατικές επιθέσεις στη Νέα Υόρκη και την Ουάσιγκτον το 2001 προετοιμάστηκαν προσεκτικά και σχολαστικά, ένας σημαντικός αριθμός ατόμων συμμετείχε στην οργάνωση και απαιτήθηκαν εξαιρετικά πολύπλοκα μέτρα (όπως η εκπαίδευση των πιλότων). Και, λαμβάνοντας υπόψη όλα αυτά, οι ειδικές υπηρεσίες θα μπορούσαν να υποκλέψουν πληροφορίες σε ένα από τα στάδια (μέσω πρακτόρων, υποκλοπών ή ηλεκτρονικών πληροφοριών) και να αποτρέψουν μια τρομοκρατική επίθεση. Τα γεγονότα στο Παρίσι είναι, στην πραγματικότητα, ένας νέος τύπος τρομοκρατικών επιθέσεων (παρόμοια με τα γεγονότα στη Βομβάη το 2008), που απαιτούν ελάχιστη προετοιμασία για να επιλυθούν. Οι άνθρωποι πίσω από τις επιθέσεις εγκατέλειψαν πολύπλοκα τεχνικά ή οργανωτικά μέτρα, όπως η τοποθέτηση βόμβας σε μια αίθουσα συναυλιών ή η αναζήτηση μέτρων για να διεισδύσει βομβιστής αυτοκτονίας απευθείας στις κερκίδες του Stade de France (έκρηξη στην οποία, παρουσία του Προέδρου Ολάντ, θα είχε ένα κολοσσιαίο αποτέλεσμα). Στην πραγματικότητα, η οργάνωση της τρομοκρατικής επίθεσης απαιτούσε μόνο λίγους βομβιστές αυτοκτονίας που είχαν στρατολογηθεί από τα πολιτιστικά γκέτο της Ευρώπης (για παράδειγμα, στις εξόριστες συνοικίες των Βρυξελλών, των οποίων οι κάτοικοι ζουν στον δικό τους μικρό κόσμο, δεν ενσωματώνονται στη βελγική κοινωνία, και είναι ευάλωτοι στη ριζοσπαστική προπαγάνδα που μιλά για την ανάγκη να εκδικηθούν εκείνοι που υποφέρουν από τα χέρια των άπιστων αδελφών στη Συρία και το Ιράκ). Τους έδωσαν συνηθισμένα πολυβόλα στα χέρια τους, εξοπλισμένα με ζώνες shahid συγκεντρωμένες στα γόνατά τους, μετά από τα οποία στάλθηκαν να σκοτώσουν και να πεθάνουν.

Οι μυστικές υπηρεσίες θα είναι σε θέση να αποτρέψουν την οργάνωση τέτοιων επιθέσεων μόνο με τον απόλυτο έλεγχο της κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένης της παρουσίας πληροφοριοδοτών σε κάθε ομάδα μεταναστών, καθώς και τον πιο αυστηρό έλεγχο του κύκλου εργασιών ελαφρά όπλαστη χώρα. Είναι όμως δικαιολογημένα τέτοια μέτρα; Αμέσως προκύπτει το ερώτημα για το δίλημμα ελευθερία/ασφάλεια, καθώς και για το λιγότερο γνωστό δίλημμα ασφάλεια/ανάπτυξη; Σε ποιο βαθμό πρέπει να ενισχυθεί η ικανότητα των ειδικών υπηρεσιών να ελέγχουν την κοινωνία εις βάρος των ελευθεριών των πολιτών; Στο επίπεδο του Patriot Act; Ή σε επίπεδο δυστοπιών και Big Brother; Και σε ποιο βαθμό είναι απαραίτητο να παγώσει η ανάπτυξη και η εξέλιξη του κοινωνικού συστήματος με υπερβολικό έλεγχο; Εξάλλου, όσο περισσότερος έλεγχος, τόσο λιγότερη εξέλιξη και τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα η ανάπτυξη αυτού του συστήματος να μην ακολουθήσει μια εξελικτική, αλλά μια επαναστατική πορεία.

Χρειάζεται η εξέλιξη των καθεστώτων

Φυσικά, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να ενισχυθούν τα μέτρα ελέγχου της ασφάλειας - θα έπρεπε. Συγκεκριμένα, να εφαρμοστεί (φυσικά, χωρίς υπερβολές) η πρόταση του Γάλλου πρωθυπουργού Μανουέλ Βαλς για σύλληψη, φυλάκιση ή απέλαση ριζοσπαστών ισλαμιστών ιμάμηδων που κηρύττουν μέσα σε αυτά τα γκέτο. Ωστόσο, πρέπει να γίνει ξεκάθαρα κατανοητό ότι τα μέτρα αυτά μπορεί να μειώσουν τη συχνότητα των τρομοκρατικών επιθέσεων, αλλά όχι να τις αποτρέψουν. Άλλωστε, στην πραγματικότητα είναι ένας αγώνας με τα συμπτώματα της νόσου και όχι με την αιτία εμφάνισής της. Και αυτή η ασθένεια προέκυψε λόγω του αδιεξόδου της κοινωνικοπολιτικής ανάπτυξης στις περισσότερες μουσουλμανικές χώρες. Οι αρχές αυτών των χωρών δεν μπορούν να προσφέρουν στον πληθυσμό ελευθερία, κοινωνικές ανυψώσεις, δικαίωμα στην ανάπτυξη, το απαραίτητο σύνολο αξιών, εκσυγχρονισμό και συχνά στοιχειώδη ένα βασικό επίπεδοοικονομική ευημερία. Επιπλέον, στερούν από τους ανθρώπους ακόμη και την ελπίδα ότι αυτά τα καθεστώτα θα μεταμορφωθούν με την πάροδο του χρόνου. Ως αποτέλεσμα, οι άνθρωποι δεν αισθάνονται εμπλεκόμενοι στα έργα τους για το έθνος-κράτος και αναζητούν άλλες μορφές ιδιοκτησίας, καθώς και άλλα έργα που μπορούν να φέρουν σκοπό και δικαιοσύνη στη ζωή τους. Συχνά αυτά τα έργα είναι υπερεθνικές ισλαμικές τρομοκρατικές ομάδες που βασίζουν την ιδεολογία τους σε παραδοσιακές ερμηνείες του Κορανίου. Έτσι προέκυψε το IS - ως απάντηση της ισλαμικής κοινωνίας, ως αναζήτηση ενός νέου τρόπου ανάπτυξης.

Επομένως, μια πραγματική μάχη κατά της τρομοκρατίας είναι δυνατή μόνο μέσω του μετασχηματισμού αυτών των καθεστώτων και της τόνωσης του εκσυγχρονισμού του Ισλάμ προς πιο κομφορμιστικές εκδοχές (ένα είδος ισλαμικής μεταρρύθμισης). Αλλά, φυσικά, ο μετασχηματισμός δεν γίνεται μέσω στρατιωτικής εισβολής ή ανθρωπιστικών επεμβάσεων (όπως έκαναν οι Αμερικανοί στο Ιράκ ή κάνουν τώρα στη Συρία). Και όχι με την ανατροπή αυταρχικών καθεστώτων - πρέπει να κατανοήσετε τη λεπτότητα της στιγμής, γιατί τα αυταρχικά καθεστώτα που συμβάλλουν στην εισροή νεοσύλλεκτων στους τρομοκράτες είναι ταυτόχρονα δυνάμεις που περιορίζουν την έλευση αυτών των ισλαμιστών στην εξουσία. Η ανατροπή αυταρχικών ηγετών στο Ιράκ και τη Λιβύη έχει ελευθερώσει τα χέρια των ισλαμιστών, επομένως δεν πρέπει να μιλάμε για πραξικοπήματα και εκδημοκρατισμούς που σοκάρουν, αλλά για τη συνεπή, σταδιακή εξέλιξη των καθεστώτων προς πιο ανοιχτές και ανθρώπινες μορφές διακυβέρνησης.

Φυσικά, το εγχείρημα μοιάζει με ουτοπικό. Τουλάχιστον επειδή για να επιτευχθεί μια τόσο λεπτή και ακριβής εξέλιξη, χρειάζονται κοινές διαδοχικές ενέργειες όλων των κέντρων εξουσίας. σύγχρονος κόσμος. Απαιτούνται εγγυήσεις ότι αυτά τα κέντρα θα μετριάσουν τις περιφερειακές τους φιλοδοξίες (για παράδειγμα, να χρησιμοποιήσουν τρομοκράτες εναντίον των αντιπάλων τους) προκειμένου να επιτύχουν έναν κοινό στόχο. Είναι προφανές ότι η συλλογική Δύση, και κυρίως οι Ηνωμένες Πολιτείες, δεν είναι έτοιμες για μια τέτοια ανοιχτή συνεργασία με τη Ρωσία και ακόμη περισσότερο με το Ιράν. Να γιατί πραγματικός αγώναςη τρομοκρατία αναβάλλεται επ' αόριστον, έως ότου οι χώρες μπορούν να συνεχίσουν να αντιμετωπίζουν μόνο τα συμπτώματα.

Από την άλλη πλευρά, η Μόσχα έχει κάθε ευκαιρία να καταπολεμήσει τις αιτίες μόνη της ή με μια ομάδα ενδιαφερόμενων συντρόφων, αλλά όχι σε όλο τον κόσμο, αλλά στις επιμέρους περιοχές της. Όχι στη Μέση Ανατολή, αλλά τουλάχιστον στην Κεντρική Ασία, όπου τα τοπικά καθεστώτα, με τις πολιτικές τους, αναγκάζουν τους ανθρώπους να πάνε στο ισλαμιστικό υπόγειο με τον ίδιο τρόπο. Μέχρι τώρα, το Κρεμλίνο είχε κάνει τα στραβά μάτια σε αυτό, φοβούμενο να παρέμβει στις εσωτερικές υποθέσεις των κυρίαρχων της Κεντρικής Ασίας. Για παράδειγμα, ήταν σιωπηλός όταν ο Τατζικιστάν Πρόεδρος Ραχμόν κατευθύνθηκε προς την αναθεώρηση των συμφωνιών της Μόσχας (η οποία ολοκληρώθηκε εμφύλιος πόλεμοςστο Τατζικιστάν μέσω πολιτικού συμβιβασμού μεταξύ των αντίπαλων δυνάμεων) και άρχισε να διώκει το μετριοπαθές Ισλαμικό Αναγεννησιακό Κόμμα του Τατζικιστάν, αποκαλώντας το σχεδόν παράρτημα του ISIS.

Το Κρεμλίνο πρέπει να καταλάβει ότι η αποσταθεροποίηση της Κεντρικής Ασίας θα οδηγήσει τελικά σε σοβαρά προβλήματα εξωτερικής πολιτικής και ακόμη και εσωτερικά πολιτικά για τη Ρωσία (πρόσφυγες, διακοπή των οικονομικών δεσμών, αστάθεια στο νότιο υπογάστριο και ριζοσπαστικοποίηση των Ρώσων μουσουλμάνων). Και δεδομένου ότι αυτά τα προβλήματα απειλούν όχι μόνο τη Μόσχα, αλλά και την Κίνα, καθώς και το Ιράν, αυτές οι χώρες μπορούν να προσπαθήσουν να λύσουν τα προβλήματα της εμφάνισης της τρομοκρατίας σε μια ενιαία περιοχή που είναι σημαντική για αυτές. Ταυτόχρονα, φυσικά, διεξαγωγή διαλόγου με τη Δύση για την κοινή καταπολέμηση των αιτιών της τρομοκρατίας σε παγκόσμια κλίμακα. Και ελπίζοντας ότι με την πάροδο του χρόνου, οι δυτικοί εταίροι θα προσεγγίσουν αυτόν τον διάλογο πιο υπεύθυνα.

Η τρομοκρατία πρέπει να καταπολεμηθεί. Αυτό είναι ξεκάθαρο σε όλους. Η μαφία, οι τρομοκράτες και οι μεμονωμένοι εγκληματίες πρέπει να καταπολεμηθούν μέσω ενδελεχών ελέγχων σε αεροδρόμια και άλλους δημόσιους χώρους, με τη θέσπιση νόμων που βοηθούν και δίνουν περισσότερα δικαιώματα στις αρμόδιες αρχές στον αγώνα κατά των ληστών. Στην Αγγλία, όπου οι μαχητές του IRA πραγματοποιούν συχνά εκρήξεις βομβών, σε πολυσύχναστα μέρη (καταστήματα, κεντρικούς δρόμους, σιδηροδρομικούς σταθμούς κ.λπ.) έχουν αφαιρεθεί όλοι οι κάδοι απορριμμάτων για τον απλό λόγο ότι τους αρέσει να τοποθετούν βόμβες εκεί. Είναι κατανοητό - αφήστε τις πόλεις να είναι βρώμικες, αλλά αποκλείεται η πιθανότητα πολλών εκρήξεων και για τους τρομοκράτες αυξάνεται η πολυπλοκότητα της πραγματοποίησης μιας τρομοκρατικής ενέργειας.

Μία από τις πολύ αποτελεσματικές μεθόδους αγώνα είναι η αναγγελία μεγάλης χρηματικής αμοιβής για οποιαδήποτε πληροφορία, είτε για εγκληματικές πράξεις που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί είτε για εκείνες που ετοιμάζονται. Είναι επίσης απαραίτητο να υπάρχει ένα ευρύ δίκτυο πληροφοριοδοτών σε σχετικούς κύκλους, όπως οι έμποροι όπλων. Για να γίνει αυτό, φυσικά, πρέπει να πληρώσετε αυτούς τους πληροφοριοδότες.

Μερικές φορές ακούω την άποψη ότι η καταγγελία είναι παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, είναι απρεπές και «τσιρίζει». Προσωπικά, πιστεύω ότι αν και αυτό δεν συνάδει απόλυτα με την έννοια του έντιμου ανθρώπου, αυτό το μέτρο είναι απαραίτητο. Εάν τουλάχιστον μία φορά στα 5 χρόνια ένας τέτοιος πληροφοριοδότης αποτρέψει οποιαδήποτε τρομοκρατική ενέργεια, τότε το κράτος θα αποφύγει τόσο υλικές όσο και ανθρώπινες απώλειες, οι οποίες μπορούν να προκαλέσουν πολύ περισσότερες από αυτές που ξόδεψε για τη χρηματοδότηση του δικτύου πληροφοριοδότη.

Μια άλλη μέθοδος καταπολέμησης του οργανωμένου εγκλήματος και ειδικότερα της τρομοκρατίας είναι η δραστηριότητα ειδικών διεθνών οργανισμών, όπως η Ιντερπόλ. Το όνομα αυτού του οργανισμού μιλάει από μόνο του. INTERPOL σημαίνει Διεθνής Αστυνομία. Ασχολείται με τη σύλληψη διεθνών εγκληματιών που δρουν σε πολλές χώρες. Μέσω αυτής της οργάνωσης, υποστηρίζεται η ανταλλαγή πληροφοριών και εμπειριών μεταξύ των υπηρεσιών επιβολής του νόμου διαφορετικών χωρών. Τέτοιοι οργανισμοί είναι πολύ απαραίτητοι για όλες τις χώρες, καθώς επιτρέπουν την καταπολέμηση του διεθνούς οργανωμένου εγκλήματος.

Ως μέτρο καταστολής της κρατικής τρομοκρατίας και των διαφόρων πολέμων, η παγκόσμια κοινότητα, μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, δημιούργησε τα Ηνωμένα Έθνη. Αυτή η οργάνωση έχει σχεδιαστεί για να αποτρέψει την επίθεση ενός κράτους εναντίον ενός άλλου, να προωθήσει την εδραίωση της ειρήνης σε όλες τις χώρες του πλανήτη. Αλλά, όπως, για παράδειγμα, δείχνει η εμπειρία της Γιουγκοσλαβίας, αυτό δεν είναι πάντα δυνατό. Και η πλήρης λύση του προβλήματος της κρατικής τρομοκρατίας είναι πολύ, πολύ μακριά. Αν και η αρχή της λύσης αυτού του προβλήματος έχει ήδη τεθεί.

Οποιοδήποτε κράτος δεν πρέπει να ξεχνά τις δραστηριότητες ιδιωτικής ασφάλειας. Στη χώρα μας καταπιέζεται με κάθε τρόπο. Για παράδειγμα, πριν από περίπου έξι μήνες, εκδόθηκε διαταγή που απαγόρευε στις υπηρεσίες ασφαλείας των τραπεζών να φέρουν αυτόματα όπλα. Δηλαδή αν παλιότερα οι φύλακες είχαν μαζί τους πολυβόλο, τώρα τα καταφέρνουν με ένα απλό πιστόλι. Είναι σαφές σε όλους ότι αυτό αύξησε πολύ την πιθανότητα ληστείας και, κατά συνέπεια, την πιθανότητα ανθρώπινων απωλειών.

Στη χώρα μας, οι ιδιωτικές υπηρεσίες ασφαλείας δεν έχουν καμία σχέση με κρατικές υπηρεσίες επιβολής του νόμου, γεγονός που εμποδίζει τον εντοπισμό και τη σύλληψη εγκληματιών και μεγάλων ρατσιστών. Εάν τα τμήματα ασφαλείας των εμπορικών τραπεζών ή των ιδιωτικών υπηρεσιών ασφαλείας είχαν πρόσβαση σε γραφεία αρχειοθέτησης υπηρεσιών επιβολής του νόμου, που συχνά συνεργάζονταν με κυβερνητικές υπηρεσίες, τότε τα εγκλήματα θα ήταν πολύ λιγότερα. Βεβαίως, είναι απαραίτητο να εκδοθεί ειδικός νόμος ή διάταγμα που να ρυθμίζει και να περιορίζει την πρόσβαση των ιδιωτικών δομών σε κρατικές, αλλά αυτό πρέπει να γίνει.

Μπορεί κανείς να αναρωτηθεί από πού προμηθεύονται οι τρομοκράτες τα όπλα που χρειάζονται για να εκπαιδεύσουν και να πραγματοποιήσουν μακροχρόνιες και συστηματικές τρομοκρατικές ενέργειες. Το παίρνουν είτε κλέβοντας είτε αγοράζοντας από λαθρέμπορους και τακτικούς εμπόρους όπλων. Το μόνο πρόβλημα που προκύπτει με αυτό είναι ότι το όπλο είναι πολύ ακριβό. Κατά συνέπεια, απαιτούνται πολλά χρήματα για την αγορά του, που με τη σειρά του συνεπάγεται ληστείες και απαγωγές.

Επιπλέον, θα ήθελα να συζητήσω ένα πρόβλημα γύρω από το οποίο, σύμφωνα με τις παρατηρήσεις μου, γίνεται ευρεία συζήτηση στη χώρα μας. Το πρόβλημα είναι αυτό. Πολλοί λένε ότι επειδή τέτοια φαινόμενα όπως η μαφία, το οργανωμένο έγκλημα, η ληστεία είναι ευρέως διαδεδομένα στη χώρα και το κράτος δεν είναι σε θέση να προστατεύσει τους πολίτες του, είναι απαραίτητο να θεσπιστεί άδεια για ολόκληρο τον πληθυσμό να φέρει προσωπικά όπλα για αυτοάμυνα. .

Κάποια βήματα προς αυτή την κατεύθυνση έχουν ήδη γίνει. Για παράδειγμα, υπήρχε νόμος για τη μεταφορά όπλων αερίου. Αναμφίβολα, υπάρχει κάποια αλήθεια σε τέτοια λόγια, αλλά δεν μου φαίνεται αρκετό να αποφασίσω για ένα τέτοιο γεγονός όπως ο χονδρικός εξοπλισμός του πληθυσμού. Κατά τη γνώμη μου, η οπλοφορία προσωπικών όπλων από τον πληθυσμό θα οδηγήσει μόνο σε ακόμη μεγαλύτερη αύξηση των εγκλημάτων (ειδικά για οικιακούς λόγους) και στο γεγονός ότι όσοι μαφιόζοι φέρουν αυτά τα όπλα διακριτικά θα μπορούν να τα χρησιμοποιούν με την υποστήριξη ο νόμος. Τότε θα είναι δύσκολο να αποδειχθεί γιατί πυροβολήθηκε αυτό ή εκείνο το άτομο - λόγω αυτοάμυνας ή εγκληματικών σκέψεων. Τα κατώτερα φτωχά στρώματα της κοινωνίας μας θα λάβουν επίσης όπλα. Τότε κάθε ζητιάνος με τις κατάλληλες φιλοδοξίες με τη βοήθεια ενός όπλου θα πάρει χρήματα με πιο γρήγορο τρόπο: ένοπλη ληστεία, ομηρεία για να αποκτήσει χρήματα και άλλα. Εάν σήμερα περιορίζεται τουλάχιστον από το γεγονός ότι πρέπει να πληρωθούν χρήματα και πολλά χρήματα για ένα όπλο, τότε μετά την υιοθέτηση ενός τέτοιου νόμου, τα όπλα θα διαδοθούν ευρέως και θα είναι ευκολότερο να διαπράξουν πολλά εγκλήματα.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε τους απλούς ανθρώπους που, για λόγους προστασίας, μπορούν να αγοράσουν προσωπικά στρατιωτικά όπλα. Η συσσώρευση όπλων μεταξύ του κοινού πληθυσμού δεν θα οδηγήσει σε τίποτα καλό, ειδικά στην παρούσα ασταθή στιγμή. Ο εξοπλισμός του πληθυσμού μπορεί κάλλιστα να καταλήξει σε έναν ακόμη εμφύλιο πόλεμο. Και πόσο πιο εύκολο θα είναι να κάνεις πραξικόπημα! Οι πιθανοί συνωμότες δεν χρειάζεται να ανησυχούν για τα όπλα - θα πουληθούν σε ειδικά καταστήματα όπλων. Θα είναι αρκετό να ληστέψετε ένα από αυτά για να αποκτήσετε μεγάλο αριθμό όπλων. Παρεμπιπτόντως, θα βοηθήσει και τους τρομοκράτες.

Τώρα στη χώρα μας υπάρχει πολύ υψηλή νεανική παραβατικότητα. Δεν είναι ασυνήθιστο για γκάνγκστερ να προσλαμβάνουν δώδεκα έως δεκαεξάχρονους άστεγους ή ορφανοτροφεία για πένες για να διαπράξουν εγκλήματα (συμπεριλαμβανομένων δολοφονιών). Εάν αυτοί οι έφηβοι έχουν ελεύθερη πρόσβαση σε όπλα (κλέβουν από γονείς, άλλους ανθρώπους κ.λπ.), τότε η νεανική παραβατικότητα θα αυξηθεί ακόμη περισσότερο. Ένα παράδειγμα είναι η εμπειρία της Αμερικής. Ένας από τους γνωστούς μου, που επισκέφτηκε την Αμερική, μου είπε ότι ένα τεράστιο πρόβλημα (ακόμη και μεγαλύτερο από τη μαφία) είναι το παιδικό και εφηβικό έγκλημα. Οι περισσότεροι έφηβοι ενώνονται σε εδαφική βάση (δηλαδή ανάλογα σε ποια περιοχή μένετε) σύμφωνα με τις λεγόμενες «συμμορίες» - ομάδες. Είναι καλύτερα ένα μέλος μιας ομάδας να μην εμφανίζεται στην επικράτεια μιας άλλης ομάδας. Ακόμα κι αν δεν ανήκετε σε καμία ομάδα, εξακολουθεί να είναι επικίνδυνο. Μπορούν να σκοτώσουν για τον απλό λόγο ότι φοράτε μπλουζάκι με λάθος χρώμα. Όταν έμαθα τέτοια γεγονότα, εξεπλάγην πολύ και το αντιμετώπισα με δυσπιστία. Ήθελα να επικοινωνήσω με κάποιον που μένει εκεί. Δεν έχασα αυτή την ευκαιρία λίγο αργότερα. Όταν είχα την ευκαιρία να μιλήσω ο ίδιος με δύο Αμερικανούς, τους ρώτησα για αυτό το πρόβλημα. Μου είπαν ότι όλα είναι έτσι, και ότι στη χώρα μας, από αυτή την άποψη, τα πράγματα είναι πολύ καλύτερα.

Για να κάνω μια σύντομη περίληψη των παραπάνω, πιστεύω ότι η οπλοφορία από τον γενικό πληθυσμό δεν θα οδηγήσει σε κάτι καλό.

Έτσι, απαρίθμησα μερικές από τις μεθόδους καταπολέμησης διαφόρων εκδηλώσεων τρομοκρατίας. Τα κάλυψα, φυσικά, όχι πλήρως. Αλλά, μου φαίνεται, ανέφερα το πιο σημαντικό και σημαντικό από αυτά.

Η περίληψη αυτού του κεφαλαίου είναι η εξής - δεδομένου ότι η τρομοκρατία αφαιρεί ανθρώπινες ζωές, ασκεί πίεση στις πολιτικές διαφορετικών κρατών, πρέπει να καταπολεμηθεί σχεδόν με κάθε μέσο. Σχεδόν δεν είναι εδώ τυχαία. Στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας, κατά τη γνώμη μου, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν διαφορετικές μέθοδοι, συμπεριλαμβανομένης της ενημέρωσης, της εξαπάτησης τρομοκρατών, της παρακολούθησης τηλεφώνων πολιτών για τον εντοπισμό εγκληματιών κ.λπ. Αλλά μην το παρακάνετε και γίνετε σαν τους ίδιους τρομοκράτες, χρησιμοποιώντας κάθε μέσο αγώνα.