Ταυτόχρονα με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η χώρα μας απέκτησε ένα ολόκληρο «μπουκέτο» τόσο εσωτερικών όσο και εξωτερικών προβλημάτων. Η τρέχουσα κατάσταση στην εξωτερική πολιτική επηρεάζεται έντονα όχι μόνο από τα «επιτεύγματα» διπλωματών και πολιτικών στον τομέα των διεθνών σχέσεων, αλλά και από την εσωτερική πολιτική και οικονομική κατάσταση στη χώρα μας.

Πρώτα απ 'όλα, η αποδυνάμωση της εθνικής ασφάλειας και των διεθνών σχέσεων καθιστά τη Ρωσία πολύ ευάλωτη σε μια μεγάλη ποικιλία απειλών, τόσο εξωτερικών όσο και εσωτερικών. Από τα περισσότερα σοβαρές απειλέςΣημειώνεται η εθνική ασφάλεια, τόσο εξωτερική (διεθνής τρομοκρατία, επέκταση του ισλαμικού φονταμενταλισμού, προσπάθεια υπαγόρευσης από τις Ηνωμένες Πολιτείες) όσο και εσωτερική (επιστημονική, τεχνική και οικονομική υστέρηση, κίνδυνος κατάρρευσης της Ρωσίας):

Απειλέςεθνική ασφάλεια της Ρωσίας, σε %

• 61.0 - Διεθνής τρομοκρατία, επέκταση του ισλαμικού φονταμενταλισμού και εξάπλωσή του στο έδαφος της Ρωσίας
• 58.6 - Χαμηλή ανταγωνιστικότητα της Ρωσίας στον οικονομικό τομέα
• 54,8 - Η αυξανόμενη εκκρεμότητα της Ρωσίας όσον αφορά το επιστημονικό και τεχνικό δυναμικό από τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες δυτικές χώρες
• 52.9 - Περαιτέρω επέκταση του ΝΑΤΟ προς την Ανατολή και ένταξη σε αυτό το μπλοκ των πρώην δημοκρατιών της ΕΣΣΔ (χώρες της Βαλτικής, Ουκρανία, Γεωργία κ.λπ.)
• 51.4 - Εδραίωση παγκόσμιας κυριαρχίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους στενότερους συμμάχους τους
• 51.0 - Πίεση στη Ρωσία από διεθνείς οικονομικούς και χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς για την εξάλειψη της Ρωσίας ως οικονομικού ανταγωνιστή
• 26.2 - Η απειλή της κατάρρευσης της Ρωσίας
• 18.6 - Πόλεμοι πληροφοριών, πληροφορίες και ψυχολογικές επιπτώσεις στη Ρωσία
• 17.1 - Δημογραφική επέκταση της Κίνας
• 16.7 - Αποδυνάμωση της θέσης του ΟΗΕ και καταστροφή του παγκόσμιου συστήματος συλλογική ασφάλεια
• 15.7 - Μεγάλης κλίμακας ανθρωπογενείς καταστροφές
• 11.9 - Μη εξουσιοδοτημένη διανομή πυρηνικά όπλα
• 10.0 - Παγκόσμιες απειλές (θέρμανση του κλίματος, καταστροφή του όζοντος, AIDS, εξάντληση φυσικοί πόροικαι ούτω καθεξής.)
• 7.1 - Εδαφικές διεκδικήσεις στη Ρωσία από γειτονικά κράτη
• 3.3 - Δεν υπάρχει πραγματική σημαντική απειλή για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας.

ΙσοπαλίεςΕίναι επίσης αξιοσημείωτο ότι οι Ρώσοι εμπειρογνώμονες δεν αποδίδουν σημαντική σημασία στις παγκόσμιες απειλές, οι οποίες κινούνται όλο και περισσότερο στο επίκεντρο της δυτικής κοινότητας. Φαίνεται ότι αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι η Ρωσία στο σύνολό της, και οι ειδικοί σε αυτή την περίπτωση δεν αποτελούν εξαίρεση, έχει ζήσει από καιρό αυτό που ονομάζεται «σήμερα». Κανείς δεν σκέφτεται μακριά στο μέλλον, και ως εκ τούτου πραγματικές, αλλά «αναβληθείσες» απειλές (εξάντληση φυσικών πόρων, υπερθέρμανση του κλίματος, μη εξουσιοδοτημένη διάδοση πυρηνικών όπλων, δημογραφική επέκταση της Κίνας, κ.λπ.) δεν θεωρούνται σχετικές. Αυτό τονίζεται και στη νέα Αντίληψη Εξωτερικής Πολιτικής Ρωσική Ομοσπονδία», που εγκρίθηκε πρόσφατα από την κυβέρνηση και τον πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας: «... στρατιωτικός-πολιτικός ανταγωνισμός μεταξύ περιφερειακών δυνάμεων, ανάπτυξη του αυτονομισμού, εθνο-εθνικός και θρησκευτικός εξτρεμισμός. Οι διαδικασίες ολοκλήρωσης, ιδίως στην ευρωατλαντική περιοχή, είναι συχνά επιλεκτικές και περιοριστικές. Οι προσπάθειες υποβάθμισης του ρόλου ενός κυρίαρχου κράτους ως θεμελιώδους στοιχείου των διεθνών σχέσεων δημιουργούν τον κίνδυνο αυθαίρετης παρέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις. Το πρόβλημα της διάδοσης των όπλων μαζικής καταστροφής και των μέσων παράδοσής τους αποκτά σοβαρές διαστάσεις. Μια απειλή για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια αποτελούν οι ανεπίλυτες ή πιθανές περιφερειακές και τοπικές ένοπλες συγκρούσεις. Η ανάπτυξη της διεθνούς τρομοκρατίας, του διεθνικού οργανωμένου εγκλήματος, καθώς και παράνομη διακίνησηναρκωτικά και όπλα.

Παρά το γεγονός ότι οι αυξανόμενες εντάσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη δυτική κοινότητα ξεχωρίζουν στην πρώτη θέση μεταξύ των απειλών για την εθνική ασφάλεια, εντούτοις, η πιθανότητα επιστροφής στην κατάσταση του Ψυχρού Πολέμου, γενικά, δεν φαίνεται πολύ πιθανή. . Γεγονός είναι ότι παρ' όλες τις δυσκολίες αμοιβαίες σχέσειςμεταξύ Ρωσίας και Δύσης, ειδικά με τις Ηνωμένες Πολιτείες, έχει ήδη διανυθεί πολύς δρόμος όχι μόνο πολιτική, αλλά και πολιτιστική αλληλεπίδραση: Δυτική Μαζική κουλτούραέχει γίνει κοινός τόπος στη Ρωσία, οι εκπαιδευτικές και τουριστικές επαφές έχουν πολλαπλασιαστεί κ.λπ. Προς το παρόν, η πλειοψηφία των Ρώσων δεν πιστεύει στην πιθανότητα μιας σκληρής αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών (Πίνακας 2).

πίνακας 2

ΑλλάΩστόσο, οι κύριες απειλές όχι μόνο για τα θεμέλια της εθνικής ασφάλειας της χώρας, αλλά και για την εξουσία της στη διεθνή σκηνή, εξακολουθούν να είναι εσωτερικά προβλήματα της χώρας όπως η οικονομική της αδυναμία, η διαφθορά και η εγκληματικότητα. Ο πόλεμος στην Τσετσενία ως παράγοντας που υπονομεύει την εξουσία της Ρωσίας, αν και παραμένει από τους πιο σημαντικούς, θεωρείται ωστόσο σήμερα ως τέτοιος κατά το ήμισυ από ό,τι πριν από πέντε χρόνια (Πίνακας 3).

Πίνακας 3

Η οικονομική αδυναμία της Ρωσίας
Διαφθορά και εγκληματικότητα
Πόλεμος στην Τσετσενία
Αποδυνάμωση του στρατιωτικού δυναμικού της Ρωσίας
Η ασάφεια του δόγματος εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας
Δραστηριότητες του B. Yeltsin / V. Πούτιν ως Πρόεδρος της Ρωσίας
Απειλή για τα δημοκρατικά δικαιώματα και ελευθερίες στη Ρωσία
Παραβίαση των δικαιωμάτων των εθνοτικών και θρησκευτικών μειονοτήτων στη Ρωσική Ομοσπονδία
Η ρωσική αντίθεση στην επέκταση του ΝΑΤΟ

ΑυτόΠολλοί ξένοι παρατηρητές σημειώνουν επίσης το ίδιο, για παράδειγμα, ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Αντιπροέδρου των ΗΠΑ Λέον Φερθ, σε συνέντευξή του στο Radio Liberty, είπε ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να βοηθήσει τη Ρωσία στον αγώνα κατά της διαφθοράς, αλλά μόνο η Η ρωσική ηγεσία μπορεί να το εξαλείψει. Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τον ίδιο, οι ιδέες της ρωσικής ηγεσίας για μια ισχυρή Ρωσία φαίνονται αντιφατικές, και μερικές φορές ακόμη και δυσοίωνες.

Ωστόσο, εάν το ακαθάριστο εθνικό προϊόν ληφθεί ως βάση για την αξιολόγηση των προοπτικών της Ρωσίας στην παγκόσμια κοινότητα, τότε όλα δεν φαίνονται τόσο απειλητικά όσο φαίνονται με την πρώτη ματιά. Τα πράγματα χειροτερεύουν όταν εξετάζουμε τη δομή των εσόδων μας και βραχυπρόθεσμα.

Τομείς στους οποίους η Ρωσία μπορεί να υπολογίζει σε πραγματική ενίσχυση των θέσεων της στην παγκόσμια αγορά τα επόμενα 8-10 χρόνια, σε %

• 70.0 - στον τομέα των καυσίμων και της ενέργειας (αέριο, πετρέλαιο)
• 53.3 - αμυντικό σύμπλεγμα (MIC)
• 44.3 - εξόρυξη και επεξεργασία άλλων φυσικών πόρων (μέταλλο, ξυλεία κ.λπ.)
• 36,7 - πυρηνική ενέργεια
• 27.6 - επιστήμη και υψηλή τεχνολογία
• 18.6 - υποδομή μεταφοράς ενέργειας
• 15.2 - πολιτισμός και εκπαίδευση

ΣΕ τα τελευταία χρόνιαΠαράλληλα με την ανάπτυξη των εξορυκτικών βιομηχανιών, το μερίδιο της παραγωγής υψηλής τεχνολογίας μειώνεται καταστροφικά. Η Ρωσία γίνεται παγκόσμιος ηγέτης στην παραγωγή πρώτων υλών, βαριοπούλων και φτυαριών. Αυτοί οι τύποι παραγωγής που βασίζονται στη χρήση βαριάς σωματικής, ανειδίκευτης εργασίας αναπτύσσονται. Η ανταγωνιστικότητα της Ρωσίας δημιουργείται λόγω των χαμηλών μισθών, της σχετικής χαμηλής κουλτούρας παραγωγής και της υψηλής έντασης εργασίας. Τα προσόντα της εργασίας και η οικονομική της ποιότητα μειώνονται ραγδαία και σταθερά. Με τα χρόνια των ανεξέλεγκτων «μεταρρυθμίσεων», η απελευθέρωση ειδικών με ανώτερη εκπαίδευσηανά μονάδα πληθυσμού στη Ρωσία έχει μειωθεί κατά δέκα τοις εκατό, ενώ στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες κατά το διάστημα αυτό έχει υπερδιπλασιαστεί. Η Ρωσία σε αυτόν τον δείκτη έπεσε γρήγορα από την πέμπτη στην εικοστή έκτη θέση στον κόσμο. Ενώ στη Ρωσία το μερίδιο του πληθυσμού που εργάζεται στις θεμελιώδεις επιστήμες έχει μειωθεί κατά πενήντα τοις εκατό σε δέκα χρόνια, στις προηγμένες χώρες αυτό το ποσοστό έχει σχεδόν διπλασιαστεί. Στις χώρες της Ευρώπης και της Αμερικής, περίπου το πέντε τοις εκατό του προϋπολογισμού διατίθεται σήμερα στην επιστήμη, στη Ρωσία - 1,2 τοις εκατό. Η Ιαπωνία σχεδιάζει να διπλασιάσει τον αριθμό των θέσεων εργασίας για ειδικούς με τριτοβάθμια εκπαίδευση σε πέντε χρόνια, η Αμερική - 1,7 φορές, και στη Ρωσία ο αριθμός αυτός μειώνεται σταθερά. Η κατάσταση με την επιστήμη στη Ρωσία είναι κοντά στην καταστροφή. Σύντομα θα πρέπει να αποδεχτούμε την υστεροφημία.

Παρά τη σοβαρότητα των εσωτερικών προβλημάτων της χώρας μας, η πρόσφατη εξωτερική πολιτική και οι εξωτερικές οικονομικές στρατηγικές διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην απώλεια της εξουσίας της Ρωσίας στη διεθνή σκηνή. Αν Σοβιετική Ένωση, όπως γνωρίζετε, είχε τόσο άνευ όρων υποστηρικτές όσο και προφανείς γεωπολιτικούς αντιπάλους στη διεθνή σκηνή, τότε προς το παρόν το εξωτερικό περιβάλλον της Ρωσίας δεν είναι τόσο ξεκάθαρο και προφανές. Οι κύριοι διπλωματικοί και εμπορικοί εταίροι της Ρωσίας μπορούν να χωριστούν σε διάφορες ομάδες:

Η πρώτη ομάδα «αδελφικών» χωρών περιλαμβάνει τη Λευκορωσία, την Αρμενία και την Ινδία.

Στο δεύτερο γκρουπ των «φιλικών» - Γιουγκοσλαβία, Καζακστάν, Κίνα, Ιράν και Γερμανία.

Η τρίτη ομάδα - χώρες «μάλλον φιλικές». Πρόκειται για το Ουζμπεκιστάν, την Ουκρανία, το Ισραήλ, τη Γαλλία.

Η τέταρτη ομάδα χωρών μπορεί να χαρακτηριστεί ως «ουδέτερη». Πρόκειται για το Αζερμπαϊτζάν, την Ιαπωνία, τη Μεγάλη Βρετανία, την Τσεχία.

Η πέμπτη ομάδα - "μη φιλική". Πρόκειται για το Αφγανιστάν, τις χώρες της Βαλτικής και τις ΗΠΑ. Επιπλέον, η Γεωργία, η Πολωνία και η Ουγγαρία μπορούν επίσης να χαρακτηριστούν ως «μη φιλικές» χώρες.

Σε αυτό το πλαίσιο ξεχωρίζουν οι ρωσοαμερικανικές σχέσεις. Αν πριν από πέντε χρόνια ο αριθμός εκείνων που θεωρούν τις Ηνωμένες Πολιτείες φιλική χώρα ήταν περίπου ίδιος με τώρα (8% και 10%, αντίστοιχα), το ποσοστό των εμπειρογνωμόνων που αξιολογούν τις σχέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών με τη Ρωσία ως μη φιλικές έχει τώρα περισσότερο υπερδιπλασιάστηκε (από 22% σε 59%). Υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό, και ένας από αυτούς είναι η βαλκανική κρίση του 1999, με αποτέλεσμα να διορθωθεί μια νέα ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο με την κυριαρχία των ΗΠΑ. Μεταξύ των ειδικών, η άποψη ότι, πρώτον, μεταξύ των ευρωπαϊκών δυνάμεων, έχει αυξηθεί η διάθεση αποστασιοποίησης από τις Ηνωμένες Πολιτείες και, δεύτερον, ότι ως αποτέλεσμα αυτής της κρίσης, έχουν προκύψει προϋποθέσεις για μια στενότερη πολιτική ένωση μεταξύ Ρωσίας και Ρωσίας και Ευρώπη. Ένας άλλος λόγος για την ψύξη των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ, σύμφωνα με τους ειδικούς, συνδέεται με τα πρώτα βήματα της νέας αμερικανικής κυβέρνησης με επικεφαλής τον Τζορτζ Μπους. Αυτά τα βήματα δίνουν λόγους να πιστεύουμε ότι η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ θα γίνει πιο σκληρή έναντι της Ρωσίας από την πολιτική της προηγούμενης κυβέρνησης.

Μια ακριβώς αντίθετη τάση παρατηρείται, σύμφωνα με ειδικούς, στις σχέσεις Ρωσίας-Γερμανίας. Τα τελευταία πέντε χρόνια, σχεδόν τρεις φορές (από 19% σε 52%) έχει αυξηθεί το ποσοστό των εμπειρογνωμόνων που κατατάσσουν τη Γερμανία ως χώρα φιλική προς τη Ρωσία, ενώ διατηρεί το ποσοστό όσων την κατατάσσουν ως μη φιλικό κράτος (10% σε 1996 και 13% το 2001). Ως προβλήματα που εξακολουθούν να περιπλέκουν τις ρωσο-γερμανικές σχέσεις, σημειώνονται τα ακόλουθα:

Το χρέος της Ρωσίας προς τη Γερμανία.

Ο λεγόμενος «παράγοντας Καλίνινγκραντ».

Υπερβολική ένταξη της Γερμανίας στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ.

ασυνέπεια οικονομικά συστήματαΡωσία και Γερμανία (ατέλεια του νομοθετικού πλαισίου στη Ρωσία, έλλειψη εγγυήσεων για τα δικαιώματα των ιδιοκτητών και των επενδυτών, διαφθορά κ.λπ.).

Το πρόβλημα των εκτοπισμένων πολιτιστικών αγαθών (αποκατάσταση).

Υπάρχουν αρκετά εμπόδια στον τρόπο δημιουργίας ομαλών σχέσεων με άλλες χώρες της ΕΕ, επιπλέον, οι περισσότεροι ειδικοί θέτουν κάποιες προκαταλήψεις κατά της Ρωσίας από την πλευρά των ευρωπαϊκών κρατών κατά πρώτο λόγο:

Οι κύριοι λόγοι για τις δυσκολίες στις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και ΕΕ, σε %

• 71.9 - Ορισμένες προκαταλήψεις κατά της Ρωσίας εξακολουθούν να υφίστανται στην ΕΕ.
• 57.6 - Τα συμφέροντα της Ρωσίας και της ΕΕ δεν συμπίπτουν για αντικειμενικούς λόγους.
• 51.9 - Η ΕΕ δεν ενδιαφέρεται να ενσωματώσει τη Ρωσία στις ευρωπαϊκές δομές.
• 22.9 - Η Ρωσία διεκδικεί ένα ειδικό προνομιακό καθεστώς στις ευρωπαϊκές υποθέσεις, απαράδεκτο για την ΕΕ.
• 21.4 - Στην πραγματικότητα, η Ρωσία απλώς δεν επιδιώκει να ενσωματωθεί στις ευρωπαϊκές δομές.

Η Ρωσία στο σύστημα των στρατιωτικοπολιτικών σχέσεων στον κόσμο

Σύγχρονη σκηνήΗ παγκόσμια ανάπτυξη χαρακτηρίζεται από έντονες κοινωνικοοικονομικές συγκρούσεις και πολιτικές αντιθέσεις. Παρά το γεγονός ότι το πρόβλημα της παγκόσμιας και περιφερειακής ασφάλειας μετατοπίζεται ολοένα και περισσότερο σε πολιτικό, οικονομικό, οικονομικό, εθνοεθνικό, δημογραφικό κ.λπ., ο ρόλος της στρατιωτικής δύναμης εξακολουθεί να παραμένει αποτελεσματικός αποτρεπτικός παράγοντας για τη σταθεροποίηση των διεθνών σχέσεων.

Η σημερινή στρατιωτικοπολιτική κατάσταση στον κόσμο

Η παγκόσμια στρατιωτικοπολιτική κατάσταση σήμερα χαρακτηρίζεται από έναν συνδυασμό δύο κύριων τάσεων: αφενός, την επιθυμία των περισσότερων κρατών του κόσμου να σχηματίσουν ένα δημοκρατικό, πιο δίκαιο σύστημα διεθνών οικονομικών και πολιτικών σχέσεων. Από την άλλη, η διεύρυνση της πρακτικής χρήσης ένοπλης βίας στη βάση εθνικών αποφάσεων και εκτός εντολής του ΟΗΕ. Επιβεβαίωση - μη εγκεκριμένη από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για τον πόλεμο κατά της Γιουγκοσλαβίας και του Ιράκ.

Η τρέχουσα στρατιωτικοπολιτική κατάσταση στον κόσμο μπορεί να χαρακτηριστεί από τις ακόλουθες κύριες τάσεις.

ΠΡΩΤΑ, στο παγκόσμιο σύστημα στρατιωτικοπολιτικών σχέσεων, η αντιμετώπιση των νέων προκλήσεων, που υποκινούνται από τις διαδικασίες της παγκοσμιοποίησης, έρχεται στο προσκήνιο. Πρόκειται για τη διάδοση των όπλων μαζικής καταστροφής και των μέσων παράδοσής τους. διεθνής τρομοκρατία· ~ εθνοτική αστάθεια; δραστηριότητες ριζοσπαστικών θρησκευτικών κοινοτήτων και ομάδων· διακίνηση ναρκωτικών; οργανωμένο έγκλημα.

Είναι αδύνατο να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά όλες αυτές οι εκδηλώσεις στο πλαίσιο των επιμέρους κρατών. Ως εκ τούτου, η σημασία του Διεθνής συνεργασίαδομές εξουσίας, συμπεριλαμβανομένων των ειδικών υπηρεσιών και των ενόπλων δυνάμεων.

ΔΕΥΤΕΡΟΝ, η εφαρμογή διεθνών επιχειρήσεων για τη χρήση βίας εκτός των παραδοσιακών στρατιωτικών-πολιτικών οργανώσεων γίνεται πραγματικότητα. Η στρατιωτική δύναμη χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο σε προσωρινούς συνασπισμούς. Η Ρωσία υποστηρίζει την αυστηρή τήρηση των κανόνων ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟκαι θα συμμετάσχει σε τέτοιους συνασπισμούς μόνο εάν το απαιτούν τα συμφέροντα της εξωτερικής πολιτικής της.

ΤΡΙΤΟ, υπάρχει περαιτέρω εξοικονόμηση των προτεραιοτήτων εξωτερικής πολιτικής των κρατών. Τα οικονομικά συμφέροντα γίνονται πιο σημαντικά από τα πολιτικά και τα στρατιωτικοπολιτικά. Επιπλέον, αναδύεται ένας πιο σύνθετος συνδυασμός οικονομικών συμφερόντων μεμονωμένων κρατών και συμφερόντων μεγάλων διεθνικών εταιρειών. Ως αποτέλεσμα, η κατανόηση των συνθηκών για τη χρήση της ένοπλης δύναμης έχει αλλάξει σημαντικά. Αν νωρίτερα ο λόγος για αυτό ήταν συχνότερα η παρουσία άμεσης στρατιωτικής απειλής για την ασφάλεια ή τα συμφέροντα ενός συγκεκριμένου κράτους, τώρα η στρατιωτική δύναμη χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο για την εξασφάλιση των οικονομικών συμφερόντων μιας συγκεκριμένης χώρας, η οποία αντικειμενικά διευρύνει το πεδίο των ξένων της συνάφεια πολιτικής.

ΤΕΤΑΡΤΟΝ, υπήρξε συγχώνευση εγχώριας και διεθνούς τρομοκρατίας. Η σύγχρονη τρομοκρατία είναι παγκόσμιας φύσης, αποτελεί απειλή για τα περισσότερα κράτη, η πολιτική τους σταθερότητα, η οικονομική ανεξαρτησία, οι εκδηλώσεις της οδηγούν σε μαζικές απώλειες, καταστροφή υλικών και πνευματικών αξιών.

Στις σύγχρονες συνθήκες, όταν η ανάδυση μιας διεθνούς αντιτρομοκρατικής διεθνούς έχει γίνει πραγματικότητα, οι προσπάθειες διαχωρισμού της τρομοκρατικής δραστηριότητας σε εσωτερική και διεθνή καθίστανται άνευ σημασίας. Αυτό ισχύει τόσο για τις πολιτικές προσεγγίσεις για τον περιορισμό της τρομοκρατικής δραστηριότητας όσο και για τα αναγκαστικά μέτρα για την εξουδετέρωση της τρομοκρατικής δραστηριότητας. Είναι προφανές ότι η τρομοκρατία έχει μετατραπεί από πολιτική απειλή σε στρατιωτικοπολιτική και η σφαίρα ευθύνης των ενόπλων δυνάμεων, ιδίως των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων, για την αντιμετώπισή της έχει διευρυνθεί σημαντικά.

Ο διακρατικός χαρακτήρας των αυξανόμενων απειλών από τρομοκρατικές δραστηριότητες και εγκληματικό εξτρεμισμό θέτει στην ημερήσια διάταξη την ανάγκη για διεθνή συνεργασία της Ρωσίας, κυρίως με τα κράτη μέλη της ΚΑΚ, στο πλαίσιο του Οργανισμού Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO), ο οποίος περιλαμβάνει την Αρμενία, τη Λευκορωσία, Καζακστάν, Κιργιστάν, Ρωσία και Τατζικιστάν.

Σήμερα, τα κράτη της ΚΑΚ, λόγω της γεωπολιτικής τους θέσης, βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της μάχης κατά της διεθνούς τρομοκρατίας, κάτι που επιβεβαιώνεται από τα γεγονότα στον Βόρειο Καύκασο και την περιοχή της Κεντρικής Ασίας. Η κατάσταση μπορεί να γίνει πολύ πιο περίπλοκη σε σχέση με την κατάρρευση των εκτεταμένων σχεδίων των εξτρεμιστών στον Βόρειο Καύκασο και τη συγκέντρωση των κύριων δυνάμεων της τζιχάντ στην κατεύθυνση της Κεντρικής Ασίας. Δεν πρόκειται για εικονικά σενάρια, αλλά για αρκετά συγκεκριμένα σχέδια για μια ριζική «επαναχάραξη» του πολιτικού χάρτη ολόκληρης της περιοχής.

Θα ήταν αφελές να πιστεύουμε ότι τα σχέδια των τρομοκρατών θα περιοριστούν στο πλαίσιο ενός μόνο κράτους. Τα πλοκάμια του εξτρεμισμού έχουν ήδη διεισδύσει σε πολλές χώρες. Και αν καταφέρει να αποσταθεροποιήσει την κατάσταση σε κάποιο από τα κράτη της Κεντρικής Ασίας, κανένα σύνορο δεν θα σταματήσει την αλυσιδωτή αντίδραση.

Η υλοποίηση τρομοκρατικών στόχων από τις δυνάμεις της διεθνούς τρομοκρατίας και του θρησκευτικού εξτρεμισμού μπορεί να οδηγήσει σε ριζική αλλαγή της γεωπολιτικής κατάστασης στην Κεντρική Ασία με απρόβλεπτες συνέπειες. Δεν πρόκειται μόνο για τη διατήρηση της στρατηγικής σταθερότητας στην περιοχή, αλλά για τη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των χωρών της ΚΑΚ.

ΠΕΜΠΤΟ, η σημασία των μη κρατικών συμμετεχόντων στο σύστημα των διεθνών σχέσεων έχει αυξηθεί σημαντικά στον καθορισμό της φύσης των προτεραιοτήτων της εξωτερικής πολιτικής διαφόρων κρατών του κόσμου. Οι μη κυβερνητικές οργανώσεις, τα διεθνή κινήματα και κοινότητες, οι διακρατικοί οργανισμοί και οι άτυπες «λέσχες» έχουν ευρύ, μερικές φορές αντιφατικό αντίκτυπο στις πολιτικές των επιμέρους κρατών. Η Ρωσία επιδιώκει την ενεργό συμμετοχή σε μεγάλους διακρατικούς και διεθνείς οργανισμούς για να διασφαλίσει διάφορες πτυχές της εξωτερικής της πολιτικής και των συμφερόντων ασφάλειας.

Οι κύριες στρατιωτικές απειλές για τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας και τα καθήκοντα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας έως ότου εξουδετερωθούν

Μια ανάλυση της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης στον κόσμο μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι για τη Ρωσία υπάρχουν πραγματικές απειλές για τα εθνικά της συμφέροντα: εξωτερικές, εσωτερικές και διασυνοριακές.

Οι εξωτερικές απειλές περιλαμβάνουν:

Ανάπτυξη ομάδων δυνάμεων και μέσων που στοχεύουν σε στρατιωτική επίθεση στη Ρωσία ή τους συμμάχους της·

Εδαφικές διεκδικήσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η απειλή πολιτικού ή βίαιου αποκλεισμού από τη Ρωσία των επιμέρους εδαφών της.

Εφαρμογή από κράτη, οργανώσεις και κινήματα προγραμμάτων για τη δημιουργία όπλων μαζικής καταστροφής.

Παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας από οργανισμούς που υποστηρίζονται από ξένα κράτη.

Επίδειξη στρατιωτικής δύναμης κοντά στα σύνορα της Ρωσίας, διεξαγωγή ασκήσεων με προκλητικούς στόχους.

Η παρουσία κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή στα σύνορα των συμμάχων της κέντρων ένοπλων συγκρούσεων που απειλούν την ασφάλειά τους.

Αστάθεια, αδυναμία κρατικών θεσμών στις παραμεθόριες χώρες.

συσσώρευση ομάδων στρατευμάτων, που οδηγεί σε παραβίαση της υφιστάμενης ισορροπίας δυνάμεων κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή στα σύνορα των συμμάχων της και στα θαλάσσια ύδατα που γειτνιάζουν με το έδαφός τους·

Επέκταση στρατιωτικών μπλοκ και συμμαχιών σε βάρος της στρατιωτικής ασφάλειας της Ρωσίας ή των συμμάχων της.

Οι δραστηριότητες διεθνών ριζοσπαστικών ομάδων, η ενίσχυση των θέσεων του ισλαμικού εξτρεμισμού κοντά στα ρωσικά σύνορα.

Η εισαγωγή ξένων στρατευμάτων (χωρίς τη συγκατάθεση της Ρωσικής Ομοσπονδίας και την έγκριση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ) στο έδαφος των γειτονικών και φιλικών προς τη Ρωσική Ομοσπονδία κρατών.

Ένοπλες προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένων επιθέσεων σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας που βρίσκονται στο έδαφος ξένων κρατών, καθώς και σε αντικείμενα και δομές στα κρατικά σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή στα σύνορα των συμμάχων της.

Ενέργειες που παρεμβαίνουν στην εργασία Ρωσικά συστήματακρατική και στρατιωτική διοίκηση, διασφάλιση της λειτουργίας στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων, προειδοποίηση επίθεσης πυραύλων, αντιπυραυλική άμυνα, έλεγχος απώτερο διάστημακαι διασφάλιση της μαχητικής σταθερότητας των στρατευμάτων·

Ενέργειες που εμποδίζουν την πρόσβαση της Ρωσίας σε στρατηγικά σημαντικές επικοινωνίες μεταφορών·

Διακρίσεις, καταστολή των δικαιωμάτων, ελευθεριών και έννομων συμφερόντων πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε ξένες χώρες.

Ο πολλαπλασιασμός του εξοπλισμού, των τεχνολογιών και των εξαρτημάτων που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή πυρηνικών όπλων και άλλων όπλων μαζικής καταστροφής, καθώς και τεχνολογιών διπλής χρήσης που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία ΟΜΚ και των μέσων παράδοσής τους.

Οι εσωτερικές απειλές περιλαμβάνουν:

Απόπειρες αναγκαστικής αλλαγής της συνταγματικής τάξης και παραβιάσεις εδαφική ακεραιότηταΡωσία;

Σχεδιασμός, προετοιμασία και υλοποίηση δράσεων διατάραξης και διατάραξης της λειτουργίας των οργάνων κρατική εξουσίακαι έλεγχος, επιθέσεις σε κρατικές, εθνικές οικονομικές, στρατιωτικές εγκαταστάσεις, εγκαταστάσεις υποστήριξης ζωής και υποδομές πληροφοριών·

Δημιουργία, εξοπλισμός, εκπαίδευση και λειτουργία παράνομων ένοπλων σχηματισμών.

Παράνομη διανομή (διακίνηση) στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας όπλων, πυρομαχικών, εκρηκτικάκαι τα λοιπά.;

Μεγάλης κλίμακας δραστηριότητες οργανωμένου εγκλήματος, που απειλούν την πολιτική σταθερότητα στην κλίμακα του θέματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Δραστηριότητες αυτονομιστικών και ριζοσπαστικών θρησκευτικών-εθνικιστικών κινημάτων στη Ρωσική Ομοσπονδία.

Η έννοια των διασυνοριακών απειλών περιλαμβάνει πολιτικές, στρατιωτικές-πολιτικές ή δυναμικές απειλές για τα συμφέροντα και την ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι οποίες συνδυάζουν τα χαρακτηριστικά των εσωτερικών και εξωτερικών απειλών. Όντας εσωτερικά σε μορφή εκδήλωσης, στην ουσία τους (πηγές ανάδυσης και διέγερσης, πιθανοί συμμετέχοντες κ.λπ.) είναι εξωτερικές.

Αυτές οι απειλές περιλαμβάνουν:

Δημιουργία, εξοπλισμός, υποστήριξη και εκπαίδευση στο έδαφος άλλων κρατών ενόπλων σχηματισμών και ομάδων με σκοπό τη μεταφορά τους για επιχειρήσεις στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή στα εδάφη των συμμάχων της.

Δραστηριότητες ανατρεπτικών αυτονομιστικών, εθνικών ή θρησκευτικών εξτρεμιστικών ομάδων που υποστηρίζονται άμεσα ή έμμεσα από το εξωτερικό, με στόχο την υπονόμευση της συνταγματικής τάξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δημιουργώντας απειλή για την εδαφική ακεραιότητα του κράτους και την ασφάλεια των πολιτών του.

Το διασυνοριακό έγκλημα, συμπεριλαμβανομένου του λαθρεμπορίου και άλλων παράνομων δραστηριοτήτων σε κλίμακα που απειλεί τη στρατιωτική και πολιτική ασφάλεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή τη σταθερότητα στο έδαφος των συμμάχων της Ρωσίας·

Διενέργεια ενεργειών πληροφοριών (πληροφοριακών-τεχνικών, πληροφοριακών-ψυχολογικών κ.λπ.) εχθρικών προς τη Ρωσική Ομοσπονδία και τους συμμάχους της.

Δραστηριότητες διεθνών τρομοκρατικών οργανώσεων.

Δραστηριότητες διακίνησης ναρκωτικών που αποτελούν απειλή για τη μεταφορά ναρκωτικών στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή τη χρήση του εδάφους της Ρωσίας για τη μεταφορά ναρκωτικών σε άλλες χώρες.

Η εξουδετέρωση εξωτερικών απειλών, καθώς και η συμμετοχή στην εξουδετέρωση εσωτερικών και διασυνοριακών απειλών, είναι καθήκον των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων και πραγματοποιείται από κοινού με άλλες υπηρεσίες επιβολής του νόμου, καθώς και με τις αρμόδιες αρχές των χωρών - συμμάχους της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Οι ενέργειες για τον περιορισμό τέτοιων απειλών πραγματοποιούνται λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις του διεθνούς και ανθρωπιστικού δικαίου, βάσει των συμφερόντων της εθνικής ασφάλειας της Ρωσίας και της νομοθεσίας της. Λαμβάνοντας υπόψη τις αλλαγές στη γεωπολιτική κατάσταση στον κόσμο, πρέπει να δηλωθεί ότι η διασφάλιση της ασφάλειας της Ρωσίας μόνο μέσω πολιτικές ευκαιρίες(συμμετοχή σε διεθνείς οργανισμούς, συνεργασίες, ευκαιρίες επιρροής) δεν είναι αποτελεσματική.

Όπως είπε ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας V.V. Ο Πούτιν στην Ομιλία του στην Ομοσπονδιακή Συνέλευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 26 Μαΐου 2004, «χρειαζόμαστε έτοιμες για μάχη, τεχνικά εξοπλισμένες και σύγχρονες Ένοπλες Δυνάμεις για αξιόπιστη άμυνα του κράτους. Για να μπορέσουμε να λύσουμε ήρεμα τα εσωτερικά κοινωνικοοικονομικά προβλήματα».

Χρειαζόμαστε έναν ισχυρό, επαγγελματικό και καλά οπλισμένο στρατό για την επιτυχημένη και ειρηνική ανάπτυξη της χώρας. Πρέπει να είναι σε θέση να προστατεύει τη Ρωσία και τους συμμάχους της, καθώς και να αλληλεπιδρά αποτελεσματικά με τις ένοπλες δυνάμεις άλλων χωρών στον αγώνα κατά των κοινών απειλών.

Σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Νόμο «Περί Άμυνας», οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας προορίζονται να αποκρούσουν την επιθετικότητα που στρέφεται κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, να προστατεύσουν την ακεραιότητα και το απαραβίαστο του εδάφους της Ρωσίας και να εκτελούν καθήκοντα σύμφωνα με διεθνείς συνθήκεςΡωσική Ομοσπονδία.

Πιο αναλυτικά, τα καθήκοντα των Ενόπλων Δυνάμεων ορίζονται από το Στρατιωτικό Δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που εγκρίθηκε με το Διάταγμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. 706 της 21ης ​​Απριλίου 2000:

1. Σε ένοπλες συγκρούσεις και τοπικούς πολέμους, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας αντιμετωπίζουν το καθήκον να εντοπίσουν μια εστία έντασης και να τερματίσουν τις εχθροπραξίες για όσο το δυνατόν περισσότερο. πρώιμο στάδιοπρος το συμφέρον της δημιουργίας των προϋποθέσεων για την επίλυση της σύγκρουσης με ειρηνικά μέσα με όρους που ανταποκρίνονται στα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Οι ένοπλες συγκρούσεις και οι τοπικοί πόλεμοι μπορούν, υπό προϋποθέσεις, να εξελιχθούν σε πόλεμο μεγάλης κλίμακας. Εάν χρειαστεί, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα αναπτυχθούν για να χρησιμοποιήσουν όλες τις δυνάμεις και τα μέσα που έχουν στη διάθεσή τους.

Προκειμένου να αποφευχθούν οι πόλεμοι και οι ένοπλες συγκρούσεις και να εξασφαλιστεί η αποτροπή των επιτιθέμενων από την εξαπέλυσή τους πολέμους, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν τα ακόλουθα καθήκοντα:

Έγκαιρη ανακάλυψη, μαζί με τις δυνάμεις και τα μέσα άλλων ομοσπονδιακών εκτελεστικών οργάνων, μιας επικείμενης ένοπλης επίθεσης ή μιας απειλητικής εξέλιξης της κατάστασης και προειδοποίηση σχετικά με την ανώτατη ηγεσία του κράτους.

Διατήρηση της σύνθεσης και του καθεστώτος των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων σε επίπεδο που διασφαλίζει την εγγυημένη πρόκληση της καθορισμένης ζημίας στον επιτιθέμενο υπό οποιεσδήποτε συνθήκες·

Διατήρηση του μαχητικού δυναμικού των ομάδων στρατευμάτων γενικού σκοπούκαιρός ειρήνης σε επίπεδο που παρέχει μια αντανάκλαση της επιθετικότητας τοπικής (περιφερειακής) κλίμακας·

Παροχή, στο πλαίσιο των κρατικών μέτρων για τη μεταφορά της χώρας από ειρηνική σε στρατιωτική θέση, τη στρατηγική ανάπτυξη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας·

Προστασία των κρατικών συνόρων στον εναέριο χώρο και στο υποθαλάσσιο περιβάλλον.

2. Ξεχωριστοί σχηματισμοί των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας ενδέχεται να εμπλέκονται στην εκκαθάριση εσωτερικών ένοπλων συγκρούσεων που απειλούν τα ζωτικά συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως πρόσχημα για να παρέμβουν άλλα κράτη στις εσωτερικές της υποθέσεις. Το καθήκον της χρήσης των στρατευμάτων και των δυνάμεων που εμπλέκονται στον εντοπισμό και την καταστολή τέτοιων συγκρούσεων είναι η ταχεία εξομάλυνση της κατάστασης, η καταστολή των ένοπλων συγκρούσεων και ο διαχωρισμός αντίπαλες πλευρές, καθώς και προστασία αντικειμένων στρατηγικής σημασίας.

3. Κατά τη συμμετοχή σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις που διεξάγονται με απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ ή σύμφωνα με τις διεθνείς υποχρεώσεις της Ρωσίας, τα ακόλουθα καθήκοντα μπορούν να ανατεθούν στο σώμα των Ενόπλων Δυνάμεών της:

Απεμπλοκή ενόπλων ομάδων των συγκρουόμενων μερών.

Διασφάλιση της παράδοσης ανθρωπιστικής βοήθειας στον άμαχο πληθυσμό και της εκκένωσης του από τη ζώνη σύγκρουσης·

Αποκλεισμός της περιοχής της σύγκρουσης προκειμένου να διασφαλιστεί η εφαρμογή των κυρώσεων που έχουν εγκριθεί από τη διεθνή κοινότητα.

Η λύση αυτών και άλλων καθηκόντων πραγματοποιείται από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε στενή συνεργασία με άλλα στρατεύματα της Ρωσίας. Ταυτόχρονα, η Υπηρεσία Συνοριοφυλακής του FSB της Ρωσίας έχει ανατεθεί με την προστασία των κρατικών συνόρων σε ξηρά, θάλασσα, ποτάμια, λίμνες και άλλα υδάτινα σώματα, τα Εσωτερικά Στρατεύματα του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας - το προστασία σημαντικών κρατικών εγκαταστάσεων και καταστολή ιδιαίτερα επικίνδυνων αδικημάτων, δολιοφθορών και τρομοκρατικών ενεργειών.

Δεδομένης της αλλαγμένης κατάστασης στον κόσμο και της εμφάνισης νέων απειλών για την ασφάλεια της Ρωσίας, τα καθήκοντα που έχουν ανατεθεί στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν επίσης αλλάξει. Μπορούν να δομηθούν σε τέσσερις βασικούς τομείς:

1. Αποτροπή στρατιωτικών και στρατιωτικοπολιτικών απειλών για την ασφάλεια ή τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

2. Διασφάλιση των οικονομικών και πολιτικών συμφερόντων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

3. Υλοποίηση πολεμικών επιχειρήσεων σε καιρό ειρήνης.

4. Χρήση στρατιωτικής δύναμης.

Οι ιδιαιτερότητες της εξέλιξης της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης στον κόσμο καθιστούν δυνατή την εκπλήρωση ενός καθήκοντος να μετατραπεί σε άλλο, καθώς οι πιο προβληματικές, από την άποψη της ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στρατιωτικοπολιτικές καταστάσεις είναι πολύπλοκα και πολύπλευρα.

Η φύση των καθηκόντων που αντιμετωπίζουν οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες των ένοπλων συγκρούσεων και των πολέμων στους οποίους ενδέχεται να εμπλέκονται, απαιτεί τη διαμόρφωση νέων προσεγγίσεων για αυτές.

Οι κύριες προτεραιότητες στην κατασκευή των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων καθορίζονται από τη φύση των καθηκόντων στον τομέα της εθνικής ασφάλειας και τις γεωπολιτικές προτεραιότητες της ανάπτυξης της χώρας. Μπορούμε να μιλήσουμε για την ύπαρξη αρκετών θεμελιωδών απαιτήσεων για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι οποίες θα καθορίσουν τις κύριες παραμέτρους της στρατιωτικής οργανωτικής ανάπτυξης:

Ικανότητα εφαρμογής στρατηγικής αποτροπής.

Υψηλή ετοιμότητα μάχης και κινητοποίησης.

στρατηγική κινητικότητα·

Υψηλός βαθμός στελέχωσης με καλά εκπαιδευμένο και εκπαιδευμένο προσωπικό.

Υψηλός τεχνικός εξοπλισμός και διαθεσιμότητα πόρων.

Η εφαρμογή αυτών των απαιτήσεων καθιστά δυνατή την επιλογή των προτεραιοτήτων για τη μεταρρύθμιση και την ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην παρούσα στιγμή και στο μέλλον. Τα κυριότερα περιλαμβάνουν:

1. Διατήρηση των δυνατοτήτων των Στρατηγικών Δυνάμεων Αποτροπής.

2. Αύξηση του αριθμού των συνδέσεων και των εξαρτημάτων συνεχής ετοιμότητακαι ο σχηματισμός ομάδων στρατευμάτων στη βάση τους.

3. Βελτίωση της επιχειρησιακής (μάχης) εκπαίδευσης των στρατευμάτων (δυνάμεων).

4. Βελτίωση του συστήματος επάνδρωσης των Ενόπλων Δυνάμεων.

5. Εφαρμογή του προγράμματος εκσυγχρονισμού όπλων, στρατιωτικών και ειδικός εξοπλισμόςκαι διατήρησή τους σε κατάσταση πολεμικής ετοιμότητας.

6. Βελτίωση της στρατιωτικής επιστήμης και της στρατιωτικής εκπαίδευσης.

7. Βελτίωση συστημάτων κοινωνική ασφάλισηστρατιωτικό προσωπικό, εκπαίδευση και ηθική και ψυχολογική κατάρτιση.

Απώτερος στόχος αυτών των μέτρων είναι να εξαλειφθούν οι περιττοί σύνδεσμοι και να εξασφαλιστεί, εάν είναι απαραίτητο, η ολοκληρωμένη χρήση των Ενόπλων Δυνάμεων και στρατιωτικούς σχηματισμούςΥπουργεία και Υπουργεία Ενέργειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Από τα παραπάνω συνάγεται το συμπέρασμα:

1. Παρά τις θετικές αλλαγές στη διεθνή κατάσταση, την απότομη μείωση της στρατιωτικής αντιπαράθεσης μεταξύ των κρατών, η στρατιωτικοπολιτική κατάσταση στον κόσμο παραμένει περίπλοκη και αντιφατική.

2. Η Ρωσία, λόγω της γεωπολιτικής της θέσης, έχει πλήρη επίγνωση των επιπτώσεων αρνητικών παραγόντων και χαρακτηριστικών της τρέχουσας στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης.

3. Υπάρχουν πραγματικές πηγές απειλής για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας. Αυτό απαιτεί ενίσχυση και αύξηση της μαχητικής ετοιμότητας των Ενόπλων Δυνάμεων.

Στην εισαγωγική ομιλία, ο επικεφαλής του UGP θα πρέπει να τονίσει τη σημασία αυτού του θέματος, να καθορίσει το σκοπό του μαθήματος, τα κύρια ζητήματά του.

Ανοίγοντας την πρώτη ερώτηση, είναι σκόπιμο να εστιάσουμε την προσοχή των ακροατών στο γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια έχουν λάβει χώρα πολλά διαφορετικά γεγονότα στον κόσμο που είχαν σημαντικό αντίκτυπο στο σύστημα εθνικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, επομένως το πρωταρχικό καθήκον για τη χώρα μας είναι η διασφάλιση της στρατιωτικής της ασφάλειας.

Όταν εξετάζουμε τη δεύτερη ερώτηση (για όλες τις κατηγορίες ακροατών UCP), είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι οι συνεχιζόμενες αλλαγές στον κόσμο έχουν οδηγήσει στην εμφάνιση νέων απειλών για τη στρατιωτική ασφάλεια της Ρωσίας. μεγαλύτερο κίνδυνοστις σύγχρονες συνθήκες, αντιπροσωπεύουν διασυνοριακές απειλές που συνδυάζουν τα χαρακτηριστικά των εσωτερικών και εξωτερικών απειλών.

Είναι απαραίτητο να γίνει κατανοητό από το κοινό ότι οι σύγχρονες ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις πρέπει να αντιστοιχούν στη φύση της διεθνούς κατάστασης και στις ιδιαιτερότητες της γεωπολιτικής θέσης της χώρας, πρέπει να οικοδομηθούν στα επιτεύγματα της σύγχρονης στρατιωτικής επιστήμης και πρακτικής. Από αυτή την άποψη, το πιο σημαντικό καθήκον παραμένει ο εκσυγχρονισμός των Ενόπλων Δυνάμεών μας.

Η εξέταση της δεύτερης ερώτησης θα πρέπει να ολοκληρωθεί με μια δήλωση των ειδικών καθηκόντων της μαχητικής εκπαίδευσης που πρέπει να εκτελούν οι υπομονάδες κατά τις χειμερινές (καλοκαιρινές) περιόδους εκπαίδευσης.

Εν κατακλείδι, είναι απαραίτητο να εξαχθούν σύντομα συμπεράσματα, να απαντηθούν ερωτήσεις από το κοινό, να δοθούν συστάσεις σχετικά με τη μελέτη της βιβλιογραφίας και την προετοιμασία για τη συζήτηση.

2. Πραγματικά καθήκοντα ανάπτυξης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας //

3. Μήνυμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας προς την Ομοσπονδιακή Συνέλευση // Rossiyskaya Gazeta. - 27 Μαΐου. - 2004.

4. Gordlevsky A. Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας // Ορόσημο. - 2004. - Αρ. 2.

5. Πατρίδα. Τιμή. Καθήκον. Φροντιστήριοσχετικά με την εκπαίδευση του κοινού. Τεύχος #4. - Μ, 1998.

Υποψήφιος Φιλοσοφίας, Αναπληρωτής Καθηγητής, Συνταγματάρχης
Αλεξάντερ Τσάεβιτς

Παρά ορισμένες θετικές αλλαγές την τελευταία δεκαετία, όπως το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η βελτίωση των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών και η πρόοδος που σημειώθηκε στη διαδικασία αφοπλισμού, ο κόσμος δεν έχει γίνει πιο σταθερός και ασφαλής. Η πρώην ιδεολογική αντιπαράθεση αντικαταστάθηκε από τη γεωπολιτική αντιπαλότητα νέων κέντρων εξουσίας, την αντιπαράθεση εθνοτήτων, θρησκειών και πολιτισμών.
Στις σύγχρονες συνθήκες, η αλλαγή της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης στον κόσμο επηρεάζεται σημαντικά από ορισμένες διαδικασίες, οι κύριες από τις οποίες περιλαμβάνουν τα ακόλουθα:
Πρώτα. Το κεντρικό φαινόμενο της παγκόσμιας διαδικασίας στο μέλλον είναι η παγκοσμιοποίηση, η ουσία της οποίας είναι η διαδικασία της υποταγής όλης της ανθρωπότητας στην εξουσία. δυτικός κόσμοςστο σύνολό τους απέναντι σε διάφορους χρηματοπιστωτικούς, οικονομικούς και πολιτικούς υπερεθνικούς οργανισμούς με κεντρικό ρόλο των Η.Π.Α.
Τώρα η αντίφαση του μελλοντικού κόσμου εκδηλώνεται ήδη ξεκάθαρα - η επιθυμία των Ηνωμένων Πολιτειών και των στενότερων συμμάχων τους να κυριαρχήσουν στην παγκόσμια κοινότητα, ενώ η πλειονότητα των κρατών αγωνίζεται για έναν πολυπολικό κόσμο. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε έναν μελλοντικό κόσμο που θα είναι όλο και λιγότερο σταθερός και πιο απρόβλεπτος. Σε χώρες με χαμηλό επίπεδο οικονομικής, επιστημονικής και πολιτιστικής ανάπτυξης, που έχουν μετατραπεί από την παγκοσμιοποίηση σε πρόσφορο έδαφος για την ευημερούσα Δύση, εμφανίζεται αυθόρμητη διαμαρτυρία, η οποία παίρνει ποικίλες μορφές μέχρι την τρομοκρατία.
Δεύτερος. Υπάρχει μια διαδικασία διαίρεσης της ανθρωπότητας σύμφωνα με πολιτιστικές, εθνοτικές και θρησκευτικές γραμμές. Η αντίθεση Δύσης-Ανατολής που έγινε νωρίτερα μετατρέπεται σε αντίθεση Βορρά-Νότου ή Χριστιανισμός-Ισλαμισμός.
Τρίτος. Αυξήθηκε σημαντικά η σημασία των μη κρατικών συμμετεχόντων στο σύστημα διεθνών σχέσεων για τον καθορισμό της φύσης των προτεραιοτήτων εξωτερικής πολιτικής των διαφόρων κρατών του κόσμου. Οι μη κυβερνητικές οργανώσεις, τα διεθνή κινήματα και κοινότητες, οι διακρατικοί οργανισμοί και οι άτυπες «λέσχες» έχουν ευρύ, μερικές φορές αντιφατικό αντίκτυπο στις πολιτικές των επιμέρους κρατών. Η Ρωσία επιδιώκει την ενεργό συμμετοχή σε μεγάλους διακρατικούς και διεθνείς οργανισμούς για να διασφαλίσει διάφορες πτυχές της εξωτερικής της πολιτικής και των συμφερόντων ασφάλειας.
Τέταρτος. Οι σύγχρονες παγκόσμιες δημογραφικές τάσεις δείχνουν μια ταχεία μείωση του σχετικού μεγέθους του πληθυσμού στις βιομηχανικές χώρες. Σύμφωνα με εκτιμήσεις του ΟΗΕ, μέχρι το 2025 ο πληθυσμός των ΗΠΑ θα είναι ελαφρώς χαμηλότερος από ό,τι στη Νιγηρία και το Ιράν θα είναι ίσο με την Ιαπωνία, ο αριθμός των Αιθίοπων θα είναι διπλάσιος από αυτόν της Γαλλίας και ο Καναδάς θα αφήσει τη Μαδαγασκάρη, το Νεπάλ και τη Συρία να προχωρήσουν. Το μερίδιο του πληθυσμού όλων των αναπτυγμένων χωρών της Δύσης δεν θα υπερβαίνει τον πληθυσμό μιας τέτοιας χώρας όπως η Ινδία. Ως εκ τούτου, θα αμφισβητηθούν οι αξιώσεις των «μικρών» χωρών από πλευράς πληθυσμού για κυριαρχία στον κόσμο ή για το ρόλο των πλήρους περιφερειακών ηγετών.
Πέμπτος. Ο ανταγωνισμός για θέσεις εργασίας σε παγκόσμια κλίμακα έχει ενταθεί. Υπάρχουν σήμερα 800 εκατομμύρια πλήρως ή μερικώς άνεργοι στον κόσμο και ο αριθμός τους αυξάνεται κατά πολλά εκατομμύρια κάθε χρόνο. Οι κύριες ροές μετανάστευσης των ανέργων προέρχονται από φτωχά ανεπτυγμένες περιοχές τις αναπτυγμένες χώρες. Σήμερα, πάνω από 100 εκατομμύρια άνθρωποι βρίσκονται ήδη εκτός των χωρών όπου γεννήθηκαν, αλλά με τις οποίες διατηρείται η εθνική τους ταυτότητα, γεγονός που προκαλεί «δημογραφική επιθετικότητα».
Εκτος. Η υλοποίηση διεθνών επιχειρήσεων για τη χρήση βίας εκτός των παραδοσιακών στρατιωτικών-πολιτικών οργανισμών γίνεται πραγματικότητα. Η στρατιωτική δύναμη χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο σε προσωρινούς συνασπισμούς. Η Ρωσία υποστηρίζει την αυστηρή τήρηση των κανόνων του διεθνούς δικαίου και θα συμμετάσχει σε τέτοιους συνασπισμούς μόνο εάν το απαιτούν τα συμφέροντα της εξωτερικής πολιτικής της.
Εβδομος. Μια επικίνδυνη τάση όσον αφορά την απειλή για την ειρήνη είναι η αυξανόμενη κούρσα εξοπλισμών και η εξάπλωση των τεχνολογιών πυρηνικών πυραύλων. Αν αρχικά η ανάπτυξη του στρατιωτικού δυναμικού των αναπτυσσόμενων κρατών αποσκοπούσε στην αντιμετώπιση των γειτονικών κρατών στην περιοχή, τότε στις νέες συνθήκες (πρωτίστως λαμβάνοντας υπόψη τις ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ στο Ιράκ και τη Γιουγκοσλαβία), η στρατιωτική Η τεχνική πολιτική αυτών των κρατών στοχεύει επίσης στην προστασία από παρόμοιες ενέργειες παγκόσμιων και περιφερειακών κέντρων ισχύος. Καθώς η Ρωσία ανακάμπτει την οικονομία της και σφίγγει την πολιτική της για την προστασία των εθνικών της συμφερόντων, αυτά τα όπλα ενδέχεται να στρέφονται εναντίον της.
Επομένως, ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα διασφάλισης της στρατιωτικής ασφάλειας της Ρωσίας στο μέλλον που εξετάζεται είναι το πρόβλημα της εξισορρόπησης των επιπέδων των στρατηγικών επιθετικών και αμυντικών όπλων όχι μόνο με τον παραδοσιακό γεωπολιτικό αντίπαλο (ΗΠΑ και ΝΑΤΟ), αλλά και με τον περιφερειακά κέντρα εξουσίας που αποκτούν στρατιωτική ισχύ.
Γενικά, οι ακόλουθες τάσεις ενδέχεται να διαμορφωθούν στη στρατιωτικοπολιτική κατάσταση σε ορισμένες περιοχές του κόσμου στο εγγύς μέλλον.
Στη Δύση, τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της εξέλιξης της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης είναι η εντατικοποίηση των δραστηριοτήτων του ΝΑΤΟ για την εξασφάλιση του ηγετικού ρόλου της συμμαχίας στην περιοχή, η προσαρμογή νέων μελών της συμμαχίας, ο περαιτέρω αναπροσανατολισμός των κρατών της Κεντρικής και της Ανατολικής Ευρώπης(ΚΑΕ) και η Βαλτική στα δυτικά, βαθαίνει διαδικασίες ολοκλήρωσηςτόσο στο σύνολο της περιοχής όσο και σε υποπεριφερειακό επίπεδο.
Η στρατιωτικοπολιτική πορεία των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ευρώπη θα έχει ως στόχο τη διατήρηση και ενίσχυση των θέσεων τους εδώ στο πλαίσιο της δημιουργίας νέο σύστημαευρωπαϊκή ασφάλεια. Σύμφωνα με τις απόψεις του Λευκού Οίκου, η Βορειοατλαντική Συμμαχία θα είναι το κεντρικό συστατικό του. Μπορεί ήδη να υποτεθεί ότι η πορεία των ΗΠΑ στην εφαρμογή των σχεδίων εξωτερικής πολιτικής τους στην Ευρώπη θα είναι πιο σκληρή, πρωτίστως για να αποδυναμωθεί η επιρροή της Ρωσίας στην επίλυση ευρωπαϊκών προβλημάτων.
Η επόμενη διεύρυνση του ΝΑΤΟ συμβάλλει και θα συμβάλει σε αυτό. Έτσι, χώρες που δεν είναι ακόμη μέλη του ΝΑΤΟ έχουν μετατραπεί σε «υγειονομικό κορδόνι» σε σχέση με τη Ρωσία. Αυτές οι χώρες θεωρούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες ως οι σημαντικότεροι στρατηγικοί σύμμαχοι, οι οποίοι χρησιμοποιούνται για να ασκήσουν πίεση στη Ρωσία. Η περαιτέρω επέκταση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας προς τα ανατολικά θα οδηγήσει στο γεγονός ότι αυτή η συμμαχία, έχοντας καταπιεί εντελώς τις χώρες του «υγειονομικού κορδονιού», θα πλησιάσει ακόμη πιο κοντά στα σύνορα της Ρωσίας.
Τα τελευταία χρόνια, η ηγεσία του ΝΑΤΟ εργάζεται ενεργά για το θέμα της συμπερίληψης της Ουκρανίας στη συμμαχία. Οι σχέσεις του ΝΑΤΟ με την Ουκρανία άρχισαν να αναπτύσσονται το 1991, όταν απέκτησε κυριαρχία και έγινε μέλος του Συμβουλίου Βορειοατλαντικής Συνεργασίας. Το 1994, η Ουκρανία προσχώρησε στο πρόγραμμα Σύμπραξη για την Ειρήνη και το 1997, υπογράφηκε ο Χάρτης για μια Διακεκριμένη Συνεργασία μεταξύ ΝΑΤΟ και Ουκρανίας. Η Ουκρανία προετοιμάζεται όλο και περισσότερο για τη μετάβαση στα πρότυπα του ΝΑΤΟ σε πολλούς τομείς στρατιωτικής κατασκευής και υποστήριξης, και ασχολείται με την επανεκπαίδευση του στρατιωτικού της προσωπικού. Η Ουκρανία έχει κοινή ομάδα εργασίαςΝΑΤΟ-Ουκρανία για στρατιωτική μεταρρύθμιση, Ουκρανικό στρατιωτικό προσωπικό συμμετέχει σε ασκήσεις που διεξάγει το ΝΑΤΟ. Στις 17 Μαρτίου 2004, το Verkhovna Rada (κοινοβούλιο) της Ουκρανίας αποφάσισε τη δυνατότητα παραχώρησης στα στρατεύματα του ΝΑΤΟ το δικαίωμα γρήγορης πρόσβασης στο έδαφος της Ουκρανίας και διέλευσης, εάν είναι απαραίτητο για την εφαρμογή της κοινής πολιτικής της συμμαχίας. Τον Μάρτιο του 2006, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας υπέγραψε διάταγμα «Σχετικά με τη σύσταση μιας διυπηρεσιακής επιτροπής για την προετοιμασία για την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ». Ανακοινώθηκε επίσημα ότι η Ουκρανία σκόπευε να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ το 2008, αλλά η προσπάθεια που έγινε φέτος ήταν ανεπιτυχής.
Για τη Ρωσική Ομοσπονδία, η εμπλοκή της Ουκρανίας στο μπλοκ του ΝΑΤΟ είναι αρνητικός παράγοντας. Εξάλλου, η Ουκρανία είναι μέρος της Ρωσίας από τον 17ο αιώνα, Ρώσοι και Μικρορώσοι εξασφάλισαν από κοινού τη στρατιωτική ασφάλεια του κράτους. Εκατομμύρια Ρώσοι ζουν στην Ουκρανία, καθώς και εκείνοι που θεωρούν τα ρωσικά ως μητρική τους γλώσσα (σχεδόν η μισή Ουκρανία). Η σύγχρονη ρωσική κοινή γνώμη δεν μπορεί να φανταστεί την Ουκρανία ως μέλος του μπλοκ του ΝΑΤΟ, του οποίου η φήμη για την πλειοψηφία των Ρώσων είναι αρνητική. Φαίνεται ότι υπό τις παρούσες συνθήκες, η Ρωσική Ομοσπονδία θα πρέπει να χρησιμοποιήσει όλες τις διαθέσιμες ευκαιρίες για να αποτρέψει τη συμμετοχή του αδελφικού λαού της Ουκρανίας στην επικρατούσα τάση της ξεκάθαρα αντιρωσικής πολιτικής του μπλοκ του ΝΑΤΟ. Διαφορετικά, τα συμφέροντα της στρατιωτικής μας ασφάλειας θα πληγούν σοβαρά.
Γενικά, η κύρια έμφαση στις δραστηριότητες της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας σε σχέση με την ΚΑΚ δίνεται στην αποτροπή της ενοποίησης των κρατών της Κοινοπολιτείας γύρω από τη Ρωσική Ομοσπονδία, στην ενίσχυση της οικονομικής και στρατιωτικής της ισχύος και στην αποδυνάμωση της ΚΑΚ ως δομής στο σύνολό της. . Ταυτόχρονα, δίνεται ιδιαίτερη προσοχή στην αντιμετώπιση της εφαρμογής των συμμαχικών σχέσεων μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας.
Στο Νότο, κατά την υπό εξέταση περίοδο, θα συνεχιστούν οι δυσμενείς τάσεις στην εξέλιξη της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης (MPS), η οποία συνδέεται τόσο με την αστάθεια της κατάστασης στα κράτη της Κεντρικής Ασίας της ΚΑΚ όσο και στο εξωτερικό (Τουρκία , το Ιράκ, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν) και με τα εσωτερικά προβλήματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στα οποία βασίζονται σε εθνικούς-εθνοτικούς και θρησκευτικούς παράγοντες. Πρέπει να σημειωθεί ότι η σημερινή κατάσταση νότια σύνοραΗ Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει στενό περιφερειακό χαρακτήρα - καθορίζεται από έναν ολόκληρο κόμπο αντικρουόμενων προβλημάτων ενός ευρύτερου διεθνούς σχεδίου, μεταξύ άλλων στο πλαίσιο των στρατηγικών σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Δύσης.
Η ανάπτυξη της HPE στην περιοχή θα κυριαρχείται από μια τάση όξυνσης τόσο των διακρατικών όσο και των ενδοκρατικών αντιθέσεων. Εν χαρακτηριστικόΘα παραμείνει η επιθυμία της Τουρκίας, του Ιράν και του Πακιστάν να αποδυναμώσουν τη θέση της Ρωσίας. Η εξέλιξη της κατάστασης θα γίνει υπό στενό έλεγχο. δυτικά κράτηκαι, κυρίως, των Ηνωμένων Πολιτειών, των οποίων η ηγεσία επιδιώκει πρωτίστως να διατηρήσει και να ενισχύσει τον έλεγχό τους στην εξόρυξη και τη μεταφορά ενεργειακών πόρων στις παγκόσμιες αγορές.
χαρακτηριστικό στοιχείοΗ ανάπτυξη της HPE σε αυτή την περιοχή θα είναι η επιθυμία των περισσότερων χωρών που βρίσκονται εδώ να χρησιμοποιήσουν τον θρησκευτικό παράγοντα για να διασφαλίσουν τα συμφέροντά τους. Η εντατικοποίηση της εξάπλωσης του ισλαμικού εξτρεμισμού μπορεί να έχει αρνητικό αντίκτυπο στη Ρωσία, και κυρίως σε περιοχές όπου κυριαρχεί ο μουσουλμανικός πληθυσμός.
Ένας νέος παράγοντας στην ευθυγράμμιση των δυνάμεων και στο σύνολο της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης ήταν η στρατιωτική επιχείρηση των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν και το Ιράκ. Τώρα οι στόχοι της πολιτικής των ΗΠΑ έχουν γίνει ολοένα και πιο ξεκάθαροι - υπό το πρόσχημα του συνθήματος της καταπολέμησης της τρομοκρατίας, ταυτόχρονα για την εδραίωση του ελέγχου στην περιοχή, ζωτικής σημασίας για την οικονομία της Δύσης, στην οποία τα μεγαλύτερα αποθέματα του κόσμου ενεργειακοί πόροι είναι συγκεντρωμένοι.
Τα κράτη της Κεντρικής Ασίας αποτελούν επίσης μια ειδική γεωπολιτική ομάδα. Παρά τη συμμετοχή τους στην ΚΑΚ, αυτές οι χώρες βιώνουν ισχυρή γεωπολιτική επιρροή από το Νότο - από την Τουρκία, το Ιράν, το Αφγανιστάν. Λόγω της εσωτερικής πολιτικής αστάθειάς τους, μπορούν να παραμείνουν πιθανή ή πραγματική πηγή έντασης για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Τα κράτη της Κεντρικής Ασίας αποκαλούνται συνήθως το «μαλακό υπογάστριο» της Ρωσίας λόγω του γεγονότος ότι είναι εξαιρετικά αδύναμα υποκείμενα των διεθνών σχέσεων λόγω σοβαρών οικονομικών δυσκολιών, πολιτικής αστάθειας, καθώς και λόγω της παρουσίας εθνικών, θρησκευτικών και εδαφικών προβλημάτων.
Η ανάπτυξη αμερικανικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων και των κύριων δορυφόρων του ΝΑΤΟ στο έδαφος της Κιργιζίας, του Τατζικιστάν, του Αφγανιστάν, του Ιράκ και πιθανώς σε άλλες χώρες της περιοχής οδηγεί στον εκτοπισμό της Ρωσίας από εκεί και στην εδραίωση της Δύσης στη σφαίρα της γεωπολιτικής της σφαίρας. τα ενδιαφέροντα. Αυτές οι ενέργειες μπορούν επίσης να θεωρηθούν όχι μόνο ως απειλή για τη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά και ως απειλή για την Κίνα, την οποία οι αμερικανοί αναλυτές τείνουν να θεωρούν έναν πολύ επικίνδυνο ανταγωνιστή.
Στην Ανατολή, η στρατιωτικοπολιτική κατάσταση χαρακτηρίζεται από αυξημένο ανταγωνισμό για την ηγεσία σε αυτήν την περιοχή μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ιαπωνίας και της Κίνας. Αυτό οφείλεται κυρίως στον αυξανόμενο ρόλο της περιοχής Ασίας-Ειρηνικού (APR) στην παγκόσμια οικονομία.
Η γεωπολιτική κατάσταση εκεί εξελίσσεται επί του παρόντος όχι προς όφελος της Ρωσίας, η οποία έχει αποδυναμώσει σημαντικά τη θέση της στην περιοχή. Αυτό οφείλεται στην άνευ προηγουμένου ανάπτυξη της οικονομικής ισχύος της Κίνας και στην οικονομική της προσέγγιση με την Ιαπωνία, καθώς και στην ανάπτυξη της στρατιωτικοπολιτικής συμμαχίας μεταξύ Ιαπωνίας και Ηνωμένων Πολιτειών.
Η Κίνα, που βρίσκεται στο στάδιο της δυναμικής ανάπτυξης, επιβεβαιώνεται ήδη ως μια μεγάλη δύναμη με ισχυρές οικονομικές και στρατιωτικές δυνατότητες, καθώς και απεριόριστο ανθρώπινο δυναμικό.
Η κινεζική οικονομία είναι μια από τις ταχύτερα αναπτυσσόμενες στον κόσμο. Ταυτόχρονα, παραμένει σε μεγάλο βαθμό εκτεταμένη και δαπανηρή, απαιτώντας όλο και περισσότερους φυσικούς πόρους. Και είναι αρκετά περιορισμένα στην Κίνα. Τα σπλάχνα της Σιβηρίας και Απω Ανατολή- σχεδόν ανεξάντλητο. Αυτή η συγκυρία μπορεί να αποτελέσει κίνητρο για τις εδαφικές διεκδικήσεις της Κίνας κατά της Ρωσίας.
Η εντατικοποίηση του ανταγωνισμού για την ηγεσία μεταξύ των περιφερειακών κέντρων ισχύος (Κίνα και Ιαπωνία) και των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή αυτή θα έχει καθοριστική επιρροή στην εξέλιξη της στρατιωτικοπολιτικής και στρατιωτικο-στρατηγικής κατάστασης. Η Ουάσιγκτον, το Τόκιο και το Πεκίνο θα συνεχίσουν να βλέπουν τη Μόσχα ως πιθανό περιφερειακό αντίπαλο και θα προσπαθήσουν να απωθήσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία από την επίλυση μεγάλων περιφερειακών στρατιωτικών-πολιτικών προβλημάτων.
Μια ανάλυση της εξέλιξης της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης στον κόσμο δείχνει ότι ως αποτέλεσμα της ενεργού διαδικασίας ενίσχυσης νέων κέντρων εξουσίας κοντά στα σύνορα της Ρωσίας, εντείνεται η αντιπαράθεση για πρόσβαση σε φυσικό, ενεργειακό, επιστημονικό, τεχνικό, ανθρώπινους και άλλους πόρους στον μετασοβιετικό χώρο, καθώς και για τη διεύρυνση των ευκαιριών, συμπεριλαμβανομένων των νομικών, ανάλογα με τη χρήση τους. Στο γύρισμα της δεκαετίας του 2020 Η Ρωσία μπορεί να γίνει η κύρια αρένα του αγώνα για πηγές πρώτων υλών και άλλων φυσικών πόρων.
Από τα προηγούμενα, συνάγεται ότι η χώρα πρέπει να διαθέτει ένα αποτελεσματικό σύστημα για την έγκαιρη ανίχνευση στρατιωτικών απειλών, την άμεση και ευέλικτη απόκριση σε αυτές και ένα αξιόπιστο σύστημα στρατιωτικής ασφάλειας για τη Ρωσική Ομοσπονδία.

Υπεύθυνος συντάκτης: T. V. Kashirina, D. A. Sidorov

Η συλλογή συντάχθηκε μετά τα αποτελέσματα του διεθνούς επιστημονικό και πρακτικό συνέδριονέων επιστημόνων «Ρόλος διεθνείς οργανισμούς V σύγχρονος κόσμος», που πραγματοποιήθηκε στη Διπλωματική Ακαδημία του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας στις 16 Φεβρουαρίου 2019. Το συνέδριο διοργανώθηκε από το Τμήμα Διεθνών Σχέσεων της Διπλωματικής Ακαδημίας, επίσημος εταίρος της εκδήλωσης ήταν το Ίδρυμα Κέντρου Διεθνούς Προώθησης, βοήθεια για τη διεξαγωγή του συνεδρίου παρείχε το Ίδρυμα για την Υποστήριξη της Δημόσιας Διπλωματίας που φέρει το όνομά του. ΕΙΜΑΙ. Gorchakov» και το Trade House «Biblio Globus». Στο συνέδριο συμμετείχαν προπτυχιακοί και μεταπτυχιακοί φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές και καθηγητές ρωσικών και ξένων ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων.

Η προσοχή των συγγραφέων εστιάζεται στην ανάλυση των σύγχρονων τάσεων και των επίκαιρων προβλημάτων στην ανάπτυξη των διεθνών σχέσεων και του διεθνούς δικαίου. Οι συγγραφείς εξετάζουν λεπτομερώς τα θέματα συνεργασίας στο πλαίσιο διαφόρων διεθνών οργανισμών, αναλύουν τη σχέση μεταξύ των κορυφαίων παραγόντων στον παγκόσμιο πολιτικό στίβο. Τα υλικά παρουσιάζονται στην έκδοση του συγγραφέα και προορίζονται για χρήση σε εκπαιδευτική διαδικασίαστην εκπαίδευση ειδικών στον τομέα των διεθνών σχέσεων και του διεθνούς δικαίου.

κεφάλαια του βιβλίου

Panchenko P. N. Στο βιβλίο: Σύγχρονη ρωσική ποινική νομοθεσία: κατάσταση, τάσεις και προοπτικές ανάπτυξης, λαμβάνοντας υπόψη τις απαιτήσεις δυναμισμού, συνέχειας και αυξανόμενης οικονομικής αποτελεσματικότητας (με την ευκαιρία της 15ης επετείου από την υιοθέτηση του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας το 1996). Υλικά του Πανρωσικού Επιστημονικού και Πρακτικού Συνεδρίου (Νίζνι Νόβγκοροντ, 4 Οκτωβρίου 2011). N. Novgorod: Παράρτημα Nizhny Novgorod of the National Research University Higher School of Economics, 2012. Σ. 258-269.

Αναλύεται η σημασία του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των γενικά αναγνωρισμένων αρχών και κανόνων του διεθνούς δικαίου στην ανάπτυξη της ρωσικής ποινικής νομοθεσίας, παρουσιάζονται οι προοπτικές για περαιτέρω ανάπτυξη αυτής της νομοθεσίας και η πρακτική της εφαρμογής της.

Varfolomeev A.A. , Alyonkin S., Zubkov Α. Έλεγχος φαρμάκων. 2012. Νο 2. Σ. 27-32.

Το άρθρο τεκμηριώνει τη θέση από τη σκοπιά του διεθνούς δικαίου ότι η παραγωγή ναρκωτικών στο έδαφος του Αφγανιστάν πρέπει να θεωρείται ως απειλή για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια. Οι συγγραφείς καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι είναι σκόπιμο για το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών να χαρακτηρίσει την κατάσταση με αυτόν τον τρόπο και, κατά συνέπεια, να στραφεί στα μέσα διεθνούς νομικής αντιμετώπισης που προβλέπει το άρθρο. VII του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

Butorina O. V., Kondratieva N. B.Στο: Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση: σχολικό βιβλίο. M.: Business Literature, 2011. Ch. 11. Σ. 186-202.

Τα βασικά ερωτήματα είναι:

1) Προϋπολογισμός της ΕΕ: ​​προέλευση και περιεχόμενο

2) Ετήσια και πολυετή οικονομικά σχέδια

3) Προβλήματα δημοσιονομικής πολιτικής της Ε.Ε

4) Χρηματοοικονομικά μέσα εκτός προϋπολογισμού

Denchev K., Zlatev V. Sofia: Agroengineering, 2000.

Για σχεδόν εκατό χρόνια, ο «παράγοντας πετρελαίου και φυσικού αερίου» ήταν ένα από τα κύρια στοιχεία που επηρεάζουν τις διεθνείς σχέσεις. Θεμελιώδης σημασία έχει το γεγονός ότι μιλάμε για διασύνδεση των διεθνών σχέσεων με το πρόβλημα της ενεργειακής ασφάλειας. Η τεράστια σημασία των ενεργειακών πόρων στην παγκόσμια πολιτική προκαλεί επιδείνωση τόσο της κρυφής όσο και της ανοιχτής αντιπαράθεσης μεταξύ των ηγετικών δυνάμεων για τον έλεγχο περιοχών που είτε είναι πλούσιες σε πρώτες ύλες υδρογονανθράκων είτε βρίσκονται στη διασταύρωση των οδών μεταφοράς.

Suzdaltsev A.I.Στο βιβλίο: Εκσυγχρονισμός της οικονομίας και παγκοσμιοποίηση: Σε 3 βιβλία. Βιβλίο. 3.. Βιβλίο. 3. M.: GU-HSE Publishing House, 2009. S. 355-361.

Το πρόβλημα της ανάπτυξης των κύριων κριτηρίων της σύγχρονης ρωσικής εξωτερική πολιτικήστον μετασοβιετικό χώρο συνδέεται με αρκετούς εξωτερικούς παράγοντες που παίζουν σοβαρό ρόλο στην περιοχή. Αυτοί οι παράγοντες παίζουν το ρόλο τους στην ανάπτυξη μιας μακροπρόθεσμης πολιτικής προς τον μοναδικό επίσημο σύμμαχό μας στον μετασοβιετικό χώρο - τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας, η οποία συζητείται στο άρθρο.

Το εγχειρίδιο περιέχει μια περιγραφή της δομής, των καθηκόντων και των μηχανισμών εργασίας των πιο σημαντικών διεθνών οικονομικούς οργανισμούς; δείχνει τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων τους· δίνεται η ανάλυση των προβλημάτων και οι προοπτικές ανάπτυξής τους. αντανακλώνται αλλαγές στη διαμόρφωση της πολιτικής της Ρωσίας στις σχέσεις με αυτές τις οργανώσεις. Προτείνεται ένα χαρακτηριστικό του αναδυόμενου συστήματος παγκόσμιας οικονομικής ρύθμισης. Για φοιτητές που μελετούν την παγκόσμια οικονομία και διεθνείς οικονομικές σχέσεις. Είναι ενδιαφέρον για τους ειδικούς σε διεθνείς υποθέσεις ευρέος προφίλ, καθώς και για όλους όσους ενδιαφέρονται για τα ζητήματα διεθνούς διευθέτησης παγκόσμιων συστημάτων.

Σε μια προγνωστική μελέτη που καλύπτει την περίοδο έως το 2035, χαρακτηρίζονται θεμελιώδεις τάσεις, υπό την επίδραση των οποίων θα διαμορφωθεί η μορφή του κόσμου σε 20 χρόνια. Το καθήκον της πρόβλεψης είναι να εντοπίσει τις προκλήσεις και τις ευκαιρίες που περιμένουν τον κόσμο, οι οποίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν προς το συμφέρον της Ρωσίας, για να διασφαλιστεί ο ρόλος της ως ενεργού συμμετέχοντος στην ανάπτυξη κανόνων για τη μελλοντική παγκόσμια τάξη πραγμάτων.

Μια ευρεία ανάλυση των παγκόσμιων αναπτυξιακών τάσεων στους τομείς των ιδεών και της ιδεολογίας, της πολιτικής, των καινοτομιών, της οικονομίας, κοινωνική σφαίρα, διεθνή ασφάλεια, εξετάζονται τα προβλήματα της παγκοσμιοποίησης και της περιφερειοποίησης. Η τελευταία ενότητα του βιβλίου είναι αφιερωμένη σε στρατηγικές συστάσεις για τη Ρωσία.

Για υπαλλήλους της κυβέρνησης και της διοίκησης, επιστημονικές, ειδικές και επιχειρηματικές κοινότητες. Θα είναι χρήσιμο για διεθνείς φοιτητές.

Αριθμός σελίδων - 352 σελίδες

Η εργασία που εξετάζεται από τον καθηγητή του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης A.A. ειδική ανάπτυξημετά την υπογραφή των λεγόμενων οδικών χαρτών για τους κοινούς χώρους της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της ΕΕ (Μάιος 2005).

Η ανάλυση της σύγχρονης κοινωνίας, διαποτισμένης από ΜΜΕ, διεξάγεται από τη σκοπιά μιας εθνομεθοδολογικής προσέγγισης και είναι μια προσπάθεια απάντησης στο βασικό ερώτημα: ποιες είναι οι παρατηρούμενες διαταγές των γεγονότων που μεταδίδονται από τους μαζικούς διαμεσολαβητές. Η μελέτη των τελετουργιών προχωρά σε δύο βασικές κατευθύνσεις: πρώτον, στο οργανωτικό και παραγωγικό σύστημα των ΜΜΕ, εστιασμένο στη συνεχή αναπαραγωγή, που βασίζεται στο μοντέλο μετάδοσης και στη διάκριση μεταξύ πληροφορίας/μη πληροφορίας και, δεύτερον, στο ανάλυση της αντίληψης αυτών των μηνυμάτων από το κοινό, που είναι η υλοποίηση ενός τελετουργικού ή εκφραστικού μοτίβου που καταλήγει σε μια κοινή εμπειρία. Αυτό υποδηλώνει την τελετουργική φύση των σύγχρονων μέσων.

Η ανθρωπότητα διέρχεται μια αλλαγή πολιτιστικών και ιστορικών εποχών, η οποία συνδέεται με τη μετατροπή των δικτυακών μέσων σε κορυφαία μέσα επικοινωνίας. Η συνέπεια της «ψηφιακής διάσπασης» είναι μια αλλαγή στις κοινωνικές διαιρέσεις: μαζί με τα παραδοσιακά «έχουν και δεν έχουν», υπάρχει μια αντιπαράθεση μεταξύ «online (συνδεδεμένος) έναντι offline (μη συνδεδεμένος)». Κάτω από αυτές τις συνθήκες, οι παραδοσιακές διαφορές μεταξύ των γενεών χάνουν τη σημασία τους, αποδεικνύεται ότι είναι καθοριστικό το να ανήκουν σε έναν ή τον άλλον πληροφοριακό πολιτισμό, βάσει του οποίου διαμορφώνονται οι γενιές των μέσων ενημέρωσης. Η εργασία αναλύει τις ποικίλες συνέπειες της δικτύωσης: γνωστικές, που προκύπτουν από τη χρήση «έξυπνων» πραγμάτων με φιλική διεπαφή, ψυχολογικές, που δημιουργούν δικτυακό ατομικισμό και αυξανόμενη ιδιωτικοποίηση της επικοινωνίας, κοινωνικές, που ενσαρκώνουν το «παράδοξο μιας κενή δημόσιας σφαίρας». Φαίνεται ο ρόλος των ηλεκτρονικών παιχνιδιών ως «αναπληρωτών» της παραδοσιακής κοινωνικοποίησης και εκπαίδευσης, εξετάζονται οι αντιξοότητες της γνώσης, που χάνει το νόημά της. Σε συνθήκες υπερβολικής πληροφόρησης, το πιο σπάνιο ανθρώπινο δυναμικό σήμερα είναι η ανθρώπινη προσοχή. Ως εκ τούτου, οι νέες επιχειρηματικές αρχές μπορούν να οριστούν ως διαχείριση προσοχής.

Σε αυτό επιστημονική εργασίαχρησιμοποιήθηκαν τα αποτελέσματα που προέκυψαν κατά την υλοποίηση του έργου αρ. 10-01-0009 «Τελετουργίες μέσων», που υλοποιήθηκε στο πλαίσιο του Προγράμματος HSE Science Foundation το 2010-2012.

Πολιτική και κοινωνικοοικονομική κατάσταση στη Ρωσία στο παρόν στάδιο.

ΠΡΩΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟέγκειται σε ριζικές αλλαγές στον κόσμο και σε μια σειρά από κράτη με επιρροή που έχουν προκαλέσει αστάθεια στις διεθνείς σχέσεις σε παγκόσμιο, περιφερειακό και υποπεριφερειακό επίπεδο.

Πρώτον, αυτή η αστάθεια ήταν το αποτέλεσμα της καταστροφής του πρώην συστήματος παγκόσμιας τάξης που δημιουργήθηκε μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η αντιπαράθεση μεταξύ των 2 γιγάντων των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ ήταν στην πραγματικότητα ο κύριος άξονας γύρω από τον οποίο περιστράφηκε όλη η διεθνής ζωή.

Δεύτερον, η αστάθεια ήταν αποτέλεσμα της ατελείας της διαδικασίας, του σχηματισμού νέων κρατών και υποκειμένων του διεθνούς δικαίου στη θέση που κατείχαν προηγουμένως οι χώρες του παγκόσμιου σοσιαλιστικού συστήματος και, κυρίως, η Σοβιετική Ένωση.

Τρίτον, οι ριζικές αλλαγές στον κόσμο έδωσαν ισχυρή ώθηση διαφορετικές μορφέςδιαγωνισμό για την «ιδιωτικοποίηση» των αποτελεσμάτων αυτών των αλλαγών υπέρ τους. Τα ισχυρότερα και πιο σταθερά κράτη προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν τη δύσκολη κατάσταση μέσα στο νέο ανεξάρτητα κράτηνα εδραιώσουν τη δική τους επιρροή και να οικοδομήσουν διεθνείς σχέσεις αποκλειστικά για τα δικά τους συμφέροντα.

ΔΕΥΤΕΡΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟείναι η επέκταση της βάσης που σχηματίζει συγκρούσεις σε παγκόσμιο, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο σε διάφορους τομείς της ζωής της παγκόσμιας κοινότητας. Οι ιδέες της καθολικής ειρήνης και ευημερίας που διακηρύσσονται από τη νέα πολιτική σκέψη αποδείχθηκαν μια ουτοπία στο πλαίσιο μιας σειράς πολέμων και ένοπλων συγκρούσεων.

Η κατάσταση περιπλέκεται από το γεγονός ότι όλα τα παραπάνω όχι μόνο δεν έλυσαν τα παλιά, αλλά προκάλεσαν και νέες αντιφάσεις που διεύρυναν τη βάση της σύγκρουσης.

Παγκόσμια κοινότητααποδείχθηκε απροετοίμαστος και ανίκανος να σβήσει το παλιό και να αποτρέψει νέες συγκρούσεις σε διάφορα μέρη του κόσμου και μεμονωμένες περιοχές.

ΤΡΙΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟέγκειται στην αυξανόμενη τάση της διεθνούς θέσης. Εκδηλώνεται ξεκάθαρα στη διατήρηση και ενεργό χρήση στρατιωτικής δύναμης στην εξωτερική πολιτική των κρατών.

Πρώτον, η ύπαρξη και η τελειότητα στρατιωτική οργάνωσηκράτη του κόσμου δείχνει ότι στην επίλυση νέων διεθνή προβλήματαοι κυβερνήσεις αυτών των χωρών δεν σκοπεύουν να εγκαταλείψουν τις δυνατότητες της παλιάς στρατιωτικής μεθόδου επίλυσής τους.

Δεύτερον, η στρατιωτικοποίηση της εξωτερικής πολιτικής εκδηλώνεται ξεκάθαρα στην επιθυμία χρήσης οποιουδήποτε πρόσχημα για την επίδειξη και τη δοκιμή δυναμικών μεθόδων στην πράξη.

Τρίτον, ο μιλιταριστικός χαρακτήρας εκδηλώνεται στην επιθυμία των κρατών υπό το πρόσχημα των εξωτερικά δίκαιων και ακόμη και ειρηνικών καθηκόντων να επιλύσουν στρατιωτικά-στρατηγικά καθήκοντα.

Ειδικότερα, υπό το πρόσχημα της διατήρησης της ειρήνης δεν βελτιώνονται μόνο οι στρατιωτικές δεξιότητες, αλλά επιτυγχάνονται και τέτοια στρατιωτικά-στρατηγικά καθήκοντα που προηγουμένως επιτυγχάνονταν με κλασικά στρατιωτικά μέσα.

PR: Ο πόλεμος ΗΠΑ και ΝΑΤΟ στα Βαλκάνια. Κάτω από το πρόσχημα της διατήρησης της ειρήνης, σήμερα επιλύουν εκείνα τα καθήκοντα που χθες είχαν προγραμματίσει αποκλειστικά για την εποχή του πολέμου και για τη διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων με έναν πιθανό εχθρό. Από αυτή την άποψη, πρέπει να θυμόμαστε ότι τα πάντα υπόκεινται στους νόμους της διαλεκτικής, συμπεριλαμβανομένου του μιλιταρισμού. Αναπτύσσεται και παραδοσιακά «θάβεται» όλο και πιο βαθιά στο «ειρηνευτικό καμουφλάζ».

Τέταρτον, η μιλιταριστική πολιτική εκδηλώνεται στην επιθυμία διατήρησης στρατιωτικής και πολιτικής υπεροχής με την οικοδόμηση της δικής του δύναμης ή με την πρόκληση άμεσης ζημιάς στη στρατιωτική δύναμη ενός πιθανού εχθρού.

P-r: αυτό εκδηλώνεται ξεκάθαρα στην πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων κρατών σε σχέση με τη Ρωσία. Αφενός επιδιώκουν να εδραιώσουν και να διατηρήσουν την υπεροχή τους σε ισχύ και αφετέρου να αποδυναμώσουν όσο το δυνατόν περισσότερο τη στρατιωτική ισχύ της Ρωσίας.

Σήμερα, το κύριο πράγμα για τους αντιπάλους της Ρωσίας είναι ότι η Ρωσία δεν μπορεί να πολεμήσει στις νέες συνθήκες και δεν είναι έτοιμη για τους πολέμους του 21ου αιώνα.

Το τέταρτο χαρακτηριστικό είναι η απότομη αύξηση του ρόλου του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος στη διεθνή ζωή και την εξωτερική πολιτική ορισμένων κρατών.

Έτσι, η αστάθεια της διεθνούς κατάστασης, η αυξανόμενη στρατιωτικοποίησή της, η οποία εκδηλώνεται ξεκάθαρα στη διατήρηση και βελτίωση των πολεμικών οργάνων, στην αύξηση του αριθμού των ένοπλων συγκρούσεων και πολέμων, καθώς και στον αυξανόμενο ρόλο των στρατιωτικών βιομηχανικό συγκρότημα στην εξωτερική πολιτική ορισμένων κρατών, εγείρει το ζήτημα της στρατιωτικής ασφάλειας της Ρωσίας.