Точно преди 100 години в книгата "Империализмът, като висша степен на капитализма", която се изучаваше в Съветския съюз във всички университети, В.И. Ленин идентифицира пет основни икономически характеристики на империализма като "висш" и "последен" етап на капитализма.

1) Концентрацията на производство и капитал, която е достигнала толкова висок етап на развитие, че е създала монополи, които играят решаваща роляв икономическия живот.
2) Сливането на банковия капитал с индустриалния капитал и създаването на базата на този „финансов капитал” на финансова олигархия.
3) По-голямото значение на износа на капитал в сравнение с износа на стоки.
4) Образуване на международни монополни обединения на капиталисти, извършващи преразпределението на света.
5) Краят на териториалното разделение на земята от най-големите капиталистически сили.

Днес всяка от петте икономически характеристики на империализма се е променила. Но нека разгледаме по-отблизо четвъртия, най-актуален знак днес - както се оказва, най-опасният за света. Този знак е посветен на петата глава на книгата, която се нарича "Разделението на света между съюзите на капиталистите". Главата започва със следните думи: „Монополистичните обединения на капиталисти, картели, синдикати, тръстове разделят помежду си, на първо място, вътрешния пазар, завладявайки производството на дадена страна в тяхно повече или по-малко пълно притежание. Но вътрешният пазар при капитализма неизбежно е свързан с външния. Капитализмът отдавна създаде световния пазар. И тъй като износът на капитал нараства и външните и колониалните връзки и "сферите на влияние" на най-големите монополни съюзи се разширяват по всякакъв възможен начин, въпросът "естествено" се приближава до световно споразумение между тях, до образуването на международни картели.

И така, четвъртият икономически признак на империализма е свързан с образуването на международни картели. Международни картели - монополи на монополите, споразумения на национални монополи различни страни(тръстове, концерни, синдикати) за икономическото разделение на света. Създаването на международни картели се предхожда от образуването на картели на национално ниво. Ленин пише за това в първа глава („Концентрация на производството и монопол“). Първите национални картели се появяват след кризата от 1873г. Икономическият подем от края на 19 век и икономическата криза от 1900–1903 г. доведе до масовото образуване на национални картели, те "се превръщат в една от основите на целия икономически живот". В същото време се образуват множество международни картели.

Картелите като мрежа от сивата икономика

В рамките на международните картелни споразумения монополистите от различни страни разделят пазарите на стоки, определят географските граници на сферите на дейност на отделните участници в международния картел. В същото време почти винаги се определят единни (монополно високи) цени за стоки и услуги от един и същи вид. Понякога се определят пределните обеми на производство и продажба на определени стоки. В допълнение към пазарите на продажби, източници на суровини и области на капиталови инвестиции могат да бъдат обект на разделяне. Има и картели за закупуване (определяне на монополно ниски цени на закупуваните стоки и услуги). Очевидно е, че международните картели ограничават или дори правят невъзможни търговията, инвестициите и финансова дейностаутсайдери, които са пропуснати международни договори. Картелите често "разчистват" своето "жизнено пространство", като първо извършват синхронизиран дъмпинг, а едва след това определят монополно високи цени.

Ярък пример за международен картел в началото на миналия век е споразумението между американския тръст General Electric и германската корпорация AEG. През 1907 г. между тези гиганти на електрическата индустрия е сключено споразумение за разделянето на света. Конкуренцията на пазарите за електрически продукти е премахната. Ленин много подробно описва историята на създаването и механизма на функциониране на международния електротехнически картел. Той също така дава примери за международни картелни споразумения за подялбата на световните пазари за релси, цинк и морско търговско корабоплаване. Той описва конкуренцията между американския Rockefeller Kerosene Trust и сливането на немските керосинови компании. В даден момент конкурентите бяха близо до създаването на световен керосинов картел, но в последния момент споразумението се разпадна.

При отваряне на четвъртата икономическа особеностна империализма Ленин се позовава на изследването на немския икономист Робърт Лайфман (1874-1941) „Картели и тръстове“. Според Лифман през 1897 г. в света е имало около 40 международни картела с участието на Германия, а през 1910 г. вече са били около 100. Трябва да се отбележи, че в началото на 20-ти век почти нито един международен картел не може да мине без участието на германски и американски компании, които агресивно завладяват световните пазари. Те "изстискаха" пазари от своите конкуренти от Англия, Франция, Белгия, Холандия.

И въпреки че още в зората на века много страни имаха антитръстови закони, които забраняваха създаването на картели. или предполагаха съгласието на антимонополните служби, картелите имаха едно предимство - те, за разлика от други форми на монополи (тръстове, синдикати, концерни), можеха да се създават тайно от държавата и обществото според типа "джентълменски споразумения". И дори споразуменията да са били писмени, документите са били сигурно скрити в сейфовете на подписалите ги.

С други думи, международните картели бяха и все още са версия на сивата икономика. Картелите често се маскират с табели на информационни центрове, изследователски институти, бизнес съюзи, комитети, комисии и т.н. Компаниите, които сключват картелно споразумение, запазват своята финансова, правна, търговска и индустриална независимост. Вярно е, че понякога членовете на картела създават акционерно дружество, за да изпълняват управленски функции. Производствените и пазарните квоти на участниците в картела съответстват на дяловете им в капитала на акционерното дружество. Пример за това е Международният картел за азотни торове (създаден през 1928 г.). През 1962 г. членовете на картела създават акционерно дружество Нитрекс (Nitrex A.G.) с капитал от 1 милион швейцарски франка (регистрирано в Швейцария, Цюрих). Акциите бяха разделени между членовете на картела. Nitrex събира централно всички поръчки за покупка азотни торовеи ги разпределя между членовете на картела.

Има и документирани доказателства, че международните картели са взели активно участие в подготовката и разгръщането на Втората световна война. В периода между двете световни войни рязко се засилва процесът на създаване на международни картели. До началото на Втората световна война от 1939-1945 г., според някои оценки, техният брой се е увеличил до почти 1200, а в навечерието на войната те контролират от една трета до половината от целия оборот на световната търговия. Предимно това бяха споразумения между монополите на различни европейски страни. Броят на международните картели с едновременното участие на европейски и американски монополи беше малък. Капиталистическите страни, които бяха в състояние на продължителна икономическа криза, започнаха да провеждат диференцирана антимонополна политика. Въпреки това в собствените си страни властите се опитаха да ограничат монополите и да стимулират конкуренцията. И ако бяха създадени международни картели, които можеха да укрепят позициите на националните компании на външните пазари, властите не създадоха почти никакви пречки. Напротив, те насърчаваха създаването на картели.

Някои международни картели с участието на американски и германски компании не спират дейността си през годините на Втората световна война.Обвинения срещу международните картели са отправени на Потсдамската конференция от 1945 г. и на Нюрнбергския процес.

След войната антикартелните настроения преобладават във всички страни. В Организацията на обединените нации (ООН) се обсъжда, че тази нова институция трябва напълно да забрани международните картели или поне да контролира тяхното създаване и функциониране. В следвоенните десетилетия до 1970г. на Запад антитръстовите закони се прилагат повече или по-малко ефективно. Включително и в частта за международните картели. До началото на 1970г. броят на тези картели се оценява на 70-80. Трябва да се отбележи, че това са били предимно трансатлантически картели, т.е. споразумения с едновременното участие на европейски и американски монополи.

Картели под прикритието на изследователски институти

От края на Втората световна война до средата на 70-те години. Най-известните в света бяха международните картели в областта на морското корабоплаване (имаше няколко от тях), в електрическото оборудване, радиооборудването, автомобилите, подвижния състав, а също и в торовете: азот, поташ и фосфат. В производството на химически стоки има картели, създадени между двете световни войни: сода, багрила и хинин. При производството на цветни метали има картели за алуминия и медта. При производството на черни метали - за стомана, някои видове прокат, релси, тръби, ламарина. Естествено, международните картели не афишираха дейността си, опитвайки се да убедят обществеността и регулаторните органи на държавата, че се занимават с "изследователска" дейност. Така например функциите на международния поташен картел (преди Втората световна война включваше монополите на Франция, Германия, Испания, Полша, Великобритания, САЩ и други страни) след войната започнаха да се изпълняват от три „институции“. Това са Международният институт за поташ в Берн (Швейцария), представляващ интересите предимно на западноевропейски компании, както и две американски организации - Американският институт за поташ и Фондацията за международни изследвания на поташа. Международните морски картели се наричаха „пулове“ и „конференции“.

За международните картели бяха използвани "покривите" на съюзите на предприемачите ... Например международният стоманен картел през 1967 г. създаде "покрив" във формата Международен институтжелязо и стомана (MIChS). Създаването на Министерството на извънредните ситуации, както беше официално обявено, има за цел да засили контактите между производителите на стомана от различни капиталистически страни и да обмени информация относно ситуацията на пазара на черни метали. През 1970 г. MIChS обединява повече от 100 металургични компании от 24 капиталистически страни, произвеждащи около 95% от стоманата в капиталистическия свят. Трудно е да се назове точният брой на международните съюзи на предприемачите. Те могат да имат различни имена: търговско-промишлени камари, борсови комитети, институции на индустриални асоциации, комисии и др.

Патентни картели

След войната се появяват патентни картели. В условията на разгръщащата се научно-техническа революция в международната търговия делът на стоките на преработващата промишленост, особено нейните индустрии с интензивно използване на знания, рязко се увеличи. Позициите на корпорациите, работещи в такива индустрии, започнаха активно да се защитават с помощта на инструменти като патенти (право на изключително използване на техническа иновация) и лицензи (разрешение за използване на техническа иновация на други компании срещу лицензионна такса, участие в капитал или други права). Много автори побързаха да заявят, че в условията на научно-техническата революция традиционните международни картели „умряха“, те бяха заменени от патентни картели, основани на обмен на патенти и лицензи в тесен кръг от компании от различни страни. Освен това тези патентни картели не се криеха, освен това те бяха защитени от патентни и други услуги, които защитават интелектуалната собственост на големия бизнес.

Имаше "картелна блокада" на Съветския съюз и Русия и днес това е особено вярно. Интересно е, че досега нашите икономисти, политолози и историци абсолютно не са засегнали този най-важен аспект на Съветския съюз. икономическа история. За 70 години от своето съществуване СССР беше в плътен кръг от международни картелни блокади.Съветските външнотърговски организации преговаряха и сключваха договори с компании, които бяха част от различни международни картели. Търговията на СССР с компании, които не са част от картелите, беше изключително трудна. Ето защо можем да търгуваме със Запада само чрез последователно провеждане на политика на държавен монопол върху външната търговия. Без такъв монопол международните картели биха могли да ни ограбват безмилостно, като определят монополно високи цени на вносните стоки. съветски съюз, и монополно ниско - за стоките, доставяни от нас на Запад. До края на СССР не беше възможно да се преодолее факторът на "картелната блокада", ефектът му беше само смекчен. Ето защо основните принципи на съвет икономическа политикаимаше самостоятелност, както и приоритетното развитие на търговско-икономическите отношения със страните от социалистическата общност.

След разпадането на СССР и създаването Руска федерация„Картелната блокада” срещу страната ни не е отслабнала. Слава Богу, нашата Федерална антимонополна служба (FAS) разбра това навреме. Основната дейност на FAS от 2014 г. е разследването на дейността на картели с участието на чуждестранни компании. Вярно е, че FAS многократно е заявявала, че борбата с международните картели в Русия е много трудна. главната причина- липсата на международен акт, който да урежда съвместни проверки на FAS с чуждестранни антимонополни органи, както и да позволява обмен на поверителна информация с тях.

Но да се върнем към 70-те години на миналия век, когато патентните картели излязоха на преден план. Разбира се, традиционните картели, обхващащи пазарите на суровини и полуфабрикати, продължават да съществуват. Някои от тях напълно отидоха в „сянка“, други промениха статута си. Те придобиха формата на междудържавни споразумения за защита на пазарите за определени стоки. Такива международни споразумения за стоки (МТС) станаха широко разпространени през първите две или три следвоенни десетилетия. Това са споразумения за цинк, калай и някои други метали, зърно, юта, кафе, банани и други стоки. Най-известното споразумение за петрола, наречено ОПЕК.

Смяташе се, че тези споразумения са предназначени да защитят развиващите се страни от неравностойния обмен на страните от бедния „юг“ със страните от богатия „север“, изнасящи индустриални продукти (така наречената „ножица на цените“). Трябва обаче да се има предвид, че транснационалните корпорации (ТНК), които оперират в тези страни и се интересуват от подобни междудържавни картелни споразумения, често се крият зад знаците на развиващите се страни. Ярък пример е ОПЕК. Това е организация на страните износителки на петрол. Основана през 1960 г. от редица страни (Алжир, Еквадор, Индонезия, Ирак, Иран, Кувейт, Либия, Нигерия, Саудитска Арабия и др.) за координиране на обемите на продажбите и ценообразуването на суровия петрол. Тъй като ОПЕК контролира около половината от световната търговия с петрол (оценено в началото на този век), тя е в състояние значително да повлияе на нивото на световните цени.

Целта беше да се премахне ожесточената конкуренция между тези гиганти на петролния бизнес. За целта се предвиждаше намаляване на производството на петрол в съответствие с тенденциите в търсенето му и запазване на съществуващото съотношение между компаниите производители. До 1932 г. картелът Ahnakarri включва всички седем най-големи англо-американски компании, които впоследствие създават "консорциум за Иран". Трябва да се отбележи, че американските антитръстови органи „благословиха“ създаването на петролния картел, тъй като той засили позициите на американските корпорации на световния петролен пазар.

Днес почти нищо не се чува за международния петролен картел. Но медиите говорят много за OPEC.S лека ръканякои журналисти дори започнаха да го наричат ​​"антикартел", което означава, че е създадено да се противопостави на "седемте сестри". Нищо подобно: петролният картел продължава да съществува. Просто включените в него „сестри“ вече са успели да сменят „моминските“ си имена повече от веднъж. И най-важното, те се крият зад паравана на организацията ОПЕК, която са се научили да използват като един вид "троянски кон". Като пример можем да си припомним енергийната криза от 1973 г., когато цената на „черното злато“ се учетвори за няколко месеца. Тогава за всичко бяха обвинени страните от ОПЕК. Но основните „облагодетелстващи“ от тази „ценова революция“ бяха същите „седем сестри“ (и редица други петролни корпорации, които се присъединиха към тях), както и западните банки, които започнаха да получават десетки милиарди петродолари от страните от ОПЕК.

Да, разбира се, в света на петрола през 70-те и 80-те години на миналия век имаше голям напредък. Официално много страни от третия свят обявиха национализацията на петролната индустрия. Но същите западни петролни корпорации остават купувачи на петрол. Членовете на международния петролен картел заемат монополни позиции в нефтопреработката, транспортирането и продажбата на петролни продукти.

Бретън Уудс парична система

70-те години на ХХ век се наричат ​​упадък на златно-доларовия стандарт и началото на „златната ера" на международните картели. От края на 70-те години на 20 век. темата за международните картели постепенно изчезва от икономическата литература, медиите, дневния ред на срещите международни организации. В следващите години, ако има публикации по темата за международните картели, те съдържат материали и цифри, свързани с минали години. Изглежда, че ерата на международните картели приключи. Но това е илюзия. Картелите са били в сянка и преди. Те все още остават в сянка. Просто в миналото антимонополните служби периодично вдигаха шум около международните картели, но сега предпочитат да не ги търсят и да не ги забелязват. Обяснението на този феномен трябва да се търси в общото отслабване (и дори демонтиране) на антимонополната функция на съвременната капиталистическа държава. А това отслабване на свой ред се дължи на факта, че е настъпила доста радикална промяна в глобалната парична и финансова система. През 70-те години на миналия век се извършва преход от златно-доларовия стандарт (паричната и финансовата система на Бретън Уудс) към стандарта на хартиен долар (ямайската парична и финансова система).

Същността на този преход беше, че преди световната валута беше щатският долар, който беше емитиран от Федералния резерв на САЩ, но емисията беше ограничена от златния резерв на САЩ. След Ямайската парична и финансова конференция (януари 1976 г.) обвързването на долара със златото беше премахнато. Образно казано, „златната спирачка” беше премахната от „печатната преса” на Фед. Собствениците на "печатницата" на Фед получиха почти пълна свобода. Имаше обаче едно много сериозно ограничение - търсенето на продуктите на "печатната преса" на FRS - долари. Темата как "господарите на парите" са създали и продължават да създават търсене на долари е много обширна, извън рамките на този разговор. Но първото нещо, което дойде на ум на "господарите на парите" беше да премахнат контрола върху цените на всичко и всичко. Енергийната криза е първото и много ярко проявление на тази нова политика (както отбелязахме, цените на "черното злато" през 1973 г. скочиха четирикратно само за няколко месеца). В светлината на новите финансови и монетарни реалности международните картели са точно това, от което „собствениците на парите“ наистина се нуждаят. От една страна световната финансова олигархия всячески съдейства за създаването на международни картели. От друга страна, тя, контролирайки по-голямата част от медиите, прави всичко възможно темата за международните картели изобщо да не „изплува“. Това е негласно табу.

банкови картели

Връщайки се към труда на Ленин „Империализмът, като висша степен на капитализма“, искам да обърна внимание на факта, че „класиката“ много заобиколи важен аспекттеми на международните картели. Да, той изброи много индустрии и отрасли, които са картелизирани в началото на Първата световна война на международно ниво (електротехническа индустрия, морско търговско корабоплаване, железопътно производство и др.).

Възможно е да се картелират дейностите на Dank, но темата за банковите картели е табу. Още веднъж подчертаваме, че картелът е преди всичко споразумение за цените. В банковия сектор не се произвеждат стоки, а пари, които също имат цена. Изразява се като лихва по активни (кредитни) и пасивни (депозитни) операции. Банките (както национални, така и международни) могат да се споразумеят за единни лихвени проценти, както и да разделят пазарите за кредитни и депозитни операции. В труда "Империализмът като най-висша степен на капитализма" вторият раздел на труда е посветен изключително на банките ("Банките и тяхната нова роля"). Но в него също не откриваме споменаване на банкови картели. Ето какво пише Ленин за банковите тръстове в Америка: „Сред малкото банки, които по силата на процеса на концентрация остават начело на цялата капиталистическа икономика, естествено желанието за монополно споразумение, за тръст на банките става все по-видимо и се засилва. В Америка не девет, а две от най-големите банки, милиардерите Рокфелер и Морган, доминират с капитал от 11 милиарда марки. Но банковият тръст възниква в резултат на сливането или поглъщането на някои банки от други.

Въпреки това, един гигантски банков картел възниква две години преди Ленин да започне да пише работата си. Това е системата на Федералния резерв на САЩ. Ленин не обърна внимание на такова събитие като приемането на Закона за Федералния резерв на САЩ през последните дни 1913 г. Какво е толкова изненадващо, че дори много американци не са проявили интерес към някаква неясна "Система на Федералния резерв". Междувременно създаването на Фед беше ключово събитие не само в американската, но и в световната история. И това е тема за специална дискусия. Сега се интересуваме от Фед като банков картел. А Фед беше просто картел, обединяващ под свое командване лъвския пай от всички американски банки. Освен това това беше легален картел, чийто статут беше определен от закона от 1913 г. За съжаление малко хора обръщат внимание на факта, че Фед е банков картел.

Формално Федералният резерв беше национален банков картел, работещ в Съединените щати. Но трябва да имаме предвид, че сред основните акционери на Фед като частна корпорация бяха банкери не само от Новия свят, но и от Европа. Сред тях, на първо място, Ротшилдови. Американският изследовател Юстас Мълинс каза на читателите за това още в началото на 50-те години на миналия век в книгата си Тайните на Федералния резерв. Следователно е безопасно да се предположи, че Фед е бил международен банков картел от самото начало.

Интересното е, че именно най-големите членове на международния картел "Фед" станаха основните облагодетелствани от Първата световна война, т.к. по време на военните години на враждуващите страни (предимно Великобритания и Франция) бяха отпуснати военни заеми за много милиарди долари. Американският икономист Мъри Ротбард пише: „Създаването на системата на Федералния резерв съвпадна добре с избухването на Първата световна война в Европа. Съществува общоприето мнение, че само благодарение на новата система Съединените щати успяха да влязат във войната и не само да финансират собствените си военни нужди, но и да предоставят значителни заеми на съюзниците. По време на войната Федералният резерв удвои паричното предлагане в Съединените щати и съответно цените също се удвоиха. За тези, които вярват, че влизането на САЩ в Първата световна войнабеше едно от най-лошите събития на 20-ти век, с катастрофални последици както за САЩ, така и за Европа, възможността за влизане на САЩ във войната едва ли е убедителен аргумент в полза на Федералния резерв.

Подредени на принципа на картела банкови системиповечето страни по света. В същото време „главата“ на такива картели са централните банки, които определят „правилата на играта“ за частните търговски банки и следят за тяхното спазване на тези правила. Но все пак това са предимно национални банкови картели. Но в периода между двете войни започва изграждането на истински глобален банков картел. Става дума за Банката за международни разплащания (BIS) в Базел, която е създадена през 1930 г. Първоначално се предвиждаше да се организират репарационни плащания от Германия в полза на страните победителки. След известно време обаче основната му функция беше да координира дейността на най-големите западни банки. След Втората световна война BIS официално започва да координира дейността на централните банки. BIS често се нарича "централната банка на централните банки" или "клубът на централните банки". Всъщност това е "главата" на световния банков картел. Известно е, че този международен банков суперкартел изигра важна роля в подготовката и разгръщането на Втората световна война, а през годините на войната координира действията на банкерите на враждуващите страни. На конференцията в Бретън Уудс беше повдигнат въпросът за престъпната дейност на BIS и беше взето решение (макар и много трудно) този банков суперкартел да бъде ликвидиран. Решението на конференцията обаче така и не беше изпълнено. Международният картел на лихварите с "глава" в швейцарския град Базел все още продължава да контролира световния паричен пазар. А чрез паричния пазар – цялата световна икономика. Няма съмнение, че двата световни картела, Федералният резерв и Банката за международни разплащания, тясно взаимодействат помежду си. Те могат да бъдат сравнени с две глави на една световна хидра.

Нека отново се върнем към труда „Империализмът като висша степен на капитализма“. В него „класикът” постоянно говори за закона на неравномерното икономическо и политическо развитие при капитализма. Под тази "неравномерност" Ленин разбира постоянната промяна в съотношението на силите на световната сцена на отделните капиталистически държави, както и на най-големите компании на вътрешния и световния пазар. Тази „неравномерност“ по-специално поражда нестабилността на международните картели. Много картелни споразумения се сключват за определен период от време, но често се разпадат много по-рано от договорения срок. Някои членове на международните картели стават по-силни (например в резултат на подкрепата на своите държави), докато други, напротив, стават по-слаби. Това неминуемо поражда изкушението за ревизия на първоначалните споразумения от страна на укрепналите монополи. В някои случаи успяват да постигнат ревизия. В други не. Тогава картелите се разпадат. Има моменти, когато изобщо не е възможно да се постигне съгласие за създаването на международен картел.

Международните картели - реалната заплаха от световна война

Може би най-важният политически извод, съдържащ се в анализа на Ленин за четвъртата икономическа характеристика на империализма, е, че международните картели са заплаха за света, източник на война. Изводът на пръв поглед е парадоксален. В края на краищата картелните споразумения изглежда предвиждат прекратяване на конкурентните войни между монополите за пазари, източници на суровини и области за капиталови инвестиции. И в началото на ХХ век някои икономисти и политици заключиха, че има офанзива на земята " вечен мир”, които монополите и интернационализацията на икономическия живот носят на човечеството. Ленин в своята работа, между другото, остро критикува Карл Кауцки за убеждението му, че картелите носят мир на човечеството. Той пише: „Капиталистите разделят света не поради особената си злоба, а защото нивото на концентрация, което са достигнали, ги принуждава да поемат по този път, за да получат печалба; в същото време го разделят "според капитала", "според силата" - не може да има друг начин за разделяне в системата стоково производствои капитализма. Силата варира в зависимост от икономическото и политическото развитие.“

Днес монополите използват собствените си мощности, за да преразпределят света (например разчитат на частни военни компании). Но явно не са достатъчни. Следователно техният основен властови ресурс е държава с въоръжени сили, готови да участват във военни операции навсякъде по света. Разделението на света "според силата" прави неизбежна трансформацията на частномонополния капитализъм в държавно-монополен капитализъм (ДМК).

Историята на създаването и развитието на международните картели от ХХ век ни позволява да направим някои изводи и да не изпадаме в онези илюзии и утопии за „вечния свят“, които бяха разпространени сред „научната общественост“ в началото на миналия век. Епохата, в която транснационалните корпорации и транснационалните банки разделиха света „според капитала“, е близо до своя край. Навлизаме в епоха, когато екстензивното развитие на света чрез монополи (наречено „глобализация“) вече не е възможно. Монополите започват да разделят света "според силата", използвайки военния потенциал на държавата. Днешните събития в Близкия и Средния изток - светло за товапотвърждение.

Абонирайте се за нашия Telegram бот, ако искате да помогнете на кампанията за Комунистическата партия и да получавате актуална информация. За да направите това, достатъчно е да имате Telegram на всяко устройство, следвайте връзката @mskkprfBot и щракнете върху бутона Старт. .

Империализъм

Формирането на световната системаикономика въз основа на разширяването на европейския капиталчесто се извършва чрез насилствени методи. В началото на XIX-XX век. завършва процеса на създаване на колониални империи.

Те станаха основен знак на големите сили - Великобритания, Франция, Германия, САЩ, Русия, Япония.

Тези нови явления в развитието на страните послужиха като основа за създаването на различни икономически и политически теории, търсещи обяснение на случващото се в света.

Английският икономист Дж. Гобон в книгата "Империализмът" (1902) описва новите черти на капитализма.Вин отбелязва, че Англия започва да печели от износа на капитал 5 пъти повече, отколкото от износа на стоки. Той заключи също, че финансистите също се стремят към политическа диктатура в страни, където има доходоносни инвестиции. Банките, без да полагат никакви усилия за развитие на индустрията, получиха значителни печалби чрез предоставяне на заеми на други държави. Външната политика на Англия и Франция допринесе за осигуряването на пазари за печеливши инвестиции. И така, колониалната експанзия беше пряко свързана с прерастването на индустриални групи (монополи) в държави кредитори.

Германският социалдемократ Р. Хилфердинг и руският социалдемократ В. Ленин се стремят да разширят разбирането за същността на империализма. Последният, по-специално, заключава, че империализмът е най-високият и последен етап на капитализма, когато неравномерното развитие на държавите е особено засилено и тяхната агресивност нараства. Той формулира основните характеристики на империализма:

Комбинация от свободна конкуренция и монопол;

Сливането на индустриалния и банковия капитал и формирането на финансова олигархия;

Териториално и икономическо деление на света;

Преференциален износ на капитали;

Установяване на тесни връзки между финансовия капитал и държавата.

Като цяло тези знаци са присъщи само на група големи държави. Освен това пазарната икономика разкри значителен потенциал за адаптиране към променящите се условия на живот и периодът на империалистическа експанзия не се превърна в последния етап от развитието на пазарната икономика. Но Ленин, не желаейки да коригира заключенията си според реалностите на живота, ги използва, за да обоснове необходимостта от революция в Русия, като "слаба верига от империалистически държави".

И така, в края на XIX век. завърши процесът на формиране на индустриално общество в страните от Запада и Централна Европаи Северна Америка. Тези страни образуваха зона на "изпреварващо развитие", така наречения първи ешелон.

Южна, Югоизточна и Източна Европа, Русия, Япония, които също поеха по пътя на индустриалното развитие, принадлежаха към втория ешелон

Останалите страни бяха икономически изостанали и трябваше да извършат модернизация на икономиката. Техният традиционен начин на производство не осигури прогрес. От тази гледна точка може да се говори за определени положителни черти на колониализма, който разруши старата, традиционна икономика и включи колониите в тогавашния прогресивен икономически процес. Впоследствие това ускорява развитието, макар и едностранчиво, на изостанали региони.

Индустриализацията допринесе за концентрацията (разрастването) и централизацията (обединяването) на производството и капитала.

През годините на втората индустриална революция се дава приоритет на най-новите отрасли на тежката промишленост, които се превръщат в основа на икономиката. От техните собствени технически спецификациитова са сложни и мащабни отрасли с непрекъснат технологичен цикъл (например производството на стомана). Широкото въвеждане на най-новите технически постижения и конвейерната система в производството, стандартизацията на продуктите, създаването на нова енергийна база и обширна транспортна инфраструктура осигуриха висока рентабилност на големите предприятия. В същото време мащабните производства се характеризират с висока капиталоемкост. Това ограничаваше възможностите за по-нататъшното им развитие, тъй като надхвърляше възможностите на индивидуалните предприемачи. В тази връзка в разглежданото време процесът на създаване акционерни дружества(корпорации). Те са били предприятия, акумулиращи индивидуален капитал и лични спестявания чрез издаване на акции, даващи право на техните собственици да получат част от дохода - дивидент. Така наред с индивидуалната се появява и колективна форма на частна собственост Бернал Д. Науката в историята на обществото. М., 1956. С. 28.

Масовото създаване на акционерни дружества се разгръща в западните страни през последната третина на 19 век, предимно в най-новите отрасли, където се изискват големи количества авансов капитал (електрическа, машиностроителна, химическа, транспортна). Този процес стана решаващ в икономическото развитие на западните страни в края на XIX - началото на XX век. Особено големи размери тя придоби в САЩ и в страните от „втория ешелон“, преди всичко в Германия. Например в САЩ почти 1/2 от цялото промишлено производство е в ръцете на 1/100 общ бройпредприятия. На основата на висока степен на концентрация на производството и централизация на капитала започва процесът на формиране на монополи. Монополите са споразумения, споразумения относно единна пазарна стратегия (ниво на цените, разделяне на пазарите на продажби и източници на суровини), сключени с цел осигуряване на господство на пазара и получаване на свръхпечалби Бродел, Ф. Динамика на капитализма. Смоленск, 1993, с. 15.

Появата на монополите е основната характеристика на новия етап в развитието на капитализма и в тази връзка той се обозначава като монопол. Тенденцията към монополно господство на пазара е присъща на самата природа на капитализма. Както отбелязва Ф. Бродел, капитализмът винаги е бил монопол. Преследването на високи печалби предполага ожесточена конкуренция, борба за господстващо положение, за монопол на пазара. Но на предишните етапи от развитието на пазарната икономика (XV-XVIII век) се създават монополи от различен тип - „затворени“, защитени от законови ограничения, и „естествени“, възникващи поради спецификата на използването на определени ресурси. „Затворените“ и „естествените“ монополи съществуват в капиталистическата икономика постоянно, по-скоро като единно явление, което на практика изключва тяхното господство. Доминирането на монополите също беше невъзможно на етапа на "класическия капитализъм": с огромен брой независими предприятия във всяка индустрия, нямаше осезаемо превъзходство на едно предприятие над друго и свободната конкуренция беше единственият закон за тяхното съществуване и оцеляване.

В условията на индустриалната икономика възникват нов тип "отворени" монополни обединения. Те са породени от самите елементи на пазара, от логиката на конкуренцията. На определен етап от развитието на капитализма за предприемачите възникна алтернатива: или развитието на изтощителна конкуренция, или координирането помежду им на най-важните области на производството и пазарната дейност. Първият вариант беше изключително рискован, вторият - всъщност единственият приемлив. Високата степен на концентрация на производството определя както възможността, така и необходимостта от координиране на маркетинга и производството на продукти от водещи производители. Възможността беше създадена от реалното разширяване на производството, което намали броя на конкурентните предприятия и улесни процеса на координиране на политиката на производителите на пазара. Необходимостта беше породена от уязвимостта на големите капиталоемки предприятия, предимно тежката промишленост - металургията, машиностроенето, минното дело, нефтопреработването. Те не можеха бързо да реагират на пазарните условия и в тази връзка се нуждаеха от стабилност, специални гаранции за конкурентоспособност. Именно в тези сектори се появяват първите монополи Бродел Ф. Материална цивилизация, икономика и капитализъм. XV-XVIII век М., 1986--1992. Т. 1--3.

Така, разгръщайки се в края на XIX - началото на XX век. монополизацията е следствие от развитието на процеса на концентрация и централизация на производството и капитала, по-нататъшното усложняване на икономическите връзки. Появата на отворени монополи отразява формирането на специален модел за организация на производството, прехода на капиталистическата икономика към етапа на монопола.

По това време монополистичните асоциации се формират, като правило, в рамките на една и съща индустрия (хоризонтална интеграция), възникват различни монополи в индустрията. Те бяха главно картели, синдикати и тръстове. Картелът е най-ниската форма на монополистични асоциации, която представлява споразумение между независими предприятия от една индустрия за цени, пазари на продажби, производствени квоти за всички участници и обмен на патенти. Синдикатът е етап на монополизация, при който предприятията от индустрията, запазвайки правна и индустриална независимост, обединяват търговските си дейности и създават единни офиси за продажба на продукти. Тръстът е по-висша форма на монополи, където маркетингът и производството са комбинирани, предприятията са обект на едно управление, запазвайки само финансовата си независимост. Това е една единствена гигантска асоциация, която доминира в индустрията. Висшата форма на монополизация в началото на 20 век е концернът. Такъв монопол обикновено се създава в свързани отрасли, отличаващи се с единна финансова система и пазарна стратегия. Загрижеността често запазваше производствена независимост, но интеграцията на капитала осигуряваше най-тесни връзки в сравнение с други форми на монополни асоциации. В зависимост от националната специфика икономическо развитие, нивото на концентрация на производството и централизацията на капитала, различни форми на монополистични съюзи са широко разпространени в отделните страни. Така картелите заеха водеща позиция в германската икономика, синдикатите - във Франция и Русия, тръстовете - в САЩ. Притесненията стават по-разпространени по-късно, от началото на 20-ти век. Следва да се обърне внимание на особеностите на процеса на монополизация в страните от „втория ешелон”. Принудителната модернизация тук беше придружена от създаването на силно концентрирана индустрия. Това допринесе за бързото и повсеместно монополизиране на икономическата система и създаването на най-големите монополи. немска историяв нови и модерни времена: в 2 т. М., 1970. Т. 1. С. 21-22.

1860 г бяха крайният етап в развитието на свободната конкуренция. Първите монополи започват да се създават след икономическите кризи от 1873 и 1882 г. Оттогава се формира нов тип пазарни отношения, при които свободната конкуренция се превръща в монополна. През последната третина на XIX век. монополите все още бяха крехки и често имаха временен характер. Едва в началото на ХХв. след икономическата криза от 1900-1903 г., която доведе до нова вълна от фалити, монополизацията придоби широк обхват, масовото производство стана доминиращо в индустрията. Сега започнаха да се създават монополи в традиционните отрасли, които формират основата на "класическия капитализъм", включително селско стопанство. Това допринесе за завършване на прехода към монополистичен капитализъм. В резултат на това, специален икономически моделфокусиран предимно върху развитието на масовото производство. Такава стратегия за развитие на производството доведе до рязко увеличаване на темповете на икономически растеж в западните страни. И така, от 1903 до 1907 г. общият капацитет на промишленото производство се увеличи с 40--50%. Така в началото на ХХ век. механизмът на монополна конкуренция и системата на масовото производство станаха решаващи в икономическата система на западните страни Ерофеев Н. А. Есета по историята на Англия (1815-1917). М., 1959. С. 34.

Доминирането на монополите не е премахнало конкуренцията, която е основната движеща сила на пазарната икономика. Но в условията на монополистичния капитализъм той стана много по-сложен. Сега съперничеството между големите монополи в рамките на отделните отрасли, националните икономики и в мащаба на цялата световна икономика придоби решаващо значение. След кризата от 1900-1903 г., когато делът на монополизирания сектор в икономиките на водещите западни страни рязко се увеличи, вътрешноиндустриалната конкуренция беше значително ограничена. Но абсолютното господство на монополите в рамките на цели индустрии беше изключение. По принцип се разви ситуация, когато няколко водещи монополни групи се бореха за контрол над пазара на индустрията. Този модел се нарича олигопол. Освен това имаше ожесточена борба между монополите и немонополния сектор, „аутсайдерите“. В същото време дейността на монополите, като мощни производители с най-нова технологична база, деформира ценообразуването, наруши баланса на търсенето и предлагането. В такава ситуация малките и средни немонополизирани предприятия често фалират, особено в периоди на икономически кризи. Като цяло монополизирането на икономиката блокира естествените механизми на пазарна саморегулация и значително затрудни преодоляването на кризата.

Мащабното производство се нуждаеше от големи заеми, често непоносими за отделните банки. В тази връзка банковият сектор прегърна процеса на централизация: в края на XIX - началото на XX век. и тук масово се разпростира създаването на акционерни дружества и монополи. Съответно ролята на банките се промени значително: от скромни посредници в плащанията те се превърнаха във всемогъщи финансови монополи, които контролират производствения сектор. Франкфуртската газета, която представлява интересите на фондовата борса, отбеляза по това време: „С нарастването на концентрацията на банките кръгът от институции, към които обикновено може да се кандидатства за заем, се стеснява, което увеличава зависимостта на голямата индустрия от няколко банкови групи. С тясната връзка между индустрията и света на финансистите, свободата на движение на индустриалните общества, нуждаещи се от банков капитал, е ограничена. Ето защо голямата индустрия гледа на нарастващото доверие към банките със смесени чувства Ленин, В.И. Империализмът като висш стадий на капитализма. М., 1977. С. 11 ..

Новата роля на банките естествено предполага тясното им взаимодействие с индустрията, сливането на банковия и индустриалния капитал. Отбелязаният процес се осъществява както чрез притежаване на акции, така и чрез влизане на банкови директори в членове на надзорните съвети на търговски и промишлени предприятия и обратно. Например през 1910 г. 6 берлински банки чрез своите членове на борда са били представени в 751 индустриални компании, а 51 най-големи индустриалци са били в надзорните съвети на същите банки. Сливането на банковите монополи с индустриалните монополи доведе до формирането на нова форма на функциониране на капитала - финансово-промишлената група (според марксистката терминология - финансов капитал). Ако за предмонополния капитализъм е характерно обособяването на капитала на 3 вида - търговски, заемен и промишлен, то на монополния му етап се формира единна форма. По този начин финансово-промишлена група (финансов капитал) е банков монополен капитал, обединен в една система с производствен (промишлен или аграрен) монополен капитал. В резултат на това се формират грандиозни банкови и индустриални империи, могъщи династии на крале на стомана, петрол, вестници и други. През разглеждания период финансово-промишлените групи по правило са семейно-династични по своята същност: Морган, Рокфелер, Дюпон, Ротшилд и др. Иванян, Е.А. История на САЩ / E.A. Иванян. М., 2004. С. 26.

Финансово-промишлените групи бяха олицетворени от финансовата олигархия, новия капиталистически елит, който се състоеше от върха на монополистичната буржоазия и водещите мениджъри на най-големите корпорации. През периода на „класическия капитализъм“ върхът на буржоазното общество е представен от старата поземлена аристокрация, а буржоазията, въпреки че принадлежи към управляващата класа, участва само във властта. Сега, в началото на XIX-XX век. най-накрая формира елита на буржоазното общество - финансовата олигархия.

В резултат на концентрацията на производство и капитал монополите придобиха огромно богатство и съответно огромна власт над националната икономика и обществото като цяло. Например първият тръст в историята на САЩ – Rockefeller Standard Oil Company – е създаден през 1879 г., а през 1880г. той вече контролира около 90% от петролните предприятия в страната. В Германия през същия период 85% от производството на стомана беше под контрола на „Съюза на магнатите от Рур и Саар“, като само 2 предприятия доминираха в германската електрическа и химическа промишленост. Монополите оказаха значително влияние върху социално-политическото развитие на обществото, те също формираха стила на потребление. Именно на този етап се формира консуматорското общество - общество, фокусирано върху материалните ценности.

С развитието на машинното производство се задълбочава международното разделение на труда, нараства взаимната зависимост на страните, увеличава се стокообменът на световния пазар. Процесът на монополизация предизвика нов кръг в разширяването на международните икономически връзки. Моделът на масовото производство превърна цялото световно пространство в единен потенциален пазар за икономиките на водещите сили. Това свидетелства за завършването на формирането на световната капиталистическа икономика в края на XIX - началото на XX век. С настъпването на господството на монополите се появиха нови важни признаци в развитието на световните икономически отношения. На първо място, това е широкият обхват на износа на капитали. В предмонополния период най-типичният износ беше износът на стоки, сега износът на капитал се превърна в по-доходоносен вид износ, който формира единен световен финансов пазар. Само през първите 13 години на ХХ век. обемът на чуждестранните инвестиции на водещите западни страни се е удвоил. Ф. Бродел разглежда износа на капитал в контекста на отношенията център-периферия: „Докато капитализмът си остава капитализъм, излишъкът от капитал се използва не за повишаване на стандарта на живот на масите в дадена страна, защото това би било намаляване на печалбите на капиталистите, а за увеличаване на печалбите чрез износ на капитал в чужбина, в изостанали страни. В тези изостанали страни печалбите обикновено са високи, защото капиталът е оскъден, цената на земята е сравнително ниска, заплатите са ниски, а суровините са евтини. Възможността за износ на капитал се създава от факта, че редица изостанали страни вече са въвлечени в циркулацията на световния капитализъм, основните линии на железници, осигуряват се елементарни условия за развитие на индустрията и др. Така износът на капитал се дължи на желанието на монополите за по-изгодно влагане на капитал.

С нарастването на износа на капитал се разширяват външните връзки на националните монополи и следствие от това е друг нов външен икономически признак на капитализма - образуването на международни монополи. Последните са монополни асоциации, които доминират в определена индустрия и разделят помежду си световните пазари на продажби, източници на суровини и области на капиталовложения, т.е. те извършват икономическото разделение на света. Появата им е съвсем естествена: появата на най-големите монополи, стремящи се да получат най-големи печалби, от една страна, и силната конкуренция между тях, от друга, направиха споразуменията между тези гиганти неизбежни. В тази връзка в края на XIXв. започват да се създават първите международни асоциации: Международен синдикат за продажба на стоманени релси (1883 г.), Северноатлантически съюз на параходите (1892 г.), Международен картел за динамит (1896 г.). През първото десетилетие на ХХ век. формирането на международни монополи вече придоби широк обхват. Износът на капитал и формирането на международни монополи доведоха до разделянето на световния пазар на сфери на влияние между финансовите групировки на водещите сили Манкин, А.С. Нова и нова история на Европа и Америка. М., 2004. С. 7 ..

Икономическото разделение на света се извършва в съответствие с икономическата мощ на националните монополи. В същото време естествената неравномерност на икономическото развитие на страните е свързана с различни вътрешни обстоятелства външен характер, може да промени съотношението на икономическите потенциали на монополните групи. В тази връзка се посочва и третият нов признак на капитализма, вече в по-голяма степен външнополитически ред - засилването на борбата между националните монополи, водеща до териториално разделение и преразпределение на света между великите сили. Тази ситуация произтича, първо, от самата природа на монополите, стремящи се към безразделно господство на пазара, и второ, от природата на все още младите монополи, които имат несъвършена структура. Като правило те действаха в рамките на една и съща индустрия и следователно бяха много негъвкави и уязвими. В случай на неблагоприятна пазарна ситуация, секторните монополи не можеха да маневрират чрез изпомпване на капитал в най-печелившите отрасли. В тази връзка те се нуждаеха от допълнителни гаранции. Последните бяха максимално осигурени с териториално, т.е. политическо разделение на света между страните. Така господството на монополите в икономиката неминуемо поражда желанието им за политическо господство с цел укрепване на влиянието им в завоюваните територии.

Борбата между националните монополи за териториално делениемирът се изразяваше преди всичко в засилването на борбата за колонии и сфери на влияние. В същото време в разглеждания момент той придобива ново качество - целта на завладяването на колониите вече не е само тяхната икономическа експлоатация, но и блокиране на възможното укрепване на позициите на други сили. В резултат на това експанзията се разпространи и в труднодостъпни, слабо населени територии. В началото на века все още свободните пространства на африканския и тихоокеанския регион бяха практически разделени. До началото на ХХ век. колониалното завладяване на неокупираните земи е завършено - следователно е завършено териториалното разделение на света между великите сили. Това доведе до нов кръг на борба - за преразпределение на вече създадени сфери на влияние и преразпределение на вече разделения свят. Такава ситуация значително увеличи вероятността от използване на сила в политиката на великите сили, избухването на войни. Това се доказва от международната ситуация в края на 19 - началото на 20 век: острите конфликти между водещите сили не спират до Първата световна война Лойберг, М.Я. История на икономиката. М., 1997.

Терминът империализъм се появява в края на 60-те години (Hobbson & Hilferding).

Тойенби пише не за империализма, а за империализма (като състояние на държавата). Не всички страни, които влязоха в империалистическата сцена, бяха имперски

(Германия, САЩ)

Imp-th очертава отношенията на родината срещу колонията. В Русия, например, има

империя, но не и колония. Империализмът, от гледна точка на ek-ki, не е обща система, а специален етап на капитализма (не непременно най-висшият!) Империализмът е много ясно дефиниран в историята от края на 19 век до края на 19 век. до края на Втората световна война.

Империализмът е понятие, което характеризира вътрешната икономическа структура на най-развитите държави и съответните форми на международни икономически и политически отношения. Етапът (етап) на империализма се отделя от учени (Дж. Хобсън, В. И. Ленин) по отношение на капиталистическата формация, когато се развива господството на монополите и финансовия капитал, се извършва икономическото разделение на света в сфери на интереси на международни (транснационални) корпорации (тръстове) и на тази основа се разгръща борба между тях, която включва държави.

Ако беше необходимо да се даде възможно най-кратката дефиниция на империализма, тогава би трябвало да се каже, че империализмът е монополният стадий на капитализма.

Необходимо е да се даде пълна дефиниция и да се откроят пет основни характеристики на империализма: 1) концентрацията на производството и капитала, достигнала толкова висока степен на развитие, че е създала монополи, които играят решаваща роля в икономическия живот; 2) сливането на банковия капитал с индустриалния капитал и създаването на базата на този „финансов капитал“ на финансова олигархия; 3) износът на капитал, за разлика от износа на стоки, е от особено значение; 4) формират се международни монополни съюзи на капиталисти, които разделят света и 5) териториалното разделение на земята от големите капиталистически сили е завършено. Империализмът е капитализъм на тази степен на развитие, когато се оформи господството на монополите и финансовия капитал, износът на капитали придоби изключително значение, започна подялбата на света от международни тръстове и завърши подялбата на цялата земя от най-големите капиталистически страни.

Разбиран в този смисъл, империализмът несъмнено представлява особен етап в развитието на капитализма.

Три области с високо развит капитализъм (силно развитие както на комуникациите, така и на търговията и индустрията): Централна Европа, Британия и Америка. Сред тях са три държави, доминиращи в света: Германия, Англия, Съединените щати. Империалистическото съревнование и борба между тях се засилва изключително много от факта, че Германия има незначителна територия и малко колонии; създаването на "средна Европа" е все още в бъдещето и то се ражда в отчаяна борба. Засега политическата фрагментация е белег на цяла Европа. В британския и американския регион, напротив, политическата концентрация е много висока, но има огромно несъответствие между огромните колонии на първите и незначителните колонии на вторите. А в колониите капитализмът тепърва започва да се развива. Борба за Южна Америкавсичко ескалира.

Две области - слабото развитие на капитализма, руската и източноазиатската. Първият е с изключително слаба гъстота на населението, вторият с изключително висока; в първия политическата концентрация е голяма, във втория отсъства. Китай едва сега започна да се разделя и борбата за него между Япония, САЩ и т.н., става все по-остра.

Финансовият капитал и тръстовете не отслабват, а увеличават разликите между скоростта на растеж различни частисветовна икономика.

Най-бързо развитие на железниците има в колониите и в независимите държави на Азия и Америка. Известно е, че тук царува и властва изцяло финансовият капитал на 4-5 най-големи капиталистически държави. Двеста хиляди километра нови железопътни линии в колониите и в други страни от Азия и Америка, това означава над 40 милиарда марки нови инвестиции на капитал при особено изгодни условия, със специални гаранции за доходност, с доходоносни поръчки за стоманодобивни заводи и т.н., и т.н.

Капитализмът се развива най-бързо в колониите и в отвъдморските страни. Сред тях се появяват нови империалистически сили (Япония). Борбата на световните империализми се изостря. Данъкът, който финансовият капитал взема от особено печелившите колониални и отвъдморски предприятия, нараства. При разделянето на тази "плячка" изключително голяма част попада в ръцете на страни, които не винаги заемат първо място по скорост на развитие на производителните сили.

Така че около 80% от общия брой железници е концентриран в 5-те най-големи сили.

Благодарение на колониите си Англия увеличи "своята" железопътна мрежа със 100 000 километра, четири пъти повече от Германия. Междувременно е добре известно, че развитието на производителните сили на Германия през това време, и особено развитието на производството на въглища и желязо, протича несравнимо по-бързо, отколкото в Англия, да не говорим за Франция и Русия. През 1892 г. Германия произвежда 4,9 милиона тона чугун срещу 6,8 в Англия; а през 1912 г. вече е 17,6 срещу 9,0, тоест гигантско предимство пред Англия!

49. Основните признаци на империализма (според Ленин) 5 знака:

1) концентрацията на производство и капитал, която е достигнала толкова висок етап на развитие, че е създала монополи, които играят решаваща роля в икономическия живот; 2) сливането на банковия капитал с промишления капитал и създаването въз основа на това " финансов капитал“, финансовата олигархия;

3) износът на капитал, за разлика от износа на стоки, е от особено значение;

4) формират се международни монополни обединения на капиталисти, които разделят света

5) териториалното разделяне на земята от големите капиталистически сили е завършено.

Империализмът е капитализъм на тази степен на развитие, когато се оформи господството на монополите и финансовия капитал, износът на капитали придоби изключително значение, започна подялбата на света от международни тръстове и завърши подялбата на цялата земя от най-големите капиталистически страни. 1) Например в Америка почти половината от общото производство на всички предприятия в страната е в ръцете на една стотна от общия брой предприятия -> тази концентрация, на определен етап от своето развитие, сама по себе си води, може да се каже, чак до монопол. Защото е лесно няколко десетки гигантски предприятия да се споразумеят помежду си, а от друга страна трудността на конкуренцията, тенденцията към монополизъм се генерира именно от големината на предприятията. 2) Сред малкото банки, които по силата на процеса на концентрация остават начело на цялата капиталистическа икономика, естествено възниква и се засилва стремежът към монополно споразумение, към банков тръст. В Америка не девет, а две от най-големите банки, милиардерите Рокфелер и Морган, доминират с капитал от 11 милиарда марки. За най-новия капитализъм, с господството на монополите, износът на капитал е станал типичен. Но вътрешният пазар при капитализма неизбежно е свързан с външния.

Капитализмът отдавна създаде световния пазар. И тъй като износът на капитал нарастваше и външните и колониалните връзки и „сферите на влияние“ на най-големите монополни обединения се разширяваха по всякакъв възможен начин, нещата „естествено“ се доближиха до световно споразумение между тях, до образуването на международни картели. Това е нов етап в световната концентрация на капитал и производство, несравнимо по-висок от предишните. Нека да видим как расте този супермонопол. 5) Следователно ние живеем в една своеобразна епоха на световната колониална политика, която е най-тясно свързана с „последния етап от развитието на капитализма“, с финансовия капитал. Ето защо е необходимо да се спрем по-подробно, преди всичко на действителните данни, за да изясним възможно най-точно както разликата между тази епоха и предишните, така и състоянието на нещата в момента. На първо място тук възникват два фактически въпроса: има ли засилване на колониалната политика, засилване на борбата за колонии именно в ерата на финансовия капитал и как точно е разделен светът в това отношение в момента.

Характеризиращ икономическа системаимпериализъм, В. И. Ленин отбелязва пет от основните му характеристики:

1. Концентрацията на производството и капитала е достигнала такъв етап на развитие, че е създала монополи, които играят решаваща роля в икономическия живот на капиталистическите страни.

2.Банковият капитал се слива с индустриалния, формира се финансов капитал, господството преминава в ръцете на финансовата олигархия.

3. За разлика от износа на стоки, износът на капитали към колониите и зависимите страни придобива особено значение.

4. Формирани са международни монополни обединения на капиталисти, които разделят света (източници на суровини, области на инвестиране на капитал, пазари и т.н.) помежду си на сфери на влияние.

5. Териториалното разделяне на земята от най-големите капиталистически сили е завършено.

Монополният капитализъм (империализмът) е най-висшият и последен стадий на капитализма, това е загниващ, умиращ капитализъм. В епохата на империализма развитието на производителните сили не спира, а понякога протича дори по-бързо в отделните отрасли на производството и в отделните страни, отколкото в епохата на предмонополистическия капитализъм. Но, първо, това развитие е крайно неравномерно и катастрофално, и второ, при господството на монополите все повече възниква и се засилва тенденцията към забавяне на развитието на производителните сили, към технически застой. Като собственици на монопол в определени индустрии, монополистите диктуват цените си за стоките, купуват патенти за изобретения, за да попречат на конкурентите да ги използват в производството. Това се улеснява от хроничното неизползване на производствения апарат на капиталистическите страни, понякога достигащо 40-50%.

Американският тръст "Дженерал Мотърс" използва само 1% от патентите си за изобретения, а 99% са изкупени само за да не бъдат използвани от конкуренти.

Конкуренцията и желанието да се намалят производствените разходи и по този начин да се увеличат печалбите, разбира се, тласка капиталистите, дори в ерата на монополно управление, да подобряват технологията. „Но тенденцията към стагнация и упадък, характерна за монопола, продължава да действа на свой ред и в някои отрасли на индустрията, в определени страни, за определени периоди от време тя преобладава“. (В. И. Ленин, Съч., т. 22, изд. 4, стр. 263.).

Тази тенденция към технически застой, към разпад особено се засили в епохата на общата криза на капитализма.

Анализирайки данните за дела на доходите, получени от английската рентиерска прослойка от инвестиции извън Англия, В. И. Ленин заключава:

Характерно за империализма е, че той превърна колониалните страни в аграрни придатъци, в източници на суровини за индустриалните метрополии. Капиталистическите монополи забавят развитието на промишлеността в колониите, особено на тежкото производство. Извършвайки необуздано ограбване на колониалните страни, империалистите подкопават възможностите за развитие на производителните сили в колониалните страни. За това свидетелстват двестагодишното господство на Англия в Индия, на Холандия в Индонезия, господството на империалистическите страни в Китай до неговото освобождение, господството на Съединените щати в страните от Южна Америка.

В момента американският капитализъм обрича на полуколониална зависимост икономически развитите преди това капиталистически страни. Западна Европа. Разчитайки на „плана Маршал“, капиталистическите монополи на САЩ, в желанието си да осигурят пазар за себе си, налагат съкращаване на конкуриращите се с тях отрасли на производство на европейските страни, включени в орбитата на „плана Маршал“. По този начин капиталистическите монополи на основната страна на капитализма, САЩ, се стремят да запазят сегашното ниво на развитие на производството в САЩ с цената на унищожаване на производителните сили извън САЩ, като превърнат икономиките на други капиталистически страни в придатък на американската индустрия. Това води и не може да не доведе до крайно изостряне на противоречията между капиталистическите страни, както и до крайно изостряне и задълбочаване на всички други противоречия на капитализма.

Първата, но доста правилна представа за това какво е империализъм, се дава от превода на латинското съществително imperium, от което произлиза коренът на тази дума. Означава – власт, господство. Всъщност това е общоприето публична политика, която се основава на военна сила, използвана за външна експанзия и завземане на чужди територии.

Колониализмът е синоним на империализъм

Като цяло епохата на империализма се характеризира с образуването на колонии, както и с икономическия контрол, който по-силните държави установяват над страни, които им отстъпват в развитието си. В тази връзка терминът "империализъм" в посл квартал XIXвек се появява синоним - "колониализъм", практически съвпадащ с него по смисъл.

За първи път терминът "световен империализъм" е въведен в обръщение от английския историк и икономист Дж. А. Хобсън, който му посвещава своя основен труд през 1902 г. Негови последователи станаха видни марксисти като В. И. Ленин, Н. И. Бухарин, Р. Хилфердинг, а също и Роза Люксембург. След като извършиха по-широко развитие на тази категория, те използваха нейните основни положения, за да обосноват класовата борба, насочена към извършване на пролетарска революция.

Изказване на В. И. Ленин за характерните черти на империализма

В едно от произведенията си В. И. Ленин определя основните черти на империализма. На първо място той посочи, че монополите, образувани в резултат на висока концентрация на производство и капитал, започват да играят ключова роля в икономиката на страната. Освен това, според „вожда на световния пролетариат“ (както го наричаха в съветски период), съществена характеристика на империалистическата държава е сливането на индустриалния и банковия капитал в нея и в резултат на този процес възникването на финансова олигархия.

Дефинирайки какво е империализъм, Ленин също подчертава, че на този етап от развитието на капиталистическото общество износът на капитал започва да доминира над износа на стоки. С това той на практика цитира Маркс. Монополите от своя страна започват да се обединяват в мощни международни съюзи, които разделят света на своите сфери на влияние (икономически империализъм). И накрая, резултатът от всички процеси, описани по-горе, е военното разделение на земята между най-мощните империалистически държави.

Критика на теорията на Ленин

Въз основа на признаците на империализма, изброени от В. И. Ленин, се формира така нареченото марксистко разбиране на това явление, което се смяташе за единственото вярно и беше разпространено по едно време от органите на съветската пропаганда. Наблюденията на учени от по-късен период обаче до голяма степен го опровергават.

Анализирайки историческите процеси, протекли през периода на 20-ти и началото на 21-ви век, много от тях стигнаха до неочаквани изводи. Оказа се, че независимо от тяхното социално-икономическо устройство, държавите са способни да извършват действия, които водят до завземане на чужди територии, глобално разделение на сфери на влияние, както и формиране на господстващи и зависими държави. Политиката на големите империалистически сили на 20 век се определя от редица обективни фактори, които не се вписват в марксистко-ленинската теория.

Процес на глобализация

През 21 век се наблюдава формирането на качествено нов етап на империализма, наречен „глобализъм“. Под този термин, който се използва широко през последните десетилетия, е обичайно да се разбира широк спектър от различни военни, политически, икономически и други дейности, насочени към доминиране на доктрината, като правило, изпълнявани от най-развитата и мощна държава, претендираща за световно лидерство. Така на този етап политиката на империализма се свежда до създаването на „еднополюсен свят“.

Ерата на неоглобализма

В лексикона на съвременните политолози навлезе нов термин - "неоимпериализъм". Обикновено се разбира като военно-политически и военен съюз на няколко от най-развитите сили, обединени от обща цел да наложат своята хегемония над останалия свят във всички области на живота и по този начин да създадат модел на общество, който е изгоден за самите тях.

Неоимпериализмът се характеризира именно с това, че мястото на отделните сили, обхванати от амбициозни стремежи, беше заето от техните съюзи. Получили по този начин допълнителен потенциал, те започнаха да представляват реална опасност за глобалния политически и икономически баланс.

Нищо чудно, че на границата на XX и XXI век. се превърна в период на зараждане на световното антиглобализационно движение, противопоставящо се на господството на транснационалните корпорации и различни видове търговски и правителствени организации, като например СТО (Световната търговска организация), което беше сензационно за времето си.

Какво е империализъм в Русия?

В края на първото десетилетие на 20-ти век руският капитализъм придоби много от чертите, характерни за империализма, в неговото разбиране, предложено от теоретиците на марксистко-ленинската доктрина. Това до голяма степен беше улеснено от възхода на икономиката, който замени периода на депресия. През същия период се наблюдава значителна концентрация на производството. Достатъчно е да се каже, че според статистиката от онези години около 65% от всички работници са работили в големи предприятия, ангажирани с изпълнението на държавни поръчки.

Това послужи като основа за формирането и развитието на монополите. Изследователите по-специално отбелязват, че в предреволюционното десетилетие този процес обхваща дори текстилната индустрия, в която патриархалните търговски порядки са традиционно силни. Периодът на формиране и последващо развитие на империализма в Русия също беше белязан от масовото прехвърляне на уралските минни предприятия от ръцете на частни собственици към притежание на банки и акционерни дружества, като по този начин се получи контрол над огромно количество от природните богатства на страната.

Особено внимание заслужава нарастващата власт на монополите в най-важните области на индустрията. Пример за това е синдикатът „Продамет“, основан през 1902 г., който успява за кратко време да концентрира в ръцете си почти 86% от всички национални продажби на метали. В същото време в сферата на петролната индустрия се появиха и успешно действаха три мощни асоциации, свързани с най-големите чуждестранни тръстове. Те бяха някакви индустриални чудовища. Произвеждайки повече от 60% от вътрешния петрол, те бяха в същото време собственици на 85% от целия акционерен капитал.

Появата в Русия на големи монополни асоциации

Най-често срещаната форма на монопол в предреволюционна Русия са тръстовете - асоциации на предприятия, а в някои случаи и банки за прилагане на изгодна за тях ценова политика, както и други видове търговски дейности. Но постепенно те започват да бъдат измествани от монополи от по-висок тип, като тръстове и картели.

Продължавайки разговора за това какво е империализмът в Русия, която беше на ръба на колосалните политически и икономически катаклизми на 20-ти век, е невъзможно да се пренебрегне такова явление като появата на мощна финансова олигархия, причинена от сливането на банковия и индустриалния капитал. Това вече беше споменато по-горе в раздела, посветен на дефинициите на Ленин за световния империализъм, които почти напълно съответстваха на руските реалности от този период.

Нараства ролята на финансовата и индустриална олигархия

По-специално трябва да се отбележи, че от края на 19 век до октомврийския въоръжен преврат броят на търговските банки в страната практически остава същият, но размерът на контролираните от тях средства се увеличава четири пъти. Особено мощен пробив е направен от 1908 до 1913 г. характерна особеностТози период в развитието на руската икономика беше пласирането на банкови ценни книжа - акции и облигации не в чужбина, както беше обичайно преди, а в страната.

В същото време финансовите олигарси не ограничават дейността си само до спекулации с акции на промишлени предприятия и железници. Те участваха активно в управлението им, а освен това самите те бяха създатели на монополи в различни индустриални сектори - от металургията до производството на тютюн и сол.

Взаимодействие на финансовия елит с правителството

Както отбелязва Ленин в своите трудове, важен стимул за формирането на Русия на империалистическа основа е тясното взаимодействие на олигархичните кръгове с представителите на държавния апарат. Имаше най-благоприятните условия за това. Отбелязва се, че след 1910 г. четири от петте най-големи столични банки са ръководени от лица, които преди това са заемали ключови позиции в Министерството на финансите.

По този начин, по въпросите на вътрешния и, което е важно, външна политикаруското правителство беше изпълнител на волята на висшите кръгове на индустриалната и финансовата олигархия. Това обяснява много решения, идващи както от кабинета на министрите, така и директно от императора. По-специално, интересите на монополите, които бяха част от военно-промишления комплекс, до голяма степен предопределиха влизането на страната в Първата световна война, която се оказа пагубна както за тристагодишната династия на нейните крале, така и за милиони обикновени хора.