Едновременно с разпадането на Съветския съюз страната ни се сдоби с цял „букет“ както вътрешни, така и външни проблеми. Текущата външнополитическа ситуация е силно повлияна не само от „постиженията” на дипломатите и политиците в областта на международните отношения, но и от вътрешнополитическата и икономическа ситуация в страната ни.

На първо място, отслабването на националната сигурност и международните отношения прави Русия много уязвима за голямо разнообразие от заплахи, както външни, така и вътрешни. Сред най сериозни заплахинационалната сигурност, както външна (международен тероризъм, експанзия на ислямския фундаментализъм, опит за диктат от страна на Съединените щати), така и вътрешна (научна, техническа и икономическа изостаналост, заплахата от колапс на Русия) се отбелязват:

заплахинационална сигурност на Русия, в %

• 61.0 - Международен тероризъм, разширяване на ислямския фундаментализъм и разпространението му на територията на Русия
• 58.6 - Ниска конкурентоспособност на Русия в икономическата сфера
• 54.8 - Нарастващото изоставане на Русия по отношение на научния и технически потенциал от Съединените щати и други западни страни
• 52.9 - По-нататъшно разширяване на НАТО на изток и включването в този блок на бившите републики на СССР (балтийските страни, Украйна, Грузия и др.)
• 51.4 – Установяване на световно господство от Съединените щати и техните най-близки съюзници
• 51.0 - Натиск върху Русия от международни икономически и финансови институции за елиминиране на Русия като икономически конкурент
• 26.2 - Заплахата от разпадането на Русия
• 18.6 - Информационни войни, информационно и психологическо въздействие върху Русия
• 17.1 - Демографска експанзия на Китай
• 16.7 - Отслабване на позицията на ООН и разрушаване на световната система колективна сигурност
• 15.7 - Мащабни бедствия, причинени от човека
• 11.9 - Неразрешено разпространение ядрени оръжия
• 10.0 - Глобални заплахи (затопляне на климата, изчерпване на озоновия слой, СПИН, изчерпване природни ресурсии така нататък.)
• 7.1 - Териториални претенции към Русия от съседни държави
• 3.3 – Няма реална съществена заплаха за националната сигурност на Русия.

равенстваПрави впечатление също, че руските експерти не придават съществено значение на глобалните заплахи, които все повече се преместват в центъра на вниманието на западната общност. Изглежда, че това до голяма степен се дължи на факта, че Русия като цяло, а експертите в този случай не са изключение, отдавна живее това, което се нарича "днес". Никой не мисли далеч в бъдещето и следователно реални, но „отложени“ заплахи (изчерпване на природните ресурси, затопляне на климата, неразрешено разпространение на ядрени оръжия, демографска експанзия на Китай и т.н.) не се възприемат като релевантни. Това е подчертано и в новата Концепция за външна политика Руска федерация”, приет наскоро от правителството и президента на Руската федерация: „... военно-политическо съперничество между регионалните сили, нарастване на сепаратизма, етнонационалния и религиозния екстремизъм. Интеграционните процеси, особено в евроатлантическия регион, често са избирателни и ограничителни. Опитите за омаловажаване на ролята на суверенната държава като основен елемент на международните отношения създават заплаха от произволна намеса във вътрешните работи. Проблемът с разпространението на оръжия за масово поразяване и средствата за тяхното доставяне придобива сериозни размери. Заплаха за международния мир и сигурност представляват неразрешени или потенциални регионални и местни въоръжени конфликти. Разрастването на международния тероризъм, транснационалната организирана престъпност, както и нелегален трафикнаркотици и оръжия.

Въпреки факта, че нарастващото напрежение със Съединените щати и западната общност се откроява на първо място сред заплахите за националната сигурност, все пак възможността за връщане към състоянието на Студената война като цяло не изглежда много вероятна . Факт е, че въпреки всички трудности взаимни отношениямежду Русия и Запада, особено със Съединените щати, вече е изминат дълъг път не само на политическо, но и на културно взаимодействие: Масова културасе превърна в нещо обичайно в Русия, образователните и туристически контакти се увеличиха многократно и т.н. В момента мнозинството руснаци не вярват във вероятността от тежка конфронтация между Русия и Съединените щати (Таблица 2).

таблица 2

НоВъпреки това, основните заплахи не само за основите на националната сигурност на страната, но и за нейния авторитет на международната арена, продължават да бъдат такива вътрешни проблеми на страната като нейната икономическа слабост, корупция и престъпност. Войната в Чечня като фактор, подкопаващ авторитета на Русия, въпреки че остава сред най-значимите, днес се смята за такъв наполовина по-рядко, отколкото преди пет години (Таблица 3).

Таблица 3

Икономическата слабост на Русия
Корупция и престъпност
Война в Чечня
Отслабване на военния потенциал на Русия
Неяснотата на външнополитическата доктрина на Русия
Дейностите на Б. Елцин / В. Путин като президент на Русия
Заплаха за демократичните права и свободи в Русия
Нарушаване на правата на етническите и религиозните малцинства в Руската федерация
Руската опозиция срещу разширяването на НАТО

ТоваМного чуждестранни наблюдатели също отбелязват същото, например съветникът по националната сигурност на вицепрезидента на САЩ Леон Фърт в интервю за Радио Свобода каза, че правителството на САЩ е направило всичко възможно да помогне на Русия в борбата с корупцията, но само Руското ръководство може да го изкорени. В същото време, според него, идеите на руското ръководство за силна Русия изглеждат противоречиви, а понякога дори зловещи.

Но ако за основа на оценката на перспективите на Русия в световната общност се вземе брутният национален продукт, тогава всичко не изглежда толкова заплашително, колкото изглежда на пръв поглед. Нещата се влошават, когато погледнем структурата на приходите си и в краткосрочен план.

Сфери, в които Русия може да разчита на реално укрепване на позициите си на световния пазар през следващите 8-10 години, в %

• 70.0 - в сектора на горивата и енергетиката (газ, петрол)
• 53.3 - отбранителен комплекс (MIC)
• 44.3 - Добив и преработка на други природни ресурси (метал, дървен материал и др.)
• 36.7 - ядрена енергия
• 27.6 - наука и високи технологии
• 18.6 - енерготранспортна инфраструктура
• 15.2 - култура и образование

IN последните годинизаедно с растежа на добивните индустрии делът на високотехнологичното производство намалява катастрофално. Русия се превръща в световен лидер в производството на суровини, чукове и лопати. Развиват се онези видове производство, които се основават на използването на тежък физически, неквалифициран труд. Конкурентоспособността на Русия се дължи на ниските заплати, свързаната с това ниска производствена култура и висока интензивност на труда. Бързо и устойчиво намаляват квалификацията на труда и неговото икономическо качество. През годините на безконтролни "реформи", освобождаването на специалисти с висше образованиена единица население в Русия е намалял с десет процента, докато в Европа и Съединените щати през това време се е увеличил повече от два пъти. Русия по този показател бързо падна от пето на двадесет и шесто място в света. Докато в Русия делът на населението, работещо в областта на фундаменталната наука, е намалял с петдесет процента за десет години, в напредналите страни тази цифра почти се е удвоила. В страните от Европа и Америка днес около пет процента от бюджета се отделят за наука, в Русия - 1,2 процента. Япония планира да удвои броя на работните места за специалисти с висше образование за пет години, Америка - 1,7 пъти, а в Русия тази цифра непрекъснато намалява. Ситуацията с науката в Русия е близо до катастрофа. Скоро ще трябва да приемем изостаналостта.

Въпреки сериозността на вътрешните проблеми на страната ни, последните външнополитически и външноикономически стратегии играят важна роля за загубата на авторитет на Русия на международната арена. Ако съветски съюз, както знаете, имаше както безусловни поддръжници, така и очевидни геополитически противници на международната арена, тогава външната среда на Русия в момента не е толкова еднозначна и очевидна. Основните дипломатически и търговски партньори на Русия могат да бъдат разделени на няколко групи:

Първата група "братски" страни включва Беларус, Армения и Индия.

Към втората група "приятелски" - Югославия, Казахстан, Китай, Иран и Германия.

Третата група - държави "по-скоро приятелски". Това са Узбекистан, Украйна, Израел, Франция.

Четвъртата група държави може да се характеризира като "неутрална". Това са Азербайджан, Япония, Великобритания, Чехия.

Петата група - "недружелюбни". Това са Афганистан, балтийските страни и САЩ. Освен това Грузия, Полша и Унгария също могат да бъдат класифицирани като "недружелюбни" страни.

На този фон се открояват руско-американските отношения. Ако преди пет години броят на тези, които смятат Съединените щати за приятелска страна, беше приблизително същият като сега (съответно 8% и 10%), сега делът на експертите, които оценяват отношенията на САЩ с Русия като неприятелски, е повече повече от два пъти (от 22% на 59%). Причините за това са много и една от тях е Балканската криза от 1999 г., в резултат на която се фиксира нов баланс на силите в света с доминация на САЩ. Сред експертите гледната точка, че, първо, сред европейските сили, настроението за дистанциране от Съединените щати се е увеличило, и, второ, че в резултат на тази криза са възникнали предпоставки за по-тесен политически съюз между Русия и Европа. Друга причина за охлаждането на отношенията между Русия и САЩ според експерти е свързана с първите стъпки на новата американска администрация начело с Джордж Буш. Тези стъпки дават основание да се смята, че външната политика на САЩ ще стане по-твърда спрямо Русия от политиката на предишната администрация.

Пряко противоположна тенденция се наблюдава според експерти в отношенията между Русия и Германия. През последните пет години почти три пъти (от 19% на 52%) се е увеличил делът на експертите, които класифицират Германия като приятелска на Русия държава, като същевременно се запазва делът на онези, които я класифицират като неприятелска държава (10% в 1996 г. и 13% през 2001 г.). Като проблеми, които все още усложняват руско-германските отношения, се отбелязват следните:

Дълг на Русия към Германия.

Така нареченият "калининградски фактор".

Прекалена интеграция на Германия в ЕС и НАТО.

непоследователност икономически системиРусия и Германия (несъвършенство на законодателната рамка в Русия, липса на гаранции за правата на собствениците и инвеститорите, корупция и др.).

Проблемът с изместените културни ценности (реституция).

Има доста пречки пред установяването на нормални отношения с други страни от ЕС, освен това повечето експерти поставят някои предубеждения към Русия от страна на европейските държави на първо място:

Основните причини за трудностите в отношенията между Русия и ЕС, в %

• 71.9 – В ЕС продължават да съществуват определени предразсъдъци срещу Русия.
• 57.6 - Интересите на Русия и ЕС не съвпадат по обективни причини.
• 51.9 – ЕС не се интересува от интегрирането на Русия в европейските структури.
• 22.9 - Русия претендира за специален привилегирован статут в европейските дела, неприемлив за ЕС.
• 21.4 - Всъщност Русия просто не се стреми да се интегрира в европейските структури.

Русия в системата на военно-политическите отношения в света

Модерен етапсветовното развитие се характеризира с остри социално-икономически конфликти и политически противоречия. Въпреки факта, че проблемът за глобалната и регионална сигурност все повече се измества към политическа, финансова, икономическа, етнонационална, демографска и т.н., ролята на военната сила все още остава ефективно възпиращо средство за стабилизиране на международните отношения.

Съвременната военно-политическа обстановка в света

Световната военно-политическа ситуация днес се характеризира с комбинация от две основни тенденции: от една страна, желанието на повечето държави по света да формират демократична, по-справедлива система на международни икономически и политически отношения. От друга страна, разширяването на практиката за използване на въоръжена сила въз основа на национални решения и извън мандата на ООН. Потвърждение – несанкционирана от Съвета за сигурност на ООН война срещу Югославия и Ирак.

Съвременната военно-политическа обстановка в света може да се характеризира със следните основни тенденции.

ПЪРВО, в глобалната система на военно-политически отношения на преден план излиза противодействието на новите предизвикателства, стимулирани от процесите на глобализация. Това е разпространението на оръжия за масово унищожение и средствата за тяхното доставяне; международен тероризъм; ~ етническа нестабилност; дейност на радикални религиозни общности и групи; трафик на наркотици; организирана престъпност.

Невъзможно е ефективно справяне с всички тези прояви в рамките на отделните държави. Следователно значението на интернационална кооперациясилови структури, включително специални служби и въоръжени сили.

ВТОРО, осъществяването на международни операции по използване на сила извън традиционните военно-политически организации става реалност. Във временни коалиции все повече се използва военна сила. Русия е за стриктно спазване на нормите международно правои ще се присъединява към такива коалиции само ако това се изисква от нейните външнополитически интереси.

ТРЕТО, има по-нататъшно икономизиране на външнополитическите приоритети на държавите. Икономическите интереси стават по-важни от политическите и военно-политическите. Освен това се очертава по-сложна комбинация от икономически интереси на отделни държави и интереси на големи транснационални компании. В резултат на това разбирането за условията за използване на въоръжена сила се промени значително. Ако по-рано причината за това най-често беше наличието на пряка военна заплаха за сигурността или интересите на определена държава, сега военната сила все повече се използва за гарантиране на икономическите интереси на определена страна, което обективно разширява обхвата на нейните външни политическо значение.

ЧЕТВЪРТО, налице е сливане на вътрешния и международния тероризъм. Съвременният тероризъм има глобален характер, представлява заплаха за повечето държави, тяхната политическа стабилност, икономическа независимост, неговите прояви водят до масови жертви, унищожаване на материални и духовни ценности.

В съвременните условия, когато възникването на международен антитерористичен интернационал стана реалност, опитите за разделяне на терористичната дейност на вътрешна и международна губят смисъл. Това се отнася както за политическите подходи за ограничаване на терористичната дейност, така и за силовите мерки за неутрализиране на терористичната дейност. Очевидно е, че тероризмът се превърна от политическа заплаха във военно-политическа и сферата на отговорност на въоръжените сили, в частност на руските въоръжени сили, за противодействие на него значително се разшири.

Транснационалният характер на нарастващите заплахи от терористични дейности и криминален екстремизъм поставя на дневен ред необходимостта от международно сътрудничество на Русия, предимно със страните-членки на ОНД, в рамките на Организацията на Договора за колективна сигурност (ОДКС), която включва Армения, Беларус, Казахстан, Киргизстан, Русия и Таджикистан.

Днес държавите от ОНД, поради своето геополитическо положение, са в челните редици на борбата с международния тероризъм, което се потвърждава от събитията в Северен Кавказ и региона на Централна Азия. Ситуацията може значително да се усложни във връзка с краха на далечните планове на екстремистите в Северен Кавказ и съсредоточаването на основните сили на джихада в централноазиатското направление. Това не са виртуални сценарии, а съвсем конкретни планове за радикално „прекрояване“ на политическата карта на целия регион.

Би било наивно да се смята, че плановете на терористите ще бъдат ограничени в рамките на една единствена държава. Пипалата на екстремизма вече са проникнали в много страни. И ако той успее да дестабилизира ситуацията в някоя от държавите от Централна Азия, никакви граници няма да спрат верижната реакция.

Реализирането на терористични цели от силите на международния тероризъм и религиозния екстремизъм може да доведе до радикална промяна в геополитическата ситуация в Централна Азия с непредвидими последици. Става дума не само за поддържане на стратегическа стабилност в региона, но и за гарантиране на националната сигурност на Руската федерация и страните от ОНД.

ПЕТО, значението на недържавните участници в системата на международните отношения значително се увеличи при определяне на характера на външнополитическите приоритети на различни държави по света. Неправителствените организации, международните движения и общности, междудържавните организации и неформалните „клубове“ имат широко, понякога противоречиво въздействие върху политиките на отделните държави. Русия се стреми към активно участие в големи междудържавни и международни организации, за да гарантира различни аспекти на своята външна политика и интереси в областта на сигурността.

Основните военни заплахи за националните интереси на Русия и задачите на въоръжените сили на Руската федерация до тяхното неутрализиране

Анализът на военно-политическата обстановка в света ни позволява да заключим, че за Русия съществуват реални заплахи за нейните национални интереси: външни, вътрешни и трансгранични.

Външните заплахи включват:

Разгръщане на групировки от сили и средства за военно нападение срещу Русия или нейните съюзници;

Териториални претенции срещу Руската федерация, заплаха от политическо или насилствено изключване от Русия на нейните отделни територии;

Изпълнение от държави, организации и движения на програми за създаване на оръжия за масово унищожение;

Намеса във вътрешните работи на Руската федерация от организации, подкрепяни от чужди държави;

Демонстрация на военна сила в близост до границите на Русия, провеждане на учения с провокативни цели;

Наличието близо до границите на Руската федерация или границите на нейните съюзници на центрове на въоръжени конфликти, които застрашават тяхната сигурност;

Нестабилност, слабост на държавните институции в граничните страни;

натрупване на групировки на войски, което води до нарушаване на съществуващия баланс на силите в близост до границите на Руската федерация или границите на нейните съюзници и морските води, прилежащи към тяхната територия;

Разширяване на военни блокове и съюзи в ущърб на военната сигурност на Русия или нейните съюзници;

Дейността на международните радикални групи, укрепването на позициите на ислямския екстремизъм близо до руските граници;

Въвеждането на чужди войски (без съгласието на Руската федерация и санкцията на Съвета за сигурност на ООН) на територията на съседни и приятелски на Руската федерация държави;

Въоръжени провокации, включително нападения срещу военни обекти на Руската федерация, разположени на територията на чужди държави, както и срещу обекти и структури на държавната граница на Руската федерация или границите на нейните съюзници;

Действия, които пречат на работата руски системидържавна и военна администрация, осигуряване функционирането на стратегическите ядрени сили, предупреждение за ракетно нападение, противоракетна отбрана, контрол космическо пространствои осигуряване на бойната устойчивост на войските;

Действия, възпрепятстващи достъпа на Русия до стратегически важни транспортни комуникации;

Дискриминация, потискане на правата, свободите и законните интереси на гражданите на Руската федерация в чужди държави;

Разпространението на оборудване, технологии и компоненти, използвани за производство на ядрени оръжия и други оръжия за масово унищожение, както и технологии с двойна употреба, които могат да се използват за създаване на ОМУ и средства за тяхното доставяне.

Вътрешните заплахи включват:

Опити за насилствена промяна на конституционния ред и нарушения териториална цялостРусия;

Планиране, подготовка и изпълнение на действия за нарушаване и нарушаване функционирането на органи държавна власти контрол, атаки срещу държавни, национални стопански, военни обекти, животоподдържащи съоръжения и информационна инфраструктура;

Създаване, оборудване, обучение и функциониране на незаконни въоръжени формирования;

Незаконно разпространение (трафик) на територията на Руската федерация на оръжия, боеприпаси, експлозивии др.;

Мащабна дейност на организираната престъпност, застрашаваща политическата стабилност в мащаба на субекта на Руската федерация;

Дейността на сепаратистките и радикалните религиозно-националистически движения в Руската федерация.

Концепцията за трансгранични заплахи включва политически, военно-политически или силови заплахи за интересите и сигурността на Руската федерация, които съчетават характеристиките на вътрешни и външни заплахи. Тъй като са вътрешни по форма на проявление, по своята същност (източници на възникване и стимулиране, възможни участници и др.) са външни.

Тези заплахи включват:

Създаване, оборудване, поддръжка и обучение на територията на други държави на въоръжени формирования и групи с цел прехвърлянето им за операции на територията на Руската федерация или на териториите на нейните съюзници;

Дейности на подривни сепаратистки, национални или религиозни екстремистки групи, подкрепяни пряко или непряко от чужбина, насочени към подкопаване на конституционния ред на Руската федерация, създаване на заплаха за териториалната цялост на държавата и сигурността на нейните граждани;

Трансгранична престъпност, включително контрабанда и други незаконни дейности в мащаб, който застрашава военната и политическата сигурност на Руската федерация или стабилността на територията на съюзниците на Русия;

Провеждане на информационни (информационно-технически, информационно-психологически и др.) действия, враждебни на Руската федерация и нейните съюзници;

Дейност на международни терористични организации;

Дейности за трафик на наркотици, които представляват заплаха за транспортирането на наркотици до територията на Руската федерация или използването на територията на Русия за транспортиране на наркотици до други страни.

Неутрализирането на външни заплахи, както и участието в неутрализирането на вътрешни и трансгранични заплахи, е задача на руските въоръжени сили и се осъществява съвместно с други правоприлагащи органи, както и със съответните органи на страните - съюзници на Руската федерация.

Действията за ограничаване на подобни заплахи се извършват, като се вземат предвид разпоредбите на международното и хуманитарното право, изхождайки от интересите на националната сигурност на Русия и нейното законодателство. Като се имат предвид промените в геополитическата ситуация в света, трябва да се каже, че осигуряването на сигурността на Русия се осъществява само чрез политически възможности(членство в международни организации, партньорства, възможности за влияние) не е ефективно.

Както каза президентът на Руската федерация В.В. Путин в обръщението си към Федералното събрание на Руската федерация на 26 май 2004 г. „за надеждна защита на държавата ни трябват боеспособни, технически оборудвани и модерни въоръжени сили. За да можем спокойно да решаваме вътрешните социално-икономически проблеми.”

Имаме нужда от силна, професионална и добре въоръжена армия за успешното и мирно развитие на страната. Тя трябва да може да защити Русия и нейните съюзници, както и да взаимодейства ефективно с въоръжените сили на други страни в борбата срещу общите заплахи.

В съответствие с Федералния закон "За отбраната" въоръжените сили на Руската федерация са предназначени за отблъскване на агресия, насочена срещу Руската федерация, за защита на целостта и неприкосновеността на територията на Русия и за изпълнение на задачи в съответствие с международни договориРуска федерация.

По-подробно задачите на въоръжените сили са определени от Военната доктрина на Руската федерация, одобрена с Указ на президента на Руската федерация № 706 от 21 април 2000 г.:

1. При въоръжени конфликти и локални войни въоръжените сили на Руската федерация са изправени пред задачата да локализират огнището на напрежение и да прекратят военните действия възможно най-дълго. ранна фазав интерес на създаването на предпоставки за разрешаване на конфликта с мирни средства при условия, които отговарят на интересите на Руската федерация. Въоръжените конфликти и локалните войни могат при определени условия да прераснат в широкомащабна война. При необходимост Въоръжените сили на Руската федерация ще бъдат развърнати с всички налични сили и средства.

За предотвратяване на войни и въоръжени конфликти и осигуряване на възпирането на агресорите от разгръщане на каквито и да е войни, на въоръжените сили на Руската федерация са възложени следните задачи:

Своевременно откриване, заедно със силите и средствата на други федерални изпълнителни органи, за предстоящо въоръжено нападение или заплашително развитие на ситуацията и предупреждаване на висшето ръководство на държавата за тях;

Поддържане на състава и състоянието на стратегическите ядрени сили на ниво, което гарантира гарантирано нанасяне на посочените щети на агресора при всякакви условия;

Поддържане на бойния потенциал на групировките войски с общо предназначениемирно време на ниво, което осигурява отразяване на агресия от местен (регионален) мащаб;

Осигуряване, в рамките на държавни мерки за прехвърляне на страната от мирна към военна позиция, стратегическо разгръщане на въоръжените сили на Руската федерация;

Охрана на държавната граница във въздушното пространство и в подводната среда.

2. Отделни формирования на въоръжените сили на Руската федерация могат да участват в ликвидирането на вътрешни въоръжени конфликти, които заплашват жизненоважните интереси на Руската федерация и могат да бъдат използвани като претекст за намеса на други държави в нейните вътрешни работи. Задачата за използване на войските и силите, участващи в локализирането и потушаването на такива конфликти, е бързото нормализиране на ситуацията, потушаването на въоръжените сблъсъци и разделянето противоположни страни, както и защита на стратегически важни обекти.

3. При участие в мироопазващи операции, провеждани по решение на Съвета за сигурност на ООН или в съответствие с международните задължения на Русия, на контингента на нейните въоръжени сили могат да се възлагат следните задачи:

Разединяване на въоръжени групи от конфликтните страни;

Осигуряване на доставката на хуманитарна помощ за цивилното население и евакуацията му от зоната на конфликта;

Блокада на зоната на конфликта, за да се гарантира прилагането на санкциите, приети от международната общност.

Решаването на тези и други задачи се извършва от въоръжените сили на Руската федерация в тясно сътрудничество с други войски на Русия. В същото време на Службата за гранична охрана на ФСБ на Русия е поверена защитата на държавната граница по суша, море, реки, езера и други водни тела, Вътрешните войски на Министерството на вътрешните работи на Русия - защита на важни държавни обекти и пресичане на особено опасни престъпления, саботажи и терористични актове.

Предвид промените в световната ситуация и появата на нови заплахи за сигурността на Русия, задачите, възложени на въоръжените сили на Руската федерация, също се промениха. Те могат да бъдат структурирани в четири основни области:

1. Възпиране на военни и военно-политически заплахи за сигурността или интересите на Руската федерация.

2. Осигуряване на икономическите и политическите интереси на Руската федерация.

3. Осъществяване на военни действия в мирно време.

4. Използване на военна сила.

Особеностите на развитието на военно-политическата обстановка в света позволяват изпълнението на една задача да прерасне в друга, тъй като най-проблемните от гледна точка на сигурността на Руската федерация военнополитически ситуации са сложни и многостранни.

Характерът на задачите, стоящи пред руските въоръжени сили, като се вземат предвид спецификата на въоръжените конфликти и войните, в които те могат да участват, изисква формулирането на нови подходи към тях.

Основните приоритети в изграждането на въоръжените сили на Русия се определят от характера на задачите в областта на националната сигурност и геополитическите приоритети на развитието на страната. Можем да говорим за наличието на няколко основни изисквания към въоръжените сили на Руската федерация, които ще определят основните параметри на военното организационно развитие:

Способност за прилагане на стратегическо възпиране;

Висока бойна и мобилизационна готовност;

стратегическа мобилност;

Висока степен на обезпеченост с добре обучен и обучен персонал;

Високо техническо оборудване и ресурсна обезпеченост.

Изпълнението на тези изисквания позволява да се изберат приоритетите за реформиране и укрепване на въоръжените сили на Руската федерация в момента и в бъдеще. Основните включват:

1. Запазване на потенциала на Стратегическите сили за възпиране.

2. Увеличаване на броя на връзките и частите постоянна готовности формирането на тяхна основа на групировки от войски.

3. Усъвършенстване на оперативната (бойната) подготовка на войските (силите).

4. Усъвършенстване на системата за комплектуване на въоръжените сили.

5. Изпълнение на програмата за модернизация на оръжия, военни и специално оборудванеи поддържането им в състояние на бойна готовност.

6. Усъвършенстване на военната наука и военното образование.

7. Подобряване на системите социална сигурноствоеннослужещи, образование и морално-психологическа подготовка.

Крайната цел на тези мерки е да се премахнат излишните връзки и да се осигури, ако е необходимо, интегрирано използване на въоръжените сили и военни формированиясиловите министерства и ведомства на Руската федерация.

От горното може да се заключи:

1. Въпреки положителните промени в международната обстановка, рязкото намаляване на военната конфронтация между държавите, военно-политическата обстановка в света остава сложна и противоречива.

2. Русия, поради своето геополитическо положение, силно осъзнава въздействието на негативните фактори и особеностите на настоящата военно-политическа обстановка.

3. Има реални източници на заплаха за националната сигурност на Русия. Това налага укрепване и повишаване на бойната готовност на Въоръжените сили.

Във встъпителната реч ръководителят на UGP трябва да подчертае важността на тази тема, да определи целта на урока, основните му въпроси.

Отваряйки първия въпрос, препоръчително е да се съсредоточи вниманието на слушателите върху факта, че през последните години в света се случиха много различни събития, които оказаха значително влияние върху системата за национална сигурност на Руската федерация, следователно основната задача е за страната ни е да гарантира своята военна сигурност.

При разглеждането на втория въпрос (за всички категории слушатели на UCP) е важно да се разбере, че текущите промени в света доведоха до появата на нови заплахи за военната сигурност на Русия. най-голямата опасноств съвременните условия те представляват трансгранични заплахи, които съчетават характеристиките на вътрешни и външни заплахи.

Необходимо е да се постигне разбиране от аудиторията, че съвременните въоръжени сили на Русия трябва да съответстват на естеството на международната обстановка и спецификата на геополитическото положение на страната, те трябва да бъдат изградени върху постиженията на съвременната военна наука и практика. В тази връзка най-важната задача остава модернизацията на въоръжените ни сили.

Разглеждането на втория въпрос трябва да бъде завършено с изложение на конкретните задачи на бойната подготовка, които подразделенията трябва да изпълняват през зимния (летния) период на обучение.

В заключение е необходимо да се направят кратки заключения, да се отговори на въпроси от публиката, да се дадат препоръки за изучаване на литературата и подготовка за разговора.

2. Действителни задачи за развитие на въоръжените сили на Руската федерация //

3. Послание на президента на Руската федерация до Федералното събрание // Российская газета. - 27 май. - 2004 г.

4. Гордлевски А. Въоръжените сили на Руската федерация // Ориентир. - 2004. - № 2.

5. Отечество. чест. Задължение. Урокна обществено-държавно обучение. Брой #4. - М, 1998.

Кандидат на философските науки, доцент, полковник
Александър Чаевич

Въпреки някои положителни промени през последното десетилетие, като края на Студената война, подобряването на отношенията между Русия и Съединените щати и напредъка, постигнат в процеса на разоръжаване, светът не е станал по-стабилен и сигурен. Предишната идеологическа конфронтация беше заменена от геополитическото съперничество на нови центрове на власт, конфронтацията на етнически групи, религии и цивилизации.
В съвременните условия промяната във военно-политическата обстановка в света се влияе значително от някои процеси, основните от които включват следното:
Първо. Централният феномен на глобалния процес в бъдещето е глобализацията, чиято същност е процесът на подчиняване на цялото човечество на власт. Западният святкато цяло в лицето на различни финансови, икономически и политически наднационални организации с централна роля на САЩ.
Сега вече доста ясно се проявява противоречието на бъдещия свят - желанието на Съединените щати и техните най-близки съюзници да доминират в световната общност, докато повечето държави се стремят към многополюсен свят. Това може да доведе до бъдещ свят, който е все по-малко стабилен и по-непредсказуем. В страни с ниско ниво на икономическо, научно и културно развитие, превърнати от глобализма в развъдник на проспериращия Запад, възниква спонтанен протест, който приема различни форми до тероризъм.
Второ. Има процес на разделяне на човечеството по културен, етнически и религиозен признак. Съществуващото по-рано противопоставяне Запад-Изток се трансформира в противопоставяне Север-Юг или християнство-ислямизъм.
трето. Значително се увеличи значението на недържавните участници в системата на международните отношения за определяне на естеството на външнополитическите приоритети на различни държави по света. Неправителствените организации, международните движения и общности, междудържавните организации и неформалните „клубове“ имат широко, понякога противоречиво въздействие върху политиките на отделните държави. Русия се стреми към активно участие в големи междудържавни и международни организации, за да гарантира различни аспекти на своята външна политика и интереси в областта на сигурността.
Четвърто. Съвременните световни демографски тенденции показват бързо намаляване на относителния размер на населението в индустриализираните страни. Според оценките на ООН до 2025 г. населението на САЩ ще бъде малко по-малко от това в Нигерия, а Иран ще се изравни с Япония, броят на етиопците ще бъде два пъти по-голям от този на Франция, а Канада ще остави Мадагаскар, Непал и Сирия напред. Делът на населението на всички развити страни на Запада няма да надвиши населението на една такава страна като Индия. Следователно претенциите на "малките" по население държави за господство в света или за ролята на пълноправни регионални лидери ще бъдат поставени под въпрос.
Пето. Конкуренцията за работни места в глобален мащаб се засили. В момента в света има 800 милиона напълно или частично безработни, като броят им се увеличава с няколко милиона всяка година. Основните миграционни потоци на безработни идват от слабо развитите региони към развитите страни. Днес над 100 милиона души вече са извън страните, в които са родени, но с които е запазена етническата им идентичност, което предизвиква „демографска агресия“.
Шесто. Провеждането на международни операции за използване на сила извън традиционните военно-политически организации става реалност. Във временни коалиции все повече се използва военна сила. Русия се застъпва за стриктно спазване на нормите на международното право и ще се присъединява към подобни коалиции само ако това се налага от нейните външнополитически интереси.
Седмо. Опасна тенденция от гледна точка на заплаха за мира е нарастващата надпревара във въоръжаването и разпространението на ракетно-ядрени технологии. Ако първоначално нарастването на военния потенциал на развиващите се страни беше насочено към противодействие на съседните държави в региона, то в новите условия (предимно като се имат предвид действията на САЩ и НАТО в Ирак и Югославия) военните Техническата политика на тези държави също е насочена към защита срещу подобни действия на глобални и регионални центрове на власт. Докато Русия възстановява икономиката си и затяга политиката си за защита на националните си интереси, тези оръжия може да са насочени срещу нея.
Ето защо един от най-важните проблеми за осигуряване на военната сигурност на Русия в разглежданото бъдеще е проблемът за балансиране на нивата на стратегическите настъпателни и отбранителни оръжия не само с традиционния геополитически съперник (САЩ и НАТО), но и с регионални центрове на власт, които придобиват военна мощ.
Като цяло във военно-политическата обстановка в определени региони на света в близко бъдеще могат да се оформят следните тенденции.
На Запад характерните черти на развитието на военно-политическата обстановка са активизирането на дейността на НАТО за осигуряване на водещата роля на алианса в региона, адаптирането на новите членове на алианса, по-нататъшното преориентиране на държавите от Централна и на Източна Европа(ЦИЕ) и Балтика на запад, задълбочава се интеграционни процесикакто в региона като цяло, така и на подрегионално ниво.
Военно-политическият курс на САЩ в Европа ще бъде насочен към запазване и укрепване на позициите си тук на фона на създаването нова системаевропейска сигурност. Според вижданията на Белия дом Северноатлантическият алианс ще бъде негов централен компонент. Вече може да се предположи, че курсът на САЩ за осъществяване на външнополитическите планове в Европа ще бъде по-твърд, преди всичко с цел да се отслаби влиянието на Русия при решаването на европейските проблеми.
Следващото разширяване на НАТО допринася и ще допринася за това. Така държави, които все още не са членки на НАТО, са превърнати в „санитарен кордон” по отношение на Русия. Тези страни се считат в САЩ за най-важните стратегически съюзници, които се използват за натиск върху Русия. По-нататъшното разширяване на Северноатлантическия алианс на изток ще доведе до факта, че този съюз, след като напълно погълна страните от „санитарния кордон“, ще се приближи още повече до границите на Русия.
През последните години ръководството на НАТО активно работи по въпроса за включването на Украйна в алианса. Отношенията на НАТО с Украйна започват да се развиват през 1991 г., когато тя получава суверенитет и става член на Съвета за северноатлантическо сътрудничество. През 1994 г. Украйна се присъединява към програмата Партньорство за мир, а през 1997 г. е подписана Хартата за особено партньорство между НАТО и Украйна. Украйна все повече се подготвя за прехода към стандартите на НАТО в много области на военното строителство и поддръжка и се занимава с преквалификация на своя военен персонал. Украйна има съвместно работна групаНАТО-Украйна относно военната реформа, украински военен персонал участва в учения, провеждани от НАТО. На 17 март 2004 г. Върховната рада (парламентът) на Украйна взе решение за възможността да предостави на войските на НАТО право на бърз достъп до територията на Украйна и транзитно преминаване, ако е необходимо за изпълнение на общата политика на алианса. През март 2006 г. президентът на Украйна подписа указ „За създаването на междуведомствена комисия за подготовка за присъединяване на страната към НАТО“. Официално беше обявено, че Украйна възнамерява да се присъедини към НАТО през 2008 г., но опитът, направен тази година, беше неуспешен.
За Руската федерация участието на Украйна в блока на НАТО е негативен фактор. В края на краищата Украйна е част от Русия от 17 век, руснаците и малорусите съвместно осигуряват военната сигурност на държавата. В Украйна живеят милиони руснаци, както и тези, които смятат руския за свой роден език (почти половината Украйна). Съвременното руско обществено мнение не може да си представи Украйна като член на блока на НАТО, чиято репутация за мнозинството руснаци е негативна. Изглежда, че при сегашните условия Руската федерация трябва да използва всички налични възможности, за да предотврати въвличането на братския народ на Украйна в руслото на явно антируската политика на блока НАТО. В противен случай ще бъдат сериозно накърнени интересите на военната ни сигурност.
Като цяло основният акцент в дейността на Северноатлантическия алианс по отношение на ОНД е поставен върху предотвратяването на консолидацията на държавите от Общността около Руската федерация, укрепването на нейната икономическа и военна мощ и отслабването на ОНД като структура като цяло. . В същото време се отделя специално внимание на противодействието на осъществяването на съюзнически отношения между Руската федерация и Република Беларус.
На юг през разглеждания период ще продължат неблагоприятните тенденции в развитието на военно-политическата обстановка (ВПП), което е свързано както с нестабилността на обстановката в централноазиатските държави от ОНД, така и в далечната чужбина (Турция , Ирак, Афганистан, Пакистан), както и с вътрешните проблеми на Руската федерация, в основата на които са национално-етнически и религиозни фактори. Трябва да се отбележи, че текущата ситуация южните границиРуската федерация няма тесен регионален характер - тя се определя от цял ​​възел от противоречиви проблеми на широк международен план, включително в контекста на стратегическите отношения между Русия и Запада.
Развитието на HPE в региона ще бъде доминирано от тенденция за изостряне както на междудържавните, така и на вътрешнодържавните противоречия. При което особеностще остане желанието на Турция, Иран и Пакистан да отслабят позициите на Русия. Развитието на ситуацията ще се следи отблизо. западни държавии преди всичко Съединените щати, чието ръководство се стреми преди всичко да запази и засили контрола си върху добива и транспортирането на енергийни ресурси до световните пазари.
характерна особеностразвитието на HPE в този регион ще бъде желанието на повечето страни, разположени тук, да използват религиозния фактор, за да гарантират своите интереси. Засилването на разпространението на ислямския екстремизъм може да окаже негативно влияние върху Русия и най-вече върху районите, където преобладава мюсюлманското население.
Нов фактор в съотношението на силите и военно-политическата обстановка като цяло беше военната операция на САЩ в Афганистан и Ирак. Сега целите на политиката на САЩ стават все по-ясни - под прикритието на лозунга за борба с тероризма, същевременно да се установи контрол над жизненоважния за икономиката на Запада регион, в който са най-големите в света запаси на енергийните ресурси са концентрирани.
Централноазиатските държави също образуват специална геополитическа група. Въпреки участието си в ОНД, тези страни изпитват мощно геополитическо влияние от юг – от Турция, Иран, Афганистан. Поради вътрешната си политическа нестабилност те могат да останат потенциален или реален източник на напрежение за дълго време.
Държавите от Централна Азия обикновено се наричат ​​„мекото коремче“ на Русия поради факта, че са изключително слаби субекти на международните отношения поради сериозни икономически затруднения, политическа нестабилност, както и поради наличието на етнически, религиозни и териториални проблеми.
Разполагането на военни съоръжения на САЩ и техните основни сателити на НАТО на територията на Киргизстан, Таджикистан, Афганистан, Ирак и вероятно други страни в региона води до изместването на Русия оттам и консолидирането на Запада в сферата на нейната геополитическа интереси. Тези действия могат да се разглеждат не само като заплаха за Руската федерация, но и като заплаха за Китай, който американските анализатори са склонни да разглеждат като много опасен конкурент.
На Изток военно-политическата обстановка се характеризира със засилено съперничество за лидерство в този регион между САЩ, Япония и Китай. Това се дължи преди всичко на нарастващата роля на Азиатско-тихоокеанския регион (АТР) в световната икономика.
Геополитическата ситуация там в момента се развива не в полза на Русия, която значително отслаби позициите си в региона. Това се дължи на безпрецедентното нарастване на икономическата мощ на Китай и икономическото му сближаване с Япония, както и на развитието на военно-политическия съюз между Япония и САЩ.
Китай, който се намира в етап на динамично развитие, вече се утвърждава като велика сила с мощен икономически и военен потенциал, както и неограничени човешки ресурси.
Китайската икономика е една от най-бързо развиващите се в света. В същото време тя остава до голяма степен обширна и скъпа, изискваща все повече и повече природни ресурси. И те са доста ограничени в Китай. Недрата на Сибир и Далеч на изток- почти неизчерпаема. Това обстоятелство може да бъде стимул за териториалните претенции на Китай към Русия.
Изострянето на съперничеството за лидерство между регионалните центрове на сила (Китай и Япония) и САЩ в този регион ще окаже решаващо влияние върху развитието на военно-политическата и военно-стратегическата обстановка. Вашингтон, Токио и Пекин ще продължат да гледат на Москва като на потенциален регионален съперник и ще се опитват да изтласкат Руската федерация от решаването на големи регионални военно-политически проблеми.
Анализът на развитието на военно-политическата обстановка в света показва, че в резултат на активния процес на укрепване на нови центрове на сила в близост до границите на Русия, конфронтацията се засилва за достъп до природни, енергийни, научни, технически, човешки и други ресурси в постсъветското пространство, както и за разширяване на възможностите, в т.ч. правни, според тяхното използване. В началото на 2020 г Русия може да се превърне в основна арена на борбата за източници на суровини и други природни ресурси.
От гореизложеното следва, че страната трябва да разполага с ефективна система за своевременно откриване на военни заплахи, бързо и гъвкаво реагиране на тях и надеждна система за военна сигурност на Руската федерация.

Отговорен редактор:Т. В. Каширина, Д. А. Сидоров

Сборникът е съставен след резултатите от междунар научно-практическа конференциямлади учени „Роля международни организации V модерен свят”, проведена в Дипломатическата академия на Министерството на външните работи на Русия на 16 февруари 2019 г. Конференцията беше организирана от Департамента по международни отношения на Дипломатическата академия, официален партньор на събитието беше Фондация Център за международно популяризиране, съдействие за провеждането на конференцията оказа Фондацията за подкрепа на публичната дипломация на името на. А.М. Горчаков“ и Търговска къща „Библио Глобус“. На конференцията присъстваха студенти и докторанти, докторанти и преподаватели от руски и чуждестранни висши учебни заведения.

Вниманието на авторите е насочено към анализа на съвременните тенденции и актуални проблеми в развитието на международните отношения и международното право. Авторите разглеждат подробно въпросите на сътрудничеството в рамките на различни международни организации, анализират взаимоотношенията между водещите играчи на глобалната политическа арена. Материалите са представени в авторска редакция и са предназначени за използване в учебен процеспри подготовката на специалисти в областта на международните отношения и международното право.

глави от книгата

Панченко П. Н. В книгата: Съвременно руско наказателно законодателство: състояние, тенденции и перспективи за развитие, като се вземат предвид изискванията за динамика, приемственост и повишаване на икономическата ефективност (по случай 15-годишнината от приемането на Наказателния кодекс на Руската федерация през 1996 г.). Материали от Всеруската научно-практическа конференция (Нижни Новгород, 4 октомври 2011 г.). Н. Новгород: филиал Нижни Новгород на Националния изследователски университет Висше училище по икономика, 2012. С. 258-269.

Анализирано е значението на Конституцията на Руската федерация и общопризнатите принципи и норми на международното право в развитието на руското наказателно законодателство, показани са перспективите за по-нататъшното развитие на това законодателство и практиката на неговото прилагане.

Варфоломеев А.А. , Альонкин С., Зубков А. Контрол на наркотиците. 2012. № 2. С. 27-32.

В статията се обосновава от гледна точка на международното право тезата, че производството на наркотици на територията на Афганистан трябва да се разглежда като заплаха за международния мир и сигурност. Авторите стигат до извода, че е целесъобразно Съветът за сигурност на ООН да квалифицира ситуацията по този начин и съответно да се обърне към инструментите за международноправно противодействие, предвидени в чл. VII от Устава на ООН.

Буторина О. В., Кондратиева Н. Б.В: Европейска интеграция: учебник. М .: Бизнес литература, 2011. Гл. 11. С. 186-202.

Основните въпроси са:

1) Бюджет на ЕС: произход и съдържание

2) Годишни и многогодишни финансови планове

3) Проблеми на фискалната политика на ЕС

4) Извънбюджетни финансови инструменти

Денчев К., Златев В. София: Агроинженеринг, 2000г.

В продължение на почти сто години "нефтено-газовият фактор" е един от основните елементи, влияещи върху международните отношения. От фундаментално значение е фактът, че става дума за взаимосвързаността на международните отношения с проблема за енергийната сигурност. Огромното значение на енергийните ресурси в световната политика води до изостряне както на скритата, така и на откритата конфронтация между водещите сили за контрол над региони, които са богати на въглеводородни суровини или се намират на пресечната точка на транспортни пътища.

Суздалцев А.И.В кн.: Модернизация на икономиката и глобализация: В 3 кн. Книга. 3.. Книга. 3. М .: Издателство GU-HSE, 2009. С. 355-361.

Проблемът за разработването на основните критерии на съвременния руски език външна политикав постсъветското пространство се свързва с няколко външни фактора, които играят сериозна роля в региона. Тези фактори играят своята роля в развитието на дългосрочна политика спрямо единствения ни формален съюзник в постсъветското пространство – Република Беларус, за която става дума в статията.

Учебникът съдържа описание на структурата, задачите и механизмите на работа на най-значимите междунар икономически организации; показва резултатите от тяхната дейност; даден е анализ на проблемите и перспективите за тяхното развитие; отразяват се промените във формирането на политиката на Русия в отношенията с тези организации. Предлага се характеристика на възникващата система за глобално икономическо регулиране. За студенти, изучаващи световна икономика и международни икономически отношения. Представлява интерес за специалисти по международни въпроси от широк профил, както и за всички, които се интересуват от проблемите на международното уреждане на глобалните системи.

В прогнозно изследване, обхващащо периода до 2035 г., се характеризират фундаментални тенденции, под влиянието на които ще се формира облика на света след 20 години. Задачата на прогнозата е да идентифицира предизвикателствата и възможностите, които очакват света, които могат да бъдат използвани в интерес на Русия, за да се гарантира нейната роля като активен участник в разработването на правила за бъдещия световен ред.

Широк анализ на тенденциите в световното развитие в областта на идеите и идеологията, политиката, иновациите, икономиката, социална сфера, международна сигурност, разглеждат се проблемите на глобализацията и регионализма. Последният раздел на книгата е посветен на стратегически препоръки за Русия.

За служители в държавната и административната сфера, научните, експертни и бизнес среди. Ще бъде полезно за чуждестранни студенти.

Брой страници - 352 страници

Рецензираната работа на професора от Санкт Петербургския държавен университет A.A. специално развитиеслед подписването на т. нар. пътни карти за общите пространства на Руската федерация и ЕС (май 2005 г.).

Анализът на съвременното общество, пронизано от медии, се провежда от позицията на етнометодологически подход и е опит да се отговори на кардиналния въпрос: какви са наблюдаваните редове на събитията, излъчвани от масовите медиатори. Изследването на ритуалите протича в две основни посоки: първо, в организационната и производствена система на медиите, насочена към постоянно възпроизвеждане, което се основава на модела на предаване и разграничаването на информация/неинформация, и, второ, в анализ на възприемането на тези послания от публиката, което е реализация на ритуал или експресивен модел, който води до споделено преживяване. Това показва ритуалния характер на съвременните медии.

Човечеството преминава през смяна на културни и исторически епохи, което е свързано с превръщането на мрежовите медии във водещо средство за комуникация. Последствието от „дигиталното разделение“ е промяна в социалните разделения: наред с традиционните „имащи и нямащи“, има конфронтация между „онлайн (свързани) срещу офлайн (несвързани)“. При тези условия традиционните междупоколенчески различия губят своето значение, определяща се оказва принадлежността към една или друга информационна култура, на основата на която се формират медийните поколения. Документът анализира разнообразните последици от работата в мрежа: когнитивни, произтичащи от използването на „умни“ неща с приятелски интерфейс, психологически, генериращи мрежов индивидуализъм и нарастваща приватизация на комуникацията, социални, въплъщаващи „парадокса на празната публична сфера“. Показана е ролята на компютърните игри като "заместници" на традиционната социализация и образование, разгледани са превратностите на знанието, което губи смисъл. В условията на излишна информация най-дефицитният човешки ресурс днес е човешкото внимание. Следователно новите бизнес принципи могат да бъдат определени като управление на вниманието.

В това научна работаса използвани резултатите, получени по време на изпълнението на проект № 10-01-0009 „Медийни ритуали“, реализиран в рамките на програмата на Фондация за наука на HSE през 2010-2012 г.

Политическа и социално-икономическа ситуация в Русия на съвременния етап.

ПЪРВА ХАРАКТЕРИСТИКАсе крие в радикални промени в света и редица влиятелни държави, които предизвикаха нестабилност в международните отношения на глобално, регионално и субрегионално ниво.

Първо, тази нестабилност беше резултат от разрушаването на предишната система на световния ред, създадена след Втората световна война, когато конфронтацията между 2-та гиганта САЩ и СССР беше всъщност основната ос, около която се въртеше целият международен живот.

Второ, нестабилността е резултат от незавършеността на процеса, образуването на нови държави и субекти на международното право на мястото, заемано преди това от страните от световната социалистическа система и преди всичко от Съветския съюз.

Трето, мощен тласък дадоха радикалните промени в света различни формиконкуренция за "приватизиране" на резултатите от тези промени в тяхна полза. Най-силните и стабилни държави се опитаха да се възползват от трудната ситуация в новото независими държавида консолидират собственото си влияние и да изграждат международни отношения изключително в собствен интерес.

ВТОРА ХАРАКТЕРИСТИКАе разширяване на конфликтообразуващата основа на глобално, регионално и локално ниво в различни сфери на живота на световната общност. Прокламираните от новото политическо мислене идеи за всеобщ мир и просперитет се оказват утопия на фона на поредица от войни и въоръжени конфликти.

Ситуацията се усложнява от факта, че всичко по-горе не само не разреши старите, но и предизвика нови противоречия, които разшириха конфликтообразуващата основа.

Глобална общностсе оказаха неподготвени и неспособни да потушат старите и да предотвратят нови конфликти в различни части на света и отделни региони.

ТРЕТА ХАРАКТЕРИСТИКАсе крие в нарастващата тенденция на международната позиция. Ясно се проявява в запазването и активното използване на военна сила във външната политика на държавите.

Първо, съществуването и съвършенството военна организациядържави по света показва, че при решаването на нов международни проблемиправителствата на тези страни не възнамеряват да се откажат от възможностите на стария военно-силов метод за тяхното решаване.

Второ, милитаризацията на външната политика ясно се проявява в желанието да се използва всякакъв претекст, за да се демонстрират и тестват на практика силови методи.

На трето място, милитаристичният характер се проявява в желанието на държавите под прикритието на външно справедливи и дори мирни задачи да решават военностратегически задачи.

По-специално, под прикритието на мироопазването не само се подобряват военните умения, но и се постигат такива военно-стратегически задачи, които преди това са били постигнати с класически военни средства.

PR: Войната на САЩ и НАТО на Балканите. Под прикритието на мироопазването днес те решават онези задачи, които вчера бяха набелязани изключително за военно време и за водене на военни действия с потенциален противник. В тази връзка трябва да се помни, че всичко е подчинено на законите на диалектиката, включително милитаризма. Развива се и традиционно се „заравя” все по-дълбоко в „миротворческия камуфлаж”.

Четвърто, милитаристичната политика се проявява в желанието за поддържане на военно и политическо превъзходство чрез изграждане на собствена сила или нанасяне на директни щети на военната сила на потенциален противник.

П-р: това ясно се проявява в политиката на САЩ и други държави по отношение на Русия. От една страна, те се стремят да консолидират и запазят превъзходството си във властта, а от друга, да отслабят максимално военната мощ на Русия.

Днес основното за противниците на Русия е, че Русия не може да воюва в новите условия и не е готова за войните на 21 век.

Четвъртата характеристика е рязкото нарастване на ролята на военно-промишления комплекс в международния живот и външната политика на редица държави.

По този начин нестабилността на международната обстановка, нарастващата й милитаризация, която ясно се проявява в запазването и усъвършенстването на военните инструменти, увеличаването на броя на въоръжените конфликти и войни, както и в нарастващата роля на военните - индустриален комплекс във външната политика на редица държави, поставя въпроса за военната сигурност на Русия.