Ο μηχανισμός της αγοράς είναι ένας μηχανισμός για τον καθορισμό των τιμών και την κατανομή των πόρων, την αλληλεπίδραση των οντοτήτων της αγοράς σχετικά με τον καθορισμό των τιμών, τον όγκο παραγωγής και πώλησης των αγαθών. Τα κύρια στοιχεία του μηχανισμού της αγοράς είναι η ζήτηση, η προσφορά, η τιμή και ο ανταγωνισμός.

Ένας άλλος, απλούστερος, ορισμός λέει ότι ο μηχανισμός της αγοράς είναι ένας μηχανισμός για τη σχέση των κύριων στοιχείων της αγοράς: ζήτηση, προσφορά και τιμή.

Η ζήτηση είναι ένας γενικός όρος που περιγράφει τους πραγματικούς και τους πιθανούς αγοραστές αγαθών. Η ζήτηση μπορεί να θεωρηθεί ως μια μορφή εκδήλωσης των αναγκών των ανθρώπων, που παρέχεται με ένα χρηματικό ισοδύναμο. Η ζήτηση δεν εκφράζει ολόκληρο το σύνολο των αναγκών, αλλά μόνο εκείνο το τμήμα της, που υποστηρίζεται από την αγοραστική δύναμη των ανθρώπων, δηλ. ταμειακό ισοδύναμο.

Η ζήτηση, ως ανάγκη διαλυτών, στην πράξη μπορεί να λάβει διάφορες μορφές:

· Ακανόνιστη - Ζήτηση με βάση την εποχική, ωριαία ζήτηση (π.χ. ελαφριά κυκλοφορία κατά τη διάρκεια της ημέρας, συμφόρηση τις ώρες αιχμής).

Παράλογη - ζήτηση για αγαθά που είναι ανθυγιεινά ή αντικοινωνικά (τσιγάρα, ναρκωτικά, πυροβόλα όπλα).

· Αρνητικό - ζήτηση, όταν το προϊόν ή η υπηρεσία δεν αρέσει στο μεγαλύτερο μέρος της αγοράς (εμβολιασμοί, ιατρικές επεμβάσεις).

· Λανθάνουσα - Ζήτηση που εμφανίζεται όταν πολλοί καταναλωτές θέλουν κάτι αλλά δεν μπορούν να το ικανοποιήσουν επειδή δεν υπάρχουν αρκετά αγαθά και υπηρεσίες στην αγορά (ακίνδυνα τσιγάρα, ασφαλείς κατοικημένες περιοχές, αυτοκίνητο φιλικό προς το περιβάλλον).

· Η πτώση της ζήτησης είναι σταθερό φαινόμενο (μειώνεται η προσέλευση μουσείων, θεάτρων κ.λπ.).

Υπάρχουν επίσης πραγματοποιηθείσες, μη ικανοποιημένες, αναδυόμενες, διαφημιστικές εκστρατείες, κύρους, παρορμητικές και άλλα είδη ζήτησης.

Ο μηχανισμός της αγοράς σάς επιτρέπει να ικανοποιείτε μόνο εκείνες τις ανάγκες που εκφράζονται μέσω της ζήτησης. Εκτός από αυτές, υπάρχουν και ανάγκες στην κοινωνία που δεν μπορούν να μετατραπούν σε ζήτηση. Αυτά περιλαμβάνουν κατά κύριο λόγο τα οφέλη και τις υπηρεσίες συλλογικής χρήσης, που στα οικονομικά ονομάζονται δημόσια αγαθά (δημόσια τάξη, εθνική άμυνα, δημόσια διοίκηση κ.λπ.). Ταυτόχρονα, σε μια κοινωνία με ανεπτυγμένη οικονομία της αγοράς, το κυρίαρχο μέρος των αναγκών ικανοποιείται μέσω της ζήτησης.

Η προσφορά είναι ένας γενικός όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει τη συμπεριφορά πραγματικών και δυνητικών παραγωγών (πωλητών) αγαθών.

Μερικές φορές μια προσφορά ορίζεται ως ένα σύνολο αγαθών με συγκεκριμένες τιμές που υπάρχουν στην αγορά (ή καθ' οδόν) και τα οποία οι παραγωγοί μπορούν ή σκοπεύουν να πουλήσουν (ορισμός των V. Vidyapin και G. Zhuravleva).

Τιμή - η νομισματική έκφραση του κόστους (αξίας) των αγαθών. Η αξία της τιμής ενός εμπορεύματος εξαρτάται από την αξία (αξία) του ίδιου του εμπορεύματος, καθώς και από την αναλογία προσφοράς και ζήτησης. Οι τιμές καθορίζονται υπό την επίδραση ορισμένων οικονομικών νόμων, κυρίως του νόμου της αξίας, σύμφωνα με τον οποίο οι τιμές βασίζονται στο κοινωνικά αναγκαίο κόστος εργασίας. Ο νόμος της προσφοράς και της ζήτησης επηρεάζει την τιμή. Ο μηχανισμός της δράσης του στην τιμή εκδηλώνεται όταν υπάρχει ασυμφωνία μεταξύ της προσφοράς και της ζήτησης αγαθών στη σφαίρα ανταλλαγής.

Η ιδιαιτερότητα του μηχανισμού της αγοράς είναι ότι κάθε στοιχείο του σχετίζεται στενά με την τιμή. Είναι το κύριο εργαλείο της, ένα εργαλείο συντονισμού και προσαρμογής της προσφοράς και της ζήτησης μεταξύ τους. Η τιμή ενός προϊόντος είναι μια κατευθυντήρια γραμμή βάσει της οποίας οι επιχειρηματίες και οι καταναλωτές επιλέγουν ποιο προϊόν θα παράγουν, ποιο προϊόν θα αγοράσουν. Οι τιμές περιέχουν πληροφορίες για την κατάσταση της αγοράς για τους καταναλωτές και τους παραγωγούς.

Ανταγωνισμός - ανταγωνισμός, ανταγωνιστικότητα, αγώνας μεταξύ κατασκευαστών, προμηθευτών αγαθών και υπηρεσιών για τις πιο ευνοϊκές συνθήκες παραγωγής και εμπορίας. Λειτουργεί ως μια μορφή αλληλεπίδρασης μεταξύ οντοτήτων της αγοράς και ως μηχανισμός ρύθμισης των αναλογιών, συμβάλλει στη μεγιστοποίηση των κερδών και, σε αυτή τη βάση, στην επέκταση της κλίμακας παραγωγής.

Όλα τα στοιχεία του μηχανισμού της αγοράς δεν υπάρχουν μεμονωμένα, αλλά αλληλεπιδρούν. Η αλληλεπίδρασή τους είναι ένας μηχανισμός της αγοράς. Είναι σαφές ότι η ζήτηση είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την προσφορά, και οι δύο εξαρτώνται από το επίπεδο των τιμών. Ο ανταγωνισμός επηρεάζει τη ζήτηση, την προσφορά και τα επίπεδα τιμών. Έτσι, όλα τα στοιχεία του μηχανισμού της αγοράς βρίσκονται σε ένα ενιαίο σύστημα.

Ο νόμος της ζήτησης. Καμπύλη ζήτησης. παράγοντες ζήτησης. Ελαστικότητα ζήτησης

Η ζήτηση χαρακτηρίζεται από μια κλίμακα που αντανακλά την προθυμία των αγοραστών σε μια δεδομένη χρονική περίοδο να αγοράσουν αγαθά σε καθεμία από τις τιμές που προσφέρονται στην αγορά. Ταυτόχρονα, ο όγκος της ζήτησης και η τιμή της ζήτησης είναι σημαντικοί.

Η ζήτηση είναι η ποσότητα ενός αγαθού που οι καταναλωτές είναι διατεθειμένοι να αγοράσουν. Η τιμή προσφοράς είναι η μέγιστη τιμή που είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν οι αγοραστές για μια δεδομένη ποσότητα ενός προϊόντος.

Υπάρχει μια ορισμένη συσχέτιση μεταξύ της αγοραίας τιμής ενός εμπορεύματος και της ζητούμενης ποσότητας. Η εξάρτηση του όγκου της ζήτησης από τις τιμές καθορίζεται από το νόμο της ζήτησης.

Ο νόμος της ζήτησης καθιερώνει μια αντίστροφη σχέση μεταξύ των τιμών και της ποσότητας των αγαθών που θα αγοραστούν σε οποιαδήποτε δεδομένη τιμή.

Η αντίστροφη σχέση εξηγείται από τους ακόλουθους κύριους λόγους:

Οι χαμηλότερες τιμές αυξάνουν τον αριθμό των αγοραστών.

Η μείωση των τιμών διευρύνει την αγοραστική δύναμη των αγοραστών.

Ο κορεσμός της αγοράς οδηγεί σε μείωση της χρησιμότητας πρόσθετων μονάδων του προϊόντος, επομένως οι αγοραστές είναι πρόθυμοι να το αγοράσουν μόνο σε χαμηλότερες τιμές.

Έτσι, με την επιφύλαξη της αναλλοίωσης άλλων παραγόντων, η αύξηση της τιμής ενός προϊόντος οδηγεί σε αντίστοιχη μείωση της ζητούμενης ποσότητας και η μείωση της τιμής, αντίθετα, προκαλεί αύξηση της ζητούμενης ποσότητας.

Ο νόμος της ζήτησης έχει μια γραφική ερμηνεία με τη μορφή καμπύλης ζήτησης. Η πιο σημαντική ιδιότητα της καμπύλης ζήτησης είναι ο καθοδικός (φθίνοντας) χαρακτήρας της.

Ο νόμος της προσφοράς. καμπύλη προσφοράς. συντελεστές προσφοράς. Ελαστικότητα τροφοδοσίας

Η προσφορά, όπως και η ζήτηση, χαρακτηρίζεται από μια κλίμακα. Αντιπροσωπεύει τις διαφορετικές ποσότητες ενός αγαθού που ένας παραγωγός είναι διατεθειμένος να παράγει και να πουλήσει σε οποιαδήποτε δεδομένη τιμή σε μια δεδομένη χρονική περίοδο.

Οι κύριοι δείκτες της προσφοράς είναι το μέγεθος (όγκος) της προσφοράς και η τιμή της προσφοράς. Η ποσότητα (όγκος) της προσφοράς είναι η ποσότητα των αγαθών που οι πωλητές είναι διατεθειμένοι να πουλήσουν. Η τιμή προσφοράς είναι η ελάχιστη τιμή στην οποία οι πωλητές είναι διατεθειμένοι να πουλήσουν μια δεδομένη ποσότητα αγαθών.

Η εξάρτηση του μεγέθους (όγκου) της προσφοράς από τις τιμές καθορίζεται από το νόμο της προσφοράς. Ο νόμος της προσφοράς διατυπώνεται ως εξής: η αξία (όγκος) των προσφερόμενων αγαθών εξαρτάται άμεσα από την τιμή μονάδας αυτού του προϊόντος. Η ποσότητα (όγκος) της προσφοράς αυξάνεται με την αύξηση της τιμής και μειώνεται με τη μείωση της.

Έτσι, ο νόμος της προσφοράς εκφράζει τη σχέση μεταξύ των τιμών της αγοράς και της ποσότητας αγαθών ή υπηρεσιών που είναι διατεθειμένοι να προσφέρουν οι παραγωγοί. Αυτή η σχέση μεταξύ τιμής και προσφοράς οφείλεται σε δύο βασικούς λόγους. Πρώτον, όσο υψηλότερη είναι η τιμή, τόσο μεγαλύτερα είναι τα έσοδα και τα κέρδη του πωλητή, δηλ. υπάρχει ένα κίνητρο για αυτόν να αυξήσει την παραγωγή. Δεύτερον, σε υψηλό τίμημα εμφανίζονται νέοι ενδιαφερόμενοι κατασκευαστές που προσφέρουν τα προϊόντα τους με σκοπό το κέρδος.

3. 4.

3. 5.

Το οικονομικό σύστημα είναι ένα σύνολο αλληλένδετων κοινωνικών και νομικών θεσμών, εντός των οποίων, για την επίτευξη οικονομικής ισορροπίας, χρησιμοποιούνται ορισμένες μέθοδοι και μέθοδοι δράσης, που επιλέγονται σε σχέση με τα κίνητρα της οικονομικής δραστηριότητας που επικρατούν στην κοινωνία.

Η πρώτη λεπτομερής ανάλυση της οικονομίας ως συστήματος δόθηκε από τον A. Smith, ιδρυτή της κλασικής σχολής της πολιτικής οικονομίας, στο κύριο επιστημονικό έργο του «A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations», που δημοσιεύτηκε το 1776. Από τα επόμενα επιστημονικά οικονομικά συστήματα, θα πρέπει πρώτα απ' όλα να ξεχωρίσουμε τα συστήματα που δημιούργησαν οι D. Ricardo (1817), F. Liszt (1841), J.S. Mill (1848), K. Marx (1867), K. Menger (1871), A. Marshall (1890), J. Keynes (1936), P. Samuelson (1951) ). Από τους Ρώσους οικονομολόγους του παρελθόντος, που τόνιζαν μια συστημική θεώρηση της οικονομίας, πρέπει να σημειωθεί ο Ι.Τ. Pososhkova, A.I. Butovsky, N.G. Chernyshevsky, M.I. Tugan-Baranovsky, A.I. Chuprov, P.B. Struve, V.I. Λένιν, Ν.Δ. Κοντρατίεφ. Εάν τα στοιχεία της οικονομίας δεν συστηματοποιούνταν, τα οικονομικά πρότυπα θα έπαυαν να υπάρχουν, δεν θα μπορούσε να υπάρξει θεωρητική κατανόηση των οικονομικών φαινομένων και διαδικασιών, η οικονομική πολιτική θα ήταν αναποτελεσματική και ασυντόνιστη.

Στη ρωσική και ξένη βιβλιογραφία δεν υπάρχει ενιαίος ορισμός της έννοιας του οικονομικού συστήματος. Συνήθως, οι συγγραφείς επισημαίνουν την ύπαρξη ενός συγκεκριμένου συνόλου μηχανισμών και θεσμών που διασφαλίζουν τη λειτουργία της παραγωγής, τη διανομή του εισοδήματος και την κατανάλωση εντός ορισμένων εδαφικών ορίων.

Ο ίδιος ο όρος «οικονομικό σύστημα» χρησιμοποιείται σε διαφορετικά επίπεδα. Οι απλούστεροι σχηματισμοί μπορούν επίσης να θεωρηθούν ένα οικονομικό σύστημα, για παράδειγμα, μεμονωμένα νοικοκυριά ή οικονομικές οντότητες, αλλά πιο συχνά αυτός ο όρος χρησιμοποιείται στο πλαίσιο της μακροοικονομικής προσέγγισης, όταν λαμβάνονται υπόψη τα πρότυπα λειτουργίας της εθνικής οικονομίας στο σύνολό της. Αλλά σε κάθε οικονομικό σύστημα, τον πρωταρχικό ρόλο παίζει η παραγωγή με διανομή, ανταλλαγή, κατανάλωση· σε όλα τα οικονομικά συστήματα, απαιτούνται οικονομικοί πόροι για την παραγωγή και τα αποτελέσματα της οικονομικής δραστηριότητας διανέμονται, ανταλλάσσονται και καταναλώνονται. Ταυτόχρονα, υπάρχουν και στοιχεία στα οικονομικά συστήματα που τα διακρίνουν μεταξύ τους. Είναι: κοινωνικοοικονομικές σχέσεις που βασίζονται στις μορφές ιδιοκτησίας των οικονομικών πόρων και των αποτελεσμάτων της οικονομικής δραστηριότητας που έχουν αναπτυχθεί σε κάθε οικονομικό σύστημα, οργανωτικές και νομικές μορφές οικονομικής δραστηριότητας, οικονομικός μηχανισμός - ένας τρόπος ρύθμισης της οικονομικής δραστηριότητας.

Η ουσία του οικονομικού συστήματος

Η οικονομία είναι ένα σύνθετο, πολυεπίπεδο, αναπτυσσόμενο σύστημα. Το οικονομικό σύστημα μιας κοινωνίας αποτελείται από μικρά οικονομικά συστήματα - νοικοκυριά, μεμονωμένες επιχειρήσεις, ομάδες διασυνδεδεμένων επιχειρήσεων, βιομηχανίες, τμήματα κ.λπ. Τα αναπτυσσόμενα οικονομικά συστήματα μπορούν να χωριστούν σε κοινωνικοοικονομικά και τεχνικά και οικονομικά

Τα διαφορετικά στάδια ανάπτυξης του οικονομικού συστήματος χαρακτηρίζονται από συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. Ένα σύνθετο οικονομικό σύστημα δεν έχει μόνο δομικούς, αλλά και γενετικούς δεσμούς. Αυτό σημαίνει ότι με την ανάπτυξη των συστημάτων επικοινωνίας δεν μένουν αμετάβλητα. Επομένως, η δομή και τα ειδικά χαρακτηριστικά του οικονομικού συστήματος είναι προϊόν της ιστορίας. Όσο πιο περίπλοκο είναι το σύστημα της κοινωνίας, τόσο πιο έντονη είναι η ανάγκη ρύθμισής του. Ταυτόχρονα, όσο πιο οργανωμένο είναι το οικονομικό σύστημα, τόσο μεγαλύτερη είναι η ανάγκη για αυτονομία και σχετική ελευθερία των κύριων τμημάτων του.

Το οικονομικό και οποιοδήποτε άλλο σύστημα είναι μέρος ενός ευρύτερου συστήματος. Για παράδειγμα, μια επιχείρηση συνδέεται με τις δραστηριότητες του κλάδου στο σύνολό του, με διατομεακά οικονομικά συστήματα, με το οικονομικό σύστημα της κοινωνίας και αυτό, με τη σειρά του, μέσω της διεθνούς εξειδίκευσης, με τα οικονομικά συστήματα των κοινωνιών άλλων χωρών. Η μελέτη του οικονομικού συστήματος της κοινωνίας περιλαμβάνει: την κατανομή των κύριων στοιχείων, επιπέδων και τη δημιουργία σχέσεων μεταξύ τους. ανάλυση της προέλευσης και της ανάπτυξης (γένεση) των οικονομικών συστημάτων της κοινωνίας. Σύγκριση διαφορετικών προσεγγίσεων για την ανάλυση των οικονομικών συστημάτων. επισημαίνοντας τα κύρια χαρακτηριστικά βάσει των οποίων είναι δυνατός ο προσδιορισμός των ειδών των οικονομικών συστημάτων.

Η φύση και η δομή του οικονομικού μηχανισμού εξαρτώνται από το περιεχόμενο του οργανισμού οικονομικές σχέσεις, που με τη σειρά τους γεμίζουν με το περιεχόμενο της δομής της κοινωνικής παραγωγής. Για παράδειγμα, ένα μεγάλο μερίδιο στην οικονομία της γεωργίας και της δασοκομίας, της ελαφριάς βιομηχανίας, της παραγωγής δέρματος και υποδημάτων προκαθορίζει την ανάγκη για ανεπτυγμένη τοπική αυτοδιοίκηση και για μεταποιητικές βιομηχανίες - πανεθνική διαχείριση. Στην πρώτη περίπτωση, χρησιμοποιείται ένας τύπος διαχείρισης, στη δεύτερη - ένας άλλος.

Ο οικονομικός μηχανισμός καλύπτει όχι μόνο τις οργανωτικές και οικονομικές σχέσεις που σχετίζονται άμεσα με την παραγωγή και άλλες οικονομικές δομές, αλλά και τις κοινωνικοοικονομικές σχέσεις, την υπερδομή. εκείνοι. όχι μόνο πρωτογενείς, αλλά και δευτερεύουσες οικονομικές σχέσεις και οικονομικές διαδικασίες. Η οικονομική διαδικασία συνήθως οργανώνεται όπως θέλει ο ιδιοκτήτης της παραγωγής. Στη συνεταιριστική παραγωγή χρησιμοποιείται μια αρχή διαχείρισης και στον δημόσιο τομέα μια άλλη. Στην ιδιωτική παραγωγή, μπορεί να χρησιμοποιηθεί μια ριζικά διαφορετική μέθοδος διαχείρισης. Επιπλέον, μια σειρά από οικονομικές δράσεις ρυθμίζονται με νομοθετικές πράξεις. Άρα, τα έσοδα των επιχειρήσεων δεν μπορούν να διατεθούν ελεύθερα έως ότου πληρωθούν οι φόροι, δεν καταβάλλονται πιστώσεις. Έτσι, ο οικονομικός μηχανισμός καλύπτει όχι μόνο αμιγώς οικονομικές, αλλά ένα ορισμένο φάσμα κοινωνικοοικονομικών (και ακόμη και κοινωνικών) σχέσεων.

Η σύγχρονη ταξινόμηση των οικονομικών συστημάτων περιλαμβάνει τέσσερα μοντέλα οικονομικών συστημάτων:

• Παραδοσιακή οικονομία;
• Διοικητική-διοικητική οικονομία (προγραμματισμένη);
• Οικονομία της αγοράς (καθαρός καπιταλισμός);
• Μικτή οικονομία.

Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά σε καθένα από αυτά.

Το πιο πρωτόγονο από όλα τα είδη οικονομικών συστημάτων. Υπάρχει σε οικονομικά υπανάπτυκτες χώρες. Βασίζεται σε καθυστερημένες τεχνολογίες, στην κυριαρχία της χειρωνακτικής εργασίας και στον πολυδομικό χαρακτήρα της οικονομίας. Η πολυδομική φύση της οικονομίας σημαίνει την ύπαρξη διαφόρων μορφών διαχείρισης σε ένα δεδομένο οικονομικό σύστημα. Σε πολλές χώρες διατηρούνται φυσικές-κοινοτικές μορφές, βασισμένες στην κοινοτική συλλογική γεωργία και τις φυσικές μορφές διανομής του δημιουργούμενου προϊόντος. Μεγάλη σημασία σε παραδοσιακό σύστημαέχει μικρή παραγωγή. Βασίζεται στην ιδιωτική ιδιοκτησία των παραγωγικών πόρων και στην προσωπική εργασία του ιδιοκτήτη τους. Η παραγωγή μικρής κλίμακας σε χώρες με παραδοσιακό σύστημα αντιπροσωπεύεται από πολυάριθμα αγροκτήματα αγροτών και βιοτεχνιών. Δεδομένου ότι η εθνική επιχειρηματικότητα σε τέτοιες χώρες είναι ελάχιστα αναπτυγμένη, το ξένο κεφάλαιο παίζει τεράστιο ρόλο στην οικονομία τους.

Στη ζωή της κοινωνίας κυριαρχούν οι παραδόσεις και τα έθιμα, οι θρησκευτικές και πολιτιστικές αξίες, ο διχασμός των καστών και της περιουσίας, που φυσικά εμποδίζει την κοινωνικοοικονομική πρόοδο.

Χαρακτηριστικό του παραδοσιακού συστήματος είναι ο ενεργός ρόλος του κράτους, το οποίο διαθέτει πόρους για την ανάπτυξη υποδομών και την παροχή κοινωνικής στήριξης στα φτωχότερα στρώματα του πληθυσμού, αναδιανέμοντας σημαντικό μέρος του εθνικού εισοδήματος μέσω του προϋπολογισμού.

Η οικονομία της αγοράς ή ο καθαρός καπιταλισμός χαρακτηρίζεται από τη χρήση ενός συστήματος αγορών και τιμών για τον συντονισμό και τη διαχείριση της οικονομικής δραστηριότητας και της ιδιωτικής ιδιοκτησίας πόρων. Η προσωπική ελευθερία όλων των συμμετεχόντων στην οικονομική δραστηριότητα είναι μια από τις κύριες προϋποθέσεις για τον καθαρό καπιταλισμό. Η συμπεριφορά κάθε συμμετέχοντα υποκινείται από τα προσωπικά του ενδιαφέροντα. Το σύστημα της αγοράς παρουσιάζεται ως μηχανισμός συντονισμού των επιμέρους αποφάσεων. Τα αγαθά και οι υπηρεσίες παράγονται και προσφέρονται πόροι σε ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχουν πολλοί ανεξάρτητοι αγοραστές και πωλητές για κάθε προϊόν και πόρο. Μία από τις βασικές προϋποθέσεις για την οικονομική πρόοδο ήταν η νομική ισότητα του εργαζομένου και του επιχειρηματία ως συμμετέχοντες στις σχέσεις της αγοράς. Υπήρχε ελευθερία κινήσεων εργασίας εντός της αγοράς εργασίας, ο εργαζόμενος είχε την ελευθερία να επιλέγει θέματα και τρόπους κάλυψης των αναγκών. αντιθετη πλευραΗ ελευθερία επιλογής έχει γίνει προσωπική ευθύνη για τη διατήρηση του εργατικού δυναμικού σε καλή κατάσταση, για την ορθότητα της ληφθείσας απόφασης, για τη συμμόρφωση με τους όρους της σύμβασης εργασίας.

Τα θεμελιώδη καθήκοντα της οικονομικής ανάπτυξης σε αυτό το σύστημα επιλύονται έμμεσα, μέσω των τιμών και της αγοράς. Οι διακυμάνσεις των τιμών χρησιμεύουν ως δείκτης των κοινωνικών αναγκών, εστιάζοντας σε αυτές, ο ίδιος ο παραγωγός εμπορευμάτων λύνει το πρόβλημα της παραγωγής και της διανομής των αγαθών σε ζήτηση. Η επιθυμία για απόκτηση μέγιστου κέρδους με την πιο οικονομική χρήση των πόρων χρησιμεύει ως ισχυρό κίνητρο για την ανάπτυξη της παραγωγής, αποκαλύπτει τις δημιουργικές δυνατότητες της ιδιωτικής ιδιοκτησίας.

Οι υποστηρικτές του καθαρού καπιταλισμού υποστηρίζουν ότι ένα τέτοιο οικονομικό σύστημα ευνοεί την αποτελεσματική χρήση των πόρων, τη σταθερή παραγωγή και την ταχεία οικονομική ανάπτυξη. Υπάρχει πολύ μικρή ή καθόλου ανάγκη για κυβερνητικό σχεδιασμό, κυβερνητικό έλεγχο και κρατική παρέμβαση στην οικονομική διαδικασία, κάτι που θα υπονομεύσει μόνο την αποτελεσματικότητα του συστήματος της αγοράς. Ως εκ τούτου, ο ρόλος της κυβέρνησης περιορίζεται στην προστασία της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και στη δημιουργία ενός κατάλληλου νομικού πλαισίου για τη διευκόλυνση της λειτουργίας των ελεύθερων αγορών.

Σε μια οικονομία της αγοράς, τα νοικοκυριά κάνουν σχέδια αγορών και οι επιχειρήσεις τα σχέδια παραγωγής τους ανεξάρτητα και ανεξάρτητα η μία από την άλλη. Και οι δύο πλευρές προσπαθούν να πραγματοποιήσουν τα σχέδιά τους. Οι επιχειρήσεις, για παράδειγμα, θέλουν να πωλούν όσο το δυνατόν υψηλότερα, ενώ τα νοικοκυριά θέλουν να αγοράζουν όσο το δυνατόν χαμηλότερα. Μέσω του μηχανισμού των τιμών της αγοράς εξισώνονται η τιμή της ζήτησης και της προσφοράς. Η τιμή σε συνθήκες ισορροπίας της αγοράς ενημερώνει τον πωλητή και τον αγοραστή για την έλλειψη ή την υπέρβαση, αντίστοιχα, των αγαθών.

Η οικονομική δραστηριότητα του κράτους περιορίζεται στην ικανοποίηση συλλογικών αναγκών (π.χ. υγειονομική περίθαλψη, εκπαίδευση, δικαστική εξουσία), διαφορετικά το κράτος καλείται να εγγυηθεί τα βασικά δικαιώματα μιας οικονομίας ελεύθερης αγοράς.

Η ελευθερία των συμβάσεων εγγυάται στους παραγωγούς και τους καταναλωτές το δικαίωμα να αγοράζουν και να πωλούν όπως θέλουν, σύμφωνα με τα δικά τους επιχειρηματικά σχέδια. Σε κάθε επιχειρηματία δίνεται η ελευθερία να ασκεί οποιοδήποτε είδος δραστηριότητας και να επιλέγει ελεύθερα το αντικείμενο της οικονομικής του δραστηριότητας. Στην αγορά επικρατεί ελεύθερος ανταγωνισμός. Η ελεύθερη επιλογή τόπου εργασίας επιτρέπει στους μισθωτούς εργάτες να επιλέγουν τον τύπο και τον τόπο εργασίας κατά την κρίση τους.

Όπως ήδη αναφέρθηκε, η οικονομία της διοίκησης χαρακτηρίζεται από το γεγονός ότι οι κύριες αποφάσεις για βασικά ζητήματα λαμβάνονται από το κράτος και αυτές οι αποφάσεις εφαρμόζονται από τα κατώτερα επίπεδα. Η οικονομία της αγοράς είναι ένα οικονομικό σύστημα που βασίζεται στην ολοκληρωμένη χρήση των σχέσεων αγοράς. Καλύπτει όλο το συγκρότημα: παραγωγή, διανομή, ανταλλαγή, κατανάλωση. Το κέντρο της είναι η αγορά, όπου δίνεται έμφαση και προσανατολισμός στην προσφορά και τη ζήτηση, δηλαδή η αγορά εκφράζει τη σχέση που αναπτύσσεται μεταξύ του πωλητή και του αγοραστή των αγαθών.

Η βάση του συγκεντρωτικού συστήματος είναι η κρατική ιδιοκτησία και η βάση της οικονομίας της αγοράς είναι η ιδιωτική ιδιοκτησία.

Ένα οικονομικό σύστημα με κεντρικό έλεγχο λειτουργεί με πλήρη απουσία ιδιωτικής ιδιοκτησίας. Στην περίπτωση αυτή, το κράτος ενεργεί ως διαχειριστής ανώτατου επιπέδου στο πρόσωπο των κρατικών στελεχών, της διοικητικής γραφειοκρατίας και το εργατικό δυναμικό ενεργεί ως χρήστες - παραγωγοί. Ταυτόχρονα, χρειάζεται ένας μεγάλος, ακριβός στρατός κυβερνητικών στελεχών, που συλλέγει τις απαραίτητες πληροφορίες, για παράδειγμα, την ανάγκη για αποθέματα πρώτων υλών, παραγωγικές δυνατότητες, βιομηχανικά προϊόντα, τα επεξεργάζεται, καταρτίζει τρέχοντα και μακροπρόθεσμα σχέδια. , τα συντονίζει μεταξύ τους, εξετάζει και παρακολουθεί την εφαρμογή τους. Ξοδεύεται πολύς χρόνος και χρήμα σε αυτό, επομένως η παραγωγή, κατά κανόνα, υστερεί σε σχέση με τον καταναλωτή.

Η Ρωσία στο πρόσφατο παρελθόν μπορεί να χρησιμεύσει ως παράδειγμα αυτής της μακροοικονομικής πολιτικής, όταν για να παραχθεί οποιοδήποτε προϊόν, ήταν απαραίτητο να ξεπεραστούν πολλά διαφορετικά κατώφλια διοικητικής γραφειοκρατίας. Το οικονομικό σύστημα που βασίζεται στις αρχές της αγοράς λειτουργεί με βάση την κλασική μορφή της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και τις τροποποιήσεις της, η χρήση αντικειμένων των οποίων ιστορικά διαμορφώνει έναν παραγωγό με υψηλό οικονομικό συμφέρον. Σε αυτό το σύστημα, δεν υπάρχει μονοπώλιο της παραγγελίας, το οποίο περιορίζει τις λειτουργίες του κατασκευαστή και δεν επιτρέπει την αναζήτηση των περισσότερων αποτελεσματικές μεθόδουςχρήση.

Επί του παρόντος, χρησιμοποιείται ευρέως ένα μικτό οικονομικό σύστημα, το οποίο βασίζεται στην οικονομία της αγοράς. Στόχος του κράτους δεν είναι να διορθώσει τον μηχανισμό της αγοράς, αλλά να δημιουργήσει συνθήκες για την ελεύθερη λειτουργία του, δηλ. Ο ανταγωνισμός θα πρέπει να διασφαλίζεται όπου είναι δυνατή η ρυθμιστική επιρροή του κράτους και όπου είναι απαραίτητο. Με άλλα λόγια, το «αόρατο χέρι της αγοράς» θα πρέπει να συμπληρώνεται από το ορατό χέρι του κράτους, μέσω των νομοθετικών απαγορεύσεων, του φορολογικού συστήματος, των υποχρεωτικών πληρωμών και κρατήσεων, των δημοσίων επενδύσεων, των επιδοτήσεων, των παροχών, του δανεισμού και της εφαρμογής του κράτους. κοινωνικά και οικονομικά προγράμματα.

Είναι γνωστό ότι η κοινωνική παραγωγή πρέπει να λύσει τα ακόλουθα τρία προβλήματα:

1. Τι να παραχθεί;

2. Πώς να παράγετε?

3. Για ποιον να παράγει.

Έτσι, σε χώρες με εντολέα οικονομία, αυτά τα προβλήματα επιλύονται από την ίδια πολυάριθμη και «ακριβή» γραφειοκρατία.

Σε χώρες με οικονομίες αγοράς, στο ερώτημα: «Τι να παράγουμε;» ανταποκρίνονται, εστιάζοντας στη ζήτηση των καταναλωτών· "Πώς να παράγω;" - ο κατασκευαστής αποφασίζει μόνος του, ενώ χτίζει την παραγωγή του έτσι ώστε να υπάρχει ένα ελάχιστο κόστος και ένα μέγιστο κέρδος. τέλος, στην ερώτηση "Για ποιον να παράγει;" η αγορά απαντά: «Για όσους είναι σε θέση να αγοράσουν το εμπόρευμα».

Απλώς σε αυτήν την περίπτωση, το κράτος πρέπει να παρέχει αγοραστική δύναμη για να αποφύγει τις κοινωνικές συγκρούσεις, αλλά να το κάνει με τέτοιο τρόπο ώστε να μην «σκοτώσει» την επιχειρηματική δραστηριότητα των επιχειρηματιών.

Μια μικτή οικονομία διακρίνεται από την ετερογένεια των συστατικών της στοιχείων, ως αποτέλεσμα της σύνδεσης και της συνυφής διαφόρων μορφών οικονομίας, διάφορων σχηματισμών, διαφόρων πολιτισμικών συστημάτων, καθώς και πιο περίπλοκων συνδυασμών διαφόρων στοιχείων συστημάτων.

Επί του παρόντος, η μικτή οικονομία εμφανίζεται με τις ακόλουθες μορφές:

· μικτή οικονομία αναπτυσσόμενων (ιδιαίτερα υπανάπτυκτων) χωρών, στις οποίες η «μίξη» προκαλείται από το χαμηλό επίπεδο ανάπτυξης και την παρουσία καθυστερημένων οικονομικών μορφών·

· μικτή οικονομία ανεπτυγμένων χωρών (ανεπτυγμένη μικτή οικονομία).

Η διάδοση της ιδέας μιας μικτής οικονομίας αντανακλούσε πραγματικές αλλαγές στην κοινωνικοοικονομική ζωή της κοινωνίας, που εκδηλώνονται με την επιπλοκή των μορφών αλληλεπίδρασης μεταξύ της αγοράς και της κρατική ρύθμισηοικονομία, η ιδιωτική επιχειρηματικότητα και η διαδικασία της κοινωνικοποίησης, καθώς και σε μια ολοένα και πιο αισθητή διείσδυση στη δομή των κοινωνικών συστημάτων μεταβιομηχανικών αρχών. Η συνηθέστερη ερμηνεία του όρου «μικτή οικονομία» επικεντρώνεται στον συνδυασμό του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα της οικονομίας και στην ποικιλομορφία της μορφής ιδιοκτησίας. Μια άλλη θέση υπογραμμίζει το πρόβλημα του συνδυασμού του μηχανισμού της αγοράς και της κρατικής ρύθμισης. Η τρίτη θέση, που ξεκίνησε από διάφορα κοινωνικά μεταρρυθμιστικά ρεύματα, βασίζεται σε έναν συνδυασμό ιδιωτικού επιχειρηματικού κεφαλαίου και κοινωνικότητας, δημόσιων κοινωνικών εγγυήσεων. Τέλος, υπάρχει μια ακόμη θέση που προκύπτει από πολιτισμική προσέγγιση, στοχεύει στο πρόβλημα του συσχετισμού οικονομικών και μη αρχών στη δομή της σύγχρονης κοινωνίας.

Όλες αυτές οι ερμηνείες δεν έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους, αντικατοπτρίζουν την παρουσία πολλών γραμμών διαμόρφωσης του σύγχρονου τύπου μιας ανεπτυγμένης οικονομίας και την ενότητά τους. Η μικτή οικονομία είναι ένας ταυτόχρονος συνδυασμός αυτών των παραμέτρων, δηλαδή: συνδυασμός του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα της οικονομίας, της αγοράς και της κρατικής ρύθμισης, των καπιταλιστικών τάσεων και της κοινωνικοποίησης της ζωής, των οικονομικών και μη οικονομικών αρχών. Η ανάμειξη της οικονομίας χαρακτηρίζει όχι μόνο την παρουσία διαφόρων δομικών στοιχείων στη σύνθεσή της, αλλά και τη διαμόρφωση συγκεκριμένων μορφών συνδυασμού τους στην πραγματική οικονομία. Ένα παράδειγμα αυτού μπορεί να είναι οι ανώνυμες επιχειρήσεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, οι συμβάσεις συμβάσεων μεταξύ κρατικών φορέων και ιδιωτικών επιχειρήσεων, οι κοινωνικές συμπράξεις κ.λπ.

Σήμερα, η μικτή οικονομία είναι ένα αναπόσπαστο σύστημα που αποτελεί επαρκή μορφή μιας σύγχρονης ανεπτυγμένης κοινωνίας. Τα στοιχεία του βασίζονται σε τέτοιο επίπεδο παραγωγικών δυνάμεων και σε τέτοιες τάσεις στην κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη που απαιτούν αντικειμενικά την προσθήκη της αγοράς με κρατική ρύθμιση, ιδιωτική πρωτοβουλία - κοινωνικές εγγυήσεις, καθώς και την ένταξη μεταβιομηχανικών αρχών στο οικονομική δομή της κοινωνίας. Μια μικτή οικονομία δεν είναι όμιλος ετερογενών δραστηριοτήτων, αν και είναι κατώτερη από τα «καθαρά» συστήματα ως προς τον βαθμό ομοιογένειας των στοιχείων που την αποτελούν. Διάφορα μοντέλα μικτής οικονομίας αναδύονται σε διαφορετικές χώρες και περιοχές, που διαφέρουν μεταξύ τους ως προς τις «εθνικές αναλογίες ανάμειξης» και ανάλογα με τα χαρακτηριστικά πολλών παραγόντων: το επίπεδο και τη φύση της υλικοτεχνικής βάσης, ιστορικές και γεωπολιτικές συνθήκες η διαμόρφωση της κοινωνικής δομής, τα εθνικά και κοινωνικοπολιτισμικά χαρακτηριστικά της χώρας, η επιρροή ορισμένων κοινωνικοπολιτικών δυνάμεων κ.λπ.

Αμερικανικό μοντέλο- αυτό είναι ένα φιλελεύθερο καπιταλιστικό μοντέλο της αγοράς, το οποίο αναλαμβάνει τον πρωταρχικό ρόλο της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, έναν ανταγωνιστικό μηχανισμό αγοράς, τα καπιταλιστικά κίνητρα και ένα υψηλό επίπεδο κοινωνικής διαφοροποίησης.

Το γερμανικό μοντέλο είναι ένα μοντέλο κοινωνικής οικονομίας της αγοράς, που συνδέει τη διεύρυνση των αρχών του ανταγωνισμού με τη δημιουργία ειδικής κοινωνικής υποδομής που αμβλύνει τις ελλείψεις της αγοράς και του κεφαλαίου, με τη διαμόρφωση μιας πολυεπίπεδης θεσμικής δομής θεμάτων κοινωνική πολιτική. Στο γερμανικό οικονομικό μοντέλο το κράτος δεν ορίζει οικονομικούς στόχους- αυτό βρίσκεται στο επίπεδο των επιμέρους λύσεων της αγοράς - αλλά θα δημιουργήσει αξιόπιστες συνθήκες νομικού και κοινωνικού πλαισίου για την εφαρμογή της οικονομικής πρωτοβουλίας. Τέτοιες συνθήκες πλαισίου ενσωματώνονται στην κοινωνία των πολιτών και στην κοινωνική ισότητα των ατόμων (ισότητα δικαιωμάτων, ευκαιρίες εκκίνησης και νομική προστασία). Στην πραγματικότητα αποτελούνται από δύο κύρια μέρη: το αστικό και οικονομικό δίκαιο, αφενός, και ένα σύστημα μέτρων για τη διατήρηση ενός ανταγωνιστικού περιβάλλοντος, αφετέρου. Το πιο σημαντικό καθήκον του κράτους είναι να εξασφαλίσει μια ισορροπία μεταξύ της αποτελεσματικότητας της αγοράς και της κοινωνικής δικαιοσύνης. Η ερμηνεία του κράτους ως πηγής και προστάτη των νομικών κανόνων που διέπουν την οικονομική δραστηριότητα και τις συνθήκες ανταγωνισμού δεν υπερβαίνει τη δυτική οικονομική παράδοση. Αλλά η κατανόηση του κράτους στο γερμανικό μοντέλο και, γενικά, στην έννοια της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς διαφέρει από την κατανόηση του κράτους σε άλλα μοντέλα της αγοράς ως προς την πιο ενεργή κρατική παρέμβαση στην οικονομία.

Το γερμανικό μοντέλο, το οποίο συνδυάζει την αγορά με υψηλό βαθμό κρατικής παρεμβατικότητας, χαρακτηρίζεται από τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

· η ατομική ελευθερία ως προϋπόθεση για τη λειτουργία των μηχανισμών της αγοράς και της αποκεντρωμένης λήψης αποφάσεων. Με τη σειρά του, αυτή η συνθήκη παρέχεται από το ενεργό δημόσια πολιτικήδιατήρηση του ανταγωνισμού·

· κοινωνική ισότητα - η κατανομή του εισοδήματος στην αγορά καθορίζεται από το ποσό του επενδυμένου κεφαλαίου ή το ποσό της ατομικής προσπάθειας, ενώ η επίτευξη σχετικής ισότητας απαιτεί σθεναρή κοινωνική πολιτική. Η κοινωνική πολιτική βασίζεται στην αναζήτηση συμβιβασμών μεταξύ ομάδων με αντίθετα συμφέροντα, καθώς και στην άμεση συμμετοχή του κράτους στην παροχή κοινωνικών παροχών, για παράδειγμα, στην κατασκευή κατοικιών.

· αντικυκλική ρύθμιση·

· τόνωση τεχνολογικών και οργανωτικών καινοτομιών·

· άσκηση διαρθρωτικής πολιτικής·

· προστασία και προώθηση του ανταγωνισμού. Τα αναφερόμενα χαρακτηριστικά του γερμανικού μοντέλου προέρχονται από τις θεμελιώδεις αρχές της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς, η πρώτη από τις οποίες είναι η οργανική ενότητα αγοράς και κράτους.

Ιαπωνικό μοντέλο- αυτό είναι ένα μοντέλο ρυθμισμένου εταιρικού καπιταλισμού, στο οποίο οι ευνοϊκές ευκαιρίες για συσσώρευση κεφαλαίου συνδυάζονται με τον ενεργό ρόλο της κρατικής ρύθμισης στους τομείς του προγραμματισμού οικονομικής ανάπτυξης, των διαρθρωτικών, των επενδύσεων και της εξωτερικής οικονομικής πολιτικής και με την ιδιαίτερη κοινωνική σημασία του εταιρική αρχή.

Το σουηδικό μοντέλο είναι ένα σοσιαλδημοκρατικό μοντέλο που τοποθετεί το κράτος ως την ανώτατη κοινωνικοοικονομική δύναμη. Η δημοκρατικά εκλεγμένη κρατική εξουσία έχει τεράστιες εξουσίες για τη ρύθμιση της κοινωνικοοικονομικής ζωής. Ωστόσο, δεν μπορεί κανείς να μην παραδεχτεί ότι οι εννοιολογικές διαφορές μεταξύ της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς και του «σκανδιναβικού σοσιαλισμού» είναι ασαφείς στην πράξη. Έτσι, οι κύριες ανεπτυγμένες χώρες έχουν ακολουθήσει μια πορεία προς την οικοδόμηση ενός μικτού οικονομικού συστήματος.

Η πολιτική και οικονομική έννοια της κοινωνικοοικονομίας της αγοράς στοχεύει στη σύνθεση της ελευθερίας που διασφαλίζεται από το κράτος δικαίου, την οικονομική ελευθερία και τα ιδανικά του κοινωνικού κράτους που συνδέονται με την κοινωνική ασφάλιση και την κοινωνική δικαιοσύνη. Αυτός ο συνδυασμός στόχων - ελευθερία και δικαιοσύνη - αντανακλάται στην έννοια της «κοινωνικής οικονομίας της αγοράς». Η οικονομία της αγοράς ενσαρκώνει την οικονομική ελευθερία. Συνίσταται στην ελευθερία των καταναλωτών να αγοράζουν προϊόντα της επιλογής τους - ελευθερία κατανάλωσης, ελευθερία παραγωγής και εμπορίου, ελευθερία ανταγωνισμού.

Η επέκταση των λειτουργιών του κράτους στη σύγχρονη κοινωνία, διατηρώντας παράλληλα τις ελευθερίες, τους θεσμούς και τους μηχανισμούς της αγοράς, οφείλεται σε καθοριστικό βαθμό στην αυξημένη πολυπλοκότητα της κοινωνικοοικονομικής διαδικασίας. Πολλά από τα θεμελιώδη προβλήματα της σημερινής κοινωνίας δεν μπορούν να επιλυθούν αποτελεσματικά με τη βοήθεια μόνο των μηχανισμών της αγοράς. Είναι πρωτίστως μια ενίσχυση κοινωνική σφαίραπου έχει γίνει μια από τις σημαντικότερες πηγές οικονομικής ανάπτυξης. Έτσι, το επίπεδο εκπαίδευσης, τα προσόντα του εργατικού δυναμικού και η επιστημονική έρευναεπηρεάζουν άμεσα τον ρυθμό και την ποιότητα της οικονομικής ανάπτυξης, κάτι που επιβεβαιώνεται από οικονομετρικούς υπολογισμούς. Μεγάλος αντίκτυπος στην ποιότητα του εργατικού δυναμικού οικονομική ανάπτυξηπαρέχουν γενικά υγειονομική περίθαλψη κοινωνική ασφάλισηκαι την κατάσταση του περιβάλλοντος. Η ίδια η αγορά δεν μπορεί να δημιουργήσει μια ισχυρή κοινωνική σφαίρα, αν και οι μηχανισμοί της αγοράς, ιδίως ο ανταγωνισμός, μπορεί να έχουν ισχυρή κοινωνική εστίαση.

Μια κοινωνικά προσανατολισμένη οικονομία της αγοράς στοχεύει στην εκπλήρωση τόσο οικονομικών όσο και μη στόχων, οι οποίοι σε γενική εικόναμπορεί να διατυπωθεί ως εξής:

· εξασφάλιση οικονομικής ανάπτυξης και οικονομικής σταθερότητας·

· κοινωνική ασφάλιση και κοινωνική δικαιοσύνη·

· προώθηση του ανταγωνισμού·

· εξασφαλίζοντας πολιτική σταθερότητα.

Ο προγραμματισμός είναι ένα μέσο προσαρμογής στις απαιτήσεις της αγοράς. Για παράδειγμα, με βάση την έρευνα μάρκετινγκ μεμονωμένων επιχειρήσεων, επιλύεται το ζήτημα του όγκου και της δομής των κατασκευασμένων προϊόντων, προβλέπονται κοινωνικές ανάγκες, γεγονός που καθιστά δυνατή τη μείωση της παραγωγής απαρχαιωμένων αγαθών εκ των προτέρων και την εισαγωγή καινοτομιών. Τα εθνικά προγράμματα έχουν επίσης σημαντικό αντίκτυπο στον όγκο και τη δομή των παραγόμενων αγαθών και υπηρεσιών, διασφαλίζοντας τη μεγαλύτερη συμμόρφωσή τους με τις μεταβαλλόμενες κοινωνικές ανάγκες. Ταυτόχρονα, η ανακατανομή των πόρων για την ανάπτυξη νέων βιομηχανιών γίνεται σε βάρος των πιστώσεων του προϋπολογισμού, των κρατικών εθνικών και διακρατικών προγραμμάτων.

Τέλος, το έργο της διανομής του δημιουργημένου ακαθάριστου εθνικού προϊόντος επιλύεται όχι μόνο με βάση παραδοσιακά καθιερωμένες μορφές, αλλά συμπληρώνεται επίσης από την κατανομή ολοένα και περισσότερων πόρων τόσο από μεγάλες εταιρείες όσο και από το κράτος για να επενδύσουν στην ανάπτυξη του «ανθρώπινος παράγοντας»: χρηματοδότηση εκπαιδευτικών συστημάτων, συμπεριλαμβανομένης της επανεκπαίδευσης εργαζομένων διαφόρων προσόντων, της βελτίωσης της ιατρικής περίθαλψης για τον πληθυσμό, των κοινωνικών αναγκών, για τα οποία τουλάχιστον το 30-40% του κρατικού προϋπολογισμού κατευθύνεται επί του παρόντος σε χώρες με ανεπτυγμένη αγορά οικονομία.

Στις αρχές της δεκαετίας του 1970, οι θετικές δυνατότητες της οικονομικής μεταρρύθμισης είχαν εξαντληθεί, η εθνική οικονομία επέστρεφε στις παραδοσιακές πηγές οικονομικής ανάπτυξης σε βάρος των καυσίμων και της ενέργειας και του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Έτσι, αυτές οι μεταρρυθμίσεις στόχευαν ουσιαστικά στην παράταση της ύπαρξης του ίδιου του διοικητικού-διοικητικού συστήματος, αφού δεν απέρριπταν τις βασικές αρχές του, χωρίς τις οποίες οι προσπάθειες μεταρρύθμισης της οικονομίας δεν θα μπορούσαν να έχουν το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Οι κύριοι λόγοι για την αποτυχία της οικονομικής μεταρρύθμισης στα χρόνια της «περεστρόικα» ήταν:

· συνεχείς προσαρμογές στις τρέχουσες οικονομικές μεταρρυθμίσεις·

· καθυστέρηση στην εφαρμογή των αποφάσεων που έχουν ήδη ληφθεί·

· Η αρχή της διάλυσης του πρώην κλάδου της οικονομικής διαχείρισης χωρίς τη δημιουργία νέων μηχανισμών διαχείρισης.

· υστερεί στις διαδικασίες οικονομικής μεταρρύθμισης από τις ραγδαίες αλλαγές στην πολιτική ζωή·

· αποδυνάμωση του κέντρου?

· εντατικοποίηση του πολιτικού αγώνα γύρω από τους τρόπους οικονομικής ανάπτυξης της χώρας.

· απώλεια πίστης από τον πληθυσμό στην ικανότητα των αρχών να επιτύχουν πραγματική αλλαγή προς το καλύτερο.

Μέχρι το καλοκαίρι του 1991, οι οικονομικές μεταρρυθμίσεις του Γκορμπατσόφ είχαν αποτύχει εντελώς. Έτσι, η σοβιετική οικονομία το 1985-1991 πέρασε από μια δύσκολη διαδρομή από ένα μοντέλο σχεδιασμένης-οδηγίας σε ένα μοντέλο της αγοράς. Αυτό σήμαινε την πλήρη διάλυση του συστήματος οικονομικής διαχείρισης που υπήρχε εδώ και δεκαετίες. Ωστόσο, οι παλιές δομές διακυβέρνησης καταστράφηκαν και νέες δεν δημιουργήθηκαν.

Αλλά είναι απαραίτητο να εστιάσουμε σε μια άλλη, αν όχι στην πιο σημαντική πλευρά των πολύπλοκων ενδοσυστημικών σχέσεων σε μια σχεδιασμένη οικονομία, τη θεωρητική της σημασία, που δεν έχει δοθεί η δέουσα προσοχή. Στην πραγματικότητα, αυτό το σύστημα όχι μόνο επέζησε του θανάτου του κομμουνισμού, αλλά άκμασε κατά τη μετάβαση στην οικονομία της αγοράς. Όποιοι άλλοι παράγοντες περιλαμβάνονταν στον κατάλογο εκείνων που συνέβαλαν στην κατάρρευση της προγραμματισμένης οικονομίας, οι καταχρήσεις, η διαφθορά και η «παράλληλη οικονομία» κυριάρχησαν πλήρως καθώς κατέρρευσαν τα τελευταία προπύργια των επίσημων θεσμών και του συστήματος δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Η «παράλληλη οικονομία» στην πρώην Σοβιετική Ένωση είχε προφανώς πολλά κοινά με την οικονομία της αγοράς. Συγκεκριμένα, ήταν εντελώς απαλλαγμένο από κρατικές παρεμβάσεις. Οι τιμές καθορίστηκαν ελεύθερα και όλες οι οικονομικές οντότητες σε αυτήν την οικονομία ενεργούσαν αυστηρά σύμφωνα με την αρχή της μεγιστοποίησης του κέρδους.

Παράλληλα με τη διαμόρφωση της αγοράς εργασίας, αγαθών, κατοικιών κ.λπ., έγινε ένα βήμα προς την αναδιάρθρωση της εθνικής οικονομίας, που οδήγησε στο γεγονός ότι ολόκληροι κλάδοι αποδείχθηκαν απρόβλεπτοι. Επιπλέον, η μακροχρόνια απουσία εσωτερικού και εξωτερικού ανταγωνισμού στη σοβιετική οικονομία οδήγησε στην απώλεια των κριτηρίων αναφοράς κόστους και ποιότητας για τους Ρώσους κατασκευαστές, έτσι στις αρχές της δεκαετίας του 1990 ένας μεγάλος αριθμός απόΤα εγχώρια προϊόντα δεν έχουν πλέον ζήτηση λόγω της χαμηλής ποιότητάς τους και της μη συμμόρφωσής τους με τα διεθνή πρότυπα. Ως αποτέλεσμα, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου σημειώθηκε η ισχυρότερη μείωση της παραγωγής και ο κύριος όγκος της πτώσης σημειώθηκε την περίοδο πριν από το 1994.

Αλλά δεν έχει σημασία από τι έχουμε φύγει Σοβιετικό σύστημα, αποτελεί ήδη ένα τεράστιο ιστορικό βήμα προς τα εμπρός. Πρώτα απ' όλα, απαλλαγήκαμε από την αποπνικτική ατμόσφαιρα ενός ολοκληρωτικού κράτους και τα προβλήματα και οι αποτυχίες που αντιμετωπίζουμε σήμερα αποτελούν αντικείμενο δημόσιας προσοχής και συζήτησης. Καταργήσαμε την καθολική οικονομική και προσωπική εξάρτηση από το κράτος, αποκτήσαμε μια ανεξάρτητη οικονομική δραστηριότητα και ένα σημαντικό σύνολο αστικών και προσωπικών ελευθεριών, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας του λόγου, της συνείδησης, της επιλογής του επαγγέλματος και της κατοικίας, της ελευθερίας μετακίνησης και του δικαιώματος στην ιδιοκτησία , και πολλα ΑΚΟΜΑ. Στον οικονομικό τομέα, έχουμε λάβει τα θεμέλια μιας οικονομίας της αγοράς, συμπεριλαμβανομένου του θεσμού της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, και αν και περιορισμένης εμβέλειας, αλλά εντούτοις ενός λειτουργικού μηχανισμού ανταγωνισμού.

Ρεύμα Ρωσική κυβέρνησηπρέπει να παραδεχτεί ότι οι μεταρρυθμίσεις δεν οδήγησαν στη δημιουργία μιας οικονομίας της αγοράς, αλλά μάλλον μιας ψευδοοικονομίας της αγοράς ή του «τεχνητού καπιταλισμού». Η μετάβαση σε μια πραγματική οικονομία της αγοράς πρέπει να περιλαμβάνει την πλήρη αναδιάρθρωσή της μέσω μιας εναλλακτικής προσέγγισης, η οποία είναι μια τριάδα - θεσμοί, ανταγωνισμός και κυβέρνηση. Η ανάγκη για ανάπτυξη θεσμών για την πραγματοποίηση οικονομικών μετασχηματισμών τονίστηκε στις ομιλίες τους για το Νόμπελ από τους νικητές των βραβείων οικονομίας για το 1991 και το 1993.

Η σημασία της ενσωμάτωσης θεσμικών παραγόντων στο σώμα της γενικής οικονομίας είναι ξεκάθαρη από τις πρόσφατες εξελίξεις ανατολική Ευρώπη. Οι πρώην κομμουνιστικές χώρες συμβουλεύονται να προχωρήσουν σε μια οικονομία της αγοράς και οι ηγέτες τους το επιθυμούν, αλλά χωρίς τους κατάλληλους θεσμούς, καμία οικονομία της αγοράς δεν είναι δυνατή.

Υπάρχει η άποψη ότι υπάρχουν συγκεκριμένα ρωσικά εμπόδια. Υπάρχουν τρία επιχειρήματα για την υποστήριξη αυτής της διατριβής:

1. Στη Ρωσία γεννήθηκε ο σοσιαλισμός και η χώρα ήταν υπό κομμουνιστική κυριαρχία για 70 χρόνια.

2. Ακόμη και πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Ρωσία υστερούσε σε σχέση με τη Δυτική Ευρώπη και την Αμερική στη διαδικασία εκσυγχρονισμού.

3. Ρωσία λόγω της νοοτροπίας του πληθυσμού, επιρροή ορθόδοξη εκκλησίακαι δεν πραγματοποιήθηκε ως αποτέλεσμα αυτού του διαφωτισμού, αλλά και λόγω της ισχυρής ασιατικής επιρροής, δεν ανήκει στη δυτικοευρωπαϊκή κουλτούρα που εφάρμοσε την οικονομία της αγοράς και τη δημοκρατία.

Αναμφίβολα, όλοι αυτοί οι παράγοντες επηρεάζουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο τη διαμόρφωση της οικονομίας της αγοράς στη χώρα μας και επηρεάζουν αρνητικά.

Το σύστημα της αγοράς συνεπάγεται μια τέτοια δομή της οικονομικής ζωής της κοινωνίας, στην οποία όλοι οι οικονομικοί πόροι είναι ιδιωτικοί και όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται στις αντίστοιχες αγορές. Αυτές οι αγορές δεν περιορίζονται ούτε ρυθμίζονται από κανέναν.

Το διοικητικό σύστημα περιλαμβάνει την εξάλειψη της ιδιωτικής ιδιοκτησίας των συντελεστών παραγωγής και την αντικατάστασή της με κρατική ιδιοκτησία. Αντιμετωπίζονται σημαντικά οικονομικά ζητήματα κρατικούς φορείςδιαχείρισης και υλοποίησης μέσω δεσμευτικών εντολών και σχεδίων. Για να γίνει αυτό, το κράτος αναγκάζεται να ρυθμίσει όλες τις πτυχές της οικονομικής ζωής της κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένου του καθορισμού των τιμών και των μισθών. Η κακή λειτουργία ενός τέτοιου συστήματος συνδέεται με την απώλεια του ενδιαφέροντος των ανθρώπων για την εργασία και την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων της σύμφωνα με επίσημα κριτήρια, τα οποία μπορεί να μην συμπίπτουν με τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας.

Ένα μικτό οικονομικό σύστημα είναι ένας συνδυασμός ιδιωτικής ιδιοκτησίας της συντριπτικής πλειοψηφίας των οικονομικών πόρων με περιορισμένη κρατική ιδιοκτησία. Το κράτος συμμετέχει στην απόφαση της κύριας οικονομικά ζητήματαόχι με τη βοήθεια σχεδίων, αλλά συγκεντρώνοντας μέρος των οικονομικών πόρων που έχει στη διάθεσή της. Οι πόροι αυτοί κατανέμονται με τέτοιο τρόπο ώστε να αντισταθμίζονται ορισμένες αδυναμίες στους μηχανισμούς της αγοράς.

1. Bell D. The Coming Post-Industrial Society. Εμπειρία κοινωνικής πρόβλεψης. 2η έκδ. – Μ.: “Academia”, 2004. – 788 σελ.

2. Bernard I., Colli J.-C. Επεξηγηματικό οικονομικό και χρηματοοικονομικό λεξικό. Γαλλική, Ρωσική, Αγγλική, Ισπανική ορολογία: Σε 2 τόμους - Μ .: "Διεθνείς σχέσεις", 1997. - 1504 σελ.

3. Μπορίσοφ Ε.Φ. Οικονομική θεωρία. 2η έκδ. - Μ.: «Προοπτική», 200. - 535 σελ.

4. Welsh T., Kryusselberg H., Mayer V. Ανάλυση οικονομικών συστημάτων. Βασικές έννοιες της θεωρίας της οικονομικής τάξης και της πολιτικής οικονομίας. - Μ.: «Οικονομία», 2006. - 352 σελ.

5. Gerasimov N.V. Οικονομικό σύστημα: γένεση, δομή, ανάπτυξη. Μν.: «Γυμνάσιο», 1991. - 344 σελ.

6. Inozemtsev V.L. Σύγχρονη μεταβιομηχανική κοινωνία: φύση, αντιφάσεις, προοπτικές. – Μ.: «Λόγος», 2000. – 304 σελ.

7. Σύνταγμα Ρωσική Ομοσπονδία– Μ.: “Infra-M”, 2007 – 200 σελ.

8. Μάθημα οικονομικής θεωρίας / Εκδ. Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - Kirov: "Economics", 2006. - 832 p.

9. McConnell K.R., Brew S.L. Οικονομικά: αρχές, πρόβλημα και πολιτική. 16η έκδ. 2 τ. Μ.: «Infra-M», 2007 - 982 p.

10. Raizberg B. A., Lozovsky L. Sh., Starodubtseva E. B. Σύγχρονο οικονομικό λεξικό. – Μ.: “Infra-M”, 2007. – 494 σελ..

11. Sidorovich A.V. Μάθημα οικονομικής θεωρίας: Γενικές βάσεις οικονομικής θεωρίας. Μικροοικονομία. Μακροοικονομία. Βασικές αρχές της εθνικής οικονομίας. – Μ.: “DiS”, 2007. – 1040 σελ.

12. Οικονομία. Σχολικό βιβλίο. 4η έκδ. / Εκδ. Bulatova A.S. - Μ.: «Οικονομολόγος», 2006. - 831 σελ.

Φροντιστήριο

Χρειάζεστε βοήθεια για να μάθετε ένα θέμα;

Οι ειδικοί μας θα συμβουλεύσουν ή θα παρέχουν υπηρεσίες διδασκαλίας σε θέματα που σας ενδιαφέρουν.
Υποβάλλω αίτησηυποδεικνύοντας το θέμα αυτή τη στιγμή για να ενημερωθείτε σχετικά με τη δυνατότητα λήψης μιας διαβούλευσης.

Ποιος είναι υπεύθυνος για τον συντονισμό των επιλογών που κάνουν οι άνθρωποι κατά τη διάρκεια των καθημερινών οικονομικών τους δραστηριοτήτων; Εξάλλου, κάθε άτομο είναι μοναδικό, ο καθένας έχει τα δικά του γούστα και προτιμήσεις, τις δικές του ιδέες για τους τρόπους με τους οποίους είναι απαραίτητο να πραγματοποιηθεί η παραγωγή και η διανομή των αγαθών.

Η οικονομική θεωρία εξετάζει δύο διάφορους τρόπουςσυντονισμός: αυθόρμητος,ή αυθόρμητοςπαραγγελία και ιεραρχία.

Στις αυθόρμητες παραγγελίες, οι πληροφορίες που χρειάζονται οι παραγωγοί και οι καταναλωτές μεταφέρονται μέσω σημάτων τιμών. Μια αύξηση ή μείωση στην τιμή των πόρων και των αγαθών που παράγονται με τη βοήθειά τους λέει στους οικονομικούς παράγοντες προς ποια κατεύθυνση πρέπει να δράσουν, δηλ. τι, πώς και για ποιον να παράγει. Σε οποιοδήποτε σύστημα, ο κατασκευαστής πρέπει να υπολογίσει το κόστος (κόστος) και τα οφέλη του. Αυτό ισχύει και για τον καταναλωτή. Πώς όμως μπορεί να γίνει αυτό εάν ο υπεύθυνος του νοικοκυριού ή ο επικεφαλής της επιχείρησης δεν είναι σε θέση να ρίξει μια ματιά σε ολόκληρο τον «οικονομικό κόσμο»; Φυσικά, σε ένα νοικοκυριό Robinson σε ένα μικρό νησί, ή σε μια σχετικά μικρή πρωτόγονη φυλή, η ποσότητα των διαθέσιμων πόρων και ο συνδυασμός των εναλλακτικών χρήσεών τους είναι μια (ποσοτικά) μετρήσιμη ποσότητα. Πώς είναι όμως δυνατόν να υπολογιστεί η αναλογία οφέλους και κόστους όχι σε μικρές ομάδες, αλλά στην «εκτεταμένη τάξη ανθρώπινης συνεργασίας», όπως αποκαλεί ο Φ. Χάγιεκ το σύγχρονο οικονομικό σύστημα που ονομάζεται καπιταλισμός; Εξάλλου, οι πληροφορίες σχετικά με τους διαθέσιμους πόρους, για τις προτιμήσεις και τις προτιμήσεις των καταναλωτών είναι διασκορπισμένες, διασκορπισμένες, δεν βρίσκονται σε ένα συγκεκριμένο Κέντρο. Κάτω από τέτοιες συνθήκες, μόνο ο μηχανισμός των διακυμάνσεων των τιμών, ή το κόστος ευκαιρίας, μπορεί να συντονίσει τις οικονομικές επιλογές των ανθρώπων. Ένα τέτοιο οικονομικό σύστημα αποκαλείται από τον Φ. Χάγιεκ μια αυθόρμητη (αυθόρμητη) τάξη, η οποία τονίζει την εξελικτική φύση της εμφάνισής της, ανεξάρτητα από τις προθέσεις ή τα σχέδια οποιουδήποτε. Η αυθόρμητη τάξη προέκυψε φυσικά, στην πορεία της ανάπτυξης του ανθρώπινου πολιτισμού.

Αλλά υπάρχει ένας άλλος τρόπος για να λάβετε πληροφορίες για το τι, πώς και για ποιον να παραχθεί. Αυτό είναι ένα σύστημα παραγγελιών και οδηγιών που πηγαίνει από πάνω προς τα κάτω, από ένα συγκεκριμένο Κέντρο στον άμεσο εκτελεστή (κατασκευαστή). Ένα τέτοιο σύστημα ονομάζεται ιεραρχία. Ένα παράδειγμα ιεραρχικής τάξης μπορεί να είναι μια πρωτόγονη κοινότητα, όπου ο αρχηγός της φυλής αποφάσισε ποιος, πώς και τι να κάνει στη διαδικασία της οικονομικής δραστηριότητας. Η ιεραρχία είναι επίσης ένα σύστημα διοίκησης-διοίκησης ή σοσιαλισμός, όπου το κράτος, εκπροσωπούμενο από την Κρατική Επιτροπή Σχεδιασμού ή τις ανώτατες κομματικές αρχές, έδινε εντολές για το τι να παραχθεί, διένειμε πόρους, συνδέει προμηθευτές στους καταναλωτές. Με τη μορφή ιεραρχίας λειτουργεί και η εταιρεία, όπου ο επικεφαλής της επιχείρησης δίνει εντολές στους υφισταμένους του. Η ιεραρχία δεν βασίζεται σε σήματα τιμών, αλλά σε δύναμη που προσωποποιείται στο πρόσωπο του επικεφαλής της εταιρείας ή του κεντρικού διοικητικού οργάνου του κράτους.

Στον πραγματικό κόσμο, υπάρχει συνύπαρξη αυθόρμητων τάξεων και ιεραρχιών. Αλλά από τι εξαρτάται το ίδιο το γεγονός αυτής ή της άλλης οργάνωσης της κοινωνίας;

Για αυτό, είναι σημαντικό να εισαχθεί μια νέα κατηγορία που χρησιμοποιείται από την οικονομική θεωρία, δηλαδή το κόστος των συναλλαγών.Αυτά τα κόστη δεν συνδέονται με την παραγωγή αυτή καθαυτή, αλλά με τα κόστη που συνδέονται με αυτήν: η αναζήτηση πληροφοριών για τις τιμές, για τους αντισυμβαλλομένους των επιχειρηματικών συναλλαγών, το κόστος σύναψης μιας επιχειρηματικής σύμβασης, την παρακολούθηση της εκτέλεσής της κ.λπ. Δεν αναφέρονται εδώ όλα τα στοιχεία του κόστους συναλλαγής. Ωστόσο, ήδη από αυτόν τον σύντομο ορισμό είναι σαφές ότι αυτό ή εκείνο το σύστημα θα λειτουργεί ως ιεραρχία ή ως αυθόρμητη τάξη, σε μεγάλο βαθμό ανάλογα με το μέγεθος του κόστους συναλλαγής.

Φανταστείτε ότι στην "εκτεταμένη σειρά ανθρώπινης συνεργασίας" είναι απαραίτητο να συλλέγονται πληροφορίες σχετικά με πιθανούς αντισυμβαλλομένους συναλλαγών ανταλλαγής, να ελέγχεται η εκτέλεση της σύμβασης κ.λπ. Η αυθόρμητη παραγγελία θα αποδειχθεί ότι είναι ο φθηνότερος τρόπος εδώ, επειδή η "συγκέντρωση σε μια μόνο γροθιά" όλων των διάσπαρτων πληροφοριών θα είναι μια αδύνατη δουλειά για οποιοδήποτε Κέντρο. Αλλά εντός της εταιρείας, ένας τρόπος που εξοικονομεί κόστος συναλλαγής είναι η ιεραρχία. Εδώ, οι εργαζόμενοι αλληλεπιδρούν μεταξύ τους όχι μέσω σημάτων τιμών. για το τι πρέπει να κάνει και τι να παράγει, ο εργαζόμενος (για παράδειγμα, ένας εργαζόμενος στη συναρμολόγηση αυτοκινήτων ή ένας υπάλληλος σε μια τράπεζα) μαθαίνει από τους άμεσους προϊσταμένους του.

Έτσι, καταλήξαμε σε ένα ενδιαφέρον συμπέρασμα: είναι απαραίτητο να αξιολογηθεί η αποτελεσματικότητα των αυθόρμητων εντολών ή ιεραρχιών όχι από την άποψη των κανονιστικών αξιολογήσεων (κακών ή καλών), αλλά από την άποψη της εξοικονόμησης κόστους συναλλαγής. Φυσικά, αυτό δεν είναι το μόνο κριτήριο, αλλά είναι πολύ σημαντικό. Αυτή η προσέγγιση βοηθά να κατανοήσουμε γιατί το σοσιαλιστικό οικονομικό σύστημα αποδείχθηκε αναποτελεσματικό: μια προσπάθεια να οικοδομηθεί όλη η κοινωνική παραγωγή σύμφωνα με τον τύπο μιας επιχείρησης ή ένα «ενιαίο εργοστάσιο», όπως έγραψε ο V.I. Lenin, αποδείχθηκε αβάσιμη λόγω το τεράστιο κόστος συναλλαγής που σχετίζεται με τη ρύθμιση από το Κέντρο (Gosplan).

Ο μηχανισμός της αγοράς είναι ένας μηχανισμός για τον καθορισμό των τιμών και την κατανομή των πόρων, την αλληλεπίδραση των οντοτήτων της αγοράς σχετικά με τον καθορισμό των τιμών, τον όγκο παραγωγής και πώλησης των αγαθών. Τα κύρια στοιχεία του μηχανισμού της αγοράς είναι η ζήτηση, η προσφορά, η τιμή και ο ανταγωνισμός.

Ένας άλλος, απλούστερος, ορισμός λέει ότι ο μηχανισμός της αγοράς είναι ένας μηχανισμός για τη σχέση των κύριων στοιχείων της αγοράς: ζήτηση, προσφορά και τιμή.

Η ζήτηση είναι ένας γενικός όρος που περιγράφει τους πραγματικούς και τους πιθανούς αγοραστές αγαθών. Η ζήτηση μπορεί να θεωρηθεί ως μια μορφή εκδήλωσης των αναγκών των ανθρώπων, που παρέχεται με ένα χρηματικό ισοδύναμο. Η ζήτηση δεν εκφράζει ολόκληρο το σύνολο των αναγκών, αλλά μόνο εκείνο το τμήμα της, που υποστηρίζεται από την αγοραστική δύναμη των ανθρώπων, δηλ. ταμειακό ισοδύναμο.

Η ζήτηση, ως ανάγκη διαλυτών, στην πράξη μπορεί να λάβει διάφορες μορφές:

· Ακανόνιστη - Ζήτηση με βάση την εποχική, ωριαία ζήτηση (π.χ. ελαφριά κυκλοφορία κατά τη διάρκεια της ημέρας, συμφόρηση τις ώρες αιχμής).

Παράλογη - ζήτηση για αγαθά που είναι ανθυγιεινά ή αντικοινωνικά (τσιγάρα, ναρκωτικά, πυροβόλα όπλα).

· Αρνητικό - ζήτηση, όταν το προϊόν ή η υπηρεσία δεν αρέσει στο μεγαλύτερο μέρος της αγοράς (εμβολιασμοί, ιατρικές επεμβάσεις).

· Λανθάνουσα - Ζήτηση που εμφανίζεται όταν πολλοί καταναλωτές θέλουν κάτι αλλά δεν μπορούν να το ικανοποιήσουν επειδή δεν υπάρχουν αρκετά αγαθά και υπηρεσίες στην αγορά (ακίνδυνα τσιγάρα, ασφαλείς κατοικημένες περιοχές, αυτοκίνητο φιλικό προς το περιβάλλον).

· Η πτώση της ζήτησης είναι σταθερό φαινόμενο (μειώνεται η προσέλευση μουσείων, θεάτρων κ.λπ.).

Υπάρχουν επίσης πραγματοποιηθείσες, μη ικανοποιημένες, αναδυόμενες, διαφημιστικές εκστρατείες, κύρους, παρορμητικές και άλλα είδη ζήτησης.

Ο μηχανισμός της αγοράς σάς επιτρέπει να ικανοποιείτε μόνο εκείνες τις ανάγκες που εκφράζονται μέσω της ζήτησης. Εκτός από αυτές, υπάρχουν και ανάγκες στην κοινωνία που δεν μπορούν να μετατραπούν σε ζήτηση. Αυτά περιλαμβάνουν κατά κύριο λόγο τα οφέλη και τις υπηρεσίες συλλογικής χρήσης, που στα οικονομικά ονομάζονται δημόσια αγαθά (δημόσια τάξη, εθνική άμυνα, δημόσια διοίκηση κ.λπ.). Ταυτόχρονα, σε μια κοινωνία με ανεπτυγμένη οικονομία της αγοράς, το κυρίαρχο μέρος των αναγκών ικανοποιείται μέσω της ζήτησης.

Η προσφορά είναι ένας γενικός όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει τη συμπεριφορά πραγματικών και δυνητικών παραγωγών (πωλητών) αγαθών.

Μερικές φορές μια προσφορά ορίζεται ως ένα σύνολο αγαθών με συγκεκριμένες τιμές που υπάρχουν στην αγορά (ή καθ' οδόν) και τα οποία οι παραγωγοί μπορούν ή σκοπεύουν να πουλήσουν (ορισμός των V. Vidyapin και G. Zhuravleva).

Τιμή - η νομισματική έκφραση του κόστους (αξίας) των αγαθών. Η αξία της τιμής ενός εμπορεύματος εξαρτάται από την αξία (αξία) του ίδιου του εμπορεύματος, καθώς και από την αναλογία προσφοράς και ζήτησης. Οι τιμές καθορίζονται υπό την επίδραση ορισμένων οικονομικών νόμων, κυρίως του νόμου της αξίας, σύμφωνα με τον οποίο οι τιμές βασίζονται στο κοινωνικά αναγκαίο κόστος εργασίας. Ο νόμος της προσφοράς και της ζήτησης επηρεάζει την τιμή. Ο μηχανισμός της δράσης του στην τιμή εκδηλώνεται όταν υπάρχει ασυμφωνία μεταξύ της προσφοράς και της ζήτησης αγαθών στη σφαίρα ανταλλαγής.

Η ιδιαιτερότητα του μηχανισμού της αγοράς είναι ότι κάθε στοιχείο του σχετίζεται στενά με την τιμή. Είναι το κύριο εργαλείο της, ένα εργαλείο συντονισμού και προσαρμογής της προσφοράς και της ζήτησης μεταξύ τους. Η τιμή ενός προϊόντος είναι μια κατευθυντήρια γραμμή βάσει της οποίας οι επιχειρηματίες και οι καταναλωτές επιλέγουν ποιο προϊόν θα παράγουν, ποιο προϊόν θα αγοράσουν. Οι τιμές περιέχουν πληροφορίες για την κατάσταση της αγοράς για τους καταναλωτές και τους παραγωγούς.

Ανταγωνισμός - ανταγωνισμός, ανταγωνιστικότητα, αγώνας μεταξύ κατασκευαστών, προμηθευτών αγαθών και υπηρεσιών για τις πιο ευνοϊκές συνθήκες παραγωγής και εμπορίας. Λειτουργεί ως μια μορφή αλληλεπίδρασης μεταξύ οντοτήτων της αγοράς και ως μηχανισμός ρύθμισης των αναλογιών, συμβάλλει στη μεγιστοποίηση των κερδών και, σε αυτή τη βάση, στην επέκταση της κλίμακας παραγωγής.

Όλα τα στοιχεία του μηχανισμού της αγοράς δεν υπάρχουν μεμονωμένα, αλλά αλληλεπιδρούν. Η αλληλεπίδρασή τους είναι ένας μηχανισμός της αγοράς. Είναι σαφές ότι η ζήτηση είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την προσφορά, και οι δύο εξαρτώνται από το επίπεδο των τιμών. Ο ανταγωνισμός επηρεάζει τη ζήτηση, την προσφορά και τα επίπεδα τιμών. Έτσι, όλα τα στοιχεία του μηχανισμού της αγοράς βρίσκονται σε ένα ενιαίο σύστημα.

Ο νόμος της ζήτησης. Καμπύλη ζήτησης. παράγοντες ζήτησης. Ελαστικότητα ζήτησης

Η ζήτηση χαρακτηρίζεται από μια κλίμακα που αντανακλά την προθυμία των αγοραστών σε μια δεδομένη χρονική περίοδο να αγοράσουν αγαθά σε καθεμία από τις τιμές που προσφέρονται στην αγορά. Ταυτόχρονα, ο όγκος της ζήτησης και η τιμή της ζήτησης είναι σημαντικοί.

Η ζήτηση είναι η ποσότητα ενός αγαθού που οι καταναλωτές είναι διατεθειμένοι να αγοράσουν. Η τιμή προσφοράς είναι η μέγιστη τιμή που είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν οι αγοραστές για μια δεδομένη ποσότητα ενός προϊόντος.

Υπάρχει μια ορισμένη συσχέτιση μεταξύ της αγοραίας τιμής ενός εμπορεύματος και της ζητούμενης ποσότητας. Η εξάρτηση του όγκου της ζήτησης από τις τιμές καθορίζεται από το νόμο της ζήτησης.

Ο νόμος της ζήτησης καθιερώνει μια αντίστροφη σχέση μεταξύ των τιμών και της ποσότητας των αγαθών που θα αγοραστούν σε οποιαδήποτε δεδομένη τιμή.

Η αντίστροφη σχέση εξηγείται από τους ακόλουθους κύριους λόγους:

Οι χαμηλότερες τιμές αυξάνουν τον αριθμό των αγοραστών.

Η μείωση των τιμών διευρύνει την αγοραστική δύναμη των αγοραστών.

Ο κορεσμός της αγοράς οδηγεί σε μείωση της χρησιμότητας πρόσθετων μονάδων του προϊόντος, επομένως οι αγοραστές είναι πρόθυμοι να το αγοράσουν μόνο σε χαμηλότερες τιμές.

Έτσι, με την επιφύλαξη της αναλλοίωσης άλλων παραγόντων, η αύξηση της τιμής ενός προϊόντος οδηγεί σε αντίστοιχη μείωση της ζητούμενης ποσότητας και η μείωση της τιμής, αντίθετα, προκαλεί αύξηση της ζητούμενης ποσότητας.

Ο νόμος της ζήτησης έχει μια γραφική ερμηνεία με τη μορφή καμπύλης ζήτησης. Η πιο σημαντική ιδιότητα της καμπύλης ζήτησης είναι ο καθοδικός (φθίνοντας) χαρακτήρας της.

Ο νόμος της προσφοράς. καμπύλη προσφοράς. συντελεστές προσφοράς. Ελαστικότητα τροφοδοσίας

Η προσφορά, όπως και η ζήτηση, χαρακτηρίζεται από μια κλίμακα. Αντιπροσωπεύει τις διαφορετικές ποσότητες ενός αγαθού που ένας παραγωγός είναι διατεθειμένος να παράγει και να πουλήσει σε οποιαδήποτε δεδομένη τιμή σε μια δεδομένη χρονική περίοδο.

Οι κύριοι δείκτες της προσφοράς είναι το μέγεθος (όγκος) της προσφοράς και η τιμή της προσφοράς. Η ποσότητα (όγκος) της προσφοράς είναι η ποσότητα των αγαθών που οι πωλητές είναι διατεθειμένοι να πουλήσουν. Η τιμή προσφοράς είναι η ελάχιστη τιμή στην οποία οι πωλητές είναι διατεθειμένοι να πουλήσουν μια δεδομένη ποσότητα αγαθών.

Η εξάρτηση του μεγέθους (όγκου) της προσφοράς από τις τιμές καθορίζεται από το νόμο της προσφοράς. Ο νόμος της προσφοράς διατυπώνεται ως εξής: η αξία (όγκος) των προσφερόμενων αγαθών εξαρτάται άμεσα από την τιμή μονάδας αυτού του προϊόντος. Η ποσότητα (όγκος) της προσφοράς αυξάνεται με την αύξηση της τιμής και μειώνεται με τη μείωση της.

Έτσι, ο νόμος της προσφοράς εκφράζει τη σχέση μεταξύ των τιμών της αγοράς και της ποσότητας αγαθών ή υπηρεσιών που είναι διατεθειμένοι να προσφέρουν οι παραγωγοί. Αυτή η σχέση μεταξύ τιμής και προσφοράς οφείλεται σε δύο βασικούς λόγους. Πρώτον, όσο υψηλότερη είναι η τιμή, τόσο μεγαλύτερα είναι τα έσοδα και τα κέρδη του πωλητή, δηλ. υπάρχει ένα κίνητρο για αυτόν να αυξήσει την παραγωγή. Δεύτερον, σε υψηλό τίμημα εμφανίζονται νέοι ενδιαφερόμενοι κατασκευαστές που προσφέρουν τα προϊόντα τους με σκοπό το κέρδος.

1.3 Οικονομικός μηχανισμός στο οικονομικό σύστημα. Τρόποι συντονισμού της οικονομικής δραστηριότητας

Ο οικονομικός μηχανισμός του διοικητικού-διοικητικού συστήματος έχει μια σειρά από χαρακτηριστικά. Προϋποθέτει, πρώτον, την άμεση διαχείριση όλων των επιχειρήσεων από ένα μόνο κέντρο - τα υψηλότερα κλιμάκια της κρατικής εξουσίας, που ακυρώνει την ανεξαρτησία των οικονομικών οντοτήτων. Δεύτερον, το κράτος ελέγχει πλήρως την παραγωγή και τη διανομή των προϊόντων, με αποτέλεσμα να αποκλείονται οι σχέσεις ελεύθερης αγοράς μεταξύ μεμονωμένων εκμεταλλεύσεων. Τρίτον, ο κρατικός μηχανισμός διαχειρίζεται την οικονομική δραστηριότητα με τη βοήθεια κυρίως διοικητικών και διοικητικών μεθόδων, γεγονός που υπονομεύει το υλικό συμφέρον για τα αποτελέσματα της εργασίας.

Με τον υπερβολικό συγκεντρωτισμό της εκτελεστικής εξουσίας, αναπτύσσεται η γραφειοκρατικοποίηση του οικονομικού μηχανισμού και των οικονομικών δεσμών. Από τη φύση του, ο γραφειοκρατικός συγκεντρωτισμός δεν είναι ικανός να εξασφαλίσει την αύξηση της αποτελεσματικότητας της οικονομικής δραστηριότητας. Το θέμα εδώ είναι, καταρχάς, ότι η πλήρης εθνικοποίηση της οικονομίας προκαλεί μονοπώληση της παραγωγής και εμπορίας των προϊόντων, πρωτοφανούς στις διαστάσεις της. Γιγαντιαία μονοπώλια, εγκατεστημένα σε όλους τους τομείς της εθνικής οικονομίας και υποστηριζόμενα από υπουργεία και υπηρεσίες, ελλείψει ανταγωνισμού, αδιαφορούν για την εισαγωγή νέου εξοπλισμού και τεχνολογίας. Η σπάνια οικονομία που δημιουργείται από το μονοπώλιο χαρακτηρίζεται από την απουσία κανονικών υλικών και ανθρώπινων αποθεμάτων σε περίπτωση που διαταραχθεί η ισορροπία της εθνικής οικονομίας.

Σε χώρες με διοικητικό-διοικητικό σύστημα, η επίλυση γενικών οικονομικών προβλημάτων είχε τη δική της ειδικά χαρακτηριστικά. Σύμφωνα με τις επικρατούσες ιδεολογικές κατευθυντήριες γραμμές, το έργο του καθορισμού του όγκου και της δομής της παραγωγής θεωρήθηκε πολύ σοβαρό και υπεύθυνο για να μεταβιβάσει την απόφασή του στους ίδιους τους άμεσους παραγωγούς - βιομηχανικές επιχειρήσεις, συλλογικές εκμεταλλεύσεις και κρατικές εκμεταλλεύσεις.

Ως εκ τούτου, η δομή των κοινωνικών αναγκών καθοριζόταν απευθείας από τα κεντρικά όργανα σχεδιασμού. Ωστόσο, δεδομένου ότι είναι θεμελιωδώς αδύνατη η λεπτομέρεια και η πρόβλεψη αλλαγών στις κοινωνικές ανάγκες σε τέτοια κλίμακα, αυτοί οι φορείς καθοδηγήθηκαν κυρίως από το καθήκον της ικανοποίησης των ελάχιστων αναγκών.

Οικονομικά συστήματα σε πραγματική ζωήαναπτυχθούν και αλλάξουν. Αυτό που είναι κοινό για διαφορετικά οικονομικά συστήματα είναι ότι περνούν από τα ίδια στάδια με την πάροδο του χρόνου: εμφάνιση, έγκριση, άνθηση, μαρασμός, θάνατος. Ωστόσο, η ιστορία διαφορετικών συστημάτων είναι διαφορετική. Η θεμελιώδης προοδευτική τάση στην ανάπτυξη των οικονομικών συστημάτων συνδέεται με την ικανότητα του συστήματος να παρέχει συνθήκες για μεγαλύτερη ανάπτυξη και τελειοποίηση των ανθρώπων.

2.1 Τύποι οικονομικών συστημάτων

Ένα οικονομικό σύστημα είναι ένα ειδικά διατεταγμένο σύστημα επικοινωνίας μεταξύ παραγωγών και καταναλωτών υλικών και άυλων αγαθών και υπηρεσιών.

Η ταξινόμηση των οικονομικών συστημάτων βασίζεται σε δύο βασικά χαρακτηριστικά:

μορφή ιδιοκτησίας των μέσων παραγωγής·

ένας τρόπος συντονισμού και διαχείρισης της οικονομικής δραστηριότητας.

Με βάση αυτά τα χαρακτηριστικά, διακρίνονται τέσσερις κύριοι τύποι οικονομικών συστημάτων:

Παραδοσιακή οικονομία;

Διοικητική-διοικητική οικονομία;

Οικονομία της αγοράς;

Μικτή οικονομία.

Το παραδοσιακό οικονομικό σύστημα συνήθως κατανοείται ως μια οικονομία που βασίζεται σε παραδόσεις και έθιμα που είναι σταθερά στο μυαλό των ανθρώπων.

Σε χώρες με παραδοσιακό σύστημα, η παραγωγή μικρής κλίμακας, που βασίζεται στην ιδιωτική ιδιοκτησία των παραγωγικών πόρων και στην προσωπική εργασία του ιδιοκτήτη τους, παίζει σημαντικό ρόλο. Αυτό περιλαμβάνει την αγροτική και βιοτεχνική γεωργία.

Στο επίκεντρο της ζωής του παραδοσιακού συστήματος βρίσκονται οι παραδόσεις και τα έθιμα που μεταδίδονται από γενιά σε γενιά, οι θρησκευτικές και λατρευτικές αξίες, ο διαχωρισμός κάστας και περιουσίας, που λειτουργούν ως τροχοπέδη στην κοινωνικοοικονομική πρόοδο.

Στο παραδοσιακό σύστημα, το κράτος παίζει ενεργό ρόλο. Αναγκάζεται να κατευθύνει τη συντριπτική πλειοψηφία του εθνικού εισοδήματος στην παροχή κοινωνικής στήριξης στα φτωχότερα στρώματα του πληθυσμού και στην ανάπτυξη υποδομών.

Σε αυτές τις χώρες, σε συνθήκες σχετικά αδύναμης ανάπτυξης της εθνικής επιχειρηματικότητας, σημαντικό ρόλο παίζει το ξένο κεφάλαιο.

Ως διοικητική-διοικητική οικονομία ορίζεται ο τύπος στον οποίο κυριαρχεί η δημόσια περιουσία, οι σχέσεις εμπορευμάτων-χρημάτων είναι τυπικές και η κίνηση των παραγωγικών πόρων και η αυτοπαραγωγή καθορίζεται από το διοικητικό κέντρο με βάση το σύστημα των εντολών του.

Ο τύπος της οικονομίας της αγοράς είναι ένα τέτοιο οικονομικό σύστημα στο οποίο, βάσει της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, η κίνηση των παραγωγικών πόρων και η αυτοπαραγωγή πραγματοποιούνται υπό την επίδραση του μηχανισμού ρύθμισης της αγοράς, τις αλλαγές στη ζήτηση, την προσφορά και τις τιμές, καθώς και οικονομικά οφέλη.

Το οικονομικό σύστημα της αγοράς λειτουργεί με βάση τις αρχές της αυτορρύθμισης. Οι συντελεστές παραγωγής βρίσκονται σε ιδιωτική ιδιοκτησία, η οποία έχει σχεδιαστεί για να διασφαλίζει την προσωπική ανεξαρτησία και τη δυνατότητα ανάπτυξης οικονομικής δραστηριότητας για κάθε άτομο.

Χαρακτηριστικά της σύγχρονης οικονομίας της αγοράς: ευέλικτη προσαρμοστική παραγωγή. βελτίωση της ποιότητας, μείωση κόστους. κορεσμός με αγαθά και υπηρεσίες· αλλαγή των μορφών επιχειρηματικής δραστηριότητας προς την κατεύθυνση της αύξησης του μεριδίου μικρή επιχείρηση; κρατική ρύθμιση του ανταγωνισμού· τη διαμόρφωση ενός νέου τύπου εργασιακών σχέσεων μέσω της συμμετοχής στην ιδιοκτησία, στη διαχείριση της παραγωγής των εργαζομένων.

Μικτή οικονομία. Στην περίπτωση σύνδεσης και συνυφής διαφόρων μορφών οικονομίας, διάφορων σχηματισμών, διαφόρων πολιτισμικών συστημάτων, καθώς και πιο περίπλοκων συνδυασμών διαφόρων στοιχείων του συστήματος, μπορούμε να μιλήσουμε για μικτά οικονομικά συστήματα (μικτή οικονομία). Το διακριτικό τους χαρακτηριστικό είναι η ετερογένεια (ετερογένεια) των συστατικών τους στοιχείων.

Μια μικτή οικονομία είναι ένα οικονομικό σύστημα στο οποίο τόσο οι κυβερνητικές όσο και οι ιδιωτικές αποφάσεις καθορίζουν τη δομή της κατανομής των πόρων.

Έτσι, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι, ανεξάρτητα από το είδος του οικονομικού συστήματος, δεν μπορεί ποτέ να είναι τέλειο, δηλαδή χωρίς προβλήματα. Τέλεια, κοινωνίες δεν υπάρχουν. Κάθε οικονομικό σύστημα έχει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του. Επομένως, ένα πράγμα είναι σημαντικό: ποιο από τα συστήματα είναι πιο αποτελεσματικό, βιώσιμο, ανθρώπινο, ανοιχτό στον κόσμο και φέρνει πρόοδο. Μια αναποτελεσματική οικονομία, όπως φαίνεται από την εμπειρία της ΕΣΣΔ και όλων των άλλων κοινωνικών χωρών, καταδικάζει τους λαούς σε φτώχεια, υστέρηση, διχόνοια και μπορεί να οδηγήσει στην κατάρρευση ολόκληρων κρατών.

Αρχική > Εργαστήριο

Ωστόσο πραγματική κίνηση Η οικονομική ανάπτυξη, που κατευθύνεται προς την ενίσχυση των δυνάμεων της αγοράς (πραγματοποίηση του μονεταρισμού στη θεωρία και την πράξη) και όχι προς την επέκταση του σχεδιασμού και τη σύγκλιση σοσιαλισμού και καπιταλισμού, δεν θα μπορούσε παρά να σημειωθεί από τους σύγχρονους θεσμικούς του τέλους του εικοστού αιώνα, οι οποίοι επικεντρώθηκε στις αντιφάσεις εντός της θεσμικής ροής. Κάποιοι άρχισαν να θεωρούν το έργο τους ως προσθήκη στους νεοκλασικούς (μια νέα θεσμική θεωρία που προέρχεται από μια μικροοικονομική κατανόηση του θεσμού), ενώ άλλοι άρχισαν να αναζητούν αντιφάσεις μεταξύ του παλιού και του νέου θεσμικού (η μεθοδολογία του ολισμού και του ατομικισμού). Ιδρυτής της πρώτης κατεύθυνσης είναι ο R. Coase, οπαδοί του οι O. Williamson, J. Buchanan, S. Pejovic, A. Alchian κ.ά., όπου η κύρια ερευνητική μέθοδος δεν είναι η σύγκριση ατελών ιδρυμάτων με τέλεια, ιδανικά με πραγματικές, αλλά συγκριτική θεσμική ανάλυση υφιστάμενων θεσμών και εναλλακτικών που υπάρχουν στην πράξη. Το αντικείμενο της οικονομικής έρευνας είναι ο αντίκτυπος των ατόμων ή των οργανισμών μεταξύ τους σε ένα ενιαίο οικονομικό σύστημα, το ιδανικό θα πρέπει να είναι ο ελάχιστος αρνητικός αντίκτυπος των οικονομικών οντοτήτων μεταξύ τους, στην πραγματική ζωή αυτό επιτυγχάνεται μέσω ποικίλων μορφών οικονομικοί θεσμοί (οργανισμοί): η αγορά και η επιχείρηση. Η δεύτερη κατεύθυνση εκπροσωπείται από τους J. Hodgson, E. Skreptani, W. Samuels κ.ά.. Θεωρούν ότι η μεθοδολογία τόσο του ολισμού όσο και του ατομικισμού δεν είναι ικανοποιητική. Η πρόκληση είναι να διαμορφωθεί η σχέση μεταξύ δράσης και δομής με τέτοιο τρόπο ώστε να διατηρηθεί η δομική φύση της δράσης και η πραγματικότητα της ίδιας της επιλογής και της δράσης. Η έννοια του αντικειμένου της οικονομικής θεωρίας δεν πρέπει να αποκλείει ορισμένες προκαθορισμένες μεθόδους ή υποθέσεις. Η οικονομία είναι η επιστήμη των διαδικασιών και των κοινωνικών σχέσεων που διέπουν την παραγωγή, τη διανομή και την ανταλλαγή του πλούτου και του εισοδήματος. (Οι συγγραφείς επισημαίνουν ότι στην περίπτωση αυτή ο όρος «πολιτική οικονομία» είναι προτιμότερος, αλλά για λόγους τακτικής δεν πρέπει να χρησιμοποιείται, μήπως ο «εχθρός» το ερμηνεύσει ως υποχώρηση από το πεδίο των θεωρητικών μαχών). Ωστόσο, ανεξάρτητα από το πόσο δίκαιες είναι οι επικρίσεις, δεν αντιπροσωπεύουν από μόνες τους μια θετική οικονομική θεωρία, και από αυτή την άποψη, οι εκπρόσωποι αυτής της τάσης δεν έχουν για τίποτα να καυχηθούν ακόμη. Η προσέγγιση που υπερασπίζεται την αναγκαιότητα και την αποτελεσματικότητα της κρατικής παρέμβασης στις σύγχρονες συνθήκες, που ξεκίνησε από τους R. Klatzer, A. Leijonhufeud, S. Weitraub, H. Minsky - τους συγγραφείς του επικαιροποιημένου κεϋνσιανισμού, συνεχίζεται τώρα από τους J. Taylor, J. Stiglitz , J. Akerlot και άλλοι Αυτοί οι Economists χτίζουν νέα μοντέλα ισορροπίας, αλλά χωρίς την κύρια προϋπόθεση τους - την αυτόματη "εκκαθάριση" των αγορών, δηλαδή, χωρίς αυτόματη προσαρμογή της προσφοράς και της ζήτησης μέσω γρήγορων μεταβολών των τιμών. Η αδυναμία «εκκαθάρισης» συνδέεται με την έλλειψη πλήρους και αξιόπιστης πληροφόρησης, διάφορους θεσμικούς περιορισμούς (η έννοια της ατελούς πληροφόρησης), που αποτελούν οργανικό συστατικό της νομισματικής οικονομίας. Η νομισματική οικονομία είναι μια οικονομία αβεβαιότητας, η οποία προτείνεται να ξεπεραστεί μέσω του μοντέλου ενός «αντιπροσωπευτικού ατόμου» (ένας για όλους), αυτό το «ένα» είναι το κράτος. Μπορεί να διατηρήσει την ισορροπία μέσω της νομισματικής ρύθμισης, θέτοντας το επιτόκιο στο «φυσικό επιτόκιο», εξουδετερώνοντας κάθε προσωρινή αλλαγή στις οικονομικές συνθήκες και την απασχόληση, και ως εκ τούτου να γίνει η βάση της σταθερότητας. Αυτή η έννοια ονομάζεται επίσης νομισματικός κεϋνσιανισμός. Σε ό,τι αφορά τη νεοφιλελεύθερη ή νεοκλασική κατεύθυνση, πρέπει να σημειωθεί ότι την τελευταία δεκαετία του απερχόμενου αιώνα, η θεωρία της «ακροδεξιάς» αποκτούσε ιδιαίτερη δύναμη. Αυτή είναι η θεωρία (σχολή) των ορθολογικών προσδοκιών, εκπρόσωποι της οποίας είναι οι J. Muth, R. Lucas, T. Sargent, N. Wallace, E. Perscott, R. Barrow κ.ά.. Η ουσία της θεωρίας των ορθολογικών προσδοκιών είναι ότι Για τη λήψη αποφάσεων στο παρόν και την πρόβλεψη του μέλλοντος, οι οικονομικές οντότητες χρησιμοποιούν όλες τις πιθανές πληροφορίες για την οικονομία, και όχι μόνο την εμπειρία του παρελθόντος, και ως εκ τούτου δεν κάνουν συστηματικά λάθη στις προβλέψεις τους. Υπό αυτή την έννοια, οι προβλέψεις τους είναι ορθολογικές. Από τη σκοπιά των ορθολογικών προσδοκιών, έχει αναλυθεί ένα ευρύ φάσμα οικονομικών προβλημάτων, ιδίως οι επενδύσεις υπό συνθήκες αβεβαιότητας, η ουδετερότητα του χρήματος, φυσικό επίπεδοτην ανεργία και την αποτελεσματικότητα της κρατικής παρέμβασης στην οικονομία, καθώς και το κεϋνσιανό μοντέλο κυβερνητικής ρύθμισης. Το αρχικό συμπέρασμα των οικονομολόγων αυτής της σχολής ήταν ότι το κεϋνσιανό δόγμα της κρατικής ρύθμισης είναι αναποτελεσματικό και στη συνέχεια το μοντέλο ρύθμισης του Friedman, αφού το χρήμα δεν είναι απλώς ουδέτερο, αλλά υπερ-ουδέτερο για την οικονομία. Κατά συνέπεια, το κράτος στην πραγματικότητα δεν έχει καμία μόχλευση στην οικονομία. Η Σχολή Ορθολογικών Προσδοκιών υποστηρίζει ότι, υπό ορισμένες συνθήκες, είναι δυνατό να έχει μια εφάπαξ βραχυπρόθεσμη επίδραση σε ορισμένους οικονομικούς δείκτες και δεν έχει σημασία σε ποιον προσανατολισμό ανήκει η κυβέρνηση - Κεϋνσιανή ή μονεταριστική. Η μακροοικονομική πολιτική μπορεί, στην πραγματικότητα, να μιμηθεί μόνο τη σκοπιμότητα των ενεργειών με τίμημα την εισαγωγή πρόσθετης σύγχυσης στην οικονομική ζωή. Μια τέτοια ερμηνεία του ρόλου του κράτους είναι μια ψευδαίσθηση και αντιτίθεται όχι μόνο στους υποστηρικτές της κρατικής ρύθμισης, αλλά και σε εκείνους που παραδοσιακά αντιτίθεντο σε αυτήν την ενέργεια, δηλαδή στους A. Smith και M. Friedman. Σε αυτή τη βάση, οι εκπρόσωποι της σχολής των ορθολογικών προσδοκιών αυτοαποκαλούνταν οι νέοι κλασικοί. Εκτός από τους κύριους τομείς, μπορείτε να δώσετε προσοχή σε μια σειρά προβλημάτων που έχουν ιδιαίτερη σημασία στη σύγχρονη οικονομική ανάλυση. Αυτές είναι διάφορες θεωρίες της παγκόσμιας οικονομίας, συμπεριλαμβανομένων οικονομικών συγκριτικών μελετών και θεωριών αφιερωμένων στις τάσεις της παγκοσμιοποίησης και στα προβλήματα του μέλλοντος.

μαθησιακούς στόχους

1. Προσδιορίστε τις κύριες κατευθύνσεις ανάπτυξης της οικονομικής θεωρίας στο παρόν στάδιο. 2. Χαρακτηρίστε τις παραδοσιακές θεσμικές θεωρίες ή τις θεωρίες του όψιμου θεσμισμού. 3. Περιγράψτε τις θεωρίες του νέου θεσμισμού. 4. Δείξτε τα χαρακτηριστικά των απόψεων των θεωρητικών των νέων κλασικών. 5. Να αποκαλυφθούν οι ιδιαιτερότητες των απόψεων των εκπροσώπων του επικαιροποιημένου κεϋνσιανισμού. 6. Μάθετε τις εννοιολογικές προσεγγίσεις των σύγχρονων θεωριών της παγκόσμιας οικονομίας. 7. Δείξτε τις ιδιαιτερότητες της συγκριτικής ανάλυσης.

Δοκιμές

ΕΓΩ. ΕΝΑ. Αντιστοιχίστε τον όρο ή την έννοια με τον ορισμό του α) θεωρία σύγκλισης· β) τη θεωρία του μετασχηματισμού. γ) θεσμός ως έκφραση της αρχής του ολισμού. δ) ο θεσμός ως έκφραση της αρχής του ατομικισμού. ε) την έννοια των ορθολογικών προσδοκιών. στ) την έννοια της ατελούς πληροφορίας. ζ) οικονομικές συγκριτικές μελέτες. 1) Επεξήγηση των ιδρυμάτων μέσω της αντιστοιχίας τους στα συμφέροντα των ατόμων που επιδιώκουν να διαμορφώσουν ένα πλαίσιο που δομεί την αλληλεπίδραση σε διάφορους τομείς. 2) κατανόηση ότι διαφορετικοί οικονομικοί παράγοντες έχουν διαφορετικές ευκαιρίες για απόκτηση και χρήση πληροφοριών, δηλ. τη μελέτη της λήψης αποφάσεων σε συνθήκες ασυμμετρίας πληροφοριών· 3) θεωρίες που τονίζουν τις κύριες αλλαγές (από την άποψη του συγγραφέα της θεωρίας) στη σύγχρονη κοινωνία και καθορίζουν τη σύγχρονη ιδιαιτερότητά της. 4) εξήγηση της συμπεριφοράς και των συμφερόντων των ατόμων, που καθορίζουν την αλληλεπίδραση μεταξύ τους, μέσω του υπάρχοντος στερεότυπου σκέψης. 5) θεωρίες που βλέπουν στην κοινωνική εξέλιξη της σύγχρονης εποχής (50–70 χρόνια του ΧΧ αιώνα) την κυρίαρχη τάση προς τη σύγκλιση δύο κοινωνικών συστημάτων - καπιταλισμού και σοσιαλισμού, με την επακόλουθη σύνθεσή τους σε μια «μικτή κοινωνία», συνδυάζοντας τα χαρακτηριστικά και τις ιδιότητες καθενός από αυτά· 6) ένα από τα τμήματα της θεωρίας των διεθνών οικονομικών σχέσεων, που ασχολείται με τη συγκριτική ανάλυση των οικονομικών συστημάτων. 7) ερμηνεία της μεθόδου λήψης αποφάσεων από τους οικονομικούς παράγοντες, η οποία προέρχεται όχι μόνο από τα επικρατούντα στερεότυπα οικονομική συμπεριφορά(πληροφορίες για το παρελθόν), αλλά λάβετε υπόψη τελευταίας τεχνολογίαςοικονομικό περιβάλλον και ως εκ τούτου μην κάνετε λάθη στη λήψη αποφάσεων που στοχεύουν στην επίτευξη προσωπικού κέρδους. ΕΓΩ. σι. Αντιστοιχίστε τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα των οικονομικών συστημάτων από το α) έως το δ) και από 1 έως 8 προτάσεις α) περιουσιακές σχέσεις σε μια οικονομία της αγοράς· β) σχέσεις ιδιοκτησίας σε μια κεντρικά ελεγχόμενη οικονομία. γ) ο μηχανισμός συντονισμού σε μια οικονομία της αγοράς. δ) ο μηχανισμός συντονισμού σε μια κεντρικά ελεγχόμενη οικονομία. 1) Η ποικιλία των οικονομικών δραστηριοτήτων έχει συμφωνηθεί εκ των προτέρων (εκ των προτέρων). 2) μεμονωμένα μέλη της οικονομικής κοινότητας πραγματοποιούν τους στόχους τους μέσω της αγοράς, δηλαδή λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες των άλλων· 3) κάθε άτομο έχει το δικαίωμα να συμμετέχει σε παραγωγικές δραστηριότητες, να καταναλώνει, να χρησιμοποιεί το εισόδημά του και να μεταβιβάζει περιουσία. 4) η ιδιωτική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής αντικαθίσταται από τη δημόσια ιδιοκτησία. 5) όλες οι εξουσίες σχεδιασμού μεταβιβάζονται σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις. 6) οι επιχειρήσεις είναι παθητικοί αποδέκτες εντολών που καλούνται να εκπληρώσουν τους προγραμματισμένους στόχους παραγωγής. 7) η ροή των πληροφοριών σχετικά με τις εργασίες παραγωγής πηγαίνει από πάνω προς τα κάτω. 8) οι κυρώσεις επιβάλλονται κυρίως κατ' εντολή των αρχών. II. Διάλεξε την σωστή απάντηση 1. Ποιο από τα παρακάτω είναι ίδρυμα? α) τους κανόνες του δρόμου· β) καθημερινή αγορά τσιγάρων στο πλησιέστερο περίπτερο. γ) μια τακτική πρωινή συνάντηση με έναν γείτονα στη βεράντα. 2. Επιλέξτε από τη δεδομένη σειρά εκείνες τις κρίσεις (θεσμικά πλαίσια) που εμπίπτουν στον ορισμό μιας συμφωνίας: α) κατά τη διάρκεια μιας καταιγίδας, μην είστε κοντά ψηλά δέντρα; β) στο τραπέζι, το πιρούνι πρέπει να κρατιέται στο δεξί χέρι και το μαχαίρι στο αριστερό. γ) να χαθείτε στο δάσος, θα πρέπει να προσανατολιστείτε στην περιοχή από τον ήλιο, τα αστέρια ή τα σημάδια (για παράδειγμα, τη θέση των βρύων σε έναν κορμό δέντρου). δ) σε σε δημόσιους χώρουςμην καπνίζετε, μην διαταράσσετε τη δημόσια ειρήνη. 3. Ποιο από τα παρακάτω είναι μια απεικόνιση του μοντέλου δράσης του ελλιπούς ορθολογισμού? α) τη συμπεριφορά του μέσου μαθητή κατά την προετοιμασία για τις εξετάσεις· β) η συμπεριφορά ενός αριστούχου μαθητή. γ) Η συμπεριφορά του Robinson. 4. Εκπρόσωποι ποιας κατεύθυνσης θεσμικής θεωρίας θα συμφωνούσαν με την έκφραση: «Πες μου ποιος είναι ο φίλος σου και θα σου πω ποιος είσαι."; α) "παλαιός" θεσμισμός, β) "νέα" θεσμική οικονομία, γ) νέα πολιτική οικονομία. 5. Οι εκπρόσωποι της κατεύθυνσης της θεσμικής θεωρίας θα συμφωνούσαν με την έκφραση: "Κάθε έθνος έχει την κυβέρνηση που του αξίζει": α) «παλαιός» θεσμισμός. β) «νέος» θεσμισμός. γ) νέα πολιτική οικονομία. 6. Οι εκπρόσωποι της κατεύθυνσης της θεσμικής θεωρίας δεν θα ενδιαφέρονται για το ακόλουθο επιχείρημα ενός φοιτητή που δεν προετοιμάστηκε για το σεμινάριο: «Η βιβλιοθήκη του πανεπιστημίου ήταν κλειστή, η βιβλιοθήκη της περιφέρειας δεν είχε το απαραίτητο βιβλίο και, γενικά, αυτή την εβδομάδα υπάρχουν δύο τεστ και μια ανεξάρτητη εργασία σε άλλα θέματα, τα οποία πρέπει επίσης να ετοιμαστούν"? α) «παλαιός» θεσμισμός. β) «νέος» θεσμισμός. γ) νέα πολιτική οικονομία. 7. Το κεντρικά ελεγχόμενο μοντέλο οικονομίας χαρακτηρίζεται από: α) η απουσία συστήματος κυρώσεων· σι) ατομικό προγραμματισμό; γ) την αρχή της οικονομικής υποταγής. δ) η έλλειψη πληροφοριακού συστήματος. 8. Στο μοντέλο της οικονομίας της αγοράς: α) όχι οικονομικά σχέδια; β) δεν υπάρχει μηχανισμός κυρώσεων. γ) οι τιμές χρησιμεύουν ως δείκτης σπανιότητας. δ) το κράτος συντονίζει την οικονομική δραστηριότητα. 9. Μηχανισμός αγοράς: α) καθιστά περιττά τα σχέδια μεμονωμένων οικονομικών μονάδων. β) χρησιμεύει για τον συντονισμό του ενιαίου κρατικού σχεδίου· γ) συντονίζει τα σχέδια των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων. δ) δεν διαθέτει σύστημα ενημέρωσης και κυρώσεων. 10. Ποια από τις ακόλουθες αρχές χαρακτηρίζει καλύτερα μια κεντρικά ελεγχόμενη οικονομία? α) κάλυψη δαπανών β) υλοποίηση του σχεδίου. γ) επιθυμία για κέρδος. δ) κερδοφορία. έντεκα. Στο μοντέλο της οικονομίας της αγοράς: α) η μέγιστη ευημερία είναι εγγυημένη για κάθε πολίτη. β) το κράτος καθορίζει το περιεχόμενο της οικονομικής δραστηριότητας. γ) η επιθυμία ενός ατόμου για απόκτηση ενθαρρύνεται ιδιαίτερα. δ) υπάρχει ομοιόμορφη κατανομή του εισοδήματος. III. Προσδιορίστε ποιος είναι περιττός στην προτεινόμενη λίστα ονομάτων, όπου τρία στα τέσσερα πρέπει να ενώνονται με ένα σχολείο ή μια έννοια 1. α) Coase; β) Williamson; γ) Mut; δ) Μπιουκάν. 2. α) Galbraith; β) Williamson; γ) Rostow; δ) Άρον. 3. α) Friedman; β) Λούκας. γ) Sargent; δ) Mut. 4. α) Friedman; β) Λούκας. γ) Laffer; δ) Veblen. 5. α) Robinson; β) Taylor: γ) Stiglitz; δ) Akerlot. IV. Καθιερώστε μια αντιστοιχία μεταξύ συγγραφέων (πηγών) και ιδεών, θεωριών, εννοιών Α) 1. Coase. 2. Buchanan. 3. Ουίλιαμσον. 4. Πέγιοβιτς. α) η θεωρία του κοινωνικού συμβολαίου (συμβόλαιο)· β) οικονομική θεωρία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. γ) τη θεωρία του κόστους συναλλαγής. δ) η θεωρία της οικονομικής οργάνωσης. Β) 1. Veblen. 2. Coase. 3. Χότζσον. 4. Γκάλμπρεϊθ. α) μια νέα θεσμική θεωρία. β) νέα πολιτική οικονομία. γ) όψιμος θεσμισμός. δ) πρώιμος θεσμός. Γ) 1. Mut. 2. Στίγκλιτς. 3. Ουίλιαμσον. 4. Friedman. α) μονεταρισμός· β) νέα θεσμικά οικονομικά. γ) νέα κλασική μακροοικονομία. δ) ανανεωμένος κεϋνσιανισμός. Δ) 1. «Παλαιός» θεσμικός. 2. Νέα θεσμική θεωρία. 3. Νέο κλασικό. 4. Νομισματικός Κεϋνσιανισμός α) η έννοια των ορθολογικών προσδοκιών. β) την έννοια της ατελούς πληροφορίας. γ) την έννοια του περιορισμένου ορθολογισμού. δ) η έννοια του ολισμού.

καταστάσεις, προβλήματα

1. Οι νόρμες και οι νόμοι που χαρακτηρίζουν τον τρόπο της κοινωνίας καθορίζουν πρώτα απ' όλα την ένταξη του κάθε ατόμου στην κοινωνία.. α) Με βάση αυτή την άποψη, να δείξετε τη διαφορά μεταξύ των αρχών της ατομικότητας και της συλλογικότητας. β) Τι ρόλο παίζουν τα σχέδια σε μια οικονομία της αγοράς και κεντρικά σχεδιασμένη; γ) Από την αρχή της τάξης, ενεργώντας σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, συνάγεται το συμπέρασμα σε ποιο βαθμό το κράτος είναι προικισμένο με το δικαίωμα λήψης οικονομικών αποφάσεων. Εξηγήστε τις διαφορές μεταξύ των δύο οικονομικών συστημάτων. 2. ΠΡΟΣ ΤΗΝ κοινωνική τάξη, που καθορίζει τη συνύπαρξη των ανθρώπων, περιλαμβάνει, μαζί με το πολιτικό, νομικό και οικονομικό, και το κοινωνικό σύστημα. Τον δέκατο ένατο αιώνα υπήρχε μια ευρέως διαδεδομένη εσφαλμένη αντίληψη ότι η σκόπιμη ρύθμιση της οικονομικής δραστηριότητας δημιουργεί από μόνη της μια λογική κοινωνική τάξη.α) Δείξτε τις διαφορές στην ευθύνη του καθενός για τις συνθήκες ύπαρξής του σύμφωνα με τις οδηγίες του κράτους πρόνοιας ή της κοινωνίας αποτελεσματικού ανταγωνισμού και αιτιολογήστε κριτικά τη θέση σας. β) Εξηγήστε γιατί η κοινωνική νομοθεσία πρέπει να εξισορροπεί τις αρχές της «προσθετικότητας» και της «αλληλεγγύης». γ) Εξηγήστε τη σημασία της τιμολογιακής αυτονομίας για τη διατήρηση του κοινωνικού συμβιβασμού στην κοινωνία. δ) Επισημάνετε τα χαρακτηριστικά της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και της σταθερής νομισματικής ανταλλαγής σε μια κοινωνική οικονομία της αγοράς.

Απαντήσεις και σχόλια

Ι. Α) α-5; b-3; στο 4? g-1; D 7; e-2; f-6. Β) α-3; b-4; σε-2,5; ζ-1,6,7,8. II. 1-α; 2-b, d; 3-α; 4-α; 5 B; 6-β; 7-in; 8-in; 9-in; 10-β; 11-α. III. 1-in; 2-β; 3-α; 4-d; 5-α. IV. Α) 1-in; 2-α; 3-d; 4-β. Β) 1-d; 2-α; 3-β; 4-ιντσών. Γ) 1-in; 2-d; 3-β; 4-α. Δ) 1-d; 2-in; 3-α; 4-β.

Ενότητα 8. Η συμβολή των Ρώσων επιστημόνων στην ανάπτυξη

οικονομική επιστήμη στη Ρωσία Μέχρι τώρα, εξετάσαμε κυρίως την ανάπτυξη της ξένης οικονομικής σκέψης, καθώς ήταν αυτή που είχε καθοριστική επίδραση στη διαμόρφωση σύγχρονων απόψεων σχετικά με τους νόμους και τον μηχανισμό λειτουργίας του συστήματος της οικονομίας της αγοράς. Ταυτόχρονα, στην ιστορία της ρωσικής οικονομικής σκέψης υπάρχουν πολλά ονόματα που είναι ευρέως γνωστά στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα. συγγραφείς των οποίων τα έργα έχουν αφήσει αξιοσημείωτο σημάδι στην οικονομική επιστήμη τόσο ως υλικό για περαιτέρω θετική έρευνα όσο και ως βάση για κριτική. Είναι αδύνατο να μην πούμε, τουλάχιστον εν συντομία, για εκείνους τους εκπροσώπους της οικονομικής επιστήμης και της οικονομικής πολιτικής των οποίων οι απόψεις είχαν σημαντικό αντίκτυπο στην ανάπτυξη των κοινωνικο-οικονομικών διαδικασιών στη χώρα μας σε μια ή την άλλη περίοδο της ιστορική εξέλιξη. Σύμφωνα με τα παγκόσμια πρότυπα, η μαθηματική και οικονομική κατεύθυνση αποδείχθηκε ιδιαίτερα γόνιμη στη ρωσική και σοβιετική οικονομική επιστήμη. Στους αιώνες XIX-XX. στα πλαίσια αυτής της κατεύθυνσης εργάστηκαν: Λ.Ζ. Slonimsky, Yu.G. Zhukovsky, V.K. Ντμίτριεφ, Ε.Ε. Slutsky G.A. Feldman, V.V. Novozhilov, L.V. Kantorovich και άλλους. Η προσοχή τους στράφηκε όχι μόνο στα οικονομικά προβλήματα, αλλά και στο πώς οι ερευνητές έλυσαν αυτά τα προβλήματα, δηλαδή στη μεθοδολογία και τη μεθοδολογία της ιστορικής και οικονομικής ανάλυσης. Αυτοί οι μελετητές τόνισαν τη σημασία των μαθηματικών στην ανάπτυξη προβλημάτων στα οικονομικά. Μεγάλος ρόλος στη διάδοση στα οικονομικά μαθηματικές μεθόδουςέπαιξε ο Julius Galaktionovich Zhukovsky (1833-1907) - ένας οικονομολόγος που κατείχε τη θέση του διευθυντή της Κρατικής Τράπεζας. Ο πρώτος στην ιστορία της εγχώριας οικονομικής επιστήμης, ο Yu.G. Ο Ζουκόφσκι προσπάθησε να δώσει μια μαθηματική ανάλυση της θεωρίας του Ρικάρντο για την αξία, το κέρδος και το ενοίκιο στο έργο του «Ιστορία της πολιτικής λογοτεχνία XIXαιώνες" (1871). Τα έργα του Ludwig Zinovievich Slonimsky (1850–1918) είχαν μεγάλη επιρροή στη διαμόρφωση της οικονομικής και μαθηματικής σχολής. Προήλθε από την ιδέα της θεμελιώδους ανάγκης για αφηρημένη ανάλυση στη μελέτη της οικονομικής πραγματικότητα και επέμενε στην υποχρεωτική χρήση του πιο σημαντικού, πιο αποτελεσματικού και αντικειμενικού στοιχείου της αφηρημένης ανάλυσης - των μαθηματικών. Έτσι, οι καλύτεροι εκπρόσωποι της εγχώριας οικονομικής σκέψης μέχρι τον εικοστό αιώνα ήταν στο επίπεδο της ευρωπαϊκής οικονομικής επιστήμης. Vladimir Karpovich Dmitriev (1868-1913) πρότεινε δύο μαθηματικά μοντέλα στα οποία η τιμή καθοριζόταν από το κόστος παραγωγής μειωμένο σε κόστος εργασίας. Η καινοτόμος προσέγγιση του Ντμίτριεφ ήταν να εισαγάγει συντελεστές στο μοντέλο που αντικατοπτρίζουν το κόστος ενός τύπου «τεχνικού κεφαλαίου» για την παραγωγή των άλλων τύπων του. Αυτοί οι συντελεστές καθορίζονται από την τεχνολογία παραγωγής. Εάν είναι γνωστή ολόκληρη η τεχνολογική αλυσίδα από την αρχική παραγωγή έως την κυκλοφορία των τελικών προϊόντων και οι αντίστοιχοι παράγοντες κόστους, καθώς και το κόστος εργασίας ανά μονάδα αρχικού «τεχνικού κεφαλαίου», τότε το συνολικό κόστος κεφαλαίου (σε όρους εργασίας) ανά μονάδα μπορεί να υπολογιστεί το τελικό προϊόν. Στην πραγματικότητα, ο Ντμίτριεφ λειτουργεί με άμεσο και πλήρες κόστος. Το σύστημά του γραμμικές εξισώσεις το κόστος του τελικού προϊόντος για 40 χρόνια προέβλεπε τις ιδέες που ενσαρκώνει ο ρωσικής καταγωγής Αμερικανός οικονομολόγος Wassily Leontiev. Τα έργα του Evgeny Evgenievich Slutsky (1880–1948) για τη μαθηματική ερμηνεία της συμπεριφοράς των καταναλωτών, που χρονολογούνται από τη δεκαετία του 1920, θεωρούνται κλασικά. Ο Slutsky χρησιμοποιεί μια μαθηματική συσκευή για να μελετήσει την εξάρτηση της ζήτησης για ένα συγκεκριμένο αγαθό τόσο από την τιμή του όσο και από την τιμή άλλων αγαθών, καθώς και τη σχέση μεταξύ των μεταβολών των τιμών και των εισοδημάτων. Κατά την ανάλυση της ζήτησης, διακρίνει δύο συνιστώσες: μια αλλαγή στις σχετικές τιμές με σταθερό πραγματικό εισόδημα του καταναλωτή και μια αλλαγή στο εισόδημα με τη σταθερότητα των τιμών. Το πρώτο στοιχείο περιγράφει την κατάσταση στην οποία ο καταναλωτής παραμένει στην ίδια καμπύλη αδιαφορίας. υπάρχει μόνο ένα «φαινόμενο υποκατάστασης». Το δεύτερο στοιχείο αντικατοπτρίζει την κατάσταση στην οποία ο καταναλωτής μετακινείται από το ένα επίπεδο αδιαφορίας στο άλλο. Η μαθηματική έκφραση του «φαινόμενου υποκατάστασης» που προτείνει ο Slutsky χρησιμοποιείται ευρέως από τη σύγχρονη επιστήμη. Οι «συνθήκες ενσωμάτωσης» του Slutsky (συχνά αναφέρονται ως «σχέσεις του Slutsky»), οι οποίες χρησιμοποιούνται για τον εμπειρικό έλεγχο της συνάρτησης χρησιμότητας, έλαβαν επίσης αναγνώριση. Στη δεκαετία του 20. Η οικονομική και μαθηματική κατεύθυνση αναπτύχθηκε επίσης με επιτυχία από νέους ερευνητές που ξεκίνησαν αυτό το μονοπάτι ήδη υπό σοβιετική κυριαρχία. Τα έργα του Grigory Alexandrovich Feldman (1884–1958) αφιερωμένα στη θεωρία της οικονομικής ανάπτυξης ήταν πρωτοπόρα στην παγκόσμια επιστήμη. Ο Feldman δημιούργησε ένα μοντέλο της σχέσης μεταξύ του ρυθμού αύξησης του συνολικού εισοδήματος, της παραγωγικότητας του κεφαλαίου, της παραγωγικότητας της εργασίας και της δομής της χρήσης του εισοδήματος. Σημαντική πρόοδος στην ανάλυση των οικονομικών προτύπων σημείωσε ο Viktor Valentinovich Novozhilov (1892–1970). Ο V. Novozhilov πρότεινε μια νέα προσέγγιση στη θεωρία των τιμών ισορροπίας: εισήγαγε τον παράγοντα της σπανιότητας των αγαθών, καθώς και την ισορροπία των εμπορευμάτων και της προσφοράς χρήματος. Λαμβάνοντας υπόψη το πρόβλημα του ελλείμματος σε σχέση με τις συνθήκες μιας κεντρικά ελεγχόμενης οικονομίας, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η έλλειψη καταναλωτικών και παραγωγικών πόρων είναι συνέπεια της επιθυμίας των επιχειρήσεων να επεκτείνουν την κλίμακα των δραστηριοτήτων τους, ανεξάρτητα από το κόστος. Αυτές οι ιδέες θα αναπτυχθούν περαιτέρω από τον Janos Karnai στο βιβλίο του Scarcity (1980). Leonid Vitalievich Kantorovich (1912–1986), ο μοναδικός νομπελίστας (1975) στα οικονομικά, πολίτης της ΕΣΣΔ. Για να λύσει το πρόβλημα της μεγιστοποίησης της απόδοσης ενός καταπιστεύματος κόντρα πλακέ, το 1939 ανέπτυξε μια μαθηματική συσκευή, η οποία ονομάστηκε μέθοδος γραμμικού προγραμματισμού. Ο Kantorovich έδειξε ότι οποιαδήποτε προβλήματα οικονομικής κατανομής μπορούν να θεωρηθούν ως προβλήματα μεγιστοποίησης κάτω από πολλαπλούς περιορισμούς. Η επίδραση καθενός από αυτούς τους περιοριστές εκφράζεται στις λεγόμενες περιοριστικές εξισώσεις. Ο Kantorovich εισάγει την έννοια της "επίλυσης πολλαπλασιαστών" (πολλαπλασιαστές) - τους συντελεστές στους συντελεστές παραγωγής που εμφανίζονται στις περιοριστικές εξισώσεις. Δίνει μια οικονομική ερμηνεία των πολλαπλασιαστών ως το οριακό κόστος των περιοριστικών παραγόντων. Τα έργα του Nikolai Dmitrievich Kondratiev (1892–1938) απέκτησαν παγκόσμια φήμη. Από το 1920, ο Kondratiev ήταν επικεφαλής του Ινστιτούτου Αγοράς, το οποίο δημιουργήθηκε με πρωτοβουλία του και ασχολήθηκε με την εφαρμοσμένη έρευνα για την οικονομική κατάσταση. Χρησιμοποιώντας το πλουσιότερο στατιστικό υλικό (για περίπου 140 χρόνια) για την κίνηση του επιπέδου των τιμών των εμπορευμάτων, τους τόκους κεφαλαίου, τους μισθούς, τον κύκλο εργασιών εξωτερικού εμπορίου, καθώς και την παραγωγή άνθρακα, σιδήρου και μολύβδου στην Αγγλία, τη Γερμανία, τη Γαλλία και την ΗΠΑ, ο Kondratiev κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μεγάλοι κύκλοι συγκυρίας, «μακριά κύματα» αύξησης και μείωσης της μέσα σε κάθε κύκλο. Γενικά, ο Kondratiev θεωρεί ότι η κυκλικότητα είναι ένα εσωτερικό πρότυπο οικονομικής ανάπτυξης. Η πραγματική κατάσταση, σύμφωνα με τον Kondratiev, καθορίζεται πάντα από την υπέρθεση μεγάλων κύκλων διάρκειας 48-55 ετών, μεσαίων (εμπορικών και βιομηχανικών) κύκλων διάρκειας 7-11 ετών, σύντομων κύκλων διάρκειας 3-3,5 ετών και εποχιακών κύκλων εντός του έτους. . Ο Kondratiev λειτουργεί με την έννοια του «τεχνικού τρόπου παραγωγής». Κάθε τεχνικός τρόπος παραγωγής χαρακτηρίζεται από μια ισορροπία «βασικών κεφαλαιουχικών αγαθών» (αντιπροσωπεύονται από την παραγωγική υποδομή και το εξειδικευμένο εργατικό δυναμικό) και άλλους παράγοντες της οικονομικής και κοινωνικής ζωής. Το κύριο στοιχείο των κύριων κεφαλαιουχικών αγαθών είναι οι εγκαταστάσεις παραγωγής. Η διάρκεια ζωής τους καθορίζεται από τη διάρκεια του κύκλου. Οι επιστημονικές και τεχνικές εφευρέσεις και καινοτομίες αποτελούν τη βάση για την ενημέρωση των κύριων κεφαλαιουχικών αγαθών. Η ύφεση είναι το αποτέλεσμα μιας ανισορροπίας μεταξύ των βασικών κεφαλαιουχικών αγαθών και άλλων παραγόντων. Η ανανέωση αυτών των ευλογιών είναι η βάση της ανόδου. Αλλά η ίδια η ενημέρωση δεν πηγαίνει ομαλά, αλλά με τραντάγματα. Για την αντικατάσταση των κεφαλαιουχικών αγαθών, είναι απαραίτητο να συσσωρευτούν πόροι τόσο σε είδος όσο και σε χρηματική μορφή. Μόνο όταν αυτή η συσσώρευση φτάσει σε ένα ορισμένο επίπεδο, υπάρχει η ευκαιρία για μαζικές επενδύσεις, το αποτέλεσμα των οποίων είναι η οικονομική ανάκαμψη. Ο Kondratiev αποδεικνύει ότι οι μέσοι κύκλοι που πέφτουν στο "καθοδικό κύμα" μεγάλων κύκλων διακρίνονται από τη διάρκεια της κατάθλιψης και τη βραδύτητα της ανόδου. Αντίθετα, στους μεσαίους κύκλους που συμπίπτουν με το «ανοδικό κύμα» του μεγάλου κύκλου, η κατάθλιψη είναι μικρότερη και η άνοδος είναι μεγαλύτερη και πιο έντονη. Ένα από τα θεμέλια της κοσμοθεωρίας του Kondratiev είναι η πίστη στο αδιαχώριστο της οικονομικής διαχείρισης και των γενικών κοινωνικών συνθηκών. Συμμεριζόμενος από πολλές απόψεις τις διατάξεις της αυστριακής σχολής περιθωριοποίησης, την επικρίνει ότι αναλύει την οικονομία από τη σκοπιά ενός ατόμου που έχει ξεσπάσει από το κοινωνικό περιβάλλον. Σύμφωνα με τον Kondratiev, έξω από το κοινωνικό πλαίσιο, η αναλογία των εργασιακών προσπαθειών ενός ατόμου και της ανάγκης για αγαθά είναι θεμελιωδώς αδιανόητη. Από την άλλη πλευρά, οι οικονομικές αλλαγές συνεπάγονται σοβαρές κοινωνικές συνέπειες. Με βάση την ανάλυση μεγάλων κύκλων, ο Kondratiev διατυπώνει την ακόλουθη κανονικότητα: σε περιόδους ανοδικών κυμάτων λαμβάνει χώρα ο μέγιστος αριθμός βαθιών κοινωνικών αναταραχών: πόλεμοι, επαναστάσεις κ.λπ. Ένας άλλος γνωστός Ρώσος οικονομολόγος, ο Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovsky (1865 –1919), ασχολήθηκε επίσης με τα προβλήματα της θεωρίας των κύκλων. Το έργο του "Industrial Crises in Modern England, Their Causes and Influence on People's Life" είχε σημαντικό αντίκτυπο στην ανάπτυξη αυτού του τομέα της οικονομικής επιστήμης. Σε αυτό το έργο, διαφωνώντας με τους «λαϊκιστές», ο Tugan-Baranovsky αποδεικνύει ότι ο καπιταλισμός στην ανάπτυξή του δημιουργεί μια αγορά για τον εαυτό του και από αυτή την άποψη δεν έχει περιορισμούς στην ανάπτυξη και την ανάπτυξη. Αν και, όπως σημειώνει, η υπάρχουσα οργάνωση της εθνικής οικονομίας και κυρίως η κυριαρχία του ελεύθερου ανταγωνισμού δυσκολεύει εξαιρετικά τη διαδικασία επέκτασης της παραγωγής και συσσώρευσης εθνικού πλούτου. Ο Tugan-Baranovsky επικρίνει όχι μόνο τη θεωρία της υποκατανάλωσης ως αιτία των κρίσεων υπερπαραγωγής, αλλά και τις θεωρίες που εξηγούν τις κρίσεις με παραβιάσεις στη σφαίρα του χρήματος και της πιστωτικής κυκλοφορίας. Στη θεωρία του, ο Tugan-Baranovsky έλαβε ως βάση την ιδέα του Μαρξ για τη σύνδεση μεταξύ των βιομηχανικών διακυμάνσεων και της περιοδικής ανανέωσης του παγίου κεφαλαίου και έθεσε τα θεμέλια για την τάση να μετατραπεί η θεωρία των κρίσεων υπερπαραγωγής σε θεωρία οικονομικών διακυμάνσεων. . Μπορούμε να πούμε ότι ο Tugan-Baranovsky ήταν ο πρώτος που διατύπωσε τον βασικό νόμο της επενδυτικής θεωρίας των κύκλων: οι φάσεις του βιομηχανικού κύκλου καθορίζονται από τους νόμους της επένδυσης. Η διατάραξη του ρυθμού της οικονομικής δραστηριότητας, που οδηγεί σε κρίση, συμβαίνει, σύμφωνα με τον Tugan-Baranovsky, λόγω της έλλειψης παραλληλισμού στις αγορές διαφόρων περιοχών κατά την περίοδο της οικονομικής ανάκαμψης, της αναντιστοιχίας μεταξύ αποταμίευσης και επενδύσεων, καθώς και ως δυσαναλογία στην κίνηση των τιμών των κεφαλαιουχικών αγαθών και των καταναλωτικών αγαθών. Η κύρια ιδέα του Tugan-Baranovsky είναι ότι η βάση της γενικής υπερπαραγωγής εμπορευμάτων είναι η μερική υπερπαραγωγή, η δυσανάλογη κατανομή της «λαϊκής εργασίας». Έτσι, το πρώτο είναι μια ιδιόμορφη έκφραση του δεύτερου. Ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι απόψεις ενός τόσο σημαντικού Ρώσου οικονομολόγου όπως ο Alexander Vasilyevich Chayanov (1888–1937). Το κύριο εύρος των επιστημονικών του ενδιαφερόντων είναι η μελέτη των διαδικασιών που λαμβάνουν χώρα στη ρωσική οικονομία, οι ιδιαιτερότητες των κοινωνικοοικονομικών σχέσεων στο εσωτερικό γεωργία. Το κύριο αντικείμενο της έρευνας του επιστήμονα ήταν η οικογενειακή-εργατική αγροτική οικονομία. Ο Τσαγιάνοφ απέδειξε την αδυναμία εφαρμογής των συμπερασμάτων της κλασικής οικονομικής θεωρίας στην αγροτική οικονομία, η οποία χαρακτηριζόταν από μη καπιταλιστικά κίνητρα. Η εκτεταμένη έρευνα επέτρεψε στον Τσαγιάνοφ να συμπεράνει ότι η αγροτική οικονομία διαφέρει από τον αγρότη από το ίδιο το κίνητρο της παραγωγής: ο αγρότης καθοδηγείται από το κριτήριο της κερδοφορίας και η αγροτική οικονομία καθοδηγείται από το οργανωτικό και παραγωγικό σχέδιο, το οποίο αντιπροσωπεύει το σύνολο των νομισματικός προϋπολογισμός, ισοζύγιο εργασίας στο χρόνο και διάφοροι κλάδοι και δραστηριότητες, κύκλος εργασιών Χρήματα και προϊόντα. Σημείωσε ότι η αγροτική οικογένεια δεν ενδιαφέρεται για την κερδοφορία της παραγωγής, αλλά για την αύξηση του ακαθάριστου εισοδήματος, εξασφαλίζοντας ίση απασχόληση για όλα τα μέλη της οικογένειας. Η θεωρία της αγροτικής οικονομίας του Τσαγιάνοφ συνδέεται επίσης με τη θεωρία της συνεργασίας. Κατά τη γνώμη του, δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για την ανάπτυξη φάρμες αμερικανικού τύπου στη Ρωσία, παρά το γεγονός ότι η μεγάλης κλίμακας αγροτική παραγωγή έχει ένα σχετικό πλεονέκτημα έναντι της μικρής. Επομένως, ο συνδυασμός μεμονωμένων αγροτικών εκμεταλλεύσεων με μεγάλες εκμεταλλεύσεις συνεταιριστικού τύπου θα ήταν βέλτιστος για τη χώρα μας. Στα τέλη του XIX - αρχές του XX αιώνα. ένας πολύ γνωστός θεωρητικός ήταν ο εξέχων πολιτικός Σεργκέι Γιούλιεβιτς Βίτε (1849–1915). Υποστήριξε ότι στις συνθήκες του ταχέως αναπτυσσόμενου καπιταλισμού στη χώρα, οι ρωσικοί ευγενείς μπορούσαν να διατηρήσουν τις πολιτικές τους θέσεις μόνο με την προσαρμογή τους σε αυτές τις νέες συνθήκες. Σε αντίθεση με την αντιδραστική αριστοκρατία, ο Witte συνδύασε την υπεράσπιση της ιδιοκτησίας γης και όλα τα προνόμια των ευγενών με την αναγνώριση της ανάγκης για ταχεία βιομηχανική ανάπτυξη της Ρωσίας και την πλήρη βοήθεια της κρατικής εξουσίας σε αυτό. Οι οικονομικές απόψεις του Witte παρουσιάζονται συστηματικά στο βιβλίο του Lecture Notes on the National and State Economy (1912). Η πολιτική οικονομία ορίζεται από τον Witte στο πνεύμα της ιστορικής σχολής ως η επιστήμη της «εθνικής οικονομίας», θεωρούμενη στη δυναμική, αφού «στην ιστορική πορεία της ανάπτυξης των εθνικών οικονομιών, παρατηρείται μια ορισμένη ορθότητα, ένα μοτίβο που κάνει είναι δυνατόν να κρίνουμε τη φύση της περαιτέρω ανάπτυξης των λαών». Σε αυτό το έργο, ο Witte ενήργησε ως υποστηρικτής της τεχνικής και οικονομικής προόδου. Γράφει για τα πλεονεκτήματα της δωρεάν εργασίας των μισθωτών έναντι της ανελεύθερης εργασίας ενός δούλου και ενός δουλοπάροικου, για την τεράστια σημασία των μηχανών για την παραγωγή, για τα τεχνικά και οικονομικά πλεονεκτήματα της μεγάλης παραγωγής έναντι της παραγωγής μικρής κλίμακας. Ο Witte ήταν υποστηρικτής της ανάπτυξης της εγχώριας βιομηχανίας μεγάλης κλίμακας. Αξιολόγησε την εμφάνιση και ανάπτυξη των καπιταλιστικών μονοπωλίων, την αυξημένη συγκέντρωση παραγωγής και κεφαλαίου, την ανάπτυξη και ενοποίηση των ήδη υπαρχόντων κεφαλαίων ως ένα περαιτέρω βήμα στον τομέα της συγκέντρωσης των κεφαλαίων, συμβάλλοντας στην καλύτερη χρήση τους. Ιδιαίτερα σημαντική είναι η πρακτική συμβολή που είχε ο S. Yu. Witte, καταλαμβάνοντας υψηλή θέση στην ιεραρχία της τσαρικής γραφειοκρατίας, στη διαμόρφωση της οικονομικής πολιτικής της Ρωσίας. Ως υπουργός Οικονομικών (από το 1892), ο Witte πραγματοποίησε μέχρι το 1903 μια σειρά από σημαντικά οικονομικά μέτρα που συνέβαλαν στην καπιταλιστική εκβιομηχάνιση της χώρας. Ο Witte πίστευε ότι η δημιουργία της δικής του βιομηχανίας είναι αυτό το θεμελιώδες, όχι μόνο οικονομικό, αλλά και πολιτικό καθήκον, που είναι ο ακρογωνιαίος λίθος του προστατευτικού μας συστήματος. Η ανάπτυξη της εγχώριας σκέψης μετά τον Οκτώβριο του 1917 καθορίστηκε, καταρχάς, από τις ιδιαιτερότητες των οικονομικών σταδίων που γνώρισε η χώρα. Οι δρόμοι ανάπτυξης της οικονομικής επιστήμης καθορίζονταν όχι μόνο από τους οικονομικούς, αλλά και από τους πολιτικούς και ιδεολογικούς στόχους του κυβερνώντος κόμματος. Με εξαίρεση την οικονομική και μαθηματική κατεύθυνση, οι οικονομικές ιδέες αυτής της περιόδου ελάχιστα συνέβαλαν στο «θησαυροφυλάκιο» της σύγχρονης οικονομικής επιστήμης. Ταυτόχρονα, η ανάλυση και η κριτική των ιδεών και των οικονομικών πρακτικών του πραγματικού σοσιαλισμού επέτρεψε στα «δυτικά» οικονομικά ρεύματα να υποστηρίξουν με μεγαλύτερη ακρίβεια τις δικές τους οικονομικές απόψεις, να κάνουν σημαντικές αλλαγές στην πολιτική που ακολουθούσαν οι αναπτυγμένες χώρες. κοινωνική πολιτική. Η γνώση των χαρακτηριστικών αυτών των σταδίων μπορεί να βοηθήσει στην κατανόηση των δυσκολιών που αντιμετωπίζει η Ρωσία σήμερα και να ανοίξει με μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση το δρόμο προς το μέλλον. Συνοπτικά, αυτά τα βήματα μπορούν να συνοψιστούν ως εξής:

1917–1921

μπολσεβίκους

ΣΕ ΚΑΙ. Λένιν - η έννοια του ΝΕΠ. L.D. Τρότσκι - η έννοια της στρατιωτικοποίησης της εργασίας. Η Ε.Α. Preobrazhensky, N.I. Μπουχάριν: «Το ABC του κομμουνισμού», «Η οικονομία της μεταβατικής περιόδου».

μενσεβίκοι

G.V. Πλεχάνοφ, Π.Π. Maslov - κριτική των οικονομικών μετασχηματισμών της σοβιετικής κυβέρνησης.

δεκαετία του '30

V.A. Bazarov - ένας συνδυασμός γενετικών και τελεολογικών αρχών του οικονομικού σχεδιασμού. A.V. Chayanov - οργανωτική και παραγωγική σχολή. Η Ν.Δ. Kondratiev - η θεωρία των μεγάλων κύκλων συγκυρίας.

Οικονομική και μαθηματική κατεύθυνση

Η έννοια της διατομεακής ισορροπίας της εθνικής οικονομίας. Γ.Α. Feldman - σχέδιο διευρυμένης αναπαραγωγής. L.V. Kantorovich - γραμμικός προγραμματισμός. V.V. Novozhilov - μέθοδοι μέτρησης της εθνικής οικονομικής απόδοσης. V.S. Nemchinov: "Οικονομικές και μαθηματικές μέθοδοι και μοντέλα"; Η έννοια του αυτοφερόμενου σχεδιασμού. Σύστημα βέλτιστης λειτουργίας της οικονομίας (SOFE).

Δεκαετίες 50–90

Μέσα της δεκαετίας του '50-μέσα της δεκαετίας του '60 - η έννοια της μεταρρύθμισης της σοβιετικής οικονομίας και η μεταφορά της σε οικονομικές μεθόδους ρύθμισης - E. Lieberman. Η έννοια που αρνιόταν την εμμονή της εμπορευματικής παραγωγής και τη λειτουργία του νόμου της αξίας στον σοσιαλισμό: Ν.Α. Tsagolov, N.V. Hessin, N.S. Malyshev και άλλοι Δεκαετία 50-70 - ανάπτυξη προβλημάτων αποτελεσματικότητας κεφαλαιουχικών επενδύσεων: A. Lurie, V. V. Novozhilov, A.I. Notkin, S.G. Khachaturov; ανάπτυξη προβλημάτων ιδιοκτησίας και σύγκλιση των μορφών του: Μ.Β. Kolganov, V.V. Venediktov, P.A. Skipetrov, A.V. Koshelev, N.D. Κολέσοφ. Δεκαετία 60–70 – ανάπτυξη των προβλημάτων της επιστημονικής και τεχνικής προόδου ως αναπόσπαστο σύστημα «επιστήμη - τεχνολογία - παραγωγή» και μέθοδοι για τον προσδιορισμό της αποτελεσματικότητας της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου: V.D. Kamaev, K.I. Klimenko, L.M. Gatovsky, A.I. Αντσισκίν. Αρχές της δεκαετίας του 1980 - υποστηρικτές των δομικών, θεσμικών και πολιτικών μετασχηματισμών της σοβιετικής οικονομίας και κοινωνίας: G. Lisichkin, N. Petrakov, O. Latsis κ.ά.. 1985–1987. - Στρατηγική «επιτάχυνσης»: A. Aganbegyan, L. Abalkin, P. Bunich, S. Shatalin. 1987–1991 - η έννοια της «περεστρόικα»: S. Shatalin, L. Abalkin, G. Popov. Μετά τον Αύγουστο του 1991 - ο μονεταριστικός δρόμος της μεταρρύθμισης, «σοκ θεραπεία»: Ε. Γκαϊντάρ.

μαθησιακούς στόχους

1. Εξετάστε τις κύριες κατευθύνσεις ανάπτυξης της εγχώριας οικονομικής επιστήμης κατά τον 19ο–20ο αιώνα. 2. Προσδιορίστε την επίδραση της ρωσικής οικονομικής επιστήμης στη διαμόρφωση της σύγχρονης οικονομικής θεωρίας. 3. Εξοικειωθείτε με τους σημαντικότερους εκπροσώπους της εγχώριας οικονομικής επιστήμης, τα κύρια επιστημονικά έργα και τις ιδέες τους.

Δοκιμές

ΕΓΩ. Αντιστοιχίστε τον όρο ή την έννοια με τον ορισμό του α) ο νόμος της επενδυτικής θεωρίας των κύκλων του M. Tugan-Baranovsky. β) Η θεωρία του A. Chayanov για τα «ποιοτικά πλεονεκτήματα» της αγροτικής οικονομίας. γ) μεγάλοι κύκλοι της συγκυρίας του N. Kondratiev. δ) τεχνολογικοί συντελεστές του κόστους των προϊόντων μιας βιομηχανίας για την παραγωγή προϊόντων άλλων βιομηχανιών από τον V. Dmitriev. ε) ο ισοσκελισμένος προϋπολογισμός του καταναλωτή E. Slutsky. στ) το σχέδιο διευρυμένης αναπαραγωγής του G. Feldman. ζ) την προγραμματισμένη αρχή της σύγκρισης κόστους και αποτελεσμάτων του V. Novozhilov. η) μια μέθοδο για την επίλυση του προβλήματος της διανομής πρώτων υλών μεταξύ διαφορετικών μηχανών επεξεργασίας προκειμένου να μεγιστοποιηθεί η παραγωγή για μια δεδομένη ποικιλία. 1) Επανάληψη κατά την οποία γίνονται διαδοχικές προσαρμογές βάσει ειδικής αξιολόγησης (παράγοντες επίλυσης). 2) το ελάχιστο ποσό του κόστους εργασίας για έναν δεδομένο όγκο παραγωγής είναι το βέλτιστο σε μια προγραμματισμένη οικονομία. 3) η σχέση μεταξύ του ρυθμού αύξησης του εθνικού εισοδήματος, της παραγωγικότητας του κεφαλαίου, της παραγωγικότητας της εργασίας και της δομής της χρήσης του εθνικού εισοδήματος. 4) οι φάσεις του βιομηχανικού κύκλου καθορίζονται από τους νόμους της επένδυσης. 5) Η ανάγκη ικανοποίησης των καταναλωτικών αναγκών της οικογένειας αναγκάζει τον αγρότη να συνεχίσει να εργάζεται ακόμη και με μειωμένους μισθούς, σε συνθήκες που είναι σαφώς ασύμφορες για την καπιταλιστική οικονομία. 6) μια τάση διεθνούς φύσης, που δείχνει την ύπαρξη μεγάλων περιοδικών κύκλων κυμάτων που διαρκούν από 48 έως 55 χρόνια, που εκφράζονται σε αλλαγή είτε στο επίπεδο των οικονομικών δεικτών είτε στο ρυθμό της δυναμικής τους. 7) η σχέση μεταξύ της συνάρτησης χρησιμότητας και της κίνησης των τιμών και του χρηματικού εισοδήματος του καταναλωτή. 8) η ιδέα στην οποία βασίζεται η σύγχρονη μέθοδος διατομεακών ισοζυγίων, ιδίως η μέθοδος «κόστος - παραγωγή». II. Αντιστοιχίστε τον τίτλο του έργου με το επώνυμο του συγγραφέα α) Μ.Ι. Tugan-Baranovsky; β) A. V. Chayanov; γ) N. D. Kondratiev; δ) V. K. Dmitriev, ε) E. E. Slutsky, στ) S. Yu. Witte, ζ) V. V. Novozhilov, η) L. V. Kantorovich; θ) V. I. Λένιν. 1. «Ανάπτυξη του καπιταλισμού στη Ρωσία». 2. «Βιομηχανικές κρίσεις στη σύγχρονη Αγγλία, οι αιτίες και η επιρροή τους στη ζωή των ανθρώπων». 3. «Περίληψη διαλέξεων για την εθνική και κρατική οικονομία». 4. «Ρωσικό εργοστάσιο στο παρελθόν και το παρόν». 5. «Οργάνωση της αγροτικής οικονομίας». 6. «Κύρια προβλήματα οικονομικής στατικής και δυναμικής». 7. «Σχετικά με τη θεωρία του ισοσκελισμένου προϋπολογισμού του καταναλωτή». 8. "Οικονομικά δοκίμια. Εμπειρία οργανικής σύνθεσης της εργασιακής θεωρίας της αξίας και της θεωρίας της οριακής χρησιμότητας". 9. «Μέθοδοι μέτρησης της οικονομικής αποδοτικότητας των επιλογών σχεδιασμού και σχεδιασμού». 10. «Οικονομικός υπολογισμός της βέλτιστης χρήσης των πόρων». III. Προσδιορίστε ποιος είναι περιττός σε αυτές τις λίστες 1. α) Λένιν· β) Maslov; γ) Τρότσκι. δ) Preobrazhensky; ε) Μπουχάριν. 2. α) Πλεχάνοφ; β) Maslov; γ) Μπουχάριν. 3. α) Bazarov; β) Feldman; γ) Chayanov; δ) Kondratiev. 4. α) Καντόροβιτς; β) Ντμίτριεφ; γ) Slutsky; δ) Vinyarsky; ε) Preobrazhensky. 5. α) Lurie; β) Novozhilov; γ) Kolganov; δ) Notkin; ε) Χατσατούροφ. 6. α) Novozhilov; β) Hessin; γ) Malyshev; δ) Τσαγκόλοφ. 7. α) Aganbegyan; β) Abalkin; γ) Gatovsky; δ) Shatalin. 8. α) Gaidar; β) Nemchinov; γ) Yavlinsky; δ) Γκλάζιεφ. 9. α) Friedman; β) Gaidar; γ) Belcerovich; δ) Abalkin.

καταστάσεις, προβλήματα

1. Ποιο κοινό χαρακτηριστικό μπορεί να διακριθεί στις απόψεις της πλειοψηφίας των Ρώσων οικονομολόγων που ανήκουν σε διαφορετικές σχολές και κατευθύνσεις; 2. Γιατί η πλειοψηφία των Ρώσων (Ρώσων) οικονομολόγων διαφορετικών σχολών και τάσεων αναθέτουν τον σημαντικότερο ρόλο στο κράτος στην οικονομική ανάπτυξη; 3. Πού μπορείτε να βρείτε θεμελιώδης διαφοράστις οικονομικές απόψεις των Ε. Γκαϊντάρ και Γ. Γιαβλίνσκι; 4. Εξηγήστε τους λόγους για το σύγχρονο χάσμα μεταξύ οικονομικής θεωρίας και πράξης, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα και την εμπειρία της Ρωσίας.

Απαντήσεις και σχόλια

Ι. α) - 4; β) - 5; στις 6; δ) - 8; D 7; ε) - 3; ζ) - 2; η) - 1. II. α) - 2, 4; β) - 5; στις 6; δ) - 8; D 7; ε) - 3; ζ) - 9; η) - 10; θ) - 1. III. 1-β); 2 - c); 3 - β); 4 - e); 5 - c); 6 - α); 7 - c); 8 - β); 9 - δ).

Βιβλιογραφία

1. Agapova I.I. Ιστορία της οικονομικής σκέψης: ένα μάθημα διαλέξεων. - Μ., 1998. 2. Μπλαουγκ Μ . Η οικονομική σκέψη εκ των υστέρων - Μ., 1994. 3. Η Παγκόσμια Ιστορίαοικονομική σκέψη. Σε 6 τόμους - Μ., 1985-1997. 4. Ιστορία οικονομικά δόγματα (Σύγχρονη σκηνή) / Εκδ. Ο Α.Γ . Khudokormova - M., 1998. 5. Ιστορία της οικονομικής σκέψης στη Ρωσία: Proc. εγχειρίδιο για πανεπιστήμια / Εκδ. καθ. Α.Ν.Μάρκοβα. - Μ., 1996. 6. Levita R.Ya. Ιστορία της Οικονομικής Σκέψης. – Μ., 1998. 7. Οικονομική Εγκυκλοπαίδεια. Πολιτική οικονομία. Σε 4 τόμους - Μ., 1975-1980. 8. Yadgarov Ya. S . Ιστορία της Οικονομικής Σκέψης. - Μ., 2000.

Ενότητα 1. Αρχική (προκλασική) οικονομική
παραστάσεις 5 Ενότητα 2. Κλασική σχολή πολιτικής οικονομίας:
προέλευση, ανάπτυξη, παρακμή 14 Ενότητα 3. Χρησιμοποιώντας τις ιδέες της κλασικής σχολής
να ασκήσει κριτική στον καπιταλισμό. Σοσιαλιστικές διδασκαλίες 26 Ενότητα 4. Επανεξέταση των ιδεών των κλασικών: η ιστορική σχολή 37 Ενότητα 5. Περιθωριοποίηση και αποκατάσταση του κλασικού
παραδόσεις. Νεοκλασικισμός 45 Ενότητα 6. Η ιδέα του κοινωνικού ελέγχου και αντίδρασης
πάνω του τον 20ο αιώνα. 56 Ενότητα 7. Βασικές κατευθύνσεις και τρέχοντα προβλήματα
σύγχρονη οικονομική θεωρία 67 Ενότητα 8. Η συμβολή των Ρώσων επιστημόνων στην ανάπτυξη
παγκόσμια οικονομική επιστήμη. Χαρακτηριστικά ανάπτυξης
της οικονομικής επιστήμης στη Ρωσία 75 Αναφορές 84 Η σοσιαλιστική σκέψη εκπροσωπήθηκε επίσης ευρέως στη Ρωσία στις διάφορες παραλλαγές της: από τον «λαϊκό ουτοπικό σοσιαλισμό» έως τον «μαρξισμό-λενινισμό». Οι ιδρυτές της σοσιαλιστικής παράδοσης στην κοινωνική σκέψη στη Ρωσία ήταν ο Alexander Ivanovich Herzen ( 1812–1870) και Νικολάι Πλάτωνοβιτς Ογκάρεφ (1815–1877). Έγιναν οι πρώτοι Ρώσοι πολιτικοί μετανάστες και, ενεργώντας ως επικριτές τόσο της δουλοπαροικίας όσο και του καπιταλισμού, πρότειναν την ιδέα του «ρωσικού αγροτικού σοσιαλισμού». Ένα σημαντικό επίτευγμα της ρωσικής και παγκόσμιας οικονομικής σκέψης στα μέσα του 19ου αιώνα. ήταν το οικονομικό δόγμα του Νικολάι Γκαβρίλοβιτς Τσερνισέφσκι (1828–1889). Έχοντας επικεφαλής του επαναστατικού-δημοκρατικού κινήματος, υπερασπίστηκε τις απαιτήσεις των εργατών και των αγροτών στις συνθήκες της ανάπτυξης του καπιταλισμού στη Ρωσία. Η αξία του έγκειται στην ανάλυση και την κριτική της δουλοπαροικίας, στην κριτική του καπιταλισμού και στη δημιουργία της θεωρίας της «πολιτικής οικονομίας των εργαζομένων». Μεγάλη θέση στα γραπτά του κατέλαβε η ανάλυση και η κριτική της σύγχρονης πολιτικής οικονομίας. Πρόκειται για έργα όπως το "Κεφάλαιο και Εργασία" (1860), "Δοκίμια από την Πολιτική Οικονομία (κατά τον Μάιλ)" (1860). Ο Τσερνισέφσκι ήταν ο πρώτος στη Ρωσία που έθεσε το ζήτημα της ύπαρξης δύο πολιτικών οικονομιών που εκπροσωπούσαν τα συμφέροντα των αντίπαλων τάξεων. Η διαμόρφωση του μαρξισμού ως τάση στη ρωσική οικονομική σκέψη συνδέθηκε με τη μετάφραση στα ρωσικά των έργων του Κ. Μαρξ και του Φ. Ένγκελς, καθώς και των έργων μεγάλων εκπροσώπων Αγγλική σχολήπολιτική οικονομία και με τη διάδοση των ιδεών τους στους ρωσικούς επιστημονικούς κύκλους και μεταξύ των πρακτικών οικονομολόγων. Ο πρώτος μεταφραστής του "Κεφαλαίου" (τόμος 1) στα ρωσικά ήταν ο Γερμανός Αλεξάντροβιτς Λοπατίν (1845–1918), ο οποίος τότε έπαιξε σημαντικό ρόλο στη μετέπειτα μελέτη της μαρξιστικής λογοτεχνίας στη Ρωσία. Σημαντική συνεισφορά στη διάδοση των ιδεών του μαρξισμού στη Ρωσία είχε και ο Νικολάι Ιβάνοβιτς Σίμπερ (1844-1888), ο οποίος εξέτασε τις κύριες διατάξεις του δεύτερου τόμου του Κεφαλαίου στη σειρά άρθρων «Οικονομική Θεωρία του Μαρξ». . Το 1885 ο Ν.Ι. Ο Sieber δημοσίευσε το κύριο έργο του «David Ricardo and Karl Marx in δικα τους κοινωνικοοικονομική έρευνα» . Σε αυτό το έργο, περιέγραψε λεπτομερώς τη μαρξιστική θεωρία της υπεραξίας, τονίζοντας ότι μόνο η πρόσθετη εργασία που δαπανάται για την παραγωγή ορισμένων αγαθών μπορεί να δημιουργήσει υπεραξία. Ο Sieber, όπως και ο Lopatin, δεν θεωρούσε τον εαυτό του μαρξιστή, αν και συμμεριζόταν πολλές από τις διατάξεις του μαρξισμού και, συνολικά, αντιμετώπιζε αυτή τη θεωρία με εμφανή συμπάθεια. Ο πρώτος Ρώσος μαρξιστής,που έπαιξε εξαιρετικά σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της μαρξιστικής τάσης στη Ρωσία ήταν ο Γκεόργκι Βαλεντίνοβιτς Πλεχάνοφ (1856–1918). Ως θεωρητικός, ο Πλεχάνοφ προχώρησε πολύ και έγραψε πολλά έργα. οι απόψεις του σε όλη τη δημιουργική του ζωή άλλαξαν από λαϊκισμό σε μαρξισμό στα τέλη του 19ου αιώνα. και να υποχωρήσει από τις ιδέες του ορθόδοξου μαρξισμού στις αρχές του 20ού αιώνα. Τα κύρια έργα του: «Η κοινότητα της γης και το πιθανό μέλλον της» (1880), «Σοσιαλισμός και πολιτικός αγώνας» (1883), «Περί ανάπτυξης μιας μονιστικής θεώρησης της ιστορίας» (1895). Στη δεκαετία του '90. 19ος αιώνας Υπάρχει μια άλλη τάση στην εγχώρια οικονομική σκέψη, η οποία αποκτά γρήγορα μεγάλη επιρροή. Ήταν ο λεγόμενος «νόμιμος μαρξισμός». Αν και οι εκπρόσωποι αυτής της τάσης στάθηκαν στις θέσεις του μαρξισμού, ήταν ελεύθεροι να δημοσιεύσουν τα έργα τους στον ρωσικό Τύπο. Οι μεγαλύτεροι εκπρόσωποί της ήταν ο Π.Β. Struve, M.I . Tugan-Baranovsky και S.N. Μπουλγκάκοφ. Ο θεωρητικός του νομικού μαρξισμού ήταν ο οικονομολόγος και φιλόσοφος Pyotr Berngardovich Struve (1870–1944). Τα κύρια έργα του είναι Κριτικές σημειώσεις για την οικονομική ανάπτυξη της Ρωσίας (1894) και Για το ζήτημα των αγορών στην καπιταλιστική παραγωγή (1899). ΜΙ. Tugan-Baranovsky (1865-1919) - συγγραφέας έργων όπως "Καπιταλισμός και αγορά" (1898), "Ρωσικό εργοστάσιο στο παρελθόν και το παρόν" (1899) και "Βιομηχανικές κρίσεις στη σύγχρονη Αγγλία, οι αιτίες και οι επιπτώσεις τους στα άτομα ζωή» (1894). Ο Σεργκέι Νικολάεβιτς Μπουλγκάκοφ (1871–1944) επίσης στάθηκε αρχικά στις θέσεις του νομικού μαρξισμού. Στην πένα του ανήκουν τα ακόλουθα έργα αυτής της περιόδου: «On Markets in Capitalist Production» (1897) και «On the Question of the Capitalist Evolution of Agriculture» (1899). Οι νομικοί μαρξιστές δεν συμφωνούσαν με τον ισχυρισμό των Narodniks ότι η Ρωσία ακολουθούσε κάποιο μοναδικό ιστορικό μονοπάτι, μη καπιταλιστικού χαρακτήρα. Πίστευαν ότι η Ρωσία εντάσσεται στα πρότυπα της ιστορικής και οικονομικής εξέλιξης που είναι κοινά σε όλες τις χώρες. Επικρίνοντας τον επαναστατικό προσανατολισμό του μαρξισμού, ειδικότερα, την ιδέα του αναπόφευκτου μιας σοσιαλιστικής επανάστασης και της εγκαθίδρυσης της δικτατορίας του προλεταριάτου, υποστήριξαν έναν εξελικτικό δρόμο κοινωνικής και οικονομικής ανάπτυξης και αυτό τους «σχετίζει» με την κοινωνική δημοκρατικές απόψεις που έχουν λάβει αρκετά ευρεία ανάπτυξη στο Δυτική Ευρώπη. Ο συνεπής (ορθόδοξος) μαρξισμός στην προεπαναστατική Ρωσία αντιπροσωπεύτηκε κυρίως από τα έργα Βλαντιμίρ Ίλιτς Λένιν(1870–1924). Από την πολυάριθμη θεωρητική του κληρονομιά αυτής της περιόδου, θα πρέπει να ξεχωρίσει ιδιαίτερα ο «Ιμπεριαλισμός, ως το υψηλότερο στάδιο του καπιταλισμού» (1916). Αυτό το έργο ήταν το θεμέλιο για την ανάπτυξη της θεωρίας της σοσιαλιστικής επανάστασης, την ανάπτυξη της στρατηγικής, της τακτικής και των προγραμματικών θέσεων των Μπολσεβίκων και των επαναστατικών διεθνιστικών ομάδων που τους γειτνίαζαν κατά τα χρόνια του πολέμου στη διεθνή σοσιαλδημοκρατία. Ο Λένιν καταλήγει στο συμπέρασμα ότι μια νέα, ιδιαίτερη εποχή έχει ξεκινήσει στην ανάπτυξη του καπιταλισμού. Με βάση μια μελέτη στατιστικού υλικού που χαρακτηρίζει την τελευταία οικονομική ανάπτυξη των καπιταλιστικών χωρών, ο Λένιν ξεχώρισε στοιχεία σχετικά με τη συγκέντρωση της παραγωγής στις μεγαλύτερες επιχειρήσεις και την ανάπτυξη της μετοχικής μορφής κεφαλαίου. Συσχετίζει αυτά τα φαινόμενα περαιτέρω ανάπτυξηοι διαδικασίες μονοπώλησης της καπιταλιστικής οικονομίας, η ενίσχυση της καταπίεσης των συνδικάτων και των τραστ, η αναδιανομή τους υπέρ ενός μέρους του εθνικού εισοδήματος με διόγκωση των τιμών με τεχνητό περιορισμό του όγκου της παραγωγής, που κάνει τον ανταγωνιστικό αγώνα μεταξύ οι γιγάντιες επιχειρήσεις που έχουν διαμορφωθεί ιδιαίτερα καταστροφικές. Το Monopoly, σύμφωνα με τον Λένιν, ανοίγει αναπόφευκτα το δρόμο του και στον τραπεζικό τομέα. Ταυτόχρονα και σε σχέση με τη συγκέντρωση της παραγωγής στις ανεπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες, ξεκίνησε μια διαδικασία ασυνήθιστα γρήγορης ανάπτυξης του τραπεζικού κεφαλαίου, που συγκεντρώθηκε σε έναν μικρό αριθμό γιγάντων τραπεζών. Τα συμφέροντα των τραπεζών και της βιομηχανίας συμπλέκονταν ολοένα και περισσότερο και δημιουργήθηκαν συνθήκες για τη συγχώνευση των γιγάντων τραπεζών και των μεγαλύτερων βιομηχανικών εταιρειών μέσω ενός είδους «προσωπικής ένωσης» (σύστημα διαπλεκόμενων διευθυντών), καθώς και μέσω μετοχών. ΣΕ ΚΑΙ. Ο Λένιν έδειξε ότι η συγχώνευση του μονοπωλιακού κεφαλαίου των τραπεζών και της βιομηχανίας οδήγησε στο σχηματισμό μιας ποιοτικά νέας μορφής κεφαλαίου - χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου. , καθοριστικό σχήμα νέα εποχήστην ανάπτυξη του καπιταλισμού. Με βάση το χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο, το οποίο υπερισχύει σημαντικά έναντι όλων των άλλων μορφών κεφαλαίου, η κυριαρχία της χρηματοπιστωτικής ολιγαρχίας γίνεται αναπόφευκτη. – μια ομάδα από τα πλουσιότερα μονοπώλια που ελέγχει βασικούς τομείς της οικονομίας και της πολιτικής. Το κύριο συμπέρασμα του V.I. Λένιν: Ο ιμπεριαλισμός είναι το υψηλότερο και τελευταίο στάδιο στην ανάπτυξη του καπιταλισμού, την παραμονή της σοσιαλιστικής επανάστασης.

Shapiro Natalya Alexandrovna

Γκορέτσκι Ευγένι Λεονίντοβιτς

ΙΣΤΟΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ

ΕΡΓΑΣΤΗΡΙ

Συντάκτες
L.G. Lebedeva, T.G. Smirnova

Διορθωτής
Ν.Ι. Μιχαΐλοβα

_________________________________________________________________________

LR αρ. 020414 ημερομηνίας 12.02.97

Υπεγράφη προς δημοσίευση στις 10.06.2002. Μορφή 6084 1/16. Κεραία. Γραφή

Εκτύπωση όφσετ. Μετατρ. φούρνος μεγάλο. 5.12. Pech. μεγάλο. 5.5. Uch.-ed. μεγάλο. 5.38

Κυκλοφορία 300 αντίτυπα. Αρ. διαταγής Γ 23

________________________________________________________________________

SPbGUNIPT. 191002, Αγία Πετρούπολη, αγ. Λομονόσοφ, 9

CPI SPbGUNIPT. 191002, Αγία Πετρούπολη, αγ. Λομονόσοφ, 9

Smith A. Έρευνα για τη φύση και τις αιτίες του πλούτου των εθνών. - M., 1931. T. 2. S. 34. Βλ.: Institutionalism / Economic Encyclopedia. Πολιτική οικονομία. - M., 1975. T. 2. P. 28. Keynes J. M. Γενική θεωρία απασχόλησης, τόκων και χρημάτων. Στο βιβλίο. : Επιλεγμένα έργα: Περ. από τα Αγγλικά. - Μ.: Οικονομικά, 1993. Witte S.Yu. Σημειώσεις διάλεξης // Ural. 1991. Αρ. 11. Βλ.: History of Economic think in Russia: Proc. επίδομα / Εκδ. ΕΝΑ. Μάρκοβα. - Μ., 1996. Σ. 110-111.

Μια ανάλυση του προβλήματος της διανομής των αγαθών μας φέρνει στο πρόβλημα της αλληλεπίδρασης των οικονομικών οντοτήτων. Αφού κάθε οικονομική οντότητα αξιολογήσει τα οφέλη και το κόστος της και κάνει μια επιλογή, η κοινωνία έρχεται αντιμέτωπη με την ανάγκη συντονισμού των οικονομικών δραστηριοτήτων μεμονωμένων οντοτήτων, η οποία περιλαμβάνει την ανάγκη:

Συντονίζουν τις αποφάσεις των κατασκευαστών μεταξύ τους.

Συντονίζει τις αποφάσεις των καταναλωτών.

Ευθυγραμμίστε τις αποφάσεις σχετικά με την παραγωγή και την κατανάλωση γενικά. Αυτή η ανάγκη δημιουργείται από πολλούς λόγους, συμπεριλαμβανομένης της εξειδίκευσης των οικονομικών φορέων σε ορισμένα είδη οικονομικής δραστηριότητας.

Ανάλογα με τον τρόπο επίλυσης του προβλήματος της διανομής των αγαθών και, κατά συνέπεια, του συντονισμού της οικονομικής δραστηριότητας, διακρίνονται ορισμένα οικονομικά συστήματα. Είναι προφανές ότι οι διαφορές στους τρόπους διανομής αγαθών και συντονισμού της οικονομικής δραστηριότητας που χαρακτηρίζουν τα χαρακτηριστικά ενός δεδομένου οικονομικού συστήματος καθορίζονται από τις διαφορές στους θεσμούς και τις θεσμικές δομές που ρυθμίζουν την οικονομική συμπεριφορά, που συζητήθηκαν παραπάνω.

Σχεδιασμένο οικονομικό σύστημα διοίκησης οικονομίας (στο παράδειγμα της ΕΣΣΔ)

Σε χώρες με σύστημα διοίκησης-διοίκησης, η επίλυση γενικών οικονομικών προβλημάτων είχε τα δικά της ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Σύμφωνα με τις επικρατούσες ιδεολογικές αντιλήψεις, το έργο του προσδιορισμού του όγκου και της δομής των προϊόντων θεωρήθηκε πολύ σοβαρό και υπεύθυνο για να μεταβιβάσει την απόφασή του στους ίδιους τους άμεσους παραγωγούς - βιομηχανικές επιχειρήσεις, κρατικές εκμεταλλεύσεις και συλλογικές εκμεταλλεύσεις.

Η συγκεντρωτική διανομή υλικών αγαθών, εργασίας και οικονομικών πόρων πραγματοποιήθηκε χωρίς τη συμμετοχή άμεσων παραγωγών και καταναλωτών, σύμφωνα με προεπιλεγμένους δημόσιους στόχους και κριτήρια, βάσει κεντρικού σχεδιασμού. Σημαντικό μέρος των πόρων, σύμφωνα με τις επικρατούσες ιδεολογικές κατευθυντήριες γραμμές, κατευθύνθηκε στην ανάπτυξη του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος.

Η διανομή των δημιουργούμενων προϊόντων μεταξύ των συμμετεχόντων στην παραγωγή ρυθμιζόταν αυστηρά από τις κεντρικές αρχές μέσω ενός καθολικά εφαρμοζόμενου συστήματος τιμολογίων, καθώς και κεντρικά εγκεκριμένων κανόνων κεφαλαίων για το ταμείο μισθών. Αυτό οδήγησε στην επικράτηση μιας εξισωτικής προσέγγισης στους μισθούς. Κύρια χαρακτηριστικά:

Κρατική ιδιοκτησία όλων σχεδόν των οικονομικών πόρων.

Ισχυρή μονοπώληση και γραφειοκρατισμός της οικονομίας.

Κεντρικός, κατευθυντικός οικονομικός σχεδιασμός ως βάση του οικονομικού μηχανισμού.

Τα κύρια χαρακτηριστικά του οικονομικού μηχανισμού:

Άμεση διαχείριση όλων των επιχειρήσεων από ένα ενιαίο κέντρο.

Το κράτος έχει τον πλήρη έλεγχο της παραγωγής και της διανομής των προϊόντων.

Ο κρατικός μηχανισμός διαχειρίζεται την οικονομική δραστηριότητα με τη βοήθεια κυρίως διοικητικών-διοικητικών μεθόδων.

Αυτός ο τύπος οικονομικού συστήματος είναι χαρακτηριστικός για την Κούβα, τη Βόρεια Κορέα, την Αλβανία κ.λπ.

Ξεχωριστά, είναι απαραίτητο να πούμε για τον μηχανισμό για την υιοθέτηση οικονομικών σχεδίων στο διοικητικό σύστημα διοίκησης. Το σχέδιο υιοθετείται στο ανώτατο φόρουμ του κυβερνώντος πολιτικού κόμματος και στο ανώτατο νομοθετικό σώμα της χώρας, το οποίο καθαγιάζει τη συγχώνευση των πολιτικών, εκτελεστικών και νομοθετικών δομών της κοινωνίας και αποτελεί ένα από τα κύρια σημάδια του ολοκληρωτισμού. Μετά από αυτό, ο έλεγχος της εφαρμογής του σχεδίου, που έχει πάρει τη μορφή νόμου, μπορεί να γίνει με βάση διοικητική-ποινική και κομματική ευθύνη.

Το κατευθυντικό έργο του σχεδίου συνοδεύεται από τη διάθεση δωρεάν πόρων για την παραγωγική μονάδα και τα ταμεία μισθοδοσίας που καθορίζονται από το διοικητικό κέντρο της χώρας. Το κοινό κέντρο καθορίζει όχι μόνο το ποσό των διατεθέντων πόρων και ταμείων μισθών, αλλά και το εύρος των αγαθών. Μια στοιχειώδης ανάλυση δείχνει ότι είναι αδύνατο να γίνει αυτό έστω και κατά προσέγγιση, τουλάχιστον για μια μικρή ομάδα παραγωγών. Και αν η χώρα έχει μεγάλο δυναμικό παραγωγής, τότε η ίδια η ιδέα του προκαθορισμένου σχεδιασμού κάνει κάποιον να σκεφτεί τον παραλογισμό τέτοιων σχεδίων.

Το ηγετικό κέντρο είναι αδιαίρετο, δηλ. απόλυτο μονοπώλιο των προϊόντων που κατασκευάζονται στις επιχειρήσεις. Μια τέτοια οικονομική πρακτική ελλείψει ανταγωνισμού οδηγεί σε ένα μόνο αποτέλεσμα - οι παραγωγοί μπορούν να εργαστούν ανεξάρτητα από την ποιότητα των προϊόντων.

Οι κατασκευαστές και οι χονδρέμποροι καταναλωτές βιομηχανικών προϊόντων συνδέονται μεταξύ τους οικονομικά και διοικητικά. Οι καταναλωτές στερούνται του δικαιώματος της επιλογής, λαμβάνουν, αλλά δεν αγοράζουν (αν και πληρώνουν χρήματα), μόνο ό,τι τους παραχωρεί ο κατασκευαστής κατά τη βούληση του κέντρου. Η αρχή της αντιστοίχισης προσφοράς και ζήτησης έχει αντικατασταθεί από τη βούληση του κέντρου, η οποία υλοποιεί τις πολιτικές και ιδεολογικές αποφάσεις που λαμβάνονται.

Στο διοικητικό σύστημα, η αδράνεια μιας πατριαρχικής κοινωνίας ξεπερνιέται εν μέρει από τη διακοπή της σαφούς σύνδεσης μεταξύ του οικονομικού υποκειμένου και των κανόνων της συμπεριφοράς του, αν και ο ρόλος της πίεσης της ιδεολογίας είναι ακόμα πολύ μεγάλος. Οι κανόνες και οι παράμετροι της οικονομικής συμπεριφοράς και η αντίστοιχη κατανομή των οφελών καθορίζονται από την επιρροή του διοικητικού (διαχειριστικού) υποσυστήματος, που είναι πρώτα απ' όλα το κράτος, ανεξάρτητα από τις διάφορες μορφές που μπορεί να πάρει. Η αντιστοιχία της συμπεριφοράς του οικονομικού υποκειμένου στις ελεγκτικές επιρροές διασφαλίζεται πρωτίστως με μη οικονομικά μέσα, τα οποία, εκτός από την ιδεολογία, περιλαμβάνουν και τον μηχανισμό του καταναγκασμού. Αυτός ο συντονισμός της οικονομικής δραστηριότητας παρέχει ευκαιρίες για σημαντική ανάπτυξη μέσω μιας αντίστοιχης αλλαγής των κανόνων οικονομικής συμπεριφοράς, καθώς και της συγκέντρωσης των πόρων υπό τον έλεγχο του υποσυστήματος ελέγχου. Αυτήν αδύναμο σημείοείναι η έλλειψη εσωτερικών κινήτρων για οικονομική δραστηριότητα μεταξύ των οικονομικών οντοτήτων που υπόκεινται σε εξωτερικές εντολές και περιορίζονται από αυτές στις δράσεις τους. Επομένως, περίοδοι ταχείας αλλά βραχύβιας ανάπτυξης εναλλάσσονται σε τέτοια συστήματα με καταστάσεις στασιμότητας και παρακμής.

Σε μια οικονομία διοίκησης, μια επιχείρηση λειτουργεί υπό ήπιους περιορισμούς προϋπολογισμού. Πρώτον, μια σοσιαλιστική επιχείρηση μπορεί να μεταφέρει μέρος των πόρων της στους καταναλωτές - σε τελική ανάλυση, ένα τέτοιο σύστημα κυριαρχείται από μονοπωλιακές επιχειρήσεις ή, όπως λένε, ο προμηθευτής υπαγορεύει τις τιμές. Δεύτερον, οι επιχειρήσεις λαμβάνουν συστηματικά φορολογικά κίνητρακαι φορολογικές αναβολές. Τρίτον, οι δωρεάν κρατικές ενισχύσεις (επιδοτήσεις, επιδοτήσεις, διαγραφή χρέους κ.λπ.) εφαρμόζονται ευρέως.Τέταρτον, τα δάνεια εκδίδονται ακόμη και όταν δεν υπάρχουν εγγυήσεις για την επιστροφή τους. Πέμπτον, οι εξωτερικές οικονομικές επενδύσεις γίνονται συχνά όχι για την ανάπτυξη της παραγωγής, αλλά για την κάλυψη αναδυόμενων οικονομικών δυσκολιών, και όλα αυτά γίνονται σε βάρος του κρατικού ταμείου. Είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθούν δανεικά κεφάλαια με τη βοήθεια της αγοράς κινητών αξιών λόγω της απουσίας τέτοιων στο σοσιαλισμό.

εντολή καταναλωτή στην οικονομία της αγοράς

Καθώς ο αριθμός των μερών που εμπλέκονται στις συναλλαγές αυξάνεται, τόσο αυξάνεται και η πολυπλοκότητα των συναλλαγών. Στην πραγματικότητα, ο αρχικός αγοραστής και ο πωλητής πολύ σπάνια βλέπουν ο ένας τον άλλον σε απευθείας διαπραγματεύσεις. Τα αγαθά παράγονται συχνά πριν από την αγορά με μια τιμή που έχει ήδη καθοριστεί, πριν ακόμη ο αγοραστής γνωρίζει την ύπαρξη του προϊόντος. Τι είναι αυτό που συντονίζει αυτούς τους χιλιάδες ανθρώπους που εργάζονται για να συνεισφέρουν, ίσως χρόνια πριν καταναλωθεί το τελικό προϊόν; Πώς θα ξέρουν τι να κάνουν; Πώς μπορούν να είναι σίγουροι ότι κάνουν το σωστό προϊόν;

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ

Ας πάρουμε για παράδειγμα μια φέτα ψωμί. Πριν δει ο καταναλωτής ψωμί στο μαγαζί, κάποιος πρέπει να το φέρει στο μαγαζί, να το ψήσει, να παραγγείλει αλεύρι, το οποίο με τη σειρά του πρέπει να το αλέσει κάποιος και πριν από αυτό πρέπει να καλλιεργηθεί σιτηρά. Ως εκ τούτου, για να παραχθεί το συγκεκριμένο καρβέλι ψωμί, είχαν ληφθεί εκατοντάδες ξεχωριστές αποφάσεις πολύ πριν.

Η νεοκλασική οικονομική θεωρία υποθέτει ότι η τιμή (το «αόρατο χέρι») είναι σε θέση να παρέχει όλες τις πληροφορίες για να ενεργήσει σύμφωνα με τις απαιτήσεις των καταναλωτών για τη βέλτιστη κατανομή των πόρων.

Το αόρατο χέρι της αγοράς είναι ένα οικονομικό εργαλείο που αναπτύχθηκε από τον A. Smith που διαχειρίζεται αγοραστές και πωλητές στην αγορά στο πλαίσιο της αυτορρύθμισης της αγοράς χωρίς κρατική παρέμβαση.

Ωστόσο, στην πραγματικότητα, η κατανομή των πόρων δεν συμβαίνει τυχαία, αλλά δεν είναι καθόλου «βέλτιστη». Όλα τα μέρη που συμμετέχουν στην απόφαση εξετάζουν τα δικά τους μέρη του συστήματος, εξετάζοντας μεμονωμένες δυνατότητες. Γι' αυτό τα μέρη έχουν διαφορετικές ανάγκες όσον αφορά το σύστημα. Αυτές οι ανάγκες μπορεί μερικές φορές να έρχονται σε σύγκρουση μεταξύ τους.

ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΡΩΣΙΑΣ

Υπάρχουν τέσσερις τύποι ενώσεων (ιδρυμάτων) που εκπροσωπούν επαγγελματικές και βιομηχανικές ομάδες συμφερόντων και διαφέρουν ως προς τα ατομικά χαρακτηριστικά των μελών τους, την ωριμότητα της οργανωτικής δομής, την πρόσβαση στους πόρους και τις λειτουργίες που εκτελούνται και τα οποία είναι το αποτέλεσμα της διαδικασίας θεσμοθέτησης του τα συμφέροντα των οικονομικών φορέων που περιλαμβάνονται σε αυτά.

Ο πρώτος τύπος είναι οι πιο διάσημες και ισχυρές επιχειρηματικές ενώσεις - RSPP, CCI, OPORA Ρωσία και FNPR, οι οποίες στις δραστηριότητές τους βασίζονται σε ένα τεράστιο και εξαιρετικά διαφοροποιημένο σύνολο επιχειρηματικών οντοτήτων και βρίσκονται σε συνεχή, ενεργό αλληλεπίδραση με τις κρατικές αρχές.

Ο δεύτερος τύπος είναι οι λεγόμενοι «συσχετισμοί παραρτημάτων», τα κύρια χαρακτηριστικά τους είναι ένα ευρύ, αλλά μάλλον ετερογενές σύνολο συμμετεχόντων και οι ανεπαρκείς πόροι.

Ο τρίτος τύπος - "εκπρόσωποι του κλάδου" - πολυάριθμες και δυναμικές ενώσεις, συμπεριλαμβανομένων εκπροσώπων μεγάλων και μεσαίων επιχειρήσεων, σε μεγαλύτερο βαθμό από όλους τους άλλους, επικεντρώθηκαν στην υλοποίηση των συμφερόντων των θεμάτων που περιλαμβάνονται σε αυτές (ATOP-Association of Tour Operators της Ρωσίας, εταιρείες λογισμικού NP Russoft-Association, κ.λπ.).

Ο τέταρτος τύπος - αυτορυθμιζόμενοι οργανισμοί - είναι η μικρότερη ομάδα ενώσεων που ενώνει αρκετά ομοιογενείς επιχειρηματικές οντότητες, σε στενή αλληλεπίδραση με κυβερνητικές αρχές σε διάφορα επίπεδα, αλλά με ορισμένους περιορισμούς στις δραστηριότητες λόμπι.

Σήμερα, υπάρχουν 174 εμπορικά και βιομηχανικά επιμελητήρια στη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένων 81 επιμελητηρίων θεμάτων της Ομοσπονδίας και 93 επιμελητηρίων δήμους. Μέλη του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι 207 συνδικάτα, ενώσεις και άλλες ενώσεις επιχειρηματιών ομοσπονδιακό επίπεδο, 500 επιχειρηματικές ενώσεις σε περιφερειακό επίπεδο. Από τον Ιούνιο του 2014, υπάρχουν 356 οργανισμοί στο Μητρώο μελών RSPP. Μεταξύ των ρωσικών ενώσεων επιχειρηματιών, το 41% ​​είναι δημόσιους οργανισμούς, 32% - σωματεία και σωματεία και 27% - μη κερδοσκοπικές συνεργασίες.

Ο R. Marion (1976) ορίζει τον συντονισμό ως μια διαδικασία μέσα στην οποία εδραιώνεται η αρμονία των διαφόρων λειτουργιών της κάθετης προστιθέμενης αξίας του συστήματος. Τα ακόλουθα θέματα είναι σημαντικά για τη διαδικασία συντονισμού.

• 1. Τι παράγεται και πωλείται (ποσότητα και ποιότητα);
• 2. Πότε παράγεται και πωλείται;
• 3. Πού κατασκευάζεται και πωλείται;
• 4. Πώς παράγεται και πωλείται; (Αυτό είναι αποτελεσματική χρήση των πόρων;)
• 5. Ποιες προσαρμογές και προσαρμοστικοί μηχανισμοί χρειάζονται για να ανταποκριθούν στις γρήγορες αλλαγές στη ζήτηση, στη νέα τεχνολογία ή σε άλλες αλλαγές στα κίνητρα κέρδους;

Οι Shaffer και Statz (1985) ορίζουν τέσσερα επίπεδα συντονισμού.

• 1. Συντονισμός σε επιχειρήσεις (μικρο-συντονισμός).
• 2. Συντονισμός μεταξύ μεμονωμένων επιχειρήσεων (μικροσυντονισμός).
• 3. Συντονισμός της συνολικής προσφοράς με τη συνολική ζήτηση για εμπορεύματα ή βιομηχανίες σε κάθε βήμα της διαδικασίας παραγωγής και διανομής (μακροσυντονισμός).
• 4. Συντονισμός της συνολικής ζήτησης με τη συνολική προσφορά για το σύνολο της οικονομίας (μακροσυντονισμός).

Η ανάλυση του συντονισμού θα πρέπει να περιλαμβάνει όλα αυτά τα επίπεδα. Τα θέματα συντονισμού και οι μηχανισμοί διασυνδέονται μεταξύ αυτών των επιπέδων, και ως εκ τούτου οι δομές διαχείρισης σε όλα τα επίπεδα θα πρέπει να προσβλέπουν στην εμπειρογνωμοσύνη των θεμάτων συντονισμού.

Όταν τα εμπορεύματα μεταφέρονται φυσικά σε ένα οικονομικό σύστημα, οι οικονομολόγοι συνήθως μιλούν για ανταλλαγή και συναλλαγή.

Μια συναλλαγή είναι μια νομιμοποιημένη μεταβίβαση περιουσίας από μια οικονομική οντότητα σε άλλη.

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ

Αν έχω ένα μήλο, τότε μπορώ είτε να το φάω είτε να το φυλάξω για το μέλλον, να το πουλήσω ή να το χαρίσω. Πουλώντας ή παραχωρώντας το, απελευθερώνομαι από το δικαίωμα ιδιοκτησίας και το μεταβιβάζω σε άλλον, ο οποίος με τη σειρά του έχει την ευκαιρία να το φάει ή, για παράδειγμα, να το πουλήσει κ.λπ. Το μήλο μπορεί να είναι ανέγγιχτο και να βρίσκεται στο τραπέζι κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, αλλάζει μόνο η σχέση ιδιοκτησίας.

Μια συμφωνία είναι μια κεντρική έννοια στα θεσμικά οικονομικά. Αλλαγές στα δικαιώματα ιδιοκτησίας λαμβάνουν χώρα συνεχώς μεταξύ ατόμων ή ομάδων ανθρώπων. Οι φάσεις της συναλλαγής στη θεωρία της εταιρείας φαίνονται στο Σχ. 7.1.

Ρύζι. 7.1.

Ο πιο συνηθισμένος τύπος συναλλαγής είναι εμπόριο στην αγορά.

Μια συναλλαγή ανταλλαγής είναι μια συναλλαγή υπό συνθήκες σπανιότητας, στην οποία ο αγοραστής και ο πωλητής έχουν ίσο νομικό καθεστώς σε σχέση με τη συναλλαγή.

Ο λόγος για το εμπόριο είναι η έλλειψη. Και τα δύο μέρη - ο αγοραστής και ο πωλητής - έχουν το ίδιο νομικό καθεστώς όσον αφορά τη συναλλαγή.

Μια διευθυντική συναλλαγή είναι μια συναλλαγή εντός ενός οργανισμού όχι λόγω έλλειψης, αλλά με στόχο την επίτευξη αποτελεσματικότητας.

Μια διευθυντική συναλλαγή λαμβάνει χώρα σε μια ιεραρχία, για παράδειγμα, όταν μια χάρη μεταφέρεται από το ένα τμήμα στο άλλο σε έναν οργανισμό. Η αιτία της διαχειριστικής συναλλαγής δεν είναι η σπανιότητα, αλλά η αποτελεσματικότητα που επιφέρει ο καταμερισμός της εργασίας.

Οι ρυθμιστικές συναλλαγές διαφέρουν από τις ανταλλαγές και τις διαχειριστικές συναλλαγές κατά τον ακόλουθο τρόπο: αναπόσπαστο μέρος τους είναι η διαπραγμάτευση για την επίτευξη συμφωνίας μεταξύ πολλών συμμετεχόντων με την εξουσία να διανέμει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα στα μέλη της κοινής επιχείρησης.

Ρυθμιστική συναλλαγή είναι αυτή στην οποία οι διαπραγματεύσεις αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της επίτευξης συμφωνίας μεταξύ πολλών συμμετεχόντων με την εξουσία να κατανέμουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα στα μέλη της κοινής επιχείρησης.

Αυτός είναι ο τύπος διαπραγμάτευσης που επικρατεί στη λήψη πολιτικών αποφάσεων, όπου οι πολίτες και οι εκπρόσωποί τους προσπαθούν να καταλήξουν σε πολιτική συμφωνία.

Μια συναλλαγή επιχορήγησης ή κατάστασης είναι μια μονόδρομη συναλλαγή όπου ο ιδιοκτήτης των αγαθών χάνει την κυριότητα χωρίς αποζημίωση.

Αυτό το είδος συμφωνίας μπορεί να βασίζεται στη φιλία ή την κατάσταση, τη συνήθεια ή τον αλτρουισμό. Τέτοιες συναλλαγές είναι κοινές μεταξύ φίλων και συγγενών, όπως μεταξύ μελών της οικογένειας. Οι περισσότερες συναλλαγές σε φυλετικές κοινωνίες βασίζουν τις συναλλαγές τους στο καθεστώς και τις επιχορηγήσεις (Πίνακας 7.1).

Οι οργανωμένες κοινωνίες χτίζουν επίσημους θεσμούς μέσω νομοθεσίας και άλλων μέσων θέσπισης κανόνων. Ωστόσο, ακόμη και στις πιο «οργανωμένες» κοινωνίες, οι περισσότεροι κανόνες δεν είναι επίσημοι και βασίζονται σε πολιτισμικές συνήθειες και πρότυπα συμπεριφοράς.

Πίνακας 7.1. Συγκριτική ανάλυση διάφοροι τύποισυναλλαγές

Οι θεσμοί είναι οι κανόνες του παιχνιδιού στην κοινωνία ή, πιο τυπικά, οι σχεδιασμένοι περιορισμοί που διαμορφώνουν την ανθρώπινη αλληλεπίδραση.

Οι κανόνες βοηθούν στην πρόβλεψη της συμπεριφοράς των άλλων διαφορετικές καταστάσεις. Εάν το σύνολο κανόνων που χρησιμοποιεί ένα άτομο διαφέρει σημαντικά από το σύνολο κανόνων ενός άλλου, αυτό μπορεί να εμποδίσει την αλληλεπίδρασή τους και να τους εμποδίσει να συνάψουν μια συμφωνία. «Γνωρίζοντας» ένα άτομο σημαίνει να μάθεις κάτι για τους κανόνες που χρησιμοποιεί ένα άτομο σε ορισμένες καταστάσεις. Αυτή η γνώση της αναμενόμενης συμπεριφοράς κάνει την αλληλεπίδραση ευκολότερη. Με άλλα λόγια, μειώνει την αβεβαιότητα και κατά συνέπεια το κόστος συναλλαγής.

Οι θεσμικές κοινωνίες δημιουργούνδικούς της κανόνες που βασίζονται στο κοινό δίκαιο και νόμους για ειδικούς σκοπούς. Οι οργανισμοί έχουν τους δικούς τους κανόνες για τη διαχείριση της αλληλεξάρτησης. Οι κανόνες του οργανισμού μπορεί να είναι λιγότερο σαφείς, όπως μια κοινή κουλτούρα συναλλαγών ή ενεργοί τρόποι φιλοξενίας, όπως το εμπορικό μάρκετινγκ. Οι εσωτερικοί κανόνες ενός οργανισμού μπορεί να είναι σαφείς, όπως μια οργανωτική περιγραφή της δομής, ή σιωπηροί, όπως η επικρατούσα οργανωτική κουλτούρα. Οι άνθρωποι διαμορφώνουν τους δικούς τους κανόνες για την αλληλεπίδραση.

Οι κανόνες είναι το αθροιστικό προϊόν από προηγούμενες συναλλαγές. Αποτελούν μια ιεραρχία.

Οι κανόνες εξελίσσονται με την πάροδο του χρόνου. στην κορυφή της ιεραρχίας (ατομική συμπεριφορά) οι κανόνες αναπτύσσονται πιο γρήγορα και στο κάτω μέρος (πολιτισμός και έθιμα) πιο αργά. Οι κανόνες για αυτούς τους τύπους αλληλεξάρτησης μπορεί να εμφανίζονται σε διαφορετικούς πολιτισμούς σε διαφορετικά επίπεδα της ιεραρχίας.

Πολιτισμός και παραδόσειςλειτουργούν ως βάση για την ανθρώπινη αλληλεπίδραση. Καθ' όλη τη διάρκεια της ζωής ενός ατόμου ή ενός οργανισμού, η εμπειρία από το παρελθόν προστίθεται στο σώμα της γνώσης, με αποτέλεσμα συχνά σταδιακές αλλαγές στις κοινές παραδόσεις. Οι προηγούμενες συναλλαγές επηρεάζουν τις πρακτικές συμπεριφοράς των ανθρώπων που πραγματοποιούν αυτές τις συναλλαγές, οι οποίες με τη σειρά τους αυξάνουν την πίεση για αλλαγή των τυπικών διαδικασιών λειτουργίας των οργανισμών.

Εάν η πίεση είναι αρκετά ισχυρή και διαδεδομένη, επηρεάζει συχνά τη νομοθεσία και σταδιακά γίνεται μέρος του πολιτισμού, του εθίμου και της ιστορίας. Ένας άλλος τρόπος για να σχηματίσετε έναν κανόνα είναι να αποκτήσετε ενεργά γνώση από άλλους πολιτισμούς. Έτσι, η έρευνα και η αλληλεπίδραση με άλλους πολιτισμούς μπορεί να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη τρόπων μείωσης του κόστους συναλλαγών της κοινωνίας με την πάροδο του χρόνου.

Εάν οι συνθήκες που δημιουργούν την αλληλεξάρτηση παρέμεναν σταθερές, τότε το καθιερωμένο περιβάλλον θα εξελισσόταν ώστε να προσαρμοστεί όσο το δυνατόν περισσότερο στις υπάρχουσες συνθήκες αλληλεξάρτησης. Αυτή η εξέλιξη θα μείωνε τελικά το κόστος συναλλαγής στο ελάχιστο. Ο προγραμματισμός συμφωνιών θα ήταν εύκολος, επειδή η συμπεριφορά των ανθρώπων και των οργανισμών θα μπορούσε να προβλεφθεί τέλεια.

Ωστόσο, οι όροι αλληλεξάρτησης αλλάζουν διαρκώς, καθιστώντας τους ισχύοντες κανόνες παρωχημένους. Τα νέα προϊόντα πρέπει να προσαρμοστούν περιβάλλον, το οποίο είναι αποτέλεσμα προηγούμενων συναλλαγών. Αυτά τα νέα προϊόντα (όπως τα προϊόντα βιοτεχνολογίας) ενδέχεται να απαιτούν κανόνες που δεν υπάρχουν στη δομή που περιέχει τους κανόνες παλαιού τύπου.

Η ιεραρχία των κανόνων είναι το αποτέλεσμα μιας διαδικασίας αλληλεπίδρασης μεταξύ διαφόρων παραγόντων που μπορεί να επηρεάσει την εφαρμογή των κανόνων.

Δεδομένης μιας ορισμένης κατανομής ισχύος, η ιεραρχία των κανόνων αντικατοπτρίζει τη διαδικασία εξοικονόμησης κόστους συναλλαγών στην κοινωνία. ασχολούμαι με ιδιαίτερα χαρακτηριστικάμπορεί να χρειαστούν ειδικοί κανόνες ή μπορεί να χρειαστεί να καθοριστούν κανόνες στο δικαστήριο, συχνά μετά την πραγματοποίηση της συναλλαγής και την εμφάνιση διαφωνίας. Το βασικό ερώτημα για την κοινωνία είναι ποιο επίπεδο δημιουργίας (και επιβολής) κανόνων είναι το λιγότερο δαπανηρό για έναν δεδομένο τύπο συναλλαγής (Εικόνα 7.2).

Ρύζι. 7.2.

Λόγω της αλληλεξάρτησης των διαφόρων κανόνων, δεν αντιστοιχούν όλοι αποκλειστικά σε κατηγορίες. Η πολιτιστική κληρονομιά μπορεί να επηρεάσει άμεσα την ατομική συμπεριφορά, η οποία με τη σειρά της μπορεί να επηρεάσει τη διαμόρφωση των νόμων. Ένας άλλος τρόπος για να εξηγηθεί η ιεραρχία του σχηματισμού κανόνων είναι ότι, ξεκινώντας από την ίδρυση του πολιτισμού και της παράδοσης, τα υψηλότερα επίπεδα φροντίζουν να διατηρούν τους απαραίτητους κανόνες. Οι οργανωτικοί κανόνες παρέχουν τη βάση για την ατομική συμπεριφορά.

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ

Σε διαφορετικούς πολιτισμούς, ο συνδυασμός νομισματικών και μη νομισματικών συναλλαγών μπορεί να συμβεί σύμφωνα με κανόνες που έχουν δημιουργηθεί σε διαφορετικά επίπεδα της ιεραρχίας. Για παράδειγμα, πολλές συγκρούσεις στην Ιαπωνία επιλύονται από τα μέρη ιδιωτικά. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι ίδιοι τύποι συγκρούσεων επιλύονται στα δικαστήρια. Ο αριθμός των διαφορών κατά κεφαλήν στην Καλιφόρνια είναι 20 φορές μεγαλύτερος από ό,τι στην Ιαπωνία.

Στις περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες, η ευθύνη για ένα μη ικανοποιητικό προϊόν ή υπηρεσία βαρύνει τον κατασκευαστή μέσω της νομοθεσίας για τους καταναλωτές. Χωρίς αυτή τη νομοθεσία, η ευθύνη για τη συναλλαγή θα βαρύνει πρωτίστως τον καταναλωτή και δευτερευόντως τον κατασκευαστή.

Κατανόηση δομές κανόνωνσημαντικό για τη δημιουργία νέων κανόνων. Εάν οι προτεινόμενοι κανόνες είναι πολύ διαφορετικοί από τους υφιστάμενους, το κόστος των συναλλαγών για την υιοθέτηση των νέων κανόνων μπορεί να είναι τόσο υψηλό ώστε να παραμένουν απαράδεκτοι. Σε ορισμένες αναπτυσσόμενες χώρες, μπορεί κανείς να παρατηρήσει δομές διπλού κανόνα.

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ

Για παράδειγμα, κατά την εποχή της αποικιοκρατίας, οι δομές κυριαρχίας βασισμένες σε ξένους πολιτισμούς χτίστηκαν στις αποικίες. Το αρχικό σύνολο κανόνων που βασίζονταν στην παράδοση και την ιστορία επικράτησε μεταξύ των ανθρώπων, ιδιαίτερα στις αγροτικές περιοχές, και ο νέος πολιτισμός εξαπλώθηκε στον νέο θεσμό. Μια παρόμοια κατάσταση επικράτησε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.

Η δυναμική της διαδικασίας διαμόρφωσης κανόνων δημιουργεί ένα θεσμικό περιβάλλον για κάθε συναλλαγή. Δεδομένου ότι κάθε συναλλαγή πραγματοποιείται μέσα σε ένα συγκεκριμένο σύνολο κανόνων, οι συναλλαγές μπορούν επίσης να σχηματίσουν μια δομή κανόνων.

• Zudin A.Yu. Σωματεία – Επιχειρήσεις – Πολιτεία. «Κλασικές» και σύγχρονες μορφές σχέσεων στις δυτικές χώρες. Μόσχα: Ανώτατη Οικονομική Σχολή του Κρατικού Πανεπιστημίου, 2009. S. 8.